{"id":5001,"date":"2024-01-08T19:45:10","date_gmt":"2024-01-08T16:45:10","guid":{"rendered":"https:\/\/tuncayilcim.av.tr\/v5\/?p=5001"},"modified":"2025-12-13T16:30:21","modified_gmt":"2025-12-13T13:30:21","slug":"ceza-hukukunda-kamu-davasina-katilma-cmk-md-237238239240241242243","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tuncayilcim.av.tr\/v5\/ceza-hukukunda-kamu-davasina-katilma-cmk-md-237238239240241242243\/","title":{"rendered":"CEZA HUKUKUNDA ”KAMU DAVASINA KATILMA\/M\u00dcDAH\u0130L OLMA” (CMK Md.237-243)"},"content":{"rendered":"

Kamu Davas\u0131na Kat\u0131lma<\/strong><\/span><\/p>\n

(CMK)<\/strong><\/span><\/p>\n

Madde 237 \u2013 (1)<\/strong> Ma\u011fdur, su\u00e7tan zarar g\u00f6ren ger\u00e7ek ve t\u00fczel ki\u015filer ile malen sorumlu olanlar, ilk derece mahkemesindeki kovu\u015fturma evresinin her a\u015famas\u0131nda h\u00fck\u00fcm verilinceye kadar \u015fik\u00e2yet\u00e7i olduklar\u0131n\u0131 bildirerek kamu davas\u0131na kat\u0131labilirler.<\/p>\n

(2)<\/strong> Kanun yolu muhakemesinde davaya kat\u0131lma iste\u011finde bulunulamaz. Ancak, ilk derece mahkemesinde ileri s\u00fcr\u00fcl\u00fcp reddolunan veya karara ba\u011flanmayan kat\u0131lma istekleri, kanun yolu ba\u015fvurusunda a\u00e7\u0131k\u00e7a belirtilmi\u015fse incelenip karara ba\u011flan\u0131r.<\/p>\n

Kat\u0131lma usul\u00fc :<\/strong><\/p>\n

Madde 238 \u2013 (1)<\/strong> Kat\u0131lma, kamu davas\u0131n\u0131n a\u00e7\u0131lmas\u0131ndan sonra mahkemeye dilek\u00e7e verilmesi veya kat\u0131lma istemini i\u00e7eren s\u00f6zl\u00fc ba\u015fvurunun duru\u015fma tutana\u011f\u0131na ge\u00e7irilmesi suretiyle olur.<\/p>\n

(2)<\/strong> Duru\u015fma s\u0131ras\u0131nda \u015fik\u00e2yeti belirten ifade \u00fczerine, su\u00e7tan zarar g\u00f6renden davaya kat\u0131lmak isteyip istemedi\u011fi sorulur.<\/p>\n

(3)<\/strong> Cumhuriyet savc\u0131s\u0131n\u0131n, san\u0131k ve varsa m\u00fcdafiinin dinlenmesinden sonra davaya kat\u0131lma isteminin uygun olup olmad\u0131\u011f\u0131na karar verilir.<\/p>\n

(4)<\/strong> (M\u00fclga: 18\/6\/2014 \u2013 6545\/103 md.)<\/p>\n

Kat\u0131lan\u0131n haklar\u0131 :<\/strong><\/p>\n

Madde 239 \u2013 (1) (<\/strong>De\u011fi\u015fik: 24\/7\/2008-5793\/41 md.) Ma\u011fdur veya su\u00e7tan zarar g\u00f6ren davaya kat\u0131ld\u0131\u011f\u0131nda, cinsel sald\u0131r\u0131, \u00e7ocuklar\u0131n cinsel istismar\u0131 veya \u0131srarl\u0131 takip su\u00e7lar\u0131 ile kad\u0131na kar\u015f\u0131 i\u015flenen kasten yaralama, i\u015fkence veya eziyet su\u00e7lar\u0131nda ve alt s\u0131n\u0131r\u0131 be\u015f y\u0131ldan fazla hapis cezas\u0131n\u0131 gerektiren su\u00e7larda, baro taraf\u0131ndan kendisine avukat g\u00f6revlendirilmesini isteyebilir.<\/p>\n

(2)<\/strong> Ma\u011fdur veya su\u00e7tan zarar g\u00f6renin \u00e7ocuk, sa\u011f\u0131r ve dilsiz veya kendisini savunamayacak derecede ak\u0131l hastas\u0131 olmas\u0131 halinde avukat g\u00f6revlendirilmesi i\u00e7in istem aranmaz.<\/p>\n

Kat\u0131lman\u0131n davaya etkisi :<\/strong><\/p>\n

Madde 240 \u2013 (1)<\/strong> Kat\u0131lma davay\u0131 durdurmaz.<\/p>\n

(2)<\/strong> Tarihi belirlenmi\u015f olan duru\u015fma ve yarg\u0131lama usul\u00fcne ili\u015fkin di\u011fer i\u015flemler vaktin darl\u0131\u011f\u0131ndan dolay\u0131 kat\u0131lan kimse \u00e7a\u011fr\u0131lamayacak veya kendisine haber verilemeyecek olsa bile belirli g\u00fcn\u00fcnde yap\u0131l\u0131r.<\/p>\n

Kat\u0131lmadan \u00f6nceki kararlara itiraz :<\/strong><\/p>\n

Madde 241 \u2013 (1)<\/strong> Kat\u0131lmadan \u00f6nce verilmi\u015f olan kararlar kat\u0131lana tebli\u011f edilmez.<\/p>\n

(2)<\/strong> Bu kararlara kar\u015f\u0131 kanun yoluna ba\u015fvurabilmesi i\u00e7in Cumhuriyet savc\u0131s\u0131 i\u00e7in \u00f6ng\u00f6r\u00fclen s\u00fcrenin ge\u00e7mesiyle kat\u0131lan da ba\u015fvuru hakk\u0131n\u0131 kaybeder.<\/p>\n

Kat\u0131lan\u0131n kanun yoluna ba\u015fvurmas\u0131 :<\/strong><\/p>\n

Madde 242 \u2013 (1)<\/strong> Kat\u0131lan, Cumhuriyet savc\u0131s\u0131na ba\u011fl\u0131 olmaks\u0131z\u0131n kanun yollar\u0131na ba\u015fvurabilir.<\/p>\n

(2)<\/strong> Karar, kat\u0131lan\u0131n ba\u015fvurusu \u00fczerine bozulursa, Cumhuriyet savc\u0131s\u0131 i\u015fi yeniden takip eder.<\/p>\n

Kat\u0131lman\u0131n h\u00fck\u00fcms\u00fcz kalmas\u0131 :<\/strong><\/p>\n

Madde 243 \u2013 (1)<\/strong> Kat\u0131lan, vazge\u00e7erse veya \u00f6l\u00fcrse kat\u0131lma h\u00fck\u00fcms\u00fcz kal\u0131r. Miras\u00e7\u0131lar, kat\u0131lan\u0131n haklar\u0131n\u0131 takip etmek \u00fczere davaya kat\u0131labilirler.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

”DAVAYA KATILMA” :<\/strong><\/span><\/h4>\n

Ceza yarg\u0131lamas\u0131nda davaya kat\u0131lma :<\/strong><\/span> \u201cSu\u00e7tan zarar g\u00f6ren kimsenin, kovu\u015fturman\u0131n her a\u015famas\u0131nda kamu davas\u0131na kat\u0131lmas\u0131; davaya m\u00fcdahale\u201d \u015feklinde a\u00e7\u0131klanmaktad\u0131r. Hukuk yarg\u0131lamas\u0131nda kat\u0131lma ise fer\u2019i ve asli kat\u0131lma olarak iki \u015fekilde ifade edilmektedir. Su\u00e7tan zarar g\u00f6ren ki\u015finin, Cumhuriyet savc\u0131s\u0131n\u0131n a\u00e7t\u0131\u011f\u0131 kamu davas\u0131nda, Cumhuriyet savc\u0131s\u0131n\u0131n yan\u0131nda, Ceza Yarg\u0131lama Yasas\u0131\u2019n\u0131n kendisine tan\u0131d\u0131\u011f\u0131 hak ve yetkileri sahip olarak yer almak istemesine, kamu davas\u0131na kat\u0131lma (m\u00fcdahale) ad\u0131 verilmektedir. Kamu davas\u0131na kat\u0131lma (m\u00fcdahale) isteminin yetkili makam (merci) taraf\u0131ndan kabul edilmesi durumunda, istemde bulunan ki\u015fiye, kat\u0131lan (m\u00fcdahil) denir. Kamu davas\u0131na kat\u0131lma, esas ceza davas\u0131ndan farkl\u0131 ve tali bir nitelik ta\u015f\u0131yan bir ceza davas\u0131d\u0131r. (YCGK,16.04.1996, T.1996\/71 E.1996\/83 K.-Sulhi D\u00f6nmezer, ” M\u00fcdahale Yolu \u0130le Dava-Tevhidi \u0130\u00e7tihat Karar\u0131”, \u0130\u00dcHFM, Cilt 12, \u0130stanbul, 1946, Say\u0131 :1 s.365)<\/strong><\/em><\/p>\n

1-) KATILMA HAKKI OLANLAR :<\/strong><\/span><\/p>\n

\n

Yasa maddesi uyar\u0131nca; Ma\u011fdur, su\u00e7tan zarar g\u00f6ren ger\u00e7ek ve t\u00fczel ki\u015filer ile malen sorumlu olanlar\u0131n kat\u0131lma hakk\u0131 bulunmaktad\u0131r.<\/strong> Davaya kat\u0131lmak isteyen ki\u015finin ay\u0131rt etme g\u00fcc\u00fcne ve dava ehliyetine sahip olmas\u0131 ve medeni haklardan k\u0131s\u0131tlanmam\u0131\u015f olmas\u0131 gerekir. Kat\u0131lma hakk\u0131 ki\u015fiye s\u0131k\u0131 s\u0131k\u0131ya ba\u011fl\u0131 haklardand\u0131r. Derdest olmayan bir kamu davas\u0131na kat\u0131lma olanakl\u0131 de\u011fildir.\u00a0 \u0130ddianame de anlat\u0131lmayan bir su\u00e7tan\/eylemden dolay\u0131 davaya kat\u0131lma karar\u0131 verilemez. Uygulamada s\u0131kl\u0131kla kat\u0131lma karar\u0131 verildikten sonra eylemin iddianamede anlat\u0131lmad\u0131\u011f\u0131 gerek\u00e7esiyle kovu\u015fturman\u0131n ortas\u0131nda su\u00e7 duyurusunda bulunularak eksikliklerin giderilmeye \u00e7al\u0131\u015f\u0131ld\u0131\u011f\u0131 g\u00f6r\u00fclmektedir ki, bu yanl\u0131\u015ft\u0131r. Kat\u0131lma karar\u0131 kabul edilmezden evvel, bu gibi noksanl\u0131klar mahkemece denetlenmeli, eksiklik bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n saptanmas\u0131 sonras\u0131nda kat\u0131lma ile ilgili bir karar verilmelidir.<\/p>\n

K\u00dc\u00c7\u00dcKLER\u0130N (\u00c7OCUKLARIN) \u015e\u0130KAYET HAKKI ve DAVAYA KATILMASI :<\/strong> <\/span>Onbe\u015f (15) ya\u015f\u0131ndan k\u00fc\u00e7\u00fck \u00e7ocuklar\u0131n kural olarak\u00a0ay\u0131rt etme g\u00fcc\u00fcne sahip olmad\u0131klar\u0131 kabul edildi\u011finden, bu \u00e7ocuklar a\u00e7\u0131s\u0131ndan \u015fikayet ve davaya kat\u0131lma hakk\u0131 kanuni temsilcileri taraf\u0131ndan kullan\u0131l\u0131r. (Ceza Genel Kurulunun 03.06.2008 g\u00fcn ve 56-156 Say\u0131l\u0131 Karar\u0131)<\/em><\/strong> Bu halde \u00e7ocu\u011fun kendisinin \u015fikayet hakk\u0131 veya \u015fikayetten vazge\u00e7me hakk\u0131 yoktur. \u00c7ocu\u011fa kar\u015f\u0131 i\u015flenen bir su\u00e7 nedeniyle velilerden (anne-baba) birinin \u015fikayet\u00e7i olmad\u0131\u011f\u0131, di\u011ferinin \u015fikayet\u00e7i oldu\u011fu hallerde \u015fikayet\u00e7i olundu\u011fu kabul edilerek soru\u015fturma veya kovu\u015fturma i\u015flemlerine devam edilir. \u00c7ocu\u011fa kar\u015f\u0131 i\u015flenen su\u00e7 nedeniyle, anne ve baba da \u015f\u00fcpheli veya san\u0131k konumundaysa, \u00e7ocu\u011fun haklar\u0131n\u0131 temsil etmek \u00fczere \u201ckayy\u0131m\u201d atan\u0131r. Bu durumda \u015fikayet hakk\u0131 veya \u015fikayetten vazge\u00e7me hakk\u0131 \u00e7ocu\u011fun temsilcisi olan kayy\u0131m taraf\u0131ndan kullan\u0131l\u0131r. Onbe\u015f (15) ya\u015f\u0131ndan b\u00fcy\u00fck \u00e7ocuklar, kural olarak ay\u0131rt etme g\u00fcc\u00fcne sahip olduklar\u0131 kabul edildi\u011finden \u015fikayet veya \u015fikayetten vazge\u00e7me haklar\u0131n\u0131 bizzat kullanabilirler. Yarg\u0131lama devam ederken \u00e7ocu\u011fun ya\u015f\u0131n\u0131n b\u00fcy\u00fcmesi halinde, \u00e7ocuk yarg\u0131laman\u0131n bulundu\u011fu a\u015fama itibariyle hangi ya\u015f grubunda ise o ya\u015fa grubunun kullanabilece\u011fi haklar\u0131 tek ba\u015f\u0131na kullanabilir. Ma\u011fdurun 18 ya\u015f\u0131n\u0131 bitirmesi ile anne baban\u0131n velayet hakk\u0131 da sona erece\u011finden, velayet hakk\u0131 \u00e7er\u00e7evesinde sahip olduklar\u0131 davaya m\u00fcdahil olma hakk\u0131 da ortadan kalkar. Ma\u011fdur 18 ya\u015f\u0131n\u0131 bitirdikten sonra davaya kat\u0131lma, h\u00fckme itiraz etme, h\u00fckm\u00fc istinaf veya temyiz etme gibi haklar\u0131 bizzat kullan\u0131r. Onbe\u015f (15) ya\u015f\u0131ndan b\u00fcy\u00fck \u00e7ocuklar istinaf veya temyiz haklar\u0131n\u0131 kullanmak istemediklerinde avukatlar\u0131n\u0131n veya kanuni temsilcilerinin mahkeme karar\u0131n\u0131 istinaf veya temyiz etmelerinin hukuki bir de\u011feri yoktur, \u00e7ocu\u011fun iradesiyle \u00e7eli\u015fen bu talepler yok h\u00fckm\u00fcndedir. Baz\u0131 su\u00e7larda su\u00e7un do\u011frudan ma\u011fduru anne ve baba ise, \u015fikayet hakk\u0131 anne ve babaya aittir (\u00c7ocu\u011fun al\u0131konulmas\u0131 ve ka\u00e7\u0131r\u0131lmas\u0131 gibi) Ma\u011fdur \u00e7ocuk aleyhine i\u015flenen \u015fikayete tabi su\u00e7larda, \u015fikayet hakk\u0131 kullan\u0131ld\u0131ktan sonra, bir ki\u015fi hakk\u0131ndaki \u015fikayetten vazge\u00e7me, su\u00e7a i\u015ftirak eden t\u00fcm \u015f\u00fcpheli veya san\u0131klar a\u00e7\u0131s\u0131ndan da ge\u00e7erlidir. Fakat, takibi \u015fikayete ba\u011fl\u0131 olmayan, yani resen soru\u015fturulan su\u00e7larda \u015fikayetten vazge\u00e7me sirayet etmez. Takibi \u015fikayete ba\u011fl\u0131 olmayan su\u00e7larda bir ki\u015fi hakk\u0131ndaki \u015fikayetten vazge\u00e7me, vazge\u00e7ilmeyen di\u011fer su\u00e7 orta\u011f\u0131n\u0131 etkilemez. Borcun kayna\u011f\u0131 ayn\u0131 olsa bile, taahh\u00fcd\u00fc ihlal su\u00e7u nedeniyle a\u00e7\u0131lan icra ceza davas\u0131nda bir san\u0131k hakk\u0131ndaki \u015fikayetten vazge\u00e7me di\u011fer san\u0131\u011f\u0131 etkilemez.\u00a0 Bu durumda \u201c\u015fikayetten vazge\u00e7menin sirayeti\u201d kurumu ge\u00e7erli de\u011fildir. Takibi \u015fikayete tabi su\u00e7larda \u015fikayetten vazge\u00e7meden vazge\u00e7me m\u00fcmk\u00fcn de\u011fildir. Ancak takibi \u015fikayete ba\u011fl\u0131 olmayan, yani savc\u0131l\u0131k\u00e7a resen takip edilen su\u00e7larda soru\u015fturma a\u015famas\u0131nda \u015fikayetten vazge\u00e7ilmesine ra\u011fmen kovu\u015fturma a\u015famas\u0131nda \u015fikayet\u00e7i olunarak kamu davas\u0131na kat\u0131lmak m\u00fcmk\u00fcnd\u00fcr.\u00a0 Takibi \u015fikayete ba\u011fl\u0131 su\u00e7larda \u015fikayetten vazge\u00e7me di\u011fer san\u0131klara sirayet eder. Bu halde, bir san\u0131k hakk\u0131ndaki \u015fikayetten vazge\u00e7me, di\u011fer san\u0131klar\u0131n da hukuki durumunu etkiler ve t\u00fcm san\u0131klar hakk\u0131nda ceza davas\u0131n\u0131n d\u00fc\u015fmesi karar\u0131 verilir. \u015eikayetten vazge\u00e7me, kovu\u015fturma a\u015famas\u0131nda san\u0131k taraf\u0131ndan kabul edilirse ceza davas\u0131 hakk\u0131nda \u2018d\u00fc\u015fme karar\u0131\u2019 verilir. Kabul edilmezse yarg\u0131lamaya devam olunur. Soru\u015fturma a\u015famas\u0131nda \u015fikayetten vazge\u00e7me ise \u015f\u00fcphelinin kabul\u00fcne ba\u011fl\u0131 de\u011fildir. \u015eikayetten vazge\u00e7meyi kabul, a\u00e7\u0131k beyanla olabilece\u011fi gibi z\u0131mnen de olabilir. \u00d6rne\u011fin d\u00fc\u015fme karar\u0131na ili\u015fkin gerek\u00e7eli karar\u0131n san\u0131\u011fa tebli\u011fini m\u00fcteakiben karara kar\u015f\u0131 herhangi bir yasa yoluna ba\u015fvurmam\u0131\u015f olmas\u0131, z\u0131mnen kabul anlam\u0131n\u0131 ta\u015f\u0131r. Takibi \u015fikayete ba\u011fl\u0131 su\u00e7larda \u015fikayetten vazge\u00e7me beyan\u0131 veya dilek\u00e7esi verildikten sonra, ayn\u0131 fiil ile ilgili bir daha \u015fikayet\u00e7i olma veya kamu davas\u0131na m\u00fcdahil olma (kat\u0131lma) m\u00fcmk\u00fcn de\u011fildir. M\u00fcdahilin (kat\u0131lan\u0131n) \u015fikayetten vazge\u00e7me ile kat\u0131lan s\u0131fat\u0131 ortadan kalkar. Bu nedenle su\u00e7un ma\u011fduru olsalar bile \u015fikayetten vazge\u00e7en m\u00fcdahillerin h\u00fck\u00fcmleri istinaf veya temyiz etme haklar\u0131 bulunmamaktad\u0131r. Taksirli su\u00e7larda, faillerden biri hakk\u0131ndaki \u015fikayetten vazge\u00e7me di\u011fer faili etkilemez. Zira, kasten i\u015flenen su\u00e7lara i\u015ftirak m\u00fcmk\u00fcnken, taksirli su\u00e7lara i\u015ftirak m\u00fcmk\u00fcn de\u011fildir. Kat\u0131lma konusunda ay\u0131rt etme g\u00fcc\u00fc olmayan ma\u011fdur k\u00fc\u00e7\u00fck veya malul\u00fcn kanuni temsilcisi ile CMK\u2019nun 234\/2. madde ile g\u00f6revlendirilen vekilin iradelerinin \u00e7eli\u015fmesi halinde, kanuni temsilcinin iradesine \u00fcst\u00fcnl\u00fck tan\u0131nmal\u0131d\u0131r. Ma\u011fdurun kanuni temsilcisinin, ma\u011fdura kar\u015f\u0131 i\u015flenen su\u00e7un san\u0131klar\u0131ndan birisi olmas\u0131 veya san\u0131kla aras\u0131nda akrabal\u0131k ili\u015fkisi bulunmas\u0131 gibi kanuni temsilcinin menfaati ile k\u00fc\u00e7\u00fc\u011f\u00fcn veya k\u0131s\u0131tl\u0131n\u0131n menfaatinin \u00e7at\u0131\u015fmas\u0131 durumunda, Medenin Kanunun 426\/2. maddesi uyar\u0131nca i\u015flem yap\u0131l\u0131r ve kayy\u0131m atanmas\u0131 sa\u011flanmak suretiyle, kayy\u0131m\u0131n iradesine \u00fcst\u00fcnl\u00fck tan\u0131narak ma\u011fdurun davaya kat\u0131l\u0131p kat\u0131lmayaca\u011f\u0131 sorunu \u00e7\u00f6z\u00fcl\u00fcr. Medeni haklar\u0131 kullanma ehliyetine sahip olmayanlar ad\u0131na, davay\u0131 a\u00e7\u0131p y\u00fcr\u00fctecek olan yasal temsilcileridir. Burada, yasal temsilci temsil etti\u011fi ki\u015fi ad\u0131na hareket etti\u011finden; kat\u0131lan s\u0131fat\u0131, yasal temsilciye de\u011fil, temsil etti\u011fi k\u00fc\u00e7\u00fc\u011fe veya ak\u0131l hastas\u0131 ki\u015fiye aittir. Bu nedenle, bu dava sonunda do\u011facak hak ve y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fcklerin t\u00fcm\u00fc, velayet veya vesayet alt\u0131ndaki ki\u015fiye ait olacakt\u0131r. Ay\u0131rt etme g\u00fcc\u00fcne sahip k\u00fc\u00e7\u00fck \u00fczerinde e\u011fer anne ve babas\u0131 birlikte velayete sahipse, bunlardan sadece birinin kat\u0131lma beyan\u0131nda bulunmas\u0131 yeterli olacakt\u0131r. \u0130kisinin ayr\u0131 ayr\u0131 talepte bulunmas\u0131 aranmaz. \u00d6rne\u011fin, TCK m. 103\u2019te d\u00fczenlenen \u00e7ocu\u011fun cinsel istismar\u0131 su\u00e7unda, 15-18 ya\u015f aral\u0131\u011f\u0131nda uygulama alan\u0131 bulan b bendi a\u00e7\u0131s\u0131ndan; cinsel dokunulmazl\u0131\u011f\u0131na kar\u015f\u0131 yap\u0131lan m\u00fcdahale a\u00e7\u0131s\u0131ndan r\u0131za g\u00f6sterme yetisine sahip kabul edilen \u00e7ocuk i\u00e7in, art\u0131k ailesinin davaya kat\u0131lma talebinde bulunmas\u0131 anlams\u0131z olacakt\u0131r. Kanun bir anlamda on be\u015f ya\u015f\u0131n\u0131 bitirmi\u015f ve yapt\u0131\u011f\u0131n\u0131n hukuki anlam ve sonu\u00e7lar\u0131n\u0131 alg\u0131lama yetene\u011fi geli\u015fmi\u015f \u00e7ocuklara, s\u0131n\u0131rl\u0131 da olsa cinsel ya\u015famlar\u0131 \u00fczerinde tasarruf yetkisi vermektedir. \u015eartlar\u0131n\u0131n mevcut olmas\u0131 halinde kat\u0131lma talebinin, veli-vasi veya vekil taraf\u0131ndan yap\u0131lmas\u0131 m\u00fcmk\u00fcnd\u00fcr. Ma\u011fdur \u00e7ocuklar\u0131n kanuni temsilcileri dinlenmeden verilen kat\u0131lma karar\u0131 hukuki de\u011ferden yoksun oldu\u011fundan zorunlu vekilin kurulan h\u00fckm\u00fc temyize hak ve yetkisi de bulunmamaktad\u0131r.<\/p>\n

Soru\u015fturmas\u0131 \u015fikayete ba\u011fl\u0131 ve \u015fikayet hakk\u0131 kullan\u0131lmam\u0131\u015f olsa bile \u015fu hallerde resen soru\u015fturma ba\u015flat\u0131l\u0131r:<\/p>\n

    \n
  • \u00c7ocuklara kar\u015f\u0131 i\u015flenen su\u00e7larda su\u00e7\u00fcst\u00fc halinde,<\/li>\n
  • Beden veya ak\u0131l hastal\u0131\u011f\u0131, mal\u00fbll\u00fck veya g\u00fc\u00e7s\u00fczl\u00fckleri nedeniyle kendilerini idareden aciz bulunanlara kar\u015f\u0131 i\u015flenen su\u00e7larda su\u00e7\u00fcst\u00fc halinde.<\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n

    Ma\u011fdur : <\/strong>\u201cMa\u011fdur\u201d; T\u00fcrk Dil Kurumu B\u00fcy\u00fck T\u00fcrk\u00e7e S\u00f6zl\u00fc\u011f\u00fcnde, \u201chaks\u0131zl\u0131\u011fa u\u011fram\u0131\u015f ki\u015fi\u201d<\/em>\u00a0olarak tan\u0131mlanmaktad\u0131r.\u00a0<\/span><\/span> \u201cCeza Muhakemesinde Genetik \u0130ncelemeler ve Fizik Kimli\u011fin Tespiti Hakk\u0131nda Y\u00f6netmelik md.3 gere\u011fince, ma\u011fdur; \u201csu\u00e7tan ve haks\u0131z eylemden zarar g\u00f6ren\u201d ki\u015fi olarak tan\u0131mlanmaktad\u0131r.\u00a0 Ma\u011fdur, ceza yarg\u0131lamas\u0131na konu olan su\u00e7la korunan hukuksal yarar\u0131n\/su\u00e7un hukuki konusunun ait oldu\u011fu ki\u015fidir. Ceza yarg\u0131lamas\u0131na konu su\u00e7un, bu su\u00e7la korunan hakk\u0131 do\u011frudan ihlal edilen ki\u015fidir. \u00d6rne\u011fin kasten insan \u00f6ld\u00fcrme su\u00e7unda, \u00f6ld\u00fcr\u00fclen ki\u015fi su\u00e7un ma\u011fduru oldu\u011fu halde, onun yak\u0131nlar\u0131 su\u00e7tan zarar g\u00f6ren ki\u015fi olarak, kamu davas\u0131na kat\u0131lma haklar\u0131 bulunmaktad\u0131r. Bu durumda ma\u011fdur, \u00f6ld\u00fcr\u00fclen ki\u015fi olmakla beraber, su\u00e7un konusu ki\u015fini hayat\u0131 ve v\u00fccut b\u00fct\u00fcnl\u00fc\u011f\u00fcd\u00fcr. Ma\u011fdurun sa\u011f ve hayatta olmas\u0131 gereklidir. Ma\u011fdur ile fail (san\u0131k) s\u0131fat\u0131 ayn\u0131 ki\u015fide birle\u015femez. (Kamu Davas\u0131na Kat\u0131lma, Burak Ate\u015f, s.46-47) Bir menkul veya gayrimenkul e\u015fya\/mal \u00fczerinde bulunan b\u00fct\u00fcn kullan\u0131m haklar\u0131n\u0131 y\u00f6netmeye tasarruf yetkisi ad\u0131 verilir. Bu yetki ise kural olarak e\u015fya veya mal\u0131n sahibine aittir. Ma\u011fdur d\u0131\u015f\u0131nda irade \u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fc sald\u0131r\u0131ya u\u011frayan ba\u015fka biri varsa o da “Su\u00e7tan zarar g\u00f6ren” olarak davada yer alabilecektir.<\/p>\n

    Su\u00e7tan Zarar G\u00f6ren :<\/strong><\/span> Su\u00e7tan zarar g\u00f6ren ise su\u00e7un sonu\u00e7lar\u0131ndan do\u011frudan etkilenmi\u015f olan ki\u015fidir. (Yenisey\/Nuho\u011flu, Ceza Muhakemesi Hukuku, 5. Bask\u0131, s. 165) <\/em>Ma\u011fdur eylemden ilk etkilenendir.\u00a0Su\u00e7tan zarar g\u00f6ren ise, eylem nedeniyle hakk\u0131 zedelenen ve hak ileri s\u00fcrebilecek kimsedir. Dolayl\u0131 veya muhtemel zarar, davaya kat\u0131lma hakk\u0131 vermez. Yarg\u0131tay, kat\u0131lma a\u00e7\u0131s\u0131ndan su\u00e7tan zarar g\u00f6rmenin do\u011frudan do\u011fruya olmas\u0131n\u0131 aramaktad\u0131r. Yarg\u0131tay \u201cdolayl\u0131 ya da olas\u0131(muhtemel) zararlar\u0131n davaya kat\u0131lma hakk\u0131 vermeyece\u011fini Ceza Genel Kurulu ve Daire kararlar\u0131nda kabul etmektedir. (CGK., 03.07.2018, 2015\/9-1191, 2018\/328) (Ceza Genel Kurulunun 03.05.2011 g\u00fcn ve 155-80, 04.07.2006 g\u00fcn ve 127-180, 22.10.2002 g\u00fcn ve 234-366 ile 11.04.2000 g\u00fcn ve 65-69 say\u0131l\u0131 kararlar\u0131).<\/strong><\/em> Yarg\u0131tay su\u00e7 nedeniyle \u00f6len ki\u015fi ile evlenme haz\u0131rl\u0131\u011f\u0131nda olan, bebek bekleyen ni\u015fanl\u0131n\u0131n, olay nedeniyle hakl\u0131 bir \u00e7\u0131kar\u0131n\u0131n zedelendi\u011fini, hukuken korunmas\u0131 gereken ciddi bir \u00fcz\u00fcnt\u00fcye d\u00fc\u015ft\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc ve psikolojik beklentiye girdi\u011fini, m\u00fcteveffa ile aras\u0131nda var olan ve hukuken koruma alt\u0131nda bulunan ni\u015fanl\u0131l\u0131k stat\u00fcs\u00fc gere\u011fince su\u00e7tan do\u011frudan zarar g\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc ve davaya kat\u0131lma hakk\u0131n\u0131n bulundu\u011funu belirtmi\u015ftir. (YCGK, 15.7.2008 T.2008\/9-95 E.2008\/195 K.) <\/em><\/strong>Do\u011frudan zarar g\u00f6rme durumu hakim taraf\u0131ndan her olay\u0131n \u00f6zellik ve sonu\u00e7lar\u0131na g\u00f6re takdir edilmelidir. Y\u0130BK.16.5.1945 T.1945\/27 E.1945\/10 K. nda su\u00e7tan zarar g\u00f6ren kavram\u0131 ”Ammenin emniyet ve selametini ve huzur ve rahat\u0131n\u0131 bozan su\u00e7lardan ferdin hayat\u0131na, h\u00fcrriyetine, \u0131rz\u0131na, \u015fahsi haklar\u0131na ve mallar\u0131na dokunanlarda olaca\u011f\u0131ndan, bu suretle bir su\u00e7ta ac\u0131 duyan ve do\u011frudan do\u011fruya zarar g\u00f6renleri amme nam\u0131na yap\u0131lacak ceza kovu\u015fturmas\u0131 ile ilgilenmelerini ve adalet ve hak icab\u0131n\u0131n yerine getirilmesini istemelerini tabii ve zaruri g\u00f6rmek kadar bunlar\u0131n su\u00e7u ve su\u00e7luyu meydana \u00e7\u0131karmak hususunda \u00f6nemli yard\u0131m ve bilgilerinden faydalanmak da do\u011fru ve yerinde bir d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fc\u015f olur…”<\/em> belirtilmektedir.<\/p>\n

    \n

    CMK’n\u0131n 260. maddesi uyar\u0131nca kat\u0131lan s\u0131fat\u0131n\u0131 alabilecek surette su\u00e7tan zarar g\u00f6renlerin salt bu s\u0131fatla kanun yoluna m\u00fcracaat haklar\u0131n\u0131n bulundu\u011funun kabul edilebilmesi i\u00e7in kamu davas\u0131ndan haberdar edilmemi\u015f ya da haberdar edilmekle birlikte davaya kat\u0131lma hakk\u0131n\u0131n kendisine hat\u0131rlat\u0131lmam\u0131\u015f ya da \u015fik\u00e2yeti belirten ifadesi \u00fczerine kendisine davaya kat\u0131lmak isteyip istemedi\u011finin sorulmam\u0131\u015f olmas\u0131 gerekir. Aksi takdirde, duru\u015fmalardan haberdar edilmi\u015f ve kat\u0131lma hakk\u0131 hat\u0131rlat\u0131lm\u0131\u015f olan su\u00e7tan zarar g\u00f6renlerin kat\u0131lma isteminde bulunmad\u0131k\u00e7a kanun yoluna m\u00fcracaat haklar\u0131 bulunmamaktad\u0131r. Kovu\u015fturma a\u015famas\u0131nda ma\u011fdurun \u00f6l\u00fcm\u00fc h\u00e2linde ma\u011fdurun miras\u00e7\u0131lar\u0131 ile san\u0131k aras\u0131nda uzla\u015ft\u0131rma i\u015flemlerinin yap\u0131l\u0131p yap\u0131lamayaca\u011f\u0131n\u0131n tespiti i\u00e7in \u00f6nemli olan husus ma\u011fdurun \u00f6lmeden \u00f6nce kat\u0131lan s\u0131fat\u0131n\u0131 haiz olup olmad\u0131\u011f\u0131d\u0131r. E\u011fer ma\u011fdur \u00f6lmeden \u00f6nce kat\u0131lan s\u0131fat\u0131n\u0131 alm\u0131\u015fsa<\/span> uzla\u015ft\u0131rma i\u015flemleri kat\u0131lan\u0131n miras\u00e7\u0131lar\u0131 ile y\u00fcr\u00fct\u00fcl\u00fcr. Ancak ma\u011fdur \u00f6lmeden evvel kat\u0131lan s\u0131fat\u0131n\u0131 almam\u0131\u015fsa uzla\u015ft\u0131rma i\u015flemleri sonland\u0131r\u0131lacakt\u0131r. Miras\u00e7\u0131lar\u0131n davay\u0131 takip yetkisi, \u00f6lenin kat\u0131lan s\u0131fat\u0131n\u0131 al\u0131p almad\u0131\u011f\u0131na g\u00f6re belirlenmekle, san\u0131\u011f\u0131n miras\u00e7\u0131lar\u0131n\u0131n b\u00f6yle bir hakk\u0131 yoktur.<\/strong><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

    T\u00fczel Ki\u015filer :<\/strong> <\/span>Kamu davas\u0131na kat\u0131lma hakk\u0131 bulunan su\u00e7tan zarar g\u00f6ren ki\u015fi ger\u00e7ek ki\u015fi olabilece\u011fi gibi t\u00fczel ki\u015fi<\/span> de olabilir. Ancak su\u00e7un ma\u011fduru yaln\u0131z ger\u00e7ek ki\u015filer olabilir. Su\u00e7tan zarar g\u00f6ren t\u00fczel ki\u015filerin de, kamu davas\u0131na kat\u0131lma haklar\u0131 vard\u0131r (CYY m.237\/1). T\u00fczel ki\u015filer, kamu davas\u0131na kendisini temsile yetkili ki\u015fi ya da organlar\u0131 arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla kat\u0131lma isteminde bulunabilirler. Bir t\u00fczel ki\u015finin faaliyeti \u00e7er\u00e7evesinde i\u015flenen su\u00e7lardan dolay\u0131 yap\u0131lan kovu\u015fturmada t\u00fczel ki\u015fi bu su\u00e7tan zarar g\u00f6rm\u00fc\u015f ise t\u00fczel ki\u015finin organ veya temsilcisi, kat\u0131lan s\u0131fat\u0131yla duru\u015fmaya kabul edilir. T\u00fczel ki\u015filerin, kamu davas\u0131na kat\u0131labilmesi i\u00e7in de su\u00e7tan do\u011frudan do\u011fruya zarar g\u00f6rm\u00fc\u015f olmas\u0131 ya da yasada (kanunda) t\u00fczel ki\u015finin kamu davas\u0131na kat\u0131lmas\u0131n\u0131 d\u00fczenleyen \u00f6zel bir h\u00fckm\u00fcn bulunmas\u0131 gerekir. \u201cTazminat \u00f6denmesi, itibar zedelenmesi ve g\u00fcven kayb\u0131\u201d gibi dolayl\u0131 zararlar ile muhtemel zararlar davaya kat\u0131lma hakk\u0131 vermeyecektir. (CGK., 15.04.2014, 4-599\/190; 5.CD., 18.12.2014, 7978\/12927.) Yasayla kat\u0131lma hakk\u0131 kabul edilen bu t\u00fczel ki\u015filer, ba\u015fvuru tarihinde kat\u0131lan s\u0131fat\u0131n\u0131 kazan\u0131r. (Prof.dr.Ali R\u0131za \u00c7\u0131nar, Ceza Yarg\u0131lamas\u0131nda Kamu Davas\u0131na Kat\u0131lma, s.2814-2815) <\/em><\/strong>5607 say\u0131l\u0131 Ka\u00e7ak\u00e7\u0131l\u0131kla M\u00fccadele Kanunu\u2019nun davaya kat\u0131lmay\u0131 d\u00fczenleyen 18. maddesi uyar\u0131nca G\u00fcmr\u00fck \u0130daresinin, 3628 say\u0131l\u0131 Mal Bildiriminde Bulunulmas\u0131 R\u00fc\u015fvet ve Yolsuzluklarla M\u00fccadele Kanunu\u2019nun 18. maddesi uyar\u0131nca Maliye Bakanl\u0131\u011f\u0131n\u0131n, 5411 say\u0131l\u0131 Bankac\u0131l\u0131k Kanunu\u2019nun 162. maddesi uyar\u0131nca Bankac\u0131l\u0131k D\u00fczenleme ve Denetleme Kurumu ile Tasarruf Mevduat\u0131 Sigorta Fonunun usul\u00fcne uygun ba\u015fvuruda bulunmalar\u0131 h\u00e2linde kamu davas\u0131na kat\u0131lacaklar\u0131 a\u00e7\u0131k\u00e7a h\u00fckme ba\u011flanm\u0131\u015ft\u0131r. \u00d6zel kanun h\u00fck\u00fcmleri uyar\u0131nca davaya kat\u0131lman\u0131n kabul edildi\u011fi bu gibi durumlarda, belirtilen kurumlar\u0131n su\u00e7tan zarar g\u00f6r\u00fcp g\u00f6rmediklerini ayr\u0131ca ara\u015ft\u0131rmaya gerek bulunmamaktad\u0131r. Ceza Genel Kurulu 22.10.2002 tarih ve 234-366; 03.05.2011 tarih ve 155-80 ile 21.02.2012 tarih ve 279\u201355 ve 15.04.2014 tarih ve 599-190 kararlar\u0131.<\/em><\/strong><\/p>\n

    Malen Sorumlu Ki\u015fi :<\/strong> <\/span>Yarg\u0131lama konusu i\u015fin h\u00fckme ba\u011flanmas\u0131 ve bunun kesinle\u015fmesinden sonra, madd\u00ee ve mal\u00ee\u00a0 \u00a0sorumluluk ta\u015f\u0131yarak h\u00fckm\u00fcn sonu\u00e7lar\u0131ndan etkilenecek veya bunlara katlanacak ki\u015fidir (CYY m.2\/1-i). Malen sorumlu, su\u00e7un icra hareketlerine bir etkisi olmad\u0131\u011f\u0131 halde, yarg\u0131lama sonucunda verilecek h\u00fck\u00fcmden maddi ve mali olarak etkilenecek ve bunlara katlanacak ki\u015fidir. TBK Md. 66 ya g\u00f6re de ” Adam \u00e7al\u0131\u015ft\u0131ran, \u00e7al\u0131\u015fan\u0131n, kendisine verilen i\u015fin yap\u0131lmas\u0131 s\u0131ras\u0131nda ba\u015fkalar\u0131na verdi\u011fi zarar\u0131 gidermekle y\u00fck\u00fcml\u00fcd\u00fcr.” Karayollar\u0131 Trafik Kanunu’nun 85.maddesine g\u00f6re ” Bir motorlu arac\u0131n i\u015fletilmesi bir kimsenin \u00f6l\u00fcm\u00fcne veya yaralanmas\u0131na yahut bir \u015feyin zarara u\u011framas\u0131na sebep olursa, motorlu arac\u0131n bir te\u015febb\u00fcs\u00fcn \u00fcnvan\u0131 veya i\u015fletme ad\u0131 alt\u0131nda veya bu te\u015febb\u00fcs taraf\u0131ndan kesilen biletle i\u015fletilmesi halinde, motorlu arac\u0131n i\u015fleteni ve ba\u011fl\u0131 oldu\u011fu te\u015febb\u00fcs\u00fcn sahibi, do\u011fan zarardan m\u00fc\u015ftereken ve m\u00fcteselsilen sorumlu olurlar.” h\u00fckm\u00fc bulunmaktad\u0131r.<\/p>\n

    M\u00fc\u015fteki (\u015eikayet\u00e7i)<\/strong>\u00a0<\/span>: Su\u00e7 olu\u015fturan eylemden zarar g\u00f6ren veya ma\u011fdur olan ki\u015fi olup, di\u011fer bir s\u0131fat\u0131 \u015fik\u00e2yet\u00e7idir. \u015fik\u00e2yet\u00e7i (m\u00fc\u015fteki);kavram olarak, hem ma\u011fduru hem de su\u00e7tan zarar g\u00f6ren ki\u015fileri i\u00e7ine alan geni\u015f bir anlama sahiptir. (Koca ve \u00dcz\u00fclmez, Ma\u011fdura Tan\u0131nan Haklar, s. 145; Ko\u00e7, s. 76.) Bir su\u00e7un i\u015flenmesiyle hakl\u0131 \u00e7\u0131kar\u0131 fiilin kovu\u015fturulmas\u0131 y\u00f6n\u00fcnde talepte bulunmas\u0131na olanak verecek \u00f6l\u00e7\u00fcde zedelenen ki\u015filer, yani s\u00f6z konusu su\u00e7tan zarar g\u00f6renler de, CMK m. 234\u2019te say\u0131lan haklar\u0131 kullanabilmelidirler. Su\u00e7tan zarar g\u00f6renlerin s\u00f6z konusu haklar\u0131 kullanabilmesi i\u00e7in, su\u00e7tan zarar g\u00f6rd\u00fcklerini bildirerek yetkili mercilere ba\u015fvurmalar\u0131 gereklidir. \u015eikayetten vazge\u00e7me iki tarafl\u0131 bir i\u015flemdir, vazge\u00e7menin ge\u00e7erli olabilmesi i\u00e7in bunun san\u0131k taraf\u0131ndan kabul edilmesi gerekir. O nedenle, \u015fikayetten vazge\u00e7meyi kabul etmeyen san\u0131k hakk\u0131nda yarg\u0131lamaya devam edilerek toplanan delillere g\u00f6re karar verilmesi gerekirken, davan\u0131n d\u00fc\u015fmesine h\u00fckmedilmesi kanuna ayk\u0131r\u0131d\u0131r. TCK Md.73\/5 maddesine g\u00f6re i\u015ftirak halinde i\u015flenen su\u00e7larda san\u0131klardan biri hakk\u0131nda \u015fikayetten vazge\u00e7mek, di\u011fer su\u00e7 ortaklar\u0131 olan san\u0131klara da sirayet eder. Bu durumda bir san\u0131k hakk\u0131nda \u015fikayetinden vazge\u00e7en ma\u011fdur, di\u011ferleri hakk\u0131nda da \u015fikayetinden vazge\u00e7mi\u015f say\u0131lacak ve CMK md.243 gere\u011fince di\u011fer san\u0131klar y\u00f6n\u00fcnden de davaya kat\u0131lamayacak, verilmi\u015f kat\u0131lma karar\u0131 h\u00fck\u00fcms\u00fcz kalacakt\u0131r. (Yeni \u0130\u00e7tihatlarla Uygulamal\u0131 ve Yorumlu Ceza Muhakemesi Kanunu, 3.Cilt. Osman Ya\u015far, s.2831)<\/em><\/strong><\/p>\n

    2-) KATILMA ZAMANI :<\/strong><\/span> Kamu davas\u0131na kat\u0131lma istemi, ilk derece mahkemesinde kovu\u015fturma evresinin her a\u015famas\u0131nda, h\u00fck\u00fcm verilinceye kadar ileri s\u00fcr\u00fclebilir. Kovu\u015fturma, iddianamenin kabul\u00fcyle ba\u015flar (CYY m.2\/1-f, 175)Bu nedenle soru\u015fturma evresinde kat\u0131lma m\u00fcmk\u00fcn de\u011fildir. Yasa yolu (Kanun yolu) yarg\u0131lamas\u0131nda (muhakemesinde) davaya kat\u0131lma iste\u011finde bulunulamaz. Ancak, ilk derece mahkemesinde ileri s\u00fcr\u00fcl\u00fcp reddolunan veya karara ba\u011flanmayan kat\u0131lma istekleri, kanun yolu ba\u015fvurusunda a\u00e7\u0131k\u00e7a belirtilmi\u015fse incelenip karara ba\u011flan\u0131r (CYY m.237).<\/p>\n

    3-) KATILMA Y\u00d6NTEM\u0130 :<\/strong> <\/span>Kat\u0131lma, kamu davas\u0131n\u0131n a\u00e7\u0131lmas\u0131ndan sonra mahkemeye dilek\u00e7e verilmesi ya da kat\u0131lma istemini i\u00e7eren s\u00f6zl\u00fc ba\u015fvurunun duru\u015fma tutana\u011f\u0131na ge\u00e7irilmesi suretiyle yap\u0131l\u0131r. Kat\u0131lma ba\u015fvurusunun kamu davas\u0131n\u0131 g\u00f6rmekte olan mahkeme d\u0131\u015f\u0131nda ba\u015fka bir mahkemeye de yap\u0131lmas\u0131 olanakl\u0131d\u0131r. Bu halde, dilek\u00e7enin verildi\u011fi mahkeme taraf\u0131ndan, kat\u0131lma iradesini i\u00e7eren dilek\u00e7e, as\u0131l davaya bakan mahkemeye g\u00f6nderilir. Makamda yan\u0131lma durumunda, \u00f6rne\u011fin mahkeme yerine Cumhuriyet savc\u0131l\u0131\u011f\u0131na kat\u0131lma istemini i\u00e7eren dilek\u00e7enin verilmesi halinde, savc\u0131l\u0131k bu dilek\u00e7eyi ilgilisi oldu\u011fu mahkemesine g\u00f6nderecektir. Bu dilek\u00e7enin Cumhuriyet savc\u0131l\u0131\u011f\u0131na verilmi\u015f olmas\u0131 kat\u0131lma isteminin ge\u00e7erlili\u011fini etkilemez. Kat\u0131lma davas\u0131n\u0131n \u0130stemi-y\u00f6nteminin; kamu davas\u0131n\u0131n a\u00e7\u0131lmas\u0131ndan sonra mahkemeye dilek\u00e7e verilmesi, kat\u0131lma istemini i\u00e7eren s\u00f6zl\u00fc ba\u015fvurunun duru\u015fma tutana\u011f\u0131na ge\u00e7irilmesi ve duru\u015fma s\u0131ras\u0131nda, \u015fikayeti belirten ifade \u00fczerine, su\u00e7tan zarar g\u00f6renden davaya kat\u0131lmak isteyip istemedi\u011finin sorulmas\u0131 bi\u00e7iminde olmaktad\u0131r.<\/p>\n

    4-) KATILANIN HAKLARI<\/strong><\/span><\/p>\n

    5271 say\u0131l\u0131 CMK`nun ma\u011fdur ve \u015fik\u00e2yet\u00e7inin haklar\u0131n\u0131 d\u00fczenleyen \u201cMa\u011fdur ile \u015fik\u00e2yet\u00e7inin haklar\u0131\u201d ba\u015fl\u0131kl\u0131 234. maddesinin birinci f\u0131kras\u0131n\u0131n (b) bendi;<\/p>\n

      \n
    • \n

      Soru\u015fturma evresinde, yani dava a\u00e7\u0131lmadan \u00f6nce savc\u0131l\u0131k veya polis soru\u015fturmas\u0131 a\u015famas\u0131nda, m\u00fc\u015ftekinin;<\/p>\n

        \n
      • Delillerin toplanmas\u0131n\u0131 isteme,<\/li>\n
      • Soru\u015fturman\u0131n gizlilik ve amac\u0131n\u0131 bozmamak ko\u015fuluyla Cumhuriyet savc\u0131s\u0131ndan belge \u00f6rne\u011fi isteme (Vekil taraf\u0131ndan yap\u0131lacak ise vekaletname ibraz\u0131na ba\u011fl\u0131d\u0131r)<\/em><\/li>\n
      • Avukat\u0131 bulunmamas\u0131 halinde,\u00a0cinsel sald\u0131r\u0131 su\u00e7u\u00a0ile alt s\u0131n\u0131r\u0131 be\u015f y\u0131ldan fazla hapis cezas\u0131n\u0131 gerektiren su\u00e7larda, baro taraf\u0131ndan kendisine avukat g\u00f6revlendirilmesini isteme,<\/li>\n
      • Avukat\u0131 arac\u0131l\u0131\u011f\u0131 ile soru\u015fturma belgelerini ve el konulan ve muhafazaya al\u0131nan e\u015fyay\u0131 inceletme, (Soru\u015fturma a\u015famas\u0131nda vekaletname aranmaks\u0131z\u0131n dosyada gizlilik karar\u0131 bulunmamas\u0131 durumunda, m\u00fc\u015ftekinin dosyay\u0131 inceletme talebine onay verdi\u011fine dair imzal\u0131 bir belge ile de vekil taraf\u0131ndan incelenebilir)<\/em><\/li>\n
      • Cumhuriyet savc\u0131s\u0131n\u0131n,\u00a0kovu\u015fturmaya yer olmad\u0131\u011f\u0131\u00a0y\u00f6n\u00fcndeki karar\u0131na kanunda yaz\u0131l\u0131 usule g\u00f6re itiraz hakk\u0131n\u0131 kullanma.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n

        \u201cKovu\u015fturma evresinde Kat\u0131lan\u0131n;<\/p>\n

          \n
        • Duru\u015fmadan haberdar edilme,<\/li>\n
        • Kamu davas\u0131na kat\u0131lma,<\/li>\n
        • Tutanak ve belgelerden \u00f6rnek isteme,<\/li>\n
        • Tan\u0131klar\u0131n davetini isteme,<\/li>\n
        • Vekili bulunmamas\u0131 halinde, cinsel sald\u0131r\u0131 su\u00e7u ile alt s\u0131n\u0131r\u0131 be\u015f y\u0131ldan fazla hapis cezas\u0131n\u0131 gerektiren su\u00e7larda, baro taraf\u0131ndan kendisine avukat g\u00f6revlendirilmesini isteme,<\/li>\n
        • Davaya kat\u0131lm\u0131\u015f olma ko\u015fuluyla davay\u0131 sonu\u00e7land\u0131ran kararlara kar\u015f\u0131 kanun yollar\u0131na ba\u015fvurma\u201d \u015feklinde olup, buna g\u00f6re ma\u011fdur ile \u015fik\u00e2yet\u00e7inin kovu\u015fturma evresinde; duru\u015fmadan haberdar edilme, kamu davas\u0131na kat\u0131lma, tutanak ve belgelerden \u00f6rnek isteme, tan\u0131klar\u0131n davetini isteme, vekili bulunmamas\u0131 h\u00e2linde, cinsel sald\u0131r\u0131 su\u00e7u ile alt s\u0131n\u0131r\u0131 be\u015f y\u0131ldan fazla hapis cezas\u0131n\u0131 gerektiren su\u00e7larda, baro taraf\u0131ndan kendisine avukat g\u00f6revlendirilmesini isteme ve davaya kat\u0131lm\u0131\u015f olmak \u015fart\u0131yla davay\u0131 sonu\u00e7land\u0131ran kararlara kar\u015f\u0131 kanun yollar\u0131na ba\u015fvurma haklar\u0131n\u0131n bulundu\u011fu h\u00fck\u00fcm alt\u0131na al\u0131nm\u0131\u015ft\u0131r.<\/li>\n<\/ul>\n

          KATILANIN HAKLARI :\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n

          1. Avukat Yard\u0131m\u0131ndan Yararlanma Hakk\u0131,<\/strong><\/p>\n

          2. Kat\u0131lan\u0131n Yasa Yollar\u0131na \/Temyiz-\u0130tiraz-\u0130stinaf\/ Ba\u015fvurma ve Ba\u015fvuruyu Geri Alma Hakk\u0131,<\/strong><\/p>\n

          3. Kat\u0131lan\u0131n Di\u011fer Haklar\u0131 : (Haklar\u0131n\u0131 \u00d6\u011frenme Hakk\u0131, Duru\u015fmadan Haberdar Edilme Hakk\u0131, Yarg\u0131lamaya Y\u00f6n Verebilme Hakk\u0131, Dava Dosyas\u0131n\u0131 \u0130nceleme ve \u00d6rnek Alma Hakk\u0131, Avukat G\u00f6revlendirilmesini \u0130steme Hakk\u0131) <\/strong>\u00a0Kat\u0131lan\u0131n, kamu davas\u0131n\u0131n duru\u015fmas\u0131nda bulunabilme ve yarg\u0131lamaya y\u00f6n verme hakk\u0131 bulunmaktad\u0131r. \u00d6ncelikle yarg\u0131lamaya y\u00f6n verme hakk\u0131n\u0131 kullanabilmesi i\u00e7in kat\u0131lan\u0131n, tutanak ve belgelerden \u00f6rnek isteme hakk\u0131 bulunmaktad\u0131r (CYY m.234\/1-b). Kat\u0131lan, somut olayda, maddi ger\u00e7e\u011fin ortaya \u00e7\u0131kmas\u0131nda yarar\u0131 olacak delillerin toplanmas\u0131n\u0131, ara\u015ft\u0131r\u0131lmas\u0131n\u0131 isteyebilir. Bu ba\u011flamda kat\u0131lan, mahkemeden dinlenmesini talep etti\u011fi tan\u0131klar\u0131n duru\u015fmada haz\u0131r edilmesi i\u00e7in davetiye \u00e7\u0131kar\u0131lmas\u0131 talebinde bulunabilir. Ayr\u0131ca, kat\u0131lan duru\u015fma haz\u0131rl\u0131\u011f\u0131 a\u015famas\u0131nda, mahkeme ba\u015fkan\u0131 ya da h\u00e2kimden, belli bir tan\u0131\u011f\u0131n veya uzman ki\u015finin \u00e7a\u011fr\u0131lmas\u0131n\u0131 talep edebilir. Mahkeme ba\u015fkan\u0131 ya da h\u00e2kim bu istemi reddetti\u011finde, kat\u0131lan o ki\u015fileri mahkemeye kendisi getirebilir ve bu ki\u015filer duru\u015fmada dinlenir (CYY m.178).<\/p>\n

          Kat\u0131lan, mahkeme ba\u015fkan\u0131 arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla san\u0131\u011fa, tan\u0131klara, bilirki\u015fiye ve duru\u015fmaya \u00e7a\u011fr\u0131lm\u0131\u015f di\u011fer ki\u015filere mahkeme ba\u015fkan\u0131 veya hakim arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla soru sorabilir (CYY m.201). Kat\u0131lan\u0131n san\u0131\u011fa, tan\u0131klara, bilirki\u015fiye ve duru\u015fmaya \u00e7a\u011fr\u0131lm\u0131\u015f di\u011fer ki\u015filere do\u011frudan soru sorma hakk\u0131 yoktur. Kat\u0131lan\u0131 temsil eden avukat\u0131n, vekil s\u0131fat\u0131yla bu ki\u015filere do\u011frudan soru sorma hakk\u0131 bulunmaktad\u0131r (CYY m.201\/1). Kat\u0131lan, bu ki\u015filerin a\u00e7\u0131klamalar\u0131na kar\u015f\u0131 a\u00e7\u0131klamalarda bulunabilir (CYY m.215). Bir belgenin okunmas\u0131ndan sonra da kat\u0131lan, belgenin i\u00e7eri\u011fine ili\u015fkin olarak g\u00f6r\u00fc\u015f bildirme hakk\u0131na sahiptir sahiptir. (CYY m.215). Bu nedenle mahkemenin incelenen her delilden sonra kat\u0131landan diyeceklerini sormas\u0131 gerekir.<\/p>\n

          Kat\u0131lan\u0131n, delillerle ilgili genel tart\u0131\u015fmaya kat\u0131lma, ba\u015fka bir deyi\u015fle esas hakk\u0131nda g\u00f6r\u00fc\u015f bildirme hakk\u0131 da bulunmaktad\u0131r. Delillerin ortaya konulmas\u0131 ve tart\u0131\u015f\u0131lmas\u0131 bittikten sonra, mahkeme ba\u015fkan\u0131 ilk olarak kat\u0131lana ya da vekiline esas hakk\u0131ndaki g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcn\u00fc bildirmesi i\u00e7in s\u00f6z verecektir (CYY m.216\/1). Ayr\u0131ca kat\u0131lan, san\u0131\u011f\u0131n, m\u00fcdafiin veya yasal temsilcisinin a\u00e7\u0131klamalar\u0131na cevap verme hakk\u0131na sahiptir (CYY m.216\/1, 2).<\/p>\n

          Mahkemenin daha \u00f6nceden dinlenen bir tan\u0131\u011f\u0131n dinlenilmesinden vazge\u00e7mesi ve tutanaklar\u0131n okunmas\u0131 ile yetinmesi i\u00e7in kat\u0131lan\u0131n da r\u0131zas\u0131na gerek vard\u0131r. Ancak bu durumda duru\u015fmada haz\u0131r bulunmas\u0131 ko\u015fulu ile kat\u0131landan r\u0131zas\u0131n\u0131n olup olmad\u0131\u011f\u0131 sorulur (CYY m.211\/2). Kat\u0131lan, Cumhuriyet savc\u0131s\u0131, san\u0131k veya m\u00fcdafi, Yasa\u2019da g\u00f6sterilenlerin d\u0131\u015f\u0131nda kalan tutanaklar\u0131n okunmas\u0131na di\u011ferleriyle birlikte r\u0131za g\u00f6sterme olana\u011f\u0131na sahiptir (CYY m.211\/1). Kat\u0131lan kabul etmezse, bu tutanaklar\u0131n okunmas\u0131 m\u00fcmk\u00fcn olmaz (CYY m.211\/2). Ba\u015fka bir anlat\u0131mla, kat\u0131lan kabul etmezse bu tutanaklar\u0131n okunmas\u0131yla yetinilmesi m\u00fcmk\u00fcn de\u011fildir. Tan\u0131\u011f\u0131n dinlenmek \u00fczere duru\u015fmaya \u00e7a\u011fr\u0131lmas\u0131 gerekir. Yasada say\u0131lan ve h\u00e2kimi reddetme hakk\u0131na sahip olanlardan bir tanesi de kat\u0131land\u0131r. Bu nedenle kat\u0131lan\u0131n, h\u00e2kimi reddetme hakk\u0131 vard\u0131r (CYY m.24\/2). Kat\u0131lan kanunda say\u0131lan ve h\u00e2kimin reddini gerektirecek nedenlerin bulundu\u011fu kanaatindeyse h\u00e2kimi reddetme hakk\u0131na sahiptir. Kat\u0131lan, h\u00e2kimin reddinin sebeplerinin bulunmas\u0131 halinde bilirki\u015filerin de reddini isteyebilir. Kat\u0131lan, al\u0131nacak kararlara ili\u015fkin g\u00f6r\u00fc\u015f bildirme hakk\u0131na sahiptir. Duru\u015fmada verilecek kararlar, Cumhuriyet savc\u0131s\u0131, duru\u015fmada haz\u0131r bulunan m\u00fcdafi, vekil ve di\u011fer ilgililer dinlendikten sonra verilir (CYY m.33).<\/p>\n

          Kat\u0131lan, oturumlarda al\u0131nan kararlardan haberdar edilme hakk\u0131na da sahiptir. Mahkemece verilen kararlar\u0131n kat\u0131lana bildirilmesi halinde kat\u0131lan yarg\u0131lamaya etki etme ve y\u00f6n verme hakk\u0131n\u0131 kullanabilecektir. Bu nedenle mahkemenin verdi\u011fi b\u00fct\u00fcn kararlar\u0131n, ara kararlar\u0131n\u0131n ve son kararlar\u0131n kat\u0131lana bildirilmesi gerekir. Kat\u0131lan duru\u015fmada haz\u0131r ise verilen kararlar kendisine do\u011frudan do\u011fruya bildirilecektir. Kat\u0131lan\u0131n yoklu\u011funda al\u0131nan kararlar\u0131n ise, kat\u0131lana tebli\u011f edilmesi gerekir (CYY m. 35\/2, 241). Ancak, kat\u0131lan\u0131n vekili varsa kararlar ona tebli\u011f edilir (Tebligat Y. m.11).<\/p>\n

          Kat\u0131lan\u0131n, duru\u015fmada haz\u0131r bulunma zorunlulu\u011fu yoktur. Kendisini bir vekille temsil ettirme y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fc de yoktur.<\/p>\n

          Kat\u0131lan duru\u015fman\u0131n disiplinin bozamaz. Kat\u0131lan\u0131n, san\u0131\u011f\u0131n sorgusu veya tan\u0131klar\u0131n dinlenmesi s\u0131ras\u0131nda, izinsiz s\u00f6ze kar\u0131\u015fmas\u0131 veya onlara kar\u015f\u0131 su\u00e7 olu\u015fturan hareketler yapmas\u0131 veya mahkemeye kar\u015f\u0131 uygunsuz tav\u0131r tak\u0131nmas\u0131, duru\u015fman\u0131n disiplinini bozucu davran\u0131\u015flard\u0131r.<\/p>\n

          Ma\u011fdur ve \u015fikayet\u00e7inin haklar\u0131n\u0131 \u00f6\u011frenme hakk\u0131 vard\u0131r. Yasada say\u0131lan t\u00fcm haklar, su\u00e7un ma\u011fdurlar\u0131na ve \u015fik\u00e2yet\u00e7iye anlat\u0131l\u0131p a\u00e7\u0131klanarak tutana\u011fa yaz\u0131l\u0131r (CYY m.234\/3).<\/p>\n

          Ma\u011fdur ve \u015fikayet\u00e7iye veya vekillerine usul\u00fcne uygun tebli\u011f i\u015flemi yap\u0131lmadan yani Ceza Yarg\u0131lama Yasas\u0131\u2019n\u0131n 234. maddesi uyar\u0131nca \u201cduru\u015fmadan haberdar edilme\u201d hakk\u0131n\u0131n kulland\u0131r\u0131lmamas\u0131 yasaya ayk\u0131r\u0131l\u0131k olu\u015fturacakt\u0131r.\u00a0 Yarg\u0131tay bu durumu bozma nedeni olarak kabul edilmektedir.<\/p>\n

          Y\u00fcksek Mahkeme, duru\u015fmadan y\u00f6ntemine uygun bi\u00e7imde haberdar edilen su\u00e7tan zarar g\u00f6ren ma\u011fdurun, davaya kat\u0131lm\u0131\u015f olma ko\u015fuluyla, son karara\/h\u00fckme kar\u015f\u0131 yasa yoluna ba\u015fvurabilece\u011fine, aksi takdirde yasa yoluna ba\u015fvuramayaca\u011f\u0131na karar vermi\u015ftir .(2.CD., 26.10.2009, 2009\/30231)<\/p>\n

          H\u00fckme kar\u015f\u0131 yasa yoluna ba\u015fvurma hakk\u0131 bulunanlardan birine, yoklu\u011funda verilen son karar tebli\u011f edilmemi\u015fse ya da tebligat, y\u00f6ntemine uygun bi\u00e7imde yap\u0131lmam\u0131\u015fsa \u00a0eksikliklerin giderilmesi i\u00e7in dosyan\u0131n mahkemesine geri g\u00f6nderilmesine karar verilir. (2.CD., 19.12.2005, 2004\/22316, 2005\/29890)<\/p>\n

          Ceza Yarg\u0131lama Yasas\u0131n\u0131n 238\/3. maddesi uyar\u0131nca Cumhuriyet savc\u0131s\u0131, san\u0131k ve varsa m\u00fcdafii dinlendikten sonra mahkemece kat\u0131lma istemi hakk\u0131nda karar verilmesi gerekmektedir. Bu kararlara itiraz olana\u011f\u0131 yoktur. Ancak esas h\u00fck\u00fcmle birlikte istinaf veya temyiz yollar\u0131na gidilebilecektir.<\/p>\n

          Kat\u0131lan adresini de\u011fi\u015ftirmi\u015f ve yeni adresini mahkemeye bildirmi\u015fse, bundan sonraki tebligatlar, yeni adrese yap\u0131lacakt\u0131r. Kat\u0131lan adresini de\u011fi\u015ftirmi\u015f ve bu yeni adresini mahkemeye bildirmemi\u015f ise, mahkemece verilen kararlar kat\u0131lan\u0131n dosyadaki mevcut adresine yap\u0131l\u0131r ve tebli\u011f edilir. 7201 sy Tebligat Kanunu md.11,21 ve 35 gere\u011fince tebligat yap\u0131l\u0131r ve h\u00fck\u00fcm kat\u0131lan a\u00e7\u0131s\u0131ndan kesinle\u015fir. Kat\u0131lan\u0131n kendisini vekille temsili durumunda tebligatlar vekile yap\u0131l\u0131r. Birden \u00e7ok vekilin bulunmas\u0131 durumunda vekillerden birine yap\u0131lacak tebli\u011f ile kanuni s\u00fcreler ba\u015flam\u0131\u015f ve vekillerden ilkine yap\u0131lan tebli\u011f tarihi esas al\u0131nacakt\u0131r.<\/p>\n

          5-) KATILMA KONUSUNDA TALEP (KATILMA \u0130RADES\u0130) :<\/strong><\/span> CMK md 238 gere\u011fince kat\u0131lma usul\u00fc belirlenmi\u015ftir. Maddeye g\u00f6re kat\u0131lma talebinin, mahkemeye bir dilek\u00e7e verilerek veya kat\u0131lma hakk\u0131ndaki istemi i\u00e7eren s\u00f6zl\u00fc ba\u015fvurunun duru\u015fma tutana\u011f\u0131na ge\u00e7irilmesi gerekmektedir. Talep duru\u015fmada s\u00f6zl\u00fc veya yaz\u0131l\u0131 \u015fekilde olabilmektedir.<\/p>\n

          Bir su\u00e7la ilgili ma\u011fdur, su\u00e7tan zarar g\u00f6ren veya \u015fikayet\u00e7i olmak ki\u015fiye otomatik olarak kat\u0131lan s\u0131fat\u0131n\u0131 ve kat\u0131lma hakk\u0131n\u0131 vermemektedir. Salt \u015fikayet ve ihbar hakk\u0131n\u0131n kullan\u0131lmas\u0131 kat\u0131lma hakk\u0131 vermez. Kamu davas\u0131na kat\u0131lma konusunda kat\u0131lma talebinde bulunan ki\u015finin mutlaka bu y\u00f6nde bir iste\u011finin bulunmas\u0131 gereklidir. Kat\u0131lma talebi olmadan mahkemenin kendili\u011finden kat\u0131lma karar\u0131 vermesi hukuka ayk\u0131r\u0131d\u0131r. (CGK,28.04.1998 T.1998-7\/785 E.1998\/147 K.)<\/p>\n

          \n

          Bununla birlikte kat\u0131lma beyan\u0131n\u0131n varl\u0131\u011f\u0131 i\u00e7in ” davaya kat\u0131lmak istiyorum” \u015feklindeki bir ifadenin olmas\u0131 zaruri de\u011fildir. Eylemli olarak kat\u0131lma iradesi de kat\u0131lma talebi olarak y\u00fcksek mahkemece kabul edilmektedir. Yarg\u0131tay, K\u0130\u015e\u0130LER\u0130N DAVAYI TAK\u0130P ETME \u0130RADELER\u0130N\u0130N BULUNUP BULUNMADI\u011eINA<\/strong> g\u00f6re kat\u0131lma iradesinin varl\u0131\u011f\u0131 konusunda hareket etmektedir. M\u00fc\u015fteki taraf\u0131ndan mahkemeye sunulan dilek\u00e7ede, tan\u0131k dinlenilmesinin istenmesi, soru\u015fturman\u0131n geni\u015fletilmesinin istenmesi, davan\u0131n sonu\u00e7land\u0131r\u0131lmas\u0131n\u0131n talep edilmesi, bilirki\u015fi incelemesinin istenmesi, adres de\u011fi\u015fikli\u011fi dilek\u00e7esinin verilmesi, san\u0131\u011f\u0131n cezaland\u0131r\u0131lmas\u0131n\u0131n talep edilmesi veya yeni deliller sunulmas\u0131 gibi san\u0131k aleyhine sonu\u00e7 do\u011furacak olan taleplerde bulunulmas\u0131 gibi istekler kat\u0131lma iradesi olarak nitelendirilmektedir. M\u00fc\u015fteki vekilinin duru\u015fmaya kat\u0131lamayaca\u011f\u0131n\u0131 bildirerek mesleki mazeretini bildirmesi davaya kat\u0131lma iradesi olarak kabul edilmemi\u015ftir. \u015eikayet\u00e7inin duru\u015fmada \u00f6nceki beyanlar\u0131m\u0131z\u0131 tekrarl\u0131yoruz \u015feklinde soru\u015fturma evresindeki dilek\u00e7esini kastederek yapt\u0131\u011f\u0131 a\u00e7\u0131klama kat\u0131lma talebi niteli\u011finde de\u011fildir. (7.CD.30.3.2010 T.2008\/6135 E.2010\/5470 K.) ( YCGK 21.11.2006 T.2006\/2-249 E.2006\/247 K. Y.4.CD.11.04.2006 T.2006\/10716 E.2006\/9271 K. , Y.4.CD.31.1.2006 T.2006\/17089 E.2006\/1266 K.,-CGK 26.09.1988 T.1988\/277 E.1988\/312 K,-CGK 28.11.1988 T.1988\/2-450 E.1988\/496 K., -Y.4.CD.15.02.2006 T.2006\/2847 E.2006\/7212 K.,-Y.4.CD.18.10.2005 T.,2003\/22386 E.2005\/1655 K.,-CGK 17.02.2015 T.2013\/5-657 E.2015\/9, Bak\u0131c\u0131, s. 918; Kufac\u0131, s. 71. \u00d6zbek, CMK \u015eerhi, s. 909; Aslan, s. 69; Onba\u015f\u0131o\u011flu, s. 1815; Sadak, s. 225) <\/strong><\/em>Basit yarg\u0131lama usul\u00fcnde m\u00fc\u015ftekiye 15 g\u00fcn i\u00e7erisinde \u015fikayet ve delillerini, davaya kat\u0131lma talebinin bulunup bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 bildirmesi amac\u0131yla m\u00fczekkerenin tebli\u011fine ra\u011fmen s\u00fcresinde cevap verilmemesi durumunda, verilen h\u00fckme kar\u015f\u0131 m\u00fc\u015ftekinin itiraz hakk\u0131 bulunmamaktad\u0131r.<\/p>\n

          ”\u015eik\u00e2yet\u201d ya da \u201cadaletin yerini bulmas\u0131n\u0131 istemek\u201d gibi genel tabirler, kat\u0131lma iradesini ifade etmek i\u00e7in yeterli de\u011fildir. (Erem, Usul, s. 606; \u00d6zbek ve di\u011ferleri, Muhakeme, s. 571.)<\/em> Yarg\u0131tay, genellikle hak sahiplerinin davay\u0131 takip iradelerini a\u00e7\u0131\u011fa vurmalar\u0131n\u0131, kat\u0131lma talebinin varl\u0131\u011f\u0131n\u0131 kabul i\u00e7in yeterli g\u00f6rmektedir. (Centel ve Zafer, s. 801)<\/em><\/p>\n

          Yarg\u0131tay, ki\u015finin su\u00e7tan zarar g\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc belirterek, san\u0131klar\u0131n cezaland\u0131r\u0131lmas\u0131 isteminde bulunmas\u0131n\u0131, ki\u015finin davay\u0131 takip iradesini \u00f6rt\u00fcl\u00fc \u015fekilde de olsa ortaya koymas\u0131 nedeniyle, kat\u0131lma talebi niteli\u011finde g\u00f6rmekte, mahkemece hakk\u0131nda olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerekti\u011fini belirtmektedir. \u00c7e\u015fitli yarg\u0131sal kararlarda da vurguland\u0131\u011f\u0131 \u00fczere h\u00e2kim, bir olayda su\u00e7tan zarar g\u00f6reni belirlerken, san\u0131\u011fa y\u00fcklenilen ve cezaland\u0131r\u0131lmas\u0131 istenilen fiille hakl\u0131 bir \u00e7\u0131kar\u0131 zedelenen ki\u015finin ceza kovu\u015fturmas\u0131 konusundaki iste\u011fini g\u00f6z \u00f6n\u00fcnde tutmak ve bu hakl\u0131 g\u00f6r\u00fcld\u00fc\u011f\u00fcnde ki\u015fiye su\u00e7tan zarar g\u00f6rme niteli\u011fi tan\u0131mak durumundad\u0131r. (CGK.nun 29.6.1992 g\u00fcn ve 176-201, 11.4.2000 g\u00fcn ve 64-69 say\u0131l\u0131 kararlar\u0131).<\/em> \u201cM\u00fc\u015fteki Osman Nuri Alay\u2019\u0131n 01.06.2004 g\u00fcnl\u00fc san\u0131\u011f\u0131n cezaland\u0131r\u0131lmas\u0131n\u0131 isteyen ve davay\u0131 takip iradesini g\u00f6steren dilek\u00e7esinin kat\u0131lma talebi niteli\u011finde oldu\u011fu anla\u015f\u0131lmakla bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi\u2026\u201d, (5.CD., 05.02.2008, 14540-656, Parlar ve Hatipo\u011flu, s. 1511.) . \u201cMa\u011fdura ya\u015f k\u00fc\u00e7\u00fckl\u00fc\u011f\u00fc nedeniyle mahkemece re\u2019sen atanan vekilin san\u0131klar\u0131n cezaland\u0131r\u0131lmas\u0131 iste\u011fini i\u00e7eren 24.02.2010 tarihli oturumdaki talebinin, davay\u0131 takip iradesini ortaya koymas\u0131 nedeniyle davaya kat\u0131lma niteli\u011finde oldu\u011fu\u201d, 5.CD., 4.3.2011, 456-1750,<\/em><\/p>\n

          \u201cM\u00fc\u015ftekinin tan\u0131k listesini i\u00e7eren dilek\u00e7esi \u00fczerine, m\u00fcdahilli\u011fine karar verilmemesi tek ba\u015f\u0131na bozma nedeni olmas\u0131 yan\u0131nda, 5271 say\u0131l\u0131 CMK\u2019n\u0131n 238\/2. maddesi uyar\u0131nca; davaya kat\u0131lma hakk\u0131n\u0131n kullan\u0131lmas\u0131 i\u00e7in dilek\u00e7e ile ba\u015fvurma y\u00f6nteminin yan\u0131 s\u0131ra, s\u00f6zl\u00fc olarak yap\u0131lan istemin duru\u015fma tutana\u011f\u0131na ge\u00e7irilmesi de yeterli g\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015f, hatta \u015fik\u00e2yet\u00e7i olan ki\u015fiye mahkemece, davaya kat\u0131lmak isteyip istemedi\u011finin sorulmas\u0131 hususunda zorunluluk getirilmesi nazara al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda, m\u00fc\u015ftekinin \u00e7a\u011fr\u0131l\u0131p an\u0131lan madde uyar\u0131nca da davaya kat\u0131l\u0131p kat\u0131lmayaca\u011f\u0131n\u0131n sorulmayarak 5237 say\u0131l\u0131 CMK\u2019n\u0131n 238\/2 maddesine ayk\u0131r\u0131 davran\u0131lmas\u0131 nedeniyle de karar\u0131n bozulmas\u0131 gerekti\u011fi\u2026\u201d, YCGK., 21.11.2006, E.2006\/2-249, K. 2006\/247, (Aslan, ss. 68-69; Kufac\u0131, ss. 70-71; Bak\u0131c\u0131, s. 918; Donay, Yarg\u0131lama, s. 304. )<\/em><\/p>\n

          Resen soru\u015fturulan su\u00e7larda m\u00fc\u015ftekinin soru\u015fturma a\u015famas\u0131nda \u015fikayet\u00e7inden vazge\u00e7mi\u015f olmas\u0131 kovu\u015fturma a\u015famas\u0131nda yeniden \u015fikayet\u00e7i olarak davaya kat\u0131lma hakk\u0131n\u0131 engellemez. Kat\u0131lma talebi hakk\u0131ndaki karar\u0131 yarg\u0131lamay\u0131 s\u00fcrd\u00fcrerek esas hakk\u0131nda h\u00fck\u00fcm verme yetkisine sahip olan mahkeme verir. Kat\u0131lma karar\u0131 talepte bulunan asil ve varsa vekili hakk\u0131nda verilir. Sadece vekil hakk\u0131nda kat\u0131lan vekili olarak karar verilmesi, m\u00fc\u015fteki asil y\u00f6n\u00fcnden kat\u0131lma karar\u0131 verilmemesi bozma sebebidir.<\/p>\n

          Ayn\u0131 konuda birden fazla dava bulunmas\u0131 halinde; davalar hen\u00fcz birle\u015ftirilmemi\u015fse, davalara kat\u0131lmak isteyen ma\u011fdur, su\u00e7tan zarar g\u00f6ren veya malen sorumlu, her iki davaya da usul\u00fcne uygun \u015fekilde kat\u0131lma talebinde bulunmal\u0131d\u0131r. Ayn\u0131 konuda a\u00e7\u0131lan ikinci davaya ili\u015fkin, davalar\u0131n birle\u015ftirilmesi karar\u0131ndan \u00f6nce verilen kat\u0131lma istemi ve karar\u0131, sadece o dava ile s\u0131n\u0131rl\u0131 olup, ayn\u0131 anda devam etmekte olan di\u011fer davay\u0131 kapsamamaktad\u0131r.<\/p>\n<\/blockquote>\n

          Mahkeme kat\u0131lma talebinde bulunan ki\u015finin kat\u0131lma hakk\u0131n\u0131n bulunup bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 ara\u015ft\u0131rmal\u0131d\u0131r. Mahkeme kat\u0131lma talebinde bulunan ki\u015finin, su\u00e7tan zarar g\u00f6ren, ma\u011fdur veya malen sorumlu oldu\u011fu konusunda \u015f\u00fcphe edinirse, bu hususta ara\u015ft\u0131rma ve inceleme yapacak, gerekti\u011finde belge veya bilgi toplayabilecek tan\u0131k dinleme ve ke\u015fif yapma yollar\u0131na gidebilecektir. Kat\u0131lma talebi kar\u015f\u0131s\u0131nda mahkeme a\u00e7\u0131k ve net bir \u015fekilde, olumlu veya olumsuz bir karar vermek zorundad\u0131r. Kat\u0131lma hakk\u0131 hukuken olmad\u0131\u011f\u0131 halde mahkemenin hukuka ayk\u0131r\u0131 olarak kat\u0131lma karar\u0131 vermi\u015f olmas\u0131, ki\u015finin kat\u0131lan haklar\u0131na sahip oldu\u011fu anlam\u0131na gelmez. Talebin kabul\u00fcne veya reddine dair mahkeme karar\u0131 itiraza tabi de\u011fildir. Kanun yolu incelemesinde de\u011ferlendirilir. Kat\u0131lma talebi konusunda mahkemece bir karar verilmemi\u015f ancak h\u00fck\u00fcm (gerek\u00e7eli karar) m\u00fc\u015ftekiye tebli\u011f edilmi\u015f fakat kanun yolu ba\u015fvurusu yap\u0131lmam\u0131\u015f ise, talebin de\u011ferlendirilmesi olanakl\u0131 de\u011fildir. Kat\u0131lman\u0131n reddine veya kabul\u00fcne dair mahkeme karar\u0131n\u0131n, yoklu\u011funda karar verilen ve kat\u0131lma hakk\u0131 bulunan ki\u015filere tebli\u011fi zorunludur. \u0130stinabe (Talimatla) m\u00fc\u015fteki beyan\u0131n\u0131n al\u0131nmas\u0131 durumunda da, davaya kat\u0131lmak isteyip istemedi\u011fi sorulmal\u0131 ve bu hakk\u0131 m\u00fc\u015ftekiye hat\u0131rlat\u0131lmal\u0131d\u0131r.<\/p>\n

          \n

          Kat\u0131lma davas\u0131n\u0131n (s\u0131fat\u0131n\u0131n) geri al\u0131nmas\u0131 yarg\u0131laman\u0131n her a\u015famas\u0131nda olanakl\u0131d\u0131r. Temyiz ve istinaf a\u015famalar\u0131nda bu y\u00f6nde talepte bulunulabilir. Bu konudaki beyan\u0131n net ve anla\u015f\u0131l\u0131r olmas\u0131 gereklidir. Z\u0131mni beyanlarla kat\u0131lan s\u0131fat\u0131 sona erdirilemez. Kat\u0131lma s\u0131fat\u0131n\u0131n geri al\u0131nmas\u0131 talebinin iradi olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n anla\u015f\u0131lmas\u0131 durumunda, ki\u015finin kat\u0131lan s\u0131fat\u0131 devam eder. Kat\u0131lma davas\u0131 geri al\u0131nd\u0131ktan sonra tekrar kat\u0131lma talebinde bulunulmas\u0131 olanakl\u0131 de\u011fildir.<\/p>\n<\/blockquote>\n

          YARGITAY \u0130\u00c7T\u0130HATLARI :<\/strong><\/span><\/p>\n