{"id":2719,"date":"2018-04-07T23:15:58","date_gmt":"2018-04-07T20:15:58","guid":{"rendered":"https:\/\/tuncayilcim.av.tr\/v5\/?p=2719"},"modified":"2023-04-28T17:42:10","modified_gmt":"2023-04-28T14:42:10","slug":"ceza-hukukunda-tekerrur-hukumleri-ve-iyi-hal-indirimi-5237-sy-tck-md-5862","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tuncayilcim.av.tr\/v5\/ceza-hukukunda-tekerrur-hukumleri-ve-iyi-hal-indirimi-5237-sy-tck-md-5862\/","title":{"rendered":"Ceza Hukukunda TEKERR\u00dcR UYGULAMASI, MAHSUP ve \u0130Y\u0130 HAL \u0130ND\u0130R\u0130M\u0130 \/ 5237 Sy. TCK Md. 58,62,63."},"content":{"rendered":"

Su\u00e7ta tekerr\u00fcr ve \u00f6zel tehlikeli su\u00e7lular<\/i><\/em><\/strong><\/span><\/h3>\n

TCK Madde 58- <\/b><\/strong>(1) \u00d6nceden i\u015flenen su\u00e7tan dolay\u0131 verilen h\u00fck\u00fcm kesinle\u015ftikten sonra yeni bir su\u00e7un i\u015flenmesi halinde, tekerr\u00fcr h\u00fck\u00fcmleri uygulan\u0131r. Bunun i\u00e7in cezan\u0131n infaz edilmi\u015f olmas\u0131 gerekmez.<\/p>\n

(2) Tekerr\u00fcr h\u00fck\u00fcmleri, \u00f6nceden i\u015flenen su\u00e7tan dolay\u0131;<\/p>\n

a)<\/span> Be\u015f y\u0131ldan fazla s\u00fcreyle hapis cezas\u0131na mahk\u00fbmiyet halinde, bu cezan\u0131n infaz edildi\u011fi tarihten itibaren be\u015f y\u0131l,<\/span><\/strong><\/p><\/blockquote>\n

b)<\/span> Be\u015f y\u0131l veya daha az s\u00fcreli hapis ya da adl\u00ee para cezas\u0131na mahk\u00fbmiyet halinde, bu cezan\u0131n infaz edildi\u011fi tarihten itibaren \u00fc\u00e7 y\u0131l,<\/span><\/strong><\/p><\/blockquote>\n

Ge\u00e7tikten sonra i\u015flenen su\u00e7lar dolay\u0131s\u0131yla uygulanmaz.<\/p>\n

(3) Tekerr\u00fcr halinde, sonraki su\u00e7a ili\u015fkin kanun maddesinde se\u00e7imlik olarak hapis cezas\u0131 ile adl\u00ee para cezas\u0131 \u00f6ng\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015fse, hapis cezas\u0131na h\u00fckmolunur.<\/p>\n

\n

(4) Kas\u0131tl\u0131 su\u00e7larla taksirli su\u00e7lar ve s\u0131rf asker\u00ee su\u00e7larla di\u011fer su\u00e7lar aras\u0131nda tekerr\u00fcr h\u00fck\u00fcmleri uygulanmaz.<\/strong><\/span> Kasten \u00f6ld\u00fcrme, kasten yaralama, ya\u011fma, doland\u0131r\u0131c\u0131l\u0131k, uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 madde imal ve ticareti ile parada veya k\u0131ymetli damgada sahtecilik su\u00e7lar\u0131 hari\u00e7 olmak \u00fczere; yabanc\u0131 \u00fclke mahkemelerinden verilen h\u00fck\u00fcmler tekerr\u00fcre esas olmaz.<\/strong><\/span><\/p>\n

(5) Fiili i\u015fledi\u011fi s\u0131rada onsekiz ya\u015f\u0131n\u0131 doldurmam\u0131\u015f olan ki\u015filerin i\u015fledi\u011fi su\u00e7lar dolay\u0131s\u0131yla tekerr\u00fcr h\u00fck\u00fcmleri uygulanmaz.<\/p>\n<\/blockquote>\n

(6) Tekerr\u00fcr halinde h\u00fckmolunan ceza, m\u00fckerrirlere \u00f6zg\u00fc infaz rejimine g\u00f6re \u00e7ektirilir. Ayr\u0131ca, m\u00fckerrir hakk\u0131nda cezan\u0131n infaz\u0131ndan sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulan\u0131r.<\/p>\n

(7) Mahk\u00fbmiyet karar\u0131nda, h\u00fck\u00fcml\u00fc hakk\u0131nda m\u00fckerrirlere \u00f6zg\u00fc infaz rejiminin ve cezan\u0131n infaz\u0131ndan sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanaca\u011f\u0131 belirtilir.<\/p>\n

(8) M\u00fckerrirlerin mahk\u00fbm oldu\u011fu cezan\u0131n infaz\u0131 ile denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmas\u0131, kanunda g\u00f6sterilen \u015fekilde yap\u0131l\u0131r.<\/p>\n

\n

(9) M\u00fckerrirlere \u00f6zg\u00fc infaz rejiminin ve cezan\u0131n infaz\u0131ndan sonra denetimli serbestlik tedbirinin, itiyadi su\u00e7lu, su\u00e7u meslek edinen ki\u015fi veya \u00f6rg\u00fct mensubu su\u00e7lu hakk\u0131nda da uygulanmas\u0131na h\u00fckmedilir.<\/strong><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

Cezan\u0131n belirlenmesi<\/i><\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

TCK MADDE 61. –<\/b><\/strong>\u00a0(1) Hakim, somut olayda;<\/p>\n

\n

a) Su\u00e7un i\u015fleni\u015f bi\u00e7imini,<\/p>\n

b) Su\u00e7un i\u015flenmesinde kullan\u0131lan ara\u00e7lar\u0131,<\/p>\n

c) Su\u00e7un i\u015flendi\u011fi zaman ve yeri,<\/p>\n

d) Su\u00e7un konusunun \u00f6nem ve de\u011ferini,<\/p>\n

e) Meydana gelen zarar veya tehlikenin a\u011f\u0131rl\u0131\u011f\u0131n\u0131,<\/p>\n

f) Failin kast veya taksire dayal\u0131 kusurunun a\u011f\u0131rl\u0131\u011f\u0131n\u0131,<\/p>\n

g) Failin g\u00fctt\u00fc\u011f\u00fc ama\u00e7 ve saiki,<\/p>\n<\/blockquote>\n

G\u00f6z \u00f6n\u00fcnde bulundurarak, i\u015flenen su\u00e7un kanuni tan\u0131m\u0131nda \u00f6ng\u00f6r\u00fclen cezan\u0131n alt ve \u00fcst s\u0131n\u0131r\u0131 aras\u0131nda temel cezay\u0131 belirler.<\/p>\n

(2) Su\u00e7un olas\u0131 kastla ya da bilin\u00e7li taksirle i\u015flenmesi nedeniyle indirim veya art\u0131r\u0131m, birinci f\u0131kra h\u00fckm\u00fcne g\u00f6re belirlenen ceza \u00fczerinden yap\u0131l\u0131r.<\/p>\n

(3) Birinci f\u0131krada belirtilen hususlar\u0131n su\u00e7un unsurunu olu\u015fturdu\u011fu hallerde, bunlar temel cezan\u0131n belirlenmesinde ayr\u0131ca g\u00f6z \u00f6n\u00fcnde bulundurulmaz.<\/p>\n

(4) Bir su\u00e7un temel \u015fekline nazaran daha a\u011f\u0131r veya daha az cezay\u0131 gerektiren birden fazla nitelikli hallerin ger\u00e7ekle\u015fmesi durumunda; temel cezada \u00f6nce art\u0131rma sonra indirme yap\u0131l\u0131r.<\/p>\n

(5) Yukar\u0131daki f\u0131kralara g\u00f6re belirlenen ceza \u00fczerinden s\u0131ras\u0131yla te\u015febb\u00fcs, i\u015ftirak, zincirleme su\u00e7, haks\u0131z tahrik, ya\u015f k\u00fc\u00e7\u00fckl\u00fc\u011f\u00fc, ak\u0131l hastal\u0131\u011f\u0131 ve cezada indirim yap\u0131lmas\u0131n\u0131 gerektiren \u015fahsi sebeplere ili\u015fkin h\u00fck\u00fcmler ile takdiri indirim nedenleri uygulanarak sonu\u00e7 ceza belirlenir.<\/p>\n

(6) Hapis cezas\u0131n\u0131n s\u00fcresi g\u00fcn, ay ve y\u0131l hesab\u0131yla belirlenir. Bir g\u00fcn, yirmid\u00f6rt saat; bir ay, otuz g\u00fcnd\u00fcr. Y\u0131l, resmi takvime g\u00f6re hesap edilir. Hapis cezas\u0131 i\u00e7in bir g\u00fcn\u00fcn, adl\u00ee para cezas\u0131 i\u00e7in bir T\u00fcrk Liras\u0131n\u0131n artakalan\u0131 hesaba kat\u0131lmaz ve bu cezalar infaz edilmez.<\/p>\n

(7) (Ek: 29\/6\/2005 \u2013 5377\/7 md.)<\/b><\/strong>S\u00fcreli hapis cezas\u0131n\u0131 gerektiren bir su\u00e7tan dolay\u0131 bu madde h\u00fck\u00fcmlerine g\u00f6re belirlenen sonu\u00e7 ceza, otuz y\u0131ldan fazla olamaz.<\/p>\n

(8) (Ek: 29\/6\/2005 \u2013 5377\/7 md.)<\/b><\/strong>\u00a0Adl\u00ee para cezas\u0131 hesaplan\u0131rken, bu madde h\u00fckm\u00fcne g\u00f6re cezan\u0131n belirlenmesi ve bireyselle\u015ftirilmesine y\u00f6nelik art\u0131rma ve indirimler, g\u00fcn \u00fczerinden yap\u0131l\u0131r. Adl\u00ee para cezas\u0131, belirlenen sonu\u00e7 g\u00fcn ile ki\u015finin bir g\u00fcn kar\u015f\u0131l\u0131\u011f\u0131 \u00f6deyebilece\u011fi miktar\u0131n \u00e7arp\u0131lmas\u0131 suretiyle bulunur.<\/p>\n

(9) (Ek: 6\/12\/2006 \u2013 5560\/1 md.) <\/b><\/strong>Adl\u00ee para cezas\u0131n\u0131n se\u00e7imlik ceza olarak \u00f6ng\u00f6r\u00fcld\u00fc\u011f\u00fc su\u00e7larda bu cezaya ili\u015fkin g\u00fcn biriminin alt s\u0131n\u0131r\u0131, o su\u00e7 tan\u0131m\u0131ndaki hapis cezas\u0131n\u0131n alt s\u0131n\u0131r\u0131ndan az; \u00fcst s\u0131n\u0131r\u0131 da, hapis cezas\u0131n\u0131n \u00fcst s\u0131n\u0131r\u0131ndan fazla olamaz.<\/p>\n

(10) Kanunda a\u00e7\u0131k\u00e7a yaz\u0131lm\u0131\u015f olmad\u0131k\u00e7a cezalar ne art\u0131r\u0131labilir, ne eksiltilebilir, ne de de\u011fi\u015ftirilebilir.<\/p>\n

Takdiri indirim nedenleri<\/i><\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

\n

TCK Madde 62-<\/b><\/strong>\u00a0(1) Fail yarar\u0131na cezay\u0131 hafifletecek takdiri nedenlerin varl\u0131\u011f\u0131 halinde, a\u011f\u0131rla\u015ft\u0131r\u0131lm\u0131\u015f m\u00fcebbet hapis cezas\u0131 yerine, m\u00fcebbet hapis; m\u00fcebbet hapis cezas\u0131 yerine, yirmibe\u015f y\u0131l hapis cezas\u0131 verilir. Di\u011fer cezalar\u0131n alt\u0131da birine kadar\u0131 indirilir.\u00a0<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

(2) Takdiri indirim nedeni olarak, failin ge\u00e7mi\u015fi, sosyal ili\u015fkileri, fiilden sonraki ve yarg\u0131lama s\u00fcrecindeki davran\u0131\u015flar\u0131, cezan\u0131n failin gelece\u011fi \u00fczerindeki olas\u0131 etkileri gibi hususlar<\/span><\/strong><\/em> g\u00f6z \u00f6n\u00fcnde bulundurulabilir. Takdiri indirim nedenleri kararda g\u00f6sterilir.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Mahsup<\/i><\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

TCK Madde 63-<\/b><\/strong>\u00a0(1) H\u00fck\u00fcm kesinle\u015fmeden \u00f6nce ger\u00e7ekle\u015fen ve \u015fahsi h\u00fcrriyeti s\u0131n\u0131rlama sonucunu do\u011furan b\u00fct\u00fcn haller nedeniyle ge\u00e7irilmi\u015f s\u00fcreler, h\u00fckmolunan hapis cezas\u0131ndan indirilir. Adl\u00ee para cezas\u0131na h\u00fckmedilmesi durumunda, bir g\u00fcn y\u00fcz T\u00fcrk Liras\u0131 say\u0131lmak \u00fczere, bu cezadan indirim yap\u0131l\u0131r.<\/p>\n

5275 Sy. Yasa\u00a0M\u00fckerrirlere ve baz\u0131 su\u00e7 faillerine \u00f6zg\u00fc infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbiri(1)<\/strong><\/span><\/p>\n

Madde 108-<\/strong> (1) Tekerr\u00fcr h\u00e2linde i\u015flenen su\u00e7tan dolay\u0131 mahk\u00fbm olunan;<\/p>\n

\n

a) A\u011f\u0131rla\u015ft\u0131r\u0131lm\u0131\u015f m\u00fcebbet hapis cezas\u0131n\u0131n otuzdokuz y\u0131l\u0131n\u0131n,<\/span>
\nb) M\u00fcebbet hapis cezas\u0131n\u0131n otuz\u00fc\u00e7 y\u0131l\u0131n\u0131n,<\/span>
\nc) S\u00fcreli hapis cezas\u0131n\u0131n d\u00f6rtte \u00fc\u00e7\u00fcn\u00fcn,<\/span>
\n\u0130nfaz kurumunda iyi h\u00e2lli olarak \u00e7ekilmesi durumunda, ko\u015fullu sal\u0131verilmeden yararlan\u0131labilir.<\/span><\/p>\n

(2) Tekerr\u00fcr nedeniyle ko\u015fullu sal\u0131verme s\u00fcresine eklenecek miktar, tekerr\u00fcre esas al\u0131nan cezan\u0131n en a\u011f\u0131r\u0131ndan fazla olamaz.<\/p>\n

(3) \u0130kinci defa tekerr\u00fcr h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanmas\u0131 durumunda, h\u00fck\u00fcml\u00fc ko\u015fullu sal\u0131verilmez.<\/p>\n<\/blockquote>\n

(4) H\u00e2kim, m\u00fckerrir hakk\u0131nda cezan\u0131n infaz\u0131n\u0131n tamamlanmas\u0131ndan sonra ba\u015flamak ve bir y\u0131ldan az olmamak \u00fczere denetim s\u00fcresi belirler.<\/p>\n

(5) Tekerr\u00fcr dolay\u0131s\u0131yla belirlenen denetim s\u00fcresinde, ko\u015fullu sal\u0131verilmeye ili\u015fkin h\u00fck\u00fcmler uygulan\u0131r.<\/p>\n

(6) H\u00e2kim, m\u00fckerrir hakk\u0131nda denetim s\u00fcresinin uzat\u0131lmas\u0131na karar verebilir. Denetim s\u00fcresi en fazla be\u015f y\u0131la kadar uzat\u0131labilir.<\/p>\n

(7) (Ek: 18\/6\/2014-6545\/82 md.) Cezan\u0131n infaz\u0131 tamamland\u0131ktan sonra devam eden denetim s\u00fcresi i\u00e7inde, bu madde h\u00fck\u00fcmlerine g\u00f6re kendilerine y\u00fcklenen y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fcklere ve yasaklara ayk\u0131r\u0131 hareket eden m\u00fckerrirler, infaz h\u00e2kimi karar\u0131 ile disiplin hapsine tabi tutulur. Disiplin hapsinin s\u00fcresi on be\u015f g\u00fcnden az ve \u00fc\u00e7 aydan fazla olamaz.<\/p>\n

\n

(8) (Ek: 18\/6\/2014-6545\/82 md.) \u00c7ocu\u011fa kar\u015f\u0131 i\u015flenen bir su\u00e7tan dolay\u0131 a\u011f\u0131rla\u015ft\u0131r\u0131lm\u0131\u015f m\u00fcebbet hapis cezas\u0131na veya m\u00fcebbet hapis cezas\u0131na mahk\u00fbmiyet h\u00e2linde birinci f\u0131kradaki ko\u015fullu sal\u0131verilme s\u00fcreleri uygulan\u0131r.<\/p>\n

(9) (Ek: 18\/6\/2014-6545\/82 md.) Birinci f\u0131kradaki ko\u015fullu sal\u0131verme s\u00fcreleri, 26\/9\/2004 tarihli ve 5237 say\u0131l\u0131 T\u00fcrk Ceza Kanununun 102 nci maddesinin ikinci f\u0131kras\u0131nda tan\u0131mlanan cinsel sald\u0131r\u0131 su\u00e7undan, 103 \u00fcnc\u00fc maddesinde tan\u0131mlanan \u00e7ocuklar\u0131n cinsel istismar\u0131 su\u00e7undan, 104 \u00fcnc\u00fc maddesinin ikinci ve \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc f\u0131kras\u0131nda tan\u0131mlanan re\u015fit olmayanla cinsel ili\u015fki su\u00e7undan, 188 inci maddesinde tan\u0131mlanan uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 madde imal ve ticareti su\u00e7undan dolay\u0131 hapis cezas\u0131na mahk\u00fbm olanlar hakk\u0131nda da uygulan\u0131r. 188 inci madde hari\u00e7 olmak \u00fczere bu su\u00e7lardan dolay\u0131 hapis cezas\u0131na mahk\u00fbm olanlar hakk\u0131nda, cezan\u0131n infaz\u0131 s\u0131ras\u0131nda ve ko\u015fullu sal\u0131verildikleri takdirde denetim s\u00fcresi i\u00e7inde, a\u015fa\u011f\u0131daki tedavi veya y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fcklerden bir veya birka\u00e7\u0131na infaz h\u00e2kimi taraf\u0131ndan karar verilir:<\/p>\n<\/blockquote>\n

a) T\u0131bbi tedaviye tabi tutulmak
\nb) Tedavi ama\u00e7l\u0131 programlara kat\u0131lmak
\nc) Su\u00e7un ma\u011fdurunun oturdu\u011fu ve \u00e7al\u0131\u015ft\u0131\u011f\u0131 yerle\u015fim b\u00f6lgesinde ikamet etmekten yasaklanmak
\nd) Ma\u011fdurun bulundu\u011fu yerlere yakla\u015fmaktan yasaklanmak
\ne) \u00c7ocuklarla bir arada olmay\u0131 gerektiren bir ortamda \u00e7al\u0131\u015fmaktan yasaklanmak
\nf) \u00c7ocuklar hakk\u0131nda bak\u0131m ve g\u00f6zetim y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc gerektiren faaliyet icra etmekten yasaklanmak<\/p>\n

(10) (Ek: 18\/6\/2014-6545\/82 md.) Dokuzuncu f\u0131kra h\u00fck\u00fcmleri \u00e7ocuklar hakk\u0131nda uygulanmaz.<\/p>\n

(11) (Ek: 18\/6\/2014-6545\/82 md.) Bu maddenin dokuzuncu f\u0131kras\u0131n\u0131n uygulanmas\u0131na ili\u015fkin usul ve esaslar, Sa\u011fl\u0131k Bakanl\u0131\u011f\u0131n\u0131n g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fc al\u0131nmak suretiyle Adalet Bakanl\u0131\u011f\u0131 taraf\u0131ndan haz\u0131rlanan y\u00f6netmelikle d\u00fczenlenir.
\n____________________________
\n(1) 18\/6\/2014 tarihli be 6545 say\u0131l\u0131 Kanunun 82 nci maddesiyle bu maddenin ba\u015fl\u0131\u011f\u0131nda yer alan \u201cM\u00fckerrirlere\u201d ibaresinden sonra gelmek \u00fczere \u201cve baz\u0131 su\u00e7 faillerine\u201d ibaresi eklenmi\u015ftir.<\/em><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\u201cTekerr\u00fcr,<\/strong> <\/span>bir kimsenin bir su\u00e7tan dolay\u0131 mahkum olup da, bu su\u00e7un cezas\u0131n\u0131 tamamen \u00e7ektikten veya bu ceza kanuni sebeplerden biriyle d\u00fc\u015ft\u00fckten sonra muayyen bir m\u00fcddet zarf\u0131nda ikinci bir su\u00e7 i\u015flemesi halidir ve \u015fahsa ba\u011fl\u0131 bir a\u011f\u0131rlat\u0131c\u0131 sebeptir.Sulhi D\u00f6nmezer-Sahir Erman, Ceza Hukuku Dersleri Umumi K\u0131s\u0131m, \u0130stanbul \u00dcniversitesi Y: 766, 1958, s.447 ”<\/em><\/p>\n

\u201cCeza hukukunda tekerr\u00fcr terimi ile, bir ceza mahkumiyetine u\u011frad\u0131ktan sonra yeniden su\u00e7 i\u015fleyen kimsenin durumu kastedilir ve bu konumdaki kimseye \u201cm\u00fckerrir\u201d denir. M\u00fckerrir olmayana ise \u201cilk su\u00e7lu\u201d ad\u0131 verilir.\u00a0Mehmet Emin Artuk-Ahmet G\u00f6k\u00e7en-Ahmet Caner Yenid\u00fcnya, T\u00fcrk Ceza Kanunu \u015eerhi Genel H\u00fck\u00fcmler, 2. Cilt, Ankara, 2009, s.1494.\u00a0<\/em><\/p>\n

Yrg.CGK.18\/06\/2013, 2013\/328 Karar: \u201cTekerr\u00fcr, 765 say\u0131l\u0131 TCK\u2019da \u201ccezan\u0131n art\u0131r\u0131m nedeni\u201d olarak \u00f6ng\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015f iken, yeni sistemde ko\u015fullu sal\u0131verilme s\u00fcresini de etkileyecek \u015fekilde bir \u201cinfaz rejimi kurumu\u201d olarak d\u00fczenlenmi\u015ftir.<\/p>\n

\n

Yeni T\u00fcrk Ceza Kanunun 58. Maddesinde yaz\u0131l\u0131 tekerr\u00fcr\u00fcn ger\u00e7ekle\u015fmesi i\u00e7in \u00fc\u00e7 temel \u015fart\u0131n ger\u00e7ekle\u015fmesi gerekir. Bunlar \u00f6nceden i\u015flenmi\u015f ve kesinle\u015fmi\u015f bir mahkumiyetin bulunmas\u0131; yeni bir su\u00e7 i\u015flenmesi ve belirli s\u00fcreler i\u00e7erisinde ikinci su\u00e7un i\u015flenmesi.<\/p>\n<\/blockquote>\n

1) \u00d6nceden mahkum edilmi\u015f olmak;<\/strong><\/span><\/p>\n

Tekerr\u00fcr uygulamas\u0131nda ilk \u015fart, daha \u00f6nceden bir ceza mahkumiyeti al\u0131nm\u0131\u015f olmas\u0131 ve bu mahkumiyetin kesinle\u015fmi\u015f olmas\u0131d\u0131r.Yrg.2.CD.03\/03\/2014, 2014\/5612 Karar:<\/em> <\/span>\u201cTekerr\u00fcre esas al\u0131nan ilam\u0131n kesinle\u015fme tarihinin su\u00e7 tarihinden sonra oldu\u011fu ve san\u0131k hakk\u0131nda 5237 say\u0131l\u0131 TCK.nun 58\/1-2. maddesindeki yasal ko\u015fullar\u0131n olu\u015fmad\u0131\u011f\u0131 g\u00f6zetilmeden, san\u0131k hakk\u0131nda verilen cezan\u0131n ayn\u0131 Yasan\u0131n 58\/7. maddesi uyar\u0131nca m\u00fckerrirlere \u00f6zg\u00fc infaz rejimine g\u00f6re infaz edilmesine ve cezan\u0131n infaz\u0131ndan sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmas\u0131na karar verilmesi nedeniyle h\u00fckm\u00fcn bozulmas\u0131na\u201d.\u00a0 Yrg.2.CD.16\/04\/2014, 2014\/10556 Karar:<\/em> <\/span>\u201c\u00d6nceden i\u015flenen su\u00e7tan dolay\u0131 verilen h\u00fck\u00fcm kesinle\u015ftikten sonra yeni bir su\u00e7un i\u015flenmesi halinde tekerr\u00fcr h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanabilece\u011fi g\u00f6zetilmeden, san\u0131\u011fa ait adli sicil kayd\u0131nda yer alan Antalya 17. Asliye Ceza Mahkemesinin 10\/12\/2010 g\u00fcn ve 2010\/510 Esas – 2010\/917 Karar say\u0131l\u0131 ilam\u0131 hen\u00fcz kesinle\u015fmeden \u015fimdiki su\u00e7un i\u015flenmesi nedeniyle TCK\u2019n\u0131n 58\/1.maddesinin uygulanamayaca\u011f\u0131 g\u00f6zetilmeden ba\u015fka tekerr\u00fcre esas mahkumiyeti de bulunmayan san\u0131k hakk\u0131nda m\u00fckerrirlere \u00f6zg\u00fc infaz rejiminin uygulanmas\u0131na karar verilmesi nedeniyle h\u00fckm\u00fcn bozulmas\u0131na\u201d\u00a0Yrg.CGK.18\/06\/2013, 2013\/328 Karar:<\/em> <\/span>\u201cTekerr\u00fcr, 765 say\u0131l\u0131 TCK\u2019da \u201ccezan\u0131n art\u0131r\u0131m nedeni\u201d olarak \u00f6ng\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015f iken, yeni sistemde ko\u015fullu sal\u0131verilme s\u00fcresini de etkileyecek \u015fekilde bir \u201cinfaz rejimi kurumu\u201d olarak d\u00fczenlenmi\u015ftir. 5237 say\u0131l\u0131 TCK\u2019nun 58. maddesi uyar\u0131nca \u00f6nceden i\u015flenen su\u00e7tan dolay\u0131 verilen h\u00fckm\u00fcn kesinle\u015fmesinden sonra yeni bir su\u00e7un i\u015flenmesi halinde san\u0131k hakk\u0131nda tekerr\u00fcr h\u00fck\u00fcmleri uygulanacakt\u0131r. Tekerr\u00fcr h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanabilmesi i\u00e7in \u00f6nceki h\u00fckm\u00fcn kesinle\u015fmesi ve ikinci su\u00e7un ilk h\u00fckm\u00fcn kesinle\u015fmesinden sonra i\u015flenmesi yeterli olup, bu cezan\u0131n infaz edilmi\u015f olmas\u0131na gerek bulunmamaktad\u0131r. Ancak kanun koyucu tekerr\u00fcr h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanabilmesi i\u00e7in \u00f6nceki cezan\u0131n infaz edilmesi \u015fart\u0131n\u0131 aramad\u0131\u011f\u0131 halde, infazdan sonra belirli bir s\u00fcrenin ge\u00e7mesi halinde tekerr\u00fcr h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanamayaca\u011f\u0131n\u0131 h\u00fck\u00fcm alt\u0131na alm\u0131\u015ft\u0131r. Buna g\u00f6re be\u015f y\u0131ldan fazla s\u00fcreyle hapis cezas\u0131na mahk\u00fbmiyet halinde cezan\u0131n infaz edildi\u011fi tarihten itibaren be\u015f y\u0131l, be\u015f y\u0131l veya daha az s\u00fcreli hapis veya adli para cezas\u0131na mahk\u00fbmiyet halinde ise cezan\u0131n infaz\u0131 tarihinden itibaren \u00fc\u00e7 y\u0131l ge\u00e7mekle tekerr\u00fcr h\u00fck\u00fcmleri uygulanmayacakt\u0131r.\u201dYrg.7.CD.23\/06\/2014, 2014\/12822 Karar:<\/em> <\/span>\u201c4926 say\u0131l\u0131 Kanun uyar\u0131nca verilen tazmini nitelikteki para cezas\u0131n\u0131n tekerr\u00fcre esas al\u0131namayaca\u011f\u0131 g\u00f6zetilmeden, adli sicil kayd\u0131nda tekerr\u00fcre esas olabilecek ba\u015fka sab\u0131kas\u0131 da bulunmayan san\u0131\u011fa verilen cezan\u0131n yaz\u0131l\u0131 \u015fekilde m\u00fckerrerlere \u00f6zg\u00fc infaz rejimine g\u00f6re \u00e7ektirilmesine karar verilmesi nedeniyle h\u00fckm\u00fcn bozulmas\u0131na\u201d<\/p>\n

\n

E\u011fer adli para cezas\u0131 kesin nitelikte bir adli para cezas\u0131ysa,tekerr\u00fcre esas al\u0131nmaz.<\/strong><\/span> Bu nedenle sonu\u00e7 adli para cezas\u0131 mahkumiyetinin kesin nitelikte olmamas\u0131 gereklidir ve buna dikkat edilmelidir. Buna g\u00f6re; 01.06.2005 \u2013 06.10.2010 tarihine kadar, do\u011frudan h\u00fckmolunan veya h\u00fcrriyeti ba\u011flay\u0131c\u0131 cezadan \u00e7evrilen 2.000 TL. na kadar (Bu miktar dahil) adl\u00ee para cezalar\u0131, 14.04.2011 tarihinden sonra do\u011frudan h\u00fckmolunan 3.000 TL.na kadar (Bu miktar dahil) adl\u00ee para cezalar\u0131 kesindir. Bu nedenle bu miktardaki sonu\u00e7 adli para cezalar\u0131 tekerr\u00fcre esas al\u0131namazlar. Ayr\u0131ca 5237 say\u0131l\u0131 TCK.n\u0131n 50. Maddesinin 1. F\u0131kras\u0131ndaki para cezas\u0131 d\u0131\u015f\u0131ndaki se\u00e7enek yapt\u0131r\u0131mlara ili\u015fkin h\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fckler tekerr\u00fcre esas olmazlar. Cezai nitelikte olmay\u0131p, tedbir niteli\u011finde olan, \u00f6rne\u011fin TCK.n\u0131n 31\/1-2, 32\/1, 57\/1 ve 191. Maddeleri gere\u011fince verilen g\u00fcvenlik tedbirlerine ili\u015fkin kararlar nitelikleri itibariyle tekerr\u00fcre esas de\u011fillerdir. TCK\u2019n\u0131n 58 inci maddesinin 2 nci f\u0131kras\u0131nda hapis veya adli para cezalar\u0131ndan bahsedilmesi dolay\u0131s\u0131yla g\u00fcvenlik tedbirlerinin de tekerr\u00fcre esas al\u0131nmas\u0131 m\u00fcmk\u00fcn de\u011fildir.Yrg.2.CD.28\/03\/2013, 2013\/6480 Karar:<\/em> <\/span>\u201csan\u0131k hakk\u0131nda belirlenen hapis cezas\u0131n\u0131n 5237 say\u0131l\u0131 TCK.nun 50\/1-d. maddesinde belirtilen se\u00e7enek yapt\u0131r\u0131ma \u00e7evrildi\u011fi ve ayn\u0131 Kanunun 50\/5. maddesinde yer alan \u201cuygulamada as\u0131l mahkumiyet, bu madde h\u00fck\u00fcmlerine g\u00f6re \u00e7evrilen adli para cezas\u0131 veya tedbirdir\u201d h\u00fckm\u00fc kar\u015f\u0131s\u0131nda, san\u0131\u011fa verilen cezan\u0131n 5237 Say\u0131l\u0131 TCK.nun 58. maddesinin 6 ve 7. f\u0131kralar\u0131 uyar\u0131nca m\u00fckerrirlere \u00f6zg\u00fc infaz rejimine g\u00f6re \u00e7ektirilmesine ve cezan\u0131n infaz\u0131ndan sonra denetimlik serbestlik tedbiri uygulanmas\u0131na karar verilemeyece\u011fi g\u00f6zetilmeden yaz\u0131l\u0131 \u015fekilde h\u00fck\u00fcm kurulmas\u0131 nedeniyle h\u00fckm\u00fcn bozulmas\u0131na\u201d<\/p>\n<\/blockquote>\n

Kabahatler Kanununa g\u00f6re verilen idari yapt\u0131r\u0131mlar da tekerr\u00fcre esas olmaz \u00e7\u00fcnk\u00fc bu yapt\u0131r\u0131mlar, bir yarg\u0131lama sonras\u0131 verilmi\u015f ceza mahkumiyetleri olarak kabul edilmemektedirler. H\u00fckm\u00fcn a\u00e7\u0131klanmas\u0131n\u0131n geri b\u0131rak\u0131lmas\u0131na dair kararlar tekerr\u00fcre esas olmazlar.Bunun gibi \u00f6nceki mahk\u00fbmiyetin ceza kararnamesiyle verilmesi durumunda da, bu mahk\u00fbmiyet tekerr\u00fcre esas al\u0131nmayacakt\u0131r. Ceza tertibine yer olmad\u0131\u011f\u0131na dair kararlar tekerr\u00fcre esas te\u015fkil etmez. \u00d6rne\u011fin kar\u015f\u0131l\u0131kl\u0131 hakaret nedeniyle YTCK\u2019nm 129. maddesi uyar\u0131nca verilen ceza verilmesine yer olmad\u0131\u011f\u0131na dair verilen karar, tekerrr\u00fcre esas al\u0131namaz.\u00d6nceki hapis cezas\u0131n\u0131n ertelenmesi s\u00f6z konusu oldu\u011funda, ki\u015fi TCK\u2019n\u0131n 51 inci maddesinde \u00f6ng\u00f6r\u00fclen denetim s\u00fcresini olays\u0131z ge\u00e7irdi\u011fi takdirde ceza infaz edilmi\u015f say\u0131laca\u011f\u0131ndan, daha sonra tekerr\u00fcr s\u00fcresi i\u00e7erisinde bir ba\u015fka su\u00e7 i\u015fledi\u011finde tekerr\u00fcr h\u00fck\u00fcmleri uygulanacakt\u0131r. Ki\u015fi, hapis cezas\u0131n\u0131n ertelenmesiyle ilgili denetim s\u00fcresi i\u00e7erisinde ki\u015fi bir ba\u015fka su\u00e7 i\u015flerse, ertelenen ceza k\u0131smen veya tamamen \u00e7ektirilecektir (TCK m. 51\/7). Bu durumda m\u00fckerrir olan ki\u015fi hem ertelenen cezas\u0131n\u0131 \u00e7ekecektir hem de hakk\u0131nda tekerr\u00fcr h\u00fck\u00fcmleri uygulanacakt\u0131r. Yrg.2.CD.20\/03\/2014, 2014\/7731 Karar:<\/em> <\/span>\u201cSan\u0131\u011f\u0131n adli sicil kayd\u0131nda yer alan ve tekerr\u00fcre esas al\u0131nan karar\u0131n h\u00fckm\u00fcn a\u00e7\u0131klanmas\u0131n\u0131n geri b\u0131rak\u0131lmas\u0131na ili\u015fkin oldu\u011fu, bu karar\u0131n kesinle\u015fmi\u015f mahkumiyet h\u00fckm\u00fc say\u0131lamayaca\u011f\u0131ndan tekerr\u00fcre esas al\u0131namayaca\u011f\u0131, san\u0131\u011f\u0131n tekerr\u00fcre esas ba\u015fka bir h\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fck kayd\u0131n\u0131n da bulunmad\u0131\u011f\u0131 g\u00f6zetilmeden, san\u0131k hakk\u0131nda 5237 say\u0131l\u0131 TCK.nun 58\/7. maddesi gere\u011fince m\u00fckerrirlere \u00f6zg\u00fc infaz rejiminin ve cezan\u0131n
\ninfaz\u0131ndan sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmas\u0131na karar verilmesi nedeniyle h\u00fckm\u00fcn bozulmas\u0131na”.<\/p>\n

TCK 65\/1 md.sinde genel afla<\/span><\/strong> cezalar\u0131n b\u00fct\u00fcn sonu\u00e7lar\u0131yla ortadan kald\u0131r\u0131laca\u011f\u0131 bildirildi\u011finden ve bu durum tekerr\u00fcr\u00fc de etkileyece\u011finden, genel affa u\u011fram\u0131\u015f bir mahkumiyet, tekerr\u00fcre esas al\u0131nmamal\u0131d\u0131r. \u00d6zel af<\/strong> <\/span>ise, daha farkl\u0131 bir d\u00fczenlemedir ve h\u00fck\u00fcml\u00fcn\u00fcn cezas\u0131na ili\u015fkin iyile\u015ftirmeler getirmekte olup, mahkumiyet h\u00fckm\u00fcn\u00fc ortadan kald\u0131rmamaktad\u0131r (TCK 65\/2). Mevcut kesinle\u015fmi\u015f mahkumiyet h\u00fckm\u00fc devam etti\u011finden, \u00f6zel affa u\u011fram\u0131\u015f mahkumiyet h\u00fckm\u00fcnde tekerr\u00fcr h\u00fck\u00fcmleri uygulanmaya devam edecektir.\u00a0\u00d6nceki mahk\u00fbmiyetin verildi\u011fi eylemin su\u00e7 olmaktan \u00e7\u0131kar\u0131lmas\u0131 durumunda; mahk\u00fbmiyet h\u00fckm\u00fc t\u00fcm sonu\u00e7lar\u0131yla birlikte ortadan kalkar. Bu durumda da mahk\u00fbmiyet \u015fart\u0131 ger\u00e7ekle\u015fmedi\u011finden, bu su\u00e7tan dolay\u0131 verilen mahk\u00fbmiyet tekerr\u00fcre esas te\u015fkil etmez. \u00d6rne\u011fin 05\/07\/2012 tarihinde yay\u0131nlanarak y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe giren 6352 say\u0131l\u0131 Yasa ile 5237 say\u0131l\u0131 TCK.n\u0131n 142\/1- f, 163 ve 168. Maddelerindeki yap\u0131lan de\u011fi\u015fiklik nedeniyle abonelik esas\u0131na g\u00f6re yararlan\u0131labilen elektrik, su ve do\u011fal gaz\u2019a kar\u015f\u0131 ger\u00e7ekle\u015ftirilen h\u0131rs\u0131zl\u0131k su\u00e7lar\u0131na ili\u015fkin h\u00fck\u00fcmler lehe d\u00fczenlemeler nedeniyle tekerr\u00fcre esas olamayacakt\u0131r. Benzer uygulama 765 say\u0131l\u0131 TCK 416\/3, 418\/2, 430. Maddeleri i\u00e7in de ge\u00e7erlidir.Yrg.6. CD.06\/03\/2013, 2013\/4068 Karar:<\/em> <\/span>\u201c5237 say\u0131l\u0131 Yasan\u0131n 58.maddesi gere\u011fi tekerr\u00fcre esas al\u0131nan ilamdaki 416\/3, 418\/2 ve 430\/2. maddesindeki eylemlerin su\u00e7 olmaktan \u00e7\u0131kar\u0131ld\u0131\u011f\u0131 ve san\u0131\u011f\u0131n sab\u0131ka kayd\u0131nda yer alan Akhisar Sulh Ceza Mahkemesi\u2019nin 2003\/971-2004\/68 Esas ve Karar say\u0131l\u0131 ilam\u0131n\u0131nda tekerr\u00fcre esas olmad\u0131\u011f\u0131 anla\u015f\u0131lmakla h\u00fckm\u00fcn bozulmas\u0131na\u201d<\/p>\n

\u015eik\u00e2yetten Vazge\u00e7me,<\/span><\/strong> TCK 73\/4 maddesi uyar\u0131nca \u015fikayete ba\u011fl\u0131 su\u00e7larda, \u015fikayetten vazge\u00e7ilmesi kamu davas\u0131n\u0131 d\u00fc\u015f\u00fcrmektedir. Burada \u00f6nemli olan h\u00fck\u00fcm verilinceye kadar \u015fikayetten vazge\u00e7ilmesidir. Aksi takdirde vazge\u00e7menin h\u00fckme etkisi olmaz. H\u00fckm\u00fcn kesinle\u015fmesine kadar vazge\u00e7me nedeniyle kamu davas\u0131n\u0131n (kararla veya ek kararla) d\u00fc\u015f\u00fcr\u00fclmesine karar verildi\u011fi durumlarda, mahk\u00fbmiyet \u015fart\u0131 ger\u00e7ekle\u015fmedi\u011finden, bu karar tekerr\u00fcre esas olmaz.<\/p>\n

Uzla\u015fma:<\/span><\/strong> CMK\u2019n\u0131n 253 ve 254. Maddelerinde yaz\u0131l\u0131 usule g\u00f6re yap\u0131lan uzla\u015fma \u00e7al\u0131\u015fmalar\u0131 sonras\u0131nda taraflar aras\u0131nda uzla\u015fma sa\u011fland\u0131\u011f\u0131 takdirde, kamu davas\u0131 a\u00e7\u0131lmad\u0131ysa takipsizlik; kamu davas\u0131 a\u00e7\u0131ld\u0131ysa d\u00fc\u015fme karar\u0131 verilmelidir. Bu durumda tekerr\u00fcre esas olabilecek bir ceza mahkumiyeti olmad\u0131\u011f\u0131ndan bu kararlar tekerr\u00fcre esas te\u015fkil etmez.<\/p>\n

Zamana\u015f\u0131m\u0131:<\/strong> <\/span>TCK 66 maddesi kapsam\u0131nda dava zamana\u015f\u0131m\u0131 ger\u00e7ekle\u015fti\u011finde, kamu davas\u0131n\u0131n d\u00fc\u015f\u00fcr\u00fclmesine karar verilece\u011finden, mahk\u00fbmiyet \u015fart\u0131n\u0131n ger\u00e7ekle\u015fmemesi nedeniyle tekerr\u00fcre esas olmaz. TCK\u2019n\u0131n 68. maddesinde d\u00fczenlenen ceza zamana\u015f\u0131m\u0131 ise bir infaz engelidir, mahkumiyet karar\u0131n\u0131 ortadan kald\u0131rmamaktad\u0131r. Bu nedenle ceza zamana\u015f\u0131m\u0131n\u0131n dolmas\u0131 tekerr\u00fcre engel de\u011fildir.<\/p>\n

\u00d6n \u00d6deme:<\/span><\/strong> Ceza kanununda az say\u0131da yer alan \u00f6n\u00f6demeye tabi su\u00e7larda, TCK 75. Maddedeki prosed\u00fcr takip edilerek \u00f6n\u00f6deme yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131 takdirde kamu davas\u0131 a\u00e7\u0131lmayaca\u011f\u0131ndan kovu\u015fturmaya yer olmad\u0131\u011f\u0131na karar verilir. Kovu\u015fturma a\u015famas\u0131nda \u00f6n \u00f6deme \u00f6nerisini yerine getirilirse, a\u00e7\u0131lan kamu davas\u0131 d\u00fc\u015fer (5275 say\u0131l\u0131 Kanun m. 75). Bu durumda da mahk\u00fbmiyet \u015fart\u0131 ger\u00e7ekle\u015fmedi\u011finden, bu karar tekerr\u00fcre esas te\u015fkil etmez.<\/p>\n

D\u00fc\u015fme kararlar\u0131<\/strong> <\/span>da, tekerr\u00fcre esas al\u0131namaz. \u00d6rne\u011fin YTCK\u2019n\u0131n 184. maddesi uyar\u0131nca imar kirlili\u011fine neden olan kimse, ayn\u0131 maddenin 5. f\u0131kras\u0131 gere\u011fince, ruhsats\u0131z yada ruhsata ayk\u0131r\u0131 yapt\u0131\u011f\u0131 veya yapt\u0131rd\u0131\u011f\u0131 binay\u0131, imar plan\u0131na veya ruhsata uygun hale getirirse, kamu davas\u0131 d\u00fc\u015fer veya mahk\u00fbm olunan ceza b\u00fct\u00fcn sonu\u00e7lar\u0131yla ortadan kalkar. Yine YTCK\u2019n\u0131n 230\/5. maddesi uyar\u0131nca aralar\u0131nda evlenme olmaks\u0131z\u0131n, evlenmenin dinsel t\u00f6renini yapt\u0131ran kimseler, daha sonra medeni nik\u00e2h yaparlarsa, kamu davas\u0131 ve h\u00fckmolunan ceza, b\u00fct\u00fcn sonu\u00e7lar\u0131yla ortadan kalkar. Her iki h\u00fck\u00fcm de tekerr\u00fcre esas olmaz.<\/p>\n

Tekerr\u00fcre esas al\u0131nan eyleme ili\u015fkin su\u00e7un, daha sonra \u00e7\u0131kan bir kanunla su\u00e7 olmaktan \u00e7\u0131kar\u0131lmas\u0131<\/strong><\/span> halinde ortada bir mahkumiyet h\u00fckm\u00fc olmayaca\u011f\u0131ndan tekerr\u00fcr de s\u00f6z konusu olmayacakt\u0131r.<\/p>\n

2) Yeni bir su\u00e7 i\u015flenmesi<\/span><\/strong><\/p>\n

\u0130lk i\u015flenen su\u00e7 kas\u0131tl\u0131 bir su\u00e7 ise, sonraki i\u015flenen su\u00e7 da kas\u0131tl\u0131 i\u015flenebilen su\u00e7 olmal\u0131d\u0131r. \u0130lk su\u00e7 kas\u0131tla i\u015flenen bir su\u00e7 ise, sonraki su\u00e7 taksirle i\u015flendi\u011fi takdirde tekerr\u00fcre esas al\u0131namaz. Yine ilk su\u00e7 taksirle i\u015flenmi\u015f bir su\u00e7 ise, tekerr\u00fcr\u00fcn uygulanabilmesi i\u00e7in ikinci i\u015flenen su\u00e7un da taksirli su\u00e7 olmas\u0131 gerekir.Yrg.7.CD.14\/01\/2014, 2014\/248 Karar:<\/em><\/span> \u201c5237 say\u0131l\u0131 TCK.nun 58 ve 5275 say\u0131l\u0131 CGT\u0130HK. nun 108. maddelerinde \u201cm\u00fckerrirlere \u00f6zg\u00fc infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbiri\u201d uygulanmas\u0131na ili\u015fkin d\u00fczenlemenin hapis cezas\u0131na \u00f6zg\u00fc bulundu\u011fu ve 5275 say\u0131l\u0131 CGT\u0130HK. nun adli para cezalar\u0131n\u0131n infaz bi\u00e7imini g\u00f6steren 106. maddesinde m\u00fckerrirlik ile ilgili bir d\u00fczenleme yer almad\u0131\u011f\u0131 g\u00f6zetilmeden, san\u0131\u011fa verilen adli para cezalar\u0131n\u0131n infaz\u0131nda tekerr\u00fcr h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanmas\u0131na karar verilmesi nedeniyle h\u00fckm\u00fcn bozulmas\u0131na\u201d<\/p>\n

3) S\u00fcre \u015eart\u0131<\/strong><\/span><\/p>\n

\u0130nfaz edilen ilk su\u00e7ta be\u015f y\u0131ldan fazla s\u00fcreyle hapis cezas\u0131na mahk\u00fbmiyet h\u00e2linde, bu cezan\u0131n infaz edildi\u011fi tarihten itibaren be\u015f y\u0131l; Be\u015f y\u0131l veya daha az s\u00fcreli hapis ya da adl\u00ee para cezas\u0131na mahk\u00fbmiyet h\u00e2linde, bu cezan\u0131n infaz edildi\u011fi tarihten itibaren \u00fc\u00e7 y\u0131l ge\u00e7mesiyle tekerr\u00fcr h\u00fck\u00fcmleri uygulanamaz.s\u00fcrelerin ba\u015flamas\u0131, ilk kesinle\u015fmi\u015f mahkumiyet h\u00fckm\u00fcn\u00fcn infaz\u0131na ba\u011fl\u0131d\u0131r. E\u011fer i\u015flenen ilk su\u00e7 sonras\u0131 kesinle\u015fen mahkumiyet karar\u0131 infaz edilmemi\u015fse, s\u00fcreler i\u015flemez.\u00a0Cezan\u0131n infaz tarihi, para cezalar\u0131nda cezan\u0131n tamam\u0131n\u0131n veya son taksitinin maliye veznesine yat\u0131r\u0131ld\u0131\u011f\u0131 g\u00fcn; hapis cezalar\u0131ndaysa bihakk\u0131n tahliye tarihidir. Ayr\u0131ca h\u00fck\u00fcmde, YTCK\u2019n\u0131n 53\/5. Maddesindeki gibi yasakl\u0131l\u0131k veya 53\/6. maddesindeki gibi meslek veya sanat\u0131n yasaklanmas\u0131 veya ehliyetin geri al\u0131nmas\u0131na karar verilmi\u015f olsa bile, bunlar cezan\u0131n infaz\u0131ndan itibaren ba\u015flayaca\u011f\u0131ndan, bu yasakl\u0131l\u0131\u011f\u0131n tamamland\u0131\u011f\u0131 tarihten itibaren de\u011fil, ba\u015flad\u0131\u011f\u0131, ba\u015fka bir deyi\u015fle infaz\u0131n tamamland\u0131\u011f\u0131 tarihten an\u0131lan s\u00fcre ba\u015flayacakt\u0131r.\u00a0H\u00fck\u00fcml\u00fc,\u00a0ilk kararda, hapis cezas\u0131yla birlikte para cezas\u0131na da mahk\u00fbm olmu\u015f ise, bu durumda, her iki cezan\u0131n infaz\u0131ndan itibaren tekerr\u00fcr s\u00fcresi ba\u015flayacakt\u0131r. San\u0131\u011f\u0131n eski h\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fc, tutuklulukta ge\u00e7irilerek infaz edilmi\u015f ise bu durumda, tekerr\u00fcr s\u00fcresi, h\u00fckm\u00fcn kesinle\u015fti\u011fi tarihten ba\u015flayacakt\u0131r. Hapisten \u00e7evrilen para cezalar\u0131nda da, para cezas\u0131n\u0131n \u00f6denmesi tarihi infaz tarihidir.\u0130lk i\u015flenen su\u00e7 nedeniyle verilen kesinle\u015fmi\u015f mahkumiyet h\u00fckm\u00fc ertelenmi\u015fse, bu durumda erteleme karar\u0131na ba\u011fl\u0131 olarak verilen denetim s\u00fcresi dikkate al\u0131nmal\u0131d\u0131r. TCK 51\/8 md.si uyar\u0131nca denetim s\u00fcresi y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fcklere uygun ge\u00e7irildi\u011fi takdirde ceza infaz edilmi\u015f say\u0131laca\u011f\u0131ndan, tekerr\u00fcr\u00fcn hesaplanmas\u0131nda denetim s\u00fcresinin bitti\u011fi tarih infaz tarihi esas al\u0131nmal\u0131 ve 3 y\u0131ll\u0131k s\u00fcre denetim s\u00fcresinin bitiminden itibaren ba\u015flat\u0131lmal\u0131d\u0131r.Yrg.2.CD.17\/02\/2014, 2014\/3900 Karar:<\/em> <\/span>\u201cSan\u0131k hakk\u0131nda tekerr\u00fcre esas al\u0131nan \u0130stanbul 7.Asliye Ceza Mahkemesinin 2005\/244-1312 say\u0131l\u0131 ilam\u0131ndaki erteli 8 ayl\u0131k hapis cezan\u0131n 23.11.2005 tarihinde kesinle\u015fti\u011fi, denetim s\u00fcresine karar verilmedi\u011finden 5237 say\u0131l\u0131 Kanunun 51\/3.maddesi uyar\u0131nca alt s\u0131n\u0131rdan 1 y\u0131l olarak kabul\u00fc gerekti\u011fi, denetim s\u00fcresi bitiminde ilam\u0131n infaz edilmi\u015f say\u0131ld\u0131\u011f\u0131 23.11.2006 tarihinden itibaren yarg\u0131lamaya konu su\u00e7un su\u00e7 tarihine kadar ayn\u0131 Kanunun 58\/2-b maddesi uyar\u0131nca 3 y\u0131ll\u0131k s\u00fcrenin ger\u00e7ekle\u015fti\u011fi g\u00f6zetilmeden san\u0131k hakk\u0131nda tekerr\u00fcr h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanmas\u0131na karar verilmesi nedeniyle h\u00fckm\u00fcn bozulmas\u0131na\u201d.\u00a0Yrg.1.CD. 08\/05\/2013, 2013\/3696 Karar:<\/em> <\/span>\u201cSan\u0131k hakk\u0131nda tekerr\u00fcre esas al\u0131nan Adana 1.A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesi\u2019nin 08\/08\/1995 tarih ve 1995\/98-132 say\u0131l\u0131 ilam ile verilen 12 y\u0131l 8 ay 15 g\u00fcn hapis cezas\u0131na ili\u015fkin karar\u0131n, 29\/12\/1995 tarihinde kesinle\u015ftikten sonra, Adana\u00a0 1.A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesi\u2019nin 14\/07\/2006 tarihli ek karar\u0131yla uyarlama sonucu 8 y\u0131l 4 ay hapis cezas\u0131 olarak belirlendi\u011fi, dosyaya getirtilen 27\/01\/2011 tarihli adli sicil kayd\u0131na g\u00f6re ise bu ilam\u0131n yerine getirme tarihinin 20\/06\/2003 olarak belirtildi\u011fi anla\u015f\u0131lmakla, TCK.nun 58\/2-a maddesi uyar\u0131nca cezan\u0131n infaz edildi\u011fi tarihten itibaren 5 y\u0131ldan fazla s\u00fcre ge\u00e7ti\u011finden san\u0131k hakk\u0131nda tekerr\u00fcr h\u00fck\u00fcmleri uygulanamayaca\u011f\u0131 halde 5237 say\u0131l\u0131 TCK\u2019nun 58. maddesi gere\u011fince cezan\u0131n m\u00fckerrirlere \u00f6zg\u00fc infaz rejimine g\u00f6re \u00e7ektirilmesine karar verilmesi nedeniyle h\u00fckm\u00fcn bozulmas\u0131na\u201d.<\/p>\n

\n

San\u0131k hakk\u0131nda mahkumiyet d\u0131\u015f\u0131nda bir karar verilecekse veya san\u0131\u011fa mahkumiyet olarak adli para cezas\u0131 veya TCK n\u0131n 50.maddesindeki se\u00e7enek yapt\u0131r\u0131mlar verilecek ise, bu durumda tekerr\u00fcr h\u00fck\u00fcmleri uygulanamaz.<\/p>\n

Tazyik hapsi,<\/strong> <\/span>g\u00fcvenlik tedbirleri, HAGB kararlar\u0131, tazmini nitelikteki para cezalar\u0131,idari para cezalar\u0131, inzibati tedbir olarak verilen kararlar ve disiplin cezalar\u0131 tekerr\u00fcre esas al\u0131namaz<\/span>. <\/strong>\u00d6rne\u011fin uyu\u015fturucu madde kullanmak su\u00e7undan verilen denetimli serbestlik ve tedavi kararlar\u0131 tekerr\u00fcre esas te\u015fkil etmez.M\u00fckerrir olan h\u00fck\u00fcml\u00fcler s\u00fcreli hapis cezalar\u0131n\u0131n d\u00f6rtte \u00fc\u00e7\u00fcn\u00fc infaz kurumunda ge\u00e7irmek durumundad\u0131rlar.<\/p>\n

Bir su\u00e7un cezas\u0131 ile ilgili tekerr\u00fcr h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanabilmesi i\u00e7in, \u00f6nceki su\u00e7 hakk\u0131ndaki mahkumiyet h\u00fckm\u00fcn\u00fcn tekerr\u00fcr h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanaca\u011f\u0131 su\u00e7un i\u015flenmesinden evvel kesinle\u015fmi\u015f olmas\u0131 gerekir.<\/strong><\/em><\/p>\n

San\u0131\u011f\u0131n birden fazla su\u00e7u var ise, bunlardan en a\u011f\u0131r cezay\u0131 gerektiren ilam, tekerr\u00fcre esas al\u0131nacakt\u0131r.<\/p>\n

\u00d6nceki hapis cezas\u0131 ertelenmi\u015f ise ,<\/span> bu ertelemenin 647 sy Yasan\u0131n 6. maddesine g\u00f6re mi, yoksa 5237 sy Yasan\u0131n 6. maddesine g\u00f6re mi yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131na bak\u0131lacakt\u0131r. E\u011fer erteleme,647 say\u0131l\u0131 yasan\u0131n 6. maddesine g\u00f6re yap\u0131lm\u0131\u015f ise, bu durumda h\u00fck\u00fcm tarihinden itibaren 5 y\u0131l i\u00e7inde su\u00e7 i\u015flenmi\u015f ise, bu halde h\u00fck\u00fcml\u00fck tekerr\u00fcre esas al\u0131nacakt\u0131r ve burada bir infaz olmad\u0131\u011f\u0131ndan,765 sy Yasan\u0131n 94 ve 95. maddelerindeki 5 y\u0131ll\u0131k s\u00fcre i\u00e7erisinde i\u015flenen su\u00e7lar tekerr\u00fcre esas al\u0131nacakt\u0131r. Bu 5 y\u0131ll\u0131k s\u00fcre dolduktan sonra yeni bir su\u00e7 i\u015flenirse,765 sy TCK n\u0131n 9572 maddesi gere\u011fince mahkumiyet esasen vaki olmam\u0131\u015f say\u0131laca\u011f\u0131ndan, art\u0131k bu h\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fck tekerr\u00fcre esas al\u0131nmayacakt\u0131r. Hapis cezas\u0131 5237 sy TCK n\u0131n 51.maddesine g\u00f6re hapis cezas\u0131n\u0131n infaz\u0131 ertelenmi\u015f ise, bu durumda tekerr\u00fcr s\u00fcresinin ba\u015flang\u0131\u00e7 tarihi, deneme s\u00fcresinin bitti\u011fi tarihtir.E\u011fer deneme s\u00fcresi i\u00e7erisinde kas\u0131tl\u0131 bir su\u00e7 i\u015flenmi\u015f de TCK n\u0131n 51\/7 maddesi gere\u011fince hapis cezas\u0131n\u0131n k\u0131smen veya tamamen cezaevinde ge\u00e7irilmesine karar verilmi\u015f ise, bu hapis cezas\u0131n\u0131n tamamen infaz edildi\u011fi; bihakk\u0131n tahliye tarihinden itibaren tekerr\u00fcr s\u00fcresi ba\u015flayacakt\u0131r.<\/p>\n

San\u0131k hakk\u0131nda iddianamede talep edilmeyen TCK md 58 in uygulanabilmesi i\u00e7in CMK n\u0131n 226 . maddesi gere\u011fince usul\u00fcne uygun olarak san\u0131\u011fa EK SAVUNMA<\/span><\/strong> hakk\u0131 verilmesi zorunludur. Ancak duru\u015fmada adli sicil kayd\u0131n\u0131n okunmas\u0131, tekerr\u00fcre esas h\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc ve adli sicil kayd\u0131n\u0131 ve i\u00e7eri\u011fine y\u00f6nelik herhangi bir itiraz da bulunmamas\u0131 halinde san\u0131\u011f\u0131n, tekerr\u00fcr h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanmas\u0131n\u0131 gerektiren sab\u0131kal\u0131l\u0131k halini \u00f6nceden bildi\u011fi ve bu durumun ilk defa duru\u015fmada ortaya \u00e7\u0131kmad\u0131\u011f\u0131 kabul edilmelidir. Bu halde san\u0131\u011fa CMK Md 226 gere\u011fince EK SAVUNMA verilmesine gerek olmayacakt\u0131r. YCGK 26.03.2013,1591-103,\u00a0 08.05.2012, 153-179, 364-180, 11.02.2014 tarih, 2013\/7-399;2014\/58 Say\u0131l\u0131 kararlar\u0131<\/span><\/strong><\/p>\n

Her iki su\u00e7; birinci ve ikinci su\u00e7 01.06.2005 tarihinden \u00f6nce<\/em><\/span> i\u015flenmi\u015f ise tekerr\u00fcr h\u00fck\u00fcmleri uygulanmaz. Birinci su\u00e7un 01.06.2005 tarihinden \u00f6nce ikinci su\u00e7un 01.06.2005 tarihinden sonra i\u015flenmesi halinde tekerr\u00fcr h\u00fck\u00fcmleri uygulanabilir. Zira bu halde tekerr\u00fcr h\u00fck\u00fcmleri uygulanacak ikinci su\u00e7 yeni TCK d\u00f6neminde i\u015flenmi\u015ftir.<\/p>\n

Tekerr\u00fcr hakk\u0131nda esas karar\u0131 veren mahkeme infazdan sonraki denetimli serbestlik s\u00fcresini belirleyemez.<\/span> <\/em>Tekerr\u00fcr dolay\u0131s\u0131yla belirlenen denetim s\u00fcresi i\u00e7inde ko\u015fullu sal\u0131verilmeye ili\u015fkin h\u00fck\u00fcmler uygulan\u0131r. Kararda tekerr\u00fcre esas hapis cezas\u0131n\u0131n g\u00f6sterilmemesi bozma sebebidir. \u0130kinci tekerr\u00fcr h\u00fck\u00fcmleri uygulanacak ise bu kararda belirtilmelidir. Belirtilmemi\u015f olmas\u0131 halinde Yarg\u0131tay bu hususun inceleme esnas\u0131nda d\u00fczeltilebilece\u011fini ve h\u00fckme y\u00fcksek merci taraf\u0131ndan eklenebilece\u011fini belirtmektedir. Dolay\u0131s\u0131yla bozma sebebi addedilmemektedir.<\/p>\n

\u00a0San\u0131\u011f\u0131n adli sicil kayd\u0131nda hapis cezas\u0131 ile birlikte adli para cezas\u0131n\u0131n bulunmas\u0131 halinde her iki ceza da tekerr\u00fcre esas al\u0131nmal\u0131d\u0131r<\/em>.<\/span> Yaln\u0131zca hapis cezas\u0131n\u0131n tekerr\u00fcre esas al\u0131nmas\u0131 hatal\u0131d\u0131r. 14.CD.2017\/227 K.<\/p>\n<\/blockquote>\n

\u201cTekerr\u00fcr h\u00e2linde, sonraki su\u00e7a ili\u015fkin kanun maddesinde se\u00e7imlik olarak hapis cezas\u0131 ile adl\u00ee para cezas\u0131 \u00f6ng\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015fse, hapis cezas\u0131na h\u00fckmolunur.\u201d ilk mahkum olunan ceza adli para cezas\u0131ysa ve h\u00fck\u00fcml\u00fc 65 ya\u015f\u0131n \u00fcst\u00fcnde ise, ikinci su\u00e7tan verilecek k\u0131sa s\u00fcreli hapis cezas\u0131 TCK 50\/3 md.si uyar\u0131nca zorunlu olarak sonu\u00e7 hapis cezas\u0131 adli para cezas\u0131na veya se\u00e7enek yapt\u0131r\u0131mlara \u00e7evrilmelidir.\u00a0\u00a0H\u00fck\u00fcml\u00fc hakk\u0131nda tekerr\u00fcr nedeniyle h\u00fck\u00fcm kurulduktan sonra, hakim taraf\u0131ndan denetimli serbestlik karar\u0131 verilmelidir.Yarg\u0131tay uygulamalar\u0131nda, m\u00fckerrir h\u00fck\u00fcml\u00fc i\u00e7in denetimlik serbestlik karar\u0131n\u0131n verilmemesi, h\u00fck\u00fcml\u00fc lehine kazan\u0131lm\u0131\u015f hak olarak kabul edilmektedir.Tekerr\u00fcr nedeniyle h\u00fckmedilecek denetim s\u00fcresi 1 y\u0131ldan az olamaz ( CGT\u0130HK md.108\/4) Mahkemece bu s\u00fcre uzat\u0131labilir ancak uzatmalar 5 y\u0131l\u0131 da ge\u00e7emez (md.108\/6) M\u00fckerrir \u201cH\u00fck\u00fcml\u00fc, denetim s\u00fcresinde, infaz kurumunda \u00f6\u011frendi\u011fi meslek veya sanat\u0131 icra etmek \u00fczere, bir kamu kurumunda veya \u00f6zel olarak ayn\u0131 meslek veya sanat\u0131 icra eden bir ba\u015fkas\u0131n\u0131n g\u00f6zetimi alt\u0131nda, \u00fccret kar\u015f\u0131l\u0131\u011f\u0131nda \u00e7al\u0131\u015ft\u0131r\u0131labilir.\u201d(md.107\/7). Ayr\u0131ca mahkeme \u201cdenetim s\u00fcresinde h\u00fck\u00fcml\u00fcye rehberlik edecek bir uzman ki\u015fiyi g\u00f6revlendirebilir. Bu ki\u015fi, k\u00f6t\u00fc al\u0131\u015fkanl\u0131klar edinebilece\u011fi \u00e7evrelerden uzak kalmas\u0131 ve sorumluluk bilinciyle iyi bir hayat s\u00fcrmesini temin hususunda h\u00fck\u00fcml\u00fcye \u00f6\u011f\u00fctte bulunur; e\u011fitim g\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fc kurum yetkilileri veya yan\u0131nda \u00e7al\u0131\u015ft\u0131\u011f\u0131 ki\u015filerle g\u00f6r\u00fc\u015ferek, isti\u015farelerde bulunur; h\u00fck\u00fcml\u00fcn\u00fcn davran\u0131\u015flar\u0131, sosyal uyumu ve sorumluluk bilincindeki geli\u015fme hakk\u0131nda \u00fc\u00e7er ayl\u0131k s\u00fcrelerle rapor d\u00fczenleyerek h\u00e2kime verir\u201d (md.107\/9)M\u00fckerrir cezas\u0131n\u0131 infaz ettikten sonra denetim s\u00fcresi i\u00e7erisinde ba\u015fka bir su\u00e7 i\u015flerse, hakk\u0131nda ikinci defa tekerr\u00fcr h\u00fck\u00fcmleri uygulanmal\u0131d\u0131r. CGT\u0130HK 108\/3 md.sine g\u00f6re, ikinci defa tekerr\u00fcr halinde, h\u00fck\u00fcml\u00fc hakk\u0131nda ko\u015fullu\u00a0\u00a0sal\u0131verme karar\u0131 verilemeyecektir.\u201cCezan\u0131n infaz\u0131 tamamland\u0131ktan sonra devam eden denetim s\u00fcresi i\u00e7inde, bu madde h\u00fck\u00fcmlerine g\u00f6re kendilerine y\u00fcklenen y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fcklere ve yasaklara ayk\u0131r\u0131 hareket eden m\u00fckerrirler, infaz h\u00e2kimi karar\u0131 ile disiplin hapsine tabi tutulur. Disiplin hapsinin s\u00fcresi on be\u015f g\u00fcnden az ve \u00fc\u00e7 aydan fazla olamaz.\u201d<\/p>\n

Yrg.2.CD.19\/03\/2014, 2014\/7616 Karar:<\/span> <\/em>\u201cM\u00fckerrirlere \u00f6zg\u00fc infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirinin ne \u015fekilde uygulanaca\u011f\u0131, s\u00fcresi ve bu hususta karar verecek merci 5275 Say\u0131l\u0131 Ceza ve G\u00fcvenlik Tedbirlerinin \u0130nfaz\u0131 Hakk\u0131ndaki Kanunun 108.maddesinde d\u00fczenlenmi\u015f olup, ayn\u0131 maddenin 5.f\u0131kras\u0131 ile tekerr\u00fcr dolay\u0131s\u0131yla belirlenen denetim s\u00fcresinde ko\u015fullu sal\u0131vermeye ili\u015fkin h\u00fck\u00fcmlerin uygulanaca\u011f\u0131 belirtilmi\u015ftir. Bu nedenlerle denetimliserbestlik tedbirinin s\u00fcresinin infaz a\u015famas\u0131nda 5275 Say\u0131l\u0131 Kanun h\u00fck\u00fcmleri uyar\u0131nca belirlenmesinin gerekti\u011fi g\u00f6zetilerek 5237 Say\u0131l\u0131 TCK\u2019n\u0131n 58.maddesinin 7.f\u0131kras\u0131 gere\u011fince san\u0131k hakk\u0131nda m\u00fckerrirlere \u00f6zg\u00fc infaz rejiminin ve cezan\u0131n infaz\u0131ndan sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanaca\u011f\u0131n\u0131n belirtilmesiyle yetinilmesi gerekirken infaz\u0131 k\u0131s\u0131tlar bi\u00e7imde san\u0131k hakk\u0131nda bir y\u0131l s\u00fcreyle denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmas\u0131na karar verilmesi nedeniyle h\u00fckm\u00fcn bozulmas\u0131na\u201d<\/p>\n

Yrg.2.CD. 03\/12\/2013, 2013\/28490 Karar:<\/span><\/em> \u201c275 say\u0131l\u0131 Yasa\u2019n\u0131n 108\/2. maddesi g\u00f6zetilerek, en a\u011f\u0131r cezaya ili\u015fkin h\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fcn m\u00fckerrirli\u011fe esas al\u0131nmas\u0131 gerekirken, san\u0131\u011f\u0131n adli sicil kayd\u0131ndaki birden fazla ilam\u0131n 5237 say\u0131l\u0131 TCK\u2019n\u0131n 58 maddesi uyar\u0131nca tekerr\u00fcre esas al\u0131nmas\u0131 nedeniyle h\u00fckm\u00fcn bozulmas\u0131na\u201d<\/p>\n

Yrg.3.CD. 31\/03\/2014, 2014\/13089 Karar: <\/em><\/span>\u201cTekerr\u00fcre esas mahk\u00fbmiyeti bulunan san\u0131k hakk\u0131nda 5237 say\u0131l\u0131 TCK\u2019nin 58\/3 ve 86\/2.maddeleri uyar\u0131nca hapis cezas\u0131na h\u00fckmedilmesi ve h\u00fckmedilecek hapis cezas\u0131n\u0131n 5237 say\u0131l\u0131 TCK\u2019nin 58. maddesi uyar\u0131nca m\u00fckerrirlere \u00f6zg\u00fc infaz rejimine g\u00f6re infaz edilmesine karar verilmesi gerekti\u011fi halde, san\u0131k hakk\u0131nda TCK\u2019nin 50\/2 ve 58\/3. maddelerine ayk\u0131r\u0131 olarak para cezas\u0131na h\u00fckmedilmi\u015f olmas\u0131 nedeniyle h\u00fckm\u00fcn bozulmas\u0131na\u201d<\/p>\n

Yrg.13.CD.14\/05\/2014, 2014\/17560 Karar:<\/em> <\/span>\u201cSan\u0131\u011f\u0131n teker\u00fcre esas h\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fcn bulunmas\u0131 nedeniyle 5237 say\u0131l\u0131 TCK\u2019 n\u0131n 58\/3. maddesi gere\u011fince mala zarar verme su\u00e7u y\u00f6n\u00fcnden se\u00e7imlik cezalardan hapis cezas\u0131n\u0131n se\u00e7ilmesi gerekirken adli para cezas\u0131 ile uygulama yap\u0131lmas\u0131 nedeniyle h\u00fckm\u00fcn bozulmas\u0131na\u201d<\/p>\n

Yrg.13.CD.05\/05\/2014, 2014\/16123 Karar:<\/em> <\/span>\u201c5275 say\u0131l\u0131 yasan\u0131n 108\/3. maddesi uyar\u0131nca ikinci kez tekerr\u00fcr h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanmas\u0131 durumunda h\u00fck\u00fcml\u00fcn\u00fcn ko\u015fullu sal\u0131vermeden yararlanamayaca\u011f\u0131, mahkemece tekerr\u00fcr uygulamas\u0131na esas al\u0131nan ilamda ise 5237 say\u0131l\u0131 TCK\u2019n\u0131n 58. maddesinin uyguland\u0131\u011f\u0131 hususlar\u0131 g\u00f6zetildi\u011finde; san\u0131\u011f\u0131n ikinci kez m\u00fckerrer oldu\u011fu anla\u015f\u0131lmakla, cezas\u0131n\u0131n ikinci kez m\u00fckerirlere \u00f6zg\u00fc infaz rejimine g\u00f6re \u00e7ektirilmesine karar verilmemesi nedeniyle h\u00fckm\u00fcn bozulmas\u0131na\u201d<\/p>\n

Yrg.2.CD.17\/02\/2014, 2014\/4122 Karar:<\/em><\/span> \u201cTekerr\u00fcre esas al\u0131nan \u00c7orlu 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 13\/04\/2010 g\u00fcn ve 2009\/501 Esas -2010\/290 Karar say\u0131l\u0131 ilam\u0131n\u0131n 18 ya\u015f\u0131ndan k\u00fc\u00e7\u00fckken i\u015flenmesi nedeniyle 5237 say\u0131l\u0131 TCK\u2019n\u0131n 58\/5.maddesi uyar\u0131nca tekerr\u00fcre esas al\u0131namayaca\u011f\u0131n\u0131n ve san\u0131k hakk\u0131nda m\u00fckerrirlere \u00f6zg\u00fc infaz rejimi ile cezas\u0131n\u0131n infaz\u0131ndan sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmas\u0131na karar verilemeyece\u011finin g\u00f6zetilmemesi nedeniyle h\u00fckm\u00fcn bozulmas\u0131na\u201d<\/p>\n

Yrg.13.CD.21\/01\/2014, 2014\/1500 Karar:<\/em><\/span> \u201cSan\u0131\u011f\u0131n tekerr\u00fcre esas al\u0131nan Adana 2. A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesi\u2019nin 2002\/261 Esas 2003\/109 Karar say\u0131l\u0131 ilam\u0131nda 2253 Say\u0131l\u0131 Kanun\u2019un 12\/2. maddesi uyar\u0131nca ya\u015f k\u00fc\u00e7\u00fckl\u00fc\u011f\u00fc nedeniyle indirim yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131 ve 5237 Say\u0131l\u0131 TCK\u2019n\u0131n 58\/5. maddesi uyar\u0131nca fiili i\u015fledi\u011fi s\u0131rada 18 ya\u015f\u0131n\u0131 doldurmam\u0131\u015f ki\u015filerin i\u015fledi\u011fi su\u00e7lar dolay\u0131s\u0131yla tekerr\u00fcr\u00fc h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanamayaca\u011f\u0131, san\u0131\u011f\u0131n adli sicil kayd\u0131nda tekerr\u00fcre esas ba\u015fkaca ilam\u0131n\u0131n da bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n anla\u015f\u0131lmas\u0131 kar\u015f\u0131s\u0131nda, tekerr\u00fcr h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanamayaca\u011f\u0131n\u0131n g\u00f6zetilmemesi nedeniyle h\u00fckm\u00fcn bozulmas\u0131na\u201d<\/p>\n

Yrg.13.CD.17\/02\/2014, 2014\/4702 Karar:<\/span> <\/em>\u201cSan\u0131klar hakk\u0131nda tekerr\u00fcre esas al\u0131nan ilam\u0131n denetime imkan verecek \u015fekilde h\u00fck\u00fcm f\u0131kras\u0131nda g\u00f6sterilmemesiyle birlikte san\u0131klar\u0131n dosyada yer alan adli sicil kay\u0131tlar\u0131nda bulunan h\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fck kararlar\u0131nda TCK\u2019n\u0131n 31\/3.maddesinin uygulanmas\u0131 kar\u015f\u0131s\u0131nda TCK\u2019n\u0131n 58\/5 maddesi dikkate al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda san\u0131klar hakk\u0131nda 58. maddenin uygulanmayaca\u011f\u0131n\u0131n g\u00f6zetilmemesi nedeniyle h\u00fckm\u00fcn bozulmas\u0131na\u201d<\/p>\n

Yrg.6.CD. 03\/06\/2014, 2014\/11016 Karar:<\/span> <\/em>\u201cSan\u0131k Mevl\u00fct hakk\u0131nda 5237 say\u0131l\u0131 TCK\u2019nun 58. maddesiyle yap\u0131lan uygulamaya esas al\u0131nan \u00dcnye Asliye Ceza Mahkemesinin 2004\/555-36 esas ve karar say\u0131l\u0131 ilam\u0131yla, TCK\u2019nun 456\/4. maddesi uyar\u0131nca h\u00fckmedilen 440 TL adli para cezas\u0131n\u0131n, miktar y\u00f6n\u00fcnden kesin nitelikli olup 5320 say\u0131l\u0131 Yasan\u0131n 8\/1. maddesi yollamas\u0131yla 1412 say\u0131l\u0131 CMUK\u2019nun 305\/son maddesi uyar\u0131nca tekerr\u00fcre esas al\u0131namayaca\u011f\u0131n\u0131n g\u00f6zetilmemesi nedeniyle h\u00fckm\u00fcn bozulmas\u0131na\u201d<\/p>\n

Yarg.3.CD.26\/05\/2014, 2014\/20569 Karar:<\/em> <\/span>\u201cSan\u0131\u011f\u0131n tekerr\u00fcre esas al\u0131nabilecek ba\u015fkaca mahkumiyeti bulunmad\u0131\u011f\u0131 halde Adana 6. Kolordu Komutanl\u0131\u011f\u0131 Askeri Mahkemesi\u2019nin karar\u0131n\u0131n s\u0131rf askeri su\u00e7 olan izin tecav\u00fcz\u00fc su\u00e7una ili\u015fkin oldu\u011fu, 5237 say\u0131l\u0131 TCK.nun 58\/4. maddesi gere\u011fi s\u0131rf asker\u00ee su\u00e7larla di\u011fer su\u00e7lar aras\u0131nda tekerr\u00fcr h\u00fck\u00fcmleri uygulanamayaca\u011f\u0131n\u0131n ayr\u0131ca h\u00fckm\u00fcn a\u00e7\u0131klanmas\u0131n\u0131n geri b\u0131rak\u0131lmas\u0131 \u015feklindeki bu ilam\u0131n tekerr\u00fcr uygulamas\u0131na esas al\u0131namayaca\u011f\u0131n\u0131n g\u00f6zetilmemesi nedeniyle h\u00fckm\u00fcn bozulmas\u0131na\u201d<\/p>\n

Yrg.3.CD.31\/03\/2014, 2014\/13201 Karar:<\/em> <\/span>\u201cSan\u0131k hakk\u0131nda tekerr\u00fcre esas al\u0131nan \u00f6nceki mahkumiyeti taksirli su\u00e7a ili\u015fkin olup TCK\u2019nin 58\/4.maddesi uyar\u0131nca, kas\u0131tl\u0131 su\u00e7larla taksirli su\u00e7lar aras\u0131nda tekerr\u00fcr h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanamayaca\u011f\u0131n\u0131n g\u00f6zetilmemesi nedeniyle h\u00fckm\u00fcn bozulmas\u0131na\u201d.<\/p>\n

Yrg.12.CD.04\/03\/2014, 2014\/5382 Karar:<\/span><\/em> \u201c-Adli sicil kayd\u0131na g\u00f6re kas\u0131tl\u0131 su\u00e7tan sab\u0131kal\u0131 olan san\u0131\u011f\u0131n \u00fczerine at\u0131l\u0131 su\u00e7u taksirle i\u015flemi\u015f olmas\u0131 nedeniyle TCK\u2019n\u0131n 58\/4. maddesi gere\u011fince; tekerr\u00fcr h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanamayaca\u011f\u0131 gibi, san\u0131k hakk\u0131nda adli para cezas\u0131na h\u00fckmedilmesi nedeniyle de TCK\u2019n\u0131n 58., 5275 say\u0131l\u0131 Kanunun 106. ve 108. maddeleri gere\u011fince h\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fck karar\u0131nda, m\u00fckerrirlere \u00f6zg\u00fc infaz rejiminin ve cezan\u0131n infaz\u0131ndan sonra denetimlik serbestlik tedbirinin uygulanamayaca\u011f\u0131n\u0131n g\u00f6zetilmemesi nedeniyle h\u00fckm\u00fcn bozulmas\u0131na\u201d.<\/p>\n

Yrg.4.CD.15\/01\/2014, 2014\/754 Karar:<\/em><\/span> Tekerr\u00fcre esas al\u0131nan ilama ili\u015fkin su\u00e7un taksirle yaralama su\u00e7u oldu\u011fu g\u00f6r\u00fclmekle, TCK\u2019n\u0131n 58\/4. maddesindeki \u201cKas\u0131tl\u0131 su\u00e7larla taksirli su\u00e7lar ve s\u0131rf asker\u00ee su\u00e7larla di\u011fer su\u00e7lar aras\u0131nda tekerr\u00fcr h\u00fck\u00fcmleri uygulanmaz.\u201d \u015feklindeki d\u00fczenleme gere\u011fince, kas\u0131tl\u0131 su\u00e7 olan ve TCK\u2019n\u0131n 179. maddesinde kar\u015f\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131 bulan trafik g\u00fcvenli\u011fini tehlikeye sokma su\u00e7unda TCK\u2019n\u0131n 58. maddesinin uygulanamayaca\u011f\u0131n\u0131n g\u00f6zetilmemesi nedeniyle h\u00fckm\u00fcn bozulmas\u0131na\u201d<\/p>\n

Yrg.15.CD.07\/05\/2014, 2014\/8988 Karar:<\/em><\/span> \u201cTCK 58\/4 maddesi …Kasten \u00f6ld\u00fcrme, kasten yaralama, ya\u011fma, doland\u0131r\u0131c\u0131l\u0131k, uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 madde imal ve ticareti ile parada veya k\u0131ymetli damgada sahtecilik su\u00e7lar\u0131 hari\u00e7 olmak \u00fczere; yabanc\u0131 \u00fclke mahkemelerinden
\nverilen h\u00fck\u00fcmler tekerr\u00fcre esas olmaz\u201d h\u00fckm\u00fc kar\u015f\u0131s\u0131nda san\u0131klardan H\u00fcseyi\u2019in sab\u0131ka kayd\u0131ndaki yabanc\u0131 \u00fclkeden ald\u0131\u011f\u0131 sab\u0131ka kayd\u0131n\u0131n su\u00e7 tipi ve ceza sonucu ara\u015ft\u0131r\u0131larak tekerr\u00fcre esas olup olmad\u0131\u011f\u0131 belirlenmeden h\u00fck\u00fcm kurulmas\u0131 nedeniyle h\u00fckm\u00fcn bozulmas\u0131na\u201d<\/p>\n

Yrg.13.CD.11\/06\/2014, 2014\/20855 Karar:<\/em> <\/span>\u201cBir y\u0131l i\u00e7erisinde ikiden ziyade h\u0131rs\u0131zl\u0131k su\u00e7u i\u015fledi\u011fi iddias\u0131yla hakk\u0131nda dava a\u00e7\u0131lan san\u0131\u011f\u0131n yerel mahkeme taraf\u0131ndan mahkumiyet karar\u0131n\u0131n verildi\u011fi 09.06.2006 tarihinde ayn\u0131 y\u0131l i\u00e7erisinde i\u015flenen di\u011fer su\u00e7lar\u0131n kesinle\u015fmedi\u011fi, Anayasan\u0131n 38\/4. maddesi \u0131\u015f\u0131\u011f\u0131nda kesinle\u015fmi\u015f yarg\u0131 karar\u0131 olmad\u0131k\u00e7a i\u015flenmi\u015f bir su\u00e7tan s\u00f6z edilemeyece\u011fi g\u00f6zetilmeden san\u0131\u011f\u0131n hen\u00fcz yarg\u0131lama a\u015famas\u0131nda bulunan eylemleri nedeniyle TCK\u2019n\u0131n 6\/1-h. maddesi gere\u011fince itiyadi su\u00e7lu kabul edilerek TCK\u2019n\u0131n 58\/9. maddesi uyar\u0131nca cezas\u0131n\u0131n m\u00fckerrirlere \u00f6zg\u00fc infaz rejimine g\u00f6re \u00e7ektirilmesine, cezan\u0131n infaz\u0131ndan sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmas\u0131na karar verilmesi nedeniyle h\u00fckm\u00fcn bozulmas\u0131na\u201d<\/p>\n

Yrg.CGK.11\/02\/2014, 2014\/58 Karar:<\/em> <\/span>\u201cUyu\u015fmazl\u0131\u011f\u0131n \u00e7\u00f6z\u00fcm\u00fc a\u00e7\u0131s\u0131ndan \u00f6nem arz eden \u201csu\u00e7u meslek edinen ki\u015fi\u201d kavram\u0131 \u00fczerinde de durulmas\u0131nda yarar bulunmaktad\u0131r. 5237 say\u0131l\u0131 TCK\u2019nun \u201cTan\u0131mlar\u201d ba\u015fl\u0131kl\u0131 6. maddesinin (i) bendinde; \u201cSu\u00e7u meslek edinen ki\u015fi deyiminden; k\u0131smen de olsa ge\u00e7imini su\u00e7tan elde etti\u011fi kazan\u00e7la sa\u011flamaya al\u0131\u015fm\u0131\u015f ki\u015fi, \u2026 Anla\u015f\u0131l\u0131r\u201d h\u00fckm\u00fc yer almaktad\u0131r. Su\u00e7u meslek edinen ki\u015fi hakk\u0131nda TCK\u2019nun 6. maddesinin gerek\u00e7esinde \u201cTasar\u0131n\u0131n 45, 46 ve 47. maddelerinde yer alan \u2018\u0130tiyad\u0131 su\u00e7lu\u2019, \u2018Su\u00e7u meslek edinen ki\u015fi\u2019 ve \u2018\u00d6rg\u00fct mensubu su\u00e7lu\u2019 deyimlerine ili\u015fkin tan\u0131mlar, bu madde kapsam\u0131na al\u0131nm\u0131\u015ft\u0131r\u201d a\u00e7\u0131klamas\u0131 yap\u0131lm\u0131\u015f, T\u00fcrk Ceza Kanunu Tasar\u0131s\u0131n\u0131n 46. maddesinin gerek\u00e7esinde ise; \u201c\u00f6zel tehlike hali g\u00f6steren su\u00e7lular grubundan bir di\u011ferini olu\u015fturan su\u00e7u meslek edinen ki\u015finin tan\u0131m\u0131n\u0131n yap\u0131lmas\u0131 gerekti\u011fi g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcnden esinlenerek d\u00fczenlenmi\u015ftir. Buna g\u00f6re, k\u0131smen de olsa su\u00e7tan elde etti\u011fi kazan\u00e7la ge\u00e7imini sa\u011flamaya al\u0131\u015fm\u0131\u015f ki\u015fi su\u00e7u meslek edinen kimsedir. Ba\u015fka bir deyi\u015fle su\u00e7u meslek edinen ki\u015fi, su\u00e7tan elde etti\u011fi kazan\u00e7la hayat\u0131n\u0131 s\u00fcrd\u00fcrme al\u0131\u015fkanl\u0131\u011f\u0131n\u0131 (mutaden) elde etmi\u015f bir kimsedir. Ba\u015fka kazan\u00e7 kayna\u011f\u0131 olsa da, ne olursa olsun her t\u00fcrl\u00fc su\u00e7u kazan\u00e7 sa\u011flamak i\u00e7in i\u015fleyen ki\u015fi su\u00e7u meslek edinen kimsedir\u201d a\u00e7\u0131klamas\u0131na yer verilmi\u015ftir. Ayr\u0131nt\u0131lar\u0131 Ceza Genel Kurulunun 09.12.2003 g\u00fcn ve 260-284 say\u0131l\u0131 karar\u0131nda a\u00e7\u0131kland\u0131\u011f\u0131 \u00fczere ge\u00e7im; bir kimsenin bak\u0131m\u0131 ve beslenmesi, temel ihtiya\u00e7lar\u0131n\u0131n kar\u015f\u0131lanmas\u0131, bunun i\u00e7in gerekli olan \u015feyler demektir. Su\u00e7un ge\u00e7im vas\u0131tas\u0131 haline getirilmesi ise failin, k\u0131smen de olsa s\u00fcreklilik i\u00e7inde su\u00e7 i\u015fleyerek ge\u00e7imini sa\u011flamas\u0131d\u0131r. Su\u00e7u meslek edinen ki\u015fi k\u0131smen de olsa ge\u00e7imini su\u00e7tan etti\u011fi kazan\u00e7la sa\u011flamaya al\u0131\u015fm\u0131\u015f ki\u015fi olup, ki\u015finin su\u00e7u i\u015flemesinin sebebi, ge\u00e7imini su\u00e7tan elde etti\u011fi kazan\u00e7la sa\u011flama al\u0131\u015fkanl\u0131\u011f\u0131d\u0131r. Bununla birlikte failin su\u00e7u ge\u00e7im vas\u0131tas\u0131 haline getirdi\u011finin kabul edilmesi i\u00e7in ayn\u0131 su\u00e7tan daha \u00f6nce mahkum olmu\u015f olmas\u0131 \u015fart\u0131 aranmayacakt\u0131r. Ancak, failin daha \u00f6ncede bu t\u00fcr fiilleri i\u015fledi\u011fi\u00a0 hususunda kanaat olu\u015fturacak yeterli deliller bulunmal\u0131d\u0131r. Bununla birlikte failin, tek ge\u00e7im vas\u0131tas\u0131n\u0131n su\u00e7tan elde etti\u011fi kazan\u00e7 olmas\u0131 da zorunlu de\u011fildir. Mevcut kanuni d\u00fczenlemeler ve Ceza Genel Kurulu karar\u0131 birlikte de\u011ferlendirildi\u011finde; su\u00e7u meslek edinen ki\u015fiden s\u00f6z edebilmesi i\u00e7in san\u0131\u011f\u0131n k\u0131smen de olsa su\u00e7tan elde etti\u011fi kazan\u00e7la ge\u00e7imini sa\u011flamaya al\u0131\u015fm\u0131\u015f olmas\u0131, di\u011fer bir ifadeyle su\u00e7tan elde etti\u011fi kazan\u00e7la hayat\u0131n\u0131 s\u00fcrd\u00fcrme al\u0131\u015fkanl\u0131\u011f\u0131n\u0131 devam ettirmesi gerekmektedir. San\u0131\u011f\u0131n ba\u015fka kazan\u00e7 kayna\u011f\u0131 olsa dahi, kazan\u00e7 sa\u011flamak i\u00e7in her t\u00fcrl\u00fc su\u00e7u i\u015flemesi halinde de su\u00e7u meslek edinen ki\u015fi olarak kabul\u00fc gerekir. Buna kar\u015f\u0131n, bir kimsenin su\u00e7u meslek edinen ki\u015fi olarak kabul edilebilmesi i\u00e7in ayn\u0131 su\u00e7tan daha \u00f6nce hakk\u0131nda kesinle\u015fmi\u015f mahkumiyet h\u00fckm\u00fcn\u00fcn bulunmas\u0131 \u015fart de\u011fildir. Mahkemece, su\u00e7u meslek edinen ki\u015fi s\u0131fat\u0131n\u0131 belirlemek amac\u0131yla her somut olayda san\u0131\u011f\u0131n\u00a0ya\u015fam tarz\u0131, faaliyetleri, sosyal ve ekonomik durumuna ili\u015fkin ara\u015ft\u0131rma yap\u0131lmal\u0131, san\u0131\u011f\u0131n k\u0131smende olsa ge\u00e7imini i\u015flemi\u015f oldu\u011fu su\u00e7tan elde etti\u011fi kazan\u00e7la sa\u011flad\u0131\u011f\u0131n\u0131n ve bunu al\u0131\u015fkanl\u0131k haline getirdi\u011finin tespit edilmesi halinde, su\u00e7u meslek edinen ki\u015fi s\u0131fat\u0131yla TCK\u2019nun 58\/9. maddesi uyar\u0131nca hakk\u0131nda m\u00fckerrirlere \u00f6zg\u00fc infaz rejiminin uygulanmas\u0131na ve cezan\u0131n infaz\u0131ndan sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmas\u0131na karar verilmelidir. Bu bilgiler \u0131\u015f\u0131\u011f\u0131nda uyu\u015fmazl\u0131k konusu de\u011ferlendirildi\u011finde; \u00c7. il\u00e7esinde iki farkl\u0131 adreste kitapevi i\u015fletmecili\u011fi yaparak ge\u00e7imini sa\u011flayan ve gelir elde edebilece\u011fi bir ba\u015fka faaliyeti bulunmayan san\u0131\u011f\u0131n, 2009 ve 2010 y\u0131llar\u0131 aras\u0131nda d\u00f6rt farkl\u0131 zamanda i\u015f yerlerinde, evinde ve arac\u0131nda yap\u0131lan aramalarda sat\u0131\u015fa haz\u0131r halde \u00e7ok say\u0131da bandrols\u00fcz ve sahte bandroll\u00fc kitap ile bandrols\u00fcz kitaplara bas\u0131lmak \u00fczere \u00fcretilmi\u015f sahte bandroller ele ge\u00e7irildi\u011fi, yap\u0131lan her arama faaliyetinden sonra san\u0131k hakk\u0131nda adli soru\u015fturma ba\u015flat\u0131l\u0131p, Cumhuriyet savc\u0131s\u0131nca savunmas\u0131n\u0131n al\u0131nd\u0131\u011f\u0131, san\u0131\u011f\u0131n b\u00f6ylece eylemlerinin ceza soru\u015fturmas\u0131na konu oldu\u011funu ve hakk\u0131nda devam eden soru\u015fturmalar bulundu\u011funu \u00f6\u011frenmesine ra\u011fmen eylemlerini devam ettirmek suretiyle su\u00e7tan elde etti\u011fi kazan\u00e7la ge\u00e7imini sa\u011flad\u0131\u011f\u0131 ve bunu al\u0131\u015fkanl\u0131k haline getirdi\u011fi anla\u015f\u0131lmaktad\u0131r. Buna g\u00f6re, yerel mahkemece san\u0131\u011f\u0131n su\u00e7u meslek edinen ki\u015fi olarak kabul\u00fc ile hakk\u0131nda TCK\u2019nun 58\/9. maddesinin uygulanmas\u0131nda, \u00d6zel Dairece de bu uygulaman\u0131n isabetli bulunarak yerel mahkeme h\u00fckm\u00fcn\u00fcn onanmas\u0131nda herhangi bir hukuka ayk\u0131r\u0131l\u0131k bulunmamaktad\u0131r.<\/p>\n

\u201cYrg.6.CD. 02\/03\/2009, 2009\/4268 Karar.<\/em><\/span>:Tekerr\u00fcre esas \u00f6nceki h\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fcn, 5237 say\u0131l\u0131 T\u00fcrk Ceza Yasas\u0131nda cezan\u0131n art\u0131r\u0131m nedeni olarak \u00f6ng\u00f6r\u00fclmedi\u011fi ve ayn\u0131 Yasan\u0131n 7\/3. maddesinin a\u00e7\u0131k h\u00fckm\u00fc uyar\u0131nca da an\u0131lan Yasan\u0131n 58.maddesinin 6. f\u0131kras\u0131nda d\u00fczenlenen m\u00fckerrirlere \u00f6zg\u00fc infaz rejimi ile 5275 say\u0131l\u0131 Ceza ve G\u00fcvenlik Tedbirlerinin \u0130nfaz\u0131 Hakk\u0131nda Yasan\u0131n 108\/4. maddesinde \u00f6ng\u00f6r\u00fclen denetimli serbestlik tedbirinin de 1.6.2005 tarihinden \u00f6nce i\u015flenen su\u00e7lar bak\u0131m\u0131ndan uygulanamayaca\u011f\u0131n\u0131n anla\u015f\u0131lmas\u0131 kar\u015f\u0131s\u0131nda, 5237 say\u0131l\u0131 T\u00fcrk Ceza Yasan\u0131na g\u00f6re kurulacak h\u00fckm\u00fcn san\u0131k yarar\u0131na oldu\u011funun g\u00f6zetilmemesi nedeniyle h\u00fckm\u00fcn bozulmas\u0131na”<\/p>\n

Yrg.6.CD. 14\/04\/2009, 2009\/7228 Karar.\u00a0<\/em><\/span>\u201c5237 say\u0131l\u0131 TCK\u2019nun 7\/3. maddesinin a\u00e7\u0131k h\u00fckm\u00fc kar\u015f\u0131s\u0131nda, 01.06.2005 tarihinden \u00f6nce i\u015flenen su\u00e7lar nedeniyle ayn\u0131 Yasan\u0131n 58\/6. maddesinde d\u00fczenlenen m\u00fckerrirlere ili\u015fkin infaz h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanamayaca\u011f\u0131n\u0131n g\u00f6zetilmemesi, Bozmay\u0131 gerektirmi\u015f, san\u0131k savunman\u0131n\u0131n temyiz itiraz\u0131 bu itibarla yerinde g\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015f oldu\u011fundan, h\u00fckm\u00fcn a\u00e7\u0131klanan nedenlerle isteme ayk\u0131r\u0131 olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yarg\u0131lama yap\u0131lmas\u0131n\u0131 gerektirmedi\u011finden, 5320 say\u0131l\u0131 Yasan\u0131n 8\/1. maddesi yollamas\u0131yla 1412 say\u0131l\u0131 CMUK.nun 322. maddesinin verdi\u011fi yetkiye dayan\u0131larak, h\u00fck\u00fcm f\u0131kras\u0131ndaki tekerr\u00fcr h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanmas\u0131na ili\u015fkin c\u00fcmlenin \u00e7\u0131kart\u0131lmas\u0131 suretiyle, di\u011fer y\u00f6nleri usul ve yasaya uygun bulunan h\u00fckm\u00fcn D\u00dcZELT\u0130LEREK ONANMASINA karar verildi.\u201d<\/p>\n

Yrg.6.CD. 15\/10\/2009, 2009\/13445 Karar\u201c\u00a0<\/em><\/span>5275 say\u0131l\u0131 Ceza ve G\u00fcvenlik Tedbirlerinin \u0130nfaz\u0131 Hakk\u0131nda Kanunun 108. maddesinin ( 4 ), ( 5 ) ve ( 6 ). f\u0131kralar\u0131nda \u2018\u2018 Hakim, m\u00fckerrir hakk\u0131nda cezan\u0131n infaz\u0131n\u0131n tamamlanmas\u0131ndan sonra ba\u015flamak ve bir y\u0131ldan az olmamak \u00fczere denetim s\u00fcresi belirler. Tekerr\u00fcr dolay\u0131s\u0131yla belirlenen denetim s\u00fcresinde, ko\u015fullu sal\u0131vermeye ili\u015fkin h\u00fck\u00fcmler uygulan\u0131r. Hakim, m\u00fckerrir hakk\u0131nda denetim s\u00fcresinin uzat\u0131lmas\u0131na karar verebilir\u2019\u2019 denmi\u015ftir. Denetim s\u00fcresini belirleme ve gerekti\u011finde uzatma g\u00f6revi, h\u00fckm\u00fc veren Mahkemeye de\u011fil, h\u00fck\u00fcml\u00fcn\u00fcn infaz a\u015famas\u0131ndaki davran\u0131\u015flar\u0131n\u0131 da de\u011ferlendirerek ko\u015fullu sal\u0131verme ile ilgili karar\u0131 verecek olan Mahkemeye aittir. Buna g\u00f6re h\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fck karar\u0131nda m\u00fckerrir olan san\u0131k hakk\u0131nda 5237 say\u0131l\u0131 TCY\u2019n\u0131n 58\/7.maddesi gere\u011fince \u2018m\u00fckerrirlere \u00f6zg\u00fc infaz rejiminin ve cezan\u0131n infaz\u0131ndan sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmas\u0131na\u2019 karar verilmesiyle yetinilmesi gerekirken, denetimli serbestlik tedbirinin s\u00fcresinin de belirlenmesi Bozmay\u0131 gerektirmi\u015f, san\u0131k savunman\u0131n\u0131n temyiz itiraz\u0131 bu itibarla yerinde g\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015f oldu\u011fundan, h\u00fckm\u00fcn a\u00e7\u0131klanan nedenle isteme ayk\u0131r\u0131 olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yarg\u0131lama yap\u0131lmas\u0131n\u0131 gerektirmedi\u011finden, 5320 say\u0131l\u0131 Yasan\u0131n 8\/1. maddesi arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla 1412 say\u0131l\u0131 CMUK.nun 322.maddesinin verdi\u011fi yetkiye dayan\u0131larak, h\u00fck\u00fcm f\u0131kras\u0131ndan san\u0131k hakk\u0131nda denetimli serbestlik tedbiri uygulanmas\u0131na ili\u015fkin b\u00f6l\u00fcmden \u201c1 y\u0131l s\u00fcre ile \u201cs\u00f6zc\u00fcklerinin \u00e7\u0131kar\u0131lmas\u0131 suretiyle, di\u011fer y\u00f6nleri usul ve yasaya uygun bulunan h\u00fckm\u00fcn D\u00dcZELT\u0130LEREK ONANMASINA karar verildi.<\/p>\n

\u201cSan\u0131klar\u0131n adli sicil kayd\u0131 i\u00e7eri\u011fine g\u00f6re tekerr\u00fcre esas sab\u0131kas\u0131 bulunmas\u0131na kar\u015f\u0131n, haklar\u0131nda m\u00fckerrirlere \u00f6zg\u00fc infaz rejiminin uygulanmamas\u0131 kar\u015f\u0131 temyiz olmad\u0131\u011f\u0131ndan bozma nedeni yap\u0131lmam\u0131\u015ft\u0131r.\u00a0Yrg.6.CD. 11\/11\/2009, 2009\/14900 Karar.\u00a0<\/em><\/span><\/p>\n

\u201cSan\u0131\u011f\u0131n, tekerr\u00fcre esas al\u0131nan \u00f6nceki h\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fcklerine ili\u015fkin su\u00e7 tarihlerinde 18 ya\u015f\u0131n\u0131 tamamlamad\u0131\u011f\u0131n\u0131n anla\u015f\u0131lmas\u0131 kar\u015f\u0131s\u0131nda; TCY.n\u0131n 58\/5. maddesine ayk\u0131r\u0131 olarak yaz\u0131l\u0131 \u015fekilde uygulama yap\u0131lmas\u0131 ve tekerr\u00fcre esas h\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fcklerden en a\u011f\u0131r\u0131n\u0131n esas al\u0131nmas\u0131 gerekti\u011fi g\u00f6zetilmeden, iki ayr\u0131 h\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fcn birlikte tekerr\u00fcre esas al\u0131nmas\u0131 nedeniyle h\u00fckm\u00fcn BOZULMASINA karar verildi.\u00a0Yrg.6.CD. 31\/10\/2007, 2007\/11172 Karar.<\/em><\/span><\/p>\n

\u201c1- 5560 say\u0131l\u0131 yasa ile de\u011fi\u015fik 5271 say\u0131l\u0131 CMK\u2019nun 253. maddesi uyar\u0131nca geceleyin konut dokunulmazl\u0131\u011f\u0131n\u0131 bozma su\u00e7u ile ilgili olarak uzla\u015fma h\u00fck\u00fcmlerinin de\u011ferlendirilmesi zorunlulu\u011fu, 2- San\u0131\u011f\u0131n adli sicil kayd\u0131na g\u00f6re h\u0131rs\u0131zl\u0131k su\u00e7undan tekerr\u00fcre esas h\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fc bulundu\u011fu halde hakk\u0131nda 5237 say\u0131l\u0131 Yasan\u0131n 58\/6-7.maddesi ile uygulama yap\u0131lmamas\u0131, Bozmay\u0131 gerektirmi\u015f, san\u0131k savunman\u0131n\u0131n temyiz itiraz\u0131 bu itibarla yerinde g\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015f oldu\u011fundan, h\u00fckm\u00fcn a\u00e7\u0131klanan nedenlerle isteme ayk\u0131r\u0131 olarak BOZULMASINA, 5320 say\u0131l\u0131 Yasan\u0131n 8\/1.maddesi yollamas\u0131yla 1412 Say\u0131l\u0131 CMUK.nun 326\/son maddesinin g\u00f6zetilmesine karar verildi.Yrg.6.CD. 08\/10\/2009, 2009\/13021 Karar.\u00a0<\/em><\/span><\/p>\n

\n

Yerel mahkeme karar\u0131nda tekerr\u00fcre h\u00fckmedilmeden \u00f6nce, tekerr\u00fcre esas ilamlar\u0131 getirtilmesinin gerekip gerekmedi\u011fi konusunda y\u00fcksek yarg\u0131da farkl\u0131 kararlar verilmi\u015ftir. Bu konuda Yarg\u0131tay ceza daireleri denetime olanak sa\u011flamas\u0131 bak\u0131m\u0131ndan, tekerr\u00fcre esas ilamlar\u0131n dava dosyas\u0131na getirtilmesi gerekti\u011fine karar vermi\u015f, bu ilamlar getirtilmedi\u011fi takdirde kararlar\u0131n bozulmas\u0131 yoluna gidilmi\u015ftir. Ancak Y<\/em>arg\u0131tay Ceza Genel Kurulunun 22\/01\/2013 g\u00fcnl\u00fc<\/em> ve 2012\/6-1431-2013\/18 esas-karar say\u0131l\u0131 karar\u0131<\/span>ndan sonra, art\u0131k ilamlar\u0131n dava dosyas\u0131na getirtilmesi uygulamas\u0131ndan vazge\u00e7ilmi\u015f ve bu durumun infazda g\u00f6zetilmesi olanakl\u0131 g\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr. Dolay\u0131s\u0131yla yukar\u0131da esas karar say\u0131s\u0131 belirtilen Yarg\u0131tay Ceza Genel Kurulu karar\u0131ndan sonra, adli sicil kayd\u0131ndan tespit edilebilen mahkumiyet ilamlar\u0131n\u0131n dava dosyas\u0131na getirtilmesi uygulamas\u0131ndan vazge\u00e7ilmi\u015f, adli sicil kayd\u0131 \u00fczerinde yap\u0131lacak de\u011ferlendirme yeterli g\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Yrg.CGK.18\/06\/2013, 2013\/328 Karar:<\/span> <\/em>\u201cCeza Genel Kurulunun 22.01.2013 g\u00fcn ve 1431- 18 ile 12.02.2013 g\u00fcn ve 1438-53 say\u0131l\u0131 kararlar\u0131nda da a\u00e7\u0131kland\u0131\u011f\u0131 \u00fczere; TCK\u2019nun 58. maddesinde tekerr\u00fcre esas al\u0131nan ilam\u0131n kararda a\u00e7\u0131k\u00e7a g\u00f6sterilmesi gerekti\u011fine ili\u015fkin bir h\u00fck\u00fcm bulunmamaktad\u0131r. M\u00fckerrirlere \u00f6zg\u00fc infaz rejimi, 5275 say\u0131l\u0131 Ceza ve G\u00fcvenlik Tedbirlerinin \u0130nfaz\u0131 Hakk\u0131ndaki Kanunda d\u00fczenlenmi\u015f olup, bu kanunun \u201cM\u00fckerrirlere \u00d6zg\u00fc \u0130nfaz Rejimi ve Denetimli Serbestlik Tedbiri\u201d ba\u015fl\u0131kl\u0131 108. maddesinin 2. f\u0131kras\u0131nda; \u201ctekerr\u00fcr nedeniyle ko\u015fullu sal\u0131verme s\u00fcresine eklenecek miktar, tekerr\u00fcre esas al\u0131nan cezan\u0131n en a\u011f\u0131r\u0131ndan fazla olamaz\u201d h\u00fckm\u00fcne yer verilmi\u015f, birinci f\u0131kran\u0131n (c) bendine g\u00f6re ise m\u00fckerrirlere \u00f6zg\u00fc infaz rejimi uygulanmas\u0131na karar verilenler hakk\u0131nda infaz \u015fartlar\u0131 a\u011f\u0131rla\u015ft\u0131r\u0131larak ko\u015fullu sal\u0131verilme s\u00fcresi, s\u00fcreli hapis cezas\u0131nda cezan\u0131n d\u00f6rtte \u00fc\u00e7\u00fc olarak belirlenmi\u015ftir.. Ayr\u0131ca ayn\u0131 maddenin 3. f\u0131kras\u0131nda \u201cikinci defa tekerr\u00fcr h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanmas\u0131 durumunda, h\u00fck\u00fcml\u00fc ko\u015fullu sal\u0131verilmez\u201d d\u00fczenlenmesine yer verilmi\u015ftir. San\u0131k hakk\u0131nda birinci tekerr\u00fcr \u015fartlar\u0131n\u0131n olu\u015fmas\u0131 nedeniyle tekerr\u00fcr h\u00fck\u00fcmleri uyguland\u0131ktan ve tekerr\u00fcr uygulanan mahk\u00fbmiyet kesinle\u015ftikten sonra, yeniden tekerr\u00fcr h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanmas\u0131n\u0131 gerektiren bir su\u00e7un i\u015flenmesi halinde ikinci kez tekerr\u00fcr h\u00fck\u00fcmleri uygulanacak ve h\u00fck\u00fcml\u00fc art\u0131k ko\u015fullu sal\u0131vermeden yararlanamayacakt\u0131r. Belirtilen kanuni d\u00fczenlemeler birlikte de\u011ferlendirildi\u011finde, h\u00fck\u00fcmde tekerr\u00fcre esas al\u0131nan ilam\u0131n g\u00f6sterilmesine gerek olmad\u0131\u011f\u0131, bu durumun infaz a\u015famas\u0131nda g\u00f6zetilebilece\u011fi, san\u0131k hakk\u0131nda birden fazla tekerr\u00fcre esas al\u0131nabilecek h\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fcn bulunmas\u0131 halinde ise, en a\u011f\u0131r\u0131n\u0131n infaz a\u015famas\u0131nda tekerr\u00fcre esas al\u0131nmas\u0131 gerekti\u011fi sonucuna ula\u015f\u0131lmaktad\u0131r.\u201d<\/p>\n

Yrg.CGK. 07\/06\/2011, 2011\/116 Karar.<\/span><\/em> \u201cAdli sicil kayd\u0131nda tekerr\u00fcre esas ilam\u0131 bulunan san\u0131\u011f\u0131n g\u00f6revli memura direnme ve hakaret su\u00e7lar\u0131ndan kurulan mahkumiyet h\u00fck\u00fcmlerinde tekerr\u00fcre esas olmayan kesin nitelikli ilam g\u00f6sterilmek suretiyle san\u0131k hakk\u0131nda TCY\u2019n\u0131n 58. maddesi uyar\u0131nca cezalar\u0131n\u0131n m\u00fckerrirlere \u00f6zg\u00fc infaz rejimine g\u00f6re \u00e7ektirilmesine karar verildi\u011fi, mahkemece san\u0131\u011f\u0131n m\u00fckerrirli\u011fi net olarak belirlenip kabul edildi\u011fine g\u00f6re, yan\u0131lg\u0131 nedeniyle h\u00fck\u00fcmde g\u00f6sterilen ve tekerr\u00fcre esas olmayan ilam h\u00fck\u00fcmden \u00e7\u0131kart\u0131l\u0131p, yerine tekerr\u00fcre esas nitelikte di\u011fer ilam yaz\u0131lmak suretiyle h\u00fckm\u00fcn d\u00fczeltilmesine, ancak yan\u0131lg\u0131l\u0131 uygulaman\u0131n 5275 say\u0131l\u0131 Yasan\u0131n 108\/2 maddesindeki infaza eklenecek s\u00fcre y\u00f6n\u00fcnden aleyhe de\u011fi\u015ftirmeme ilkesinin g\u00f6zetilmesine karar verilmelidir.<\/p>\n

5237 Say\u0131l\u0131 TCK’nun\u00a058. maddesi uyar\u0131nca \u00f6nceden i\u015flenen su\u00e7tan dolay\u0131 verilen h\u00fckm\u00fcn kesinle\u015fmesinden sonra yeni bir su\u00e7un i\u015flenmesi halinde, san\u0131k hakk\u0131nda tekerr\u00fcr h\u00fck\u00fcmleri uygulanacakt\u0131r. Tekerr\u00fcr h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanabilmesi i\u00e7in \u00f6nceki h\u00fckm\u00fcn kesinle\u015fmesi ve ikinci su\u00e7un kesinle\u015fmeden sonra i\u015flenmesi yeterli olup, cezan\u0131n infaz edilmi\u015f olmas\u0131na gerek bulunmamaktad\u0131r. Ancak kanun koyucu\u00a0tekerr\u00fcr\u00a0h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanabilmesi i\u00e7in \u00f6nceki cezan\u0131n infaz edilmesi \u015fart\u0131n\u0131 aramad\u0131\u011f\u0131 halde, infazdan sonra belirli bir s\u00fcrenin ge\u00e7mesi halinde\u00a0tekerr\u00fcr\u00a0h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanmayaca\u011f\u0131n\u0131 h\u00fck\u00fcm alt\u0131na alm\u0131\u015ft\u0131r. Buna g\u00f6re, be\u015f y\u0131ldan fazla s\u00fcreyle hapis cezas\u0131na mahk\u00fbmiyet halinde cezan\u0131n infaz edildi\u011fi tarihten itibaren be\u015f y\u0131l, be\u015f y\u0131l veya daha az s\u00fcreli hapis veya adli para cezas\u0131na mahk\u00fbmiyet halinde ise cezan\u0131n infaz tarihinden itibaren \u00fc\u00e7 y\u0131l ge\u00e7mekle\u00a0tekerr\u00fcr\u00a0h\u00fck\u00fcmleri uygulanmayacakt\u0131r.5237 Say\u0131l\u0131 TCK’nun\u00a058. maddesi uyar\u0131nca ki\u015finin m\u00fckerrir say\u0131lmas\u0131 i\u00e7in ilk h\u00fckm\u00fcn kesinle\u015fmesinden sonra ikinci su\u00e7un i\u015flenmesi yeterli olup, ilk su\u00e7un 1 Haziran 2005 tarihinden \u00f6nce veya sonra i\u015flenmesinin m\u00fckerrirlik a\u00e7\u0131s\u0131ndan herhangi bir \u00f6nemi bulunmamaktad\u0131r.Tekerr\u00fcr h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanmas\u0131na karar verilmesinin sonucu olarak; m\u00fckerrir san\u0131k hakk\u0131nda, sonraki su\u00e7 sebebiyle kanun maddesinde se\u00e7imlik ceza olarak hapis veya adli para cezas\u0131 \u00f6ng\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015fse hapis cezas\u0131na h\u00fckmolunmas\u0131, h\u00fckmolunan cezan\u0131n m\u00fckerrirlere \u00f6zg\u00fc infaz rejimine g\u00f6re \u00e7ektirilmesi ve h\u00fck\u00fcml\u00fc hakk\u0131nda cezan\u0131n infaz\u0131ndan sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmas\u0131 gerekmektedir.Yarg\u0131tay Ceza Genel Kurulunun istikrar bulunan ve s\u00fcregelen kararlar\u0131nda da; adli sicil kayd\u0131nda\u00a0tekerr\u00fcre esas h\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fc bulunan san\u0131k hakk\u0131nda kurulan mahk\u00fbmiyet h\u00fckm\u00fcnde\u00a0tekerr\u00fcr\u00a0h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanmas\u0131na karar verilmemi\u015f olmas\u0131 ve aleyhe y\u00f6nelen temyizin de bulunmamas\u0131 durumunda “aleyhe de\u011fi\u015ftirmeme” ilkesinin g\u00f6zetilmesi gerekti\u011fi kabul edilmi\u015ftir.H\u00fckm\u00fcn bozulmas\u0131n\u0131 gerektirir ba\u015fka bir nedenin bulunmas\u0131 halinde de, \u015fartlar\u0131n\u0131n olu\u015fmas\u0131na kar\u015f\u0131n san\u0131k hakk\u0131nda\u00a0tekerr\u00fcr\u00a0h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanmamas\u0131 ve aleyhe y\u00f6nelen temyizin bulunmamas\u0131 durumunda, bu husus bozma nedenlerine\u00a0eklenmemeli ve ele\u015ftiri ile yetinilmelidir. Zira bu halde, \u00f6nceki h\u00fckm\u00fcn sadece san\u0131k lehine temyiz edilmi\u015f olmas\u0131 nedeniyle, tespit edilen bu t\u00fcr bir hukuka ayk\u0131r\u0131l\u0131\u011f\u0131n bozma \u00fczerine verilecek h\u00fck\u00fcmde 1412 Say\u0131l\u0131 CMUK’nun 326\/son maddesi g\u00f6zetildi\u011finde giderilmesi imk\u00e2n\u0131 bulunmamaktad\u0131r. Nitekim Yarg\u0131tay Ceza Genel Kurulunun 15.04.2014 g\u00fcn ve 323-181 Say\u0131l\u0131 karar\u0131nda da bu husus vurgulanm\u0131\u015ft\u0131r.T.C.YARGITAY CEZA GENEL KURULU E. 2014\/5-274 K. 2017\/25 T. 24.1.2017<\/em><\/span><\/p>\n

Ceza Genel Kurulunun 22.1.2013 g\u00fcn ve 1431-18 ile 12.2.2013 g\u00fcn ve 1438-53 Say\u0131l\u0131 kararlar\u0131nda da a\u00e7\u0131kland\u0131\u011f\u0131 \u00fczere;T.C.K.nun 58. maddesinde\u00a0tekerr\u00fcre esas al\u0131nan ilam\u0131n kararda a\u00e7\u0131k\u00e7a g\u00f6sterilmesi gerekti\u011fine dair bir h\u00fck\u00fcm bulunmamaktad\u0131r. M\u00fckerrirlere \u00f6zg\u00fc infaz rejimi, 5275 Say\u0131l\u0131 Ceza ve G\u00fcvenlik Tedbirlerinin \u0130nfaz\u0131 Hakk\u0131ndaki Kanunda d\u00fczenlenmi\u015f olup, bu kanunun “M\u00fckerrirlere \u00d6zg\u00fc \u0130nfaz Rejimi ve Denetimli Serbestlik Tedbiri” ba\u015fl\u0131kl\u0131 108. maddesinin 2. f\u0131kras\u0131nda; “tekerr\u00fcr sebebiyle ko\u015fullu sal\u0131verme s\u00fcresine\u00a0eklenecek miktar,\u00a0tekerr\u00fcre esas al\u0131nan cezan\u0131n en a\u011f\u0131r\u0131ndan fazla olamaz” h\u00fckm\u00fcne yer verilmi\u015f, 1. f\u0131kran\u0131n (c) bendine g\u00f6re ise m\u00fckerrirlere \u00f6zg\u00fc infaz rejimi uygulanmas\u0131na karar verilenler hakk\u0131nda infaz \u015fartlar\u0131 a\u011f\u0131rla\u015ft\u0131r\u0131larak ko\u015fullu sal\u0131verilme s\u00fcresi, s\u00fcreli hapis cezas\u0131nda cezan\u0131n d\u00f6rtte \u00fc\u00e7\u00fc olarak belirlenmi\u015ftir.Ayr\u0131ca ayn\u0131 maddenin 3. f\u0131kras\u0131nda “ikinci defa tekerr\u00fcr h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanmas\u0131 durumunda, h\u00fck\u00fcml\u00fc ko\u015fullu sal\u0131verilmez” d\u00fczenlenmesine yer verilmi\u015ftir. San\u0131k hakk\u0131nda 1. tekerr\u00fcr \u015fartlar\u0131n\u0131n olu\u015fmas\u0131 sebebiyle tekerr\u00fcr h\u00fck\u00fcmleri uyguland\u0131ktan ve\u00a0tekerr\u00fcr\u00a0uygulanan mahkumiyet kesinle\u015ftikten sonra, yeniden\u00a0tekerr\u00fcr\u00a0h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanmas\u0131n\u0131 gerektiren bir su\u00e7un i\u015flenmesi halinde 2. kez\u00a0tekerr\u00fcr\u00a0h\u00fck\u00fcmleri uygulanacak ve h\u00fck\u00fcml\u00fc art\u0131k ko\u015fullu sal\u0131vermeden yararlanamayacakt\u0131r.Belirtilen kanuni d\u00fczenlemeler birlikte de\u011ferlendirildi\u011finde, h\u00fck\u00fcmde\u00a0tekerr\u00fcre esas al\u0131nan ilam\u0131n g\u00f6sterilmesine gerek olmad\u0131\u011f\u0131, bu durumun infaz a\u015famas\u0131nda g\u00f6zetilebilece\u011fi, san\u0131k hakk\u0131nda birden fazla\u00a0tekerr\u00fcre esas al\u0131nabilecek h\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fcn bulunmas\u0131 halinde ise, en a\u011f\u0131r\u0131n\u0131n infaz a\u015famas\u0131nda\u00a0tekerr\u00fcre esas al\u0131nmas\u0131 gerekti\u011fi sonucuna ula\u015f\u0131lmaktad\u0131r.5275 Say\u0131l\u0131 Kanunun\u00a0108. maddesinin 2. f\u0131kras\u0131nda; “Tekerr\u00fcr sebebiyle ko\u015fullu sal\u0131verme s\u00fcresine\u00a0eklenecek miktar,\u00a0tekerr\u00fcre esas al\u0131nan cezan\u0131n en a\u011f\u0131r\u0131ndan fazla olamaz” h\u00fckm\u00fcne yer verilmi\u015f, 1. f\u0131kras\u0131n\u0131n (c) bendine g\u00f6re ise m\u00fckerrirlere \u00f6zg\u00fc infaz rejimi uygulanmas\u0131na karar verilenler hakk\u0131nda infaz \u015fartlar\u0131 a\u011f\u0131rla\u015ft\u0131r\u0131larak \u015fartl\u0131 sal\u0131verilme s\u00fcresi, s\u00fcreli hapis cezas\u0131nda cezan\u0131n d\u00f6rtte \u00fc\u00e7\u00fc olarak belirlenmi\u015ftir.”Reformatio in pejus” olarak adland\u0131r\u0131lan ve doktrinde “cezay\u0131 aleyhe de\u011fi\u015ftirememe ilkesi” veya “aleyhe d\u00fczeltme yasa\u011f\u0131” gibi kavramlarla ifade edilen ilkenin amac\u0131; h\u00fckm\u00fcn aleyhe bozulabilece\u011fini d\u00fc\u015f\u00fcnen san\u0131\u011f\u0131n, baz\u0131 olaylarda temyize ba\u015fvurmaktan \u00e7ekinmesinin \u00f6n\u00fcne ge\u00e7mek, kanun yoluna ba\u015fvurma hakk\u0131n\u0131 daha \u00f6zg\u00fcrce kullanabilmesini sa\u011flamakt\u0131r.Bu kural, 1412 Say\u0131l\u0131 C.M.U.K.nun, 5320 Say\u0131l\u0131 Kanunun\u00a08. maddesi uyar\u0131nca halen y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc koruyan 326. maddesinin son f\u0131kras\u0131nda; “H\u00fck\u00fcm yaln\u0131z san\u0131k taraf\u0131ndan veya onun lehine Cumhuriyet savc\u0131s\u0131 veya 291. maddede g\u00f6sterilen kimseler taraf\u0131ndan temyiz edilmi\u015fse yeniden verilen h\u00fck\u00fcm, evvelki h\u00fck\u00fcmle tayin edilmi\u015f olan cezadan daha a\u011f\u0131r olamaz” \u015feklinde ifade edilmi\u015ftir.\u015eu halde,\u00a0tekerr\u00fcr\u00a0h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanmas\u0131na karar verilmeyen durumda, “aleyhe de\u011fi\u015ftirememe ilkesi”nin g\u00f6zetilmesi gerekti\u011fi kabul edilmelidir. Buna g\u00f6re, sab\u0131ka kayd\u0131nda\u00a0tekerr\u00fcre esas h\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fc bulunan san\u0131k hakk\u0131nda kurulan mahkumiyet h\u00fckm\u00fcnde cezan\u0131n m\u00fckerrirlere \u00f6zg\u00fc infaz rejimine g\u00f6re infaz\u0131na karar verilmemi\u015f olmas\u0131 ve aleyhe temyizin de bulunmamas\u0131 halinde 1412 Say\u0131l\u0131 C.M.U.K.nun\u00a0326. maddesinin son f\u0131kras\u0131nda belirtilen, “lehe temyiz davas\u0131 \u00fczerine cezan\u0131n aleyhe de\u011fi\u015ftirilememesi kural\u0131” uyar\u0131nca h\u00fckm\u00fcn\u00a0tekerr\u00fcrh\u00fck\u00fcmlerinin uygulanmamas\u0131 isabetsizli\u011finden bozulmas\u0131 m\u00fcmk\u00fcn de\u011fildir. Nitekim Ceza Genel Kurulunun 17.4.2007 g\u00fcn ve 71-98 Say\u0131l\u0131 karar\u0131 ba\u015fta olmak \u00fczere bir\u00e7ok karar\u0131nda da ayn\u0131 sonuca ula\u015f\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.Buna kar\u015f\u0131n; tekerr\u00fcre esas ge\u00e7mi\u015f mahkumiyeti bulunan san\u0131k hakk\u0131nda tekerr\u00fcre esas al\u0131namayacak nitelikteki bir h\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fc esas al\u0131nmak ya da\u00a0tekerr\u00fcre esas ge\u00e7mi\u015f h\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fcklerden en a\u011f\u0131r\u0131 esas al\u0131nmamak suretiyle cezan\u0131n m\u00fckerrirlere \u00f6zg\u00fc infaz rejimine g\u00f6re \u00e7ektirilmesine karar verilmesi halinde, aleyhe temyiz bulunmad\u0131\u011f\u0131ndan bahisle\u00a0tekerr\u00fcre dair b\u00f6l\u00fcm\u00fcn\u00fcn h\u00fck\u00fcmden \u00e7\u0131kart\u0131lmas\u0131yla yetinilmesi,\u00a0tekerr\u00fcr\u00a0h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanmas\u0131 gereken san\u0131\u011f\u0131n bu yan\u0131lg\u0131l\u0131 uygulamadan 2. kez yararlanmas\u0131 sonucunu do\u011furacakt\u0131r.Bu durumda, 1412 Say\u0131l\u0131 C.M.U.K.nun\u00a0326. maddesinin son f\u0131kras\u0131nda belirtilen lehe temyiz davas\u0131 \u00fczerine cezan\u0131n aleyhe de\u011fi\u015ftirilememesi kural\u0131 uyar\u0131nca, 5275 Say\u0131l\u0131 Kanunun\u00a0108\/2. maddesi gere\u011fince m\u00fckerrir olan san\u0131k hakk\u0131nda \u015fartla sal\u0131verilme s\u00fcresine\u00a0eklenecek miktar\u0131n,\u00a0tekerr\u00fcre esas al\u0131namayacak nitelikteki veya en a\u011f\u0131r\u0131 yerine hatal\u0131 olarak g\u00f6sterilen ge\u00e7mi\u015f h\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fcndeki miktar \u00fczerinden olu\u015fan kazan\u0131lm\u0131\u015f hakk\u0131 g\u00f6zetilerek belirlenmesi uygun olacakt\u0131r. Di\u011fer bir ifadeyle aleyhe temyiz olmamas\u0131 sebebiyle 5275 Say\u0131l\u0131 Kanunun\u00a0108\/2. maddesi uyar\u0131nca ko\u015fullu sal\u0131verilmeye\u00a0eklenecek s\u00fcrenin, yan\u0131lg\u0131l\u0131 uygulama sonucu h\u00fck\u00fcmde\u00a0tekerr\u00fcre esas al\u0131nan ilam sebebiyle \u015fartla sal\u0131verilmeye\u00a0eklenecek s\u00fcreden fazla olamayaca\u011f\u0131 kabul edilmelidir. Nitekim Ceza Genel Kurulunun 20.3.2012 g\u00fcn ve 383-113; 6.3.2012 g\u00fcn ve 384-82; 28.2.2012 g\u00fcn ve 245-61; 14.6.2011 g\u00fcn ve 60-126 ile 7.6.2011 g\u00fcn ve 88-116 Say\u0131l\u0131 kararlar\u0131nda da ayn\u0131 sonu\u00e7lara ula\u015f\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.San\u0131\u011f\u0131n ceza muhakemesindeki en \u00f6nemli haklar\u0131ndan birisi de yarg\u0131laman\u0131n her a\u015famas\u0131nda g\u00f6z \u00f6n\u00fcnde bulundurulmas\u0131 gereken “savunma hakk\u0131”d\u0131r. T\u00fcrkiye Cumhuriyeti Anayasas\u0131n\u0131n 36. maddesi ve uluslararas\u0131 s\u00f6zle\u015fmelerle g\u00fcvence alt\u0131na al\u0131nm\u0131\u015f bulunan bu hakk\u0131n, herhangi bir sebeple s\u0131n\u0131rland\u0131r\u0131lmas\u0131 da m\u00fcmk\u00fcn de\u011fildir. Zira\u00a0savunma\u00a0hakk\u0131n\u0131n verilmemesi veya san\u0131\u011f\u0131n\u00a0savunma\u00a0hakk\u0131n\u0131n k\u0131s\u0131tlanmas\u0131 durumunda, h\u00fck\u00fcm a\u00e7\u0131k\u00e7a hukuka ayk\u0131r\u0131 olacakt\u0131r. Nitekim 1412 Say\u0131l\u0131 C.M.U.K.nun 5320 Say\u0131l\u0131 Kanunun\u00a08\/1. maddesi uyar\u0131nca halen y\u00fcr\u00fcrl\u00fckte bulunan 308\/8. maddesine g\u00f6re de\u00a0savunma\u00a0hakk\u0131n\u0131n k\u0131s\u0131tlanmas\u0131 mutlak bozma nedenlerindendir.Savunma hakk\u0131n\u0131n s\u0131n\u0131rland\u0131r\u0131lamayaca\u011f\u0131 ilke olmakla birlikte, kanun koyucunun, yarg\u0131laman\u0131n uzamas\u0131n\u0131 \u00f6nlemek, gereksiz emek ve gider kayb\u0131na neden olmamak ve usul\u00a0ekonomisi a\u00e7\u0131s\u0131ndan baz\u0131 s\u0131n\u0131rlamalara gitti\u011fi de bir ger\u00e7ektir. Ancak bu s\u0131n\u0131rlamalar istisna olup, bu gibi hallerde dahi usul kanunumuz baz\u0131 \u015fartlar\u0131n varl\u0131\u011f\u0131n\u0131 aramaktad\u0131r.\u00d6te yandan, Ceza Genel Kurulunun 16.12.1997 g\u00fcn ve 300-317 Say\u0131l\u0131 karar\u0131nda da belirtildi\u011fi \u00fczere,\u00a0savunma\u00a0hakk\u0131n\u0131n s\u0131n\u0131rland\u0131r\u0131ld\u0131\u011f\u0131ndan s\u00f6z edilebilmesi i\u00e7in,\u00a0savunman\u0131n h\u00fckm\u00fc etkileyecek nitelik ta\u015f\u0131mas\u0131 ve yarg\u0131lamas\u0131 yap\u0131lan fiile dair olmas\u0131 gerekir.Bu a\u00e7\u0131klamalar g\u00f6z \u00f6n\u00fcne al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda, san\u0131k hakk\u0131nda iddianamede talep edilmeyen T.C.K.nun 58. maddesinin uygulanabilmesi i\u00e7in C.M.K.nun\u00a0226. maddesi uyar\u0131nca usul\u00fcne uygun olarak\u00a0ek\u00a0savunma verilmesi zorunludur.Ancak, duru\u015fmada adli sicil kayd\u0131n\u0131n okunmas\u0131,\u00a0tekerr\u00fcre esas h\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc ve adli sicil kayd\u0131n\u0131 kabul etmesi ve i\u00e7eri\u011fine y\u00f6nelik herhangi bir itirazda bulunmamas\u0131 halinde san\u0131\u011f\u0131n,\u00a0tekerr\u00fcr\u00a0h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanmas\u0131n\u0131 gerektiren sab\u0131kal\u0131l\u0131k halini \u00f6nceden bildi\u011fi ve bu durumun ilk defa duru\u015fmada ortaya \u00e7\u0131kmad\u0131\u011f\u0131 kabul edilmelidir. Bu durumda\u00a0tekerr\u00fcr\u00a0h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanmas\u0131n\u0131 gerektiren sab\u0131kal\u0131l\u0131k halini \u00f6nceden bildi\u011fi anla\u015f\u0131lan ve bu konuda kendisine yeterince\u00a0savunma\u00a0imkan\u0131 tan\u0131nan san\u0131\u011fa C.M.K.nun\u00a0226. maddesi uyar\u0131nca ayr\u0131ca\u00a0ek\u00a0savunma verilmesine gerek olmayacakt\u0131r.Nitekim Yarg\u0131tay Ceza Genel Kurulunun 26.3.2013 g\u00fcn ve 1591-103; 8.5.2012 g\u00fcn ve 153-179 ile 364-180 Say\u0131l\u0131 kararlar\u0131nda da ayn\u0131 sonuca ula\u015f\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.5275 say\u0131l\u0131 Kanunun\u00a0108. maddesindeki kanuni d\u00fczenleme g\u00f6z\u00f6n\u00fcne al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda, san\u0131k hakk\u0131nda birden fazla\u00a0tekerr\u00fcre esas al\u0131nabilecek h\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fcn bulunmas\u0131 halinde bunlardan en a\u011f\u0131r\u0131n\u0131n infaz a\u015famas\u0131nda\u00a0tekerr\u00fcre esas al\u0131nmas\u0131 zorunludur.T.C.YARGITAY CEZA GENEL KURULU E. 2012\/15-1351 K. 2013\/328 T. 18.6.2013\u00a0<\/em><\/span><\/p>\n

\u00a0Be\u015f y\u0131l veya daha az s\u00fcreli hapis ya da adl\u00ee\u00a0para\u00a0cezas\u0131na mahk\u00fbmiyet h\u00e2linde, bu cezan\u0131n infaz edildi\u011fi tarihten itibaren \u00fc\u00e7 y\u0131l,Ge\u00e7tikten sonra i\u015flenen su\u00e7lar dolay\u0131s\u0131yla uygulanmaz…” \u015feklinde d\u00fczenlenmi\u015f olup, maddenin 1. f\u0131kras\u0131nda \u00f6nceden i\u015flenen su\u00e7tan dolay\u0131 verilen h\u00fckm\u00fcn kesinle\u015fmesinden sonra yeni bir su\u00e7un i\u015flenmesi halinde, san\u0131k hakk\u0131nda tekerr\u00fcr h\u00fck\u00fcmleri uygulanaca\u011f\u0131, tekerr\u00fcr h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanabilmesi i\u00e7in \u00f6nceki h\u00fckm\u00fcn kesinle\u015fmesi ve ikinci su\u00e7un kesinle\u015fmeden sonra i\u015flenmesi yeterli olup, cezan\u0131n infaz edilmi\u015f olmas\u0131na gerek bulunmad\u0131\u011f\u0131 belirtilmi\u015ftir. Kanun koyucu\u00a0tekerr\u00fcr\u00a0h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanabilmesi i\u00e7in \u00f6nceki cezan\u0131n infaz edilmesi \u015fart\u0131n\u0131 aramad\u0131\u011f\u0131 halde, 2. f\u0131krada ise infazdan sonra belirli bir s\u00fcrenin ge\u00e7mesi halinde\u00a0tekerr\u00fcr\u00a0h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanmayaca\u011f\u0131n\u0131 h\u00fck\u00fcm alt\u0131na alm\u0131\u015ft\u0131r. Buna g\u00f6re, be\u015f y\u0131ldan fazla s\u00fcreyle hapis\u00a0cezas\u0131na mahk\u00fbmiyet halinde cezan\u0131n infaz edildi\u011fi tarihten itibaren be\u015f y\u0131l, be\u015f y\u0131l veya daha az s\u00fcreli hapis veya\u00a0adli\u00a0para\u00a0cezas\u0131na mahk\u00fbmiyet halinde ise cezan\u0131n infaz tarihinden itibaren \u00fc\u00e7 y\u0131l ge\u00e7mekle\u00a0tekerr\u00fcr\u00a0h\u00fck\u00fcmleri uygulanmayacakt\u0131r.5237 say\u0131l\u0131 TCK’nun\u00a058. maddesi uyar\u0131nca ki\u015finin m\u00fckerrir say\u0131lmas\u0131 i\u00e7in ilk h\u00fckm\u00fcn kesinle\u015fmesinden sonra ikinci su\u00e7un 1 Haziran 2005 tarihinden sonra i\u015flenmesi yeterli olup, ilk su\u00e7un 1 Haziran 2005 tarihinden \u00f6nce veya sonra i\u015flenmesinin ise m\u00fckerrirlik a\u00e7\u0131s\u0131ndan herhangi bir \u00f6nemi bulunmamaktad\u0131r.Di\u011fer taraftan yerle\u015fmi\u015f yarg\u0131sal kararlarda vurguland\u0131\u011f\u0131 gibi, TCK’nun 53. maddesinin 3. f\u0131kras\u0131 uyar\u0131nca, 1. f\u0131kran\u0131n ( c ) bendinde yaz\u0131l\u0131 san\u0131\u011f\u0131n kendi altsoyu \u00fczerindeki velayet hakk\u0131 ile vesayet veya kayy\u0131ml\u0131\u011fa ait bir hizmette bulunmaktan ko\u015fullu sal\u0131verilmeye, altsoyu d\u0131\u015f\u0131nda kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezan\u0131n infaz\u0131 tamamlan\u0131ncaya kadar yoksun b\u0131rak\u0131lmas\u0131na karar verilmesi gerekirken, hi\u00e7bir ayr\u0131m yap\u0131lmaks\u0131z\u0131n ko\u015fullu sal\u0131vermeye kadar hak yoksunlu\u011funa h\u00fckmolunmas\u0131 tek ba\u015f\u0131na bozma nedeni olarak de\u011ferlendirilmemekte ve bu husus d\u00fczelterek onama konusu yap\u0131lmaktad\u0131r. Bununla birlikte h\u00fckm\u00fcn ba\u015fka bir nedenle bozulmas\u0131 halinde bu hususun da bozma nedenlerine eklenece\u011finde teredd\u00fct bulunmamaktad\u0131r.Bu a\u00e7\u0131klamalar \u0131\u015f\u0131\u011f\u0131nda uyu\u015fmazl\u0131k konular\u0131 de\u011ferlendirildi\u011finde;San\u0131k hakk\u0131nda mahkemeden al\u0131nan arama karar\u0131na istinaden 14.03.2006 tarihinde arama yap\u0131larak su\u00e7a konu merminin ele ge\u00e7irilmesi nedeniyle su\u00e7 tarihinin 14.03.2006 olmas\u0131 ve yerel mahkemece\u00a0tekerr\u00fcre esas al\u0131nan mahkumiyet karar\u0131n\u0131n ise 21.11.2006 tarihinde kesinle\u015fmesi kar\u015f\u0131s\u0131nda, \u00d6zel Dairece yerel mahkeme h\u00fckm\u00fcn\u00fcn san\u0131k hakk\u0131nda tayin edilen 1 ay hapis\u00a0cezas\u0131n\u0131n TCK’nun 50\/3. maddesi uyar\u0131nca se\u00e7enek yapt\u0131r\u0131ma \u00e7evrilmesi gerekti\u011finin g\u00f6zetilmemesi, \u015fartlar\u0131 olu\u015fmad\u0131\u011f\u0131 halde TCK’nun 58. maddesinin uygulanmas\u0131na karar verilmesi ile TCK’nun 53. maddesinin hatal\u0131 olarak uygulanmas\u0131 isabetsizliklerinden bozulmas\u0131na karar verilmesi yerindedir.Bu itibarla, yerel mahkeme direnme h\u00fckm\u00fcn\u00fcn su\u00e7 tarihinin hatal\u0131 belirlenmesi ve buna ba\u011fl\u0131 olarak su\u00e7 tarihinden \u00f6nce hapis\u00a0cezas\u0131na mahkum edilmemi\u015f bulunan san\u0131k hakk\u0131nda tayin edilen 1 ay hapis\u00a0cezas\u0131n\u0131n TCK’nun 50\/3. maddesi uyar\u0131nca se\u00e7enek yapt\u0131r\u0131ma \u00e7evrilmesi gerekti\u011finin g\u00f6zetilmemesi, san\u0131\u011f\u0131n\u00a0tekerr\u00fcre esas al\u0131nan h\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fcne konu cezan\u0131n kesinle\u015fme tarihinin su\u00e7 tarihinden sonra olmas\u0131 nedeniyle\u00a0tekerr\u00fcre esas al\u0131namayaca\u011f\u0131 nazara al\u0131nmadan san\u0131k hakk\u0131nda TCK’nun 58. maddesinin uygulanmas\u0131na karar verilmesi ile TCK’nun 53. maddesinin 3. f\u0131kras\u0131 uyar\u0131nca, 1. f\u0131kran\u0131n ( c ) bendinde yaz\u0131l\u0131 san\u0131\u011f\u0131n kendi altsoyu \u00fczerindeki velayet hakk\u0131 ile vesayet veya kayy\u0131ml\u0131\u011fa ait bir hizmette bulunmaktan ko\u015fullu sal\u0131verilmeye, altsoyu d\u0131\u015f\u0131nda kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezan\u0131n infaz\u0131 tamamlan\u0131ncaya kadar yoksun b\u0131rak\u0131lmas\u0131na karar verilmesi gerekirken, hi\u00e7bir ayr\u0131m yap\u0131lmaks\u0131z\u0131n ko\u015fullu sal\u0131vermeye kadar hak yoksunlu\u011funa h\u00fckmolunmas\u0131 isabetsizliklerinden bozulmas\u0131na verilmelidir.T.C.YARGITAY CEZA GENEL KURULU E. 2013\/8-646 K. 2014\/481 T. 4.11.2014<\/em><\/span><\/p>\n

TEKERR\u00dcR\u00dcN UYGULANMAYACA\u011eI MAHK\u00dbM\u0130YETLER<\/strong><\/span><\/p>\n

1- \u00c7ocuklar ve TCK 33. Madde kapsam\u0131ndaki sa\u011f\u0131r ve dilsizler hakk\u0131nda verilen mahkumiyetler;<\/span><\/strong><\/p>\n

2- Kesin nitelikli kararlar :<\/span><\/strong>\u00a0 Anayasa Mahkemesinin 07.10.2009 g\u00fcn ve 27369 say\u0131l\u0131 Resmi Gazete\u2019de yay\u0131nlan\u0131p, yay\u0131m\u0131ndan itibaren bir y\u0131l sonra 07.10.2010 tarihinde y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe giren, 23.07.2009 g\u00fcn ve 2006\/65 Esas, 2009\/114 karar say\u0131l\u0131 iptal h\u00fckm\u00fcn\u00fcn y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe girdi\u011fi tarihe kadar 5237 say\u0131l\u0131 TCK\u2019n\u0131n 50 ve 52. maddeleri ve 765 say\u0131l\u0131 TCK h\u00fck\u00fcmleri uyar\u0131nca do\u011frudan h\u00fckmedilip, ba\u015fkaca hak mahrumiyeti i\u00e7ermeyen 2000 TL\u2019ye kadar (2000 TL dahil)adli para cezalar\u0131na ili\u015fkin mahkumiyet h\u00fck\u00fcmleri, 5320 say\u0131l\u0131 Kanunun 8. maddesi uyar\u0131nca halen uygulanmakta olan 1412 say\u0131l\u0131 Kanunun 305. maddesi gere\u011fince kesin nitelikte olup; 07.10.2010 ila 6217 say\u0131l\u0131 Kanunun y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe girdi\u011fi 14.04.2011 tarihine kadar ise mahkumiyet h\u00fck\u00fcmlerinin hi\u00e7bir istisna \u00f6ng\u00f6r\u00fclmeksizin temyizinin m\u00fcmk\u00fcn oldu\u011fu, 14.04.2011 ve sonras\u0131nda ise, do\u011frudan h\u00fckmedilen 3000 TL\u2019ye kadar (3000 TL dahil) para cezalar\u0131 5320 say\u0131l\u0131 Kanunun Ge\u00e7ici 2. maddesi uyar\u0131nca kesin niteliktedir.\u00a0\u0130lk kesinle\u015fen ceza mahkumiyetinin sonu\u00e7 cezas\u0131 yukar\u0131daki kriterler kapsam\u0131nda kesin nitelikteyse, temyizi kabil olmayan bu mahkumiyet tekerr\u00fcre esas te\u015fkil etmeyecektir. Bu nedenle adli sicil kayd\u0131n\u0131n dikkatlice okunarak verilen sonu\u00e7 adli para cezas\u0131n\u0131n do\u011frudan m\u0131 verildi\u011fi, yoksa hapis cezas\u0131ndan m\u0131 adli para cezas\u0131na \u00e7evrildi\u011fi belirlenmelidir.<\/em><\/p>\n

3- S\u0131rf askeri su\u00e7lar ile di\u011fer su\u00e7lar aras\u0131nda tekerr\u00fcr uygulanmaz:<\/span> <\/strong>As. Yrg. \u0130\u00e7t. Brl. Kurulu 20.06.1975 t. ve 6\/4 say\u0131l\u0131 karar\u0131nda s\u0131rf askeri su\u00e7lar\u0131n tan\u0131m\u0131n\u0131 yapm\u0131\u015ft\u0131r. Bu karara g\u00f6re; \u201cAskeri Ceza Kanununun birinci maddesi h\u00fckm\u00fcne g\u00f6re, As.C.Kanununda yaz\u0131l\u0131 su\u00e7lar askeri su\u00e7tur. Askeri Su\u00e7lar; 1) Unsurlar\u0131n\u0131n ve cezalar\u0131n\u0131n tamam\u0131 askeri ceza kanununda yaz\u0131l\u0131 olan, bir di\u011fer ifade ile Askeri Ceza Kanunu d\u0131\u015f\u0131nda hi\u00e7 bir ceza Kanunu ile cezaland\u0131r\u0131lmayan su\u00e7lar, 2) Unsurlar\u0131, k\u0131smen As.C.Kanunda k\u0131smen de di\u011fer ceza Kanunlar\u0131nda g\u00f6sterilen su\u00e7lar, 3) T.C.Kanununa at\u0131f suretile, askeri su\u00e7 haline getirilen su\u00e7lar, olmak \u00fczere \u00fc\u00e7 grupta s\u0131n\u0131fland\u0131r\u0131l\u0131r.Bu kapsamda Askeri Ceza Kanununda yer alan Vazife ve memuriyete gitmemek (As.CK m. 65), firar ve izin tecav\u00fcz\u00fc (As.CK m. 66, 68), d\u00fc\u015fman kar\u015f\u0131s\u0131ndan ka\u00e7mak (As.CK m. 69), s\u00f6zle\u015ferek firar etmek (As.CK m. 70), amire ve \u00fcste tehdit s\u00fcretiyle sayg\u0131s\u0131zl\u0131k yapmak (As.CK m. 82), yalan yere usuls\u00fcz \u015fik\u00e2yet etme (As.CK . 84.md.), \u00fcste ve amire hakaret etme (As. CK m. 85), emre itaatsizlikte \u0131srar etme (As.CK m. 87-89), \u00fcste ve amire mukavemet etme (As.CK m. 90.), \u00fcste veya amire fiilen taarruz etme (As.CK m. 91), muharrirlik (As.CK m. 93, 94), yetkisiz olarak askerlikle ilgili toplanmak ve m\u00fczakere yapmak (As.CK m. 95.), askerlikten so\u011futmak (As.CK m.96), fesat \u00e7\u0131karmak (As.CK m. 97-99), askeri isyan (As.CK m.100-102), seferberlikte ganimet almak (As.CK m. 122), ya\u011fmac\u0131l\u0131k yapma (As.CK m.124-127), mazarrat\u0131 mucip n\u00f6bet talimat\u0131na ayk\u0131r\u0131 hareket etme (As.CK m. 136), askerlik \u015ferefine dokunan hareketler yapma (As.CK m. 150), iffetsiz kad\u0131nla evlenme (As.CK m. 153) su\u00e7lar\u0131 s\u0131rf askeri su\u00e7lardan say\u0131l\u0131r. Bu su\u00e7lar d\u0131\u015f\u0131nda verilen mahkumiyet kararlar\u0131 tekerr\u00fcre esas al\u0131nabilir.<\/p>\n

4- Kas\u0131tl\u0131 su\u00e7lar – taksirli su\u00e7lar;<\/span><\/strong>Yasaya g\u00f6re kas\u0131tl\u0131 su\u00e7larla kas\u0131tl\u0131 su\u00e7lar tekerr\u00fcre konu olabilir, yine taksirli su\u00e7larla taksirli su\u00e7lar tekerr\u00fcre konu olabilir ancak kas\u0131tl\u0131 su\u00e7lar ile taksirli su\u00e7lar tekerr\u00fcre esas olmaz.<\/p>\n

5-Yabanc\u0131 \u00fclke mahkemelerinden verilen kararlar ;\u00a0<\/span><\/strong>Kural olarak yabanc\u0131 \u00fclke mahkemelerinden verilen kararlar tekerr\u00fcre esas al\u0131namaz.\u00a0 kasten \u00f6ld\u00fcrme, kasten yaralama, ya\u011fma, doland\u0131r\u0131c\u0131l\u0131k, uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 madde imal ve ticareti ile parada veya k\u0131ymetli damgada sahtecilik su\u00e7lar\u0131ndan yabanc\u0131 \u00fclke mahkemelerinden verilen kararlar, tekerr\u00fcre esas olur.<\/p>\n

6- Kabahatler :<\/span><\/strong> Kabahatler hem kendi aralar\u0131nda tekerr\u00fcre esas te\u015fkil etmezler hem de su\u00e7 ile tekerr\u00fcre esas olamazlar.<\/p>\n

\n

647 say\u0131l\u0131 Yasa’n\u0131n 6. maddesi uyar\u0131nca ertelenen cezalar<\/strong><\/span> YTCK da tekerr\u00fcre esas al\u0131nabilirler.Bu mahkumiyetler ancak deneme s\u00fcresi doluncaya kadar tekerr\u00fcre esas olabilir. Deneme s\u00fcresi i\u00e7erisinde bir su\u00e7 i\u015flenmezse,765 sy TCK n\u0131n 95\/2 maddesi uyar\u0131nca ertelenen mahkumiyet\u00a0 esasen vaki olmam\u0131\u015f say\u0131laca\u011f\u0131ndan ve bu durumda ortada mahkumiyet kalmayaca\u011f\u0131ndan terkerr\u00fcr h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanmas\u0131na engeldir. Deneme devresinden sonra san\u0131\u011f\u0131n su\u00e7 i\u015flemesi halinde tekerr\u00fcr h\u00fck\u00fcmleri uygulanmaz. Ancak deneme devresinde san\u0131\u011f\u0131n kas\u0131tl\u0131 bir su\u00e7 i\u015flemesi nedeniyle ertelenen cezan\u0131n aynen infaz\u0131na karar verilip de bu karar kesinle\u015firse, an\u0131lan mahkumiyet h\u00fckm\u00fc de\u00a0 tekerr\u00fcre esas te\u015fkil edecektir.<\/p>\n

Ko\u015fullu sal\u0131verilen kimse denetimli serbestlik d\u00f6neminde bir su\u00e7 i\u015fledi\u011finde h\u00fck\u00fcml\u00fcn\u00fcn ikinci su\u00e7u ile ilgili tekerr\u00fcr h\u00fck\u00fcmleri uygulanacak , ilk su\u00e7la ilgili olarak da CG\u0130K n\u0131n 107\/2. maddesi gere\u011fince ko\u015fullu sal\u0131verilme karar\u0131 geri al\u0131nacakt\u0131r.<\/p>\n

Devam eden ve kesinle\u015fmi\u015f bir davan\u0131n 4616 say\u0131l\u0131 Yasa’n\u0131n 1. maddesi uyar\u0131nca kesin h\u00fckme ba\u011flanmas\u0131n\u0131n ertelenmesi karar\u0131 verilmi\u015f ve deneme s\u00fcresi i\u00e7erisinde yeniden su\u00e7 i\u015flenmemi\u015f ise, bu durumda ortada bir mahkumiyet ve mahkumiyetin kesinle\u015fmesinden sonra ortada bir su\u00e7 olmad\u0131\u011f\u0131ndan tekerr\u00fcr h\u00fck\u00fcmleri uygulanmayacakt\u0131r. Deneme s\u00fcresi ge\u00e7tikten sonra kamu davas\u0131\u00a0 ortadan kald\u0131r\u0131laca\u011f\u0131ndan evleviyetle tekerr\u00fcre esas olamaz. Ancak kesinle\u015fen mahkumiyet sonras\u0131 4616 sy Yasaya g\u00f6re \u015fartl\u0131 sal\u0131verilen h\u00fck\u00fcml\u00fc, deneme s\u00fcresi i\u00e7erisinde yeniden bir su\u00e7 i\u015fler ise bu durumda 5237 sy TCK ya g\u00f6re tekerr\u00fcr h\u00fck\u00fcmleri uygulanacakt\u0131r.<\/p>\n

Tekerr\u00fcr h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanabilmesi i\u00e7in 5237 sy Yasa uygulamas\u0131 \u00f6ncesinde oldu\u011fu gibi, cezan\u0131n infaz edilmi\u015f olmas\u0131 \u015fart de\u011fildir.. Bu cezan\u0131n kesinle\u015fmi\u015f olmas\u0131 yeterlidir.<\/p>\n

San\u0131k hakk\u0131nda\u00a0adli\u00a0para\u00a0cezas\u0131n\u0131n yan\u0131nda ayr\u0131ca h\u00fckmolunan\u00a0tekerr\u00fcr\u00a0konusu, TCK’nun birinci kitab\u0131n\u0131n \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc k\u0131sm\u0131nda “g\u00fcvenlik tedbirleri” ba\u015fl\u0131\u011f\u0131n\u0131 ta\u015f\u0131yan ikinci b\u00f6l\u00fcm\u00fcnde d\u00fczenlenmi\u015f olup, kanunun 58. maddesinde m\u00fckerrirler hakk\u0131nda, cezan\u0131n m\u00fckerrirlere \u00f6zg\u00fc infaz rejimine g\u00f6re \u00e7ektirilece\u011fi \u00f6ng\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr.\u00a0Tekerr\u00fcr\u00fcn maddi ceza hukuku y\u00f6n\u00fc bulunsa da, g\u00fcvenlik tedbiri olarak d\u00fczenlendi\u011finde de \u015f\u00fcphe bulunmamaktad\u0131r. Bu nedenle, san\u0131k hakk\u0131nda kesin nitelikteki\u00a0adli\u00a0para\u00a0cezas\u0131n\u0131n yan\u0131nda ayr\u0131ca g\u00fcvenlik tedbiri niteli\u011finde bulunan m\u00fckerrirlere \u00f6zg\u00fc infaz rejiminin uygulanmas\u0131na karar verilmesi kar\u015f\u0131s\u0131nda, h\u00fckm\u00fcn temyizinin m\u00fcmk\u00fcn oldu\u011fu kabul edilmelidir.<\/p>\n

Tekerr\u00fcr h\u00fck\u00fcmleri uygulan\u0131rken san\u0131\u011f\u0131n sab\u0131ka kayd\u0131nda bulunan mahkumiyet kararlar\u0131ndan hangisinin tekerr\u00fcre esas al\u0131nd\u0131\u011f\u0131, mutlaka kararda g\u00f6sterilmelidir. Ancak Yarg\u0131tay uygulamas\u0131na g\u00f6re bu husus bir bozma sebebi yap\u0131lamamaktad\u0131r.<\/p>\n

20 Haziran 2016 tarihinden sonra i\u015flenen su\u00e7lar nedeniyle verilen para cezalar\u0131 kesin olarak verilse bile bunlar da CMUK un 305.maddesinin son f\u0131kras\u0131 h\u00fckm\u00fc 5271 sy CMK da yer almad\u0131\u011f\u0131ndan tekerr\u00fcre esas al\u0131nacakt\u0131r.<\/p>\n

5237 say\u0131l\u0131 TCK m\u00fckerrirler gibi, itiyadi su\u00e7luyu, su\u00e7u meslek edinen ki\u015fiyi ve \u00f6rg\u00fct mensubu su\u00e7luyu, toplum a\u00e7\u0131s\u0131ndan di\u011fer su\u00e7lulara nazaran daha fazla tehlikeli kabul etmektedir. Bu nedenle 5237 Say\u0131l\u0131 TCK\u2019nm 58\/9 maddesinde \u201cm\u00fckerrirlere \u00f6zg\u00fc infaz rejiminin ve cezan\u0131n infaz\u0131ndan sonra denetimli serbestlik tedbirinin, itiyadi su\u00e7lu, su\u00e7u meslek edinen ki\u015fi veya \u00f6rg\u00fct mensubu su\u00e7lu hakk\u0131nda da uygulanmas\u0131na h\u00fckmedilir\u201d<\/p>\n

CGK 11.03.2014,2013\/8-113;2014\/120 sy karar\u0131 :<\/em><\/span>1-E\u011fer h\u00fck\u00fcm 07.10.2010 tarihinden \u00f6nce verilmi\u015f ise ; 765 sy TCK gere\u011fince do\u011frudan verilen 2000 TL ye kadar adli para cezalar\u0131 kesindir. 765 sy TCK uyar\u0131nca verilip hapisten \u00e7evrilen t\u00fcm adli para cezalar\u0131 temyize tabidir ve kesin de\u011fildir.5237 sy TCK gere\u011fince 2000 TL ye kadar olan ister do\u011frudan, isterse hapis cezas\u0131ndan \u00e7evrilsin t\u00fcm h\u00fck\u00fcmler kesindir.2-E\u011fer h\u00fck\u00fcm 07.10.2010-14.04.2011 tarihleri aras\u0131nda verilmi\u015fse, hangi kanuna g\u00f6re verilirse verilsin dorudan 1 TL adli para cezas\u0131 olsa bile t\u00fcm h\u00fck\u00fcmler temyiz edilebilir.3-E\u011fer h\u00fck\u00fcm 14.04.2011 tarihinden sonra verilmi\u015fse, 3000 TL ye kadar do\u011frudan verilen adli para cezalar\u0131nda h\u00fck\u00fcm kesin, hapisten \u00e7evrilen para cezalar\u0131nda ise h\u00fck\u00fcm kesin de\u011fildir, temyiz edilebilir niteliktedir.<\/p>\n

Tekerr\u00fcr h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanabilmesi i\u00e7in yeni su\u00e7tan hapis cezas\u0131na mahkum olunmas\u0131 zorunludur. Adli para cezas\u0131 veya di\u011fer bir se\u00e7enek yapt\u0131r\u0131m\u0131n uyguland\u0131\u011f\u0131 hallerde tekerr\u00fcr h\u00fckm\u00fc uygulanmaz. 4.CD.3.12.2012,2011\/19610,2012\/28432<\/em><\/span><\/p>\n

Tekerr\u00fcre esas al\u0131nan ceza 765 sy TCK ya g\u00f6re verilmi\u015f olsa bile, 3 ve 5 y\u0131ll\u0131k s\u00fcrelerin ba\u015flang\u0131c\u0131, cezan\u0131n kesinle\u015fti\u011fi tarih de\u011fil; cezan\u0131n tamamen infaz edildi\u011fi tarihtir. Cezan\u0131n infaz tarihi; para cezalar\u0131nda cezan\u0131n tamam\u0131n\u0131n veya son taksidinin maliye veznesine yat\u0131r\u0131ld\u0131\u011f\u0131 g\u00fcn, hapis cezalar\u0131nda ise b\u0131hakk\u0131n tahliye tarihidir. Hapisten \u00e7evrilen para cezalar\u0131nda da , para cezas\u0131n\u0131n \u00f6denmesi tarihi infaz tarihidir.\u00a05. CD.8.3.2007, 13586\/1822<\/span><\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

1) \u0130tiyadi Su\u00e7lu :<\/span><\/strong>5237 Say\u0131l\u0131 TCK\u2019n\u0131n 6\/l-h maddesine g\u00f6re itiyadi su\u00e7lu deyiminden, kas\u0131tl\u0131 bir su\u00e7un temel \u015feklini ya da daha a\u011f\u0131r veya daha az cezay\u0131 gerektiren nitelikli \u015fekillerini 1 y\u0131l i\u00e7inde ve farkl\u0131 zamanlarda ikiden fazla i\u015fleyen ki\u015fi anla\u015f\u0131lmal\u0131d\u0131r.Yasa h\u00fckm\u00fcnden itiyadi su\u00e7ludan bahsetmek i\u00e7in temel kriterlerin arand\u0131\u011f\u0131 anla\u015f\u0131lmaktad\u0131r. Bunlar, itiyadi su\u00e7lunun kas\u0131tl\u0131 bir su\u00e7 i\u015flemesi; ayn\u0131 kas\u0131tl\u0131 su\u00e7u veya bu su\u00e7un nitelikli \u015fekillerini 1 y\u0131l i\u00e7erisinde farkl\u0131 zamanlarda en az \u00fc\u00e7 kez i\u015flemi\u015f olmas\u0131d\u0131r. \u00d6rne\u011fin bir y\u0131l i\u00e7erisinde konutta h\u0131rs\u0131zl\u0131k, kamu mal\u0131n\u0131 h\u0131rs\u0131zl\u0131k ve a\u00e7\u0131ktan h\u0131rs\u0131zl\u0131k su\u00e7lar\u0131 i\u015flendi\u011fi takdirde, son i\u015flenen su\u00e7un yarg\u0131lamas\u0131n\u0131 yapan mahkeme san\u0131k hakk\u0131nda itiyadi su\u00e7 h\u00fck\u00fcmlerini uygulamal\u0131d\u0131r. Kasten i\u015flenen su\u00e7lar\u0131n ayn\u0131 t\u00fcr olmas\u0131na dikkat edilmelidir. Ayn\u0131 y\u0131l i\u00e7erisinde i\u015flenen ilk iki su\u00e7un kesinle\u015fmesi de gerekir. \u00c7\u00fcnk\u00fc yasada \u201csu\u00e7un i\u015flenmesinden\u201d bahsedilmekte olup, Anayasan\u0131n 38\/4. Maddesine g\u00f6re kesinle\u015fmi\u015f yarg\u0131 karar\u0131 olmad\u0131k\u00e7a i\u015flenmi\u015f bir su\u00e7tan s\u00f6z edilemeyecektir. \u0130tiyadi su\u00e7lulukta tekerr\u00fcr\u00fcn \u015fartlar\u0131 olu\u015fmasa da, h\u00fck\u00fcml\u00fc hakk\u0131nda m\u00fckerrirlere \u00f6zg\u00fc infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirlerinin uygulanmas\u0131na karar verilecektir.<\/span><\/p>\n

2) Su\u00e7u Meslek Edinen Ki\u015fi :<\/span><\/strong>5237 Say\u0131l\u0131 TCK\u2019n\u0131n 6\/1-i maddesine g\u00f6re, \u201ck\u0131smen de olsa ge\u00e7imini su\u00e7tan elde etti\u011fi kazan\u00e7la sa\u011flamaya al\u0131\u015fm\u0131\u015f ki\u015fi\u201d su\u00e7u meslek edinen ki\u015fidir.\u00a0 Su\u00e7u meslek edinen kimse a\u00e7\u0131s\u0131ndan su\u00e7, tesad\u00fcfen i\u015flenmi\u015f bir olay de\u011fil, g\u00fcnl\u00fck hayat\u0131n bir par\u00e7as\u0131d\u0131r. Burada ki\u015fi, su\u00e7 geliri ile ya\u015famaya y\u00f6nelmi\u015ftir. Yarg\u0131lama a\u015famas\u0131nda kolluk g\u00fc\u00e7lerinin yapaca\u011f\u0131 ara\u015ft\u0131rmalar, san\u0131\u011f\u0131n adli sicil kayd\u0131ndaki ge\u00e7mi\u015f mahkumiyetleri, yarg\u0131lama dosyas\u0131na giren di\u011fer su\u00e7 ortaklar\u0131 veya tan\u0131k ifadeleri ile bu durum belgelenebiliyorsa, su\u00e7u meslek edinen ki\u015fi hakk\u0131nda, m\u00fckerrirlere \u00f6zg\u00fc infaz rejimine ve denetimli serbestlik rejimine karar verilmelidir.<\/p>\n

3-) \u00d6rg\u00fct Mensubu Su\u00e7lu :<\/span><\/strong>\u00a05237 Say\u0131l\u0131 TCK\u2019n\u0131n 6\/1-j maddesine g\u00f6re \u00f6rg\u00fct mensubu su\u00e7ludan, \u201cbir su\u00e7 \u00f6rg\u00fct\u00fcn\u00fc kuran, y\u00f6neten, \u00f6rg\u00fcte kat\u0131lan veya \u00f6rg\u00fct ad\u0131na di\u011ferleriyle birlikte veya tek ba\u015f\u0131na su\u00e7 i\u015fleyen ki\u015fi\u201d anla\u015f\u0131l\u0131r.\u00a0CGT\u0130K\u2019n\u0131n 107 nci maddesinin 4 \u00fcnc\u00fc f\u0131kras\u0131nda \u00f6rg\u00fct mensubu su\u00e7lularla ilgili ayr\u0131 ko\u015fullu sal\u0131verilme s\u00fcreleri \u00f6ng\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr. Di\u011fer bir deyi\u015fle, CGT\u0130K\u2019n\u0131n 108 inci maddesinde m\u00fckerrirler bak\u0131m\u0131ndan \u00f6ng\u00f6r\u00fclen ko\u015fullu sal\u0131verilme s\u00fcreleri ile \u00f6rg\u00fct mensubu su\u00e7lular hakk\u0131nda olanlar birbirlerinden farkl\u0131d\u0131r. Bu nedenle \u00f6rg\u00fct mensubu su\u00e7lular a\u00e7\u0131s\u0131ndan, m\u00fckerrirlere uygulanan ko\u015fullu sal\u0131verilme s\u00fcreleri uygulama alan\u0131 bulamayacakt\u0131r. Bu arada \u00f6rg\u00fct \u00fcyesi olmak su\u00e7u nedeniyle cezaland\u0131r\u0131lan h\u00fck\u00fcml\u00fc hakk\u0131nda TCK 58\/9 maddesinin uygulanmamas\u0131, h\u00fck\u00fcml\u00fc lehine kazan\u0131lm\u0131\u015f hak do\u011furmaz. TCK 58\/9 md.si infaz ili\u015fkin oldu\u011fundan, h\u00fck\u00fcmle birlikte karar verilmese de, sonradan bu konu hakk\u0131nda karar verilebilir.<\/p>\n

T.C.<\/span><\/p>\n

YARGITAY<\/span><\/p>\n

CEZA GENEL KURULU<\/span><\/p>\n

E. 2013\/8-54<\/span><\/p>\n

K. 2013\/307<\/span><\/p>\n

T. 18.6.2013<\/span><\/p>\n

DAVA :<\/strong><\/span>\u00a06136 Say\u0131l\u0131 Kanuna ayk\u0131r\u0131l\u0131k su\u00e7undan san\u0131k V. S.’\u0131n ayn\u0131 kanunun\u00a013\/1 ve 5237 Say\u0131l\u0131 TCK’nun\u00a062. maddeleri uyar\u0131nca 1 y\u0131l 3 ay hapis ve 750 Lira adli para cezas\u0131 ile cezaland\u0131r\u0131lmas\u0131na, cezan\u0131n m\u00fckerrirlere \u00f6zg\u00fc infaz rejimine g\u00f6re \u00e7ektirilmesine ili\u015fkin, Denizli 4. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 15.01.2009 g\u00fcn ve 768-1 Say\u0131l\u0131 h\u00fckm\u00fcn san\u0131k ve m\u00fcdafii taraf\u0131ndan temyiz edilmesi \u00fczerine dosyay\u0131 inceleyen Yarg\u0131tay 8. Ceza Dairesince 28.05.2012 g\u00fcn ve 3395-18116 say\u0131 ile;<\/p>\n

“Tekerr\u00fcre esas sab\u0131kas\u0131 bulunan san\u0131k hakk\u0131nda h\u00fckmolunan cezan\u0131n TCK’nun\u00a058. maddesi uyar\u0131nca m\u00fckerrirlere \u00f6zg\u00fc infaz rejimine g\u00f6re \u00e7ektirilmesine karar verildi\u011fi halde, cezan\u0131n infaz\u0131ndan sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmas\u0131na karar verilmemesi aleyhe temyiz olmad\u0131\u011f\u0131ndan bozma nedeni yap\u0131lmam\u0131\u015f, san\u0131\u011f\u0131n adli sicil kayd\u0131ndaki\u00a0tekerr\u00fcre esas sab\u0131kalar\u0131ndan en a\u011f\u0131r\u0131n\u0131n infaz s\u0131ras\u0131nda dikkate al\u0131nmas\u0131 m\u00fcmk\u00fcn g\u00f6r\u00fcld\u00fc\u011f\u00fcnden tebli\u011fnamedeki bozma d\u00fc\u015f\u00fcncesine i\u015ftirak edilmemi\u015ftir.<\/p>\n

Yap\u0131lan yarg\u0131lamaya, toplanan kan\u0131tlara, h\u00fckm\u00fcn dayand\u0131\u011f\u0131 gerek\u00e7e ve takdire g\u00f6re yerinde g\u00f6r\u00fclmeyen sair itirazlar\u0131n reddine, ancak;<\/p>\n

H\u00fck\u00fcm kurulurken g\u00fcn para cezas\u0131 \u00fczerinden art\u0131r\u0131m veya indirim yap\u0131ld\u0131ktan sonra belirlenen sonu\u00e7 g\u00fcn say\u0131s\u0131 ile bir g\u00fcn kar\u015f\u0131l\u0131\u011f\u0131 tayin olunan miktar\u0131n \u00e7arp\u0131lmas\u0131 sonucu belirlenmesi gerekti\u011finin g\u00f6zetilmemesi suretiyle TCK’nun\u00a061\/8. maddesine ayk\u0131r\u0131l\u0131k yap\u0131lmas\u0131,<\/p>\n

Yasaya ayk\u0131r\u0131 ise de, yeniden yarg\u0131lama yap\u0131lmas\u0131n\u0131 gerektirmeyen bu hususun 5320 Say\u0131l\u0131 Kanun’un\u00a08\/1. maddesi uyar\u0131nca uygulanmas\u0131 gereken 1412 Say\u0131l\u0131 CMUK’nun\u00a0322. maddesi gere\u011fince d\u00fczeltilmesi m\u00fcmk\u00fcn bulundu\u011fundan, h\u00fck\u00fcmdeki ilk paragraftan ‘1 y\u0131l 6 ay hapis ve’ ibaresinden sonraki k\u0131s\u0131m \u00e7\u0131kar\u0131larak yerine ’45 tam g\u00fcn adli para cezas\u0131 ile cezaland\u0131r\u0131lmas\u0131na’ ibaresinin yaz\u0131lmas\u0131, ikinci paragraftaki ‘1 y\u0131l 3 ay hapis ve’ ibaresinden sonraki k\u0131s\u0131m \u00e7\u0131kar\u0131larak yerine ’37 tam g\u00fcn adli para cezas\u0131 ile cezaland\u0131r\u0131lmas\u0131na, san\u0131\u011fa verilen 37 tam g\u00fcn adli para cezas\u0131n\u0131n TCK’nun\u00a052\/2. maddesi uyar\u0131nca g\u00fcnl\u00fc\u011f\u00fc takdiren 20 TL’den paraya \u00e7evrilerek 740 TL adli para cezas\u0131 ile cezaland\u0131r\u0131lmas\u0131na’ ibarelerinin yaz\u0131lmas\u0131 suretiyle h\u00fckm\u00fcn d\u00fczeltilerek onanmas\u0131na” karar verilmi\u015ftir.<\/p>\n

Yarg\u0131tay C.Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131 ise 31.08.2012 g\u00fcn ve 102203 say\u0131 ile;<\/p>\n

“TCK’nun 58. madde i\u00e7eri\u011finde,\u00a0tekerr\u00fcre esas ilam\u0131n karar yerinde g\u00f6sterilmesi zorunlu bir \u015fart olarak g\u00f6sterilmemi\u015ftir. Zira TCK’nun\u00a058\/7. maddesinde, mahk\u00fbmiyet karar\u0131nda, h\u00fck\u00fcml\u00fc hakk\u0131nda m\u00fckerrirlere \u00f6zg\u00fc infaz rejiminin ve cezan\u0131n infaz\u0131ndan sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanaca\u011f\u0131n\u0131n belirtilmesi zorunlulu\u011funa i\u015faret edilmi\u015f,\u00a0tekerr\u00fcre esas ilam\u0131n hangisi oldu\u011funun belirtilmesi konusunda bir zorunluluk getirilmemi\u015ftir. Her ne kadar infaz a\u015famas\u0131nda\u00a0tekerr\u00fcre esas al\u0131nacak ilam, h\u00fck\u00fcml\u00fcn\u00fcn infaz kurumunda kalaca\u011f\u0131 s\u00fcre y\u00f6n\u00fcnden \u00f6nem ta\u015f\u0131sa da, infaz kurumundan kal\u0131nacak s\u00fcre ile ilgili 5275 Say\u0131l\u0131 Kanun’un\u00a0108\/2. maddesinde h\u00fck\u00fcm bulunmaktad\u0131r. Buna g\u00f6re,\u00a0tekerr\u00fcr\u00a0sebebiyle ko\u015fullu sal\u0131verme s\u00fcresine\u00a0eklenecek miktar,\u00a0tekerr\u00fcre esas al\u0131nan cezan\u0131n en a\u011f\u0131r\u0131ndan fazla olamayacakt\u0131r.<\/p>\n

\u00d6te yandan, TCK’nun\u00a058. madde ile getirilen\u00a0tekerr\u00fcr\u00a0uygulamas\u0131, bir g\u00fcvenlik tedbiridir. YCGK’nun 12.12.2006 tarih ve 2006\/11-301 Esas, 2006\/296 Karar say\u0131l\u0131 karar\u0131 ile, \u2018… G\u00f6r\u00fcld\u00fc\u011f\u00fc gibi \u2018Belli haklar\u0131 kullanmaktan yoksun b\u0131rak\u0131lma’ ba\u015fl\u0131\u011f\u0131 alt\u0131nda yeni sistemde g\u00fcvenlik tedbiri olarak d\u00fczenlenmi\u015f bulunan ve mahk\u00fbmiyetin yasal sonucu olan bu hak mahrumiyetleri, mahk\u00fbmiyetin do\u011fal sonucu oldu\u011fundan, kararda g\u00f6sterilmemi\u015f olsa bile h\u00fck\u00fcml\u00fc a\u00e7\u0131s\u0131ndan kazan\u0131lm\u0131\u015f hakka konu olamazlar, bir ba\u015fka anlat\u0131mla aleyhe bozma yasa\u011f\u0131 kapsam\u0131ndan de\u011ferlendirilemezler’ \u015feklindeki h\u00fckm\u00fc TCK.\u00a058\/7. maddesi uyar\u0131nca m\u00fckerrirlere \u00f6zg\u00fc infaz rejimine i\u015faret edilmek \u015fart\u0131yla g\u00fcvenlik tedbirlerine h\u00fckmedilmemesinin CMUK’nun 326\/son maddesi kapsam\u0131nda bir kazan\u0131lm\u0131\u015f hakk\u0131 san\u0131\u011fa vermeyece\u011fine i\u015faret etmektedir.<\/p>\n

Sonu\u00e7 itibariyle,\u00a0tekerr\u00fcr\u00fcn bir g\u00fcvenlik tedbiri olmas\u0131, bu itibarla m\u00fckerirlere \u00f6zg\u00fc infaz rejimine i\u015faret edilmi\u015f olmak \u015fart\u0131yla,\u00a0tekerr\u00fcre esas ilam\u0131n gerek\u00e7eli kararda g\u00f6sterilmemesinin (5275 Say\u0131l\u0131 Kanun’un\u00a0108. maddesinde a\u00e7\u0131k\u00e7a belirtilmi\u015f olmakla) san\u0131\u011f\u0131n aleyhine olmayaca\u011f\u0131,\u00a0tekerr\u00fcr\u00a0sebebiyle ko\u015fullu sal\u0131verme s\u00fcresine\u00a0eklenecek miktar\u0131n 5275 Say\u0131l\u0131 Kanun kapsam\u0131nda a\u00e7\u0131k\u00e7a belirtilmesi ile\u00a0tekerr\u00fcre esas al\u0131nacak ilam\u0131n gerek\u00e7eli kararda g\u00f6sterilmesini zorunlu k\u0131lan herhangi bir yasal d\u00fczenleme bulunmad\u0131\u011f\u0131 g\u00f6zetilmelidir.<\/p>\n

\u00d6te yandan aleyhe de\u011fi\u015ftirememe ilkesinin de de\u011ferlendirilmesinde,<\/p>\n

Ayr\u0131nt\u0131lar\u0131na Ceza Genel Kurulu’nun 06.04.2010 g\u00fcn ve 48-74, 17.04.2007 g\u00fcn ve 71-98 Say\u0131l\u0131 kararlar\u0131nda da yer verildi\u011fi \u00fczere:<\/p>\n

‘Reformatio in pejus’ olarak adland\u0131r\u0131lan ve doktrinde ‘cezay\u0131 aleyhe de\u011fi\u015ftirmeme ilkesi’ veya ‘aleyhte d\u00fczeltme yasa\u011f\u0131’ gibi kavramlarla ifade edilen ilkenin amac\u0131; h\u00fckm\u00fcn aleyhe de bozulabilece\u011fini d\u00fc\u015f\u00fcnen san\u0131\u011f\u0131n, baz\u0131 olaylarda Yarg\u0131tay’a ba\u015fvurmaktan \u00e7ekinmesinin \u00f6n\u00fcne ge\u00e7mek, yasa yoluna ba\u015fvurma hakk\u0131n\u0131 daha \u00f6zg\u00fcrce kullanabilmesini sa\u011flamakt\u0131r.<\/p>\n

Bu kural, 5320 Say\u0131l\u0131 Kanun’un\u00a08. maddesi uyar\u0131nca halen y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc koruyan 1412 Say\u0131l\u0131 CYUY’n\u0131n\u00a0326. maddesinin son f\u0131kras\u0131nda; ‘H\u00fck\u00fcm yaln\u0131z san\u0131k taraf\u0131ndan veya onun lehine Cumhuriyet savc\u0131s\u0131 veya 291. maddede g\u00f6sterilen kimseler taraf\u0131ndan temyiz edilmi\u015fse yeniden verilen h\u00fck\u00fcm, evvelki h\u00fck\u00fcmle tayin edilmi\u015f olan cezadan daha a\u011f\u0131r olamaz’ \u015feklinde ifade edilmi\u015ftir.<\/p>\n

\u015eu halde, ‘tekerr\u00fcr h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanmas\u0131na karar verilmedi\u011fi’ durumda, ‘aleyhe de\u011fi\u015ftirememe ilkesi’nin g\u00f6zetilmesi gerekti\u011fi kabul edilmelidir. Ancak adli sicil kayd\u0131nda\u00a0tekerr\u00fcre esas h\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fc bulunan san\u0131k hakk\u0131nda kurulan mahk\u00fbmiyet h\u00fckm\u00fcnde 5237 Say\u0131l\u0131 Kanun’un\u00a058. maddesinin 6 ve 7. f\u0131kralar\u0131n\u0131n uygulanmas\u0131na karar verilmemi\u015f olmas\u0131 ve aleyhe y\u00f6nelen temyizin de bulunmamas\u0131 halinde 5320 Say\u0131l\u0131 Kanun’un\u00a08. maddesi uyar\u0131nca halen y\u00fcr\u00fcrl\u00fckte bulunan 1412 Say\u0131l\u0131 CYUY’n\u0131n 326\/son maddesinde belirtilen, lehe temyiz davas\u0131 \u00fczerine cezan\u0131n aleyhe de\u011fi\u015ftirilmemesi kural\u0131 uyar\u0131nca, h\u00fckm\u00fcn\u00a0tekerr\u00fcr\u00a0h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanmamas\u0131 isabetsizli\u011finden bozulmas\u0131 olanakl\u0131 de\u011fildir.<\/p>\n

Bu durumda, 5320 Say\u0131l\u0131 Kanun’un\u00a08. maddesi uyar\u0131nca halen y\u00fcr\u00fcrl\u00fckte bulunan 1412 Say\u0131l\u0131 CYUY’n\u0131n 326\/son maddesinde belirtilen, lehe temyiz davas\u0131 \u00fczerine cezan\u0131n aleyhe de\u011fi\u015ftirilmemesi kural\u0131 uyar\u0131nca, 5275 Say\u0131l\u0131 Kanun’un\u00a0108\/2. maddesi uyar\u0131nca infaza\u00a0eklenecek s\u00fcre san\u0131k bak\u0131m\u0131ndan kazan\u0131lm\u0131\u015f hak olu\u015fturacakt\u0131r.<\/p>\n

Bu a\u00e7\u0131klamalar \u0131\u015f\u0131\u011f\u0131nda somut olay de\u011ferlendirildi\u011finde;<\/p>\n

Yerel mahkemece, hangi ilam\u0131n\u00a0tekerr\u00fcre esas al\u0131nd\u0131\u011f\u0131 kararda g\u00f6sterilmeden san\u0131\u011f\u0131n sab\u0131ka kayd\u0131na g\u00f6re cezas\u0131n\u0131n infaz\u0131nda TCK’nun\u00a058\u00a0maddesinin g\u00f6z\u00f6n\u00fcne al\u0131nmas\u0131na karar verildi\u011fi, b\u00f6ylece adli sicil kayd\u0131na g\u00f6re tekerr\u00fcre esas ilam\u0131 bulunan san\u0131\u011f\u0131n m\u00fckerrirli\u011fi net olarak belirlenip kabul edildi\u011fine g\u00f6re, san\u0131k hakk\u0131nda infaz s\u0131ras\u0131nda en fazla cezay\u0131 i\u00e7eren ilam\u0131n tekerr\u00fcre esas al\u0131nmas\u0131 CMUK’nun 326\/son maddesinde belirtilen, lehe temyiz davas\u0131 \u00fczerine cezan\u0131n aleyhe de\u011fi\u015ftirilmemesi kural\u0131na ayk\u0131r\u0131 bir hukuki sonu\u00e7 ortaya \u00e7\u0131kartaca\u011f\u0131ndan,\u00a0tekerr\u00fcre esas al\u0131nan ilamdaki ceza s\u00fcresi bak\u0131m\u0131ndan san\u0131\u011f\u0131n kazan\u0131lm\u0131\u015f hakk\u0131na riayet edilerek adli sicil kayd\u0131ndaki\u00a0tekerr\u00fcre esas olan sab\u0131kalar\u0131ndan en hafif cezay\u0131 i\u00e7eren h\u00fckm\u00fcn infaz s\u0131ras\u0131nda nazara al\u0131nmas\u0131 gerekti\u011fine i\u015faret edilerek h\u00fckm\u00fcn d\u00fczeltilerek onanmas\u0131na karar verilmesi gerekirken ‘san\u0131\u011f\u0131n adli sicil kayd\u0131ndaki\u00a0tekerr\u00fcre esas sab\u0131kalar\u0131ndan en a\u011f\u0131r\u0131n\u0131n infaz s\u0131ras\u0131nda dikkate al\u0131nmas\u0131 m\u00fcmk\u00fcn g\u00f6r\u00fcld\u00fc\u011f\u00fcnden tebli\u011fnamedeki bozma d\u00fc\u015f\u00fcncesine i\u015ftirak edilmemi\u015ftir’ \u015feklinde h\u00fck\u00fcm kurulmas\u0131 isabetli g\u00f6r\u00fclmemi\u015ftir.” g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcyle itiraz kanun yoluna ba\u015fvurmu\u015ftur.<\/p>\n

CMK’nun\u00a0308. maddesi uyar\u0131nca inceleme yapan Yarg\u0131tay 8. Ceza Dairesince 12.11.2012 g\u00fcn ve 27297-33746 say\u0131 ile, itiraz\u0131n yerinde g\u00f6r\u00fclmedi\u011finden bahisle Yarg\u0131tay Birinci Ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131na g\u00f6nderilen dosya, Ceza Genel Kurulunca de\u011ferlendirilmi\u015f ve a\u00e7\u0131klanan gerek\u00e7elerle karara ba\u011flanm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

KARAR :\u00a0<\/span><\/strong>\u00d6zel Daire ile Yarg\u0131tay Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131 aras\u0131nda olu\u015fan ve Ceza Genel Kurulunca \u00e7\u00f6z\u00fcmlenmesi gereken uyu\u015fmazl\u0131klar;<\/p>\n

\n

1-)\u00a0Tekerr\u00fcre esas al\u0131nan ilam\u0131n kararda g\u00f6sterilmesinin zorunlu olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n kabul\u00fc halinde, infaz a\u015famas\u0131nda\u00a0tekerr\u00fcre esas olabilecek ilamlardan en a\u011f\u0131r cezay\u0131 i\u00e7erenin esas al\u0131nmas\u0131n\u0131n zorunlu olup olmad\u0131\u011f\u0131,<\/p>\n

2-) 5237 Say\u0131l\u0131 TCK’nun\u00a058. maddesinin uygulanmas\u0131na karar verilen hallerde, cezan\u0131n m\u00fckerrirlere \u00f6zg\u00fc infaz rejimine g\u00f6re \u00e7ektirilmesine karar verilip, ayr\u0131ca cezan\u0131n infaz\u0131ndan sonra denetimli serbestlik tedbirine h\u00fckmolunmamas\u0131n\u0131n kazan\u0131lm\u0131\u015f hakka konu olup olmayaca\u011f\u0131,<\/p>\n

Noktalar\u0131nda toplanmakta ise de, uyu\u015fmazl\u0131k konular\u0131nda sa\u011fl\u0131kl\u0131 bir hukuki sonuca ula\u015f\u0131labilmesi i\u00e7in\u00a0tekerr\u00fcrle ilgili uygulamada kar\u015f\u0131la\u015f\u0131lan t\u00fcm problemlerin ve \u00e7\u00f6z\u00fcm yollar\u0131n\u0131n birlikte ve bir b\u00fct\u00fcn halinde ele al\u0131nmas\u0131nda yarar bulunmaktad\u0131r.<\/p>\n

Bu ba\u011flamda;<\/p>\n

1-) San\u0131k hakk\u0131nda iddianamede uygulanmas\u0131 talep edilmeyen 5237 Say\u0131l\u0131 TCK’nun\u00a058. maddesinin uygulanmas\u0131 i\u00e7in ayr\u0131ca 5271 Say\u0131l\u0131 CMK’nun\u00a0226. maddesi uyar\u0131nca\u00a0ek\u00a0savunma hakk\u0131 verilmesinin gerekip gerekmedi\u011fi,<\/p>\n

2-)\u00a0Tekerr\u00fcr\u00a0h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanabilmesi i\u00e7in sab\u0131ka kayd\u0131nda yer alan ilamlar\u0131n getirtilmesinin zorunlu olup olmad\u0131\u011f\u0131,<\/p>\n

3-) San\u0131\u011f\u0131n sab\u0131kas\u0131nda yer alan ge\u00e7mi\u015f h\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fckler ile ilgili olarak, sonradan y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe giren kanun h\u00fck\u00fcmleri uyar\u0131nca uyarlama yap\u0131l\u0131p yap\u0131lmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n ara\u015ft\u0131r\u0131lmas\u0131 ve yap\u0131lmam\u0131\u015f ise mahkemesince uyarlama yap\u0131lmas\u0131n\u0131n sa\u011flanmas\u0131n\u0131n gerekip gerekmedi\u011fi,<\/p>\n

4-) San\u0131k hakk\u0131nda m\u00fckerrirlere \u00f6zg\u00fc infaz rejiminin uygulanmas\u0131na karar verilirken\u00a0tekerr\u00fcre esas al\u0131nan ilam\u0131n kararda g\u00f6sterilmesinin zorunlu olup olmad\u0131\u011f\u0131,<\/p>\n

5-)\u00a0Tekerr\u00fcre esas al\u0131nan ilam\u0131n kararda g\u00f6sterilmesinin zorunlu olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n kabul\u00fc halinde, infaz a\u015famas\u0131nda\u00a0tekerr\u00fcre esas olabilecek ilamlardan en a\u011f\u0131r cezay\u0131 i\u00e7erenin esas al\u0131nmas\u0131n\u0131n zorunlu olup olmad\u0131\u011f\u0131,<\/p>\n

6-) \u015eartlar\u0131n\u0131n bulunmas\u0131na ra\u011fmen yerel mahkemece TCK’nun\u00a058. maddesinin uygulanmas\u0131na karar verilmeyen (iddianamede uygulanmas\u0131n\u0131n talep edilmesi veya talep edilmemi\u015f ise\u00a0eksavunma hakk\u0131 verilmi\u015f olmas\u0131 ya da sab\u0131ka kayd\u0131n\u0131n san\u0131\u011fa okunmu\u015f olmas\u0131 \u015fart\u0131yla) ve aleyhe temyiz bulunan hallerde, \u00d6zel Dairece bu konunun 1412 Say\u0131l\u0131 CMUK’nun\u00a0322. maddesi uyar\u0131nca d\u00fczelterek onama konusu yap\u0131l\u0131p yap\u0131lamayaca\u011f\u0131,<\/p>\n

7-) H\u00fckmolunan cezan\u0131n m\u00fckerrirlere \u00f6zg\u00fc infaz rejimine g\u00f6re \u00e7ektirilmesine karar veren yerel mahkemece\u00a0tekerr\u00fcre esas olabilecek ge\u00e7mi\u015f h\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fcklerden en a\u011f\u0131r\u0131 yerine ba\u015fka bir h\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fcn\u00a0tekerr\u00fcre esas al\u0131nd\u0131\u011f\u0131n\u0131n kararda belirtilmesi durumunda, \u00d6zel Dairece en a\u011f\u0131r cezay\u0131 i\u00e7eren ilam\u0131n infazda\u00a0tekerr\u00fcre esas al\u0131nmas\u0131 gerekti\u011fi a\u00e7\u0131klamas\u0131 ve hatal\u0131 olarak g\u00f6sterilen ilam\u0131n \u00e7\u0131kart\u0131lmas\u0131 suretiyle h\u00fckm\u00fcn d\u00fczeltilerek onanmas\u0131n\u0131n m\u00fcmk\u00fcn olup olmad\u0131\u011f\u0131,<\/p>\n

\ud83d\ude0e TCK’nun\u00a058. maddesinin uygulanmas\u0131na karar verilen hallerde, cezan\u0131n m\u00fckerrirlere \u00f6zg\u00fc infaz rejimine g\u00f6re \u00e7ektirilmesine karar verilip ayr\u0131ca cezan\u0131n infaz\u0131ndan sonra denetimli serbestlik tedbirine h\u00fckmolunmamas\u0131n\u0131n 1412 Say\u0131l\u0131 CMUK’nun 326\/son maddesi uyar\u0131nca aleyhe de\u011fi\u015ftirmeme ilkesine konu olup olmayaca\u011f\u0131,<\/p>\n<\/blockquote>\n

Konular\u0131 ayr\u0131 ayr\u0131 de\u011ferlendirilmelidir.<\/p>\n

Tekerr\u00fcr, 765 Say\u0131l\u0131 TCK’nda cezan\u0131n art\u0131r\u0131m nedeni olarak \u00f6ng\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015f iken, yeni sistemde ko\u015fullu sal\u0131verilme s\u00fcresini de etkileyecek \u015fekilde bir infaz rejimi olarak d\u00fczenlenmi\u015ftir.<\/p>\n

5237 Say\u0131l\u0131 TCK’nun\u00a058. maddesi uyar\u0131nca \u00f6nceden i\u015flenen su\u00e7tan dolay\u0131 verilen h\u00fckm\u00fcn kesinle\u015fmesinden sonra yeni bir su\u00e7un i\u015flenmesi halinde, san\u0131k hakk\u0131nda tekerr\u00fcr h\u00fck\u00fcmleri uygulanacakt\u0131r. Tekerr\u00fcr h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanabilmesi i\u00e7in \u00f6nceki h\u00fckm\u00fcn kesinle\u015fmesi ve ikinci su\u00e7un kesinle\u015fmeden sonra i\u015flenmesi yeterli olup, cezan\u0131n infaz edilmi\u015f olmas\u0131na gerek bulunmamaktad\u0131r. Ancak kanun koyucu\u00a0tekerr\u00fcr\u00a0h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanabilmesi i\u00e7in \u00f6nceki cezan\u0131n infaz edilmesi \u015fart\u0131n\u0131 aramad\u0131\u011f\u0131 halde, infazdan sonra belirli bir s\u00fcrenin ge\u00e7mesi halinde\u00a0tekerr\u00fcr\u00a0h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanmayaca\u011f\u0131n\u0131 h\u00fck\u00fcm alt\u0131na alm\u0131\u015ft\u0131r. Buna g\u00f6re, be\u015f y\u0131ldan fazla s\u00fcreyle hapis cezas\u0131na mahk\u00fbmiyet halinde cezan\u0131n infaz edildi\u011fi tarihten itibaren be\u015f y\u0131l, be\u015f y\u0131l veya daha az s\u00fcreli hapis veya adli para cezas\u0131na mahk\u00fbmiyet halinde ise cezan\u0131n infaz tarihinden itibaren \u00fc\u00e7 y\u0131l ge\u00e7mekle\u00a0tekerr\u00fcr\u00a0h\u00fck\u00fcmleri uygulanmayacakt\u0131r.<\/p>\n

5237 Say\u0131l\u0131 TCK’nun\u00a058. maddesi uyar\u0131nca ki\u015finin m\u00fckerrir say\u0131lmas\u0131 i\u00e7in ilk h\u00fckm\u00fcn kesinle\u015fmesinden sonra ikinci su\u00e7un i\u015flenmesi yeterli olup, ilk su\u00e7un 1 Haziran 2005 tarihinden \u00f6nce veya sonra i\u015flenmesinin m\u00fckerrirlik a\u00e7\u0131s\u0131ndan herhangi bir \u00f6nemi bulunmamaktad\u0131r.<\/p>\n

Tekerr\u00fcr h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanmas\u0131na karar verilmesinin sonucu olarak; m\u00fckerrir san\u0131k hakk\u0131nda, sonraki su\u00e7 sebebiyle kanun maddesinde se\u00e7imlik ceza olarak hapis veya adli para cezas\u0131 \u00f6ng\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015fse hapis cezas\u0131na h\u00fckmolunmas\u0131, h\u00fckmolunan cezan\u0131n m\u00fckerrirlere \u00f6zg\u00fc infaz rejimine g\u00f6re \u00e7ektirilmesi ve h\u00fck\u00fcml\u00fc hakk\u0131nda cezan\u0131n infaz\u0131ndan sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmas\u0131 gerekmektedir.<\/p>\n

Tekerr\u00fcr ile ilgili yap\u0131lan genel a\u00e7\u0131klamalardan sonra \u00e7\u00f6z\u00fcmlenmesi gerekli konular \u00fczerinde s\u0131ras\u0131yla durulmal\u0131d\u0131r.<\/p>\n

1-) San\u0131k hakk\u0131nda iddianamede uygulanmas\u0131 talep edilmeyen 5237 Say\u0131l\u0131 TCK’nun\u00a058. maddesinin uygulanmas\u0131 i\u00e7in ayr\u0131ca 5271 Say\u0131l\u0131 CMK’nun\u00a0226. maddesi uyar\u0131nca\u00a0ek\u00a0savunma hakk\u0131 verilmesinin gerekip gerekmedi\u011fi:<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n

5271 Say\u0131l\u0131 CMK’nun\u00a0ek\u00a0savunma hakk\u0131na yer verilen \u201cSu\u00e7un niteli\u011finin de\u011fi\u015fmesi\u201d ba\u015fl\u0131kl\u0131 226. maddesinin a\u00e7\u0131k d\u00fczenlemesinden de anla\u015f\u0131laca\u011f\u0131 \u00fczere, iddianamede g\u00f6sterilen eylemin hukuki niteli\u011finin de\u011fi\u015fmesi ya da cezan\u0131n art\u0131r\u0131lmas\u0131n\u0131 veya cezaya\u00a0ek\u00a0olarak g\u00fcvenlik tedbirlerinin uygulanmas\u0131n\u0131 gerektirecek hallerin ilk defa duru\u015fma s\u0131ras\u0131nda ortaya \u00e7\u0131kmas\u0131 halinde, an\u0131lan maddenin birinci f\u0131kras\u0131 uyar\u0131nca san\u0131k veya m\u00fcdafiine\u00a0ek\u00a0savunma hakk\u0131 verilmesi zorunludur.<\/p>\n

5237 Say\u0131l\u0131 TCK’nda g\u00fcvenlik tedbirleri aras\u0131nda say\u0131lan\u00a0tekerr\u00fcr\u00a0h\u00fck\u00fcmleri san\u0131k hakk\u0131nda uyguland\u0131\u011f\u0131nda su\u00e7un hukuki niteli\u011finin de\u011fi\u015fmesi s\u00f6z konusu olmay\u0131p, 5271 Say\u0131l\u0131 CMK’nun\u00a0226. maddesinin birinci f\u0131kras\u0131n\u0131n uygulanmas\u0131n\u0131 gerektirecek bir durum bulunmamaktad\u0131r. \u015eu halde\u00a0tekerr\u00fcr\u00a0h\u00fck\u00fcmleri san\u0131k hakk\u0131nda uyguland\u0131\u011f\u0131ndan, an\u0131lan maddenin ikinci f\u0131kras\u0131 kapsam\u0131nda uyu\u015fmazl\u0131\u011f\u0131n \u00e7\u00f6z\u00fcm\u00fc gerekmektedir.<\/p>\n

San\u0131\u011f\u0131n ceza muhakemesindeki en \u00f6nemli haklar\u0131ndan birisi de; yarg\u0131laman\u0131n her a\u015famas\u0131nda g\u00f6z \u00f6n\u00fcnde bulundurulmas\u0131 gereken\u00a0savunma\u00a0hakk\u0131d\u0131r. 1982 Anayasas\u0131n\u0131n 36. maddesi ve uluslararas\u0131 s\u00f6zle\u015fmelerle g\u00fcvence alt\u0131na al\u0131nm\u0131\u015f olan bu hakk\u0131n, herhangi bir sebeple s\u0131n\u0131rland\u0131r\u0131lmas\u0131 m\u00fcmk\u00fcn de\u011fildir. Zira\u00a0savunma\u00a0hakk\u0131n\u0131n verilmemesi veya san\u0131\u011f\u0131n\u00a0savunmahakk\u0131n\u0131n k\u0131s\u0131tlanmas\u0131 halinde, h\u00fck\u00fcm hukuka ayk\u0131r\u0131 olacakt\u0131r. Nitekim 1412 Say\u0131l\u0131 CMUK’nun 5320 Say\u0131l\u0131 Kanun’un\u00a08\/1. maddesi uyar\u0131nca halen y\u00fcr\u00fcrl\u00fckte bulunan 308\/8. maddesine g\u00f6re de\u00a0savunma\u00a0hakk\u0131n\u0131n k\u0131s\u0131tlanmas\u0131 mutlak bozma nedenlerindendir.<\/p>\n

Savunma hakk\u0131n\u0131n s\u0131n\u0131rland\u0131r\u0131lamayaca\u011f\u0131 temel ilke olmakla birlikte, kanun koyucunun, yarg\u0131laman\u0131n uzamas\u0131n\u0131 \u00f6nlemek, gereksiz emek ve gider kayb\u0131na neden olmamak ve usul\u00a0ekonomisi a\u00e7\u0131s\u0131ndan baz\u0131 s\u0131n\u0131rlamalara gitti\u011fi de bir ger\u00e7ektir. Ancak bu s\u0131n\u0131rlamalar istisna olup, bu hallerde dahi usul kanunumuz baz\u0131 \u015fartlar\u0131n varl\u0131\u011f\u0131n\u0131 aramaktad\u0131r.<\/p>\n

\u00d6te yandan, Ceza Genel Kurulunun 16.12.1997 g\u00fcn ve 300-317 Say\u0131l\u0131 karar\u0131nda da belirtildi\u011fi \u00fczere,\u00a0savunma\u00a0hakk\u0131n\u0131n s\u0131n\u0131rland\u0131\u011f\u0131ndan s\u00f6z edebilmek i\u00e7in,\u00a0savunman\u0131n h\u00fckm\u00fc etkileyecek nitelik ta\u015f\u0131mas\u0131 ve yarg\u0131lamas\u0131 yap\u0131lan fiile dair olmas\u0131 gerekir.<\/p>\n

T\u00fcm bu a\u00e7\u0131klamalar g\u00f6z \u00f6n\u00fcne al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda, san\u0131k hakk\u0131nda iddianamede talep edilmeyen TCK’nun\u00a058. maddesinin uygulanabilmesi i\u00e7in CMK’nun\u00a0226. maddesi uyar\u0131nca usul\u00fcne uygun olarak\u00a0ek\u00a0savunma verilmesi zorunludur.<\/p>\n

Ancak, adli sicil kayd\u0131n\u0131n duru\u015fmada okunmas\u0131,\u00a0tekerr\u00fcre esas h\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc ve adli sicil kayd\u0131n\u0131 kabul etmesi ve i\u00e7eri\u011fine y\u00f6nelik olarak herhangi bir itirazda bulunmamas\u0131 halinde san\u0131\u011f\u0131n,\u00a0tekerr\u00fcr\u00a0h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanmas\u0131n\u0131 gerektiren sab\u0131kal\u0131l\u0131k halini \u00f6nceden bildi\u011fi ve bu durumun ilk defa duru\u015fmada ortaya \u00e7\u0131kmad\u0131\u011f\u0131 kabul edilmelidir. Bu durumda\u00a0tekerr\u00fcrh\u00fck\u00fcmlerinin uygulanmas\u0131n\u0131 gerektiren sab\u0131kal\u0131l\u0131k halini \u00f6nceden bildi\u011fi anla\u015f\u0131lan ve bu konuda kendisine yeterince\u00a0savunma\u00a0imkan\u0131 tan\u0131nan san\u0131\u011fa CMK’nun\u00a0226. maddesi uyar\u0131nca ayr\u0131ca\u00a0ek\u00a0savunma verilmesine gerek olmayacakt\u0131r.<\/p>\n

Nitekim Ceza Genel Kurulunun 26.03.2013 g\u00fcn ve 1591-103, 08.05.2012 g\u00fcn ve 153-179 ile 364-180 Say\u0131l\u0131 kararlar\u0131nda da ayn\u0131 sonuca ula\u015f\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

2-)\u00a0Tekerr\u00fcr\u00a0h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanabilmesi i\u00e7in sab\u0131ka kayd\u0131nda yer alan ilamlar\u0131n getirtilmesinin zorunlu olup olmad\u0131\u011f\u0131:<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n

Sab\u0131ka kay\u0131tlar\u0131, mahkemelerin kesinle\u015fen kararlar\u0131na dayanan ve devletin resmi bir kurumu taraf\u0131ndan tutulan ve h\u0131fzedilen belgelerdendir, o sebeple aksi sabit olmad\u0131k\u00e7a bu kay\u0131tlara g\u00fcven esast\u0131r. Okunan sab\u0131ka kayd\u0131n\u0131n incelenmesinde, san\u0131k hakk\u0131nda\u00a0tekerr\u00fcr\u00a0h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanmas\u0131 a\u00e7\u0131s\u0131ndan herhangi bir teredd\u00fct olu\u015fmuyorsa, sab\u0131ka kayd\u0131nda yer alan ilamlar\u0131n ayr\u0131ca tek tek getirtilmesine gerek olmayacakt\u0131r. Zira, bunun yap\u0131lmas\u0131 gereksiz zaman ve emek kayb\u0131na neden olaca\u011f\u0131 gibi, yarg\u0131lamalar\u0131n gereksiz yere uzamas\u0131 sonucunu da do\u011furacakt\u0131r.<\/p>\n

Ancak, san\u0131\u011f\u0131n sab\u0131ka kayd\u0131n\u0131n incelenmesinde, san\u0131k hakk\u0131nda\u00a0tekerr\u00fcr\u00a0h\u00fck\u00fcmlerinin uygulan\u0131p uygulanmayaca\u011f\u0131 noktas\u0131nda teredd\u00fct s\u00f6z konusu ise, o takdirde ilgili ilam ya da ilamlar\u0131n getirtilmesi, bunlar\u0131n incelenerek\u00a0tekerr\u00fcr\u00a0h\u00fck\u00fcmlerinin uygulan\u0131p uygulanmayaca\u011f\u0131n\u0131n belirlenmesi ve denetime imkan verecek \u015fekilde dosyaya konulmas\u0131 zorunludur.<\/p>\n

3-) San\u0131\u011f\u0131n sab\u0131ka kayd\u0131nda yer alan ge\u00e7mi\u015f h\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fckler ile ilgili olarak, sonradan y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe giren kanun h\u00fck\u00fcmleri uyar\u0131nca uyarlama yap\u0131l\u0131p yap\u0131lmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n ara\u015ft\u0131r\u0131lmas\u0131 ve yap\u0131lmam\u0131\u015f ise mahkemesince uyarlama yap\u0131lmas\u0131n\u0131n sa\u011flanmas\u0131n\u0131n gerekip gerekmedi\u011fi:<\/em><\/span><\/strong><\/p>\n

Ceza Genel Kurulunun 15.05.2012 g\u00fcn ve 8-193, 20.12.2011 g\u00fcn ve 215-279, 14.06.2011 g\u00fcn ve 100-127 ile 14.06.2011 g\u00fcn ve 60-126 Say\u0131l\u0131 kararlar\u0131nda bu konu \u00e7\u00f6z\u00fcme kavu\u015fturulmu\u015ftur:<\/p>\n

Tekerr\u00fcr sebebiyle \u015fartl\u0131 sal\u0131verme s\u00fcresine\u00a0eklenecek miktar\u0131 etkileyebilece\u011fi de g\u00f6zetilerek, san\u0131\u011f\u0131n adli sicil kayd\u0131nda yer alan ve 5237 Say\u0131l\u0131 TCK’nun\u00a058. maddesi uyar\u0131nca\u00a0tekerr\u00fcrh\u00fck\u00fcmlerinin uygulanmas\u0131n\u0131 gerektiren mahk\u00fbmiyetlere dair adli sicil kayd\u0131na konu ilamla ilgili olarak sonradan y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe giren kanun h\u00fck\u00fcmleri uyar\u0131nca uyarlama yap\u0131l\u0131p yap\u0131lmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n ara\u015ft\u0131r\u0131lmas\u0131, yap\u0131lmam\u0131\u015f ise mahkemesince uyarlama yap\u0131lmas\u0131n\u0131n sa\u011flanmas\u0131 ve sonucuna g\u00f6re san\u0131k hakk\u0131nda m\u00fckerrirlere \u00f6zg\u00fc infaz rejiminin uygulanmas\u0131 \u015fartlar\u0131 bulunup bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n belirlenmesi gerekti\u011fi d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fclebilirse de; belirtilen ara\u015ft\u0131rman\u0131n h\u00fck\u00fcm kesinle\u015ftikten sonra infaz a\u015famas\u0131nda yap\u0131lmas\u0131n\u0131n da m\u00fcmk\u00fcn oldu\u011fu ve Cumhuriyet savc\u0131l\u0131\u011f\u0131nca\u00a0tekerr\u00fcre esas al\u0131nan ilam ile ilgili gerekti\u011finde uyarlama yap\u0131lmas\u0131n\u0131n mahkemesinden istenebilece\u011fi kabul edilmelidir. Bu kabul, sab\u0131ka kayd\u0131nda yer alan ilamlar\u0131n uyarlama yarg\u0131lamalar\u0131n\u0131n sonu\u00e7lar\u0131n\u0131n beklenmesi sebebiyle yarg\u0131lama s\u00fcrecinin uzamas\u0131n\u0131n, bunun sonucunda da zamana\u015f\u0131m\u0131na u\u011framas\u0131n\u0131n ve sab\u0131kas\u0131 olan san\u0131k ile sab\u0131kas\u0131z san\u0131klar aras\u0131nda yarg\u0131lama s\u00fcrecine dair olarak olu\u015facak adaletsizliklerin \u00f6nlenebilmesi a\u00e7\u0131s\u0131ndan da gereklidir.<\/p>\n

Ancak, san\u0131\u011f\u0131n sab\u0131ka kayd\u0131nda\u00a0tekerr\u00fcre esas olabilecek h\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fc bulunuyor ve bu ilam veya ilamlardaki eylemin de su\u00e7 olmaktan \u00e7\u0131kt\u0131\u011f\u0131 ya da kabahate d\u00f6n\u00fc\u015ft\u00fc\u011f\u00fc dosya i\u00e7eri\u011finden a\u00e7\u0131k\u00e7a anla\u015f\u0131labiliyorsa, o takdirde san\u0131k hakk\u0131nda\u00a0tekerr\u00fcr\u00a0h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanma \u015fartlar\u0131n\u0131n olu\u015fmad\u0131\u011f\u0131 kabul edilmelidir.<\/p>\n

Buna kar\u015f\u0131n, Ceza Genel Kurulunun 07.06.2011 g\u00fcn ve 132-117 Say\u0131l\u0131 karar\u0131nda da a\u00e7\u0131kland\u0131\u011f\u0131 gibi, san\u0131\u011f\u0131n sab\u0131ka kayd\u0131nda\u00a0tekerr\u00fcre esas olabilecek tek bir ge\u00e7mi\u015f h\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fc bulunuyor ve bunun da su\u00e7 olmaktan \u00e7\u0131kt\u0131\u011f\u0131 ya da kabahate d\u00f6n\u00fc\u015ft\u00fc\u011f\u00fc \u015f\u00fcphesi olu\u015fuyorsa, bu takdirde uyarlama yap\u0131l\u0131p yap\u0131lmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n ara\u015ft\u0131r\u0131lmas\u0131 ve yap\u0131lmam\u0131\u015f ise bunun yap\u0131lmas\u0131n\u0131n sa\u011flanmas\u0131 gerekir.<\/p>\n

4-) San\u0131k hakk\u0131nda m\u00fckerrirlere \u00f6zg\u00fc infaz rejiminin uygulanmas\u0131na karar verilirken\u00a0tekerr\u00fcre esas al\u0131nan ilam\u0131n kararda g\u00f6sterilmesinin zorunlu olup olmad\u0131\u011f\u0131:<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

Ceza Genel Kurulunun 22.01.2013 g\u00fcn ve 1431-18 ile 12.02.2013 g\u00fcn ve 1438-53 Say\u0131l\u0131 kararlar\u0131nda da a\u00e7\u0131kland\u0131\u011f\u0131 \u00fczere;<\/p>\n

TCK’nun\u00a058. maddesinde\u00a0tekerr\u00fcre esas al\u0131nan ilam\u0131n a\u00e7\u0131k\u00e7a kararda g\u00f6sterilmesi gerekti\u011fine dair bir d\u00fczenleme bulunmamaktad\u0131r. M\u00fckerrirlere \u00f6zg\u00fc infaz rejimi, 5275 Say\u0131l\u0131 Ceza ve G\u00fcvenlik Tedbirlerinin \u0130nfaz\u0131 Hakk\u0131ndaki Kanunda d\u00fczenlenmi\u015f olup, \u201cM\u00fckerrirlere \u00d6zg\u00fc \u0130nfaz Rejimi ve Denetimli Serbestlik Tedbiri\u201d ba\u015fl\u0131kl\u0131 108. maddesinin 2. f\u0131kras\u0131nda; \u201cTekerr\u00fcr sebebiyle ko\u015fullu sal\u0131verme s\u00fcresine\u00a0eklenecek miktar,\u00a0tekerr\u00fcre esas al\u0131nan cezan\u0131n en a\u011f\u0131r\u0131ndan fazla olamaz\u201d h\u00fckm\u00fcne yer verilmi\u015f, 1. f\u0131kras\u0131n\u0131n (c) bendine g\u00f6re ise m\u00fckerrirlere \u00f6zg\u00fc infaz rejimi uygulanmas\u0131na karar verilenler hakk\u0131nda infaz ko\u015fullar\u0131 a\u011f\u0131rla\u015ft\u0131r\u0131larak ko\u015fullu sal\u0131verilme s\u00fcresi, s\u00fcreli hapis cezas\u0131nda cezan\u0131n d\u00f6rtte \u00fc\u00e7\u00fc olarak belirlenmi\u015ftir.<\/p>\n

Ayr\u0131ca, ayn\u0131 maddenin 3. f\u0131kras\u0131nda; \u201c\u0130kinci defa tekerr\u00fcr h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanmas\u0131 durumunda, h\u00fck\u00fcml\u00fc ko\u015fullu sal\u0131verilmez\u201d d\u00fczenlenmesine yer verilmi\u015ftir. San\u0131k hakk\u0131nda birinci tekerr\u00fcr \u015fartlar\u0131n\u0131n olu\u015fmas\u0131 sebebiyle tekerr\u00fcr h\u00fck\u00fcmleri uyguland\u0131ktan ve bu\u00a0tekerr\u00fcr\u00a0uygulanan mahk\u00fbmiyet kesinle\u015ftikten sonra, yeniden\u00a0tekerr\u00fcr\u00a0h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanmas\u0131n\u0131 gerektiren bir su\u00e7un i\u015flenmesi halinde ikinci defa\u00a0tekerr\u00fcr\u00a0h\u00fck\u00fcmleri uygulanacak ve h\u00fck\u00fcml\u00fc art\u0131k ko\u015fullu sal\u0131vermeden yararlanamayacakt\u0131r.<\/p>\n

Bahsolunan kanuni d\u00fczenlemeler birlikte de\u011ferlendirildi\u011finde, h\u00fck\u00fcmde\u00a0tekerr\u00fcre esas al\u0131nan ilam\u0131n g\u00f6sterilmesine gerek olmad\u0131\u011f\u0131, bu durumun infaz a\u015famas\u0131nda g\u00f6zetilebilece\u011fi, san\u0131k hakk\u0131nda birden fazla\u00a0tekerr\u00fcre esas al\u0131nabilecek h\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fcn bulunmas\u0131 halinde ise, bunlardan en a\u011f\u0131r\u0131n\u0131n infaz a\u015famas\u0131nda\u00a0tekerr\u00fcre esas al\u0131nmas\u0131 gerekti\u011fi sonucuna ula\u015f\u0131lmaktad\u0131r.<\/p>\n

5-) \u0130nfaz a\u015famas\u0131nda\u00a0tekerr\u00fcre esas olabilecek ilamlardan en a\u011f\u0131r cezay\u0131 i\u00e7erenin esas al\u0131nmas\u0131n\u0131n zorunlu olup olmad\u0131\u011f\u0131:<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

Yukar\u0131da 4 numaral\u0131 uyu\u015fmazl\u0131k konusunda da ayr\u0131nt\u0131s\u0131 ile a\u00e7\u0131kland\u0131\u011f\u0131 gibi, 5275 Say\u0131l\u0131 Kanun’un\u00a0108. maddesindeki kanuni d\u00fczenleme g\u00f6z\u00f6n\u00fcne al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda, san\u0131k hakk\u0131nda birden fazla\u00a0tekerr\u00fcre esas al\u0131nabilecek h\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fcn bulunmas\u0131 halinde bunlardan en a\u011f\u0131r\u0131n\u0131n infaz a\u015famas\u0131nda\u00a0tekerr\u00fcre esas al\u0131nmas\u0131 zorunludur.<\/p>\n

6-) \u015eartlar\u0131n\u0131n bulunmas\u0131na ra\u011fmen yerel mahkemece TCK’nun\u00a058. maddesinin uygulanmas\u0131na karar verilmeyen (iddianamede uygulanmas\u0131n\u0131n talep edilmesi veya talep edilmemi\u015f ise\u00a0eksavunma hakk\u0131 verilmi\u015f olmas\u0131 ya da sab\u0131ka kayd\u0131n\u0131n san\u0131\u011fa okunmu\u015f olmas\u0131 \u015fart\u0131yla) ve aleyhe temyiz bulunan hallerde, \u00d6zel Dairece bu konunun 1412 Say\u0131l\u0131 CMUK’nun\u00a0322. maddesi uyar\u0131nca d\u00fczelterek onama konusu yap\u0131l\u0131p yap\u0131lamayaca\u011f\u0131:<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

Temyiz makam\u0131 olan Yarg\u0131tay\u0131n hukuksal denetimini yapt\u0131\u011f\u0131 davan\u0131n esas\u0131na karar vermesi ve davay\u0131 bu a\u015famada bitirmesi, 1412 Say\u0131l\u0131 CMUK’nun 5320 Say\u0131l\u0131 Kanun’un\u00a08. maddesi uyar\u0131nca halen y\u00fcr\u00fcrl\u00fckte bulunan 322. maddesinde dokuz bent halinde say\u0131lan hallerle s\u0131n\u0131rl\u0131 ve istisnai bir durumdur. Yarg\u0131tay\u0131n bu yetkisini kullanmas\u0131, i\u015fi yeniden mahkemeye g\u00f6ndermeye gerek olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 g\u00f6steren iki temel \u015fart\u0131n bulunmas\u0131na ba\u011fl\u0131d\u0131r.<\/p>\n

Buna g\u00f6re:<\/p>\n

a-) Maddi sorunun daha fazla ayd\u0131nlat\u0131lmas\u0131 i\u00e7in bir soru\u015fturma gerekmemelidir.<\/p>\n

b-) Maddi sorun bak\u0131m\u0131ndan mahkemeye b\u0131rak\u0131lm\u0131\u015f serbest de\u011ferlendirme yetkisi s\u00f6z konusu olmamal\u0131d\u0131r.<\/p>\n

Bu d\u00fczenleme ile temyiz a\u015famas\u0131nda belirlenen hukuka ayk\u0131r\u0131l\u0131klar\u0131n do\u011frudan Yarg\u0131tayca giderilmesi, yeni bir karar verilmek \u00fczere dosyan\u0131n esas mahkemesine g\u00f6nderilmesine ihtiya\u00e7 duyulmad\u0131\u011f\u0131 durumlarda, yarg\u0131laman\u0131n gereksiz yere uzamas\u0131na engel olunmas\u0131 ve i\u015fin temyiz denetimi a\u015famas\u0131nda bitirilmesi ama\u00e7lanmaktad\u0131r.<\/p>\n

Bu nedenle, \u015fartlar\u0131n\u0131n bulunmas\u0131na ra\u011fmen yerel mahkemece TCK’nun\u00a058. maddesinin uygulanmas\u0131na karar verilmeyen (iddianamede uygulanmas\u0131n\u0131n talep edilmesi veya talep edilmemi\u015f ise\u00a0ek\u00a0savunma hakk\u0131 verilmi\u015f olmas\u0131 ya da sab\u0131ka kayd\u0131n\u0131n san\u0131\u011fa okunmu\u015f olmas\u0131 \u015fart\u0131yla) ve aleyhe temyiz bulunan hallerde, \u00d6zel Dairece bu konunun 1412 Say\u0131l\u0131 CMUK’nun\u00a0322. maddesi uyar\u0131nca d\u00fczelterek onama konusu yap\u0131lmas\u0131, yarg\u0131laman\u0131n gereksiz yere uzamas\u0131n\u0131n \u00f6n\u00fcne ge\u00e7ecektir. CMUK’nun\u00a0322. maddesinin amac\u0131 da dikkate al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda, bu hukuka ayk\u0131r\u0131l\u0131\u011f\u0131n Yarg\u0131tayca verilecek bir kararla d\u00fczeltilmesi m\u00fcmk\u00fcn ve gereklidir. Zira bu halde h\u00fckmolunan cezan\u0131n m\u00fckerrirlere \u00f6zg\u00fc infaz rejimine g\u00f6re \u00e7ektirilmesine karar verilmesi konusunda herhangi bir takdir hakk\u0131 bulunmad\u0131\u011f\u0131 gibi, yerel mahkemece ara\u015ft\u0131r\u0131lmas\u0131 gereken bir husus da bulunmamaktad\u0131r.<\/p>\n

7-) H\u00fckmolunan cezan\u0131n m\u00fckerrirlere \u00f6zg\u00fc infaz rejimine g\u00f6re \u00e7ektirilmesine karar veren yerel mahkemece\u00a0tekerr\u00fcre esas olabilecek ge\u00e7mi\u015f h\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fcklerden en a\u011f\u0131r\u0131 yerine ba\u015fka bir h\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fcn\u00a0tekerr\u00fcre esas al\u0131nd\u0131\u011f\u0131n\u0131n kararda belirtilmesi durumunda, \u00d6zel Dairece en a\u011f\u0131r cezay\u0131 i\u00e7eren ilam\u0131n infazda\u00a0tekerr\u00fcre esas al\u0131nmas\u0131 gerekti\u011fi a\u00e7\u0131klamas\u0131 ve hatal\u0131 olarak g\u00f6sterilen ilam\u0131n \u00e7\u0131kart\u0131lmas\u0131 suretiyle h\u00fckm\u00fcn d\u00fczeltilerek onanmas\u0131n\u0131n m\u00fcmk\u00fcn olup olmad\u0131\u011f\u0131:<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

Yukar\u0131da 4 numaral\u0131 uyu\u015fmazl\u0131k konusunda da a\u00e7\u0131kland\u0131\u011f\u0131 \u00fczere\u00a0tekerr\u00fcre esas sab\u0131kas\u0131 bulunan san\u0131k hakk\u0131nda cezas\u0131n\u0131n m\u00fckerrirlere \u00f6zg\u00fc infaz rejimine g\u00f6re \u00e7ektirilmesine karar verilmesi yeterli olup, kararda ayr\u0131ca\u00a0tekerr\u00fcre esas al\u0131nan ilam\u0131n g\u00f6sterilmesi gerekmeyecektir. Zira bu husus infaz a\u015famas\u0131nda dikkate al\u0131nacak ve\u00a0tekerr\u00fcre esas olabilecek ge\u00e7mi\u015f h\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fcklerin en a\u011f\u0131r\u0131 5275 Say\u0131l\u0131 Kanun’un\u00a0108\/2. maddesinin uygulanmas\u0131nda esas al\u0131nacakt\u0131r.<\/p>\n

Ancak, tekerrr\u00fcre esas al\u0131nan ge\u00e7mi\u015f h\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fcn kararda g\u00f6sterilmesinin gerekli olmamas\u0131na kar\u015f\u0131n, h\u00fckmolunan cezan\u0131n m\u00fckerrirlere \u00f6zg\u00fc infaz rejimine g\u00f6re \u00e7ektirilmesine h\u00fckmeden yerel mahkemece\u00a0tekerr\u00fcre esas olabilecek ge\u00e7mi\u015f h\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fcklerden en a\u011f\u0131r\u0131 yerine ba\u015fka bir h\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fcn\u00a0tekerr\u00fcre esas al\u0131nd\u0131\u011f\u0131n\u0131n kararda belirtilmesi durumunda, \u00d6zel Dairece en a\u011f\u0131r cezay\u0131 i\u00e7eren ilam\u0131n infazda\u00a0tekerr\u00fcre esas al\u0131nmas\u0131 gerekti\u011fi a\u00e7\u0131klamas\u0131 ve hatal\u0131 olarak g\u00f6sterilen ilam\u0131n \u00e7\u0131kart\u0131lmas\u0131 suretiyle h\u00fckm\u00fcn onanmas\u0131n\u0131n m\u00fcmk\u00fcn olup olmad\u0131\u011f\u0131 konusu \u00fczerinde de durulmal\u0131d\u0131r.<\/p>\n

5275 Say\u0131l\u0131 Kanun’un\u00a0108. maddesinin 2. f\u0131kras\u0131nda, \u201cTekerr\u00fcr sebebiyle ko\u015fullu sal\u0131verme s\u00fcresine\u00a0eklenecek miktar,\u00a0tekerr\u00fcre esas al\u0131nan cezan\u0131n en a\u011f\u0131r\u0131ndan fazla olamaz\u201d h\u00fckm\u00fcne yer verilmi\u015f ve 1. f\u0131kras\u0131n\u0131n (c) bendine g\u00f6re ise m\u00fckerrirlere \u00f6zg\u00fc infaz rejimi uygulanmas\u0131na karar verilenler hakk\u0131nda infaz \u015fartlar\u0131 a\u011f\u0131rla\u015ft\u0131r\u0131larak ko\u015fullu sal\u0131verilme s\u00fcresi, s\u00fcreli hapis cezas\u0131nda cezan\u0131n d\u00f6rtte \u00fc\u00e7\u00fc olarak belirlenmi\u015ftir.<\/p>\n

\u201cReformatio in pejus\u201d olarak adland\u0131r\u0131lan ve doktrinde \u201ccezay\u0131 aleyhe de\u011fi\u015ftirmeme ilkesi\u201d veya \u201caleyhte d\u00fczeltme yasa\u011f\u0131\u201d gibi kavramlarla ifade edilen ilkenin amac\u0131; h\u00fckm\u00fcn aleyhe de bozulabilece\u011fini d\u00fc\u015f\u00fcnen san\u0131\u011f\u0131n, baz\u0131 olaylarda Yarg\u0131tay’a ba\u015fvurmaktan \u00e7ekinmesinin \u00f6n\u00fcne ge\u00e7mek, kanun yoluna ba\u015fvurma hakk\u0131n\u0131 daha \u00f6zg\u00fcrce kullanabilmesini sa\u011flamakt\u0131r.<\/p>\n

Bu kural, 1412 Say\u0131l\u0131 CMUK’nun, 5320 Say\u0131l\u0131 Kanun’un\u00a08. maddesi uyar\u0131nca halen y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc koruyan 326. maddesinin son f\u0131kras\u0131nda; \u201cH\u00fck\u00fcm yaln\u0131z san\u0131k taraf\u0131ndan veya onun lehine Cumhuriyet savc\u0131s\u0131 veya 291. maddede g\u00f6sterilen kimseler taraf\u0131ndan temyiz edilmi\u015fse yeniden verilen h\u00fck\u00fcm, evvelki h\u00fck\u00fcmle tayin edilmi\u015f olan cezadan daha a\u011f\u0131r olamaz\u201d \u015feklinde ifade edilmi\u015ftir.<\/p>\n

\u015eu halde, \u201ctekerr\u00fcr h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanmas\u0131na karar verilmedi\u011fi\u201d durumda, \u201caleyhe de\u011fi\u015ftirememe ilkesi\u201dnin g\u00f6zetilmesi gerekti\u011fi kabul edilmelidir. Buna g\u00f6re, adli sicil kayd\u0131nda\u00a0tekerr\u00fcre esas h\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fc bulunan san\u0131k hakk\u0131nda kurulan mahk\u00fbmiyet h\u00fckm\u00fcnde cezan\u0131n m\u00fckerrirlere \u00f6zg\u00fc infaz rejimine g\u00f6re infaz\u0131na karar verilmemi\u015f olmas\u0131 ve aleyhe y\u00f6nelen temyizin de bulunmamas\u0131 halinde 1412 Say\u0131l\u0131 CMUK’nun 326\/son maddesinde belirtilen, lehe temyiz davas\u0131 \u00fczerine cezan\u0131n aleyhe de\u011fi\u015ftirilmemesi kural\u0131 uyar\u0131nca, h\u00fckm\u00fcn\u00a0tekerr\u00fcr\u00a0h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanmamas\u0131 isabetsizli\u011finden bozulmas\u0131 m\u00fcmk\u00fcn de\u011fildir. Bu husus Ceza Genel Kurulunun 17.04.2007 g\u00fcn ve 71-98 Say\u0131l\u0131 karar\u0131 ba\u015fta olmak \u00fczere bir\u00e7ok karar\u0131nda da kabul edilmi\u015ftir.<\/p>\n

Buna kar\u015f\u0131n; tekerr\u00fcre esas mahk\u00fbmiyeti bulunan san\u0131k hakk\u0131nda tekerr\u00fcre esas al\u0131namayacak nitelikteki ge\u00e7mi\u015f bir h\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fc esas al\u0131nmak ya da\u00a0tekerr\u00fcre esas ge\u00e7mi\u015f h\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fcklerden en a\u011f\u0131r\u0131n\u0131n esas al\u0131nmamak suretiyle hakk\u0131ndaki cezan\u0131n m\u00fckerrirlere \u00f6zg\u00fc infaz rejimine g\u00f6re \u00e7ektirilmesine karar verilmesi halinde, aleyhe temyiz olmad\u0131\u011f\u0131ndan bahisle h\u00fck\u00fcmden\u00a0tekerr\u00fcre dair b\u00f6l\u00fcm\u00fcn \u00e7\u0131kart\u0131lmas\u0131 ile yetinilmesinin, hakk\u0131nda\u00a0tekerr\u00fcr\u00a0h\u00fck\u00fcmleri uygulanmas\u0131 gereken san\u0131\u011f\u0131n bu yan\u0131lg\u0131l\u0131 uygulamadan ikinci kez yararlanmas\u0131 sonucunu do\u011furacakt\u0131r.<\/p>\n

Bu durumda, 1412 Say\u0131l\u0131 CMUK’nun 326\/son maddesinde belirtilen, lehe temyiz davas\u0131 \u00fczerine cezan\u0131n aleyhe de\u011fi\u015ftirilmemesi kural\u0131 uyar\u0131nca, 5275 Say\u0131l\u0131 Kanun’un\u00a0108\/2. maddesi uyar\u0131nca m\u00fckerrir olan san\u0131k hakk\u0131nda ko\u015fullu sal\u0131verme s\u00fcresine\u00a0eklenecek miktar\u0131n,\u00a0tekerr\u00fcre esas al\u0131namayacak nitelikteki veya en a\u011f\u0131r\u0131 yerine hatal\u0131 olarak g\u00f6sterilen ge\u00e7mi\u015f h\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fcndeki miktar \u00fczerinden olu\u015fan kazan\u0131lm\u0131\u015f hakk\u0131 g\u00f6zetilmek suretiyle belirlenmesi uygun olacakt\u0131r. Di\u011fer bir ifade ile aleyhe y\u00f6nelen temyiz bulunmamas\u0131 sebebiyle 5275 Say\u0131l\u0131 Kanun’un\u00a0108\/2. maddesi uyar\u0131nca ko\u015fullu sal\u0131verilmeye\u00a0eklenecek s\u00fcre, yan\u0131lg\u0131l\u0131 uygulama sonucu h\u00fck\u00fcmde g\u00f6sterilen ilam sebebiyle ko\u015fullu sal\u0131verilmeye\u00a0eklenecek s\u00fcreden fazla olamayaca\u011f\u0131 kabul edilmelidir. Nitekim Ceza Genel Kurulunun 20.03.2012 g\u00fcn ve 383-113, 06.03.2012 g\u00fcn ve 384-82, 28.02.2012 g\u00fcn ve 245-61, 14.06.2011 g\u00fcn ve 60-126 ile 07.06.2011 g\u00fcn ve 88-116 Say\u0131l\u0131 kararlar\u0131nda da ayn\u0131 sonu\u00e7lara ula\u015f\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

Bu a\u00e7\u0131klamalar \u0131\u015f\u0131\u011f\u0131nda uyu\u015fmazl\u0131k konusu ele al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda;<\/p>\n

Yerel mahkeme h\u00fckm\u00fcnde m\u00fckerrirlere \u00f6zg\u00fc infaz rejiminin uygulanmas\u0131na karar verilirken, hatal\u0131 olarak\u00a0tekerr\u00fcre esas olmayacak nitelikteki ge\u00e7mi\u015f bir h\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fcn ya da\u00a0tekerr\u00fcre esas olabilecek ge\u00e7mi\u015f h\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fcklerden en a\u011f\u0131r\u0131 yerine ba\u015fka bir h\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fcn\u00a0tekerr\u00fcre esas al\u0131nd\u0131\u011f\u0131n\u0131n belirtilmesi durumunda Yarg\u0131tay taraf\u0131ndan yap\u0131lan temyiz incelemesi s\u0131ras\u0131nda;<\/p>\n

Aleyhe temyiz bulunmamakta ise;<\/p>\n

a-) Ba\u015fka bozma nedenlerinin bulunmas\u0131 halinde bu hususun da bozma nedenlerine\u00a0eklenmesi,<\/p>\n

b-) Ba\u015fka bozma nedenlerinin bulunmamas\u0131 halinde ise, hatal\u0131 olarak g\u00f6sterilen ge\u00e7mi\u015f h\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fcn 1412 Say\u0131l\u0131 CMUK’nun\u00a0322. maddesi uyar\u0131nca yerel mahkeme karar\u0131ndan \u00e7\u0131kart\u0131larak yerel mahkeme h\u00fckm\u00fcn\u00fcn d\u00fczeltilerek onanmas\u0131na karar verilmesi,<\/p>\n

Her iki halde de 1412 Say\u0131l\u0131 CMUK’nun 326\/son maddesi g\u00f6zetilerek 5275 Say\u0131l\u0131 Kanun’un\u00a0108\/2. maddesi uyar\u0131nca ko\u015fullu sal\u0131verilmeye\u00a0eklenecek s\u00fcrenin, yan\u0131lg\u0131l\u0131 uygulama sonucu h\u00fck\u00fcmde g\u00f6sterilen ilam sebebiyle ko\u015fullu sal\u0131verilmeye\u00a0eklenecek s\u00fcreden fazla olamayaca\u011f\u0131n\u0131n belirtilmesi<\/p>\n

Aleyhe temyiz bulunmakta ise;<\/p>\n

a-) Ba\u015fka bozma nedenlerinin bulunmas\u0131 halinde,\u00a0tekerr\u00fcre esas al\u0131nan ge\u00e7mi\u015f h\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fcn kararda g\u00f6sterilmesinin gerekmedi\u011fi ve infaz a\u015famas\u0131nda\u00a0tekerr\u00fcre esas olabilecek ge\u00e7mi\u015f h\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fcklerin en a\u011f\u0131r\u0131n\u0131n\u00a0tekerr\u00fcre esas al\u0131naca\u011f\u0131 belirtilerek bu hususun da bozma nedenlerine\u00a0eklenmesi,<\/p>\n

b-) Ba\u015fka bozma nedenlerinin bulunmamas\u0131 halinde ise, hatal\u0131 olarak g\u00f6sterilen ge\u00e7mi\u015f h\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fcn 1412 Say\u0131l\u0131 CMUK’nun\u00a0322. maddesi uyar\u0131nca yerel mahkeme karar\u0131ndan \u00e7\u0131kart\u0131larak,\u00a0tekerr\u00fcre esas al\u0131nan ge\u00e7mi\u015f h\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fcn kararda g\u00f6sterilmesinin gerekmedi\u011fi ve infaz a\u015famas\u0131nda\u00a0tekerr\u00fcre esas olabilecek ge\u00e7mi\u015f h\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fcklerin en a\u011f\u0131r\u0131n\u0131n\u00a0tekerr\u00fcre esas al\u0131naca\u011f\u0131 a\u00e7\u0131klamas\u0131yla yerel mahkeme h\u00fckm\u00fcn\u00fcn d\u00fczeltilerek onanmas\u0131na karar verilmesi,<\/p>\n

\u0130sabetli bir uygulama olacakt\u0131r.<\/p>\n

\ud83d\ude0eTCK’nun 58. maddesinin uygulanmas\u0131na karar verilen hallerde, cezan\u0131n m\u00fckerrirlere \u00f6zg\u00fc infaz rejimine g\u00f6re \u00e7ektirilmesine karar verilip ayr\u0131ca cezan\u0131n infaz\u0131ndan sonra denetimli serbestlik tedbirine h\u00fckmolunmamas\u0131n\u0131n 1412 Say\u0131l\u0131 CMUK’nun 326\/son maddesi uyar\u0131nca aleyhe de\u011fi\u015ftirmeme ilkesine konu olup olmayaca\u011f\u0131:<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

TCK’nun\u00a058. maddesinin 6 ve 7. f\u0131kralar\u0131nda;<\/p>\n

\u201c(6)\u00a0Tekerr\u00fcr\u00a0halinde h\u00fckmolunan ceza, m\u00fckerrirlere \u00f6zg\u00fc infaz rejimine g\u00f6re \u00e7ektirilir. Ayr\u0131ca, m\u00fckerrir hakk\u0131nda cezan\u0131n infaz\u0131ndan sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulan\u0131r.<\/p>\n

(7) Mahk\u00fbmiyet karar\u0131nda, h\u00fck\u00fcml\u00fc hakk\u0131nda m\u00fckerrirlere \u00f6zg\u00fc infaz rejiminin ve cezan\u0131n infaz\u0131ndan sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanaca\u011f\u0131 belirtilir\u201d h\u00fckm\u00fc bulunmaktad\u0131r.<\/p>\n

TCK’nun\u00a058\/6. f\u0131kras\u0131n\u0131n ikinci c\u00fcmlesinin a\u00e7\u0131k anlat\u0131m\u0131ndan, san\u0131k hakk\u0131nda h\u00fckmolunan cezan\u0131n m\u00fckerrirlere \u00f6zg\u00fc infaz rejimine g\u00f6re \u00e7ektirilmesine karar verilmesi yeterlidir. M\u00fckerrir san\u0131k hakk\u0131nda cezan\u0131n infaz\u0131ndan sonra denetimli serbestlik tedbirine de a\u00e7\u0131k\u00e7a h\u00fckmolunmamas\u0131 ve aleyhe temyiz olmamas\u0131 halinde bu husus 1412 Say\u0131l\u0131 CMUK’nun 5320 Say\u0131l\u0131 Kanun’un\u00a08. maddesi uyar\u0131nca halen y\u00fcr\u00fcrl\u00fckte bulunan 326\/son maddesi uyar\u0131nca aleyhe de\u011fi\u015ftirmeme ilkesi kapsam\u0131nda de\u011ferlendirilemeyecektir. Zira m\u00fckerrir olan san\u0131k hakk\u0131nda cezas\u0131n\u0131n infaz\u0131ndan sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmas\u0131, hakk\u0131ndaki cezan\u0131n m\u00fckerrirlere \u00f6zg\u00fc infaz rejimine g\u00f6re \u00e7ektirilmesine karar verilmesinin zorunlu bir sonucudur.<\/p>\n

Bu a\u00e7\u0131klamalar \u0131\u015f\u0131\u011f\u0131nda somut olaydaki uyu\u015fmazl\u0131klar de\u011ferlendirildi\u011finde;<\/p>\n

Sab\u0131ka kayd\u0131nda\u00a0tekerr\u00fcre esas olan birden fazla ge\u00e7mi\u015f h\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fc bulunan san\u0131k hakk\u0131nda yerel mahkemece, sab\u0131ka kayd\u0131nda yer alan hangi ge\u00e7mi\u015f h\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fcn\u00a0tekerr\u00fcre esas al\u0131nd\u0131\u011f\u0131 g\u00f6sterilmeden ve cezan\u0131n infaz\u0131ndan sonra denetimli serbestlik tedbirine h\u00fckmolunmadan, san\u0131\u011fa verilen cezan\u0131n m\u00fckerrirlere \u00f6zg\u00fc infaz rejimine g\u00f6re \u00e7ektirilmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamakta olup,\u00a0tekerr\u00fcre esas olan ge\u00e7mi\u015f h\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fcklerden en a\u011f\u0131r\u0131 infaz a\u015famas\u0131nda Cumhuriyet savc\u0131l\u0131\u011f\u0131 taraf\u0131ndan 5275 Say\u0131l\u0131 Kanun’un\u00a0108\/2. maddesinin uygulanmas\u0131 a\u00e7\u0131s\u0131ndan esas al\u0131nmal\u0131d\u0131r.<\/p>\n

Bu itibarla, Yarg\u0131tay C.Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131 itiraz\u0131n\u0131n de\u011fi\u015fik gerek\u00e7e ile kabul\u00fcne, \u00d6zel Daire onama karar\u0131ndan, “Tekerr\u00fcre esas sab\u0131kas\u0131 bulunan san\u0131k hakk\u0131nda h\u00fckmolunan cezan\u0131n TCK’nun\u00a058. maddesi uyar\u0131nca m\u00fckerrirlere \u00f6zg\u00fc infaz rejimine g\u00f6re \u00e7ektirilmesine karar verildi\u011fi halde, cezan\u0131n infaz\u0131ndan sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmas\u0131na karar verilmemesi aleyhe temyiz olmad\u0131\u011f\u0131ndan bozma nedeni yap\u0131lmam\u0131\u015f” a\u00e7\u0131klamas\u0131n\u0131n \u00e7\u0131kar\u0131lmas\u0131na karar verilmelidir.<\/p>\n

SONU\u00c7 :<\/strong><\/span><\/p>\n

A\u00e7\u0131klanan nedenlerle;<\/p>\n

1-)Yarg\u0131tay Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131 itiraz\u0131n\u0131n de\u011fi\u015fik gerek\u00e7e ile KABUL\u00dcNE,<\/p>\n

2-) Yarg\u0131tay 8. Ceza Dairesinin 28.05.2012 g\u00fcn ve 3395-18116 Say\u0131l\u0131 onama karar\u0131ndan, “Tekerr\u00fcre esas sab\u0131kas\u0131 bulunan san\u0131k hakk\u0131nda h\u00fckmolunan cezan\u0131n TCK’nun\u00a058. maddesi uyar\u0131nca m\u00fckerrirlere \u00f6zg\u00fc infaz rejimine g\u00f6re \u00e7ektirilmesine karar verildi\u011fi halde, cezan\u0131n infaz\u0131ndan sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmas\u0131na karar verilmemesi aleyhe temyiz olmad\u0131\u011f\u0131ndan bozma nedeni yap\u0131lmam\u0131\u015f” a\u00e7\u0131klamas\u0131n\u0131n \u00c7IKARILMASINA,<\/p>\n

3-) Dosyan\u0131n, mahalline g\u00f6nderilmek \u00fczere Yarg\u0131tay Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131na TEVD\u0130\u0130NE, 18.06.2013 g\u00fcn\u00fc yap\u0131lan m\u00fczakerede t\u00fcm uyu\u015fmazl\u0131klar y\u00f6n\u00fcnden oybirli\u011fiyle karar verildi.<\/p>\n

T.C.<\/span><\/p>\n

YARGITAY<\/span><\/p>\n

CEZA GENEL KURULU<\/span><\/p>\n

E. 2016\/11-945<\/span><\/p>\n

K. 2017\/12<\/span><\/p>\n

T. 17.1.2017<\/span><\/p>\n

\u2022 VERG\u0130 USUL KANUNU’NA MUHALEFET SU\u00c7U<\/span> ( Yerel Mahkemece San\u0131k Hakk\u0131nda Kurulan Mahk\u00fbmiyet H\u00fckm\u00fcnde Ko\u015fullar\u0131 Olu\u015ftu\u011fu Halde\u00a0Tekerr\u00fcr\u00a0H\u00fck\u00fcmleri Uygulanmam\u0131\u015f \u0130se de H\u00fckm\u00fcn Yaln\u0131z San\u0131k M\u00fcdafii Taraf\u0131ndan Temyiz Edilmi\u015f Olmas\u0131 G\u00f6z \u00d6n\u00fcne Al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda Bu Hususun Aleyhe Temyiz Olmamas\u0131 Sebebiyle Ele\u015ftiri Konusu Yap\u0131lmas\u0131n\u0131n Yerinde Oldu\u011fu )<\/p>\n

\u2022 ELE\u015eT\u0130R\u0130 KONUSU YAPILAN HUSUSUN BOZMA NEDEN\u0130NE EKLENMEMES\u0130<\/span> ( Ko\u015fullar\u0131 Olu\u015ftu\u011fu Halde\u00a0Tekerr\u00fcr\u00a0H\u00fck\u00fcmleri Uygulanmam\u0131\u015f \u0130se de H\u00fckm\u00fcn Yaln\u0131z San\u0131k M\u00fcdafii Taraf\u0131ndan Temyiz Edilmi\u015f Olmas\u0131 G\u00f6z \u00d6n\u00fcne Al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda Bu Hususun Aleyhe Temyiz Olmamas\u0131 Sebebiyle Ele\u015ftiri Konusu Yap\u0131lmas\u0131n\u0131n \u0130sabetli Oldu\u011fu – Vergi Usul Kanunu’na Muhalefet )<\/p>\n

\u2022 ALEYHE DE\u011e\u0130\u015eT\u0130RMEME \u0130LKES\u0130<\/span> (\u00a0Adli\u00a0Sicil Kayd\u0131nda\u00a0Tekerr\u00fcre Esas H\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fc Bulunan San\u0131k Hakk\u0131nda Kurulan Mahk\u00fbmiyet H\u00fckm\u00fcnde\u00a0Tekerr\u00fcr\u00a0H\u00fck\u00fcmlerinin Uygulanmas\u0131na Karar Verilmemi\u015f Olmas\u0131 ve Aleyhe Y\u00f6nelen Temyizin de Bulunmamas\u0131 Durumunda Aleyhe De\u011fi\u015ftirmeme \u0130lkesinin G\u00f6zetilmesi Gerekti\u011fi )<\/p>\n

\u2022\u00a0TEKERR\u00dcR<\/span>\u00a0( San\u0131k Hakk\u0131nda Kurulan Mahk\u00fbmiyet H\u00fckm\u00fcnde Ko\u015fullar\u0131 Olu\u015ftu\u011fu Halde\u00a0Tekerr\u00fcr\u00a0H\u00fck\u00fcmleri Uygulanmam\u0131\u015f \u0130se de H\u00fckm\u00fcn Yaln\u0131z San\u0131k M\u00fcdafii Taraf\u0131ndan Temyiz Edilmi\u015f Oldu\u011fu – Bu Hususun Aleyhe Temyiz Olmamas\u0131 Sebebiyle Ele\u015ftiri Konusu Yap\u0131lmas\u0131n\u0131n Yerinde Oldu\u011fu\/Vergi Usul Kanunu’na Muhalefet ) 5237\/m.58<\/p>\n

\u00d6ZET :<\/strong><\/span>\u00a0Uyu\u015fmazl\u0131k; \u00d6zel Dairece ele\u015ftiri konusu yap\u0131lan san\u0131k hakk\u0131nda TCK’nun\u00a058. maddesinin uygulanmamas\u0131 hususunun bozma nedenine eklenmesi gerekip gerekmedi\u011finin belirlenmesine ili\u015fkindir.\u00a0Adli\u00a0sicil kayd\u0131nda\u00a0tekerr\u00fcre esas h\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fc bulunan san\u0131k hakk\u0131nda kurulan mahk\u00fbmiyet h\u00fckm\u00fcnde\u00a0tekerr\u00fcr\u00a0h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanmas\u0131na karar verilmemi\u015f olmas\u0131 ve aleyhe y\u00f6nelen temyizin de bulunmamas\u0131 durumunda “aleyhe de\u011fi\u015ftirmeme” ilkesinin g\u00f6zetilmesi gerekti\u011fi kabul edilmi\u015ftir. Yerel mahkemece,\u00a0tekerr\u00fcre esas h\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fc bulunan san\u0131k hakk\u0131nda Vergi Usul Kanununa muhalefet su\u00e7undan kurulan mahk\u00fbmiyet h\u00fckm\u00fcnde, ko\u015fullar\u0131 olu\u015ftu\u011fu halde TCK’nun\u00a058. maddesi uygulanmam\u0131\u015f ise de, h\u00fckm\u00fcn yaln\u0131z san\u0131k m\u00fcdafii taraf\u0131ndan temyiz edilmi\u015f olmas\u0131 g\u00f6z \u00f6n\u00fcne al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda, \u00d6zel Dairece bu hususun aleyhe temyiz olmamas\u0131 sebebiyle ele\u015ftiri konusu yap\u0131lmas\u0131 yerinde oldu\u011fundan, hakl\u0131 nedene dayanmayan Yarg\u0131tay Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131n itiraz\u0131n\u0131n reddine karar verilmelidir.<\/p>\n

TAKD\u0130R\u0130 \u0130ND\u0130R\u0130M NEDENLER\u0130 (\u0130Y\u0130 HAL \u0130ND\u0130R\u0130M\u0130-TCK Md 62)<\/strong><\/span><\/p>\n

\n

Takdiri indirim nedenleri kurumunun hukuki esas\u0131, soyut cezay\u0131 olaya ve su\u00e7luya uydurarak, daha adil ve insafl\u0131 bir cezaya h\u00fckmedebilmek hususunda hakime bir \u00f6zg\u00fcrl\u00fck tan\u0131maktad\u0131r. (Madde Gerek\u00e7esi)<\/em> 5237 sy TCK n\u0131n 62\/2 maddesine g\u00f6re takdiri indirim nedeni olarak;<\/p>\n<\/blockquote>\n

    \n
  • Failin ge\u00e7mi\u015fi,<\/span><\/em><\/li>\n
  • Sosyal ili\u015fkileri<\/span><\/em><\/li>\n
  • Fiilden sonraki davran\u0131\u015flar\u0131<\/span><\/em><\/li>\n
  • Yarg\u0131lama S\u00fcrecindeki davran\u0131\u015flar\u0131<\/span><\/em><\/li>\n
  • Cezan\u0131n failin gelece\u011fi \u00fczerindeki olas\u0131 etkileri<\/span><\/em> \u00f6rnek olarak say\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. Bu sebepler tahdidi de\u011fil, tadadi (\u00f6rnekleyici) niteliktedir.<\/li>\n<\/ul>\n

    Takdiri indirim nedenlerinin uygulan\u0131p uygulanmamas\u0131 hususu hakimin takdirine ba\u011fl\u0131d\u0131r<\/strong><\/span>.Hakimin bu konudaki takdir hakk\u0131 s\u0131n\u0131rs\u0131z de\u011fildir. Bu takdir hakk\u0131n\u0131n kullan\u0131lmamas\u0131 ile ilgili gerek\u00e7enin makul ve makbul olmas\u0131, hukuk kurallar\u0131n\u0131 zedelemeyecek, Yasan\u0131n amac\u0131na ayk\u0131r\u0131 d\u00fc\u015fmeyecek mahiyette bulunmas\u0131 , hak ve nesafet kural\u0131na uygun olmas\u0131 gerekir. Mahkeme gerek\u00e7esini g\u00f6stermek \u015fart\u0131yla 1\/7, 1\/10 gibi bir indirim oran\u0131 uygulayabilecek, ancak 1\/5,1\/3 gibi bir indirim oran\u0131 belirlemeyecektir. Bu indirim san\u0131k hakk\u0131nda hem hapis hem para cezas\u0131na h\u00fckmolunmu\u015f ise her iki cezadan da yap\u0131lacakt\u0131r. Takdiri indirim nedenleri TCK da ve ceza h\u00fckm\u00fc i\u00e7eren Ceza Yasalar\u0131n\u0131n tamam\u0131nda d\u00fczenlenen su\u00e7lar\u0131n hepsi i\u00e7in uygulanabilir.Hi\u00e7bir istem olmasa dahi hakim takdiri indirim nedenini uygulayabilir, tart\u0131\u015fabilir. Takdiri indirim nedeninin uygulanmamas\u0131 ve uygulanmas\u0131 karar\u0131 mutlaka gerek\u00e7eli olmal\u0131d\u0131r. Temel cezan\u0131n alt s\u0131n\u0131rdan uzakla\u015f\u0131larak tayin edilmi\u015f olmas\u0131 takdiri indirim uygulamas\u0131na engel te\u015fkil etmez. Failin s\u0131rf susma hakk\u0131n\u0131 kullanmas\u0131 takdiri indirim nedeninin uygulanmamas\u0131n\u0131n gerek\u00e7esi olamaz. Hi\u00e7 bir istem olmasa dahi hakim takdiri indirim konusunda karar verebilir. San\u0131k veya m\u00fcdafii taraf\u0131ndan bu y\u00f6nde bir talep olmas\u0131 halinde hakim bu hususta olumlu veya olumsuz bir karar vererek, gerek\u00e7esini belirtmek zorundad\u0131r. San\u0131\u011f\u0131n ‘pi\u015fman\u0131m’ ‘aff\u0131n\u0131za s\u0131\u011f\u0131n\u0131yorum’ vb beyanlar\u0131 takdiri indirim uygulamas\u0131 talebi niteli\u011findedir. San\u0131\u011f\u0131n s\u0131rf inkar\u0131, yalan s\u00f6ylemesi takdiri indirim nedeninin uygulanmamas\u0131n\u0131 gerektirmez.<\/p>\n

    \n

    Fail ba\u015fkaca tan\u0131k ve delil olmadan ikrar\u0131yla su\u00e7un ortaya \u00e7\u0131kmas\u0131n\u0131 ve su\u00e7 vasf\u0131n\u0131n tayinin sa\u011flam\u0131\u015fsa, bu san\u0131k hakk\u0131nda takdiri indirim nedenlerinin uygulanmas\u0131n\u0131 Yarg\u0131tay zorunlu olarak g\u00f6rmektedir. Kural olarak hakk\u0131nda etkin pi\u015fmanl\u0131k h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanmas\u0131na karar verilen san\u0131k hakk\u0131nda do\u011fal olarak takdiri indirimin de uygulanmas\u0131 gerekir. Uygulanmamas\u0131 halinde Hakim makul sebepleri gerek\u00e7eli karar\u0131nda belirtmek zorundad\u0131r.\u00a0CGK.02.04.1991,81-103, 1.CD.16.11.2006,2006\/2547-2006\/4958<\/em><\/span><\/p>\n

    Bozmadan \u00f6nce takdiri indirim nedeni uygulan\u0131p san\u0131\u011f\u0131n temyizi \u00fczerine karar bozulmu\u015fsa, sonradan kurulan h\u00fck\u00fcmde de takdiri indirim nedeninin uygulanmas\u0131 zorunludur.<\/p>\n

    Lehe olan yasa maddelerinin uygulanmas\u0131 talebi, takdiri indirim nedenlerini de kapsar.<\/p>\n

    Olayda takdiri indirim nedeni olarak kabul edilecek birden fazla sebebin bulunmas\u0131 halinde , her bir neden i\u00e7in ayr\u0131 ayr\u0131 TCK Md 62.maddesi uygulanamaz, b\u00fct\u00fcn sebepler tek takdiri indirim nedeni olarak kabul edilerek indirim oran\u0131 buna g\u00f6re belirlenir.<\/p>\n

    San\u0131k birden fazla su\u00e7tan yarg\u0131lan\u0131yor ise ayn\u0131 nedenlerle, bir su\u00e7tan verilen cezaya takdiri indirim nedeni uygulan\u0131rken, di\u011fer su\u00e7tan verilen cezaya uygulanmamazl\u0131k yap\u0131lamaz. Ancak gerek\u00e7eler farkl\u0131 olursa, bu durumda bir su\u00e7 i\u00e7in uygulan\u0131r iken di\u011fer su\u00e7 i\u00e7in uygulanmayabilir.<\/p>\n

    G\u00fcvenlik tedbirlerine takdiri indirim uygulanamaz.<\/p>\n

    Takdiri indirim nedeni, h\u00fck\u00fcm kurulmas\u0131 a\u015famas\u0131nda TCK n\u0131n 61\/5 maddesi gere\u011fince en son uygulanacak de\u011ferlendirme tespiti \u00f6zelli\u011fini ta\u015f\u0131maktad\u0131r.<\/p>\n

    San\u0131\u011f\u0131n duru\u015fmalara kat\u0131lmam\u0131\u015f olmas\u0131 ve beyanlar\u0131n\u0131n\/ikrarlar\u0131n\u0131n subuta etkili olmad\u0131\u011f\u0131 \u015feklinde bir gerek\u00e7e ile takdiri indirime ba\u015fvurulmad\u0131\u011f\u0131na y\u00f6nelik gerek\u00e7e isabetsizdir.<\/p>\n

    San\u0131kta ve olayda takdiri indirim nedenleri \u00f6ng\u00f6r\u00fclmedi\u011fi \u015feklinde soyut , maddi olgulara dayanmayan ve denetime elveri\u015fli olmayan gerek\u00e7e ile TCK Md 62 h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanmamas\u0131 hatal\u0131d\u0131r.<\/p>\n

    San\u0131\u011f\u0131n ge\u00e7mi\u015fi, sosyal ili\u015fkileri, fiilden sonraki ve yarg\u0131lama s\u00fcrecindeki davran\u0131\u015flar\u0131 verilecek cezan\u0131n san\u0131\u011f\u0131n gelece\u011fi \u00fczerindeki olas\u0131 etkileri g\u00f6z \u00f6n\u00fcne al\u0131narak 5237 sy TCK n\u0131n 62\/1 maddesinin uygulanmas\u0131na takdiren yer olmad\u0131\u011f\u0131na, bu konudaki talebin reddine \u015feklindeki gerek\u00e7e denetime elveri\u015fli, kanuni, yeterli ve isabetlidir. CGK 21.05.2013,2012\/1320,2013\/252<\/em><\/span><\/p>\n

    Sab\u0131kas\u0131z olu\u015fu ve yarg\u0131lama s\u00fcrecindeki davran\u0131\u015flar\u0131 olumlu bulunarak,takdiri indirim nedeni uygulan\u0131p, pi\u015fmanl\u0131\u011f\u0131 ve bir daha su\u00e7 i\u015flemeyece\u011fi kanaatiyle cezas\u0131 ertelenen san\u0131k hakk\u0131nda, CMK n\u0131n 231.maddesinin uygulanmas\u0131na yer olmad\u0131\u011f\u0131na karar verilirken, ayn\u0131 hususlar bu kez olumsuz de\u011ferlendirilerek, h\u00fck\u00fcmde \u00e7eli\u015fkiye neden olunmas\u0131<\/em><\/span><\/strong>. 4.CD.2013\/16354-2015\/30500<\/em><\/span><\/p>\n

    Cezan\u0131n tayininde veya h\u00fckmedilen cezan\u0131n se\u00e7enek yapt\u0131r\u0131mlara \u00e7evrilmesi esnas\u0131nda san\u0131\u011f\u0131n ki\u015fili\u011fi, su\u00e7un i\u015flenmesindeki \u00f6zellikleri lehe yorumlanarak nazar\u0131 dikkate al\u0131nm\u0131\u015f ancak takdiri indirim nedenlerinin olu\u015fmad\u0131\u011f\u0131na ili\u015fkin h\u00fck\u00fcmde \u00e7eli\u015fki yarat\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/strong> <\/span>Yerel mahkeme karar\u0131 bozulmal\u0131d\u0131r.<\/p>\n

    Serbest takdir sisteminde, cezay\u0131 azalt\u0131c\u0131 takdiri indirim nedenlerinin varl\u0131\u011f\u0131n\u0131 kabul ve de\u011ferlendirme yetkisi, tamamen h\u00e2kime ait bir hakt\u0131r. Takdir s\u00fcbjektif bir de\u011ferlendirme oldu\u011funa g\u00f6re, bunu davay\u0131 y\u00f6neten h\u00e2kimden daha iyi bulup \u00e7\u0131karacak bir kimse olamaz. Zira su\u00e7, su\u00e7lu ve bununla ilgili her t\u00fcrl\u00fc delille, \u00f6zellikle tan\u0131klarla kar\u015f\u0131 kar\u015f\u0131ya olan, duru\u015fmay\u0131 y\u00f6netmekle bunlarla do\u011frudan do\u011fruya temas halinde bulunan h\u00e2kimin, ilgili davada cezay\u0131 azalt\u0131c\u0131 takdiri indirim nedenlerinin var olup olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 en iyi \u015fekilde de\u011ferlendirece\u011finin kabul\u00fc gerekti\u011fi gibi, dosya kapsam\u0131na g\u00f6re, makul olmayan veya yerinde kullan\u0131lmayan h\u00e2kimin bu husustaki takdir hakk\u0131n\u0131n Yarg\u0131tay taraf\u0131ndan denetlenece\u011fi de ku\u015fkusuzdur. 5237 say\u0131l\u0131 TCK.nun 62. maddesine ili\u015fkin takdir hakk\u0131 kullan\u0131l\u0131rken, g\u00f6sterilen gerek\u00e7enin makul olmas\u0131, hukuk kurallar\u0131n\u0131 zedelemeyecek, yasalar\u0131n maksat ve amac\u0131na ayk\u0131r\u0131 d\u00fc\u015fmeyecek, vicdanlar\u0131 rahats\u0131z etmeyecek bir nitelik ta\u015f\u0131mas\u0131 gerekir.01 Haziran 2005 tarihinde y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe giren 5237 say\u0131l\u0131 T\u00fcrk Ceza Yasas\u0131n\u0131n \u201cTakdiri \u0130ndirim Nedenleri\u201d ba\u015fl\u0131kl\u0131 62. maddesindeki; \u201cfail yarar\u0131na cezay\u0131 hafifletecek takdiri nedenlerin varl\u0131\u011f\u0131 halinde, a\u011f\u0131rla\u015ft\u0131r\u0131lm\u0131\u015f m\u00fcebbet hapis cezas\u0131 yerine, m\u00fcebbet hapis; m\u00fcebbet hapis cezas\u0131 yerine, yirmibe\u015f y\u0131l hapis cezas\u0131 verilir. Di\u011fer cezalar\u0131n alt\u0131da birine kadar\u0131 indirilir. Takdiri indirim nedeni olarak, failin ge\u00e7mi\u015fi, sosyal ili\u015fkileri, fiilden sonraki ve yarg\u0131lama s\u00fcrecindeki davran\u0131\u015flar\u0131, cezan\u0131n failin gelece\u011fi \u00fczerindeki olas\u0131 etkileri gibi hususlar g\u00f6z \u00f6n\u00fcnde bulundurulabilir. Takdiri indirim nedenleri kararda g\u00f6sterilir\u201d \u015feklindeki d\u00fczenleme 765 say\u0131l\u0131 TCY\u2019n\u0131n 59. maddesindeki; \u201ckanuni tahfif sebeplerinden ayr\u0131 olarak mahkemece her ne zaman fail lehine cezay\u0131 hafifletecek takdiri sebepler kabul edilirse a\u011f\u0131rla\u015ft\u0131r\u0131lm\u0131\u015f m\u00fcebbet a\u011f\u0131r hapis cezas\u0131 yerine m\u00fcebbet a\u011f\u0131r hapis ve m\u00fcebbet a\u011f\u0131r hapis yerine 30 sene a\u011f\u0131r hapis cezas\u0131 h\u00fckmolunur, di\u011fer cezalar alt\u0131da birden fazla olmamak \u00fczere indirilir\u201d bi\u00e7imindeki d\u00fczenleme ile temelde ayn\u0131 olmakla birlikte ikinci f\u0131kra y\u00f6n\u00fcnden k\u0131smen farkl\u0131d\u0131r.5237 say\u0131l\u0131 TCY\u2019n\u0131n 62. maddesinin ikinci f\u0131kras\u0131nda takdiri indirim nedenleri say\u0131ld\u0131k\u00actan sonra \u201cgibi\u201d denilmek suretiyle takdiri indirim nedenlerinin yasada say\u0131lanlarla s\u0131n\u0131rl\u0131 olmad\u0131\u011f\u0131, aksine bunlar\u0131n \u00f6rnek olarak say\u0131ld\u0131\u011f\u0131 a\u00e7\u0131k\u00e7a vurgulanm\u0131\u015ft\u0131r. Burada say\u0131lan \u201cfailin ge\u00e7mi\u015fi, sosyal ili\u015fkileri, fiilden sonraki ve yarg\u0131lama s\u00fcrecindeki davran\u0131\u015flar\u0131, cezan\u0131n failin gelece\u011fi \u00fczerindeki olas\u0131 etkileri\u201d gibi nedenler, uygulamada h\u00e2kimi s\u0131n\u0131rlay\u0131c\u0131 de\u011fil yol g\u00f6sterici nitelikteki gerek\u00e7elerdir. Bunun sonucu olarak da 5237 say\u0131l\u0131 TCY\u2019n\u0131n, t\u0131pk\u0131 765 say\u0131l\u0131 TCY\u2019nda oldu\u011fu gibi takdiri indirim nedenleri y\u00f6n\u00fcnden s\u0131n\u0131rlay\u0131c\u0131 sistemi de\u011fil serbest de\u011ferlendirme sistemini benimsedi\u011fi kabul edilmektedir.Serbest takdir sisteminin bir gere\u011fi olarak da olayda san\u0131k yarar\u0131na takdiri indirimin uygulanmas\u0131n\u0131 gerektiren nedenlerin varl\u0131\u011f\u0131n\u0131 veya yoklu\u011funu belirleme yetkisi yarg\u0131lamay\u0131 yapan h\u00e2kime ait olacakt\u0131r. Zira yarg\u0131lama s\u00fcreci boyunca maddi ger\u00e7e\u011fe ula\u015fma ve adaleti sa\u011flama yolunda \u00e7aba harcayan h\u00e2kim, san\u0131\u011f\u0131 birebir g\u00f6zlemleyen ve bu ba\u011flamda takdiri indirim nedenlerinin varl\u0131\u011f\u0131 ya da yoklu\u011funu en iyi tespit edebilecek konumdaki ki\u015fidir. H\u00e2kim; \u201cfailin ge\u00e7mi\u015fi, sosyal ili\u015fkileri, fiilden sonraki ve yarg\u0131lama s\u00fcrecindeki davran\u0131\u015flar\u0131, cezan\u0131n failin gelece\u011fi \u00fczerindeki olas\u0131 etkileri\u201dnin yan\u0131nda, her somut olaya g\u00f6re de\u011fi\u015febilecek ve \u00f6nceden \u00f6ng\u00f6r\u00fclemeyecek nedenleri de birlikte de\u011ferlendirerek bu hususta hak, adalet ve nasafet kurallar\u0131na uygun bi\u00e7imde uygulama yapacakt\u0131r.07.06.1976 g\u00fcn ve 3\u20134 say\u0131l\u0131 \u0130\u00e7tihad\u0131 Birle\u015ftirme Karar\u0131 ile bu do\u011frultudaki bir\u00e7ok Ceza Genel Kurulu karar\u0131nda a\u00e7\u0131k\u00e7a vurguland\u0131\u011f\u0131 \u00fczere; yasa koyucu, h\u00e2kime takdiri indirim h\u00fckm\u00fcn\u00fcn uygulanmas\u0131 konusunda geni\u015f bir takdir yetkisi tan\u0131yarak uygulamada \u00e7\u0131kabilecek olan ve \u00f6nceden \u00f6ng\u00f6r\u00fclme olana\u011f\u0131 bulunmayan \u00e7e\u015fitli halleri kapsayacak bir kal\u0131p bulman\u0131n zorlu\u011fu kar\u015f\u0131s\u0131nda h\u00e2kimin bu yetkisini k\u0131s\u0131tlamaktan \u00f6zenle ka\u00e7\u0131nm\u0131\u015f, bu tavr\u0131n\u0131 5237 say\u0131l\u0131 TCY\u2019nda da devam ettirmi\u015ftir.Ancak h\u00e2kimin bu konudaki takdir yetkisi s\u0131n\u0131rs\u0131z de\u011fildir. B\u00fct\u00fcn kararlarda oldu\u011fu gibi takdiri indirimin uygulanmas\u0131na veya uygulanmamas\u0131na ili\u015fkin kararlar da gerek\u00e7eli olmal\u0131d\u0131r. Bununla birlikte g\u00f6sterilen gerek\u00e7elerin hak, adalet ve nasafet kurallar\u0131 ile dosya i\u00e7eri\u011fine uygunlu\u011funun Yarg\u0131tay denetimine tabi olaca\u011f\u0131nda da ku\u015fku bulunmamaktad\u0131r.Bu a\u00e7\u0131klamalar \u0131\u015f\u0131\u011f\u0131nda uyu\u015fmazl\u0131k konusu de\u011ferlendirildi\u011finde;Sab\u0131ka kayd\u0131nda birden fazla ge\u00e7mi\u015f h\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fc bulunan ve bu sab\u0131kalar\u0131 nedeniyle hakk\u0131nda tekerr\u00fcr h\u00fck\u00fcmleri uygulanmas\u0131 gereken, a\u015famalarda al\u0131nan savunmalar\u0131nda maddi olay\u0131 \u0131srarla ger\u00e7ekle\u015fme \u015feklinden farkl\u0131 olarak anlatan, yarg\u0131lama s\u00fcrecinde pi\u015fmanl\u0131k g\u00f6sterdi\u011fine ili\u015fkin herhangi bir s\u00f6ylem veya eylemi dosya i\u00e7eri\u011fine yans\u0131mayan san\u0131k hakk\u0131nda, kendisini yarg\u0131lama s\u00fcrecinde bizzat g\u00f6zlemleyen yerel mahkemece, h\u00fckm\u00fcn a\u00e7\u0131klanmas\u0131n\u0131n geri b\u0131rak\u0131lmas\u0131 kurumunun uygulanmamas\u0131, hapis cezas\u0131n\u0131n se\u00e7enek yapt\u0131r\u0131mlara \u00e7evrilmemesi ve verilen cezan\u0131n ertelenmemesi y\u00f6n\u00fcnde g\u00f6sterilen gerek\u00e7e dosya kapsam\u0131 ile uyumlu oldu\u011fu gibi, h\u00fck\u00fcm f\u0131kras\u0131nda; \u201cnedenleri bulunmad\u0131\u011f\u0131ndan san\u0131\u011f\u0131n cezas\u0131ndan ba\u015fkaca yasal veya takdiri sebeplerle artt\u0131rma veya indirim yap\u0131lmas\u0131na takdiren yer olmad\u0131\u011f\u0131na\u201d, karar\u0131n gerek\u00e7e b\u00f6l\u00fcm\u00fcnde ise; \u201ct\u00fcm dosya kapsam\u0131na g\u00f6re de san\u0131k lehine yasal veya takdiri indirim sebeplerinin uygulanmas\u0131n\u0131 gerektirir hi\u00e7 bir sebep bulunmad\u0131\u011f\u0131\u201d<\/em> \u015feklindeki takdiri indirimin uygulanmamas\u0131na ili\u015fkin gerek\u00e7enin de denetime elveri\u015fli, yasal ve yeterli oldu\u011fu kabul edilmelidir.T.C.YARGITAY Ceza Genel Kurulu\u00a0 Esas No : 2011\/4-277\u00a0 Karar No\u00a0 : 2012\/4\u00a0<\/em><\/span><\/p>\n

    \u00a0 Yarg\u0131tay Ceza Genel Kurulu\u2019nun 2011\/4-277 E. 2012\/4 K. say\u0131l\u0131 i\u00e7tihad\u0131:<\/em> <\/span>\u201cKi\u015fili\u011fin g\u00f6stergesi olan an\u0131lan sab\u0131kalar dikkate al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda, ayr\u0131ca san\u0131\u011f\u0131n yarg\u0131lama s\u0131ras\u0131nda g\u00f6sterdi\u011fi tav\u0131rlar, duru\u015fmada g\u00f6zlemlenen hal ve tav\u0131rlar\u0131 ile pi\u015fmanl\u0131k duydu\u011funu g\u00f6sterir herhangi bir davran\u0131\u015f\u0131n\u0131n bulunmad\u0131\u011f\u0131na ili\u015fkin mahkemece yap\u0131lan tespitler birlikte de\u011ferlendirildi\u011finde, mahkemenin \u2018nedenleri bulunmad\u0131\u011f\u0131ndan san\u0131\u011f\u0131n cezas\u0131ndan ba\u015fkaca ve takdiri sebeplerle indirim yap\u0131lmas\u0131na yer olmad\u0131\u011f\u0131na\u2019 dair dosya i\u00e7eri\u011fine uygun takdirine dayal\u0131 karar\u0131nda bir isabetsizlik bulunmamaktad\u0131r\u201d g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcyle itiraz yasa yoluna ba\u015fvurarak, \u00d6zel Daire bozma karar\u0131n\u0131n kald\u0131r\u0131lmas\u0131na ve yerel mahkeme h\u00fckm\u00fcn\u00fcn TCK\u2019n\u0131n 53\/1-c maddesi y\u00f6n\u00fcnden d\u00fczeltilerek onanmas\u0131na karar verilmesi isteminde bulunmu\u015ftur\u2026 Serbest takdir sisteminin bir gere\u011fi olarak da olayda san\u0131k yarar\u0131na takdiri indirimin uygulanmas\u0131n\u0131 gerektiren nedenlerin varl\u0131\u011f\u0131n\u0131 veya yoklu\u011funu belirleme yetkisi yarg\u0131lamay\u0131 yapan h\u00e2kime ait olacakt\u0131r. Zira yarg\u0131lama s\u00fcreci boyunca maddi ger\u00e7e\u011fe ula\u015fma ve adaleti sa\u011flama yolunda \u00e7aba harcayan h\u00e2kim, san\u0131\u011f\u0131 birebir g\u00f6zlemleyen ve bu ba\u011flamda takdiri indirim nedenlerinin varl\u0131\u011f\u0131 ya da yoklu\u011funu en iyi tespit edebilecek konumdaki ki\u015fidir. H\u00e2kim; \u201cfailin ge\u00e7mi\u015fi, sosyal ili\u015fkileri, fiilden sonraki ve yarg\u0131lama s\u00fcrecindeki davran\u0131\u015flar\u0131, cezan\u0131n failin gelece\u011fi \u00fczerindeki olas\u0131 etkileri\u201dnin yan\u0131nda, her somut olaya g\u00f6re de\u011fi\u015febilecek ve \u00f6nceden \u00f6ng\u00f6r\u00fclemeyecek nedenleri de birlikte de\u011ferlendirerek bu hususta hak, adalet ve nasafet kurallar\u0131na uygun bi\u00e7imde uygulama yapacakt\u0131r\u2026\u00a0Ancak h\u00e2kimin bu konudaki takdir yetkisi s\u0131n\u0131rs\u0131z de\u011fildir. B\u00fct\u00fcn kararlarda oldu\u011fu gibi takdiri indirimin uygulanmas\u0131na veya uygulanmamas\u0131na ili\u015fkin kararlar da gerek\u00e7eli olmal\u0131d\u0131r. Bununla birlikte g\u00f6sterilen gerek\u00e7elerin hak, adalet ve nasafet kurallar\u0131 ile dosya i\u00e7eri\u011fine uygunlu\u011funun Yarg\u0131tay denetimine tabi olaca\u011f\u0131nda da ku\u015fku bulunmamaktad\u0131r\u2026.\u201d<\/p>\n<\/blockquote>\n

    \"\"<\/p>\n

      \n
    • Yarg\u0131tay karar i\u00e7eri\u011finde, bozma \u00f6ncesinde TCK Md. 62\u2019nin uygulanmas\u0131na karar verilmesine ra\u011fmen, bozma sonras\u0131nda TCK 62. Maddenin uygulanmamas\u0131n\u0131n nedeninin denetime elveri\u015fli \u015fekilde gerek\u00e7elendirilmemesi bozma nedeni olarak g\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr:\u201cYerel mahkeme taraf\u0131ndan bozma karar\u0131ndan \u00f6nce kurulan h\u00fck\u00fcmde, \u201csan\u0131\u011f\u0131n ki\u015fili\u011fi, verilecek cezan\u0131n san\u0131\u011f\u0131n gelece\u011fi \u00fczerindeki etkileri\u201d lehine takdiri indirim nedeni kabul edilerek TCK\u2019nun 62. maddesinin uygulanmas\u0131na karar verildi\u011fi halde, bozmadan sonra kurulan h\u00fck\u00fcmde, hangi olumsuz davran\u0131\u015flar\u0131n\u0131n tespit edildi\u011fi karar yerinde a\u00e7\u0131klan\u0131p tart\u0131\u015f\u0131lmadan, \u201csan\u0131kta ve olayda takdiri indirim nedenleri g\u00f6r\u00fclmedi\u011fi\u201d \u015feklindeki soyut, maddi olgulara dayanmayan ve denetime elveri\u015fli olmayan gerek\u00e7e ile bu kez TCK\u2019nun 62. maddesinin uygulanmamas\u0131na karar verilmesi usul ve kanuna ayk\u0131r\u0131 olup, yerel mahkeme h\u00fckm\u00fcn\u00fc bu ayk\u0131r\u0131l\u0131k nedeniyle bozan \u00d6zel Daire karar\u0131nda bir isabetsizlik bulunmamaktad\u0131r<\/li>\n<\/ul>\n

      T.C<\/span><\/strong>
      \n YARGITAY\u00a0<\/span><\/strong>
      \n 1.CEZA DA\u0130RES\u0130\u00a0<\/span><\/strong>
      \n ESAS NO.2009\/2848\u00a0<\/span><\/strong>
      \n KARAR NO.2009\/4198<\/span><\/strong>
      \n KARAR TAR\u0130H\u0130. : 06.07.2009<\/span><\/strong><\/p>\n

      SANI\u011eIN SU\u00c7UNUN \u0130KRAR DI\u015eI DEL\u0130LLERLE AYDINLATILMI\u015e OLMASINA RA\u011eMEN, SANI\u011eIN \u0130KRARI VE \u0130Y\u0130 HAL\u0130 GEREK\u00c7E G\u00d6STER\u0130LEREK TAKT\u0130R\u0130 \u0130ND\u0130R\u0130M UYGULANMASI DO\u011eRU DE\u011e\u0130LD\u0130R.<\/p>\n

      \n

      Ge\u00e7mi\u015fte sab\u0131kalar\u0131 olmayan, duru\u015fmalara kat\u0131lan, samimi beyanlar\u0131yla olay\u0131n t\u00fcm a\u00e7\u0131kl\u0131\u011f\u0131 ile ortaya \u00e7\u0131kmas\u0131na yard\u0131mc\u0131 olan ve herhangi bir olumsuz davran\u0131\u015flar\u0131 dosyaya yans\u0131mayan san\u0131klar hakk\u0131nda, yerel mahkemece san\u0131klar\u0131n ge\u00e7mi\u015fi, sosyal ili\u015fkileri, fiilden sonraki ve yarg\u0131lama s\u00fcrecindeki davran\u0131\u015flar\u0131 ve cezan\u0131n faillerin \u00fczerindeki olas\u0131 etkileri isabetle de\u011ferlendirilmeden; san\u0131klar\u0131n eylemlerini gerek noterlik nezdinde gerekse T\u00fcrk Milleti ad\u0131na yarg\u0131lama yapan mahkemelerin g\u00fcvenini sarsacak \u015fekilde ger\u00e7ekle\u015ftirmi\u015f olmalar\u0131 sebebi ile i\u015flenen su\u00e7un niteli\u011fi ve sonu\u00e7lar\u0131 g\u00f6zetilerek… \u015feklindeki gerek\u00e7enin yeterli olmad\u0131\u011f\u0131 ve dosya kapsam\u0131 ile \u00f6rt\u00fc\u015fmedi\u011fi kabul edilmelidir. CGK.04.02.2014,2013\/11-439,2014\/27<\/em><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

      5237 say\u0131l\u0131 TCY’n\u0131n 62 nci maddesinin uygulanmama gerek\u00e7esiyle ilgili inceleme:5237 say\u0131l\u0131 TCY’n\u0131n “Cezan\u0131n Belirlenmesi ve Bireyselle\u015ftirilmesi” b\u00f6l\u00fcm\u00fcn\u00fcn i\u00e7erisinde yer alan ve “Takdiri indirim nedenleri” madde ba\u015fl\u0131\u011f\u0131yla d\u00fczenlenen 62 nci maddesi; “(1) Fail yarar\u0131na cezay\u0131 hafifletecek takdiri nedenlerin varl\u0131\u011f\u0131 halinde, a\u011f\u0131rla\u015ft\u0131r\u0131lm\u0131\u015f m\u00fcebbet hapis cezas\u0131 yerine, m\u00fcebbet hapis; m\u00fcebbet hapis cezas\u0131 yerine, yirmibe\u015f y\u0131l hapis cezas\u0131 verilir. (2) Takdiri indirim nedeni olarak, failin ge\u00e7mi\u015fi, sosyal ili\u015fkileri, fiilden sonraki ve yarg\u0131lama s\u00fcrecindeki davran\u0131\u015flar\u0131, cezan\u0131n failin gelece\u011fi \u00fczerindeki olas\u0131 etkileri gibi hususlar g\u00f6z \u00f6n\u00fcnde bulundurulur. Takdiri indirim nedenleri kararda g\u00f6sterilir” bi\u00e7imindedir.G\u00f6r\u00fcld\u00fc\u011f\u00fc \u00fczere, maddede hakimin takdiri indirim nedenlerinin varl\u0131\u011f\u0131 halinde cezada belli oranda indirim yapabilece\u011fi d\u00fczenlenmi\u015f,\u00a0ancak takdiri indirim nedenlerinin s\u0131n\u0131rl\u0131 olarak say\u0131lmas\u0131 yerine “gibi” ibaresi de kullan\u0131lmak suretiyle, \u00f6rnekleme kabilinden baz\u0131 takdiri indirim nedeni olabilecek hallerden BAHSED\u0130LMEKLE YET\u0130N\u0130LM\u0130\u015eT\u0130R.Bu durumda, failin ge\u00e7mi\u015fi, sosyal ili\u015fkileri, fiilden sonraki ve yarg\u0131lama s\u00fcrecindeki davran\u0131\u015flar\u0131 ve cezan\u0131n failin gelece\u011fi \u00fczerindeki olas\u0131 etkileri gibi hususlar g\u00f6z \u00f6n\u00fcnde bulundurularak 62 nci madde uyar\u0131nca indirim yap\u0131l\u0131p yap\u0131lmayaca\u011f\u0131n\u0131n hakim taraf\u0131ndan serbest\u00e7e takdir edilece\u011finde ku\u015fku bulunmamakta ise de; bu ifadenin, indirim yap\u0131lmas\u0131na veya yap\u0131lmamas\u0131na esas al\u0131nan nedenlerin temyiz merciince denetlenemeyece\u011fi \u015feklinde ANLA\u015eILMAMASI GEREK\u0130R. Nitekim, maddenin son c\u00fcmlesi, “Takdiri indirim nedenleri kararda g\u00f6sterilir” \u015feklinde olup; bu c\u00fcmle ile 62 nci maddenin uygulanmas\u0131 veya uygulanmamas\u0131 a\u00e7\u0131s\u0131ndan yarg\u0131ca tan\u0131nan takdir hakk\u0131n\u0131n “dayan\u0131lan nedenler itibar\u0131yla denetlenebilir nitelikte bir takdir hakk\u0131” oldu\u011fu ANLATILMAK \u0130STENM\u0130\u015eT\u0130R.Kald\u0131 ki, 4709 say\u0131l\u0131 T. C. Anayasas\u0131’n\u0131n 141. ve 5271 say\u0131l\u0131 CYY’n\u0131n 34 \u00fcnc\u00fc maddesi uyar\u0131nca mahkeme kararlar\u0131n\u0131n gerek\u00e7eli OLMASI ZORUNLUDUR.A\u00e7\u0131klanan nedenlerle; Yerel Mahkemenin, 5237 say\u0131l\u0131 TCY’n\u0131n 62 nci maddesini “5237 say\u0131l\u0131 TCK.nun 62 nci maddesi uygulamada bir at\u0131fet maddesi olmay\u0131p ko\u015fullar\u0131 mahkeme heyetince olu\u015ftu\u011fu kanaatine var\u0131ld\u0131\u011f\u0131 takdirde uygulanan yasa maddesi olmas\u0131 kar\u015f\u0131s\u0131nda\u00a0mahkeme heyetince uygulama ko\u015fullar\u0131 olu\u015fmad\u0131\u011f\u0131 kanaatine var\u0131ld\u0131\u011f\u0131ndan san\u0131k hakk\u0131nda TCK 62 nci madde h\u00fckm\u00fcn\u00fcn uygulanmas\u0131na yer olmad\u0131\u011f\u0131na” \u015feklinde a\u00e7\u0131klama yapmak suretiyle uygulamad\u0131\u011f\u0131 ve bu konuda direndi\u011fi somut olayda, uygulamama nedenlerinin denetime elverecek \u015fekilde a\u00e7\u0131k\u00e7a g\u00f6sterilmemi\u015f olmas\u0131 YASAYA AYKIRIDIR.Bu itibarla; Yerel Mahkeme direnme h\u00fckm\u00fcn\u00fcn 5237 say\u0131l\u0131 TCY’n\u0131n 62 nci maddesinin uygulanmama nedenlerinin g\u00f6sterilmemi\u015f olmas\u0131 y\u00f6n\u00fcnden\u00a0bozulmas\u0131na KARAR VER\u0130LMEL\u0130D\u0130R.T.C.YARGITAY CEZA GENEL KURULU ESAS NO: 2009\/9-62 KARAR NO : 2009\/191 KARAR TAR\u0130H\u0130 : 07.07.2009<\/em><\/span><\/p>\n

      T.C.<\/span><\/p>\n

      YARGITAY<\/span><\/p>\n

      6. CEZA DA\u0130RES\u0130<\/span><\/p>\n

      E. 2017\/3710<\/span><\/p>\n

      K. 2018\/707<\/span><\/p>\n

      T. 30.1.2018<\/span><\/p>\n

      Takdiri\u00a0indirim\u00a0nedenlerinin uygulanmas\u0131 veya\u00a0uygulanmamas\u0131na\u00a0dair gerek\u00e7e hak, adalet, nesafet kurallar\u0131 ve dosya i\u00e7eri\u011fi ile uyumlu olmal\u0131d\u0131r.<\/p>\n

      \u201cTakdiri\u00a0indirim\u00a0nedenleri\u201d ba\u015fl\u0131kl\u0131 5237 Say\u0131l\u0131 TCK’n\u0131n\u00a062. maddesi 2. f\u0131kras\u0131nda\u00a0takdiri\u00a0indirim nedenleri say\u0131ld\u0131ktan sonra \u201cgibi\u201d denilerek\u00a0indirim\u00a0nedenlerinin yasada s\u0131n\u0131rl\u0131 say\u0131da olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n \u00f6rnek olarak say\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131 a\u00e7\u0131k\u00e7a vurgulam\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

      Bu say\u0131lanlar \u201cfailin ge\u00e7mi\u015fi, sosyal ili\u015fkileri, fiilden sonraki ve yarg\u0131lama s\u00fcrecindeki davran\u0131\u015flar\u0131, cezan\u0131n failin gelece\u011fi \u00fczerindeki olas\u0131 etkileri\u201d nedenleri uygulamada hakimi s\u0131n\u0131rland\u0131r\u0131c\u0131 de\u011fil yol g\u00f6stericidir.<\/p>\n

      Serbest takdir sistemine g\u00f6re uygulaman\u0131n varl\u0131\u011f\u0131 veya yoklu\u011funu belirleme yetkisi yarg\u0131lamay\u0131 yapan hakime ait olacakt\u0131r.<\/p>\n

      Hakim, failin ge\u00e7mi\u015fi, sosyal ili\u015fkileri, fiilden sonraki ve yarg\u0131lama s\u00fcrecindeki davran\u0131\u015flar\u0131, cezan\u0131n failin gelece\u011fi \u00fczerindeki olas\u0131 etkilerinin yan\u0131nda her somut olayda de\u011fi\u015febilecek ve \u00f6nceden \u00f6ng\u00f6r\u00fclemeyecek nedenleri de\u011ferlendirerek bu hususta hak, adalet ve nesafet kurallar\u0131na uygun bir \u015fekilde uygulama yapacakt\u0131r.<\/p>\n

      \n

      Hakimin takdir yetkisi s\u0131n\u0131rs\u0131z de\u011fildir. B\u00fct\u00fcn kararlarda oldu\u011fu gibi\u00a0takdiri\u00a0indirimi uygulama ve\u00a0uygulanmamas\u0131na\u00a0dair kararlar da gerek\u00e7eli olmal\u0131d\u0131r. Bu gerek\u00e7e hak, adalet, nesafet kurallar\u0131 ve dosya ile uyumlu olmal\u0131d\u0131r.<\/p>\n<\/blockquote>\n

      Bu a\u00e7\u0131klamalar \u0131\u015f\u0131\u011f\u0131nda dosya de\u011ferlendirildi\u011finde;<\/p>\n

      Mahkemece 5237 Say\u0131l\u0131 TCK’n\u0131n\u00a0149\/1-a, b, c, d, h, 168\/3. maddeleri uyar\u0131nca 9 y\u0131l 4 ay hapis cezas\u0131 ile cezaland\u0131r\u0131lmas\u0131na, san\u0131\u011f\u0131n fiilden sonraki ve yarg\u0131lama s\u00fcrecindeki davran\u0131\u015flar\u0131 nazara al\u0131narak TCK’n\u0131n\u00a062. maddedeki\u00a0indirim\u00a0h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanmas\u0131na yer olmad\u0131\u011f\u0131na karar verildi\u011fi,<\/p>\n

      \n

      Sab\u0131ka kayd\u0131nda H.A.G.B. kayd\u0131 d\u0131\u015f\u0131nda ba\u015fka h\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fc bulunmayan soru\u015fturma ve kovu\u015fturman\u0131n her a\u015famas\u0131nda mevcut olay\u0131 anlat\u0131p, yarg\u0131lama s\u00fcresince pi\u015fman oldu\u011funu s\u00f6ylem olarak yans\u0131tan ve tek celsede h\u00fck\u00fcm veren mahkemenin \u201cfiilden sonraki ve yarg\u0131lama s\u00fcrecindeki davran\u0131\u015flar\u0131 ve cezan\u0131n san\u0131\u011f\u0131n gelece\u011fi \u00fczerindeki olas\u0131 etkisi\u201d ile ilgili dosyaya yans\u0131yan bilgi ve belgelerin hak, adalet ve nesafet kurallar\u0131na uygun olarak isabetli de\u011ferlendirildi\u011fini g\u00f6steren kesin, inand\u0131r\u0131c\u0131 deliller denetime olanak verecek \u015fekilde karar yerinde g\u00f6sterilmeden yerinde ve yeterli olmayan gerek\u00e7eyle TCK’n\u0131n\u00a062. maddesinin uygulanmas\u0131na yer olmad\u0131\u011f\u0131na karar verilmesi…<\/p>\n<\/blockquote>\n

      T.C.<\/span><\/p>\n

      YARGITAY<\/span><\/p>\n

      12. CEZA DA\u0130RES\u0130<\/span><\/p>\n

      E. 2016\/11687<\/span><\/p>\n

      K. 2017\/10968<\/span><\/p>\n

      T. 27.12.2017<\/span><\/p>\n

      5271 Say\u0131l\u0131 CMK’n\u0131n 5728 Say\u0131l\u0131 Kanun’un\u00a0562. maddesiyle de\u011fi\u015fik 231. maddesindeki \u201ch\u00fckm\u00fcn a\u00e7\u0131klanmas\u0131n\u0131n geri b\u0131rak\u0131lmas\u0131\u201dna dair d\u00fczenleme ile erteleme m\u00fcessesesinin san\u0131k hakk\u0131nda uygulan\u0131p\u00a0uygulanmamas\u0131na\u00a0karar verilirken, dosyaya yans\u0131yan bilgi ve kan\u0131tlar birlikte ve isabetle de\u011ferlendirilip, denetime olanak verecek ve somut gerek\u00e7eler de g\u00f6sterilmek suretiyle takdir hakk\u0131n\u0131n kullan\u0131lmas\u0131 gerekti\u011fi g\u00f6zetilmeden, san\u0131\u011f\u0131n dosyaya yans\u0131yan herhangi bir olumsuz ki\u015filik \u00f6zelli\u011finin de mevcut olmad\u0131\u011f\u0131 ve hakk\u0131nda TCK’n\u0131n\u00a062. maddesinde d\u00fczenlenen\u00a0takdiri\u00a0indirim maddesinin uyguland\u0131\u011f\u0131 halde, dosya kapsam\u0131na uygun d\u00fc\u015fmeyen yaz\u0131l\u0131 gerek\u00e7elerle h\u00fckm\u00fcn a\u00e7\u0131klanmas\u0131n\u0131n geri b\u0131rak\u0131lmas\u0131na ve ertelemeye yer olmad\u0131\u011f\u0131na karar verilmesi,<\/p>\n

      T.C.<\/span><\/p>\n

      YARGITAY<\/span><\/p>\n

      12. CEZA DA\u0130RES\u0130<\/span><\/p>\n

      E. 2016\/4714<\/span><\/p>\n

      K. 2017\/10906<\/span><\/p>\n

      T. 26.12.2017<\/span><\/p>\n

      5237 Say\u0131l\u0131 TCK’n\u0131n\u00a050. maddesinin san\u0131k hakk\u0131nda uygulan\u0131p\u00a0uygulanmamas\u0131na\u00a0karar verilirken, san\u0131\u011f\u0131n ge\u00e7mi\u015fi, ki\u015fili\u011fi, sosyal ve ekonomik durumu, su\u00e7un i\u015flenmesindeki \u00f6zellikler nazara al\u0131narak, dosyaya yans\u0131yan bilgi ve kan\u0131tlar isabetle de\u011ferlendirilip, denetime olanak verecek ve somut gerek\u00e7eler de g\u00f6sterilmek suretiyle takdir hakk\u0131n\u0131n kullan\u0131lmas\u0131n\u0131n gerekti\u011fi, TCK’n\u0131n\u00a050\/4. maddesi h\u00fckm\u00fc uyar\u0131nca taksirli su\u00e7lardan dolay\u0131 h\u00fckmedilen hapis cezas\u0131n\u0131n uzun s\u00fcreli de olsa, di\u011fer ko\u015fullar\u0131n varl\u0131\u011f\u0131 halinde adli para cezas\u0131na \u00e7evrilmesinin m\u00fcmk\u00fcn olmas\u0131 g\u00f6z \u00f6n\u00fcne al\u0131narak; dosya i\u00e7eri\u011fine g\u00f6re; adli sicil kayd\u0131 bulunmayan, dosyaya olumsuz bir tavr\u0131 da yans\u0131mayan, hakk\u0131nda\u00a0takdiri\u00a0indirim nedenleri uygulanan san\u0131k hakk\u0131nda, \u201cverilen ceza miktar\u0131\u201d \u015feklindeki yasal olmayan gerek\u00e7e ile paraya \u00e7evirme h\u00fck\u00fcmlerinin\u00a0uygulanmamas\u0131na\u00a0karar verilmesi,<\/p>\n

      T.C.<\/span><\/p>\n

      YARGITAY<\/span><\/p>\n

      12. CEZA DA\u0130RES\u0130<\/span><\/p>\n

      E. 2017\/198<\/span><\/p>\n

      K. 2017\/10712<\/span><\/p>\n

      T. 21.12.2017<\/span><\/p>\n

      Olay g\u00fcn\u00fc yap\u0131lan yol uygulamas\u0131 s\u0131ras\u0131nda 1.22 promil alkoll\u00fc olarak ara\u00e7 kulland\u0131\u011f\u0131 tespit edilen san\u0131k hakk\u0131nda; TCK’n\u0131n\u00a050,\u00a051\u00a0maddeleri ile CMK’n\u0131n\u00a0231. maddesindeki \u201ch\u00fckm\u00fcn a\u00e7\u0131klanmas\u0131n\u0131n geri b\u0131rak\u0131lmas\u0131\u201dna dair d\u00fczenlemelerin san\u0131k hakk\u0131nda uygulan\u0131p\u00a0uygulanmamas\u0131na\u00a0karar verilirken, TCK’n\u0131n\u00a050\/4. maddesi atf\u0131yla ayn\u0131 Kanun’un 50\/1-a maddesinin, san\u0131\u011f\u0131n ki\u015fili\u011fi, sosyal ve ekonomik durumu, yarg\u0131lama s\u00fcrecinde duydu\u011fu pi\u015fmanl\u0131k ve su\u00e7un i\u015flenmesindeki \u00f6zellikler nazara al\u0131narak, TCK’n\u0131n\u00a051\u00a0maddesi ve 5271 Say\u0131l\u0131 CMK’n\u0131n 5728 Say\u0131l\u0131 Kanun’un\u00a0562. maddesiyle de\u011fi\u015fik 231. maddesindeki \u201ch\u00fckm\u00fcn a\u00e7\u0131klanmas\u0131n\u0131n geri b\u0131rak\u0131lmas\u0131\u201dna dair d\u00fczenlemenin ise san\u0131k hakk\u0131nda uygulan\u0131p uygulanmayaca\u011f\u0131na karar verilirken, dosyaya yans\u0131yan bilgi ve kan\u0131tlar birlikte ve isabetle de\u011ferlendirilip, denetime olanak verecek somut gerek\u00e7eler g\u00f6sterilmek suretiyle takdir hakk\u0131n\u0131n kullan\u0131lmas\u0131 gerekti\u011fi g\u00f6zetilmeksizin, cezas\u0131nda\u00a0takdiri\u00a0indirim yap\u0131lan, sab\u0131kas\u0131 bulunmayan, dosya i\u00e7eri\u011findeki delillere g\u00f6re dosyaya yans\u0131yan herhangi bir olumsuz ki\u015filik \u00f6zelli\u011fi de bulunmayan ve h\u00fckm\u00fcn a\u00e7\u0131klanmas\u0131n\u0131n geri b\u0131rak\u0131lmas\u0131na karar verilmesi talebi bulunan san\u0131k hakk\u0131nda, \u201cdosyaya yans\u0131yan ki\u015fili\u011fi, nedamet hissinin olmay\u0131\u015f\u0131n\u0131n g\u00f6zlemlenmi\u015f olu\u015fu, olay\u0131n olu\u015fundaki t\u00fcm arg\u00fcmanlar birlikte de\u011ferlendirilerek verilen cezaya dair erteleme ve h\u00fckm\u00fcn a\u00e7\u0131klanmas\u0131n\u0131n geri b\u0131rak\u0131lmas\u0131 m\u00fcessesi uyguland\u0131\u011f\u0131nda ileride bir daha su\u00e7 i\u015flemeyece\u011fine dair mahkememizde olumlu kanaat has\u0131l olmad\u0131\u011f\u0131ndan” \u015feklindeki gerek\u00e7eyle TCK’n\u0131n\u00a050,\u00a051\u00a0ve CMK’n\u0131n\u00a0231.maddelerinin uygulanmas\u0131na yer olmad\u0131\u011f\u0131na karar verilmesi,<\/p>\n

      T.C.<\/span><\/p>\n

      YARGITAY<\/span><\/p>\n

      CEZA GENEL KURULU<\/span><\/p>\n

      E. 2014\/12-387<\/span><\/p>\n

      K. 2017\/304<\/span><\/p>\n

      T. 30.5.2017<\/span><\/p>\n

      Uyu\u015fmazl\u0131k; san\u0131k hakk\u0131nda TCK’nun\u00a051. maddesinin\u00a0uygulanmamas\u0131na\u00a0dair g\u00f6sterilen gerek\u00e7enin yasal, yeterli ve dosya kapsam\u0131 ile uyumlu olup olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n belirlenmesine ili\u015fkindir. Adli sicil kayd\u0131 bulunmayan, kat\u0131lan\u0131n zarar\u0131n\u0131n bir b\u00f6l\u00fcm\u00fcn\u00fc gideren ve yarg\u0131lama boyunca yap\u0131lan d\u00f6rt oturumun ikisine kat\u0131l\u0131p, ke\u015fifte kendisini vekili arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla temsil ettiren san\u0131\u011f\u0131n, pi\u015fman olmad\u0131\u011f\u0131na dair bir s\u00f6z ya da davran\u0131\u015f\u0131n\u0131n ve olumsuz bir tavr\u0131n\u0131n tutanaklara yans\u0131mad\u0131\u011f\u0131, bununla birlikte kusurunun bulunmad\u0131\u011f\u0131na y\u00f6nelik savunmas\u0131n\u0131n pi\u015fman olmad\u0131\u011f\u0131 anlam\u0131na da gelmeyece\u011fi g\u00f6zetilmeden, yerel mahkemece savunmalar\u0131 olumlu de\u011ferlendirilerek\u00a0takdiri\u00a0indirim uygulanan san\u0131k hakk\u0131nda h\u00fckmolunan hapis cezas\u0131n\u0131n ertelenmemesine y\u00f6nelik; “san\u0131\u011f\u0131n sab\u0131ka durumu, kat\u0131lan\u0131n zarar\u0131n\u0131n giderilmemi\u015f olmas\u0131 ve yarg\u0131lama a\u015famas\u0131nda edindirdi\u011fi kanaat itibar\u0131yla h\u00fckm\u00fcn a\u00e7\u0131klanmas\u0131n\u0131n geri b\u0131rak\u0131lmas\u0131 ya da hapis cezas\u0131n\u0131n ertelenmesi halinde san\u0131\u011f\u0131n ileride bir daha su\u00e7 i\u015flemekten \u00e7ekinece\u011fine dair mahkememizde kanaat olu\u015fmad\u0131\u011f\u0131\u201d \u015feklinde g\u00f6sterilen gerek\u00e7enin yasal ve yeterli olmad\u0131\u011f\u0131 gibi dosya kapsam\u0131 ile de \u00f6rt\u00fc\u015fmedi\u011fi kabul edilmelidir.<\/p>\n

      \n

      Yerel mahkemece TCK’nun\u00a062. maddesinin uygulan\u0131p uygulanmayaca\u011f\u0131na dair olarak, san\u0131\u011f\u0131n ge\u00e7mi\u015fi, sosyal ili\u015fkileri, fiilden sonraki ve yarg\u0131lama s\u00fcrecindeki davran\u0131\u015flar\u0131 ve cezan\u0131n san\u0131\u011f\u0131n gelece\u011fi \u00fczerindeki olas\u0131 etkileri gibi hususlar de\u011ferlendirilmeden, sadece h\u00fck\u00fcm f\u0131kras\u0131nda yer verilen \u201cba\u015fkaca art\u0131r\u0131ma ve\u00a0indirime kanunen ve takdiren yer olmad\u0131\u011f\u0131na\u201d \u015feklindeki bir a\u00e7\u0131klaman\u0131n, kanun koyucunun arad\u0131\u011f\u0131 anlamda yasal ve yeterli bir gerek\u00e7e niteli\u011finde olmad\u0131\u011f\u0131 kabul edilmelidir. Yasal ve yeterli gerek\u00e7e g\u00f6sterilmeden san\u0131k hakk\u0131nda TCK’nun\u00a062. maddesinin uygulanmamas\u0131 bozma nedenidir.T.C.YARGITAY CEZA GENEL KURULU E. 2014\/3-508 K. 2017\/22 T. 4.1.2017<\/span><\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

      T.C.<\/span><\/p>\n

      YARGITAY<\/span><\/p>\n

      CEZA GENEL KURULU<\/span><\/p>\n

      E. 2013\/6-301<\/span><\/p>\n

      K. 2014\/329<\/span><\/p>\n

      T. 17.6.2014<\/span><\/p>\n

      \u2022 HIRSIZLIK ( Parmak \u0130zinin Tespit Edilmesi Sonucunda Su\u00e7 Konusu Eylemi Sebebiyle Hakk\u0131nda Soru\u015fturma Ba\u015flat\u0131lan ve Pek \u00c7ok Su\u00e7tan Sab\u0131kas\u0131 Bulunan San\u0131\u011f\u0131n \u00d6nceki \u0130fadelerinde Su\u00e7lamay\u0131 Kabul Etmeyip Kovu\u015fturma A\u015famas\u0131nda Aleyhindeki Deliller Sebebiyle Su\u00e7u \u0130\u015fledi\u011fini Beyan Etmesi Samimi \u0130krar Olarak Kabul Edilemeyece\u011fi )<\/p>\n

      \u2022\u00a0TAKD\u0130R\u0130\u00a0\u0130ND\u0130R\u0130M NEDENLER\u0130 UYGULAMASI<\/span> ( Pek \u00c7ok Su\u00e7tan Sab\u0131kas\u0131 Bulunan San\u0131\u011f\u0131n \u00d6nceki \u0130fadelerinde Su\u00e7lamay\u0131 Kabul Etmeyip Kovu\u015fturma A\u015famas\u0131nda Aleyhindeki Deliller Sebebiyle Su\u00e7u \u0130\u015fledi\u011fini Beyan Etmesi Samimi \u0130krar Olarak Kabul Edilemeyece\u011fi – T.C.K.nun 62. Md.nin Uygulanmamas\u0131n\u0131n \u0130sabetli Oldu\u011fu )<\/p>\n

      \u2022 SAM\u0130M\u0130 \u0130KRAR KABUL ED\u0130LEMEYEN HAL<\/span> ( H\u0131rs\u0131zl\u0131k – Su\u00e7 Konusu Eylemi Sebebiyle Hakk\u0131nda Soru\u015fturma Ba\u015flat\u0131lan ve Pek \u00c7ok Su\u00e7tan Sab\u0131kas\u0131 Bulunan San\u0131\u011f\u0131n \u00d6nceki \u0130fadelerinde Su\u00e7lamay\u0131 Kabul Etmeyip Kovu\u015fturma A\u015famas\u0131nda Aleyhindeki Deliller Sebebiyle Su\u00e7u \u0130\u015fledi\u011fini Beyan Etmesi Samimi \u0130krar Olarak Kabul Edilemeyece\u011fi\/62. Md.nin Uygulanamayaca\u011f\u0131 )<\/p>\n

      \u2022 CEZADA\u00a0TAKD\u0130R\u0130\u00a0\u0130ND\u0130R\u0130M<\/span> ( Pek \u00c7ok Su\u00e7tan Sab\u0131kas\u0131 Bulunan San\u0131\u011f\u0131n \u00d6nceki \u0130fadelerinde Su\u00e7lamay\u0131 Kabul Etmeyip Kovu\u015fturma A\u015famas\u0131nda Aleyhindeki Deliller Sebebiyle Su\u00e7u \u0130\u015fledi\u011fini Beyan Etmesi Samimi \u0130krar Olarak Kabul Edilemeyece\u011fi – T.C.K.nun 62. Md.nin Uygulanmamas\u0131n\u0131n \u0130sabetli Oldu\u011fu )5237\/m.62<\/p>\n

      \u00d6ZET :\u00a0<\/span><\/strong>Uyu\u015fmazl\u0131k: h\u0131rs\u0131zl\u0131k su\u00e7undan mahkumiyetine karar verilen san\u0131k hakk\u0131nda T.C.K.nun 62. maddesinin uygulanmamas\u0131 ile bu konuda g\u00f6sterilen gerek\u00e7e aras\u0131nda \u00e7eli\u015fki bulunup bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n belirlenmesine ili\u015fkindir. Parmak izinin tespit edilmesi sonucunda su\u00e7 konusu eylemi sebebiyle hakk\u0131nda soru\u015fturma ba\u015flat\u0131lan ve adli sicil kayd\u0131nda h\u0131rs\u0131zl\u0131k su\u00e7u da dahil olmak \u00fczere pek \u00e7ok su\u00e7tan sab\u0131kas\u0131 bulunan san\u0131\u011f\u0131n, \u00f6nceki ifadelerinde su\u00e7lamay\u0131 kabul etmeyip kovu\u015fturma a\u015famas\u0131nda aleyhindeki deliller sebebiyle su\u00e7u i\u015fledi\u011fini beyan etmesi samimi ikrar olarak kabul edilemeyece\u011fi gibi, yerel mahkeme iradesinin san\u0131k hakk\u0131nda 5237 Say\u0131l\u0131 T.C.K.nun\u00a062. maddesinin\u00a0uygulanmamas\u0131na\u00a0y\u00f6nelik bulundu\u011fu ve bu tercihin dosya kapsam\u0131 ile de uyumlu oldu\u011fu anla\u015f\u0131ld\u0131\u011f\u0131ndan h\u0131rs\u0131zl\u0131k su\u00e7undan mahkumiyetine karar verilen san\u0131k hakk\u0131nda T.C.K.nun 62. maddesinin uygulanmamas\u0131 ile bu konuda g\u00f6sterilen gerek\u00e7e aras\u0131nda \u00e7eli\u015fki bulundu\u011fu s\u00f6ylenemeyecektir.<\/p>\n

      T.C.<\/span><\/p>\n

      YARGITAY<\/span><\/p>\n

      CEZA GENEL KURULU<\/span><\/p>\n

      E. 2013\/4-493<\/span><\/p>\n

      K. 2014\/215<\/span><\/p>\n

      T. 29.4.2014<\/span><\/p>\n

      \u2022 G\u00d6REV\u0130 YAPTIRMAMAK \u0130\u00c7\u0130N D\u0130RENME ( San\u0131k Hakk\u0131nda Alt S\u0131n\u0131rdan Ceza Verilip \u0130krar\u0131n\u0131n\u00a0Takdiri\u00a0\u0130ndirim Sebebi Olarak G\u00f6sterildi\u011fi – K\u0131sa S\u00fcreli Hapis Cezas\u0131n\u0131n Se\u00e7enek Yapt\u0131r\u0131ma \u00c7evrildi\u011fi\/HAGB Uygulanmamas\u0131 \u0130\u00e7in G\u00f6sterilen Gerek\u00e7enin Yasal ve Yeterli Olmad\u0131\u011f\u0131 )<\/p>\n

      \u2022 H\u00dcKM\u00dcN A\u00c7IKLANMASININ GER\u0130 BIRAKILMASI ( San\u0131k Hakk\u0131nda\u00a0Takdiri\u00a0\u0130ndirim Uyguland\u0131\u011f\u0131\/H\u00fckmedilen K\u0131sa S\u00fcreli Hapis Cezas\u0131n\u0131n Se\u00e7enek Yapt\u0131r\u0131ma \u00c7evrildi\u011fi – HAGB Uygulanmamas\u0131n\u0131n H\u00fck\u00fcmde \u00c7eli\u015fkiye Sebep Oldu\u011fu )<\/p>\n

      \u2022 KISA S\u00dcREL\u0130 HAP\u0130S CEZASININ SE\u00c7ENEK YAPTIRIMA \u00c7EVR\u0130LMES\u0130 ( San\u0131k Hakk\u0131nda\u00a0Takdiri\u00a0\u0130ndirim Uyguland\u0131\u011f\u0131\/H\u00fckmedilen K\u0131sa S\u00fcreli Hapis Cezas\u0131n\u0131n Se\u00e7enek Yapt\u0131r\u0131ma \u00c7evrildi\u011fi – HAGB Uygulanmamas\u0131n\u0131n H\u00fck\u00fcmde \u00c7eli\u015fkiye Sebep Oldu\u011fu\/G\u00f6revi Yapt\u0131rmamak \u0130\u00e7in Direnme )<\/p>\n

      \u2022 H\u00dcK\u00dcMDE \u00c7EL\u0130\u015eK\u0130<\/span> ( San\u0131k Hakk\u0131nda\u00a0Takdiri\u00a0\u0130ndirim Uyguland\u0131\u011f\u0131\/H\u00fckmedilen K\u0131sa S\u00fcreli Hapis Cezas\u0131n\u0131n Se\u00e7enek Yapt\u0131r\u0131ma \u00c7evrildi\u011fi – HAGB Uygulanmamas\u0131n\u0131n H\u00fck\u00fcmde \u00c7eli\u015fkiye Sebep Oldu\u011fu\/G\u00f6revi Yapt\u0131rmamak \u0130\u00e7in Direnme )5237\/m.265 5271\/m.231<\/p>\n

      \u00d6ZET :<\/span><\/strong>\u00a0G\u00f6revi yapt\u0131rmamak i\u00e7in direnme su\u00e7unda; uyu\u015fmazl\u0131k; san\u0131k hakk\u0131nda h\u00fckm\u00fcn a\u00e7\u0131klanmas\u0131n\u0131n geri b\u0131rak\u0131lmas\u0131n\u0131n\u00a0uygulanmamas\u0131na\u00a0ili\u015fkin olarak g\u00f6sterilen gerek\u00e7enin yasal ve yeterli olup olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n belirlenmesine ili\u015fkindir. Yerel mahkemece, alt s\u0131n\u0131rdan uzakla\u015fmay\u0131 gerektirir bir neden bulunmad\u0131\u011f\u0131 belirtilerek alt s\u0131n\u0131rdan ceza tayin edilen, duru\u015fmadaki hali ile ikrar\u0131 lehine\u00a0takdiri\u00a0indirimin sebebi olarak g\u00f6r\u00fclen, su\u00e7unu kabullenip pi\u015fmanl\u0131k g\u00f6stermesi, ki\u015fili\u011fi, sosyal ve ekonomik durumu g\u00f6z \u00f6n\u00fcne al\u0131narak h\u00fckmolunan k\u0131sa s\u00fcreli hapis cezas\u0131 adli para cezas\u0131na \u00e7evrilen san\u0131k hakk\u0131nda h\u00fckm\u00fcn a\u00e7\u0131klanmas\u0131n\u0131n geri b\u0131rak\u0131lmas\u0131 h\u00fckm\u00fcn\u00fcn\u00a0uygulanmamas\u0131na\u00a0ili\u015fkin; \u201csan\u0131\u011f\u0131n su\u00e7u i\u015fleyi\u015f bi\u00e7imi, su\u00e7tan sonraki hareketleri ve su\u00e7un konusu g\u00f6z \u00f6n\u00fcne al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda\u201d \u015feklinde g\u00f6sterilen gerek\u00e7e yasal ve yeterli olmad\u0131\u011f\u0131 gibi,\u00a0takdiri\u00a0indirimin uygulanmas\u0131nda ve h\u00fckmolunan k\u0131sa s\u00fcreli hapis cezas\u0131n\u0131n se\u00e7enek yapt\u0131r\u0131ma \u00e7evrilmesinde dayan\u0131lan gerek\u00e7e ile de \u00e7eli\u015fkilidir. Bu nedenle, \u00d6zel Daire bozma karar\u0131nda bir isabetsizlik bulunmamaktad\u0131r.<\/p>\n

      Sab\u0131ka kayd\u0131nda tekerr\u00fcre esas ge\u00e7mi\u015f h\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fc bulunan, ayr\u0131ca maktule kar\u015f\u0131 i\u015flemi\u015f oldu\u011fu tehdit su\u00e7u sebebiyle hakk\u0131nda h\u00fckm\u00fcn a\u00e7\u0131klanmas\u0131n\u0131n geri b\u0131rak\u0131lmas\u0131 karar\u0131 verilmi\u015f olan, a\u015famalarda eylemi ger\u00e7ekle\u015ftirip ger\u00e7ekle\u015ftirmedi\u011fiyle eylemin i\u015fleni\u015f \u015fekline y\u00f6nelik olarak \u00e7eli\u015fkili beyanlarda bulunan ve yarg\u0131lama s\u00fcrecinde de pi\u015fmanl\u0131k g\u00f6sterdi\u011fine dair herhangi bir s\u00f6ylem veya eylemi dosya i\u00e7eri\u011fine yans\u0131mayan san\u0131k hakk\u0131nda, savunmas\u0131n\u0131 tespit edip, tutum ve davran\u0131\u015flar\u0131n\u0131 bizzat g\u00f6zlemleyen yerel mahkemece\u00a0takdiri\u00a0indirim nedenlerinin\u00a0uygulanmamas\u0131na\u00a0dair olarak g\u00f6sterilen gerek\u00e7eler dosya i\u00e7eri\u011fine uygun, denetime elveri\u015fli, kanuni ve yeterli olup, dolay\u0131s\u0131yla yerel mahkemece san\u0131k hakk\u0131nda 5237 Say\u0131l\u0131 T.C.K.nun\u00a062. maddesinin uygulanmamas\u0131n\u0131n isabetli oldu\u011funun kabul\u00fc gerekmektedir.<\/p>\n

      T.C.<\/span><\/p>\n

      YARGITAY<\/span><\/p>\n

      CEZA GENEL KURULU<\/span><\/p>\n

      E. 2012\/10-1320<\/span><\/p>\n

      K. 2013\/252<\/span><\/p>\n

      T. 21.5.2013<\/span><\/p>\n

      01 Haziran 2005 tarihinde y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe giren 5237 Say\u0131l\u0131 T\u00fcrk Ceza Kanununun “Takdiri\u00a0\u0130ndirim\u00a0Nedenleri” ba\u015fl\u0131kl\u0131 62. maddesindeki; “fail yarar\u0131na cezay\u0131 hafifletecek\u00a0takdiri\u00a0nedenlerin varl\u0131\u011f\u0131 halinde, a\u011f\u0131rla\u015ft\u0131r\u0131lm\u0131\u015f m\u00fcebbet hapis cezas\u0131 yerine, m\u00fcebbet hapis; m\u00fcebbet hapis cezas\u0131 yerine, yirmibe\u015f y\u0131l hapis cezas\u0131 verilir. Di\u011fer cezalar\u0131n alt\u0131da birine kadar\u0131 indirilir.\u00a0Takdiriindirim nedeni olarak, failin ge\u00e7mi\u015fi, sosyal ili\u015fkileri, fiilden sonraki ve yarg\u0131lama s\u00fcrecindeki davran\u0131\u015flar\u0131, cezan\u0131n failin gelece\u011fi \u00fczerindeki olas\u0131 etkileri gibi hususlar g\u00f6z \u00f6n\u00fcnde bulundurulabilir.\u00a0Takdiri\u00a0indirim nedenleri kararda g\u00f6sterilir \u015feklindeki d\u00fczenleme 765 Say\u0131l\u0131 T.C.K.nun\u00a059. maddesindeki; “kanuni tahfif sebeplerinden ayr\u0131 olarak mahkemece her ne zaman fail lehine cezay\u0131 hafifletecek\u00a0takdiri\u00a0sebepler kabul edilirse a\u011f\u0131rla\u015ft\u0131r\u0131lm\u0131\u015f m\u00fcebbet a\u011f\u0131r hapis cezas\u0131 yerine m\u00fcebbet a\u011f\u0131r hapis ve m\u00fcebbet a\u011f\u0131r hapis yerine 30 sene a\u011f\u0131r hapis cezas\u0131 h\u00fckmolunur, di\u011fer cezalar alt\u0131da birden fazla olmamak \u00fczere indirilir” bi\u00e7imindeki d\u00fczenlemeyle temelde ayn\u0131 olmakla birlikte, 2. f\u0131kra y\u00f6n\u00fcnden k\u0131smen farkl\u0131d\u0131r.<\/p>\n

      5237 Say\u0131l\u0131 T.C.K.nun\u00a062. maddesinin 2. f\u0131kras\u0131nda\u00a0takdiri\u00a0indirim nedenleri say\u0131ld\u0131ktan sonra “gibi” denilmek suretiyle\u00a0takdiri\u00a0indirim nedenlerinin kanunda say\u0131lanlarla s\u0131n\u0131rl\u0131 olmad\u0131\u011f\u0131, aksine bunlar\u0131n \u00f6rnek olarak say\u0131ld\u0131\u011f\u0131 a\u00e7\u0131k\u00e7a vurgulanm\u0131\u015ft\u0131r. Burada say\u0131lan “failin ge\u00e7mi\u015fi, sosyal ili\u015fkileri, fiilden sonraki ve yarg\u0131lama s\u00fcrecindeki davran\u0131\u015flar\u0131, cezan\u0131n failin gelece\u011fi \u00fczerindeki olas\u0131 etkileri” gibi nedenler, uygulamada hakimi s\u0131n\u0131rlay\u0131c\u0131 de\u011fil, yol g\u00f6sterici nitelikteki gerek\u00e7elerdir. Bunun sonucu olarak da 5237 Say\u0131l\u0131 T.C.K.nun, t\u0131pk\u0131 765 Say\u0131l\u0131 T.C.K.nda oldu\u011fu gibi\u00a0takdiri\u00a0indirim nedenleri y\u00f6n\u00fcnden s\u0131n\u0131rlay\u0131c\u0131 sistemi de\u011fil, serbest de\u011ferlendirme sistemini benimsedi\u011fi kabul edilmektedir.<\/p>\n

      Serbest takdir sisteminin bir gere\u011fi olarak da olayda san\u0131k yarar\u0131na\u00a0takdiri\u00a0indirimin uygulanmas\u0131n\u0131 gerektiren nedenlerin varl\u0131\u011f\u0131n\u0131 veya yoklu\u011funu belirleme yetkisi yarg\u0131lamay\u0131 yapan hakime ait olacakt\u0131r. Zira yarg\u0131lama s\u00fcreci boyunca maddi ger\u00e7e\u011fe ula\u015fma ve adaleti sa\u011flama yolunda \u00e7aba harcayan hakim, san\u0131\u011f\u0131 birebir g\u00f6zlemleyen ve bu ba\u011flamda\u00a0takdiri\u00a0indirim nedenlerinin varl\u0131\u011f\u0131 ya da yoklu\u011funu en iyi tespit edebilecek konumdaki ki\u015fidir. Hakim; “failin ge\u00e7mi\u015fi, sosyal ili\u015fkileri, fiilden sonraki ve yarg\u0131lama s\u00fcrecindeki davran\u0131\u015flar\u0131, cezan\u0131n failin gelece\u011fi \u00fczerindeki olas\u0131 etkileri”nin yan\u0131nda, her somut olaya g\u00f6re de\u011fi\u015febilecek ve \u00f6nceden \u00f6ng\u00f6r\u00fclemeyecek nedenleri de birlikte de\u011ferlendirerek bu hususta hak, adalet ve nesafet kurallar\u0131na uygun bi\u00e7imde uygulama yapacakt\u0131r.<\/p>\n

      7.6.1976 g\u00fcn ve 3-4 Say\u0131l\u0131 \u0130\u00e7tihad\u0131 Birle\u015ftirme Karar\u0131 ile bu do\u011frultudaki bir\u00e7ok Ceza Genel Kurulu karar\u0131nda a\u00e7\u0131k\u00e7a vurguland\u0131\u011f\u0131 \u00fczere; kanun koyucu, hakime\u00a0takdiri\u00a0indirim h\u00fckm\u00fcn\u00fcn uygulanmas\u0131 konusunda geni\u015f bir takdir yetkisi tan\u0131yarak, uygulamada \u00e7\u0131kabilecek olan ve \u00f6nceden \u00f6ng\u00f6r\u00fclme imkan\u0131 bulunmayan \u00e7e\u015fitli halleri kapsayacak bir kal\u0131p bulman\u0131n zorlu\u011fu kar\u015f\u0131s\u0131nda hakimin bu yetkisini k\u0131s\u0131tlamaktan \u00f6zenle ka\u00e7\u0131nm\u0131\u015f, bu tavr\u0131n\u0131 5237 Say\u0131l\u0131 T.C.K.nda da devam ettirmi\u015ftir.<\/p>\n

      Ancak, hakimin bu konudaki takdir yetkisi s\u0131n\u0131rs\u0131z de\u011fildir. B\u00fct\u00fcn kararlarda oldu\u011fu gibi\u00a0takdiri\u00a0indirimin uygulanmas\u0131na veya\u00a0uygulanmamas\u0131na\u00a0dair kararlar da gerek\u00e7eli olmal\u0131d\u0131r. Bununla birlikte g\u00f6sterilen gerek\u00e7elerin hak, adalet ve nesafet kurallar\u0131yla dosya i\u00e7eri\u011fine uygunlu\u011funun Yarg\u0131tay denetimine tabi olaca\u011f\u0131nda da \u015f\u00fcphe bulunmamaktad\u0131r.<\/p>\n

      Bu a\u00e7\u0131klamalar \u0131\u015f\u0131\u011f\u0131nda uyu\u015fmazl\u0131k konusu de\u011ferlendirildi\u011finde:<\/p>\n

      Dosya kapsam\u0131na g\u00f6re inceleme d\u0131\u015f\u0131 san\u0131klar A. Ekber Kurar ve B. Se\u00e7kin’in. san\u0131k S. Y\u0131ld\u0131z vas\u0131tas\u0131yla san\u0131k H. \u00c7a\u011fan Erco\u015fkun’dan temin ettikleri esrar maddesini ara\u00e7la naklederken emniyet g\u00f6revlilerince durdurulan ara\u00e7ta yap\u0131lan aramada 468 gr. esrar maddesinin ele ge\u00e7irildi\u011fi, soru\u015fturmay\u0131 y\u00fcr\u00fcten Cumhuriyet savc\u0131s\u0131n\u0131n yaz\u0131l\u0131 talimat\u0131 \u00fczerine san\u0131k H. \u00c7a\u011fan’\u0131n evi ve eklentilerinde yap\u0131lan aramada da 10.670 gr. esrar maddesinin ele ge\u00e7irildi\u011fi olayda, kollukta susma hakk\u0131n\u0131 kullanan san\u0131\u011f\u0131n, Cumhuriyet savc\u0131l\u0131\u011f\u0131nda evinde ele ge\u00e7en esrar maddesini tarlas\u0131nda yeti\u015ftirdi\u011fi hint kenevirlerinden elde etti\u011fini savundu\u011fu, san\u0131\u011f\u0131n bu savunmas\u0131n\u0131n izinsiz hint keneviri yeti\u015ftirme su\u00e7unu ortaya \u00e7\u0131karmaktan ziyade, daha a\u011f\u0131r cezay\u0131 gerektiren uyu\u015fturucu madde ticareti su\u00e7undan kurtulma amac\u0131na y\u00f6nelik olup, yarg\u0131lama s\u00fcrecinde pi\u015fmanl\u0131k g\u00f6sterdi\u011fine dair herhangi bir s\u00f6z veya davran\u0131\u015f\u0131 dosyaya yans\u0131mayan san\u0131\u011f\u0131, yarg\u0131lama s\u00fcrecinde bizzat g\u00f6zlemleyen yerel mahkemece\u00a0takdiri\u00a0indirimin\u00a0uygulanmamas\u0131na\u00a0dair olarak g\u00f6sterilen “San\u0131\u011f\u0131n ge\u00e7mi\u015fi, sosyal ili\u015fkileri, fiilden sonraki ve yarg\u0131lama s\u00fcrecindeki davran\u0131\u015flar\u0131 verilecek cezan\u0131n san\u0131\u011f\u0131n gelece\u011fi \u00fczerindeki olas\u0131 etkileri g\u00f6z \u00f6n\u00fcne al\u0131narak; 5237 Say\u0131l\u0131 T.C.K.nun\u00a062\/1. maddesinin uygulanmas\u0131na takdiren yer olmad\u0131\u011f\u0131na, bu konudaki talebin reddine” \u015feklindeki gerek\u00e7e denetime elveri\u015fli, kanuni, yeterli ve isabetlidir.<\/p>\n

      T.C.<\/span><\/p>\n

      YARGITAY<\/span><\/p>\n

      CEZA GENEL KURULU<\/span><\/p>\n

      E. 2011\/8-273<\/span><\/p>\n

      K. 2012\/19<\/span><\/p>\n

      T. 7.2.2012<\/span><\/p>\n

      Ruhsats\u0131z silah ta\u015f\u0131mak su\u00e7unda uyu\u015fmazl\u0131k; yerel mahkemenin\u00a0takdiri\u00a0indirim nedenlerinin ( 5237 Say\u0131l\u0131 T.C.K.n\u0131n\u00a062. maddesinin )\u00a0uygulanmamas\u0131na\u00a0y\u00f6nelik olarak g\u00f6sterdi\u011fi gerek\u00e7enin yasal ve yeterli olup olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n belirlenmesine ili\u015fkindir. Davetiye tebli\u011fine ra\u011fmen duru\u015fmaya kat\u0131lmayan, bu sebeple zorla getirilmesine karar verilen, \u00e7ok say\u0131da sab\u0131kas\u0131 olup, cezas\u0131n\u0131n m\u00fckerrirlere \u00f6zg\u00fc infaz rejimine g\u00f6re \u00e7ektirilmesine karar verilen san\u0131k hakk\u0131nda, yakaland\u0131ktan sonra savunmas\u0131n\u0131 tespit eden, tutum ve davran\u0131\u015flar\u0131n\u0131 bizzat g\u00f6zlemleyen yerel mahkemece g\u00f6sterilen; “Sebepleri ve ko\u015fullar\u0131 bulunmad\u0131\u011f\u0131ndan san\u0131k hakk\u0131nda ba\u015fkaca\u00a0takdiri\u00a0ve yasal art\u0131r\u0131m ve\u00a0indirim\u00a0nedenlerinin uygulanmas\u0131na takdiren yer olmad\u0131\u011f\u0131na” \u015feklindeki gerek\u00e7enin, dosya kapsam\u0131 ile uyumlu, denetime elveri\u015fli, yasal ve yeterli oldu\u011fu kabul edilmelidir.<\/p>\n