{"id":2645,"date":"2017-12-05T14:52:31","date_gmt":"2017-12-05T12:52:31","guid":{"rendered":"https:\/\/tuncayilcim.av.tr\/v5\/?p=2645"},"modified":"2023-05-07T19:14:53","modified_gmt":"2023-05-07T16:14:53","slug":"yargitay-ceza-genel-kurulunun-bylock-ve-feto-uyeligine-dair-201716-md-956-esas-2017370-k-tarih-26-09-2017-sayili-karari","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tuncayilcim.av.tr\/v5\/yargitay-ceza-genel-kurulunun-bylock-ve-feto-uyeligine-dair-201716-md-956-esas-2017370-k-tarih-26-09-2017-sayili-karari\/","title":{"rendered":"Yarg\u0131tay Ceza Genel Kurulu’nun Bylock ve FET\u00d6 \u00dcyeli\u011fine Dair 2017\/16.MD-956 Esas-2017\/370 K. TAR\u0130H : 26.09.2017 Say\u0131l\u0131 ve T.C. Yarg\u0131tay 16. Ceza Dairesi Esas No:2015\/3 Karar No:2017\/3 Kararlar\u0131"},"content":{"rendered":"

T. C.<\/strong><\/span><\/p>\n

YARGITAY<\/strong><\/span><\/p>\n

CEZA GENEL KURULU<\/strong><\/span><\/p>\n

ESAS : 2017\/16.MD-956<\/strong><\/span><\/p>\n

KARAR : 2017\/370 TAR\u0130H : 26.09.2017<\/strong><\/span><\/p>\n

(5271 s. Ceza Muhakemesi K m. 135, 217) (2937 s. M\u0130T K m. 4, 6) (3713 s. TMK m. 1, 3, 4, 7)<\/strong><\/span><\/p>\n

(5237 s. TCK m. 6, 30, 220, 257, 314)<\/strong><\/span><\/p>\n

San\u0131klar M…………. \u00d6………. ve M………… B………. ‘in silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcne \u00fcye olma su\u00e7undan TCK’nun 314\/2 ve 3713 s. Kanunun 5\/1 inci maddeleri uyar\u0131nca 9 y\u0131l hapis; g\u00f6revi k\u00f6t\u00fcye kullanma su\u00e7undan TCK’nun 257\/1 inci maddesi uyar\u0131nca 1 y\u0131l hapis cezas\u0131yla cezaland\u0131r\u0131lmalar\u0131na, her iki su\u00e7 y\u00f6n\u00fcnden TCK’nun 53, 58\/9 ve 63 \u00fcnc\u00fc maddeleri uyar\u0131nca hak yoksunluklar\u0131na, mahsuba ve cezalar\u0131n\u0131n m\u00fckerrirlere \u00f6zg\u00fc infaz rejimine g\u00f6re \u00e7ektirilmesine ili\u015fkin, ilk derece mahkemesi s\u0131fat\u0131yla yarg\u0131lama yapan YARGITAY 16. Ceza Dairesince verilen 24.04.2017 g\u00fcn ve 3-3 say\u0131l\u0131 h\u00fck\u00fcmlere y\u00f6nelik san\u0131klar ve m\u00fcdafileri taraf\u0131ndan kanun yoluna ba\u015fvurulmas\u0131 \u00fczerine YARGITAY Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131n “onama” istemli 14.07.2017 g\u00fcn ve 5 say\u0131l\u0131 tebli\u011fnamesiyle YARGITAY Birinci Ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131na g\u00f6nderilen dosya, Ceza Genel Kurulunca de\u011ferlendirilmi\u015f ve a\u00e7\u0131klanan gerek\u00e7elerle KARARA BA\u011eLANMI\u015eTIR.<\/p>\n

T\u00dcRK M\u0130LLET\u0130 ADINA<\/span><\/strong><\/p>\n

CEZA GENEL KURULU KARARI<\/span><\/strong><\/p>\n

San\u0131klar M…………. \u00d6………. ve M………… B………. hakk\u0131nda “h\u00fck\u00fcmete kar\u015f\u0131 su\u00e7” ve “gizlili\u011fin ihlali” su\u00e7lar\u0131ndan kurulan beraat h\u00fck\u00fcmleri temyiz edilmeksizin kesinle\u015fmi\u015f olup inceleme, her iki san\u0131k hakk\u0131nda silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcne \u00fcye olma ve g\u00f6revi k\u00f6t\u00fcye kullanma su\u00e7lar\u0131ndan kurulan mahkumiyet h\u00fck\u00fcmleriyle s\u0131n\u0131rl\u0131 OLARAK YAPILMI\u015eTIR.<\/p>\n

25.03.2016 tarihi itibar\u0131yla i\u00e7 hukukumuzun bir par\u00e7as\u0131 haline gelen Avrupa \u0130nsan Haklar\u0131 S\u00f6zle\u015fmesinin (A\u0130HS) Ek 7 nolu Protokol\u00fcn\u00fcn 2 nci maddesinde; ilgili ki\u015finin hakk\u0131nda kurulan h\u00fckm\u00fc daha y\u00fcksek bir mahkemeye inceletme hakk\u0131n\u0131n bulundu\u011funun belirtilmesi, CMK’nun 304 \u00fcnc\u00fc maddesinin d\u00f6rd\u00fcnc\u00fc f\u0131kras\u0131n\u0131n; ilk derece mahkemesi taraf\u0131ndan verilen ve do\u011frudan temyiz yolu a\u00e7\u0131k bulunan h\u00fck\u00fcmlere ili\u015fkin usul kurallar\u0131n\u0131 ihtiva etmesi ve 2797 say\u0131l\u0131 YARGITAY Kanununun 41 inci maddesinin ikinci f\u0131kras\u0131yla ayn\u0131 Kanunun 15 inci maddesinin \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc f\u0131kras\u0131nda, ilk derece mahkemesi olarak \u00d6zel dairelerce verilen h\u00fck\u00fcmlerin Ceza Genel Kurulunca temyiz yoluyla incelenece\u011finin belirtilmesi kar\u015f\u0131s\u0131nda; san\u0131klar hakk\u0131nda kurulan mahkumiyet h\u00fck\u00fcmlerinin “temyiz” kanun yoluna tabi oldu\u011fu ve inceleme konusu olayda B\u00f6lge Adliye Mahkemesi denetiminden ge\u00e7en bir h\u00fck\u00fcm bulunmamas\u0131 da g\u00f6zetildi\u011finde; temyiz incelemesinin hukuki denetimle s\u0131n\u0131rl\u0131 olmad\u0131\u011f\u0131 KABUL ED\u0130LM\u0130\u015eT\u0130R.<\/p>\n

H\u00fckmolunan ceza s\u00fcreleri y\u00f6n\u00fcnden yasal \u015fartlar\u0131 olu\u015fmad\u0131\u011f\u0131ndan san\u0131klar ve m\u00fcdafilerinin duru\u015fmal\u0131 inceleme istemlerinin CMK’nun 299 uncu maddesi uyar\u0131nca reddine KARAR VER\u0130LM\u0130\u015eT\u0130R.<\/p>\n

Ceza Genel Kurulunca \u00e7\u00f6z\u00fcmlenmesi gereken uyu\u015fmazl\u0131k; san\u0131klar M…. \u00d6………. ve M…… B……… hakk\u0131nda silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcne \u00fcye olma ve g\u00f6revi k\u00f6t\u00fcye kullanma su\u00e7lar\u0131ndan kurulan mahkumiyet h\u00fck\u00fcmlerinin isabetli olup olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n BEL\u0130RLENMES\u0130NE \u0130L\u0130\u015eK\u0130ND\u0130R.<\/p>\n

\u0130ncelenen dosya kapsam\u0131ndan;<\/p>\n

Olay tarihinde san\u0131k M……………….. \u00d6………. ‘in \u0130stanbul 29. Asliye Ceza Mahkemesinde, san\u0131k M……………… B……… ‘in ise \u0130stanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesinde hakim olarak g\u00f6rev yapt\u0131klar\u0131, \u0130stanbul Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131nca y\u00fcr\u00fct\u00fclmekte olan ve kamuoyunda “22 Temmuz”, “Casusluk”, “Yasa D\u0131\u015f\u0131 Dinleme”, “17-25 Aral\u0131k Kumpas”, “Selam Tevhid’de Kumpas”, “Tah\u015fiye Grubuna Kumpas” ve “Emniyetteki Paralel Yap\u0131 Soru\u015fturmalar\u0131” olarak bilinen yedi ayr\u0131 soru\u015fturma dosyas\u0131nda, tutuklu bulunan biri gazeteci di\u011ferleri emniyet g\u00f6revlisi altm\u0131\u015f \u00fc\u00e7 \u015f\u00fcphelinin tahliyelerine karar verildi\u011fi olayda, uyu\u015fmazl\u0131\u011f\u0131n sa\u011fl\u0131kl\u0131 bir \u015fekilde \u00e7\u00f6z\u00fcme kavu\u015fturulabilmesi i\u00e7in \u00f6ncelikle tahliye kararlar\u0131 verilmesine kadar geli\u015fen s\u00fcrecin irdelenmesinde FAYDA BULUNMAKTADIR.<\/p>\n

Sulh ceza mahkemeleri yerine sulh ceza hakimlikleri ihdas edilmesine ili\u015fkin 5235 s. Kanunun 6545 s. Kanunun 48 inci maddesiyle de\u011fi\u015ftirilen 10. maddesi ile, bu hakimliklerin kararlar\u0131na kar\u015f\u0131 yap\u0131lan itirazlar\u0131n yine bir sulh ceza hakimli\u011fi taraf\u0131ndan incelenmesini \u00f6ng\u00f6ren 5271 s. Kanunun 268 inci maddesinin \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc f\u0131kras\u0131n\u0131n 6545 s. Kanunun 74 \u00fcnc\u00fc maddesiyle de\u011fi\u015ftirilen (a) ve (b) bentlerinin iptali i\u00e7in a\u00e7\u0131lan davada Anayasa Mahkemesince 14.01.2015 g\u00fcn ve 164-12 say\u0131 ile; sulh ceza hakimliklerinin, mahkemelerin ba\u011f\u0131ms\u0131zl\u0131\u011f\u0131 ve hakimlik teminat\u0131 esaslar\u0131na uygun olarak te\u015fkilatland\u0131r\u0131ld\u0131klar\u0131 ve bu hakimliklerin kararlar\u0131na kar\u015f\u0131 yap\u0131lacak itirazlar\u0131n da uzmanla\u015fma ve yeknesakl\u0131\u011f\u0131n sa\u011flanmas\u0131 amac\u0131yla ayn\u0131 hakimliklerce incelenmesini \u00f6ng\u00f6ren kurallar\u0131n hukuk devleti ilkesi ve adil yarg\u0131lanma hakk\u0131n\u0131 zedelemedi\u011fi gerek\u00e7esiyle iptal isteminin reddine karar verildi\u011fi, s\u00f6z konusu karar\u0131n 22.05.2015 tarihinde Resmi Gazetede yay\u0131mland\u0131\u011f\u0131, \u0130stanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesi hakimi san\u0131k M……………………. B…….. ‘in, 04.03.2015 tarih ve 2015\/56 de\u011fi\u015fik i\u015f say\u0131 ile; \u0130stanbul Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131n 2014\/41637 say\u0131l\u0131 soru\u015fturma dosyas\u0131nda \u015f\u00fcpheli olan Yurt Atay\u00fcn m\u00fcdafiinin, tutuklama ve tutuklulu\u011fun g\u00f6zden ge\u00e7irilmesi kararlar\u0131n\u0131 veren sulh ceza hakimlerinin reddi talebini, hakimlerin heyet olarak ve topluca reddedilmesinin m\u00fcmk\u00fcn olmad\u0131\u011f\u0131, hangi somut i\u015fe bakacak olan hakimin reddinin istendi\u011finin a\u00e7\u0131k\u00e7a belirtilmedi\u011fi gerek\u00e7esiyle reddetti\u011fi, \u0130stanbul Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131n yukar\u0131da bahsi ge\u00e7en soru\u015fturma dosyalar\u0131nda tutuklu bulunan altm\u0131\u015f \u00fc\u00e7 \u015f\u00fcpheliden otuz alt\u0131s\u0131n\u0131n, haklar\u0131nda kuvvetli su\u00e7 \u015f\u00fcphesi ve tutuklama nedeni bulunmad\u0131\u011f\u0131, tutuklama karar\u0131 veren sulh ceza hakimliklerinin do\u011fal hakim ilkesine ayk\u0131r\u0131 oldu\u011fu, ba\u011f\u0131ms\u0131z ve tarafs\u0131z olmad\u0131klar\u0131, soru\u015fturma dosyalar\u0131na eri\u015fim haklar\u0131n\u0131n engellendi\u011fi hususlar\u0131nda yapt\u0131klar\u0131 bireysel ba\u015fvuru \u00fczerine Anayasa Mahkemesince 08.04.2015 g\u00fcn ve 14061 say\u0131 ile; ba\u015fvurucular\u0131n iddialar\u0131n\u0131n a\u00e7\u0131k\u00e7a dayanaktan yoksun olmas\u0131 nedeniyle kabul edilemez bulundu\u011funa karar verildi\u011fi, s\u00f6z konusu karar\u0131n 08.07.2015 tarihinde Resmi Gazetede yay\u0131mland\u0131\u011f\u0131,<\/p>\n

Anla\u015f\u0131lmaktad\u0131r.<\/p>\n

Bu a\u015famada; somut olaya ili\u015fkin bilgi ve belgelerin ayr\u0131nt\u0131l\u0131 olarak A\u00c7IKLANMASI GEREKMEKTED\u0130R.<\/p>\n

FET\u00d6\/PDY (Fethullah\u00e7\u0131 Ter\u00f6r \u00d6rg\u00fct\u00fc\/Paralel Devlet Yap\u0131lanmas\u0131) silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc mensuplar\u0131n\u0131n, T\u00fcrkiye Cumhuriyeti Devleti ve H\u00fck\u00fcmetini gerek yurt i\u00e7inde gerekse uluslararas\u0131 platformda zor durumda b\u0131rakma, itibars\u0131zla\u015ft\u0131rma ve h\u00fck\u00fcmetin El Kaide ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcne yard\u0131m etti\u011fi g\u00f6r\u00fcnt\u00fcs\u00fc vererek uluslararas\u0131 yarg\u0131 organlar\u0131 nezdinde hukuki ve cezai sorumluluk alt\u0131na sokma amac\u0131yla \u00f6rg\u00fct faaliyeti kapsam\u0131nda ger\u00e7ekle\u015ftirdikleri iddia edilen \u00e7e\u015fitli eylemleriyle ilgili olarak, T\u00fcrkiye Cumhuriyeti H\u00fck\u00fcmetini ortadan kald\u0131rmaya veya g\u00f6revlerini yapmas\u0131n\u0131 k\u0131smen veya tamamen engellemeye te\u015febb\u00fcs, devletin gizli kalmas\u0131 gereken bilgileri siyasal veya askeri casusluk amac\u0131yla temin etme, silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcne \u00fcye olma gibi \u00e7ok say\u0131da su\u00e7tan \u0130stanbul Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131nca y\u00fcr\u00fct\u00fclmekte olan 2014\/40810-41637-69722-86706-115949-118651-133596 say\u0131l\u0131 be\u015f y\u00fcz doksan d\u00f6rt klas\u00f6rden olu\u015fan yedi ayr\u0131 soru\u015fturma dosyas\u0131nda, biri gazeteci di\u011ferleri emniyet g\u00f6revlisi altm\u0131\u015f \u00fc\u00e7 \u015f\u00fcphelinin tutuklu bulundu\u011fu, FET\u00d6\/PDY silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc lideri Fethullah G\u00fclen’in 19.04.2015 pazar g\u00fcn\u00fc, “www.h…org” isimli internet sitesinde yay\u0131nlanan “Mukaddes \u00c7ile ve \u0130nfak Kahramanlar\u0131” ba\u015fl\u0131kl\u0131 vaaz\/sohbet g\u00f6r\u00fcn\u00fcml\u00fc kriptolu\/\u00f6rg\u00fctsel konu\u015fmas\u0131nda;<\/p>\n

“…\u015fayet en m\u00fcbarek insanlar h\u0131rpalanm\u0131\u015flarsa, preslerden ge\u00e7mi\u015flerse, dibeklerde adeta d\u00f6v\u00fclm\u00fc\u015flerse \u015fayet siz vareste iseniz bundan ne \u00f6l\u00e7\u00fcde vareste baz\u0131lar\u0131n\u0131z \u00e7eker baz\u0131lar\u0131n\u0131z onlar\u0131n \u00e7ekti\u011fini payla\u015f\u0131r vareste de\u011fil bunlar onlar\u0131n \u0131st\u0131raplar\u0131n\u0131 o da ruhunda duyar. O mevzuda yap\u0131lmas\u0131 gerekli olan \u015feyler mevzuunda bir k\u00fcheylan gibi \u015fahlan\u0131r, bir \u00fcveyik gibi kanatlan\u0131r Allah’\u0131n izni inayetiyle payla\u015f\u0131yor demektir bu da. Evet birileri i\u00e7eride medrese-i yusufiye ya\u015farlar berikiler de d\u0131\u015far\u0131da oturur kalkar onlara dualar ederler. Allah’\u0131m…onlar\u0131 en \u00e7abuk zamanda \u00e7ok rahatl\u0131kla sal\u0131ver Allah’\u0131m, sal\u0131ver onlarla beraber bir s\u00fcr\u00fc aileyi k\u0131rk bin tane aileyi elli bin tane aileyi y\u00fcz bin tane aileyi belki on milyon aile de mi on milyon, on milyon aileyi sevindir Allah’\u0131m. Bu on milyon ailenin sevinmesi mele\u011fi alan\u0131n sakinlerinin de SEV\u0130NMES\u0130 DEMEKT\u0130R. Ha bu arada…niye bu b\u00f6yle oldu diye \u00fcz\u00fclecekler. \u0130n\u015fallah iman ediyorlarsa Allah’a o \u00fcz\u00fclmede onlar\u0131n g\u00fcnahlar\u0131n\u0131n kefareti olur. Biz onu da d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcr\u00fcz. Evet dedikleri olmad\u0131\u011f\u0131ndan dolay\u0131 ba\u011f\u0131\u015flay\u0131n onlarda tuh derler ke\u015fke daha ba\u015fka sistemler kullansayd\u0131k. Bunlar…sal\u0131verilmeseydi, biz de b\u00f6yle onlardan intikam ald\u0131\u011f\u0131m\u0131z m\u00fclahazas\u0131yla oturup kalk\u0131p oh oldu falan deseydik. \u00dcz\u00fcnt\u00fc duyduklar\u0131 zaman in\u015fallah o \u00fcz\u00fcnt\u00fc onlar\u0131n o Kaf da\u011f\u0131ndan a\u011f\u0131r g\u00fcnahlar\u0131na kefaret olur. Allah onlar\u0131n da g\u00fcnahlar\u0131n\u0131 kefaret olabilecek \u015feyleri onlar\u0131 hidayet eylesin. Genel ahlak\u0131m\u0131z bu. Bir k\u0131s\u0131m densizler \u00f6z\u00fcr dilerim densiz mi \u00e7\u0131kt\u0131 a\u011fz\u0131mdan. Bazen…efendim mant\u0131\u011fa ayk\u0131r\u0131 dil beyanda bulunuyor mant\u0131\u011f\u0131n \u00f6n\u00fcne ge\u00e7iyor dil diyebilirler burada. Bir m\u00fclaneyi efendim bir m\u00fcbahaleyi belki bir y\u00f6n\u00fcyle muhaveleyi kar\u015f\u0131l\u0131kl\u0131 hangimiz haks\u0131zsak onu Allah’a havale ediyoruz demek muhavele. Bunu beddua kabul edip de b\u00f6yle bir meseleden dolay\u0131 ne \u00e7ekirde\u011fi? Kabak \u00e7ekirde\u011fi mi? \u0130ncir \u00e7ekirde\u011fi, en k\u00fc\u00e7\u00fc\u011f\u00fc o. \u0130ncir \u00e7ekirde\u011fi nevi’nden meseleleri dava mevzu yap\u0131p acaba bununla bunlara bir \u00f6rg\u00fct diyebilir miyiz? Beddua de\u011fil bir \u00f6rg\u00fct diyebilir miyiz? Bence b\u00f6yle insanlar varsa bu yapt\u0131klar\u0131 mesaviden dolay\u0131 bize d\u00fc\u015fen \u015fey Allah’\u0131m bunlar\u0131 hidayet eyle demek ve bir de sabredemezsek belki sabredemedi\u011fimiz takdirde Allah, Allah cinnetin bu seviyesi de varm\u0131\u015f demek falan ama ben bu m\u00fclahazaya da girmenizi de istemem \u015fahsen haddim de\u011fil didaktik \u015feylerden de ho\u015flanmam ama b\u00f6yle bir m\u00fclahazaya da girmeyelim yani Allah Allah cinnet kokuyor bu mesele \u00e7\u00fcnk\u00fc hi\u00e7bir mant\u0131ki yan\u0131 yok…” \u015feklinde talimat verdi\u011fi,<\/p>\n

20.04.2015 pazartesi g\u00fcn\u00fc \u0130stanbul 29. Asliye Ceza Mahkemesinin bir g\u00fcn s\u00fcreyle muhabere n\u00f6bet\u00e7isi oldu\u011fu, \u0130stanbul Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131n yukar\u0131da belirtilen yedi ayr\u0131 soru\u015fturma dosyas\u0131nda tutuklu bulunan altm\u0131\u015f \u00fc\u00e7 \u015f\u00fcphelinin m\u00fcdafileri olan yirmi avukat taraf\u0131ndan \u0130stanbul 29. Asliye Ceza Mahkemesine, \u0130stanbul Adliyesindeki t\u00fcm sulh ceza hakimlerinin (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ve 10.) reddiyle \u015f\u00fcphelilerin tahliye edilmesi taleplerini i\u00e7erir elli bir adet dilek\u00e7enin tarama ve kay\u0131t i\u015flemlerinden ge\u00e7irilmeden ve mahkeme kalemine teslim edilmeden do\u011frudan mahkeme hakimi san\u0131k M……………………….. \u00d6……… ‘e verildi\u011fi, san\u0131k M…………….. \u00d6……………………… ‘in de ayn\u0131 g\u00fcn havale etti\u011fi dilek\u00e7eleri uhdesinde tuttu\u011fu, muhabere n\u00f6betinin bitmesinden bir g\u00fcn sonra 21.04.2015 sal\u0131 g\u00fcn\u00fc zab\u0131t katibi \u00d6mer Aydo\u011fan’a mesai bitimini m\u00fcteakiben s\u00f6z konusu dilek\u00e7elerin tamam\u0131n\u0131 birle\u015ftirerek kaydetmesi talimat\u0131n\u0131 verip s\u00f6z konusu dilek\u00e7elerin 2015\/92 de\u011fi\u015fik i\u015f say\u0131 ile tek numara \u00fczerinden UYAP’a saat 18.08’de kaydedilmesini sa\u011flad\u0131\u011f\u0131, HSYK Ba\u015fm\u00fcfetti\u015fli\u011fince tanzim edilen inceleme tutanaklar\u0131nda; toplam be\u015f y\u00fcz doksan d\u00f6rt adet klas\u00f6rden olu\u015fan ve taraflar\u0131n dosya inceleme ve \u00f6rnek alma yetkileri y\u00f6n\u00fcnden k\u0131s\u0131tlama karar\u0131 bulunan s\u00f6z konusu yedi soru\u015fturma dosyas\u0131ndaki t\u00fcm bilgi ve belgelerin, \u015f\u00fcpheli m\u00fcdafileri taraf\u0131ndan verilen dilek\u00e7eler ekinde yer almad\u0131\u011f\u0131n\u0131n belirlendi\u011fi, \u0130stanbul Adli Yarg\u0131 \u0130lk Derece Adalet Komisyonu Ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131nca, HSYK Ba\u015fm\u00fcfetti\u015fli\u011fine hitaben yaz\u0131lan yaz\u0131ya g\u00f6re; asliye ceza mahkemeleri ve hakimlerine ili\u015fkin nisan ay\u0131 n\u00f6bet listesinde, muhabere, yakalama ve tevziye ili\u015fkin n\u00f6bet ayr\u0131m\u0131 yap\u0131lmad\u0131\u011f\u0131, ancak bu n\u00f6bet listesindeki s\u0131raya g\u00f6re, mahkemelerin mesai g\u00fcnlerinde kendi aralar\u0131nda muhabere n\u00f6beti tuttu\u011fu, buna dair Komisyon Ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131nca d\u00fczenlenmi\u015f herhangi bir yaz\u0131l\u0131 bildirim bulunmad\u0131\u011f\u0131, tevzi n\u00f6betinin ise mahkemelerce kendi aralar\u0131nda iki haftal\u0131k s\u00fcrelerle tutuldu\u011fu, bu konuyla ilgili Komisyon Ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131n\u0131n herhangi bir yaz\u0131l\u0131 bildiriminin bulunmad\u0131\u011f\u0131, San\u0131k M………… \u00d6………. ‘in, 21.04.2015 tarihinde resmi yaz\u0131yla reddi hakim talepleri konusunda sulh ceza hakimliklerinden g\u00f6r\u00fc\u015f bildirmelerini istemesi \u00fczerine;<\/p>\n

a. \u0130stanbul 1, 2, 3 ve 6. Sulh Ceza Hakimliklerince; reddi hakim taleplerinin, reddi istenilen hakimin g\u00f6rev yapt\u0131\u011f\u0131 hakimlik yerine do\u011frudan \u0130stanbul 29. Asliye Ceza Mahkemesine yap\u0131lmas\u0131n\u0131n CMK’nun 26 nc\u0131 maddesine ayk\u0131r\u0131l\u0131k te\u015fkil etti\u011fi,<\/p>\n

b. \u0130stanbul 5. Sulh Ceza Hakimli\u011fince; sulh ceza hakimliklerinin i\u015f ve i\u015flemlerine y\u00f6nelik itiraz\u0131n 6545 s. Kanunla de\u011fi\u015fik CMK’nun 268 inci maddesinde d\u00fczenlendi\u011fi, bu d\u00fczenlemeye g\u00f6re de reddi hakim taleplerini incelemeye ve bu konuda karar vermeye sulh ceza hakimli\u011finin yetkili oldu\u011fu, itiraz\u0131 de\u011ferlendirmeye yetkili mercinin ise takip eden numaradan sonra gelen numaraya sahip sulh ceza hakimli\u011fi oldu\u011fu, nitekim Adalet Bakanl\u0131\u011f\u0131 Ceza \u0130\u015fleri Genel M\u00fcd\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fcnce de bu y\u00f6nde g\u00f6r\u00fc\u015f bildirildi\u011fi, \u00f6te yandan reddi hakim sebepleri mevcut olsa dahi bu hususun \u00f6ncelikle ilgili mahkeme ve hakimli\u011fe yap\u0131lmas\u0131 gerekti\u011fi, ret talebinde bulunulan hakimlik veya mahkemece de\u011ferlendirme yap\u0131ld\u0131ktan sonra itiraz merciine g\u00f6nderilece\u011fi, talebin do\u011frudan ba\u015fka bir mahkemeye veya hakimli\u011fe yap\u0131lamayaca\u011f\u0131,<\/p>\n

c. \u0130stanbul 7 ve 8. Sulh Ceza Hakimliklerince; sulh ceza hakimlerinin tamam\u0131n\u0131n bu \u015fekilde reddedilmesinin m\u00fcmk\u00fcn olmad\u0131\u011f\u0131, aksinin kabul\u00fc halinde \u00f6nce asliye ceza hakimlerinin, sonra a\u011f\u0131r ceza hakimlerinin, nihayetinde de adliyedeki t\u00fcm hakimlerin reddi gibi sonu\u00e7lar do\u011fabilece\u011fi, soru\u015fturma makam\u0131 olarak \u00f6ng\u00f6r\u00fclen t\u00fcm sulh ceza hakimlerinin reddedilip dosyan\u0131n soru\u015fturma yetkisi bulunmayan hakim ya da mahkemeler \u00f6n\u00fcne g\u00f6t\u00fcr\u00fclerek sonu\u00e7 al\u0131nmaya \u00e7al\u0131\u015f\u0131lmas\u0131n\u0131n kanunsuz oldu\u011fu, g\u00f6r\u00fc\u015f talep eden ve ayn\u0131 zamanda mercii yetkisi bulunmayan asliye ceza mahkemesinin hakim g\u00f6revlendirme yetkisinin s\u00f6z konusu olmayaca\u011f\u0131,<\/p>\n

Belirtilerek reddi hakim talebiyle ilgili olarak g\u00f6r\u00fc\u015f bildirilmedi\u011fi,<\/p>\n

d. \u0130stanbul 9 ve 10. Sulh Ceza Hakimliklerince; soru\u015fturma a\u015famas\u0131nda sulh ceza hakimi d\u0131\u015f\u0131nda ba\u015fka bir mahkeme veya hakimin tutuklamayla ilgili karar vermesinin Ceza Muhakemesi Kanuna ayk\u0131r\u0131 oldu\u011fu, ayr\u0131ca reddi hakim istemli dilek\u00e7elerdeki iddialar\u0131n hukuki dayanaktan yoksun oldu\u011fu, sulh ceza hakimliklerinin t\u00fcm\u00fcn\u00fcn reddinin Anayasa ve kanunlara ayk\u0131r\u0131 oldu\u011fu, bu nedenlerle \u015f\u00fcpheliler ve m\u00fcdafilerinin reddi hakim taleplerinin usul ve kanuna uygun bulunmad\u0131\u011f\u0131,<\/p>\n

Belirtilerek reddi hakim talebinin reddine karar verilmesi \u015feklinde g\u00f6r\u00fc\u015f bildirildi\u011fi, \u0130stanbul 4. Sulh Ceza Hakimli\u011fince ise bu hususta bir cevap verilmedi\u011fi,<\/p>\n

\u00d6te yandan, san\u0131k M……………… \u00d6………. ‘in, 21.04.2015 tarihinde resmi yaz\u0131yla \u0130stanbul Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131ndan tahliye talepleri hakk\u0131ndaki g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcyle birlikte soru\u015fturma dosyalar\u0131n\u0131n g\u00f6nderilmesini istedi\u011fi,<\/p>\n

a. 2014\/40810-69722-86706-118651-133596 say\u0131l\u0131 soru\u015fturmalar\u0131 y\u00fcr\u00fcten Cumhuriyet savc\u0131lar\u0131 taraf\u0131ndan 22.04.2015 tarihinde, 2014\/41637 say\u0131l\u0131 soru\u015fturmay\u0131 y\u00fcr\u00fcten Cumhuriyet savc\u0131s\u0131 taraf\u0131ndan da 24.04.2015 tarihinde; yasal d\u00fczenlemelere g\u00f6re asliye ceza mahkemelerinin, sulh ceza hakimliklerinin bu nevi kararlar\u0131na y\u00f6nelik itiraz incelemesi yapma ve tahliye hususunda karar verme yetkisinin bulunmad\u0131\u011f\u0131,<\/p>\n

b. 2014\/115949 say\u0131l\u0131 soru\u015fturmay\u0131 y\u00fcr\u00fcten Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131 vekili taraf\u0131ndan g\u00f6nderilen 22.04.2015 tarihli yaz\u0131da ise; Adalet Bakanl\u0131\u011f\u0131 Ceza \u0130\u015fleri Genel M\u00fcd\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fcn 06.02.2015 tarihli g\u00f6r\u00fc\u015f yaz\u0131s\u0131 uyar\u0131nca reddi hakim taleplerinin, reddi istenilen hakimin g\u00f6rev yapt\u0131\u011f\u0131 hakimli\u011fe yap\u0131lmas\u0131 gerekti\u011fi, Ceza Genel Kurulunun 22.05.1978 g\u00fcn ve 165-117 say\u0131l\u0131 karar\u0131nda da, YARGITAY Dairelerinin b\u00fct\u00fcn \u00fcyelerinin toplu olarak reddedilemeyece\u011finin belirtildi\u011fi g\u00f6z \u00f6n\u00fcne al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda, soru\u015fturma a\u015famas\u0131nda sulh ceza hakimi d\u0131\u015f\u0131nda ba\u015fka bir mahkeme veya hakimin tutuklamayla ilgili karar vermesinin Ceza Muhakemesi Kanununa ayk\u0131r\u0131 oldu\u011fu, bu nedenle \u0130stanbul 29. Asliye Ceza Mahkemesinin talebinin usul ve kanuna ayk\u0131r\u0131 bulundu\u011fu,<\/p>\n

Belirtilerek soru\u015fturma dosyalar\u0131n\u0131n g\u00f6nderilmedi\u011fi,<\/p>\n

San\u0131k M……….. \u00d6……… ‘in, cuma g\u00fcn\u00fcne denk gelen 24.04.2015 tarihinde 2015\/92 de\u011fi\u015fik i\u015f say\u0131 ile; \u015f\u00fcphelilerin m\u00fcdafilerinin dilek\u00e7e ve ekleriyle \u0130stanbul Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131 ve sulh ceza hakimliklerinden gelen yaz\u0131 cevaplar\u0131 \u00fczerinden inceleme yapt\u0131\u011f\u0131n\u0131 belirterek;<\/p>\n

“Anayasa Mahkemesinin, sulh ceza hakimliklerinin kurulu\u015funu \u00f6ng\u00f6ren 18.06.2014 tarihli ve 6545 s. Kanunun 48 ve 74 \u00fcnc\u00fc maddelerinin Anayasaya ayk\u0131r\u0131l\u0131k talebini reddetse de yetki itiraz\u0131, kapal\u0131 devre yarg\u0131 sistemi olu\u015fturdu\u011fu y\u00f6n\u00fcndeki iptal talebi konusunda hen\u00fcz bir karar vermedi\u011fi…<\/p>\n

-Y\u00fcr\u00fctme organlar\u0131n\u0131n, sulh ceza hakimlikleri kurulmadan \u00f6nce ve sonra sulh ceza hakimlikleri konusunda bas\u0131na yans\u0131yan s\u00f6ylemleri,<\/p>\n

-Sulh ceza hakimliklerindeki sorgu a\u015famas\u0131nda bas\u0131na da yans\u0131yan bir k\u0131s\u0131m iddialar,<\/p>\n

-Sulh ceza hakimliklerine atanan hakimlerden bir k\u0131sm\u0131n\u0131n g\u00f6revi kabulden imtina etmeleri, tutuklama karar\u0131 vermeyen ya da tahliye karar\u0131 veren sulh ceza hakimlerinin yetkilerinin de\u011fi\u015fmesi,<\/p>\n

-Sulh ceza hakimlikleri kurulduktan sonra \u00e7e\u015fitli soru\u015fturmalardaki kolluk operasyonundan \u00f6nce ve operasyon s\u0131ras\u0131nda tutuklanacak ki\u015filerin sosyal medya hesaplar\u0131ndan \u00f6nceden ilan edilmesi,<\/p>\n

-Tutuklulu\u011fun devam\u0131na ili\u015fkin t\u00fcm hakimlerin benzer \u015fablon kararlar vermesi, hususlar\u0131 bir b\u00fct\u00fcn olarak de\u011ferlendirildi\u011finde; \u015f\u00fcpheliler m\u00fcdafilerinin hakimlerin tarafs\u0131z olmad\u0131\u011f\u0131 y\u00f6n\u00fcndeki iddialar\u0131n\u0131n A\u0130HM’ce \u00e7er\u00e7evesi \u00e7izilen objektif tarafs\u0131zl\u0131k kriterlerinden hakl\u0131 say\u0131labilir yeterli somut nedenin bulundu\u011fu…” \u015feklindeki gerek\u00e7eyle, \u0130stanbul Adliyesinde g\u00f6revli t\u00fcm sulh ceza hakimlerine y\u00f6nelik reddi hakim taleplerinin kabul\u00fcne ve tahliye talepleri konusunda karar verilmek \u00fczere 24.04.2015 tarihinde muhabere n\u00f6bet\u00e7isi olan<\/p>\n

\u0130stanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesi Hakimi san\u0131k M……………………………… B………. ‘in g\u00f6revlendirilmesine karar verdi\u011fi,<\/p>\n

\u0130stanbul 29. Asliye Ceza Mahkemesinin \u015f\u00fcphelilerin reddi hakim taleplerini kabul ederek tahliye taleplerini de\u011ferlendirmek \u00fczere \u0130stanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesini g\u00f6revlendirdi\u011fine dair bas\u0131nda \u00e7\u0131kan haberler ve avukat Mehmet Demirlek’in \u015fikayeti \u00fczerine \u0130stanbul Adliyesinde denetim yapmakta olan HSYK m\u00fcfetti\u015fleri taraf\u0131ndan bu konu hakk\u0131nda soru\u015fturmaya ba\u015flan\u0131ld\u0131\u011f\u0131,<\/p>\n

UYAP uzman kullan\u0131c\u0131s\u0131 taraf\u0131ndan UYAP evrak i\u015flem k\u00fct\u00fc\u011f\u00fcn\u00fcn incelenmesinde;<\/p>\n

a. 2015\/92 de\u011fi\u015fik i\u015f say\u0131l\u0131 karar\u0131n; 24.04.2015 tarihinde saat 17.11’de zab\u0131t katibi \u00d6mer Aydo\u011fan taraf\u0131ndan olu\u015fturuldu\u011fu, ayn\u0131 zab\u0131t katibi taraf\u0131ndan saat 17.14’de dok\u00fcman\u0131n imzalanarak san\u0131k M…………….. \u00d6……… ‘in onay\u0131na sunuldu\u011fu, san\u0131k M…………………. \u00d6……… ‘in de saat 17.16’da karar\u0131 imzalad\u0131\u011f\u0131,<\/p>\n

b. 2015\/92 de\u011fi\u015fik i\u015f say\u0131l\u0131 karar\u0131n \u0130stanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesine g\u00f6nderilmesine ili\u015fkin m\u00fczekkerenin; 24.04.2015 tarihinde saat 17.20’de zab\u0131t katibi \u00d6mer Aydo\u011fan taraf\u0131ndan olu\u015fturuldu\u011fu, ayn\u0131 zab\u0131t katibi taraf\u0131ndan saat 17.27’de imzalanarak san\u0131k M…..\u00d6……… ‘in onay\u0131na sunuldu\u011fu, san\u0131k M………………………….. \u00d6………… ‘in de saat 17.28’de imzalamas\u0131yla m\u00fczekkerenin elektronik ortamda \u0130stanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesine ula\u015ft\u0131\u011f\u0131, evrak\u0131n ilk olarak \u0130stanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesi zab\u0131t katibi Arzu Tuna taraf\u0131ndan 25.04.2015 tarihinde saat 18.39’da okundu\u011fu,<\/p>\n

\u0130stanbul Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131nca 24.04.2015 tarihinde, 2015\/92 de\u011fi\u015fik i\u015f say\u0131l\u0131 karar\u0131n iptaline ve bu kararda yer alan, “\u0130stanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesinin tahliye taleplerine bakmakla g\u00f6revlendirilmesi”ne ili\u015fkin b\u00f6l\u00fcm\u00fcn yok h\u00fckm\u00fcnde say\u0131lmas\u0131na karar verilmesi talebinde bulunulmas\u0131 \u00fczerine, n\u00f6bet\u00e7i \u0130stanbul 10. Sulh Ceza Hakimli\u011fince 25.04.2015 g\u00fcn ve 2015\/836-837-839-840-841-845-846 de\u011fi\u015fik i\u015f say\u0131lar\u0131 ile; CMK’nun 26 nc\u0131 maddesinin birinci f\u0131kras\u0131ndaki d\u00fczenlenme de nazara al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda, \u0130stanbul 29. Asliye Ceza Mahkemesinin reddi hakim ve tutuklu \u015f\u00fcphelilerin tahliye istemlerine ili\u015fkin herhangi bir inceleme yapma g\u00f6rev ve yetkisinin bulunmad\u0131\u011f\u0131, bu nedenle vermi\u015f oldu\u011fu karar\u0131n usul ve esas y\u00f6n\u00fcnden a\u00e7\u0131k\u00e7a hukuka ayk\u0131r\u0131 ve yok h\u00fckm\u00fcnde oldu\u011fu gerek\u00e7esiyle; \u015f\u00fcphelilerin m\u00fcdafilerinin, reddi hakim ve tahliye istemli dilek\u00e7elerinin incelenmek \u00fczere \u0130stanbul N\u00f6bet\u00e7i Sulh Ceza Hakimli\u011fine g\u00f6nderilmesine karar verildi\u011fi,<\/p>\n

\u0130stanbul 10. Sulh Ceza Hakimli\u011finin, \u0130stanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesine g\u00f6nderdi\u011fi 25.04.2015 tarih ve 2015\/113 muhabere say\u0131l\u0131 yaz\u0131 ile; CMK uyar\u0131nca tahliye talepleri konusunda karar vermek \u00fczere sulh ceza hakimliklerinin g\u00f6revlendirildi\u011fi ve n\u00f6bet\u00e7i olmas\u0131 sebebiyle tahliye istemli dilek\u00e7elerin ivedi olarak hakimli\u011fine g\u00f6nderilmesini istedi\u011fi, UYAP evrak i\u015flem k\u00fct\u00fc\u011f\u00fcne g\u00f6re bu yaz\u0131n\u0131n, \u0130stanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesi zab\u0131t katibi Arzu Tuna taraf\u0131ndan 25.04.2015 tarihinde saat 20.57’de okundu\u011fu,<\/p>\n

\u0130stanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesi hakimi san\u0131k M……………………………… B………. ‘in cumartesi g\u00fcn\u00fcne denk gelen 25.04.2015 tarihinde 2015\/143-144-145-146-147-148-149 de\u011fi\u015fik i\u015f say\u0131lar\u0131 ile;<\/p>\n

“Evrak incelendi\u011finde kuvvetli su\u00e7 \u015f\u00fcphesinin varl\u0131\u011f\u0131n\u0131 g\u00f6sterir olgu ve delillere rastlan\u0131lmad\u0131\u011f\u0131 gibi hatta CMK’nun 170. maddesinde ifadesini bulan iddianame d\u00fczenlenmesi i\u00e7in su\u00e7un i\u015flendi\u011fini g\u00f6sterir ‘yeterli \u015f\u00fcphe’ boyutunda dahi delil ve OLGUYA RASTLANILMAMI\u015eTIR. Nitekim tutuklamay\u0131 yapan sulh ceza hakimi tutuklama gerek\u00e7esinde bu olgular\u0131n neler oldu\u011funu ayr\u0131 AYRI YAZMAMI\u015eTIR.<\/p>\n

…Dosyam\u0131z \u015f\u00fcphelilerinin emniyet g\u00f6revlisi olan meslekleri, ikametgahlar\u0131, bir \u00e7o\u011funun kendili\u011finden gelip teslim olmalar\u0131 vb. durumlar\u0131 nedenleriyle ka\u00e7ma \u015f\u00fcphesi i\u00e7erisinde olmad\u0131klar\u0131 evraklardan A\u00c7IK\u00c7A ANLA\u015eILMAKTADIR.<\/p>\n

…Klas\u00f6rler incelendi\u011finde A\u0130HM…karar\u0131ndaki kriterler tart\u0131\u015f\u0131lsa idi \u015f\u00fcphelilerin bu kriterler \u0131\u015f\u0131\u011f\u0131nda tutuklama tedbirinden \u00f6nce adli kontrol tedbirine dahi gerek olmad\u0131\u011f\u0131 evraklar\u0131n \u0130NCELENMES\u0130NDEN ANLA\u015eILMI\u015eTIR…<\/p>\n

Sulh ceza yarg\u0131\u00e7lar\u0131n\u0131n ayr\u0131 ayr\u0131 verdikleri tutukluluk halinin devam\u0131na ili\u015fkin kararlar\u0131n\u0131n t\u00fcm\u00fc … AYM ve A\u0130HM kararlar\u0131nda belirtilen gerek\u00e7eye uygun olmad\u0131\u011f\u0131,<\/p>\n

…Dosya, klas\u00f6rler ve CD’ler incelendi\u011finde…usul yasas\u0131 ile AYM ve A\u0130HM i\u00e7tihatlar\u0131 do\u011frultusunda tutuklulu\u011fu gerektirir olgu ve delillere rastlanmad\u0131\u011f\u0131 gibi, \u015f\u00fcphelilerin tutukluluk hallerinin devam\u0131n\u0131 g\u00f6sterir yeni olgu ve delillere ula\u015f\u0131lamad\u0131\u011f\u0131 ayr\u0131ca \u015f\u00fcphelilerin meslekleri, sosyal durumlar\u0131, karakterleri ve ahlaki durumlar\u0131, sab\u0131kas\u0131zl\u0131k ge\u00e7mi\u015fleri, ikametgahlar\u0131, mal varl\u0131klar\u0131, aile ba\u011flar\u0131, tutuklulu\u011fa kar\u015f\u0131 g\u00f6sterdikleri tepki, kendiliklerinden gelip teslim olmalar\u0131 gibi unsurlardan dolay\u0131 tutuklulu\u011fun devam\u0131n\u0131 gerektirir NEDENLER G\u00d6R\u00dcLMEM\u0130\u015eT\u0130R.” \u015feklindeki gerek\u00e7eyle, an\u0131lan soru\u015fturma dosyalar\u0131 kapsam\u0131nda tutuklu altm\u0131\u015f \u00fc\u00e7 \u015f\u00fcphelinin tahliyelerine karar verdi\u011fi,<\/p>\n

\u0130stanbul Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131nca 25.04.2015 tarihinde, \u0130stanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015\/143-144-145-146-147-148-149 de\u011fi\u015fik i\u015f say\u0131l\u0131 kararlar\u0131n iptali isteminde bulunulmas\u0131 \u00fczerine, \u0130stanbul 10. Sulh Ceza Hakimli\u011fince 25.04.2015 g\u00fcn ve 2015\/847 de\u011fi\u015fik i\u015f say\u0131 ile; \u015f\u00fcphelilerin tahliyelerine ili\u015fkin kararlar\u0131n “yok h\u00fckm\u00fcnde oldu\u011funun” tespitine ve \u015f\u00fcphelilerin tutukluluk hallerinin devam\u0131na karar verildi\u011fi,<\/p>\n

San\u0131k M…………. B…………. ‘in, 26.04.2015 tarihli tahliye m\u00fczekkerelerini ayn\u0131 g\u00fcn \u0130stanbul Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131na g\u00f6ndererek gere\u011finin yap\u0131lmas\u0131n\u0131 istedi\u011fi, ancak \u0130stanbul Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131nca 26.04.2015 g\u00fcn ve 2015\/1152 muhabere say\u0131l\u0131 yaz\u0131 ile; \u0130stanbul 10. Sulh Ceza Hakimli\u011finin 25.04.2015 g\u00fcn ve 2015\/847 de\u011fi\u015fik i\u015f say\u0131l\u0131 karar\u0131na at\u0131f yap\u0131larak, \u015f\u00fcpheliler hakk\u0131nda d\u00fczenlenen tahliye m\u00fczekkerelerinin bila infaz \u0130stanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesine iade edildi\u011fi,<\/p>\n

Tahliye m\u00fczekkerelerinin iade edilmesi \u00fczerine san\u0131k M………………………….. B……… ‘in, tahliye m\u00fczekkerelerinin gere\u011finin yerine getirilmesi i\u00e7in \u0130stanbul Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131na 27.04.2015 tarihinde ikinci kez g\u00f6nderdi\u011fi, ancak \u0130stanbul Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131nca 27.04.2015 g\u00fcn ve “usuls\u00fcz tahliyeler” konulu 2015\/1158 muhabere say\u0131l\u0131 yaz\u0131 ile; tahliye m\u00fczekkerelerinin \u0130stanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesine ikinci kez iade edildi\u011fi,<\/p>\n

Tahliye m\u00fczekkerelerinin ikinci kez iade edilmesi \u00fczerine san\u0131k M.. B………. ‘in, 27.04.2015 g\u00fcn ve 2015\/188 de\u011fi\u015fik i\u015f say\u0131 ile; tahliye m\u00fczekkerelerini ceza infaz kurumuna g\u00f6ndermeyen yetkililer hakk\u0131nda su\u00e7 duyurusunda bulunulmas\u0131na, n\u00f6bet\u00e7i Cumhuriyet savc\u0131lar\u0131na ili\u015fkin olarak da HSYK’ya bildirim yap\u0131lmas\u0131na karar verdi\u011fi,<\/p>\n

Di\u011fer taraftan, san\u0131k M………………. \u00d6……… ‘in re’sen yapt\u0131\u011f\u0131 de\u011ferlendirme sonucunda 27.04.2015 g\u00fcn ve 2015\/94-95 de\u011fi\u015fik i\u015f say\u0131l\u0131 ek kararlar\u0131 ile; mahkemesince verilen karar\u0131 de\u011ferlendirme ve kald\u0131rma hususunda \u0130stanbul 10. Sulh Ceza Hakimli\u011finin yetkisinin bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 belirterek, bu hakimlik taraf\u0131ndan verilen 2015\/836-837-839-840-841-845- 846-847 de\u011fi\u015fik i\u015f say\u0131l\u0131 kararlar\u0131n “yok h\u00fckm\u00fcnde oldu\u011funun” tespitiyle ilgililer hakk\u0131nda su\u00e7 duyurusunda bulunulmas\u0131na ve HSYK’ya bildirim yap\u0131lmas\u0131na karar verdi\u011fi,<\/p>\n

HSYK \u00dc\u00e7\u00fcnc\u00fc Dairesince 28.04.2015 g\u00fcn ve 3988-3711 say\u0131 ile; san\u0131klar M……… \u00d6…………………….. ve M…….. B……….. hakk\u0131nda “soru\u015fturmaya devam edilmesine”, y\u00fcr\u00fct\u00fclen soru\u015fturma sonucunda da HSYK \u0130kinci Dairesince 07.07.2015 g\u00fcn ve 100-377 say\u0131 ile, san\u0131klar\u0131n eylemleri nedeniyle kovu\u015fturma yap\u0131lmas\u0131 gerekli g\u00f6r\u00fclerek “d\u00fczenlenecek iddianameyle birlikte Bak\u0131rk\u00f6y A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesine verilmek \u00fczere soru\u015fturma evrak\u0131n\u0131n Bak\u0131rk\u00f6y Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131na g\u00f6nderilmesine”, Bak\u0131rk\u00f6y 2. A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesince de 18.11.2015 tarih ve 301-207 say\u0131 ile; san\u0131klar hakk\u0131nda son soru\u015fturman\u0131n a\u00e7\u0131lmas\u0131na ve ilk derece yarg\u0131lamas\u0131 yap\u0131lmas\u0131 i\u00e7in dosyan\u0131n YARGITAY 16. Ceza Dairesine g\u00f6nderilmesine karar verildi\u011fi,<\/p>\n

San\u0131klar hakk\u0131nda kovu\u015fturma devam ederken, FET\u00d6\/PDY silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc mensuplar\u0131 taraf\u0131ndan kullan\u0131ld\u0131\u011f\u0131 tespit edilen kapal\u0131 devre ileti\u015fim program\u0131 ByLock ile ilgili bilgileri i\u00e7eren harddisk ve flash belle\u011fin Milli \u0130stihbarat Te\u015fkilat\u0131 taraf\u0131ndan Ankara Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131na teslim edildi\u011fi, Ankara Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131nca y\u00fcr\u00fct\u00fclen 09.12.2016 g\u00fcn ve 2016\/104109 say\u0131l\u0131 soru\u015fturma dosyas\u0131nda, s\u00f6z konusu dijital materyallerle ilgili CMK’nun 134 \u00fcnc\u00fc maddesi uyar\u0131nca gerekli i\u015flemlerin yap\u0131lmas\u0131 i\u00e7in talepte bulunmas\u0131 \u00fczerine Ankara 4. Sulh Ceza Hakimli\u011fince 09.12.2016 g\u00fcn ve 2016\/6774 de\u011fi\u015fik i\u015f say\u0131 ile; dijital materyaller \u00fczerinde CMK’nun 134 \u00fcnc\u00fc maddesi gere\u011fince inceleme yap\u0131labilmesi i\u00e7in iki adet kopya \u00e7\u0131kart\u0131lmas\u0131na, kopya \u00fczerinde bilirki\u015fi incelemesi yap\u0131larak metin haline getirilmesi i\u00e7in bir kopyas\u0131n\u0131n Ankara Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131na g\u00f6nderilmesine karar verildi\u011fi,<\/p>\n

Ankara Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131nca 2016\/180056 say\u0131l\u0131 soru\u015fturma dosyas\u0131nda Emniyet Genel M\u00fcd\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fc Ka\u00e7ak\u00e7\u0131l\u0131k ve Organize Su\u00e7larla M\u00fccadele Daire Ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131na (EGM-KOM) g\u00f6nderilen 16.12.2016 tarihli yaz\u0131ya g\u00f6re; Ankara 4. Sulh Ceza Hakimli\u011fince CMK’nun 134 \u00fcnc\u00fc maddesi gere\u011fince verilen inceleme, kopyalama ve \u00e7\u00f6z\u00fcmleme karar\u0131na istinaden ByLock verilerinin tamam\u0131n\u0131 i\u00e7eren harddisk ve abonelik listesinin bulundu\u011fu flash belle\u011fin imaj\u0131n\u0131 i\u00e7erir harddiskin g\u00f6nderildi\u011fi, ByLock ile ilgili yaz\u0131\u015fmalar\u0131n Ankara Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131n 2016\/180056 say\u0131l\u0131 soru\u015fturma dosyas\u0131 \u00fczerinden sa\u011flanmas\u0131, talimat do\u011frultusunda bir komisyon arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla gerekli ara\u015ft\u0131rma ve soru\u015fturma i\u015flemlerinin yap\u0131lmas\u0131yla ula\u015f\u0131lan tespitleri i\u00e7erir rapor d\u00fczenlenmesi talimat\u0131 verildi\u011fi,<\/p>\n

YARGITAY 16. Ceza Dairesince 16.01.2017 tarihli m\u00fczekkere ile EGM-KOM Daire Ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131ndan Bylock ile ilgili teknik \u00f6zelliklerin yan\u0131 s\u0131ra san\u0131klar\u0131n bu sisteme girip girmedikleri, sistem arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla g\u00f6r\u00fc\u015fme yap\u0131p yapmad\u0131klar\u0131, yapm\u0131\u015flar ise hangi tarihler aras\u0131nda yapt\u0131klar\u0131na dair bilgi istenmesi \u00fczerine EGM-KOM Daire Ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131n\u0131n 18.02.2017 tarihli raporla birlikte Bilgi Teknolojileri \u0130leti\u015fim Kurumunca (BT\u0130K) d\u00fczenlenen 17.02.2017 tarihli raporu da g\u00f6nderdi\u011fi,<\/p>\n

EGM-KOM Daire Ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131nca d\u00fczenlenen 18.02.2017 tarihli raporda; incelenmek \u00fczere g\u00f6nderilen, FET\u00d6\/PDY silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc mensuplar\u0131nca \u00f6rg\u00fctsel ileti\u015fim i\u00e7in belirli bir s\u00fcre kullan\u0131lan kriptolu haberle\u015fme uygulamas\u0131 ByLock ile ilgili olarak, 474 koli i\u00e7erisinde kullan\u0131c\u0131 \u015fah\u0131slar\u0131n ileti\u015fimlerine ili\u015fkin \u00e7\u0131kt\u0131lar\u0131 ihtiva eden ciltlerdeki belge ve 1 adet harici depolama ayg\u0131t\u0131 i\u00e7in EGM-KOM Daire Ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131 b\u00fcnyesinde uzman bir ekip g\u00f6revlendirildi\u011fi, bu uzman ekip arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla ByLock veri taban\u0131 incelenmesi i\u015flemlerine ba\u015fland\u0131\u011f\u0131 belirtilip yap\u0131lan incelemeye istinaden ByLock ileti\u015fim sisteminin mahiyeti ve di\u011fer \u00f6zellikleri hakk\u0131nda ayr\u0131nt\u0131l\u0131 bilgiler verildikten sonra s\u00f6z konusu uygulamada; 215.092 User ID (kullan\u0131c\u0131 kimli\u011fi), 31.886 arkada\u015f grubu, 17.169.045 mesaj i\u00e7eri\u011fi, 3.158.388 e-posta i\u00e7eri\u011fi \u015feklinde veri ve mesaj<\/p>\n

bulundu\u011funun tespit edildi\u011fi, san\u0131klar M…………………………….. B……….. ve M…………… \u00d6……….. ‘in ByLock abone listelerinde isimlerinin bulundu\u011fu, ancak mesaj i\u00e7eriklerinin rapor tarihi itibar\u0131yla tespit edilemedi\u011fi ve \u00e7al\u0131\u015fmalar\u0131n devam etti\u011fi hususlar\u0131na yer verildi\u011fi,<\/p>\n

BT\u0130K taraf\u0131ndan d\u00fczenlenmi\u015f olan 17.02.2017 tarihli rapora g\u00f6re; ByLock ileti\u015fim sistemine san\u0131k M…………. B……….. ‘in, 01342300210850 \u0130ME\u0130 numaral\u0131 telefonda kulland\u0131\u011f\u0131 0505…44 numaral\u0131 GSM hatt\u0131yla uygulamaya ilk girdi\u011fi 21.09.2014 ile son kez girdi\u011fi 20.11.2014 tarihleri aras\u0131nda 19 farkl\u0131 g\u00fcnde 459 sefer; san\u0131k M……………………………. \u00d6……… ‘in ise 01342900933349 \u0130ME\u0130 numaral\u0131 telefonda kulland\u0131\u011f\u0131 0505…90 numaral\u0131 GSM hatt\u0131yla uygulamaya ilk girdi\u011fi 17.08.2014 ile son kez girdi\u011fi 20.02.2015 tarihleri aras\u0131nda 21 farkl\u0131 g\u00fcnde 405 sefer giri\u015f yapt\u0131klar\u0131n\u0131n tespit edildi\u011fi,<\/p>\n

Anla\u015f\u0131lmaktad\u0131r.<\/p>\n

Tan\u0131k E..e HSYK m\u00fcfetti\u015fli\u011finde ve savc\u0131l\u0131kta; olay tarihinde san\u0131k M……. \u00d6…………… ‘in hakimi oldu\u011fu \u0130stanbul 29. Asliye Ceza Mahkemesinde yaz\u0131 i\u015fleri m\u00fcd\u00fcr vekili olarak g\u00f6rev yapt\u0131\u011f\u0131n\u0131, mahkemelerinin iki t\u00fcrl\u00fc n\u00f6beti oldu\u011funu, bunlardan birinin tevzi, di\u011ferinin ise muhabere n\u00f6beti oldu\u011funu, asliye ceza mahkemelerinin kendi aralar\u0131nda s\u0131rayla bir g\u00fcn olmak \u00fczere muhabere n\u00f6beti tuttuklar\u0131n\u0131, tevzi n\u00f6betinin de on be\u015f g\u00fcnde bir de\u011fi\u015fti\u011fini, o tarihte tevzi n\u00f6betinin \u0130stanbul 54. Asliye Ceza Mahkemesinde oldu\u011funu, normalde sulh ceza hakimlerinin bakt\u0131klar\u0131 tutuklama i\u015flemlerine yap\u0131lan itirazlar\u0131n bir sonraki numaral\u0131 sulh ceza hakimli\u011fi taraf\u0131ndan de\u011ferlendirildi\u011fini, bu nedenle mahkemelerine bu tip bir evrak gelmedi\u011fini, zaten mahkemelerine evrak geldi\u011finde \u00f6ncelikle tarad\u0131klar\u0131n\u0131, sisteme kaydedip numara ald\u0131ktan sonra evrak\u0131n tekrar kendilerine geldi\u011fini ve havalelerinden sonra hakime gitti\u011fini, bu evrak\u0131n ise belirtti\u011fi a\u015famalardan ge\u00e7medi\u011fini, do\u011frudan hakim beye verilmi\u015f olabilece\u011fini, muhabere n\u00f6betinde iken b\u00f6yle bir evrak\u0131n mahkemelerince kabul edilmemesi, sehven kabul\u00fc halinde ise mercine iade edilmesi gerekti\u011fini, pazartesi g\u00fcn\u00fc mahkemelerinin muhabere n\u00f6bet\u00e7isi oldu\u011funu, s\u00f6z konusu evrak\u0131n 24.04.2015 g\u00fcn\u00fc itibar\u0131yla \u0130stanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesine g\u00f6nderildi\u011fini, kendisinin olaydan haberinin olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, 24.04.2015 g\u00fcn\u00fc itibar\u0131yla savc\u0131l\u0131klardan ve sulh ceza hakimliklerinden gelen cevaplar\u0131 kaydedip ald\u0131\u011f\u0131 \u00e7\u0131kt\u0131lar\u0131 hakim beye teslim etti\u011fini, saat 17.00 civar\u0131nda hakim beyin izin vermesi \u00fczerine adliyeden ayr\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131, ayr\u0131ld\u0131\u011f\u0131 saate kadar hakim beyin kendisine karardan bahsetmedi\u011fi gibi yaz\u0131lm\u0131\u015f herhangi bir karar\u0131n da olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131,<\/p>\n

Kovu\u015fturmada; 22.04.2015 tarihinde mesai ba\u015flang\u0131c\u0131nda UYAP ekran\u0131n\u0131 kontrol ederken s\u00f6z konusu dosyay\u0131 fark etti\u011fini, o ana kadar dosyadan haberdar olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, dosyan\u0131n i\u015flemlerini hakim bey ile birlikte zab\u0131t katibi \u00d6mer’in yapt\u0131\u011f\u0131n\u0131, 24.04.2015 cuma g\u00fcn\u00fc mesai bitiminde yap\u0131lacak herhangi bir i\u015f olup olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 hakim beye sordu\u011funu, hakim beyin “\u00d6mer Bey ile karar yazaca\u011f\u0131z, ba\u015fka bir i\u015f yok” demesi \u00fczerine adliyeden ayr\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131,<\/p>\n

Tan\u0131k \u00d6.. savc\u0131l\u0131kta; \u0130stanbul 29. Asliye Ceza Mahkemesinde zab\u0131t katibi olarak \u00e7al\u0131\u015ft\u0131\u011f\u0131n\u0131, pazartesi g\u00fcn\u00fc mahkemelerinin muhabere n\u00f6bet\u00e7isi oldu\u011funu, bu n\u00f6bet kapsam\u0131nda ta\u015fraya gidecek evraklar\u0131n havalesini yap\u0131p, \u015fehir d\u0131\u015f\u0131ndaki mahkemelerce \u00e7\u0131kart\u0131lan yakalama emirlerini ald\u0131klar\u0131n\u0131, sabah saatlerinde hakim beyin kaleme u\u011fray\u0131p “havale gelirse bana g\u00f6nderin, ben bizzat g\u00f6rmek istiyorum” dedi\u011fini, normal zamanlarda \u00f6nemli bir \u015fey olmad\u0131\u011f\u0131 s\u00fcrece evrak havalesini yaz\u0131 i\u015fleri m\u00fcd\u00fcr\u00fcn\u00fcn yapt\u0131\u011f\u0131n\u0131, o g\u00fcn mesai bitimine kadar bahse konu evrak\u0131n gelmedi\u011fi gibi \u015f\u00fcpheliler m\u00fcdafilerinin de kaleme u\u011framad\u0131\u011f\u0131n\u0131, pazartesi veya sal\u0131 g\u00fcn\u00fc saat 17.00’dan sonra hakim beyin kendisini odas\u0131na \u00e7a\u011f\u0131r\u0131p “\u015fu evraklar\u0131 tara ve kaydet” dedi\u011fini, hat\u0131rlad\u0131\u011f\u0131 kadar\u0131yla elli bir adet dilek\u00e7eyi tek tek tarad\u0131\u011f\u0131n\u0131 ve o g\u00fcn sulh ceza hakimliklerine ve savc\u0131l\u0131\u011fa m\u00fczekkere yazmaya ba\u015flad\u0131klar\u0131n\u0131, UYAP’ta sorun \u00e7\u0131k\u0131nca yaz\u0131\u015fmalar\u0131 bitiremediklerini, \u00e7ar\u015famba g\u00fcn\u00fc hakim beyin kendisini yine \u00e7a\u011f\u0131rarak m\u00fczekkerelerin tamamlamas\u0131n\u0131 istedi\u011fini, hukuk fak\u00fcltesi \u00f6\u011frencisi oldu\u011fu i\u00e7in reddi hakim talebinin ilgili mahkemeye yap\u0131lmas\u0131 gerekti\u011fini bildi\u011finden “bunu biz mi de\u011ferlendirece\u011fiz” diye sormas\u0131 \u00fczerine hakim beyin “gelmi\u015f dilek\u00e7eyi reddetme \u015fans\u0131m yok, gelmi\u015f dilek\u00e7eye numara almam\u0131z ve bu numarayla reddetmemiz laz\u0131m” \u015feklinde cevap verdi\u011fini, \u00e7ar\u015famba g\u00fcn\u00fc m\u00fczekkereleri ilgili birimlere iletip hakim bey ile birlikte dilek\u00e7eleri \u00f6zetlemeye ba\u015flad\u0131klar\u0131n\u0131, 23 Nisan tatili olan per\u015fembe g\u00fcn\u00fc adliyede n\u00f6bet\u00e7i oldu\u011fu i\u00e7in \u00e7al\u0131\u015ft\u0131\u011f\u0131n\u0131, adliyeye gelen hakim bey ile karar\u0131 yazmaya devam ettiklerini, cuma g\u00fcn\u00fc ayn\u0131 karar\u0131 yazmaya devam ettiklerini, saat 17.00’a kadar karar\u0131 yeti\u015ftirmeye \u00e7al\u0131\u015fmalar\u0131na ra\u011fmen yeti\u015ftiremediklerini, karar\u0131n gerek\u00e7eli k\u0131sm\u0131n\u0131 flash bellekle hakim beyin kendisine verdi\u011fini, saat 17.15 gibi karar\u0131 onaylad\u0131klar\u0131n\u0131, hakim beyin “\u015faibe olmas\u0131n diye de 32. Asliye Ceza<\/p>\n

Mahkemesi Hakimi M………… B…….. ‘\u0131n g\u00f6revlendirilmesini karara yaz\u0131yoruz” diyerek klas\u00f6rleri \u0130stanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesine g\u00f6t\u00fcrmesini istedi\u011fini, \u0130stanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesi hakimi M…………. B…….. ‘in cuma g\u00fcn\u00fc saat 17.00’a kadar muhabere n\u00f6bet\u00e7isi oldu\u011funu, saat 17.00’dan sonra 32. Asliye Ceza Mahkemesinin n\u00f6beti devam etmesine ra\u011fmen hakimin de\u011fi\u015fece\u011fini, ancak mahkemeye gitti\u011finde personelin bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 ve kalem kap\u0131s\u0131n\u0131n kilitli oldu\u011funu, odas\u0131nda bulunan hakim M……………………. B…….. ‘e klas\u00f6rleri teslim etti\u011fini, onun da “hep benim n\u00f6betime denk geliyor” diye serzeni\u015fte bulundu\u011funu,<\/p>\n

HSYK m\u00fcfetti\u015fli\u011finde ve kovu\u015fturmada; 21.04.2015 sal\u0131 g\u00fcn\u00fc hakim M……………………………… \u00d6…………….. ‘in dilek\u00e7elerin taran\u0131p UYAP’a aktar\u0131lmas\u0131n\u0131 istemesi \u00fczerine s\u00f6z konusu dilek\u00e7elerden haberdar oldu\u011funu, reddi hakim istemli dilek\u00e7elerin yedi ayr\u0131 soru\u015fturma dosyas\u0131na ili\u015fkin olmas\u0131 sebebiyle “yedi farkl\u0131 numara vereyim mi” diye sordu\u011fu hakim beyin “\u015fimdilik tek numaraya kaydet, sonra gerekirse ay\u0131r\u0131r\u0131z” \u015feklinde cevap verdi\u011fini, tarama i\u015flemlerini ayn\u0131 g\u00fcn saat 19.00-20.00 sular\u0131nda tamamlad\u0131ktan sonra yine hakim beyin Cumhuriyet savc\u0131l\u0131\u011f\u0131na ve sulh ceza hakimliklerine g\u00f6r\u00fc\u015f ve dosyalar\u0131n g\u00f6nderilmesi istemli m\u00fczekkere yazmas\u0131n\u0131 istedi\u011fini, UYAP’ta kesinti olana kadar m\u00fczekkerelerin bir k\u0131sm\u0131n\u0131 yazd\u0131\u011f\u0131n\u0131, ertesi g\u00fcn yani \u00e7ar\u015famba sabah\u0131 tamamlad\u0131\u011f\u0131 ve hakim beyin UYAP’tan onaylad\u0131\u011f\u0131 m\u00fczekkerelerin ilgili yerlere ula\u015ft\u0131\u011f\u0131n\u0131, ayn\u0131 g\u00fcn sulh ceza hakimlikleri ve Cumhuriyet savc\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131n yan\u0131tlar\u0131n\u0131n UYAP ekranlar\u0131na gelmeye ba\u015flad\u0131\u011f\u0131n\u0131, ak\u015fama do\u011fru hakim beyin odas\u0131nda karar\u0131 yazmaya ba\u015flad\u0131klar\u0131n\u0131 ancak bitiremediklerini, 23 Nisan g\u00fcn\u00fc n\u00f6bet\u00e7i katip oldu\u011funu, n\u00f6bet\u00e7i oldu\u011funu bilen hakim beyin kendisini arayarak n\u00f6betten sonra m\u00fcsait olursa karar\u0131 yazmaya devam edip edemeyece\u011fini sordu\u011funu, olumlu yan\u0131t vermesi \u00fczerine hakim beyin saat 17.00’ye do\u011fru adliyeye geldi\u011fini, bir ka\u00e7 saat karar yazd\u0131klar\u0131n\u0131, ertesi g\u00fcn yani 24.04.2015 cuma g\u00fcn\u00fc hakim beyin odas\u0131nda karar\u0131 yazmaya devam ederek saat 17.00 civar\u0131nda bitirdiklerini, daha sonra hakim beyin iste\u011fi \u00fczerine dosyalar\u0131n ta\u015f\u0131yabilece\u011fi kadar\u0131n\u0131 \u0130stanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesine g\u00f6t\u00fcrd\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc, hakim M………………… B…….. ‘in odas\u0131n\u0131n a\u00e7\u0131k ve hakim<\/p>\n

beyin makam\u0131nda oldu\u011funu g\u00f6r\u00fcnce tekrar hakim Metin beyin yan\u0131na d\u00f6n\u00fcp “kalem personeli \u00e7\u0131km\u0131\u015f, ancak hakim Mustafa bey yerinde” dedi\u011fini, onun da “dosyalar\u0131 hakim Mustafa beye g\u00f6t\u00fcr, al\u0131rsa ona ver” dedi\u011fini, dosyalar\u0131 g\u00f6t\u00fcrd\u00fc\u011f\u00fc hakim Mustafa beyin “bunlar ne” diyerek karar\u0131 g\u00f6zden ge\u00e7irdi\u011fini, can\u0131 s\u0131kk\u0131n bir \u015fekilde “hep benim n\u00f6betime denk geliyor, niye bu saatte getiriyorsunuz, niye beni g\u00f6revlendiriyorsunuz” diye sitem etti\u011fini, daha sonra kendisine “tamam sen dosyalar\u0131 b\u0131rak git” demesi \u00fczerine kalan dosyalar\u0131 da teslim edip hakim Metin bey ile adliyeden ayr\u0131ld\u0131klar\u0131n\u0131, savc\u0131l\u0131k ifadesinde karar\u0131n gerek\u00e7eli k\u0131sm\u0131n\u0131n hakim Metin bey taraf\u0131ndan kendisine flash bellekle verildi\u011fi yaz\u0131lm\u0131\u015fsa da, hakim beyin flash bellekle verdi\u011fi k\u0131sm\u0131n en fazla bir iki sayfa oldu\u011funu, on dokuz sayfal\u0131k karar\u0131n geri kalan k\u0131sm\u0131n\u0131 hakim beyin bizzat s\u00f6ylemesiyle kendisinin yazd\u0131\u011f\u0131n\u0131,<\/p>\n

Tan\u0131k R.. soru\u015fturmada; 16.02.2015 tarihinden itibaren \u0130stanbul 29. Asliye Ceza Mahkemesinde zab\u0131t katibi olarak \u00e7al\u0131\u015ft\u0131\u011f\u0131n\u0131, 20.04.2015 tarihinde mahkemelerinin muhabere n\u00f6bet\u00e7isi oldu\u011funu, bu n\u00f6bet kapsam\u0131nda ta\u015fraya gidecek evraklar\u0131 al\u0131p numara vererek mahalline g\u00f6nderdiklerini ve \u015fehir d\u0131\u015f\u0131ndaki mahkemelerce \u00e7\u0131kart\u0131lan yakalama emirlerini ald\u0131klar\u0131n\u0131, 20.04.2015 tarihinde mesai bitimine kadar kalemde oldu\u011funu, sulh ceza hakimlerinin reddine ili\u015fkin dilek\u00e7elerin gelmedi\u011fini, ancak sonraki g\u00fcnlerde zab\u0131t katibi \u00d6mer Aydo\u011fan’\u0131n “ortal\u0131k \u00e7ar\u015f\u0131 pazar kar\u0131\u015facak” tarz\u0131nda s\u00f6zler s\u00f6yledi\u011fini, nedenini sordu\u011funda da “ileride \u00f6\u011frenirsin” diyerek ge\u00e7i\u015ftirdi\u011fini, 27.04.2015 g\u00fcn\u00fc mesaiye geldi\u011finde olaylar\u0131 \u00f6\u011frendi\u011fini, tarama b\u00fcrosunca tarama i\u015flemi yap\u0131lmadan dilek\u00e7eleri almad\u0131klar\u0131n\u0131, numara verebilmeleri i\u00e7in evrak\u0131n taranmas\u0131 gerekti\u011fini, ancak bu dilek\u00e7eler bak\u0131m\u0131ndan bu prosed\u00fcr\u00fcn uygulanmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 ve hakim beyin dilek\u00e7eleri avukatlardan bizzat ald\u0131\u011f\u0131n\u0131, ayr\u0131ca bu tip bir evrak\u0131n tevzi n\u00f6bet\u00e7isi olan mahkemeye gitmesi gerekti\u011fini, hakim beyin reddi hakim evrak\u0131n\u0131 kendilerinden gizledi\u011fini,<\/p>\n

Kovu\u015fturmada; yaz\u0131lan m\u00fczekkerelere ili\u015fkin sulh ceza hakimliklerinin g\u00f6nderdi\u011fi cevabi yaz\u0131lar\u0131n \u00e7\u0131kt\u0131lar\u0131n\u0131 al\u0131p bilgileri olmamas\u0131 nedeniyle hakim beye g\u00f6t\u00fcrd\u00fcklerini,<\/p>\n

Tan\u0131k A..a\u015famalarda; \u0130stanbul 29. Asliye Ceza Mahkemesinde m\u00fcba\u015fir olarak \u00e7al\u0131\u015ft\u0131\u011f\u0131n\u0131, olay tarihinde o\u011flunun d\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc nedeniyle izne ayr\u0131ld\u0131\u011f\u0131 i\u00e7in olayla ilgili herhangi bir bilgi ve g\u00f6rg\u00fcs\u00fcn\u00fcn bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, s\u00f6z konusu olaylar\u0131 televizyondan \u00f6\u011frendi\u011fini, normalde mesai saatleri i\u00e7erisinde dilek\u00e7eyi getiren ki\u015fiyi tarama b\u00fcrosuna y\u00f6nlendirip evrak\u0131 taratmas\u0131n\u0131 istediklerini, bu i\u015flemden sonra ise havaleyi yaz\u0131 i\u015fleri m\u00fcd\u00fcr\u00fc, yok ise yerine bakan zab\u0131t katibinin yapt\u0131\u011f\u0131n\u0131,<\/p>\n

Tan\u0131k A..soru\u015fturmada; \u0130stanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesinde zab\u0131t katibi olarak g\u00f6rev yapt\u0131\u011f\u0131n\u0131, cumartesi g\u00fcn\u00fc saat 16.32’de mahkemelerinin yaz\u0131 i\u015fleri m\u00fcd\u00fcr\u00fc Ay\u015fe \u00d6zkan’\u0131n telefonla arayarak “adliyeden komisyondan arad\u0131lar, birisinin gitmesi gerekiyormu\u015f, Ahmet Zarars\u0131z Bak\u0131rk\u00f6y’deymi\u015f, adliyeye sen gidiver” dedi\u011fini, saat 17.00 gibi Adalet Komisyonu kalemine gidip “bizi \u00e7a\u011f\u0131r\u0131yormu\u015fsunuz” dedi\u011fini, oradakilerin de “bekleyin, kaleme gitmeyin” demeleri \u00fczerine savc\u0131l\u0131k yaz\u0131 i\u015fleri m\u00fcd\u00fcr\u00fc olan babas\u0131n\u0131n yan\u0131na gitti\u011fini, bu s\u0131rada mahkemelerinin di\u011fer zab\u0131t katibi olan Ah..’\u0131n da geldi\u011fini, komisyondan haber bekledikleri s\u0131rada saat 17.18’de hakim M………….. B……. ‘in telefonla arayarak nerede olduklar\u0131n\u0131 sordu\u011funu, komisyondan \u00e7a\u011f\u0131r\u0131ld\u0131\u011f\u0131 i\u00e7in adliyede oldu\u011funu s\u00f6ylemesi \u00fczerine, niye \u00e7a\u011f\u0131rd\u0131klar\u0131n\u0131 soran hakim beye “bilmiyorum, bekleyin dediler” \u015feklinde cevap verdi\u011fini, hakim beyin “ben de geliyorum, ben gelmeden bir \u015fey yapmay\u0131n” diyerek telefonu kapatt\u0131\u011f\u0131n\u0131, daha sonra hakim beyin tekrar arayarak “ne oldu, bir geli\u015fme var m\u0131? Odam\u0131n anahtar\u0131n\u0131 sorarlarsa yok deyin” dedi\u011fini, hakim beye \u0130stanbul 29. Asliye Ceza Mahkemesinin internete d\u00fc\u015fen karar\u0131ndan bahsetmesi \u00fczerine, “benim b\u00f6yle bir \u015feyden haberim yok. Metrob\u00fcsle geliyorum” dedi\u011fini, daha sonra yan\u0131ndaki zab\u0131t katibi Ahmet Zarars\u0131z’\u0131 arayan hakim beyin, ne oldu\u011funu ona da sordu\u011funu, Ahmet’in de “Arzu ablayla beraber adliyedeyiz” diyerek telefonu uzatt\u0131\u011f\u0131n\u0131, hakim beyin telefonda kendisine “m\u00fcba\u015fir Ahmet K\u0131l\u0131\u00e7la zab\u0131t katibi Abd\u00fcl Samet Demirta\u015f’\u0131 da \u00e7a\u011f\u0131r, onlar da \u015fahit olsunlar” dedi\u011fini, hakim beyin “\u015fahit olsunlar” s\u00f6z\u00fcnden bir \u015fey anlamad\u0131\u011f\u0131n\u0131, arkada\u015flar\u0131n\u0131 telefonla \u00e7a\u011f\u0131rd\u0131klar\u0131n\u0131, yine telefonla arayan hakim beyin “ben geldim, gelin” dedi\u011fini, mahkemelerinin bulundu\u011fu katta hakim beyin odas\u0131n\u0131n kap\u0131s\u0131n\u0131n a\u00e7\u0131k oldu\u011funu, “duru\u015fma salonunun kap\u0131s\u0131n\u0131 a\u00e7\u0131n” dedi\u011fini, odas\u0131ndan klas\u00f6rleri \u00e7\u0131karan hakim beyin zab\u0131t katibi Ahmet’ten klas\u00f6rleri duru\u015fma salonuna koymas\u0131n\u0131 istedi\u011fini, kendisine de “karar yazaca\u011f\u0131z UYAP’\u0131 a\u00e7” demesi \u00fczerine “\u015fimdi mi yazaca\u011f\u0131z” diye sordu\u011funu, hakim beyin ise “ben pazartesi yazd\u0131racakt\u0131m, ama yazd\u0131rmayacaklar, o y\u00fczden \u015fimdi yazaca\u011f\u0131z” dedi\u011fini, UYAP ekran\u0131na d\u00fc\u015fen bir tane talep oldu\u011funu, hakim beyin iste\u011fi \u00fczerine bu evraka her soru\u015fturma i\u00e7in ayr\u0131 ayr\u0131 de\u011fi\u015fik i\u015f numaras\u0131 verdi\u011fini, ayr\u0131ca hakim beyin “i\u015fimiz uzun s\u00fcrecek, e\u015fini ara beklemesin” dedi\u011fini, sonra yan\u0131ndan \u00e7\u0131kard\u0131\u011f\u0131 notlara bakarak karar\u0131 yazd\u0131rmaya ba\u015flad\u0131\u011f\u0131n\u0131, o s\u0131rada hakim beyin di\u011fer katipler A.. ile A.S..’a da tutuklama m\u00fczekkerelerinin bilgilerini not ald\u0131rd\u0131\u011f\u0131n\u0131, karar yazmaya ba\u015flad\u0131ktan sonra telefonla kendisini arayan ki\u015finin nerede oldu\u011funu sorup “ba\u015fsavc\u0131 bey seni \u00e7a\u011f\u0131r\u0131yor” dedi\u011fini, telefonu isteyerek konu\u015fmaya ba\u015flayan hakim beyin “illa Arzu mu olacak, Ahmet’i g\u00f6ndersem olmuyor mu” diyerek telefonu kapatt\u0131\u011f\u0131n\u0131, zab\u0131t katibi Ahmet’e “sen git, karar yazm\u0131yoruz, bekliyoruz dersin” dedi\u011fini, zab\u0131t katibi Ahmet’in de “yanl\u0131\u015f olmaz m\u0131 hakim bey” demesi \u00fczerine hakim beyin “o zaman ben gidiyorum, ben g\u00f6r\u00fc\u015fece\u011fim” diyerek yanlar\u0131ndan ayr\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131 ancak \u00e7ok k\u0131sa bir s\u00fcre sonra geri geldi\u011fini, komisyondan tekrar aramalar\u0131 \u00fczerine telefonu isteyen hakim beyin konu\u015ftu\u011funu, hakim beye “beni ba\u015fsavc\u0131 bey \u00e7a\u011f\u0131r\u0131yormu\u015f, gitmek zorunda de\u011fil miyim” diye sordu\u011funda “sizin amiriniz benim, ben izin vermiyorum, kimse buradan \u00e7\u0131kmas\u0131n” dedi\u011fini, bu s\u0131rada e\u015fi taraf\u0131ndan aranan zab\u0131t katibi Ahmet’in gitmek istedi\u011fini, ancak hakim beyin izin vermedi\u011fini, \u00fc\u00e7 veya d\u00f6rd\u00fcnc\u00fc de\u011fi\u015fik i\u015f karar\u0131 yaz\u0131l\u0131rken UYAP’\u0131n kesildi\u011fini, bunun \u00fczerine hakim beyin talimat\u0131yla kalan kararlar\u0131 UYAP harici yazd\u0131klar\u0131n\u0131, kararlar\u0131 yazarken bir ka\u00e7 avukat\u0131n gelerek “internete bir haber d\u00fc\u015fm\u00fc\u015f, b\u00f6yle bir \u015fey var m\u0131” diye sorduklar\u0131n\u0131, hakim beyin de “yok b\u00f6yle bir \u015fey” diye cevap verip m\u00fcba\u015firden kap\u0131y\u0131 kilitlemesini istemesi \u00fczerine m\u00fcba\u015firin duru\u015fma salonunun vatanda\u015f giri\u015f kap\u0131s\u0131n\u0131 kilitledi\u011fini, hakim beyin m\u00fcba\u015firle zab\u0131t katibi A..’a “kaleme ge\u00e7meyin, koridorun \u0131\u015f\u0131klar\u0131n\u0131 yakmay\u0131n” dedi\u011fini, saat 22.00-22.30 sular\u0131nda karar yaz\u0131m\u0131n\u0131 bitirdiklerini, karar yaz\u0131m\u0131n\u0131 bitirmek \u00fczereyken yaz\u0131 i\u015fleri m\u00fcd\u00fcr\u00fcn\u00fcn geldi\u011fini, hakim beyin m\u00fcd\u00fcr han\u0131ma “sen yukar\u0131ya \u00e7\u0131k, toplant\u0131 varm\u0131\u015f, bir bak” dedi\u011fini, kendilerinin kaleme ge\u00e7ti\u011fini, hakim beyin kalemde di\u011fer arkada\u015flardan tahliye m\u00fczekkerelerini yazmaya ba\u015flamalar\u0131n\u0131 istemesi \u00fczerine kendisinin de evrak\u0131 d\u00fczenledi\u011fini, bu s\u0131rada koridordaki avukatlar\u0131 g\u00f6ren hakim beyin m\u00fcba\u015firden avukatlar\u0131 \u00e7a\u011f\u0131rmas\u0131n\u0131 isteyip gelen avukatlara “karar yaz\u0131ld\u0131, tebli\u011f al\u0131n, UYAP’ta kesildi ne hikmetse” dedi\u011fini, avukatlara kararlar\u0131 tebli\u011f ettiklerini, o s\u0131rada m\u00fcd\u00fcr han\u0131m\u0131n m\u00fcfetti\u015flerin dosyay\u0131 istediklerine dair yaz\u0131y\u0131 getirerek hakim beye verdi\u011fini, hakim beyin de m\u00fcd\u00fcr han\u0131ma muhabere \u00fczerinden cevabi yaz\u0131 yazd\u0131rd\u0131\u011f\u0131n\u0131, bu s\u0131rada m\u00fcd\u00fcr han\u0131m\u0131n “biz muhabere n\u00f6bet\u00e7isi iken hi\u00e7 tahliye karar\u0131 yazmad\u0131k, bunu yazmak zorunda m\u0131y\u0131z” diye sordu\u011funda hakim beyin “sen benim s\u00f6yledi\u011fimi yaz, en fazla benim yerimi de\u011fi\u015ftirirler, size bir \u015fey olmaz” dedi\u011fini, m\u00fcfetti\u015f beyin m\u00fcd\u00fcr han\u0131ma “sizlik bir \u015fey yok, siz i\u015finize bak\u0131n, katipler teker teker i\u015fi aksatmadan yan\u0131ma gelsin” dedi\u011fini \u00f6\u011frenmeleri \u00fczerine tedirgin olduklar\u0131n\u0131, “biz usuls\u00fcz bir \u015fey mi yap\u0131yoruz m\u00fcfetti\u015flere soral\u0131m” dediklerini, m\u00fcba\u015firi kalemde b\u0131rakarak birlikte m\u00fcfetti\u015flerin oldu\u011fu kata \u00e7\u0131kt\u0131klar\u0131n\u0131, orada komisyondaki zab\u0131t katibini g\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc, onun da “niye kaleme ge\u00e7tiniz, ben senin iyili\u011fin i\u00e7in s\u00f6yledim abla” dedi\u011fini, yanl\u0131\u015f bir \u015fey yapt\u0131\u011f\u0131 korkusu ve a\u00e7l\u0131\u011f\u0131n da etkisiyle bay\u0131lmas\u0131 \u00fczerine ambulansla hastaneye kald\u0131r\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131, pazartesi sabah\u0131 mesaiye geldi\u011finde hakim beyin tahliye m\u00fczekkerelerini kabul etmeyenler hakk\u0131nda su\u00e7 duyurusunda bulundu\u011funu, ayr\u0131ca her yazd\u0131\u011f\u0131 suretten kendisine bir \u00f6rnek ald\u0131\u011f\u0131n\u0131, m\u00fcd\u00fcr han\u0131m\u0131n kalemde hakim beye “biz muhabere n\u00f6bet\u00e7isiydik, muhabere n\u00f6bet\u00e7isi sadece evrak g\u00f6nderir, tahliye karar\u0131 vermez” demesi \u00fczerine hakim beyin “bu merci tayiniyle bana gelen dosya, muhabereyle alakas\u0131 yok, ben karar vermek zorundayd\u0131m, takdirimi bu y\u00f6nde kulland\u0131m, i\u00e7im rahat, ucuz kahramanl\u0131k yapmak gibi bir niyetim yok” dedi\u011fini, hakim beyin tahliye kararlar\u0131n\u0131 \u0130stanbul 29. Asliye Ceza Mahkemesinden g\u00f6nderilen evrak \u00fczerinden verdi\u011fini, savc\u0131l\u0131ktan soru\u015fturma dosyalar\u0131n\u0131 istemediklerini,<\/p>\n

Kovu\u015fturmada; hafta sonu neden karar yazd\u0131klar\u0131n\u0131 sordu\u011fu hakim beyin “bu karar\u0131 pazartesiye yazacakt\u0131m ama yazd\u0131rmayacaklar, o y\u00fczden bug\u00fcn yazd\u0131r\u0131yorum” dedi\u011fini, hakim bey odas\u0131n\u0131 a\u00e7t\u0131\u011f\u0131nda bir s\u00fcr\u00fc dosya oldu\u011funu, b\u00f6yle bir dosyadan haberleri olmad\u0131\u011f\u0131 i\u00e7in zab\u0131t katibi Ahmet’le birlikte dosyalar\u0131 g\u00f6r\u00fcnce \u015fa\u015f\u0131rd\u0131klar\u0131n\u0131, duru\u015fma salonunda karar yazarken hakim beyin di\u011fer zab\u0131t katiplerinden dosyalar\u0131 incelemelerini istedi\u011fini, bu s\u0131rada Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131ndan arayan ki\u015finin kendisini \u00e7a\u011f\u0131rd\u0131\u011f\u0131n\u0131, ancak hakim beyin kendisi yerine zab\u0131t katibi Ahmet’i g\u00f6ndermek istedi\u011fini ve Ahmet’e “git karar yazm\u0131yoruz de” dedi\u011fini, zab\u0131t katibi Ahmet’in “yanl\u0131\u015f olmaz m\u0131” demesi \u00fczerine hakim beyin “ben gidiyorum” diyerek yanlar\u0131ndan ayr\u0131l\u0131p \u00fc\u00e7 dakika sonra geri geldi\u011fini ve “ben hallettim” dedi\u011fini,<\/p>\n

Tan\u0131k Ahmet Zarars\u0131z soru\u015fturmada; \u0130stanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesinde zab\u0131t katibi oldu\u011funu, 2015\/92 de\u011fi\u015fik i\u015f say\u0131l\u0131 karar\u0131n 24.04.2015 g\u00fcn\u00fc mesai saatleri i\u00e7inde kaleme gelmedi\u011fini, UYAP ekran\u0131na da herhangi bir evrak d\u00fc\u015fmedi\u011fini, 25.04.2015 cumartesi g\u00fcn\u00fc yaz\u0131 i\u015fleri m\u00fcd\u00fcr\u00fcn\u00fcn telefonla arayarak kalemden birisinin Adalet Komisyonuna gitmesi gerekti\u011fini s\u00f6ylemesi \u00fczerine adliyeye uzak mesafede oldu\u011fundan di\u011fer katip arkada\u015f\u0131 Arzu Tuna’n\u0131n aranmas\u0131n\u0131 istedi\u011fini, ak\u015fam \u00fczeri arayan hakim beyin ise “bizim mahkemeyle alakal\u0131 internete bir haber d\u00fc\u015fm\u00fc\u015f, bilgin var m\u0131?” diye sordu\u011funda bilgisinin olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, ayr\u0131ca Adalet Komisyonundan yaz\u0131 i\u015fleri m\u00fcd\u00fcr\u00fcn\u00fcn arand\u0131\u011f\u0131n\u0131, Arzu’nun muhtemelen adliyede oldu\u011funu, kendisinin de adliyeye u\u011frayaca\u011f\u0131n\u0131 s\u00f6yleyip adliyeye gitti\u011fini, adliyede Arzuyla beklerken hakim beyin Arzu’yu arad\u0131\u011f\u0131n\u0131, Arzu’nun m\u00fcracat kaleminde beklediklerini s\u00f6ylemesi \u00fczerine “benim odama girmeyin, odam\u0131n anahtar\u0131n\u0131 kimseye vermeyin, di\u011fer arkada\u015flar\u0131 da \u00e7a\u011f\u0131r\u0131n” dedi\u011fini, akabinde m\u00fcba\u015fir Ahmet K\u0131l\u0131\u00e7la katip Abd\u00fcl Samet’i arad\u0131klar\u0131n\u0131, on be\u015f yirmi dakika sonra hakim beyin Arzu’yu arayarak “Ben geliyorum, bir \u015fey yapmay\u0131n, bekleyin” dedi\u011fini, bir s\u00fcre sonra tekrar arayan hakim beyin “ben odamday\u0131m, gelin” dedi\u011fini, odas\u0131n\u0131n \u00f6n\u00fcne gittiklerinde hakim beyin bu sefer “kaleme girmeden direkt odama gelin” diyerek odas\u0131ndaki dosyalar\u0131 kendilerine verdi\u011fini, Arzu’dan \u0131\u015f\u0131\u011f\u0131 a\u00e7madan kalemdeki anahtar\u0131 alarak duru\u015fma salonunu a\u00e7mas\u0131n\u0131 istedi\u011fini, dosyalar\u0131 duru\u015fma salonuna ta\u015f\u0131d\u0131ktan sonra hakim beyin yan\u0131ndan \u00e7\u0131kard\u0131\u011f\u0131 notlara bakarak Arzu’ya karar yazd\u0131rmaya ba\u015flad\u0131\u011f\u0131n\u0131, sonra m\u00fcba\u015fir Ahmet K\u0131l\u0131\u00e7 ve zab\u0131t katibi Abd\u00fcl Samet’in geldi\u011fini, \u00fc\u00e7\u00fcn\u00fcn karar yaz\u0131l\u0131rken duru\u015fma salonunda beklediklerini, hakim beyin d\u0131\u015far\u0131 \u00e7\u0131kmalar\u0131na izin vermedi\u011fini, e\u015finin rahats\u0131zland\u0131\u011f\u0131n\u0131 ve gitmek istedi\u011fini s\u00f6ylemesi \u00fczerine hakim beyin “\u0130stanbul’da annen, baban, e\u015fin dostun yok mu onlar gidip baks\u0131n, ortada bir cenaze var, cenazeyi kald\u0131rmam\u0131z laz\u0131m” diyerek gitmesine m\u00fcsaade etmedi\u011fini, notlar\u0131n\u0131 vererek kendilerinden tutuklayan mahkemenin ad\u0131, tutuklama tarihi, karar numaras\u0131 gibi bilgileri yazmalar\u0131n\u0131 istedi\u011fini, UYAP’\u0131n kesilmesi \u00fczerine hakim beyin “yaz\u0131m\u0131 biten kararlar\u0131 kopyalayarak d\u0131\u015far\u0131dan yazmaya devam edelim” dedi\u011fini, kendisinin ekran\u0131n kilitlendi\u011fini ve kopyalanamayaca\u011f\u0131n\u0131 s\u00f6yledi\u011finde, hakim beyin Arzu’ya “tekrar u\u011fra\u015f, \u00f6nceki kararlar\u0131 kopyalamaya \u00e7al\u0131\u015f, di\u011fer kararlarda da ayn\u0131 \u015feyleri yazaca\u011f\u0131z, aksi halde tek tek yeniden yazmak zorunda kal\u0131r\u0131z, iki, \u00fc\u00e7 saat s\u00fcrer” dedi\u011fini, Arzu’nun \u00f6nceden yaz\u0131lan kararlar\u0131 kopyalay\u0131p bilgisayara kaydetti\u011fini, hakim beyin kopyalanan bu kararlar \u00fczerinde de\u011fi\u015fiklik yapt\u0131rarak UYAP d\u0131\u015f\u0131ndan di\u011fer kararlar\u0131 yazd\u0131rd\u0131\u011f\u0131n\u0131, UYAP’\u0131 ilk a\u00e7t\u0131klar\u0131nda \u0130stanbul 29. Asliye Ceza Mahkemesinden gelen evrak\u0131n 24.04.2015 g\u00fcn\u00fc mesai sonras\u0131 saat 17.28’de ekrana d\u00fc\u015ft\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc g\u00f6rd\u00fcklerini, \u0130stanbul 29. Asliye Ceza Mahkemesinden gelen evrak\u0131 kendilerinin de\u011fil hakim beyin teslim ald\u0131\u011f\u0131n\u0131, kararlar\u0131 yazarken komisyondan bir g\u00f6revlinin Arzu’yu arayarak nerede oldu\u011funu sormas\u0131 \u00fczerine Arzu’nun duru\u015fma salonunda oldu\u011fu cevab\u0131n\u0131 verdi\u011fini, ayn\u0131 ki\u015finin iki \u00fc\u00e7 kez daha Arzu’yu arayarak ba\u015fsavc\u0131n\u0131n \u00e7a\u011f\u0131rd\u0131\u011f\u0131n\u0131 s\u00f6ylemesi \u00fczerine “ver ben konu\u015fay\u0131m” diyerek telefonu alan hakim beyin konu\u015fmas\u0131n\u0131 bitirip telefonu kapatt\u0131ktan sonra “Ahmet sen git bekledi\u011fimizi s\u00f6yle, karar yazd\u0131\u011f\u0131m\u0131z\u0131 s\u00f6yleme” dedi\u011fini, kendisinin de yalan s\u00f6ylemekten \u00e7ekindi\u011fi i\u00e7in “hakim bey yanl\u0131\u015f olmaz m\u0131” dedi\u011fini, bu s\u0131rada Arzu “hakim bey, ba\u015fsavc\u0131 bey beni \u00e7a\u011f\u0131r\u0131yormu\u015f, o da amirim gitmem gerekmiyor mu” diye sordu\u011funda “senin amirin benim, gitmene izin vermiyorum” \u015feklinde cevap veren hakim beyin yanlar\u0131ndan ayr\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131, bir s\u00fcre sonra geri gelen hakim beyin kararlar\u0131 yazd\u0131rmaya devam etti\u011fini, bu s\u0131rada iki \u00fc\u00e7 avukat\u0131n duru\u015fma salonuna girerek “internetten bir haber okuduk, onunla alakal\u0131 m\u0131 buradas\u0131n\u0131z” diye sorduklar\u0131nda hakim beyin “yok \u00f6yle bir \u015fey” diye cevap vermesi \u00fczerine avukatlar\u0131n \u00e7\u0131kt\u0131klar\u0131n\u0131, m\u00fcba\u015firin kap\u0131y\u0131 kilitledi\u011fini, kararlar bittikten sonra hep beraber kaleme ge\u00e7tiklerini, hakim beyin iste\u011fi \u00fczerine kararlar\u0131 d\u0131\u015far\u0131da bekleyen avukatlara tebli\u011f ettiklerini, yaz\u0131 i\u015fleri m\u00fcd\u00fcr\u00fcn\u00fcn de kalemde oldu\u011funu, m\u00fcfetti\u015fin mahkemeye hitaben yazm\u0131\u015f oldu\u011fu yaz\u0131y\u0131 hakim beye verdi\u011fini, eli aya\u011f\u0131 titreyerek “hakim bey ben yirmi, yirmi be\u015f y\u0131ll\u0131k memurum, muhabere n\u00f6betinde hi\u00e7 b\u00f6yle bir olayla kar\u015f\u0131la\u015fmad\u0131m, takdir sizin ama muhabere n\u00f6betinde biz b\u00f6yle bir karar vermek zorunda m\u0131y\u0131z” dedi\u011fini, hakim beyin de kanunlardan bahsederek “29. Asliye Ceza Mahkemesi bizi g\u00f6revlendirmi\u015f, ya tahliye ya da red karar\u0131 verece\u011fiz, karar\u0131 ben veriyorum, bir \u015fey olursa bana olur, size bir \u015fey olmaz” \u015feklinde cevap verdi\u011fini, yaz\u0131 i\u015fleri m\u00fcd\u00fcr\u00fcne “katipler i\u015flerini aksatmadan teker teker gelsinler” bi\u00e7iminde talimat veren m\u00fcfetti\u015f beyin yan\u0131na di\u011fer katiplerle birlikte gittiklerini, bu s\u0131rada m\u00fcfetti\u015f beyin odas\u0131n\u0131n \u00f6n\u00fcnde \u00e7ok say\u0131da avukat\u0131n oldu\u011funu, o esnada bay\u0131lan Arzu’yu hastaneye g\u00f6nderdiklerini, m\u00fcfetti\u015fin yaz\u0131 i\u015fleri m\u00fcd\u00fcrleriyle g\u00f6r\u00fc\u015fmesinden sonra kendilerinin kaleme ge\u00e7ip tahliye m\u00fczekkerelerini yazmaya ba\u015flad\u0131klar\u0131n\u0131, sulh ceza hakimli\u011finden gelen evrak\u0131 okumadan yaz\u0131 i\u015fleri m\u00fcd\u00fcr\u00fcne g\u00f6nderdi\u011fini, hakim beyin de yan\u0131nda oldu\u011funu, sonradan \u00f6\u011frendi\u011fine g\u00f6re evrak\u0131 m\u00fcba\u015firin teslim ald\u0131\u011f\u0131n\u0131, hakim beyin de evrak\u0131n \u00fczerine geli\u015f tarihi ve saatini yazd\u0131\u011f\u0131n\u0131, hakim beyin iste\u011fi \u00fczerine yan kalemde \u00e7al\u0131\u015fmakta olan \u0130stanbul 31. Asliye Ceza Mahkemesi zab\u0131t katibi Muhammed Zeyd Kibar’\u0131n da kendilerine yard\u0131mc\u0131 oldu\u011funu, saat 03.30 gibi tahliye m\u00fczekkerelerini bitirdiklerini, pazartesi g\u00fcn\u00fc tahliye m\u00fczekkerelerinin savc\u0131l\u0131k taraf\u0131ndan iade edilmesi \u00fczerine avukatlar\u0131n hakim beyin yan\u0131na gelip gittiklerini, hakim beyin tahliye m\u00fczekkerelerinin gere\u011fini yapmayanlarla UYAP’\u0131 kesenler hakk\u0131nda su\u00e7 duyurusunda bulundu\u011funu, hakim beyin tahliye kararlar\u0131n\u0131 \u0130stanbul 29. Asliye Ceza Mahkemesinden g\u00f6nderilen dosyalar \u00fczerinden verdi\u011fini, savc\u0131l\u0131ktan soru\u015fturma dosyalar\u0131n\u0131 istemediklerini,<\/p>\n

Kovu\u015fturmada; hakim bey, zab\u0131t katibi Arzu’ya kararlar\u0131 yazd\u0131r\u0131rken olay\u0131n fark\u0131na varmaya ba\u015flad\u0131klar\u0131n\u0131, tela\u015fa kap\u0131larak “biz muhabere miyiz neyiz, hafta sonunday\u0131z” dediklerini, komisyondan \u00e7a\u011fr\u0131lan Arzu’yu hakim beyin g\u00f6ndermeyip “biz karar yaz\u0131yoruz, \u015fu anda m\u00fcsait de\u011filiz” diyerek kendisinden komisyona gitmesini istedi\u011fini, kendisinin ise “ben giderim, hani bu \u015fekilde yapt\u0131\u011f\u0131m\u0131z\u0131 s\u00f6ylerim” \u015feklinde cevap verdi\u011fini, hakim beyin de “o zaman otur” dedi\u011fini, sonras\u0131nda m\u00fcba\u015firin yazd\u0131klar\u0131 tahliye m\u00fczekkerelerini savc\u0131l\u0131\u011fa teslim etmek i\u00e7in g\u00f6t\u00fcrd\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc ancak kabul edilmedi\u011fini, yap\u0131lan \u015feyin yasal olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 fark ettiklerini, normalde muhabere n\u00f6betinde ta\u015fraya evrak g\u00f6nderip UYAP’taki i\u015flemleri yapt\u0131ktan sonra postaya verdiklerini, \u0130stanbul d\u0131\u015f\u0131ndan gelen evrakta asker \u015fah\u0131slar\u0131n ifadelerini de ald\u0131klar\u0131n\u0131, ba\u015fka hi\u00e7 bir i\u015flerinin olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, cumartesi ya da pazar g\u00fcn\u00fc gece vakti karar yazmak i\u00e7in adliyeye gelmediklerini, muhabere n\u00f6betinde ilk defa b\u00f6yle bir olay ya\u015fand\u0131\u011f\u0131n\u0131, yaz\u0131 i\u015fleri m\u00fcd\u00fcr\u00fcnden m\u00fcba\u015firine kadar bir \u015fey yapamad\u0131klar\u0131n\u0131, hakim beyin gitmelerine izin vermedi\u011fini, “ortada bir cenaze var, cenazeyi kald\u0131rmam\u0131z laz\u0131m” dedi\u011fini,<\/p>\n

Tan\u0131k …a\u015famalarda; \u0130stanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesinde m\u00fcba\u015fir olarak g\u00f6rev yapt\u0131\u011f\u0131n\u0131, 24.04.2015 cuma g\u00fcn\u00fc mesai saatleri i\u00e7inde mahkemelerinin muhabere n\u00f6bet\u00e7isi oldu\u011funu, g\u00f6revlerinin ta\u015fraya gidecek evrak\u0131 teslim al\u0131p postayla mahalline g\u00f6ndermek oldu\u011funu, 25.04.2015 cumartesi g\u00fcn\u00fc \u00e7a\u011fr\u0131lmas\u0131 \u00fczerine saat 18.30 sular\u0131nda adliyeye geldi\u011fini, mahkeme kaleminin \u0131\u015f\u0131klar\u0131n\u0131n kapal\u0131, duru\u015fma salonunun ise a\u00e7\u0131k oldu\u011funu g\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc,<\/p>\n

duru\u015fma salonunda hakim M……………… B…….. ‘in Arzu han\u0131ma karar yazd\u0131rd\u0131\u011f\u0131n\u0131, bilgisayar ekran\u0131nda medyadan tutuklu oldu\u011funu bildi\u011fi birka\u00e7 polis ismi g\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc, ne olup bitti\u011fini ka\u011f\u0131da yazarak zab\u0131t katibi Ahmet’e sordu\u011funu, onun da hakim beyin b\u00fcy\u00fck ihtimalle bu ki\u015filerle ilgili tahliye karar\u0131 verece\u011fini s\u00f6yledi\u011fini, zaten internete de bu y\u00f6nde haber d\u00fc\u015ft\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc, hakim beyin “\u00e7ok i\u015fimiz var, eve ge\u00e7 gideceksiniz” dedi\u011fini, Adalet Komisyonundan zab\u0131t katibi Arzu Tuna’y\u0131 arad\u0131klar\u0131n\u0131, hakim beyin telefonu Arzu’dan alarak arayan ki\u015fiyle konu\u015ftu\u011funu, kar\u015f\u0131s\u0131ndaki ki\u015fiye “neredesiniz, ben gelece\u011fim” dedi\u011fini, telefonu kapatt\u0131ktan sonra zab\u0131t katibi Ahmet’e “sen git” dedi\u011fini, zab\u0131t katibi Ahmet’in de hakim beye “ben gidemem, beni \u00e7a\u011f\u0131rmam\u0131\u015flar” dedi\u011fini, bunun \u00fczerine yanlar\u0131ndan ayr\u0131lan hakim beyin bir s\u00fcre sonra duru\u015fma salonuna gelip, telefonla arayan ki\u015fiyi bulamad\u0131\u011f\u0131n\u0131 s\u00f6yledi\u011fini, o s\u0131rada Arzu Tuna’n\u0131n hakim beye “komisyondan arayan yetkili benim amirim, gitmem gerekmiyor mu” diye sordu\u011funu, hakim beyin de “ben g\u00f6ndermedik\u00e7e gidemezsin” diyerek gitmesine izin vermedi\u011fini, bir ara hakim beyin odas\u0131na do\u011fru giderek telefon g\u00f6r\u00fc\u015fmesi yapt\u0131\u011f\u0131n\u0131, bu s\u0131rada kendi aralar\u0131nda olay\u0131n sonunu iyi g\u00f6rmediklerini, ne yapmalar\u0131 gerekti\u011fini konu\u015ftuklar\u0131n\u0131, hatta zab\u0131t katibi Ahmet’in kendisine elektrik \u015fartelini indirmesini s\u00f6yledi\u011fini, kararlar\u0131n bitmesine yak\u0131n hakim beyin zab\u0131t katipleri Ahmetle Abd\u00fcl Samet’i kaleme g\u00f6ndererek tahliye m\u00fczekkerelerini yazmalar\u0131n\u0131 istedi\u011fini, tahliye m\u00fczekkerelerinin yaz\u0131m\u0131n\u0131n saat 03.00 s\u0131ralar\u0131nda bitti\u011fini, tahliye m\u00fczekkerelerini zimmet defteriyle birlikte n\u00f6bet\u00e7i savc\u0131l\u0131\u011fa g\u00f6t\u00fcrd\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc, ancak kimseyi bulamad\u0131\u011f\u0131n\u0131, n\u00f6bet\u00e7i savc\u0131l\u0131\u011f\u0131n telefon numaras\u0131n\u0131 bularak arad\u0131klar\u0131n\u0131, hakim beyin g\u00f6r\u00fc\u015ft\u00fc\u011f\u00fc zab\u0131t katibinin tahliye i\u015flerine bakmad\u0131klar\u0131n\u0131 s\u00f6yledi\u011fini, hakim beyin “almazsan\u0131z tutanak tutmak zorunda kalaca\u011f\u0131m” dedi\u011fini, telefonla g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fclen ki\u015finin bulundu\u011fu yere gitti\u011fini, ard\u0131ndan \u015f\u00fcpheli avukatlar\u0131n\u0131n da buraya geldi\u011fini, ancak bu yerin de kap\u0131s\u0131n\u0131n kilitli oldu\u011funu, bunun \u00fczerine hakim beyin Silivri Cezaevine faks \u00e7ekmek istedi\u011fini, fakat faks cihaz\u0131 bulamad\u0131klar\u0131n\u0131, sonras\u0131nda hakim beyin odas\u0131na ge\u00e7ti\u011fini, kendisinin eve gitmek istedi\u011fini s\u00f6yleyince “sabahleyin n\u00f6bet\u00e7i savc\u0131 gelinceye kadar bekleyece\u011fiz” dedi\u011fini, avukatlardan birisi adliyedeki polis merkezinde faks cihaz\u0131n\u0131n olabilece\u011fini s\u00f6yledi\u011finde, kendisinin de hakim beye savc\u0131 g\u00f6r\u00fcld\u00fcs\u00fc olmadan faks \u00e7ekmenin bir faydas\u0131 olmayaca\u011f\u0131n\u0131 belirtti\u011fini, hakim bey ile birlikte adliye karakoluna gittiklerini, oradaki g\u00f6revlinin faks cihaz\u0131n\u0131n oldu\u011funu, ancak amirinden kullanmak i\u00e7in izin almas\u0131 gerekti\u011fini s\u00f6ylemesi \u00fczerine n\u00f6bet\u00e7i savc\u0131lar\u0131n oldu\u011fu b\u00f6l\u00fcme hakim beyle gitti\u011fini, orada da kimseyi bulamad\u0131klar\u0131n\u0131, sonras\u0131nda kaleme ge\u00e7tiklerini, sabah n\u00f6bet\u00e7i savc\u0131l\u0131kta g\u00f6revli memura tahliye m\u00fczekkerelerini zimmetle teslim etti\u011fini, 27.04.2015 pazartesi g\u00fcn\u00fc tahliye m\u00fczekkerelerinin mahkemelerine iade edildi\u011fini, hakim beyin bunlar\u0131n tekrar savc\u0131l\u0131\u011fa g\u00f6nderilmesiyle ilgili yaz\u0131 yazd\u0131rd\u0131\u011f\u0131n\u0131, tahliye m\u00fczekkerelerini bu defa infaz savc\u0131l\u0131\u011f\u0131na g\u00f6t\u00fcrd\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc, oradaki g\u00f6revlinin almayarak \u00fcst yaz\u0131 g\u00f6ndereceklerini s\u00f6yledi\u011fini, durumu hakim beye anlatt\u0131\u011f\u0131n\u0131, hakim beyin de tahliye m\u00fczekkerelerini kabul etmeyen ve UYAP’\u0131 kesen ilgililer hakk\u0131nda su\u00e7 duyurusunda bulundu\u011funu,<\/p>\n

Tan\u0131k A.. a\u015famalarda; cumartesi g\u00fcn\u00fc zab\u0131t katibi Arzu’nun \u00e7a\u011f\u0131rmas\u0131 \u00fczerine saat 19.30 gibi adliyeye geldi\u011fini, internetten s\u00f6z konusu haberleri g\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc, adliyeye gelene kadar b\u00f6yle bir evrak\u0131n olmad\u0131\u011f\u0131na dair tutanak tutulaca\u011f\u0131n\u0131 d\u00fc\u015f\u00fcnd\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc, \u00e7\u00fcnk\u00fc hakim beyin b\u00f6yle bir evrak\u0131 mesai saatinden sonra kendisinin alabilece\u011fine ihtimal vermedi\u011fini, duru\u015fma salonuna girince hakim beyin dosyay\u0131 alm\u0131\u015f oldu\u011funu anlad\u0131\u011f\u0131n\u0131 ve \u015fok oldu\u011funu, hakim beyin zab\u0131t katibi Ahmet ve kendisinden yaz\u0131lacak tahliye m\u00fczekkerelerine \u00f6n haz\u0131rl\u0131k yapmalar\u0131n\u0131 istedi\u011fini, gelen telefon \u00fczerine zab\u0131t katibi Arzu’nun ba\u015fsavc\u0131l\u0131ktan \u00e7a\u011fr\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131 s\u00f6yledi\u011fini, hakim beyin telefonu isteyerek arayan ki\u015fiyle konu\u015ftu\u011funu, telefonu kapatt\u0131ktan sonra Ahmet’e “sen git, sorarlarsa bekliyoruz de” dedi\u011fini, zab\u0131t katibi Ahmet’in de yalan s\u00f6ylemek istemedi\u011fini belirtir \u015fekilde “yanl\u0131\u015f olmaz m\u0131 hakim bey” dedi\u011fini, bunun \u00fczerine hakim beyin kimseyi g\u00f6ndermedi\u011fini, gerek v\u00fccut diliyle gerekse s\u00f6ylemleriyle ortamdan rahats\u0131zl\u0131k duyduklar\u0131n\u0131 ve evlerine gitmek istediklerini belirttiklerini, hakim beyin de “hepiniz mi gitmek istiyorsunuz” dedi\u011fini, kendilerinin “evet” yan\u0131t\u0131 vermesi \u00fczerine “hi\u00e7birinizi g\u00f6ndermiyorum” dedi\u011fini, hakim beye kendilerinin bu zincirin zay\u0131f halkas\u0131 olduklar\u0131n\u0131, orada bulunmak istemediklerini s\u00f6ylediklerini, hakim beyin ise “ne olursa bana olur en fazla s\u00fcrerler” dedi\u011fini, yaz\u0131 i\u015fleri m\u00fcd\u00fcr\u00fcn\u00fcn s\u00f6ylemesi \u00fczerine m\u00fcfetti\u015f odas\u0131n\u0131n \u00f6n\u00fcne gittiklerinde \u00e7ok say\u0131da avukat\u0131n da orada oldu\u011funu g\u00f6rd\u00fcklerini, m\u00fcba\u015firin yaz\u0131lan tahliye m\u00fczekkerelerini infaz savc\u0131l\u0131\u011f\u0131na g\u00f6t\u00fcrd\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc, ancak kapal\u0131 oldu\u011fundan teslim edemeden geri getirdi\u011fini, hakim beyin infaza bakan zab\u0131t katibinin telefonunu bularak arad\u0131\u011f\u0131n\u0131, infaz katibinin savc\u0131n\u0131n haberi olmadan evrak\u0131 alamayaca\u011f\u0131n\u0131 s\u00f6yledi\u011fini, bunun \u00fczerine hakim beyin tutanak tutturdu\u011funu, m\u00fcba\u015firin evrak\u0131 teslim edememesi \u00fczerine hakim beyin de m\u00fcba\u015firle birlikte muhatap bulmaya gitti\u011fini, tahliye m\u00fczekkerelerinin faksla g\u00f6nderilmesi i\u00e7in gayret sarf etti\u011fini, baroya bakt\u0131rd\u0131\u011f\u0131n\u0131, ancak tahliye m\u00fczekkereleri savc\u0131l\u0131ktan g\u00f6nderilmeyince ondan da vazge\u00e7ti\u011fini, hakim beyin “sabaha kadar kimse adliyeden ayr\u0131lmas\u0131n, uyuyun, dinlenin, sabah savc\u0131 de\u011fi\u015fince evrak\u0131 kendisine teslim edersiniz” dedi\u011fini, hakim beyin de adliyeden ayr\u0131lmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, saat 10.00 civar\u0131nda tahliye m\u00fczekkerelerinin m\u00fcba\u015fir taraf\u0131ndan savc\u0131l\u0131\u011fa teslim edildi\u011fini,<\/p>\n

BEYAN ETM\u0130\u015eLERD\u0130R.<\/p>\n

San\u0131k M……. \u00d6…… a\u015famalarda \u00f6zetle;<\/p>\n

HSYK taraf\u0131ndan usul\u00fcne uygun bir soru\u015fturma izni al\u0131nmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, 2802 s. Kanunun 88 inci maddesinin a\u00e7\u0131k oldu\u011funu, g\u00f6revdeki bir hakim ve Cumhuriyet savc\u0131s\u0131n\u0131n ancak a\u011f\u0131r cezal\u0131k su\u00e7\u00fcst\u00fc hali bulundu\u011funda aranabilece\u011fini, g\u00f6zalt\u0131na al\u0131nabilece\u011fini, sorguya \u00e7ekilebilece\u011fini ya da tutuklanabilece\u011fini, bu \u015fartlara riayet edilmedi\u011fini,<\/p>\n

G\u00f6revdeki hakim ve Cumhuriyet savc\u0131s\u0131yla ilgili soru\u015fturma i\u015flemlerinin izinle en yak\u0131n a\u011f\u0131r ceza mahkemesinde yap\u0131labilece\u011fini, bu mahkemenin de Bak\u0131rk\u00f6y N\u00f6bet\u00e7i A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesi oldu\u011funu, sorgu tarihi itibar\u0131yla n\u00f6bet\u00e7i olmayan Bak\u0131rk\u00f6y 2. A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesinin soru\u015fturma a\u015famas\u0131nda herhangi bir yetkisinin bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, nitekim soru\u015fturma a\u015famas\u0131nda ileti\u015fimin tespiti gibi kararlar\u0131n sulh ceza hakimliklerinden al\u0131nd\u0131\u011f\u0131n\u0131, bu sebeple Bak\u0131rk\u00f6y 2. A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesinin usul ve esas a\u00e7\u0131s\u0131ndan tutuklama talebine bakma ve karar verme yetkisi bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, ter\u00f6r su\u00e7lar\u0131na bakmakla yetkili Bak\u0131rk\u00f6y 2. A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesinin ancak dava a\u00e7\u0131ld\u0131\u011f\u0131 takdirde dosyaya bakabilece\u011fini, soru\u015fturma a\u015famas\u0131nda usul ve esas ile ilgili di\u011fer kurallar\u0131n da \u00e7i\u011fnendi\u011fini, HSYK taraf\u0131ndan \u00f6rg\u00fct \u00fcyeli\u011fi su\u00e7una ili\u015fkin soru\u015fturma ve kovu\u015fturma izni karar\u0131 verilmedi\u011fini, HSYK 2. Dairesinin 07.07.2015 tarihli kovu\u015fturma izni verilmesine ili\u015fkin karar\u0131nda yer alan muhalefet \u015ferhlerine kat\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131, soru\u015fturma evresinde sorgu d\u0131\u015f\u0131nda dinlenilmedi\u011fini,<\/p>\n

Su\u00e7 tarihinde kurulmu\u015f do\u011fal mahkeme s\u0131fat\u0131yla hakk\u0131nda at\u0131l\u0131 bulunan su\u00e7larla ilgili olarak yarg\u0131lama yapma g\u00f6revinin ilk derece mahkemesi s\u0131fat\u0131yla YARGITAY 9. Ceza Dairesine ait oldu\u011funu, YARGITAY 16. Ceza Dairesinin kendilerini yarg\u0131lama g\u00f6revinin bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, bu dairenin daha sonradan olu\u015fturuldu\u011funu ve bunun tabi hakimlik ilkesine ayk\u0131r\u0131 oldu\u011funu, soru\u015fturma a\u015famas\u0131nda usul kurallar\u0131n\u0131n ihlal edilmesi nedeniyle tekrardan soru\u015fturma a\u015famas\u0131na d\u00f6n\u00fclmesi taleplerinin kovu\u015fturma a\u015famas\u0131nda reddedildi\u011fini, tahliye edilen \u015f\u00fcphelilerle eylem ve fikir birli\u011fi i\u00e7erisinde hareket ettikleri y\u00f6n\u00fcnde isnat olmas\u0131na ra\u011fmen 2802 s. Kanunun 86 nc\u0131 maddesi g\u00f6z ard\u0131 edilerek bu ki\u015filerle birlikte yarg\u0131lanmad\u0131klar\u0131n\u0131,<\/p>\n

20.04.2015 tarihinde tutuklu bulunan \u00e7o\u011funlu\u011fu polis toplam altm\u0131\u015f \u00fc\u00e7 \u015f\u00fcphelinin m\u00fcdafilerinin kendisinin g\u00f6revli oldu\u011fu ve ayn\u0131 zamanda n\u00f6bet\u00e7i bulundu\u011fu \u0130stanbul 29. Asliye Ceza Mahkemesine reddi hakim talebinde bulunduklar\u0131n\u0131, hakimin reddi ve tahliye talebinde bulunan avukat, \u015f\u00fcpheli ve onlar\u0131n yak\u0131nlar\u0131yla karardan \u00f6nce herhangi bir \u015fekilde g\u00f6r\u00fc\u015fmesinin olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, bu konuda aksine delil hatta bir iddian\u0131n bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, \u015f\u00fcpheli avukatlar\u0131n\u0131n mahkemeye sunduklar\u0131 dilek\u00e7elere havaleyi hakimin yapmas\u0131 gerekti\u011fini, o g\u00fcn sabah saatlerinde kaleme u\u011frayarak havale gelirse bizzat g\u00f6rmek istedi\u011fini kaleme s\u00f6yledi\u011fini, mahkemesinde zab\u0131t katibi olarak g\u00f6reve yeni ba\u015flayan Rana han\u0131m\u0131n k\u0131sa bir s\u00fcre \u00f6nce e\u015finden bo\u015fanm\u0131\u015f oldu\u011funu, bu sebeple psikolojisi iyi olmad\u0131\u011f\u0131ndan nezaket icab\u0131 “Rana han\u0131m, sen s\u00fcrekli kar\u0131\u015ft\u0131r\u0131yorsun bak, bug\u00fcn n\u00f6bet\u00e7iyiz, evraklar\u0131 ben g\u00f6reyim” \u015feklinde birebir s\u00f6ylemek istemedi\u011fi i\u00e7in kaleme genel olarak b\u00fct\u00fcn evraklar\u0131 kendisinin g\u00f6rmek istedi\u011fini s\u00f6yledi\u011fini, de\u011fi\u015fik saatlerde s\u00f6z konusu dilek\u00e7elerin avukatlar taraf\u0131ndan verildi\u011fini, kapsaml\u0131 ve birbirine benzer talepler i\u00e7eren bu dilek\u00e7eleri incelemek ve muhafaza etmek \u00fczere kendi odas\u0131nda tuttu\u011funu, o g\u00fcn itibar\u0131yla bir taraftan ifade ald\u0131\u011f\u0131n\u0131, bir taraftan da dilek\u00e7e geldi\u011fini, takip eden sal\u0131 g\u00fcn\u00fc de duru\u015fma yapt\u0131\u011f\u0131n\u0131, o g\u00fcn ancak mesai bittikten sonra zab\u0131t katibi \u00d6mer’e UYAP kayd\u0131n\u0131 ve tarama i\u015flemlerini yapt\u0131rd\u0131\u011f\u0131n\u0131, on ayr\u0131 sulh ceza hakimli\u011finden red taleplerine ili\u015fkin g\u00f6r\u00fc\u015f sordu\u011fu esnada UYAP’\u0131n gitti\u011fini, ertesi g\u00fcn 22.04.2015 tarihinde s\u00f6z konusu evraklardan yaz\u0131 i\u015fleri m\u00fcd\u00fcr\u00fcn\u00fcn de haberi oldu\u011funu, sulh ceza hakimliklerine ve ilgili soru\u015fturma savc\u0131lar\u0131na m\u00fczekkereler yazd\u0131rd\u0131\u011f\u0131n\u0131, \u00f6\u011fleden sonra m\u00fczekkere cevaplar\u0131n\u0131n gelmeye ba\u015flad\u0131\u011f\u0131n\u0131, dosyalar\u0131n kendisine gelmesinin gerekmedi\u011fini, nitekim ge\u00e7mi\u015fte \u0130.C hakk\u0131ndaki yarg\u0131 yeri belirlenmesine ili\u015fkin davada Ceza Genel Kurulunca da 28.09.2010 g\u00fcn ve 162-179 say\u0131l\u0131 kararla ayn\u0131 sonuca ula\u015f\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131, ayn\u0131 g\u00fcn \u00f6\u011fleden sonra karar olu\u015fturmak i\u00e7in \u00e7al\u0131\u015ft\u0131\u011f\u0131n\u0131, takip eden per\u015fembe g\u00fcn\u00fcn\u00fcn 23.04.2015 g\u00fcn\u00fcne tekab\u00fcl etti\u011fini, o g\u00fcnde karar \u00fczerinde \u00e7al\u0131\u015ft\u0131\u011f\u0131n\u0131, olu\u015fturdu\u011fu karar\u0131 24.04.2015 g\u00fcn\u00fc saat 17.15’te UYAP’tan onaylad\u0131\u011f\u0131n\u0131, zab\u0131t katipleri veya yaz\u0131 i\u015fleri m\u00fcd\u00fcr\u00fcnden dosyay\u0131 saklama gibi bir durumunun s\u00f6z konusu olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131,<\/p>\n

Asliye ceza mahkemeleri bak\u0131m\u0131ndan tevzi n\u00f6beti usul\u00fcn\u00fcn sulh ceza mahkemeleri d\u00f6neminde y\u00fcr\u00fcrl\u00fckte oldu\u011funu, sulh ceza hakimliklerinin reddi dilek\u00e7elerinin do\u011frudan asliye ceza mahkemesine de verilebilece\u011fini, bunun \u00f6rneklerinin oldu\u011funu, \u00c7a\u011flayan Adliyesinde benzer \u015fekilde alt\u0131 yedi tane karar verildi\u011fini, bunlardan birinin de di\u011fer san\u0131k M………………… B…………….. ‘in bir ka\u00e7 ay \u00f6nce 2015\/56 de\u011fi\u015fik i\u015f say\u0131l\u0131 dosya \u00fczerinden verdi\u011fi karar oldu\u011funu,<\/p>\n

Hukuken ge\u00e7erli ve kesin nitelikteki karar\u0131na kar\u015f\u0131 gidilebilecek tek yolun yaz\u0131l\u0131 emir kanun yolu oldu\u011funu, evrak\u0131 birle\u015ftirerek tek bir numara \u00fczerinden karar vermesiyle yedi ayr\u0131 numara \u00fczerinden ayn\u0131 kararlar\u0131 vermesi aras\u0131nda bir fark bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, bunun hakimin takdirinde oldu\u011funu, ayr\u0131ca t\u00fcm sulh ceza hakimlerinin reddine karar verilmesinin m\u00fcmk\u00fcn olmad\u0131\u011f\u0131na dair bir d\u00fczenleme bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131,<\/p>\n

Reddi hakim taleplerini CMK’nun 27 nci maddesinin a\u00e7\u0131k\u00e7a verdi\u011fi yetkiye dayanarak ve yasal d\u00fczenlemeleri, i\u00e7tihatlar\u0131, A\u0130HM kararlar\u0131n\u0131 g\u00f6zeterek objektif de\u011ferlendirmelerle kabul etti\u011fini, bu karar\u0131n sonuna kadar arkas\u0131nda oldu\u011funu, tamamen vicdana, kanuna, uluslararas\u0131 normlara ve hukuka uygun, gerek\u00e7elerini ayr\u0131nt\u0131l\u0131 olarak belirtti\u011fi yarg\u0131sal bir karar olu\u015fturdu\u011funu, gerek\u00e7esinde hakimin objektif tarafs\u0131zl\u0131k kriterini de\u011ferlendirdi\u011fini, karar\u0131n\u0131n ba\u015fka bir sulh ceza hakimli\u011fi taraf\u0131ndan kald\u0131r\u0131lamayaca\u011f\u0131n\u0131, sonucu itibar\u0131yla kesin olan bu karara kar\u015f\u0131 ba\u015fvurabilecek kanun yolunun kanun yarar\u0131na bozma oldu\u011funu, bunun d\u0131\u015f\u0131nda Anayasa ve di\u011fer kanunlarla taraf\u0131na verilen hakimlik teminat\u0131 ve ba\u011f\u0131ms\u0131zl\u0131\u011f\u0131 \u00e7er\u00e7evesinde yarg\u0131sal yetkisini kulland\u0131\u011f\u0131 i\u00e7in idari soru\u015fturmaya muhatap edilemeyece\u011fini, Anayasan\u0131n 138 inci maddesi gere\u011fi hakimlere hi\u00e7 bir makam\u0131n emir talimat veremeyece\u011fini ya da telkinde bulunamayaca\u011f\u0131n\u0131,<\/p>\n

Tahliye talepleriyle ilgili olarak di\u011fer san\u0131k M……………………………….. B……….. ‘i yanl\u0131\u015f anla\u015f\u0131lmalara sebebiyet vermemek ad\u0131na n\u00f6bet\u00e7i asliye ceza hakimi oldu\u011fu i\u00e7in g\u00f6revlendirdi\u011fini, ayr\u0131ca reddi hakim talebinin kabul\u00fc durumunda hukuk hakiminin ya da n\u00f6bet\u00e7i olmayan ba\u015fka bir hakimin g\u00f6revlendirilebilece\u011fini, aksine bir d\u00fczenleme ya da i\u00e7tihat bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, CMK’nun 27 nci maddesinin d\u00f6rd\u00fcnc\u00fc f\u0131kras\u0131nda “hakim veya mahkeme g\u00f6revlendirilir” denildi\u011fini, di\u011fer san\u0131k M…….. B………. ‘in de tutuklamay\u0131 gerektirecek somut delil bulunmamas\u0131, A\u0130HM ve AYM’nin bu konuda ortaya koydu\u011fu \u00f6l\u00e7\u00fctlerin kar\u015f\u0131lanmamas\u0131 gerek\u00e7esiyle tahliyeleri talep edilen altm\u0131\u015f \u00fc\u00e7 tutuklu \u015f\u00fcphelinin serbest b\u0131rak\u0131lmas\u0131na karar verdi\u011fini, ancak verilen bu tahliye kararlar\u0131n\u0131n y\u00fcr\u00fctmenin a\u00e7\u0131k m\u00fcdahale ve bask\u0131s\u0131 sonucu uygulanamad\u0131\u011f\u0131n\u0131,<\/p>\n

Silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcne \u00fcye olma su\u00e7lamas\u0131n\u0131n dayanaktan yoksun oldu\u011funu, bu su\u00e7un olu\u015fmas\u0131 i\u00e7in hiyerar\u015fik yap\u0131, alt-\u00fcst ili\u015fkisi, emir komuta zinciri, s\u00fcreklilik, \u00e7e\u015fitlilik ve yo\u011funluk gerektiren eylem ve faaliyetlerin bulunmas\u0131n\u0131n arand\u0131\u011f\u0131n\u0131 ve \u00f6rg\u00fctle organik ba\u011f kurulmas\u0131 gerekti\u011fini, bir g\u00fcnde verilen bir mahkeme karar\u0131 ile bu su\u00e7un olu\u015fmas\u0131n\u0131n m\u00fcmk\u00fcn olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, su\u00e7un unsurlar\u0131 itibar\u0131yla olu\u015fmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, bu karar\u0131n \u00f6rg\u00fctsel bir talimatla verildi\u011fi iddias\u0131n\u0131 kabul etmedi\u011fini, FET\u00d6\/PDY’nin silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc oldu\u011funa ili\u015fkin kesinle\u015fmi\u015f bir mahkeme karar\u0131n\u0131n olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, \u00f6ncelikle bu hususun de\u011ferlendirilmesi gerekti\u011fini, iki hakimle \u00f6rg\u00fct kurulamayaca\u011f\u0131n\u0131, iddianameye g\u00f6re su\u00e7 tarihinin 24.04.2015 oldu\u011funu, fiili ve hukuki kesintiden sonra olanlar\u0131n kendilerine fatura edilemeyece\u011fini, bu dosyada \u00f6rg\u00fct olarak de\u011ferlendirildi\u011fi belirtilen FET\u00d6\/PDY yap\u0131lanmas\u0131na 24.04.2015 tarihi itibar\u0131yla \u00f6rg\u00fct demenin hukuken m\u00fcmk\u00fcn olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, 15.07.2016 tarihinde kullan\u0131lan silahlar\u0131n \u00f6rg\u00fct\u00fcn silah unsurunu de\u011fil darbeye te\u015febb\u00fcs su\u00e7unu olu\u015fturaca\u011f\u0131n\u0131, iddia edilen \u00f6rg\u00fctle bir irtibat ve alakas\u0131n\u0131n bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, tamamen hukuka uygun kararlar\u0131ndan dolay\u0131 yarg\u0131land\u0131klar\u0131n\u0131,<\/p>\n

Fethullah G\u00fclen’in 19.04.2015 tarihinde “www.h.. org” adresli internet sitesindeki konu\u015fmas\u0131ndan haberdar oldu\u011funa dair hi\u00e7bir delilin bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, bunu ilk defa sorgusu yap\u0131l\u0131rken \u00f6\u011frendi\u011fini, \u015fayet kendisi \u00f6rg\u00fct \u00fcyesi ise Fethullah G\u00fclen’in 19.04.2015 tarihinde an\u0131lan internet sitesinde yay\u0131nlanan konu\u015fmas\u0131yla kendisine en b\u00fcy\u00fck k\u00f6t\u00fcl\u00fc\u011f\u00fc yapt\u0131\u011f\u0131n\u0131, bu durumun da ak\u0131l ve mant\u0131\u011fa uygun bir taraf\u0131n\u0131n bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, Fethullah G\u00fclen’in bu konu\u015fmas\u0131ndan sonra \u015f\u00fcpheli m\u00fcdafilerinin s\u00f6z konusu dilek\u00e7eleri mahkemesine vermi\u015f olmalar\u0131n\u0131n kendisi a\u00e7\u0131s\u0131ndan talihsizlik oldu\u011funu, bu konu\u015fman\u0131n bir talimat de\u011fil dua niteli\u011finde oldu\u011funu, bu konu\u015fmaya ili\u015fkin tam metnin Arap\u00e7a k\u0131s\u0131mlar da dahil olmak \u00fczere bilirki\u015fi marifetiyle d\u00f6k\u00fcm\u00fcn\u00fcn yap\u0131lmas\u0131 gerekti\u011fini,<\/p>\n

30.04.2015 tarihinden beri tutuklu oldu\u011funu bu sebeple 15.07.2016 tarihli darbe giri\u015fiminin kendisini ba\u011flamayaca\u011f\u0131n\u0131 ve bununla irtibatland\u0131r\u0131lamayaca\u011f\u0131n\u0131, su\u00e7 tarihi itibar\u0131yla bu yap\u0131ya \u00f6rg\u00fct denemeyece\u011fini, kald\u0131 ki Ankara 2 Nolu Devlet G\u00fcvenlik Mahkemesinin 10.03.2002 tarihinde verdi\u011fi Fethullah G\u00fclenle ilgili davan\u0131n kesin h\u00fckme ba\u011flanmas\u0131n\u0131n ertelenmesine ili\u015fkin karar\u0131n, Ankara 11. A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesince 05.05.2006 tarihinde kald\u0131r\u0131larak ad\u0131 ge\u00e7enin beraatine karar verildi\u011fini, bu karar\u0131n da YARGITAY 9. Ceza Dairesinin 05.03.2008 tarihli karar\u0131yla onand\u0131\u011f\u0131n\u0131, onama karar\u0131na YARGITAY Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131nca itiraz edildi\u011fini, Ceza Genel Kurulunun 24.06.2008 g\u00fcn ve 82-181 say\u0131l\u0131 karar\u0131yla itiraz\u0131n reddine karar verildi\u011fini, keza 03.02.2010 tarihinde Fethullah G\u00fclen hakk\u0131nda anayasay\u0131 ihlal su\u00e7undan kovu\u015fturmaya yer olmad\u0131\u011f\u0131na dair karar verildi\u011fini,<\/p>\n

Telefonla g\u00f6r\u00fc\u015fme kayd\u0131 bulunan veya ayn\u0131 baz istasyonunda sinyal bilgisi al\u0131nan ki\u015filerin meslekta\u015flar\u0131, arkada\u015flar\u0131, kom\u015fular\u0131, ayn\u0131 lojmanda oturdu\u011fu veya ayn\u0131 adliyede \u00e7al\u0131\u015ft\u0131\u011f\u0131 ki\u015filer ya da \u00e7e\u015fitli gazetelerin adliye muhabirleri oldu\u011funu, kakao veya ByLock isimli sistemleri bilmedi\u011fini, bu sistemler ya da ba\u015fka bir haberle\u015fme uygulamas\u0131 arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla talimat almad\u0131\u011f\u0131n\u0131,<\/p>\n

G\u00f6revi k\u00f6t\u00fcye kullanma su\u00e7unun olu\u015fabilmesi i\u00e7in ger\u00e7ekle\u015ftirilen fiilin kamu g\u00f6revlisinin g\u00f6rev alan\u0131na giren bir hususla ilgili olmas\u0131, g\u00f6revin gereklerine ayk\u0131r\u0131 bir davran\u0131\u015f\u0131n bulunmas\u0131, bu davran\u0131\u015f\u0131n da ma\u011fduriyet veya kamunun ekonomik bak\u0131mdan zarar\u0131na neden olmas\u0131 ya da ki\u015filere ekonomik yarar anlam\u0131nda haks\u0131z bir kazan\u00e7 sa\u011flamas\u0131 gerekti\u011fini, vermi\u015f olduklar\u0131 hakimin reddine ve tahliyeye dair kararlar\u0131n yok h\u00fckm\u00fcnde say\u0131larak uygulanmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, te\u015febb\u00fcs a\u015famas\u0131nda kald\u0131\u011f\u0131n\u0131, bu nedenle at\u0131l\u0131 su\u00e7un zarar ve menfaat unsurlar\u0131 itibar\u0131yla olu\u015fmad\u0131\u011f\u0131n\u0131,<\/p>\n

G\u00f6revini k\u00f6t\u00fcye kulland\u0131\u011f\u0131 iddias\u0131n\u0131n, vermi\u015f oldu\u011fu karar\u0131n usuls\u00fcz oldu\u011fu varsay\u0131m\u0131ndan hareketle ileri s\u00fcr\u00fcld\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc, oysa tamamen hukuka ve yasalara uygun olarak karar verdi\u011fini, kar\u015f\u0131l\u0131\u011f\u0131nda herhangi bir haks\u0131z kazan\u00e7 temin etmedi\u011fini, s\u00f6z konusu karara kar\u015f\u0131 herhangi bir kanun yoluna ba\u015fvurulmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, bu sebeple hukuken ge\u00e7erlili\u011fini devam ettirdi\u011fini, reddi hakim ve tahliye talebinde bulunan \u015f\u00fcphelilerin be\u015f ay boyunca defaatle sulh ceza hakimliklerine reddi hakim taleplerinde bulunmu\u015f olmalar\u0131na ra\u011fmen s\u00f6z konusu taleplerin CMK’nun 268 ve devam\u0131 maddelerinde d\u00fczenlenen itiraz olarak de\u011ferlendirilip asliye ceza mahkemesine yerine bir sonraki sulh ceza hakimli\u011fine g\u00f6nderildi\u011fini, dolay\u0131s\u0131yla m\u00fcdafilerin mahkemeye eri\u015fim haklar\u0131 engellendi\u011fi i\u00e7in do\u011frudan asliye ceza mahkemesine ba\u015fvurduklar\u0131n\u0131, oysa somut olayda itiraz\u0131n de\u011fil reddi hakim talebinin s\u00f6z konusu oldu\u011funu, \u015f\u00fcpheli m\u00fcdafilerinin taleplerinin on tane sulh ceza hakimli\u011fi taraf\u0131ndan defalarca g\u00f6stermelik ve \u015fablon gerek\u00e7elerle reddedildi\u011fini, AYM karar\u0131nda yanl\u0131 olarak ba\u015fvurucular\u0131n ya\u015fad\u0131klar\u0131 bu olaylardan bahsedilmedi\u011fini, sulh ceza hakimliklerinin tarafs\u0131zl\u0131lar\u0131n\u0131n kamuoyunda tart\u0131\u015fma konusu oldu\u011funu, bu sebeple on tane sulh ceza hakimli\u011finin tamam\u0131 hakk\u0131nda ba\u011f\u0131ms\u0131zl\u0131k ve tarafs\u0131zl\u0131k \u00f6l\u00e7\u00fctlerine uygun olmad\u0131klar\u0131 i\u00e7in reddi hakim taleplerinin kabul\u00fcne<\/p>\n

karar verdi\u011fini ve tahliye istemleriyle ilgili olarak o tarihte n\u00f6bet\u00e7i olan di\u011fer san\u0131k M…..B…… ‘i g\u00f6revlendirdi\u011fini, CMK’nun 27 nci maddesinin a\u00e7\u0131k oldu\u011funu, reddi hakim talebinin kabul edilmesi halinde tahliye konusunda yetkili merciin nas\u0131l belirlenece\u011finin de CMK’nun 26 ve devam\u0131 maddelerinde yaz\u0131l\u0131 oldu\u011funu, silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcne \u00fcye olma su\u00e7uyla g\u00f6revi k\u00f6t\u00fcye kullanma su\u00e7undan ayr\u0131 ayr\u0131 ceza verilemeyece\u011fini,<\/p>\n

ByLock ileti\u015fim sistemini kullanmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, on be\u015f y\u0131ld\u0131r ayn\u0131 hatt\u0131 kulland\u0131\u011f\u0131n\u0131, yakla\u015f\u0131k alt\u0131 y\u0131ld\u0131r ayn\u0131 telefon makinesini kulland\u0131\u011f\u0131n\u0131, bu cihaz \u00fczerinde ByLock ileti\u015fim sistemiyle ilgili olarak bilirki\u015fi incelemesi yap\u0131lmas\u0131n\u0131 istedi\u011fini, ByLock kullan\u0131c\u0131s\u0131 oldu\u011funa dair M\u0130T’ten gelen yaz\u0131y\u0131 kabul etmedi\u011fini, san\u0131\u011f\u0131 bulundu\u011fu Selam-Tevhid dosyas\u0131nda M\u0130T m\u00fcste\u015far\u0131n\u0131n m\u00fc\u015fteki oldu\u011funu, aralar\u0131nda husumet bulundu\u011funu, ByLock ile ilgili Litvanyayla T\u00fcrkiye aras\u0131nda adli bir yaz\u0131\u015fma yap\u0131l\u0131p yap\u0131lmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n, oradaki k\u00fct\u00fcklerin getirtilip getirtilmedi\u011finin ara\u015ft\u0131r\u0131lmas\u0131 ve onayl\u0131 imajlar\u0131n\u0131n getirtilmesi gerekti\u011fini, bunun bir ileti\u015fimin tespiti i\u015flemi oldu\u011funu, nas\u0131l yap\u0131laca\u011f\u0131n\u0131n da kanunlarda yaz\u0131l\u0131 oldu\u011funu, burada bir mahkeme karar\u0131n\u0131n olmas\u0131 gerekti\u011fini, M\u0130T’in bunu nas\u0131l elde etti\u011finin belli olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, Emniyet Genel M\u00fcd\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fcn yaz\u0131s\u0131ndan da bunun nas\u0131l elde edildi\u011finin anla\u015f\u0131lamad\u0131\u011f\u0131n\u0131, M\u0130T’in adli kolluk g\u00f6revinin bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, M\u0130T’ten gelen bilgi notunun hukuki olarak kovu\u015fturmada kullan\u0131lamayaca\u011f\u0131n\u0131, bu sistemi kullanmamakla birlikte i\u00e7eri\u011finin ve kiminle g\u00f6r\u00fc\u015ft\u00fc\u011f\u00fcn\u00fcn tespitinin gerekti\u011fini,<\/p>\n

ByLock raporuna ili\u015fkin M\u0130T’in \u00e7ok ba\u015far\u0131l\u0131 bir \u00e7al\u0131\u015fma yapt\u0131\u011f\u0131n\u0131, bunun istihbarat kurumunun i\u015fi oldu\u011funu, devletin g\u00fcvenli\u011fi gibi konularda bunu yapt\u0131\u011f\u0131n\u0131, yapmas\u0131 da gerekti\u011fini, ama oraya kadar oldu\u011funu, ondan sonra bunu buldu\u011fu andan itibaren adli mercilere intikal ettirmesi ve ceza yarg\u0131lamas\u0131nda kullan\u0131lacak \u015fekilde mahkeme karar\u0131 al\u0131narak usul\u00fcn takip edilmesi gerekti\u011fini, istihbari dinlemenin delil olarak kullan\u0131lamayaca\u011f\u0131n\u0131, ByLock verilerinin yasak y\u00f6ntemle elde edildi\u011fini, hukuka ayk\u0131r\u0131 delilin ceza yarg\u0131lamas\u0131nda kullan\u0131lamayaca\u011f\u0131n\u0131, ayr\u0131ca bu sistemi son kulland\u0131\u011f\u0131 iddia edilen tarihle verdi\u011fi karar tarihi aras\u0131nda iki ay oldu\u011funu, i\u00e7eri\u011finin de tespit edilemedi\u011fini, bu sebeplerle yarg\u0131lamada kullan\u0131lmayaca\u011f\u0131n\u0131,<\/p>\n

Yarg\u0131lama a\u015famas\u0131nda savunmas\u0131n\u0131 haz\u0131rlayabilmesi i\u00e7in uygun ortam, yeterli zaman ve kolayl\u0131\u011f\u0131n sa\u011flanmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, m\u00fcdafiinin hukuki yard\u0131m\u0131ndan yararlanamad\u0131\u011f\u0131n\u0131, savunma hakk\u0131n\u0131n k\u0131s\u0131tland\u0131\u011f\u0131n\u0131, delillerin tart\u0131\u015f\u0131lmas\u0131n\u0131n yap\u0131lmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, avukatlar\u0131n\u0131n savunmalar\u0131 al\u0131nmadan m\u00fctalaaya ge\u00e7ildi\u011fini, esas hakk\u0131nda m\u00fctalaada da beraat ya da mahkumiyet istenen su\u00e7lar a\u00e7\u0131s\u0131ndan bir belirlemenin olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, delillerin tart\u0131\u015f\u0131lmas\u0131n\u0131n yap\u0131lmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 kovu\u015fturman\u0131n geni\u015fletilmesine y\u00f6nelik taleplerinin kabul edilmedi\u011fini,<\/p>\n

Beraatine karar verilmesini, mahkemenin aksi kanaatte olmas\u0131 halinde h\u00fckm\u00fcn a\u00e7\u0131klanmas\u0131n\u0131n geri b\u0131rak\u0131lmas\u0131 hari\u00e7 lehine olan kanun maddelerinin uygulanmas\u0131n\u0131 talep edip at\u0131l\u0131 su\u00e7lar\u0131 i\u015flemedi\u011fini, bu su\u00e7lar\u0131n olu\u015fmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, somut ve objektif delil bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131,<\/p>\n

San\u0131k M……….. B……… a\u015famalarda \u00f6zetle;<\/p>\n

HSYK taraf\u0131ndan yap\u0131lan soru\u015fturma i\u015flemlerinde usul kurallar\u0131na riayet edilmedi\u011fini, HSYK m\u00fcfetti\u015finin Cumhuriyet savc\u0131s\u0131 gibi sorguya sevk etme veya tedbir uygulama yetkisinin olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, HSYK 3. Dairesinin soru\u015fturma izni karar\u0131 olmadan 2. Daire taraf\u0131ndan a\u00e7\u0131\u011fa al\u0131nd\u0131\u011f\u0131n\u0131, bakan oluru ve kesinle\u015ftirme de beklenmeden olmayan soru\u015fturma izninin devam\u0131na karar verildi\u011fini, tutuklanmalar\u0131n\u0131n HSYK 2. Dairesinin kovu\u015fturma izni yetkisinin gasb\u0131 niteli\u011finde oldu\u011funu, zira dairenin kovu\u015fturma izni vermekten ba\u015fka se\u00e7ene\u011finin kalmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, HSYK’n\u0131n soru\u015fturma ve kovu\u015fturma izni karar\u0131 verirken fiili belirlemedi\u011fini, \u00f6rg\u00fct \u00fcyeli\u011fi su\u00e7una ili\u015fkin soru\u015fturma ve kovu\u015fturma izni karar\u0131 verilmedi\u011fini,<\/p>\n

Bak\u0131rk\u00f6y 2. A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesinin hakk\u0131nda usuls\u00fcz olarak yakalama ve tutuklama kararlar\u0131 verdi\u011fini, \u00e7\u00fcnk\u00fc bu mahkemenin sadece hakim s\u0131n\u0131f\u0131ndan olmayanlar hakk\u0131nda ter\u00f6r su\u00e7lar\u0131ndan a\u00e7\u0131lan davalara bakma yetkisinin oldu\u011funu, ayr\u0131ca yakalama i\u00e7in ise hem a\u011f\u0131r cezal\u0131k hem de su\u00e7\u00fcst\u00fc hali olmas\u0131 gerekti\u011fini, bu iki \u015fart\u0131n da soyut iddialar d\u0131\u015f\u0131nda bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131,<\/p>\n

Sulh ceza hakimlikleriyle yarg\u0131land\u0131klar\u0131 Bak\u0131rk\u00f6y 2. A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesi ve YARGITAY 16. Ceza Dairesinin tabii hakim ilkesine uygun olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, Bak\u0131rk\u00f6y 2. A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesinin iddianamenin iadesine ya da son soru\u015fturman\u0131n a\u00e7\u0131lmas\u0131 karar\u0131n\u0131 vermeye yetkili bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, onun i\u00e7in bu davada beraat karar\u0131 dahi verilse hukuki olmayaca\u011f\u0131n\u0131, atfedilen isnad\u0131n mahiyet ve sebebinin belirsiz olup taraf\u0131na etrafl\u0131ca a\u00e7\u0131klanmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, keza son soru\u015fturman\u0131n a\u00e7\u0131lmas\u0131 karar\u0131nda hangi fiilinin hangi su\u00e7u te\u015fkil etti\u011finin a\u00e7\u0131k bir \u015fekilde izah edilmedi\u011fini, soru\u015fturma a\u015famas\u0131nda savunmas\u0131n\u0131n al\u0131nmad\u0131\u011f\u0131n\u0131,<\/p>\n

\u0130stanbul 29. Asliye Ceza Mahkemesi hakimi M……………………………. \u00d6………. ‘in 24.04.2015 cuma g\u00fcn\u00fc reddi hakim talebinin kabul\u00fcne karar verdi\u011fini, ayn\u0131 g\u00fcn de dosyay\u0131 mahkemesine n\u00f6bet\u00e7i oldu\u011fu i\u00e7in g\u00f6nderdi\u011fini, g\u00f6revlendirildi\u011fine dair karar\u0131n kesin nitelikte olmas\u0131 sebebiyle CMK’nun 28 inci maddesi gere\u011fince dosyay\u0131 inceleme d\u0131\u015f\u0131nda ba\u015fka bir se\u00e7ene\u011finin kalmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, bu karara kar\u015f\u0131 direnme ya da ba\u015fka t\u00fcrl\u00fc usuli bir tasarrufta bulunma \u015fans\u0131n\u0131n da olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, incelemeyi kanuna uygun olarak yapt\u0131\u011f\u0131n\u0131, ancak bu karardan \u00f6nce Selam Tevhid soru\u015fturmas\u0131 kapsam\u0131nda savunmas\u0131 istenmi\u015f olsayd\u0131 bu dosyada karar vermeyip \u00e7ekilece\u011fini,<\/p>\n

24.04.2015 g\u00fcn\u00fc dosyalar\u0131n geldi\u011fini, dosyan\u0131n medyatik olmas\u0131 ve bir \u015fekilde karar vermek zorunda kalmas\u0131ndan dolay\u0131 moralinin bozuldu\u011funu, mesai bitiminde eve giderken mahkemesine g\u00f6nderilen dosyalar\u0131 da yan\u0131nda g\u00f6t\u00fcrd\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc, di\u011fer san\u0131k M………………………… \u00d6……………………… ‘in<\/p>\n

talepte bulunmas\u0131na ra\u011fmen Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131nca as\u0131l soru\u015fturma dosyalar\u0131 g\u00f6nderilmedi\u011finden sadece \u015f\u00fcpheli m\u00fcdafilerinin dilek\u00e7e ve eklerini inceleyebildi\u011fini, b\u00fct\u00fcn gece \u00e7al\u0131\u015ft\u0131\u011f\u0131n\u0131, ertesi g\u00fcn vicdani kanaati olu\u015ftu\u011fundan ve esas olan\u0131n \u00f6zg\u00fcrl\u00fck oldu\u011funu d\u00fc\u015f\u00fcnd\u00fc\u011f\u00fcnden tahliye karar\u0131 verdi\u011fini, dosyay\u0131 incelememesi halinde bu \u015fekilde detayl\u0131 gerek\u00e7eli karar yazamayaca\u011f\u0131n\u0131, karar\u0131 yazarken saat 20.47’de UYAP’\u0131n kesildi\u011fini, o anda be\u015f karar\u0131n yaz\u0131lm\u0131\u015f iki karara da numara verilmi\u015f oldu\u011funu, saat 22.00 gibi kararlar\u0131 bitirdi\u011fini, d\u00f6rt saatlik s\u00fcrede kararlar\u0131n yaz\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131, avukatlar\u0131n m\u00fcfetti\u015fe gitmesiyle katiplerin geri geldi\u011fini, tahliye m\u00fczekkerelerini yazmaya ba\u015flamadan \u00f6nce saat 23.00 s\u0131ralar\u0131nda \u0130stanbul 10. Sulh Ceza Hakimli\u011fi karar\u0131n\u0131n geldi\u011fini, \u00fcst\u00fcne tarih ve saat belirterek havale yapt\u0131\u011f\u0131n\u0131, karar\u0131n\u0131 yazmadan \u00f6nce gelmesi halinde onu da karar\u0131na yazd\u0131raca\u011f\u0131n\u0131, usul h\u00fck\u00fcmleri gere\u011fince bir mahkemenin karar\u0131n\u0131n bir ba\u015fka mahkeme veya hakimli\u011fin karar\u0131 ile yok say\u0131lmas\u0131n\u0131n m\u00fcmk\u00fcn olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, m\u00fcdafileri taraf\u0131ndan uygun bir talepte bulunulmas\u0131 veya YARGITAY gibi \u00fcst mercinin ilam\u0131 \u00fczerine bir karar verilebilece\u011fini, ayr\u0131ca Anayasan\u0131n 138 inci maddesi gere\u011fince de yarg\u0131sal mercilere emir ve talimat verilemeyece\u011fini, Adalet Bakanl\u0131\u011f\u0131n\u0131n 06.02.2015 tarihli g\u00f6r\u00fc\u015f yaz\u0131s\u0131 bak\u0131m\u0131nda da ayn\u0131 durumun ge\u00e7erli oldu\u011funu,<\/p>\n

Kalem personelinin beyanlar\u0131ndaki aleyhe olan k\u0131s\u0131mlar\u0131 ve hakk\u0131nda d\u00fczenlenen tutanaklar\u0131 kabul etmedi\u011fini, o gece m\u00fcfetti\u015f beyin yaz\u0131 i\u015fleri m\u00fcd\u00fcr\u00fcnden dosyay\u0131 istedi\u011fini, bunun \u00fczerine m\u00fcfetti\u015f beye tahliye m\u00fczekkerelerinin yaz\u0131m\u0131 bittikten sonra dosyalar\u0131 g\u00f6nderece\u011fine dair yaz\u0131 yazd\u0131\u011f\u0131n\u0131,<\/p>\n

UYAP d\u0131\u015f\u0131 yazd\u0131klar\u0131 tahliye m\u00fczekkerelerinin yaz\u0131m\u0131n\u0131n saat 02.30 gibi bitmesi nedeniyle evrak\u0131 teslim alacak personel bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, saat 10.20 gibi infaz savc\u0131s\u0131n\u0131n tahliye kararlar\u0131n\u0131 ald\u0131\u011f\u0131n\u0131, tahliyenin derhal uygulanmas\u0131 gereken acil i\u015flerden olmas\u0131na ra\u011fmen i\u015fleme konulmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, tahliye m\u00fczekkereleri elinde kald\u0131\u011f\u0131ndan hukuki sorumlulu\u011fu do\u011fmamas\u0131 i\u00e7in ve g\u00fcvenlik endi\u015fesi ta\u015f\u0131mas\u0131 nedeniyle o gece adliyede kald\u0131\u011f\u0131n\u0131,<\/p>\n

\u015e\u00fcpheli m\u00fcdafilerince defalarca sulh ceza hakimliklerine reddi hakim talepli dilek\u00e7eler verilmesine kar\u015f\u0131n bunlar\u0131n asliye ceza mahkemelerine g\u00f6nderilmedi\u011fini, itiraz m\u00fcessesinin CMK’nun 268 inci maddesinin ikinci f\u0131kras\u0131 uyar\u0131nca i\u015fletilerek dosyan\u0131n sulh ceza hakimliklerince kendi i\u00e7lerinde takip eden hakimli\u011fe g\u00f6nderildi\u011fini, reddi hakim taleplerinin soru\u015fturma a\u015famas\u0131nda da ileri s\u00fcr\u00fclmesinin m\u00fcmk\u00fcn oldu\u011funu, bunun itiraz olarak de\u011ferlendirilemeyece\u011fini,<\/p>\n

5235 s. Kanunun 10. maddesinin birinci f\u0131kras\u0131n\u0131n birinci c\u00fcmlesinde sulh ceza hakimliklerinin g\u00f6revlerinin say\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131 ve usulden kaynakl\u0131 di\u011fer g\u00f6revlerinin sakl\u0131 tutuldu\u011funu, reddi hakim m\u00fcessesinin bu istisnalardan biri oldu\u011funu, 5235 s. Kanunun 11 inci maddesinin de bu do\u011frultuda d\u00fczenleme i\u00e7erdi\u011fini, kanun koyucunun 6545 s. Kanunla sulh ceza hakimliklerini kurarken, reddi hakim m\u00fcessesesinin sulh ceza hakimlikleri bak\u0131m\u0131ndan meri oldu\u011funa ayr\u0131ca i\u015faret etti\u011fini, CMK’nun 22-32 nci maddelerinin kald\u0131r\u0131ld\u0131\u011f\u0131na dair bir h\u00fck\u00fcm olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, velev ki unutulmu\u015f olsa dahi bu d\u00fczenlemenin y\u00fcr\u00fcrl\u00fckten kalkt\u0131\u011f\u0131 anlam\u0131na gelmeyece\u011fini, ayr\u0131ca reddi hakim talebini kabul eden n\u00f6bet\u00e7i mahkemenin uygun g\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fc bir hakimi g\u00f6revlendirebilece\u011fini, keza soru\u015fturma a\u015famas\u0131nda a\u011f\u0131r ceza mahkemelerinin de bir k\u0131s\u0131m koruma tedbirlerini verebilece\u011fine ili\u015fkin d\u00fczenlemelerin bulundu\u011funu,<\/p>\n

Daha \u00f6nce bu dosyadaki \u015f\u00fcpheliler m\u00fcdafinin o g\u00fcn n\u00f6bet\u00e7i olan \u0130stanbul 48. Asliye Ceza Mahkemesine reddi hakim talebinde bulundu\u011funu, mahkemenin de bu evrak\u0131 tevziye tabi tuttu\u011funu, bu evraklardan birinin de kendisine gelmesi \u00fczerine \u0130stanbul Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131na yaz\u0131 yazarak dosyan\u0131n g\u00f6nderilmesini istedi\u011fini, ancak dosyan\u0131n g\u00f6nderilmedi\u011fini, g\u00f6revli olmad\u0131\u011f\u0131ndan dosyay\u0131 n\u00f6bet\u00e7i \u0130stanbul 48. Asliye Ceza Mahkemesine g\u00f6nderdi\u011fini, bu hususta \u0130stanbul Adalet Komisyonu Ba\u015fkan\u0131 ile de g\u00f6r\u00fc\u015ft\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc, komisyon ba\u015fkan\u0131na “yasada tevzien g\u00f6nderilmesi gerektiren bir karar yok” dedi\u011fini, komisyon ba\u015fkan\u0131n\u0131n da “\u0130stanbul 48. Asliye Ceza Mahkemesine g\u00f6nderilmesine karar ver” dedi\u011fini, \u0130stanbul 48. Asliye Ceza Mahkemesinin de dosyay\u0131 iade etmesi \u00fczerine olumsuz g\u00f6rev uyu\u015fmazl\u0131\u011f\u0131 olu\u015ftu\u011funu ve \u0130stanbul 9. A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesince 2015\/125 de\u011fi\u015fik i\u015f say\u0131yla mahkemesinin yetkili oldu\u011funa kesin olarak karar verildi\u011fini, bunun \u00fczerine 04.03.2015 tarih ve 2015\/56 de\u011fi\u015fik i\u015f say\u0131yla reddi hakim talebinin reddine karar verdi\u011fini, bu karar\u0131n gerek\u00e7esinde hangi hakimin hangi gerek\u00e7eyle reddedildi\u011fi ve hangi i\u015fe bakaca\u011f\u0131 somut bir \u015fekilde belirtilmedi\u011finden reddi hakim talebini reddetti\u011fini, ancak vaki reddi hakim talebinin gerek\u00e7eli ve hukuki dayana\u011fa sahip olmas\u0131 halinde talebin kabul edilebilece\u011fini, alt\u0131 ayr\u0131 asliye ceza mahkemesinin benzer kararlar verdi\u011fini, bu kararlardan birisinin de \u0130stanbul 26 Asliye Ceza Mahkemesinin 06.02.2015 tarih ve 2015\/19 de\u011fi\u015fik i\u015f say\u0131l\u0131 karar\u0131 oldu\u011funu, bu \u015fekilde red karar\u0131 verebilen asliye ceza mahkemesinin kabul karar\u0131 da verebilece\u011fini, at\u0131l\u0131 su\u00e7lar\u0131 i\u015fleme niyeti olmas\u0131 halinde daha \u00f6nce karar verebilece\u011fini,<\/p>\n

Silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcne \u00fcye olma su\u00e7unun olu\u015fabilmesi i\u00e7in, \u00f6ncelikle gayri muayyen su\u00e7lar\u0131 i\u015flemek amac\u0131yla asgari \u00fc\u00e7 ki\u015fiden olu\u015fan, 3713 s. Kanunda g\u00f6sterilen ama\u00e7 su\u00e7lar\u0131 i\u015flemeye yeterli ara\u00e7 ve gerece sahip olarak silahl\u0131 ve devaml\u0131l\u0131k g\u00f6sterecek \u015fekilde hiyerar\u015fik yap\u0131ya sahip bir \u00f6rg\u00fct\u00fcn varl\u0131\u011f\u0131n\u0131n zorunlu oldu\u011funu, kendisi a\u00e7\u0131s\u0131ndan ise as\u0131l \u00f6nemli olan\u0131n var oldu\u011fu iddia edilen ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcyle irtibat\u0131n\u0131n ortaya konulmas\u0131 oldu\u011funu, vermi\u015f oldu\u011fu karar nedeniyle ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc \u00fcyeli\u011fi su\u00e7lar\u0131yla itham edilmesinin akla uygun olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131,<\/p>\n

19.04.2015 tarihinde “www.h…org” adresli internet sitesinde yay\u0131nlanan Fethullah G\u00fclen’e ait konu\u015fman\u0131n \u00e7\u00f6z\u00fcm\u00fcn\u00fcn yap\u0131lmas\u0131n\u0131 istedi\u011fini, herhangi bir ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct \u00fcyesi olmad\u0131\u011f\u0131 i\u00e7in s\u00fcreklilik ve \u00e7e\u015fitlilik g\u00f6steren bir eyleminin olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, tek eyleminin kanunlar \u00e7er\u00e7evesinde tahliye karar\u0131 vermek oldu\u011funu, sadece yarg\u0131sal faaliyette bulundu\u011funu, FET\u00d6\/PDY diye bir \u00f6rg\u00fct var ise bu \u00f6rg\u00fctle bir ilgisinin bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, uzun s\u00fcre ter\u00f6r mahkemelerinde g\u00f6rev yapt\u0131\u011f\u0131n\u0131, e\u011fer b\u00f6yle bir \u00f6rg\u00fct oldu\u011funu bilseydi veya \u00fcyesi olsayd\u0131 ya da bir irtibat\u0131 olsayd\u0131 \u00e7ekinmeden TCK’nun 221 inci maddesinde d\u00fczenlenen etkin pi\u015fmanl\u0131k maddesinin lehine uygulanmas\u0131 i\u00e7in bildiklerini anlataca\u011f\u0131n\u0131,<\/p>\n

15.07.2016 tarihli darbe kalk\u0131\u015fmas\u0131n\u0131n kendisi ile bir ilgisinin olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, bu kalk\u0131\u015fmay\u0131 FET\u00d6\/PDY ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcn\u00fcn ger\u00e7ekle\u015ftirdi\u011fi sabit olsa dahi bunun kendisini ba\u011flamayaca\u011f\u0131n\u0131,<\/p>\n

\u0130leti\u015fimin tespitine ili\u015fkin al\u0131nan kay\u0131tlar\u0131n\u0131n su\u00e7lamalarla ilgisiz ve birbirleriyle ba\u011flant\u0131s\u0131z oldu\u011funu, HTS kay\u0131tlar\u0131nda birebir g\u00f6r\u00fc\u015ft\u00fc\u011f\u00fc ki\u015filerin ayn\u0131 lojmanda oturan kom\u015fular\u0131, ayn\u0131 mahkemede, ayn\u0131 adliyede \u00e7al\u0131\u015fan ki\u015filer ve tan\u0131d\u0131\u011f\u0131 meslekta\u015flar\u0131 oldu\u011funu,<\/p>\n

G\u00f6revi k\u00f6t\u00fcye kullanma su\u00e7u y\u00f6n\u00fcnden, \u0130stanbul 29. Asliye Ceza Mahkemesi taraf\u0131ndan g\u00f6rev yapt\u0131\u011f\u0131 mahkemenin \u015f\u00fcphelilerin tutukluluk hali ve tahliyeleriyle ilgili olarak bir karar verilmesi hususunda kesin nitelikte bir kararla g\u00f6revlendirilmesi \u00fczerine vazifesini yapt\u0131\u011f\u0131n\u0131, bu karar\u0131 vermeye Anayasan\u0131n 6 nc\u0131 maddesinin \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc f\u0131kras\u0131, CMK’nun 27 nci maddesinin iki ve d\u00f6rd\u00fcnc\u00fc f\u0131kralar\u0131 ile 28 inci maddesi ve 5235 s. Kanunun 10 ve 11 inci maddeleri gere\u011fince yetkili oldu\u011funu, kanunlar\u0131n verdi\u011fi yetkiyi kullanarak vicdan\u0131na g\u00f6re karar verdi\u011fini,<\/p>\n

Tahliye karar\u0131n\u0131 verirken CMK’nun 100. maddesi gere\u011fince tutuklama \u015fartlar\u0131n\u0131n bulunup bulunmad\u0131\u011f\u0131na, CMK’nun 109 uncu maddesindeki adli kontrol tedbirlerinin gerekip gerekmedi\u011fine ve tutuklamadan \u00f6nceki g\u00f6zalt\u0131 s\u00fcrelerine riayet edilip edilmedi\u011fine bakt\u0131\u011f\u0131n\u0131, \u015fablon \u015feklinde olan sulh ceza hakimlikleri kararlar\u0131n\u0131n yeterli delile dayanmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 g\u00f6r\u00fcp vicdan\u0131na ve hukuka uygun bir karar verdi\u011fini, bu y\u00f6ndeki Ceza Genel Kurulunun 28.09.2010 g\u00fcn ve 2010\/1 say\u0131l\u0131 ilam\u0131n\u0131 da karara i\u015fledi\u011fini, \u0130stanbul Adliyesinde kamuoyundaki bir\u00e7ok davayla ilgili de\u011fi\u015fik mahkemelerce dosya olmadan hatta evrak\u0131n fotokopisi bulunmadan \u00f6zg\u00fcrl\u00fck esas al\u0131narak kararlar verildi\u011fini, bu su\u00e7un olu\u015fmas\u0131 i\u00e7in kamu g\u00f6revinin gereklerine ayk\u0131r\u0131 bir davran\u0131\u015f\u0131n olmas\u0131 ve bu davran\u0131\u015f\u0131n ki\u015filerin ma\u011fduriyetine veya kamunun ekonomik bak\u0131mdan zarar\u0131na neden olmas\u0131 ya da ki\u015filere haks\u0131z bir kazan\u00e7 sa\u011flamas\u0131 gerekti\u011fini, somut olayda vermi\u015f oldu\u011fu kanuna uygun karar\u0131 uygulamayan \u0130stanbul Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131n kamunun zarar\u0131na sebebiyet verdi\u011fini, karar\u0131 ile hi\u00e7 kimseyi ma\u011fdur etmedi\u011fini, haks\u0131z bir kazan\u00e7 sa\u011flamad\u0131\u011f\u0131n\u0131, kamunun zarara u\u011framas\u0131 keyfiyetinin de ger\u00e7ekle\u015fmedi\u011fini,<\/p>\n

\u0130ddia edildi\u011fi gibi ByLock kullanmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, M\u0130T’ten gelen ByLock kullan\u0131c\u0131s\u0131 oldu\u011funu bildiren yaz\u0131y\u0131 kabul etmedi\u011fini, bu yaz\u0131n\u0131n hukuki ba\u011flay\u0131c\u0131l\u0131\u011f\u0131 bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, ByLock kullan\u0131c\u0131s\u0131 olup olmad\u0131\u011f\u0131 konusunda bilirki\u015fi incelemesi yap\u0131lmas\u0131n\u0131 ve yakaland\u0131ktan sonra hatta girilip girilmedi\u011finin ara\u015ft\u0131r\u0131lmas\u0131n\u0131 istedi\u011fini, ByLock kulland\u0131ysa mesaj i\u00e7eriklerinin de tespit edilmesi gerekti\u011fini,<\/p>\n

Cumhuriyet savc\u0131s\u0131n\u0131n esas hakk\u0131ndaki m\u00fctalaas\u0131 al\u0131nmadan \u00f6nce kendilerine tevsii tahkikat taleplerinin olup olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n sorulmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, delillerin yeterince tart\u0131\u015f\u0131lmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, verilen esas hakk\u0131ndaki m\u00fctalaan\u0131n da soyut oldu\u011funu ve eyleminin ortaya konulmad\u0131\u011f\u0131n\u0131,<\/p>\n

Adil yarg\u0131lanma hakk\u0131n\u0131n ihlal edildi\u011fini, savunmas\u0131n\u0131 haz\u0131rlayabilmesi i\u00e7in uygun zaman ve zeminin haz\u0131rlanmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, m\u00fcdafiinin hukuki yard\u0131m\u0131ndan yararlanamad\u0131\u011f\u0131n\u0131, baro taraf\u0131ndan tayin edilen avukat e\u015fli\u011finde verdi\u011fi ifadesinin delil yasa\u011f\u0131 kapsam\u0131nda oldu\u011funu, lehe delillerin ara\u015ft\u0131r\u0131lmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, savunma hakk\u0131n\u0131n k\u0131s\u0131tland\u0131\u011f\u0131n\u0131, beraatine karar verilmesini, mahkemenin aksi kanaatte olmas\u0131 halinde h\u00fckm\u00fcn a\u00e7\u0131klanmas\u0131n\u0131n geri b\u0131rak\u0131lmas\u0131 dahil lehine olan kanun maddelerinin uygulanmas\u0131n\u0131 talep edip at\u0131l\u0131 su\u00e7lar\u0131 i\u015flemedi\u011fini,<\/p>\n

Savunmu\u015flard\u0131r.<\/p>\n

I- ByLock’un Delil Niteli\u011fine \u0130li\u015fkin Hukuki De\u011ferlendirme<\/span><\/strong><\/p>\n

1- Genel Olarak<\/span><\/strong><\/p>\n

\u0130stikrar kazanm\u0131\u015f yarg\u0131 kararlar\u0131nda vurguland\u0131\u011f\u0131 ve \u00f6\u011fretide de ifade edildi\u011fi \u00fczere, ceza muhakemesinin amac\u0131 usul kurallar\u0131n\u0131n \u00f6ng\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fc ilkeler do\u011frultusunda maddi ger\u00e7e\u011fin her t\u00fcrl\u00fc \u015f\u00fcpheden uzak bi\u00e7imde kesin OLARAK BEL\u0130RLENMES\u0130D\u0130R. Maddi ger\u00e7e\u011fe ula\u015f\u0131lmas\u0131nda kullan\u0131lan ARA\u00c7 DEL\u0130LLERD\u0130R. Ceza Muhakemesi Kanununun “Delilleri takdir yetkisi” ba\u015fl\u0131kl\u0131 217 nci maddesinin ikinci f\u0131kras\u0131ndaki; “Y\u00fcklenen su\u00e7, hukuka uygun bir \u015fekilde elde edilmi\u015f her t\u00fcrl\u00fc delille ispat edilebilir” \u015feklindeki h\u00fck\u00fcmle, ceza muhakemesinde kullan\u0131lacak delillerin hukuka uygun bir \u015fekilde elde edilmesi gerekti\u011fi a\u00e7\u0131k\u00e7a belirtilmi\u015f ve “delillerin serbestli\u011fi” ilkesine de VURGU YAPILMI\u015eTIR. Buna g\u00f6re, hukuka uygun olmak kayd\u0131yla, her t\u00fcrl\u00fc delil ispat arac\u0131 olarak kullan\u0131labilir. Bu bak\u0131mdan maddi ger\u00e7e\u011fe ula\u015ft\u0131racak delilin fiziki ya da elektronik olmas\u0131 \u00f6nem ARZ ETMEMEKTED\u0130R.<\/p>\n

Ceza Muhakemesinde maddi ger\u00e7ek ortaya \u00e7\u0131kar\u0131l\u0131rken, ki\u015fisel hak ve \u00f6zg\u00fcrl\u00fcklere sayg\u0131yla toplumsal d\u00fczeninin sa\u011flanmas\u0131 aras\u0131nda bir denge kurulmas\u0131 TEMEL AMA\u00c7TIR. Maddi ger\u00e7e\u011fin ortaya \u00e7\u0131kar\u0131lmas\u0131 da yukar\u0131da belirtildi\u011fi \u00fczere delil ya da delillerin toplanmas\u0131yla m\u00fcmk\u00fcn olur.<\/p>\n

Ceza muhakemesinin amac\u0131 olan maddi ger\u00e7e\u011fe ula\u015fabilmek i\u00e7in, delil elde etme a\u015famas\u0131nda \u015fahsi ve toplumsal de\u011ferlerin korunmas\u0131 DA GEREKL\u0130D\u0130R. Kanun koyucu bu ama\u00e7la, delil serbestli\u011fi ilkesine, \u00f6\u011freti ve uygulamada “delil yasaklar\u0131” olarak adland\u0131r\u0131lan bir tak\u0131m SINIRLAMALAR GET\u0130RM\u0130\u015eT\u0130R. Anayasan\u0131n 38 inci maddesinin alt\u0131nc\u0131 f\u0131kras\u0131nda, CMK’nun 206 nc\u0131 maddesinin ikinci f\u0131kras\u0131n\u0131n (a) bendinde, 217 nci maddesinin ikinci f\u0131kras\u0131nda, 230. maddesinin birinci f\u0131kras\u0131n\u0131n (b) bendinde ve 289 uncu maddesinin birinci f\u0131kras\u0131n\u0131n (i) bendinde hukuka ayk\u0131r\u0131 y\u00f6ntemlerle elde edilen delillerin h\u00fckme esas ALINAMAYACA\u011eI BEL\u0130RT\u0130LM\u0130\u015eT\u0130R. Delilin hukuka ayk\u0131r\u0131 bir y\u00f6ntemle elde edilmi\u015f olup olmad\u0131\u011f\u0131na ise yarg\u0131lama makam\u0131 KARAR VERECEKT\u0130R.<\/p>\n

Delillerin yerindeli\u011fi incelemesi yapmayan ve bu konunun ulusal yarg\u0131 organlar\u0131n\u0131n takdirinde oldu\u011funu belirten A\u0130HM, elde edilen deliller dahil olmak \u00fczere yarg\u0131lamay\u0131 bir b\u00fct\u00fcn olarak inceleyip bu \u00e7er\u00e7evede ilgilinin adil yarg\u0131lanma hakk\u0131n\u0131n ihlal edilip edilmedi\u011fine KARAR VERMEKTED\u0130R. (A\u0130HM, Khan\/Birle\u015fik Krall\u0131k, 12.05.2000, B.No: 35394\/97, \u00a7 34) A\u0130HM, delillerle ilgili olarak, ba\u015fvurucuya delillerin ger\u00e7ekli\u011fine itiraz etme ve kullan\u0131lmalar\u0131na kar\u015f\u0131 \u00e7\u0131kma f\u0131rsat\u0131 verilip verilmedi\u011fini ESAS ALMAKTADIR. (Bykov\/Rusya, 10.03.2009, B.No: 4378\/02, \u00a7 90; Khodorkovskiy ve Lebedev\/Rusya, 25.07.2013, B.No: 11082\/06, 13772\/05, \u00a7 700). Bu manada esas olan, delilin keyfi ve a\u00e7\u0131k\u00e7a dayanaktan yoksun olacak \u015fekilde san\u0131k aleyhine kullan\u0131lmaks\u0131z\u0131n, yarg\u0131laman\u0131n bir b\u00fct\u00fcn olarak AD\u0130L YAPILMASIDIR.<\/p>\n

2- Mukayeseli Hukuk ve A\u0130HM Kararlar\u0131 Ba\u011flam\u0131nda Elektronik Delillerin Niteli\u011fi ve Hukukili\u011fi<\/span><\/strong><\/p>\n

T\u00fcrkiye Cumhuriyeti taraf\u0131ndan 10.11.2010 tarihinde imzalanan Avrupa Konseyi Siber Su\u00e7 S\u00f6zle\u015fmesi (AKSSS), T\u00fcrkiye B\u00fcy\u00fck Millet Meclisi taraf\u0131ndan onaylanmas\u0131 uygun bulunarak 02.05.2014 tarihinde Y\u00dcR\u00dcRL\u00dc\u011eE G\u0130RM\u0130\u015eT\u0130R.<\/p>\n

Bilgisayar verisi; AKSSS’nin 1 inci maddesinde “bilgisayar sisteminin bir i\u015flevi yerine getirmesini m\u00fcmk\u00fcn k\u0131lan bir program\u0131 da kapsayan, olgular\u0131n, bilginin veya kavramlar\u0131n bir bilgisayar sisteminde i\u015flenmeye uygun haldeki her t\u00fcrl\u00fc temsilini”, veri ise; 5651 say\u0131l\u0131 \u0130nternet Ortam\u0131nda Yap\u0131lan Yay\u0131nlar\u0131n D\u00fczenlenmesi ve Bu Yay\u0131nlar Yoluyla \u0130\u015flenen Su\u00e7larla M\u00fccadele Edilmesi Hakk\u0131nda Kanunun 2 nci maddesinde “bilgisayar taraf\u0131ndan \u00fczerinde i\u015flem yap\u0131labilen her t\u00fcrl\u00fc de\u011fer” \u015eEKL\u0130NDE TANIMLANMI\u015eTIR.<\/p>\n

Yine, AKSSS’nin 1 inci maddesinde;<\/p>\n

Bilgisayar sistemi; “bir veya birden fazlas\u0131, bir program uyar\u0131nca otomatik veri i\u015fleyebilen herhangi bir cihaz veya birbiriyle ba\u011flant\u0131l\u0131 veya ilgili bir grup cihaz\u0131”,<\/p>\n

Hizmet sa\u011flay\u0131c\u0131; “<\/span><\/strong>Hizmetlerin kullananlara bir bilgisayar sistemi arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla ileti\u015fim kurma olana\u011f\u0131 sa\u011flayan her t\u00fcrl\u00fc kamu ve \u00f6zel sekt\u00f6r t\u00fczel ki\u015fisini ve b\u00f6ylesi ileti\u015fim hizmeti veya bu hizmetin kullan\u0131c\u0131lar\u0131 ad\u0131na bilgisayar verilerini i\u015fleyen veya depolayan di\u011fer her t\u00fcrl\u00fc ki\u015fiyi”,<\/p>\n

Trafik verisi ise;<\/strong>\u00a0<\/span>“bir bilgisayar sistemi arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla ger\u00e7ekle\u015fen ileti\u015fimle ilgili olan, ileti\u015fim zincirinin bir halkas\u0131n\u0131 te\u015fkil eden bilgisayar sistemi taraf\u0131ndan \u00fcretilmi\u015f, ileti\u015fimin ba\u015flang\u0131\u00e7 noktas\u0131n\u0131, hedefe var\u0131\u015f noktas\u0131n\u0131, izledi\u011fi yolu, saatini tarihini, boyutunu, s\u00fcresini veya ileti\u015fimde kullan\u0131lan temel hizmetin t\u00fcr\u00fcn\u00fc g\u00f6steren herhangi bir bilgisayar verisi”<\/p>\n

OLARAK TANIMLANMI\u015eTIR.<\/p>\n

Yukar\u0131da belirtildi\u011fi gibi bilgisayar sistemi ba\u011f\u0131ms\u0131z olabilece\u011fi gibi bir a\u011fa da ba\u011fl\u0131 olabilir. Elektronik delil ise bir elektronik ara\u00e7 \u00fczerinde saklanan veya bu ara\u00e7lar arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla iletilen, soru\u015fturma a\u00e7\u0131s\u0131ndan de\u011feri olan bilgi VE VER\u0130LERD\u0130R. Elektronik deliller aras\u0131nda, su\u00e7 \u00f6rg\u00fctlenmesini g\u00f6steren veri taban\u0131 dosyalar\u0131 veya su\u00e7lular aras\u0131nda yap\u0131lm\u0131\u015f haberle\u015fmeleri g\u00f6steren e-postalar\u0131 SAYMAK M\u00dcMK\u00dcND\u00dcR. (Leyla Keser Berber, Adli Bili\u015fim, Yetkin, 2004, s. 46, 50)<\/p>\n

Elektronik deliller,<\/strong>\u00a0<\/span>klasik delillerden farkl\u0131 olarak soyut bir yap\u0131ya sahiptirler. \u015e\u00fcphesiz ki, elektronik delillerin i\u00e7erisinde yer ald\u0131\u011f\u0131 somut bir donan\u0131m ayg\u0131t\u0131 bulunmakta ise de ceza yarg\u0131lamas\u0131 bak\u0131m\u0131ndan esas delil te\u015fkil edenler bu donan\u0131m ayg\u0131t\u0131n\u0131n kendisi de\u011fil, i\u00e7erisinde yer alan dijital N\u0130TEL\u0130KTEK\u0130 DEL\u0130LLERD\u0130R. (Muharrem \u00d6zen-G\u00fcrkan \u00d6zocak, Adli Bili\u015fim,<\/p>\n

Elektronik Deliller ve Bilgisayarlarda Arama ve El Koyma Tedbirinin Hukuki Rejimi (CMK m. 134), Ankara Barosu Dergisi, 2015\/1, s. 59)<\/p>\n

AKSSS’nin “Depolanm\u0131\u015f bilgisayar verilerine izinli \u015fekilde veya bu verilerin halka a\u00e7\u0131k oldu\u011fu durumlarda s\u0131n\u0131r \u00f6tesinden eri\u015fim sa\u011flanmas\u0131” ba\u015fl\u0131kl\u0131 32 nci maddesi;<\/p>\n

“Bir taraf, di\u011fer taraf\u0131n izni olmaks\u0131z\u0131n;<\/p>\n

a) Halk\u0131n serbest kullan\u0131m\u0131na sunulan (a\u00e7\u0131k kaynaktan gelen) depolanm\u0131\u015f bilgisayar verilerine bunlar\u0131n co\u011frafi konumuna bak\u0131lmaks\u0131z\u0131n eri\u015filebilir; veya<\/p>\n

b) Kendi \u00fclkesindeki bir bilgisayar sistemi arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla, di\u011fer taraf\u0131n \u00fclkesindeki depolanm\u0131\u015f bilgisayar verilerine, e\u011fer bu taraf, s\u00f6z konusu bilgisayar sistemi arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla veriyi if\u015fa etme yetkisini yasal olarak haiz bulunan ki\u015finin yasal ve g\u00f6n\u00fcll\u00fc onay\u0131n\u0131 sa\u011flayabilirse, s\u00f6z konusu verilere eri\u015febilir veya bunlar\u0131 temin edebilir.” \u015eEKL\u0130NDE D\u00dcZENLENM\u0130\u015eT\u0130R.<\/p>\n

S\u00f6z konusu s\u00f6zle\u015fmeye ili\u015fkin a\u00e7\u0131klay\u0131c\u0131 raporda, s\u00f6zle\u015fmenin 32 nci maddesiyle ilgili iki durum ELE ALINMI\u015eTIR. Birincisi eri\u015filen verilerin kamuya a\u00e7\u0131k oldu\u011fu, ikincisi ise; bir taraf\u0131n kendi s\u0131n\u0131rlar\u0131 i\u00e7erisindeki bir bilgisayar sistemini kullanarak ulusal s\u0131n\u0131rlar\u0131 d\u0131\u015f\u0131nda bulunan verilere eri\u015fti\u011fi ya da bu verileri ald\u0131\u011f\u0131 ve bu sistem arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla verileri bu tarafa if\u015fa etmeye kanunlar uyar\u0131nca yetkili bir ki\u015finin kanunlara uygun ve g\u00f6n\u00fcll\u00fc olarak r\u0131zas\u0131n\u0131 ALDI\u011eI DURUMLARDIR. Verileri if\u015fa etmek i\u00e7in “kanunlar uyar\u0131nca yetkili” ki\u015finin kim oldu\u011fu, ko\u015fullara, ki\u015finin niteli\u011fine ve durum i\u00e7in ge\u00e7erli yasaya ba\u011fl\u0131 olarak farkl\u0131l\u0131k g\u00f6sterebilir. \u00d6rne\u011fin, bir ki\u015finin e-postas\u0131 bir hizmet sa\u011flay\u0131c\u0131 taraf\u0131ndan ba\u015fka bir \u00fclkede saklanabilir ya da bir ki\u015fi kas\u0131tl\u0131 olarak ba\u015fka bir \u00fclkede veri saklayabilir. Maddede belirtildi\u011fi gibi, bu ki\u015filer verileri tekrar kazanabilirler ve kanunlara uygun olarak yetki sahibi olmalar\u0131 ko\u015fuluyla, g\u00f6n\u00fcll\u00fc olarak verileri icra g\u00f6revlilerine if\u015fa edebilir ya da bu g\u00f6revlilerin verilere eri\u015fmelerine izin verebilirler.<\/p>\n

Avrupa Birli\u011fince (AB) 24.10.1995 tarihinde “Ki\u015fisel Verilerin \u0130\u015flenmesinde Ger\u00e7ek Ki\u015filerin Korunmas\u0131 ve Serbest Dola\u015f\u0131m\u0131”na ili\u015fkin 95\/46 nolu Y\u00f6nerge KABUL ED\u0130LM\u0130\u015eT\u0130R. Ancak s\u00f6z konusu y\u00f6nerge h\u00fck\u00fcmlerinin savunma, kamu g\u00fcvenli\u011fi veya ceza hukuku a\u00e7\u0131s\u0131ndan uygulanmayaca\u011f\u0131 DA BEL\u0130RT\u0130LM\u0130\u015eT\u0130R. 95\/46 nolu Y\u00f6nerge temel al\u0131narak d\u00fczenlenen telefon konu\u015fmalar\u0131 ve e-postalar\u0131 da kapsayacak \u015fekilde elektronik ileti\u015fimde \u00f6zel ya\u015fam\u0131n gizlili\u011fi ve ki\u015fisel verinin korunmas\u0131na dair 2002\/58 nolu Y\u00f6nergenin amac\u0131, Avrupa Birli\u011fine \u00fcye \u00fclkeler taraf\u0131ndan, haberle\u015fmenin gizlili\u011fine yetkisi bulunmayan ki\u015filerce eri\u015filmesini engellemek, kamu telekom\u00fcnikasyon \u015firketleriyle ve kamuya a\u00e7\u0131k telekom\u00fcnikasyon servisleriyle sa\u011flanan telekom\u00fcnikasyonun gizlili\u011fini korumak amac\u0131yla \u00f6nlemlerin ALINMASINI SA\u011eLAMAKTIR. (Hayrunnisa \u00d6zdemir, Haberle\u015fmenin Gizlili\u011fi ve Ki\u015fisel Veriler, Erzincan \u00dcniversitesi Hukuk Fak\u00fcltesi Dergisi, C.13, S: 1-2, 2009, s. 286) Bununla birlikte bu y\u00f6nerge; devletlerin elektronik ileti\u015fimi, hukuka uygun denetleme veya A\u0130HS’e uygun olarak ba\u015fkaca \u00f6nlem alma \u0130MKANLARINI ETK\u0130LEMEMEKTED\u0130R.\u00a0(Saadet Y\u00fcksel, \u00d6zel Ya\u015fam\u0131n Bir Par\u00e7as\u0131 Olarak Telekom\u00fcnikasyon Yoluyla Yap\u0131lan \u0130leti\u015fimin Gizlili\u011fine \u00d6nleyici Denetimle M\u00fcdahale, Beta, 1. Bask\u0131, 2012, s. 89, 99)<\/em><\/p>\n

A\u0130HM, ki\u015fisel verilerin elde edilmesini her durumda \u00f6zel ya\u015fam\u0131n gizlili\u011fi hakk\u0131na bir m\u00fcdahale olarak g\u00f6rmemekte ve ki\u015fisel verilere ili\u015fkin A\u0130HS’in 8 inci maddesi \u00e7er\u00e7evesinde iki a\u015famal\u0131 bir DE\u011eERLEND\u0130RME YAPMAKTADIR. \u00d6ncelikle m\u00fcdahalenin yasal dayana\u011f\u0131 olup olmad\u0131\u011f\u0131 ve ula\u015f\u0131labilirli\u011fi, daha sonra ise ulusal g\u00fcvenlik gibi me\u015fru bir ama\u00e7 ba\u011flam\u0131nda m\u00fcdahalenin demokratik bir toplumda gerekli olup OLMADI\u011eINI DE\u011eERLEND\u0130RMEKTED\u0130R.\u00a0(Saadet Y\u00fcksel, a.g.e, s. 103)<\/em><\/p>\n

Bu bak\u0131mdan A\u0130HM devletlerin, ulusal g\u00fcvenli\u011fi korumak amac\u0131yla, yetkililere kamunun ula\u015famad\u0131\u011f\u0131 ki\u015fisel verileri bar\u0131nd\u0131ran kay\u0131tlarda bilgi toplama ve kaydetme yetkisini veren kanuni d\u00fczenlemeler yapmas\u0131n\u0131 UYGUN G\u00d6RMEKTED\u0130R. (Leander\/\u0130sve\u00e7, 26.03.1987, B.No: 9248\/81, \u00a7 59 ) Nitekim Avrupa Parlamentosunun 2001\/2098 (I INI) say\u0131l\u0131 raporunda; “Bir devlet kural olarak, \u00fclke i\u00e7indeki yasal d\u00fczen ortam\u0131n\u0131n devaml\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131n ve ulusal g\u00fcvenli\u011fin sa\u011flanmas\u0131 amac\u0131yla dinleme faaliyetleri y\u00fcr\u00fctebilir. Organize su\u00e7lar\u0131n ve ter\u00f6rizme y\u00f6nelik faaliyetlerin eyleme d\u00f6n\u00fc\u015fmeden belirlenebilmesi amac\u0131yla ulusal kanunlar, devlet birimlerini, ki\u015fi ve gruplar hakk\u0131nda bilgi toplayabilmesi hususunda yetkili k\u0131lar. Konuya ili\u015fkin veriler ise \u00fclkenin istihbarat servisi taraf\u0131ndan toplan\u0131r ve analiz edilir.” \u015feklinde \u0130FADE ED\u0130LM\u0130\u015eT\u0130R. B\u00f6ylece istihbarat kurumlar\u0131n\u0131n, organize su\u00e7 ve ter\u00f6rizm faaliyetlerine y\u00f6nelik teknik y\u00f6ntemlerle bilgi ve veri toplamas\u0131yla toplad\u0131\u011f\u0131 bu bilgileri analiz etmesinin, ulusal mevzuat \u00e7er\u00e7evesinde ilgili devletlerce d\u00fczenlenmesi GEREKT\u0130\u011e\u0130 BEL\u0130RT\u0130LM\u0130\u015eT\u0130R.<\/p>\n

Nitekim AB’nin 95\/46 ve 2002\/58 nolu Y\u00f6nergeleri do\u011frultusunda tanzim edilen 6698 say\u0131l\u0131 Ki\u015fisel Verilerin Korunmas\u0131 Kanununun, “\u0130stisnalar” ba\u015fl\u0131kl\u0131 28 inci maddesinde de; ki\u015fisel verilerin milli savunmay\u0131, milli g\u00fcvenli\u011fi, kamu g\u00fcvenli\u011fini, kamu d\u00fczenini sa\u011flamak i\u00e7in kanunla g\u00f6rev ve yetki verilmi\u015f kamu kurum ve kurulu\u015flar\u0131 taraf\u0131ndan y\u00fcr\u00fct\u00fclen \u00f6nleyici, koruyucu ve istihbari faaliyetler kapsam\u0131nda veya soru\u015fturma, kovu\u015fturma, yarg\u0131lama veya infaz i\u015flemlerine ili\u015fkin olarak yarg\u0131 makamlar\u0131 veya infaz mercileri taraf\u0131ndan i\u015flenmesi hallerinde, s\u00f6z konusu kanun h\u00fck\u00fcmlerinin UYGULANMAYACA\u011eI BEL\u0130RT\u0130LM\u0130\u015eT\u0130R.<\/p>\n

Bu a\u015famada mukayeseli hukukta konuyla ilgili ya\u015fanan geli\u015fme ve yasal d\u00fczenlemelerin de de\u011ferlendirilmesinde YARAR BULUNMAKTADIR.<\/p>\n

Hollanda’da; son y\u0131llarda kamu otoritesini ve g\u00fcvenlik \u00f6nlemlerini artt\u0131rmaya y\u00f6nelik kanun TEKL\u0130FLER\u0130 YAPILMI\u015eTIR. Teklife konu g\u00fcvenlik \u00f6nlemleri, t\u00fcm Hollandal\u0131 vatanda\u015flar\u0131n internet trafi\u011fini denetleme ve su\u00e7 soru\u015fturmas\u0131 s\u0131ras\u0131nda polise yerel ve yabanc\u0131 bilgisayarlara girme, bunlarda uzaktan arama yapma ve verileri silme konusunda \u0130Z\u0130N VERMEKTED\u0130R. Ayr\u0131ca bu yetkiler bankalar ve hastaneler gibi \u00f6zel i\u015fletmeler taraf\u0131ndan depolanan ki\u015fisel bilgilere eri\u015fmeyi DE \u0130\u00c7ERMEKTED\u0130R.<\/p>\n

Fransa’da; g\u00fcvenlik \u00f6nlemlerinin artt\u0131r\u0131lmas\u0131 i\u00e7in ter\u00f6rizm ve siber su\u00e7lar gibi \u00f6zel tehditler konusunda kanun \u00c7ALI\u015eMALARI YAPILMI\u015eTIR. 2006 tarihli “Anti-Ter\u00f6r Kanunu” ile; telekom\u00fcnikasyon verilerinin toplanmas\u0131, CCTV (kamera) g\u00f6zetiminin yayg\u0131nla\u015ft\u0131r\u0131lmas\u0131, trafik g\u00f6zetimi, yolcu bilgi kay\u0131tlar\u0131n\u0131n toplanmas\u0131 ve payla\u015f\u0131lmas\u0131n\u0131n denetimi gibi g\u00f6zetleme tedbirleri yoluyla h\u00fck\u00fcmet ve vatanda\u015f g\u00fcvenli\u011fini artt\u0131rmay\u0131 ama\u00e7layan geni\u015f yetkiler UYGULAMAYA SOKULMU\u015eTUR. S\u00f6z konusu mevzuat, ba\u015flang\u0131\u00e7ta \u00f6zel ve yerel bir ter\u00f6r tehdidinden ziyade, New York, Madrid ve Londra’da ger\u00e7ekle\u015fen ter\u00f6r eylemleri gibi d\u0131\u015f olaylar NEDEN\u0130YLE D\u00dcZENLENM\u0130\u015eT\u0130R. (AB ve ABD’deki Belgeler \u00c7er\u00e7evesinde Gizlilik ve G\u00fcvenlik Politikas\u0131n\u0131n Taslak Analizi, Proje k\u0131saltmas\u0131: PRISMS, Proje ba\u015fl\u0131\u011f\u0131: Gizlilik ve G\u00fcvenlik Modeli-Bir Avrupa \u00c7er\u00e7evesine Do\u011fru Entegre Karar Alma, Proje numaras\u0131: 285399, http:\/\/prismsproject.eu\/wp-content\/uploads\/2013\/05\/PRISMS-D3-1a-policy-docs-13-March-13-FINAL.pdf, s. 18, 19)<\/p>\n

Almanya’da; “Uzaktan Adli Yaz\u0131l\u0131m” ad\u0131 verilen bir bilgisayar vir\u00fcs\u00fc tasarlanarak, siber su\u00e7 faili oldu\u011fundan \u015f\u00fcphelenilen ki\u015filerin bilgisayarlar\u0131na girme konusunda yasal \u00c7ALI\u015eMALAR YAPILMI\u015eTIR. Bu ba\u011flamda \u00e7\u0131kar\u0131lan kanun ile, elektronik delillere ula\u015f\u0131labilmesi amac\u0131yla \u00fczerinde su\u00e7 \u015f\u00fcphesi oldu\u011fu d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fclen ki\u015filerin bilgisayarlar\u0131na, telefonlar\u0131na, e-posta adreslerine girilmesi kolayla\u015ft\u0131r\u0131lm\u0131\u015f ve federal polisin g\u00f6zalt\u0131 ve soru\u015fturma YETK\u0130LER\u0130 ARTIRILMI\u015eTIR. S\u00f6z konusu kanuni d\u00fczenleme Alman Anayasa Mahkemesi taraf\u0131ndan iptal edilmesine ra\u011fmen; yak\u0131n zamanda Federal h\u00fck\u00fcmet taraf\u0131ndan bir siber g\u00fcvenlik stratejisi haz\u0131rlanarak K\u00f6ln’de, emniyet, istihbarat ve bili\u015fim uzmanlar\u0131yla \u00f6zel sekt\u00f6rden gelen uzmanlardan olu\u015fan bir “Siber Savunma Merkezi” kurulmu\u015ftur. (Muharrem \u00d6zen-G\u00fcrkan \u00d6zocak, a.g.e, s. 73)<\/p>\n

A\u0130HM de; ter\u00f6r \u015f\u00fcphelilerinin k\u00fcresel konumland\u0131rma sistemi (GPS) kullan\u0131larak g\u00f6zetlenmesinin, A\u0130HS’in 8 inci maddesinde g\u00fcvence alt\u0131na al\u0131nan gizlilik haklar\u0131n\u0131 ihlal etmedi\u011fine h\u00fckmetmi\u015f ve s\u00f6z konusu y\u00f6ntemlerin keyfi kullan\u0131m\u0131n\u0131n \u00f6n\u00fcne ge\u00e7ecek uygun tedbirlerin al\u0131nd\u0131\u011f\u0131na KANAAT GET\u0130RM\u0130\u015eT\u0130R. (Uzun\/Almanya, 02.09.2010, B. No: 35623\/05, \u00a7 80)<\/p>\n

Mahkeme yine yak\u0131n tarihte, bir devletin ter\u00f6rle m\u00fccadele etmek i\u00e7in \u00f6nlem almadan \u00f6nce, felaketin gelip \u00e7atmas\u0131n\u0131 beklemesinin m\u00fcmk\u00fcn OLMADI\u011eINI VURGULAMI\u015eTIR. (A. ve Di\u011ferleri\/Birle\u015fik Krall\u0131k, 19.02.2009, B. No: 3455\/05, \u00a7 177)<\/p>\n

G\u00f6r\u00fcld\u00fc\u011f\u00fc \u00fczere A\u0130HM; s\u00f6zle\u015fmenin 8 inci maddesinde herkesin kendi \u00f6zel ya\u015fam\u0131na sayg\u0131 g\u00f6sterilmesi hakk\u0131na sahip oldu\u011funun a\u00e7\u0131k bir \u015fekilde belirtilmesine kar\u015f\u0131n; ter\u00f6rle m\u00fccadele, ter\u00f6r sald\u0131r\u0131lar\u0131n\u0131 engellemeye yard\u0131mc\u0131 olabilecek bilgilerin toplanmas\u0131, ter\u00f6r \u015f\u00fcphelilerinin yakalan\u0131p yarg\u0131lanmas\u0131 amac\u0131yla \u00f6zel g\u00f6zetleme y\u00f6ntemlerinin kullan\u0131lmas\u0131na CEVAZ VERMEKTED\u0130R.<\/p>\n

\u00d6te yandan; AB mevzuat\u0131nda veri korumas\u0131 sadece dijital verilerle s\u0131n\u0131rl\u0131 olmay\u0131p; el yaz\u0131s\u0131yla olu\u015fturulan belgeler de BU KAPSAMDADIR. (Saadet Y\u00fcksel, a.g.e, s. 36)<\/p>\n

Bu konuda Almanya’da ger\u00e7ekle\u015fen ve “ikinci cep defteri” olarak adland\u0131r\u0131lan bir olay Alman doktrininde tart\u0131\u015fma KONUSU YAPILMI\u015eTIR. S\u00f6z konusu olayda, ki\u015finin cep defterine yazd\u0131\u011f\u0131 \u00f6zel notlar\u0131ndan, hem su\u00e7u i\u015fledi\u011fine hem de ak\u0131l hastas\u0131 oldu\u011funa dair sonu\u00e7lar \u00e7\u0131kart\u0131lm\u0131\u015f ve gizli cep defteri delil OLARAK KULLANILMI\u015eTIR. Federal YARGITAY, bu olayda san\u0131\u011f\u0131n ki\u015filik haklar\u0131yla adalet mekanizmas\u0131n\u0131n fonksiyonlar\u0131n\u0131 icra etmesi konusundaki toplumsal menfaati kar\u015f\u0131la\u015ft\u0131rarak a\u011f\u0131r su\u00e7larda san\u0131\u011f\u0131n ki\u015filik haklar\u0131n\u0131n geri planda kalmas\u0131 gerekti\u011fine KARAR VERM\u0130\u015eT\u0130R. Sonras\u0131nda olay\u0131n intikal etti\u011fi Federal Anayasa Mahkemesince de “yap\u0131lan kay\u0131tlar\u0131n \u00f6zel hayat\u0131n en gizli, \u00e7ekirdek alan\u0131na dahil olmad\u0131\u011f\u0131” gerek\u00e7esiyle, bu kay\u0131tlara dayan\u0131larak h\u00fck\u00fcm verilmesinde \u0130SABETS\u0130ZL\u0130K G\u00d6RMEM\u0130\u015eT\u0130R. (Feridun Yenisey- Ay\u015fe Nuho\u011flu, Ceza Muhakemesi Hukuku, Se\u00e7kin, 4. Bask\u0131, 2016, s. 574)<\/p>\n

3- ByLock \u0130leti\u015fim Sistemine \u0130li\u015fkin Hukuki De\u011ferlendirme<\/strong><\/span><\/p>\n

Anayasan\u0131n 20. maddesinin birinci f\u0131kras\u0131nda d\u00fczenlenen “Herkes, \u00f6zel hayat\u0131na ve aile hayat\u0131na sayg\u0131 g\u00f6sterilmesini isteme HAKKINA SAH\u0130PT\u0130R. \u00d6zel hayat\u0131n ve aile hayat\u0131n\u0131n gizlili\u011fine dokunulamaz.” ve 22 nci maddesinin birinci f\u0131kras\u0131nda yer alan “Herkes, haberle\u015fme H\u00dcRR\u0130YET\u0130NE SAH\u0130PT\u0130R. Haberle\u015fmenin G\u0130ZL\u0130L\u0130\u011e\u0130 ESASTIR.” \u015feklindeki h\u00fck\u00fcmlerle temel hak ve \u00f6zg\u00fcrl\u00fckler aras\u0131nda yer alan \u00f6zel hayat ve haberle\u015fmenin gizlili\u011fi g\u00fcvence alt\u0131na al\u0131nm\u0131\u015f,<\/p>\n

An\u0131lan maddelerin ikinci f\u0131kralar\u0131nda ise bu haklar\u0131n milli g\u00fcvenlik, kamu d\u00fczeni, su\u00e7 i\u015flenmesinin \u00f6nlenmesi, genel sa\u011fl\u0131k ve genel ahlakla ba\u015fkalar\u0131n\u0131n hak ve \u00f6zg\u00fcrl\u00fcklerinin korunmas\u0131 amac\u0131yla s\u0131n\u0131rland\u0131r\u0131labilece\u011fi \u00f6ng\u00f6r\u00fclerek bu haklar\u0131n mutlak OLMADI\u011eI VURGULANMI\u015eTIR. Yine 22 nci maddenin \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc f\u0131kras\u0131nda haberle\u015fme h\u00fcrriyeti bak\u0131m\u0131ndan “\u0130stisnalar\u0131n uygulanaca\u011f\u0131 kamu kurum ve kurulu\u015flar\u0131 kanunda belirtilir.” denilmek suretiyle M\u0130T’in de aras\u0131nda bulundu\u011fu kurumlar y\u00f6n\u00fcnden kanunla s\u0131n\u0131rlamalar getirilebilece\u011fi A\u00c7IK\u00c7A BEL\u0130RT\u0130LM\u0130\u015eT\u0130R.<\/p>\n

2937 say\u0131l\u0131 Devlet \u0130stihbarat Hizmetleri ve Milli \u0130stihbarat Te\u015fkilat\u0131 Kanununun 4 \u00fcnc\u00fc maddesinin birinci f\u0131kras\u0131n\u0131n (a) bendinde; Milli \u0130stihbarat Te\u015fkilat\u0131n\u0131n (M\u0130T), T\u00fcrkiye Cumhuriyetinin \u00fclkesi ve milletiyle b\u00fct\u00fcnl\u00fc\u011f\u00fcne, varl\u0131\u011f\u0131na, ba\u011f\u0131ms\u0131zl\u0131\u011f\u0131na, g\u00fcvenli\u011fine, Anayasal d\u00fczenine ve milli g\u00fcc\u00fcn\u00fc meydana getiren b\u00fct\u00fcn unsurlar\u0131na kar\u015f\u0131 i\u00e7ten ve d\u0131\u015ftan y\u00f6neltilen mevcut ve muhtemel faaliyetler hakk\u0131ndaki milli g\u00fcvenlik istihbarat\u0131n\u0131 Devlet \u00e7ap\u0131nda olu\u015fturmak ve bu istihbarat\u0131 gerekli kurulu\u015flara ula\u015ft\u0131rmakla y\u00fck\u00fcml\u00fc oldu\u011fu; ayn\u0131 f\u0131kran\u0131n (i) bendinde ise; d\u0131\u015f istihbarat, milli savunma, ter\u00f6rle m\u00fccadele ve uluslararas\u0131 su\u00e7larla siber g\u00fcvenlik konular\u0131nda her t\u00fcrl\u00fc teknik istihbarat ve insan istihbarat\u0131 usul, ara\u00e7 ve sistemlerini kullanmak suretiyle bilgi, belge, haber ve veri toplamak, kaydetmek, analiz etmek ve \u00fcretilen istihbarat\u0131 gerekli kurulu\u015flara ula\u015ft\u0131rmak g\u00f6rev ve yetkisine sahip oldu\u011fu,<\/p>\n

Ayn\u0131 Kanunun 6 nc\u0131 maddesinin birinci f\u0131kras\u0131n\u0131n (d) bendinde, M\u0130T’in g\u00f6revlerini yerine getirirken gizli \u00e7al\u0131\u015fma usul, prensip ve tekniklerini kullan\u0131labilece\u011fi; ayn\u0131 f\u0131kran\u0131n (g) bendinde de, telekom\u00fcnikasyon kanallar\u0131ndan ge\u00e7en d\u0131\u015f istihbarat, milli savunma, ter\u00f6rizm ve uluslararas\u0131 su\u00e7larla siber g\u00fcvenlikle ilgili verileri toplayabilece\u011fi,<\/p>\n

H\u00fck\u00fcm ALTINA ALINMI\u015eTIR.<\/p>\n

G\u00f6r\u00fcld\u00fc\u011f\u00fc \u00fczere; M\u0130T’in ter\u00f6r su\u00e7lar\u0131yla alakal\u0131 olarak telekom\u00fcnikasyon kanallar\u0131ndan ge\u00e7en her t\u00fcrl\u00fc bilgi ve veri toplama, bunlar\u0131 analiz ve kaydetme, akabinde de bunlar\u0131 gerekli kurulu\u015flara ula\u015ft\u0131rma g\u00f6rev ve Y\u00dcK\u00dcML\u00dcL\u00dc\u011e\u00dc BULUNMAKTADIR. Bu g\u00f6rev ve y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fcklerin yerine getirilmesinde zafiyet g\u00f6sterilmesi halinde M\u0130T kurum olarak g\u00f6revini yapmam\u0131\u015f say\u0131lacak ve devletin bekas\u0131 TEHL\u0130KEYE D\u00dc\u015eECEKT\u0130R.<\/p>\n

2937 Say\u0131l\u0131 Kanunun Ek 1 inci maddesinin birinci f\u0131kras\u0131nda adli mercilerce; TCK’nun \u0130kinci Kitab\u0131n\u0131n D\u00f6rd\u00fcnc\u00fc K\u0131sm\u0131n\u0131n Yedinci B\u00f6l\u00fcm\u00fcnde yer alan “devletin s\u0131rlar\u0131na kar\u015f\u0131 su\u00e7lar ve casusluk” su\u00e7lar\u0131yla ilgili olanlar hari\u00e7 olmak \u00fczere M\u0130T uhdesindeki istihbari nitelikteki bilgi, belge, veri ve kay\u0131tlarla yap\u0131lan analizlerin \u0130STENEMEYECE\u011e\u0130 D\u00dcZENLENM\u0130\u015eT\u0130R. Bu h\u00fck\u00fcm ile M\u0130T d\u0131\u015f\u0131nda ba\u015fka bir kurum veya kurulu\u015fta bulunmas\u0131 m\u00fcmk\u00fcn olmayan ve yedinci b\u00f6l\u00fcmdeki su\u00e7lar\u0131n konusunu olu\u015fturan bilgi ve belgelerin adli mercilerce M\u0130T’ten temin edilebilece\u011fi \u00f6ng\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015f ve bu \u015fekilde adli sorumluluk y\u00fcklenen M\u0130T’in, 2937 s. Kanunun Ek 1 inci maddesi gere\u011fince istendi\u011fi takdirde bu bilgi ve belgeleri adli mercilere vermesi gerekti\u011fi h\u00fck\u00fcm ALTINA ALINMI\u015eTIR. Kanun koyucunun bu h\u00fckm\u00fcn ihdas\u0131ndaki amac\u0131, s\u00f6z konusu su\u00e7lar bak\u0131m\u0131ndan maddi ger\u00e7e\u011fin ortaya \u00e7\u0131kar\u0131lmas\u0131na katk\u0131 sunabilecek bilgi ve belgelere s\u0131n\u0131rlama GET\u0130R\u0130LMES\u0130N\u0130 ENGELLEMEKT\u0130R.<\/p>\n

Di\u011fer taraftan, an\u0131lan Kanunun 4 \u00fcnc\u00fc maddesinin birinci f\u0131kras\u0131n\u0131n (i) bendindeki d\u00fczenleme, M\u0130T’e ayn\u0131 zamanda idari bir g\u00f6rev ve sorumluluk DA Y\u00dcKLEM\u0130\u015eT\u0130R. M\u0130T taraf\u0131ndan bu kapsamda elde edilen verinin i\u00e7eri\u011fi yine M\u0130T taraf\u0131ndan TAKD\u0130R ED\u0130LECEKT\u0130R. B\u00f6ylelikle; maddi ger\u00e7e\u011fin ortaya \u00e7\u0131kar\u0131lmas\u0131 y\u00f6n\u00fcnde herhangi bir katk\u0131s\u0131 olmayacak, ancak aleniyet<\/p>\n

kazanmas\u0131 halinde istihbarat faaliyetlerini aksatabilecek bilgilerin gizlili\u011fi korunacak ve bu bilgiler M\u0130T b\u00fcnyesinde muhafaza edilmeye DEVAM EDECEKT\u0130R.<\/p>\n

AKSSS’nin 32 nci maddesiyle 2937 s. Kanunun 4 ve 6 nc\u0131 maddeleri birlikte de\u011ferlendirildi\u011finde; idari konularda da g\u00f6rev ve yetkileri bulunan M\u0130T’in bu kapsamda, yurt d\u0131\u015f\u0131nda bulunan bilgisayar verilerini sat\u0131n alma da dahil olmak \u00fczere, ter\u00f6rle m\u00fccadele konusunda telekom\u00fcnikasyon kanallar\u0131ndan ter\u00f6r su\u00e7lar\u0131yla ilgili ge\u00e7en bilgi, belge ve di\u011fer t\u00fcm verileri her t\u00fcrl\u00fc teknik istihbarat y\u00f6ntemlerini kullanmak suretiyle toplama ve bunlar\u0131 gerekli kurulu\u015flara ula\u015ft\u0131rma YETK\u0130S\u0130 BULUNMAKTADIR.<\/p>\n

\u00d6te yandan T\u00fcrk Dil Kurumu T\u00fcrk\u00e7e S\u00f6zl\u00fc\u011f\u00fcnde, istihbarat; “Yeni \u00f6\u011frenilen bilgiler, haberler, duyumlar” \u015eEKL\u0130NDE TANIMLANMI\u015eTIR. Bu tan\u0131mdan da anla\u015f\u0131laca\u011f\u0131 \u00fczere “istihbarat” terimi habere, duyuma dayal\u0131 bir nev’i teyide muhta\u00e7 bilgi ANLAMLARINDA KULLANILMAKTADIR. Halbuki sunucular veya elektronik ortam \u00fczerinden ele ge\u00e7irilen veriler soyut bilginin \u00f6tesinde, somut ve objektif N\u0130TEL\u0130KTE MATERYALLERD\u0130R.<\/p>\n

M\u0130T’in g\u00f6revlerini yerine getirirken elde etti\u011fi veya rastlad\u0131\u011f\u0131 ter\u00f6r su\u00e7lar\u0131, s\u0131n\u0131r a\u015fan \u00f6rg\u00fctl\u00fc su\u00e7lar veya siber su\u00e7lara konu materyalleri adli makamlara veya ter\u00f6rle m\u00fccadele konusunda g\u00f6revli birimlere iletmesinin, M\u0130T’in istihbari bilgi toplama ve g\u00f6r\u00fc\u015f bildirme de\u011fil, s\u00f6z konusu su\u00e7lar y\u00f6n\u00fcnden, bu materyallerin soru\u015fturma veya kovu\u015fturma evrelerinde delil olarak kullan\u0131lmas\u0131 i\u00e7in adli makamlarla yapt\u0131\u011f\u0131 bir payla\u015f\u0131m olarak DE\u011eERLEND\u0130R\u0130LMES\u0130 GEREK\u0130R. Aksinin kabul\u00fc, bir su\u00e7un i\u015flendi\u011fini g\u00f6reviyle ba\u011flant\u0131l\u0131 olarak \u00f6\u011frenip de yetkili makamlara bildirimde bulunmama halini yapt\u0131r\u0131m alt\u0131na alan TCK’nun 279 uncu maddesinin ihlalini g\u00fcndeme getirece\u011fi gibi, ki\u015filere hukuki uyu\u015fmazl\u0131klara ili\u015fkin olarak etkili bir soru\u015fturma ve kovu\u015fturma yap\u0131larak maddi ger\u00e7e\u011fin ortaya \u00e7\u0131kar\u0131lmas\u0131n\u0131 isteme hakk\u0131n\u0131 tan\u0131yan Anayasan\u0131n 36 nc\u0131 maddesine de AYKIRILIK OLU\u015eTURACAKTIR.<\/p>\n

Belirtilen mevzuata g\u00f6re, M\u0130T’in, ana sunucusu (server) yurt d\u0131\u015f\u0131nda bulunup \u00e7o\u011funlukla cep telefonuna kurulan, internet \u00fczerinden yaz\u0131\u015fma imkan\u0131 veren ve kriptolu ileti\u015fimde m\u00fcnhas\u0131ran FET\u00d6\/PDY silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc ile bu \u00f6rg\u00fct mensuplar\u0131nca kullan\u0131lan ByLock ileti\u015fim sisteminde bulunan verileri temin etme, bu verilerle ilgili gerekli teknik ara\u015ft\u0131rma yap\u0131p bunlar\u0131 adli makamlara ula\u015ft\u0131rma g\u00f6rev ve Y\u00dcK\u00dcML\u00dcL\u00dc\u011e\u00dc VARDIR.<\/p>\n

Di\u011fer taraftan ceza muhakemesinde delillerin toplanmas\u0131 su\u00e7un \u00f6\u011frenilmesiyle ba\u015flar. Su\u00e7un \u00f6\u011frenilmesi ise, ihbar, \u015fikayet veya kovu\u015fturma makamlar\u0131 yahut g\u00f6revlilerin su\u00e7a tesad\u00fcf etmeleriyle ger\u00e7ekle\u015fir. Bu bak\u0131mdan M\u0130T’in yasal yetkileri \u00e7er\u00e7evesinde elde etti\u011fi ByLock ileti\u015fim sistemine ili\u015fkin dijital materyaller ve bu materyallere ili\u015fkin d\u00fczenlenen teknik analiz raporunun ilgili Cumhuriyet ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131na ula\u015ft\u0131r\u0131lmas\u0131 \u00fczerine ceza muhakemesi h\u00fck\u00fcmlerine g\u00f6re soru\u015fturma i\u015flemlerinin Y\u00dcR\u00dcT\u00dcLMES\u0130 ZORUNLUDUR.<\/p>\n

Bu a\u015famada, ByLock ileti\u015fim sistemindeki veri tespitlerinin hangi koruma tedbiri kapsam\u0131nda incelenmesi gerekti\u011fi \u00fczerinde de DURULMASI GEREKMEKTED\u0130R.<\/p>\n

A\u0130HM; verdi\u011fi bir \u00e7ok kararda \u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fcn s\u0131n\u0131r\u0131n\u0131n di\u011fer insanlar\u0131n \u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fc oldu\u011funu vurgulam\u0131\u015f, Klass\/Almanya davas\u0131nda da, demokratik toplumlarda istisnai olarak, ulusal g\u00fcvenlik sebebiyle veya d\u00fczensizli\u011fin ya da su\u00e7un engellenmesi i\u00e7in mektup, posta ve telekom\u00fcnikasyon \u00fczerinde gizli g\u00f6zetleme yetkileri veren kanuni d\u00fczenlemelerin gerekli ve zorunlu oldu\u011funu KABUL ETM\u0130\u015eT\u0130R.<\/p>\n

CMK’nun 135 inci maddesinde d\u00fczenlenen ileti\u015fimin tespiti, dinlenmesi ve kayda al\u0131nmas\u0131 tedbiri, i\u015flenmi\u015f ya da i\u015flenmekte olan bir su\u00e7a ili\u015fkin delil elde etme veya \u015f\u00fcpheli ya da san\u0131\u011f\u0131n yakalanmas\u0131 amac\u0131yla telekom\u00fcnikasyon yoluyla ileti\u015fiminin tespiti, dinlenmesi, kayda al\u0131nmas\u0131 ve sinyal bilgilerinin de\u011ferlendirmesine ili\u015fkin \u00f6zel bir KORUMA TEDB\u0130R\u0130D\u0130R.<\/p>\n

CMK’nun 135 inci maddesinin birinci f\u0131kras\u0131nda d\u00fczenlenen ileti\u015fimin dinlenmesi ve kayda al\u0131nmas\u0131; telekom\u00fcnikasyon yoluyla ger\u00e7ekle\u015ftirilmekte olan konu\u015fmalarla di\u011fer her t\u00fcrl\u00fc ileti\u015fimin, araya bir vas\u0131ta sokulmak suretiyle anl\u0131k olarak, gizlice dinlenmesi ve kayda al\u0131nmas\u0131na y\u00f6nelik i\u015flemleri, ayn\u0131 maddenin alt\u0131nc\u0131 f\u0131kras\u0131nda d\u00fczenlenen ileti\u015fimin tespiti ise; ileti\u015fimin i\u00e7eri\u011fine m\u00fcdahale etmeden, ileti\u015fim ara\u00e7lar\u0131n\u0131n di\u011fer ileti\u015fim ara\u00e7lar\u0131yla kurdu\u011fu ileti\u015fime ili\u015fkin arama, aranma, yer bilgisi ve kimlik bilgilerinin tespit edilmesine y\u00f6nelik i\u015flemleri \u0130FADE ETMEKTED\u0130R.<\/p>\n

Bu d\u00fczenlemelere g\u00f6re; ileti\u015fimin tespiti ki\u015finin ge\u00e7mi\u015fte \u00f6zg\u00fcr iradesiyle yap\u0131p bitirdi\u011fi ileti\u015fimine dair harici bilgilerinin tespitine y\u00f6nelik olup, ileti\u015fimin i\u00e7eri\u011finin \u00f6\u011frenilmesi s\u00f6z KONUSU DE\u011e\u0130LD\u0130R. \u0130leti\u015fimin dinlenmesi ve kayda al\u0131nmas\u0131 ise, halen ve gelecekte yap\u0131lacak g\u00f6r\u00fc\u015fmelerin dinlenme ve kayda al\u0131nmas\u0131na y\u00f6nelik \u0130\u015eLEMLER\u0130 KAPSAMAKTADIR.<\/p>\n

Telekom\u00fcnikasyon yoluyla yap\u0131lan ileti\u015fimin dinlenmesinden, yap\u0131lan konu\u015fmalar\u0131n, ileti\u015fimin ger\u00e7ekle\u015fti\u011fi hat, sistem veya ortama girilmek suretiyle canl\u0131 olarak \u0130\u015e\u0130T\u0130LMES\u0130 ANLA\u015eILMALIDIR. Telefon d\u0131\u015f\u0131ndaki di\u011fer telekom\u00fcnikasyon ara\u00e7lar\u0131yla yap\u0131lan denetim ise genelde kaydetme \u015eEKL\u0130NDE GER\u00c7EKLE\u015eMEKTED\u0130R. \u00d6rne\u011fin iletim an\u0131nda faks mesaj\u0131n\u0131n ele ge\u00e7irilmesi kaydetme \u015feklinde ger\u00e7ekle\u015fir. \u0130nternet \u00fczerinde g\u00f6nderilen mesaj veya di\u011fer verilerin araya girmek suretiyle ele ge\u00e7irilmesi ise, bu verilerin birer kopyalar\u0131n\u0131n \u00fcretilmesi \u015feklinde ger\u00e7ekle\u015fmektedir ki bu da kaydetme kapsam\u0131na girer.<\/p>\n

\u00d6te yandan, 23.07.2005 g\u00fcn ve 25884 say\u0131l\u0131 Resmi Gazetede yay\u0131nlanarak y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe giren 5397 s. Kanunla 2559, 2803 ve 2937 s. Kanunlarda yap\u0131lan de\u011fi\u015fikliklerle su\u00e7 i\u015flenmesinin \u00f6nlenmesini ama\u00e7layan ve \u00f6\u011fretiyle uygulamada “\u00f6nleme dinlemesi” olarak adland\u0131r\u0131lan ileti\u015fimin denetlenmesi TEDB\u0130R\u0130 D\u00dcZENLENM\u0130\u015eT\u0130R.<\/p>\n

2937 s. Kanunun 6 nc\u0131 maddesinin ikinci f\u0131kras\u0131;<\/p>\n

“Bu Kanunun 4 \u00fcnc\u00fc maddesinde say\u0131lan g\u00f6revlerin yerine getirilmesi amac\u0131yla Anayasan\u0131n 2 nci maddesinde belirtilen temel niteliklere ve demokratik hukuk devletine y\u00f6nelik ciddi bir tehlikenin varl\u0131\u011f\u0131 halinde Devlet g\u00fcvenli\u011finin sa\u011flanmas\u0131, casusluk faaliyetlerinin ortaya \u00e7\u0131kar\u0131lmas\u0131, Devlet s\u0131rr\u0131n\u0131n if\u015fas\u0131n\u0131n tespiti ve ter\u00f6rist faaliyetlerin \u00f6nlenmesine ili\u015fkin olarak, hakim karar\u0131 veya gecikmesinde sak\u0131nca bulunan hallerde M\u0130T M\u00fcste\u015far\u0131 veya yard\u0131mc\u0131s\u0131n\u0131n yaz\u0131l\u0131 emriyle telekom\u00fcnikasyon yoluyla yap\u0131lan ileti\u015fim tespit edilebilir, dinlenebilir, sinyal bilgileri de\u011ferlendirilebilir, kayda al\u0131nabilir. Gecikmesinde sak\u0131nca bulunan hallerde verilen yaz\u0131l\u0131 emir, yirmid\u00f6rt saat i\u00e7inde yetkili ve g\u00f6revli hakimin onay\u0131na sunulur. Hakim, karar\u0131n\u0131 en ge\u00e7 yirmid\u00f6rt saat i\u00e7inde verir. S\u00fcrenin dolmas\u0131 veya hakim taraf\u0131ndan aksine karar verilmesi halinde tedbir derhal kald\u0131r\u0131l\u0131r. Bu halde dinlemenin i\u00e7eri\u011fine ili\u015fkin kay\u0131tlar en ge\u00e7 on g\u00fcn i\u00e7inde yok edilir; durum bir tutanakla tespit olunur ve bu tutanak denetimde ibraz edilmek \u00fczere muhafaza edilir. Bu i\u015flemler, M\u0130T taraf\u0131ndan kurulan merkez veya 4.7.1934 tarihli ve 2559 say\u0131l\u0131 Polis Vazife ve Selahiyet Kanununun ek 7 nci maddesinin onuncu f\u0131kras\u0131 h\u00fckm\u00fcne g\u00f6re kurulan merkez taraf\u0131ndan y\u00fcr\u00fct\u00fcl\u00fcr. (De\u011fi\u015fik son c\u00fcmle: 4\/5\/2007-5651\/12 md.) 4\/12\/2004 tarihli ve 5271 say\u0131l\u0131 Ceza Muhakemesi Kanununun 135 inci maddesinin alt\u0131nc\u0131 f\u0131kras\u0131n\u0131n (a) bendinin (14) numaral\u0131 alt bendi kapsam\u0131nda yap\u0131lacak dinlemeler de bu merkezler \u00fczerinden yap\u0131l\u0131r.” \u015eEKL\u0130NDE D\u00dcZENLENM\u0130\u015eT\u0130R. Bu f\u0131kra gere\u011fince M\u0130T taraf\u0131ndan ger\u00e7ekle\u015ftirilen “\u00f6nleme dinlemesi” araya bir vas\u0131ta sokulmak suretiyle anl\u0131k veya gelece\u011fe y\u00f6nelik OLARAK GER\u00c7EKLE\u015eT\u0130R\u0130LMEKTED\u0130R.<\/p>\n

Bilgisayarlarda, bilgisayar programlar\u0131nda ve k\u00fct\u00fcklerinde arama, kopyalama ve elkoyma koruma tedbiri, CMK’nun 134 \u00fcnc\u00fc MADDES\u0130NDE D\u00dcZENLENM\u0130\u015eT\u0130R. Bu koruma tedbiri, CMK’nun 116 ve 134 \u00fcnc\u00fc maddeleri aras\u0131nda d\u00fczenlenen “arama” ve “elkoyma” koruma tedbirlerinin \u00f6zel bir G\u00d6R\u00dcN\u00dcM\u00dcN\u00dc OLU\u015eTURMAKTADIR.<\/p>\n

CMK’nun 134 \u00fcnc\u00fc maddesi;<\/p>\n

“(1) Bir su\u00e7 dolay\u0131s\u0131yla yap\u0131lan soru\u015fturmada, somut delillere dayanan kuvvetli \u015f\u00fcphe sebeplerinin varl\u0131\u011f\u0131 ve ba\u015fka surette delil elde etme imkan\u0131n\u0131n bulunmamas\u0131 halinde, Cumhuriyet savc\u0131s\u0131n\u0131n istemi \u00fczerine \u015f\u00fcphelinin kulland\u0131\u011f\u0131 bilgisayar ve bilgisayar programlar\u0131yla bilgisayar k\u00fct\u00fcklerinde arama yap\u0131lmas\u0131na, bilgisayar kay\u0131tlar\u0131ndan kopya \u00e7\u0131kar\u0131lmas\u0131na, bu kay\u0131tlar\u0131n \u00e7\u00f6z\u00fclerek metin haline getirilmesine hakim taraf\u0131ndan karar verilir.<\/p>\n

(2) Bilgisayar, bilgisayar programlar\u0131 ve bilgisayar k\u00fct\u00fcklerine \u015fifrenin \u00e7\u00f6z\u00fclememesinden dolay\u0131 girilememesi veya gizlenmi\u015f bilgilere ula\u015f\u0131lamamas\u0131 halinde \u00e7\u00f6z\u00fcm\u00fcn yap\u0131labilmesi ve gerekli kopyalar\u0131n al\u0131nabilmesi i\u00e7in, bu ara\u00e7 ve gere\u00e7lere elkonulabilir. \u015eifrenin \u00e7\u00f6z\u00fcm\u00fcn\u00fcn yap\u0131lmas\u0131 ve gerekli kopyalar\u0131n al\u0131nmas\u0131 halinde, elkonulan cihazlar gecikme olmaks\u0131z\u0131n iade edilir.<\/p>\n

(3) Bilgisayar veya bilgisayar k\u00fct\u00fcklerine elkoyma i\u015flemi s\u0131ras\u0131nda, sistemdeki b\u00fct\u00fcn verilerin yedeklemesi yap\u0131l\u0131r.<\/p>\n

(4) \u00dc\u00e7\u00fcnc\u00fc f\u0131kraya g\u00f6re al\u0131nan yedekten bir kopya \u00e7\u0131kar\u0131larak \u015f\u00fcpheliye veya vekiline verilir ve bu husus tutana\u011fa ge\u00e7irilerek imza alt\u0131na al\u0131n\u0131r.<\/p>\n

(5) Bilgisayar veya bilgisayar k\u00fct\u00fcklerine elkoymaks\u0131z\u0131n da, sistemdeki verilerin tamam\u0131n\u0131n veya bir k\u0131sm\u0131n\u0131n kopyas\u0131 al\u0131nabilir. Kopyas\u0131 al\u0131nan veriler ka\u011f\u0131da yazd\u0131r\u0131larak, bu husus tutana\u011fa kaydedilir ve ilgililer taraf\u0131ndan imza alt\u0131na al\u0131n\u0131r.” \u015eEKL\u0130NDE D\u00dcZENLENM\u0130\u015eT\u0130R.<\/p>\n

Bilgisayar programlar\u0131nda ve k\u00fct\u00fcklerinde arama, kopyalama ve elkoyma i\u015flemi yaln\u0131z soru\u015fturma a\u015famas\u0131yla s\u0131n\u0131rl\u0131 ve sadece \u015f\u00fcpheli hakk\u0131nda uygulanabilecek bir koruma TEDB\u0130R\u0130 DE\u011e\u0130LD\u0130R. Bu konuya ili\u015fkin \u00f6\u011fretide de;<\/p>\n

“Maddede sadece soru\u015fturma, hakim ve \u015f\u00fcpheliden s\u00f6z edilmekte, buna kar\u015f\u0131l\u0131k; kovu\u015fturma, mahkeme ve san\u0131k kavramlar\u0131na YER VER\u0130LMEMEKTED\u0130R. Bu durum, bu koruma tedbirine sadece soru\u015fturma evresinde ba\u015fvurulabilece\u011fi \u0130ZLEN\u0130M\u0130N\u0130 DO\u011eURMAKTADIR. Bu asl\u0131nda ceza muhakemesi sistemiyle \u00c7EL\u0130\u015eMEMEKTED\u0130R. \u00c7\u00fcnk\u00fc CMK, delillerin as\u0131l olarak soru\u015fturma evresinde TOPLANMASINI \u00d6NG\u00d6RMEKTED\u0130R. Bununla birlikte, yarg\u0131lama s\u0131ras\u0131nda delil toplanmas\u0131n\u0131 engelleyen bir h\u00fck\u00fcm bulunmad\u0131\u011f\u0131ndan, hatta mahkeme re’sen ara\u015ft\u0131rma yetkisine sahip oldu\u011fundan, kovu\u015fturma evresinde de bu tedbire BA\u015eVURULAB\u0130LMES\u0130 M\u00dcMK\u00dcND\u00dcR.”\u00a0(Cumhur \u015eahin, Ceza Muhakemesi Hukuku I, Se\u00e7kin, 7. Bask\u0131, 2016, s. 323),<\/em><\/p>\n

“Cumhuriyet savc\u0131s\u0131n\u0131n istemi ile; bilgisayar kay\u0131tlar\u0131ndan arama yap\u0131lmas\u0131 ve kopya \u00e7\u0131kar\u0131lmas\u0131 i\u015flemi soru\u015fturma A\u015eAMASINDA GER\u00c7EKLE\u015eT\u0130R\u0130LEB\u0130LECEKT\u0130R. Soru\u015fturma a\u015famas\u0131nda yap\u0131lan i\u015flemlerin kovu\u015fturma a\u015famas\u0131nda mahkeme karar\u0131yla yap\u0131lamayaca\u011f\u0131n\u0131 izah etmek M\u00dcMK\u00dcN DE\u011e\u0130LD\u0130R. Kanun bu KONUYU D\u00dcZENLEMEM\u0130\u015eT\u0130R. Ayn\u0131 i\u015flemi kovu\u015fturma a\u015famas\u0131nda mahkeme arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla yapmak M\u00dcMK\u00dcN OLACAKTIR.”\u00a0(Do\u011fan Soyaslan, Ceza Muhakemesi Hukuku, Yetkin, 6. Bask\u0131, 2016, s. 285),<\/em><\/p>\n

“CMK’nun 134 \u00fcnc\u00fc maddesi uyar\u0131nca i\u015flem yap\u0131labilmesi i\u00e7in \u00f6ncelikle bir su\u00e7 soru\u015fturmas\u0131n\u0131n VARLI\u011eI GEREKMEKTED\u0130R. Ancak bu \u015fart\u0131 dar anlamda YORUMLAMAMAK GEREK\u0130R. Zira kovu\u015fturma a\u015famas\u0131nda eksik deliller s\u00f6z konusu ise, elbette bu a\u015famada da CMK’nun 134 \u00fcnc\u00fc maddesi gere\u011fince koruma tedbiri karar\u0131 verilebilir.”\u00a0(Muharrem \u00d6zen- G\u00fcrkan \u00d6zocak, a.g.e, s. 62)<\/em><\/p>\n

G\u00f6r\u00fc\u015flerine YER VER\u0130LM\u0130\u015eT\u0130R.<\/p>\n

Ola\u011fan\u00fcst\u00fc hal kapsam\u0131nda ise; bilgisayar programlar\u0131nda ve k\u00fct\u00fcklerinde arama, kopyalama ve elkoyma, 27.07.2016 tarihinde y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe giren 668 say\u0131l\u0131 Ola\u011fan\u00fcst\u00fc Hal Kapsam\u0131nda Al\u0131nmas\u0131 Gereken Tedbirlerle Baz\u0131 Kurum ve Kurulu\u015flara Dair D\u00fczenleme Yap\u0131lmas\u0131 Hakk\u0131nda Kanun H\u00fckm\u00fcnde Kararnamenin “soru\u015fturma ve kovu\u015fturma i\u015flemleri” ba\u015fl\u0131kl\u0131 3 \u00fcnc\u00fc maddesinin birinci f\u0131kras\u0131n\u0131n (j) BEND\u0130NDE D\u00dcZENLENM\u0130\u015eT\u0130R. S\u00f6z konusu bu d\u00fczenlemeye yine ola\u011fan\u00fcst\u00fc hal s\u00fcresince ge\u00e7erli oldu\u011fu belirtilen ve 24.11.2016 tarihinde y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe giren 6755 say\u0131lan Kanunun 3 \u00fcnc\u00fc maddesinin “soru\u015fturma ve kovu\u015fturma i\u015flemleri” ba\u015fl\u0131kl\u0131 birinci f\u0131kras\u0131n\u0131n (j) bendinde de aynen YER VER\u0130LM\u0130\u015eT\u0130R. Her iki d\u00fczenlemede;<\/p>\n

“Soru\u015fturma ve Kovu\u015fturma i\u015flemleri<\/p>\n

MADDE 3- (1) 26\/9\/2004 tarihli ve 5237 say\u0131l\u0131 T\u00fcrk Ceza Kanununun \u0130kinci Kitap D\u00f6rd\u00fcnc\u00fc K\u0131s\u0131m D\u00f6rd\u00fcnc\u00fc, Be\u015finci, Alt\u0131nc\u0131 ve Yedinci B\u00f6l\u00fcm\u00fcnde tan\u0131mlanan su\u00e7lar, 12\/4\/1991 tarihli ve 3713 say\u0131l\u0131 Ter\u00f6rle M\u00fccadele Kanunu kapsam\u0131na giren su\u00e7lar ve toplu i\u015flenen su\u00e7lar bak\u0131m\u0131ndan, ola\u011fan\u00fcst\u00fc halin devam\u0131 s\u00fcresince;…<\/p>\n

j) 5271 s. Kanunun 134 \u00fcnc\u00fc maddesi uyar\u0131nca bilgisayarlarda, bilgisayar programlar\u0131nda ve k\u00fct\u00fcklerinde yap\u0131lacak arama, kopyalama ve elkoyma i\u015flemlerine, gecikmesinde sak\u0131nca bulunan hallerde Cumhuriyet savc\u0131s\u0131 taraf\u0131ndan da karar verilebilir. Bu karar, be\u015f g\u00fcn i\u00e7inde g\u00f6revli hakimin onay\u0131na sunulur. Hakim, karar\u0131n\u0131 elkoymadan itibaren on g\u00fcn i\u00e7inde a\u00e7\u0131klar; aksi halde elkoyma kendili\u011finden kalkar. Kopyalama ve yedekleme i\u015fleminin uzun s\u00fcrecek olmas\u0131 halinde bu ara\u00e7 ve gere\u00e7lere elkonulabilir. \u0130\u015flemlerin tamamlanmas\u0131 \u00fczerine elkonulan cihazlar gecikme olmaks\u0131z\u0131n iade edilir.” h\u00fckm\u00fc YER ALMAKTADIR. Bu h\u00fck\u00fcmlere g\u00f6re bilgisayar programlar\u0131nda ve k\u00fct\u00fcklerinde arama, kopyalama ve elkoyma i\u015flemleri, san\u0131k hakk\u0131nda kovu\u015fturma a\u015famas\u0131nda DA UYGULANAB\u0130LECEKT\u0130R. Ola\u011fan\u00fcst\u00fc hale ili\u015fkin belirtilen d\u00fczenlemelerde h\u00fck\u00fcm bulunmayan hallerde ise CMK’nun 134 \u00fcnc\u00fc MADDES\u0130 UYGULANACAKTIR.<\/p>\n

AKSSS, arama ve elkoyma yetkisinin internet, telekom\u00fcnikasyon a\u011flar\u0131yla yasal olarak eri\u015filebilen di\u011fer sistemler ya da bilgisayar sistemine do\u011frudan ba\u011fl\u0131 bulunan veya veri depolama ayg\u0131tlar\u0131 i\u00e7in de GEN\u0130\u015eLET\u0130LEB\u0130LECE\u011e\u0130N\u0130 \u00d6NG\u00d6RMEKTED\u0130R. (Nurullah Kunter-Ay\u015fe Nuho\u011flu-Feridun Yenisey, Ceza Muhakemesi Hukuku, 18. Bask\u0131, Beta, 2014, s. 1102)<\/p>\n

AKSSS, bilgisayar sistemlerinin birbirlerine ba\u011flanabilme \u00f6zelliklerinden dolay\u0131 verilerin, do\u011frudan araman\u0131n yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131 bilgisayarda de\u011fil, bilgisayar\u0131n do\u011frudan ya da internet gibi ileti\u015fim sistemleri \u00fczerinden dolayl\u0131 \u015fekilde ba\u011flant\u0131l\u0131 oldu\u011fu ba\u015fka bir sistemde bulunabilece\u011fini, bu durumda araman\u0131n verilerin ger\u00e7ekte bulundu\u011fu yeri i\u00e7ine alacak bi\u00e7imde geni\u015fletilebilece\u011fini ya da verilerin bulunduklar\u0131 yerden getirilebilece\u011fini KABUL ETMEKTED\u0130R. (Avrupa Konseyi Siber Su\u00e7 S\u00f6zle\u015fmesi\/A\u00e7\u0131klay\u0131c\u0131 Rapor, No:187)<\/p>\n

Elektronik delillerin bulunabilece\u011fi kaynaklar aras\u0131nda, uzak veri saklama yerleri ve \u0130nternet Servis Sa\u011flay\u0131c\u0131lar\u0131 (ISS) bulunmaktad\u0131r. Bir di\u011fer kaynak ise farkl\u0131 yerlerde hatta \u00fclkelerde yer alan bili\u015fim sistemleri olabilmekte, verinin bir b\u00f6l\u00fcm\u00fc ele ge\u00e7ti\u011finde tek ba\u015f\u0131na anlam ifade etmemesine ra\u011fmen di\u011fer par\u00e7alar\u0131 da ele ge\u00e7irildikten sonra veriler bir arada fikir B\u00dcT\u00dcNL\u00dc\u011e\u00dc OLU\u015eTURAB\u0130LMEKTED\u0130R. (Nurullah Kunter-Ay\u015fe Nuho\u011flu-Feridun Yenisey, Ceza Muhakemesi Hukuku, 18. Bask\u0131, Beta, 2014, s. 1093)<\/p>\n

Bilgisayar k\u00fct\u00fcklerinin sadece hard disk \u015feklinde ANLA\u015eILMAMASI GEREK\u0130R. Bilgisayar k\u00fct\u00fckleri, internet servis sa\u011flay\u0131c\u0131lar\u0131n\u0131n internet eri\u015fimi sa\u011flad\u0131klar\u0131 kullan\u0131c\u0131lara ait IP no’lar\u0131n\u0131 ve di\u011fer eri\u015fim bilgilerini depolad\u0131klar\u0131 veri tabanlar\u0131n\u0131 da ifade etmekte, (Veli \u00d6zer \u00d6zbek ve di\u011ferleri, Ceza Muhakemesi Hukuku, 4. Bask\u0131, Se\u00e7kin, 2012, s. 382) bir bilgisayar arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla a\u011f \u00fczerinden ula\u015f\u0131labilen ortak payla\u015f\u0131ma ve kullan\u0131ma a\u00e7\u0131k di\u011fer bilgisayarlardaki veri depolama ara\u00e7lar\u0131n\u0131 DA KAPSAMAKTADIR.<\/p>\n

Nitekim Adli ve \u00d6nleme Aramalar\u0131 Y\u00f6netmeli\u011finin “bilgisayarlarda, bilgisayar programlar\u0131nda ve k\u00fct\u00fcklerinde arama, kopyalama ve elkoyma” ba\u015fl\u0131kl\u0131 17 nci maddesinin yedekleme i\u015flemini d\u00fczenleyen \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc f\u0131kras\u0131; yedekleme i\u015fleminin, bilgisayar a\u011flar\u0131 ve di\u011fer uzak bilgisayar k\u00fct\u00fckleriyle \u00e7\u0131kar\u0131labilir donan\u0131mlar\u0131 hakk\u0131nda da UYGULANACA\u011eINI D\u00dcZENLEM\u0130\u015eT\u0130R. Y\u00f6netmelikte yer alan “Bu i\u015flem, bilgisayar a\u011flar\u0131 ve di\u011fer uzak bilgisayar k\u00fct\u00fckleriyle \u00e7\u0131kar\u0131labilir donan\u0131mlar\u0131 hakk\u0131nda da uygulan\u0131r” ibaresiyle olay yerindeki bilgisayarlar\u0131n yan\u0131 s\u0131ra uzak bilgisayar k\u00fct\u00fcklerine de ER\u0130\u015e\u0130M SA\u011eLANAB\u0130LECEKT\u0130R.<\/p>\n

\u015e\u00fcpheli veya san\u0131\u011f\u0131n internet ortam\u0131nda \u00e7e\u015fitli programlar ya da sosyal ileti\u015fim siteleri (Msn Messenger, Facebook, Twitter vb.) vas\u0131tas\u0131yla ger\u00e7ekle\u015ftirdi\u011fi ileti\u015fime ili\u015fkin kay\u0131tlar\u0131n aranmas\u0131, CMK’nun 135 inci maddesinin birinci f\u0131kras\u0131na g\u00f6re de\u011fil, ayn\u0131 Kanunun 134 \u00fcnc\u00fc maddesinin birinci f\u0131kras\u0131na g\u00f6re yap\u0131labilir. Zira CMK’nun 135 inci maddesinin birinci f\u0131kras\u0131nda d\u00fczenlenen telekom\u00fcnikasyon yoluyla ileti\u015fimin denetlenmesi koruma tedbiri, teknik ara\u00e7larla ileti\u015fimin dinlenmesini ve kayda ALINMASINI KAPSAMAKTADIR.<\/p>\n

CMK’nun 135 inci maddesinin birinci f\u0131kras\u0131na g\u00f6re yap\u0131lan ileti\u015fimin dinlenmesi ve kayd\u0131, ge\u00e7mi\u015fe de\u011fil, gelece\u011fe d\u00f6n\u00fck olarak yap\u0131labilir. Di\u011fer bir ifadeyle ge\u00e7mi\u015fte ger\u00e7ekle\u015fen ileti\u015fimin dinlenebilmesi veya kayda al\u0131nabilmesi M\u00dcMK\u00dcN DE\u011e\u0130LD\u0130R. Ancak internet ortam\u0131nda ger\u00e7ekle\u015ftirilen ileti\u015fime ili\u015fkin kay\u0131tlar, bilgisayar k\u00fct\u00fc\u011f\u00fcnde kay\u0131t alt\u0131na al\u0131nd\u0131\u011f\u0131ndan, bu ileti\u015fim kay\u0131tlar\u0131 hakk\u0131nda CMK’nun 134 \u00fcnc\u00fc maddesinin birinci f\u0131kras\u0131 gere\u011fince arama, kopyalama ve elkoyma koruma tedbirleri uygulanabilir.\u00a0(Yusuf Ya\u015far, \u0130smail Dursun, Bilgisayarlarda, Bilgisayar Programlar\u0131nda ve K\u00fct\u00fcklerinde Arama, El Koyma, http:\/\/dergipark.gov.tr\/download\/issue-file\/538, s. 23)<\/em><\/p>\n

\u0130leti\u015fimin dinlenmesi ve kayda al\u0131nmas\u0131 tedbiri belirli bir s\u00fcre devam etmesine kar\u015f\u0131n, bilgisayarda, bilgisayar programlar\u0131nda ve k\u00fct\u00fcklerinde arama, kopyalama ve el koyma tedbiri uygulanmas\u0131yla birlikte sona erer.\u00a0(Veli \u00d6zer \u00d6zbek ve di\u011ferleri, a.g.e, s. 379)<\/em><\/p>\n

G\u00f6ndericinin bilgisayar\u0131nda kay\u0131tl\u0131 e-postalar elkoyma yoluyla elde edilebilirler. Burada ileti\u015fimin denetlenmesi s\u00f6z konusu olmaz. Buna kar\u015f\u0131l\u0131k e-posta internet \u00fczerinde iken elde edilirse, ileti\u015fimin denetlenmesi tedbiri G\u00dcNDEME GELECEKT\u0130R.\u00a0(Feridun Yenisey-Ay\u015fe Nuho\u011flu, Ceza Muhakemesi Hukuku, Se\u00e7kin, 4. Bask\u0131, 2016, s. 416, 417)<\/em><\/p>\n

Ceza yarg\u0131lamas\u0131nda delil olarak kullan\u0131labilecek elektronik deliller aras\u0131nda SMS, MSN Messenger, Gtalk gibi ileti\u015fim kay\u0131tlar\u0131n\u0131n yan\u0131 s\u0131ra, bu nitelikteki gizli, \u015fifreli veya silinmi\u015f dosya ve klas\u00f6rleri de SAYMAK M\u00dcMK\u00dcND\u00dcR.\u00a0(G\u00fcrkan \u00d6zocak, Ceza Muhakemesinde Elektronik Delillerin Tespiti ve Toplanmas\u0131, 2. Uluslararas\u0131 Bili\u015fim Hukuku Kurultay\u0131 Bildiriler Kitab\u0131, \u0130zmir, 2011, s. 114)<\/em><\/p>\n

4- ByLock \u0130leti\u015fim Sisteminin \u00d6zellikleri<\/strong><\/span><\/p>\n

FET\u00d6\/PDY silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc hakk\u0131nda y\u00fcr\u00fct\u00fclen soru\u015fturma ve kovu\u015fturmalar kapsam\u0131nda M\u0130T ve EGM-KOM Daire Ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131 taraf\u0131ndan d\u00fczenlenen raporlar ve teknik analizlere g\u00f6re;<\/p>\n

\n

Kullan\u0131lmas\u0131 i\u00e7in indirilmesi yeterli olmay\u0131p<\/span>\u00a0\u00f6zel bir kurulum gerektiren ByLock ileti\u015fim sistemi, g\u00fc\u00e7l\u00fc bir kriptolama yoluyla internet ba\u011flant\u0131s\u0131 \u00fczerinden ileti\u015fim sa\u011flamak \u00fczere, g\u00f6nderilen her bir mesaj\u0131n farkl\u0131 bir kripto anahtar\u0131yla \u015fifrelenerek iletilmesine dayanan bir TASARIMA SAH\u0130PT\u0130R.<\/span><\/strong>\u00a0Bu \u015fifrelemenin, kullan\u0131c\u0131lar\u0131n kendi aralar\u0131nda bilgi aktar\u0131rken \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc ki\u015filerin bu bilgiye izinsiz \u015fekilde (hack) ula\u015fmas\u0131n\u0131 engellemeye y\u00f6nelik bir g\u00fcvenlik sistemi oldu\u011fu TESP\u0130T ED\u0130LM\u0130\u015eT\u0130R. 2014 y\u0131l\u0131 ba\u015flar\u0131nda i\u015fletim sistemlerine ait uygulama ma\u011fazalar\u0131nda yer al\u0131p bir s\u00fcre herkesin ula\u015f\u0131m\u0131na a\u00e7\u0131k olan ByLock’un, bu ma\u011fazalardan kald\u0131r\u0131lmas\u0131ndan sonra \u00f6rg\u00fct mensuplar\u0131nca harici bellek, haf\u0131za kartlar\u0131 ve bluetooth yoluyla y\u00fcklenildi\u011fi y\u00fcr\u00fct\u00fclen soru\u015fturma ve kovu\u015fturma dosyalar\u0131ndaki ifadeler, mesaj ve e- POSTALARDAN ANLA\u015eILMI\u015eTIR.<\/p>\n<\/blockquote>\n

ByLock ileti\u015fim sistemi 46.166.160.137 IP adresine sahip sunucu \u00fczerinde H\u0130ZMET SUNMAKTADIR. Sunucu y\u00f6neticisi, uygulamay\u0131 kullananlar\u0131n tespitini zorla\u015ft\u0131rmak amac\u0131yla ayr\u0131ca 46.166.164.176, 46.166.164.177, 46.166.164.178, 46.166.164.179, 46.166.164.180, 46.166.164.181, 46.166.164.182, 46.166.164.183 no’lu IP adreslerini DE K\u0130RALAMI\u015eTIR.<\/p>\n

ByLock ileti\u015fim sistemi, Litvanya’da sunucu kiralama hizmeti veren “Baltic Servers” \u015firketinden kiralanmak suretiyle kullan\u0131ma sunulmu\u015f, sunucu ve IP kiralama i\u015flemlerine ait \u00f6demeler anonimlik i\u00e7eren y\u00f6ntemlerle (Paysera) yap\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. Uygulamay\u0131 geli\u015ftiren ve kullan\u0131ma sunan ki\u015finin eri\u015filebilir ileti\u015fim bilgileriyle daha \u00f6nce yapt\u0131\u011f\u0131 i\u015flere ili\u015fkin REFERANSLARI BULUNMAMAKTADIR. Uygulaman\u0131n tan\u0131t\u0131lmas\u0131na y\u00f6nelik giri\u015fimlerde bulunulmam\u0131\u015f, b\u00f6ylelikle kullan\u0131c\u0131 say\u0131s\u0131n\u0131n art\u0131r\u0131lmas\u0131 ve ticari de\u011fer haline GEL\u0130NMES\u0130 HEDEFLENMEM\u0130\u015eT\u0130R.<\/p>\n

Global ve ticari anl\u0131k mesajla\u015fma uygulamalar\u0131n\u0131n “otorite imzal\u0131 SSL sertifikas\u0131” kulland\u0131\u011f\u0131, bu sertifikayla kullan\u0131c\u0131 bilgilerinin ve ileti\u015fim g\u00fcvenli\u011finin sorumlulu\u011funu \u00fccreti mukabilinde bu otoriteye b\u0131rakt\u0131\u011f\u0131, buna kar\u015f\u0131n ByLock ileti\u015fim sisteminde otorite imzal\u0131 SSL sertifikas\u0131 bulunmad\u0131\u011f\u0131 bilinmekte, b\u00f6ylelikle kullan\u0131c\u0131lara ait bir tak\u0131m bilgilerle haberle\u015fme trafi\u011finin ByLock sunucusu harici bir noktaya AKI\u015eI ENGELLENMEKTED\u0130R.<\/p>\n

ByLock ileti\u015fim sistemine ait kaynak kodlar\u0131 i\u00e7erisinde T\u00fcrk\u00e7e “yetkiniz yok”, “dosya”, “posta” ve “sesli arama” \u015feklinde ifadeler YER ALMAKTADIR. Benzer \u015fekilde kullan\u0131c\u0131 adlar\u0131n\u0131n, grup isimlerinin ve \u00e7\u00f6z\u00fcmlenen \u015fifrelerin b\u00fcy\u00fck \u00e7o\u011funlu\u011fuyla uygulaman\u0131n \u00e7\u00f6z\u00fcmlenen i\u00e7eriklerinin neredeyse tamam\u0131 T\u00fcrk\u00e7e \u0130FADELERDEN OLU\u015eMAKTADIR.<\/p>\n

ByLock ileti\u015fim sisteminin ak\u0131ll\u0131 telefonlara y\u00fcklendikten sonra kullan\u0131labilmesi i\u00e7in kullan\u0131c\u0131 ad\u0131\/kodu ve parolan\u0131n, akabinde cihaz \u00fczerinde rastgele el hareketleriyle olu\u015fturulan kullan\u0131c\u0131ya \u00f6zel g\u00fc\u00e7l\u00fc bir kriptografik \u015fifrenin belirlenmesi ve bu bilgilerin uygulama sunucusuna kriptolu olarak \u0130LET\u0130LMES\u0130 GEREKMEKTED\u0130R. B\u00f6ylece, kullan\u0131c\u0131 bilgilerinin ve ileti\u015fimin g\u00fcvenli\u011finin azami \u015fekilde KORUNMASI AMA\u00c7LANMI\u015eTIR.<\/p>\n

Global ve ticari uygulamalar\u0131n aksine, kullan\u0131c\u0131lar\u0131n tespitini zorla\u015ft\u0131rmak i\u00e7in ByLock ileti\u015fim sistemine kay\u0131t esnas\u0131nda kullan\u0131c\u0131dan telefon numaras\u0131, kimlik numaras\u0131, e-posta adresi gibi ki\u015fiye ait \u00f6zel bir bilgi talep edilmemekte, sms \u015fifre veya e-posta yoluyla do\u011frulama \u0130\u015eLEY\u0130\u015e\u0130 BULUNMAMAKTADIR.<\/p>\n

ByLock ileti\u015fim sistemi \u00fczerinde telefon numaras\u0131 veya ad-soyad bilgileriyle arama yap\u0131larak kullan\u0131c\u0131 eklenmesine \u0130MKAN BULUNMAMAKTADIR. Di\u011fer taraftan ByLock ileti\u015fim sisteminde benzer uygulamalarda bulunan telefon rehberindeki ki\u015filerin uygulamaya otomatik olarak eklenmesi \u00f6zelli\u011fi DE BULUNMAMAKTADIR.<\/p>\n

ByLock ileti\u015fim sisteminde kullan\u0131c\u0131lar\u0131n haberle\u015febilmesi i\u00e7in her iki taraf\u0131n \u00f6nceden temin ettikleri kullan\u0131c\u0131 adlar\u0131n\u0131 ve kodlar\u0131n\u0131 eklemeleri gerekmekte, ancak bu a\u015famadan sonra taraflar aras\u0131nda MESAJLA\u015eMA BA\u015eLAYAB\u0130LMEKTED\u0130R. Bu bak\u0131mdan kullan\u0131c\u0131lar\u0131n dahi istedi\u011fi zaman bu sistemi kullanma \u0130MKANI BULUNMAMAKTADIR. Bu kurgu sayesinde uygulama, sadece olu\u015fturulan h\u00fccre tipine uygun \u015fekilde bir haberle\u015fme ger\u00e7ekle\u015ftirilmesine \u0130MKAN VERMEKTED\u0130R.<\/p>\n

ByLock ileti\u015fim sisteminde, kriptolu anl\u0131k mesajla\u015fma, e-posta g\u00f6nderimi, ekleme yoluyla ki\u015fi listesi olu\u015fturma, grup i\u00e7i mesajla\u015fma, kriptolu sesli g\u00f6r\u00fc\u015fme, g\u00f6r\u00fcnt\u00fc veya belge g\u00f6nderebilme \u00d6ZELL\u0130KLER\u0130 BULUNMAKTADIR. B\u00f6ylece kullan\u0131c\u0131lar\u0131n, \u00f6rg\u00fctsel mahiyetteki haberle\u015fmelerini ba\u015fka herhangi bir haberle\u015fme arac\u0131na ihtiya\u00e7 duymadan ger\u00e7ekle\u015ftirmesine OLANAK SA\u011eLANMI\u015eTIR. Kullan\u0131c\u0131lar\u0131n t\u00fcm ileti\u015fimlerinin ByLock sunucusu \u00fczerinden yap\u0131lmas\u0131, buradaki gruplar\u0131n ve haberle\u015fme i\u00e7eriklerinin uygulama y\u00f6neticisinin denetim ve kontrol\u00fcnde olmas\u0131n\u0131 da m\u00fcmk\u00fcn HALE GET\u0130RM\u0130\u015eT\u0130R.<\/p>\n

Kullan\u0131c\u0131lar, silmeleri gereken verileri silmeyi unutsa dahi ByLock ileti\u015fim sisteminin cihaz \u00fczerinde manuel i\u015fleme gerek duymaks\u0131z\u0131n g\u00fcvenlik bak\u0131m\u0131ndan haberle\u015fme i\u00e7eri\u011fini belirli bir s\u00fcre sonra otomatik olarak silme \u00f6zelli\u011fi sayesinde, olas\u0131 bir adli i\u015flem neticesinde cihaza el konulmas\u0131 durumunda kullan\u0131c\u0131 listesindeki ki\u015filere ve haberle\u015fmelere ili\u015fkin ge\u00e7mi\u015f verilere ER\u0130\u015e\u0130M ENGELLENMEKTED\u0130R.<\/p>\n

Kullan\u0131c\u0131 tespitinin \u00f6nlenmesi ve haberle\u015fme g\u00fcvenli\u011fi i\u00e7in al\u0131nan bir di\u011fer g\u00fcvenlik tedbiri ise; ByLock’a ait sunucu ve ileti\u015fim verilerinin, uygulama veri taban\u0131nda da kriptolu OLARAK SAKLANMASIDIR.<\/p>\n

ByLock kurgusunun ald\u0131\u011f\u0131 \u00f6nlemlerin yan\u0131 s\u0131ra, kullan\u0131c\u0131lar da kendilerini gizlemek amac\u0131yla birtak\u0131m \u00f6nlemler alm\u0131\u015f, bu \u00e7er\u00e7evede haberle\u015fme i\u00e7eriklerinde ve uygulamadaki arkada\u015f listelerinde, ki\u015filerin ger\u00e7ek bilgileri yerine \u00f6rg\u00fct i\u00e7indeki “kod adlar\u0131na” yer verip \u00e7ok haneli PAROLALAR BEL\u0130RLEM\u0130\u015eLERD\u0130R.<\/p>\n

T\u00fcrkiye’den ByLock’a eri\u015fim sa\u011flayan kullan\u0131c\u0131lar, kimlik bilgilerinin ve ileti\u015fimin gizlenmesi amac\u0131yla VPN KULLANMAYA ZORLANMI\u015eTIR.<\/p>\n

Arama motorlar\u0131 \u00fczerinden ByLock’a ili\u015fkin sorgulamalar\u0131n neredeyse tamam\u0131 T\u00fcrkiye \u00dcZER\u0130NDEN GER\u00c7EKLE\u015eT\u0130R\u0130LM\u0130\u015eT\u0130R.<\/p>\n

ByLock’a ili\u015fkin sosyal medya ve web siteleri gibi internet kaynakl\u0131 payla\u015f\u0131mlar \u00e7o\u011funlukla sahte hesaplar \u00dcZER\u0130NDEN YAPILMI\u015eTIR.<\/p>\n

B\u00fcy\u00fck bir kullan\u0131c\u0131 kitlesine sahip ByLock ileti\u015fim sistemi, 15.07.2016 tarihinde ger\u00e7ekle\u015ftirilen darbe giri\u015fimi \u00f6ncesinde T\u00fcrk ve yabanc\u0131 kamuoyu TARAFINDAN B\u0130L\u0130NMEMEKTED\u0130R.<\/p>\n

\n

ByLock \u00fczerinden yap\u0131lan ileti\u015fimin \u00e7\u00f6z\u00fcmlenen i\u00e7eri\u011finin tamam\u0131na yak\u0131n\u0131 FET\u00d6\/PDY mensuplar\u0131na ait \u00f6rg\u00fctsel temas ve FAAL\u0130YETLERE \u0130L\u0130\u015eK\u0130ND\u0130R. Bu kapsamda bulu\u015fma adreslerinin de\u011fi\u015ftirilmesi, yap\u0131lacak operasyonlar\u0131n \u00f6nceden bildirilmesi, \u00f6rg\u00fct mensuplar\u0131n\u0131n yurt i\u00e7inde saklanmas\u0131 i\u00e7in yer temini, yurt d\u0131\u015f\u0131na ka\u00e7\u0131\u015f i\u00e7in yap\u0131lan organizasyonlar, himmet toplant\u0131lar\u0131, a\u00e7\u0131\u011fa al\u0131nan veya meslekten \u00e7\u0131kar\u0131lan \u00f6rg\u00fct mensuplar\u0131na para temini, Fethullah G\u00fclen’in talimat ve g\u00f6r\u00fc\u015flerinin payla\u015f\u0131lmas\u0131, T\u00fcrkiye’yi ter\u00f6r\u00fc destekleyen \u00fclke gibi g\u00f6stermek amac\u0131na y\u00f6nelik faaliyette bulunan birtak\u0131m internet adreslerinin payla\u015f\u0131lmas\u0131 ve bu sitelerdeki anketlerin desteklenmesi, FET\u00d6\/PDY’ye y\u00f6nelik y\u00fcr\u00fct\u00fclen soru\u015fturma ve kovu\u015fturmalarda \u015f\u00fcpheli veya san\u0131klar\u0131n hakim ve Cumhuriyet savc\u0131lar\u0131nca serbest b\u0131rak\u0131lmas\u0131n\u0131n sa\u011flanmas\u0131, \u00f6rg\u00fct mensuplar\u0131na m\u00fcdafii temin edilmesi, \u00f6rg\u00fct \u00fcyelerinden kimlere operasyon yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131na ve kimlerin de\u015fifre oldu\u011funa ili\u015fkin bilgilerin payla\u015f\u0131lmas\u0131, operasyon yap\u0131lmas\u0131 ihtimali olan yerlerde bulunulmamas\u0131 ve bu yerlerdeki \u00f6rg\u00fct i\u00e7in \u00f6nemli dijital verilerin arama-tarama mesul\u00fc olarak adland\u0131r\u0131lan ki\u015filerce \u00f6nceden temizlenmesi, kamu kurumlar\u0131nda FET\u00d6\/PDY aleyhine g\u00f6r\u00fc\u015f bildiren veya yap\u0131lanmayla m\u00fccadele edenlerin fi\u015flenmesi, de\u015fifre oldu\u011fu d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcld\u00fc\u011f\u00fcnde ByLock ileti\u015fim sisteminin kullan\u0131m\u0131na son verilece\u011fi ve Eagle, Dingdong ve Tango gibi alternatif programlara ge\u00e7i\u015f yap\u0131laca\u011f\u0131n\u0131n haber verilmesi, yap\u0131lanmaya mensup ki\u015filerin savunmalar\u0131nda kullanabilmeleri amac\u0131yla hukuki metinler haz\u0131rlanmas\u0131 gibi \u00f6rg\u00fctsel niteli\u011fi olan mesajlar G\u00d6NDER\u0130LD\u0130\u011e\u0130 ANLA\u015eILMI\u015eTIR.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Uygulamadaki gruplar\u0131n B\u00f6lge Bayan, Et\u00fctc\u00fcler, Ev abileri, \u0130mamlar\u0131m, Okulcular, 8 abiler, 8 birimciler, 8 b\u00fcy\u00fck b\u00f6lge, B\u00f6lgeciler, II Mezuncular, Talebeciler, \u00dcniversiteciler, Zaman G\u00f6n\u00fcll\u00fcler, Mesul, Mesuller, \u0130zdiva\u00e7 \u015feklindeki adlar\u0131 \u00f6rg\u00fct\u00fcn jargonuyla ve h\u00fccre tipi hiyerar\u015fik YAPILANMASIYLA UYUMLUDUR.<\/p>\n

15.07.2016 tarihinde ger\u00e7ekle\u015ftirilen darbe giri\u015fimi sonras\u0131nda adli soru\u015fturma i\u015flemlerine tabi tutulan \u015f\u00fcpheliler, ByLock ileti\u015fim sisteminin 2014 y\u0131l\u0131n\u0131n ba\u015f\u0131ndan itibaren FET\u00d6\/PDY silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct \u00fcyeleri taraf\u0131ndan \u00f6rg\u00fctsel haberle\u015fme arac\u0131 olarak kullan\u0131ld\u0131\u011f\u0131 y\u00f6n\u00fcnde \u0130FADE VERM\u0130\u015eLERD\u0130R.<\/p>\n

Yukar\u0131da izah edilen olgular birlikte de\u011ferlendirildi\u011finde, ByLock ileti\u015fim sisteminin, global bir uygulama g\u00f6r\u00fcnt\u00fcs\u00fc alt\u0131nda m\u00fcnhas\u0131ran FET\u00d6\/PDY silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc mensuplar\u0131n\u0131n kullan\u0131m\u0131na sunuldu\u011fu SONUCUNA ULA\u015eILMAKTADIR.<\/p>\n

5- Sonu\u00e7 ve De\u011ferlendirme<\/strong><\/span><\/p>\n

\n

Yukar\u0131da izah edildi\u011fi \u00fczere ByLock ileti\u015fim sisteminin kullan\u0131m\u0131 sonucunda olu\u015fan verilerin tespiti, CMK’nun 135 inci maddesinin birinci f\u0131kras\u0131 veya 2937 s. Kanunun 6 nc\u0131 maddesinin ikinci f\u0131kras\u0131 kapsam\u0131nda olmay\u0131p CMK’nun “bilgisayarlarda, bilgisayar programlar\u0131nda ve k\u00fct\u00fcklerinde arama, kopyalama ve elkoyma” ba\u015fl\u0131kl\u0131 134 \u00fcnc\u00fc maddesinin birinci FIKRASI KAPSAMINDADIR. Bu sebeple M\u0130T taraf\u0131ndan AKSSS’nin 32 ve 2937 s. Kanunun 4 \u00fcnc\u00fc maddesinin birinci f\u0131kras\u0131n\u0131n (i) bendi ile 6 nc\u0131 maddesinin birinci f\u0131kras\u0131n\u0131n (d) ve (g) bentlerine uygun \u015fekilde elde edilen ByLock’a ili\u015fkin dijital materyaller hakk\u0131nda Ankara Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131n talebi \u00fczerine CMK’nun 134 \u00fcnc\u00fc maddesi gere\u011fince Ankara 4. Sulh Ceza Hakimli\u011fi taraf\u0131ndan verilen “inceleme, kopyalama ve \u00e7\u00f6z\u00fcmleme” karar\u0131na istinaden bilgisayar ve bilgisayar k\u00fct\u00fcklerindeki iletilerin tespiti i\u015fleminde herhangi bir hukuka AYKIRILIK BULUNMAMAKTADIR.<\/p>\n<\/blockquote>\n

A\u0130HS’in 8 ve Anayasan\u0131n 20. maddelerinin ikinci f\u0131kralar\u0131nda d\u00fczenlenen \u00f6zel ya\u015fam\u0131n ve aile ya\u015fam\u0131n\u0131n korunmas\u0131 haklar\u0131n\u0131n k\u0131s\u0131tlanmas\u0131n\u0131 hakl\u0131 k\u0131lan sebepler, A\u0130HM kararlar\u0131nda “demokratik bir \u00fclkede gereklilik” ve “orant\u0131l\u0131l\u0131k” ilkeleri \u00c7ER\u00c7EVES\u0130NDE DE\u011eERLEND\u0130R\u0130LMEKTED\u0130R. Yine A\u0130HM kararlar\u0131nda, ter\u00f6rle m\u00fccadelede devletlerin ulusal g\u00fcvenli\u011fi ve yetki alanlar\u0131ndaki ya\u015famlar\u0131 koruma g\u00f6revleriyle s\u00f6zle\u015fme taraf\u0131ndan garanti alt\u0131na al\u0131nan di\u011fer hak ve \u00f6zg\u00fcrl\u00fcklere sayg\u0131 g\u00f6sterme y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fckleri aras\u0131nda bir denge kurmas\u0131 gerekti\u011fi DE VURGULANMAKTADIR.<\/p>\n

Bu ba\u011flamda, demokratik kurumlara, hukuk devletine, demokrasiye ve insan haklar\u0131na kar\u015f\u0131, 15.07.2016 tarihli darbe te\u015febb\u00fcs\u00fcn\u00fc ger\u00e7ekle\u015ftiren, pek \u00e7ok insan\u0131n \u00f6l\u00fcm\u00fcne ve yaralanmas\u0131na sebebiyet verip, bir \u00e7ok a\u011f\u0131r su\u00e7u organize \u015fekilde i\u015fleyen FET\u00d6\/PDY silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcn\u00fcn \u00e7ok say\u0131da y\u00f6netici ve \u00fcyesine ByLock ileti\u015fim sisteminin \u00e7\u00f6z\u00fclmesiyle ULA\u015eILMI\u015eTIR. Bu nitelikte a\u011f\u0131r su\u00e7lar i\u015fleyen silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcyle ilgili y\u00fcr\u00fct\u00fclen adli soru\u015fturma ve kovu\u015fturmalarda, M\u0130T’in yasal yetkisi \u00e7er\u00e7evesinde temin etti\u011fi ByLock veri taban\u0131 \u00fczerinde CMK’nun 134 \u00fcnc\u00fc maddesi gere\u011fince ge\u00e7mi\u015fe d\u00f6n\u00fck olarak uygulanan arama tedbirinin; “demokratik bir \u00fclkede gereklilik” ve “orant\u0131l\u0131l\u0131k” ilkelerine uygun OLDU\u011eU KU\u015eKUSUZDUR.<\/p>\n

Nitekim, Anayasa Mahkemesi 20.06.2017 g\u00fcn ve 2016\/22169 say\u0131l\u0131 Ayd\u0131n Yavuz ve Di\u011ferleri Karar\u0131nda; darbe te\u015febb\u00fcs\u00fcyle veya FET\u00d6\/PDY silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcyle ilgili olarak y\u00fcr\u00fct\u00fclen soru\u015fturmalarda, soru\u015fturma makamlar\u0131nca veya tutuklama tedbirine karar veren hakimlik veya mahkemelerce,\u00a0ByLock kullan\u0131lmas\u0131n\u0131n ve\/veya kullan\u0131lmak \u00fczere elektronik\/mobil cihazlara y\u00fcklenmesinin<\/strong><\/span>\u00a0somut olay\u0131n ko\u015fullar\u0131na g\u00f6re, su\u00e7un i\u015flendi\u011fine dair\u00a0“kuvvetli belirti”<\/strong><\/span>\u00a0olarak kabul edilmesinin, an\u0131lan program\u0131n \u00f6zellikleri itibar\u0131yla temelsiz ve keyfi bir tutum olarak de\u011ferlendirilemeyece\u011fi SONUCUNA VARMI\u015eTIR.<\/p>\n

\n

ByLock ileti\u015fim sisteminde ba\u011flant\u0131 tarihinin, ba\u011flant\u0131y\u0131 yapan IP adresinin, hangi tarihler aras\u0131nda ka\u00e7 kez ba\u011flant\u0131 yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131n, haberle\u015fmelerin kimlerle ger\u00e7ekle\u015ftirildi\u011finin ve i\u00e7eri\u011finin TESP\u0130T\u0130 M\u00dcMK\u00dcND\u00dcR. Bu kapsamda, ba\u011flant\u0131 tarihi ve ba\u011flant\u0131y\u0131 yapan IP adresiyle hangi tarihler aras\u0131nda ka\u00e7 kez ba\u011flant\u0131 yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131n belirlenmesi durumunda, somut olay\u0131n ko\u015fullar\u0131na g\u00f6re ki\u015finin bu \u00f6zel ileti\u015fim sisteminin bir par\u00e7as\u0131 oldu\u011fu kabul edilecek, ayr\u0131ca bu a\u011fa dahil olan ki\u015filerin a\u011f i\u00e7inde ba\u015fka ki\u015fi ya da ki\u015filerle yapt\u0131klar\u0131 g\u00f6r\u00fc\u015fme i\u00e7eriklerinin olmas\u0131 DA ARANMAYACAKTIR. Haberle\u015fmelerin kimlerle yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131n ve i\u00e7eriklerinin tespiti ise, ki\u015finin ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc i\u00e7indeki hiyerar\u015fik konumunun (\u00f6rg\u00fct y\u00f6neticisi\/\u00f6rg\u00fct \u00fcyesi) belirlenmesinde yol G\u00d6STER\u0130C\u0130 OLACAKTIR.<\/p>\n

ByLock ileti\u015fim sisteminin FET\u00d6\/PDY silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc mensuplar\u0131n\u0131n kullanmalar\u0131 amac\u0131yla olu\u015fturulan ve m\u00fcnhas\u0131ran bu ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcn\u00fcn bir k\u0131s\u0131m mensuplar\u0131 taraf\u0131ndan kullan\u0131lan bir a\u011f olmas\u0131 nedeniyle; \u00f6rg\u00fct talimat\u0131 ile bu a\u011fa dahil olundu\u011funun ve gizlili\u011fi sa\u011flamak i\u00e7in haberle\u015fme amac\u0131yla kullan\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131n, her t\u00fcrl\u00fc \u015f\u00fcpheden uzak, kesin kanaate ula\u015ft\u0131racak teknik verilerle tespiti, ki\u015finin \u00f6rg\u00fctle ba\u011flant\u0131s\u0131n\u0131 g\u00f6steren bir DEL\u0130L OLACAKTIR.<\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

II- S\u0130LAHLI TER\u00d6R \u00d6RG\u00dcT\u00dc SU\u00c7U<\/strong><\/span><\/p>\n

1-Ter\u00f6r Kavram\u0131, Su\u00e7 \u00d6rg\u00fct\u00fc, Ter\u00f6r \u00d6rg\u00fct\u00fc ve Silahl\u0131 Ter\u00f6r \u00d6rg\u00fct\u00fc Kurma, Y\u00f6netme ve \u00dcye Olma Su\u00e7lar\u0131<\/span><\/strong><\/p>\n

Ter\u00f6r konusunu \u00f6zel bir kanunla d\u00fczenleme yoluna giden kanun koyucu, 3713 say\u0131l\u0131 Ter\u00f6rle M\u00fccadele Kanununun 1 inci maddesinde ter\u00f6r\u00fc; “cebir ve \u015fiddet kullanarak; bask\u0131, korkutma, y\u0131ld\u0131rma, sindirme veya tehdit y\u00f6ntemlerinden biriyle, Anayasada belirtilen Cumhuriyetin niteliklerini, siyasi, hukuki, sosyal, laik, ekonomik d\u00fczeni de\u011fi\u015ftirmek, Devletin \u00fclkesi ve milletiyle b\u00f6l\u00fcnmez b\u00fct\u00fcnl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc bozmak, T\u00fcrk Devletinin ve Cumhuriyetin varl\u0131\u011f\u0131n\u0131 tehlikeye d\u00fc\u015f\u00fcrmek, Devlet otoritesini zaafa u\u011fratmak veya y\u0131kmak veya ele ge\u00e7irmek, temel hak ve h\u00fcrriyetleri yok etmek, Devletin i\u00e7 ve d\u0131\u015f g\u00fcvenli\u011fini, kamu d\u00fczenini veya genel sa\u011fl\u0131\u011f\u0131 bozmak amac\u0131yla bir \u00f6rg\u00fcte mensup ki\u015fi veya ki\u015filer taraf\u0131ndan giri\u015filecek her t\u00fcrl\u00fc su\u00e7 te\u015fkil EDEN EYLEMLERD\u0130R.”; ayn\u0131 Kanunun 2 nci maddesinin birinci f\u0131kras\u0131nda ter\u00f6r su\u00e7lusunu, “Birinci maddede belirlenen ama\u00e7lara ula\u015fmak i\u00e7in meydana getirilmi\u015f \u00f6rg\u00fctlerin mensubu olup da, bu ama\u00e7lar do\u011frultusunda di\u011ferleriyle beraber veya tek ba\u015f\u0131na su\u00e7 i\u015fleyen veya ama\u00e7lanan su\u00e7u i\u015flemese dahi \u00f6rg\u00fctlerin mensubu olan ki\u015fi…” \u015feklinde tan\u0131mlam\u0131\u015f, ayn\u0131 maddenin ikinci f\u0131kras\u0131nda ise, ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcne mensup olmasa da \u00f6rg\u00fct ad\u0131na su\u00e7 i\u015fleyenlerin de ter\u00f6r su\u00e7lusu say\u0131laca\u011f\u0131n\u0131 h\u00fck\u00fcm ALTINA ALMI\u015eTIR.<\/p>\n

Bu genel ter\u00f6r ve ter\u00f6r su\u00e7lusu tan\u0131mlar\u0131 d\u0131\u015f\u0131nda; 3713 s. Kanunun 3 \u00fcnc\u00fc maddesinde do\u011frudan ter\u00f6r su\u00e7lar\u0131, 4 \u00fcnc\u00fc maddesinde de dolayl\u0131 ter\u00f6r SU\u00c7LARI D\u00dcZENLENM\u0130\u015eT\u0130R.<\/p>\n

18.07.2006 tarih ve 26232 say\u0131l\u0131 Resmi Gazetede yay\u0131mlanarak y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe giren 5532 say\u0131l\u0131 Ter\u00f6rle M\u00fccadele Kanununda De\u011fi\u015fiklik Yap\u0131lmas\u0131na Dair Kanunun 17 nci maddesi ile, ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcn\u00fcn tan\u0131m\u0131n\u0131 yapan, 3713 say\u0131l\u0131 Ter\u00f6rle M\u00fccadele Kanununun birinci maddesinin ikinci ve \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc f\u0131kralar\u0131 y\u00fcr\u00fcrl\u00fckten kald\u0131r\u0131lm\u0131\u015f; madde gerek\u00e7esinde, T\u00fcrkiye’nin de taraf oldu\u011fu S\u0131n\u0131ra\u015fan \u00d6rg\u00fctl\u00fc Su\u00e7lara Kar\u015f\u0131 Birle\u015fmi\u015f Milletler S\u00f6zle\u015fmesinin 2 nci maddesinin (a) bendine uygun olarak 5237 say\u0131l\u0131 T\u00fcrk Ceza Kanununun 220. maddesinde su\u00e7 i\u015flemek amac\u0131yla kurulmu\u015f \u00f6rg\u00fct tan\u0131mlamas\u0131 yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131 i\u00e7in, Ter\u00f6rle M\u00fccadele Kanununda ayr\u0131ca \u00f6rg\u00fct tan\u0131mlamas\u0131 yap\u0131lmas\u0131na gerek G\u00d6R\u00dcLMED\u0130\u011e\u0130 BEL\u0130RT\u0130LM\u0130\u015eT\u0130R.<\/p>\n

TCK’nun 6 nc\u0131 maddesinin birinci f\u0131kras\u0131n\u0131n (j) bendine g\u00f6re \u00f6rg\u00fct mensubu su\u00e7lu; su\u00e7 i\u015flemek i\u00e7in \u00f6rg\u00fct kuran, y\u00f6neten, bu \u00f6rg\u00fcte kat\u0131lan veya \u00f6rg\u00fct ad\u0131na su\u00e7 \u0130\u015eLEYEN K\u0130\u015e\u0130D\u0130R.<\/p>\n

TCK’nun “su\u00e7 i\u015flemek amac\u0131yla \u00f6rg\u00fct kurma” ba\u015fl\u0131kl\u0131 220. maddesinde;<\/p>\n

“(1) Kanunun su\u00e7 sayd\u0131\u011f\u0131 fiilleri i\u015flemek amac\u0131yla \u00f6rg\u00fct kuranlar veya y\u00f6netenler, \u00f6rg\u00fct\u00fcn yap\u0131s\u0131, sahip bulundu\u011fu \u00fcye say\u0131s\u0131yla ara\u00e7 ve gere\u00e7 bak\u0131m\u0131ndan ama\u00e7 su\u00e7lar\u0131 i\u015flemeye elveri\u015fli olmas\u0131 halinde, iki y\u0131ldan alt\u0131 y\u0131la kadar hapis cezas\u0131yla cezaland\u0131r\u0131l\u0131r. Ancak, \u00f6rg\u00fct\u00fcn varl\u0131\u011f\u0131 i\u00e7in \u00fcye say\u0131s\u0131n\u0131n en az \u00fc\u00e7 ki\u015fi OLMASI GEREK\u0130R.<\/p>\n

(2) Su\u00e7 i\u015flemek amac\u0131yla kurulmu\u015f olan \u00f6rg\u00fcte \u00fcye olanlar, bir y\u0131ldan \u00fc\u00e7 y\u0131la kadar hapis cezas\u0131yla cezaland\u0131r\u0131l\u0131r.<\/p>\n

(3) \u00d6rg\u00fct\u00fcn silahl\u0131 olmas\u0131 halinde, yukar\u0131daki f\u0131kralara g\u00f6re verilecek ceza d\u00f6rtte birinden yar\u0131s\u0131na kadar art\u0131r\u0131l\u0131r.<\/p>\n

(4) \u00d6rg\u00fct\u00fcn faaliyeti \u00e7er\u00e7evesinde su\u00e7 i\u015flenmesi halinde, ayr\u0131ca bu su\u00e7lardan dolay\u0131 da cezaya h\u00fckmolunur…” h\u00fckm\u00fcne YER VER\u0130LM\u0130\u015eT\u0130R.<\/p>\n

Su\u00e7 i\u015flemek amac\u0131yla \u00f6rg\u00fct kurma su\u00e7uyla korunan hukuki yarar kamu g\u00fcvenli\u011fi VE BARI\u015eIDIR. Su\u00e7 i\u015flemek i\u00e7in \u00f6rg\u00fct kurmak, toplum d\u00fczenini tehlikeye soktu\u011fu ve ara\u00e7 niteli\u011findeki su\u00e7 \u00f6rg\u00fct\u00fc, ama\u00e7lanan su\u00e7lar\u0131 i\u015flemede b\u00fcy\u00fck bir kolayl\u0131k sa\u011flad\u0131\u011f\u0131ndan, bu su\u00e7 nedeniyle kamu g\u00fcvenli\u011fi ve bar\u0131\u015f\u0131n bozulmas\u0131 bireyin g\u00fcvenli, bar\u0131\u015f i\u00e7inde ya\u015famak hakk\u0131n\u0131 da zedeleyece\u011finden, i\u015flenmesi ama\u00e7lanan su\u00e7lar a\u00e7\u0131s\u0131ndan haz\u0131rl\u0131k hareketi niteli\u011finde olan bu fiiller ayr\u0131 ve ba\u011f\u0131ms\u0131z su\u00e7lar OLARAK TANIMLANMI\u015eTIR. B\u00f6ylece bu d\u00fczenlemeyle ayn\u0131 zamanda bireyin, Anayasada g\u00fcvence alt\u0131na al\u0131nm\u0131\u015f olan hak ve \u00f6zg\u00fcrl\u00fcklerine y\u00f6nelik fiillere kar\u015f\u0131 da KORUNMASI AMA\u00c7LANMI\u015eTIR. Bu ama\u00e7la hen\u00fcz su\u00e7 i\u015flenmese dahi, sadece su\u00e7 i\u015flemek amac\u0131yla \u00f6rg\u00fct olu\u015fturmu\u015f olmalar\u0131 nedeniyle \u00f6rg\u00fct mensubu faillerin cezaland\u0131r\u0131lmas\u0131 YOLUNA G\u0130D\u0130LM\u0130\u015eT\u0130R. Bunun as\u0131l nedeni su\u00e7 i\u015flemek i\u00e7in \u00f6rg\u00fct kurman\u0131n,<\/p>\n

kamu bar\u0131\u015f\u0131 y\u00f6n\u00fcnden ciddi bir TEHL\u0130KE OLU\u015eTURMASIDIR. Kanun koyucu bu d\u00fczenlemeyle \u00f6ncelikle gelecekte i\u015flenebilecek su\u00e7lar\u0131 ENGELLEMEK \u0130STEM\u0130\u015eT\u0130R.<\/p>\n

Bu su\u00e7un ma\u011fduru ise; \u00f6ncelikle kamu g\u00fcvenli\u011fi ve bar\u0131\u015f\u0131n\u0131 sa\u011flamakla y\u00fck\u00fcml\u00fc olan devlet ve toplumu OLU\u015eTURAN B\u0130REYLERD\u0130R.<\/p>\n

TCK’nun 220. maddesi kapsam\u0131nda bir \u00f6rg\u00fct\u00fcn varl\u0131\u011f\u0131ndan s\u00f6zedebilmek i\u00e7in; en az \u00fc\u00e7 ki\u015finin, su\u00e7 i\u015flemek amac\u0131yla hiyerar\u015fik bir ili\u015fki i\u00e7erisinde, devaml\u0131 olarak ama\u00e7 su\u00e7lar\u0131 i\u015flemeye elveri\u015fli ara\u00e7 ve gerece sahip bir \u015fekilde bir araya GELMES\u0130 GEREKMEKTED\u0130R.<\/p>\n

\n

\u00d6rg\u00fct,<\/strong>\u00a0<\/span>soyut bir birle\u015fme olmay\u0131p, b\u00fcnyesinde hiyerar\u015fik bir \u0130L\u0130\u015eK\u0130 BARINDIRMAKTADIR. Bu hiyerar\u015fik ili\u015fki, baz\u0131 \u00f6rg\u00fct yap\u0131lanmalar\u0131nda gev\u015fek bir nitelik ta\u015f\u0131yabilir. Olu\u015fturulan bu ili\u015fki sayesinde \u00f6rg\u00fct, mensuplar\u0131 \u00fczerinde hakimiyet tesis eden bir g\u00fc\u00e7 kayna\u011f\u0131 N\u0130TEL\u0130\u011e\u0130N\u0130 KAZANMAKTADIR. Bu nedenle niteli\u011fi itibar\u0131yla devaml\u0131l\u0131k arzeden \u00f6rg\u00fct\u00fcn varl\u0131\u011f\u0131 i\u00e7in su\u00e7 i\u015flemek amac\u0131 etraf\u0131ndaki fiili B\u0130RLE\u015eME YETERL\u0130D\u0130R. Buna kar\u015f\u0131n, ki\u015filerin belirli bir su\u00e7u i\u015flemek i\u00e7in bir araya gelmesi halinde ise \u00f6rg\u00fct de\u011fil, i\u015ftirak \u0130L\u0130\u015eK\u0130S\u0130 MEVCUTTUR.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Ceza Genel Kurulunun istikrar bulunan ve s\u00fcregelen kararlar\u0131nda da belirtildi\u011fi \u00fczere, TCK’nun<\/p>\n

\n

220. maddesi anlam\u0131nda bir \u00f6rg\u00fctten bahsedilebilmesi i\u00e7in,<\/span><\/p>\n

a) \u00dcye say\u0131s\u0131n\u0131n en az \u00fc\u00e7 veya daha fazla ki\u015fi OLMASI GEREKMEKTED\u0130R.<\/span><\/p>\n

b) \u00dcyeler aras\u0131nda gev\u015fek de olsa hiyerar\u015fik bir BA\u011e BULUNMALIDIR. \u00d6rg\u00fct\u00fcn varl\u0131\u011f\u0131 i\u00e7in soyut bir birle\u015fme yeterli olmay\u0131p, \u00f6rg\u00fct yap\u0131lanmas\u0131na ba\u011fl\u0131 olarak gev\u015fek veya s\u0131k\u0131 bir hiyerar\u015fik \u0130L\u0130\u015eK\u0130 OLMALIDIR.<\/span><\/p>\n

c) Su\u00e7 i\u015flemek amac\u0131 etraf\u0131nda fiili bir birle\u015fme yeterli olup, \u00f6rg\u00fct\u00fcn varl\u0131\u011f\u0131n\u0131n kabul\u00fc i\u00e7in su\u00e7 i\u015flenmesine gerek bulunmad\u0131\u011f\u0131 gibi i\u015flenmesi ama\u00e7lanan su\u00e7lar\u0131n konu ve ma\u011fdur itibariyle somutla\u015ft\u0131r\u0131lmas\u0131 m\u00fcmk\u00fcn olmakla birlikte, zorunluluk ARZ ETMEMEKTED\u0130R. \u00d6rg\u00fct\u00fcn faaliyetleri \u00e7er\u00e7evesinde su\u00e7 i\u015flenmesi halinde, fail, \u00f6rg\u00fctteki konumuna g\u00f6re, \u00fcye veya y\u00f6netici s\u0131fat\u0131yla cezaland\u0131r\u0131lmas\u0131n\u0131n yan\u0131nda, ayr\u0131ca i\u015flenen su\u00e7tan DA CEZALANDIRILACAKTIR.<\/span><\/p>\n

d) \u00d6rg\u00fct niteli\u011fi itibariyle devaml\u0131l\u0131\u011f\u0131 gerektirdi\u011finden, ki\u015filerin belli bir su\u00e7u i\u015flemek veya bir su\u00e7 i\u015flemek i\u00e7in bir araya gelmesi halinde, \u00f6rg\u00fctten de\u011fil ancak i\u015ftirak iradesinden S\u00d6Z ED\u0130LEB\u0130LECEKT\u0130R.<\/span><\/p>\n

e) Ama\u00e7lanan su\u00e7lar\u0131 i\u015flemeye elveri\u015fli, \u00fcye, ara\u00e7 ve gerece sahip OLUNMASI GEREKMEKTED\u0130R.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

Yukar\u0131da belirtildi\u011fi \u00fczere kanunlar\u0131n su\u00e7 sayd\u0131\u011f\u0131 fiilleri i\u015flemek amac\u0131yla, sahip bulundu\u011fu \u00fcye say\u0131s\u0131yla ara\u00e7 ve gere\u00e7 bak\u0131m\u0131ndan ama\u00e7 su\u00e7lar\u0131 i\u015flemeye elveri\u015fli yap\u0131lara su\u00e7 \u00d6RG\u00dcT\u00dc DENMEKTED\u0130R. Ter\u00f6r \u00f6rg\u00fctleri ise ideolojik ama\u00e7lar\u0131 olan SU\u00c7 \u00d6RG\u00dcTLER\u0130D\u0130R. Ter\u00f6r \u00f6rg\u00fctlerini, su\u00e7 \u00f6rg\u00fctlerinden ay\u0131ran bu ideolojik ama\u00e7; 3713 s. Kanunun 1 inci maddesinde g\u00f6sterilen Cumhuriyetin Anayasada belirtilen niteliklerine kar\u015f\u0131 olabilece\u011fi gibi, Devletin \u00fclkesi ve milletiyle b\u00f6l\u00fcnmez b\u00fct\u00fcnl\u00fc\u011f\u00fcne, T\u00fcrk Devleti ve Cumhuriyetin varl\u0131\u011f\u0131na, Devlet otoritesini zaafa u\u011fratmaya veya y\u0131kmaya ya da ele ge\u00e7irmeye, Devletin i\u00e7 ve d\u0131\u015f g\u00fcvenli\u011fine, kamu d\u00fczeni veya genel sa\u011fl\u0131\u011fa ya da temel hak ve h\u00fcrriyetlere y\u00f6nelik DE OLAB\u0130LMEKTED\u0130R.<\/p>\n

3713 s. Kanunun “ter\u00f6r \u00f6rg\u00fctleri” ba\u015fl\u0131kl\u0131 7 nci maddesinin birinci f\u0131kras\u0131nda yer alan “Cebir ve \u015fiddet kullan\u0131larak; bask\u0131, korkutma, y\u0131ld\u0131rma, sindirme veya tehdit y\u00f6ntemleriyle, 1 inci maddede belirtilen ama\u00e7lara y\u00f6nelik olarak su\u00e7 i\u015flemek \u00fczere, ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc kuranlar, y\u00f6netenler ile bu \u00f6rg\u00fcte \u00fcye olanlar T\u00fcrk Ceza Kanununun 314 \u00fcnc\u00fc maddesi h\u00fck\u00fcmlerine g\u00f6re cezaland\u0131r\u0131l\u0131r. \u00d6rg\u00fct\u00fcn faaliyetini d\u00fczenleyenler de \u00f6rg\u00fct\u00fcn y\u00f6neticisi olarak cezaland\u0131r\u0131l\u0131r.” h\u00fckm\u00fc ile TCK’nun 314 \u00fcnc\u00fc maddesine ATIF YAPILMI\u015eTIR.<\/p>\n

TCK’nun 314 \u00fcnc\u00fc maddesinde tan\u0131mlanan “Silahl\u0131 \u00f6rg\u00fct” su\u00e7u ise;<\/p>\n

“(1) Bu k\u0131sm\u0131n d\u00f6rd\u00fcnc\u00fc ve be\u015finci b\u00f6l\u00fcmlerinde yer alan su\u00e7lar\u0131 i\u015flemek amac\u0131yla, silahl\u0131 \u00f6rg\u00fct kuran veya y\u00f6neten ki\u015fi, on y\u0131ldan onbe\u015f y\u0131la kadar hapis cezas\u0131yla cezaland\u0131r\u0131l\u0131r.<\/p>\n

(2) Birinci f\u0131krada tan\u0131mlanan \u00f6rg\u00fcte \u00fcye olanlara, be\u015f y\u0131ldan on y\u0131la kadar hapis cezas\u0131 verilir.<\/p>\n

(3) Su\u00e7 i\u015flemek amac\u0131yla \u00f6rg\u00fct kurma su\u00e7una ili\u015fkin di\u011fer h\u00fck\u00fcmler, bu su\u00e7 a\u00e7\u0131s\u0131ndan aynen uygulan\u0131r.” \u015eEKL\u0130NDE D\u00dcZENLENM\u0130\u015eT\u0130R.<\/p>\n

\u00d6rg\u00fctl\u00fc su\u00e7lulu\u011fun \u00f6zel bir t\u00fcr\u00fc olarak \u00f6ng\u00f6r\u00fclen, TCK’nun “Silahl\u0131 \u00d6rg\u00fct” ba\u015fl\u0131kl\u0131 314 \u00fcnc\u00fc maddesinde; TCK’nun ikinci kitap d\u00f6rd\u00fcnc\u00fc k\u0131sm\u0131n\u0131n d\u00f6rd\u00fcnc\u00fc b\u00f6l\u00fcm\u00fcnde yer alan devletin g\u00fcvenli\u011fine kar\u015f\u0131 su\u00e7larla be\u015finci b\u00f6l\u00fcm\u00fcnde yer alan anayasal d\u00fczene ve bu d\u00fczenin i\u015fleyi\u015fine kar\u015f\u0131 su\u00e7lar\u0131 i\u015flemek amac\u0131yla, silahl\u0131 \u00f6rg\u00fct kuran, y\u00f6neten ve \u00f6rg\u00fcte \u00fcye olanlar\u0131n cezaland\u0131r\u0131lmalar\u0131 \u00f6ng\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015f ve maddenin son f\u0131kras\u0131nda; su\u00e7 i\u015flemek amac\u0131yla \u00f6rg\u00fct kurma su\u00e7una ili\u015fkin di\u011fer h\u00fck\u00fcmlerin, bu su\u00e7 a\u00e7\u0131s\u0131ndan aynen UYGULANACA\u011eI D\u00dcZENLENM\u0130\u015eT\u0130R.<\/p>\n

3713 s. Kanun kapsam\u0131na giren su\u00e7lar\u0131 i\u015flemek i\u00e7in \u00f6rg\u00fct kurulmas\u0131 halinde ortada bir ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcn\u00fcn varl\u0131\u011f\u0131 S\u00d6Z KONUSUDUR. TCK’nun 314 \u00fcnc\u00fc maddesinde h\u00fck\u00fcm bulunmayan hallerde, TCK’nun 220. maddesindeki ko\u015fullar g\u00f6z \u00d6N\u00dcNDE BULUNDURULACAKTIR. (Feridun Yenisey \u00d6rg\u00fctl\u00fc Su\u00e7lar ve Ter\u00f6r Su\u00e7lar\u0131 E\u011fitim Mod\u00fcl\u00fc, s. 46)<\/p>\n

Buna g\u00f6re TCK’nun 314 \u00fcnc\u00fc maddesi bak\u0131m\u0131ndan bir olu\u015fumun veya yap\u0131lanman\u0131n, silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc say\u0131labilmesi i\u00e7in TCK’nun 220. maddesinde d\u00fczenlenen su\u00e7 i\u015flemek i\u00e7in \u00f6rg\u00fct kurma su\u00e7unda gerekli ko\u015fullar\u0131n yan\u0131nda a\u015fa\u011f\u0131da g\u00f6sterilen \u015fartlar da aranmaktad\u0131r:<\/p>\n

a) Y\u00f6ntem:<\/span><\/strong>\u00a0Ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc, cebir ve \u015fiddet kullanarak; bask\u0131, korkutma, y\u0131ld\u0131rma, sindirme veya tehdit y\u00f6ntemlerinden biriyle hareket eden bir \u00d6RG\u00dcT T\u0130P\u0130D\u0130R. Buradaki cebir ve \u015fiddet kullanma tabirini do\u011frudan kullanma \u015feklinde anlamland\u0131rmak DO\u011eRU OLMAYACAKTIR. Bu kavram\u0131n i\u00e7ine cebir veya \u015fiddet kullan\u0131laca\u011f\u0131na ili\u015fkin g\u00fcncel tehdidin bulunmas\u0131 DA DAH\u0130LD\u0130R.<\/p>\n

b) Ama\u00e7-Saik:<\/span>\u00a0<\/strong>Silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc, siyasi maksatla faaliyet g\u00f6steren \u00f6rg\u00fctleri ifade eder. Bu bak\u0131mdan 3713 s. Kanunun birinci maddesinde say\u0131lan amaca y\u00f6nelik ve devletin Anayasal d\u00fczeni veya devletin g\u00fcvenli\u011fine kar\u015f\u0131 bir su\u00e7 i\u015flemek amac\u0131yla faaliyet g\u00f6sterir.<\/p>\n

c) Elveri\u015flilik:<\/span>\u00a0<\/strong>Silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcn\u00fcn, TCK’nun \u0130kinci Kitab\u0131n\u0131n, D\u00f6rd\u00fcnc\u00fc K\u0131sm\u0131n\u0131n D\u00f6rd\u00fcnc\u00fc ve Be\u015finci B\u00f6l\u00fcmlerinde yer alan su\u00e7lar\u0131 ama\u00e7 su\u00e7 olarak i\u015flemek \u00fczere kurulmu\u015f ve amaca matuf bir eylem ger\u00e7ekle\u015ftirmeye yeterli derecede silahl\u0131 olmas\u0131 ya da bu silahlar\u0131 kullanabilme imkan\u0131na sahip BULUNMASI GEREK\u0130R. Amaca matuf kavram\u0131 ise, silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcn\u00fcn yap\u0131s\u0131n\u0131n, sahip bulundu\u011fu \u00fcye say\u0131s\u0131yla ara\u00e7 ve gere\u00e7 bak\u0131m\u0131ndan ama\u00e7 su\u00e7lar\u0131 i\u015flemeye elveri\u015fli olmas\u0131n\u0131 ifade eder.<\/p>\n

Belirsiz say\u0131da su\u00e7 i\u015fleme hedefi do\u011frultusunda kurulan silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcn\u00fcn, 3713 s. Kanunun birinci maddesinde belirtilen amaca y\u00f6nelik faaliyet g\u00f6stermesi \u00f6rg\u00fct\u00fcn varl\u0131\u011f\u0131 i\u00e7in yeterli olup, ayr\u0131ca ama\u00e7lanan su\u00e7lar\u0131 i\u015flemesi gerekmez.<\/p>\n

d) Ara\u00e7-gere\u00e7: \u00d6rg\u00fct<\/span><\/strong>\u00a0mensuplar\u0131n\u0131n tamam\u0131 olmasa bile bir k\u0131sm\u0131n\u0131n silahl\u0131 olmas\u0131, silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcn\u00fcn olu\u015fmas\u0131 \u0130\u00c7\u0130N YETERL\u0130D\u0130R. \u00d6rg\u00fct, bu silahlar\u0131 gerekti\u011finde kullanma imkan ve olana\u011f\u0131na sahip ise silahl\u0131 oldu\u011fu KABUL ED\u0130LMEL\u0130D\u0130R. Silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcn\u00fcn elinde bulunan silah\u0131n devlete ait olmas\u0131 ya da bu silahlar\u0131n hukuka ayk\u0131r\u0131 yollardan elde edilmesi bu su\u00e7un olu\u015fmas\u0131 a\u00e7\u0131s\u0131ndan \u00f6nem ta\u015f\u0131maz.<\/p>\n

2- FET\u00d6\/PDY Silahl\u0131 Ter\u00f6r \u00d6rg\u00fct\u00fc<\/strong><\/span><\/p>\n

FET\u00d6\/PDY silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc, paravan olarak kulland\u0131\u011f\u0131 dini, din d\u0131\u015f\u0131 d\u00fcnyevi emellerine ula\u015fma arac\u0131 haline getiren; siyasi, ekonomik ve toplumsal yeni bir d\u00fczen kurma tasavvuruna sahip \u00f6rg\u00fct liderinden ald\u0131\u011f\u0131 talimatlar do\u011frultusunda hareket eden; bu ama\u00e7la \u00f6ncelikle g\u00fc\u00e7 kaynaklar\u0131na sahip olmay\u0131 hedefleyip g\u00fc\u00e7l\u00fc olmak ve yeni bir d\u00fczen kurmak i\u00e7in \u015feffafl\u0131k ve a\u00e7\u0131kl\u0131k yerine b\u00fcy\u00fck bir gizlilik i\u00e7erisinde olmay\u0131 \u015fiar edinen; bir istihbarat \u00f6rg\u00fct\u00fc gibi kod isimler, \u00f6zel haberle\u015fme kanallar\u0131, kayna\u011f\u0131 bilinmeyen paralar kullan\u0131p b\u00f6yle bir \u00f6rg\u00fctlenmenin olmad\u0131\u011f\u0131na herkesi inand\u0131rmaya \u00e7al\u0131\u015farak ve bunda ba\u015far\u0131l\u0131 oldu\u011fu \u00f6l\u00e7\u00fcde b\u00fcy\u00fcy\u00fcp g\u00fc\u00e7lenen, bir yandan da kendi mensubu olmayanlar\u0131 d\u00fc\u015fman olarak g\u00f6r\u00fcp mensuplar\u0131n\u0131 motive eden; “Alt\u0131n Nesil” ad\u0131n\u0131 verdi\u011fi kadrolarla sistemle \u00e7at\u0131\u015fmak yerine sisteme sahip olma ilkesiyle devlete tabandan tavana s\u0131zan; bu kadrolar\u0131n sa\u011flad\u0131\u011f\u0131 avantajlarla devlet i\u00e7erisinde belli bir g\u00fcce ula\u015ft\u0131ktan sonra has\u0131mlar\u0131n\u0131 \u00e7e\u015fitli hukuki g\u00f6r\u00fcn\u00fcml\u00fc hukuk d\u0131\u015f\u0131 y\u00f6ntemlerle tasfiye eden; b\u00f6ylece devlet ayg\u0131t\u0131n\u0131n b\u00fct\u00fcn alt bile\u015fenlerini \u00fcnite \u00fcnite kontrol alt\u0131na almay\u0131 ve sisteme sahip olmay\u0131 planlay\u0131p ele ge\u00e7irdi\u011fi kamu g\u00fcc\u00fcn\u00fc de kullanarak toplumsal d\u00f6n\u00fc\u015f\u00fcm\u00fc sa\u011flamay\u0131 ama\u00e7layan; casusluk faaliyetlerini de b\u00fcnyesinde bar\u0131nd\u0131ran atipik\/suigeneris bir TER\u00d6R \u00d6RG\u00dcT\u00dcD\u00dcR.<\/p>\n

\u0130sti\u015fare kurulu, \u00fclke, b\u00f6lge, il, il\u00e7e, semt, ev imamlar\u0131 gibi hiyerar\u015fik bir yap\u0131 i\u00e7eren insan g\u00fcc\u00fcn\u00fc ve finans kaynaklar\u0131n\u0131 \u00f6rg\u00fctsel menfaat ve ideolojisi \u00e7er\u00e7evesinde kullan\u0131p T\u00fcrkiye Cumhuriyeti Devleti’nin t\u00fcm anayasal kurumlar\u0131n\u0131 ele ge\u00e7irme amac\u0131 ta\u015f\u0131yan FET\u00d6\/PDY silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc “gizli ya\u015famak, her zaman korkmak, do\u011fruyu s\u00f6ylememek, ger\u00e7e\u011fi inkar etmek” \u00dcZER\u0130NE KURULUDUR.<\/p>\n

Talimatlar yoluyla kollektif bir \u015fekilde mobilize olan, kamu erkinin kritik b\u00fcrokratik alanlar\u0131<\/p>\n

ba\u015fta olmak \u00fczere, kamusal alan\u0131 ele ge\u00e7irme refleksiyle hareket eden, m\u00fclkiye, adliye,<\/p>\n

emniyet, e\u011fitim, istihbarat ve ordu i\u00e7erisinde kendi \u00f6zel hiyerar\u015fisiyle illegal \u015fekilde kadrola\u015fan, devletin t\u00fcm kurumlar\u0131na yerle\u015ftirdi\u011fi \u00f6rg\u00fct mensuplar\u0131yla devlet te\u015fkilat\u0131n\u0131 kendisine hizmet eder hale getiren ve adeta devlet i\u00e7inde ayr\u0131 bir devlet yap\u0131s\u0131 olu\u015fturan \u00f6rg\u00fct\u00fcn lideri Fethullah G\u00fclen taraf\u0131ndan;<\/p>\n

“Esnek olun, sivrilmeden can damarlar\u0131 i\u00e7inde dolan\u0131n!; b\u00fct\u00fcn g\u00fc\u00e7 merkezlerine ula\u015f\u0131ncaya kadar hi\u00e7 kimse varl\u0131\u011f\u0131n\u0131z\u0131 fark etmeden sistemin ana damarlar\u0131nda ilerleyin!”<\/p>\n

“Adliye, m\u00fclkiye veya ba\u015fka hayati bir m\u00fcessesede bizim arkada\u015flar\u0131m\u0131z\u0131n mevcudiyeti \u00f6yle ferdi mevcudiyetler \u015feklinde ele ALINIP DE\u011eERLEND\u0130R\u0130LMEMEL\u0130D\u0130R. Yani bunlar gelecek ad\u0131na bizim o \u00dcN\u0130TELERDE GARANT\u0130M\u0130ZD\u0130R. Bir \u00f6l\u00e7\u00fcde onlar bizim VARLI\u011eIMIZIN TEM\u0130NATIDIR.”<\/p>\n

“Zaman hen\u00fcz uygun de\u011fil. B\u00fct\u00fcn d\u00fcnyay\u0131 omuzlay\u0131p ta\u015f\u0131yabilece\u011fimiz zamana dek, tamam olaca\u011f\u0131n\u0131z ve ko\u015fullar\u0131n uygun olaca\u011f\u0131 zamana dek beklemelisiniz! Bilhassa, haber alma hususunda her zaman has\u0131m cephenin \u00e7ok \u00d6N\u00dcNDE OLUNMALIDIR.”<\/p>\n

“Yani siz hakim de\u011filsiniz ba\u015fka kuvvetler var. Bu \u00fclkede de\u011fi\u015fik kuvvetleri hesap edecek<\/p>\n

dengeli, dikkatli, tedbirli, temkinli y\u00fcr\u00fcmekte yarar var ki geriye ad\u0131m atmayal\u0131m…”<\/p>\n

“T\u00fcrkiye’deki devlet yap\u0131s\u0131 \u00f6l\u00e7\u00fcs\u00fcne g\u00f6re b\u00fct\u00fcn anayasal m\u00fcesseselerdeki g\u00fc\u00e7 ve kuvveti cephemize \u00e7ekece\u011fimiz ana kadar her ad\u0131m erken say\u0131l\u0131r. (.) bunca kalabal\u0131k i\u00e7inde ben bu d\u00fcnyay\u0131 ve d\u00fc\u015f\u00fcncemi s\u00f6zde mahremiyet i\u00e7inde anlatt\u0131m. (.) s\u0131rr\u0131n\u0131z S\u0130Z\u0130N SIRRINIZDIR. S\u00f6ylerseniz siz esir olursunuz.”<\/p>\n

“Daima tedbirli olmal\u0131y\u0131z, daima isti\u015fare i\u00e7erisinde karar al\u0131n, ana isti\u015fare organ\u0131 olan Ba\u015fy\u00fcceler ne karar ald\u0131ysa onu uygulay\u0131n (Kald\u0131 ki; Ba\u015fy\u00fcceler’in lideri de kendisidir) b\u00fct\u00fcn g\u00fc\u00e7 merkezlerine ula\u015fmal\u0131y\u0131z .”<\/p>\n

“Bir g\u00fcn bana Ankara’da bin evimiz oldu\u011funu s\u00f6yleyin, devletin pa\u00e7as\u0131ndan \u015f\u00f6yle bir tutaca\u011f\u0131m, devlet uyand\u0131\u011f\u0131nda yapaca\u011f\u0131 hi\u00e7bir \u015fey kalmayacak.” \u015feklinde de\u011fi\u015fik yer ve zamanlarda \u00f6rg\u00fct mensuplar\u0131na verilen talimatlarda gizlili\u011fe atfedilen \u00d6NEM G\u00d6R\u00dcLMEKTED\u0130R.<\/p>\n

\u00d6rg\u00fct, kamu kurum ve kurulu\u015flar\u0131na yerle\u015ftirdi\u011fi personelin aile ya\u015famlar\u0131na dahi m\u00fcdahale ederek \u015fah\u0131slar\u0131n kiminle evlenece\u011fine de KARAR VERMEKTED\u0130R.<\/p>\n

\u00d6rg\u00fct, kamu kurumlar\u0131nda say\u0131s\u0131 be\u015f ki\u015fiyi ge\u00e7meyen bir \u00f6rg\u00fct abisine ba\u011fl\u0131 h\u00fccreler \u015eEKL\u0130NDE YAPILANMI\u015eTIR. H\u00fccreler birbirinden HABERDAR DE\u011e\u0130LD\u0130R. Bu \u015fekilde bir h\u00fccre a\u00e7\u0131\u011fa \u00e7\u0131ksa bile di\u011fer h\u00fccrelerin faaliyetlerine devam ederek de\u015fifre OLMALARI ENGELLENMEKTED\u0130R. \u0130\u00e7lerinde kat\u0131 bir askeri D\u0130S\u0130PL\u0130N HAK\u0130MD\u0130R.<\/p>\n

\u00d6rg\u00fct\u00fcn b\u00fct\u00fcnl\u00fc\u011f\u00fc \u00fczerinde tek hakim ve \u00f6nder Fethullah G\u00fclen olup, \u00f6rg\u00fct i\u00e7erisinde kainat imam\u0131 OLARAK G\u00d6R\u00dcLMEKTED\u0130R. Di\u011fer y\u00f6neticiler onun verdi\u011fi yetkiyle onun ad\u0131na g\u00f6rev yaparlar.<\/p>\n

Kainat imam\u0131 inanc\u0131 ve yedi katl\u0131 piramidal yap\u0131lanmaya sahip FET\u00d6\/PDY silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcnde, \u00f6rg\u00fct i\u00e7i hiyerar\u015fide itaat ve teslimiyet kat\u0131 B\u0130R KURALDIR. Teslimiyet hem \u00f6rg\u00fcte hem de liderin emrine ona atfen verilen G\u00d6REVE ADANMI\u015eLIKTIR.<\/p>\n

\u00d6rg\u00fct\u00fcn hiyerar\u015fik yap\u0131lanmas\u0131 tabaka-kat sistemine dayan\u0131r. Katlar aras\u0131nda ge\u00e7i\u015fler m\u00fcmk\u00fcn ise de, d\u00f6rd\u00fcnc\u00fc kattan sonras\u0131ndaki ge\u00e7i\u015fleri \u00d6NDER BEL\u0130RLEMEKTED\u0130R. Katlar \u015fu \u015fekildedir:<\/p>\n

a) Birinci Kat (Halk Tabakas\u0131): \u00d6rg\u00fcte iman ve g\u00f6n\u00fcl ba\u011f\u0131yla ba\u011fl\u0131 olanlar, fiili ve maddi destek sa\u011flayanlardan olu\u015fur. Bunlar\u0131n bir \u00e7o\u011fu \u00f6rg\u00fct\u00fcn hiyerar\u015fik yap\u0131s\u0131na dahil olmayan bilin\u00e7li veya bilin\u00e7siz hizmet ETT\u0130R\u0130LEN KES\u0130MD\u0130R.<\/p>\n

b) \u0130kinci Kat (Sad\u0131k Tabaka): Okul, dershane, yurt, banka, gazete, vak\u0131f ve kurum g\u00f6revlilerinden olu\u015fan SADIK GRUPTUR. Bunlar \u00f6rg\u00fct sohbetlerine kat\u0131lan, d\u00fczenli aidat \u00f6deyen, az veya \u00e7ok \u00f6rg\u00fct ideolojisini B\u0130LEN K\u0130\u015e\u0130LERD\u0130R.<\/p>\n

c) \u00dc\u00e7\u00fcnc\u00fc Kat (\u0130deolojik \u00d6rg\u00fctlenme Tabakas\u0131): Gayri resmi faaliyetlerde g\u00f6rev alan, \u00f6rg\u00fct ideolojisini benimseyen ve ona ba\u011fl\u0131 \u00e7evresine propaganda YAPAN K\u0130\u015e\u0130LERD\u0130R.<\/p>\n

d) D\u00f6rd\u00fcnc\u00fc Kat (Tefti\u015f Kontrol Tabakas\u0131): B\u00fct\u00fcn hizmeti (legal ve illegal) denetler. Ba\u011fl\u0131l\u0131k ve itaatte dereceye girenler buraya y\u00fckselebilir. Bu tabakaya girenler \u00f6rg\u00fctte \u00e7ocuk ya\u015fta kazand\u0131r\u0131lanlardan se\u00e7ilir. \u00d6rg\u00fcte sonradan kat\u0131lanlar genellikle bu katta ve daha \u00fcst katlarda g\u00f6rev alamazlar.<\/p>\n

e) Be\u015finci Kat (Organize Eden ve Y\u00fcr\u00fcten Tabaka): \u00dcst d\u00fczey gizlilik gerektirir. Birbirlerini \u00e7ok az tan\u0131rlar. \u00d6rg\u00fct lideri taraf\u0131ndan atanan ve devletteki yap\u0131y\u0131 organize edip Y\u00dcR\u00dcTEN K\u0130\u015e\u0130LERD\u0130R.<\/p>\n

f) Alt\u0131nc\u0131 Kat (Has Tabaka): \u00d6rg\u00fct lideri Fethullah G\u00fclen taraf\u0131ndan bizzat atanan ve lider ile alt tabakalar\u0131n irtibat\u0131n\u0131 sa\u011flayan, \u00f6rg\u00fct i\u00e7i g\u00f6rev de\u011fi\u015fiklikleri yap\u0131p azillere BAKAN K\u0130\u015e\u0130LERD\u0130R.<\/p>\n

g) Yedinci Kat (Kurmay Tabaka): \u00d6rg\u00fct lideri taraf\u0131ndan do\u011frudan se\u00e7ilen ve on yedi ki\u015fiden olu\u015fan \u00f6rg\u00fct\u00fcn en SE\u00c7K\u0130N KES\u0130M\u0130D\u0130R.<\/p>\n

\u00d6rg\u00fct\u00fcn de\u015fifre olmamas\u0131 ve Devletin \u00f6rg\u00fct yap\u0131s\u0131n\u0131 \u00e7\u00f6zmekte zorlanmas\u0131 i\u00e7in \u00f6rg\u00fct h\u00fccre tipinde yatay yap\u0131lanmaya \u00d6ZEN G\u00d6STERM\u0130\u015eT\u0130R. H\u00fccreler genellikle en fazla be\u015f ki\u015fiden olu\u015fan ve bir abla veya abiye BA\u011eLI B\u0130R\u0130MLERD\u0130R. H\u00fccredeki ki\u015fi say\u0131s\u0131 baz\u0131 kurumlarda \u00fc\u00e7, TSK gibi baz\u0131 kurumlarda \u0130SE B\u0130REB\u0130RD\u0130R. Her h\u00fccreden sorumlu bir \u0130MAM VARDIR.<\/p>\n

FET\u00d6\/PDY’nin asli unsuru m\u00fcntesipler, \u0131\u015f\u0131k evi, yurtlar, okullar, dershaneler olan hizmet B\u0130R\u0130MLER\u0130NDE YET\u0130\u015eT\u0130R\u0130LMEKTED\u0130R. Bu kurumlar\u0131n temel amac\u0131 bu \u00f6rg\u00fcte M\u00dcNTES\u0130P YET\u0130\u015eT\u0130RMEKT\u0130R. \u0130lk ve \u00f6ncelikli kurulu\u015f gayesi e\u011fitim de\u011fil, insan KAYNA\u011eI SA\u011eLAMAKTIR. \u00d6rg\u00fcte ait \u00f6zel okul ve yurt gibi yerler toplant\u0131 ve himmet toplama ama\u00e7l\u0131 DA KULLANILMAKTADIR. \u00d6rg\u00fct, elemanlar\u0131n\u0131 genel olarak gen\u00e7 ya\u015ftaki \u00f6\u011frencilerden se\u00e7mekte ise de, kamu personelini de sonradan \u00d6RG\u00dcTE KAZANDIRAB\u0130LMEKTED\u0130R.<\/p>\n

B\u00fct\u00fcn ter\u00f6r \u00f6rg\u00fctleri gibi FET\u00d6\/PDY de eleman bulma, bulduklar\u0131 elemanlar\u0131 \u00f6rg\u00fct amac\u0131na g\u00f6re e\u011fitme, \u00f6rg\u00fctsel olarak onlara nas\u0131l davran\u0131lmas\u0131 gerekti\u011fini \u00f6\u011fretip uygulatma \u00dcZER\u0130NE KURULUDUR. \u00d6rg\u00fctsel ba\u011fl\u0131l\u0131\u011f\u0131n temini bak\u0131m\u0131ndan; kod ad\u0131 kullanma, gizlilik ve tedbir uygulanmas\u0131, ki\u015filer hakk\u0131nda istihbarat toplay\u0131p \u00f6zel bilgi edinmek, sorunsuz i\u015fleyen bir emir ve rapor zincirinin varl\u0131\u011f\u0131, devletten ve aileden \u00f6nde gelen \u00f6rg\u00fct aidiyeti, devlet hiyerar\u015fisinde daha \u00fcstte olsa bile \u00f6rg\u00fct hiyerar\u015fisi as\u0131l oldu\u011fundan daha ast birinden emir al\u0131nmas\u0131, hizmet karde\u015fli\u011fi ve \u00f6rg\u00fct i\u00e7i dayan\u0131\u015fma nedeniyle illegal olsa dahi talimat\u0131n sorgulanmamas\u0131, psikolojik tehdidin etkisiyle \u00f6zg\u00fcr iradenin kaybedilmesi hususlar\u0131 \u00d6NEM TA\u015eIMAKTADIR.<\/p>\n

\u00d6rg\u00fctten ayr\u0131lmak kural olarak M\u00dcMK\u00dcN DE\u011e\u0130LD\u0130R. \u00d6rg\u00fctsel disipline uymayan ki\u015filer \u00f6rg\u00fctten kovulma yerine PAS\u0130F\u0130ZE ED\u0130LMEKTED\u0130R. Bu d\u00fc\u015f\u00fcncede olan ki\u015filer \u00f6nce korkutulur, manevi bask\u0131n\u0131n yan\u0131nda maddi yapt\u0131r\u0131mlar da uygulan\u0131r. T\u00fcm yapt\u0131r\u0131mlara ra\u011fmen ayr\u0131lmakta \u0131srar eden, itaatsizlikte devam eden ki\u015finin \u00f6rg\u00fctle ili\u015fkisi kesilir. \u00d6rg\u00fct bu ki\u015fiyi hain ilan etti\u011finden her t\u00fcrl\u00fc cezaland\u0131rma metodu uygulan\u0131r.<\/p>\n

FET\u00d6\/PDY’nin T\u00fcrk Silahl\u0131 Kuvvetlerine, Emniyet Te\u015fkilat\u0131na ve M\u0130T’e s\u0131zan militanlar\u0131, \u015feklen kamu g\u00f6revlisi gibi g\u00f6z\u00fckse de, bu ki\u015filerin \u00f6rg\u00fct aidiyetleri di\u011fer t\u00fcm aidiyetlerinden \u00d6NCE GELMEKTED\u0130R. FET\u00d6\/PDY’nin devletin tasarrufunda bulunmas\u0131 gereken kamu g\u00fcc\u00fcn\u00fc, kendi \u00f6rg\u00fctsel \u00e7\u0131karlar\u0131 lehine kullanmakta OLDU\u011eU ANLA\u015eILMAKTADIR. \u00c7e\u015fitli a\u015famalardan ge\u00e7irildikten sonra g\u00fc\u00e7l\u00fc \u00f6rg\u00fctsel ba\u011flarla ba\u011fland\u0131\u011f\u0131 FET\u00d6\/PDY’nin bir neferi olarak TSK, Emniyet Te\u015fkilat\u0131 ve Milli \u0130stihbarat Te\u015fkilat\u0131nda meslek hayatlar\u0131na ba\u015flayan \u00f6rg\u00fct mensuplar\u0131, sahip olduklar\u0131 silah ve zor kullanma yetkilerini FET\u00d6\/PDY’deki hiyerar\u015fik \u00fcst\u00fcnden gelen emir do\u011frultusunda seferber etmeye haz\u0131r olacak \u015fekilde bir ideolojik E\u011e\u0130T\u0130MDEN GE\u00c7\u0130R\u0130LMEKTED\u0130R. Bu durum, \u00f6rg\u00fct lideri taraf\u0131ndan hizmet insan\u0131 ba\u015fl\u0131\u011f\u0131 alt\u0131nda “\u00f6rg\u00fcte ba\u011fl\u0131 ki\u015finin azimli, kararl\u0131, hizmete kar\u015f\u0131 itaatkar, her \u015feyin sorumlulu\u011funu almas\u0131 gereken, darbe yedi\u011finde azmi bozulmayan, y\u00fcksek r\u00fctbelere geldi\u011finde kendi r\u00fctbesi de\u011fil de hizmetin r\u00fctbesini \u00f6n planda tutan, hizmet i\u00e7erisinde yapaca\u011f\u0131 g\u00f6revlerin zor olabilece\u011fine inanan ve b\u00fct\u00fcn varl\u0131\u011f\u0131n\u0131, can\u0131n\u0131, sevdiklerini hizmet i\u00e7in feda etmeye haz\u0131r olmas\u0131” \u015eEKL\u0130NDE A\u00c7IKLANMAKTADIR.<\/p>\n

Emniyet Genel M\u00fcd\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fc kadrolar\u0131n\u0131n etkin birimlerinde ve TSK’da yap\u0131lanan FET\u00d6\/PDY, Emniyet ve TSK birimlerinin do\u011fas\u0131nda var olan cebir ve \u015fiddet kullanma yetkisinin verdi\u011fi bask\u0131 ve KORKUTUCULU\u011eU KULLANMAKTADIR. \u00d6rg\u00fct mensuplar\u0131n\u0131n silahlar \u00fczerinde gerekti\u011finde tasarruf imkan\u0131n\u0131n bulunmas\u0131, silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc su\u00e7unun olu\u015fmas\u0131 i\u00e7in gerekli ve yeterli olmakla birlikte; 15.07.2016 tarihinde meydana gelen kalk\u0131\u015fma esnas\u0131nda TSK i\u00e7erisinde yap\u0131lan\u0131p g\u00f6r\u00fcn\u00fcrde TSK mensubu olan ve ancak \u00f6rg\u00fct liderinin emir ve talimatlar\u0131yla hareket eden \u00f6rg\u00fct mensuplar\u0131nca silah kullan\u0131lm\u0131\u015f, bir\u00e7ok sivil vatanda\u015f ve kamu g\u00f6revlisi \u015eEH\u0130T ED\u0130LM\u0130\u015eT\u0130R.<\/p>\n

S\u00f6z konusu ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc, nihai ama\u00e7lar\u0131na ula\u015fmak gayesiyle \u00f6ncelikle askeriye, m\u00fclkiye, emniyet, yarg\u0131 ve di\u011fer stratejik \u00f6neme sahip kamu kurumlar\u0131n\u0131 ele ge\u00e7irmek i\u00e7in kendilerine engel olacaklar\u0131n\u0131 d\u00fc\u015f\u00fcnd\u00fc\u011f\u00fc b\u00fcrokrat ve personelin sistem d\u0131\u015f\u0131na \u00e7\u0131kar\u0131lmas\u0131n\u0131 sa\u011flayarak \u00f6rg\u00fct elemanlar\u0131n\u0131 bu MAKAMLARA GET\u0130RM\u0130\u015eT\u0130R.<\/p>\n

T\u00fcrkiye Cumhuriyeti Devleti’nin t\u00fcm anayasal kurumlar\u0131n\u0131 ele ge\u00e7irmeye y\u00f6nelik nihai hedefi bulunan FET\u00d6\/PDY, s\u00f6z konusu ele ge\u00e7irme s\u00fcreci tamamland\u0131ktan sonra devlet, toplum ve fertlere dair ne varsa ideolojisi do\u011frultusunda yeniden dizayn ederek oligar\u015fik \u00f6zellikler ta\u015f\u0131yan bir z\u00fcmre eliyle ekonomik, toplumsal ve siyasal g\u00fcc\u00fc y\u00f6netmek ve ayn\u0131 zamanda uluslararas\u0131 d\u00fczeyde b\u00fcy\u00fck ve etkili siyasi\/ekonomik g\u00fc\u00e7 haline gelmek amac\u0131yla HAREKET ETMEKTED\u0130R.<\/p>\n

\u00d6rg\u00fctte s\u0131k\u0131 bir disiplin ve eylemli bir i\u015fbirli\u011fi bulundu\u011fu, \u00f6rg\u00fct\u00fcn kurucusu, y\u00f6neticileri ve \u00fcyeleri aras\u0131nda s\u0131k\u0131 bir hiyerar\u015fik ba\u011f\u0131n mevcut oldu\u011fu, gizlili\u011fe riayet edildi\u011fi, illegal faaliyetleri gizleyebilmek i\u00e7in hiyerar\u015fik yap\u0131ya uygun h\u00fccre sistemi i\u00e7inde yap\u0131lanarak, grup imamlar\u0131 taraf\u0131ndan emir talimat verilmesi, \u00fcyeleri aras\u0131nda haberle\u015fmenin sa\u011flanmas\u0131 i\u00e7in ByLock gibi haberle\u015fme ara\u00e7lar\u0131n\u0131n kullan\u0131ld\u0131\u011f\u0131, g\u00f6r\u00fcn\u00fcr y\u00fcz\u00fcyle ger\u00e7ek y\u00fcz\u00fc aras\u0131ndaki fark\u0131n gizlendi\u011fi, amaca ula\u015fabilmek i\u00e7in yeterli eleman, ara\u00e7 ve gerece sahip oldu\u011fu, amac\u0131n\u0131n Anayasada \u00f6ng\u00f6r\u00fclen me\u015fru y\u00f6ntemlerle iktidara gelmek olmay\u0131p \u00f6rg\u00fct\u00fcn yaratt\u0131\u011f\u0131 kaos ortam\u0131 sonucu, demokratik olmayan y\u00f6ntemlerle cebir \u015fiddet kullanmak suretiyle parlamento, h\u00fck\u00fcmet ve di\u011fer anayasal kurumlar\u0131 feshedip iktidar\u0131 ele ge\u00e7irmek oldu\u011fu, bu ama\u00e7la, Emniyet, Jandarma te\u015fkilat\u0131, M\u0130T ve Genel Kurmay Ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131 gibi kuvvet kullanma yetkisini haiz kurumlara s\u0131zan mensuplar\u0131 vas\u0131tas\u0131yla, kendisinden olmayan g\u00fcvenlik g\u00fc\u00e7lerine, kamu g\u00f6revlilerine, halka, Cumhurba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131 K\u00fclliyesi, Meclis binas\u0131 gibi simge binalar ve bir\u00e7ok kamu binas\u0131na kar\u015f\u0131 a\u011f\u0131r silahlarla sald\u0131r\u0131da bulunmak suretiyle ama\u00e7 su\u00e7u ger\u00e7ekle\u015ftirmeye elveri\u015fli \u00f6ld\u00fcrme ve yaralama gibi \u00e7ok say\u0131da vahim eylem ger\u00e7ekle\u015ftirildi\u011fi, an\u0131lan \u00f6rg\u00fct mensuplar\u0131 hakk\u0131nda 15 Temmuz darbe giri\u015fiminden ya da \u00f6rg\u00fct faaliyetleri kapsam\u0131nda i\u015flenen di\u011fer bir k\u0131s\u0131m eylemlere ili\u015fkin bir k\u0131sm\u0131 derdest olan ya da mahkemelerce karara ba\u011flanan davalar, bu davalarda dinlenen itiraf\u00e7\u0131 san\u0131klar\u0131n savunmalar\u0131 ve gizli-a\u00e7\u0131k tan\u0131k anlat\u0131mlar\u0131, bu davalarda verilen mahkeme kararlar\u0131, \u00f6rg\u00fct lider ve y\u00f6neticilerinin a\u00e7\u0131k kaynaklardaki yaz\u0131l\u0131 ve s\u00f6zl\u00fc a\u00e7\u0131klamalar\u0131, Emniyet Genel M\u00fcd\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fcn \u00f6rg\u00fct hakk\u0131ndaki raporu gibi olgu ve tespitler dikkate al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda;<\/p>\n

FET\u00d6\/PDY, k\u00fcresel g\u00fc\u00e7lerin stratejik hedeflerini ger\u00e7ekle\u015ftirmek \u00fczerine kurulan bir ma\u015fa olarak; Anayasada belirtilen Cumhuriyetin niteliklerini, siyasi, hukuki, sosyal, laik ve ekonomik d\u00fczeni de\u011fi\u015ftirmek, Devletin \u00fclkesi ve milletiyle b\u00f6l\u00fcnmez b\u00fct\u00fcnl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc bozmak, T\u00fcrk Devletinin ve Cumhuriyetin varl\u0131\u011f\u0131n\u0131 tehlikeye d\u00fc\u015f\u00fcrmek, Devlet otoritesini y\u0131k\u0131p ele ge\u00e7irmek, temel hak ve h\u00fcrriyetleri yok etmek, Devletin i\u00e7 ve d\u0131\u015f g\u00fcvenli\u011fini, kamu d\u00fczenini bozmak amac\u0131yla kurulmu\u015f bir TER\u00d6R \u00d6RG\u00dcT\u00dcD\u00dcR. Bu \u00f6rg\u00fct, kurulu\u015fundan 15 Temmuz s\u00fcrecine kadar \u00f6rg\u00fct lideri Fethullah G\u00fclen taraf\u0131ndan belirlenen ideoloji do\u011frultusunda ama\u00e7lar\u0131n\u0131 ger\u00e7ekle\u015ftirmek i\u00e7in HAREKET ETM\u0130\u015eT\u0130R. Ger\u00e7ekle\u015ftirilen eylemlerde kullan\u0131lan y\u00f6ntem, bir k\u0131s\u0131m \u00f6rg\u00fct mensuplar\u0131n\u0131n silah kullanma yetkisini haiz resmi kurumlarda g\u00f6revli olmas\u0131, \u00f6rg\u00fct mensuplar\u0131n\u0131n bu silahlar \u00fczerinde tasarrufta bulunma imkanlar\u0131n\u0131n var olmas\u0131 ve \u00f6rg\u00fct hiyerar\u015fisi do\u011frultusunda emir verilmesi halinde silah kullanmaktan \u00e7ekinmeyeceklerinin anla\u015f\u0131lmas\u0131 kar\u015f\u0131s\u0131nda; tasarrufunda bulunan ara\u00e7, gere\u00e7 ve a\u011f\u0131r harp silahlar\u0131 bak\u0131m\u0131ndan 5237 say\u0131l\u0131 TCK’nun 314 \u00fcnc\u00fc maddesinin birinci ve ikinci f\u0131kralar\u0131 kapsam\u0131nda bir silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc oldu\u011fu \u0130ZAHTAN VARESTED\u0130R.<\/p>\n

3- Hata H\u00fck\u00fcmleri \u00c7er\u00e7evesinde Silahl\u0131 Ter\u00f6r \u00d6rg\u00fct \u00dcyeli\u011fi Su\u00e7unun De\u011ferlendirilmesi<\/strong><\/span><\/p>\n

Bir su\u00e7 \u00f6rg\u00fct\u00fc, ba\u015ftan itibaren su\u00e7 i\u015flemek \u00fczere kurulmu\u015f illegal bir yap\u0131 olabilece\u011fi gibi, legal olarak faaliyet g\u00f6stermekte olan bir sivil toplum \u00f6rg\u00fct\u00fcn\u00fcn sonradan bir su\u00e7 \u00f6rg\u00fct\u00fcne, hatta ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcne d\u00f6n\u00fc\u015fmesi DE M\u00dcMK\u00dcND\u00dcR. Bu kapsamda \u00f6nceden var olan ancak hakk\u0131nda karar verilmedi\u011fi i\u00e7in kamuoyu taraf\u0131ndan varl\u0131\u011f\u0131 bilinmeyen \u00f6rg\u00fct\u00fcn hukuki varl\u0131k kazanmas\u0131 mahkemeler taraf\u0131ndan verilecek karara ba\u011fl\u0131 ise de \u00f6rg\u00fct\u00fcn kurucusu, y\u00f6neticileri ya da \u00fcyeleri; kurulu\u015f tarihinden veya me\u015fru ama\u00e7larla kurulup daha sonra su\u00e7 \u00f6rg\u00fct\u00fcne d\u00f6n\u00fc\u015ft\u00fc\u011f\u00fc andan itibaren ceza hukuku bak\u0131m\u0131ndan SORUMLU OLACAKLARDIR.<\/p>\n

Silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcne \u00fcye olma su\u00e7unun do\u011frudan kastla i\u015flenebildi\u011fi g\u00f6zetilerek, hukuki zeminde faaliyet g\u00f6steren ve nihai amac\u0131n\u0131 gizli tutmas\u0131 nedeniyle a\u00e7\u0131k\u00e7a bilinmeyen yap\u0131lara dahil olan \u00f6rg\u00fct mensuplar\u0131ndan bir k\u0131sm\u0131n\u0131n, olu\u015fumun bir ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc oldu\u011funu bilmediklerini iddia etmeleri durumunda, TCK’nun 30. maddesinin birinci f\u0131kras\u0131nda yer alan hata h\u00fckm\u00fc uyar\u0131nca de\u011ferlendirme YAPMAK GEREKECEKT\u0130R.<\/p>\n

1 Haziran 2005 tarihinde y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe giren 5237 say\u0131l\u0131 TCK’nun “Hata” ba\u015fl\u0131kl\u0131 30. maddesi \u00fc\u00e7 f\u0131kra halinde;<\/p>\n

“Fiilin icras\u0131 s\u0131ras\u0131nda su\u00e7un kanuni tan\u0131m\u0131ndaki maddi unsurlar\u0131 bilmeyen bir kimse, kasten hareket etmi\u015f olmaz. Bu hata dolay\u0131s\u0131yla taksirli sorumluluk HAL\u0130 SAKLIDIR.<\/p>\n

Bir su\u00e7un daha a\u011f\u0131r veya daha az cezay\u0131 gerektiren nitelikli hallerinin ger\u00e7ekle\u015fti\u011fi hususunda hataya d\u00fc\u015fen ki\u015fi, bu hatas\u0131ndan yararlan\u0131r.<\/p>\n

Ceza sorumlulu\u011funu kald\u0131ran veya azaltan nedenlere ait ko\u015fullar\u0131n ger\u00e7ekle\u015fti\u011fi hususunda ka\u00e7\u0131n\u0131lmaz bir hataya d\u00fc\u015fen ki\u015fi, bu hatas\u0131ndan yararlan\u0131r.” \u015feklinde d\u00fczenlenmi\u015f iken, 08.07.2005 tarih ve 25869 say\u0131l\u0131 Resmi Gazetede yay\u0131mlanarak y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe giren 5377 s. Kanunun 4 \u00fcnc\u00fc maddesiyle eklenen; “\u0130\u015fledi\u011fi fiilin haks\u0131zl\u0131k olu\u015fturdu\u011fu hususunda ka\u00e7\u0131n\u0131lmaz bir hataya d\u00fc\u015fen ki\u015fi, cezaland\u0131r\u0131lmaz” bi\u00e7imindeki d\u00f6rd\u00fcnc\u00fc f\u0131kra ile son HAL\u0130N\u0130 ALMI\u015eTIR.<\/p>\n

Maddede \u00e7e\u015fitli hata halleri d\u00fczenlenmi\u015f olup, maddenin birinci f\u0131kras\u0131nda su\u00e7un maddi unsurlar\u0131nda hataya ili\u015fkin h\u00fckme YER VER\u0130LM\u0130\u015eT\u0130R.<\/p>\n

\u0130kinci f\u0131kra ile, ki\u015finin su\u00e7un daha a\u011f\u0131r veya daha az cezay\u0131 gerektiren nitelikli hallerinin ger\u00e7ekle\u015fti\u011fi hususundaki hatas\u0131ndan yararlanmas\u0131 \u00f6ng\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015f, buna g\u00f6re, karde\u015fi oldu\u011funu bilmedi\u011fi bir ki\u015fiyi \u00f6ld\u00fcren failin, kasten \u00f6ld\u00fcrme su\u00e7unun nitelikli hallerinden olan karde\u015fini \u00f6ld\u00fcrmekten de\u011fil, kasten \u00f6ld\u00fcrmenin temel \u015feklinden sorumlu olaca\u011f\u0131, de\u011fersiz zannederek de\u011ferli bir kolyeyi \u00e7alan fail hakk\u0131nda ise de\u011fer azl\u0131\u011f\u0131 h\u00fckm\u00fcn\u00fcn uygulanaca\u011f\u0131 ilke olarak KABUL ED\u0130LM\u0130\u015eT\u0130R.<\/p>\n

\u00dc\u00e7\u00fcnc\u00fc f\u0131krada, ceza sorumlulu\u011funu kald\u0131ran veya azaltan nedenlere ait \u015fartlar\u0131n ger\u00e7ekle\u015fti\u011fi konusunda ka\u00e7\u0131n\u0131lmaz bir hataya d\u00fc\u015fen ki\u015finin, bu hatas\u0131ndan yararlanaca\u011f\u0131 h\u00fck\u00fcm alt\u0131na al\u0131nm\u0131\u015f olup, f\u0131krada hem hukuka uygunluk sebebinin maddi \u015fartlar\u0131nda hata, hem de kusurlulu\u011fu etkileyen hata HALLER\u0130 D\u00dcZENLENM\u0130\u015eT\u0130R. Failin bu f\u0131kra h\u00fckm\u00fcnden yararlanabilmesi i\u00e7in bulundu\u011fu durum itibar\u0131yla hatas\u0131n\u0131n ka\u00e7\u0131n\u0131lmaz OLMASI GEREKMEKTED\u0130R.<\/p>\n

Maddeye 5377 s. Kanunla eklenen d\u00f6rd\u00fcnc\u00fc f\u0131krada ise, ki\u015finin i\u015fledi\u011fi fiilden dolay\u0131 kusurlu ve sorumlu tutulabilmesi i\u00e7in, bu fiilin bir haks\u0131zl\u0131k olu\u015fturdu\u011funu bilmesi GEREKT\u0130\u011e\u0130 VURGULANMI\u015eTIR. Buna g\u00f6re fail, i\u015fledi\u011fi fiilin haks\u0131zl\u0131k olu\u015fturdu\u011fu konusunda ka\u00e7\u0131n\u0131lmaz bir hataya d\u00fc\u015fm\u00fc\u015fse, di\u011fer bir ifadeyle, eyleminin hukuka ayk\u0131r\u0131 olmad\u0131\u011f\u0131, haks\u0131zl\u0131k olu\u015fturmad\u0131\u011f\u0131, me\u015fru oldu\u011fu d\u00fc\u015f\u00fcncesiyle hareket etmi\u015fse ve bu yan\u0131lg\u0131s\u0131 i\u00e7inde bulundu\u011fu \u015fartlar bak\u0131m\u0131ndan ka\u00e7\u0131n\u0131lmaz nitelikte ise ARTIK CEZALANDIRILMAYACAKTIR. Hatan\u0131n ka\u00e7\u0131n\u0131lmaz oldu\u011funun belirlenmesinde, ki\u015finin bilgi d\u00fczeyi, g\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fc e\u011fitim, i\u00e7inde bulundu\u011fu sosyal ve k\u00fclt\u00fcrel \u00e7evre \u015fartlar\u0131 g\u00f6z \u00d6N\u00dcNDE BULUNDURULACAKTIR.<\/p>\n

\u00dc\u00e7\u00fcnc\u00fc ve d\u00f6rd\u00fcnc\u00fc f\u0131kralar\u0131n uygulanmas\u0131 y\u00f6n\u00fcyle ki\u015finin ka\u00e7\u0131n\u0131lmaz bir hataya d\u00fc\u015fmesi \u015fart\u0131 aranmakta olup, hatan\u0131n ka\u00e7\u0131n\u0131labilir olmas\u0131 durumunda ki\u015fi kusurlu say\u0131lacak, di\u011fer bir ifadeyle fiilden dolay\u0131 sorumlu tutulacak, ancak bu hata temel cezan\u0131n belirlenmesinde D\u0130KKATE ALINACAKTIR.<\/p>\n

Konumuza ili\u015fkin olarak maddenin birinci f\u0131kras\u0131n\u0131n daha ayr\u0131nt\u0131l\u0131 ele al\u0131nmas\u0131nda FAYDA BULUNMAKTADIR.<\/p>\n

Maddenin birinci f\u0131kras\u0131n\u0131n gerek\u00e7esinde; “Kast, su\u00e7un kanuni tan\u0131m\u0131ndaki maddi unsurlar\u0131n bilerek ve \u0130STENEREK GER\u00c7EKLE\u015eT\u0130R\u0130LMES\u0130D\u0130R. Bu unsurlara ili\u015fkin bilgisizlik, eksik veya yanl\u0131\u015f bilgi sahibi olunmas\u0131 durumu ise, maddi unsurlarda hata olarak adland\u0131r\u0131l\u0131r. B\u00f6yle bir hata kast\u0131n varl\u0131\u011f\u0131na engel olur. \u00d6rne\u011fin, ki\u015fi vestiyerden kendisininki zannederek ba\u015fkas\u0131n\u0131n paltosunu al\u0131r. Keza, ki\u015fi gece karanl\u0131\u011f\u0131nda vah\u015fi bir hayvan zann\u0131yla hareketli bir cisme ate\u015f eder. Ancak, ger\u00e7ekte bu hareket eden cisim bir insand\u0131r ve dolay\u0131s\u0131yla; bu insan \u00f6l\u00fcr veya yaralan\u0131r. \u00d6rnek olarak verilen bu olaylarda failin bilgisi ger\u00e7e\u011fe uysayd\u0131; i\u015fledi\u011fi fiil haks\u0131zl\u0131k te\u015fkil etmeyecekti. Bu nedenle hata halinde kasten i\u015flenmi\u015f bir su\u00e7tan s\u00f6z etmek M\u00dcMK\u00dcN DE\u011e\u0130LD\u0130R.<\/p>\n

F\u0131krada ayr\u0131ca, maddi unsurlarda hata halinde, taksirle sorumlulu\u011fa ili\u015fkin h\u00fckme YER VER\u0130LM\u0130\u015eT\u0130R. Buna g\u00f6re, meydana gelen neticeye ili\u015fkin olarak gerekli dikkat ve \u00f6zen g\u00f6sterilmi\u015f olsayd\u0131 b\u00f6yle bir neticeyle kar\u015f\u0131la\u015f\u0131lmazd\u0131 \u015feklinde bir yarg\u0131ya ula\u015f\u0131labiliyorsa; taksirle i\u015flenmi\u015f bir su\u00e7 s\u00f6z konusu olur. Ancak bu durumda neticenin taksirle ger\u00e7ekle\u015ftirilmesinin kanunda su\u00e7 olarak tan\u0131mlanm\u0131\u015f OLMASI GEREK\u0130R. Bu nedenle, kendisinin sanarak ba\u015fkas\u0131n\u0131n \u00e7antas\u0131n\u0131 alan ki\u015finin yan\u0131lg\u0131s\u0131nda taksirin varl\u0131\u011f\u0131 kabul edilse bile; kanunda h\u0131rs\u0131zl\u0131k fiilinin ancak yararlanma kasd\u0131yla i\u015flenebilece\u011fi belirtildi\u011fi i\u00e7in; b\u00f6yle bir olay dolay\u0131s\u0131yla ceza SORUMLULU\u011eU DO\u011eMAYACAKTIR. Buna kar\u015f\u0131l\u0131k, av hayvan\u0131 zannederek ger\u00e7ekte bir insana ate\u015f edip onun \u00f6l\u00fcm\u00fcne neden olan ki\u015finin bu hatas\u0131nda taksiri varsa, adam \u00f6ld\u00fcrme kanunda taksirle i\u015flenen bir su\u00e7 olarak da tan\u0131mland\u0131\u011f\u0131 i\u00e7in, b\u00f6yle bir olayda fail, taksirle adam \u00f6ld\u00fcrme su\u00e7undan dolay\u0131 SORUMLU TUTULACAKTIR…” a\u00e7\u0131klamalar\u0131na YER VER\u0130LM\u0130\u015eT\u0130R.<\/p>\n

Kast, su\u00e7un kanuni tan\u0131m\u0131ndaki unsurlar\u0131n bilerek ve istenerek ger\u00e7ekle\u015ftirilmesi olup, bu unsurlara ili\u015fkin bilgisizlik, eksik ya da hatal\u0131 bilgi, maddi unsurlara ili\u015fkin B\u0130R HATADIR. Bu hatan\u0131n kast\u0131n varl\u0131\u011f\u0131na engel olacak d\u00fczeyde bulunmas\u0131 halinde san\u0131\u011fa CEZA VER\u0130LMEYECEKT\u0130R. Su\u00e7un maddi unsurlar\u0131na ili\u015fkin hata, eylemin su\u00e7 te\u015fkil etmesi i\u00e7in bulunmas\u0131 zorunlu hususlara ili\u015fkin B\u0130R YANILMADIR. Maddenin birinci f\u0131kras\u0131n\u0131n ikinci c\u00fcmlesinde, hata dolay\u0131s\u0131yla taksirli sorumluluk halinin sakl\u0131 oldu\u011fu belirtildi\u011finden, taksirle de i\u015flenebilen bir su\u00e7un maddi unsurlar\u0131nda tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu hataya d\u00fc\u015f\u00fclmesi kusurlulu\u011fu ORTADAN KALDIRMAYACAKTIR. \u00d6rne\u011fin, gerekli dikkat ve \u00f6zeni g\u00f6stermeden gece g\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fc karart\u0131ya av hayvan\u0131 oldu\u011funu d\u00fc\u015f\u00fcnerek ate\u015f eden ve bir ki\u015finin \u00f6l\u00fcm\u00fcne neden olan fail, taksirle \u00f6ld\u00fcrmeden SORUMLU OLACAKTIR.<\/p>\n

\u00d6\u011fretide bu konuya ili\u015fkin olarak; “Su\u00e7un maddi unsurlar\u0131na ili\u015fkin hata, eylemin su\u00e7 te\u015fkil etmesi i\u00e7in bulunmas\u0131 zorunlu hususlara ili\u015fkin B\u0130R YANILMADIR. \u00d6rne\u011fin, arkada\u015f\u0131n\u0131 ziyarete giden bir kimsenin, arkada\u015f\u0131n\u0131n oldu\u011fu d\u00fc\u015f\u00fcncesiyle bir ba\u015fkas\u0131n\u0131n konutuna girmesi.” (Artuk\/G\u00f6kcen\/Yenid\u00fcnya, Ceza Hukuku Genel H\u00fck\u00fcmler, 7. Bask\u0131, s. 522), “Su\u00e7un maddi unsurlar\u0131nda hata (unsur yan\u0131lg\u0131s\u0131), m\u00fc\u015fahhas bir olayda su\u00e7un maddi unsurlar\u0131na m\u00fcteallik hususlardaki bilgisizli\u011fi, eksik veya yanl\u0131\u015f bilgiyi ifade eder. Bir ba\u015fka ifadeyle, faildeki m\u00fc\u015fahhas olaya ili\u015fkin tasavvurun ger\u00e7ekle BA\u011eDA\u015eMAMASI HAL\u0130D\u0130R. Bu hata, su\u00e7a ili\u015fkin kast\u0131 ortadan kald\u0131r\u0131r. Bu hata halinde kasten i\u015flenmi\u015f bir haks\u0131zl\u0131ktan bahsetmek M\u00dcMK\u00dcN DE\u011e\u0130LD\u0130R. Failin bilgisi veya tasavvuru ger\u00e7e\u011fe uysayd\u0131; i\u015fledi\u011fi fiilin bir haks\u0131zl\u0131k te\u015fkil etmeyece\u011fi muhakkak olmal\u0131d\u0131r” (\u0130zzet \u00d6zgen\u00e7, T\u00fcrk Ceza Kanunu Gazi \u015eerhi Genel H\u00fck\u00fcmler, Se\u00e7kin, 1. Bask\u0131, 2005, s. 421) \u015feklinde g\u00f6r\u00fc\u015flere YER VER\u0130LM\u0130\u015eT\u0130R.<\/p>\n

Failin, isnat olunan su\u00e7un maddi unsurlar\u0131na ili\u015fkin hatas\u0131 esasl\u0131, di\u011fer bir ifadeyle kabul edilebilir bir hata olursa, bu takdirde fail TCK’nun 30. maddesinin birinci f\u0131kras\u0131 uyar\u0131nca bu hatas\u0131ndan yaralanacak, bunun sonucu olarak y\u00fcklenen su\u00e7 a\u00e7\u0131s\u0131ndan kasten hareket etmi\u015f say\u0131lmayaca\u011f\u0131ndan ve su\u00e7un taksirle i\u015flenmesi hali de kanunda cezaland\u0131r\u0131lm\u0131yor ise CMK’nun 223 \u00fcnc\u00fc maddesinin ikinci f\u0131kras\u0131n\u0131n (c) bendi gere\u011fince beraat\u0131na karar VER\u0130LMES\u0130 GEREKECEKT\u0130R.<\/p>\n

FET\u00d6\/PDY silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcn\u00fcn, Devletin Anayasal d\u00fczenini cebir ve \u015fiddet kullanarak de\u011fi\u015ftirmek olan nihai amac\u0131n\u0131 ger\u00e7ekle\u015ftirmek i\u00e7in “mahrem alan” \u015feklinde \u00f6rg\u00fctlenmesi ve devletin silahl\u0131 kuvvetlerindeki unsurlar\u0131 dikkate al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda gerekli ve yeterli \u00f6rg\u00fctsel g\u00fcce sahip oldu\u011fu hususunda TEREDD\u00dcT BULUNMAMAKTADIR. \u00d6rg\u00fct\u00fcn bu ama\u00e7 ve y\u00f6ntemlerini bilen \u00f6rg\u00fct mensuplar\u0131n\u0131n \u00f6rg\u00fctteki konumlar\u0131 g\u00f6zetilerek cezaland\u0131r\u0131laca\u011f\u0131 DA A\u00c7IKTIR. \u00d6rg\u00fctlenme piramidine g\u00f6re, be\u015f, alt\u0131 ve yedinci kat ve kural olarak \u00fc\u00e7 ve d\u00f6rd\u00fcnc\u00fc katlarda bulunan \u00f6rg\u00fct mensuplar\u0131n\u0131n bu durumda olduklar\u0131n\u0131n KABUL\u00dc GEREKMEKTED\u0130R. Ancak \u00f6nce dini bir k\u00fclt, ard\u0131ndan da ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc haline d\u00f6n\u00fc\u015fen FET\u00d6\/PDY’nin, ba\u015flang\u0131\u00e7ta bir ahlak ve e\u011fitim hareketi olarak ortaya \u00e7\u0131kmas\u0131 ve genellikle b\u00f6yle alg\u0131lanmas\u0131, \u00f6rg\u00fct\u00fcn gayr\u0131 me\u015fru ama\u00e7lar\u0131n\u0131 gizleyip alenen kriminalize olmamaya \u00e7al\u0131\u015fmas\u0131 ve \u00f6rg\u00fct\u00fcn kurucusu ve y\u00f6neticisi Fethullah G\u00fclen hakk\u0131nda Ankara 11. A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesince verilen beraat karar\u0131n\u0131n onanarak kesinle\u015fmesi kar\u015f\u0131s\u0131nda, \u00f6zellikle \u00f6rg\u00fct\u00fcn s\u00f6zde me\u015fruiyet vitrini olarak kullan\u0131lan di\u011fer katlardaki \u00f6rg\u00fct mensuplar\u0131 taraf\u0131ndan bilinip bilinmedi\u011finin olaysal olarak TCK’nun 30. maddesi kapsam\u0131nda DE\u011eERLEND\u0130R\u0130LMES\u0130 GEREKMEKTED\u0130R.<\/p>\n

Bu ba\u011flamda s\u00f6z konusu de\u011ferlendirme yap\u0131l\u0131rken, \u00fclke \u00e7ap\u0131nda y\u00fcr\u00fct\u00fclen soru\u015fturma ve kovu\u015fturmalar, FET\u00d6\/PDY silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcyle ilgili dava dosyalar\u0131nda yer alan EGM’nin \u00f6rg\u00fct hakk\u0131ndaki raporuyla di\u011fer belgeler, mahkemelerce karara ba\u011flanan davalar, bu davalarda dinlenen itiraf\u00e7\u0131 san\u0131klar\u0131n savunmalar\u0131, tan\u0131k beyanlar\u0131 ve benzer pek \u00e7ok kaynakta yer ald\u0131\u011f\u0131 \u00fczere; \u00f6rg\u00fct mensubu olan kamu g\u00f6revlileri taraf\u0131ndan \u00f6rg\u00fct\u00fcn nihai amac\u0131n\u0131n a\u00e7\u0131k\u00e7a ortaya konularak, devleti ve h\u00fck\u00fcmeti a\u00e7\u0131k\u00e7a hedef alan ter\u00f6r faaliyetlerinin icra edilmesi, bu faaliyetlerin \u00f6rg\u00fct liderinin a\u00e7\u0131klamalar\u0131 ve bas\u0131n yay\u0131n ara\u00e7lar\u0131yla \u00fcstlenilmesi gibi sansasyonel olaylar\u0131n kamuoyunun g\u00fcndemini uzunca bir s\u00fcre me\u015fgul edip yo\u011fun bir \u015fekilde tart\u0131\u015f\u0131lmas\u0131 hususlar\u0131 G\u00d6ZDEN KA\u00c7IRILMAMALIDIR. Bu nitelikli \u00e7ok say\u0131da olay aras\u0131nda, 7 \u015eubat 2012 tarihli M\u0130T krizi, gayri hukuki ileti\u015fimin dinlenmesi kararlar\u0131 arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla elde edilmi\u015f hukuka ayk\u0131r\u0131 bulgulara dayand\u0131\u011f\u0131 ve su\u00e7 unsurlar\u0131n\u0131n da olu\u015fmad\u0131\u011f\u0131 gerek\u00e7eleriyle kovu\u015fturmaya yer olmad\u0131\u011f\u0131 kararlar\u0131na konu olan 17\/25 Aral\u0131k 2013 tarihli operasyonlar ile 1 Ocak ve 19 Ocak 2014 tarihli M\u0130T t\u0131rlar\u0131n\u0131n durdurulmas\u0131 hadiselerini SAYMAK M\u00dcMK\u00dcND\u00dcR.<\/p>\n

Ayr\u0131ca, Milli G\u00fcvenlik Kurulunun 30.10.2014 ve daha sonraki tarihlerde ger\u00e7ekle\u015ftirdi\u011fi m\u00fcteaddit toplant\u0131lar\u0131nda al\u0131nan ve kamuoyuyla payla\u015f\u0131lan kararlarda; FET\u00d6\/PDY’nin, milli g\u00fcvenli\u011fi tehdit eden ve kamu d\u00fczenini bozan, devlet i\u00e7erisinde legal g\u00f6r\u00fcn\u00fcm alt\u0131nda illegal faaliyetler y\u00fcr\u00fcten, illegal ekonomik boyutu bulunan, di\u011fer ter\u00f6r \u00f6rg\u00fctleriyle i\u015fbirli\u011fi yapan bir ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc oldu\u011funa dair de\u011ferlendirmelerin yap\u0131lmas\u0131 ve bu ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcyle devletin t\u00fcm kurum ve birimleriyle birlikte etkin bir m\u00fccadele edilmesine dair kararlar\u0131n al\u0131nmas\u0131, ayn\u0131 tespit ve a\u00e7\u0131klamalar\u0131n devlet ve h\u00fck\u00fcmet yetkililerince de en \u00fcst d\u00fczeyde benimsenip kamuoyuyla payla\u015f\u0131lmas\u0131 gibi olgular\u0131n da g\u00f6zard\u0131 ED\u0130LMEMES\u0130 GEREK\u0130R.<\/p>\n

III- G\u00f6revi K\u00f6t\u00fcye Kullanma Su\u00e7u<\/span><\/strong><\/p>\n

Su\u00e7 tarihinde y\u00fcr\u00fcrl\u00fckte bulunan TCK’nun “G\u00f6revi k\u00f6t\u00fcye kullanma” ba\u015fl\u0131kl\u0131 257 nci maddesi;<\/p>\n

“(1) Kanunda ayr\u0131ca su\u00e7 olarak tan\u0131mlanan haller d\u0131\u015f\u0131nda, g\u00f6revinin gereklerine ayk\u0131r\u0131 hareket etmek suretiyle, ki\u015filerin ma\u011fduriyetine veya kamunun zarar\u0131na neden olan ya da ki\u015filere haks\u0131z bir menfaat sa\u011flayan kamu g\u00f6revlisi, alt\u0131 aydan iki y\u0131la kadar hapis cezas\u0131yla cezaland\u0131r\u0131l\u0131r.<\/p>\n

(2) Kanunda ayr\u0131ca su\u00e7 olarak tan\u0131mlanan haller d\u0131\u015f\u0131nda, g\u00f6revinin gereklerini yapmakta ihmal veya gecikme g\u00f6stererek, ki\u015filerin ma\u011fduriyetine veya kamunun zarar\u0131na neden olan ya da ki\u015filere haks\u0131z bir menfaat sa\u011flayan kamu g\u00f6revlisi, \u00fc\u00e7 aydan bir y\u0131la kadar hapis cezas\u0131yla cezaland\u0131r\u0131l\u0131r.” \u015feklindedir.<\/p>\n

TCK’nun 257 nci maddesinin konuyla ilgili birinci f\u0131kras\u0131nda d\u00fczenlenen icrai davran\u0131\u015flarla g\u00f6revi k\u00f6t\u00fcye kullanma su\u00e7u, kamu g\u00f6revlisinin g\u00f6revinin gereklerine ayk\u0131r\u0131 hareket etmesi ve bu ayk\u0131r\u0131 davran\u0131\u015f nedeniyle, ki\u015filerin ma\u011fduriyeti veya kamunun zarar\u0131na neden olunmas\u0131 ya da ki\u015filere haks\u0131z menfaat sa\u011flanmas\u0131yla olu\u015fur.<\/p>\n

Bu su\u00e7un olu\u015fmas\u0131 i\u00e7in gerekli olan ilk \u015fart, kamu g\u00f6revlisi olan failin yapt\u0131\u011f\u0131 i\u015fle ilgili olarak kanun veya di\u011fer idari d\u00fczenlemelerden do\u011fan bir g\u00f6revinin olmas\u0131 ve bu g\u00f6revi dolay\u0131s\u0131yla YETK\u0130L\u0130 BULUNMASIDIR. Bir kimse kamu g\u00f6revlisi olmas\u0131na kar\u015f\u0131n o i\u015fle ilgili g\u00f6revi ve yetkisi yok ise, ba\u015fka bir su\u00e7u olu\u015fturmayan hukuka ayk\u0131r\u0131 davran\u0131\u015f\u0131 disiplin cezas\u0131n\u0131 gerektirebilirse de, g\u00f6revi k\u00f6t\u00fcye kullanma SU\u00c7UNU OLU\u015eTURMAYACAKTIR. \u00c7\u00fcnk\u00fc, hukuken sahip olunmayan bir yetkinin k\u00f6t\u00fcye kullan\u0131lmas\u0131ndan da s\u00f6z edilemez.<\/p>\n

Di\u011fer taraftan su\u00e7un olu\u015fabilmesi i\u00e7in, norma ayk\u0131r\u0131 davran\u0131\u015f yetmemekte; bu davran\u0131\u015f nedeniyle, ki\u015filerin ma\u011fduriyetine veya kamunun zarar\u0131na neden olunmas\u0131 ya da ki\u015filere haks\u0131z bir menfaat SA\u011eLANMASI GEREKMEKTED\u0130R.<\/p>\n

Norma ayk\u0131r\u0131 davran\u0131\u015f\u0131n maddede belirtilen sonu\u00e7lar\u0131 do\u011furup do\u011furmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n saptanabilmesi i\u00e7in haks\u0131z menfaat kavram\u0131 \u00dcZER\u0130NDE DURULMALIDIR.<\/p>\n

19.12.2010 tarihinde y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe giren 6086 s. Kanunun 1 inci maddesiyle TCK’nun 257 nci maddesinin birinci f\u0131kras\u0131ndaki se\u00e7imlik objektif cezaland\u0131r\u0131labilme \u015fartlar\u0131ndan birini olu\u015fturan “ki\u015filere haks\u0131z kazan\u00e7 sa\u011flayan” ifadesindeki “kazan\u00e7” ibaresi “menfaat” OLARAK DE\u011e\u0130\u015eT\u0130R\u0130LM\u0130\u015eT\u0130R. Bu hususta 6086 s. Kanunun genel gerek\u00e7esinde “T\u00fcrk Ceza Kanununun 257 nci maddesinin birinci ve ikinci f\u0131kralar\u0131nda yer alan ‘kazan\u00e7’ ibaresi ‘menfaat’ OLARAK DE\u011e\u0130\u015eT\u0130R\u0130LM\u0130\u015eT\u0130R. Bu suretle, g\u00f6revi k\u00f6t\u00fcye kullanma su\u00e7unun olu\u015fumu bak\u0131m\u0131ndan ki\u015filere sa\u011flanan\u0131n sadece ‘ekonomik’ bir kazan\u00e7 olarak alg\u0131lanmas\u0131n\u0131n \u00f6n\u00fcne ge\u00e7ilecek ve g\u00f6revin gereklerine ayk\u0131r\u0131 hareket etmek suretiyle ki\u015filere ekonomik olarak \u00f6l\u00e7\u00fclemeyen bir menfaatin sa\u011flanmas\u0131 halinde de, bu SU\u00c7 OLU\u015eACAKTIR.” \u015feklinde a\u00e7\u0131klamalara YER VER\u0130LM\u0130\u015eT\u0130R.<\/p>\n

Haks\u0131z menfaat; ki\u015filere hukuka ayk\u0131r\u0131 olarak ve hak etmedi\u011fi \u015fekilde YARAR SA\u011eLANMASIDIR. Menfaat terimi ayr\u0131ca hem maddi ve ekonomik \u00e7\u0131kar\u0131 hem de manevi yarar\u0131 i\u00e7ine alacak B\u0130\u00c7\u0130MDE ANLA\u015eILMALIDIR. Nitekim Ceza Genel Kurulunun 04.11.2014 g\u00fcn ve 227-446 ve 01.12.2015 g\u00fcn ve 547-426 say\u0131l\u0131 karar\u0131nda da ayn\u0131 HUSUS VURGULANMI\u015eTIR.<\/p>\n

Failin saiki veya maksad\u0131 farkl\u0131 olsa dahi, g\u00f6revinin gereklerine ayk\u0131r\u0131 davran\u0131\u015f\u0131n\u0131n maddede belirtilen neticelerden birine yol a\u00e7aca\u011f\u0131n\u0131 bilerek hareket etmi\u015f olursa, su\u00e7un manevi unsuru di\u011fer bir deyi\u015fle genel kast\u0131 GER\u00c7EKLE\u015eM\u0130\u015e OLACAKTIR.<\/p>\n

HSYK’n\u0131n 27.06.2006 g\u00fcn ve 315 say\u0131l\u0131 karar\u0131yla benimsenen Bangolar Yarg\u0131 Eti\u011fi \u0130lkelerine g\u00f6re; hakim, do\u011fruluk ve TUTARLILIKTAN AYRILMAMALIDIR. Mesleki davran\u0131\u015f \u015fekli itibar\u0131yla,<\/p>\n

makul olarak d\u00fc\u015f\u00fcnme yetene\u011fi olan bir ki\u015fide herhangi bir serzeni\u015fe yol a\u00e7mayacak hal ve tav\u0131r \u0130\u00c7\u0130NDE OLMALIDIR. Yak\u0131\u015f\u0131ks\u0131z ve yak\u0131\u015f\u0131k olmayan g\u00f6r\u00fcnt\u00fcler i\u00e7erisinde BULUNMAKTAN KA\u00c7INMALIDIR. \u00d6zellikle “Yarg\u0131n\u0131n Onuruyla” uyumlu bir TARZDA DAVRANMALIDIR. K\u0131saca \u00f6zetlemek gerekirse hakim ve Cumhuriyet savc\u0131lar\u0131; Anayasa ve yasalarla kendilerine verilen g\u00f6rev ve yetkilerini, yaz\u0131l\u0131 olan veya olmayan ancak evrensel anlamda hakim ve Cumhuriyet savc\u0131lar\u0131n\u0131 ba\u011flad\u0131\u011f\u0131ndan ku\u015fku duyulmayan etik kurallara tabi olarak yerine getirmelidirler.<\/p>\n

Kamu g\u00f6revlisinin yetkisini k\u00f6t\u00fcye kullanarak verdi\u011fi izin, i\u015flem, kararla ki\u015filere s\u00f6z konusu haks\u0131z menfaati elde etmeye uygun imkan sa\u011flamas\u0131 da, g\u00f6revi k\u00f6t\u00fcye kullanma su\u00e7unun olu\u015fmas\u0131 \u0130\u00c7\u0130N YETERL\u0130D\u0130R. Verilen s\u00f6z konusu sakat izin, i\u015flem, kararla ilgili ki\u015fiye arzulanan sonucu almaya y\u00f6nelik olanak sa\u011flanmas\u0131yla haks\u0131z menfaat SA\u011eLANMI\u015e OLACAKTIR.<\/p>\n

IV- San\u0131klar ve M\u00fcdafilerinin Usule Y\u00f6nelik \u0130tirazlar\u0131<\/strong><\/span><\/p>\n

1- a- \u0130ddia;San\u0131klar ve m\u00fcdafileri; hakim ve Cumhuriyet savc\u0131lar\u0131n\u0131n a\u011f\u0131r cezay\u0131 gerektiren su\u00e7\u00fcst\u00fc hali hari\u00e7 yakalanamayacaklar\u0131, sorguya \u00e7ekilemeyecekleri ve tutuklanamayacaklar\u0131 kural\u0131n\u0131n ihlal edildi\u011fini, su\u00e7\u00fcst\u00fc halinin de bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 \u0130LER\u0130 S\u00dcRM\u00dc\u015eLERD\u0130R.<\/p>\n

b- De\u011ferlendirme;<\/p>\n

Hakim ve Cumhuriyet savc\u0131lar\u0131n\u0131n i\u015fledikleri su\u00e7un, a\u011f\u0131r ceza mahkemesinin g\u00f6revine giren su\u00e7\u00fcst\u00fc hali kapsam\u0131nda i\u015flenmesi durumunda uygulanacak soru\u015fturma usul\u00fc Hakimler ve Savc\u0131lar Kanununun 94 \u00fcnc\u00fc maddesinde h\u00fck\u00fcm alt\u0131na al\u0131nm\u0131\u015f olup, bu maddeye g\u00f6re “A\u011f\u0131r ceza mahkemesinin g\u00f6revine giren su\u00e7\u00fcst\u00fc hallerinde haz\u0131rl\u0131k soru\u015fturmas\u0131 genel h\u00fck\u00fcmlere g\u00f6re yap\u0131l\u0131r. Haz\u0131rl\u0131k soru\u015fturmas\u0131 yetkili Cumhuriyet savc\u0131lar\u0131 taraf\u0131ndan bizzat y\u00fcr\u00fct\u00fcl\u00fcr. Bu halde durumun hemen Adalet Bakanl\u0131\u011f\u0131na B\u0130LD\u0130R\u0130LMES\u0130 ZORUNLUDUR.”<\/p>\n

Benzer y\u00f6nde di\u011fer bir d\u00fczenleme de; CMK’nun “Cumhuriyet savc\u0131s\u0131n\u0131n g\u00f6rev ve yetkileri” ba\u015fl\u0131kl\u0131 161 inci maddesinin 8 inci f\u0131kras\u0131nda yer alan “T\u00fcrk Ceza Kanununun 302, 309, 311, 312, 313, 314, 315 ve 316 nc\u0131 maddelerinde d\u00fczenlenen su\u00e7lar hakk\u0131nda, g\u00f6rev s\u0131ras\u0131nda veya g\u00f6revinden dolay\u0131 i\u015flenmi\u015f olsa bile Cumhuriyet savc\u0131lar\u0131nca do\u011frudan soru\u015fturma yap\u0131l\u0131r. 01.11.1983 tarihli ve 2937 say\u0131l\u0131 Devlet \u0130stihbarat Hizmetleri ve Milli \u0130stihbarat Te\u015fkilat\u0131 Kanununun 26 nc\u0131 maddesi H\u00dcKM\u00dc SAKLIDIR.” \u015eEKL\u0130NDEK\u0130 H\u00dcK\u00dcMD\u00dcR.<\/p>\n

Hakimler ve Savc\u0131lar Kanununun 94 \u00fcnc\u00fc maddesinin uygulanma ko\u015fullar\u0131 a\u00e7\u0131s\u0131ndan ayr\u0131ca, a\u011f\u0131r ceza mahkemesinin g\u00f6revi ve su\u00e7\u00fcst\u00fc kavram\u0131n\u0131n da DE\u011eERLEND\u0130R\u0130LMES\u0130 GEREKMEKTED\u0130R.<\/p>\n

A\u011f\u0131r ceza mahkemesinin g\u00f6revi, 5235 say\u0131l\u0131 Adli Yarg\u0131 \u0130lk Derece Mahkemeleriyle B\u00f6lge Adliye Mahkemelerinin Kurulu\u015f, G\u00f6rev ve Yetkileri Hakk\u0131nda Kanunun 12 nci maddesiyle d\u00fczenlenmi\u015f olup bu maddeye g\u00f6re; “Kanunlar\u0131n ayr\u0131ca g\u00f6revli k\u0131ld\u0131\u011f\u0131 haller sakl\u0131 kalmak \u00fczere, T\u00fcrk Ceza Kanununda yer alan ya\u011fma (m. 148), irtikap (m. 250\/1 ve 2), resmi belgede sahtecilik (m. 204\/2), nitelikli doland\u0131r\u0131c\u0131l\u0131k (m. 158), hileli iflas (m. 161) su\u00e7lar\u0131, T\u00fcrk Ceza Kanununun \u0130kinci Kitap D\u00f6rd\u00fcnc\u00fc K\u0131sm\u0131n\u0131n D\u00f6rt, Be\u015f, Alt\u0131 ve Yedinci B\u00f6l\u00fcm\u00fcnde tan\u0131mlanan su\u00e7lar (318, 319, 324, 325 ve 332 nci maddeler hari\u00e7) ve 12.4.1991 tarihli ve 3713 say\u0131l\u0131 Ter\u00f6rle M\u00fccadele Kanununun kapsam\u0131na giren su\u00e7lar dolay\u0131s\u0131yla a\u00e7\u0131lan davalarla a\u011f\u0131rla\u015ft\u0131r\u0131lm\u0131\u015f m\u00fcebbet hapis, m\u00fcebbet hapis ve on y\u0131ldan fazla hapis cezalar\u0131n\u0131 gerektiren su\u00e7larla ilgili dava ve i\u015flere bakmakla a\u011f\u0131r ceza mahkemeleri”nin g\u00f6revli oldu\u011fu h\u00fck\u00fcm ALTINA ALINMI\u015eTIR. Ayn\u0131 maddeyle YARGITAY\u0131n yarg\u0131layaca\u011f\u0131 ki\u015filere ili\u015fkin h\u00fck\u00fcmler de SAKLI TUTULMU\u015eTUR.<\/p>\n

\u00d6te yandan CMK’nun “Tan\u0131mlar” ba\u015fl\u0131kl\u0131 2 nci maddesinin (j) bendinde su\u00e7\u00fcst\u00fc halinin;<\/p>\n

“1. \u0130\u015flenmekte olan su\u00e7u,<\/p>\n

2. Hen\u00fcz i\u015flenmi\u015f olan fiil fiilin i\u015flenmesinden hemen sonra kolluk, su\u00e7tan zarar g\u00f6ren veya ba\u015fkalar\u0131 taraf\u0131ndan takip edilerek yakalanan ki\u015finin i\u015fledi\u011fi su\u00e7u,<\/p>\n

3. Fiilin pek az \u00f6nce i\u015flendi\u011fini g\u00f6steren e\u015fya veya delille yakalanan kimsenin i\u015fledi\u011fi su\u00e7u” ifade ETT\u0130\u011e\u0130 \u00d6NG\u00d6R\u00dcLM\u00dc\u015eT\u00dcR.<\/p>\n

Bununla birlikte, YARGITAY\u0131n istikrar bulan ve s\u00fcregelen kararlar\u0131nda a\u00e7\u0131kland\u0131\u011f\u0131 \u00fczere; m\u00fctemadi su\u00e7lardan olan silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcne \u00fcye olma su\u00e7unda, daha \u00f6nce \u00f6rg\u00fct\u00fcn kendisini feshetmesi, ki\u015finin \u00f6rg\u00fctten ayr\u0131lmas\u0131 gibi baz\u0131 \u00f6zel durumlar hari\u00e7 olmak \u00fczere kural olarak temadinin yakalanmayla kesilece\u011fi, dolay\u0131s\u0131yla su\u00e7un i\u015flendi\u011fi yer ve zaman diliminin buna g\u00f6re belirlenmesi gerekti\u011fi, bu nedenle silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcne \u00fcye olma su\u00e7undan \u015f\u00fcpheli konumunda bulunan hakim ve Cumhuriyet savc\u0131lar\u0131 yakaland\u0131klar\u0131 anda a\u011f\u0131r ceza mahkemesinin g\u00f6revine giren su\u00e7\u00fcst\u00fc halinin mevcut oldu\u011fu ve 2802 s. Kanunun 94 \u00fcnc\u00fc maddesi gere\u011fince soru\u015fturman\u0131n genel h\u00fck\u00fcmlere g\u00f6re yap\u0131laca\u011f\u0131 anla\u015f\u0131lmakta olup san\u0131klar ve m\u00fcdafilerinin aksi y\u00f6ndeki itirazlar\u0131na \u0130T\u0130BAR ED\u0130LMEM\u0130\u015eT\u0130R.<\/p>\n

2- a- \u0130ddia;<\/p>\n

San\u0131klar ve m\u00fcdafileri; HSYK m\u00fcfetti\u015finin hakim ve Cumhuriyet savc\u0131lar\u0131n\u0131 tutuklamaya sevk edemeyece\u011fini, ayr\u0131ca tutuklama ve son soru\u015fturman\u0131n a\u00e7\u0131lmas\u0131 kararlar\u0131 veren Bak\u0131rk\u00f6y 2. A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesinin san\u0131klardan daha az k\u0131demde olduklar\u0131n\u0131, bu nedenle soru\u015fturmada g\u00f6rev alamayacaklar\u0131n\u0131 \u0130LER\u0130 S\u00dcRM\u00dc\u015eLERD\u0130R.<\/p>\n

b- De\u011ferlendirme;<\/p>\n

6087 s. Kanunun 17 nci maddesindeki a\u00e7\u0131k d\u00fczenlemeye g\u00f6re; hakim ve Cumhuriyet savc\u0131lar\u0131n\u0131n g\u00f6revlerinden dolay\u0131 veya g\u00f6revleri s\u0131ras\u0131nda su\u00e7 i\u015fleyip i\u015flemediklerine dair m\u00fcfetti\u015f taraf\u0131ndan yap\u0131lan ara\u015ft\u0131rma, inceleme ve soru\u015fturmalarda, m\u00fcfetti\u015fler 6087 s. Kanunla verilen yetkilerin yan\u0131 s\u0131ra, CMK ile Cumhuriyet savc\u0131lar\u0131na soru\u015fturman\u0131n y\u00fcr\u00fct\u00fclmesiyle ilgili tan\u0131nan t\u00fcm yetkileri DE KULLANAB\u0130LECEKT\u0130R. Buna g\u00f6re; m\u00fcfetti\u015fin, ilgili hakim veya Cumhuriyet savc\u0131s\u0131 hakk\u0131nda tutuklama talebinde bulunabilece\u011fi \u0130ZAHTAN VARESTED\u0130R.<\/p>\n

Di\u011fer taraftan 2802 s. Kanunun 82 nci maddesi gere\u011fince inceleme ve soru\u015fturmay\u0131, hakk\u0131nda soru\u015fturma yap\u0131lacak olandan daha k\u0131demli hakim veya Cumhuriyet savc\u0131s\u0131 eliyle yapt\u0131r\u0131lmas\u0131 hali, ancak m\u00fcfetti\u015f taraf\u0131ndan soru\u015fturma yap\u0131lamayan haller \u0130\u00c7\u0130N GE\u00c7ERL\u0130D\u0130R. Bu itibarla s\u00f6z konusu iddialar hukuki DAYANAKTAN YOKSUNDUR.<\/p>\n

3- a- \u0130ddia;<\/p>\n

San\u0131klar ve m\u00fcdafileri; soru\u015fturma a\u015famas\u0131nda tutuklama karar\u0131 vermeye Bak\u0131rk\u00f6y N\u00f6bet\u00e7i A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesinin yetkili olmas\u0131na ra\u011fmen, bu konudaki karar\u0131n Bak\u0131rk\u00f6y 2. A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesince verildi\u011fini, iddianamenin de Bak\u0131rk\u00f6y N\u00f6bet\u00e7i A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesi yerine do\u011frudan Bak\u0131rk\u00f6y 2. A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesine g\u00f6nderilmesinin hukuka ayk\u0131r\u0131 oldu\u011funu, b\u00f6ylelikle do\u011fal hakimlik ilkesine ayk\u0131r\u0131 davran\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131, mahkemenin kanuna ayk\u0131r\u0131 olarak davaya bakmaya kendini g\u00f6revli ve yetkili g\u00f6revli g\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc, bu mahkemeyle ilgili reddi hakim taleplerinin yerinde g\u00f6r\u00fclmedi\u011fini ve soru\u015fturma a\u015famas\u0131nda Sulh Ceza Hakimliklerince k\u0131s\u0131tlama karar\u0131 verilemeyece\u011fini \u0130LER\u0130 S\u00dcRM\u00dc\u015eLERD\u0130R.<\/p>\n

b- De\u011ferlendirme;<\/p>\n

2802 s. Kanunun “Kovu\u015fturma karar\u0131 ve ilk soru\u015fturma” ba\u015fl\u0131kl\u0131 89 uncu maddesi; “Hakim ve savc\u0131lar hakk\u0131nda g\u00f6revden do\u011fan veya g\u00f6rev s\u0131ras\u0131nda i\u015fledikleri su\u00e7lar nedeniyle kovu\u015fturma yap\u0131lmas\u0131 gerekli g\u00f6r\u00fcld\u00fc\u011f\u00fc takdirde evrak, Adalet Bakanl\u0131\u011f\u0131nca ilgilinin yarg\u0131 \u00e7evresinde bulundu\u011fu a\u011f\u0131r ceza mahkemesine en yak\u0131n a\u011f\u0131r ceza mahkemesi Cumhuriyet savc\u0131l\u0131\u011f\u0131na;… g\u00f6nderilir.<\/p>\n

Cumhuriyet savc\u0131s\u0131 be\u015f g\u00fcn i\u00e7inde iddianamesini d\u00fczenleyerek evrak\u0131, son soru\u015fturman\u0131n a\u00e7\u0131lmas\u0131na veya son soru\u015fturman\u0131n a\u00e7\u0131lmas\u0131na yer olmad\u0131\u011f\u0131na karar verilmek \u00fczere a\u011f\u0131r ceza mahkemesine verir.”<\/p>\n

Ayn\u0131 Kanunun “Tutuklama mercii” ba\u015fl\u0131kl\u0131 85 inci maddesi; “Soru\u015fturma s\u0131ras\u0131ndaki tutuklama istemleri, son soru\u015fturma a\u00e7\u0131lmas\u0131na karar vermeye yetkili merci taraf\u0131ndan incelenir ve karara ba\u011flan\u0131r.” \u015feklinde d\u00fczenlenmi\u015f olup, bu d\u00fczenlemelere g\u00f6re gerek tutuklama gerek son soru\u015fturma a\u00e7\u0131lmas\u0131na karar vermeye yetkili merci, ilgilinin g\u00f6rev yerine en yak\u0131n a\u011f\u0131r CEZA MAHKEMES\u0130D\u0130R.<\/p>\n

HSYK Birinci Dairesinin 12.02.2015 tarihli karar\u0131nda; 5235 s. Kanunun 9 uncu maddesinin be\u015finci f\u0131kras\u0131 gere\u011fince, ihtisasla\u015fman\u0131n sa\u011flanabilmesi amac\u0131yla \u00fclke genelinde iki veya daha fazla a\u011f\u0131r ceza mahkemesi olan yerlerde “2. a\u011f\u0131r ceza mahkemelerinin” ter\u00f6r su\u00e7lar\u0131na ili\u015fkin davalara bakmakla g\u00f6revli OLDU\u011eU BEL\u0130RT\u0130LM\u0130\u015eT\u0130R. N\u00f6bet\u00e7i mahkeme sistemi ise rutin i\u015flerin aksamas\u0131n\u0131 \u00f6nlemek \u0130\u00c7\u0130N GET\u0130R\u0130LM\u0130\u015eT\u0130R. Bu nedenlerle; belirli bir olay, ki\u015fi veya toplulukla s\u0131n\u0131rl\u0131 olmayan bir g\u00f6revlendirme neticesinde yarg\u0131lama yapan ve ihtisas mahkemesi s\u0131fat\u0131n\u0131 haiz Bak\u0131rk\u00f6y 2. A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesinin gerek tutuklama gerekse son soru\u015fturman\u0131n a\u00e7\u0131lmas\u0131 kararlar\u0131n\u0131 vermesinde bir hukuka AYKIRILIK G\u00d6R\u00dcLMEM\u0130\u015eT\u0130R.<\/p>\n

Hakimlerin tutuklama karar\u0131 vermesi tarafs\u0131zl\u0131\u011f\u0131n\u0131 \u015f\u00fcpheye d\u00fc\u015f\u00fcrmeyece\u011fi gibi, CMK’nun 22 ve 24 \u00fcnc\u00fc maddelerinin uygulanmas\u0131n\u0131 gerektiren sebeplerin bulundu\u011funu g\u00f6sterir herhangi kan\u0131t da ileri s\u00fcr\u00fclmemesi kar\u015f\u0131s\u0131nda, Bak\u0131rk\u00f6y 2. A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesi hakimleri hakk\u0131nda CMK’nun 24 \u00fcnc\u00fc maddesinin birinci f\u0131kras\u0131nda belirtilen hakimin tarafs\u0131zl\u0131\u011f\u0131n\u0131 \u015f\u00fcpheye d\u00fc\u015f\u00fcren bir neden bulunmad\u0131\u011f\u0131ndan, hakimin reddi talebinin reddine dair Bak\u0131rk\u00f6y 3. A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesinin 01.06.2015 g\u00fcn ve 2015\/1247 de\u011fi\u015fik i\u015f say\u0131l\u0131 karar\u0131nda \u0130SABETS\u0130ZL\u0130K G\u00d6R\u00dcLMEM\u0130\u015eT\u0130R.<\/p>\n

Nitekim san\u0131klar M……………. B……… ve M……….. \u00d6……… ‘in i\u015fbu dava dosyas\u0131n\u0131n soru\u015fturma a\u015famas\u0131nda<\/p>\n

do\u011fal hakimlik ilkesinin ihlal edildi\u011fine ili\u015fkin yapt\u0131klar\u0131 bireysel ba\u015fvuru \u00fczerine, Anayasa Mahkemesince 20.01.2016 g\u00fcn ve 7908 say\u0131 ile; ba\u015fvurunun a\u00e7\u0131k\u00e7a dayanaktan yoksun olmas\u0131 nedeniyle kabul edilemez oldu\u011funa KARAR VER\u0130LM\u0130\u015eT\u0130R.<\/p>\n

Soru\u015fturma a\u015famas\u0131nda sulh ceza hakimliklerince k\u0131s\u0131tlama karar\u0131 verilemeyece\u011fine ili\u015fkin itiraza gelince; gerek tutuklama gerekse de son soru\u015fturma a\u00e7\u0131lmas\u0131 kararlar\u0131n\u0131 verme d\u0131\u015f\u0131nda soru\u015fturma evresinde di\u011fer kararlar sulh ceza hakimliklerince al\u0131naca\u011f\u0131ndan, bu iddia da hukuki DAYANAKTAN YOKSUNDUR.<\/p>\n

4- a- \u0130ddia;<\/p>\n

San\u0131klar ve m\u00fcdafileri; san\u0131klar hakk\u0131nda iddianamenin be\u015f g\u00fcn i\u00e7inde d\u00fczenlenmedi\u011fi ve Bak\u0131rk\u00f6y 2. A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesince iddianamenin iade edilmesinin hukuka ayk\u0131r\u0131 oldu\u011funu \u0130LER\u0130 S\u00dcRM\u00dc\u015eLERD\u0130R.<\/p>\n

b- De\u011ferlendirme;<\/p>\n

Dosya kapsam\u0131nda; HSYK 2. Dairesince san\u0131klar M……………………………… \u00d6………. ve M…………. B………. hakk\u0131nda<\/p>\n

07.07.2015 tarihinde verilen kovu\u015fturma izni \u00fczerine dosyan\u0131n 03.09.2015 tarihinde Bak\u0131rk\u00f6y Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131na ula\u015ft\u0131\u011f\u0131 ve ilk iddianamenin d\u00f6rt g\u00fcn sonra 07.09.2015 tarihinde d\u00fczenlendi\u011fi, ancak s\u00f6z konusu iddianamenin Bak\u0131rk\u00f6y 2. A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesince CMK’nun 170. maddesindeki belirli \u015fartlardan bir k\u0131sm\u0131n\u0131 ta\u015f\u0131mad\u0131\u011f\u0131ndan bahisle 17.09.2015 tarihinde iadesine karar verildi\u011fi, bunun \u00fczerine Bak\u0131rk\u00f6y Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131nca 21.09.2015 tarihinde yeniden iddianame D\u00dcZENLEND\u0130\u011e\u0130 ANLA\u015eILMI\u015eTIR.<\/p>\n

2802 s. Kanunun 89 uncu maddesine g\u00f6re; kovu\u015fturma izni karar\u0131 verildikten sonra ilgilinin yarg\u0131 \u00e7evresinde bulundu\u011fu a\u011f\u0131r ceza mahkemesine en yak\u0131n a\u011f\u0131r ceza mahkemesi Cumhuriyet savc\u0131l\u0131\u011f\u0131na dosya g\u00f6nderilecek, bu a\u015famadan sonra Cumhuriyet savc\u0131s\u0131 be\u015f g\u00fcn i\u00e7inde iddianamesini d\u00fczenleyerek dosyay\u0131, son soru\u015fturman\u0131n a\u00e7\u0131lmas\u0131na veya son soru\u015fturman\u0131n a\u00e7\u0131lmas\u0131na yer olmad\u0131\u011f\u0131na dair karar verilmek \u00fczere a\u011f\u0131r ceza MAHKEMES\u0130NE VERECEKT\u0130R.<\/p>\n

Di\u011fer taraftan 2802 s. Kanunda, gerek soru\u015fturma gerekse kovu\u015fturma evreleriyle ilgili ayr\u0131nt\u0131l\u0131 h\u00fck\u00fcmlere yer verilmemi\u015f, a\u00e7\u0131k h\u00fck\u00fcm bulunmayan hallerde konular\u0131n \u00e7\u00f6z\u00fcm\u00fc 5271 say\u0131l\u0131 Ceza Muhakemesi KANUNUNA BIRAKILMI\u015eTIR. Nitekim bu husus, CMK’nun kapsam\u0131n\u0131 d\u00fczenleyen 1 inci maddesindeki “bu Kanun, ceza yarg\u0131lamas\u0131n\u0131n nas\u0131l yap\u0131laca\u011f\u0131 hususundaki kurallar ile bu s\u00fcrece kat\u0131lan ki\u015filerin hak, yetki ve y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fcklerini d\u00fczenler” h\u00fckm\u00fcyle A\u00c7IK\u00c7A BEL\u0130RT\u0130LM\u0130\u015eT\u0130R. Bu h\u00fck\u00fcmden de anla\u015f\u0131laca\u011f\u0131 \u00fczere, \u00f6zel usullerin uyguland\u0131\u011f\u0131 soru\u015fturmalar veya \u00f6zel yarg\u0131lama mercilerince yap\u0131lan yarg\u0131lamalarda da, ayr\u0131ks\u0131 h\u00fck\u00fcm bulunmayan hallerde CMK H\u00dcK\u00dcMLER\u0130 UYGULANACAKTIR.<\/p>\n

Bu ahvalde 2802 s. Kanunda iddianamenin iadesine ili\u015fkin bir h\u00fck\u00fcm bulunmasa da, uygulanmas\u0131 gereken 5271 say\u0131l\u0131 CMK’nun 170. maddesi gere\u011fince, mahkemece gerekli \u015fartlar\u0131 ta\u015f\u0131mad\u0131\u011f\u0131 de\u011ferlendirilen iddianame iade edilebilecek olup somut olayda; kovu\u015fturma izni verilmesi \u00fczerine dosyan\u0131n Bak\u0131rk\u00f6y Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131na ula\u015fmas\u0131ndan itibaren be\u015f g\u00fcnl\u00fck kanuni s\u00fcre i\u00e7erisinde iddianamenin d\u00fczenlenmesi ve iade karar\u0131ndan sonra d\u00fczenlenen di\u011fer iddianamede de bu s\u00fcreye riayet edilmesi nazara al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda; san\u0131klar ve m\u00fcdafilerin iddianamenin iadesi kurumunun haklar\u0131nda uygulanmayaca\u011f\u0131na ve iddianamenin d\u00fczenlenmesinde be\u015f g\u00fcnl\u00fck kanuni s\u00fcreye uyulmad\u0131\u011f\u0131na dair itirazlar\u0131 YER\u0130NDE G\u00d6R\u00dcLMEM\u0130\u015eT\u0130R.<\/p>\n

5- a – \u0130ddia;<\/p>\n

San\u0131klar ve m\u00fcdafileri; soru\u015fturma a\u015famas\u0131nda savunmalar\u0131n\u0131n yeterince al\u0131nmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 ve dosyaya eri\u015femediklerini, bu y\u00f6ndeki taleplerinin Bak\u0131rk\u00f6y 2. A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesince reddedildi\u011fini, keza soru\u015fturma ve kovu\u015fturma a\u015famalar\u0131nda da savunma haklar\u0131n\u0131n k\u0131s\u0131tlanarak adil yarg\u0131lanma haklar\u0131n\u0131n ihlal edildi\u011fini \u0130LER\u0130 S\u00dcRM\u00dc\u015eLERD\u0130R.<\/p>\n

b- De\u011ferlendirme;<\/p>\n

Ceza yarg\u0131lamas\u0131ndaki savunma haklar\u0131n\u0131n g\u00fcvence alt\u0131na al\u0131nmas\u0131 demokratik toplumun temel B\u0130R \u0130LKES\u0130D\u0130R. (AYM; B.No:014\/9817, 26.02.2015) A\u0130HM’de bu kapsamda hakkaniyete uygun bir yarg\u0131lama i\u00e7in yarg\u0131laman\u0131n y\u00fcr\u00fct\u00fclmesi s\u0131ras\u0131nda al\u0131nan \u00f6nlemlerin, savunma hakk\u0131n\u0131n yeterince kullan\u0131lmas\u0131yla uyumlu olmas\u0131 ve bu haklar\u0131n teorik ve soyut de\u011fil, etkili ve pratik \u015fekilde yorumlanmas\u0131 GEREKT\u0130\u011e\u0130N\u0130 VURGULAMAKTADIR. (Ludi\/\u0130svi\u00e7re, B.No:12433\/86, 15.06.1992; Artico\/\u0130talya, B.No:6694\/74, 13.05.1980)<\/p>\n

San\u0131k M…….. \u00d6……. ‘in 30.04.2015, san\u0131k M……….. B…….. ‘in 01.05.2015, ayr\u0131ca her iki san\u0131\u011f\u0131n da 28.05.2015 ve 26.06.2015 tarihlerinde CMK’nun 147 ve devam\u0131 maddelerine uygun \u015fekilde Bak\u0131rk\u00f6y 2. A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesinde m\u00fcdafileri e\u015fli\u011finde usul ve esasa ili\u015fkin itirazlar\u0131n\u0131 dile getirerek ayr\u0131nt\u0131l\u0131 savunmalar\u0131n\u0131 yapt\u0131klar\u0131, b\u00f6ylelikle san\u0131klar ve m\u00fcdafilerine tutukluluk incelemesi ve bunlara ili\u015fkin yap\u0131lan itirazlar\u0131n yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131 duru\u015fmalara kat\u0131lma imkan\u0131 sa\u011fland\u0131\u011f\u0131 anla\u015f\u0131ld\u0131\u011f\u0131ndan, adil yarg\u0131lanma haklar\u0131n\u0131n ihlal edildi\u011fine y\u00f6nelen hukuki dayanaktan yoksun itirazlar\u0131na \u0130T\u0130BAR ED\u0130LMEM\u0130\u015eT\u0130R.<\/p>\n

Nitekim san\u0131klar M………. B……. ve M…….. \u00d6……. ‘in soru\u015fturma a\u015famas\u0131nda itiraz haklar\u0131n\u0131 etkili bir \u015fekilde kullanamad\u0131klar\u0131 iddias\u0131na ili\u015fkin yapt\u0131klar\u0131 bireysel ba\u015fvuru \u00fczerine, Anayasa Mahkemesince 20.01.2016 g\u00fcn ve 7908 say\u0131 ile; bir ihlalin olmad\u0131\u011f\u0131 ve ba\u015fvurunun a\u00e7\u0131k\u00e7a dayanaktan yoksun oldu\u011fu gerek\u00e7esiyle kabul edilemez oldu\u011funa KARAR VER\u0130LM\u0130\u015eT\u0130R.<\/p>\n

Kovu\u015fturma a\u015famas\u0131nda ise san\u0131klara ve m\u00fcdafilerine geni\u015f bir \u015fekilde savunma yapma imkan ve f\u0131rsat\u0131 tan\u0131nd\u0131\u011f\u0131, zira kovu\u015fturma evresinde yap\u0131lan yirmi alt\u0131 oturumda ayr\u0131nt\u0131lar\u0131 SEGB\u0130S kay\u0131tlar\u0131ndan da anla\u015f\u0131laca\u011f\u0131 \u00fczere san\u0131klar ve m\u00fcdafilerinin ayr\u0131nt\u0131l\u0131 bir \u015fekilde savunmalar\u0131n\u0131 yapt\u0131klar\u0131, t\u00fcm iddia, arg\u00fcman ve delillere kar\u015f\u0131 etkin bir \u015fekilde itiraz etme haklar\u0131n\u0131n tan\u0131nd\u0131\u011f\u0131 g\u00f6r\u00fclmekle, san\u0131klar ve m\u00fcdafilerinin savunma haklar\u0131n\u0131n k\u0131s\u0131tland\u0131\u011f\u0131na y\u00f6nelik iddialar\u0131na \u0130T\u0130BAR ED\u0130LMEM\u0130\u015eT\u0130R.<\/p>\n

6- a- \u0130ddia;<\/p>\n

San\u0131klar ve m\u00fcdafileri; son soru\u015fturman\u0131n a\u00e7\u0131lmas\u0131 karar\u0131n\u0131n Bak\u0131rk\u00f6y 2. A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesince taraflar\u0131na tebli\u011f edilmedi\u011fini, itiraz haklar\u0131n\u0131n kulland\u0131r\u0131lmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, kesinle\u015fmemi\u015f bir mahkeme karar\u0131yla yarg\u0131land\u0131klar\u0131n\u0131, bu nedenle usule uygun bir dava a\u00e7\u0131lmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 \u0130LER\u0130 S\u00dcRM\u00dc\u015eLERD\u0130R.<\/p>\n

b- De\u011ferlendirme;<\/p>\n

CMK’nun 269 uncu maddesinde a\u00e7\u0131k\u00e7a d\u00fczenlendi\u011fi \u00fczere, bir karara yap\u0131lan itiraz o karar\u0131n yerine GET\u0130R\u0130LMES\u0130N\u0130 DURDURMAYACAKTIR. Di\u011fer taraftan, 2802 s. Kanunda son soru\u015fturman\u0131n a\u00e7\u0131lmas\u0131 karar\u0131n\u0131n taraflara tebli\u011f edilmesine ili\u015fkin bir D\u00dcZENLENME BULUNMAMAKTADIR. \u00d6te yandan, son soru\u015fturman\u0131n a\u00e7\u0131lmas\u0131 karar\u0131 iddianame yerine ge\u00e7en belge oldu\u011fundan, CMK’daki iddianameye ili\u015fkin h\u00fck\u00fcmlerin k\u0131yasen UYGULANMASI GEREKMEKTED\u0130R. CMK’da ise taraflar\u0131n, iddianameye itiraz hakk\u0131 oldu\u011funa dair bir H\u00dcK\u00dcM BULUNMAMAKTADIR. Nitekim ilk derece mahkemesi s\u0131fat\u0131yla yarg\u0131lama yapan YARGITAY 16. Ceza Dairesince son soru\u015fturman\u0131n a\u00e7\u0131lmas\u0131 karar\u0131, kabul edildikten sonra taraflara tebli\u011f edilmi\u015f, yarg\u0131lanmaya ba\u015fland\u0131ktan sonra da bu belge duru\u015fmada okunarak san\u0131klara ve m\u00fcdafilerine bu belgeye kar\u015f\u0131 ayr\u0131nt\u0131l\u0131 bir \u015fekilde itiraz etme ve savunma yapma \u0130MKANI TANINMI\u015eTIR. Bu itibarla, s\u00f6z konusu iddia da YER\u0130NDE G\u00d6R\u00dcLMEM\u0130\u015eT\u0130R.<\/p>\n

7- a- \u0130ddia;<\/p>\n

San\u0131klar ve m\u00fcdafileri; su\u00e7 tarihi itibar\u0131yla ilk derece mahkemesi s\u0131fat\u0131yla yarg\u0131lama yapma yetkisinin YARGITAY 16. Ceza Dairesine de\u011fil, YARGITAY 9. Ceza Dairesine ait oldu\u011funu, mahkeme \u00fcyelerinin se\u00e7im ve atama usul\u00fcyle duru\u015fmaya \u00e7\u0131kacak heyetin te\u015fekk\u00fcl ettirilmesi usul\u00fc bak\u0131m\u0131ndan do\u011fal hakimlik ilkesine ayk\u0131r\u0131 davran\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131, \u00d6zel Dairenin kanuna ayk\u0131r\u0131 olarak davaya bakmaya kendini g\u00f6revli ve yetkili g\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc, reddi hakim taleplerinin kanuna ayk\u0131r\u0131 olarak kabul edilmedi\u011fini \u0130LER\u0130 S\u00dcRM\u00dc\u015eLERD\u0130R.<\/p>\n

b- De\u011ferlendirme;<\/p>\n

Su\u00e7un i\u015flenmesinden veya \u00e7eki\u015fmenin do\u011fmas\u0131ndan \u00f6nce davay\u0131 g\u00f6recek yarg\u0131 yerinin belirlenmi\u015f olmas\u0131 \u015feklinde tan\u0131mlanan do\u011fal hakim kavram\u0131, adil yarg\u0131lanma hakk\u0131n\u0131n en \u00f6nemli \u00f6\u011fesi olan kanuni, ba\u011f\u0131ms\u0131z ve tarafs\u0131z bir mahkeme \u00f6n\u00fcnde yarg\u0131lanma hakk\u0131n\u0131n<\/p>\n

TEMEL\u0130N\u0130 OLU\u015eTURMAKTADIR. Anayasan\u0131n 37 nci maddesinde d\u00fczenlenen do\u011fal hakim ilkesi, yarg\u0131lama makamlar\u0131n\u0131n su\u00e7un i\u015flenmesinden veya \u00e7eki\u015fmenin meydana gelmesinden sonra kurulmas\u0131na ya da hakimin atanmas\u0131na engel olu\u015fturur; san\u0131\u011f\u0131n veya davan\u0131n taraflar\u0131na g\u00f6re hakim atanmas\u0131na olanak vermez. Bu ilkeyle su\u00e7un i\u015flenmesinden sonra \u00e7\u0131kar\u0131lacak bir kanunla olu\u015fturulacak mahkeme \u00f6n\u00fcne davan\u0131n g\u00f6t\u00fcr\u00fclmesi ve b\u00f6ylece ki\u015fiye ya da olaya \u00f6zg\u00fc mahkeme KURULMASI YASAKLANMI\u015eTIR. (AYM, E.2009\/52, K.2010\/16, 21.01.2010)<\/p>\n

Bununla birlikte kanuni hakim g\u00fcvencesi; yeni kurulan mahkemelerin veya kurulu bulunan mahkemelere yeni atanan hakimlerin, \u00f6nceden i\u015flenen su\u00e7lara ili\u015fkin olarak hi\u00e7bir \u015fekilde yarg\u0131lama yapamayacaklar\u0131 bi\u00e7iminde anla\u015f\u0131lamaz. Belirli bir olay, ki\u015fi veya toplulukla s\u0131n\u0131rl\u0131 olmamak kayd\u0131yla yeni kurulan bir mahkemenin veya kurulu bulunan bir mahkemeye yeni atanan hakimin, kurulma veya atanma tarihinden \u00f6nce ger\u00e7ekle\u015fen uyu\u015fmazl\u0131klara bakmas\u0131 kanuni hakim g\u00fcvencesine ayk\u0131r\u0131l\u0131k te\u015fkil etmez. (AYM, E.2014\/164, K.2015\/12, 14.01.2015)<\/p>\n

2797 say\u0131l\u0131 YARGITAY Kanununun “Dairelerin g\u00f6revleri” ba\u015fl\u0131kl\u0131 14 \u00fcnc\u00fc maddesine g\u00f6re; temyiz davas\u0131na bakmakla g\u00f6revli olan daire, YARGITAY\u0131n ilk derece mahkemesi olarak bakmakla g\u00f6revli oldu\u011fu davalarla ola\u011fan\u00fcst\u00fc kanun yollar\u0131na ili\u015fkin davalara bakmakla DA G\u00d6REVL\u0130D\u0130R. Ayn\u0131 Kanunun “Birinci Ba\u015fkanl\u0131k Kurulunun g\u00f6revleri” ba\u015fl\u0131kl\u0131 18 inci maddesine g\u00f6re de; YARGITAYa yeni gelen \u00fcyelerin g\u00f6rev yerlerinin Birinci Ba\u015fkanl\u0131k Kurulunca BEL\u0130RLENECE\u011e\u0130 \u00d6NG\u00d6R\u00dcLM\u00dc\u015eT\u00dcR.<\/p>\n

\u0130lkeleri YARGITAY Ceza Daireleri Ba\u015fkanlar Kurulunun 13.11.2014 tarih ve 245-281 say\u0131l\u0131 karar\u0131 ba\u015fta olmak \u00fczere bir\u00e7ok karar\u0131nda a\u00e7\u0131kland\u0131\u011f\u0131 \u00fczere; YARGITAY Daireleri aras\u0131ndaki g\u00f6rev ili\u015fkisi, adli yarg\u0131 ilk derece mahkemeleri aras\u0131nda varolan ve kamu d\u00fczenine ili\u015fkin bulunan g\u00f6rev ili\u015fkisi niteli\u011finde olmay\u0131p 2797 say\u0131l\u0131 YARGITAY Kanununun 6545 s. Kanunla de\u011fi\u015fik 14 \u00fcnc\u00fc maddesinde yer alan “hukuk daireleriyle ceza daireleri kendi aralar\u0131nda i\u015f b\u00f6l\u00fcm\u00fc esas\u0131na g\u00f6re \u00e7al\u0131\u015f\u0131r” \u015feklindeki d\u00fczenlemeden de anla\u015f\u0131laca\u011f\u0131 \u00fczere idari nitelikte i\u015f B\u00d6L\u00dcM\u00dc \u0130L\u0130\u015eK\u0130S\u0130D\u0130R.<\/p>\n

Di\u011fer taraftan, YARGITAY Ceza Genel Kurulunun 22.05.1978 g\u00fcn ve 165-117 say\u0131l\u0131 karar\u0131nda belirtildi\u011fi \u00fczere; YARGITAY Daireleri b\u00fct\u00fcn \u00fcyelerini kapsayacak \u015fekilde toplu olarak RET OLUNAMAYACAKTIR.<\/p>\n

YARGITAY 16. Ceza Dairesinin yarg\u0131lama heyetini olu\u015fturan ve tamam\u0131 su\u00e7 tarihinden \u00f6nce YARGITAYa se\u00e7ilen ba\u015fkan ve \u00fcyelerince yap\u0131lan yarg\u0131lamada, herhangi bir \u015fekilde do\u011fal hakimlik ilkesi ve kanuni hakim g\u00fcvenceleri \u0130HLAL ED\u0130LMEM\u0130\u015eT\u0130R. Kald\u0131 ki, su\u00e7 tarihinden sonra se\u00e7ilmi\u015f olsalar dahi, yukar\u0131da yer verilen Anayasa Mahkemesi kararlar\u0131nda da a\u00e7\u0131kland\u0131\u011f\u0131 \u00fczere bu durumun da an\u0131lan ilke ve g\u00fcvencelere ayk\u0131r\u0131l\u0131k OLU\u015eTURMADI\u011eI A\u00c7IKTIR.<\/p>\n

8- a- \u0130ddia;<\/p>\n

San\u0131klar ve m\u00fcdafileri; kamu tan\u0131klar\u0131n\u0131n mahkemede dinletilme taleplerinin reddedildi\u011fini, soru sorma haklar\u0131n\u0131n engellendi\u011fini, tan\u0131klar\u0131n dinlenece\u011fi duru\u015fma g\u00fcn ve saatinin kendilerine tebli\u011f edilmedi\u011fini ve san\u0131klar\u0131n sorgular\u0131 yap\u0131lmadan CMK’ya ayk\u0131r\u0131 olarak tan\u0131klar\u0131n dinlendi\u011fini \u0130LER\u0130 S\u00dcRM\u00dc\u015eLERD\u0130R.<\/p>\n

b- De\u011ferlendirme;<\/p>\n

YARGITAY 16. Ceza Dairesince 17.12.2015 tarihli tensip ile, dokuz tan\u0131\u011f\u0131n istinabe yoluyla dinlenilmesine karar verildi\u011fi, \u0130stanbul 12. A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesince istinabe duru\u015fmas\u0131n\u0131n 15.01.2016 tarihine b\u0131rak\u0131ld\u0131\u011f\u0131, tan\u0131k Eylem \u00d6zkan Dede’nin ileri s\u00fcrd\u00fc\u011f\u00fc mazeret kabul edilip<\/p>\n

08.01.2016 tarihinde dinlendi\u011fi, san\u0131k M……………………… \u00d6……… m\u00fcdafii Av. \u00d6nder Durdu’nun 12.01.2016 tarihinde verdi\u011fi dilek\u00e7esinde, tan\u0131klar dinlenirken duru\u015fmada kendilerinin de bulunmas\u0131 talebinin yerinde g\u00f6r\u00fcld\u00fc\u011f\u00fc, yedi tan\u0131\u011f\u0131n geldi\u011fi istinabe duru\u015fmas\u0131na kat\u0131lan Av. \u00d6nder Durdu’nun, tan\u0131klar\u0131n ter\u00f6r su\u00e7lar\u0131na ili\u015fkin yarg\u0131lama yetkisi bulunan \u0130stanbul 13 veya 14. A\u011f\u0131r Ceza Mahkemelerinde dinlenmesi gerekti\u011fi y\u00f6n\u00fcndeki talebinin kabul\u00fcne karar verilerek istinabe evrak\u0131n\u0131n iade edildi\u011fi, bunun \u00fczerine YARGITAY 16. Ceza Dairesince 10.02.2016 tarihinde tan\u0131klar\u0131n dinlenmesi i\u00e7in tekrar talimat yaz\u0131ld\u0131\u011f\u0131, \u0130stanbul 12. A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesince yap\u0131lan 11.03.2016 tarihli istinabe duru\u015fmas\u0131nda; alt\u0131 tan\u0131\u011f\u0131n dinlendi\u011fi, yap\u0131lan tebli\u011fe ra\u011fmen san\u0131klar m\u00fcdafilerinin gelmedikleri,<\/p>\n

Tan\u0131k Abd\u00fcl Samet Demirta\u015f’\u0131n istinabe yoluyla dinlendi\u011fi duru\u015fmaya san\u0131k M……………… B…..m\u00fcdafiinin kat\u0131ld\u0131\u011f\u0131, san\u0131k M…………………… \u00d6………. m\u00fcdafiinin ise yap\u0131lan tebli\u011fe ra\u011fmen kat\u0131lmad\u0131\u011f\u0131, tan\u0131k Ahmet Zarars\u0131z’\u0131n ise YARGITAY 16. Ceza Dairesince san\u0131klar ve m\u00fcdafilerinin bulundu\u011fu oturumda dinlendi\u011fi,<\/p>\n

Anla\u015f\u0131lmaktad\u0131r.<\/p>\n

Tan\u0131klar\u0131n CMK’nun 180. maddesinin ikinci f\u0131kras\u0131ndaki “Konutlar\u0131n\u0131n yetkili mahkemenin yarg\u0131 \u00e7evresi d\u0131\u015f\u0131nda bulunmas\u0131ndan dolay\u0131 getirilmesi zor olan tan\u0131\u011f\u0131n istinabe yoluyla dinlenmesine karar verilebilir.” h\u00fckm\u00fcne uygun \u015fekilde dinlenilmesi, san\u0131klar m\u00fcdafilerine duru\u015fma g\u00fcnlerinin usule uygun \u015fekilde tebli\u011f edilmesi, san\u0131klar m\u00fcdafilerine mehil verilmesine ra\u011fmen tan\u0131klara sorulacak bir soru ileri s\u00fcr\u00fclmemesi kar\u015f\u0131s\u0131nda, san\u0131klar ve m\u00fcdafilerinin bu husustaki itirazlar\u0131n\u0131n hukuki dayanaktan yoksun oldu\u011fu KABUL ED\u0130LMEL\u0130D\u0130R.<\/p>\n

Di\u011fer taraftan tan\u0131klar\u0131n, san\u0131\u011f\u0131n sorgusundan sonra dinlenmesi kural\u0131n\u0131n, CMK’nun 191 inci maddesi uyar\u0131nca san\u0131kla ayn\u0131 duru\u015fmada bulunan tan\u0131klar bak\u0131m\u0131ndan ge\u00e7erli oldu\u011fu nazara al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda; istinabe yoluyla dinlenen tan\u0131klar\u0131n, san\u0131klar\u0131n sorgular\u0131 yap\u0131lmadan \u00f6nce dinlenmesinin CMK’ya ayk\u0131r\u0131 oldu\u011fu y\u00f6n\u00fcndeki itiraza da \u0130T\u0130BAR ED\u0130LMEM\u0130\u015eT\u0130R.<\/p>\n

9- a- \u0130ddia;<\/p>\n

San\u0131klar ve m\u00fcdafileri; duru\u015fmada SEGB\u0130S sistemi kullan\u0131lmas\u0131n\u0131n, sisteme yap\u0131lan kay\u0131tlarda aksakl\u0131klar ya\u015fanmas\u0131n\u0131n, itiraz edilen SEGB\u0130S kay\u0131tlar\u0131n\u0131n duru\u015fmada izletilmemesinin ve ceza infaz kurumundaki ko\u011fu\u015flar\u0131nda bilgisayar kullanmalar\u0131na izin verilememesinin savunma hakk\u0131n\u0131 k\u0131s\u0131tlad\u0131\u011f\u0131n\u0131 \u0130LER\u0130 S\u00dcRM\u00dc\u015eLERD\u0130R.<\/p>\n

b- De\u011ferlendirme;<\/p>\n

CMK’nun 183 \u00fcnc\u00fc maddesinin birinci f\u0131kras\u0131 ve SEGB\u0130S Y\u00f6netmeli\u011finin 7 nci maddesinin birinci f\u0131kras\u0131yla ayn\u0131 Y\u00f6netmeli\u011fin 8 inci maddesi gere\u011fince, san\u0131klar\u0131n savunmalar\u0131 al\u0131n\u0131rken duru\u015fma salonunda SEGB\u0130S sistemi ile ses ve g\u00f6r\u00fcnt\u00fc kayd\u0131 al\u0131nabilecek olup san\u0131klara ve m\u00fcdafilerine talepleri halinde s\u00f6z konusu ses ve g\u00f6r\u00fcnt\u00fc kay\u0131tlar\u0131n\u0131n yaz\u0131l\u0131 tutana\u011fa d\u00f6n\u00fc\u015ft\u00fcr\u00fclen metinlerinin verilece\u011fi h\u00fck\u00fcm ALTINA ALINMI\u015eTIR. SEGB\u0130S sistemi ile ses ve g\u00f6r\u00fcnt\u00fc kayd\u0131 al\u0131narak sorgunun yap\u0131lmas\u0131, savunma hakk\u0131n\u0131n k\u0131s\u0131tlanmas\u0131n\u0131n aksine, t\u00fcm beyanlar\u0131 oldu\u011fu gibi kay\u0131t alt\u0131na alma imkan\u0131 sa\u011flad\u0131\u011f\u0131ndan, savunma hakk\u0131n\u0131 DESTEKLER MAH\u0130YETTED\u0130R.<\/p>\n

\u00d6te yandan Y\u00f6netmeli\u011fin 8 inci maddesinin ikinci f\u0131kras\u0131 gere\u011fince talep veya itiraz halinde ses ve g\u00f6r\u00fcnt\u00fc kay\u0131tlar\u0131, kovu\u015fturma makam\u0131 g\u00f6zetiminde ilgilisine izletilecek olup makul s\u00fcrede yarg\u0131lanma hakk\u0131 da nazara al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda, bu kay\u0131tlar\u0131n duru\u015fma g\u00fcn\u00fc d\u0131\u015f\u0131nda bir g\u00fcnde izletilmesinde bir \u0130SABETS\u0130ZL\u0130K BULUNMAMAKTADIR.<\/p>\n

Ceza infaz kurumundaki ko\u011fu\u015flar\u0131nda bilgisayar kullanmalar\u0131na izin verilmemesinin savunma hakk\u0131n\u0131 k\u0131s\u0131tlad\u0131\u011f\u0131na y\u00f6nelik itiraza gelince;<\/p>\n

5275 s. Kanunun tutuklunun haklar\u0131n\u0131 d\u00fczenleyen 114 \u00fcnc\u00fc maddesinde say\u0131lan haklar aras\u0131nda bilgisayar KULLANIMI BULUNMAMAKTADIR. Ayn\u0131 Kanunun 116 nc\u0131 maddesinin birinci f\u0131kras\u0131 delaletiyle uygulama imkan\u0131 bulunan 67 nci maddesinin \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc f\u0131kras\u0131 uyar\u0131nca, tutuklunun odas\u0131nda bilgisayar bulunduramayaca\u011f\u0131 a\u00e7\u0131k bir \u015eEK\u0130LDE D\u00dcZENLENM\u0130\u015eT\u0130R. \u00d6te yandan mevzuata uygun \u015fekilde, san\u0131klara savunmalar\u0131n\u0131 haz\u0131rlayabilmeleri i\u00e7in ko\u011fu\u015f d\u0131\u015f\u0131nda bilgisayar kullanmalar\u0131na izin verildi\u011fi DE ANLA\u015eILMAKTADIR.<\/p>\n

Bu itibarla san\u0131klar ve m\u00fcdafilerinin aksi y\u00f6ndeki iddialar\u0131 YER\u0130NDE G\u00d6R\u00dcLMEM\u0130\u015eT\u0130R.<\/p>\n

10- a- \u0130ddia;<\/p>\n

San\u0131k M……….. B………. , vekaletnameli m\u00fcdafisi olmas\u0131na ra\u011fmen savunmas\u0131n\u0131n Baro taraf\u0131ndan atanan avukat huzurunda al\u0131nmas\u0131n\u0131n savunma hakk\u0131n\u0131n ihlali niteli\u011finde oldu\u011funu \u0130LER\u0130 S\u00dcRM\u00dc\u015eT\u00dcR.<\/p>\n

b- De\u011ferlendirme;<\/p>\n

\u00d6zel Dairece gerekli ihtarlar\u0131n yap\u0131lmas\u0131na kar\u015f\u0131n; san\u0131k M……………………………. B……… ‘in her iki m\u00fcdafisinin de mazeretsiz \u015fekilde ya da yarg\u0131lamay\u0131 uzatmaya y\u00f6nelik me\u015fru olmayan mazeret dilek\u00e7eleri g\u00f6ndererek kat\u0131lmad\u0131klar\u0131 oturumlara ili\u015fkin SEGB\u0130S kay\u0131tlar\u0131n\u0131n tebli\u011f edilerek m\u00fcdafilere savunma yapmalar\u0131 i\u00e7in s\u00fcre VER\u0130LD\u0130\u011e\u0130 G\u00d6R\u00dcLMEKTED\u0130R. Bu itibarla, bir k\u0131s\u0131m oturumlarda vekaletnameli m\u00fcdafii haz\u0131r bulunmayan san\u0131k M………………………. B……….. ‘in CMK’nun 150. maddesi uyar\u0131nca baro taraf\u0131ndan atanan m\u00fcdafii e\u015fli\u011finde savunmas\u0131n\u0131n al\u0131nmas\u0131nda hukuka AYKIRILIK BULUNMAMAKTADIR.<\/p>\n

11- a- \u0130ddia;<\/p>\n

San\u0131klar ve m\u00fcdafileri; HSYK 3. Dairesince 28.04.2015 tarihinde verilen soru\u015fturmaya devam edilmek \u00fczere kurul ba\u015fkan\u0131na teklifte bulunmas\u0131 karar\u0131n\u0131n kesinle\u015fmedi\u011fini, HSYK Ba\u015fkan\u0131n\u0131n olurunun ise 11.06.2015 tarihinde verildi\u011fini, bu sebeple 11.06.2015 tarihinden \u00f6nce toplanan delillerin hukuka ayk\u0131r\u0131 oldu\u011funu ve bu delillerin bir k\u0131sm\u0131n\u0131n mahkumiyet h\u00fckm\u00fcne esas al\u0131nd\u0131\u011f\u0131n\u0131, HTS kay\u0131tlar\u0131nda ismi ge\u00e7en ki\u015filerle tan\u0131k dinletme taleplerinin yerinde g\u00f6r\u00fclmeyerek savunma haklar\u0131n\u0131n k\u0131s\u0131tland\u0131\u011f\u0131n\u0131 \u0130LER\u0130 S\u00dcRM\u00dc\u015eLERD\u0130R.<\/p>\n

b- De\u011ferlendirme;<\/p>\n

2802 s. Kanunun 83 \u00fcnc\u00fc maddesi uyar\u0131nca m\u00fcfetti\u015flerin, denetim s\u0131ras\u0131nda \u00f6\u011frendikleri ve gecikmesinde sak\u0131nca bulunan konular\u0131n soru\u015fturmas\u0131 i\u00e7in \u00f6nceden izin ALINMASI GEREKMEMEKTED\u0130R. HSYK Tefti\u015f Kurulu Y\u00f6netmeli\u011finin su\u00e7 tarihi itibar\u0131yla y\u00fcr\u00fcrl\u00fckte bulunan 37 nci maddesi de; “…inceleme ve soru\u015fturma yap\u0131lmas\u0131 i\u00e7in \u00f6nceden olur al\u0131nmas\u0131 gerekmez. Ancak soru\u015fturmaya ge\u00e7ildi\u011finde… bu kanaati olu\u015fturan bilgi ve belgelerden l\u00fczumlu g\u00f6r\u00fclenler de eklenerek, Ba\u015fkanl\u0131k arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla Kurul Ba\u015fkan\u0131na sunulmak i\u00e7in \u00dc\u00e7\u00fcnc\u00fc Daireye iletilmek \u00fczere Genel Sekreterli\u011fe bildirilir. Soru\u015fturman\u0131n devam etmemesi y\u00f6n\u00fcnde bir karar verilmedik\u00e7e i\u015flemlere devam edilir.” \u015eEKL\u0130NDE D\u00dcZENLENM\u0130\u015eT\u0130R.<\/p>\n

Somut olayda, m\u00fcfetti\u015f raporu iletilen HSYK \u00dc\u00e7\u00fcnc\u00fc Dairesince soru\u015fturmaya devam edilmemesi y\u00f6n\u00fcnde bir karar al\u0131nmam\u0131\u015f, aksine soru\u015fturmaya devam edilmesi KARARI ALINMI\u015eTIR. Re’sen ba\u015flat\u0131lan bu soru\u015fturmada aksine bir karar al\u0131nmad\u0131\u011f\u0131ndan, toplanan deliller h\u00fckme esas al\u0131nabilecek, soru\u015fturmaya devam edilmesi karar\u0131na HSYK Ba\u015fkan\u0131 “olur” verdi\u011finden, bu a\u015famaya kadar toplanan delillerin hukuka ayk\u0131r\u0131l\u0131\u011f\u0131ndan S\u00d6Z ED\u0130LEMEYECEKT\u0130R. Ayr\u0131ca bu karara y\u00f6nelik yeniden inceleme veya itiraz istemleri karar\u0131n yerine getirilmesini durdurmaz.<\/p>\n

Yarg\u0131lama makamlar\u0131 yarg\u0131laman\u0131n taraflar\u0131nca ileri s\u00fcr\u00fclen iddialar\u0131 ve g\u00f6sterdikleri delilleri gere\u011fi gibi \u0130NCELEMEK ZORUNDADIR. Bununla birlikte, belirli bir davaya ili\u015fkin olarak delilleri de\u011ferlendirme ve g\u00f6sterilmek istenen delilin davayla ilgili olup olmad\u0131\u011f\u0131na karar verme yetkisi MAHKEMEYE A\u0130TT\u0130R. Bu kapsamda mahkemeler, somut davadaki maddi ger\u00e7e\u011fin ortaya \u00e7\u0131kmas\u0131na yard\u0131mc\u0131 olmayaca\u011f\u0131n\u0131 de\u011ferlendirdi\u011fi savunma tan\u0131klar\u0131n\u0131n dinlenmesi talebini reddedebilir. (A\u0130HM, Huseyn ve di\u011ferleri\/Azerbaycan, B.No:5485\/05, 45553\/05, 35680\/05 ve 36085\/05, 26.07.2011, \u00a7 196)<\/p>\n

\u00d6zel Dairece san\u0131klar\u0131n savunmalar\u0131nda belirttikleri ki\u015filerin maddi ger\u00e7e\u011fin ortaya \u00e7\u0131kmas\u0131na yard\u0131mc\u0131 olmayaca\u011f\u0131 de\u011ferlendirilip HTS kay\u0131tlar\u0131n\u0131n da h\u00fckme esas al\u0131nmamas\u0131 kar\u015f\u0131s\u0131nda; san\u0131klar ve m\u00fcdafilerinin bahsi ge\u00e7en tan\u0131klar\u0131n dinlenmemesi nedeniyle savunma haklar\u0131n\u0131n k\u0131s\u0131tland\u0131\u011f\u0131 y\u00f6n\u00fcndeki itirazlar\u0131 YER\u0130NDE G\u00d6R\u00dcLMEM\u0130\u015eT\u0130R.<\/p>\n

12- a- \u0130ddia;<\/p>\n

San\u0131klar ve m\u00fcdafileri; son soru\u015fturman\u0131n a\u00e7\u0131lmas\u0131 karar\u0131nda ileri s\u00fcr\u00fclen fiiller aras\u0131nda ByLock kullan\u0131m\u0131yla ilgili bir iddian\u0131n, dolay\u0131s\u0131yla bu konuda a\u00e7\u0131lm\u0131\u015f bir davan\u0131n bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 \u0130LER\u0130 S\u00dcRM\u00dc\u015eLERD\u0130R.<\/p>\n

b- De\u011ferlendirme;<\/p>\n

CMK’nun 192 nci maddesi gere\u011fince mahkeme ba\u015fkan\u0131 veya hakim delillerin ikame edilmesini sa\u011flayacak olup ayn\u0131 Kanunun 217 nci maddesinin ikinci f\u0131kras\u0131nda da y\u00fcklenen su\u00e7un, hukuka uygun bir \u015fekilde elde edilen her t\u00fcrl\u00fc delille ispat ED\u0130LEB\u0130LECE\u011e\u0130 D\u00dcZENLEM\u0130\u015eT\u0130R. CMK’nun 225 inci maddesine g\u00f6re ise, iddianamede unsurlar\u0131 g\u00f6sterilen su\u00e7a ili\u015fkin fiilin d\u0131\u015f\u0131na \u00e7\u0131k\u0131lamayacak ve a\u00e7\u0131lmayan davadan H\u00dcK\u00dcM KURULAMAYACAKTIR. Bu ba\u011flamda, san\u0131klar\u0131n ByLock sistemini kulland\u0131klar\u0131na ili\u015fkin tespit, iddianamede unsurlar\u0131 g\u00f6sterilen silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcne \u00fcye olma su\u00e7unun bir delili niteli\u011finde oldu\u011fundan, h\u00fckme esas al\u0131nmas\u0131nda bir \u0130SABETS\u0130ZL\u0130K BULUNMAMAKTADIR. Ba\u015fka bir anlat\u0131mla a\u00e7\u0131lmayan davadan h\u00fck\u00fcm kurulmas\u0131 s\u00f6z KONUSU DE\u011e\u0130LD\u0130R.<\/p>\n

V-Bu A\u00e7\u0131klamalar I\u015f\u0131\u011f\u0131nda Uyu\u015fmazl\u0131k Konular\u0131 De\u011ferlendirildi\u011finde;<\/p>\n

\u0130stanbul Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131nca y\u00fcr\u00fct\u00fclmekte olup be\u015f y\u00fcz doksan d\u00f6rt klas\u00f6rden olu\u015fan yedi ayr\u0131 soru\u015fturma dosyas\u0131nda biri gazeteci, di\u011ferleri emniyet g\u00f6revlisi olan altm\u0131\u015f \u00fc\u00e7 \u015f\u00fcphelinin FET\u00d6\/PDY silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcne \u00fcye olma, T\u00fcrkiye Cumhuriyeti H\u00fck\u00fcmetini ortadan kald\u0131rmaya veya g\u00f6revlerini yapmas\u0131n\u0131 k\u0131smen veya tamamen engellemeye te\u015febb\u00fcs,<\/p>\n

devletin gizli kalmas\u0131 gereken bilgileri siyasal veya askeri casusluk amac\u0131yla temin etme gibi \u00e7ok say\u0131da su\u00e7tan tutuklu bulundu\u011fu, bu \u015f\u00fcphelilerin m\u00fcdafilerinin farkl\u0131 tarihlerdeki tahliye istemlerinin \u0130stanbul Sulh Ceza Hakimliklerinin kararlar\u0131yla reddedildi\u011fi, keza altm\u0131\u015f \u00fc\u00e7 \u015f\u00fcpheliden otuz alt\u0131s\u0131n\u0131n, haklar\u0131nda tutuklama nedeni bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 ileri s\u00fcrerek yapt\u0131klar\u0131 bireysel ba\u015fvurunun Anayasa Mahkemesince 08.04.2015 tarihinde kabul edilemez bulundu\u011fu,<\/p>\n

Bu s\u00fcre\u00e7 sonunda, FET\u00d6\/PDY silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc lideri Fethullah G\u00fclen’in “www.he.o” isimli internet sitesinde yay\u0131nlanan “Mukaddes \u00c7ile ve \u0130nfak Kahramanlar\u0131” ba\u015fl\u0131kl\u0131 vaaz\/sohbet g\u00f6r\u00fcn\u00fcml\u00fc kriptolu\/\u00f6rg\u00fctsel konu\u015fmas\u0131yla altm\u0131\u015f \u00fc\u00e7 tutuklu \u015f\u00fcphelinin serbest b\u0131rak\u0131lmas\u0131n\u0131n sa\u011flanmas\u0131 i\u00e7in talimat verdi\u011fi, bunun \u00fczerine 20.04.2015 tarihinde \u015f\u00fcphelilerin m\u00fcdafileri olan yirmi avukat taraf\u0131ndan \u0130stanbul Adliyesindeki t\u00fcm sulh ceza hakimliklerinde g\u00f6revli hakimlerin reddiyle \u015f\u00fcphelilerin tahliye edilmesi istemli elli bir adet dilek\u00e7eden olu\u015fan evrak\u0131n uygulanan prosed\u00fcre ayk\u0131r\u0131 olarak tarama ve kay\u0131t i\u015flemlerinden ge\u00e7irilmeksizin g\u00fcn\u00fcn muhabere n\u00f6bet\u00e7isi \u0130stanbul 29. Asliye Ceza Mahkemesi hakimi san\u0131k<\/p>\n

M…….. \u00d6………. ‘e odas\u0131nda teslim edildi\u011fi, san\u0131k M……………………… \u00d6………. ‘in reddi hakim taleplerini kabul ederek, muhabere n\u00f6bet\u00e7isi \u0130stanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesi hakimi san\u0131k M………………………… B……………………….. ‘i tahliye istemleri konusunda karar vermek \u00fczere 24.04.2015 tarihinde g\u00f6revlendirdi\u011fi, san\u0131k<\/p>\n

M…….. B………. ‘in de 25.04.2015 tarihinde talepleri kabul ederek tutuklu bulunan \u015f\u00fcphelilerin tamam\u0131n\u0131n tahliyesine karar verdi\u011fi olayda;<\/p>\n

Silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc \u00fcyesi olma su\u00e7u bak\u0131m\u0131ndan;<\/p>\n

Ter\u00f6r \u00f6rg\u00fctlerinin; ama\u00e7 su\u00e7un i\u015flenmesi yolunda g\u00fcven, disiplin ve s\u0131k\u0131 irtibata \u00f6nem veren, i\u015f b\u00f6l\u00fcm\u00fcne dayal\u0131, hiyerar\u015fik d\u00fczene sahip yap\u0131lar olarak istihbarat, gizlilik, g\u00fcvenlik ve denetim konular\u0131nda duyarl\u0131 olduklar\u0131, \u00f6rg\u00fct\u00fcn hiyerar\u015fik yap\u0131s\u0131na dahil olmayan, irtibat halinde olmad\u0131klar\u0131, g\u00fcvenilir bulmad\u0131klar\u0131, denetleyemedikleri, gizlilik ve g\u00fcvenlik kurallar\u0131yla hiyerar\u015fiye uymayan ki\u015filerin faaliyetlerine izin vermeyecekleri, bu kapsamda FET\u00d6\/PDY silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct lideri Fethullah G\u00fclen’in 19.04.2015 g\u00fcn\u00fc \u00f6rg\u00fct\u00fcn yay\u0131n organlar\u0131ndan “www.herkul.org” isimli internet sitesinde yay\u0131nlanan talimat\u0131 do\u011frultusunda, FET\u00d6\/PDY silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc \u00fcyeli\u011fi ve bu \u00f6rg\u00fct\u00fcn faaliyeti \u00e7er\u00e7evesinde i\u015flenen su\u00e7lara ili\u015fkin yedi ayr\u0131 soru\u015fturma dosyas\u0131nda tutuklu olan altm\u0131\u015f \u00fc\u00e7 \u015f\u00fcphelinin m\u00fcdafili\u011fini yapan yirmi avukat\u0131n, \u00f6rg\u00fct liderinin talimat\u0131ndan bir g\u00fcn sonra 20.04.2015 tarihinde toplu halde verdikleri elli bir adet dilek\u00e7eye istinaden dosyalar\u0131 k\u0131smen dahi olsa incelemeden ve delillere temas etmeksizin, altm\u0131\u015f \u00fc\u00e7 \u015f\u00fcphelinin tamam\u0131n\u0131n istisnas\u0131z olarak tahliyelerini sa\u011flamak i\u00e7in \u00f6rg\u00fct taraf\u0131ndan verilen g\u00f6revi yerine getirmek \u00fczere birlikte harekete ge\u00e7en ve ancak “adanm\u0131\u015f” bir \u00f6rg\u00fct mensubunca yap\u0131labilecek bir y\u00f6ntem ve \u00fcslupla, hukuka a\u00e7\u0131k\u00e7a ayk\u0131r\u0131 bir zeminde bulunduklar\u0131n\u0131 bilerek \u00f6nceden tasarlanm\u0131\u015f, ama\u00e7 ve \u00f6rg\u00fctsel faaliyetleri y\u00f6n\u00fcnden bilin\u00e7li olarak s\u00f6z konusu usuls\u00fcz ve hukuka ayk\u0131r\u0131 kararlar\u0131 veren san\u0131klar\u0131n FET\u00d6\/PDY silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcn\u00fcn ama\u00e7lar\u0131n\u0131 ger\u00e7ekle\u015ftirmesine hizmet ettikleri ve FET\u00d6\/PDY silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc mensuplar\u0131n\u0131n kullan\u0131m\u0131 i\u00e7in olu\u015fturulmu\u015f ve m\u00fcnhas\u0131ran bu ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcn\u00fcn mensuplar\u0131 taraf\u0131ndan kullan\u0131ld\u0131\u011f\u0131 bilinen ByLock ileti\u015fim sistemini kullanmak suretiyle \u00f6rg\u00fct\u00fcn hiyerar\u015fik yap\u0131s\u0131na dahil olduklar\u0131 ve b\u00f6ylelikle silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcne \u00fcye olma su\u00e7unu \u0130\u015eLED\u0130KLER\u0130 ANLA\u015eILMAKTADIR.<\/p>\n

Su\u00e7 tarihi itibar\u0131yla FET\u00d6\/PDY’nin silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc oldu\u011funa ili\u015fkin kesinle\u015fmi\u015f bir mahkeme karar\u0131n\u0131n bulunmamas\u0131, neticeyi bilerek ve isteyerek tipik hareketi ger\u00e7ekle\u015ftiren san\u0131klar\u0131n kanuni y\u00f6nden sorumlu tutulmalar\u0131na engel TE\u015eK\u0130L ETMEYECEKT\u0130R. Ayr\u0131ca \u00f6rg\u00fct piramidi i\u00e7indeki konumlar\u0131 itibar\u0131yla “mahrem alan” kapsam\u0131nda yer almalar\u0131 ve san\u0131klar\u0131n e\u011fitim d\u00fczeyi, yapt\u0131klar\u0131 g\u00f6rev nedeniyle edindikleri bilgi ve tecr\u00fcbeleriyle \u00f6rg\u00fctteki konumlar\u0131 itibar\u0131yla bu olu\u015fumun bir silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc oldu\u011funu bilebilecek durumda olduklar\u0131 anla\u015f\u0131ld\u0131\u011f\u0131ndan, san\u0131klar hakk\u0131nda TCK’nun 30. maddesinin birinci f\u0131kras\u0131nda d\u00fczenlenen hata h\u00fckm\u00fcn\u00fcn uygulanma OLANA\u011eI BULUNMAMAKTADIR.<\/p>\n

Bu sebeplerle TCK’nun 314 \u00fcnc\u00fc maddesinin ikinci f\u0131kras\u0131nda belirtilen silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcne \u00fcye olma su\u00e7unun t\u00fcm unsurlar\u0131yla olu\u015ftu\u011fu sonucuna var\u0131lm\u0131\u015f olup san\u0131klar M………………………… \u00d6………………………… ve M…….. B………. ‘in silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcne \u00fcye olma su\u00e7lar\u0131n\u0131 ayr\u0131 ayr\u0131 i\u015flediklerinin KABUL\u00dc<\/p>\n

GEREKMEKTED\u0130R.<\/p>\n

G\u00f6revi k\u00f6t\u00fcye kullanma su\u00e7u bak\u0131m\u0131ndan ise;<\/p>\n

San\u0131klar\u0131n inceleme konusu davada yapt\u0131klar\u0131 a\u011f\u0131r hukuka ayk\u0131r\u0131l\u0131klar\u0131n, mesleki k\u0131demleri ve yetkili \u00e7al\u0131\u015ft\u0131klar\u0131 mahkemelerdeki g\u00f6rev s\u00fcreleri dikkate al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda, be\u015feri hata ve mesleki tecr\u00fcbesizlik kapsam\u0131nda de\u011ferlendirilmesinin m\u00fcmk\u00fcn olmamas\u0131, reddi hakim taleplerinin kabul edilip tahliye kararlar\u0131 verildi\u011fi anda \u015f\u00fcphelilere haks\u0131z bir menfaat sa\u011flanmas\u0131 kar\u015f\u0131s\u0131nda; FET\u00d6\/PDY silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcnce organize edilen tahliye plan\u0131n\u0131 hayata ge\u00e7iren san\u0131klar M…………. \u00d6………. ve M…………. B……… ‘in, verilecek kararlarla ilgili denetim mekanizmalar\u0131n\u0131 bertaraf edecek \u015fekilde tam bir \u00f6rg\u00fctsel organizasyon, gizlilik ve adanm\u0131\u015fl\u0131k hali i\u00e7erisinde, i\u015ftirak halinde s\u00f6z konusu soru\u015fturma evrak\u0131n\u0131 incelemeden verdikleri hukuka ayk\u0131r\u0131 kararlarla \u015f\u00fcphelilerin tamam\u0131n\u0131n tahliye edilmesine karar vererek, ayn\u0131 \u00f6rg\u00fct\u00fcn mensubu olmaktan haklar\u0131nda soru\u015fturma y\u00fcr\u00fct\u00fclen altm\u0131\u015f \u00fc\u00e7 \u015f\u00fcpheliye menfaat sa\u011flad\u0131klar\u0131 ve bu \u015fekilde san\u0131klar\u0131n, g\u00f6revlerinin gereklerine ayk\u0131r\u0131 hareket etmek suretiyle FET\u00d6\/PDY silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcn\u00fcn faaliyeti kapsam\u0131nda TCK’nun 257 nci maddesinin birinci maddesinde d\u00fczenlenen g\u00f6revi k\u00f6t\u00fcye kullanma su\u00e7unu ayr\u0131 ayr\u0131 i\u015fledikleri KABUL ED\u0130LMEL\u0130D\u0130R.<\/p>\n

\u00d6te yandan; gerek\u00e7eli karar ba\u015fl\u0131\u011f\u0131nda Cumhuriyet savc\u0131s\u0131n\u0131n ad ve soyad\u0131na yer verilmemesinin mahallinde giderilebilir yaz\u0131m eksikli\u011fi oldu\u011fu de\u011ferlendirilmi\u015f, san\u0131klar hakk\u0131nda silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcne \u00fcye olma su\u00e7undan kurulan mahkumiyet h\u00fck\u00fcmleri bak\u0131m\u0131ndan; su\u00e7un i\u015fleni\u015f bi\u00e7imi, san\u0131klar\u0131n kastlar\u0131n\u0131n yo\u011funlu\u011fu ve meydana gelen tehlikenin a\u011f\u0131rl\u0131\u011f\u0131na g\u00f6re temel cezan\u0131n \u00fcst hadde yak\u0131n belirlenmesi gerekti\u011fi g\u00f6zetilmeyerek eksik ceza tayin edilmesi ve g\u00f6revi k\u00f6t\u00fcye kullanma su\u00e7u bak\u0131m\u0131ndan; y\u00fcklenen su\u00e7un TCK’nun 53 \u00fcnc\u00fc maddesinin birinci f\u0131kras\u0131n\u0131n (a) bendinde belirtilen yetkinin k\u00f6t\u00fcye kullan\u0131lmas\u0131 suretiyle i\u015flenmesi kar\u015f\u0131s\u0131nda, san\u0131klar hakk\u0131nda ayn\u0131 maddenin be\u015finci f\u0131kras\u0131na g\u00f6re cezalar\u0131n\u0131n infaz\u0131ndan sonra i\u015flemek \u00fczere, h\u00fckmolunan cezalar\u0131n\u0131n yar\u0131s\u0131ndan bir kat\u0131na kadar bu hak ve yetkinin kullan\u0131lmas\u0131n\u0131n yasaklanmas\u0131na karar verilmesi gerekti\u011finin g\u00f6zetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmad\u0131\u011f\u0131ndan bozma NEDEN\u0130 YAPILMAMI\u015eTIR.<\/p>\n

Bu itibarla, san\u0131klar M……………… \u00d6…….. ve M………… B……… hakk\u0131nda silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcne \u00fcye olma ve g\u00f6revi k\u00f6t\u00fcye kullanma su\u00e7lar\u0131ndan kurulan mahkumiyet h\u00fck\u00fcmlerine ili\u015fkin \u00d6zel Daire karar\u0131 isabetli olup, san\u0131klar ve m\u00fcdafilerinin soru\u015fturma a\u015famas\u0131nda hukuka ayk\u0131r\u0131l\u0131klar yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131na, mahkemenin kanuna uygun olarak te\u015fekk\u00fcl etmedi\u011fine, hakk\u0131nda red ko\u015fullar\u0131 olu\u015fan hakimin h\u00fckme kat\u0131ld\u0131\u011f\u0131na, mahkemenin kanuna ayk\u0131r\u0131 olarak davaya bakmaya kendini g\u00f6revli veya yetkili g\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fcne, h\u00fckm\u00fcn hukuka ayk\u0131r\u0131 y\u00f6ntemle elde edilen delillere dayand\u0131\u011f\u0131na, adil yarg\u0131lanma hakk\u0131n\u0131n ihlal edildi\u011fine, savunma hakk\u0131n\u0131n k\u0131s\u0131tland\u0131\u011f\u0131na, avukatlar\u0131n\u0131n hukuki yard\u0131m\u0131ndan yararlanma haklar\u0131n\u0131n s\u0131n\u0131rland\u0131r\u0131ld\u0131\u011f\u0131na, dosyaya eri\u015fim haklar\u0131n\u0131n engellendi\u011fine, “non bis in idem” ve su\u00e7 ve cezalar\u0131n ge\u00e7mi\u015fe y\u00fcr\u00fcmezli\u011fi ilkelerinin ihlal edildi\u011fine, h\u00fckm\u00fcn, gerek\u00e7enin ve delillerin hukuka ayk\u0131r\u0131 oldu\u011funa, h\u00fckm\u00fcn CMK’nun 230. maddesi gere\u011fince gerek\u00e7e i\u00e7ermedi\u011fine, su\u00e7lar\u0131n unsurlar\u0131n\u0131n olu\u015fmad\u0131\u011f\u0131na, mahkumiyete yeterli delil bulunmad\u0131\u011f\u0131na, eksik ara\u015ft\u0131rmayla h\u00fck\u00fcm kuruldu\u011funa, lehe delillerin toplanmad\u0131\u011f\u0131na, bekletici mesele yapma, birle\u015ftirme ve bilirki\u015fi incelemesi yap\u0131lmas\u0131 istemlerinin kanuna ayk\u0131r\u0131 olarak reddedildi\u011fine, asgari hadden uzakla\u015fma gerek\u00e7esinin yerinde olmad\u0131\u011f\u0131na, TCK’nun 62 nci maddesinin uygulanmad\u0131\u011f\u0131na, g\u00f6revi k\u00f6t\u00fcye kullanma su\u00e7undan kurulan h\u00fck\u00fcmde TCK’nun 58 inci maddesinin dokuzuncu maddesinin uygulanamayaca\u011f\u0131na, h\u00fck\u00fcmlerdeki TCK’nun 53 ve yarg\u0131lama giderlerine ili\u015fkin k\u0131s\u0131mlar\u0131n hatal\u0131 oldu\u011funa, h\u00fckm\u00fcn a\u00e7\u0131klanmas\u0131n\u0131n geri b\u0131rak\u0131lmas\u0131na karar verilmedi\u011fine, TCK’nun 50 ve 51 inci maddelerinin kanuna ayk\u0131r\u0131 olarak uygulanmad\u0131\u011f\u0131na ili\u015fkin temyiz itirazlar\u0131 ve di\u011fer t\u00fcm temyiz itirazlar\u0131n\u0131n tamam\u0131n\u0131n reddiyle san\u0131klar M………………………………. \u00d6………. ve M………… B……… hakk\u0131nda silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcne \u00fcye olma ve g\u00f6revi k\u00f6t\u00fcye kullanma su\u00e7lar\u0131ndan kurulan mahkumiyet h\u00fck\u00fcmlerinin ayr\u0131 ayr\u0131 onanmas\u0131na KARAR VER\u0130LMEL\u0130D\u0130R.<\/p>\n

SONU\u00c7 :<\/span><\/strong><\/p>\n

A\u00e7\u0131klanan nedenlerle;<\/p>\n

1- YARGITAY 16. Ceza Dairesinin 24.04.2017 g\u00fcn ve 3-3 say\u0131l\u0131; san\u0131klar M……….. \u00d6……………………… ve M…….. B……… hakk\u0131nda silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcne \u00fcye olma ve g\u00f6revi k\u00f6t\u00fcye kullanma su\u00e7lar\u0131ndan kurulan mahkumiyet h\u00fck\u00fcmlerinin, “san\u0131klar hakk\u0131nda silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcne \u00fcye olma su\u00e7undan kurulan mahkumiyet h\u00fck\u00fcmleri bak\u0131m\u0131ndan; su\u00e7un i\u015fleni\u015f bi\u00e7imi, san\u0131klar\u0131n kastlar\u0131n\u0131n yo\u011funlu\u011fu ve meydana gelen tehlikenin a\u011f\u0131rl\u0131\u011f\u0131na g\u00f6re temel cezan\u0131n \u00fcst hadde yak\u0131n belirlenmesi gerekti\u011fi g\u00f6zetilmeyerek eksik ceza tayin edilmesi ve g\u00f6revi k\u00f6t\u00fcye kullanma su\u00e7u bak\u0131m\u0131ndan; y\u00fcklenen su\u00e7un TCK’nun 53 \u00fcnc\u00fc maddesinin birinci f\u0131kras\u0131n\u0131n (a) bendinde belirtilen yetkinin k\u00f6t\u00fcye kullan\u0131lmas\u0131 suretiyle i\u015flenmesi kar\u015f\u0131s\u0131nda, san\u0131klar hakk\u0131nda ayn\u0131 maddenin be\u015finci f\u0131kras\u0131na g\u00f6re cezalar\u0131n\u0131n infaz\u0131ndan sonra i\u015flemek \u00fczere, h\u00fckmolunan cezalar\u0131n\u0131n yar\u0131s\u0131ndan bir kat\u0131na kadar bu hak ve yetkinin kullan\u0131lmas\u0131n\u0131n yasaklanmas\u0131na karar verilmesi gerekti\u011finin g\u00f6zetilmemesi aleyhe temyiz bulunmad\u0131\u011f\u0131ndan bozma nedeni yap\u0131lmam\u0131\u015ft\u0131r” ele\u015ftirisiyle ayr\u0131 ayr\u0131\u00a0ONANMASINA,<\/strong><\/span><\/em><\/p>\n

2- Dosyan\u0131n, YARGITAY 16. Ceza Dairesine g\u00f6nderilmek \u00fczere YARGITAY Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131na TEVD\u0130\u0130NE, 26.09.2017 tarihinde yap\u0131lan m\u00fczakerede OYB\u0130RL\u0130\u011e\u0130YLE KARAR VER\u0130LD\u0130.<\/p>\n

T.C.<\/span>
\nYarg\u0131tay<\/span>
\n16. Ceza Dairesi<\/span><\/h3>\n

<\/b>Esas No:2015\/3<\/strong><\/b><\/span>
Karar No:2017\/3<\/strong><\/b><\/span>
K. Tarihi:<\/strong><\/b>\u00a0<\/span><\/span>

<\/p>\n

-T UTUKLU-\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n

DOSYA NO \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0: 2015\/3 Esas<\/strong><\/span><\/p>\n

KARAR NO \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0: 2017\/3<\/strong><\/span><\/p>\n

C.SAVCILI\u011eI ESAS NO : 2015\/29385<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0GEREK\u00c7EL\u0130 KARAR<\/span><\/strong><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0T \u00dc R K \u00a0 M \u0130 L L E T \u0130 \u00a0 A D I N A<\/span><\/strong><\/p>\n

\u00d6zet:<\/strong><\/span>
\n<\/i><\/p>\n

\n

ByLock ileti\u015fim sisteminin FET\u00d6\/PDY silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc mensuplar\u0131n\u0131n kullan\u0131lmas\u0131 amac\u0131yla olu\u015fturulmu\u015f ve m\u00fcnhas\u0131ran bu su\u00e7 \u00f6rg\u00fct\u00fcn\u00fcn mensuplar\u0131 taraf\u0131ndan kullan\u0131lmakta olan bir a\u011f oldu\u011funun somut delillere dayanmas\u0131 nedeniyle, bu a\u011fa dahil olan san\u0131klar\u0131n a\u011f i\u00e7inde ba\u015fka bir ki\u015fi ile g\u00f6r\u00fc\u015fme yapm\u0131\u015f olmas\u0131 da gerekmez.<\/span> ByLock ileti\u015fim sistemi, yukar\u0131da a\u00e7\u0131klanan somut delillerle kan\u0131tland\u0131\u011f\u0131 \u00fczere, FET\u00d6\/PDY silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc mensuplar\u0131n\u0131n kullanmalar\u0131 amac\u0131yla olu\u015fturulan ve m\u00fcnhas\u0131ran bu su\u00e7 \u00f6rg\u00fct\u00fcn\u00fcn bir k\u0131s\u0131m mensuplar\u0131 taraf\u0131ndan kullan\u0131lan bir a\u011f olmas\u0131 nedeniyle; \u00f6rg\u00fct talimat\u0131 ile bu a\u011fa dahil olundu\u011funun ve gizlili\u011fi sa\u011flamak i\u00e7in haberle\u015fme amac\u0131yla kullan\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131n, her t\u00fcrl\u00fc \u015f\u00fcpheden uzak, kesin kanaata ula\u015ft\u0131racak teknik verilerle tespiti halinde, ki\u015finin \u00f6rg\u00fctle ba\u011flant\u0131s\u0131n\u0131 g\u00f6steren delil olacakt\u0131r.<\/strong> <\/span>FET\u00d6\/PDY k\u00fcresel g\u00fc\u00e7lerin stratejik hedeflerini ger\u00e7ekle\u015ftirmek \u00fczerine kurulan bir ma\u015fa olarak; Anayasada belirtilen Cumhuriyetin niteliklerini, siyasi, hukuki, sosyal, laik, ekonomik d\u00fczeni de\u011fi\u015ftirmek, Devletin \u00fclkesi ve milletiyle b\u00f6l\u00fcnmez b\u00fct\u00fcnl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc bozmak, T\u00fcrkiye Devletini ve varl\u0131\u011f\u0131n\u0131 tehlikeye d\u00fc\u015f\u00fcrmek, Devlet otoritesini y\u0131kmak ve daha sonra ele ge\u00e7irmek, temel hak ve h\u00fcrriyetleri yok etmek, Devletin i\u00e7 ve d\u0131\u015f g\u00fcvenli\u011fini, kamu d\u00fczenini bozmak amac\u0131yla kurulmu\u015f bir ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcd\u00fcr. \u2026 Sayfa 77\u2019de \u2026., 3713 say\u0131l\u0131 Kanunun 1.maddesinde tan\u0131mlanan, amaca ula\u015fmak i\u00e7in silah ba\u015fta olmak \u00fczere her t\u00fcrl\u00fc cebir ve \u015fiddeti ara\u00e7 olarak kullanan 5237 say\u0131l\u0131 TCK’n\u0131n 314\/1-2 maddesi kapsam\u0131nda silahl\u0131 bir ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc oldu\u011fu anla\u015f\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n<\/blockquote>\n

SU\u00c7 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 : T\u00fcrkiye Cumhuriyeti H\u00fck\u00fcmetini Ortadan Kald\u0131rmaya veya G\u00f6revini Yapmas\u0131n\u0131 Engellemeye Te\u015febb\u00fcs Etmek, Silahl\u0131 Ter\u00f6r \u00d6rg\u00fct\u00fcne \u00dcye Olmak, G\u00f6revi K\u00f6t\u00fcye Kullanmak, Gizlili\u011fin \u0130hlali<\/p>\n

SU\u00c7 TAR\u0130H\u0130 \u00a0\u00a0 : A-San\u0131k M.\u00a0 M.\u00a0 hakk\u0131nda:<\/p>\n

-\u00d6rg\u00fct \u00dcyeli\u011fi su\u00e7u y\u00f6n\u00fcnden: 30\/04\/2015<\/p>\n

– G\u00f6revi K\u00f6t\u00fcye Kullanmak s\u00e7. y\u00f6n\u00fcnden: 24\/04\/2015<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0B-San\u0131k M.\u00a0 M.\u00a0 hakk\u0131nda:<\/p>\n

-\u00d6rg\u00fct \u00dcyeli\u011fi su\u00e7u y\u00f6n\u00fcnden: 01\/05\/2015<\/p>\n

– G\u00f6revi K\u00f6t\u00fcye Kullanmak s\u00e7. y\u00f6n\u00fcnden: 25\/04\/2015<\/p>\n

SU\u00c7 YER\u0130 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0: \u0130STANBUL<\/p>\n

KARAR TAR\u0130H\u0130 : 24\/04\/2017<\/p>\n

T\u00fcrkiye Cumhuriyeti H\u00fck\u00fcmetini Ortadan Kald\u0131rmaya veya G\u00f6revini Yapmas\u0131n\u0131 Engellemeye Te\u015febb\u00fcs Etmek, Silahl\u0131 Ter\u00f6r \u00d6rg\u00fct\u00fcne \u00dcye Olmak, G\u00f6revi K\u00f6t\u00fcye Kullanmak, Gizlili\u011fin \u0130hlali su\u00e7lar\u0131ndan, yukar\u0131da a\u00e7\u0131k kimli\u011fi yaz\u0131l\u0131 san\u0131klar hakk\u0131nda Dairemizde \u0130lk Derece Mahkemesi s\u0131fat\u0131yla yap\u0131lan a\u00e7\u0131k yarg\u0131lama sonunda:<\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GERE\u011e\u0130 D\u00dc\u015e\u00dcN\u00dcLD\u00dc:<\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0I-\u0130DD\u0130A:<\/p>\n

\u00a0 \u00a0\u00a0Bak\u0131rk\u00f6y 2. A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesi\u2019nin 18\/11\/2015 tarih ve 2015\/301 Esas, 2015\/207 Karar say\u0131l\u0131 son soru\u015fturman\u0131n a\u00e7\u0131lmas\u0131 karar\u0131 \u00a0ile \u00f6zetle;<\/p>\n

FET\u00d6\/PDY’nin silahl\u0131 bir ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc oldu\u011fu, uzun y\u0131llar i\u00e7erisinde \u00f6rg\u00fct liderinin talimat\u0131 ve \u00f6rg\u00fct\u00fcn genel stratejisi do\u011frultusunda t\u00fcm devlet kurumlar\u0131nda gizlilik i\u00e7erisinde \u00f6rg\u00fctlenip g\u00fc\u00e7lendi\u011fi,\u00f6zellikle mahrem hizmetler olarak adland\u0131rd\u0131\u011f\u0131 askeriye, m\u00fclkiye,emniyet ve yarg\u0131 kurumlar\u0131ndaki \u00f6rg\u00fctlenmelerinde azami derecede gizlili\u011fe \u00f6nem vererek \u00f6rg\u00fct \u00fcyelerine g\u00fc\u00e7 dengesi kendi lehlerine d\u00f6n\u00fcnceye kadar bulunduklar\u0131 yerlere uyum sa\u011flamalar\u0131 ve harekete ge\u00e7memeleri konusunda talimat verdi\u011fi, e\u011fitim, ticaret, ekonomi, medya, ileti\u015fim ve sivil toplum kurulu\u015flar\u0131 alan\u0131n da \u00f6rg\u00fctlenip \u00a0legal ve me\u015fru alanlardaki faaliyetleriyle nihai amac\u0131 olan Devletin Anayasal d\u00fczenini gayr\u0131 hukuki y\u00f6ntemlerle de\u011fi\u015ftirme hedefini kamuoyundan gizledi\u011fi,<\/p>\n

\u00a0San\u0131klar M.\u00a0 M.\u00a0 ve M.\u00a0 M. ‘in bu \u00f6rg\u00fct\u00fcn \u00fcyesi olduklar\u0131 ve bir k\u0131s\u0131m y\u00f6netici ve \u00fcyeleri \u00a0ile irtibatl\u0131 olduklar\u0131, bu \u015fah\u0131slarla \u00f6rg\u00fct silsilesi halinde iritbat halinde olduklar\u0131 ve bunlara ili\u015fkin bir k\u0131s\u0131m \u00a0hts verilerinin dosya i\u00e7erisinde bulundu\u011fu belirtilerek;\u00d6rg\u00fct lideri Fetullah G\u00dcLEN\u2019in 19\/04\/2015 tarihinde www.Herk\u00fcl.org isimli internet sitesinde yay\u0131nlanan \u201cMukaddes \u00c7ile ve \u0130nfak Kahramanlar\u0131\u201d ba\u015fl\u0131kl\u0131 sohbetinde, FET\u00d6\/PDY \u00fcyeli\u011finden dolay\u0131 tutuklu bulunan ve bu halleriyle i\u00e7eride “Medrese-i Yusufiye\u201d ya\u015fay\u0131p, \u201cmukaddes \u00e7ile\u201d \u00e7ektikleri dile getirilen tutuklu FET\u00d6\/PDY Ter\u00f6r \u00d6rg\u00fct\u00fc mensubu \u015f\u00fcphelilerin, i\u00e7eride bu s\u0131k\u0131nt\u0131lar\u0131 \u00e7ekerken, d\u0131\u015far\u0131da \u00f6zg\u00fcr olan di\u011fer \u00f6rg\u00fct mensuplar\u0131n\u0131n onlar\u0131n bu \u0131zd\u0131rab\u0131n\u0131 ruhlar\u0131nda duyup, bu mukaddes \u00e7ileyi payla\u015f\u0131p, tahliyelerini sa\u011flama noktas\u0131nda bir k\u00fcheylan gibi \u015fahlan\u0131p, bir \u00fcveyik gibi kanatlanarak, ellerinden gelen gayreti g\u00f6stermeleri ile \u201cinfak kahramanl\u0131\u011f\u0131 \u201d yapm\u0131\u015f say\u0131lacaklar\u0131n\u0131, bunun sonucunda \u00e7ekecekleri s\u0131k\u0131nt\u0131lar\u0131n \u201cg\u00fcnahlar\u0131n\u0131n kefareti \u201d olaca\u011f\u0131n\u0131 ifade edip, dua ve sohbet g\u00f6r\u00fcnt\u00fcs\u00fcne b\u00fcr\u00fcnd\u00fcrerek, gizleyip, dini motiflerle s\u00fcsledi\u011fi kriptolu talimat\u0131n\u0131 alan \u00f6rg\u00fct\u00fcn yarg\u0131 te\u015fkilatlanmas\u0131 i\u00e7erisinde yer alan ve genel stratejileri gere\u011fi o g\u00fcne kadar kendilerini gizleme gayreti i\u00e7erisinde bulunan \u00f6rg\u00fct mensuplar\u0131n\u0131n, kendilerini a\u00e7\u0131k etme pahas\u0131na da olsa bu talimat\u0131n gere\u011fini yapmak \u00fczere \u00f6rg\u00fctsel b\u00fct\u00fcnl\u00fck ve hiyerar\u015fi i\u00e7erisinde organize bir \u015fekilde derhal harekete ge\u00e7tikleri;<\/p>\n

Bu kapsamda ;<\/p>\n

1) \u0130stanbul 29. Asliye Ceza Mahkemesi H\u00e2kimi (37278) M.\u00a0 M. \u2019in;<\/p>\n

T\u00fcrkiye Cumhuriyeti Devleti ve H\u00fck\u00fcmetini, gerek yurt i\u00e7inde gerekse uluslararas\u0131 platformda zor durumda b\u0131rakmak ve itibars\u0131zla\u015ft\u0131rmak, El Kaide ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcne yard\u0131m etti\u011fi g\u00f6r\u00fcnt\u00fcs\u00fc vererek uluslararas\u0131 yarg\u0131 organlar\u0131 nezdinde hukuk\u00ee ve ceza\u00ee sorumluluk alt\u0131na sokmaya y\u00f6nelik, bilerek ve isteyerek, g\u00f6revleri d\u0131\u015f\u0131nda, T\u00fcrkiye Cumhuriyeti H\u00fck\u00fcmetini Ortadan Kald\u0131rmaya veya G\u00f6revlerini Yapmas\u0131n\u0131 K\u0131smen Veya Tamamen Engellemeye Te\u015febb\u00fcs Etmek, Gizlili\u011fin \u0130hlali ve G\u00f6revi K\u00f6t\u00fcye Kullanma ve benzeri su\u00e7lardan \u0130stanbul Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131 taraf\u0131ndan haklar\u0131nda soru\u015fturma y\u00fcr\u00fct\u00fclen \u015f\u00fcphelilerle fikir ve eylem birli\u011fi i\u00e7erisinde hareket etti\u011fi,<\/p>\n

\u0130stanbul Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131na ait 2014\/40810, 41637, 69722, 86706, 115949, 118651 ve 133596 say\u0131l\u0131 soru\u015fturma evrak\u0131na ili\u015fkin olarak 65 \u015f\u00fcphelinin m\u00fcdafileri taraf\u0131ndan 20.04.2015 tarihini ta\u015f\u0131yan \u00e7ok say\u0131da reddi h\u00e2kim ve tahliye talepli dilek\u00e7elerin, o tarihte muhabere n\u00f6bet\u00e7isi olan \u0130stanbul 29.Asliye Ceza Mahkemesi Hakimi M.\u00a0 M. ‘e verildi\u011fi,<\/p>\n

H\u00e2kim M.\u00a0 M. \u2019in 7 adet soru\u015fturma evrak\u0131na ait talepleri birle\u015ftirmek suretiyle 24.04.2015 g\u00fcn\u00fc 2015\/92 de\u011fi\u015fik say\u0131l\u0131 karar ile Sulh Ceza H\u00e2kimleri Bekir ALTUN, Durmu\u015f KARA\u00c7ALI, \u0130slam \u00c7\u0130\u00c7EK, Recep UYANIK, Cevdet \u00d6ZCAN, Fevzi KELE\u015e, \u0130smail YAVUZ, Atilla \u00d6ZT\u00dcRK, H\u00fcseyin K\u00fcr\u015fat SERBEST ve Necmettin KAFALI haklar\u0131ndaki reddi h\u00e2kim taleplerinin kabul\u00fc ile tahliye taleplerini de\u011ferlendirmek \u00fczere 24.04.2015 g\u00fcn\u00fc n\u00f6bet\u00e7i oldu\u011fu bilinen 32. Asliye Ceza Mahkemesi H\u00e2kimi M.\u00a0 M. \u2019in g\u00f6revlendirilmesi y\u00f6n\u00fcnde karar verdi\u011fi,<\/p>\n

Reddi h\u00e2kim talebinin kabul\u00fc y\u00f6n\u00fcndeki mahkeme karar\u0131 incelendi\u011finde; \u201c-y\u00fcr\u00fctme organlar\u0131n\u0131n Sulh Ceza H\u00e2kimlikleri kurulmadan \u00f6nce ve sonra Sulh Ceza H\u00e2kimlikleri konusunda bas\u0131na yans\u0131yan s\u00f6ylemleri,<\/p>\n

-Sulh Ceza H\u00e2kimliklerindeki sorgu a\u015famas\u0131nda bas\u0131na da yans\u0131yan bir k\u0131s\u0131m iddialar,<\/p>\n

-Sulh Ceza H\u00e2kimliklerine atanan h\u00e2kimlerden bir k\u0131sm\u0131n\u0131n g\u00f6revi kabulden imtina etmeleri, tutuklama karar\u0131 vermeyen ya da tahliye karar\u0131 veren Sulh Ceza H\u00e2kimlerinin yetkilerinin de\u011fi\u015fmesi,<\/p>\n

-Sulh Ceza H\u00e2kimlikleri kurulduktan sonra \u00e7e\u015fitli soru\u015fturmalardaki kolluk operasyonundan \u00f6nce ve operasyon s\u0131ras\u0131nda tutuklanacak ki\u015filerin sosyal medya hesaplar\u0131ndan \u00f6nceden ilan edilmesi,<\/p>\n

-Tutuklulu\u011fun devam\u0131na ili\u015fkin t\u00fcm h\u00e2kimlerin benzer \u015fablon kararlar vermesi, hususlar\u0131 bir b\u00fct\u00fcn olarak de\u011ferlendirildi\u011finde; \u015f\u00fcpheliler m\u00fcdafilerinin h\u00e2kimlerin tarafs\u0131z olmad\u0131\u011f\u0131 y\u00f6n\u00fcndeki iddialar\u0131n\u0131n A\u0130HM\u2019ce \u00e7er\u00e7evesi \u00e7izilen objektif tarafs\u0131zl\u0131k kriterlerinden hakl\u0131 say\u0131labilir yeterli somut nedenin bulundu\u011fu,\u201d hususlar\u0131na yer verdi\u011fi, h\u00e2kimin davaya bakamayaca\u011f\u0131 h\u00e2llere ve tarafs\u0131zl\u0131\u011f\u0131n\u0131 \u015f\u00fcpheye d\u00fc\u015f\u00fcrecek sebeplere ili\u015fkin somut bilgi ve belgeye de\u011finmedi\u011fi,<\/p>\n

Ayr\u0131ca CMK\u2019n\u0131n Ret \u0130steminin Usul\u00fc ba\u015fl\u0131kl\u0131 26\/1. maddesinde \u201cH\u00e2kimin reddi, mensup oldu\u011fu mahkemeye verilecek dilek\u00e7eyle veya bu hususta zab\u0131t k\u00e2tibine bir tutanak d\u00fczenlenmesi i\u00e7in ba\u015fvurulmas\u0131 suretiyle yap\u0131l\u0131r.\u201d H\u00fckm\u00fc yer almas\u0131na kar\u015f\u0131n an\u0131lan usul kural\u0131n\u0131 da ihlal etti\u011fi,<\/p>\n

An\u0131lan kararda bir ba\u015fka usul ve esasa ayk\u0131r\u0131l\u0131\u011f\u0131n ise; Cumhuriyet savc\u0131l\u0131\u011f\u0131nca 594 klas\u00f6rden olu\u015fan 7 adet soru\u015fturma evrak\u0131n\u0131n 29. Asliye Ceza Mahkemesine g\u00f6nderilmedi\u011fi, m\u00fcdafilerin sunduklar\u0131 dilek\u00e7e ve eklerinde soru\u015fturma kapsam\u0131nda bulunan t\u00fcm bilgi ve belgeler de bulunmad\u0131\u011f\u0131 halde karar verildi\u011fi, ad\u0131 ge\u00e7en h\u00e2kimin UYAP\u2019ta bulunan soru\u015fturma evrak\u0131na eri\u015fim sa\u011flamad\u0131\u011f\u0131 hususunun da Ceza Mahkemesi Uzman Kullan\u0131c\u0131s\u0131 taraf\u0131ndan tanzim edilen 26.04.2015 g\u00fcnl\u00fc rapor ile sabit oldu\u011fu,<\/p>\n

\u00a0Kald\u0131 ki benzer mahiyetteki talebi de\u011ferlendiren 26. Asliye Ceza Mahkemesi H\u00e2kimi G\u00fclhan KITAY\u2019\u0131n (38597) 2014\/41637 say\u0131l\u0131 soru\u015fturma evrak\u0131n\u0131n \u015f\u00fcphelisi Ensar DO\u011eAN m\u00fcdafii Av. S\u0131dd\u0131k F\u0130L\u0130Z taraf\u0131ndan t\u00fcm sulh ceza h\u00e2kimlerine y\u00f6nelik yap\u0131lan reddi h\u00e2kim talebi sonras\u0131 06.02.2015 g\u00fcn 2015\/19 de\u011fi\u015fik i\u015f say\u0131 ile \u201cH\u00e2kimlerin Reddi i\u00e7in CMK\u2019nun 22. maddesinde g\u00f6sterilen ve belirlenen tan\u0131mlara uymad\u0131\u011f\u0131, ayr\u0131ca buna ili\u015fkin somut bir delil de g\u00f6sterilmedi\u011finden bahisle yerinde g\u00f6r\u00fclmeyen talebin reddi\u201d y\u00f6n\u00fcnde karar verdi\u011fi,<\/p>\n

2) \u0130stanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesi H\u00e2kimi (40054)M.\u00a0 M. \u2019in;<\/p>\n

T\u00fcrkiye Cumhuriyeti Devleti ve H\u00fck\u00fcmetini, gerek yurt i\u00e7inde gerekse uluslararas\u0131 platformda zor durumda b\u0131rakmak ve itibars\u0131zla\u015ft\u0131rmak, El Kaide ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcne yard\u0131m etti\u011fi g\u00f6r\u00fcnt\u00fcs\u00fc vererek uluslararas\u0131 yarg\u0131 organlar\u0131 nezdinde hukuk\u00ee ve ceza\u00ee sorumluluk alt\u0131na sokmaya y\u00f6nelik, bilerek ve isteyerek, g\u00f6revleri d\u0131\u015f\u0131nda, T\u00fcrkiye Cumhuriyeti H\u00fck\u00fcmetini Ortadan Kald\u0131rmaya veya G\u00f6revlerini Yapmas\u0131n\u0131 K\u0131smen Veya Tamamen Engellemeye Te\u015febb\u00fcs Etmek, Gizlili\u011fin \u0130hlali ve G\u00f6revi K\u00f6t\u00fcye Kullanma ve benzeri su\u00e7lardan \u0130stanbul Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131 taraf\u0131ndan haklar\u0131nda soru\u015fturma y\u00fcr\u00fct\u00fclen \u015f\u00fcphelilerle fikir ve eylem birli\u011fi i\u00e7erisinde hareket etti\u011fi,<\/p>\n

    \n
  1. Asliye Ceza Mahkemesinin reddi h\u00e2kim taleplerini kabul etmesi sonras\u0131 \u015f\u00fcpheli m\u00fcdafilerine ait tahliye istemli dilek\u00e7elerin 32. Asliye Ceza Mahkemesine g\u00f6nderilmesi \u00fczerine; Cumhuriyet savc\u0131l\u0131\u011f\u0131na ait 2014\/40810, 41637, 69722, 86706, 115949, 118651 ve 133596 say\u0131l\u0131 soru\u015fturma evrak\u0131na ait fiziki evrak suretinin mahkemeye g\u00f6nderilmemesine ve UYAP\u2019ta bulunan evrak\u0131 da incelememesine kar\u015f\u0131n 25.04.2015 g\u00fcn 2015\/143, 144, 145, 146, 147, 148 ve 149 de\u011fi\u015fik say\u0131l\u0131 kararlarla 65 \u015f\u00fcphelinin tahliyesine karar verdi\u011fi,<\/li>\n<\/ol>\n

    B\u00f6ylece san\u0131klar\u0131n, \u00a0\u00f6rg\u00fct liderinin talimat\u0131 do\u011frultusunda \u00f6rg\u00fctsel faaliyet \u00e7er\u00e7evesinde 5237 Say\u0131l\u0131 TCK\u2019n\u0131n 312. Maddesi uyar\u0131nca Cebir ve \u015fiddet kullanarak T\u00fcrkiye Cumhuriyeti H\u00fck\u00fbmetini ortadan kald\u0131rmaya veya g\u00f6revlerini yapmas\u0131n\u0131 k\u0131smen veya tamamen engellemeye te\u015febb\u00fcs etmek, TCK\u2019n\u0131n 314\/2 ve 3713 Say\u0131l\u0131 Kanun\u2019un 3. ve 5. Maddeleri uyar\u0131nca silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcn\u00fcn \u00fcyesi olmak, TCK\u2019n\u0131n 257. Maddesi uyar\u0131nca g\u00f6revi k\u00f6t\u00fcye kullanmak ve TCK\u2019n\u0131n 265. Maddesi uyar\u0131nca gizlili\u011fin ihlali su\u00e7lar\u0131n\u0131 i\u015flemeleri nedeniyle ayr\u0131 ayr\u0131 cezaland\u0131r\u0131lmalar\u0131 ve haklar\u0131nda TCK\u2019n\u0131n 53 ve 63. Maddelerinin uygulanmas\u0131 talep edilmi\u015ftir.<\/p>\n

    II-\u0130DD\u0130A MAKAMI ESAS HAKKINDAK\u0130 M\u00dcTALAASINDA \u00d6ZETLE:<\/p>\n

    \u0130ddianame i\u00e7eri\u011fi, tan\u0131k anlat\u0131mlar\u0131, HTS kay\u0131tlar\u0131, Emniyet genel m\u00fcd\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fc raporu ve t\u00fcm dsya kapsam\u0131na g\u00f6re,<\/p>\n

    \u00a0Fetullah\u00e7\u0131 Ter\u00f6r \u00d6rg\u00fct\u00fc\/Paralel Devlet Yap\u0131lanmas\u0131 (FET\u00d6\/PDY) adl\u0131 \u00f6rg\u00fct\u00fcn, \u201cSilahl\u0131 Ter\u00f6r \u00d6rg\u00fct\u00fc\u201d oldu\u011funun kabul\u00fc ile;<\/p>\n

    1- Her ne kadar san\u0131klar M.\u00a0 M.\u00a0 ve M.\u00a0 M.\u00a0 hakk\u0131nda Cebir ve \u015eiddet Kullanarak T\u00fcrkiye Cumhuriyeti H\u00fckumetini Ortadan Kald\u0131rmaya veya G\u00f6revlerini Yapmas\u0131n\u0131 K\u0131smen veya Tamamen Engellemeye Te\u015febb\u00fcs Etme Su\u00e7unu i\u015fledikleri iddias\u0131yla TCK.nun 312\/1. maddesi uyar\u0131nca ve yine Soru\u015fturman\u0131n Gizlili\u011fini Alenen \u0130hlal Su\u00e7unu i\u015fledikleri iddias\u0131yla da TCK.nun 285\/1. maddesi uyar\u0131nca cezaland\u0131r\u0131lmalar\u0131 istemiyle kamu davas\u0131 a\u00e7\u0131lm\u0131\u015f ise de;<\/p>\n

    Toplanan deliller ve t\u00fcm dava dosyas\u0131 kapsam\u0131na g\u00f6re, san\u0131klara isnat edilen bu su\u00e7lar\u0131n yasal unsurlar\u0131n\u0131n olu\u015fmamas\u0131 ve bu \u015fekilde y\u00fcklenen fiillerin kanunda su\u00e7 olarak tan\u0131mlanmam\u0131\u015f olmas\u0131 sebebiyle CMK.nun 223\/2-a maddesi uyar\u0131nca her iki san\u0131\u011f\u0131n bu su\u00e7lardan ayr\u0131 ayr\u0131 beraatlerine karar verilmesi,<\/p>\n

    2- Yasad\u0131\u015f\u0131 Fetullah\u00e7\u0131 Silahl\u0131 Ter\u00f6r \u00d6rg\u00fct\u00fc\/Paralel Devlet Yap\u0131lanmas\u0131 (FET\u00d6\/PDY) \u00dcyesi Olmak Su\u00e7unu i\u015fledikleri t\u00fcm dava dosyas\u0131 kapsam\u0131ndan anla\u015f\u0131lan san\u0131klar \u00a0M.\u00a0 M.\u00a0 ve M.\u00a0 M. \u2019in, bu eylemlerine uyan 3713 S.K.nun 3 ve 7\/1. maddeleri yollamas\u0131yla TCK.nun 314\/2, 3713 S.K.nun 5\/1, TCK.nun 53\/1-2-3, 58\/9. maddeleri uyar\u0131nca ayr\u0131 ayr\u0131 cezaland\u0131r\u0131lmalar\u0131na karar verilmesi,<\/p>\n

    3- G\u00f6revi K\u00f6t\u00fcye Kullanma Su\u00e7unu i\u015fledikleri t\u00fcm dava dosyas\u0131 kapsam\u0131ndan anla\u015f\u0131lan san\u0131klar \u00a0M.\u00a0 M.\u00a0 ve M.\u00a0 M. \u2019in, bu eylemlerine uyan TCK.nun 257\/1, 53\/1-2-3-5. maddeleri uyar\u0131nca ayr\u0131 ayr\u0131 cezaland\u0131r\u0131lmalar\u0131na karar verilmesi,<\/p>\n

    4- San\u0131klar hakk\u0131nda mahkumiyet talep edilen s\u00f6z konusu su\u00e7larda, bu su\u00e7lar\u0131n i\u015fleni\u015f bi\u00e7imleri, i\u015flenmesinde kullan\u0131lan ara\u00e7lar, su\u00e7lar\u0131n i\u015flendi\u011fi zaman ve yer, su\u00e7 konular\u0131n\u0131n \u00f6nem ve de\u011ferleri, meydana gelen zarar ve tehlikenin a\u011f\u0131rl\u0131\u011f\u0131, faillerin kast\u0131na dayal\u0131 kusurlar\u0131n\u0131n a\u011f\u0131rl\u0131\u011f\u0131, faillerin g\u00fctt\u00fc\u011f\u00fc ama\u00e7 ve saikler, \u00f6rg\u00fctsel talimatla tahliye edilmek istenen tutuklu \u015f\u00fcpheli say\u0131s\u0131 ve san\u0131klar hakk\u0131nda dava a\u00e7\u0131lmas\u0131ndan sonra yarg\u0131lama s\u00fcrecine ili\u015fkin \u00f6rg\u00fctsel talimatlar\u0131n uygulanmaya devam edilmesi \u00a0hususlar\u0131 bir b\u00fct\u00fcn halinde g\u00f6z\u00f6n\u00fcnde bulundurularak, i\u015flenen su\u00e7lar\u0131n kanuni tan\u0131m\u0131nda \u00f6ng\u00f6r\u00fclen cezalar\u0131n alt s\u0131n\u0131rlar\u0131ndan uzakla\u015f\u0131larak temel cezalar\u0131n\u0131n belirlenmesi,<\/p>\n

    5- Tutuklu san\u0131klara isnat edilen su\u00e7larla ilgili kuvvetli su\u00e7 \u015f\u00fcphesinin bulunmas\u0131, at\u0131l\u0131 su\u00e7lar\u0131n vas\u0131f ve mahiyeti, \u00f6ng\u00f6r\u00fclen cezalar\u0131n alt ve \u00fcst s\u0131n\u0131rlar\u0131, haklar\u0131nda mahkumiyet karar\u0131 verilmesi halinde alabilecekleri ceza miktarlar\u0131, dosyadaki mevcut delil durumu, eylemlerin CMK.nun 100. maddesindeki katalog su\u00e7lardan olu\u015fu da dikkate al\u0131narak, san\u0131klar\u0131n tutuklu kald\u0131klar\u0131 s\u00fcrelere g\u00f6re orant\u0131l\u0131l\u0131k ve \u00f6l\u00e7\u00fcl\u00fcl\u00fck kriterlerine uygun olmakla, adli kontrol tedbirinin yetersiz kalaca\u011f\u0131 anla\u015f\u0131ld\u0131\u011f\u0131ndan, san\u0131klar\u0131n tutukluluk hallerinin ayr\u0131 ayr\u0131 devam\u0131na ve tutuklulukta ge\u00e7irdikleri s\u00fcrelerin TCK.nun 63. maddesi uyar\u0131nca cezalar\u0131ndan mahsubuna karar verilmesi kamu ad\u0131na talep ve m\u00fctalaa olunmu\u015ftur.<\/p>\n

    II- SAVUNMA:<\/p>\n

      \n
    1. A) San\u0131k M.\u00a0 M.\u00a0 Bak\u0131rk\u00f6y 2. A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesinde 30.04.2015 tarihli, m\u00fcdafii huzurunda \u00a0yap\u0131lan sorgusunda: \u201c Ben \u015fu anda g\u00f6revli \u0130stanbul h\u00e2kimiyim, H\u00e2kimler ve Savc\u0131lar Kanunun 88 maddesi \u00e7ok a\u00e7\u0131kt\u0131r, \u015fu anda g\u00f6revdeki bir h\u00e2kim ve savc\u0131 ancak A\u011f\u0131r cezal\u0131k su\u00e7\u00fcst\u00fc hali bulundu\u011funda aranabilir. Ya da sorguya \u00e7ekilebilir. Bunun d\u0131\u015f\u0131nda kesinlikle g\u00f6revdeki bir h\u00e2kim ve savc\u0131 ile ilgili arama, g\u00f6zalt\u0131na alma, sorguya \u00e7ekme, ya da tutuklama karar\u0131 verilemez. \u015eu anda bana okudu\u011funuz yaz\u0131 i\u00e7eri\u011finden de 88. Maddede belirtilen \u015fartlar\u0131n bulunmad\u0131\u011f\u0131 \u00e7ok a\u00e7\u0131kt\u0131r. Yine usul a\u00e7\u0131s\u0131ndan g\u00f6revdeki H\u00e2kim savc\u0131 ile ilgili, soru\u015fturma i\u015flemleri izinle en yak\u0131n A\u011f\u0131r ceza mahkemesinde yap\u0131labilir. Mahkemeniz bug\u00fcn Bak\u0131rk\u00f6y N\u00f6bet\u00e7i A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesi de\u011fildir. Anlayabildi\u011fim kadar\u0131yla ter\u00f6r su\u00e7lar\u0131na bakmakla yetkili a\u011f\u0131r ceza mahkemesi yetkilendirilmesi bulunmaktad\u0131r. Bu anlamda da soru\u015fturma a\u015famas\u0131nda herhangi bir yetkiniz bulunmamaktad\u0131r. Ancak dava a\u00e7\u0131ld\u0131\u011f\u0131 takdirde HSYK yetkilendirmesi gere\u011fi evraka bakma g\u00f6rev ve yetkiniz bulunmaktad\u0131r. Bu a\u00e7\u0131dan da bu evraka bakma yetkiniz ve g\u00f6reviniz bulunmamaktad\u0131r. Evrak\u0131 Bak\u0131rk\u00f6y N\u00f6bet\u00e7iA\u011f\u0131r Ceza Mahkemesinin<\/a>bakmas\u0131 gerekir. Beng\u00f6revde bir H\u00e2kim olarak 24\/04\/2015 tarihinde tamamen kanuna ve hukuka uygun yarg\u0131sal bir karar verdim. Bu karar\u0131n gerek\u00e7elerini ayr\u0131nt\u0131l\u0131 olarak karar\u0131mda belirttim. Bu yarg\u0131 yetkisinin kullan\u0131lmas\u0131 ile ilgili yanl\u0131\u015f oldu\u011funu d\u00fc\u015f\u00fcnen itiraz etme hakk\u0131 bulunan makamlarca gidilebilecek yasa yollan bellidir. Bunun d\u0131\u015f\u0131nda yarg\u0131sal yetkimi kulland\u0131\u011f\u0131m z i\u00e7in Anayasa ile ve di\u011fer kanunlarla taraf\u0131ma verilen H\u00e2kimlik teminat\u0131 ve ba\u011f\u0131ms\u0131zl\u0131\u011f\u0131 \u00e7er\u00e7evesinde yarg\u0131sal bir karar verdi\u011fim i\u00e7in H\u00e2kimler ve Savc\u0131lar Kanunu gere\u011fi de yarg\u0131sal kararlarla ilgili idari soru\u015fturman\u0131n konusunun yap\u0131lmas\u0131 m\u00fcmk\u00fcn de\u011fildir. Yine Anayasa 138. Maddesi gere\u011fi H\u00e2kimlere hi\u00e7 bir makam emir talimat ya da telkinde bulunamaz. Bu s\u00f6yledi\u011fim gerek\u00e7eli karar d\u0131\u015f\u0131nda ortada su\u00e7land\u0131\u011f\u0131m\u0131 belirtti\u011finiz su\u00e7larla ilgili hi\u00e7 bir iddia, tespit, ya da ba\u015fkaca delil bulunmamaktad\u0131r. Dolay\u0131s\u0131yla g\u00f6revde bir H\u00e2kim olarak verdi\u011fim yasalara uygun bir karar sebebiyle tamamen haks\u0131z ve hukuksuz olarak usul ve esasla ilgili kurallar \u00e7i\u011fnenmek suretiyle \u015fu anda huzurunuzda bulunmaktay\u0131m. Savunma olarak bu belirttiklerimin d\u0131\u015f\u0131nda s\u00f6ylenebilecek ba\u015fka bir husus bulunmamaktad\u0131r. Belirtti\u011fim \u015fekilde mahkemenizin usul ve esas a\u00e7\u0131s\u0131ndan belirtilen tutuklama talebine bakma ve karar verme yetkisi bulunmamaktad\u0131r. Bunun yan\u0131nda esas bak\u0131m\u0131ndan da at\u0131l\u0131 su\u00e7lar\u0131n isimlerinin yaz\u0131lmas\u0131 d\u0131\u015f\u0131nda hi\u00e7bir delil de bulunmad\u0131\u011f\u0131 \u00e7ok a\u00e7\u0131kt\u0131r. Bu a\u00e7\u0131dan bak\u0131ld\u0131\u011f\u0131nda da mahkemeniz taraf\u0131ndan tutuklama karar\u0131 verilmesi tamamen kusur olacakt\u0131r. Ben tamamen yarg\u0131sal bir karar verdi\u011fim i\u00e7in kar\u015f\u0131n\u0131zday\u0131m. Bu karar\u0131n sonuna kadar arkas\u0131nday\u0131m. Tamamen T\u00fcrk Milleti ad\u0131na Anayasa, T\u00fcrkiye Cumhuriyet devletinin alt\u0131na imza koydu\u011fu uluslararas\u0131 normlar ve yasalar \u00e7er\u00e7evesinde verilen bir karard\u0131r. Umar\u0131m T\u00fcrkiye’ye ba\u011f\u0131ms\u0131z ve tarafs\u0131z adalet geri d\u00f6nd\u00fc\u011f\u00fcnde siz ve \u015fu ana kadar T\u00fcrkiye’de hukuksuzlu\u011fa imza atan t\u00fcm yetkililer benim gibi kararlar\u0131n\u0131n ve yapt\u0131klar\u0131 i\u015flemlerin arkas\u0131nda durabilirler Sizin de az \u00f6nce okudu\u011funuz gibi burada verdi\u011fim karar d\u0131\u015f\u0131nda hi\u00e7 bir delil bulunmamaktad\u0131r, az \u00f6nce benim s\u00f6yledi\u011fim usul veesas a\u00e7\u0131s\u0131ndan okudu\u011funuz su\u00e7 ile ilgili hi\u00e7 bir \u015fekilde hi\u00e7 bir delil bulunmamaktad\u0131r. Bu da \u00e7ok a\u00e7\u0131k bir \u015fekilde bizzat sizin taraf\u0131n\u0131zdan okunmu\u015ftur. Yine belirtti\u011fim \u015fekilde mahkemenizin hem usul hemde esas a\u00e7\u0131s\u0131ndan b\u00f6yle bir tutuklama talebine bakmaya yetkisi ve g\u00f6revi bulunmamaktad\u0131r\u201d \u015feklinde beyanda bulunmu\u015ftur.<\/li>\n<\/ol>\n

      B-)San\u0131k M.\u00a0 M.\u00a0 Dairemizde yapm\u0131\u015f oldu\u011fu, tamam\u0131 SEGB\u0130S \u00e7\u00f6z\u00fcm tutanaklar\u0131nda mevcut \u00a0savunmas\u0131nda \u00f6zetle;<\/p>\n

      Soru\u015fturma a\u015famas\u0131nda tutuklanmalar\u0131n\u0131n yasalara ayk\u0131r\u0131 oldu\u011funu bu hususta Bak\u0131rk\u00f6y 2. A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesinin yetkisinin olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131,<\/p>\n

      Su\u00e7 tarihi itibariyle hakk\u0131nda at\u0131l\u0131 bulunan su\u00e7larla ilgili olarak ilk derece mahkemesi s\u0131fat\u0131yla Yarg\u0131tay 9. Ceza Dairesinin g\u00f6revli oldu\u011funu, Yarg\u0131tay 16. Ceza Dairesinin kendilerini yarg\u0131lama g\u00f6revinin bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, bu dairenin daha sonradan olu\u015fturuldu\u011funu ve bunun tabi hakimlik ilkesine ayk\u0131r\u0131 oldu\u011funu, kendilerine savunma yap\u0131labilmesi i\u00e7in uygun ortam\u0131n sa\u011flanmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, savunma hakk\u0131n\u0131n k\u0131s\u0131tland\u0131\u011f\u0131n\u0131,<\/p>\n

      20.04.2015 tarihinde tutuklu bulunan \u00e7o\u011funlu\u011fu polis toplam 63 \u015f\u00fcphelinin m\u00fcdafilerinin kendisinin g\u00f6revli oldu\u011fu ve ayn\u0131 zamanda n\u00f6bet\u00e7i bulundu\u011fu \u0130stanbul 29. Asliye Ceza Mahkemesi’ne reddi hakim talebinde bulunduklar\u0131n\u0131 bu talebi CMK’n\u0131n 27. maddesinin a\u00e7\u0131k\u00e7a verdi\u011fi yetkiye dayanarak ve Avrupa \u0130nsan Haklar\u0131 Mahkemesi kararlar\u0131n\u0131 g\u00f6zeterek kabul etti\u011fini, yarg\u0131sal bir karar olu\u015fturdu\u011funu, ayn\u0131 kararla tahliye taleplerinin inceleme konusunda yine CMK’n\u0131n 27\/4 maddesi uyar\u0131nca o tarihte n\u00f6bet\u00e7i olan \u0130stanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesi hakimi M.\u00a0 M. ‘i g\u00f6revlendirdi\u011fini, hakim M.\u00a0 M. ‘in de tutuklamay\u0131 gerektirecek somut delil bulunmamas\u0131, Avrupa \u0130nsan Haklar\u0131 Mahkemesinin ve Anayasa Mahkemesinin bu konuda ortaya koydu\u011fu \u00f6l\u00e7\u00fctlerin kar\u015f\u0131lanmamas\u0131 gerek\u00e7esi ile tahliyeleri talep edilen 63 tutuklu \u015f\u00fcphelinin serbest b\u0131rak\u0131lmas\u0131na karar verdi\u011fini, ancak verilen bu tahliye karar\u0131n\u0131n y\u00fcr\u00fctmenin a\u00e7\u0131k m\u00fcdahale ve bask\u0131s\u0131 sonucu uygulanamad\u0131\u011f\u0131n\u0131, kendilerine atfedilen su\u00e7lamalar\u0131n reddi hakim ve tahliye karar\u0131 vermek oldu\u011funu, at\u0131l\u0131 su\u00e7lar\u0131n iddianamede yaz\u0131lmas\u0131 d\u0131\u015f\u0131nda hi\u00e7bir delilin bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, verdi\u011fi karar\u0131n sonuna kadar arkas\u0131nda oldu\u011funu,<\/p>\n

      Hakk\u0131ndaki ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc \u00fcyeli\u011fi su\u00e7lamas\u0131n\u0131n tam bir safsata oldu\u011funu, bu su\u00e7laman\u0131n hi\u00e7bir dayana\u011f\u0131n\u0131n olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, bir g\u00fcnde verilen bir mahkeme karar\u0131 ile bu su\u00e7un olu\u015fmas\u0131n\u0131n m\u00fcmk\u00fcn olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, bu karar\u0131n \u00f6rg\u00fctsel bir talimatla verildi\u011fini kabul etmenin m\u00fcmk\u00fcn olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131,<\/p>\n

      H\u00fck\u00fcmete kar\u015f\u0131 darbeye te\u015febb\u00fcs su\u00e7u y\u00f6n\u00fcnden de hi\u00e7bir delilin olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, cebir ve \u015fiddet unsurunu g\u00f6sterir hi\u00e7bir somut olgunun bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131,<\/p>\n

      G\u00f6revi k\u00f6t\u00fcye kullanma su\u00e7u y\u00f6n\u00fcnden ise; zarar ve menfaat unsurunun olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131,<\/p>\n

      Gizlili\u011fin ihlali su\u00e7unun da unsurlar\u0131n\u0131n bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131,<\/p>\n

      Hi\u00e7 kimseyle haberle\u015fmedi\u011fini, Fethullah G\u00fclen’in 19.04.2015 tarihli dua niteli\u011findeki internet beyanlar\u0131n\u0131 ilk defa sorgusu yap\u0131l\u0131rken \u00f6\u011frendi\u011fini, whatsapp, kakao, bylock denilen sistemleri bilmedi\u011fini, telefonda g\u00f6r\u00fc\u015ft\u00fc\u011f\u00fc ve HTS kay\u0131tlar\u0131ndaki ki\u015filerin meslekta\u015flar\u0131, ayn\u0131 lojmanda oturdu\u011fu ki\u015filer, kom\u015fular\u0131, bir arada ayn\u0131 adliyede \u00e7al\u0131\u015ft\u0131\u011f\u0131 ki\u015filer oldu\u011funu yahut do\u011fal olarak tan\u0131\u015ft\u0131\u011f\u0131 ki\u015filer oldu\u011funu,<\/p>\n

      Hakimin reddi ve tahliye talebinde bulunan avukatlarla, \u015f\u00fcphelilerle ve onlar\u0131n yak\u0131nlar\u0131yla karardan \u00f6nce herhangi bir \u015fekilde g\u00f6r\u00fc\u015fmesinin olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, bu konuda aksine bir delilin hatta bir iddian\u0131n bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, \u015f\u00fcpheli avukatlar\u0131n\u0131n mahkemeye sunduklar\u0131 dilek\u00e7elerde hakim havalesinin olmas\u0131n\u0131n gerekli oldu\u011funu, ayr\u0131ca o tarih itibariyle n\u00f6bet\u00e7i oldu\u011funu, hakimin reddi ve tahliye taleplerine ili\u015fkin dilek\u00e7eleri inceleme f\u0131rsat\u0131 olmad\u0131\u011f\u0131 i\u00e7in kaleme g\u00f6nderemedi\u011fini, takip eden g\u00fcnde duru\u015fma yapt\u0131\u011f\u0131n\u0131, ak\u015fam saatlerinde UYAP olmad\u0131\u011f\u0131ndan ertesi g\u00fcn\u00fc soru\u015fturma dosyalar\u0131na m\u00fczekkere yazd\u0131\u011f\u0131n\u0131, \u00f6\u011fleden sonra m\u00fczekkere cevaplar\u0131n\u0131n gelmeye ba\u015flad\u0131\u011f\u0131n\u0131, dosyalar\u0131n kendisine gelmesinin gerekmedi\u011fini, bunun \u00f6rne\u011finin ge\u00e7mi\u015fte Yarg\u0131tayda yarg\u0131lamas\u0131 yap\u0131lan \u0130lhan Cihaner dosyas\u0131 oldu\u011funu, \u00a0ayn\u0131 g\u00fcn\u00fc \u00f6\u011fleden sonra karar olu\u015fturmak i\u00e7in \u00e7al\u0131\u015ft\u0131\u011f\u0131n\u0131, takip eden g\u00fcn\u00fcn 23 Nisan’a tekab\u00fcl etti\u011fini, o g\u00fcnde karar \u00fczerinde \u00e7al\u0131\u015ft\u0131\u011f\u0131n\u0131, olu\u015fturdu\u011fu karar\u0131n 24.04.2015 g\u00fcn\u00fc saat 17.15’de UYAP’tan onayland\u0131\u011f\u0131n\u0131, tahliye talepleri ile ilgili olarak di\u011fer san\u0131k M.\u00a0 M. ‘i de \u00a0yanl\u0131\u015f anla\u015f\u0131lmalara sebebiyet vermemek ad\u0131na n\u00f6bet\u00e7i asliye ceza hakimi oldu\u011fu i\u00e7in g\u00f6revlendirdi\u011fini, CMK’n\u0131n \u00a027\/4. maddesinin a\u00e7\u0131k oldu\u011funu, ayr\u0131ca \u00a0CMK’n\u0131n 27\/2. maddesini kald\u0131ran, de\u011fi\u015ftiren ayn\u0131 \u015fekilde bir adliyede bulunan t\u00fcm sulh ceza hakimlerinin reddine karar verilmesinin m\u00fcmk\u00fcn olamayaca\u011f\u0131na dair bir d\u00fczenlemenin mevcut olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, ortada tamamen yarg\u0131sal bir karar ve bu karar\u0131n olu\u015fturulmas\u0131 a\u015famas\u0131ndaki i\u015flemler d\u0131\u015f\u0131nda ba\u015fka bir husus olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, olu\u015fturdu\u011fu karar\u0131n Avrupa \u0130nsan Haklar\u0131 i\u00e7tihatlar\u0131na ve objektif de\u011ferlendirmelere dayand\u0131\u011f\u0131n\u0131,<\/p>\n

      FET\u00d6’n\u00fcn ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc oldu\u011funa ili\u015fkin kesinle\u015fmi\u015f bir mahkeme karar\u0131n\u0131n olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, kendisinin 30 Nisan 2015 tarihinden beri tutuklu oldu\u011funu bu sebeple 15 Temmuz 2016 darbesinin kendisini ba\u011flamayaca\u011f\u0131n\u0131 ve kendisi ile irtibatland\u0131r\u0131lamayaca\u011f\u0131n\u0131, kald\u0131 ki Fethullah G\u00fclen ile ilgili olarak Ankara 2 Nolu Devlet G\u00fcvenlik Mahkemesinin 10.03.2002 tarihli davan\u0131n kesin h\u00fckme ba\u011flanmas\u0131n\u0131n ertelenmesine ili\u015fkin karar\u0131n\u0131n Ankara 11. A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesinin 05.05.2006 tarihli karar\u0131 ile kald\u0131r\u0131larak beraatine karar verildi\u011fini, bu karar\u0131nda Yarg\u0131tay 9. Ceza Dairesinin 05.03.2008 tarihli karar\u0131 ile onand\u0131\u011f\u0131n\u0131, 9. Ceza Dairesinin onama karar\u0131na yap\u0131lan itiraz\u0131n ise Yarg\u0131tay Ceza Genel Kurulunun 24.06.2008 tarih, 2008\/9-82, 2008\/181 say\u0131l\u0131 karar\u0131 ile reddine karar verildi\u011fini, \u00a0keza 03.02.2010 tarihinde de \u015f\u00fcphelilerin \u00fczerine at\u0131l\u0131 Anayasay\u0131 ihlal su\u00e7undan kovu\u015fturmaya yer olmad\u0131\u011f\u0131na \u00a0dair karar verildi\u011fini,<\/p>\n

      \u00dczerine at\u0131l\u0131 TCK’n\u0131n 314\/2 maddesinde yaz\u0131l\u0131 su\u00e7un unsurlar\u0131 itibariyle olu\u015fmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, Yarg\u0131tay uygulamalar\u0131nda silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcne \u00fcyelik su\u00e7unun olu\u015fabilmesi i\u00e7in \u00f6rg\u00fctle organik ba\u011f kurulmas\u0131 gerekti\u011fini, s\u00fcreklilik, \u00e7e\u015fitlilik ve yo\u011funluluk gerektiren eylem ve faaliyetlerin bulunmas\u0131n\u0131n arand\u0131\u011f\u0131n\u0131, somut dosya y\u00f6n\u00fcnden kesinle\u015fmi\u015f bir \u00f6rg\u00fct karar\u0131n\u0131n bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, \u00f6ncelikle bunun de\u011ferlendirilmesi gerekti\u011fini, iki hakimle \u00f6rg\u00fct kurulamayaca\u011f\u0131n\u0131, iddianameye g\u00f6re su\u00e7 tarihlerinin 24.04.2015 tarihi oldu\u011funu, fiili ve hukuki kesintiden sonra olanlar\u0131n kendilerine fatura edilemeyece\u011fini, bu dosyada \u00f6rg\u00fct olarak de\u011ferlendirildi\u011fi belirtilen FET\u00d6\/PDY yap\u0131lanmas\u0131na 24.04.2015 tarihi itibariyle \u00f6rg\u00fct demenin hukuken m\u00fcmk\u00fcn olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, tamamen hukuka uygun kararlar\u0131ndan dolay\u0131 yarg\u0131land\u0131klar\u0131n\u0131, \u015fayet kendisi \u00f6rg\u00fct \u00fcyesi ise Fethullah G\u00fclen’in 19.04.2015 tarihinde bir internet sitesinde yay\u0131nlanan konu\u015fmas\u0131 ile kendisine en b\u00fcy\u00fck k\u00f6t\u00fcl\u00fc\u011f\u00fc yapt\u0131\u011f\u0131n\u0131, bu durumun da ak\u0131l ve mant\u0131\u011fa uygun bir taraf\u0131n\u0131n bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, bu konu\u015fmadan haberdar oldu\u011funa dair dosyada hi\u00e7bir delilin olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, TCK’n\u0131n 314\/2 maddesindeki su\u00e7un \u00fczerine at\u0131l\u0131 di\u011fer bir su\u00e7 olan TCK’n\u0131n 312\/1. Maddesi i\u00e7erisinde eridi\u011fini, ayr\u0131ca \u00f6rg\u00fct \u00fcyeli\u011finden dolay\u0131 da ceza verilemeyece\u011fini,<\/p>\n

      \u00dczerine at\u0131l\u0131 TCK’n\u0131n 312\/1 maddesinde yaz\u0131l\u0131 su\u00e7 y\u00f6n\u00fcnden, bu su\u00e7un cebir ve \u015fiddetle i\u015flenebildi\u011fini, su\u00e7un hareket \u00f6gesinin cebir ve \u015fiddet olarak \u00f6ng\u00f6r\u00fcld\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc, bu su\u00e7un olu\u015ftu\u011fundan s\u00f6z edilebilmesi i\u00e7in elveri\u015fli hareketle icras\u0131na ba\u015flan\u0131lm\u0131\u015f bir fiilin varl\u0131\u011f\u0131n\u0131n zorunlu oldu\u011funu, amac\u0131 ger\u00e7ekle\u015ftirmek i\u00e7in cebir ve \u015fiddetle icraya ba\u015flan\u0131lmas\u0131n\u0131n yeterli oldu\u011funu, mahkeme karar\u0131n\u0131n bu su\u00e7 a\u00e7\u0131s\u0131ndan elveri\u015fli bir hareket olamayaca\u011f\u0131n\u0131, bir mahkeme karar\u0131 ile bu su\u00e7un i\u015flenemeyece\u011fini, dolas\u0131yla su\u00e7lamalar\u0131 reddetti\u011fini,<\/p>\n

      At\u0131l\u0131 TCK’n\u0131n 257\/1. maddesinde yaz\u0131l\u0131 g\u00f6revi k\u00f6t\u00fcye kullanma su\u00e7u y\u00f6n\u00fcnden;<\/p>\n

      Bu su\u00e7un olu\u015fabilmesi i\u00e7in ger\u00e7ekle\u015ftirilen fiilin kamu g\u00f6revlisinin g\u00f6rev alan\u0131na giren bir hususla ilgili olmas\u0131, g\u00f6revin gereklerine ayk\u0131r\u0131 bir davran\u0131\u015f\u0131n olmas\u0131, bu davran\u0131\u015f\u0131n da ma\u011fduriyet veya kamunun ekonomik bak\u0131mdan zarar\u0131na neden olmas\u0131, ya da ki\u015filere haks\u0131z bir kazan\u00e7 sa\u011flamas\u0131 gerekti\u011fini, vermi\u015f olduklar\u0131 hakimin reddine ve tahliyeye dair kararlar\u0131n yok h\u00fckm\u00fcnde say\u0131larak uygulanmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, te\u015febb\u00fcs a\u015famas\u0131nda kald\u0131\u011f\u0131n\u0131, bu nedenle at\u0131l\u0131 su\u00e7un unsurlar\u0131 itibariyle olu\u015fmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, g\u00f6revini k\u00f6t\u00fcye kulland\u0131\u011f\u0131n\u0131n vermi\u015f oldu\u011fu karar\u0131n usuls\u00fcz oldu\u011fu varsay\u0131m\u0131ndan hareketle ileri s\u00fcr\u00fcld\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc, oysa tamamen hukuka ve yasalara uygun olarak karar verdi\u011fini, dilek\u00e7eleri kabul etti\u011fi g\u00fcn muhabere n\u00f6bet\u00e7isi oldu\u011funu, hakimin reddine dair karar verdi\u011fi dosyalar\u0131 birle\u015ftirmek ya da ay\u0131rman\u0131n takdirinde oldu\u011funu, s\u00f6z konusu karar\u0131 mevcut yasalar ve vicdani kanaatine g\u00f6re verdi\u011fini, CMK’n\u0131n 27\/4. maddesinin \u00e7ok a\u00e7\u0131k oldu\u011funu, reddi hakim ve tahliye talebinde bulunan \u015f\u00fcphelilerin be\u015f ay boyunca defaatle sulh ceza hakimliklerine reddi hakim taleplerinde bulunmu\u015f olmalar\u0131na ra\u011fmen s\u00f6z konusu taleplerin CMK’n\u0131n 268 ve devam\u0131 maddelerinde d\u00fczenlenen itiraz olarak de\u011ferlendirildi\u011fini, asliye ceza mahkemesine g\u00f6nderilmeyerek bir sonraki sulh ceza hakimli\u011fine g\u00f6nderildi\u011fini, dolas\u0131yla \u015f\u00fcphelilerin mahkemeye eri\u015fim haklar\u0131 engellendi\u011fi i\u00e7in m\u00fcdafileri taraf\u0131ndan do\u011frudan asliye ceza mahkemesine ba\u015fvuruda bulunduklar\u0131n\u0131, oysa somut olayda itiraz\u0131n s\u00f6z konusu olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 reddi hakim talebinin oldu\u011funu, her iki m\u00fcessesenin birbirinden farkl\u0131 oldu\u011funu, \u015f\u00fcpheli m\u00fcdafilerinin taleplerinin 10 tane sulh ceza hakimli\u011fi taraf\u0131ndan defalarca g\u00f6stermelik ve \u015fablon gerek\u00e7elerle reddedildi\u011fini, bu nedenle sulh ceza hakimliklerinin tamam\u0131n\u0131n reddine karar verildi\u011fini, bu durumun AYM karar\u0131nda yanl\u0131 olarak de\u011ferlendirildi\u011fini, baz\u0131 siyasilerinde sulh ceza hakimliklerinin tarafs\u0131z olamayaca\u011f\u0131n\u0131, i\u015faret eder nitelikte beyanlarda bulundu\u011funu, \u00a0sulh ceza hakimliklerinin tarafs\u0131z olmad\u0131klar\u0131na dair toplumun \u00e7o\u011funlu\u011fu taraf\u0131ndan bir inanc\u0131n oldu\u011funu, bu sebeple 10 tane sulh ceza hakimli\u011finin tamam\u0131 hakk\u0131nda ba\u011f\u0131ms\u0131zl\u0131k ve tarafs\u0131zl\u0131k \u00f6l\u00e7\u00fctlerine uygun olmad\u0131klar\u0131 i\u00e7in reddi hakim karar\u0131 verildi\u011fi ve tahliyeler ile ilgili olarak o tarihte n\u00f6bet\u00e7i olan \u00a032. Asliye Ceza Mahkemesinin g\u00f6revlendirildi\u011fini, CMK’n\u0131n 27. Maddesinin a\u00e7\u0131k oldu\u011funu, reddi hakim talebinin kabul edilmesi halinde tahliye konusunda yetkili merciin nas\u0131l belirlenece\u011finin de CMK’n\u0131n 26. Ve devam\u0131 maddelerinde yaz\u0131l\u0131 oldu\u011funu, verdi\u011fi karar\u0131n hukuken ge\u00e7erli ve kesin nitelikte bir karar oldu\u011funu, Bu karara kar\u015f\u0131 da gidilebilecek tek yolun yaz\u0131l\u0131 emir yolu oldu\u011funu, dolas\u0131yla at\u0131l\u0131 su\u00e7un olu\u015fmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 bildirmi\u015ftir.<\/p>\n

      At\u0131l\u0131 TCK’n\u0131n 285. maddesinde d\u00fczenlenen gizlili\u011fin ihlali su\u00e7u y\u00f6n\u00fcnden;<\/p>\n

      Bu d\u00f6rt su\u00e7lamadan ciddi al\u0131nmas\u0131na gerek bile olmayan en komik su\u00e7laman\u0131n bu su\u00e7lama oldu\u011funu, hakimin dosyay\u0131 istemesi halinde savc\u0131l\u0131k bu dosyay\u0131 g\u00f6ndermedi\u011finde bu su\u00e7un olu\u015ftu\u011fundan bahsedilemeyece\u011fini,<\/p>\n

      Bylock sistemi ile ilgili olarak 15 y\u0131ld\u0131r ayn\u0131 hatt\u0131 kulland\u0131\u011f\u0131n\u0131, 5-6 y\u0131ld\u0131r ayn\u0131 telefon makinesini kulland\u0131\u011f\u0131n\u0131, bu cihaz \u00fczerinde bilirki\u015fi incelemesi yap\u0131lmas\u0131n\u0131 istedi\u011fini, bylock kullan\u0131c\u0131s\u0131 oldu\u011funa dair M\u0130T’ten gelen yaz\u0131y\u0131 kabul etmedi\u011fini, san\u0131\u011f\u0131 bulundu\u011fu Selam-Tevhid dosyas\u0131nda M\u0130T m\u00fcste\u015far\u0131n\u0131n m\u00fc\u015fteki oldu\u011funu, aralar\u0131nda husumet bulundu\u011funu, bylock ile ilgili Litvanya ile T\u00fcrkiye aras\u0131nda adli bir yaz\u0131\u015fma yap\u0131l\u0131p yap\u0131lmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n, oradaki k\u00fct\u00fcklerin getirtilip getirtilmedi\u011finin ara\u015ft\u0131r\u0131lmas\u0131 ya da onayl\u0131 imajlar\u0131n\u0131n getirtilmesi gerekti\u011fini, bunun bir ileti\u015fimin tespiti i\u015flemi oldu\u011funu, nas\u0131l yap\u0131laca\u011f\u0131n\u0131n da kanunlarda yaz\u0131l\u0131 oldu\u011funu, burada bir mahkeme karar\u0131n\u0131n olmas\u0131 gerekti\u011fini, M\u0130T’in bunu nas\u0131l elde etti\u011finin ve emniyet genel m\u00fcd\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fc yaz\u0131s\u0131nda da bunun nas\u0131l elde edildi\u011finin bellli olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131,<\/p>\n

      Bylock verilerinin yasak y\u00f6ntemle elde edildi\u011fini, hukuka ayk\u0131r\u0131 delilin ceza yarg\u0131lamas\u0131nda \u00a0kullan\u0131lamayaca\u011f\u0131n\u0131,<\/p>\n

      Yarg\u0131lama a\u015famas\u0131nda tevzii tahkikat talebinin kabul edilmedi\u011fini, delillerin tart\u0131\u015f\u0131lmas\u0131n\u0131n yap\u0131lmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, esas hakk\u0131nda m\u00fctalaa da beraat istenen su\u00e7larla, mahkumiyet istenen su\u00e7lar a\u00e7\u0131s\u0131ndan bir belirlemenin olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131,<\/p>\n

      Emniyet Genel M\u00fcd\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fc bilgi notundaki ifadelerin genel ve mulak oldu\u011funu, raporun son k\u0131sm\u0131n\u0131n 15 Temmuz darbe giri\u015fimiyle ilgili oldu\u011funu, o tarih itibariyle kendisinin cezaevinde tutuklu bulundu\u011funu,<\/p>\n

      Esas hakk\u0131ndaki m\u00fctalaada Fethullah G\u00fclen’in 19.04.2015 tarihinde herk\u00fcl.org’taki konu\u015fmas\u0131na yer verildi\u011fini, bunun kendisine ula\u015ft\u0131\u011f\u0131na dair hi\u00e7bir delilin bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131,<\/p>\n

      T\u00fcm \u015f\u00fcphelilerin ayn\u0131 g\u00fcn ve ayn\u0131 anda reddi hakim talebinde bulunmalar\u0131n\u0131n normal oldu\u011funu, avukatlar\u0131nda toplu savunma yapmak i\u00e7in bir araya gelebileceklerini,<\/p>\n

      Sonu\u00e7 olarak at\u0131l\u0131 d\u00f6rt su\u00e7un hi\u00e7birisini i\u015flemedi\u011fini beraatine karar verilmesini, mahkemenin aksi kanaatte olmas\u0131 halinde lehine olan yasa maddelerinin uygulanmas\u0131n\u0131 ve tahliyesine karar verilmesini talep etti\u011fini, hakk\u0131nda h\u00fckm\u00fcn a\u00e7\u0131klanmas\u0131n\u0131n geri b\u0131rak\u0131lmas\u0131na karar verilmesini istemedi\u011fini bildirmek suretiyle at\u0131l\u0131 su\u00e7lar\u0131 kabul etmedi\u011fini belirtmi\u015ftir.<\/p>\n

      C-)San\u0131k M.\u00a0 M.\u00a0 Bak\u0131rk\u00f6y 2. A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesinde 01.05.2015 tarihli, m\u00fcdafii huzurunda \u00a0yap\u0131lan sorgusunda:<\/p>\n

      Usul h\u00fck\u00fcmleri gerer\u011fince bir mahkemenin karar\u0131n\u0131 bir ba\u015fka mahkeme veya h\u00e2kimli\u011fin verdi\u011fi karar\u0131 yok saymas\u0131 gibi bir usul de yoktur. Bu \u015fekilde b\u00fct\u00fcn mahkemeler kendilikten i\u015fe el at\u0131p karar veremezler. Uygun bir talep m\u00fcdafiiler taraf\u0131ndan veya Ba\u015fsavc\u0131l\u0131k, Yarg\u0131tay gibi \u00fcst mercilerin karar\u0131 \u00fczerine karar verebilir. \u0130stanbul 10.Sulh Ceza H\u00e2kimli\u011fi usul yasas\u0131n\u0131 \u00e7i\u011fnemi\u015ftir ayr\u0131ca onun verdi\u011fi karar benim karar\u0131ilm verdikten sonra gelmi\u015ftir ancak ben karar vermeden \u00f6nce gelse de Anayas\u0131n\u0131n 138. Maddesi gere\u011fince Yarg\u0131sal kurum i\u00e7inden de kimse emir ve talimat veremez.<\/p>\n

      Biraz \u00f6nce s\u00f6yledi\u011fimi Anayas\u0131n\u0131n 138. Maddesinde mahkemelerin yarg\u0131sal faaliyetlerinde talimat veremez. Bu \u015fekilde bu g\u00fcn yap\u0131lan i\u015flemle ilgili de Adalet Bakanl\u0131\u011f\u0131 herhangi bir talimat veremez verse de h\u00e2kim vicdan\u0131na g\u00f6re karar verece\u011fi i\u00e7in uymaz. \u0130\u015fin hukuki yanma gelince; M.\u00a0 \u00e7eli\u015fkiler doludur. Bu dosya bana reddi h\u00e2kim karar\u0131 geldikten sonra gelmi\u015ftir. CMK 24. Maddesi gerer\u011fince reddi h\u00e2kim talebini \u0130stanbul 29. Asliye Ceza Mahkemesi kabul etmi\u015f ve CMK 27\/2 ve 4 maddeleri gere\u011fince karar\u0131 verdi\u011fi g\u00fcn\u00fc 24.04.2015 g\u00fcn\u00fc mahkememizde n\u00f6bet\u00e7i oldu\u011fu i\u00e7in mahkememize g\u00f6ndermi\u015f, uygulama da reddi h\u00e2kim talepleri kabul edildi\u011finde ya ondan numara olarak sonra gelen mahkemeye ya da n\u00f6bet\u00e7i olan mahkemeye gider. Bu bir team\u00fcld\u00fcr. CMK 28 e g\u00f6re de reddi hakim hususundaki kararlar kesindir. G\u00f6revlendirilen mahkemenin talep konusu ile alakal\u0131 olarak olumlu ya da olumsuz karar vermekten ba\u015fka s\u015fans\u0131 yoktur.6545 say\u0131l\u0131 yasan\u0131n 48. Maddesi gere\u011fince 5235 te\u015fkilat yasas\u0131 gere\u011fince 10 maddenin 1. F\u0131kras\u0131n\u0131n 1. C\u00fcmlesi h\u00e2kimliklerinin g\u00f6revlerini sayarken usulden kaynakl\u0131 di\u011fer g\u00f6revleri sakl\u0131 tutmu\u015ftur. Burada Usul hukukunda reddi h\u00e2kim m\u00fcessesinden ba\u015fka istisnai bir durum yoktur.6545 say\u0131l\u0131 yasan\u0131n\u0131 49. Maddesi de 5235 say\u0131l\u0131 te\u015fkilat say\u0131l\u0131 yasas\u0131n\u0131n 11 maddesinde Sulh Ceza h\u00e2kimlikleri olarak ge\u00e7en bu a\u00e7\u0131k M.\u00a0 alt\u0131nda da kanun koyucu 6545 say\u0131l\u0131 kanunla sulh ceza mahkemelerini kurarken usul h\u00fck\u00fcmleri a\u00e7\u0131sz\u0131dan kanun koyucu sulh Ceza H\u00e2kimliklerini reddi h\u00e2kim m\u00fcessesesini meri oldu\u011funu ayr\u0131ca i\u015faret etmi\u015ftir. Asl\u0131nda buna da gerek yoktur. CMK 22 ve 32 maddelerinin kald\u0131r\u0131ld\u0131\u011f\u0131na dair de bir h\u00fck\u00fcm yoktur. Ayr\u0131ca \u0130stanbul 3. Sulh Ceza H\u00e2kimli\u011fi \u0130slam \u00c7\u0130\u00c7EK verdi\u011fi kararda reddi h\u00e2kimli\u011fin sulh cezalarda da uygulanabilece\u011fini ve bununla ilgili kararlar\u0131n Asliye Ceza Mahkemelerinde verilece\u011fini kendi karar\u0131nda da belirtmi\u015ftir. \u0130stanbul 1 ve 2 ve di\u011fer sulh Ceza H\u00e2kimlikleri \u0130stanbul 29. Asliye Ceza Mahkemesine g\u00f6r\u00fc\u015f bildirirken CMK 26. Maddesi uyar\u0131nca reddi h\u00e2kim dilek\u00e7elerinin sulh Ceza H\u00e2kimli\u011fine verilmesi gerekti\u011fini belirtmi\u015flerdi. \u015e\u00fcpheli m\u00fcdafileri de dilek\u00e7elerini defalarca Sulh Ceza H\u00e2kimliklerine reddi h\u00e2kim dilek\u00e7e verdikleri halde bu dilek\u00e7elerin Asliye Ceza Mahkemesine g\u00f6ndermeyip kendi i\u00e7lerinde takip eden mahkemeye g\u00f6ndererek CMK 268\/2 deki itiraz m\u00fcessesini i\u015fletmi\u015flerdir i.<\/p>\n

      Daha \u00f6nce bu dosya\u0131nr \u015f\u00fcphelilerinden \u015f\u00fcpheliler m\u00fcdafii o g\u00fcn n\u00f6bet\u00e7i olan \u0130stanbul 48. Asliye Ceza Mahkemesine reddi h\u00e2kim talebinde bulunmu\u015f. Mahkemede bu evrak\u0131 tevziye tabi tutmu\u015f. Bu evraklard\u0131n biri de bana geldi. \u0130stanbul Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131na yaz\u0131 yazarak dosyan\u0131n g\u00f6nderilmesi istedim. Ancak dosya gelmedi. Dosyay\u0131 48. Asliye Ceza mahkemesine g\u00f6nderdim. Ben g\u00f6revli de\u011filim, sen n\u00f6bet\u00e7isin sen karar ver dedim. Bu hususta \u0130stanbul Adalet Komisyonu Ba\u015fkan\u0131 ile de g\u00f6r\u00fc\u015ft\u00fcm. Bana yasa da tevzien g\u00f6nderilmesi \u00a0gerektiren bir karar yok dedim komisyon ba\u015fkan\u0131 bana 48. Asliye Ceza Mahkesine g\u00f6nderilmesine karar verdi.48. Asliye Ceza Mahkemesi de bu dosyay\u0131 sen yapacaks\u0131n diyerek bana iade etti. Bunun \u00fczerine olumsuz g\u00f6rev uyu\u015fmazl\u0131\u011f\u0131 olu\u015ftu. Bunun \u00fczerine dosya \u0130stanbil 9. A\u011f\u0131r Ceza Mahkesinin 2015\/125 D.\u0130\u015f say\u0131l\u0131 karar\u0131 ile Cumhuriyet savc\u0131s\u0131 m\u00fctalaas\u0131yla benim mahkememe reddi h\u00e2kim hususunda karar vermeye sen yetkilisin diye dosyay\u0131 iade etti. Bu karar da kesindi. Cumhuriyet Savc\u0131l\u0131\u011f\u0131 bana dosyay\u0131 g\u00f6ndermedi reddedilen Sulh Ceza H\u00e2kimleri de g\u00f6r\u00fc\u015f bildirmedi. Ben sadece \u015f\u00fcpheli M\u00fcdafilerini dilek\u00e7esini incelemek zorunda kald\u0131. Ve \u015f\u00fcpheli m\u00fcdafilerinin hangi h\u00e2kimin hangi gerek\u00e7eyle reddedildi\u011fi ve hangi i\u015fe bakaca\u011f\u0131 soyut oldu\u011fu i\u00e7inr bu \u015fekilde soyut iddialar ile h\u00e2kim reddedilemez gerek\u00e7esiyle reddi h\u00e2kim talebinin reddettim. Ancak vaki reddi h\u00e2kim talepleri gerek\u00e7eli veya belli bir \u015feye dayand\u0131r\u0131l\u0131rsa reddi h\u00e2kim talepleri kabul edilebilirdi. Bu hususta 32.Asliye Ceza Mahkemesinin 04.03.2015 tarih 2015\/56 D.\u0130\u015f say\u0131l\u0131 karar\u0131 dosyas\u0131na eklenmek \u00fczere Savc\u0131l\u0131\u011fa g\u00f6nderdim. Savc\u0131l\u0131kta bu \u015fekilde haberdar oldu. Bu \u015fekilde alt\u0131 ayr\u0131 Asliye Ceza mahkemesi de bu \u015fekilde karar verip kararlan g\u00f6nderdi. Bu \u015fekilde red karar\u0131 verebilen Asliye Ceza Mahkemesi de kabul karar\u0131 da verilebilece\u011fi de a\u00e7\u0131kt\u0131r ancak o zaman kimse bunu dile getirmedi. T\u00fcrkiye Cumhuriyeti H\u00fck\u00fcmetini cebir veya tehdit ile i\u015fini yapmaya engel olmaya \u00e7al\u0131\u015fmak veya ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc \u00fcyesi olmak ve TCK 257, TCK 132 madde olarak belirtilmi\u015f ise de benim \u00f6yle bir niyetim olsa veyahut su\u00e7 i\u015fleme niyetim olsa daha \u00f6nce karar verirdim.<\/p>\n

      \u00a0Biraz \u00f6nce bahsetti\u011fim gibi gelen evrak\u0131 havale ettim K\u00e2tipler hakk\u0131nda su\u00e7 duyurusunda bulunulsun. Hatta havalem \u00fcst\u00fcmde hem tarih hem de saati (saat 23:00 civar\u0131) vard\u0131r. \u00a0B\u00f6yle bir \u015fey asla olmam\u0131\u015ft\u0131r zab\u0131t k\u00e2tipleri hakk\u0131nda da su\u00e7 duyusunda bulunmak istiyorum. Gelen evrak\u0131 havale ettim. Okunan tutana\u011f\u0131n benimle ne ilgisi vard\u0131r. Bu tutana\u011f\u0131n i\u00e7eri\u011findeki \u015feyleri ne yaz\u0131l\u0131 ne g\u00f6rsel ne de i\u015fitsel olarak hi\u00e7 duymad\u0131m. Ben bu tutana\u011f\u0131 hi\u00e7 bir \u015fekilde kabul etmiyorum. \u0130lk kez \u015fimdi duyuyorum. Ben \u00e7ok de\u011fi\u015fik \u00f6rg\u00fct su\u00e7lar\u0131na bakt\u0131m, mahk\u00fbmiyet karar\u0131 ve beraat karar\u0131 da verdim. B\u00f6yle bir \u015feyle ilk kez kar\u015f\u0131la\u015f\u0131yorum.\u0130stanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015\/43 ile 2015\/49 D.\u0130\u015f say\u0131l\u0131 kararlar ve aras\u0131ndaki kararlar\u0131 ben verdim. Bu dosya bana tek kararla yedi ayr\u0131 zoru\u015fturma dosyas\u0131 ile g\u00f6revlendirme yap\u0131larak geldi\u011fi i\u00e7in ayr\u0131 ayr\u0131 numara verme zorullu\u011fu oldu\u011fu i\u00e7in ayr\u0131 numaralar verdik. Bu anlatt\u0131\u011f\u0131m usul hukuki gere\u011fince karar vermek zorunda kald\u0131\u011f\u0131m i\u00e7in daha do\u011frusu olumlu veya olumsuz karar vermek zorunda oldu\u011fum i\u00e7in CMK 100 maddesi gere\u011fince art\u0131k tutuklama \u015fartlar\u0131n\u0131n olup olmad\u0131\u011f\u0131, CMK 109 daki Adli Kontral hususlar\u0131n\u0131 gerekip gerekmedi\u011fi, tutuklamadan \u00f6nceki g\u00f6zalt\u0131 s\u00fcrelerine riayet edilip edilmedi\u011fi ve \u015f\u00fcpheli m\u00fcdafilerinin talebi veya resen verilen kararlarda \u015fablon kararlar oldu\u011fu, AYM ve A\u0130HM kararlar\u0131n\u0131n gerek\u00e7eli karara ge\u00e7irerek bana okunan soyut tutanak gibi delillerden ba\u015fka delil olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 g\u00f6rd\u00fcm. Burada benim yapaca\u011f\u0131m iki \u015fey vard\u0131 ya hukuk\u00e7u kimli\u011fimi elime alarak karar verererk \u00e7oluk \u00e7ocu\u011fumu s\u0131k\u0131nt\u0131 \u00e7ekmesini g\u00f6ze alaca\u011f\u0131m ya da ben g\u00f6rmedim, ben duymad\u0131m gibi hukuki olmayan gerek\u00e7eler ile karar verecektim. Benimde \u00e7olu\u011fum \u00e7ocu\u011fum var. Bir karar veriyorsunuz korktum. Ama \u00e7olu\u011fumum \u00e7ocu\u011fumu y\u00fcz\u00fcne bakabilmek i\u00e7in hukuka uygun bir karar verdim ve vicdanen rapat\u0131m. Verdi\u011fim karar da Usul ve esas a\u00e7\u0131s\u0131ndan hukuka uygun bir karard\u0131r. Hi\u00e7 bir meslekta\u015f\u0131m bu denli bir zor karar vermek zorunda b\u0131rak\u0131lmas\u0131n Daha \u00f6nce red karar\u0131 verdi\u011fim 2015\/56 D.\u0130\u015f ksay\u0131s ile red karar\u0131 verdi\u011fimde de dosya asl\u0131 taraf\u0131ma gelmemi\u015fti. \u0130stanbul Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u011f\u0131nca dosyalar g\u00f6nderilmedi. 29. Asliye Ceza Mahkemesin beni itiraz mercii olarak g\u00f6revlendirirken dosyay\u0131 istemi\u015f ancak savc\u0131l\u0131k verdi\u011fi cevapta dosyay\u0131 g\u00f6ndermem demi\u015ftir.<\/p>\n

      D-) San\u0131k M.\u00a0 M.\u00a0 Dairemizde yapm\u0131\u015f oldu\u011fu, tamam\u0131 SEGB\u0130S \u00e7\u00f6z\u00fcm tutanaklar\u0131nda mevcut \u00a0savunmas\u0131nda \u00f6zetle;<\/p>\n

      HSYK 3. Dairesinin izni olmadan 2. Dairenin kendisini g\u00f6revden ald\u0131\u011f\u0131n\u0131, daha sonra da olmayan iznin devam\u0131na karar verdi\u011fini, HSYK 2. Dairesinin kovu\u015fturma a\u015famas\u0131nda yetkili oldu\u011funu, hakk\u0131nda usul\u00fcne uygun olarak a\u00e7\u0131lm\u0131\u015f bir dava bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, Bak\u0131rk\u00f6y 2. A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesinin son soru\u015fturman\u0131n a\u00e7\u0131lmas\u0131 karar\u0131n\u0131 vermeye yetkili olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, onun i\u00e7in bu davada beraat karar\u0131 dahi verilse hukuki olamayaca\u011f\u0131n\u0131,<\/p>\n

      Tabi hakimlik ilkesinin ehemmiyetli oldu\u011funu, bunun yan\u0131nda en az bu ilke kadar \u00f6nemli olan di\u011fer bir hususun hakimlerin ba\u011f\u0131ms\u0131zl\u0131\u011f\u0131n\u0131 oldu\u011funu, adil yarg\u0131lama i\u00e7in bu iki ilkenin varl\u0131\u011f\u0131n\u0131n \u015fart oldu\u011funu, tamamen yetki s\u0131n\u0131rlar\u0131 i\u00e7erisinde kalarak karar verdi\u011fini, bu karar\u0131n yarg\u0131sal bir karar oldu\u011funu, hukuk ve yasa s\u0131n\u0131rlar\u0131 i\u00e7erisinde kalarak verilen bu kararlar d\u0131\u015f\u0131nda at\u0131l\u0131 su\u00e7lar a\u00e7\u0131s\u0131ndan ba\u015fkaca bir delilin olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 yetkisiz Bak\u0131rk\u00f6y 2. A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesi taraf\u0131ndan tutuklanmalar\u0131na karar verildi\u011fini, bunun yan\u0131 s\u0131ra 2802 say\u0131l\u0131 Hakimler ve Savc\u0131lar Kanununun 88. maddesinde a\u011f\u0131r ceza mahkemelerinin g\u00f6revine giren su\u00e7\u00fcst\u00fc halleri d\u0131\u015f\u0131nda su\u00e7 i\u015fledi\u011fi ileri s\u00fcr\u00fclen hakim ve savc\u0131lar\u0131n yakalanamayaca\u011f\u0131n\u0131, sorguya \u00e7ekilemeyece\u011fini,<\/p>\n

      Sulh ceza hakimlikleri ile halen yarg\u0131land\u0131klar\u0131 Yarg\u0131tay 16. Ceza Dairesinin tabi hakimlik ilkesine uygun olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, savunmas\u0131n\u0131 haz\u0131rlayabilmesi i\u00e7in yeterli imkan\u0131n sa\u011flanmad\u0131\u011f\u0131n\u0131,<\/p>\n

      Sulh ceza hakimliklerinin reddinin CMK’n\u0131n 268. maddesi gere\u011fince itiraz olarak de\u011ferlendirilmeyece\u011fini, soru\u015fturma a\u015famas\u0131nda reddi hakim talebinde bulunulabilece\u011fini, sulh ceza hakimlerinin reddi ile ilgili usul\u00fcn CMK’n\u0131n 27 ve 28. maddeleri ve devam\u0131ndaki maddelerde d\u00fczenlendi\u011fini, bu itibarla olumlu ya da olumsuz kabul veya ret karar\u0131 verilebilece\u011finin vicdan\u0131na ve usul hukukuna riayet ederek karar verdi\u011fini, verdi\u011fi karar\u0131n da ancak yarg\u0131sal bir mercii de denetlenebilece\u011fini,<\/p>\n

      Verdi\u011fi tahliye karar\u0131na dair dosyan\u0131n geldi\u011fi g\u00fcn n\u00f6bet\u00e7i oldu\u011funu, 29. Asliye Ceza Hakimi M.\u00a0 M. ‘in CMK’n\u0131n 28. ve 27\/2, 4. maddeleri gere\u011fince kendisini g\u00f6revlendirdi\u011fini, g\u00f6revlendirildi\u011fine dair karar\u0131n kesin nitelikte oldu\u011funu, bu karara kar\u015f\u0131 direnme ya da ba\u015fka t\u00fcrl\u00fc usuli bir tasarrufta bulunma \u015fans\u0131n\u0131n olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, bu do\u011frultu da \u015f\u00fcphelilerin tahliyesi veya tutukluluk halinin devam\u0131 konusunda inceleme yap\u0131p karar vermesi gerekti\u011fini, bunu da yasaya uygun olarak yapt\u0131\u011f\u0131n\u0131, bundan dolay\u0131 darbeye te\u015febb\u00fcs ve ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc \u00fcyeli\u011fi su\u00e7lar\u0131 ile itham edilmesinin ak\u0131llara zarar bir durum oldu\u011funu, kendisinin yasalar\u0131 uygulad\u0131\u011f\u0131n\u0131, 24 Nisan cuma g\u00fcn\u00fc g\u00f6rev yapt\u0131\u011f\u0131 mahkemenin n\u00f6bet\u00e7i oldu\u011funu, yine 26 Nisan 2015 tarihinde mahkemesinin hafta sonu n\u00f6bet\u00e7isi oldu\u011funu, kald\u0131 ki 29. Asliye Ceza Mahkemesi taraf\u0131ndan g\u00f6rev yapt\u0131\u011f\u0131 mahkemenin \u015f\u00fcphelilerin tutukluluk hali ve tahliyeleri ile ilgili olarak bir karar verilmesi hususunda \u00a0kesin nitelikte bir kararla g\u00f6revlendirildi\u011fini, vazifesini yapt\u0131\u011f\u0131n\u0131, yarg\u0131\u00e7 olarak bir karar verdi\u011fini, karar vermekte anayasan\u0131n 6\/3, CMK’n\u0131n 27\/2, 4; 28. maddeleri ve 6545 say\u0131l\u0131 Yasayla de\u011fi\u015fik 5235 say\u0131l\u0131 Yasan\u0131n 10. Ve 11. maddeleri gere\u011fince yetkili oldu\u011funu, yasalar\u0131n kendisine verdi\u011fi yetkiyi kullanarak vicdan\u0131na g\u00f6re karar verdi\u011fini, 6545 say\u0131l\u0131 Yasan\u0131n 48. maddesiyle 5235 say\u0131l\u0131 Yasan\u0131n 10. maddesinde yap\u0131lan d\u00fczenleme uyar\u0131nca Sulh Ceza hakimliklerinin g\u00f6revleri say\u0131l\u0131rken usulden kaynakl\u0131 di\u011fer g\u00f6revlerinin sakl\u0131 tutuldu\u011funu,<\/p>\n

      CMK’n\u0131n 26. maddesi kabul ediliyorsa ayn\u0131 Kanunun 22 -32. maddeleri aras\u0131ndaki di\u011fer maddelerinde kabul edilmesi gerekti\u011fini, bir m\u00fcessesenin yar\u0131s\u0131n\u0131n kabul edilip di\u011fer yar\u0131s\u0131n\u0131n kabul edilmemesi gibi bir durumun s\u00f6z konusu olamayaca\u011f\u0131n\u0131, g\u00f6revli oldu\u011fu mahkemenin CMK’n\u0131n 28. maddesi gere\u011fince talep konusunu inceleme d\u0131\u015f\u0131nda ba\u015fka bir se\u00e7ene\u011finin kalmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, daha \u00f6nce de olumsuz g\u00f6rev uyu\u015fmazl\u0131\u011f\u0131 \u00fczerine asliye ceza mahkemesi olarak hakimin reddi karar\u0131 \u00a0verdi\u011fini, aslonan\u0131n \u00f6zg\u00fcrl\u00fck oldu\u011fundan Yarg\u0131tay Ceza Genel Kurulunun 28.09.2010 tarih ve 2010\/1 say\u0131l\u0131 karar\u0131n\u0131 g\u00f6zeterek tahliye hususunda karar verdi\u011fini,<\/p>\n

      HTS kay\u0131tlar\u0131nda birebir g\u00f6r\u00fc\u015ft\u00fc\u011f\u00fc ki\u015filerin ayn\u0131 lojmanda oturan kom\u015fular\u0131, ayn\u0131 mahkemede, ayn\u0131 adliyede \u00e7al\u0131\u015fan ki\u015filer ve tan\u0131d\u0131\u011f\u0131 meslekta\u015flar\u0131 oldu\u011funu,<\/p>\n

      FET\u00d6\/PDY diye bir \u00f6rg\u00fct var ise bu \u00f6rg\u00fctle bir ilgisinin bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, e\u011fer b\u00f6yle bir \u00f6rg\u00fct oldu\u011funu bilseydi ve bu \u00f6rg\u00fct\u00fcn \u00fcyesi olsayd\u0131 \u00e7ekinmeden TCK’n\u0131n 221. maddesinde d\u00fczenlenen etkin pi\u015fmanl\u0131k maddesinin lehine uygulanmas\u0131 i\u00e7in bildi\u011fini anlataca\u011f\u0131n\u0131,<\/p>\n

      Hakk\u0131ndaki su\u00e7lamalardan TCK’n\u0131n 312. maddesinin oldu\u011fu yerde ayn\u0131 Kanunun 314\/2. maddesinin uygulama alan\u0131 bulamayaca\u011f\u0131n\u0131, tek eyleminin usul ve yasalara uygun tahliye karar\u0131 vermek oldu\u011funu, TCK’n\u0131n 312\/1. maddesinde yaz\u0131l\u0131 su\u00e7un cebir ve \u015fiddetle i\u015flenebilece\u011fini, cebir ve \u015fiddetin mutlak surette gerekli oldu\u011funu ve her ikisinin bir arada olmas\u0131 gerekti\u011fini, buradaki su\u00e7un te\u015febb\u00fcs su\u00e7u oldu\u011funu, elveri\u015fli hareketle fiilin icras\u0131na ba\u015flan\u0131lmas\u0131 gerekti\u011fini, neticenin ger\u00e7ekle\u015fmesinin aranmayaca\u011f\u0131n\u0131,<\/p>\n

      TCK’n\u0131n 314\/2. maddesindeki su\u00e7un unsurlar\u0131n\u0131n belli oldu\u011funu, bu unsurlar\u0131n gayri muayyen su\u00e7lar\u0131 i\u015flemek i\u00e7in en az \u00fc\u00e7 ki\u015finin 3713 say\u0131l\u0131 Yasada say\u0131l\u0131 ama\u00e7 su\u00e7lar\u0131 \u00a0i\u015flemeye yeterli ara\u00e7 ve gerece sahip olarak silahl\u0131, devaml\u0131l\u0131k g\u00f6sterecek \u015fekilde hiyerar\u015fik yap\u0131ya sahip bir \u00f6rg\u00fct\u00fcn gerekli oldu\u011funu, kendisi a\u00e7\u0131s\u0131ndan ise as\u0131l \u00f6nemli olan\u0131n var oldu\u011fu iddia edilen ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc ile irtibat\u0131n\u0131n ortaya konulmas\u0131 oldu\u011funu, herk\u00fcl.org’taki Fethullah G\u00fclen’in konu\u015fmas\u0131n\u0131n \u00e7\u00f6z\u00fcm\u00fcn\u00fcn yap\u0131lmas\u0131n\u0131 istedi\u011fini, uzun s\u00fcre ter\u00f6r mahkemelerinde g\u00f6rev yapt\u0131\u011f\u0131n\u0131, hi\u00e7bir \u015fekilde herhangi bir \u00f6rg\u00fct ve ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc \u00fcyesi olmad\u0131\u011f\u0131 i\u00e7in s\u00fcreklilik ve \u00e7e\u015fitlilik g\u00f6steren bir eyleminin olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, tek eyleminin yasalar \u00e7er\u00e7evesinde tahliye karar\u0131 vermek oldu\u011funu,<\/p>\n

      \u00dczerine at\u0131l\u0131 TCK’n\u0131n 257. maddesinde yaz\u0131l\u0131 su\u00e7 y\u00f6n\u00fcnden zarar ve menfaat unsurunun ortada olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n a\u00e7\u0131k oldu\u011funu, bu su\u00e7un olu\u015fmas\u0131 i\u00e7in kamu g\u00f6revinin gereklerine ayk\u0131r\u0131 bir davran\u0131\u015f\u0131n olmas\u0131 gerekti\u011fini, kamu g\u00f6revinin gereklerine ayk\u0131r\u0131 davran\u0131\u015f\u0131n ki\u015filerin ma\u011fduriyetine veya kamunun ekonomik bak\u0131mdan zarar\u0131na neden olmas\u0131 ya da ki\u015filere haks\u0131z bir kazan\u00e7 sa\u011flam\u0131\u015f olmas\u0131 gerekti\u011fini, somut olayda kamu zarar\u0131 noktas\u0131nda vermi\u015f oldu\u011fu yasaya uygun karar\u0131 uygulamayan \u0130stanbul Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131n kamunun zarar\u0131na sebebiyet verdi\u011fini, verdi\u011fi karar ile hi\u00e7 kimseyi ma\u011fdur etmedi\u011fini, haks\u0131z bir kazan\u00e7 sa\u011flamad\u0131\u011f\u0131n\u0131, kamunun zarara u\u011framas\u0131 keyfiyetinin de ger\u00e7ekle\u015fmedi\u011fini, eylemin ba\u015fka su\u00e7u olu\u015fturmas\u0131 halinde bu su\u00e7un olu\u015fmayaca\u011f\u0131n\u0131,<\/p>\n

      TCK’n\u0131n 285. maddesindeki su\u00e7 y\u00f6n\u00fcnden ise iddianamede bu su\u00e7un unsurlar\u0131n\u0131 g\u00f6steren tek bir olgunun bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, hi\u00e7bir yerde a\u00e7\u0131klama yapmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, bildiri da\u011f\u0131tmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, belgeleri ve dosyalar\u0131 soru\u015fturmay\u0131 yapan savc\u0131l\u0131k g\u00f6ndermedi\u011fi i\u00e7in kendisinin de g\u00f6rmedi\u011fini, g\u00f6rmedi\u011fi dosyayla ilgili olarak bu su\u00e7un ger\u00e7ekle\u015fti\u011finin iddia edilmesinin m\u00fcmk\u00fcn olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131,<\/p>\n

      CMK’n\u0131n 22. Ve 27. maddeleri aras\u0131ndaki m\u00fcessesenin halen y\u00fcr\u00fcrl\u00fckte oldu\u011funu, bir d\u00fczenlemenin velev ki unutulmu\u015f olsa dahi y\u00fcr\u00fcrl\u00fckten kalkt\u0131\u011f\u0131 anlam\u0131na gelmeyece\u011fini,<\/p>\n

      \u0130ddia edildi\u011fi gibi bylock kullanmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, yakla\u015f\u0131k 15 y\u0131ld\u0131r ayn\u0131 cep telefonunu kulland\u0131\u011f\u0131n\u0131, bu telefon \u00fczerinde bilirki\u015fi incelemesi yap\u0131lmas\u0131 istedi\u011fini, bunun bir ileti\u015fimin tespiti i\u015flemi oldu\u011funu, bunun i\u00e7in bir mahkeme karar\u0131n\u0131n mevcut olmas\u0131 gerekti\u011fini,<\/p>\n

      M\u0130T’ten gelen bylock kullan\u0131c\u0131s\u0131 oldu\u011funu bildiren yaz\u0131y\u0131 kabul etmedi\u011fini, bylock kullan\u0131c\u0131s\u0131 olup olmad\u0131\u011f\u0131 konusunda bilirki\u015fi incelemesi yap\u0131lmas\u0131n\u0131 istedi\u011fini, madem ki bylock kulland\u0131\u011f\u0131 iddia ediliyorsa mesaj i\u00e7eriklerinin de tespit edilmesi gerekti\u011fini,<\/p>\n

      Cumhuriyet savc\u0131s\u0131n\u0131n esas hakk\u0131ndaki m\u00fctalaas\u0131 al\u0131nmadan \u00f6nce kendilerine tevzii tahkikat taleplerinin olup olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n sorulmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, delillerin yeterince tart\u0131\u015f\u0131lmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, verilen esas hakk\u0131ndaki m\u00fctalaan\u0131nda soyut oldu\u011funu,<\/p>\n

      15 Temmuz 2016 tarihli darbe kalk\u0131\u015fmas\u0131n\u0131n kendisi ile bir ilgisinin olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, bu kalk\u0131\u015fmay\u0131 FET\u00d6\/PDY ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcn\u00fcn ger\u00e7ekle\u015ftirdi\u011fi sabit olsa dahi bunun kendisini ba\u011flamayaca\u011f\u0131n\u0131, Cumhuriyet savc\u0131s\u0131n\u0131n esas hakk\u0131ndaki m\u00fctalaas\u0131n\u0131n hi\u00e7bir yerinde eyleminin ortaya konulmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, hakk\u0131nda beraat karar\u0131 verilmesini mahkemenin kanaatinin aksi y\u00f6n\u00fcnde olmas\u0131 halinde lehe olan yasa h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanmas\u0131n\u0131, ve h\u00fckm\u00fcn a\u00e7\u0131klanmas\u0131n\u0131n geri b\u0131rak\u0131lmas\u0131na karar verilmesini istedi\u011fini belirterek at\u0131l\u0131 su\u00e7lamalar\u0131 kabul etmedi\u011fini bildirmi\u015ftir.<\/p>\n

      E-) San\u0131k M.\u00a0 M.\u00a0 M\u00fcdafii Av. \u00d6.\u00a0 D. ;<\/p>\n

      Soru\u015fturma ve kovu\u015fturma a\u015famas\u0131nda savunma haklar\u0131n\u0131n k\u0131s\u0131tland\u0131\u011f\u0131n\u0131, adil bir yarg\u0131laman\u0131n yap\u0131lmad\u0131\u011f\u0131n\u0131,<\/p>\n

      M\u00fcvekkili hakk\u0131ndaki bu davan\u0131n politik bir dava oldu\u011funu, m\u00fcvekkilinin verdi\u011fi karar\u0131n g\u00f6revinin gere\u011finin oldu\u011funu, kendisine gelen ba\u015fvurular\u0131 inceleyerek yasa \u00e7er\u00e7evesinde bir karar verdi\u011fini, bu karar\u0131n kendi kendisini savundu\u011funu, CMK’n\u0131n 22 – 30. Maddelerine uygun bir karar oldu\u011funu,<\/p>\n

      M\u00fcvekkiline y\u00f6neltilen ele\u015ftirilerden 63 tutuklu \u015f\u00fcpheliye ait 7 adet \u00a0dosya incelenmeden karar verildi\u011fi, hususunun yerinde bir ele\u015ftiri olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, bu konuda daha \u00f6nceden Yarg\u0131tay’da verilmi\u015f bir karar\u0131n mevcut oldu\u011funu,<\/p>\n

      Bak\u0131rk\u00f6y 2. A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesine verdi\u011fi 63 sayfal\u0131k dilek\u00e7esinin dikkate al\u0131nmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, akabinde son soru\u015fturman\u0131n a\u00e7\u0131lmas\u0131 karar\u0131 ile dosyan\u0131n Yarg\u0131tay 16. Ceza Dairesine geldi\u011fini kovu\u015fturma a\u015famas\u0131nda da s\u00f6z konusu dilek\u00e7ede yaz\u0131lan hususlar\u0131n nazara al\u0131nmad\u0131\u011f\u0131na,<\/p>\n

      Esas itibariyle ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcn\u00fcn varl\u0131\u011f\u0131 yahut yoklu\u011fu hususunun \u00e7\u00f6z\u00fcmlenmesi gerekti\u011fini, \u00f6ncelikle bir ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcn\u00fcn varl\u0131\u011f\u0131n\u0131n ispat\u0131n\u0131n gerekti\u011fini, bundan sonra m\u00fcvekkilinin bu \u00f6rg\u00fctle olan ili\u015fkisinin tespit edilmesinin gerekti\u011fini, avc\u0131-ergenekon kararlar\u0131ndaki kriterlerin m\u00fcvekkili hakk\u0131nda uygulanmas\u0131n\u0131 istedi\u011fini,<\/p>\n

      TCK’n\u0131n 312\/1. Maddesindeki yaz\u0131l\u0131 su\u00e7 a\u00e7\u0131s\u0131ndan cebir ve \u015fiddet unsurunun bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131,<\/p>\n

      15 Temmuz 2016 darbesi ve bylock ile ilgili bir \u015fey s\u00f6ylemeye gerek olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, \u00e7\u00fcnk\u00fc su\u00e7 tarihi itibariyle bu hususlar\u0131n s\u00f6z konusu olmad\u0131\u011f\u0131na, bylock iddias\u0131n\u0131 kesinlikle kabul etmedi\u011fini, bu program\u0131n kullan\u0131lmas\u0131n\u0131n tek ba\u015f\u0131na \u00f6rg\u00fct \u00fcyeli\u011fine karine te\u015fkil etmeyece\u011fini \u00f6ncelikle m\u00fcvekkilinin beraatini aksi takdirde lehe olan t\u00fcm yasa h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanmas\u0131n\u0131 talep ederek m\u00fcvekkilinin at\u0131l\u0131 su\u00e7lar\u0131 i\u015flemedi\u011fini beyan etmi\u015ftir.<\/p>\n

      F-) San\u0131klar M\u00fcdafileri Av. E.\u00a0 A.\u00a0 ve Av. S.\u00a0 \u0130.\u00a0 A. ;<\/p>\n

      \u00a0Talep ettikleri delillerin toplanmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, verilen kararlar\u0131n m\u00fcvekkillerin g\u00f6revi gere\u011fi oldu\u011funu, sulh ceza hakimliklerinin do\u011fal yarg\u0131\u00e7 ilkesine ayk\u0131r\u0131 oldu\u011funu, do\u011fal yarg\u0131\u00e7 ilkesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi karar\u0131n\u0131n g\u00f6zetilmesi gerekti\u011fini,<\/p>\n

      Soru\u015fturma \u00f6ncesinde HSYK’n\u0131n ilgili dairesinin izin konusunda yetkisiz oldu\u011funu, adli soru\u015fturman\u0131n temelsiz oldu\u011funu, soru\u015fturma s\u0131ras\u0131nda Bak\u0131rk\u00f6y 2. A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesinin g\u00f6revli ve yetkili olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, m\u00fcvekkilleri hakk\u0131nda d\u00fczenlenen iddianamenin ba\u015flang\u0131\u00e7ta 7 sayfadan ibaret oldu\u011funu, k\u0131sa s\u00fcre i\u00e7erisinde bu iddianamenin 219 sayfaya ula\u015ft\u0131\u011f\u0131n\u0131, m\u00fcvekkillerinin lehine olan delillerin toplanmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, yarg\u0131laman\u0131n temelini olu\u015fturan soru\u015fturman\u0131n iyi yap\u0131lmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, Fethullah G\u00fclen’in 19.04.2015 tarihinde herk\u00fcl.org’taki konu\u015fmas\u0131n\u0131n m\u00fcvekkilleriyle \u00a0ve su\u00e7la ili\u015fkilendirilemeyecek bir konu\u015fma oldu\u011funu, HTS kay\u0131tlar\u0131n\u0131n ayn\u0131 yerden baz vermesinin delil olarak de\u011ferlendirilemeyece\u011fini, KOM raporu ve TEM Daire Ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131 raporunun soyut iddialardan ibaret oldu\u011funu, m\u00fcvekkillerine talimat veren ki\u015fi kim ise belirtilmesi gerekti\u011fini, son soru\u015fturma karar\u0131n\u0131n acele verildi\u011fini, bir hakimin “Sal\u0131ver Allah\u0131m” s\u00f6z\u00fc \u00fczerine harekete ge\u00e7emeyece\u011fini, bunu g\u00f6ze almas\u0131n\u0131n m\u00fcmk\u00fcn olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, bunun inan\u0131l\u0131r bir\u015fey olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, m\u00fcvekkilleriyle ilgili eylemin somutla\u015ft\u0131r\u0131lamad\u0131\u011f\u0131n\u0131 ve delillendirilemedi\u011fini, \u00a063 ki\u015finin toplu tahliyesine karar verilmesinin \u00f6rg\u00fct \u00fcyeli\u011fine karine te\u015fkil etmeyece\u011fini, mahkeme karar\u0131nda ki gerek\u00e7enin \u00f6nemli \u00a0oldu\u011funu, delilin hukuka ayk\u0131r\u0131 olmas\u0131 halinde kullan\u0131lamayaca\u011f\u0131n\u0131, hukuka ayk\u0131r\u0131 yol ve y\u00f6ntemle elde edilen bulgular\u0131nda delil olarak kullan\u0131lamayaca\u011f\u0131n\u0131, m\u00fcvekkillerinin g\u00f6rev yapt\u0131\u011f\u0131 mahkemelerdeki g\u00f6revli katiplerin ve g\u00f6revlilerin vermi\u015f oldu\u011fu ifadelerde a\u00e7\u0131klamaya muhta\u00e7 noktalar\u0131n ayd\u0131nlat\u0131lamad\u0131\u011f\u0131n\u0131, 63 ki\u015finin neden tahliyesine karar verildi\u011finin k\u00f6kenine inilemedi\u011fini, gizlili\u011fin kimler taraf\u0131ndan ihlal edildi\u011fi hususunun \u00e7\u00f6z\u00fcme kavu\u015fturulamad\u0131\u011f\u0131n\u0131,<\/p>\n

      KOM Daire Ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131na giden bilgilerin M\u0130T kaynakl\u0131 oldu\u011funu, M\u0130T’in de bu verileri HEC y\u00f6ntemiyle elde etti\u011fini, bunlar\u0131n delil olarak dosyaya konulmamas\u0131 ya da de\u011ferlendirilmemesi gerekti\u011fini, bylock’un zay\u0131f bir delil oldu\u011funu, bu sistem \u00fczerinde \u015f\u00fcphe ve teredd\u00fctlerin mevcut oldu\u011funu, M\u0130T taraf\u0131ndan hukuka ayk\u0131r\u0131 olarak elde edilen delilin KOM taraf\u0131ndan yaz\u0131lm\u0131\u015f olmas\u0131n\u0131n bu delilin hukuka uygun hale getirmeyece\u011fini,<\/p>\n

      G\u00f6r\u00fc\u015fme kay\u0131tlar\u0131n\u0131n da dayanaks\u0131z oldu\u011funu, HTS kay\u0131tlar\u0131n\u0131n istenmesinin yasa d\u0131\u015f\u0131 oldu\u011funu, Fethullah G\u00fclen’in herk\u00fcl.org’taki konu\u015fmas\u0131nda talimat olgusunun bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, \u00f6rg\u00fct lideri oldu\u011fu s\u00f6ylenilen bir ki\u015finin \u00fcyelerini riske etmesinin m\u00fcmk\u00fcn olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, m\u00fcvekkillerini bu talimatla hareket etti\u011fine dair delillerin ortaya konulmas\u0131 gerekti\u011fini,<\/p>\n

      M\u00fcvekkillerinin eyleminin bir mahkeme karar\u0131 vermekten ibaret oldu\u011funu, m\u00fcvekkillerinin T\u00fcrkiye Cumhuriyeti tarihinde ilk tutuklanan hakimler oldu\u011funu, m\u00fcvekkillerinin telefonlar\u0131 ve bilgisayarlar\u0131n\u0131n incelemeye al\u0131nmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, bylock i\u00e7eriklerinin tespit edilemedi\u011fini, \u00f6nemli olan\u0131n merhametli de\u011fil adaletli yarg\u0131lanma oldu\u011funu, yarg\u0131\u00e7l\u0131k teminat\u0131 ile \u00a0kanunsuz su\u00e7 ve ceza olmaz ilkelerinin \u00a0ihlal edildi\u011fini,<\/p>\n

      At\u0131l\u0131 su\u00e7lar y\u00f6n\u00fcnden;<\/p>\n

      TCK’n\u0131n 312\/1 maddesinde yer alan eylem i\u00e7in cebir ve \u015fiddetin bulunmas\u0131 gerekti\u011fini ve ayn\u0131 anda olmas\u0131 gerekti\u011fini, verilen tahliye karar\u0131 ile h\u00fckumetin bir zarar g\u00f6rmesinin m\u00fcmk\u00fcn olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, burada elveri\u015fli ara\u00e7 unsurunun s\u00f6z konusu olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, hem TCK 312\/1 maddesinde ve hem de 314\/2 maddesinde yaz\u0131l\u0131 su\u00e7lar\u0131n bir arada olamayaca\u011f\u0131n\u0131,<\/p>\n

      TCK’n\u0131n 314\/2 maddesindeki \u00f6rg\u00fctten kast\u0131n silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc oldu\u011funu, buradaki \u00f6rg\u00fct\u00fcn temel amac\u0131n\u0131n silahl\u0131 m\u00fccadeleyle bir hedefe ula\u015fmak oldu\u011funu, bu \u00f6rg\u00fct\u00fcn silahl\u0131 bir m\u00fccadeleyi benimsemesi gerekti\u011fini ve \u00fcyeler aras\u0131nda da s\u0131k\u0131 bir disiplinin olmas\u0131 gerekti\u011fini, m\u00fcvekkillerinin su\u00e7 tarihi itibariyle FET\u00d6\/PDY yap\u0131lanmas\u0131n\u0131n silahl\u0131 bir ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc oldu\u011funu, hi\u00e7 kimsenin ileri s\u00fcremeyece\u011fini, bu konuda bir mahkeme karar\u0131 olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, bu yap\u0131n\u0131n 15 Temmuz 2016 tarihine kadar silah kullanaca\u011f\u0131n\u0131 kimsenin s\u00f6ylemesinin de m\u00fcmk\u00fcn olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, \u015fayet m\u00fcvekkilleri hakk\u0131nda ceza verilecekse TCK’n\u0131n 220. Maddesindeki yaz\u0131l\u0131 eylemden ceza verilmesi gerekti\u011fini,<\/p>\n

      TCK’n\u0131n 257\/1. maddesindeki su\u00e7 y\u00f6n\u00fcnden kamunun zarar\u0131n\u0131n ve ki\u015filerin ma\u011fduriyetinin yahut bir menfaat temininin s\u00f6z konusu olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, m\u00fcvekkillerinin g\u00f6revlerinin gereklerini yerine getirdi\u011fini, at\u0131l\u0131 su\u00e7un unsurlar\u0131n\u0131n bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131,<\/p>\n

      At\u0131l\u0131 TCK’n\u0131n 285. maddesinde yaz\u0131l\u0131 su\u00e7un somut olayda unsurlar\u0131n\u0131n bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, t\u00fcm su\u00e7lar y\u00f6n\u00fcnden m\u00fcvekkillerinin ayr\u0131 ayr\u0131 beraatlerinin, \u00a0mahkemenin aksi kanaatte olmas\u0131 halinde e\u011fer \u00f6rg\u00fct kabul edilecekse adi su\u00e7 \u00f6rg\u00fct\u00fc kabul edilmesi gerekti\u011fini, asgari hadden ceza verilmesi gerekti\u011fini, m\u00fcvekkilleri hakk\u0131nda lehe olan yasa h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanmas\u0131n\u0131 talep etti\u011fini, beyan etmek suretiyle m\u00fcvekkillerinin at\u0131l\u0131 su\u00e7lar\u0131 i\u015flemedi\u011fini bildirmi\u015flerdir.<\/p>\n

      IV- DEL\u0130LLER<\/p>\n

      1-San\u0131klar M.\u00a0 M. ‘in g\u00f6revli oldu\u011fu \u0130stanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 04\/03\/2015 tarih, 2015\/56 D.\u0130\u015f say\u0131l\u0131 karar;<\/p>\n

      Kararda, \u015f\u00fcpheli tutuklu Yurt Atay\u00fcn m\u00fcdafii \u0130stanbul Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131n 2014\/41637 soru\u015fturma nolu dosyas\u0131 \u00fczerinden \u015f\u00fcpheli m\u00fcvekkilinin tutuklu oldu\u011funu tutuklama ve tutuk halini g\u00f6zden ge\u00e7irme i\u015flemini yapan \u0130stanbul Sulh Ceza Hakimlerinin reddine ve yerine hakim g\u00f6revlendirilmesine dair talepte bulunmas\u0131 \u00fczerine mahkemece ret dilek\u00e7esinde hangi somut i\u015fe bakacak olan hakimin reddinin istendi\u011fi a\u00e7\u0131k\u00e7a belirtilmedi\u011finden talebin reddine karar verilmi\u015ftir.<\/p>\n

      2-Anayasa Mahkemesinin 08\/04\/2015 tarih 2015\/7908 say\u0131l\u0131 karar\u0131;<\/p>\n

      Kararda, i\u015fbu dosyada tahliyelerine karar verilen tutuklu \u015f\u00fcphelilerden 36 ki\u015finin 27\/08\/2014 tarihinde haklar\u0131nda kuvvetli su\u00e7 \u015f\u00fcphesi ve tutuklama nedeni bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 tutuklama karar\u0131 veren sulh ceza hakimlerinin do\u011fal hakim ilkesine ayk\u0131r\u0131 oldu\u011funu, ba\u011f\u0131ms\u0131z ve tarafs\u0131z olmad\u0131klar\u0131 y\u00f6n\u00fcnde yeterli ku\u015fkunun mevcut oldu\u011funu ileri s\u00fcrerek bireysel ba\u015fvuruda bulunmalar\u0131 \u00fczerine mahkemece an\u0131lan iddialar\u0131n dayanaktan yoksun olmas\u0131 nedeniyle kabul edilemezlik karar\u0131 verilmi\u015ftir.<\/p>\n

      3-Su\u00e7 tarihinde san\u0131k M.\u00a0 M. ‘in \u0130stanbul 29. Asliye Ceza Mahkemesi, san\u0131k M.\u00a0 M. ‘in \u0130stanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesi m\u00fcstemir yetkili hakimleri olduklar\u0131na dair kadro cetveli,<\/p>\n

      4- \u0130stanbul Adli Yarg\u0131 \u0130lk Derece Mahkemesi Adalet Komisyonu Ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131n\u0131n, \u0130stanbul Ceza Mahkemelerinin 01-30\/04\/2015 tarihleri aras\u0131ndaki su\u00e7 \u00fcst\u00fc n\u00f6bet \u00e7izelgesi,<\/p>\n

      5-Fetullah G\u00fclen’in “Bamteli: Mukaddes \u00c7ile ve \u0130nfak Kahramanlar\u0131” ba\u015fl\u0131\u011f\u0131 ile http:\/\/www.herkul.org\/bamteli-buhafta\/ ibareli link alt\u0131nda yay\u0131nlanan 19\/04\/2015 tarihli talimat niteli\u011findeki konu\u015fmas\u0131,<\/p>\n

      S\u00f6z konusu konu\u015fmada Fetullah G\u00fclen’in cezaevinde bulunan FET\u00d6\/PDY \u00a0silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc mensuplar\u0131n\u0131n sal\u0131verilmesi, \u00f6zg\u00fcrl\u00fcklerine kavu\u015fmas\u0131 i\u00e7in talep ve temennilerde bulundu\u011fu tespit edilmi\u015ftir.<\/p>\n

      6-San\u0131k M.\u00a0 M. ‘in g\u00f6revli oldu\u011fu \u0130stanbul 29. Asliye Ceza Mahkemesinin 24\/04\/2015 tarih, 2015\/92 D.\u0130\u015f say\u0131l\u0131 karar\u0131;<\/p>\n

      Bu karar ile 7 ayr\u0131 soru\u015fturma dosyas\u0131nda mevcut 63 tutuklu \u015f\u00fcpheli m\u00fcdafilerinin topluca sulh ceza hakimliklerinin reddi ile m\u00fcvekkillerinin tahliyesine karar verilmesini talep etmeleri \u00fczerine 20\/04\/2015 tarihinde muhabere n\u00f6bet\u00e7isi olan 29. Asliye Ceza Mahkemesi hakimi san\u0131k M.\u00a0 M. , ayn\u0131 g\u00fcn topluca verilen dilek\u00e7eleri uhdesinde tutup ilgili sulh ceza hakimliklerine ret hususunda g\u00f6r\u00fc\u015f bildirmeleri i\u00e7in m\u00fczekkere yazarak t\u00fcm talepleri birle\u015ftirmek suretiyle tek karar ile toplam 586 klas\u00f6rden olu\u015fan soru\u015fturma dosyalar\u0131n\u0131 getirtmeksizin 10 adet sulh ceza hakimli\u011finin tamam\u0131n\u0131n reddine ve \u015f\u00fcpheli tutuklular\u0131n tahliyeleri ile ilgili olarak da, di\u011fer san\u0131k M.\u00a0 M. ‘in g\u00f6revli bulundu\u011fu \u0130stanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesinin g\u00f6revlendirilmesine karar vermi\u015ftir.<\/p>\n

      \u00a07-San\u0131k M.\u00a0 M. ‘in g\u00f6revli oldu\u011fu \u0130stanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesinin 25\/04\/2015 tarih, 2015\/143, 144, 145, 146, 147, 148 ve 149 D.\u0130\u015f say\u0131l\u0131 kararlar\u0131;<\/p>\n

      Bu kararlar ile tahliye talepleri ile ilgili olarak 29. Asliye Ceza Mahkemesince g\u00f6revlendirilen 32. Asliye Ceza Mahkemesi taraf\u0131ndan 586 klas\u00f6rden olu\u015fan soru\u015fturma dosyalar\u0131 getirtilmeksizin toplam 63 tutuklu \u015f\u00fcphelinin tamam\u0131n\u0131n tahliyesine karar verilmi\u015ftir.<\/p>\n

      8-\u0130stanbul 10. Sulh Ceza Hakimli\u011finin 25\/04\/2015 tarih 2015\/836, 837, 838, 839, 840, 841, 842, 843, 844, 845 ve 846 D.\u0130\u015f say\u0131l\u0131 kararlar\u0131;<\/p>\n

      Kararlar ile san\u0131k M.\u00a0 M. ‘in g\u00f6revli oldu\u011fu mahkemece verilen reddi hakim talebinin kabul\u00fcne ve tahliyelerle ilgili olarak da \u0130stanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesinin g\u00f6revlendirilmesine dair karar\u0131n yok h\u00fckm\u00fcnde oldu\u011funa karar verilmi\u015ftir.<\/p>\n

      9-\u0130stanbul 10. Sulh Ceza Hakimli\u011finin 25\/04\/2015 tarih 2015\/847 D.\u0130\u015f say\u0131l\u0131 karar\u0131,<\/p>\n

      Bu karar ile san\u0131k M.\u00a0 M. ‘in g\u00f6revli oldu\u011fu mahkemece verilen tutuklu \u015f\u00fcphelilerin tahliyelerine dair karar\u0131n yok h\u00fckm\u00fcnde oldu\u011fu ve tahliye taleplerinin reddine karar verilmi\u015ftir.<\/p>\n

      10-\u0130stanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesinin 25\/04\/2015 tarih 2015\/143, 144, 145, 146, 147, 148 \u00a0ve 149 D.\u0130\u015f say\u0131l\u0131 kararlar\u0131 do\u011frultusunda hakim M.\u00a0 M.\u00a0 taraf\u0131ndan yaz\u0131lan tutuklu \u015f\u00fcphelilerin tahliyelerine ili\u015fkin m\u00fczekkereler,<\/p>\n

      11-\u0130stanbul Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131 \u0130nfaz ve \u0130lamat B\u00fcrosu taraf\u0131ndan yaz\u0131lan, tahliye m\u00fczekkerelerinin \u0130stanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesine bila infaz iade edildi\u011fine dair 26\/04\/2015 tarih 2015\/1152 Muh. say\u0131l\u0131 yaz\u0131,<\/p>\n

      12-Tahliye m\u00fczekkerelerinin iade edilmesi \u00fczerine \u0130stanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesi hakimi M.\u00a0 M.\u00a0 taraf\u0131ndan infaz amac\u0131yla ikinci kez g\u00f6nderilen tahliye m\u00fczekkerelerine ili\u015fkin 27\/04\/2015 tarih ve 2015\/177 Muh. say\u0131l\u0131 yaz\u0131,<\/p>\n

      13-\u0130stanbul Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131 \u0130nfaz ve \u0130lamat B\u00fcrosu taraf\u0131ndan yaz\u0131lan, infaz i\u00e7in g\u00f6nderilen tahliye m\u00fczekkerelerinin ikinci kez bila infaz iade edildi\u011fine dair 27\/04\/2015 tarih ve \u00a02015\/1158 Muh. say\u0131l\u0131 yaz\u0131,<\/p>\n

      14-Tahliye m\u00fczekkerelerinin ikinci kez bila infaz iade edilmesi \u00fczerine \u0130stanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesi hakimi M.\u00a0 M.\u00a0 taraf\u0131ndan yaz\u0131lan, ilgililer hakk\u0131nda su\u00e7 duyurusunda bulunulmas\u0131na ve durumdan HSYK’ya bilgi verilmesine dair 27\/04\/2015 tarih 2015\/188 D.\u0130\u015f say\u0131l\u0131 yaz\u0131,<\/p>\n

      15-\u0130stanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesine yeni atanan hakim E.\u00a0 \u015eim\u015fek taraf\u0131ndan verilen, ayn\u0131 mahkemenin daha \u00f6nce verdi\u011fi 2015\/143, 144, 145, 146, 147, 148 ve 149 D.\u0130\u015f say\u0131l\u0131 tahliye kararlar\u0131n\u0131n usul ve yasaya ayk\u0131r\u0131 oldu\u011funa bu kararlar\u0131n bila infaz; \u0130stanbul Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131na yaz\u0131lan su\u00e7 duyurusuna ve HSYK’ya yaz\u0131lan bilgilendirmeye dair yaz\u0131lar\u0131n geri istenilmesine dair 28\/04\/2015 tarih 2015\/191, 192, 193 ,194, 195, 196 ve 197 D.i\u015f say\u0131l\u0131 kararlar\u0131,<\/p>\n

      16-Hakimler ve Savc\u0131lar Y\u00fcksek Kurulu M\u00fcfetti\u015fli\u011finin 04\/06\/2015 tarihli dosya inceleme tutana\u011f\u0131,<\/p>\n

      17-San\u0131klar M.\u00a0 M.\u00a0 ve M.\u00a0 M.\u00a0 hakk\u0131nda soru\u015fturma izni verilmesine ili\u015fkin HSYK 3. Dairesinin 28\/04\/2015 tarih ve 2015\/3988-3711 say\u0131l\u0131 karar\u0131,<\/p>\n

      18-San\u0131klar M.\u00a0 M.\u00a0 ve M.\u00a0 M.\u00a0 hakk\u0131nda d\u00fczenlenen HSYK Tefti\u015f Kurulu Ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131n\u0131n 03\/07\/2015 tarihli raporu,<\/p>\n

      19-HSYK 2. Dairesinin san\u0131klar M.\u00a0 M.\u00a0 ve M.\u00a0 M.\u00a0 hakk\u0131nda kovu\u015fturma izni verilmesine dair 07\/07\/2015 tarih 2015\/100-377 say\u0131l\u0131 karar\u0131,<\/p>\n

      20-Emniyet Genel M\u00fcd\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fc TEM Daire Ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131 taraf\u0131ndan d\u00fczenlenen 30\/06\/2015 tarihli rapor;<\/p>\n

      Raporda;<\/p>\n

      -Fetullah\u00e7\u0131 Ter\u00f6r \u00d6rg\u00fct\u00fc (FET\u00d6\/PDY)’n\u00fcn kurulu\u015fu, amac\u0131, amaca g\u00f6re \u00f6rg\u00fctlenme stratejisi, sosyo-k\u00fclt\u00fcrel ve zihinsel yap\u0131s\u0131, y\u00f6netim modeli, hiyerar\u015fik yap\u0131s\u0131, paralel devlet kurma \u00e7abalar\u0131, \u00f6rg\u00fct\u00fcn istihbarat a\u011f\u0131 ve ar\u015fivi, medya ve psikolojik harekat-propaganda ara\u00e7lar\u0131 hakk\u0131nda bilgi verilmi\u015f;<\/p>\n

      -Yine san\u0131klar\u0131n arama-mesaj kayd\u0131 bulunan ki\u015filer ile \u00f6rg\u00fct\u00fcn kamuoyunca bilinen mensuplar\u0131 olan \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc ki\u015filer aras\u0131ndaki arama ve mesaj kay\u0131tlar\u0131na yer verilmi\u015f,<\/p>\n

      -Ay\u0131rca, Fetullah G\u00fclen’in www.herkul.org isimli internet sitesinde yay\u0131nlanan “Mukaddes \u00c7ile ve \u0130nfak Kahramanlar\u0131” ba\u015fl\u0131kl\u0131 19\/04\/2015 tarihli konu\u015fmas\u0131 ile san\u0131klar\u0131n eylemleri aras\u0131ndaki ili\u015fki de\u011ferlendirilmi\u015ftir.<\/p>\n

      21-San\u0131klar M.\u00a0 M.\u00a0 ve M.\u00a0 M. ‘in irtibatl\u0131 oldu\u011fu ki\u015filere ili\u015fkin HTS raporlar\u0131 ve \u015fematik \u00f6zetlemeler,<\/p>\n

      22-Bak\u0131rk\u00f6y Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131n 21\/09\/2015 tarih ve 2015\/89121 soru\u015fturma, 2015\/29385 esas, 2015\/3126 iddianame numaral\u0131 iddianamesi,<\/p>\n

      23-San\u0131klar M.\u00a0 M.\u00a0 ve M.\u00a0 M.\u00a0 hakk\u0131nda Bak\u0131rk\u00f6y 2. A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesinin 18\/11\/2015 tarih ve \u00a02015\/301-207 esas-karar say\u0131l\u0131 son soru\u015fturman\u0131n a\u00e7\u0131lmas\u0131 karar\u0131,<\/p>\n

      24-Emniyet Genel M\u00fcd\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fcn FET\u00d6\/PDY silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc ile ilgili 07\/09\/2016 tarihli ara\u015ft\u0131rma raporu ve en son g\u00fcncellenmi\u015f bilgi notu;<\/p>\n

      Bilgi notunda, silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc FET\u00d6 \/ PDY hakk\u0131nda bilgi verildikten sonra sonu\u00e7 k\u0131sm\u0131nda FET\u00d6\/PDY silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc mensuplar\u0131nca 15-16\/07\/2016 tarihlerinde cebir ve \u015fiddet kullan\u0131larak T\u00fcrkiye Cumhuriyeti Anayasas\u0131’n\u0131n \u00f6ng\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fc d\u00fczeni ortadan kald\u0131rmaya ve bu d\u00fczen yerine ba\u015fka bir d\u00fczen getirmeye veya bu d\u00fczenin fiilen uygulanmas\u0131n\u0131 \u00f6nlemeye, T\u00fcrkiye Cumhuriyeti H\u00fckumeti’ni ortadan kald\u0131rmaya, k\u0131smen veya tamamen g\u00f6revlerini yapmas\u0131na engel olmaya te\u015febb\u00fcs giri\u015fiminde bulundu\u011fu bildirilmi\u015ftir.<\/p>\n

      25-San\u0131klar M.\u00a0 M.\u00a0 ve M.\u00a0 M. ‘in ByLock kullan\u0131c\u0131s\u0131 olduklar\u0131na dair Hakimler ve Savc\u0131lar Y\u00fcksek Kurulunun 02\/11\/2016 tarihli yaz\u0131s\u0131,<\/p>\n

      26-Milli \u0130stihbarat Te\u015fkilat\u0131 M\u00fcste\u015farl\u0131\u011f\u0131n\u0131n 07\/11\/2016 tarihli, san\u0131klar M.\u00a0 M.\u00a0 ve M.\u00a0 M. ‘in ByLock kullan\u0131c\u0131s\u0131 olduklar\u0131na dair bilgi notu,<\/p>\n

      S\u00f6z konusu bilgi notunda, ByLock sistemi ile ilgili olarak sistemin mahiyeti \u00f6rg\u00fctsel ya da kazan\u00e7 ama\u00e7l\u0131 bir yaz\u0131l\u0131m olup olmad\u0131\u011f\u0131, sistemin yaz\u0131l\u0131m, kurulum ve kimler taraf\u0131ndan kullan\u0131ld\u0131\u011f\u0131, sisteme girmenin kural ve y\u00f6ntemleri, \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc \u015fah\u0131slar taraf\u0131ndan sisteme girilme ve kullanma imkan\u0131n\u0131n bulunup bulunmad\u0131\u011f\u0131 hususunda teknik ve etrafl\u0131ca bilgi verilmi\u015f,<\/p>\n

      -Sistemin FET\u00d6\/PDY mensuplar\u0131 taraf\u0131ndan kullan\u0131ld\u0131\u011f\u0131na dair itiraf\u00e7\u0131 tan\u0131k anlat\u0131mlar\u0131na yer verilmi\u015f,<\/p>\n

      -San\u0131klar M.\u00a0 M.\u00a0 ve M.\u00a0 M.\u00a0 ile ilgili olarak;<\/p>\n

      —M.\u00a0 M. ‘in sistemde kald\u0131\u011f\u0131 17\/08\/2014 ila 20\/02\/2015 tarihleri aras\u0131nda 21 farkl\u0131 g\u00fcnde sisteme 405 kez giri\u015f yapt\u0131\u011f\u0131,<\/p>\n

      —M.\u00a0 M. ‘in ise sistemde kald\u0131\u011f\u0131 21\/09\/2014 ila 20\/11\/2014 tarihleri aras\u0131nda 19 farkl\u0131 g\u00fcnde sisteme 459 kez giri\u015f yapt\u0131\u011f\u0131, bildirilmi\u015f;<\/p>\n

      -Ayr\u0131ca rapor ekinde, Dairemizde g\u00f6r\u00fclmekte olan bu davadaki yarg\u0131lamada takip edilecek yol, y\u00f6ntem, hakimin reddi i\u00e7in uygun ortam haz\u0131rlama, dosyay\u0131 geni\u015fleterek yarg\u0131lama s\u00fcrecini uzatma hususlar\u0131nda A.\u00a0 Sivri adl\u0131 ki\u015finin dosyada san\u0131klar\u0131n m\u00fcdafileri olan Av. Celal Sis ile Av. \u00d6.\u00a0 D. ‘ya taktik verdi\u011fine ve yol g\u00f6steri\u011fine dair, yine Avrupa Konseyi, Avrupa \u0130nsan Haklar\u0131 Komiserli\u011fi, Avrupa Konseyi Parlamenterler Meclisi nezdinde yap\u0131labilecek olanlar ve yap\u0131lanlar ile ilgili olarak ByLock mesaj i\u00e7eriklerine yer verildi\u011fi g\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr.<\/p>\n

      27-\u0130\u00e7 \u0130\u015fleri Bakanl\u0131\u011f\u0131 Emniyet Genel M\u00fcd\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fcn 08\/02\/2017 tarih, 62018024-87053.(62395)\/147-36887 Bilgi talebi konulu raporu;<\/p>\n

      FET\u00d6\/PDY silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc \u00fcyeli\u011finden hakk\u0131nda soru\u015fturma ba\u015flat\u0131lan ancak etkin pi\u015fmanl\u0131k h\u00fck\u00fcmlerinden yararlanarak beyanda bulunan eski HSYK \u00fcyeleri Kerim Tosun ve M.\u00a0 Kemal M. ‘in ifadeleri;<\/p>\n

      \u0130fadelerde, FET\u00d6\/PDY yap\u0131lanmas\u0131n\u0131n HSYK sorumlusu Nazmi Dere’nin, balyoz, ergenekon, askeri casusluk, M\u0130T t\u0131rlar\u0131n\u0131n durdurulmas\u0131 gibi davalarda g\u00f6rev yapan ve bu yap\u0131n\u0131n mensubu olan hakim ve savc\u0131lar hakk\u0131nda yap\u0131lacak soru\u015fturmalarda aleyhe kararlara muhalefet etmelerinin telkin edildi\u011finin bildirildi\u011fi,<\/p>\n

      28-Tan\u0131kar Eylem \u00d6.\u00a0 D. , \u00d6.\u00a0 Aydo\u011fdu, R.\u00a0 H. , A.\u00a0 T. , A.\u00a0 \u00d6. , A.\u00a0 T. , Abdulsamet D. , A.\u00a0 Z.\u00a0 ve A.\u00a0 K. ‘\u0131n anlat\u0131mlar\u0131,<\/p>\n

      29-N\u00fcfus ve adli sicil kay\u0131tlar\u0131,<\/p>\n

      30-San\u0131k savunmalar\u0131,<\/p>\n

      31-Yarg\u0131tay Ceza Genel Kurulunun \u00a024.6.2008 tarih ve 2008\/9-82 Esas, 2008\/181 tarihli karar\u0131; San\u0131k Fetullah G\u00fclen hakk\u0131nda 3713 sy 1.maddesi yollamas\u0131yla 7\/1 maddesi gere\u011fince cezaland\u0131rmas\u0131 istemiyle a\u00e7\u0131lan kamu davas\u0131 sonucunda; Ankara 2 Nolu Devlet G\u00fcvenlik \u00a0Mahkemesince 10.3.2003 g\u00fcn ve 124-20 say\u0131l\u0131 kararla; 4616 yasan\u0131n 1\/4 maddesi uyar\u0131nca kamu davas\u0131 ertelenmi\u015ftir. 4928 say\u0131l\u0131 yasa ile 3713 sy n\u0131n 1. Maddesinde yap\u0131lan de\u011fi\u015fiklik \u00fczerine ,San\u0131k m\u00fcdafisinin talebi dogrultusunda dosyay\u0131 ele alan Ankara 11. A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesi 05.5.2006 g\u00fcn ve 124-20 say\u0131l\u0131 kararla; lehe yasa de\u011ferlendirilmesi \u00a0sonucu san\u0131\u011f\u0131n beraatine karar verilmi\u015ftir.<\/p>\n

      Karar\u0131n temyizi \u00fczerine; Yarg\u0131tay 9 CD nin \u00a005.3.2008 tarih ve 6083-1328 say\u0131l\u0131 karar\u0131yla; “san\u0131\u011f\u0131n ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc kurdu\u011fu veya y\u00f6netti\u011fi sabit olmad\u0131\u011f\u0131ndan yerel mahkemenin beraat karar\u0131nda isabetsizlik olmad\u0131\u011f\u0131” gerek\u00e7esiyle, h\u00fckm\u00fc onam\u0131\u015ft\u0131r. Yarg\u0131tay \u00a0Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131 \u00a0taraf\u0131ndan, Daire karar\u0131na yap\u0131lan itiraz, Ceza Genel Kurulunun \u00a024.6.2008 tarih ve 2008\/9-82 Esas, 2008\/181 tarihli \u00a0 karar\u0131 ile red edilerek, kesinle\u015fmi\u015ftir.<\/p>\n

      V-) DEL\u0130LLER\u0130N DE\u011eERLEND\u0130R\u0130LMES\u0130:<\/p>\n

      A-) TANIK BEYANLARI<\/p>\n

      a-) Soru\u015fturma A\u015famas\u0131:<\/p>\n

      Tan\u0131k A.\u00a0 T. ; \u201c Ben 2004 y\u0131l\u0131 Aral\u0131k ay\u0131nda \u015ei\u015fli 12. Asliye Ceza Mahkemesinde zab\u0131t k\u00e2tibi olarak g\u00f6reve ba\u015flad\u0131m. 2007\u2019de bu mahkemenin kapat\u0131lmas\u0131 \u00fczerine \u015ei\u015fli 9. Asliye Ceza Mahkemesinde g\u00f6revlendirildim. 2011 senesinde adliyelerin birle\u015ftirilmesi sonras\u0131nda evveliyat\u0131 \u015ei\u015fli 9. Asliye Ceza Mahkemesi olan \u0130stanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesinde g\u00f6reve ba\u015flad\u0131m. \u0130ki hafta \u00f6ncesine kadar bu mahkemede \u00e7al\u0131\u015ft\u0131m. Halen \u0130stanbul 4. T\u00fcketici Mahkemesinde zab\u0131t k\u00e2tibi olarak g\u00f6rev yap\u0131yorum. 32. Asliye Ceza Mahkemesinde H\u00e2kim M.\u00a0 M.\u00a0 ile yakla\u015f\u0131k 6 ay birlikte \u00e7al\u0131\u015ft\u0131k.<\/p>\n

      Bana sormu\u015f oldu\u011funuz 24.04.2015 Cuma g\u00fcn\u00fc \u00e7ocu\u011fumun hava muhalefeti nedeniyle ertelenen 23 Nisan t\u00f6renlerine kat\u0131lmak amac\u0131yla H\u00e2kim M.\u00a0 Bey\u2019den idari izin ald\u0131\u011f\u0131m i\u00e7in adliyede de\u011fildim. Ertesi g\u00fcn\u00fc ailecek pikni\u011fe gitmi\u015ftik. Piknikte iken saat 16.32\u2019de Yaz\u0131 \u0130\u015fleri M\u00fcdiremiz A.\u00a0 \u00d6.\u00a0 telefonla arad\u0131. Adliyeden Komisyondan arad\u0131lar, birisinin gitmesi gerekiyormu\u015f, A.\u00a0 Z.\u00a0 Bak\u0131rk\u00f6y\u2019deymi\u015f, adliyeye sen gidiver dedi. Ben de tamam diyerek \u0130stanbul Adliyesinde Savc\u0131l\u0131k M\u00fcracaat Yaz\u0131 \u0130\u015fleri M\u00fcd\u00fcr\u00fc olan babamla birlikte \u00f6zel arac\u0131m\u0131zla adliyeye geldik. Saat 17.00 gibi adliyedeydik. Ben direkt Adalet Komisyonu kalemine gittim. \u0130\u00e7eride 3 \u2013 4 ki\u015fi vard\u0131. Bizi \u00e7a\u011f\u0131r\u0131yormu\u015fsunuz dedim. Bana bekleyin, kaleme gitmeyin dediler. M\u00fcracaatta beklersem olur mu diye sordum. Olur dediler. Cep telefonumu istediler. Numaram\u0131 kendilerine vererek m\u00fcracaatta bekleyen babam\u0131n yan\u0131na gittim. Bu s\u0131rada mahkememizin di\u011fer k\u00e2tibi olan A.\u00a0 Z.\u00a0 da geldi. Birlikte komisyondan haber bekledik. Bu s\u0131rada saat 17.18\u2019de H\u00e2kim M.\u00a0 M.\u00a0 telefonla arad\u0131. \u2018Nerdesiniz\u2019 dedi. Ben de adliyedeyim, komisyondan \u00e7a\u011f\u0131rd\u0131lar dedim. Niye \u00e7a\u011f\u0131rm\u0131\u015flar dedi. \u2018Bilmiyorum, bekleyin dediler\u2019 dedim. H\u00e2kim Bey \u2018ben de geliyorum, ben gelmeden bir \u015fey yapmay\u0131n\u2019 dedi. Telefonu kapatt\u0131. Sonra bir daha arad\u0131. \u2018Ne oldu, bir geli\u015fme var m\u0131? Odam\u0131n anahtar\u0131n\u0131 sorarlarsa yok deyin\u2019 dedi. Ben 29. Asliye Ceza Mahkemesinin internete d\u00fc\u015fen karar\u0131ndan bahsettim. \u2018Benim b\u00f6yle bir \u015feyden haberim yok. Metrob\u00fcsle geliyorum\u2019 dedi. H\u00e2kim Bey daha sonra yan\u0131mda bulunan A.\u00a0 Z. \u2019\u0131 arad\u0131. Ne oldu diye ona da sordu. O da A.\u00a0 ablayla beraber adliyedeyiz dedi. A. \u2019yu bana ver dedi. H\u00e2kim Bey telefonda bana m\u00fcba\u015fir A.\u00a0 K. \u2019la zab\u0131t k\u00e2tibi A.\u00a0 S.\u00a0 D. \u2019\u0131 da \u00e7a\u011f\u0131r, onlar da \u015fahit olsunlar\u2019 dedi. Ben H\u00e2kim Bey\u2019in bu \u2018 \u015fahit olsunlar\u2019 s\u00f6z\u00fcnden bir \u015fey anlamad\u0131m. Arkada\u015flar\u0131 telefonla \u00e7a\u011f\u0131rd\u0131k. Sonra babam sizin i\u015f uzayacak diye eve gitti. Biz A.\u00a0 Z. \u2019\u0131n Adliyenin C kap\u0131s\u0131 \u00f6n\u00fcnde duran arabas\u0131nda bekledik. Sonra H\u00e2kim Bey arad\u0131. \u2018Ben geldim, gelin\u2019 dedi. Beraber mahkememizin bulundu\u011fu 2. Kata \u00e7\u0131kt\u0131k. H\u00e2kim Bey\u2019in odas\u0131n\u0131n kap\u0131s\u0131 a\u00e7\u0131kt\u0131. Bize bir \u015fey konu\u015fmadan duru\u015fma salonunun kap\u0131s\u0131 a\u00e7\u0131n dedi. Kalemden duru\u015fma salonunun anahtar\u0131n\u0131 ald\u0131m. Salonun kap\u0131s\u0131n\u0131 a\u00e7t\u0131m. H\u00e2kim Bey odas\u0131ndan klas\u00f6rler \u00e7\u0131kard\u0131. A. \u2019ten duru\u015fma salonuna koymas\u0131n\u0131 istedi. Bana da \u2018karar yazaca\u011f\u0131z UYAP\u2019\u0131 a\u00e7\u2019 dedi. H\u00e2kim Bey\u2019e \u2018\u015fimdi mi yazaca\u011f\u0131z\u2019 dedik. \u2018Ben pazartesi yazd\u0131racakt\u0131m, ama yazd\u0131rmayacaklar, o y\u00fczden \u015fimdi yazaca\u011f\u0131z\u2019 dedi. Yan\u0131ndan notlar\u0131n\u0131 \u00e7\u0131kard\u0131. UYAP ekran\u0131na d\u00fc\u015fen bir tane talep vard\u0131. Bana \u20187 ayr\u0131 de\u011fi\u015fik i\u015f olarak kaydet\u2019 dedi. Ben de tek evraka 7 ayr\u0131 numara veremem, bir tek talep var\u2019 dedim. O da 7 tane soru\u015fturma numaras\u0131 var o y\u00fczden 7 ayr\u0131 numara ver dedi. H\u00e2kim Beyin dedi\u011fi gibi UYAP\u2019a tek talep olarak d\u00fc\u015fen evraka her soru\u015fturma i\u00e7in ayr\u0131 ayr\u0131 de\u011fi\u015fik i\u015f numaras\u0131 verdim. H\u00e2kim Bey ayr\u0131ca bana i\u015fimiz uzun s\u00fcrecek e\u015fini ara beklemesin dedi. Sonra yan\u0131ndan \u00e7\u0131kard\u0131\u011f\u0131 notlara bakarak karar yazd\u0131rmaya ba\u015flad\u0131. O s\u0131rada di\u011fer k\u00e2tipler A.\u00a0 Z.\u00a0 ile A.\u00a0 S.\u00a0 D. \u2019a da tutuklama m\u00fczekkerelerinin bilgilerini not ald\u0131r\u0131yordu. Karar yazmaya ba\u015flad\u0131ktan sonra benim telefonum \u00e7ald\u0131. Telefonu a\u00e7t\u0131m. Komisyondan ar\u0131yorum, nerdesiniz dedi. Ben de duru\u015fma salonunda karar yaz\u0131yoruz dedim. Ba\u015fsavc\u0131 Bey seni \u00e7a\u011f\u0131r\u0131yor dedi. H\u00e2kim Bey telefonu bana ver dedi. H\u00e2kim Bey konu\u015ftu. \u0130lla A.\u00a0 mu olacak, A. \u2019i g\u00f6ndersem olmuyor mu dedi. Sonra telefonu kapatt\u0131. A.\u00a0 Z. \u2019a sen git, karar yazm\u0131yoruz, bekliyoruz dersin dedi. A.\u00a0 de yanl\u0131\u015f olmaz m\u0131 H\u00e2kim Bey dedi. H\u00e2kim Bey o zaman ben gidiyorum, ben g\u00f6r\u00fc\u015fece\u011fim dedi ve gitti. Biraz sonra geri geldi. Komisyondan beni tekrar arad\u0131lar. Bu sefer H\u00e2kim Bey yabanc\u0131 numara m\u0131 bana ver dedi. Telefonu kendisine verdim. Kendisi konu\u015ftu. H\u00e2kim Bey\u2019e beni Ba\u015fsavc\u0131 Bey \u00e7a\u011f\u0131r\u0131yormu\u015f, gitmek zorunda de\u011fil miyim dedim. Sizin amiriniz benim ben izin vermiyorum, kimse buradan \u00e7\u0131kmas\u0131n dedi. Bu s\u0131rada A.\u00a0 Z. \u2019\u0131n e\u015fi arad\u0131. Rahats\u0131zland\u0131\u011f\u0131n\u0131, eve gelmesini s\u00f6yledi. H\u00e2kim Bey de A. \u2019e sen de \u00e7ok iyi biliyorsun ben de \u00e7ok iyi biliyorum, bir \u015fey olmaz, yak\u0131nlar\u0131n gitsin dedi ve gitmesine izin vermedi.3 veya 4. De\u011fi\u015fik i\u015f karar\u0131 yazarken UYAP kesildi. Bunun \u00fczerine UYAP d\u0131\u015f\u0131 yazal\u0131m dedi. Geri kalan kararlar\u0131 UYAP harici yazd\u0131k. Kararlar\u0131 yazarken 2 \u2013 3 avukat geldi. \u0130nternette bir haber d\u00fc\u015fm\u00fc\u015f, b\u00f6yle bir \u015fey var m\u0131 diye sordular. H\u00e2kim Bey de yok b\u00f6yle bir \u015fey dedi. M\u00fcba\u015fire de kap\u0131y\u0131 kilitle dedi. O da duru\u015fma salonunun vatanda\u015f giri\u015fini kilitledi. H\u00e2kim Bey m\u00fcba\u015firle zab\u0131t k\u00e2tibi A.\u00a0 S.\u00a0 D. \u2019a kaleme ge\u00e7meyin, koridorun \u0131\u015f\u0131klar\u0131n\u0131 yakmay\u0131n dedi. Saat 22.00- 22.30 civar\u0131 kararlar\u0131 bitirdik. Kararlar\u0131 bitirmek \u00fczereyken m\u00fcdire han\u0131m geldi. H\u00e2kim Bey kendisine sen yukar\u0131ya \u00e7\u0131k, toplant\u0131 varm\u0131\u015f, bir bak dedi. M\u00fcdire Han\u0131m gitti. Biz kaleme ge\u00e7tik. H\u00e2kim Bey kalemde di\u011fer arkada\u015flara tahliye m\u00fczekkerelerini yazmaya ba\u015flay\u0131n dedi. Ben de evrak\u0131 d\u00fczenliyordum. Bu s\u0131rada koridordaki avukatlar\u0131 g\u00f6rd\u00fc. M\u00fcba\u015fire avukatlar\u0131 \u00e7a\u011f\u0131r dedi. Avukatlara karar yaz\u0131ld\u0131. Tebli\u011f al\u0131n, UYAP ta kesildi ne hikmetse dedi. Avukatlara kararlar\u0131 tebli\u011f ettik. O s\u0131rada m\u00fcdire han\u0131m m\u00fcfetti\u015flerin dosya istedi\u011fine dair yaz\u0131 getirdi. H\u00e2kim Bey\u2019e verdi. H\u00e2kim Bey de m\u00fcdire han\u0131ma muhabereden numara ald\u0131rarak cevabi yaz\u0131 yazd\u0131rd\u0131. Bu s\u0131rada m\u00fcdire han\u0131m biz muhabere n\u00f6bet\u00e7isi iken hi\u00e7 tahliye karar\u0131 yazmad\u0131k. Bunu yazmak zorundam\u0131y\u0131z dedi. H\u00e2kim Bey sen benim s\u00f6yledi\u011fimi yaz, en fazla benim yerimi de\u011fi\u015ftirirler, size bir \u015fey olmaz dedi. M\u00fcdire han\u0131m m\u00fcfetti\u015fle g\u00f6r\u00fc\u015fm\u00fc\u015f, kendisine sizlik bir \u015fey yok. Siz i\u015finize bak\u0131n, k\u00e2tipler teker teker i\u015fi aksatmadan yan\u0131ma gelsin demi\u015f. Bunun \u00fczerine tedirgin olduk. Biz usuls\u00fcz bir \u015fey mi yap\u0131yoruz m\u00fcfetti\u015flere soral\u0131m dedik. M\u00fcba\u015firi kalemde b\u0131rakt\u0131k. Birlikte m\u00fcfetti\u015flerin kat\u0131na \u00e7\u0131kt\u0131k. Orada komisyondaki \u00e7ocu\u011fu g\u00f6rd\u00fcm. O da bana niye kaleme ge\u00e7tiniz, ben senin iyili\u011fin i\u00e7in s\u00f6yledim abla dedi. Ben de sabah kahvalt\u0131s\u0131yla duruyordum. A\u00e7t\u0131m. Yanl\u0131\u015f bir \u015fey mi yapt\u0131k diye korktum. A\u00e7l\u0131\u011f\u0131nda vermi\u015f oldu\u011fu etki ile bay\u0131lm\u0131\u015f\u0131m. Beni ambulansla Okmeydan\u0131 Devlet Hastanesine g\u00f6t\u00fcrm\u00fc\u015fler. 2 saat m\u00fc\u015fahede alt\u0131nda kald\u0131ktan sonra sakinle\u015ftirici i\u011fne yap\u0131p beni eve g\u00f6nderdiler. 26.04.2015 Pazartesi sabah\u0131 mesaiye geldim. H\u00e2kim Bey bana b\u00f6yle bir \u015fey ya\u015fad\u0131\u011f\u0131n i\u00e7in senden \u00f6z\u00fcr dilerim, ama benimle bir ilgisi yok dedi. Sabah saatlerinde tahliye m\u00fczekkereleri savc\u0131l\u0131k taraf\u0131ndan iade edilmi\u015fti. Bu nedenle avukatlar H\u00e2kim Bey\u2019e gelip gidiyorlard\u0131. H\u00e2kim Bey A.\u00a0 S.\u00a0 ile bana tahliye m\u00fczekkerelerini kabul etmeyenler hakk\u0131nda gere\u011finin yap\u0131lmas\u0131 i\u00e7i ilgili yerlere yaz\u0131 yazd\u0131rd\u0131, su\u00e7 duyurusunda bulundu, ayr\u0131ca her yazd\u0131\u011f\u0131 suretten kendisine bir \u00f6rnek ald\u0131. Kalemde H\u00e2kim Bey\u2019le konu\u015furken m\u00fcdire han\u0131m H\u00e2kim Bey\u2019e biz muhabere n\u00f6bet\u00e7isiydik. Muhabere n\u00f6bet\u00e7isi sadece evrak g\u00f6nderir. Tahliye karar\u0131 vermez dedi. H\u00e2kim Bey de ona \u2018 Bu merci tayiniyle bana gelen dosya, muhabereyle alakas\u0131 yok, ben karar vermek zorundayd\u0131m, takdirimi bu y\u00f6nde kulland\u0131m, i\u00e7im rahat, ucuz kahramanl\u0131k yapmak gibi bir niyetim\u2019 yok dedi. \u00d6\u011fleden sonra \u015f\u00fcpheli avukatlar\u0131 kaleme geldiler. H\u00e2kim Bey kalemdeydi. H\u00e2kim Bey\u2019e a\u00e7\u0131\u011fa al\u0131nmas\u0131yla ilgili televizyonda alt yaz\u0131 ge\u00e7ti\u011fini s\u00f6ylediler. H\u00e2kim Bey de \u00f6yle bir \u015fey s\u00f6yl\u00fcyorlar ancak bana gelen resmi bir \u015fey yok dedi. Ak\u015fam mesai bitimine do\u011fru H\u00e2kim Bey\u2019in a\u00e7\u0131\u011fa al\u0131nd\u0131\u011f\u0131na dair komisyondan yaz\u0131 geldi. M\u00fcdire han\u0131m yaz\u0131y\u0131 H\u00e2kim Bey\u2019e tebli\u011f etti. H\u00e2kim Bey tahliye kararlar\u0131n\u0131 29. Asliye Ceza Mahkemesinden g\u00f6nderilen evrak \u00fczerinden verdi. Savc\u0131l\u0131ktan soru\u015fturma dosyalar\u0131n\u0131 istemedik. Ben H\u00e2kim M.\u00a0 Bey\u2019in paralel yap\u0131 veya cemaatle ba\u011flant\u0131s\u0131 olup olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 bilmiyorum. Bildi\u011fim kadar\u0131yla paralel yap\u0131 veya cemaat mensuplar\u0131 dindar olarak tan\u0131n\u0131rlar. Ancak H\u00e2kim Bey g\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fcm kadar\u0131yla dindar bir kimse de\u011fildi. Konu\u015fmalar\u0131ndan \u00f6yle anla\u015f\u0131l\u0131yordu. S\u00f6yleyeceklerim bunlardan ibarettir \u201d demi\u015ftir.<\/p>\n

      Tan\u0131k A.\u00a0 S.\u00a0 D. ; \u201c Ben 2010 y\u0131l\u0131 A\u011fustos ay\u0131nda \u015ei\u015fli Adliyesinde 9. Asliye Ceza Mahkemesinde zab\u0131t k\u00e2tibi olarak g\u00f6reve ba\u015flad\u0131m. 1 y\u0131l \u00e7al\u0131\u015ft\u0131ktan sonra askere gittim. Bir hafta sonra \u015ei\u015fli Adliyesi kapat\u0131larak \u0130stanbul Adliyesi ile birle\u015fti. Askerlik g\u00f6revim bittikten sonra evveliyat\u0131 \u015ei\u015fli 9. Asliye Ceza Mahkemesi olan \u0130stanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesinde tekrar g\u00f6revime ba\u015flad\u0131m. 2012 y\u0131l\u0131 \u015eubat ay\u0131ndan bu yana ayn\u0131 mahkemede \u00e7al\u0131\u015fmaktay\u0131m. Mahkememizde 3 k\u00e2tip, yaz\u0131 i\u015fleri m\u00fcd\u00fcr\u00fc ve m\u00fcba\u015fir olmak \u00fczere toplam 5 personel \u00e7al\u0131\u015f\u0131yordu. Mahkeme h\u00e2kimi olan M.\u00a0 M.\u00a0 ile yakla\u015f\u0131k 7 ay beraber \u00e7al\u0131\u015ft\u0131k. Duru\u015fma k\u00e2tibi A.\u00a0 T.\u00a0 idi. Ben kalem i\u015flerine bak\u0131yordum. Ancak H\u00e2kim M.\u00a0 M. \u2019in soru\u015fturmaya konu edilen tahliye kararlar\u0131n\u0131 vermesi ve HSYK taraf\u0131ndan a\u00e7\u0131\u011fa al\u0131nmas\u0131 akabinde mahkememiz personeli da\u011f\u0131t\u0131ld\u0131. Zab\u0131t k\u00e2tiplerinden A.\u00a0 Z.\u00a0 \u0130stanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesine, A.\u00a0 T.\u00a0 \u0130stanbul 4. T\u00fcketici Mahkemesine, m\u00fcba\u015fir A.\u00a0 K.\u00a0 \u0130stanbul 15. \u0130\u015f Mahkemesine, Yaz\u0131 \u0130\u015fleri M\u00fcd\u00fcr\u00fc A.\u00a0 \u00d6.\u00a0 ise 76. Asliye Ceza Mahkemesine g\u00f6revlendirildi. Benim durumumda bir de\u011fi\u015fiklik olmad\u0131. Halen 32. Asliye Ceza Mahkemesinde zab\u0131t k\u00e2tibi olarak g\u00f6revime devam ediyorum. Bana sormu\u015f oldu\u011funuz 24.04.2015 Cuma g\u00fcn\u00fc mesai saatleri i\u00e7inde mahkememiz muhabere n\u00f6bet\u00e7isi idi. O g\u00fcn mesai bittikten sonra evime gittim. 25.04.2015 Cumartesi g\u00fcn\u00fc annemin evine gitmi\u015ftim. Ak\u015fam\u00fczeri zab\u0131t k\u00e2tibi A.\u00a0 Z.\u00a0 beni telefonla arayarak haberlerde mahkememizle ilgili bir haber oldu\u011funu, bir g\u00fcn \u00f6nce muhabere evrak\u0131 olmad\u0131\u011f\u0131 gerek\u00e7esiyle numaras\u0131n\u0131 \u015fimdi hat\u0131rlamad\u0131\u011f\u0131m 24 veya 25. Asliye Ceza Mahkemesine iade etti\u011fim temyiz evrak\u0131n\u0131n haberlere konu olan evrak olup olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 sordu. Ben de iade etti\u011fim evrak\u0131n temyiz evrak\u0131 oldu\u011funu, haberlerde bahsi ge\u00e7en konu ile alakal\u0131 olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 s\u00f6yledim. \u0130nternetten konuyu detayl\u0131 bir \u015fekilde ara\u015ft\u0131rd\u0131m. Bir gazetenin internet sitesinde 29. Asliye Ceza Mahkemesinin reddi h\u00e2kim taleplerini kabul ederek 32. Asliye Ceza Mahkemesini tahliye talepleri konusunda karar vermek \u00fczere g\u00f6revlendirdi\u011fini, ad\u0131 ge\u00e7en mahkemenin de tahliye karar\u0131 verebilece\u011fine ili\u015fkin haber okudum. Bunun \u00fczerine A.\u00a0 Z. \u2019\u0131 tekrar arad\u0131m. Bu haber asparagas dedim. \u00c7\u00fcnk\u00fc 24.04.2015 Cuma g\u00fcn\u00fc kalemi beraber kapatm\u0131\u015ft\u0131k. Mesai saatleri i\u00e7inde b\u00f6yle bir evrak mahkememize ula\u015fmam\u0131\u015ft\u0131. Telefon g\u00f6r\u00fc\u015fmesinde A.\u00a0 Z.\u00a0 bana, zab\u0131t k\u00e2tibi A.\u00a0 T. \u2019n\u0131n adliyeye gitti\u011fini, kendisinin de adliyeye gitmek \u00fczerek yola \u00e7\u0131kt\u0131\u011f\u0131n\u0131 s\u00f6yledi. Ben de A.\u00a0 Z. \u2019a bir \u015fey olursa bana haber verirsin dedim. H\u00e2kim M.\u00a0 M. \u2019in s\u00f6ylemesi \u00fczerine A.\u00a0 T.\u00a0 beni telefonla arayarak H\u00e2kim Bey herkesi \u00e7a\u011f\u0131r\u0131yor dedi. Saat 19.30 gibi adliyeye geldim. Ben adliyeye gelene kadar b\u00f6yle bir evrak\u0131n olmad\u0131\u011f\u0131na dair tutanak tutulaca\u011f\u0131n\u0131 d\u00fc\u015f\u00fcnm\u00fc\u015ft\u00fcm. Bu d\u00fc\u015f\u00fcnceyle adliyeye gelmi\u015ftim. \u00c7\u00fcnk\u00fc H\u00e2kim Beyin b\u00f6yle bir evrak\u0131 mesai saatinden sonra kendisinin alabilece\u011fine ihtimal vermemi\u015ftim. Mahkeme kalemine geldi\u011fimde kalem kapal\u0131yd\u0131. Duru\u015fma salonunun kap\u0131 alt\u0131ndan \u0131\u015f\u0131klar\u0131n\u0131n yand\u0131\u011f\u0131n\u0131 fark ettim. Kap\u0131y\u0131 a\u00e7arak i\u00e7eri girdim. H\u00e2kim M.\u00a0 M. , zab\u0131t k\u00e2tipleri A.\u00a0 T. , A.\u00a0 Z.\u00a0 ve m\u00fcba\u015fir A.\u00a0 K.\u00a0 i\u00e7erideydi. Ba\u015fka kimse yoktu. O anda H\u00e2kim Beyin dosyay\u0131 alm\u0131\u015f oldu\u011funu anlad\u0131m ve \u015fok oldum. H\u00e2kim Bey A.\u00a0 T. \u2019ya bir \u015feyler yazd\u0131r\u0131yordu. Avukat masas\u0131na oturdum. Avukat ekran\u0131ndan de\u011fi\u015fik i\u015f karar\u0131 yazd\u0131rd\u0131\u011f\u0131n\u0131 g\u00f6rd\u00fcm. Biraz oturduktan sonra tahliye kararlar\u0131n\u0131n gerek\u00e7elerini yazd\u0131rd\u0131\u011f\u0131n\u0131 anlad\u0131m. H\u00e2kim Bey A.\u00a0 Z.\u00a0 ve bana i\u015f verdi. Daha \u00f6nce kendisinin olu\u015fturdu\u011fu soru\u015fturma dosyalar\u0131n\u0131n numaralar\u0131n\u0131n yer ald\u0131\u011f\u0131 listedeki tutuklu isimlerinin kar\u015f\u0131s\u0131na tutukland\u0131klar\u0131 su\u00e7lar ile tutuklama tarihlerini ve hangi mahkeme karar\u0131 ile tutukland\u0131klar\u0131n\u0131 yazmam\u0131z\u0131, yani yaz\u0131lacak tahliye m\u00fczekkerelerine \u00f6n haz\u0131rl\u0131k yapmam\u0131z\u0131 istedi. Biz H\u00e2kim Bey\u2019in bizden istemi\u015f oldu\u011fu i\u015fi yerine getirdik. Bu s\u0131rada A.\u00a0 T. \u2019ya telefon geldi. A.\u00a0 T.\u00a0 kendisinin ba\u015fsavc\u0131l\u0131ktan \u00e7a\u011fr\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131 s\u00f6yledi. Bunun \u00fczerine H\u00e2kim Bey telefonu isteyerek arayan ki\u015fi ile konu\u015ftu. Telefonu kapatt\u0131ktan sonra A. \u2019e \u2018 sen git, sorarlarsa bekliyoruz de\u2019 dedi. A.\u00a0 de yalan s\u00f6ylemek istemedi\u011fini belirtir \u015fekilde \u2018yanl\u0131\u015f olmaz m\u0131 H\u00e2kim Bey\u2019 dedi. Bunun \u00fczerine H\u00e2kim Bey kimseyi g\u00f6ndermedi. Bu s\u0131rada tahliye kararlar\u0131 hen\u00fcz bitmemi\u015fti. H\u00e2kim Bey tahliyeye ili\u015fkin de\u011fi\u015fik i\u015f kararlar\u0131n\u0131 A.\u00a0 arkada\u015f\u0131m\u0131za yazd\u0131r\u0131yordu. Daha sonra m\u00fcfetti\u015flikten arand\u0131k. Telefona ben bakt\u0131m. Yaz\u0131 i\u015fleri m\u00fcd\u00fcr\u00fcn\u00fcn gelmesi istenildi. Ben m\u00fcdire han\u0131m\u0131n (A.\u00a0 \u00d6. ) olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 s\u00f6yleyince benim gelmem istendi. Ben m\u00fcfetti\u015flerin bulundu\u011fu kata geldim. Biraz beklemem istendi. Biraz sonra m\u00fcfetti\u015f odas\u0131na girdim. Mahkemeye hitaben yaz\u0131lm\u0131\u015f m\u00fczekkereyi al\u0131p H\u00e2kim Beye vermem istendi. Bu s\u0131rada m\u00fcdire han\u0131m geldi. Bunun \u00fczerine m\u00fczekkere m\u00fcdire han\u0131ma verildi. M\u00fcdire han\u0131mla birlikte mahkememize ge\u00e7tik. M\u00fcdire han\u0131ma ne yapmam\u0131z gerekti\u011fini m\u00fcfetti\u015f beye sorup sormad\u0131\u011f\u0131n\u0131 sordum. M\u00fcfetti\u015f Bey\u2019in kendisine \u2018H\u00e2kim M.\u00a0 M. \u2019in verdi\u011fi i\u015fleri yapmam\u0131z\u0131, rutin i\u015flerimize devam etmemizi istedi\u011fini\u2019 s\u00f6yledi. Bu s\u0131rada H\u00e2kim Bey A.\u00a0 T.\u00a0 ile kararlar\u0131 yazmaya devam ediyordu. Biz de duru\u015fma salonunda oturuyorduk. E\u015flerimiz merak i\u00e7inde bizleri ar\u0131yorlard\u0131. A. \u2019in e\u015fi rahats\u0131zland\u0131\u011f\u0131n\u0131 ve kendisinden eve gelmesini istedi. H\u00e2kim Bey A. \u2019i evine g\u00f6ndermedi. Biz gerek v\u00fccut diliyle gerekse s\u00f6ylemlerimizle ortamdan rahats\u0131zl\u0131k duydu\u011fumuzu ve evlerimize gitmek istedi\u011fimiz belirtiyorduk. Kendisi de \u2018hepiniz mi gitmek istiyorsunuz\u2019 dedi. Biz de \u2018evet\u2019 dedik. Bunun \u00fczerine \u2018hi\u00e7birinizi g\u00f6ndermiyorum\u2019 dedi. Saatini tam hat\u0131rlam\u0131yorum. Emin olmamakla birlikte zannedersem saat 22.00 civar\u0131nda kararlar\u0131n yaz\u0131m\u0131 bitti. Duru\u015fma salonunda karar yaz\u0131l\u0131rken bir ara \u015f\u00fcphelilerin avukatlar\u0131 geldi. H\u00e2kim Beyle konu\u015ftular. H\u00e2kim Bey k\u00fcrs\u00fcdeydi. Ne konu\u015ftuklar\u0131n\u0131 hat\u0131rlam\u0131yorum. Zannedersem kararlar\u0131 sordular ve sonra d\u0131\u015far\u0131 \u00e7\u0131kt\u0131lar. Biz kap\u0131y\u0131 kapatt\u0131k. Onlar d\u0131\u015far\u0131da bekliyorlard\u0131. Karar yaz\u0131m\u0131 bittikten sonra H\u00e2kim Bey kararlar\u0131 \u015f\u00fcpheli avukatlar\u0131na tebli\u011f etmemizi istedi. Kendisi de kalemdeydi. Ba\u015f\u0131m\u0131zda duruyordu. Avukatlar kararlar\u0131 tebli\u011f alarak kalemden ayr\u0131ld\u0131lar. Birka\u00e7 avukat d\u0131\u015far\u0131da bekliyordu. Daha sonra m\u00fcfetti\u015flikten aranarak birer birer gelmemiz s\u00f6ylendi. Ancak sadece m\u00fcba\u015firi kalemde b\u0131rakarak hep beraber m\u00fcfetti\u015f odas\u0131na geldik. Biz beklerken m\u00fcdire han\u0131m i\u00e7eri girdi. M\u00fcfetti\u015f Bey M\u00fcdire han\u0131ma \u2018niye hepiniz birlikte geldiniz, teker teker gelmenizi istemi\u015ftik, H\u00e2kim Bey\u2019in verdi\u011fi i\u015fleri yapmaya devam edin, mahkeme i\u015flerini aksatmay\u0131n\u2019 demi\u015f. Koridorda bekledi\u011fimiz s\u0131rada A.\u00a0 T.\u00a0 bayg\u0131nl\u0131k ge\u00e7irdi. Bunun \u00fczerine kendisini ambulansla hastaneye g\u00f6nderdik. Ancak H\u00e2kim Bey\u2019in verdi\u011fi kararlar\u0131n usuls\u00fcz oldu\u011funu d\u00fc\u015f\u00fcnerek ve bu i\u015fin i\u00e7inde olmad\u0131\u011f\u0131m\u0131z halde sorumlulu\u011fa ortak g\u00f6sterilmemek i\u00e7in tekrar m\u00fcfetti\u015f kat\u0131na geldik. Bu s\u0131rada m\u00fcfetti\u015f odas\u0131n\u0131n \u00f6n\u00fcnde ve i\u00e7eride bir\u00e7ok say\u0131da \u015f\u00fcpheli avukat\u0131 vard\u0131. M\u00fcdire han\u0131m m\u00fcfetti\u015f beye ne yapmam\u0131z gerekti\u011fini sordu. M\u00fcfetti\u015f bey m\u00fcdire han\u0131ma daha \u00f6nce s\u00f6yledi\u011fi \u015fekilde H\u00e2kim M.\u00a0 Beyin verdi\u011fi i\u015fleri yapmam\u0131z\u0131, g\u00f6revimizi aksatmamam\u0131z\u0131 istedi. Bunun \u00fczerine oradan ayr\u0131larak mahkeme kalemine geldik. A.\u00a0 Z. \u2019la birlikte tahliye m\u00fczekkerelerini yazd\u0131k. Yanl\u0131\u015f hat\u0131rlam\u0131yorsam geceleyin saat 02.00 \u2013 03. 00 civar\u0131 tahliye m\u00fczekkerelerinin yaz\u0131m\u0131n\u0131 bitirdik. H\u00e2kim bey tahliye m\u00fczekkerelerini de \u015f\u00fcpheli avukatlar\u0131na tebli\u011f etti. M\u00fcba\u015fir de zimmet defteriyle birlikte tahliye m\u00fczekkerelerini infaz savc\u0131l\u0131\u011f\u0131na g\u00f6t\u00fcrd\u00fc. \u0130nfaz savc\u0131l\u0131\u011f\u0131 kapal\u0131 oldu\u011fundan teslim edemeden geri getirdi. Sonra H\u00e2kim Bey zannedersem infaza bakan k\u00e2tibin telefonunu bularak kendisini arad\u0131. \u0130nfaz k\u00e2tibi savc\u0131n\u0131n haberi olmadan evrak\u0131 alamayaca\u011f\u0131n\u0131 s\u00f6ylemi\u015f. Bunun \u00fczerine H\u00e2kim Bey bize tutanak tutturdu. Ancak tutana\u011f\u0131n i\u00e7eri\u011fini tam hat\u0131rlam\u0131yorum. Bize \u2018 sabaha kadar kimse adliyeden ayr\u0131lmas\u0131n, uyuyun, dinlenin, sabah savc\u0131 de\u011fi\u015fince evrak\u0131 kendisine teslim edersiniz\u2019 dedi. H\u00e2kim Bey\u2019in kendisi de adliyeden ayr\u0131lmad\u0131. Geceyi adliyede ge\u00e7irdi. Sabahleyin saat 10.00 civar\u0131nda tahliye m\u00fczekkereleri m\u00fcba\u015fir taraf\u0131ndan savc\u0131l\u0131\u011fa teslim edildi\u011finden H\u00e2kim Bey\u2019den izin alarak adliyeden ayr\u0131ld\u0131m ve evime gittim. 26.04.2015 Pazartesi g\u00fcn\u00fc tekrar mesaiye geldim. Normal i\u015fimize devam ettim. Tahliye m\u00fczekkereleri kararlarla birlikte savc\u0131l\u0131k taraf\u0131ndan bize iade edildi. Bunun \u00fczerine H\u00e2kim Bey ilgililer hakk\u0131nda su\u00e7 duyurusunda bulundu. Ak\u015fama do\u011fru ise H\u00e2kim M.\u00a0 M. \u2019in HSYK taraf\u0131ndan a\u00e7\u0131\u011fa al\u0131nd\u0131\u011f\u0131na dair yaz\u0131 geldi. M\u00fcdire han\u0131m a\u00e7\u0131\u011fa al\u0131nma yaz\u0131s\u0131na kendisine tebli\u011f etti. O da \u2018hay\u0131rl\u0131 olsun\u2019 dedi. Ertesi g\u00fcn\u00fc ise odas\u0131n\u0131 bo\u015faltt\u0131. Ben H\u00e2kim M.\u00a0 M. \u2019in paralel yap\u0131dan olup olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 bilmiyorum. Ancak Taraf gazetesinin adliye muhabiri oldu\u011funu sonradan \u00f6\u011frendi\u011fim Aysun YAZICI isimli bayan\u0131n, H\u00e2kim M.\u00a0 Bey mahkememizde g\u00f6reve ba\u015flad\u0131ktan sonra belli aral\u0131klarla 5- 10 kez Hakim Bey\u2019in yan\u0131na geldi\u011fini g\u00f6rd\u00fcm. \u00d6nceleri bu bayan\u0131n H\u00e2kim Bey\u2019in eski k\u00e2tibi oldu\u011funu zannediyordum. Taraf gazetesinin paralel yap\u0131ya yak\u0131n bir gazete olmas\u0131 ve H\u00e2kim M.\u00a0 Bey\u2019in daha \u00f6nce \u00f6zel yetkili mahkemelerde \u00e7al\u0131\u015fm\u0131\u015f olmas\u0131ndan dolay\u0131 kendisinin paralel yap\u0131ya mensup olabilece\u011finden \u015f\u00fcpheleniyordum. Paralel yap\u0131daki insanlar\u0131n ya\u015fam tarzlar\u0131na ili\u015fkin net bir bilgim olmad\u0131\u011f\u0131 i\u00e7in H\u00e2kim Bey\u2019in paralel yap\u0131dan olup olmad\u0131\u011f\u0131ndan emin de\u011fildim.S\u00f6yleyeceklerim bunlardan ibarettir \u201d demi\u015ftir.<\/p>\n

      Tan\u0131k A.\u00a0 Z. ; \u201c Ben 2010 y\u0131l\u0131 Haziran ay\u0131nda \u015ei\u015fli 9. Asliye Ceza Mahkemesinde zab\u0131t k\u00e2tibi olarak g\u00f6reve ba\u015flad\u0131m. \u015ei\u015fli Adliyesinin kapat\u0131larak \u0130stanbul Adliyesi ile birle\u015ftirilmesi sonras\u0131nda eski mahkememin devam\u0131 olan 32. Asliye Ceza Mahkemesinde g\u00f6revlendirildim. 08.05.2015 tarihine kadar bu mahkemede \u00e7al\u0131\u015ft\u0131m. Halen \u0130stanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesinde \u00e7al\u0131\u015fmaktay\u0131m. 32. Asliye Ceza Mahkemesinde H\u00e2kim M.\u00a0 M.\u00a0 ile yakla\u015f\u0131k 6-7 kadar ay birlikte \u00e7al\u0131\u015ft\u0131k.<\/p>\n

      Bana sormu\u015f oldu\u011funuz 24.04.2015 Cuma g\u00fcn\u00fc mahkememiz muhabere n\u00f6bet\u00e7isiydi. O g\u00fcn mesai bitimine kadar kalemdeydim. \u0130stanbul 29. Asliye Ceza Mahkemesinin \u0130stanbul Sulh Ceza H\u00e2kimlerinin reddine ve mahkememizin tahliye karar\u0131 verme konusunda g\u00f6revlendirilmesine ili\u015fkin 2015\/92 de\u011fi\u015fik i\u015f say\u0131l\u0131 karar\u0131 24.04.2015 g\u00fcn\u00fc mesai saatleri i\u00e7inde bize gelmedi. UYAP ekran\u0131na da herhangi bir evrak d\u00fc\u015fmedi. Di\u011fer k\u00e2tip arkada\u015f\u0131m A.\u00a0 S.\u00a0 D.\u00a0 ile UYAP ekranlar\u0131m\u0131z\u0131 kontrol ettikten sonra adliyeden ayr\u0131l\u0131p evlerimize gittik. 25.04.2015 Cumartesi g\u00fcn\u00fc e\u015fimle birlikte Florya\u2019ya gezmeye gitmi\u015ftik. \u00d6\u011fleden sonra Yaz\u0131 \u0130\u015fleri M\u00fcd\u00fcr\u00fcm\u00fcz A.\u00a0 \u00d6.\u00a0 arad\u0131. Komisyondan arad\u0131lar beni, bir dosya ile ilgili tutanak tutulacakm\u0131\u015f, onun i\u00e7in beni \u00e7a\u011f\u0131rd\u0131lar dedi. Kendi evi adliyeye uzak, benim evim adliyeye yak\u0131n oldu\u011fu i\u00e7in benim adliyeye gitmemi istedi. Ben de o s\u0131rada adliyeye 1,5 saatlik mesafede oldu\u011fu oldu\u011fumdan di\u011fer k\u00e2tip arkada\u015f\u0131m\u0131z A.\u00a0 T. \u2019y\u0131 aramas\u0131n\u0131 istedim. Bunun \u00fczerine M\u00fcdire Han\u0131m A.\u00a0 arkada\u015f\u0131m\u0131z\u0131 aram\u0131\u015f. Ben de ak\u015fam\u00fczeri saat 17.00 civar\u0131nda ara\u00e7la eve d\u00f6nerken \u015farj\u0131 bitti\u011finden telefonum kapal\u0131yd\u0131. Telefonumu ara\u00e7taki \u015farja tak\u0131p a\u00e7t\u0131\u011f\u0131mda mesaj geldi. A.\u00a0 T.\u00a0 ile H\u00e2kim M.\u00a0 M. \u2019in beni arad\u0131klar\u0131n\u0131 g\u00f6rd\u00fcm. Ben H\u00e2kim Bey\u2019i arayaca\u011f\u0131m s\u0131rada o beni arad\u0131. Bizim mahkeme ile alakal\u0131 internete bir haber d\u00fc\u015fm\u00fc\u015f, bilgin var m\u0131 dedi. Ben de bilgim yok dedim. Ayr\u0131ca Adalet Komisyonundan arand\u0131\u011f\u0131m\u0131z\u0131 da s\u00f6yledim. Muhtemelen A.\u00a0 adliyededir. Ben de adliyenin \u00f6n\u00fcnden ge\u00e7ece\u011fim i\u00e7in adliyeye u\u011frar\u0131m dedim. O da tamam o zaman, sen de ge\u00e7 \u015feklinde s\u00f6zler s\u00f6yledi. Sonra A. \u2019yu telefonla arad\u0131m. A.\u00a0 ben adliyedeyim, komisyona u\u011frad\u0131m, babamla m\u00fcracaatta bekliyorum dedi. Tamam, ben de geliyorum diyerek telefonu kapatt\u0131m. Sonra k\u00e2tip A.\u00a0 S. \u2019i telefonla arad\u0131m. Kendisine H\u00e2kim Bey arad\u0131. \u0130nternete mahkememizle alakal\u0131 bir haber d\u00fc\u015fm\u00fc\u015f, bilgin var m\u0131, internete bakar m\u0131s\u0131n dedim. daha sonra e\u015fimle beraber adliyeye gittik. A.\u00a0 abla m\u00fcracaatta babas\u0131yla oturuyormu\u015f. E\u015fimle beraber biz de beklemeye ba\u015flad\u0131k. Yakla\u015f\u0131k yar\u0131m saat sonra H\u00e2kim M.\u00a0 Bey \u00f6nce A. \u2019yu arad\u0131. Nerde oldu\u011funu sordu. O da benimle babas\u0131n\u0131n yan\u0131nda m\u00fcracaatta bekledi\u011fini s\u00f6yledi. Bunun \u00fczerine H\u00e2kim Bey A. \u2019ya benim odama girmeyin, odam\u0131n anahtar\u0131n\u0131 kimseye vermeyin demi\u015f. Ard\u0131ndan H\u00e2kim Bey beni de arad\u0131. Nerde oldu\u011fumuzu sordu. Ben de ayn\u0131 \u015fekilde cevap verdim. Telefonu A. \u2019ya vermemi istedi. A. \u2019ya di\u011fer arkada\u015flar\u0131 da \u00e7a\u011f\u0131r\u0131n demi\u015f. Ben m\u00fcba\u015fir A.\u00a0 K. \u2019\u0131 arad\u0131m. A.\u00a0 da k\u00e2tip A.\u00a0 S. \u2019i arad\u0131. 15 \u2013 20 dakika sonra H\u00e2kim Bey A. \u2019yu arad\u0131. Ben geliyorum, bir \u015fey yapmay\u0131n, bekleyin dedi. Beklerken tekrar A. \u2019yu arad\u0131. \u00c7ok trafik var, metrob\u00fcsle geliyorum dedi. Biz A.\u00a0 ve e\u015fimle arabamda bir m\u00fcddet bekledik. H\u00e2kim Bey belli bir s\u00fcre sonra tekrar arayarak ben odamday\u0131m, gelin dedi. Bunun \u00fczerine yukar\u0131 \u00e7\u0131kt\u0131k. A. \u2019nun babas\u0131 daha \u00f6nce evine gitmi\u015fti. Biz yukar\u0131 \u00e7\u0131kt\u0131k. \u0130\u015fimizin az s\u00fcrece\u011fini d\u00fc\u015f\u00fcnerek e\u015fime arabada beklemesini istedim. H\u00e2kim Bey odas\u0131n\u0131n \u00f6n\u00fcnde spor k\u0131yafetle bizi bekliyordu. Kaleme girmeden direkt odama gelin dedi. Odas\u0131ndan bize dosyalar\u0131 vermeye ba\u015flad\u0131. A. \u2019ya da kalemden \u0131\u015f\u0131\u011f\u0131 yakmadan duru\u015fma salonunun anahtar\u0131n\u0131 alarak salonu a\u00e7mas\u0131n\u0131 istedi. A.\u00a0 H\u00e2kim Bey\u2019in dedi\u011fini yapt\u0131. H\u00e2kim Bey odas\u0131ndan dosyalar\u0131 bana verirken A.\u00a0 ile g\u00f6z g\u00f6ze geldim. Bunlar nerden \u00e7\u0131kt\u0131 der gibi birbirimize bakt\u0131k. H\u00e2kim Bey\u2019in odas\u0131ndan ald\u0131\u011f\u0131m\u0131z dosyalar\u0131 duru\u015fma salonuna ta\u015f\u0131d\u0131k. H\u00e2kim Bey daha sonra yan\u0131ndan \u00e7\u0131kard\u0131\u011f\u0131 notlara bakarak A. \u2019ya karar yazd\u0131rmaya ba\u015flad\u0131. O s\u0131rada ben e\u015fimi arad\u0131m. H\u00e2kim Bey karar yazd\u0131r\u0131yor, i\u015fimiz uzun s\u00fcrecek sen eve git dedim. Karar yaz\u0131l\u0131rken e\u015fim arad\u0131, araban\u0131n kap\u0131s\u0131 kilitlenmedi dedi. Ben de tamam sen git ben hallederim dedim. Bu s\u0131rada H\u00e2kim Bey karar yazd\u0131rmaya devam ediyordu. \u00d6nce m\u00fcba\u015fir A.\u00a0 K. , ard\u0131ndan k\u00e2tip A.\u00a0 S.\u00a0 geldi. Biz \u00fc\u00e7\u00fcm\u00fcz karar yaz\u0131l\u0131rken duru\u015fma salonunda bekledik. H\u00e2kim Bey bizim d\u0131\u015far\u0131 \u00e7\u0131kmam\u0131za izin vermedi. Biz beklerken e\u015fim beni telefonla arad\u0131. Rahats\u0131zland\u0131m, eve gel dedi. Ben de H\u00e2kim Bey\u2019e s\u00f6yledim. O da \u0130stanbul\u2019da annen, baban, e\u015fin dostun yok mu onlar gidip baks\u0131n, ortada bir cenaze var, cenazeyi kald\u0131rmam\u0131z laz\u0131m diyerek gitmeme izin vermedi. Bize notlar\u0131n\u0131 vererek kar\u015f\u0131lar\u0131na tutuklayan mahkemenin ad\u0131, tutuklama tarihi, karar numaras\u0131 vb. bilgileri yazmam\u0131z\u0131 s\u00f6yledi. Biz bilgileri yazarken UYAP kesildi. H\u00e2kim Bey yaz\u0131m\u0131 biten kararlar\u0131 kopyalayarak d\u0131\u015far\u0131dan yazmaya devam edelim dedi. A. \u2019ya kopyalad\u0131n m\u0131 dedi. O da bana bakarak UYAP kilitlendi kopyalayabilir miyiz dedi. Ben de ekran kilitlenmi\u015f kopyalanamaz dedim. H\u00e2kim Bey A. \u2019ya tekrar u\u011fra\u015f, \u00f6nceki kararlar\u0131 kopyalamaya \u00e7al\u0131\u015f, di\u011fer kararlarda da ayn\u0131 \u015feyleri yazaca\u011f\u0131z, aksi halde tek tek yeniden yazmak zorunda kal\u0131r\u0131z, 2-3 saat s\u00fcrer dedi. A.\u00a0 bu arada u\u011fra\u015f\u0131rken \u00f6nceden yaz\u0131lan kararlar\u0131 kopyalay\u0131p bilgisayara kaydetti. H\u00e2kim Bey kopyalanan bu kararlar \u00fczerinde de\u011fi\u015fiklik yapt\u0131rarak UYAP d\u0131\u015f\u0131ndan di\u011fer kararlar\u0131 yazd\u0131rd\u0131. Kararlar\u0131 yazmaya ba\u015flamadan \u00f6nce UYAP\u2019\u0131 ilk a\u00e7t\u0131\u011f\u0131m\u0131zda 29. Asliye Ceza Mahkemesinden gelen evrak\u0131n 24.04.2015 g\u00fcn\u00fc mesai sonras\u0131 17.28\u2019de ekrana d\u00fc\u015ft\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc g\u00f6rd\u00fck. 29. Asliye Ceza Mahkemesinden gelen evrak\u0131 biz teslim almad\u0131k. H\u00e2kim bey kendisi alm\u0131\u015f. Biz kararlar\u0131 yazarken komisyondan bir g\u00f6revli arkada\u015f A. \u2019nun cep telefonunu arayarak, nerde oldu\u011funu sordu. O da duru\u015fma salonunda oldu\u011funu s\u00f6yledi. \u0130ki \u00fc\u00e7 defa ayn\u0131 ki\u015fi tekrar arayarak A. \u2019yu Ba\u015fsavc\u0131n\u0131n \u00e7a\u011f\u0131rd\u0131\u011f\u0131n\u0131 s\u00f6yleyince H\u00e2kim Bey A. \u2019dan telefonunu isteyerek ver ben konu\u015fay\u0131m dedi. H\u00e2kim bey telefonu alarak kendisi konu\u015ftu. Telefonu kapatt\u0131ktan sonra bana A.\u00a0 sen git bekledi\u011fimizi s\u00f6yle, karar yazd\u0131\u011f\u0131m\u0131z\u0131 s\u00f6yleme dedi. Ben de yalan s\u00f6ylemekten \u00e7ekindi\u011fim i\u00e7in kendisine H\u00e2kim Bey yanl\u0131\u015f olmaz m\u0131 dedim. Bu s\u0131rada A. , H\u00e2kim Bey Ba\u015fsavc\u0131 Bey beni \u00e7a\u011f\u0131r\u0131yormu\u015f, o da amirim gitmem gerekmiyor mu dedi. O da kendisine senin amirin benim gitmene izin vermiyorum dedi. Bunun \u00fczerine H\u00e2kim Bey kendisi gitti. Biraz sonra gelerek kararlar\u0131 yazd\u0131rmaya devam etti. Yine H\u00e2kim Bey kararlar\u0131 yazd\u0131r\u0131rken duru\u015fma salonundan \u00e7\u0131karak bir iki kez telefon g\u00f6r\u00fc\u015fmesi yapt\u0131. D\u0131\u015far\u0131dan sesi geliyordu. Ancak ne konu\u015ftu\u011fu anla\u015f\u0131lm\u0131yordu.<\/p>\n

      Kararlar yaz\u0131l\u0131rken duru\u015fma salonunun vatanda\u015f giri\u015f kap\u0131s\u0131 \u00e7ald\u0131. H\u00e2kim Bey M\u00fcba\u015fir A.\u00a0 K. \u2019tan kap\u0131y\u0131 a\u00e7mas\u0131n\u0131 istedi. Kap\u0131y\u0131 a\u00e7t\u0131. Sonradan avukat olduklar\u0131n\u0131 \u00f6\u011frendi\u011fimiz iki \u00fc\u00e7 ki\u015fi H\u00e2kim Beye internetten bir haber okuduk, onunla alakal\u0131 m\u0131 buradas\u0131n\u0131z diye sordular. O da yok \u00f6yle bir \u015fey dedi. Bunun \u00fczerine avukatlar gittiler. M\u00fcba\u015fir tekrar kap\u0131y\u0131 kilitledi.<\/p>\n

      Kararlar bittikten sonra hep beraber kaleme ge\u00e7tik. H\u00e2kim Bey bizden kararlar\u0131 d\u0131\u015far\u0131da bekleyen avukatlara tebli\u011f etmemizi istedi. Avukatlara birer suret vererek tebli\u011f i\u015flemlerini yapt\u0131k. M\u00fcdire han\u0131m da kalemdeydi. M\u00fcfetti\u015fin mahkemeye hitaben yazm\u0131\u015f oldu\u011fu yaz\u0131y\u0131 H\u00e2kim Beye verdi. Eli aya\u011f\u0131 titreyerek H\u00e2kim Bey ben 20 \u2013 25 y\u0131ll\u0131k memurum, hi\u00e7 muhabere n\u00f6betinde b\u00f6yle bir olayla kar\u015f\u0131la\u015fmad\u0131m, takdir sizin ama muhabere n\u00f6betinde biz b\u00f6yle bir karar vermek zorunda m\u0131y\u0131z dedi. H\u00e2kim Bey de kanunlardan bahsederek 29. Asliye Ceza Mahkemesi bizi g\u00f6revlendirmi\u015f, ya tahliye ya da red karar\u0131 verece\u011fiz, karar\u0131 ben veriyorum, bir \u015fey olursa bana olur, size bir \u015fey olmaz dedi. M\u00fcfetti\u015f Bey M\u00fcdire han\u0131ma k\u00e2tipler i\u015flerini aksatmadan teker teker gelsinler demi\u015f. Tahliye m\u00fczekkerelerini hen\u00fcz yazmaya ba\u015flamam\u0131\u015ft\u0131k. Ben di\u011fer k\u00e2tip arkada\u015flara teker teker de\u011fil hep beraber gidelim, olay\u0131 anlat\u0131p ne yapmam\u0131z gerekti\u011fi konusunda g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcn\u00fc soral\u0131m dedim. Kalemden \u00e7\u0131k\u0131p giderken H\u00e2kim Bey nereye gidiyorsunuz dedi. M\u00fcfetti\u015f beyin yan\u0131na \u00e7\u0131k\u0131yoruz dedik. M\u00fcdire han\u0131m yaz\u0131 cevab\u0131n\u0131 vermek i\u00e7in bizden \u00f6nce m\u00fcfetti\u015f beye gitmi\u015fti. M\u00fcfetti\u015f beyin kat\u0131ndaki asans\u00f6rden inince m\u00fcdire han\u0131mla kar\u015f\u0131la\u015ft\u0131k. M\u00fcdire han\u0131m siz m\u00fcfetti\u015f beyin yan\u0131na girmeyin, g\u00f6r\u00fc\u015fmek istedi\u011finizi kendisine ileteyim dedi. O s\u0131rada m\u00fcfetti\u015f beyin odas\u0131n\u0131n \u00f6n\u00fcnde 10 \u2013 15 avukat vard\u0131. M\u00fcdire han\u0131m i\u00e7eri girdi. Geldi\u011fimizi s\u00f6ylemi\u015f. M\u00fcdire han\u0131m m\u00fcfetti\u015f beyle konu\u015ftuktan sonra yan\u0131m\u0131za geldi. M\u00fcfetti\u015f Bey m\u00fcdire han\u0131ma k\u00e2tipler g\u00f6revlerini aksatmadan yaps\u0131nlar demi\u015f. Bu s\u0131rada komisyondan arayan memur da yan\u0131m\u0131za geldi. A.\u00a0 ile konu\u015fmaya ba\u015flad\u0131. A. \u2019ya sen komisyon kaleminde niye beklemedin dedi. A.\u00a0 da h\u00e2kim \u00e7a\u011f\u0131rd\u0131 gittim dedi. Konu\u015fma esnas\u0131nda A.\u00a0 bay\u0131larak yere y\u0131\u011f\u0131ld\u0131. Sonra ambulans \u00e7a\u011f\u0131rarak A. \u2019yu hastaneye g\u00f6nderdik. Biz de di\u011fer k\u00e2tip S.\u00a0 ve m\u00fcdire han\u0131mla kaleme ge\u00e7tik. M\u00fcfetti\u015f beyin g\u00f6revlerini yaps\u0131nlar \u015feklinde beyan\u0131 \u00fczerine tahliye m\u00fczekkerelerini yazmaya ba\u015flad\u0131k. A.\u00a0 arkada\u015f\u0131m\u0131z hastaneye g\u00f6nderilince yan taraftaki 31. Asliye Ceza Mahkemesi kaleminde bulunan Muhammed Z.\u00a0 K\u0130BAR isimli k\u00e2tip arkada\u015fa arabam\u0131n kap\u0131lar\u0131 a\u00e7\u0131k, kilitler misin dedim. O da tamam dedi. Arabam\u0131n anahtar\u0131n\u0131 vererek g\u00f6nderdim. Arkas\u0131ndan telefon a\u00e7arak karn\u0131m\u0131z a\u00e7 yemek getirir misin dedim. Tamam diyerek bize yemek getirdi. Bu s\u0131rada H\u00e2kim Bey kendisini g\u00f6rd\u00fc. G\u00f6revlendirme yapsam yard\u0131mc\u0131 olur musun dedi. O da hi\u00e7bir \u015fey s\u00f6ylemedi. H\u00e2kim Bey M\u00fcdire han\u0131ma Muhammed Z. \u2019in g\u00f6revlendirilmesi i\u00e7in Komisyona yaz\u0131 yazd\u0131rd\u0131. Komisyon da yaz\u0131n\u0131n UYAP\u2019tan g\u00f6revlendirilmesini istemi\u015f. Bunun \u00fczerine H\u00e2kim Bey Muhammed Z. \u2019e tahliye m\u00fczekkeresi yazma, ancak arkada\u015flara yard\u0131mc\u0131 ol dedi. Muhammed Z.\u00a0 de bize yard\u0131mc\u0131 oldu. Geceleyin saat 03.30 gibi tahliye m\u00fczekkerelerini bitirdik. H\u00e2kim Bey imzalad\u0131. Bize dinlenin, m\u00fczekkereleri teslim ettikten sonra gidersiniz dedi. Ben duru\u015fma salonuna ge\u00e7tim. Uyumaya \u00e7al\u0131\u015ft\u0131m. Saat 05.30 gibi e\u015fimin telefonla aramas\u0131 \u00fczerine kalkt\u0131m. O s\u0131rada kalemde m\u00fcba\u015fir ile Z.\u00a0 vard\u0131. Z. \u2019le beraber adliyeden ayr\u0131l\u0131p evlerimize gittik.<\/p>\n

      Tahliye m\u00fczekkerelerini yazarken Sulh Ceza H\u00e2kimli\u011finden evrak gelmi\u015fti. \u0130\u00e7eri\u011fini okumadan m\u00fcdire han\u0131ma g\u00f6nderdim. H\u00e2kim bey de yan\u0131ndayd\u0131. Sonradan \u00f6\u011frendi\u011fime g\u00f6re evrak\u0131 m\u00fcba\u015fir teslim alm\u0131\u015f. H\u00e2kim bey de evrak\u0131n \u00fczerine geli\u015f tarihi ve saatini yazm\u0131\u015f.<\/p>\n

      26.04.2015 Pazartesi g\u00fcn\u00fc tahliye m\u00fczekkereleri savc\u0131l\u0131k taraf\u0131ndan iade edildi. Bunun \u00fczerine avukatlar H\u00e2kim Bey\u2019in yan\u0131na gelip gittiler. H\u00e2kim Bey tahliye m\u00fczekkerelerinin gere\u011fini yapmayanlar ile UYAP\u2019\u0131 kesenler hakk\u0131nda su\u00e7 duyurusunda bulundu. B\u00fct\u00fcn evraktan birer \u00f6rne\u011fi de yan\u0131na ald\u0131. Ak\u015fama do\u011fru mesai bitimine yak\u0131n H\u00e2kim Bey\u2019in a\u00e7\u0131\u011fa al\u0131nd\u0131\u011f\u0131na dair yaz\u0131 geldi. M\u00fcdire han\u0131m a\u00e7\u0131\u011fa al\u0131nma yaz\u0131s\u0131n\u0131 H\u00e2kim Bey\u2019e tebli\u011f etti. H\u00e2kim Bey ertesi g\u00fcn\u00fc mesaiden sonra odas\u0131n\u0131 bo\u015faltt\u0131. H\u00e2kim Bey tahliye kararlar\u0131n\u0131 29. Asliye Ceza Mahkemesinden g\u00f6nderilen dosyalar \u00fczerinden verdi. Savc\u0131l\u0131ktan soru\u015fturma dosyalar\u0131n\u0131 istemedik. \u00a0Ben H\u00e2kim M.\u00a0 Bey\u2019in paralel yap\u0131 veya cemaatle ba\u011flant\u0131s\u0131 olup olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 bilmiyorum. Herhangi bir duyumum da yoktur. S\u00f6yleyeceklerim bunlardan ibarettir \u201ddemi\u015ftir.<\/p>\n

      Tan\u0131k \u00a0A.\u00a0 \u00d6. ; \u201cBen 20 y\u0131ll\u0131k memurum. \u0130stanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesinde 2012 y\u0131l\u0131 Nisan ay\u0131ndan 2015 y\u0131l\u0131 May\u0131s ay\u0131n\u0131n ortalar\u0131na kadar yaz\u0131 i\u015fleri m\u00fcd\u00fcr\u00fc olarak g\u00f6rev yapt\u0131m. Halen 76. Asliye Ceza Mahkemesinde yaz\u0131 i\u015fleri m\u00fcd\u00fcr\u00fc olarak g\u00f6revime devam ediyorum. H\u00e2kim M.\u00a0 M.\u00a0 ile 32. Asliye Ceza Mahkemesinde yakla\u015f\u0131k 6 \u2013 7 ay birlikte \u00e7al\u0131\u015ft\u0131k.<\/p>\n

      Bana sormu\u015f oldu\u011funuz 24.04.2015 Cuma g\u00fcn\u00fc mahkememiz (32. Asliye Ceza Mahkemesi) muhabere n\u00f6bet\u00e7isiydi. Muhabere N\u00f6bet\u00e7isi olan mahkeme ta\u015fradaki mahkemelere g\u00f6nderilmek \u00fczere verilen dilek\u00e7eleri al\u0131p UYAP sisteminde muhabere numaras\u0131 vererek \u00fcst yaz\u0131yla mahal mahkemesine g\u00f6nderir ve ayr\u0131ca haklar\u0131nda yakalama emri \u00e7\u0131kar\u0131lan san\u0131klar\u0131n savunmalar\u0131n\u0131 al\u0131p serbest b\u0131rak\u0131r.<\/p>\n

      Taraf\u0131ma sorulan \u0130stanbul 29. Asliye Ceza Mahkemesinin \u0130stanbul Sulh Ceza H\u00e2kimlerinin reddine ve mahkememizin tahliye konusunda karar vermek \u00fczere g\u00f6revlendirilmesine ili\u015fkin 2015\/92 de\u011fi\u015fik i\u015f say\u0131l\u0131 karar\u0131 24.04.2015 Cuma g\u00fcn\u00fc mesai saatleri i\u00e7inde bize gelmedi. UYAP\u2019taki i\u015f listeme de b\u00f6yle bir evrak d\u00fc\u015fmedi. Mesai bitiminde adliyeden ayr\u0131larak evime gittim. 25.04.2015 Cumartesi g\u00fcn\u00fc saat 16.00 civar\u0131nda \u0130stanbul Adalet Komisyonu k\u00e2tibi taraf\u0131ndan arand\u0131m. Komisyon Ba\u015fkan\u0131n\u0131n talimat\u0131yla sizi ar\u0131yorum, bir dosyayla ilgili kimseye haber vermeden adliyeye gelmeniz gerekiyor dedi. Ben de uzakta piknikte oldu\u011fumu s\u00f6yledim. K\u00e2tip gelse olur mu dedim. Olur dedi. Bunun \u00fczerine mahkememiz k\u00e2tibi A.\u00a0 Z. \u2019\u0131 arad\u0131m. O da Bak\u0131rk\u00f6y taraf\u0131nda uzakta oldu\u011funu s\u00f6yledi. Di\u011fer zabit k\u00e2tibi A.\u00a0 T. \u2019y\u0131 arad\u0131m. A.\u00a0 da piknikte<\/p>\n

      oldu\u011funu ancak adliyeye gidebilece\u011fini s\u00f6yledi. A. \u2019ya bir dosyayla ilgili adliyeye gitmemiz gerekiyormu\u015f, Cuma g\u00fcnk\u00fc muhabere n\u00f6betinden eksik kalan bir \u015fey mi var acaba, adliyeye git bak dedim. Yakla\u015f\u0131k yar\u0131m saat sonra bu kez beni mahkememiz h\u00e2kimi M.\u00a0 M.\u00a0 arad\u0131. M\u00fcdire han\u0131m mahkememizle ilgili internette bir haber \u00e7\u0131km\u0131\u015f dedi. Ben de kendisine benim bundan haberim yok dedim. Ancak Adalet Komisyonundan arand\u0131\u011f\u0131m\u0131, ben gidemeyece\u011fim i\u00e7in A. \u2019nun adliyeye gitti\u011fini, yolda oldu\u011funu s\u00f6yledim. H\u00e2kim Bey tamam m\u00fcdire han\u0131m diyerek telefonu kapatt\u0131. Piknik alan\u0131nda internete giremedi\u011fim i\u00e7in arkada\u015flara kalkal\u0131m, eve gidelim dedim. Ancak arkada\u015flar\u0131n iste\u011fi \u00fczerine biraz daha oturduk. Hat\u0131rlad\u0131\u011f\u0131m kadar\u0131yla saat 19.00 gibi A. \u2019yu arad\u0131m. Ne oldu\u011funu soracakt\u0131m. Ancak A. \u2019nun telefonunu H\u00e2kim M.\u00a0 Bey a\u00e7t\u0131. A. \u2019nun me\u015fgul oldu\u011funu s\u00f6yledi. Acil bir \u015fey var m\u0131, A. \u2019ya ne s\u00f6ylemek istiyorsun, ben s\u00f6yleyeyim dedi. H\u00e2kim Bey\u2019e o zaman ben de adliyeye geliyorum dedim. A. \u2019nun telefonunu H\u00e2kim Bey\u2019in a\u00e7mas\u0131 tuhaf\u0131ma gitti. Tedirgin oldum. Ne oldu\u011funu anlamak i\u00e7in adliyeye gelmeye karar verdim. \u00d6nce piknik yerinden evime ge\u00e7tim. Saat 21.00 \u2013 21.30 gibi adliyeye gittim. Mahkeme kalemine u\u011frad\u0131m. K\u00e2tip A.\u00a0 hari\u00e7 di\u011fer t\u00fcm personel kalemdeydi. Kalemdeki personele sizde mi geldiniz dedim. Evet dediler. A. \u2019nun duru\u015fma salonunda oldu\u011funu s\u00f6ylediler. Duru\u015fma salonuna gittim. H\u00e2kim M.\u00a0 Bey k\u00fcrs\u00fcdeydi. A. \u2019ya bir \u015feyler yazd\u0131r\u0131yordu. Merhaba H\u00e2kim Bey dedim. O da m\u00fcdire han\u0131m, m\u00fcd\u00fcrler komisyon kaleminde, siz de oraya gidin dedi. H\u00e2kim Bey\u2019in iste\u011fi \u00fczerine komisyona gittim. Komisyonun \u00e7a\u011f\u0131rd\u0131\u011f\u0131 m\u00fcd\u00fcrler orada oturuyorlard\u0131. Sordu\u011fumda bekliyoruz dediler. Biraz sonra m\u00fcfetti\u015f beyin beni \u00e7a\u011f\u0131rd\u0131\u011f\u0131n\u0131 s\u00f6ylediler. Bunun \u00fczerine m\u00fcfetti\u015f beyin yan\u0131na geldim. M\u00fcfetti\u015f bey bana mahkememize hitaben yaz\u0131lm\u0131\u015f yaz\u0131y\u0131 H\u00e2kim Bey\u2019e iletmem i\u00e7in kapal\u0131 zarf i\u00e7inde teslim etti. Bunu h\u00e2kiminize g\u00f6t\u00fcr\u00fcn dedi. Ben de m\u00fcfetti\u015f beyin vermi\u015f oldu\u011fu yaz\u0131y\u0131 H\u00e2kim M.\u00a0 Bey\u2019e verdim. Bana cevabi yaz\u0131 yazd\u0131rd\u0131. Bu yaz\u0131y\u0131 yazd\u0131r\u0131rken H\u00e2kim M.\u00a0 M. \u2019in tahliye talebi de\u011ferlendirdi\u011fini ve kendisinin muhabere n\u00f6bet\u00e7isi olmam\u0131z nedeniyle yetkilendirildi\u011fini anlad\u0131m. Bu nedenle H\u00e2kim Bey\u2019e biz muhabere n\u00f6betinde tahliye talebi de\u011ferlendiremeyiz dedim. H\u00e2kim Bey CMK\u2019n\u0131n birtak\u0131m maddelerini sayarak reddi h\u00e2kim taleplerinin kabul edilerek kendisinin yetkilendirildi\u011fini s\u00f6yledi. Ben de reddi h\u00e2kim taleplerinin kabul edilmesi ba\u015fka bir \u015fey, tahliye talebi de\u011ferlendirmek ba\u015fka bir \u015fey, bizim mahkememizi bir ba\u015fka Asliye Ceza Mahkemesi nas\u0131l yetkilendiriyor, Adalet Komisyonunun ya da A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesinin bu konuda yetkilendirme yapmas\u0131 gerekmez mi dedim. Bunun \u00fczerine H\u00e2kim Bey yine ba\u015fka bir kanun maddesi s\u00f6yleyerek tahliye talebi konusunda karar vermek zorunda oldu\u011funu ve vicdanen ancak bu \u015fekilde rahat olabilece\u011fini s\u00f6yledi. Ben de H\u00e2kim Bey\u2019e sizin tahliye karar\u0131n\u0131z\u0131 sorgulayamam, o sizin takdiriniz, ancak bu i\u015fte bir yanl\u0131\u015fl\u0131k var dedim. H\u00e2kim Bey tamam m\u00fcdire han\u0131m siz benim s\u00f6ylediklerimi yaz\u0131n dedi. Yaz\u0131y\u0131 yazd\u0131m. Yaz\u0131c\u0131dan \u00e7\u0131kt\u0131 al\u0131rken m\u00fcfetti\u015f bey benim d\u00e2hili telefonumu arad\u0131. Kendisinin vermi\u015f oldu\u011fu yaz\u0131n\u0131n ak\u0131betini sordu. Ben de H\u00e2kim Bey yaz\u0131n\u0131za cevap yazd\u0131r\u0131yor dedim. Bunun \u00fczerine m\u00fcfetti\u015f bey i\u015flerinizi aksatmayaca\u011f\u0131n\u0131z \u015fekilde kalemdeki zab\u0131t k\u00e2tiplerinden birer ki\u015fi s\u0131rayla gelebilir mi dedi. Kalem personeline m\u00fcfetti\u015f beyin i\u015fleri aksatmayacak \u015fekilde kendilerini s\u0131rayla \u00e7a\u011f\u0131rd\u0131\u011f\u0131n\u0131 s\u00f6yledim. Kalemdeki k\u00e2tipler hepimiz m\u00fcfetti\u015fe gidelim, biz yanl\u0131\u015f bir \u015fey yap\u0131yor muyuz, soral\u0131m, biz bunu yapmak zorunda m\u0131y\u0131z dediler. K\u00e2tiplere tamam dedim. H\u00e2kim Bey\u2019in imzalad\u0131\u011f\u0131 yaz\u0131 cevab\u0131n\u0131 da alarak b\u00fct\u00fcn k\u00e2tiplerle birlikte m\u00fcfetti\u015f beye geldik. Zannedersem m\u00fcba\u015fir kalemde kald\u0131. Yaz\u0131y\u0131 kapal\u0131 zarf i\u00e7inde m\u00fcfetti\u015f beye teslim ettim. M\u00fcfetti\u015f bey \u00f6nce yaz\u0131y\u0131 okumak istedi. Bizimle sonra g\u00f6r\u00fc\u015fece\u011fini s\u00f6yledi. Biz de hi\u00e7bir \u015fey s\u00f6yleyemeden \u00e7\u0131kt\u0131k. Zab\u0131t k\u00e2tibi A.\u00a0 T.\u00a0 koridorda fenala\u015farak oldu\u011fu yere y\u0131\u011f\u0131ld\u0131. Ambulans \u00e7a\u011f\u0131rd\u0131k. A. \u2019yu adliyenin -1. Kat\u0131na indirdik. A. \u2019nun adliyede yaz\u0131 i\u015fleri m\u00fcd\u00fcr\u00fc olarak \u00e7al\u0131\u015fan babas\u0131n\u0131 telefonla arayarak k\u0131z\u0131n\u0131n fenala\u015ft\u0131\u011f\u0131n\u0131, gelmesini s\u00f6yledim. A. \u2019nun babas\u0131 ile e\u015fi geldi. Ambulans ta geldi. A. \u2019yu ambulans hastaneye g\u00f6t\u00fcrd\u00fc. Ben di\u011fer k\u00e2tipler A.\u00a0 ve A.\u00a0 S.\u00a0 ile tekrar m\u00fcfetti\u015f beyin yan\u0131na geldim. M\u00fcfetti\u015f beyin odas\u0131nda ve koridorda avukatlar vard\u0131. M\u00fcfetti\u015f Bey m\u00fcsait de\u011fildi. Ama ben avukatlar\u0131n \u00e7\u0131kmas\u0131n\u0131 bekledim. M\u00fcfetti\u015f beye zab\u0131t k\u00e2tiplerinin tedirgin oldu\u011funu, tahliye m\u00fczekkerelerini yazmak zorunda olup olmad\u0131klar\u0131n\u0131, yanl\u0131\u015f bir \u015fey yap\u0131yorsak yapmayal\u0131m diye soracakt\u0131m. Avukatlar odadan \u00e7\u0131km\u0131yorlard\u0131. M\u00fcfetti\u015f Bey\u2019e hitaben bizim yan\u0131m\u0131zda sormayaca\u011f\u0131n\u0131z bir \u015fey mi var, yarg\u0131ya m\u00fcdahale edemezsiniz \u015feklinde s\u00f6zler s\u00f6yl\u00fcyorlard\u0131. M\u00fcfetti\u015f Bey de avukatlar\u0131n yan\u0131nda bana m\u00fcdire han\u0131m ben size i\u015flerinizi aksatmayacak \u015fekilde birer k\u00e2tip gelsin demedim mi dedi. Ben de m\u00fcfetti\u015f beye, ben sizin s\u00f6ylediklerinizi k\u00e2tiplere aynen ilettim, ancak k\u00e2tipler birlikte gelmek istediler, yanl\u0131\u015f bir \u015fey yapmaktan korktuklar\u0131n\u0131, yapt\u0131klar\u0131 yanl\u0131\u015f ise yapmak istemediklerini size sormak istediler dedim. M\u00fcfetti\u015f Bey de sizlik bir \u015fey yok m\u00fcdire han\u0131m, siz i\u015finize devam edebilirsiniz, ben gerekirse tek tek sizi \u00e7a\u011f\u0131raca\u011f\u0131m dedi. Biz de kaleme gittik. Z.\u00a0 isimli yan mahkemenin zab\u0131t k\u00e2tibi bizim kalemdeydi. Elinde po\u015fetler vard\u0131. D\u00fcr\u00fcm ve ayran getirmi\u015fti. A.\u00a0 hastaneye gitti\u011fi ve UYAP ta \u00e7al\u0131\u015fmad\u0131\u011f\u0131 i\u00e7in H\u00e2kim Bey bana komisyona k\u00e2tip g\u00f6revlendirilmesine dair bir yaz\u0131 yazal\u0131m dedi. Yaz\u0131y\u0131 yazd\u0131r\u0131rken yan mahkemenin k\u00e2tibi Z. \u2019e sen A. \u2019nun yerine bize yard\u0131mc\u0131 olur musun dedi. Z.\u00a0 olumlu veya olumsuz bir \u015fey s\u00f6ylemedi. Bunun \u00fczerine H\u00e2kim Bey de g\u00f6revlendirme iste\u011fine ili\u015fkin yaz\u0131ya Z. \u2019in ismini yazd\u0131rd\u0131. Yaz\u0131y\u0131 komisyondaki k\u00e2tibe g\u00f6t\u00fcr\u00fcp vermek istedim. Ancak k\u00e2tip komisyon ba\u015fkan\u0131n\u0131 arad\u0131. Ba\u015fkan Bey UYAP \u00fczerinden g\u00f6ndersinler demi\u015f. Ben de yaz\u0131y\u0131 geri getirdim. H\u00e2kim Bey\u2019e de s\u00f6yledim. H\u00e2kim Bey de UYAP kapal\u0131 dedi. Ondan sonra m\u00fcfetti\u015f bey beni tekrar \u00e7a\u011f\u0131rm\u0131\u015f. Kalemdekiler s\u00f6yledi. M\u00fcfetti\u015f beyin yan\u0131na geldim. M\u00fcfetti\u015f bey verilen kararlardan tasdikli \u00f6rnek istedi. Ben de gittim. Verilen kararlardan suretler \u00e7\u0131kararak tasdikledim. M\u00fcba\u015firle m\u00fcfetti\u015f beye g\u00f6nderdim. Sonra H\u00e2kim Bey tahliye m\u00fczekkerelerinin yava\u015f yaz\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131, benden yard\u0131m etmemi istedi. Zab\u0131t k\u00e2tipleri A.\u00a0 ile A.\u00a0 S.\u00a0 m\u00fcdire han\u0131m yapamayabilir, biz yapar\u0131z, ona gerek yok dediler. Geceleyin saat 02.30 olmu\u015ftu. Eni\u015ftem d\u0131\u015far\u0131da araba ile beni bekliyordu. Gitmek istedi\u011fimi s\u00f6yledim. M\u00fcfetti\u015f beye de benimle ilgili ba\u015fka bir \u015fey olup olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 sordum. M\u00fcfetti\u015f bey de bana gidebilirsiniz dedi. Ben de bunun \u00fczerine adliyen ayr\u0131larak evime gittim. Pazar sabah\u0131 saat 10.00 gibi tekrar adliyeye geldim. M\u00fcfetti\u015f bey i\u015f cetvellerini istemi\u015fti. Onlar\u0131 haz\u0131rlamak i\u00e7in geldim. M\u00fcfetti\u015f Bey\u2019in geceleyin istemi\u015f oldu\u011fu dosyalar teslim edilmemi\u015fti. Kaleme ve H\u00e2kim Bey\u2019in odas\u0131na bakt\u0131m. H\u00e2kim Bey yoktu. Evine gitmi\u015fti. Kendisini telefonla arad\u0131m. H\u00e2kim Bey bana soru\u015fturma evrak\u0131n\u0131 m\u00fcfetti\u015f beye teslim edebilece\u011fimi s\u00f6yledi. Ben de 29. Asliye Ceza Mahkemesinin zab\u0131t k\u00e2tibi \u00d6.\u00a0 ile birlikte istenilen dosyalar\u0131 m\u00fcfetti\u015f beye getirdim, teslim ettim. Kaleme ge\u00e7erek i\u015f cetvellerini haz\u0131rlad\u0131m. Ak\u015fam saat 17. 00 gibi evime gittim. Pazartesi g\u00fcn\u00fc tekrar mesaiye geldim. H\u00e2kim Bey k\u00e2tiplere bir \u015feyler yazd\u0131r\u0131yordu. Tahliye m\u00fczekkerelerinin savc\u0131l\u0131k taraf\u0131ndan iade edildi\u011fini \u00f6\u011frendim. H\u00e2kim Bey tahliye m\u00fczekkerelerini yerine getirmeyen ilgililer hakk\u0131nda su\u00e7 duyurusunda bulundu. Ak\u015fama do\u011fru H\u00e2kim M.\u00a0 Bey\u2019in 3 ay s\u00fcre ile a\u00e7\u0131\u011fa al\u0131nd\u0131\u011f\u0131na dair HSYK\u2019n\u0131n karar\u0131 UYAP ekran\u0131ma d\u00fc\u015ft\u00fc. Karar\u0131 H\u00e2kim Bey\u2019e tebli\u011f ettim. Tebli\u011f belgesini komisyona g\u00f6t\u00fcr\u00fcrken H\u00e2kim Bey benden odas\u0131n\u0131 bo\u015faltmas\u0131 gerekip gerekmedi\u011fini komisyon ba\u015fkan\u0131ndan sormam\u0131 istedi. Komisyon k\u00e2tibine Ba\u015fkan\u2019a sormas\u0131n\u0131 s\u00f6yledim. Ba\u015fkan Bey ertesi g\u00fcn\u00fc ak\u015fama kadar oday\u0131 bo\u015faltmas\u0131n\u0131 istedi. Kap\u0131 a\u00e7\u0131k oldu\u011fu i\u00e7in ben de duydum. Ertesi g\u00fcn\u00fc mesai sonras\u0131 odas\u0131n\u0131 bo\u015faltarak adliyeden ayr\u0131ld\u0131. Ben H\u00e2kim M.\u00a0 M. \u2019in paralel yap\u0131 tabir edilen bir yap\u0131dan olup olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 bilmiyorum. Herhangi bir duyumum da yoktur. Olay sonras\u0131nda medyadan okudum ve \u015fa\u015f\u0131rd\u0131m, s\u00f6yleyeceklerim bunlardan ibarettir \u201d demi\u015ftir.<\/p>\n

      Tan\u0131k A.\u00a0 K. ; \u201c Ben 2012 y\u0131l\u0131 Haziran ay\u0131nda \u0130stanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesinde m\u00fcba\u015fir olarak g\u00f6reve ba\u015flad\u0131m. Bundan yakla\u015f\u0131k iki hafta \u00f6ncesine kadar bu mahkemede g\u00f6rev yapt\u0131m. Halen \u0130stanbul 15. \u0130\u015f Mahkemesinde m\u00fcba\u015fir olarak g\u00f6rev yapmaktay\u0131m. 32. Asliye Ceza Mahkemesinde H\u00e2kim M.\u00a0 M.\u00a0 ile yakla\u015f\u0131k 7 ay beraber \u00e7al\u0131\u015ft\u0131k.<\/p>\n

      24.04.2015 Cuma g\u00fcn\u00fc 32. Asliye Ceza Mahkemesinde g\u00f6revimin ba\u015f\u0131ndayd\u0131m. O g\u00fcn mesai saatleri i\u00e7inde mahkememiz muhabere n\u00f6bet\u00e7isiydi. Yani g\u00f6revimiz ta\u015fraya gidecek evrak\u0131 teslim al\u0131p postayla mahalline g\u00f6ndermekti. Bana sormu\u015f oldu\u011funuz \u0130stanbul 29. Asliye Ceza Mahkemesinin \u0130stanbul Sulh Ceza H\u00e2kimlerinin reddine ve mahkememizin tahliye karar\u0131 verme konusunda g\u00f6revlendirilmesine ili\u015fkin 2015\/92 de\u011fi\u015fik say\u0131l\u0131 karar\u0131 24.05.2015 g\u00fcn\u00fc mesai saatleri i\u00e7inde bize gelmedi. Sonradan \u00f6\u011frendi\u011fime g\u00f6re s\u00f6z konusu evrak\u0131 29. Asliye Ceza Mahkemesi k\u00e2tibi \u00d6.\u00a0 A.\u00a0 mesaiden sonra H\u00e2kim M.\u00a0 M. \u2019in kendisine odas\u0131nda elden teslim etmi\u015f.<\/p>\n

      25.04.2015 Cumartesi g\u00fcn\u00fc Fatih il\u00e7esinde arkada\u015flar\u0131mla beraberdim. Tahminen saat 17.00 \u2013 18.00 civar\u0131nda mahkememiz k\u00e2tibi A.\u00a0 Z.\u00a0 telefonla arad\u0131. H\u00e2kim M.\u00a0 Bey\u2019in t\u00fcm mahkeme personelini adliyeye \u00e7a\u011f\u0131rd\u0131\u011f\u0131n\u0131 belirterek benim de adliyeye gelmemi istedi. Bunun \u00fczerine zannedersem saat 18.30 sular\u0131nda adliyeye geldim. Adliyenin C kap\u0131s\u0131nda k\u00e2tip A.\u00a0 Z. \u2019\u0131n k\u00e2tip olan e\u015finin ara\u00e7 i\u00e7inde bekledi\u011fini g\u00f6rd\u00fcm. Kendisinden e\u015finin nerede oldu\u011funu sordum. O da H\u00e2kim Beyin geldi\u011fini, e\u015finin mahkeme kalemine ge\u00e7ti\u011fini s\u00f6yledi. Ben de yukar\u0131 \u00e7\u0131kt\u0131m. Mahkeme kalemine bakt\u0131\u011f\u0131mda \u0131\u015f\u0131klar\u0131 kapal\u0131yd\u0131. Duru\u015fma salonunun \u0131\u015f\u0131klar\u0131 yan\u0131yordu. Oraya y\u00f6neldim. \u0130\u00e7eri girdi\u011fimde H\u00e2kim M.\u00a0 M.\u00a0 ile zab\u0131t k\u00e2tipleri A.\u00a0 T.\u00a0 ve A.\u00a0 Z.\u00a0 i\u00e7erideydi. H\u00e2kim Bey A.\u00a0 Han\u0131mla karar yaz\u0131yordu. A.\u00a0 Z.\u00a0 ise m\u00fc\u015fteki sandalyesinde oturuyordu. H\u00e2kim Bey bana da ge\u00e7 otur dedi. Bunun \u00fczerine A.\u00a0 Z. \u2019\u0131n yan\u0131na oturdum. M\u00fc\u015fteki b\u00f6l\u00fcm\u00fcndeki bilgisayar ekran\u0131na bakt\u0131\u011f\u0131mda medyadan tutuklu oldu\u011funu bildi\u011fim birka\u00e7 polis isimi g\u00f6rd\u00fcm. A.\u00a0 Z. \u2019la neler oluyor tarz\u0131nda bak\u0131\u015ft\u0131k. H\u00e2kim Bey duyaca\u011f\u0131 i\u00e7in konu\u015famad\u0131k. Ne olup bitti\u011fini k\u00e2\u011f\u0131da yazarak sordum. O da bana H\u00e2kim Bey\u2019in b\u00fcy\u00fck ihtimalle bu ki\u015filerle ilgili tahliyeye karar\u0131 verece\u011fini s\u00f6yledi. Zaten internete de bu y\u00f6nde haber d\u00fc\u015fm\u00fc\u015ft\u00fc. Bu s\u0131rada e\u015fim evden arad\u0131. H\u00e2kim Bey\u2019den izin alarak telefonumu a\u00e7t\u0131m. E\u015fim eve gelmeyecek misin diye sordu. O s\u0131rada H\u00e2kim Bey \u00e7ok i\u015fimiz var, eve ge\u00e7 gideceksiniz dedi. Ben de H\u00e2kim Bey\u2019in bu beyan\u0131 \u00fczerine e\u015fime eve ge\u00e7 gelece\u011fimi s\u00f6yledim. Duru\u015fma salonunda otururken di\u011fer zab\u0131t k\u00e2tibi A.\u00a0 S.\u00a0 D.\u00a0 da geldi. H\u00e2kim Bey \u00f6n\u00fcndeki notlara bak\u0131p kararlar\u0131 yazd\u0131rmaya devam ediyordu. A.\u00a0 Z.\u00a0 ile A.\u00a0 S. \u2019e dosyalar\u0131 vererek tahliye m\u00fczekkereleri ile ilgili bilgileri haz\u0131rlamalar\u0131n\u0131 istedi. Bu s\u0131rada Adalet Komisyonundan k\u00e2tip A.\u00a0 T. \u2019y\u0131 arad\u0131lar. A.\u00a0 telefonla konu\u015ftu. H\u00e2kim Bey A. \u2019nun komisyondan arand\u0131\u011f\u0131n\u0131 anlay\u0131nca kendisinde telefonu istedi. Telefonu A. \u2019dan alarak arayan ki\u015fi ile konu\u015ftu. Kar\u015f\u0131s\u0131ndaki ki\u015fiye neredesiniz, ben gelece\u011fim dedi. Telefonu kapatt\u0131ktan sonra A.\u00a0 Z. \u2019a sen git dedi. A.\u00a0 Z.\u00a0 da H\u00e2kim Bey\u2019e ben gidemem, beni \u00e7a\u011f\u0131rmam\u0131\u015flar dedi. Bunun \u00fczerine H\u00e2kim Bey kendisi gitti. Bir s\u00fcre ge\u00e7tikten sonra H\u00e2kim Bey duru\u015fma salonuna geldi. Telefonla arayan ki\u015fiyi bulamad\u0131\u011f\u0131n\u0131 s\u00f6yledi. O s\u0131rada A.\u00a0 T.\u00a0 H\u00e2kim Bey\u2019e Komisyondan arayan yetkili benim amirim, gitmem gerekmiyor mu diye sordu. H\u00e2kim Bey ben g\u00f6ndermedik\u00e7e gidemezsin diyerek gitmesine izin vermedi. Bir ara duru\u015fma salonunun kap\u0131s\u0131 \u00e7ald\u0131. Sonradan avukat olduklar\u0131n\u0131 \u00f6\u011frendi\u011fimiz 3 ki\u015fi geldi. Kap\u0131y\u0131 a\u00e7t\u0131\u011f\u0131mda H\u00e2kim Bey\u2019le y\u00fcz y\u00fcze geldiler. \u0130nternetten bir \u015fey okuduklar\u0131n\u0131, ger\u00e7ek olup olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 sordular. H\u00e2kim Bey de yok \u00f6yle bir \u015fey, \u015fu anda toplant\u0131 halindeyiz dedi. Benden kap\u0131y\u0131 kapatmam\u0131 istedi. Ben de kap\u0131y\u0131 kapatt\u0131m. Avukatlar da koridorda beklemeye devam ettiler. Bu s\u0131rada UYAP gitmi\u015fti. H\u00e2kim Bey odas\u0131na do\u011fru giderek telefon g\u00f6r\u00fc\u015fmesi yapt\u0131. H\u00e2kim Bey d\u0131\u015far\u0131da telefon g\u00f6r\u00fc\u015fmesi yaparken biz i\u00e7eride kendi aram\u0131zda olay\u0131n sonunu iyi g\u00f6rmedi\u011fimizi, ne yapmam\u0131z gerekti\u011fini konu\u015ftuk. Hatta A.\u00a0 Z.\u00a0 elektrik \u015fartelini indirmemi istedi. Ben bunu yapamayaca\u011f\u0131m\u0131 s\u00f6yledim. Sonra H\u00e2kim Bey tekrar i\u00e7eri geldi. UYAP olmad\u0131\u011f\u0131 i\u00e7in kalan kararlar\u0131 UYAP harici yazmaya devam ettiler. Bitime yak\u0131n H\u00e2kim Bey A.\u00a0 Z.\u00a0 ile A.\u00a0 S.\u00a0 D. \u2019\u0131 kaleme g\u00f6ndererek tahliye m\u00fczekkerelerini yazmalar\u0131n\u0131 istedi. Biz k\u00e2tip arkada\u015flarla klas\u00f6rleri alarak kaleme ge\u00e7tik. Yan\u0131m\u0131za 31. Asliye Ceza Mahkemesi k\u00e2tibi Muhammed Z.\u00a0 geldi. A.\u00a0 Z. \u2019\u0131n adliye \u00f6n\u00fcnde bulunan arabas\u0131n\u0131n kap\u0131lar\u0131 a\u00e7\u0131k oldu\u011fu i\u00e7in, Z. \u2019den arabas\u0131n\u0131n kap\u0131lar\u0131n\u0131 kilitlemesini istedi. Z.\u00a0 araban\u0131n anahtar\u0131n\u0131 alarak a\u015fa\u011f\u0131ya gitti. A.\u00a0 Z.\u00a0 arabas\u0131n\u0131n kap\u0131lar\u0131n\u0131 kilitlemeye giden Z. \u2019i telefonla arayarak yemek de getirmesini istedi. Bu s\u0131rada Yaz\u0131 \u0130\u015fleri M\u00fcd\u00fcr\u00fcm\u00fcz A.\u00a0 \u00d6.\u00a0 M\u00fcfetti\u015f Bey\u2019in yan\u0131ndan geldi. M\u00fcfetti\u015f Bey\u2019in k\u00e2tipleri i\u015flerini aksatmadan teker teker \u00e7a\u011f\u0131rd\u0131\u011f\u0131n\u0131 s\u00f6yledi. Ancak k\u00e2tip arkada\u015flar yapt\u0131klar\u0131 i\u015ften dolay\u0131 sorumluluktan korktuklar\u0131 i\u00e7in M\u00fcfetti\u015f Beyle g\u00f6r\u00fc\u015fmeye hep birlikte gitmek istediler. Beni kalemde b\u0131rakarak m\u00fcfetti\u015fin beyin yan\u0131na gittiler. Biraz sonra Z.\u00a0 yemek getirdi. Kalemde tek ben vard\u0131m. H\u00e2kim Bey\u2019e de yemek verdi. H\u00e2kim Bey de Z. \u2019den benimle kalemde beklemesini istemi\u015f. Sonra k\u00e2tipler A.\u00a0 Z.\u00a0 ve A.\u00a0 S.\u00a0 D.\u00a0 ile m\u00fcdire han\u0131m geldiler. H\u00e2kim Bey\u2019e A. \u2019nun bay\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131 ve ambulansla hastaneye g\u00f6t\u00fcr\u00fcld\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc s\u00f6ylediler. Z.\u00a0 o s\u0131rada kalemde oldu\u011fu i\u00e7in H\u00e2kim Bey kendisinden di\u011fer katip arkada\u015flara yard\u0131mc\u0131 olmas\u0131n\u0131 istedi. Z.\u00a0 \u00e7ok \u015fa\u015f\u0131rarak bir \u015fey s\u00f6yleyemedi. Daha sonra H\u00e2kim Bey m\u00fcdire ham\u0131na Z. \u2019in A.\u00a0 T. \u2019n\u0131n yerine mahkememizde g\u00f6revlendirilmesi i\u00e7in Komisyona yaz\u0131 yazd\u0131rd\u0131. Talep UYAP harici g\u00f6nderildi\u011fi i\u00e7in kabul edilmedi. Ancak Z.\u00a0 kalemde di\u011fer katip arkada\u015flar\u0131n yazm\u0131\u015f olduklar\u0131 tahliye m\u00fczekkerelerini kontrol ederek imzalamas\u0131 i\u00e7in H\u00e2kim Bey\u2019e veriyordu. O s\u0131rada m\u00fcdire han\u0131m H\u00e2kim Bey\u2019den izin alarak evine gitti. Tahliye m\u00fczekkerelerinin yaz\u0131m\u0131 geceleyin saat 02.30 \u2013 03.00 gibi bitti. H\u00e2kim Bey tahliye m\u00fczekkerelerini imzalayarak bana verdi. Ben de zimmet defterine kaydettim. Ben tahliye m\u00fczekkerelerini zimmet defteri ile birlikte n\u00f6bet\u00e7i savc\u0131l\u0131\u011fa g\u00f6t\u00fcrd\u00fcm. Ancak muhatap olarak kimseyi bulamad\u0131m. Birka\u00e7 yere sorduktan sonra geri geldim. Biraz kalemde bekledik. Telefon rehberinden n\u00f6bet\u00e7i savc\u0131l\u0131\u011f\u0131n telefon numaras\u0131n\u0131 bularak arad\u0131k. H\u00e2kim Bey telefonu a\u00e7an k\u00e2tiple g\u00f6r\u00fc\u015ft\u00fc. Durumu kendisine izah etti. O ki\u015fi de kendilerinin tahliye i\u015flerine bakmad\u0131klar\u0131n\u0131 s\u00f6yledi. H\u00e2kim Bey almazsan\u0131z tutanak tutmak zorunda kalaca\u011f\u0131m dedi. Tekrar telefonla arad\u0131\u011f\u0131m\u0131z yere gittim. Ard\u0131mdan \u015f\u00fcpheli avukatlar\u0131 da geldi. Ancak oran\u0131n da kap\u0131s\u0131 kilitliydi. Sonra H\u00e2kim Bey Silivri Cezaevine faks \u00e7ekmek istedi. Fakat faks cihaz\u0131 bulamad\u0131k. Bunun \u00fczerine H\u00e2kim Bey odas\u0131na ge\u00e7ti. A.\u00a0 Z.\u00a0 duru\u015fma salonunda uyuyordu. Ben H\u00e2kim Bey\u2019in yan\u0131na gittim. Eve gitmek istedi\u011fimi s\u00f6yledim. Sabahleyin n\u00f6bet\u00e7i savc\u0131 gelinceye kadar bekleyece\u011fiz dedi. Yan\u0131lm\u0131yorsam avukatlardan birisi a\u015fa\u011f\u0131da polis karakolu oldu\u011funu, orada faks cihaz\u0131n\u0131n olabilece\u011fini s\u00f6yledi. Ben H\u00e2kim Bey\u2019e savc\u0131 g\u00f6r\u00fcld\u00fcs\u00fc olmadan faks \u00e7ekmenin bir faydas\u0131 olmayaca\u011f\u0131n\u0131 s\u00f6yledim. H\u00e2kim Bey\u2019le birlikte adliye karakoluna gittik. Oradaki g\u00f6revli faks cihaz\u0131n\u0131n oldu\u011funu, ancak amirinden izin almas\u0131 gerekti\u011fini s\u00f6yledi. H\u00e2kim Bey\u2019le karakoldan ayr\u0131l\u0131p n\u00f6bet\u00e7i savc\u0131lar\u0131n oldu\u011fu b\u00f6l\u00fcme geldik. Orada kap\u0131lar\u0131n kapal\u0131 oldu\u011funu kendisi de g\u00f6rd\u00fc. H\u00e2kim Bey muhatap bulamad\u0131. Karakol g\u00f6revlisi de amirinin izin vermedi\u011fini s\u00f6yledi. Sonra kaleme ge\u00e7tik. Bir s\u00fcre sonra A.\u00a0 Z.\u00a0 uyanarak Z. \u2019le beraber adliyeden ayr\u0131ld\u0131. A.\u00a0 S. \u2019le beraber duru\u015fma salonunda kap\u0131y\u0131 kilitleyip sabah saat 08.30\u2019a kadar uyuduk. H\u00e2kim Bey de geceyi odas\u0131nda ge\u00e7irdi. Odas\u0131nda televizyonu a\u00e7\u0131kt\u0131. H\u00e2kim Bey sabahleyin benden \u00e7ay yapmam\u0131 istedi. O g\u00fcn \u00e7ay\u0131m\u0131z olmad\u0131\u011f\u0131 i\u00e7in yapamad\u0131m. Benden tekrar n\u00f6bet\u00e7i savc\u0131l\u0131\u011fa gidip bakmam\u0131 istedi. N\u00f6bet\u00e7i savc\u0131l\u0131\u011fa gittim. Biraz bekledikten sonra g\u00f6revli memur geldi. Kendisine tahliye m\u00fczekkerelerini zimmetle teslim ettim. Ben m\u00fczekkereleri teslim ettikten sonra A.\u00a0 S.\u00a0 adliyeden ayr\u0131larak evine gitti. Ben de H\u00e2kim Beyin yan\u0131na giderek m\u00fczekkereleri teslim etti\u011fimi s\u00f6yledim. H\u00e2kim Bey m\u00fcdire han\u0131m\u0131 arad\u0131. Biz art\u0131k gidiyoruz. Siz \u00f6\u011fleden sonra dosyalar\u0131 m\u00fcfetti\u015flere verirsiniz dedi ve saat 10.30 gibi adliyeden ayr\u0131ld\u0131. Ben de H\u00e2kim Bey gittikten biraz sonra adliyeden ayr\u0131ld\u0131m.<\/p>\n

      27.04.2015 Pazartesi g\u00fcn\u00fc sabahleyin H\u00e2kim M.\u00a0 Bey kaleme u\u011frad\u0131. A.\u00a0 T. \u2019ya ge\u00e7mi\u015f olsun dedi. Pazar g\u00fcn\u00fc n\u00f6bet\u00e7i savc\u0131l\u0131\u011fa verdi\u011fimiz tahliye m\u00fczekkere mahkememize iade edilmi\u015fti. H\u00e2kim Bey bunlar\u0131n tekrar savc\u0131l\u0131\u011fa g\u00f6nderilmesiyle ilgili yaz\u0131 yazd\u0131rd\u0131. Tahliye m\u00fczekkerelerini bu defa infaz savc\u0131l\u0131\u011f\u0131na g\u00f6t\u00fcrd\u00fcm. Oradaki g\u00f6revli almad\u0131. Mahkememize \u00fcst yaz\u0131 g\u00f6ndereceklerini s\u00f6yledi. Kaleme geri geldim. Durumu H\u00e2kim Bey\u2019e anlatt\u0131m. H\u00e2kim Bey de tahliye m\u00fczekkerelerini kabul etmeyen ve UYAP\u2019\u0131 kesen ilgililer hakk\u0131nda su\u00e7 duyurusunda bulundu. Ben rutin i\u015flerimi yapmaya devam ettim. Mesai bitimine yak\u0131n H\u00e2kim Bey\u2019in HSYK taraf\u0131ndan a\u00e7\u0131\u011fa al\u0131nd\u0131\u011f\u0131na dair yaz\u0131 m\u00fcdire han\u0131m\u0131n ekran\u0131na d\u00fc\u015ft\u00fc. M\u00fcdire han\u0131m a\u00e7\u0131\u011fa al\u0131nma yaz\u0131s\u0131n\u0131 H\u00e2kim Bey\u2019e tebli\u011f etti. Ertesi g\u00fcn\u00fc H\u00e2kim Bey mesai sonras\u0131 odas\u0131n\u0131 bo\u015faltt\u0131. Ben de e\u015fyalar\u0131n\u0131n ta\u015f\u0131nmas\u0131 konusunda kendisine yard\u0131mc\u0131 oldum. Di\u011fer arkada\u015flar\u0131m da o s\u0131rada kalemdeydi. H\u00e2kim Bey kalemde kendileriyle vedala\u015ft\u0131. \u00a0Ben H\u00e2kim M.\u00a0 M. \u2019le yakla\u015f\u0131k 7 ay kadar birlikte \u00e7al\u0131\u015ft\u0131m. Kendisinin paralel yap\u0131 veya cemaatle ba\u011flant\u0131s\u0131 olup olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 bilmiyorum. G\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fcm kadar\u0131yla sosyal demokrat d\u00fc\u015f\u00fcnceye sahipti. Kendisinin U\u015fak E\u015fme\u2019li oldu\u011funu, E\u015fme\u2019lilerin de genellikle solcu oldu\u011funu s\u00f6ylerdi. H\u00e2kim Bey \u00e7ok sosyal birisiydi. Geleni gideni \u00e7ok olurdu. H\u00e2kim Bey\u2019in odas\u0131nda televizyonu vard\u0131. Odas\u0131na gitti\u011fimde genellikle Bug\u00fcn TV\u2019yi izledi\u011fine \u015fahit olurdum. H\u00e2kim Bey\u2019le aram iyi oldu\u011fu i\u00e7in ben de kendisine latife olarak bu kanal\u0131n iyi olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 s\u00f6ylerdim. O da bana g\u00fcl\u00fcmserdi. Ayr\u0131ca sonradan Taraf gazetesi muhabiri oldu\u011funu \u00f6\u011frendi\u011fim Aysun YAZICI isimli gazeteci a\u015fa\u011f\u0131 yukar\u0131 10 g\u00fcnde bir H\u00e2kim Bey\u2019in yan\u0131na u\u011frard\u0131. S\u00f6yleyeceklerim bunlardan ibarettir \u201ddemi\u015ftir.<\/p>\n

      Tan\u0131k A.\u00a0 E. ; \u00a0\u201cBen 1999 – 2004 y\u0131llar\u0131 aras\u0131nda MHP’den, 2009 – 2014 y\u0131llar\u0131 aras\u0131nda 2010 y\u0131l\u0131na kadar MHP’den, daha sonra istifa ederek ba\u011f\u0131ms\u0131z olarak iki d\u00f6nem U\u015fak Belediye Ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131 yapt\u0131m.<\/p>\n

        \n
      1. E.\u00a0 benim a\u011fabeyim olur. Kendisi halen Almanya Frankfurt \u015fehrinde i\u015f adam\u0131d\u0131r.<\/li>\n<\/ol>\n

        \u0130stanbul H\u00e2kimi M.\u00a0 M.\u00a0 ile 2010 y\u0131l\u0131nda Belediye Ba\u015fkan\u0131 oldu\u011fum d\u00f6nemde hem\u015fehrimiz olmas\u0131 hasebiyle belediye ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131m\u0131z\u0131 ziyaretinde g\u00f6r\u00fc\u015ft\u00fcm, bunun d\u0131\u015f\u0131nda ne \u00f6ncesinde ne de sonras\u0131nda kendisiyle g\u00f6r\u00fc\u015fmedim. Bu ziyaretten sonra da hi\u00e7 g\u00f6rmedim. Kendisi 2010 y\u0131l\u0131nda belediyeyi ziyaret etti\u011finde bana, Van ilinde h\u00e2kim oldu\u011funu, Av. Baki KANTAR’\u0131n yan\u0131nda staj yapt\u0131\u011f\u0131n\u0131 ve beni de Baki KANTAR’\u0131n ofisine gidip geldi\u011fimde g\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc s\u00f6yledi. Yukar\u0131da da a\u00e7\u0131klad\u0131\u011f\u0131m \u00fczere M.\u00a0 M.\u00a0 ile tan\u0131\u015f\u0131kl\u0131\u011f\u0131m bundan ibarettir, bunun d\u0131\u015f\u0131nda bir tan\u0131\u015f\u0131kl\u0131\u011f\u0131m ve g\u00f6r\u00fc\u015fm\u00fc\u015fl\u00fc\u011f\u00fcm yoktur.<\/p>\n

        Bas\u0131nda yer alan haberler \u00e7\u0131kt\u0131\u011f\u0131nda ben Almanya Frankfurt \u015fehrinde bir d\u00fc\u011f\u00fcn t\u00f6reni m\u00fcnasebetiyle a\u011fabeyim O.\u00a0 E. ‘\u0131n yan\u0131ndayd\u0131m. Bas\u0131nda yer alan iddialar\u0131n tamam\u0131 ger\u00e7ek d\u0131\u015f\u0131d\u0131r. M.\u00a0 M.\u00a0 taraf\u0131ndan do\u011frudan veya a\u011fabeyim O.\u00a0 E.\u00a0 veya ba\u015fka bir arac\u0131 vas\u0131tas\u0131yla CHP’ye kat\u0131lmam ve 2014 yerel se\u00e7imlerinde CHP’den aday olmam y\u00f6n\u00fcnde bir teklif veya telkinde bulunulmam\u0131\u015ft\u0131r. A\u011fabeyim O.\u00a0 E.\u00a0 M.\u00a0 M. ‘i tan\u0131maz, hayat\u0131nda hi\u00e7 g\u00f6rmemi\u015ftir. M.\u00a0 M. ‘in ismini bu haber yay\u0131mland\u0131\u011f\u0131nda ilk defa duymu\u015ftur. Ben tekzip metni haz\u0131rlay\u0131p bu haberleri yapan gazetelere mail yoluyla g\u00f6nderdim, hatta bu haberi yapan Star Gazetesinin \u015fuanda ismini hat\u0131rlamad\u0131\u011f\u0131m bir muhabiri ile Sabah Gazetesinin Ege B\u00f6lge Haber M\u00fcd\u00fcr\u00fc ile telefonla g\u00f6r\u00fc\u015ft\u00fcm. Onun da \u015fu anda ismini hat\u0131rlam\u0131yorum, kendilerine bu haberin do\u011fru olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 haberde bahsi ge\u00e7en hususlar\u0131n ger\u00e7ek olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 ifade ettim. Ancak g\u00f6nderdi\u011fim M.\u00a0 ilgili gazetelerde yay\u0131mlanmad\u0131. Sadece yerel internet sitelerinde yay\u0131nland\u0131. Bunun d\u0131\u015f\u0131nda ba\u015fka bir diyece\u011fim yoktur \u201d demi\u015ftir.<\/p>\n

        b-) Kovu\u015fturma a\u015famas\u0131nda:<\/p>\n

        Tan\u0131k Eylem \u00d6.\u00a0 D. , ” Ben 29. Asliye Ceza Mahkemesi M\u00fcd\u00fcr\u00fc olarak olay tarihinde g\u00f6rev yapmaktayd\u0131m. S\u00f6z konusu dosyay\u0131 22\/04\/2015 tarihinde sabah de\u011fi\u015fik i\u015fleri kontrol ederken fark ettim. O ana kadar dosyadan haberdar de\u011fildim. Dosyan\u0131n i\u015flemlerini Hakim Bey ile birlikte \u00d6.\u00a0 isimli katibimiz yapm\u0131\u015ft\u0131r. Bunun d\u0131\u015f\u0131nda benim olayla alakal\u0131 herhangi bir bilgim bulunmamaktad\u0131r. 24\/04\/2015 Cuma g\u00fcn\u00fc mesai bitiminde Hakim Bey’e yap\u0131lacak herhangi bir i\u015f olup olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 sorduktan sonra Hakim Bey’in “\u00d6.\u00a0 Bey ile karar yazaca\u011f\u0131z, ba\u015fka bir i\u015f yok” demesi \u00fczerine ben adliyeden ayr\u0131ld\u0131m. Cumartesi sabah\u0131 verilen karar\u0131 \u00f6\u011frendim. Bunun d\u0131\u015f\u0131nda kararla alakal\u0131 herhangi bir bilgim ve g\u00f6rg\u00fcm yoktur. Bu konuyu \u00d6.\u00a0 Bey daha iyi bilmektedir. Zaten personel olarak Hakim Bey’in talimatlar\u0131 d\u0131\u015f\u0131nda herhangi bir i\u015flem yapm\u0131\u015f da de\u011filiz. Hakim Bey’in vermi\u015f oldu\u011fu talimatlar d\u0131\u015f\u0131na personel olmam\u0131z sebebiyle \u00e7\u0131kmam\u0131z da m\u00fcmk\u00fcn de\u011fildir. S\u00f6z konusu olayla alakal\u0131 herhangi bir bilgim olmamas\u0131na ra\u011fmen 29. Asliye Ceza Mahkemesi’nin kalem m\u00fcd\u00fcr\u00fc olmam sebebi ile bu konuyla alakal\u0131 bilgime m\u00fcracaat edilmektedir. Savc\u0131l\u0131k ve HSYK M\u00fcfetti\u015fi taraf\u0131ndan an\u0131lan ifadelerim de do\u011frudur.” demi\u015ftir.<\/p>\n

        Tan\u0131k A.\u00a0 T. , “Olay tarilinde ben 29. Asliye Ceza Mahkemesinde g\u00f6revli m\u00fcba\u015fir olarak g\u00f6rev yapmaktayd\u0131m. San\u0131k M.\u00a0 M. ‘i bir senelik bir mesaimizden tan\u0131maktayd\u0131m. Kendisinin siyasi y\u00f6n\u00fcn\u00fc bilmemekle birlikte ki\u015filik olarak d\u00fczg\u00fcn \u00a0birisiydi. Olay tarihinde o\u011flumun d\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc nedeniyle izne ayr\u0131ld\u0131\u011f\u0131m i\u00e7in olaylar\u0131n i\u00e7eri\u011fiyle alakal\u0131 herhangi bir bilgim ve g\u00f6rg\u00fcm bulunmamaktad\u0131r. Tan\u0131ktan l\u00fczumuna binaen soruldu: S\u00f6z konusu olaylar\u0131 ben televizyondan \u00f6\u011frendim. Reddi hakim talebine ili\u015fkin dilek\u00e7eyi ne zaman geldi\u011fini havale ve tarama i\u015flemlerinin ne zaman yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131 bilmiyorum. Bilgi ve g\u00f6rg\u00fcm bundan ibarettir dedi. Soru\u015fturma a\u015famas\u0131ndaki beyan\u0131 okundu, Soruldu: Do\u011frudur ayn\u0131s\u0131n\u0131 tekrar ederim.” demi\u015ftir.<\/p>\n

        Tan\u0131k \u00d6.\u00a0 A. , “Ben olay tarihinde 29. Asliye Ceza Mahkemesinde zab\u0131t katibi olarak \u00e7al\u0131\u015fmaktayd\u0131m. \u00a020 Nisan g\u00fcn\u00fc mahkememiz Asliye Ceza Muhabere N\u00f6beti bizim mahkememizde oldu\u011fu i\u00e7in ta\u015fra ile alakal\u0131 gelen talepleri de\u011ferlendiriyorduk. 21 Nisan g\u00fcn\u00fc hakim bey gelerek kendisine \u00a0gelen taleplerin oldu\u011funu bunlar\u0131 yazmam\u0131z gerekti\u011fini s\u00f6yledi. Bunun \u00fczerine bende talepleri uyapa kaydettim. Sulh Ceza Hakimlerine reddi hakim talebiyle alakal\u0131 g\u00f6r\u00fc\u015flerini bildirmesi i\u00e7in m\u00fczekkere yazd\u0131m. Ayr\u0131ca Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131ndan soru\u015fturma dosyalar\u0131n\u0131 incelemek \u00fczerine istedik. Ertesi g\u00fcn karar yazmaya ba\u015flad\u0131k. Cuma g\u00fcn\u00fc \u00a0mesai saati bitimine do\u011fru karar yazmay\u0131 bitirdik. Reddi Hakim talebini kabul ettik ve tahliye konusunda karar vermesi i\u00e7in \u0130stanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesinin hakimini g\u00f6revlendirdik. \u00a0 Saat 5 civar\u0131nda dosyay\u0131 \u00a032. Asliye Ceza Mahkemesine g\u00f6t\u00fcrmemi istedi hakim bey, \u00e7\u0131kmad\u0131larsa dosyay\u0131 b\u0131rak\u0131rs\u0131n dedi. Bende 32. Asliye Ceza Mahkemesine gitti\u011fimde kalemdekilerin \u00e7\u0131kt\u0131\u011f\u0131n\u0131 g\u00f6rd\u00fcm. Hakim Bey \u00a0hala \u00e7\u0131kmam\u0131\u015ft\u0131. Dosyay\u0131 kendisine teslim ettim. Her nekadar 25\/04\/2015 g\u00fcn\u00fc Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131nda vermi\u015f oldu\u011fum ifadede karar\u0131 yazarken Hakim Bey’in \u00f6nceden gerek\u00e7eyi haz\u0131rlad\u0131\u011f\u0131n\u0131 verdi\u011fi flash bellekle gerek\u00e7e k\u0131sm\u0131n\u0131 direk kopyalatt\u0131\u011f\u0131 \u015fekilde ge\u00e7mi\u015f ise de ben tam olarak \u00f6yle s\u00f6ylemedim. Hakim bey’in dosyaya \u00e7al\u0131\u015ft\u0131\u011f\u0131n\u0131 gerek\u00e7enin sadece bir iki sayfal\u0131k bir k\u0131sm\u0131n\u0131 haz\u0131rlam\u0131\u015f olarak getirdi\u011fini yazm\u0131\u015f oldu\u011fumuz gerek\u00e7eye bir k\u0131sm\u0131n\u0131 ekledi\u011fimi s\u00f6yledim. Zannedersem yanl\u0131\u015f anla\u015f\u0131lmalar dolay\u0131 b\u00f6yle ge\u00e7mi\u015f, ayr\u0131ca dosyalar\u0131 32. Asliye Ceza Mahkemesi hakimine g\u00f6t\u00fcrd\u00fc\u011f\u00fcmde can\u0131 s\u0131k\u0131ld\u0131 niye bu saatte getiriyorsunuz niye beni g\u00f6revlendiriyorsunuz diye sitem etti.” demi\u015ftir.<\/p>\n

        Tan\u0131k R.\u00a0 H. , “Olay tarihinde 29. Asliye Ceza Mahkemesinde g\u00f6revli zab\u0131t katibiydim. Mahkemede \u00e7al\u0131\u015fmaya olay tarihinden 3 ay \u00f6nce ba\u015flam\u0131\u015ft\u0131m. Bu \u00a0nedenle mahkemeye uyum sa\u011flamaya \u00e7al\u0131\u015f\u0131yordum. Yap\u0131lan i\u015flemlerin nas\u0131l yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131 \u00f6\u011frenmeye gayret ediyordum. Olaylar\u0131n nas\u0131l geli\u015fti\u011fini ne oldu\u011funu anlayamad\u0131m. Bir anda b\u00f6yle bir olayla kar\u015f\u0131 kar\u015f\u0131ya kald\u0131k. S\u00f6z konusu dosya mahkeme kalemine hi\u00e7 gelmedi. Dosyay\u0131 hi\u00e7 g\u00f6rmedim. Dosyay\u0131 hakim bey alm\u0131\u015f, \u00d6.\u00a0 isimli katiple karar\u0131 yazm\u0131\u015flar. Benim bilgim ve g\u00f6rg\u00fcm bundan ibarettir. \u00d6.\u00a0 A.\u00a0 isimli katip kalemde ortal\u0131k kar\u0131\u015facak, \u00e7ar\u015f\u0131 pazar kar\u0131\u015facak tarz\u0131nda s\u00f6zler s\u00f6yl\u00fcyordu nedenini sordu\u011fumuzda ileride \u00f6\u011frenirsiniz diyerek ge\u00e7i\u015ftiriyordu. Olaylar bittikten sonra \u00d6.\u00a0 ” Hakim Bey’in ne y\u00f6nde karar verece\u011fini bilmedi\u011fimden \u00a0sadece b\u00f6yle bir ihtimali olabilece\u011finden bu s\u00f6zleri \u00a0s\u00f6yledi\u011fini” bana s\u00f6yledi. Ayr\u0131ca duydu\u011fum kadar\u0131yla s\u00f6z konusu dosyan\u0131n taramas\u0131n\u0131 mesai saati sonras\u0131nda kalemde yapm\u0131\u015flar. Ertesi g\u00fcn yaz\u0131lan m\u00fczekkerelere Sulh Ceza Hakimliklerinden cevaplar geldi\u011finde bilgimiz olmamas\u0131 nedeniyle \u00e7\u0131kt\u0131lar\u0131na al\u0131p Hakim Bey’e g\u00f6t\u00fcrd\u00fck. Sordu\u011fumuzda gelen cevaplar\u0131 kendisine g\u00f6t\u00fcrmemezi istedi. Bilgim ve G\u00f6rg\u00fcm bundan ibarettir.” demi\u015ftir.<\/p>\n

        Tan\u0131k A.\u00a0 T. , “Ben olay tarihinde 32. Asliye Ceza Mahkemesinde g\u00f6revli zab\u0131t katibiydim. 24 Nisan 2015 tarihinden kalem m\u00fcd\u00fcr\u00fcm\u00fcz beni arayarak adliyeye ge\u00e7ip ge\u00e7emeyece\u011fimi s\u00f6yledi. Bir dosyayla alakal\u0131 adliyeye ge\u00e7memezi gerekti\u011fini s\u00f6yledi. Di\u011fer katibimiz A.\u00a0 Bey’i de arad\u0131. Bende \u00f6nemli bir i\u015f oldu\u011funu tahmin ederek adliyeye ge\u00e7tim. Adliyeye ge\u00e7ti\u011fimde komisyon kalemine \u00e7\u0131kt\u0131m. Komisyon kaleminde mahkeme kalemine ge\u00e7mememi s\u00f6ylediler. Bende komisyona telefonumu b\u0131rakarak M\u00fcracat kalemine indim. Bu s\u0131rada A.\u00a0 Z.\u00a0 adl\u0131 katip arkada\u015fta gelmi\u015fti. Bekledi\u011fmiz esnada hakim bey beni arad\u0131. Nerde old\u011fumu sordu adliye de oldu\u011fumu s\u00f6yledi\u011fimde niye geldi\u011fimi sordu. Bende bir dosyayla alakal\u0131 \u00e7a\u011f\u0131rd\u0131klar\u0131n\u0131 o nedenle geldi\u011fini s\u00f6yledi\u011fimde hakim bey bende geliyorum diye s\u00f6yledi A. ‘inde yan\u0131mda oldu\u011funu \u00f6\u011frenince di\u011fer katiple m\u00fcba\u015firide \u00e7a\u011f\u0131r \u015fahit olsunlar, odam\u0131n anahtar\u0131n\u0131 da kimseye vermeyin dedi. Daha sonra A. ‘i arad\u0131 onunla da konu\u015ftu. Komisyon kaleminden kaleme \u00e7\u0131kmay\u0131n dedikleri i\u00e7in A.\u00a0 ‘in d\u0131\u015farda bekleyen arabas\u0131na gittik. Bir m\u00fcddet sonra hakim bey arad\u0131 nerde oldu\u011fumu sordu kendisinin adliyeye geldi\u011fini odas\u0131nda oldu\u011funu bizimde gelmemizi istedi. Birlikte hakim bey’in yan\u0131na \u00e7\u0131kt\u0131k. Hakim bey bir dosyayla alakal\u0131 karar yazmam\u0131z gerekti\u011fini s\u00f6yledi. Ben ise hafta sonu oldu\u011funu niye bug\u00fcn karar yazd\u0131\u011f\u0131m\u0131z\u0131 sordum. Hakim Bey’de karar\u0131 Pazartesi yazd\u0131racakt\u0131m ancak bu karar\u0131 pazartesiye yazacakt\u0131m ama yazd\u0131rmayacaklar. O y\u00fczden bug\u00fcn yazd\u0131r\u0131yorum. Dedi. Odas\u0131ndan dosyalar\u0131 duru\u015fma salonuna g\u00f6t\u00fcrmemizi istedi. Odas\u0131n\u0131 a\u00e7t\u0131\u011f\u0131nda bir s\u00fcr\u00fc dosya vard\u0131. Biz A.\u00a0 ‘le birlikte dosyalar\u0131 g\u00f6r\u00fcnce \u015fa\u015f\u0131rd\u0131k. \u00c7\u00fcnk\u00fc b\u00f6yle bir dosyadan haberimiz yoktu. Duru\u015fma salonuna ge\u00e7erek karar yazmaya ba\u015flad\u0131k. Hakim Bey’in notlar\u0131 vard\u0131. Notlar\u0131nda eksik olan k\u0131s\u0131mlar i\u00e7in di\u011fer katip arkada\u015flara dosyalar\u0131 alarak incelemelerini eksik k\u0131s\u0131mlar\u0131n\u0131 bulmalar\u0131n\u0131 h\u00fck\u00fcm k\u0131sm\u0131ndan eksik k\u0131s\u0131mlar\u0131 katip arkada\u015flar\u0131n bulduklar\u0131 \u015feklinde yazaca\u011f\u0131n\u0131 s\u00f6yledi. Karar yazmaya devam ederken telefonum \u00e7ald\u0131 hakim bey a\u00e7t\u0131. Arayan m\u00fcd\u00fcre han\u0131md\u0131. M\u00fcd\u00fcre han\u0131ma gelmenize gerek yok dedi. Bir m\u00fcddet sonra telefonumu yabanc\u0131 bir numara ald\u0131. Ba\u015fsavc\u0131l\u0131ktan arad\u0131\u011f\u0131n\u0131 gelmem gerekti\u011fini s\u00f6yledi. Hakim bey’e s\u00f6yledi\u011fimde gidemeyece\u011fimi s\u00f6yledi. Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131nda amirimiz oldu\u011funu gitmem gerekip gerekmedi\u011fini sordum .Hakim bey sizin amiriniz benim kimse hi\u00e7 bir yere gitmeyecek dedi. Telefonu ald\u0131, illa A. ‘nun mu gelmesi gerek A. ‘i g\u00f6ndersem olmaz m\u0131 dedi. A.\u00a0 Bey’i g\u00f6nderirken git karar yazm\u0131yoruz de dedi . A.\u00a0 Bey yanl\u0131\u015f olmaz m\u0131 dedi. Daha sonra hakim Bey Ben gidiyorum. Dedi. Gitti 3 dk sonra geri geldi ben hallettim .dedi. Bu s\u0131rada biz karar yazmaya devam ediyorken m\u00fcd\u00fcre han\u0131m geldi. M\u00fcfetti\u015f Bey’den bir zarf getirdi. Hakim Bey Zarftaki belgeyi okuduktan sonra m\u00fcd\u00fcre han\u0131ma bir cevap yazd\u0131rd\u0131. Cevab\u0131 yazd\u0131r\u0131rken m\u00fcd\u00fcre han\u0131m Hakim Bey’e hitaben \u015fimdiye kadar muhabere n\u00f6betindeyken hi\u00e7 tahliye karar\u0131 yazmad\u0131\u011f\u0131m\u0131z\u0131 yazmak zorunda olup olmad\u0131\u011f\u0131m\u0131z\u0131 sordum. Hakim Bey’de kendilerinin yazmas\u0131 gerekti\u011fini s\u00f6yledi. Daha sonra kalemdekilerle birlikte m\u00fcfetti\u015f beyin yan\u0131na gittik. Olay\u0131n heyecan\u0131 ve a\u00e7 oldu\u011fumdan dolay\u0131 bay\u0131lm\u0131\u015f\u0131m. Geri kalan k\u0131sm\u0131n\u0131 bilmiyorum bilgim ve g\u00f6rg\u00fcm bundan ibarettir. Soru\u015fturma a\u015famas\u0131nda verdi\u011fim ifadem de do\u011frudur.” demi\u015ftir.<\/p>\n

        Tan\u0131k A.\u00a0 K. , “Ben olay tarihinde 32. Asliye Ceza Mahkemesinde g\u00f6revli m\u00fcba\u015firdim. Olay g\u00fcn\u00fc katip arkada\u015flardan birisi beni arayarak adliyeye gelmemi b\u00fct\u00fcn kalemin gelece\u011fini Hakim Bey’in de gelece\u011fini s\u00f6yledi. Adliyeye gitti\u011fimde kaleme \u00e7\u0131kt\u0131m. Duru\u015fma salonunda karar yaz\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131 g\u00f6rd\u00fcm. Gitti\u011fimde karar\u0131n bir k\u0131sm\u0131 yaz\u0131lm\u0131\u015ft\u0131. O esnada Ba\u015fsavc\u0131l\u0131ktan A.\u00a0 Han\u0131m’\u0131 \u00a0arad\u0131lar. A.\u00a0 Han\u0131m Ba\u015fsavc\u0131l\u0131ktan arad\u0131klar\u0131n\u0131 kendisinin gitmesi gerekti\u011fini s\u00f6yledi ancak \u00a0Hakim Bey izin vermedi. Hakim Bey kendisi gitti ve bir m\u00fcddet sonra geri geldi. Halletti\u011f\u0131ini s\u00f6yledi. Karar yazmaya devam ederken m\u00fcd\u00fcre han\u0131m geldi. M\u00fcfetti\u015f Bey’den bir evrak getirdi. Hakim Bey evra\u011f\u0131 ald\u0131ktan sonra cevaba bir\u015feyler yazd\u0131rd\u0131. M\u00fcd\u00fcre han\u0131m S\u00f6z konusu cevab\u0131 m\u00fcfetti\u015f Bey’e g\u00f6t\u00fcrd\u00fc. Biz karar yazarken duru\u015fma salonunun kap\u0131s\u0131 kilitliydi. Avukatlar gelmi\u015f kap\u0131y\u0131 \u00e7ald\u0131lar. Hakim Bey’e dosyayla alakal\u0131 medyadan baz\u0131 \u015feyler duyduklar\u0131n\u0131 s\u00f6ylediler. Hakim Bey ise avukatlara \u00f6yle bir \u015feyin olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 \u015fu anda toplant\u0131 yap\u0131yoruz diyerek cevap verdi. \u0130\u00e7eride katip arkada\u015flar vard\u0131. Ayr\u0131ca 31. Asliye Ceza Mahkemesinde g\u00f6revli zab\u0131t katibi Z.\u00a0 \u00a0‘de ba\u015fka bir i\u015ften dolay\u0131 adliyedeymi\u015f. Hakim Bey’in ricas\u0131 \u00fczerine o da bize yard\u0131m etti. Zeyit’in g\u00f6revlendirilmesi i\u00e7in komisyona yaz\u0131 yazd\u0131k. Fakat Uyap olmad\u0131\u011f\u0131 i\u00e7in g\u00f6revlendirme yapmad\u0131lar. Hakim Bey Karar\u0131 yazd\u0131rd\u0131ktan sonra bana verdi bende zimmet defterine kaydetttim. Karar\u0131 alarak teslim etmem gereken savc\u0131l\u0131k birimine g\u00f6t\u00fcrd\u00fcm fakat muhattap bulamad\u0131m. Daha sonra Hakim Bey’e durumu anlatt\u0131\u011f\u0131mda n\u00f6bet\u00e7i savc\u0131l\u0131\u011f\u0131 arad\u0131m n\u00f6bet\u00e7i savc\u0131l\u0131k konuyla kendilerinin ilgilenmediklerini evraklar\u0131 teslim alamayacaklar\u0131n\u0131 hakim bey i\u015flem yapmazlar ise haklar\u0131nda su\u00e7 duyurusunda bulunacaklar\u0131n\u0131 s\u00f6yledi ama gene de i\u015flem yapmad\u0131lar. Bunun \u00fczerine Hakim Bey karar\u0131 teslim edene kadar kimse gitmeyecek dedi. O gece adliye de sabahlad\u0131k. Sabah evraklar\u0131 savc\u0131l\u0131\u011fa g\u00f6t\u00fcrd\u00fcm. Onlarda zimmetle evraklar\u0131 ald\u0131lar. Daha sonra adliyeden ayr\u0131ld\u0131m. Bilgim ve g\u00f6rg\u00fcm bundan ibarettir. Soru\u015fturma a\u015famas\u0131ndaki beyan\u0131m da do\u011frudur. Olay\u0131n \u00fczerinden zaman ge\u00e7ti\u011fi i\u00e7in soru\u015fturma a\u015famas\u0131nda verdi\u011fim ifade daha ayr\u0131nt\u0131l\u0131d\u0131r. \u015eu anda hat\u0131rlad\u0131klar\u0131m bunlardan ibarettir.” demi\u015ftir.<\/p>\n

        \u00a0Tan\u0131k A.\u00a0 \u00d6. ,”Daha \u00f6nceden de bu konuyla alakal\u0131 ifade vermi\u015ftim. Ben olay g\u00fcn\u00fc 32. Asliye Ceza Mahkemesinde g\u00f6revli yaz\u0131 i\u015fleri m\u00fcd\u00fcr\u00fc olarak g\u00f6rev yapmaktayd\u0131m. Cumartesi g\u00fcn\u00fc komisyon taraf\u0131ndan adliyeye \u00e7a\u011f\u0131r\u0131ld\u0131m. Bir dosya ile alakal\u0131 adliyeye gelmem gerekti\u011fi s\u00f6ylendi. Misafirlerim oldu\u011fu ve evden uzakta oldu\u011fum i\u00e7in adliyeye gelemeyece\u011fimi s\u00f6yledim. Kalememizde g\u00f6revli katip A.\u00a0 Han\u0131m’\u0131 arayarak adliyeye ge\u00e7mesi gerekti\u011fini bir \u00a0dosyayla alakal\u0131 mahkememizden bir ki\u015finin adliyeye gitmesi gerekti\u011fini s\u00f6yledim. A.\u00a0 Han\u0131m’da hafta sonu olmas\u0131 nedeniyle adliyeye o esnada ge\u00e7emeyece\u011fini ama katip A.\u00a0 bey’i bilgilendirece\u011fini s\u00f6yleyerek A.\u00a0 Bey’i aram\u0131\u015f, A.\u00a0 Bey’de uzakta oldu\u011funu s\u00f6yleyince A.\u00a0 Han\u0131m adliyeye ge\u00e7mi\u015f dosyan\u0131n neyle alakal\u0131 oldu\u011funu internetten \u00f6\u011frendim. Bende saat 20:00 civar\u0131nda adliyeye geldim. Geldi\u011fimde \u00f6nce mahkeme kalemine ge\u00e7tim. Duru\u015fma salonunun a\u00e7\u0131k oldu\u011funu g\u00f6r\u00fcnce duru\u015fma salonuna gittim. Hakim Bey A.\u00a0 Han\u0131m’a bir\u015feyler yazd\u0131r\u0131yordu. Sonradan anlad\u0131\u011f\u0131m kadar\u0131yla dosya ile alakal\u0131 tahliye kararlar\u0131n\u0131 yazd\u0131r\u0131yormu\u015f. Bu esnada Hakim Bey bana hitaben “m\u00fcd\u00fcre han\u0131m siz komisyona gidin” dedi, bunun \u00fczerine komisyona gittim. Komisyon ba\u015fkan\u0131 yoktu. Bir \u00e7ok m\u00fcd\u00fcr ordayd\u0131. Bir miktar bekledikten sonra m\u00fcfetti\u015f beyin yan\u0131na \u00e7\u0131kt\u0131m. M\u00fcfetti\u015f Bey bana kapal\u0131 zarfta bir yaz\u0131 vererek Hakim Bey’e g\u00f6t\u00fcrmemi s\u00f6yledi. Zarf\u0131 Hakim Bey’e g\u00f6t\u00fcrerek tebli\u011f ettim Hakim Bey’de zarf i\u00e7indeki evrak\u0131 okuduktan sonra M\u00fcfetti\u015f Bey’in yaz\u0131s\u0131na cevap olarak bir yaz\u0131 yazd\u0131rd\u0131. Yaz\u0131s\u0131n da kendisinin 29. Asliye Ceza Mahkemesine yap\u0131lan reddi hakim talebinden dolay\u0131 mahkememizin muhabere n\u00f6bet\u00e7isi olmas\u0131 nedeniyle g\u00f6revlendirildi\u011fi, CMK ‘nun ilgili maddeleri gere\u011fince g\u00f6nderilen dosyayla alakal\u0131 karar vermesi gerekti\u011fini yazd\u0131rd\u0131. Ben ise Hakim Bey’e hitaben “kendisinin daha iyi bilece\u011fini ama muhabere n\u00f6betinde iken tahliye karar\u0131 veremeyece\u011fimizi s\u00f6yledim. S\u00f6z konusu i\u015flemin bizim g\u00f6revimimiz dahilinde olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131da” s\u00f6yledim. Hakim Bey \u00a0ise “kendisinin 29. Asliye Ceza Mahkemesi taraf\u0131ndan g\u00f6revlendirilmesi nedeniyle CMK ‘nun ilgili maddelerince dosya ile alakal\u0131 karar vermesi gerekti\u011fini” s\u00f6yledi. Bende buna kar\u015f\u0131l\u0131k “reddi hakim talebi farkl\u0131 \u015fey bu konuda tahliye karar\u0131 vermek farkl\u0131 \u015fey biz muhabere n\u00f6betinde tahliye talebi de\u011ferlendiremeyiz” dedim. Hakim bey ise “yetkilendirilmdi\u011fi i\u00e7in bu konuda karar vermesi gerekti\u011fini vicdanende yetkilendirildi\u011fi i\u00e7in karar vermesi gerekti\u011fini d\u00fc\u015f\u00fcnd\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc” s\u00f6yledi .Bende “bu konunun kendi takdirinde oldu\u011funu vicdani kanaatine tabiki de kar\u0131\u015fam\u0131yaca\u011f\u0131n\u0131” kendisine s\u00f6yledim. Yazd\u0131rd\u0131\u011f\u0131 cevap yaz\u0131s\u0131n\u0131n i\u00e7eri\u011fi anlad\u0131\u011f\u0131m kadar\u0131yla M\u00fcfetti\u015f Bey’in istedi\u011fi soru\u015fturma dosyalar\u0131n\u0131n hangi nedenlerle g\u00f6nderilemeyece\u011fine y\u00f6nelikti. Cevab\u0131 alarak M\u00fcfetti\u015f Bey’e g\u00f6t\u00fcrd\u00fcm. Gitti\u011fimde M\u00fcfetti\u015f Bey’e ne yapmam\u0131z gerekti\u011fini sordum. Hakim Bey’in amirimiz oldu\u011funu Komisyon Ba\u015fkan\u0131 ve M\u00fcfetti\u015f Bey’in kendisinin de sicil amirimiz olduklar\u0131n\u0131 \u015fu an da Hakim Bey’in talimatlar\u0131 hususunda ne yapmam\u0131z gerekti\u011fini bize ne tavsiye etti\u011fini sordu\u011fumda M\u00fcfetti\u015f Bey “sizlik bir\u015fey yok g\u00f6revinizin ba\u015f\u0131na d\u00f6nebilirsiniz, ” dedi bunun \u00fczerine ben kaleme gittim. Kalemdeki katipleri alarak hep birlikte yeniden M\u00fcfetti\u015f Bey’e gittik. M\u00fcfetti\u015f Bey’in odas\u0131n\u0131n \u00f6n\u00fcnde bir \u00e7ok avukat vard\u0131. M\u00fcfetti\u015f Bey’in yan\u0131na girdi\u011fimizde avukatlar\u0131n bir k\u0131sm\u0131 i\u00e7erde bir k\u0131sm\u0131 d\u0131\u015farda bekliyorlard\u0131. M\u00fcfetti\u015f Bey’in yan\u0131na girdi\u011fimizde avukatlar yarg\u0131y\u0131 etkiliyorsunuz tarz\u0131nda s\u00f6zlerle M\u00fcfetti\u015f Bey’e hitap ettiklerini duydum. M\u00fcfetti\u015f Bey’e katiplerin yan\u0131nda bir daha nas\u0131l bir tav\u0131r sergilememiz gerekti\u011fini sordu\u011fumda gene sizlik bir \u015fey yok g\u00f6revinizin ba\u015f\u0131na d\u00f6n\u00fcn dedi. Koridora \u00e7\u0131kt\u0131\u011f\u0131m\u0131zda katip A.\u00a0 Han\u0131m heyecandan dolay\u0131 bayg\u0131nl\u0131k ge\u00e7irdi. \u00a0 Daha sonra kaleme d\u00f6nd\u00fc\u011f\u00fcm\u00fczde hakim bey hepimizin tahliye m\u00fczekkerelerini yazmam\u0131z\u0131 istedi. Katipler biz yeti\u015ftirebiliriz m\u00fcd\u00fcre han\u0131m\u0131n yazmas\u0131na gerek yok hakim bey dediler, bu esnada 31. Asliye Ceza Mahkemesi kalemindeki Z.\u00a0 isimli zab\u0131t katipi bizlere yiyecek bir\u015feyler getirmi\u015fti. Hakim Bey onada bize yard\u0131mc\u0131 olup olamayaca\u011f\u0131n\u0131 sordu Z.\u00a0 herhangi bir \u015fey demedi. Bunun \u00fczerine hakim komisyona Z. ‘in mahkememizde g\u00f6revlendirilmesi i\u00e7in yaz\u0131 yazd\u0131rd\u0131. G\u00f6revlendirme yaz\u0131s\u0131n\u0131 alarak komisyona gitti\u011fimde katip komisyon ba\u015fkan\u0131n\u0131 arad\u0131, Ba\u015fkan Bey “evrak\u0131n uyap \u00fczerinden g\u00f6nderilmesini istedi\u011fi” i\u00e7in evrak\u0131 veremedim. Bende yaz\u0131y\u0131 alarak tekrardan kaleme d\u00f6nd\u00fcm. M\u00fcfetti\u015f Bey’in istedi\u011fi evraklar\u0131n tasdikli bir \u00f6rne\u011fini alarak M\u00fcfetti\u015f Bey’e m\u00fcba\u015fir ile g\u00f6nderdim . G\u00f6revlendirilmesi yap\u0131lmam\u0131\u015f ise de \u00a0Katip Z.\u00a0 Hakim Bey’in rica etti\u011fi i\u00e7in bize yard\u0131mc\u0131 oldu. Ama bilgisayar kullan\u0131p kullanmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 hat\u0131rlam\u0131yorum. Dedi. Bilgim ve g\u00f6rg\u00fcm ondan ibarettir. Soru\u015fturma a\u015famas\u0131ndaki beyan\u0131m do\u011frudur.” demi\u015ftir.<\/p>\n

        Tan\u0131k Abd\u00fclsamet D. , “Olay nedeniyle daha \u00f6nce verdi\u011fim ifadeyi tekrar ediyorum i\u00e7eri\u011fi itibariyle aynen do\u011frudur ben olay tarihinde \u0130stanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesi katibiydim, m\u00fcd\u00fcr\u00fcm\u00fcz A.\u00a0 \u00d6.\u00a0 olup m\u00fcba\u015fir A.\u00a0 K.\u00a0 ve A.\u00a0 T. ‘da A.\u00a0 Zarars\u0131zda zab\u0131t katii olarak \u00e7al\u0131\u015f\u0131yordu, 24 Nisan 2015 g\u00fcn\u00fc cuma g\u00fcn\u00fc adliyeyi kapat\u0131p gittik bir g\u00fcn sonra cumartesi g\u00fcn\u00fc zab\u0131t katibi A.\u00a0 Z.\u00a0 beni arayarak internette mahkemeyle ilgili baz\u0131 haberler dola\u015f\u0131yor dedi ben \u00f6nemsemedim ancak internete girdi\u011fimde kamuoyunda s\u0131k\u00e7a bahsedilen tutuklamalarla ilgili olarak 29. Asliye Ceza Mahkemesinin reddi hakin talebini kabul etti\u011fi ve 32. Asliye Ceza Mahkemesine g\u00f6nderildi\u011fi yaz\u0131yordu ben \u00f6nemsemedim \u00e7\u00fcnk\u00fc cuma g\u00fcn\u00fc mesai bitimine kadar b\u00f6yle bit evrak gelmemi\u015fti. Bir s\u00fcre sonra katip A.\u00a0 T.\u00a0 beni arayarak \u00a0hakim bey b\u00fct\u00fcn personeli \u00e7a\u011f\u0131r\u0131yor sende adliyeye gel dedi ben 25 Nisan 2015 g\u00fcn\u00fc saat 19:30 s\u0131ralar\u0131nda adliyeye geldi\u011fimde duru\u015fma salonunda hakim M.\u00a0 M.\u00a0 katip A.\u00a0 T. ‘a bir karar yazd\u0131r\u0131yordu avukat masas\u0131na ge\u00e7ip bakt\u0131\u011f\u0131mda bunun tahliye karar\u0131 oldu\u011funu g\u00f6rd\u00fcm, ve duru\u015fma salonunda oturmaya devam ettim. Hakim bey tahliye kararlar\u0131n\u0131n gerek\u00e7esini yazd\u0131r\u0131yordu, duru\u015fma salonunda m\u00fcd\u00fcr hari\u00e7 b\u00fct\u00fcn personel ordayd\u0131 hakim bey bizede tahliyelerle ilgili \u00f6z haz\u0131rl\u0131k yapmam\u0131z i\u00e7in g\u00f6rev verdi biz dosyalar\u0131 inceleyerek \u00f6n haz\u0131rl\u0131klara ba\u015flad\u0131k ve bir s\u00fcre sonra A.\u00a0 T. ‘\u0131 komisyondan arad\u0131lar, ba\u015fsavc\u0131 \u00e7a\u011f\u0131r\u0131yor diyorlard\u0131 A.\u00a0 Tunayu\u0131 hakim M.\u00a0 M.\u00a0 g\u00f6ndermedi, karar yaz\u0131m\u0131 devam etti, hakim bey katip A.\u00a0 Z. ‘a sen git ve bekliyoruz diye cevap ver dedi. A.\u00a0 Zarars\u0131zda bu \u015fekilde s\u00f6yleyemem gibi baz\u0131 s\u00f6zler sarfetti, yani hakim bey bekliyoruz demektek ikast\u0131 bir karar yazm\u0131yoruz de gibi s\u00f6yl\u00fcyordu ancak ben hakim beyin bunu ne ama\u00e7la s\u00f6yledi\u011fini bilmiyorum A.\u00a0 Z.\u00a0 gitmek istemeyince hakim beyde o zaman kimse gitmesin diye s\u00f6yledi biz duru\u015fma salonunda i\u015fleri yapmaya devam ediyorduk, tahliye karar\u0131 yaz\u0131lm\u0131\u015ft\u0131 ancak tahliye m\u00fczekkereleri yaz\u0131lmam\u0131\u015ft\u0131.<\/p>\n

        Mahkeme kalemini a\u00e7t\u0131k m\u00fcfetti\u015flikten dahili telefonumuz arand\u0131, ve personelin teker teker m\u00fcfetti\u015f odas\u0131na gelmemizi istiyorlard\u0131, bunun amac\u0131n\u0131 daha sonra \u00f6\u011frendim yani i\u015flerin aksamamas\u0131 i\u00e7indi, ancak biz \u00fc\u00e7 katip m\u00fcfetti\u015f beyin makam\u0131na gittik m\u00fcd\u00fcre han\u0131mda oraya sonradan geldi, m\u00fcfetti\u015f i\u00e7eri almad\u0131 m\u00fcd\u00fcre han\u0131m\u0131 ald\u0131 m\u00fcd\u00fcre han\u0131mla konu\u015fmu\u015f onun s\u00f6yledi\u011fine g\u00f6re m\u00fcfetti\u015f i\u015flerinize devam edin diye s\u00f6ylemi\u015f, ve m\u00fcfetti\u015f odas\u0131n\u0131n \u00f6n\u00fcnde olaylar\u0131n stresi nedeniyle katip A.\u00a0 T.\u00a0 bay\u0131ld\u0131 yere d\u00fc\u015ft\u00fc, ambulansla hastaneye g\u00f6nderdik kaleme geri d\u00f6nd\u00fck. A.\u00a0 Zarars\u0131z\u0131n e\u015fi hamileydi, e\u015finden telefon geldi eve gitmek istiyordu, hakim bey i\u015fin devam etmesini istiyordu, bizide evimizden ar\u0131yorlard\u0131 bizde gitmek istiyorduk, hakim bey ben g\u00f6ndermeden kimse gidemez dedi ve hi\u00e7 birimizi g\u00f6ndermedi, asl\u0131nda yani hakim beye ben biz bu zincirin zay\u0131f halkas\u0131y\u0131z burda bulunmak istemiyoruz diye s\u00f6yledim hakim beyde ne olursa bana olur en fazla s\u00fcrerler dedi ve bizide bu nedenle g\u00f6ndermedi.<\/p>\n

        M\u00fcfetti\u015fe gidip geldikten sonra tahliye karar\u0131 yaz\u0131m\u0131 bitmi\u015fti ve tahliye m\u00fczekkereleri yaz\u0131lacakt\u0131 mahkeme kaleminde katip A.\u00a0 Z.\u00a0 ile birlikte tahliye m\u00fczekkerelerini yazmaya ba\u015flad\u0131k, gece saat 02:00- 03:00 s\u0131ralar\u0131nda tahliye m\u00fczekkerelerinin yaz\u0131m\u0131 bitti, ve tahliye m\u00fczekkerelerinin infaz\u0131 i\u00e7in savc\u0131l\u0131\u011fa g\u00f6nderilmesi gerekiyordu, tahliye kararlar\u0131 ve m\u00fczekkereler yaz\u0131ld\u0131ktan sonra m\u00fcba\u015fir A.\u00a0 K.\u00a0 tahliye m\u00fczekkerelerini ald\u0131. Savc\u0131l\u0131\u011fa g\u00f6t\u00fcrd\u00fc, orada muhatap bulamad\u0131lar. Geri geldi bir iki defa daha telefon edildi. Hakim beyde bir ka\u00e7 yeri arad\u0131 tahliye m\u00fczekkerelerini teslim etmek istiyordu, sonu\u00e7 olarak tahliye m\u00fczekkereleri kimseye teslim edemedi. Bu arada tahliye kararlar\u0131n\u0131 haz\u0131r olan avukatlara biz tebli\u011f ettik, \u00e7\u00fcnk\u00fc hakim bey o \u015fekilde emir vermi\u015fti, tahliye m\u00fczekkereleri savc\u0131l\u0131kca al\u0131nmay\u0131nca hakim bey istirahate \u00e7ekilin bekleyin dedi hep birlikte mahkeme kaleminde yada duru\u015fma salonunda bekledik, 26 Nisan 2015 g\u00fcn\u00fc sabah\u0131 yeni n\u00f6bet\u00e7i heyeti gelince ilgili savc\u0131l\u0131k birimine tahliye m\u00fczekkerelerini m\u00fcba\u015fir A.\u00a0 K.\u00a0 teslim etti bizde saat 10:00 gibi hakim beyin izniyle adliyeden ayr\u0131ld\u0131k. Pazartesi g\u00fcn\u00fc i\u015fe geldim tahliye m\u00fczekkereleri savc\u0131l\u0131kca iade edildi hakim bey tutanak tuttu ve ilgililer hakk\u0131nda su\u00e7 duyurusu yapt\u0131, s\u00f6yleyeceklerim bundan ibarettir. 21\/05\/2015 tarihli haz\u0131rl\u0131k ifadem do\u011frudur. Ben hakim M.\u00a0 Ba\u015ferin paralel yap\u0131dan olup olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 bilmiyorum ancak daha \u00f6nceki ifademde belirtti\u011fim gibi Taraf gazetesi muhabiri Aysun Yaz\u0131c\u0131 hakim beyin odas\u0131na s\u0131k s\u0131k gelirdi 5-10 kez g\u00f6rd\u00fcm ben bu ki\u015fiyi \u00f6nceleri eski kaleminin katiplerinden zannediyordum olaylardan sonra taraf gazetesi yazar\u0131 oldu\u011funu \u00f6\u011frendim. 24 Nisan 2015 g\u00fcn\u00fc mesai saati bitiminde b\u00fct\u00fcn katipler ve m\u00fcd\u00fcr kalemden \u00e7\u0131kt\u0131k hatta kalemi ben kitledim, kalemin kap\u0131s\u0131n\u0131 saat tam 17:00’da kapatt\u0131k.Tahliye kararlar\u0131 yaz\u0131l\u0131rken uyap gitti, kapat\u0131ld\u0131. Yani uyap yoktu nas\u0131l oldu\u011funu bilmiyorum biz tahliye m\u00fczekkerelerini uyap d\u0131\u015f\u0131 yazd\u0131k. Katip A.\u00a0 Z. ‘\u0131n han\u0131m\u0131 hamileydi e\u015finden telefon geldi Ahmeti \u00e7a\u011f\u0131r\u0131yordu Ahmette gitmek istedi bizde gitmek istedi\u011fimizi hakim beye ihsas ettirdik, hakim beyde bize ben burda burda karar yaz\u0131yorum demekteydi ve bizi g\u00f6ndermedi. Daha \u00f6nceki ifademde bu husustaki beyan\u0131m do\u011frudur. Bize hepinizmi gitmek istiyormusunuz dedi bizde evet dedik, biz \u00f6yle bir ortamda bulunmak istemiyordu hakim beyde g\u00f6ndermiyorum dedi. Ayr\u0131ca hakim bey bu karar yaz\u0131m a\u015famas\u0131nda devaml\u0131 surette ya duru\u015fma salonundayd\u0131 ya kendi odas\u0131ndayd\u0131 veya ara s\u0131ra kaleme geliyordu, tahliye m\u00fczekkerelerini yazarken hakim bey kalemde m\u00fcd\u00fcre han\u0131m\u0131n masas\u0131nda oturdu. Karar yaz\u0131m a\u015famas\u0131nda bir telefon \u00fczerine telefonun nereden geldi\u011fini bilmiyorum hakim bey duru\u015fma salonundan d\u0131\u015far\u0131 \u00e7\u0131kt\u0131 \u00e7\u0131karken bi\u015fey s\u00f6ylemedi, bir ka\u00e7 dakika sonra geri d\u00f6nd\u00fc ben odas\u0131na gitti\u011fini tahmin ediyorum ancak nereye gitti\u011fini bilmiyorum s\u00f6ylendi\u011fi gibi 10-15 dakikal\u0131\u011f\u0131na duru\u015fma salonundan ayr\u0131lmad\u0131 2-3 dk sonra geri geldi. Ancak 18 saat kadar mahkeme kaleminde veya duru\u015fma salonunda bekledik bu s\u00fcre zarf\u0131nda hakim bey bir defas\u0131nda m\u00fcba\u015fir evraklar\u0131 teslim edemeyince hakim beyde m\u00fcba\u015firle birlikte muhatap bulmaya gitti, tahliye m\u00fczekkerelerinin faksla g\u00f6nderilmesi i\u00e7in gayret sarfediyordu, baroya bakt\u0131rd\u0131 ancak tahliye m\u00fczekkereleri savc\u0131l\u0131ktan gitmeyince ondanda vazge\u00e7ti. Hakim bey m\u00fcba\u015firle birlikte tahliye m\u00fczekkerelerinin teslimi i\u00e7in b\u00f6l\u00fcmden ayr\u0131ld\u0131 ve 5-10 dk sonra geri geldi, bunu tahmini s\u00f6yl\u00fcyorum. Benim hakim beyin m\u00fcfetti\u015f odas\u0131na gitti\u011fine dair bir bilgim yoktur. Bir ara hakim bey m\u00fcba\u015fir ile birlikte tahliye m\u00fczekkerelerinin teslimini sa\u011flamak i\u00e7in mahkeme kaleminden gitmi\u015flerdi ben o geli\u015fmelerden haberdar de\u011filim. Hakim bey bize kalemden ayr\u0131lmay\u0131n dedi, ve bizde verilen emir nedeniyle mahkeme kalemini terketmedik ayr\u0131ca m\u00fcfetti\u015fte i\u015flerinize devam edin diyordu bu nedenle adliyeden ayr\u0131lmad\u0131k. Ben hakimin odas\u0131na 5-10 kez gelip gidenin taraf gazetesi muhabiri oldu\u011funu sonradan \u00f6\u011frendim. Onun muhabir oldu\u011funuda bilmiyordum, hakim beyin odas\u0131na gelip giden olur ancak benim dikkatimi bu \u00e7ekti ba\u015fkada dikkatimi \u00e7eken olmad\u0131” demi\u015ftir.<\/p>\n

        Tan\u0131k A.\u00a0 Z. , “Olaydan ya cumartesi ya pazar g\u00fcn\u00fc hafta sonu ben e\u015fimle gezmeye gitmi\u015ftim, Bak\u0131rk\u00f6y sahile. O g\u00fcn m\u00fcd\u00fcre han\u0131m arad\u0131, Yaz\u0131 \u0130\u015fleri M\u00fcd\u00fcr\u00fc. Dedi Adliye’de beni \u00e7a\u011f\u0131rd\u0131lar ben o zaman sen gider misin dedi. Ben de uza\u011f\u0131m, gidemem dedim. Detay\u0131n\u0131 da sormad\u0131m. Ondan sonra Adliye’ye geldi\u011fim zaman haberim oldu ki A.\u00a0 diye bir arkada\u015f\u0131m\u0131z \u00e7a\u011f\u0131rm\u0131\u015f, o adliyedeymi\u015f. Ben de ak\u015fama do\u011fru saat 5-5 bu\u00e7uk civar\u0131 ya cumartesi ya pazar g\u00fcn\u00fc, hat\u0131rlam\u0131yorum. Tekrar Hakim Bey aram\u0131\u015f beni, telefonum kapal\u0131yd\u0131. Sonradan mesaj d\u00fc\u015ft\u00fc. \u015eu numaradan arand\u0131n\u0131z diye. Tekrar ben arad\u0131m. Dedi b\u00f6yle b\u00f6yle bir dosya var, bilgin var m\u0131 dedi. Dosyan\u0131n ne oldu\u011funuda bilmiyorum tam olarak. Biz de ge\u00e7en hafta muhabere n\u00f6bet\u00e7isi oldu\u011fumuz i\u00e7in bir mavi klas\u00f6rle alakal\u0131 bir dosyam\u0131z vard\u0131. Acaba dedim o mu, onunla ilgili falan dedim. Bilgim yoktu. Akl\u0131ma o geldi benim. Sonra ben di\u011fer arkada\u015f\u0131m\u0131z\u0131 arad\u0131m, S. ‘i. Dedim internete bir haber d\u00fc\u015fm\u00fc\u015f, Hakim bey b\u00f6yle b\u00f6yle dedi. Bilgin var m\u0131 dedim, yok dedi bilgim yok dedi. Ondan sonra Hakim bey tekrar arad\u0131 beni. Adliye’ye ge\u00e7er misin dedi. Ben de ge\u00e7tim. A.\u00a0 Han\u0131m oradayd\u0131. A.\u00a0 han\u0131m babas\u0131 kendisinin Yaz\u0131 \u0130\u015fleri M\u00fcd\u00fcr\u00fc onun yan\u0131nda bekliyormu\u015f. Durumu anlatt\u0131. B\u00f6yle b\u00f6yle internete haber d\u00fc\u015fm\u00fc\u015f. \u0130\u015fte bizim mavi klas\u00f6r muhabere n\u00f6betinden dolay\u0131 bir klas\u00f6r kay\u0131p bir\u015feyimiz vard\u0131. O muhabere n\u00f6betiyle alakal\u0131 onunla ilgili zannettik, bekliyorduk. \u0130\u015fte Hakim gelecek dedi. Derken bekledik Hakim bey gelmi\u015f, yukar\u0131daym\u0131\u015f. Daha sonra bizi \u00e7a\u011f\u0131rd\u0131. Daha olaydan hi\u00e7 haberimiz yok bizim. \u00c7\u0131kt\u0131k yukar\u0131. Hakim bey odas\u0131ndan klas\u00f6rleri \u00e7\u0131kartmaya ba\u015flad\u0131. Duru\u015fma salonuna ge\u00e7irdi bizi. Kaleme ge\u00e7medik. \u0130\u015fte sonra klas\u00f6rleri \u00e7\u0131kartt\u0131. Duru\u015fma salonuna ta\u015f\u0131d\u0131k. Daha \u00f6nce o dosyalar\u0131 teslim alm\u0131\u015f, bizim hi\u00e7 bilgimiz yok. O duru\u015fma salonunda yer alan hi\u00e7 bir \u015feyden bizim bilgimiz yoktu. Di\u011fer arkada\u015f\u0131m\u0131z ismini unuttum. A\u015fa\u011f\u0131da i\u015fte Hakim bey telefonuyla devaml\u0131 trafik halindeydi. \u0130\u015fte m\u00fcba\u015firi \u00e7a\u011f\u0131r\u0131n. Di\u011fer Katip arkada\u015f\u0131n\u0131z\u0131 \u00e7a\u011f\u0131r\u0131n, S. ‘i. O \u015fekilde. Ben m\u00fcba\u015firi arad\u0131m galiba. Di\u011fer A.\u00a0 arkada\u015f\u0131m\u0131z di\u011fer katibi arad\u0131. Onlar daha sonra geldi, biz yukar\u0131 \u00e7\u0131kt\u0131ktan sonra. Hakim bey \u015feyden, kendi odas\u0131ndan klas\u00f6rleri \u00e7\u0131kartt\u0131. Duru\u015fma salonuna ge\u00e7tik biz. Kaleme hi\u00e7 girmedik. O i\u015fte kendi notlar\u0131 vard\u0131. Notlar\u0131n\u0131 \u00e7\u0131kartt\u0131. \u0130\u015fte a\u00e7t\u0131k bilgisayar\u0131 yazmaya ba\u015flad\u0131k. Katip A.\u00a0 yaz\u0131yordu. Bana notlar\u0131n\u0131 verdi. O notlar\u0131nda isimlerin kar\u015f\u0131s\u0131na tutuklama ve tutuklama talepleri hat\u0131rlad\u0131\u011f\u0131m kadar\u0131yla onlar\u0131n i\u015fte kendi notlar\u0131n\u0131 ge\u00e7irmemi s\u00f6yledi. Onlar\u0131 ge\u00e7irdim ben. Olay\u0131na fark\u0131na varmaya ba\u015flad\u0131k biz. Sonradan di\u011fer arkada\u015flar\u0131m\u0131z geldi. A\u00e7\u0131k\u00e7as\u0131 hepimiz bir tela\u015f i\u00e7erisindeydik. Hani dedik biz muhaberemiyiz neyiz hafta sonunday\u0131z. Hani b\u00f6yle bir\u015fey mant\u0131\u011f\u0131m\u0131za ters d\u00fc\u015ft\u00fc. Di\u011fer arkada\u015flarla g\u00f6r\u00fc\u015ft\u00fck. Hakim bey d\u0131\u015far\u0131 \u00e7\u0131k\u0131p geliyordu. Hani derken d\u00fc\u015f\u00fcnd\u00fck sonu\u00e7ta Hakim bey \u00e7a\u011f\u0131rd\u0131 geldik, \u00e7al\u0131\u015f\u0131yoruz falan. Derken M\u00fcd\u00fcre han\u0131m geldi daha sonra. Sonra Komisyondan A.\u00a0 arkada\u015f\u0131m\u0131z\u0131 arad\u0131lar, ar\u0131yorlarm\u0131\u015f daha do\u011frusu. Telefon \u00e7al\u0131yor sonra cevap vermedi. Hakim bey cevap verdi. G\u00f6nderemiyorum dedi. \u015eu an …(anla\u015f\u0131lmad\u0131). O \u015fekilde bir telefon ge\u00e7ti. Sonra bana dedi “Sen gider misin?” dedi. \u0130\u015fte git biz karar yaz\u0131yoruz, \u015fu anda m\u00fcsait de\u011filiz \u015feklinde s\u00f6yledi. Sonra tekrar geldi bana. Ben giderim dedim hani bu \u015fekilde yapt\u0131\u011f\u0131m\u0131z\u0131 s\u00f6ylerim. O zaman otur dedi. Oturdum. Sonra 12-12 bu\u00e7uk gibi beni e\u015fim arad\u0131. Hamileydi e\u015fim. Dedi rahats\u0131zland\u0131m. Rahats\u0131zland\u0131m gel beni al dedi. Sonra Hakim beye s\u00f6yledim. Hakim bey izin vermedi. Sonra devaml\u0131 i\u015fte m\u00fczekkereleri yazmaya ba\u015flad\u0131k. O \u015fekilde devam etti. Sabaha kar\u015f\u0131 3,5-4 gibi ben duru\u015fma salonunda uyudum. O \u015fekilde m\u00fcba\u015fir sonradan i\u015fte yazd\u0131\u011f\u0131m\u0131z m\u00fczekkereleri Savc\u0131l\u0131\u011fa vermeye kalkm\u0131\u015f. …(anla\u015f\u0131lmad\u0131) a\u015famas\u0131ndan. Ondan hi\u00e7 bilgim yok. Sonras\u0131nda i\u015fte sabaha kar\u015f\u0131 ben \u00e7\u0131kt\u0131m evime gittim. Bu \u015fekilde sonras\u0131 olaylarda ertesi g\u00fcnde tahliye m\u00fczekkerelerini Savc\u0131l\u0131k kabul etmemi\u015f. Sonra tekrar vermeye \u00e7al\u0131\u015fm\u0131\u015flar. Yine kabul etmemi\u015f. O \u015fekilde s\u00fcre\u00e7 devam etti. Yeterli ifademi M\u00fcfetti\u015f beye vermi\u015ftim. Orada ka\u00e7\u0131rd\u0131\u011f\u0131m hususlar, s\u00f6ylemedi\u011fim hususlar \u00fczerinden 1.5 sene ge\u00e7ti. 24.04.2015 g\u00fcn\u00fc bu evrak yani reddi hakim karar\u0131 diyelim, tahliye hususunda g\u00f6nderilen evrak mesai saatleri i\u00e7erisinde ekrana gelip gelmedi\u011fini hi\u00e7bir \u015fekilde g\u00f6rmedik. Mesai saati sonuna kadar hepimiz oradayd\u0131k. Hakim bey A. ‘ya benim odama girmeyin \u015feklinde bizi Adliye’ye \u00e7a\u011f\u0131rd\u0131\u011f\u0131ndan, geldi\u011finde b\u00f6yle bir \u015fey s\u00f6yledi. Burada 29. Asliye Ceza Mahkemesinden gelen evrak\u0131, yani mesai saatleri, mesai saatinden sonra gelen \u00a0evraklar\u0131 sistemden kimin ald\u0131\u011f\u0131na dair bilgim yok. Mesai saatlerinde gelmedi. A. ‘yu g\u00f6ndermedi zaten. Telefonu kendisi a\u00e7t\u0131 M.\u00a0 bey. Hat\u0131rlad\u0131\u011f\u0131m kadar\u0131yla. Tabi orada tam hat\u0131rlam\u0131yorum a\u00e7\u0131k\u00e7as\u0131 hani. Yani M\u00fcfetti\u015f beye verdi\u011fim ifademde tam yaz\u0131yordu ama \u015fu an karar yazd\u0131\u011f\u0131m\u0131z\u0131 s\u00f6yleme orada yaz\u0131yor ba\u015fka ne telaffuz etti\u011fi kelimeleri s\u0131ca\u011f\u0131 s\u0131ca\u011f\u0131na orada \u00f6\u011frenmi\u015ftik. M\u00fcfetti\u015fin \u00e7a\u011f\u0131rmas\u0131 \u00fczerine hep birlikte M\u00fcfetti\u015fin yan\u0131na gittik. M\u00fcfetti\u015fin yan\u0131na gitme nedenimiz, M\u00fcd\u00fcre han\u0131m\u0131 aram\u0131\u015f M\u00fcfetti\u015f bey. Kalemden bir ki\u015fi gelsin. Biz de kendi …(anla\u015f\u0131lmad\u0131) hepimizin \u00a0tela\u015f var, \u015fey var. Yani yapt\u0131\u011f\u0131m\u0131z\u0131n \u015fey oldu\u011funu fark\u0131nday\u0131z biz. Hani bir yasal olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, hani biz her zaman muhabere n\u00f6beti tutuyoruz. \u0130lk defa ba\u015f\u0131m\u0131za b\u00f6yle bir \u015fey geldi. Hani do\u011fru oldu\u011funu d\u00fc\u015f\u00fcnm\u00fcyoruz biz. Hepimiz yani m\u00fcd\u00fcr\u00fcnden tut, m\u00fcba\u015firine kadar bir\u015fey yapam\u0131yoruz. Sonras\u0131nda en sonunda M\u00fcfetti\u015f bey b\u00f6yle bir M\u00fcd\u00fcre han\u0131ma b\u00f6yle bir\u015fey duyunca dedik. Hepimiz zaten gitmek istiyoruz. Ayr\u0131lmak istiyoruz. Polisler geldi. Avukatlar. Sonras\u0131nda hep beraber \u00e7\u0131kal\u0131m dedik. \u0130\u015fi b\u0131rakt\u0131k. B\u00fct\u00fcn kalem birlikte \u00e7\u0131kt\u0131k M\u00fcfetti\u015f beyin yan\u0131na. Biz yapmak istemiyoruz bu i\u015fi. Polisler var, avukatlar var d\u0131\u015far\u0131da. Yani do\u011fru oldu\u011funu d\u00fc\u015f\u00fcnm\u00fcyoruz dedik. Sonra M\u00fcfetti\u015f bey, M\u00fcd\u00fcre han\u0131ma \u015funu s\u00f6ylemi\u015f hani siz i\u015finize devam edin. Yani i\u015finize devam edin deyince biz devam ettik. O \u015fekilde. Yoksa bilirki\u015fi gelsin demi\u015f. Sunulan dosyalar \u00fczerinden karar verildi. Savc\u0131l\u0131ktan dosyalar\u0131 istedik g\u00f6ndermediler. Hakim beyin gitmemize izin vermedi\u011fi, “Ortada bir cenaze var. Cenazeyi kald\u0131rmam\u0131z laz\u0131m.” dedi\u011fi do\u011frudur. Yani telefon gelince e\u015fim hamileydi. Gitmem laz\u0131m dedim. Rahats\u0131zlanm\u0131\u015f dedim. Burada bir cenaze var, kald\u0131rmam\u0131z laz\u0131m bir kelime kulland\u0131. Ailen falan yok mu dedi. Yok dedim. Ben gitmem laz\u0131m dedim. Oradan da \u00f6yle gittik. Kelimenin ne anlama geldi\u011fini bilemiyorum. Karar verece\u011fiz tahminimce. Zaman zaman duru\u015fma salonunda telefon g\u00f6r\u00fc\u015fmesi yap\u0131yordunuz, i\u015fte d\u0131\u015far\u0131 \u00e7\u0131k\u0131yordunuz salona koridora. O zaman zarf\u0131nda i\u015fte katip di\u011fer arkada\u015flarla g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcyorduk. B\u00f6yle olaya tan\u0131kl\u0131k yap\u0131yoruz, i\u00e7erisindeyiz. Keza o tutuklular\u0131n girdi\u011fi … O \u015fey i\u00e7in sonra kendi aram\u0131zda konu\u015fuyorduk. Ayr\u0131lmak istesek hep beraber. Sonu\u00e7ta biz bir talimat \u00fczerine geldik. Hakim \u00e7a\u011f\u0131rm\u0131\u015f. Yaz\u0131l\u0131 emir nedir daha sonradan \u00f6\u011frendik hani. Yapabilirdik, gidebilirdik ama Savc\u0131, Polisler, Avukatlar ne bileyim o an ki ruh halimizle gitmedik. Yukar\u0131dan i\u015fte M\u00fcfetti\u015fler geldi. Komisyon Ba\u015fkan\u0131 bekliyormu\u015f. Onlarda d\u0131\u015far\u0131da olunca bizde bu \u015fekilde devam ettirme d\u00fc\u015f\u00fcncesi i\u00e7erisinde, sonras\u0131nda daha bir kez \u00fcrperdik. Gitmek istedik. M\u00fcfetti\u015f bey hani onun g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcn\u00fc ald\u0131ktan sonra a\u00e7\u0131k\u00e7as\u0131 git derse gidecektik. O \u015fekilde \u00e7\u0131kt\u0131k sonras\u0131nda. Yoksa bu \u015fekilde bir\u015fey de yoktu. Biz duru\u015fma salonunda oldu\u011fumuz i\u00e7in telefon g\u00f6r\u00fc\u015fmesi i\u00e7in d\u0131\u015far\u0131 \u00e7\u0131k\u0131yordunuz. Yani bir yere gittiniz, ne yapt\u0131n\u0131z. Telefon \u00fczerine \u00e7\u0131kt\u0131n\u0131z d\u0131\u015far\u0131, nereye gittiniz, gitmediniz bilmiyorum. \u00a0G\u00f6r\u00fc\u015fmeyi yap\u0131p geliyordunuz. \u00a0D\u0131\u015far\u0131 \u00e7\u0131kt\u0131n\u0131z ama g\u00f6rmedim ki ben nereye gitti\u011finizi. D\u0131\u015far\u0131 \u00e7\u0131kt\u0131n\u0131z geri geldiniz. Ya 5 dakika, ya 10 dakika fazla s\u00fcrmez gittiniz geldiniz. Olay\u0131n \u00fczerinden 1.5 sene ge\u00e7mi\u015f hani tam konu\u015fmalar\u0131 hat\u0131rlayam\u0131yorum. M\u00fcfetti\u015f beye s\u0131ca\u011f\u0131 s\u0131ca\u011f\u0131na ifade verdim hani. Bu beni g\u00f6ndermenizde ki oradaki beyan\u0131m do\u011frudur hani ben karar yazma gibi ben yani ben orada beyan\u0131m do\u011frudur. Hani ben hat\u0131rlam\u0131yorum a\u00e7\u0131k\u00e7as\u0131. 1.5 sene ge\u00e7mi\u015f. Ne gibi telefon konu\u015fmalar\u0131 oldu. A.\u00a0 size ne s\u00f6yledi. Siz A. ‘ya ne s\u00f6ylediniz. Tam hat\u0131rl\u0131yam\u0131yorum yani. 1.5 sene olmu\u015f. Beni g\u00f6ndermek istedi hani bu telaffuzlar\u0131 kullan\u0131nca ben gitmek istemedim zaten. Niye yalan s\u00f6yleyeyim dedim. Yoksa giderdim. Hani bana karar yaz\u0131yoruz \u015fu an burada karar verece\u011fiz dese ben gider s\u00f6ylerdim. Yani \u015fey olarak s\u00f6ylemi\u015f olabilirim ama ben orada 1.5 sene ge\u00e7mi\u015fti. Ba\u015fkan\u0131m hat\u0131rlam\u0131yorum. Hani siz sorsan\u0131z bu \u015fekilde mi s\u00f6yledi. Bu \u015fekilde. Detayl\u0131 ifadem oradad\u0131r. Onu tekrar ediyorum \u015fu an ben zaten. Hat\u0131rlamad\u0131\u011f\u0131m hususlar .. 1.5 sene olmu\u015f. A.\u00a0 Han\u0131m\u0131n ifadesi yani o y\u00f6ndeki A.\u00a0 han\u0131m\u0131n ifadesi hemen yan\u0131ba\u015f\u0131n\u0131zdayd\u0131, ben uzaktayd\u0131m. A.\u00a0 han\u0131m bana Odama girmeyin, beni gelince yukar\u0131 \u00e7\u0131k\u0131n. A.\u00a0 Han\u0131ma s\u00f6ylemi\u015fsiniz. Ayr\u0131nt\u0131y\u0131 bilmiyorum. Sizin duru\u015fma katibiniz A.\u00a0 Han\u0131m’d\u0131r. A.\u00a0 han\u0131m\u0131 istedi. Ve A.\u00a0 han\u0131m\u0131n numaras\u0131n\u0131 verdim ben. \u00d6zellikle A.\u00a0 han\u0131m\u0131n telefonu \u00e7ald\u0131. Sonradan A. ‘yu g\u00f6ndermediniz, bana git dediniz. O \u015fekilde. HSYK M\u00fcfetti\u015fine verdi\u011fim ifadenin \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc sayfas\u0131nda karar yaz\u0131l\u0131rken duru\u015fma salonunun vatanda\u015f giri\u015fi kap\u0131s\u0131 a\u00e7\u0131ld\u0131. Hakim bey, M\u00fcba\u015fir A.\u00a0 K. ‘tan kap\u0131y\u0131 a\u00e7mas\u0131n\u0131 istedi. Kap\u0131 a\u00e7\u0131ld\u0131. Kap\u0131y\u0131 a\u00e7t\u0131. Sonradan avukat olduklar\u0131n\u0131 \u00f6\u011frendi\u011fimiz 2-3 ki\u015fi Hakim beyin internetten bir haber …(anla\u015f\u0131lamad\u0131). Onunla alakal\u0131 burada m\u0131s\u0131n\u0131z diye sordular. O da yok b\u00f6yle bir\u015fey dedi. Bunun \u00fczerine avukatlar gittiler, m\u00fcba\u015fir de kap\u0131y\u0131 kitledi. Bu olay gece 12-1 aras\u0131ndad\u0131r. Kararlar bittikten sonra beraber kaleme ge\u00e7tik. Hakim bey bizden kararlar\u0131 d\u0131\u015far\u0131da bekleyen avukatlara tebli\u011f etmemizi istedi. D\u0131\u015far\u0131da bekleyen ayn\u0131 avukatlara m\u0131 tebli\u011f ettik. Muhabere n\u00f6betinde biz sadece evrak g\u00f6ndermi\u015f oluyorduk. Yani vatanda\u015f olsun, avukat olsun ne bilim \u0130stanbul’dur, pardon Ankara’d\u0131r, \u00c7ank\u0131r\u0131’d\u0131r evrak gelir. Temyiz olsun ne biliyim talep tecilleri olsun, onun kayd\u0131n\u0131 yap\u0131yorduk, UYAP’tan d\u00fc\u015f\u00fcyorduk. Sonras\u0131nda postaya veriyorduk. Ba\u015fka hi\u00e7 bir i\u015fimiz olmuyordu<\/p>\n

        \u00a0muhabere n\u00f6betinde. Asker ifadelerini al\u0131yorduk. \u0130stanbul evrak\u0131m\u0131z yoktu. D\u0131\u015far\u0131dan gelen ifade asker hakk\u0131nda. Sadece d\u0131\u015far\u0131 i\u015fini yap\u0131yorduk. Daha \u00f6nce cumartesi ya da pazar g\u00fcn\u00fc karar yazmak i\u00e7in gece adliyeye Hi\u00e7 gelmedik efendim. Biz de \u015fa\u015f\u0131rd\u0131k hani niye \u00e7a\u011f\u0131r\u0131yor Hakim. Hi\u00e7 bu zamana kadar gelmedik. Keza mesai saatinin sonrada \u00e7ok kalm\u0131\u015f de\u011filiz \u00a0a\u00e7\u0131k\u00e7as\u0131. Kal\u0131yoruz ama mesaiye. \u00a0… Biz de \u015fa\u015f\u0131rd\u0131k. O anlatt\u0131m ya efendim mavi klas\u00f6r hat\u0131rlam\u0131yorum tam muhabere n\u00f6betine \u00e7\u0131kt\u0131\u011f\u0131m\u0131z i\u00e7in bir mavi klas\u00f6r \u015feyi vard\u0131. Ya unuttuk, ya bir yerde b\u0131rakt\u0131k. Onunla alakal\u0131 biz sand\u0131k adliyeye geldik. Yoksa hi\u00e7 bu \u015fekilde bir\u015fey oldu\u011funu bilseydik, en az\u0131ndan ben bilseydim gelmezdim. Ben yine pazartesiyi beklerdim. Bu \u015fekilde karar marar verece\u011fini, tahliye olsun, \u015fey olsun. B\u00f6yle bir\u015fey olaca\u011f\u0131n\u0131 s\u00f6ylese kesinlikle hi\u00e7 birimiz gelmedik” demi\u015ftir.<\/p>\n

        B-) TANIKLARIN D\u0130NLENME USUL\u00dc Y\u00d6N\u00dcNDEN:<\/p>\n

        Konuyla ilgili hukuki d\u00fczenlemeler \u015fu \u015fekildedir;<\/p>\n

        Avrupa \u0130nsan Haklar\u0131 S\u00f6zle\u015fmesi;<\/p>\n

        Adil yarg\u0131lanma hakk\u0131<\/p>\n

        Madde 6 – 1. Herkes davas\u0131n\u0131n, medeni hak ve y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fckleriyle ilgili uyu\u015fmazl\u0131klar ya da cezai alanda kendisine y\u00f6neltilen su\u00e7la- malar\u0131n esas\u0131 konusunda karar verecek olan, yasayla kurul- mu\u015f, ba\u011f\u0131ms\u0131z ve tarafs\u0131z bir mahkeme taraf\u0131ndan, kamuya a\u00e7\u0131k olarak ve makul bir s\u00fcre i\u00e7inde g\u00f6r\u00fclmesini isteme hak- k\u0131na sahiptir. Karar alen\u00ee olarak verilir. Ancak, demokratik bir toplum i\u00e7inde ahlak, kamu d\u00fczeni veya ulusal g\u00fcvenlik yarar\u0131na, k\u00fc\u00e7\u00fcklerin \u00e7\u0131karlar\u0131 veya bir davaya taraf olanlar\u0131n \u00f6zel hayatlar\u0131n\u0131n gizlili\u011fi gerektirdi\u011finde veyahut, aleniyetin adil yarg\u0131lamaya zarar verebilece\u011fi kimi \u00f6zel durumlarda ve mahkemece bunun ka\u00e7\u0131n\u0131lmaz olarak de\u011ferlendirildi\u011fi \u00f6l\u00e7\u00fc- de, duru\u015fma salonu t\u00fcm dava s\u00fcresince veya k\u0131smen bas\u0131na ve dinleyicilere kapat\u0131labilir.<\/p>\n

        …………<\/p>\n

          \n
        1. d) \u0130ddia tan\u0131klar\u0131n\u0131 sorguya \u00e7ekmek veya \u00e7ektirmek, savunma tan\u0131klar\u0131n\u0131n da iddia tan\u0131klar\u0131yla ayn\u0131 ko\u015fullar alt\u0131nda davet edilmelerinin ve dinlenmelerinin sa\u011flanmas\u0131n\u0131 istemek;<\/li>\n<\/ol>\n

          …………<\/p>\n

          5271 say\u0131l\u0131 Ceza Muhakemesi Kanunu;<\/p>\n

          Tan\u0131k ve bilirki\u015finin dinlenece\u011fi g\u00fcn\u00fcn bildirilmesi<\/p>\n

          \u00a0Madde 181 \u2013 (1) Tan\u0131k veya bilirki\u015filerin dinlenmesi i\u00e7in belirlenen g\u00fcn, Cumhuriyet savc\u0131s\u0131na, su\u00e7tan zarar g\u00f6rene, vekiline, san\u0131\u011fa ve m\u00fcdafiine bildirilir. D\u00fczenlenen tutana\u011f\u0131n \u00f6rne\u011fi haz\u0131r bulunan Cumhuriyet savc\u0131s\u0131na ve m\u00fcdafie verilir.<\/p>\n

          (2) Yeniden ke\u015fif ve muayeneye ihtiya\u00e7 duyulursa, yukar\u0131daki f\u0131kra h\u00fck\u00fcmleri uygulan\u0131r.<\/p>\n

          (3) Tutuklu olan san\u0131k, ancak tutuklu bulundu\u011fu yer mahkemesinde yap\u0131lacak bu t\u00fcr i\u015flerde haz\u0131r bulundurulmas\u0131n\u0131 isteyebilir. Ancak, h\u00e2kim veya mahkeme taraf\u0131ndan zorunlu say\u0131lan h\u00e2llerde tutuklu bulunan \u015f\u00fcpheli veya san\u0131\u011f\u0131n da bu t\u00fcr i\u015flerde haz\u0131r bulunmas\u0131na karar verilebilir.<\/p>\n

          Silahlar\u0131n e\u015fitli\u011fi ilkesinin ve savunma hakk\u0131n\u0131n do\u011fal bir sonucu olarak hakk\u0131nda bir su\u00e7 isnad\u0131 bulunan herkesin iddia tan\u0131klar\u0131n\u0131 sorguya \u00e7ekmek veya \u00e7ektirmek, savunma tan\u0131klar\u0131n\u0131 da iddia tan\u0131klar\u0131 ile ayn\u0131 \u015fartlar alt\u0131nda davet edilmesini ve dinlenmesini talep etme hakk\u0131 vard\u0131r. (Prof.Dr.Halil Kalabal\u0131k, \u0130nsan Haklar\u0131 Hukuku 4. Bask\u0131 syf.520)<\/p>\n

          Bu hakk\u0131n her savunma tan\u0131\u011f\u0131n\u0131n mahkemeye getirilme zorunlulu\u011fu olarak anla\u015f\u0131lamayaca\u011f\u0131 a\u00e7\u0131kt\u0131r. Hangi savunma tan\u0131\u011f\u0131n\u0131n duru\u015fmaya \u00e7a\u011fr\u0131laca\u011f\u0131 hususu mahkemenin, “silahlar\u0131n e\u015fitli\u011fi” ilkesini g\u00f6zeterek takdir hakk\u0131 kapsam\u0131nda belirleyece\u011fi bir konudur.<\/p>\n

          Esas itibariyle san\u0131klar,g\u00f6revde yetkiyi k\u00f6t\u00fcye kullanmak su\u00e7u y\u00f6n\u00fcnden, h\u00e2kim olarak yarg\u0131sal yetkileri kapsam\u0131nda verilen \u00a0kararlar\u0131 nedeniyle de\u011fil, yetkileri olmad\u0131\u011f\u0131 h\u00e2lde tamamen k\u00f6t\u00fc niyetli olarak h\u00e2kimlik konumunu k\u00f6t\u00fcye kullanarak birlikte hareket ettikleri tutuklu ki\u015fileri tahliye etmeye y\u00f6nelik eylemlerde bulunduklar\u0131 iddias\u0131yla yarg\u0131land\u0131klar\u0131ndan,verdikleri kararlar,bu kararlara ili\u015fkin evrak ve UYAP kullan\u0131m bilgileri birlikte de\u011ferlendirildi\u011finde su\u00e7 te\u015fkil eden fiillerin tan\u0131k beyan\u0131 ile ispat\u0131 gerekmeyen somut olgular oldu\u011fu g\u00f6r\u00fclmektedir.Dinlenen kamu tan\u0131klar\u0131n\u0131n,san\u0131klar\u0131n \u00f6rg\u00fct \u00fcyesi olduklar\u0131na dair do\u011frudan bir bilgi ya da g\u00f6rg\u00fcs\u00fc yoktur.<\/p>\n

          Savunma tan\u0131klar\u0131n\u0131n dava a\u00e7an belge niteli\u011findeki son soru\u015fturman\u0131n a\u00e7\u0131lmas\u0131 karar\u0131ndaki anlat\u0131ma g\u00f6re,san\u0131klar\u0131n Fet\u00f6\/PDY Silahl\u0131 Ter\u00f6r \u00d6rg\u00fct\u00fc ile irtibatlar\u0131n\u0131 sa\u011flad\u0131\u011f\u0131 ileri s\u00fcr\u00fclen ki\u015fi ya da olaylarla ilgili oldu\u011fu g\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr.Su\u00e7 olu\u015fturan eylemlerle ilgili do\u011frudan g\u00f6rg\u00fcleri oldu\u011fu da ileri s\u00fcr\u00fclm\u00fc\u015f de\u011fildir.Heyetimiz toplanan di\u011fer delilleri mahkumiyet h\u00fckm\u00fc kurulan su\u00e7lar\u0131n s\u00fcbutu i\u00e7in yeterli g\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fcnden ve savunma tan\u0131klar\u0131n\u0131n beyanlar\u0131 ile isbat edilecek,karara etkili olay ya da olgu bulunmad\u0131\u011f\u0131ndan 5271 say\u0131l\u0131 CMK’n\u0131n 206\/2-b maddesi gere\u011fince savunma tan\u0131klar\u0131n\u0131n dinlenme talepleri reddedilmi\u015ftir.<\/p>\n

          Dinlenen kamu tan\u0131klar\u0131 su\u00e7 tarihi itibariyle hakim olan san\u0131klar\u0131n mahkeme personeli olup karar verilme s\u00fcrecinin do\u011frudan g\u00f6rg\u00fc tan\u0131klar\u0131d\u0131r.Bu y\u00f6n\u00fcyle tan\u0131klar\u0131n savunma tan\u0131\u011f\u0131 olarak da de\u011ferlendirilmeleri m\u00fcmk\u00fcnd\u00fcr.Kamu tan\u0131klar\u0131n\u0131n tamam\u0131n\u0131n do\u011frudan Dairemizce dinlenmemesi ya da san\u0131k ve m\u00fcdafiilerinin haz\u0131r bulundu\u011fu celsede istinabe suretiyle ifadelerinin al\u0131nmamas\u0131 y\u00f6n\u00fcndeki uygulamaya gelince;<\/p>\n

          Ankara Adliyesinde \u00e7al\u0131\u015fan tan\u0131k A.\u00a0 Z.\u00a0 do\u011frudan dairemizde dinlenmi\u015f,san\u0131klara tan\u0131\u011f\u0131 sorgulama hakk\u0131 tan\u0131nm\u0131\u015ft\u0131r.Karar verme s\u00fcreci ile ilgili olarak dinlenen di\u011fer tan\u0131k beyanlar\u0131n\u0131n esas itibariyle ger\u00e7e\u011fi yans\u0131tt\u0131\u011f\u0131 hususu, san\u0131k savunmalar\u0131 ile de tart\u0131\u015fmas\u0131z bulundu\u011fundan, \u0130stanbul’da ikamet eden ve \u00e7al\u0131\u015fan tan\u0131klara hangi sorular\u0131n sorulaca\u011f\u0131 ya da \u00a0sorulmak istendi\u011fi hususunda san\u0131klara verilen mehil sonunda somut bir sorunun ortaya konulmad\u0131\u011f\u0131 da g\u00f6zetilerek tan\u0131klar\u0131n istinabe olunan mahkemede verdikleri yeminli beyanlar yeterli g\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr.<\/p>\n

          C-) FET\u00d6\/PDY TER\u00d6R \u00d6RG\u00dcT\u00dc MENSUPLARINCA KULLANILAN KR\u0130PTOLU \u0130LET\u0130\u015e\u0130M PROGRAMI BYLOCKUN DEL\u0130L N\u0130TEL\u0130\u011e\u0130 VE HUKUKA UYGUNLUK SORUNU :<\/p>\n

          a-) Konuyla \u0130lgili Ulusal ve Uluslararas\u0131 Yasal D\u00fczenlemeler<\/p>\n

          Avrupa Siber Su\u00e7lar S\u00f6zle\u015fmesi<\/p>\n

          B\u00f6l\u00fcm I – Terimlerin Kullan\u0131m\u0131<\/p>\n

          Madde 1 – Tan\u0131mlar<\/p>\n

          \u0130\u015fbu S\u00f6zle\u015fme\u2019nin ama\u00e7lar\u0131 bak\u0131m\u0131ndan:<\/p>\n

            \n
          1. a) \u201cBilgisayar sistemi\u201d terimi, bir veya birden fazlas\u0131, bir program uyar\u0131nca otomatik veri i\u015feyebilen herhangi bir cihaz veya birbiriyle ba\u011flant\u0131l\u0131 veya ilgili bir grup cihaz\u0131 ifade eder.<\/li>\n
          2. b) \u201cBigisayar verisi\u201d terimi bilgisayar sisteminin bir i\u015flevi yerine getirmesini m\u00fcmk\u00fcn k\u0131lan bir program\u0131 da kapsayan, olgular\u0131n, bilgilerin veya kavramlar\u0131n bir bilgisayar sisteminde i\u015flenmeye uygun haldeki her t\u00fcrl\u00fc temsilini ifade eder.<\/li>\n
          3. c) \u201cHizmet sa\u011flay\u0131c\u0131\u201d terimi;<\/li>\n<\/ol>\n

            i- Hizmetlerin kullananlara bir bilgisayar sistemi arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla ileti\u015fim kurma olana\u011f\u0131 sa\u011flayan her t\u00fcrl\u00fc kamu ve \u00f6zel sekt\u00f6r t\u00fczel ki\u015fisini, ve<\/p>\n

            ii- B\u00f6ylesi ileti\u015fim hizmeti veya bu hizmetin kullan\u0131c\u0131lar\u0131 ad\u0131na bilgisayar verilerini i\u015fleyen veya depolayan di\u011fer her t\u00fcrl\u00fc ki\u015fiyi ifade eder.<\/p>\n

              \n
            1. d) \u201cTrafik verisi\u201d bir bilgisayar sistemi arac\u0131l\u0131y\u011f\u0131yla ger\u00e7ekle\u015fen ileti\u015fimle ilgili olan, ileti\u015fim zincirnin bir halkas\u0131n\u0131 te\u015fkil eden bilgisayar sistemi taraf\u0131ndan \u00fcretilmi\u015f, ileti\u015fimin ba\u015flang\u0131\u00e7 noktas\u0131n\u0131, hedefe var\u0131\u015f noktas\u0131n\u0131, izledi\u011fi yolu, saatini tarihini, boyutunu, s\u00fcresini veya ileti\u015fimde kullan\u0131lan temel hizmetin t\u00fcr\u00fcn\u00fc g\u00f6steren herhangi bir bilgisayar verisini ifade eder.<\/li>\n<\/ol>\n

              Madde 32-<\/p>\n

              Depolanm\u0131\u015f bilgisayar verilerine izinli \u015fekilde veya bu verilerin halka a\u00e7\u0131k oldu\u011fu durumlarda s\u0131n\u0131r \u00f6tesinden eri\u015fim sa\u011flanmas\u0131<\/p>\n

              Bir taraf, di\u011fer taraf\u0131n izni olmaks\u0131z\u0131n;<\/p>\n

                \n
              1. a) Halk\u0131n serbest kullan\u0131m\u0131na sunulan (a\u00e7\u0131k kaynaktan gelen) depolanm\u0131\u015f bilgisayar verilerine bunlar\u0131n co\u011frafi konumuna bak\u0131lmaks\u0131z\u0131n eri\u015filebilir; veya<\/li>\n<\/ol>\n

                b)Kendi \u00fclkesindeki bir bilgisayar sistemi arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla, di\u011fer taraf\u0131n \u00fclkesindeki depolanm\u0131\u015f bilgisayar verilerine, e\u011fer bu taraf s\u00f6z konusu bilgisayar sistemi arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla veriyi if\u015fa etme yetkisini yasal olarak haiz bulunan ki\u015finin yasal ve g\u00f6n\u00fcll\u00fc onay\u0131n\u0131 sa\u011flayabilirse, s\u00f6z konusu verilere eri\u015febilir veya bunlar\u0131 temin edebilir.<\/p>\n

                Avrupa \u0130nsan Haklar\u0131 S\u00f6zle\u015fmesi:<\/p>\n

                Madde 8 – \u00d6zel ve aile hayat\u0131na sayg\u0131 hakk\u0131<\/p>\n

                1- Herkes \u00f6zel ve aile hayat\u0131na, konutuna ve yaz\u0131\u015fmas\u0131na sayg\u0131 g\u00f6sterilmesi hakk\u0131na sahiptir.<\/p>\n

                2- Bu hakk\u0131n kullan\u0131lmas\u0131na bir kamu makam\u0131n\u0131n m\u00fcdahalesi, ancak m\u00fcdahalenin yasayla \u00f6ng\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015f ve demokratik bir toplumda ulusal g\u00fcvenlik, kamu g\u00fcvenli\u011fi, \u00fclkenin ekonomik refah\u0131, d\u00fczenin korunmas\u0131, su\u00e7 i\u015flenmesinin \u00f6nlenmesi, sa\u011fl\u0131\u011f\u0131n veya ahlak\u0131n veya ba\u015fkalar\u0131n\u0131n hak ve \u00f6zg\u00fcrl\u00fcklerinin korunmas\u0131 i\u00e7in gerekli bir tedbir olmas\u0131 durumunda s\u00f6z konusu olabilir.<\/p>\n

                T\u00fcrkiye Cumhuriyeti Anayasas\u0131<\/p>\n

                \u00d6zel hayat\u0131n gizlili\u011fi ve korunmas\u0131<\/p>\n

                \u00d6zel hayat\u0131n gizlili\u011fi<\/p>\n

                Madde 20- Herkes, \u00f6zel hayat\u0131na ve aile hayat\u0131na sayg\u0131 g\u00f6sterilmesini isteme hakk\u0131na sahiptir. \u00d6zel hayat\u0131n ve aile hayat\u0131n\u0131n gizlili\u011fine dokunulamaz.<\/p>\n

                Mill\u00ee g\u00fcvenlik, kamu d\u00fczeni, su\u00e7 i\u015flenmesinin \u00f6nlenmesi, genel sa\u011fl\u0131k ve genel ahl\u00e2k\u0131n korunmas\u0131 veya ba\u015fkalar\u0131n\u0131n hak ve \u00f6zg\u00fcrl\u00fcklerinin korunmas\u0131 sebeplerinden biri veya birka\u00e7\u0131na ba\u011fl\u0131 olarak, usul\u00fcne g\u00f6re verilmi\u015f h\u00e2kim karar\u0131 olmad\u0131k\u00e7a; yine bu sebeplere ba\u011fl\u0131 olarak gecikmesinde sak\u0131nca bulunan hallerde de kanunla yetkili k\u0131l\u0131nm\u0131\u015f mercin yaz\u0131l\u0131 emri bulunmad\u0131k\u00e7a; kimsenin \u00fcst\u00fc, \u00f6zel k\u00e2\u011f\u0131tlar\u0131 ve e\u015fyas\u0131 aranamaz ve bunlara el konulamaz. Yetkili mercin karar\u0131 yirmi d\u00f6rt saat i\u00e7inde g\u00f6revli h\u00e2kimin onay\u0131na sunulur. H\u00e2kim, karar\u0131n\u0131 el koymadan itibaren k\u0131rk sekiz saat i\u00e7inde a\u00e7\u0131klar; aksi halde, el koyma kendili\u011finden kalkar.<\/p>\n

                …<\/p>\n

                Haberle\u015fme h\u00fcrriyeti<\/p>\n

                Madde 22-\u00a0 Herkes, haberle\u015fme h\u00fcrriyetine sahiptir. Haberle\u015fmenin gizlili\u011fi esast\u0131r.<\/p>\n

                Mill\u00ee g\u00fcvenlik, kamu d\u00fczeni, su\u00e7 i\u015flenmesinin \u00f6nlenmesi, genel sa\u011fl\u0131k ve genel ahl\u00e2k\u0131n korunmas\u0131 veya ba\u015fkalar\u0131n\u0131n hak ve \u00f6zg\u00fcrl\u00fcklerinin korunmas\u0131 sebeplerinden biri veya birka\u00e7\u0131na ba\u011fl\u0131 olarak usul\u00fcne g\u00f6re verilmi\u015f h\u00e2kim karar\u0131 olmad\u0131k\u00e7a; yine bu sebeplere ba\u011fl\u0131 olarak gecikmesinde sak\u0131nca bulunan hallerde de kanunla yetkili k\u0131l\u0131nm\u0131\u015f merciin yaz\u0131l\u0131 emri bulunmad\u0131k\u00e7a; haberle\u015fme engellenemez ve gizlili\u011fine dokunulamaz. Yetkili merciin karar\u0131 yirmid\u00f6rt saat i\u00e7inde g\u00f6revli h\u00e2kimin onay\u0131na sunulur. H\u00e2kim, karar\u0131n\u0131 k\u0131rksekiz saat i\u00e7inde a\u00e7\u0131klar; aksi halde, karar kendili\u011finden kalkar.<\/p>\n

                \u0130stisnalar\u0131n uygulanaca\u011f\u0131 kamu kurum ve kurulu\u015flar\u0131 kanunda belirtilir.<\/p>\n

                Milletleraras\u0131 Antla\u015fmalar\u0131 Uygun Bulma<\/p>\n

                Madde 90\/5-Usul\u00fcne g\u00f6re y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe konulmu\u015f milletleraras\u0131 andla\u015fmalar kanun h\u00fckm\u00fcndedir. Bunlar hakk\u0131nda Anayasaya ayk\u0131r\u0131l\u0131k iddias\u0131 ile Anayasa Mahkemesine ba\u015fvurulamaz. (Ek c\u00fcmle: 7\/5\/2004-5170\/7 md.) Usul\u00fcne g\u00f6re y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe konulmu\u015f temel hak ve \u00f6zg\u00fcrl\u00fcklere ili\u015fkin milletleraras\u0131 andla\u015fmalarla kanunlar\u0131n ayn\u0131 konuda farkl\u0131 h\u00fck\u00fcmler i\u00e7ermesi nedeniyle \u00e7\u0131kabilecek uyu\u015fmazl\u0131klarda milletleraras\u0131 andla\u015fma h\u00fck\u00fcmleri esas al\u0131n\u0131r.<\/p>\n

                Devlet \u0130stihbarat Hizmetleri \u00a0ve Milli \u0130stihbarat Te\u015fkilat\u0131 Kanunu<\/p>\n

                Milli \u0130stihbarat Te\u015fkilat\u0131n\u0131n g\u00f6revleri<\/p>\n

                Madde 4 \u2013 Milli \u0130stihbarat Te\u015fkilat\u0131n\u0131n g\u00f6revleri \u015funlard\u0131r;<\/p>\n

                ……………………………<\/p>\n

                  \n
                1. h) (Ek: 17\/4\/2014-6532\/1 md.) D\u0131\u015f g\u00fcvenlik, ter\u00f6rle m\u00fccadele ve mill\u00ee g\u00fcvenli\u011fe ili\u015fkin konularda Bakanlar Kurulunca verilen g\u00f6revleri yerine getirmek.<\/li>\n<\/ol>\n

                  ………………………………<\/p>\n

                    \n
                  1. i) (Ek: 17\/4\/2014-6532\/1 md.) D\u0131\u015f istihbarat, mill\u00ee savunma, ter\u00f6rle m\u00fccadele ve uluslararas\u0131 su\u00e7lar ile siber g\u00fcvenlik konular\u0131nda her t\u00fcrl\u00fc teknik istihbarat ve insan istihbarat\u0131 usul, ara\u00e7 ve sistemlerini kullanmak suretiyle bilgi, belge, haber ve veri toplamak, kaydetmek, analiz etmek ve \u00fcretilen istihbarat\u0131 gerekli kurulu\u015flara ula\u015ft\u0131rmak.<\/li>\n<\/ol>\n

                    Yetkiler<\/p>\n

                    Madde 6 \u2013 (De\u011fi\u015fik birinci f\u0131kra: 17\/4\/2014-6532\/3 md.) Mill\u00ee \u0130stihbarat Te\u015fkilat\u0131 bu Kanun kapsam\u0131ndaki g\u00f6revlerini yerine getirirken a\u015fa\u011f\u0131daki yetkileri kullan\u0131r:<\/p>\n

                      \n
                    1. a) Yerli ve yabanc\u0131 her t\u00fcrl\u00fc kurum ve kurulu\u015f, t\u00fcm \u00f6rg\u00fct veya olu\u015fumlar ve ki\u015filerle do\u011frudan ili\u015fki kurabilir, uygun koordinasyon y\u00f6ntemlerini uygulayabilir.<\/li>\n<\/ol>\n

                      …<\/p>\n

                        \n
                      1. c) 26\/9\/2004 tarihli ve 5237 say\u0131l\u0131 T\u00fcrk Ceza Kanununun \u0130kinci Kitap D\u00f6rd\u00fcnc\u00fc K\u0131s\u0131m D\u00f6rt, Be\u015f, Alt\u0131 ve Yedinci b\u00f6l\u00fcmlerinde yer alan su\u00e7lara (318, 319, 324, 325 ve 332 nci maddeleri hari\u00e7 olmak \u00fczere) ili\u015fkin soru\u015fturma ve kovu\u015fturmalarda ifade tutanaklar\u0131na, her t\u00fcrl\u00fc bilgi ve belgeye eri\u015febilir, bunlardan \u00f6rnek alabilir.<\/li>\n
                      2. d) G\u00f6revlerini yerine getirirken gizli \u00e7al\u0131\u015fma usul, prensip ve tekniklerini kullanabilir.<\/li>\n<\/ol>\n

                        …<\/p>\n

                          \n
                        1. g) Telekom\u00fcnikasyon kanallar\u0131ndan ge\u00e7en d\u0131\u015f istihbarat, mill\u00ee savunma, ter\u00f6rizm ve uluslararas\u0131 su\u00e7lar ile siber g\u00fcvenlikle ilgili verileri toplayabilir.<\/li>\n<\/ol>\n

                          Ek Madde 1 \u2012 (Ek: 17\/4\/2014-6532\/11 md.)<\/p>\n

                          Mill\u00ee \u0130stihbarat Te\u015fkilat\u0131 uhdesindeki istihbari nitelikteki bilgi, belge, veri ve kay\u0131tlar ile yap\u0131lan analizler, T\u00fcrk Ceza Kanununun \u0130kinci Kitap D\u00f6rd\u00fcnc\u00fc K\u0131s\u0131m Yedinci B\u00f6l\u00fcm\u00fcnde yer alan su\u00e7lar hari\u00e7 olmak \u00fczere, adli mercilerce istenemez.<\/p>\n

                          5271 Say\u0131l\u0131 Ceza Muhakemesi Kanunu<\/p>\n

                          Bilgisayarlarda, bilgisayar programlar\u0131nda ve k\u00fct\u00fcklerinde arama, kopyalama ve el koyma<\/p>\n

                          Madde 134 \u2013 (1) Bir su\u00e7 dolay\u0131s\u0131yla yap\u0131lan soru\u015fturmada, somut delillere dayanan kuvvetli \u015f\u00fcphe sebeplerinin varl\u0131\u011f\u0131 ve ba\u015fka surette delil elde etme imk\u00e2n\u0131n\u0131n bulunmamas\u0131 halinde, Cumhuriyet savc\u0131s\u0131n\u0131n istemi \u00fczerine \u015f\u00fcphelinin kulland\u0131\u011f\u0131 bilgisayar ve bilgisayar programlar\u0131 ile bilgisayar k\u00fct\u00fcklerinde arama yap\u0131lmas\u0131na, bilgisayar kay\u0131tlar\u0131ndan kopya \u00e7\u0131kar\u0131lmas\u0131na, bu kay\u0131tlar\u0131n \u00e7\u00f6z\u00fclerek M.\u00a0 h\u00e2line getirilmesine h\u00e2kim taraf\u0131ndan karar verilir.<\/p>\n

                          (2) Bilgisayar, bilgisayar programlar\u0131 ve bilgisayar k\u00fct\u00fcklerine \u015fifrenin \u00e7\u00f6z\u00fclememesinden dolay\u0131 girilememesi veya gizlenmi\u015f bilgilere ula\u015f\u0131lamamas\u0131 halinde \u00e7\u00f6z\u00fcm\u00fcn yap\u0131labilmesi ve gerekli kopyalar\u0131n al\u0131nabilmesi i\u00e7in, bu ara\u00e7 ve gere\u00e7lere el konulabilir. \u015eifrenin \u00e7\u00f6z\u00fcm\u00fcn\u00fcn yap\u0131lmas\u0131 ve gerekli kopyalar\u0131n al\u0131nmas\u0131 halinde, el konulan cihazlar gecikme olmaks\u0131z\u0131n iade edilir.<\/p>\n

                          (3) Bilgisayar veya bilgisayar k\u00fct\u00fcklerine el koyma i\u015flemi s\u0131ras\u0131nda, sistemdeki b\u00fct\u00fcn verilerin yedeklemesi yap\u0131l\u0131r.<\/p>\n

                          (4) \u00dc\u00e7\u00fcnc\u00fc f\u0131kraya g\u00f6re al\u0131nan yedekten bir kopya \u00e7\u0131kar\u0131larak \u015f\u00fcpheliye veya vekiline verilir ve bu husus tutana\u011fa ge\u00e7irilerek imza alt\u0131na al\u0131n\u0131r.<\/p>\n

                          (5) Bilgisayar veya bilgisayar k\u00fct\u00fcklerine elkoymaks\u0131z\u0131n da, sistemdeki verilerin tamam\u0131n\u0131n veya bir k\u0131sm\u0131n\u0131n kopyas\u0131 al\u0131nabilir. Kopyas\u0131 al\u0131nan veriler k\u00e2\u011f\u0131da yazd\u0131r\u0131larak, bu husus tutana\u011fa kaydedilir ve ilgililer taraf\u0131ndan imza alt\u0131na al\u0131n\u0131r.<\/p>\n

                          \u0130leti\u015fimin tespiti, dinlenmesi ve kayda al\u0131nmas\u0131<\/p>\n

                          Madde 135 \u2013 (1) (De\u011fi\u015fik: 21\/2\/2014\u20136526\/12 md.) Bir su\u00e7 dolay\u0131s\u0131yla yap\u0131lan soru\u015fturma ve kovu\u015fturmada, su\u00e7 i\u015flendi\u011fine ili\u015fkin somut delillere dayanan kuvvetli \u015f\u00fcphe sebeplerinin varl\u0131\u011f\u0131 ve ba\u015fka suretle delil elde edilmesi imk\u00e2n\u0131n\u0131n bulunmamas\u0131 durumunda, h\u00e2kim veya gecikmesinde sak\u0131nca bulunan h\u00e2llerde Cumhuriyet savc\u0131s\u0131n\u0131n karar\u0131yla \u015f\u00fcpheli veya san\u0131\u011f\u0131n telekom\u00fcnikasyon yoluyla ileti\u015fimi (\u2026) dinlenebilir, kayda al\u0131nabilir ve sinyal bilgileri de\u011ferlendirilebilir. Cumhuriyet savc\u0131s\u0131 karar\u0131n\u0131 derh\u00e2l h\u00e2kimin onay\u0131na sunar ve h\u00e2kim, karar\u0131n\u0131 en ge\u00e7 yirmi d\u00f6rt saat i\u00e7inde verir. S\u00fcrenin dolmas\u0131 veya h\u00e2kim taraf\u0131ndan aksine karar verilmesi h\u00e2linde tedbir Cumhuriyet savc\u0131s\u0131 taraf\u0131ndan derh\u00e2l kald\u0131r\u0131l\u0131r. (M\u00fclga son iki c\u00fcmle: 24\/11\/2016-6763\/26 md.)<\/p>\n

                          (2) (Ek: 21\/2\/2014\u20136526\/12 md.) Talepte bulunulurken hakk\u0131nda bu madde uyar\u0131nca tedbir karar\u0131 verilecek hatt\u0131n veya ileti\u015fim arac\u0131n\u0131n sahibini ve biliniyorsa kullan\u0131c\u0131s\u0131n\u0131 g\u00f6sterir belge veya rapor eklenir.<\/p>\n

                          (3) \u015e\u00fcpheli veya san\u0131\u011f\u0131n tan\u0131kl\u0131ktan \u00e7ekinebilecek ki\u015filerle aras\u0131ndaki ileti\u015fimi kayda al\u0131namaz. Kayda alma ger\u00e7ekle\u015ftikten sonra bu durumun anla\u015f\u0131lmas\u0131 h\u00e2linde, al\u0131nan kay\u0131tlar derh\u00e2l yok edilir.<\/p>\n

                          (4) Birinci f\u0131kra h\u00fckm\u00fcne g\u00f6re verilen kararda, y\u00fcklenen su\u00e7un t\u00fcr\u00fc, hakk\u0131nda tedbir uygulanacak ki\u015finin kimli\u011fi, ileti\u015fim arac\u0131n\u0131n t\u00fcr\u00fc, telefon numaras\u0131 veya ileti\u015fim ba\u011flant\u0131s\u0131n\u0131 tespite imk\u00e2n veren kodu, tedbirin t\u00fcr\u00fc, kapsam\u0131 ve s\u00fcresi belirtilir. Tedbir karar\u0131 en \u00e7ok iki ay i\u00e7in verilebilir; bu s\u00fcre, bir ay daha uzat\u0131labilir. (Ek c\u00fcmle: 25\/5\/2005 \u2013 5353\/17 md.) Ancak, \u00f6rg\u00fct\u00fcn faaliyeti \u00e7er\u00e7evesinde i\u015flenen su\u00e7larla ilgili olarak gerekli g\u00f6r\u00fclmesi halinde, h\u00e2kim yukar\u0131daki s\u00fcrelere ek olarak her defas\u0131nda bir aydan fazla olmamak ve toplam \u00fc\u00e7 ay\u0131 ge\u00e7memek \u00fczere uzat\u0131lmas\u0131na karar verebilir.<\/p>\n

                          (5) \u015e\u00fcpheli veya san\u0131\u011f\u0131n yakalanabilmesi i\u00e7in, (\u2026) mobil telefonun yeri, h\u00e2kim veya gecikmesinde sak\u0131nca bulunan hallerde Cumhuriyet savc\u0131s\u0131n\u0131n karar\u0131na istinaden tespit edilebilir. Bu hususa ili\u015fkin olarak verilen kararda, (\u2026) mobil telefon numaras\u0131 ve tespit i\u015fleminin s\u00fcresi belirtilir. Tespit i\u015flemi en \u00e7ok iki ay i\u00e7in yap\u0131labilir; bu s\u00fcre, bir ay daha uzat\u0131labilir.<\/p>\n

                          (6) (Ek: 2\/12\/2014-6572\/42 md.) \u015e\u00fcpheli ve san\u0131\u011f\u0131n telekom\u00fcnikasyon yoluyla ileti\u015fiminin tespiti, soru\u015fturma a\u015famas\u0131nda h\u00e2kim veya gecikmesinde sak\u0131nca bulunan h\u00e2llerde Cumhuriyet savc\u0131s\u0131, kovu\u015fturma a\u015famas\u0131nda mahkeme karar\u0131na istinaden yap\u0131l\u0131r. Kararda, y\u00fcklenen su\u00e7un t\u00fcr\u00fc, hakk\u0131nda tedbir uygulanacak ki\u015finin kimli\u011fi, ileti\u015fim arac\u0131n\u0131n t\u00fcr\u00fc, telefon numaras\u0131 veya ileti\u015fim ba\u011flant\u0131s\u0131n\u0131 tespite imk\u00e2n veren kodu ve tedbirin s\u00fcresi belirtilir. (Ek c\u00fcmleler: 24\/11\/2016-6763\/26 md.) Cumhuriyet savc\u0131s\u0131 karar\u0131n\u0131 yirmi d\u00f6rt saat i\u00e7inde h\u00e2kimin onay\u0131na sunar ve h\u00e2kim, karar\u0131n\u0131 en ge\u00e7 yirmi d\u00f6rt saat i\u00e7inde verir. S\u00fcrenin dolmas\u0131 veya h\u00e2kim taraf\u0131ndan aksine karar verilmesi h\u00e2linde kay\u0131tlar derh\u00e2l imha edilir.<\/p>\n

                          (7) Bu madde h\u00fck\u00fcmlerine g\u00f6re al\u0131nan karar ve yap\u0131lan i\u015flemler, tedbir s\u00fcresince gizli tutulur.<\/p>\n

                          (8) Bu madde kapsam\u0131nda dinleme, kayda alma ve sinyal bilgilerinin de\u011ferlendirilmesine ili\u015fkin h\u00fck\u00fcmler ancak a\u015fa\u011f\u0131da say\u0131lan su\u00e7larla ilgili olarak uygulanabilir:<\/p>\n

                            \n
                          1. a) T\u00fcrk Ceza Kanununda yer alan;<\/li>\n<\/ol>\n

                            …<\/p>\n

                              \n
                            1. (De\u011fi\u015fik: 2\/12\/2014-6572\/42 md.) Devletin birli\u011fini ve \u00fclke b\u00fct\u00fcnl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc bozmak (madde 302) ,<\/li>\n
                            2. (Ek: 2\/12\/2014-6572\/42 md.) Anayasal D\u00fczene ve Bu D\u00fczenin \u0130\u015fleyi\u015fine Kar\u015f\u0131 Su\u00e7lar (madde 309, 311, 312, 313, 314, 315, 316),<\/li>\n
                            3. Devlet S\u0131rlar\u0131na Kar\u015f\u0131 Su\u00e7lar ve Casusluk (madde 328, 329, 330, 331, 333, 334, 335, 336, 337) su\u00e7lar\u0131.<\/li>\n<\/ol>\n

                              …<\/p>\n

                              (9) Bu maddede belirlenen esas ve usuller d\u0131\u015f\u0131nda hi\u00e7 kimse, bir ba\u015fkas\u0131n\u0131n telekom\u00fcnikasyon yoluyla ileti\u015fimini dinleyemez ve kayda alamaz.<\/p>\n

                              Bir su\u00e7un i\u015flendi\u011fini \u00f6\u011frenen Cumhuriyet savc\u0131s\u0131n\u0131n g\u00f6revi<\/p>\n

                              Madde 160 \u2013 (1) Cumhuriyet savc\u0131s\u0131, ihbar veya ba\u015fka bir suretle bir su\u00e7un i\u015flendi\u011fi izlenimini veren bir h\u00e2li \u00f6\u011frenir \u00f6\u011frenmez kamu davas\u0131n\u0131 a\u00e7maya yer olup olmad\u0131\u011f\u0131na karar vermek \u00fczere hemen i\u015fin ger\u00e7e\u011fini ara\u015ft\u0131rmaya ba\u015flar.<\/p>\n

                              (2) Cumhuriyet savc\u0131s\u0131, madd\u00ee ger\u00e7e\u011fin ara\u015ft\u0131r\u0131lmas\u0131 ve adil bir yarg\u0131laman\u0131n yap\u0131labilmesi i\u00e7in, emrindeki adl\u00ee kolluk g\u00f6revlileri marifetiyle, \u015f\u00fcphelinin lehine ve aleyhine olan delilleri toplayarak muhafaza alt\u0131na almakla ve \u015f\u00fcphelinin haklar\u0131n\u0131 korumakla y\u00fck\u00fcml\u00fcd\u00fcr.<\/p>\n

                              Cumhuriyet savc\u0131s\u0131n\u0131n g\u00f6rev ve yetkileri<\/p>\n

                              Madde 161 \u2013 (1) Cumhuriyet savc\u0131s\u0131, do\u011frudan do\u011fruya veya emrindeki adl\u00ee kolluk g\u00f6revlileri arac\u0131l\u0131\u011f\u0131 ile her t\u00fcrl\u00fc ara\u015ft\u0131rmay\u0131 yapabilir; yukar\u0131daki maddede yaz\u0131l\u0131 sonu\u00e7lara varmak i\u00e7in b\u00fct\u00fcn kamu g\u00f6revlilerinden her t\u00fcrl\u00fc bilgiyi isteyebilir.<\/p>\n

                              \u00a0…<\/p>\n

                              (2) Adl\u00ee kolluk g\u00f6revlileri, el koyduklar\u0131 olaylar\u0131, yakalanan ki\u015filer ile uygulanan tedbirleri emrinde \u00e7al\u0131\u015ft\u0131klar\u0131 Cumhuriyet savc\u0131s\u0131na derh\u00e2l bildirmek ve bu Cumhuriyet savc\u0131s\u0131n\u0131n adliyeye ili\u015fkin b\u00fct\u00fcn emirlerini gecikmeksizin yerine getirmekle y\u00fck\u00fcml\u00fcd\u00fcr.<\/p>\n

                              …<\/p>\n

                              (4) Di\u011fer kamu g\u00f6revlileri de, y\u00fcr\u00fct\u00fclmekte olan soru\u015fturma kapsam\u0131nda ihtiya\u00e7 duyulan bilgi ve belgeleri, talep eden Cumhuriyet savc\u0131s\u0131na vakit ge\u00e7irmeksizin temin etmekle y\u00fck\u00fcml\u00fcd\u00fcr.<\/p>\n

                              6755 Say\u0131l\u0131 Ola\u011fan\u00fcst\u00fc Hal Kapsam\u0131nda Al\u0131nmas\u0131 Gereken Tedbirler ile Baz\u0131 Kurum ve Kurulu\u015flara Daire D\u00fczenleme Yap\u0131lmas\u0131 Hakk\u0131nda Kanun H\u00fckm\u00fcnde Kararnamenin De\u011fi\u015ftirilerek Kabul Edilmesine Daire Kanun<\/p>\n

                              Soru\u015fturma ve kovu\u015fturma i\u015flemleri<\/p>\n

                              MADDE 3- (1) 26\/9\/2004 tarihli ve 5237 say\u0131l\u0131 T\u00fcrk Ceza Kanununun \u0130kinci Kitap D\u00f6rd\u00fcnc\u00fc K\u0131s\u0131m D\u00f6rd\u00fcnc\u00fc, Be\u015finci, Alt\u0131nc\u0131 ve Yedinci B\u00f6l\u00fcm\u00fcnde tan\u0131mlanan su\u00e7lar, 12\/4\/1991 tarihli ve 3713 say\u0131l\u0131 Ter\u00f6rle M\u00fccadele Kanunu kapsam\u0131na giren su\u00e7lar ve toplu i\u015flenen su\u00e7lar bak\u0131m\u0131ndan, ola\u011fan\u00fcst\u00fc halin devam\u0131 s\u00fcresince;<\/p>\n

                              …<\/p>\n

                                \n
                              1. j) 5271 say\u0131l\u0131 Kanunun 134 \u00fcnc\u00fc maddesi uyar\u0131nca bilgisayarlarda, bilgisayar programlar\u0131nda ve k\u00fct\u00fcklerinde yap\u0131lacak arama, kopyalama ve elkoyma i\u015flemlerine, gecikmesinde sak\u0131nca bulunan hallerde Cumhuriyet savc\u0131s\u0131 taraf\u0131ndan da karar verilebilir. Bu karar, be\u015f g\u00fcn i\u00e7inde g\u00f6revli h\u00e2kimin onay\u0131na sunulur. H\u00e2kim, karar\u0131n\u0131 \u00a0elkoymadan itibaren on g\u00fcn i\u00e7inde a\u00e7\u0131klar; aksi halde elkoyma kendili\u011finden kalkar. Kopyalama ve yedekleme i\u015fleminin uzun s\u00fcrecek olmas\u0131 halinde bu ara\u00e7 ve gere\u00e7lere elkonulabilir. \u0130\u015flemlerin tamamlanmas\u0131 \u00fczerine el konulan cihazlar gecikme olmaks\u0131z\u0131n iade edilir.<\/li>\n
                              2. k) 5271 say\u0131l\u0131 Kanunun 135 inci, 139 uncu ve 140 \u0131nc\u0131 maddeleri uyar\u0131nca yap\u0131lacak olan ileti\u015fimin tespiti, dinlenmesi ve kayda al\u0131nmas\u0131, gizli soru\u015fturmac\u0131 g\u00f6revlendirilmesi ve teknik ara\u00e7larla izleme tedbirlerine h\u00e2kim veya gecikmesinde sak\u0131nca bulunan hallerde Cumhuriyet savc\u0131s\u0131 taraf\u0131ndan karar verilebilir. Cumhuriyet savc\u0131s\u0131, karar\u0131n\u0131 be\u015f g\u00fcn i\u00e7inde g\u00f6revli h\u00e2kimin onay\u0131na sunar. H\u00e2kim, karar\u0131n\u0131 be\u015f g\u00fcn i\u00e7inde a\u00e7\u0131klar; aksi halde tedbirler kendili\u011finden kalkar.<\/li>\n<\/ol>\n

                                Adli ve \u00d6nleme Aramalar\u0131 Y\u00f6netmeli\u011fi<\/p>\n

                                Bilgisayarlarda, bilgisayar programlar\u0131nda ve k\u00fct\u00fcklerinde arama, kopyalama ve elkoyma<\/p>\n

                                Madde 17 – Bir su\u00e7 dolay\u0131s\u0131yla yap\u0131lan soru\u015fturmada, ba\u015fka surette delil elde etme imk\u00e2n\u0131n\u0131n bulunmamas\u0131 h\u00e2linde, Cumhuriyet savc\u0131s\u0131n\u0131n istemi \u00fczerine \u015f\u00fcphelinin kulland\u0131\u011f\u0131 bilgisayar ve bilgisayar programlar\u0131 ile bilgisayar k\u00fct\u00fcklerinde arama yap\u0131lmas\u0131na, bilgisayar kay\u0131tlar\u0131ndan kopya \u00e7\u0131kar\u0131lmas\u0131na, bu kay\u0131tlar\u0131n \u00e7\u00f6z\u00fclerek M.\u00a0 h\u00e2line getirilmesine h\u00e2kim taraf\u0131ndan karar verilir.<\/p>\n

                                Bilgisayar, bilgisayar programlar\u0131 ve bilgisayar k\u00fct\u00fcklerine \u015fifrenin \u00e7\u00f6z\u00fclememesinden dolay\u0131 girilememesi veya gizlenmi\u015f bilgilere ula\u015f\u0131lamamas\u0131 h\u00e2linde \u00e7\u00f6z\u00fcm\u00fcn yap\u0131labilmesi ve gerekli kopyalar\u0131n al\u0131nabilmesi i\u00e7in, bu ara\u00e7 ve gere\u00e7lere elkonulabilir. \u015eifrenin \u00e7\u00f6z\u00fcm\u00fcn\u00fcn yap\u0131lmas\u0131 ve gerekli kopyalar\u0131n al\u0131nmas\u0131 h\u00e2linde, elkonulan cihazlar gecikme olmaks\u0131z\u0131n iade edilir.<\/p>\n

                                Bilgisayar veya bilgisayar k\u00fct\u00fcklerine elkoyma i\u015flemi s\u0131ras\u0131nda, sistemdeki b\u00fct\u00fcn verilerin yedeklemesi yap\u0131l\u0131r. Bu i\u015flem, bilgisayar a\u011flar\u0131 ve di\u011fer uzak bilgisayar k\u00fct\u00fckleri ile \u00e7\u0131kar\u0131labilir donan\u0131mlar\u0131 hakk\u0131nda da uygulan\u0131r.<\/p>\n

                                \u0130stemesi h\u00e2linde, bu yedekten elektronik ortamda bir kopya \u00e7\u0131kar\u0131larak \u015f\u00fcpheliye veya vekiline verilir ve bu husus tutana\u011fa ge\u00e7irilerek imza alt\u0131na al\u0131n\u0131r.<\/p>\n

                                Bilgisayar veya bilgisayar k\u00fct\u00fcklerine elkoymaks\u0131z\u0131n da, sistemdeki verilerin tamam\u0131n\u0131n veya bir k\u0131sm\u0131n\u0131n kopyas\u0131 al\u0131nabilir. Kopyas\u0131 al\u0131nan verilerin mahiyeti hakk\u0131nda tutanak tanzim edilir ve ilgililer taraf\u0131ndan imza alt\u0131na al\u0131n\u0131r. Bu tutana\u011f\u0131n bir sureti de ilgiliye verilir.<\/p>\n

                                b-) Elektronik \u00a0Delillerin \u00a0Hukukili\u011fi:<\/p>\n

                                aa-) Genel olarak<\/p>\n

                                \u00c7a\u011f\u0131m\u0131zda hukukun de\u011fi\u015fmez niteli\u011fi; \u201cEvrensel, herkes i\u00e7in, ba\u011f\u0131ms\u0131z, tarafs\u0131z insan haklar\u0131na sayg\u0131l\u0131, e\u015fitlik\u00e7i, \u00f6zg\u00fcrl\u00fck\u00e7\u00fc, adil, haks\u0131zl\u0131\u011fa kar\u015f\u0131 vazge\u00e7ilmez\u201d olu\u015fudur.<\/p>\n

                                Bir \u00fclkede bu ilkelerin benimsenip g\u00fc\u00e7lendirilmesi ve i\u00e7selle\u015ftirilmesi i\u00e7in demokratik d\u00fczenin b\u00fct\u00fcn kurum ve kurulu\u015flar\u0131yla olu\u015fturulmas\u0131, demokratik haklar\u0131n etkin bi\u00e7imde kullan\u0131lmas\u0131, devletin b\u00fct\u00fcn i\u015flemlerinin hukuk s\u0131n\u0131rlar\u0131 i\u00e7inde ve hukuk devleti ilkelerine uygun olmas\u0131 kadar \u00e7a\u011fda\u015f bir ceza yarg\u0131lamas\u0131n\u0131n sa\u011flanmas\u0131 da gerekmektedir.<\/p>\n

                                Ceza yarg\u0131lamas\u0131n\u0131n amac\u0131 maddi ger\u00e7e\u011fin insan onuruna yara\u015f\u0131r bi\u00e7imde ara\u015ft\u0131r\u0131l\u0131p bulunmas\u0131d\u0131r. Nitekim, Ceza Genel Kurulunun 23.02.2016 tarih ve 2014\/5.MD-98 esas 2016\/83 say\u0131l\u0131 ve \u00a010.12.2013 tarih ve 2013\/359 say\u0131l\u0131 kararlar\u0131nda;\u201c…Ceza Muhakemesinin amac\u0131 usul ve kurallar\u0131n \u00f6n g\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fc ilkeler do\u011frultusunda maddi ger\u00e7e\u011fin her t\u00fcrl\u00fc \u015f\u00fcpheden uzak bir bi\u00e7imde kesin olarak belirlenmesidir. Maddi ger\u00e7e\u011fin belirlenmesinde kullan\u0131lan yegane ara\u00e7lar deliller olup, nitekim 5271 say\u0131l\u0131 CMK\u2019n\u0131n \u2018delillerin takdir yetkisi\u2019 ba\u015fl\u0131kl\u0131 217.maddesinin 2.f\u0131kras\u0131nda yer alan; \u2018y\u00fcklenen su\u00e7, hukuka uygun bir \u015fekilde elde edilmi\u015f her t\u00fcrl\u00fc delille ispat edilebilir.\u201ddenilerek ayn\u0131 amaca i\u015faret edilmi\u015ftir. Bu a\u00e7\u0131klama ile ayr\u0131ca delillerin serbestli\u011fi ilkesine de vurgu yap\u0131lmaktad\u0131r. Buna g\u00f6re, ceza muhakemesinde hangi hususu hangi delillerle ispat olunaca\u011f\u0131 konusunda bir s\u0131n\u0131rlama bulunmay\u0131p, yarg\u0131lama yapan hakim hukuka uygun<\/p>\n

                                \u015fekilde elde edilmi\u015f her t\u00fcrl\u00fc delili kullanmak suretiyle, san\u0131\u011f\u0131n aleyhine oldu\u011fu kadar lehine olan delilleri de ara\u015ft\u0131r\u0131p, de\u011ferlendirerek \u015f\u00fcpheden ar\u0131nm\u0131\u015f bir sonuca ula\u015fmal\u0131d\u0131r.<\/p>\n

                                Yarg\u0131lama konusu olay\u0131n a\u00e7\u0131kl\u0131\u011fa kavu\u015fturulmas\u0131 ve maddi ger\u00e7e\u011fin bulunabilmesi i\u00e7in ispat amac\u0131yla kullan\u0131lan her ara\u00e7 delil olarak kabul edilir. Esas olan yarg\u0131laman\u0131n bir b\u00fct\u00fcn olarak adil yap\u0131lmas\u0131d\u0131r.<\/p>\n

                                Avrupa \u0130nsan Haklar\u0131 S\u00f6zle\u015fmesi, i\u00e7 hukukun ve ulusal yarg\u0131n\u0131n yetki alan\u0131na giren delillerin kabul edilebilirlikleri veya bunlar\u0131n de\u011ferlendirmeleriyle ilgili konularda bir kural koymamaktad\u0131r. (Garcia Ruiz \/ \u0130spanya Davas\u0131 \/ 21.01.1999 & 28) S\u00f6zle\u015fmede delillerin kabul edilebilirli\u011fini belirleme y\u00f6ntemini g\u00f6steren ve hangi kan\u0131tlar\u0131n kabul edilebilir oldu\u011funu belirleyen bir kural yoktur. (Schenk \/ \u0130svi\u00e7re davas\u0131 \/ 12 Temmuz 1988 & 45-46; Teixeira de Castro \/ Portekiz davas\u0131 \/ 9 Haziran 1988 & 34; Heglan \/ \u00c7ek Cumhuriyeti davas\u0131 \/ 1 Mart 2007 & 84) Mahkemenin yerle\u015fik i\u00e7tihatlar\u0131na g\u00f6re kan\u0131tlar\u0131n kabul\u00fc ve de\u011ferlendirilmesi \u00f6ncelikle ulusal mahkemelerin g\u00f6revidir. (Van Mechelen ve di\u011ferleri \/ Hollanda davas\u0131 \/ 23 Nisan 1999 &56; Rachdad \/ Fransa davas\u0131 \/ 13 Kas\u0131m 2003 & 23) G\u00f6r\u00fcld\u00fc\u011f\u00fc gibi delillerin kabul edilebilirli\u011fi ve de\u011ferlendirilmesi ulusal mahkemelerin takdirindedir. Dairemiz de bu takdir hakk\u0131n\u0131 kullanm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

                                bb-) ByLock ileti\u015fim sisteminin hukuki alt yap\u0131s\u0131;<\/p>\n

                                2937 say\u0131l\u0131 M\u0130T Kanununun 6.maddesinin \u201cd\u201d bendinde; Milli \u0130stihbarat Te\u015fkilat\u0131n\u0131n g\u00f6revlerini yerine getirirken; gizli \u00e7al\u0131\u015fma usul, prensip ve tekniklerinin kullan\u0131labilece\u011fi \u201cg\u201d bendinde Telekom\u00fcnikasyon kanallar\u0131ndan ge\u00e7en d\u0131\u015f istihbarat, mill\u00ee savunma, ter\u00f6rizm ve uluslararas\u0131 su\u00e7lar ile siber g\u00fcvenlikle ilgili verileri toplayabilece\u011fi, 4.maddesinin \u201ci\u201d bendinde ise, d\u0131\u015f istihbarat, mill\u00ee savunma, ter\u00f6rle m\u00fccadele ve uluslararas\u0131 su\u00e7lar ile siber g\u00fcvenlik konular\u0131nda her t\u00fcrl\u00fc teknik istihbarat ve insan istihbarat\u0131 usul, ara\u00e7 ve sistemlerini kullanmak suretiyle bilgi, belge, haber ve veri toplamak, kaydetmek, analiz etmek ve \u00fcretilen istihbarat\u0131 gerekli kurulu\u015flara ula\u015ft\u0131rmakla y\u00fck\u00fcml\u00fc oldu\u011fu g\u00f6r\u00fclmektedir.<\/p>\n

                                Yine Anayasan\u0131n haberle\u015fme h\u00fcrriyeti ba\u015fl\u0131\u011f\u0131 ile d\u00fczenlenen 22.maddesinde herkesin haberle\u015fme h\u00fcrriyetine sahip oldu\u011fu, haberle\u015fmenin gizli oldu\u011fu, haberle\u015fmenin milli g\u00fcvenlik,su\u00e7 i\u015flenmesinin \u00f6nlenmesi,hak ve \u00f6zg\u00fcrl\u00fcklerin korunmas\u0131 gibi sebeplerden biri ve birka\u00e7\u0131na ba\u011fl\u0131 olarak hakim karar\u0131yla gecikmesinde sak\u0131nca olan hallerde kanunla yetkili k\u0131l\u0131nm\u0131\u015f merciin emri ile k\u0131s\u0131tlanabilece\u011fi kabul edilmi\u015f ve ayn\u0131 maddenin 3.f\u0131kras\u0131nda \u201cistisnalar\u0131n uygulanaca\u011f\u0131 kamu kurum ve kurulu\u015flar\u0131 kanunla belirtilir.\u201d h\u00fckm\u00fcne yer verilmi\u015ftir.Milli \u0130stihbarat Te\u015fkilat\u0131n\u0131n,kanunla istisnalar\u0131n uygulanaca\u011f\u0131 kurum olarak kabul edildi\u011fi de\u011ferlendirilmi\u015ftir.<\/p>\n

                                Milli \u0130stihbarat Te\u015fkilat\u0131nca,bu yetkiye dayanarak te\u015fkilata \u00f6zg\u00fc teknik istihbarat usul ara\u00e7 ve y\u00f6ntemleri kullan\u0131lmak suretiyle ByLock uygulamas\u0131na ait sunucular \u00fczerindeki veriler ile uygulama sunucusunun ve IP adreslerinin sat\u0131n al\u0131nd\u0131\u011f\u0131, e-posta adreslerinin i\u00e7erikleri ba\u015fta olmak \u00fczere muhtelif veriler elde edildi\u011fi, d\u00fczenlenen teknik analiz raporu ve dijital materyallerin Ankara Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131na ve Emniyet Genel M\u00fcd\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fcne ula\u015ft\u0131r\u0131ld\u0131\u011f\u0131 g\u00f6r\u00fclmektedir.<\/p>\n

                                Mill\u00ee \u0130stihbarat Te\u015fkilat\u0131 uhdesindeki istihbari nitelikteki bilgi, belge, veri ve kay\u0131tlar ile yap\u0131lan analizler, T\u00fcrk Ceza Kanununun \u0130kinci Kitap D\u00f6rd\u00fcnc\u00fc K\u0131s\u0131m Yedinci B\u00f6l\u00fcm\u00fcnde yer alan su\u00e7lar hari\u00e7 olmak \u00fczere, adli mercilerce istenemez. (Ek Madde 1 \u2012 (Ek: 17\/4\/2014-6532\/11 md.) T\u00fcrk Ceza Kanununun ilgili b\u00f6l\u00fcm\u00fcnde \u201cdevlet s\u0131rlar\u0131na kar\u015f\u0131 su\u00e7lar ve casusluk\u201d ba\u015fl\u0131\u011f\u0131yla devletin g\u00fcvenli\u011fine veya i\u00e7 veya d\u0131\u015f siyasal yararlar\u0131na ili\u015fkin bilgilerin temin edilmesi, casusluk amac\u0131yla kullan\u0131lmas\u0131 ve bu bilgilerin kullan\u0131m\u0131 ve yay\u0131lmas\u0131na ili\u015fkin su\u00e7 d\u00fczenlemelerine yer verilmi\u015ftir.Bu d\u00fczenlemelerle M\u0130T\u2019e adli bir sorumluluk y\u00fcklenmektedir. Yani M\u0130T \u201cdevlet s\u0131ralar\u0131na kar\u015f\u0131 i\u015flenen su\u00e7lar ve casusluk konular\u0131nda uhdesinde bulunan bilgi, belge, veri ve kay\u0131tlar ile yap\u0131lan analizleri adli merciler istedi\u011fi takdirde vermek zorundad\u0131r.<\/p>\n

                                Oysa an\u0131lan kanunun 4.maddesinin \u201ci\u201d bendindeki \u201c…ter\u00f6rle m\u00fccadele konusunda her t\u00fcrl\u00fc teknik istihbarat ve insan istihbarat\u0131 usul, ara\u00e7 ve sistemlerini kullanmak suretiyle bilgi, belge haber ve veri toplamak, kaydetmek, analiz etmek ve \u00fcretilen istihbarat\u0131 gerekli kurulu\u015flara ula\u015ft\u0131rmak\u201d bi\u00e7imindeki d\u00fczenleme M\u0130T\u2019e idari bir g\u00f6rev ve sorumluluk y\u00fcklemi\u015ftir.<\/p>\n

                                Dolay\u0131s\u0131yla M\u0130T, devletin g\u00fcvenli\u011fini tehdit eden bir ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc ile ilgili elde etti\u011fi verileri ter\u00f6rle m\u00fccadele konusunda g\u00f6revli idari ve adli birimlere ula\u015ft\u0131rmakla y\u00fck\u00fcml\u00fcd\u00fcr.Buna g\u00f6re g\u00f6nderilen materyalin i\u00e7eri\u011finin takdirini M\u0130T kendisi yapacakt\u0131r.<\/p>\n

                                Ankara Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131 y\u00f6n\u00fcnden M\u0130T\u2019in yasal olarak elde edip g\u00f6nderdi\u011fi dijital materyaller ve teknik analiz raporu, CMK’n\u0131n 160 ve 161.maddelerine istinaden soru\u015fturma i\u015flemlerine ba\u015flama,ara\u015ft\u0131rma,delil toplama yetkisi kapsam\u0131nda, adli kolluk birimlerinden, di\u011fer kamu g\u00f6revlilerinden ve kurulu\u015flar\u0131ndan gerekli bilgi ve belgelerin istenmesi sonucu elde edilen bilgi ve bulgulard\u0131r.<\/p>\n

                                M\u0130T\u2019in yasal olarak elde etti\u011fi dijital materyaller ve teknik analiz raporunun Ankara Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131na ula\u015ft\u0131r\u0131lmas\u0131 ile birlikte art\u0131k adli s\u00fcrecin ba\u015flat\u0131lmas\u0131 ve bu noktadan sonra CMK h\u00fck\u00fcmlerine g\u00f6re soru\u015fturma i\u015flemlerinin yap\u0131lmas\u0131 zorunludur. Nitekim Ankara Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131n, y\u00fcr\u00fct\u00fclen soru\u015fturmalar kapsam\u0131nda Mili \u0130stihbarat Te\u015fkilat\u0131 taraf\u0131ndan FET\u00d6\/PDY silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct \u00fcyeleri taraf\u0131ndan kullan\u0131lan kapal\u0131 devre ileti\u015fim program\u0131 olan ByLock ile ilgili dijital materyallerin teslim edilmesi \u00fczerine adli s\u00fcreci ba\u015flatt\u0131\u011f\u0131, \u00a02016\/104109 sor. ve 2016\/180056 numara \u00fczerinden CMK 134.maddesine g\u00f6re g\u00f6nderilen dijital materyallerle ilgili inceleme, kopyalama, \u00e7\u00f6z\u00fcmleme i\u015flemini yapmaya karar vererek \u00a009\/12\/2016 tarih ve 2016\/104109 soru\u015fturma say\u0131l\u0131 yaz\u0131s\u0131 ile Ankara 4. Sulh Ceza Hakimli\u011fine, Milli \u0130stihbarat Te\u015fkilat\u0131nca g\u00f6nderilen;<\/p>\n

                                1-1 adet Sony marka HD-B1 model, \u00fczerinde bBW3DEK69121056 seri numaral\u0131 ve \u00f6n y\u00fcz\u00fcnde 1173d7a09195cf0274ce24f0d69ede96 yaz\u0131l\u0131 harddisk,<\/p>\n

                                2-1 adet Kingston marka DataTraveler, u\u00e7 k\u0131sm\u0131nda DTIG4\/8GB 04570-700.A00LF5V 0S7455704 yaz\u0131l\u0131 flash bellek \u00fczerinde,CMK 134.maddesi gere\u011fince inceleme yap\u0131lmas\u0131na, 2 adet kopya \u00e7\u0131kart\u0131lmas\u0131na, kopya \u00fczerinde kay\u0131tlar\u0131n \u00e7\u00f6z\u00fclerek M.\u00a0 haline getirilmesine karar verilmesini istendi\u011fi, Ankara 4. Sulh Ceza Hakimli\u011fi talebi kabul ederek 09.12.2016 tarih 2016\/6774 D.\u0130\u015f nolu karar\u0131 ile; dijital materyaller \u00fczerinde inceleme yap\u0131lmas\u0131, kopya \u00e7\u0131kar\u0131lmas\u0131 ve kopya \u00fczerinde bilirki\u015fi incelemesi yap\u0131larak M.\u00a0 haline getirilmesi i\u00e7in bir kopyas\u0131n\u0131n Ankara Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131na g\u00f6nderilmesine karar verildi\u011fi tespit edilmi\u015ftir.<\/p>\n

                                Ankara Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131 taraf\u0131ndan Emniyet Genel M\u00fcd\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fc Ka\u00e7ak\u00e7\u0131l\u0131k ve Organize Su\u00e7larla M\u00fccadele Daire Ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131na yaz\u0131lan 16\/12\/2016 tarih ve 2016\/180056 soru\u015fturma say\u0131l\u0131 yaz\u0131 ile; Ankara 4. Sulh Ceza Hakimli\u011finden CMK 134.maddesi gere\u011fince al\u0131nan inceleme, kopyalama ve \u00e7\u00f6z\u00fcmleme karar\u0131na istinaden i\u00e7erisinde ByLock verilerinin tamam\u0131n\u0131 i\u00e7eren harici haddisk ve abonelik listesinin bulundu\u011fu flash belle\u011finin imaj\u0131n\u0131 i\u00e7erir 1 Seagate marka Z9A4E09G seri numaral\u0131 harddisk g\u00f6nderilerek ByLock ile ilgili yaz\u0131\u015fmalar\u0131n Ankara Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131n 2016\/180056 soru\u015fturma say\u0131l\u0131 dosyas\u0131 \u00fczerinden sa\u011flanmas\u0131 ve talimat do\u011frultusunda bir komisyon arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla gerekli ara\u015ft\u0131rma ve soru\u015fturma i\u015flemlerinin yap\u0131larak,ula\u015f\u0131lan tespitleri i\u00e7erir raporun g\u00f6nderilmesinin istendi\u011fi tespit edilmi\u015ftir.<\/p>\n

                                Mahkemeler teknik konularda bilgi sahibi olmak i\u00e7in kurum ve kurulu\u015flardan bilgi isteyebilir. Nitekim yarg\u0131lama a\u015famas\u0131nda Dairemiz de ByLock sistemi ile ilgili M\u0130T\u2019ten bilgi istemi\u015ftir.<\/p>\n

                                ByLock sisteminin, \u00f6rg\u00fctsel bir delil olup olmad\u0131\u011f\u0131 veya \u00f6rg\u00fct\u00fcn kullan\u0131m\u0131nda olan bir ileti\u015fim sistemi olarak de\u011ferlendirilip de\u011ferlendirilemeyece\u011finden \u00f6nce, bir ileti\u015fim sisteminin ne \u015fekilde \u00f6rg\u00fctsel bir ileti\u015fim sistemi olabilece\u011finin ortaya konulmas\u0131 gerekir.<\/p>\n

                                \u00a0\u201cBir ki\u015finin mobil telefon cihaz\u0131nda veya bilgisayar\u0131nda, \u00f6zel bir ileti\u015fim a\u011f\u0131na dahil oldu\u011funa dair bir program kullan\u0131labilir.<\/p>\n

                                \u00a0Bu \u00f6zel ileti\u015fim a\u011f\u0131n\u0131 sadece belirli ki\u015filerin kullanabilmesi ve bu a\u011fa girebilmesi i\u00e7in, a\u011f\u0131 kullanan bir veya bir\u00e7ok ki\u015finin referans\u0131na gerek bulunmas\u0131, ba\u015fl\u0131 ba\u015f\u0131na su\u00e7 olu\u015fturmaz. Ancak, bu ileti\u015fim a\u011f\u0131n\u0131n su\u00e7 i\u015flemek amac\u0131yla olu\u015fturulmu\u015f ve m\u00fcnhas\u0131ran bir su\u00e7 \u00f6rg\u00fct\u00fcn\u00fcn mensuplar\u0131 taraf\u0131ndan kullan\u0131lmakta olan bir a\u011f oldu\u011funu somut delillere dayanmas\u0131 halinde, bu a\u011f dahil olunan ki\u015fiye \u201c\u015f\u00fcpheli\u201d s\u0131fat\u0131n\u0131 izafe edilmesinde herhangi bir sorun yoktur. Bunun i\u00e7in a\u011fa dahil olan ki\u015finin, a\u011f i\u00e7inde ba\u015fka bir ki\u015fi ile g\u00f6r\u00fc\u015fme yapm\u0131\u015f olmas\u0131 da gerekmez…<\/p>\n

                                Ki\u015finin, su\u00e7 i\u015flemek amac\u0131yla olu\u015fturulmu\u015f ve m\u00fcnhas\u0131ran bir su\u00e7 \u00f6rg\u00fct\u00fcn\u00fcn mensuplar\u0131 taraf\u0131ndan kullan\u0131lmakta olan bir a\u011f bu \u00f6zelli\u011fini bilerek (kasten) dahil olmas\u0131 ve hatta bu a\u011f\u0131 ileti\u015fim i\u00e7in kullan\u0131lmas\u0131, ileti\u015fim i\u00e7erikleri tespit edilmese bile, hakk\u0131nda en az\u0131ndan bir su\u00e7 \u00f6rg\u00fct\u00fcn\u00fcn \u00fcye olmaktan dolay\u0131 mahkumiyet h\u00fckm\u00fc kurulmas\u0131 i\u00e7in yeterli kabul edilmelidir…\u201d (\u0130zzet \u00d6zgen\u00e7, Su\u00e7 \u00d6rg\u00fcleri, 8.Bas\u0131, AGE-s. 88, 89)<\/p>\n

                                Dairemizce, FET\u00d6\/PDY silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc mensuplar\u0131nca kullan\u0131lan kriptolu haberle\u015fme sistemi olan ByLock kullan\u0131m\u0131n\u0131n cezai sorumlulu\u011fu gerektirip gerektirmedi\u011finin tesbiti amac\u0131yla, \u00f6zel bir ileti\u015fim a\u011f\u0131 olup olmad\u0131\u011f\u0131 bu a\u011f\u0131n su\u00e7 organizasyonu taraf\u0131ndan olu\u015fturulup olu\u015fturulmad\u0131\u011f\u0131, bu ileti\u015fim a\u011f\u0131n\u0131n su\u00e7 organizasyonuna dahil olan ki\u015filerce kullan\u0131l\u0131p kullan\u0131lmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n belirlenmesi i\u00e7in, M\u0130T taraf\u0131ndan yasal olarak elde edildi\u011fi kabul edilen dijital materyallerin Ankara Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131 arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla CMK 134.maddesi gere\u011fince al\u0131nan inceleme, kopyalama ve \u00e7\u00f6z\u00fcmleme kararlar\u0131na istinaden Emniyet Genel M\u00fcd\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fcne analiz ve tespit yapmak amac\u0131yla g\u00f6nderildi\u011finin tespit edilmesi \u00fczerine, san\u0131klar hakk\u0131nda y\u00fcr\u00fct\u00fclen yarg\u0131lama kapsam\u0131nda, 16\/01\/2017 tarih 2015\/3 esas say\u0131l\u0131, Emniyet Genel M\u00fcd\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fc Ka\u00e7ak\u00e7\u0131l\u0131k ve Organize Su\u00e7larla M\u00fccadele Daire Ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131na g\u00f6nderilen yaz\u0131 ile \u201cByLock sisteminin mahiyeti \u00f6rg\u00fctsel yahut kazan\u00e7 ama\u00e7l\u0131 bir yaz\u0131l\u0131m olup olmad\u0131\u011f\u0131, sistemin yaz\u0131l\u0131m, kurulum ve kimler taraf\u0131ndan kullan\u0131ld\u0131\u011f\u0131, sisteme girmenin kural ve y\u00f6ntemleri ile \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc \u015fah\u0131slar\u0131 taraf\u0131ndan sisteme girilme ve kullan\u0131m imkan\u0131n\u0131n bulunup bulunmad\u0131\u011f\u0131 hususlar\u0131 ile san\u0131klar\u0131n bu sisteme girip, g\u00f6r\u00fc\u015fme yap\u0131p yapmad\u0131klar\u0131, yapm\u0131\u015flar ise hangi tarihler aras\u0131nda yapt\u0131klar\u0131na dair d\u00fczenlenen evrak\u0131n g\u00f6nderilmesi\u201d istenmi\u015ftir.<\/p>\n

                                Emniyet Genel M\u00fcd\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fcn 18\/02\/2017 tarihli 62018024-87053.(62395)147-36887 say\u0131l\u0131 cevabi yaz\u0131s\u0131 ile talep do\u011frultusunda yap\u0131lan \u00e7al\u0131\u015fmalar neticesinde ve BT\u0130K taraf\u0131ndan g\u00f6nderilen yaz\u0131 ve CD Dairemize g\u00f6nderilmi\u015ftir.<\/p>\n

                                cc-) Emniyet Genel M\u00fcd\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fc KOM Daire Ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131 byLock veri taban\u0131 incelemesine ili\u015fkin uzmanl\u0131k raporu:<\/p>\n

                                18\/02\/2017 tarihli raporda; Ankara Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131nca y\u00fcr\u00fct\u00fclmekte olan soru\u015fturma kapsam\u0131nda, FET\u00d6 Ter\u00f6r \u00d6rg\u00fct\u00fc mensuplar\u0131nca \u00f6rg\u00fctsel ileti\u015fim i\u00e7in belirli bir s\u00fcre kullan\u0131ld\u0131\u011f\u0131 kriptolu haberle\u015fme uygulamas\u0131 ByLock ile ilgili olarak, 474 koli i\u00e7erisinde kullan\u0131c\u0131 \u015fah\u0131slar\u0131n ileti\u015fimlerine ili\u015fkin \u00e7\u0131kt\u0131lar\u0131 ihtiva eden ciltlerdeki belge ve 1 adet harici depolama ayg\u0131t\u0131 incelenmek \u00fczere g\u00f6nderildi\u011fi, Emniyet Genel M\u00fcd\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fc taraf\u0131ndan KOM Daire Ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131 b\u00fcnyesinde uzman bir ekip g\u00f6revlendirildi\u011fi, bu uzman ekip arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla ByLock veri taban\u0131 incelenmesi i\u015flemlerine ba\u015fland\u0131\u011f\u0131, yap\u0131lan incelemede ByLock uygulamas\u0131nda;<\/p>\n

                                  \n
                                • 215 Bin 092 User ID,<\/li>\n
                                • 31 Bin 886 Arkada\u015f Grubu,<\/li>\n
                                • 17 Milyon 169 Bin 045 Mesaj \u0130\u00e7eri\u011fi,<\/li>\n
                                • 3 Milyon 158 Bin 388 E-Posta \u0130\u00e7eri\u011fi olarak veri ve mesaj bulundu\u011fu tespit edilmi\u015ftir.<\/li>\n<\/ul>\n

                                  Yarg\u0131tay 16. Ceza Dairesi (\u0130lk Derece)’nin 16.01.2017 tarih ve 2015\/3 Esas Dosya numaral\u0131 yaz\u0131s\u0131na istinaden;<\/p>\n

                                  1-) ByLock sisteminin mahiyeti;<\/p>\n

                                  ByLock uygulamas\u0131n\u0131n i\u00e7erisinde bulunan veri ve mesajlar incelendi\u011finde taraf\u0131m\u0131zca bu tarihe kadar yap\u0131lan tespitlerde;<\/p>\n

                                  ByLock Kriptolu Haberle\u015fme Uygulamas\u0131nda,<\/p>\n

                                  – Kriptoplu anl\u0131k mesajla\u015fma,<\/p>\n

                                  – E-posta ile mesajla\u015fma,<\/p>\n

                                  – Ki\u015fi listesi (Arkada\u015f ekleme),<\/p>\n

                                  – Grup mesajla\u015fmalar\u0131,<\/p>\n

                                  – Kriptoplu sesli g\u00f6r\u00fc\u015fme,<\/p>\n

                                  -G\u00f6r\u00fcnt\u00fc\/Belge g\u00f6nderebilme (Dosya payla\u015f\u0131m\u0131) \u00f6zelli\u011fi bulundu\u011fu tespit edilmi\u015ftir.<\/p>\n

                                  Anl\u0131k mesajla\u015fma \u00f6zelli\u011fi; Uygulama i\u00e7erisinde ki\u015filerin, pe\u015f pe\u015fe ve kar\u015f\u0131l\u0131kl\u0131 olarak mesajla\u015ft\u0131klar\u0131, bu mesajla\u015fmalar\u0131n ilk bak\u0131\u015fta g\u00fcnl\u00fck konu\u015fma i\u00e7eriklerine sahip olmad\u0131klar\u0131, b\u00fcy\u00fck \u00e7o\u011funlu\u011funun mahiyeti itibariyle siyasi ve FET\u00d6 Ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcn\u00fcn faaliyetlerini devam ettirebilmesi a\u00e7\u0131s\u0131ndan bulu\u015fma adreslerinin de\u011fi\u015ftirilmesi, yap\u0131lacak operasyonlar\u0131n \u00f6nceden bildirilmesi, \u00f6rg\u00fct mensuplar\u0131n\u0131n yurt i\u00e7inde saklanmas\u0131 i\u00e7in yer temini, yurt d\u0131\u015f\u0131na ka\u00e7\u0131\u015f i\u00e7in yap\u0131lan organizasyonlar, himmet organizasyonlar\u0131, a\u00e7\u0131\u011fa alman veya meslekten \u00e7\u0131kar\u0131lan \u00f6rg\u00fct mensuplar\u0131na para temini gibi \u00f6rg\u00fctsel i\u00e7erikleri ta\u015f\u0131d\u0131\u011f\u0131 g\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr.<\/p>\n

                                  E-posta ile mesajla\u015fma \u00f6zelli\u011fi; Uygulama i\u00e7erisinde, anl\u0131k mesajla\u015fma aksine g\u00f6nderen ve al\u0131c\u0131n\u0131n ayn\u0131 zaman diliminde konu\u015fma i\u00e7erisinde olmad\u0131\u011f\u0131, uzun metinlerin payla\u015f\u0131ld\u0131\u011f\u0131, M.\u00a0 i\u00e7eri\u011finde ilk bak\u0131\u015fta \u00f6rg\u00fct\u00fc motive edici s\u00f6z ve c\u00fcmlelerin kullan\u0131ld\u0131\u011f\u0131, FET\u00d6 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc lideri, ve eleba\u015f\u0131 Fetullah G\u00dcLEN’in isminin s\u0131k\u00e7a kullan\u0131larak, talimat ve g\u00f6r\u00fc\u015flerinin payla\u015f\u0131ld\u0131\u011f\u0131, genel olarak Fetullah G\u00dcLEN’in ‘Hocaefendi, HE ve h.e. olarak kodland\u0131\u011f\u0131’ g\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr. Maillerin b\u00fcy\u00fck bir b\u00f6l\u00fcm\u00fcnde, T\u00fcrkiye Cumhuriyetini uluslararas\u0131 d\u00fczeyde zora d\u00fc\u015f\u00fcrebilmek i\u00e7in ter\u00f6r\u00fc destekleyen \u00fclke gibi g\u00f6stermek amac\u0131na y\u00f6nelik faaliyette bulunan bir tak\u0131m internet adreslerinin payla\u015f\u0131ld\u0131\u011f\u0131 ve \u00f6rg\u00fct mensuplar\u0131n\u0131n VPN kullanarak yani yurt d\u0131\u015f\u0131ndan mail at\u0131l\u0131yor gibi g\u00f6stererek bu internet sitelerinde bulunan anketleri desteklemelerinin istendi\u011fi, Ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc eleba\u015f\u0131ndan al\u0131nan bilgi, motive edici s\u00f6zlerin ve talimatlar\u0131n kullan\u0131c\u0131lar aras\u0131nda ‘forward’ edilerek yani, ba\u015fka bir kullan\u0131c\u0131dan al\u0131nan mailin ba\u015fka kullan\u0131c\u0131lara aktar\u0131larak kullan\u0131lmas\u0131 \u015feklinde ortaya \u00e7\u0131kt\u0131\u011f\u0131 anla\u015f\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

                                  Grup \u00f6zelli\u011fi; Uygulaman\u0131n kullan\u0131c\u0131ya grup olu\u015fturma, gruba eklenme olana\u011f\u0131 sa\u011flad\u0131\u011f\u0131, birden fazla grup olu\u015fturulabildi\u011fi ve \u00fcye olunabildi\u011fi, arkada\u015f gruplar\u0131, sosyal, mesleki ve \u00f6\u011frenim adlar\u0131 olarak adland\u0131r\u0131labildi\u011fi bir b\u00f6l\u00fcm oldu\u011fu ayr\u0131ca FET\u00d6 Ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcn\u00fcn s\u0131k\u00e7a kulland\u0131\u011f\u0131 ve kendine \u00f6zg\u00fc olu\u015fturdu\u011fu (B\u00f6lge Bayan, Et\u00fctc\u00fcler, Ev ahileri, \u0130mamlar\u0131m, Okulcular, 8 abiler, 8 birimciler, 8 biiy\u00fck b\u00f6lge, B\u00f6lgeciler, II Mezuncular, Talebeciler, \u00dcniversiteciler, Zaman G\u00f6n\u00fcll\u00fcler, Mesul, Mesuller, \u0130zdiva\u00e7) grup isimlerinin bulundu\u011fu anla\u015f\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

                                  Sesli g\u00f6r\u00fc\u015fme \u00f6zelli\u011fi; Uygulaman\u0131n kullan\u0131c\u0131lar aras\u0131nda sesli konu\u015fma yapabilme imkan\u0131 tan\u0131d\u0131\u011f\u0131, bir \u00e7ok kullan\u0131c\u0131n\u0131n uygulama \u00fczerinden birbirleriyle g\u00f6r\u00fc\u015fmeler yapt\u0131\u011f\u0131, g\u00f6r\u00fc\u015fmelere ait tarih ve saat gibi bilgiler ile arama i\u015fleminin ba\u015far\u0131l\u0131 olup olmad\u0131\u011f\u0131 ve g\u00f6r\u00fcnt\u00fc ya da dosya g\u00f6nderip g\u00f6ndermedi\u011finin g\u00f6r\u00fcld\u00fc\u011f\u00fc ancak g\u00f6r\u00fc\u015fme i\u00e7eriklerinin bulunmad\u0131\u011f\u0131 g\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr.<\/p>\n

                                  G\u00f6r\u00fcnt\u00fc\/Belge g\u00f6nderebilme \u00f6zelli\u011fi; Uygulamaya ait veriler incelendi\u011finde g\u00f6r\u00fcnt\u00fc ya da dosya g\u00f6nderildi\u011fine dair bir bilgi mevcut olmasa da \u00e7a\u011fr\u0131 ge\u00e7mi\u015fleri irdelendi\u011finde baz\u0131 \u00e7a\u011fr\u0131lar\u0131n boyut bilgilerinin oldu\u011fu, normal sesli ileti\u015fimde b\u00f6yle bir boyutland\u0131rma sisteminin bulunmad\u0131\u011f\u0131, g\u00f6r\u00fcnt\u00fc ve belge g\u00f6nderimi sa\u011fland\u0131\u011f\u0131nda, boyut bildirme i\u015fleminin sistem taraf\u0131ndan kendili\u011finden yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131, genel bili\u015fim kural\u0131 oldu\u011fundan ByLock uygulamas\u0131nda ki boyut bilgilerinin, kullan\u0131c\u0131 taraf\u0131ndan g\u00f6nderilmi\u015f bir g\u00f6r\u00fcnt\u00fc dosyas\u0131 ya da belge olabilece\u011fi kanaatine var\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

                                  ByLock uygulamas\u0131 irdelendi\u011fi ve yukar\u0131da anlat\u0131ld\u0131\u011f\u0131 haliyle, zaman ve mekana ba\u011fl\u0131 kalmayan ve haberle\u015fme i\u00e7eri\u011fine sahip bir medya arac\u0131d\u0131r. Yap\u0131s\u0131 ve yaz\u0131l\u0131m mant\u0131\u011f\u0131 itibariyle, teknik manada g\u00fcn\u00fcm\u00fcz anl\u0131k mesajla\u015fma uygulamalar\u0131 gibi ki\u015filer aras\u0131 anl\u0131k haberle\u015fmeyi sa\u011flayacak bir yap\u0131da oldu\u011fu anla\u015f\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

                                  ByLock Uygulamas\u0131n\u0131n i\u00e7erisinde bulunan profil b\u00f6l\u00fcm\u00fcnde bulunan “Publicmessage” olarak adland\u0131r\u0131lan, anlam itibariyle ki\u015filerin durumlar\u0131n\u0131 bildirdikleri yani o anki durumlar\u0131n\u0131 ve hissettiklerini bildirdikleri alan i\u00e7erisinde, \u00f6rg\u00fct mensuplar\u0131n\u0131n payla\u015fm\u0131\u015f olduklar\u0131 durumlar\u0131, kullan\u0131c\u0131lar\u0131n kendilerini g\u00f6r\u00fcnmek istedikleri gibi adland\u0131rabildikleri “Kullan\u0131c\u0131 Adlar\u0131”, kullan\u0131c\u0131lar\u0131n\u0131n \u015fifrelerinin oldu\u011fu “Plain” olarak adland\u0131r\u0131lan k\u0131s\u0131m incelendi\u011finde, kullan\u0131c\u0131lar\u0131n FET\u00d6 Ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc ile ilgili bir\u00e7ok durum, ad payla\u015ft\u0131klar\u0131 ve \u015fifrelerini bu do\u011frultuda olu\u015fturduklar\u0131 g\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr. Bu payla\u015f\u0131mlarda \u00f6rg\u00fctle ili\u015fkili bulunan kurulu\u015f adlar\u0131 ba\u015fta olmak \u00fczere \u00f6rg\u00fctle ili\u015fkili bir\u00e7ok bilgiye de yer verildi\u011fi, \u00f6rg\u00fct mensuplar\u0131n\u0131n intikam alma duygular\u0131n\u0131 tetikleyici, \u00fcmit verici, manevi olarak inanm\u0131\u015fl\u0131k seviyesini y\u00fckseltici, itaat etmeye y\u00f6nlendirici, s\u00f6zde hizmet hareketini ve \u00f6rg\u00fct liderini \u00f6v\u00fcc\u00fc ve y\u00fcceltici, \u00f6rg\u00fct mensuplar\u0131n\u0131 motive edici s\u00f6zler kullan\u0131ld\u0131\u011f\u0131 g\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr. Yukar\u0131da yap\u0131lan tespitlere ili\u015fkin mevcut olan \u00e7ok say\u0131da \u00f6rnekten baz\u0131lar\u0131 se\u00e7ilerek a\u015fa\u011f\u0131da ba\u015fl\u0131klar halinde g\u00f6sterilmi\u015ftir;<\/p>\n

                                  \u00a0PUBL\u0130CMESS AGE<\/p>\n

                                  \u00a0KULLANICI ADI<\/p>\n

                                  \u00a0PLA\u0130N<\/p>\n

                                  ” Bahara yolculuk… “<\/p>\n

                                  \u00a0“L\u00fctf\u00fcn da ho\u015f, Kahrin da ho\u015f<\/p>\n

                                  .mubarekinsan<\/p>\n

                                  \u00a0” Eeey, ikinci Dirili\u015fin Kahramanlar\u0131<\/p>\n

                                  \u00a0“beklenen yar\u0131nlar \u00e7ok yak\u0131n”<\/p>\n

                                  \u00a0lyetmedimi?<\/p>\n

                                  \u00a0” Hizmet Gayrete Asiktir. “<\/p>\n

                                  \u00a0“bu g\u00fcnlerde gececek”<\/p>\n

                                  \u00a03.kolordukom<\/p>\n

                                  \u00a0” \u00fcz\u00fclmeyin gev\u015femeyin<\/p>\n

                                  \u00d6zg\u00fcr D\u00fc\u015f\u00fcnce ZAMAN’\u0131<\/p>\n

                                  al 1 ah var gam yok++<\/p>\n

                                  \u00a0“……..DAVAM……..”<\/p>\n

                                  \u00a0\u00f6zg\u00fcr medya susturulamaz<\/p>\n

                                  Allahyar. 1<\/p>\n

                                  \u00a0“…kim btlirjbelki yarin belki yarindan da yakin!”<\/p>\n

                                  Allah (c.c.)’a Havale<\/p>\n

                                  \u00a0Allahyar.83<\/p>\n

                                  \u00a0d\u00f6nersek kalle\u015fiz<\/p>\n

                                  Allah bes baki heves<\/p>\n

                                  Allahyeter!<\/p>\n

                                  ‘”Emrolundu\u011fun gibi dosdo\u011fru ol”<\/p>\n

                                  Allah var, gam yok…<\/p>\n

                                  allahyolu.25<\/p>\n

                                  “Haine pes etmek davaya ihanettir”<\/p>\n

                                  Anti Parti Genel Baskani<\/p>\n

                                  \u00a0ate?teng\u00f6mlek<\/p>\n

                                  “L\u0131ezzet-i hizmet-i imaniye her kederi unutturur.”<\/p>\n

                                  Kaybettin Tiran…<\/p>\n

                                  athirsizi<\/p>\n

                                  \u00a0“Takdire r\u0131za gayemiz; Tedbirle m\u00fccadele vazifemiz.”<\/p>\n

                                  C\u0130HAN HABER<\/p>\n

                                  bitmezsevdam-<\/p>\n

                                  “zaferle de\u011fil, seferle emrolunduk “<\/p>\n

                                  Demokratik Kongo Cumhuriyeti<\/p>\n

                                  budageceryahu!<\/p>\n

                                  “\u0130MANINIZ VARSA SABREDECEKSiniZ”<\/p>\n

                                  D\u00f6nersek kalle\u015fiz!…<\/p>\n

                                  Bugunlerdegecer!<\/p>\n

                                  D\u00f6nen kahpedir millet yolunda bir azimetten.’<\/p>\n

                                  Tiranlar\u0131n zulm\u00fc gayretullah\u0131n icraat noktas\u0131na kadard\u0131r<\/p>\n

                                  devlet kusu<\/p>\n

                                  En \u00e7ok yara alanlar siperini terkedenlerdir’<\/p>\n

                                  Fikirlere kur\u015fun i\u015flemez<\/p>\n

                                  femkurumsal<\/p>\n

                                  Aslanlar asla k\u00f6peklere biat etmezler<\/p>\n

                                  Gara MURAT! H\u0130ZMET\u0130N fedaisi..<\/p>\n

                                  Herseyguzelolacak.61<\/p>\n

                                  BANK ASYA DEVAM<\/p>\n

                                  G\u00fczel qunler Bizim olacak..<\/p>\n

                                  himmet&<\/p>\n

                                  Davalar idam Sehpas\u0131ndan G\u00fczeldir<\/p>\n

                                  KORKUSUZ Y\u00dcREKLER<\/p>\n

                                  \u00a0icisenidisibeniyakar<\/p>\n

                                  D\u00fcnya lideri buyuk usta<\/p>\n

                                  O hayaller, senin kanatlar\u0131n ..<\/p>\n

                                  olmakyadaolmamak 12 34.<\/p>\n

                                  \u00d6lmesin, olurse kahraman olur..<\/p>\n

                                  \u00a0Sonuna kadar sadakat…<\/p>\n

                                  \u00a0Savrulup gidecekler…<\/p>\n

                                  \u00a0satan satana<\/p>\n

                                  Seven sevdi\u011fine itaat eder<\/p>\n

                                  Yeis Yok Hizmet Var..<\/p>\n

                                  Son nefese kadar sadakat<\/p>\n

                                  ZAMAN SUSMAZ<\/p>\n

                                  \u00a0S\u00fcfyana boyun e\u011fmiyoruz..!<\/p>\n

                                  d\u00f6nersek kalle\u015fiz<\/p>\n

                                  \u00a0Vazifemiz Hizmettir..<\/p>\n

                                  fethullah g\u00fclen<\/p>\n

                                  imaniniz varsa dayanacaksinz<\/p>\n

                                  \u00a0muhtesemdunyaduzeni<\/p>\n

                                  Yasa d\u0131\u015f\u0131 faaliyetlerde bulunan ter\u00f6r ve organize su\u00e7 \u00f6rg\u00fctlerinin gizlili\u011fe ne kadar \u00f6nem yerdikleri bilinmektedir. Bununla birlikte Ter\u00f6r \u00f6rg\u00fctleri gizlili\u011fi uygularken \u00f6ncelikli olarak \u00f6rg\u00fct mensuplar\u0131na “kod ismi” vermekte ve \u00f6rg\u00fct mensubunun de\u015fifre olmamas\u0131, kolayca tan\u0131nmamas\u0131 i\u00e7in kod ismiyle hitap edilmektedir.<\/p>\n

                                  ByLock haberle\u015fme uygulamas\u0131n\u0131n mesaj i\u00e7erikleri incelendi\u011finde \u00f6rg\u00fct mensuplar\u0131n\u0131n tedbire ve gizlili\u011fe \u00f6nem verdikleri ve her zaman \u00f6n planda tuttuklar\u0131 g\u00f6r\u00fclmektedir. Bu \u00f6rg\u00fct\u00fcn gizlili\u011fe ve tedbire verdi\u011fi \u00f6nemin en \u00f6nemli \u00f6rnekleri ise telefonlara y\u00fcklenebilen ve gizli, kriptolu haberle\u015fme imk\u00e2n\u0131 sa\u011flayan ByLock, Eagle gibi programlan\u0131n kodlamas\u0131d\u0131r. \u00d6rg\u00fct mensuplar\u0131n\u0131n uygulamalar\u0131, VPN olarak bilinen, IP adresini yurt d\u0131\u015f\u0131 bir IP ye y\u00f6nlendirip bu \u015fekilde yabanc\u0131 bir devletten girilmi\u015f izlenimi yarat\u0131p, kendisinin tespit edilmesini imkans\u0131z hale getirerek kullanma imkan\u0131 sa\u011flayan bir y\u00f6ntemle kullanmalar\u0131 ve bu y\u00f6ntemi kullanmalar\u0131 konusunda di\u011fer \u00f6rg\u00fct mensuplar\u0131n\u0131 uyarmalar\u0131d\u0131r.FET\u00d6 Ter\u00f6r \u00d6rg\u00fct\u00fcn\u00fcn, di\u011fer yasa d\u0131\u015f\u0131 olu\u015fumlarla mukayese edilemeyecek \u00f6l\u00e7\u00fcde gizlili\u011fe \u00f6nem verdi\u011fi g\u00f6r\u00fclmektedir. Bunun sonucu olarak da bir \u00f6rg\u00fct oldu\u011fundan s\u00f6z etmek m\u00fcmk\u00fcnd\u00fcr.<\/p>\n

                                  2-) \u00d6rg\u00fctsel ya da kazan\u00e7 ama\u00e7l\u0131 bir yazal\u0131m olup olmad\u0131\u011f\u0131;<\/p>\n

                                  ByLock uygulamas\u0131n\u0131n i\u00e7erisinde bulunan veriler ve mesajlar incelendi\u011finde taraf\u0131m\u0131zca bu tarihe kadar yap\u0131lan tespitlerde;<\/p>\n

                                  FET\u00d6 Ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc mensubu olan ve haklar\u0131nda \u00f6rg\u00fct \u00fcyeli\u011fi su\u00e7lamas\u0131yla soru\u015fturma ve kovu\u015fturma y\u00fcr\u00fct\u00fclen bir\u00e7ok \u00fcst d\u00fczey FET\u00d6 Ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc mensubunun yurtd\u0131\u015f\u0131na ka\u00e7t\u0131\u011f\u0131, \u00f6rg\u00fct eleba\u015f\u0131n\u0131n s\u00f6ylemlerine g\u00f6re yurtd\u0131\u015f\u0131na ka\u00e7an ter\u00f6ristlerin s\u00f6zde davalar\u0131na sadakatle ba\u011flanmalar\u0131n\u0131 sa\u011flamak, \u00f6rg\u00fct \u00fcyelerinin moral ve motivasyon d\u00fczeyini y\u00fcksek tutmak i\u00e7in “Hicret” olarak nitelendirdi\u011fi, \u00fcst d\u00fczey FET\u00d6 Ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc y\u00f6neticisi ile \u00f6rg\u00fct \u00fcyesi ve sempatizan\u0131 ki\u015filerin Almanya, ABD, Avusturya, Bel\u00e7ika, Fas, Fransa G\u00fcney Afrika, Hollanda, \u0130ngiltere, \u0130spanya, Kanada, Libya ve Pakistan gibi daha bir\u00e7ok \u00fclkelerde bu program \u00fczerinden kendi aralar\u0131nda ve T\u00fcrkiye s\u0131n\u0131rlar\u0131nda bulunan \u00f6rg\u00fct mensubu \u015fah\u0131slarla haberle\u015ftikleri, anl\u0131k bilgileri ald\u0131klar\u0131, talimat verip talimat ald\u0131klar\u0131, Ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc eleba\u015f\u0131n\u0131n talimatlar\u0131n\u0131, motive edici s\u00f6zlerini, \u00f6rg\u00fct mensuplar\u0131n\u0131n s\u00f6zde davalar\u0131na olan inan\u00e7lar\u0131n\u0131 per\u00e7inleyici, g\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fc iddia edilen r\u00fcyalar\u0131n\u0131, payla\u015ft\u0131klar\u0131 tespit edilmi\u015ftir.<\/p>\n

                                  Ancak David KEYNES adl\u0131 ki\u015finin program\u0131 yazd\u0131\u011f\u0131 g\u00f6r\u00fcnse de mesaj i\u00e7eriklerinde yabanc\u0131 \u00fclkede ya\u015fayan bir yabanc\u0131n\u0131n sistemde olmad\u0131\u011f\u0131, uygulamada mesajla\u015fmad\u0131\u011f\u0131, \u00e7ok az say\u0131da yabanc\u0131 dilde mesajla\u015fma ve mail bulundu\u011fu, bununda genelde \u0130ngilizce yaz\u0131lmas\u0131 gereken bir tak\u0131m ba\u015fvuru veya \u015fikayet metinlerini anlatmak i\u00e7in \u00f6rg\u00fct mensuplar\u0131na ula\u015ft\u0131rmak amac\u0131yla g\u00f6nderildi\u011fi ancak mesajla\u015fan \u015fah\u0131slar\u0131n T\u00fcrk vatanda\u015f\u0131 oldu\u011fu, gerek dinlenilme ve mesajlar\u0131n \u00e7\u00f6z\u00fclmesine kar\u015f\u0131n tedbir uygulayarak bu t\u00fcr bir davran\u0131\u015f i\u00e7erisine girildi\u011fi, gerekse dil \u00f6\u011freniminden veya her iki \u00f6rg\u00fct mensubunun da yurtd\u0131\u015f\u0131nda bulunmas\u0131ndan dolay\u0131 yok denecek kadar az say\u0131da yabanc\u0131 kelimeler kulland\u0131\u011f\u0131 tespit edilmi\u015ftir.<\/p>\n

                                  Piyasada kullan\u0131ma arz edilen uygulamalar\u0131n, maddi kazan\u00e7 amac\u0131 g\u00fcderek \u00e7ok geni\u015f kullan\u0131c\u0131 kitlelerine yay\u0131lmas\u0131 i\u00e7in yaz\u0131l\u0131m \u015firketleri taraf\u0131ndan kullan\u0131c\u0131lar\u0131n kolay ula\u015fabilece\u011fi ortamlarda yay\u0131nlamalar\u0131na ra\u011fmen, ByLock uygulamas\u0131 ula\u015f\u0131m\u0131 zor bir uygulama oldu\u011fu, baz\u0131 internet ortamlar\u0131 d\u0131\u015f\u0131nda indirilme imkan\u0131n bulunmad\u0131\u011f\u0131, ilk etapta k\u0131sa bir s\u00fcre GooglePlay veya Appstore gibi uygulama marketlerden indirilebilmesine ra\u011fmen ifadelerden ve mesaj i\u00e7eriklerinden anla\u015f\u0131ld\u0131\u011f\u0131 \u00fczere daha sonraki versiyonlar\u0131 tekrar y\u00fcklemek i\u00e7in \u00f6rg\u00fct mensubu arac\u0131lar vas\u0131tas\u0131yla USB bellek, haf\u0131za kartlar\u0131, Bluetooth vas\u0131tas\u0131yla hedef telefona y\u00fcklendi\u011fi aksi taktirde y\u00fcklenemedi\u011fi, bu nedenle bir\u00e7ok kullan\u0131c\u0131n\u0131n uygulaman\u0131n ilk d\u00f6nemlerinde ki ID numaralar\u0131n\u0131n d\u00fc\u015f\u00fck say\u0131lar oldu\u011fu ikinci y\u00fckledikleri ID\u2019lerinin ise daha b\u00fcy\u00fck say\u0131lardan olu\u015ftu\u011fu (\u00f6rne\u011fin ilk \u0130D\u2019S\u0130-54334 olan \u015fahs\u0131n ikinci ID\u2019si-183441 olarak tespit edilmi\u015ftir.), normal uygulamalar\u0131n kullan\u0131c\u0131lar aras\u0131nda \u00e7ok h\u0131zl\u0131 bir \u015fekilde yay\u0131larak, \u00e7ok k\u0131sa bir s\u00fcrede milyonlarca kullan\u0131c\u0131 taraf\u0131ndan indirilerek, haberle\u015fme i\u00e7in kullan\u0131labildi\u011fi, \u00a0ByLock uygulamas\u0131n\u0131n ise kullan\u0131c\u0131 durumlar\u0131 irdelendi\u011finde neredeyse tamam\u0131n\u0131n FET\u00d6 Ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcne iltisak\u0131 nedeniyle haklar\u0131nda soru\u015fturma ve kovu\u015fturmas\u0131 devam eden \u015fah\u0131slarla, \u00f6rg\u00fct\u00fcn bilinen \u00fcst d\u00fczey y\u00f6neticileri ve \u00f6rg\u00fct ad\u0131na hareket eden di\u011fer \u015fah\u0131slar taraf\u0131ndan maddi bir kazan\u00e7 amac\u0131 g\u00fctmeden, gizlili\u011fe en \u00fcst d\u00fczeyde bir tedbir olarak kullan\u0131ld\u0131\u011f\u0131 tespit edilmi\u015ftir.<\/p>\n

                                  3-) Sistemin, yaz\u0131l\u0131n\u0131 kurulum ve kimler taraf\u0131ndan kullan\u0131ld\u0131\u011f\u0131;<\/p>\n

                                  ByLock uygulamas\u0131n\u0131n i\u00e7erisinde bulunan veri ve mesajlar incelendi\u011finde taraf\u0131m\u0131zca bu tarihe kadar yap\u0131lan tespitlerde;<\/p>\n

                                  -ByLock uygulamas\u0131nda \u00e7\u00f6z\u00fclen mesajlar\u0131n neredeyse tamam\u0131n\u0131n T\u00fcrk\u00e7e oldu\u011fu,<\/p>\n

                                  -\u00d6rg\u00fct\u00fcn yurtd\u0131\u015f\u0131nda ya\u015fayan veya ka\u00e7ak durumda olan \u00fcyelerinin dahi T\u00fcrk\u00e7e mesajlarla anla\u015ft\u0131\u011f\u0131,<\/p>\n

                                  -Uygulaman\u0131n indirilmesi ve kullan\u0131lmas\u0131 ile ilgili olarak baz\u0131 yabanc\u0131 \u00fclkelerden bahsedilse bile bahse konu indirme ve kullanma i\u015fleminin \u00f6rg\u00fct\u00fcn yurtd\u0131\u015f\u0131nda ya\u015fayan, yurt d\u0131\u015f\u0131na ka\u00e7an veya “VPN” y\u00f6ntemiyle IP adresini yurt d\u0131\u015f\u0131 bir IP ye y\u00f6nlendirip bu \u015fekilde yabanc\u0131 bir devletten girilmi\u015f izlenimi yarat\u0131p, kendisinin tespit edilmesini imkans\u0131z hale getirerek kullan\u0131ma ge\u00e7en \u00fcyelerinden kaynakland\u0131\u011f\u0131,<\/p>\n

                                  -Uygulaman\u0131n gizlili\u011fine olan g\u00fcvenlerinden \u00f6t\u00fcr\u00fc baz\u0131 \u00f6rg\u00fct mensuplar\u0131nca, \u00f6rg\u00fct toplant\u0131lar\u0131n\u0131n ger\u00e7ekle\u015ftirilece\u011fi adreslerin ve yap\u0131lacak organizasyonlar\u0131 uygulama \u00fczerinden payla\u015f\u0131ld\u0131\u011f\u0131,<\/p>\n

                                  -ByLock uygulamas\u0131n\u0131 kullan\u0131rken dahi gizlili\u011fe ve tedbire \u00f6nem verilmesi i\u00e7in payla\u015f\u0131mlarda bulunuldu\u011fu,<\/p>\n

                                  -FET\u00d6 Ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcne y\u00f6nelik operasyonlar\u0131n h\u0131z kazanmas\u0131 sonras\u0131nda, \u00f6rg\u00fct \u00fcyelerinin yurtd\u0131\u015f\u0131na ka\u00e7\u0131\u015f planlar\u0131n\u0131n, pasaport ve vize i\u015flemlerinin nas\u0131l olaca\u011f\u0131n\u0131 uygulama \u00fczerinden organize edilerek bu konulardan kimlerden yard\u0131m al\u0131nabilece\u011finin payla\u015f\u0131ld\u0131\u011f\u0131,<\/p>\n

                                  -\u00d6rg\u00fcte y\u00f6nelik y\u00fcr\u00fct\u00fclen soru\u015fturma ve kovu\u015fturmalarda, Hakim ve Savc\u0131lar\u0131n \u00f6rg\u00fct mensuplar\u0131n\u0131n serbest kalmalar\u0131n\u0131 sa\u011flad\u0131klar\u0131, organizasyonu \u00f6rg\u00fct y\u00f6neticilerinin sa\u011flad\u0131\u011f\u0131,<\/p>\n

                                  -\u00d6rg\u00fcte y\u00f6nelik yap\u0131lan operasyonlara ait bilgilerin (g\u00f6zalt\u0131na al\u0131nan\/firar\/tutuklanan) s\u00fcrekli olarak uygulama \u00fczerinden payla\u015f\u0131ld\u0131\u011f\u0131, \u00f6rg\u00fct mensuplar\u0131na m\u00fcdafi temin edilmeye \u00e7al\u0131\u015f\u0131ld\u0131\u011f\u0131, \u00f6rg\u00fct \u00fcyelerinden kimlere operasyon yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131, kimlerin de\u015fifre oldu\u011fu, operasyon olmas\u0131 ihtimaline kar\u015f\u0131 temkinli olunmas\u0131, evlerde ya da yakalan\u0131lmas\u0131 muhtemel yerlerde bulunulmamas\u0131 ve aranacak yerlerde \u00f6rg\u00fct i\u00e7in \u00f6nemli dijital verilerin \u00f6nceden \u201cArama Tarama Mesulu\u201d olarak adland\u0131rd\u0131klar\u0131 bilgili ki\u015filer taraf\u0131ndan temizlenmesi talimatlar\u0131n\u0131n verildi\u011fi,<\/p>\n

                                  -\u00d6rg\u00fct \u00fcyelerinin savunmalar\u0131nda kullanabilmeleri amac\u0131yla hukuki metinler haz\u0131rland\u0131\u011f\u0131,<\/p>\n

                                  -Kamu kurumlar\u0131nda g\u00f6revli olan ve \u00f6rg\u00fct aleyhine g\u00f6r\u00fc\u015f bildiren ki\u015filer veya \u00f6rg\u00fctle m\u00fccadele edenler hakk\u0131nda fi\u015fleme yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131,<\/p>\n

                                  -Kamu kurumlar\u0131na s\u0131zmak i\u00e7in \u00f6rg\u00fct mensuplar\u0131na \u00f6rg\u00fct ile ili\u015fkisi bulunmayan referanslar ara\u015ft\u0131r\u0131ld\u0131\u011f\u0131,<\/p>\n

                                  -\u00d6rg\u00fct\u00fcn \u00fcst d\u00fczey y\u00f6neticileri aras\u0131nda olduklar\u0131 de\u011ferlendirilen baz\u0131 ki\u015filerin, uygulama \u00fczerinden, \u00f6rg\u00fct mensuplar\u0131n\u0131 ayakta tutabilmek, psikolojik olarak destek olabilmek ve \u00fcmitlendirmek ad\u0131na g\u00f6rd\u00fckleri r\u00fcyalardan bahsettikleri, \u00f6rg\u00fct eleba\u015f\u0131n\u0131n r\u00fcyalar\u0131ndan bahsettikleri ve \u00f6rg\u00fct \u00fcyelerine gelece\u011fe y\u00f6nelik umut a\u015f\u0131layan s\u00f6zler payla\u015ft\u0131klar\u0131,<\/p>\n

                                  -Uygulama kullan\u0131c\u0131s\u0131 \u00f6rg\u00fct mensuplar\u0131n\u0131n kendi aralar\u0131nda tedbirli davran\u0131lmas\u0131, kod ad\u0131 kullan\u0131lmas\u0131, gizlili\u011fin \u00f6n planda tutulmas\u0131 ve \u00f6rg\u00fct faaliyetleri hakk\u0131nda ByLock uygulamas\u0131 d\u0131\u015f\u0131nda ba\u015fka bir uygulama ya da yerde konu\u015fulmamas\u0131 telkinlerinde bulunduklar\u0131,<\/p>\n

                                  -\u00d6rg\u00fct mensuplar\u0131n\u0131n de\u015fifre oldu\u011funu d\u00fc\u015f\u00fcnd\u00fckleri ByLock uygulamas\u0131n\u0131n kullan\u0131m\u0131na son verilece\u011fini, alternatif olarak Eagle, Dingdong, Tango vb. yaz\u0131l\u0131mlara ge\u00e7i\u015f yap\u0131laca\u011f\u0131n\u0131, bunun i\u00e7in haz\u0131rl\u0131k yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131, \u00f6rg\u00fct mensuplar\u0131n\u0131n yeni uygulamalarda ki ID numaralar\u0131n\u0131 ve \u015fifrelerini mesaj ve mail i\u00e7eriklerinde payla\u015ft\u0131klar\u0131, sonraki s\u00fcre\u00e7te ileti\u015fime bu yaz\u0131l\u0131mlardan devam edilece\u011fini belirttikleri,<\/p>\n

                                  FET\u00d6 Ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc lideri Fetullah G\u00dcLEN’den “hocaefendi, hc, h.e., b\u00fcy\u00fc\u011f\u00fcm\u00fcz” olarak bahsedildi\u011fi, zaman zaman “Muhterem Hocaefendi” diye hitap edildi\u011fi, bu \u015fahsa olan ba\u011fl\u0131l\u0131klar\u0131n\u0131 s\u00fcrekli olarak birbirlerine mesaj, mail g\u00f6ndermek yoluyla belirtildi\u011fi \u015feklinde \u00e7ok say\u0131da benzer mesajlar oldu\u011fu g\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr.<\/p>\n

                                  -Baz\u0131 \u00fcst d\u00fczey \u00f6rg\u00fct mensuplar\u0131n\u0131n aralar\u0131nda;<\/p>\n

                                  *”2000 ki\u015fiyi almadan d\u00fczelmez bu \u0130. ” se\u00e7imle falan olmaz” demi\u015f HE (Hocaefendi k\u0131saltmas\u0131d\u0131r)<\/p>\n

                                  *Saraya y\u00fcr\u00fcy\u00fcp O adam\u0131 ta\u015flay\u0131p indirmeden d\u00fczelmez<\/p>\n

                                  *Asl\u0131nda bir sabahl\u0131k i\u015fi var hepsinin<\/p>\n

                                  *3 savc\u0131 yazacak iddianameyi, kolluk g\u00fcc\u00fc olarak asker makul \u015f\u00fcphe g\u00f6zalt\u0131 yapacak<\/p>\n

                                  *Hakimlerde 2.g\u00fcn\u00fc ayarlan\u0131p i\u015f bitecek<\/p>\n

                                  *Kurul \u00fcyelerini de alacan, medyay\u0131 da<\/p>\n

                                  *1 g\u00fcnde toplar ge\u00e7ersin<\/p>\n

                                  *1 hafta da her \u015fey de\u011fi\u015fir<\/p>\n

                                  *Gerisi art\u0131k \u00fclkeyi ele alm\u0131\u015f olacaks\u0131n<\/p>\n

                                  *17\/25 i niye yapt\u0131k o zaman<\/p>\n

                                  *Haz\u0131rl\u0131k var \u015fu an<\/p>\n

                                  *Toplanacaklar\u0131n listesini olu\u015fturuyorlar<\/p>\n

                                  *Tam o tarz m\u0131 bilmiyorum belki direk asker girer<\/p>\n

                                  *Yok ya kim \u00e7at\u0131\u015facak<\/p>\n

                                  *M\u0131s\u0131rdaki kadar bile olmaz<\/p>\n

                                  *T\u00fcm \u00fclkeler ABD, Avrupa ve Rusya’n\u0131n a\u011fz\u0131na bak\u0131yor. Bu denge ayr\u0131 ayr\u0131 \u00f6nemli<\/p>\n

                                  *ABD ve Avrupa adama yana\u015fmaya ba\u015flad\u0131.<\/p>\n

                                  *He (Hocaefendi k\u0131saltmas\u0131d\u0131r) aleyhine Allah Korusun ABD karar verirse t\u00fcm d\u00fcnyada \u0130.\u00a0 ciddi s\u0131k\u0131nt\u0131ya girer<\/p>\n

                                  *\u015eerefsizin d\u00fcnk\u00fc konu\u015fmas\u0131 bu t\u00fcr \u015feylere i\u015faretti.<\/p>\n

                                  *Ge\u00e7en bahsetti\u011fim bunlar\u0131 bir sabah<\/p>\n

                                  *Toplayal\u0131m meselesini<\/p>\n

                                  *Emn \u00e7i he (Hocaefendi k\u0131saltmas\u0131d\u0131r) ye sunulmas\u0131 i\u00e7in proje haline getirip g\u00f6nderdi<\/p>\n

                                  *Bence son g\u00fcc\u00fcm\u00fczle bir \u00e7\u0131k\u0131\u015f yapmak laz\u0131m<\/p>\n

                                  *Ka\u00e7 y\u0131ld\u0131r oraya \u00e7al\u0131\u015f\u0131ld\u0131<\/p>\n

                                  *Bug\u00fcn girmeyecekse<\/p>\n

                                  *Ne yans\u0131mas\u0131 buras\u0131 \u00e7\u00f6z\u00fcls\u00fcn de<\/p>\n

                                  *Beklemeye devam yani<\/p>\n

                                  *Emn kalsa asker girmeden biz bile hallederiz diyo<\/p>\n

                                  *G\u00f6zalt\u0131 olamayacaklar\u0131 g\u00fcvenlik a\u00e7\u0131s\u0131ndan ablukaya alacaks\u0131n<\/p>\n

                                  *Sonra istifa ve y. D\u0131\u015f\u0131<\/p>\n

                                  *Hsyk \u00fcyeleri de \u00f6yle<\/p>\n

                                  *\u0130lk g\u00fcn\u00fc t\u00fcm medyaya kayy\u0131m<\/p>\n

                                  *Man\u015fetler u\u00e7urumdan d\u00f6n\u00fcld\u00fc, kaos bitti vs man\u015fet atacak<\/p>\n

                                  *\u015eu andan 100 kat daha hukuki<\/p>\n

                                  *Olmad\u0131 devlet benim karde\u015fim der ge\u00e7ersin<\/p>\n

                                  *1 y\u0131la toparlan\u0131r abi<\/p>\n

                                  *Asker demek biz demek \u015fu an abi<\/p>\n

                                  *Harici kumsal bir ses yok orda<\/p>\n

                                  *Ama yine de he istese olur<\/p>\n

                                  *1000 ki\u015fi toplansan\u0131z sabah yeter<\/p>\n

                                  *G\u00f6zalt\u0131 yap\u0131lamayacaklar\u0131 da bakan vs<\/p>\n

                                  *Can g\u00fcven\u011fi a\u00e7\u0131s\u0131ndan ablukaya alacaks\u0131n\u0131z tedbiren yani<\/p>\n

                                  *Darbe olmam\u0131\u015f olacak<\/p>\n

                                  *Savc\u0131 verecek g\u00f6zalt\u0131 kararlar\u0131n\u0131<\/p>\n

                                  *Garnizonlara yazacak direk<\/p>\n

                                  *1 savc\u0131 yeter<\/p>\n

                                  *Gerisi kolluk g\u00fcc\u00fcn\u00fcn i\u015fi<\/p>\n

                                  *Bu \u00e7al\u0131\u015fmay\u0131 detayl\u0131 yaz\u0131p g\u00f6nderdim<\/p>\n

                                  *3 dosya<\/p>\n

                                  *\u0130\u015fid vatana ihanet ve 17-25 aral\u0131k<\/p>\n

                                  *CB(Cumhurba\u015fkan\u0131 k\u0131saltmas\u0131d\u0131r.) bile kanunen g\u00f6zalt\u0131 yap\u0131labiliyor<\/p>\n

                                  *Sonra istifalar\u0131 istenir abluka alt\u0131nda iken<\/p>\n

                                  *Kabul etmeyenler ya imral\u0131 ya y.d\u0131\u015f\u0131<\/p>\n

                                  *Ayn\u0131 saatlerde t\u00fcm medyaya da kayy\u0131m atanacak<\/p>\n

                                  *17 25 kimin olacakt\u0131<\/p>\n

                                  *Tam olsayd\u0131<\/p>\n

                                  *Hizmet bu s\u00fcrecin taraf\u0131 de\u011fildir, bu tamamen hukuki bir davad\u0131r der ge\u00e7eriz<\/p>\n

                                  *A haber ak\u015fam tr u\u00e7urumdan d\u00f6nd\u00fc kurtuldu vs haber yapacak, adam\u0131n saray\u0131 alt\u0131nlar\u0131 paralar\u0131 ortaya d\u00f6k\u00fclecek…<\/p>\n

                                  *Y.i\u00e7inden bu adamlara yap\u0131lacak bir \u015fey yok demi\u015f he<\/p>\n

                                  *3 ihtimal var asl\u0131nda<\/p>\n

                                  *1.projeyi uygulamak 2. s\u00fckut edip inayeti ilahiyeyi beklemek. 3. s\u00fcde k\u00fc\u00e7\u00fck kriminalize bir grup olarak 80 li y\u0131llar gibi yola devam etmek, \u015feklinde darbe planlar\u0131n\u0131n ve haz\u0131rl\u0131klar\u0131n\u0131n yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131 tespit edilmi\u015ftir.<\/p>\n

                                  Fetullah\u00e7\u0131 Ter\u00f6r \u00d6rg\u00fct\u00fc, di\u011fer yasad\u0131\u015f\u0131 olu\u015fumlarla mukayese edilemeyecek \u00f6l\u00e7\u00fcde gizlili\u011fe \u00f6nem vermektedir. ByLock haberle\u015fme uygulamas\u0131n\u0131n mesaj i\u00e7erikleri incelendi\u011finde yukar\u0131da da izah edildi\u011fi gibi \u015fah\u0131slar\u0131n tedbire ve gizlili\u011fe \u00f6nem verdikleri, gizlili\u011fi her zaman \u00f6n planda tuttuklar\u0131 g\u00f6r\u00fclmektedir. \u00c7o\u011fu zaman da \u00f6rg\u00fct mensuplar\u0131n\u0131n birbirlerini bu konuda uyard\u0131klar\u0131 anla\u015f\u0131lmaktad\u0131r.<\/p>\n

                                  Devletin t\u00fcm kamu kurumlar\u0131na s\u0131zma stratejisini uygulayan \u00f6rg\u00fct\u00fcn, \u00f6zellikle Emniyet Te\u015fkilat\u0131, TSK, Yarg\u0131 ve Bili\u015fim alan\u0131nda yeti\u015ftirdi\u011fi mensuplar\u0131 sayesinde gizlili\u011fe kar\u015f\u0131 al\u0131nabilecek tedbirleri en ince ayr\u0131nt\u0131s\u0131na kadar \u00f6\u011frendi\u011fi ve kulland\u0131\u011f\u0131 g\u00f6r\u00fclmektedir.<\/p>\n

                                  Bunun en \u00f6nemli \u00f6rnekleri ise ByLock, Eagle gibi telefonlara y\u00fcklenen ve gizli, kriptolu haberle\u015fme imk\u00e2n\u0131 sa\u011flayan programlar\u0131n kullan\u0131lmas\u0131d\u0131r.<\/p>\n

                                  -\u00d6rg\u00fct mensuplar\u0131n\u0131n, g\u00f6r\u00fc\u015flerini, s\u00f6zlerini ve beyin y\u0131kama sohbetlerini payla\u015ft\u0131klar\u0131, herhangi bir konuda faaliyette bulunulacaksa eleba\u015f\u0131n\u0131n konu ile ilgili g\u00f6r\u00fc\u015flerini payla\u015farak talimatlar\u0131n\u0131 \u00f6rg\u00fct mensuplar\u0131na ilettikleri, talimat do\u011frultusunda hareket edilmesi i\u00e7in y\u00f6nlendirdikleri \u015feklinde mesajla\u015fmalardan \u00f6rg\u00fct ad\u0131na faaliyet y\u00fcr\u00fct\u00fcld\u00fc\u011f\u00fc ve uygulaman\u0131n FET\u00d6 Ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc mensuplar\u0131 aras\u0131nda haberle\u015fme arac\u0131 olarak kullan\u0131ld\u0131\u011f\u0131 anla\u015f\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

                                  ByLock sisteminde bulunan mesajla\u015fma ve maillerde, il birimlerince yap\u0131lan operasyonlar kapsam\u0131nda yakalanan \u00f6rg\u00fct mensuplar\u0131n\u0131n ifadelerinde beyan etmi\u015f olduklar\u0131 \u00f6rg\u00fctsel baz\u0131 k\u0131saltmalarda (DCE-Ders \u00c7al\u0131\u015fma Evi Abisi\/Ablas\u0131, BTM-B\u00f6lge talebe mesh\u00fcl\u00fc, BBTM-B\u00fcy\u00fck b\u00f6lge talebe mesh\u00fcl\u00fc, ED-E\u011fitim Dan\u0131\u015fman\u0131, T-Hakim ve Savc\u0131lar\u0131n kodu meslek y\u0131llar\u0131na g\u00f6re T1, T2….T5 “katman” A-Avukatl\u0131ktan Hakim Savc\u0131l\u0131\u011fa ge\u00e7en kod A1, A2….) \u00a0kulland\u0131klar\u0131 g\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr.<\/p>\n

                                  Uygulama kullan\u0131c\u0131lar\u0131n\u0131n kendi aralar\u0131nda ki mesaj ve mail trafiklerinden uygulamay\u0131 \u00f6rg\u00fct\u00fcn bir haberle\u015fme arac\u0131 olarak kulland\u0131klar\u0131, gizli g\u00f6r\u00fc\u015fmelerini \u00f6rg\u00fct d\u0131\u015f\u0131ndan kimselerin eri\u015femeyeceklerine g\u00fcvendikleri ve kullan\u0131m\u0131 sadece kendilerine has olan bu uygulama \u00fczerinden yapt\u0131klar\u0131 anla\u015f\u0131lmaktad\u0131r. T\u00fcm bu hususlar, ByLock uygulamas\u0131n\u0131n \u00f6rg\u00fct\u00fcn haberle\u015fme a\u011f\u0131 oldu\u011funun kesin delili niteli\u011findedir, gizli ve \u00f6nemli g\u00f6r\u00fc\u015fmelerinin bu uygulama \u00fczerinden yap\u0131lmas\u0131n\u0131n istenmesi uygulamada \u00f6rg\u00fct \u00fcyeleri d\u0131\u015f\u0131nda kimsenin bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 ve \u00fcye olamad\u0131\u011f\u0131n\u0131 bilmelerinden kaynaklanmaktad\u0131r. Kendileri d\u0131\u015f\u0131nda kimsenin mail ve mesaj i\u00e7eriklerine eri\u015femeyecek olmas\u0131 \u00f6rg\u00fct \u00fcyelerinin bu platformda rahat\u00e7a illegal faaliyetlerini payla\u015fmalar\u0131na ve fikir al\u0131\u015fveri\u015finde bulunmalar\u0131n\u0131n \u00f6n\u00fcn\u00fc a\u00e7t\u0131\u011f\u0131 g\u00f6r\u00fclm\u0131ktedir.<\/p>\n

                                  Uygulama kullan\u0131c\u0131lar\u0131 aras\u0131nda ki mesajla\u015fmalarda, FET\u00d6 Ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc ile ilgili yap\u0131lacak operasyonlar\u0131 \u00f6nceden haber almaya \u00e7al\u0131\u015farak \u00f6rg\u00fct mensuplar\u0131n\u0131 uyarmalar\u0131, ikametlerinde ve arama yap\u0131lacak muhtemel yerlerde bulunmamalar\u0131 gerekti\u011finin bildirilmesi, gerek kollukta ki ifade a\u015famalar\u0131nda gerekse de Savc\u0131l\u0131k ve Hakimlik a\u015famas\u0131nda \u015f\u00fcphelileri savunmak \u00fczere \u00e7ok uzak illerden bile m\u00fcdafi g\u00f6revlendirmeleri, soru\u015fturma ve kovu\u015fturmas\u0131 devam eden \u00f6rg\u00fct mensuplar\u0131 hakk\u0131nda yap\u0131lacak duru\u015fmada verilecek kararlar\u0131 geciktirme yoluna gitmeleri, \u00f6rg\u00fct y\u00f6neticilerinin duru\u015fmaya bakacak Hakimlere talimat vermesi gibi hususlar\u0131n mesaj i\u00e7eriklerinde g\u00f6r\u00fclmesi hususlar\u0131 \u00f6rg\u00fctsel yap\u0131 i\u00e7erisinde toplumsal mevki ve stat\u00fc ne olursa olsun mensubiyet duygusu gere\u011fi, \u00f6rg\u00fct y\u00f6neticilerinin talimatlar\u0131 sorgusuz sualsiz yerine getirilmektedir.<\/p>\n

                                  ByLock kullan\u0131c\u0131lar\u0131n\u0131n, bu program\u0131n sona erdirilmesi hakk\u0131nda kendi aralar\u0131nda yapt\u0131klar\u0131 baz\u0131 mesaj i\u00e7eriklerinde, uygulaman\u0131n kendilerine s\u0131rda\u015fl\u0131k yapt\u0131\u011f\u0131n\u0131, gizli bilgilerini bu uygulamayla payla\u015ft\u0131klar\u0131n\u0131, uygulaman\u0131n de\u015fifre olmas\u0131na ve bir daha kullanamayacak olmalar\u0131na \u00fcz\u00fclmeleri ve bu durum i\u00e7in duygusal baz\u0131 payla\u015f\u0131m yapmalar\u0131n\u0131n ki\u015filer i\u00e7in alelade bir program i\u00e7in ya\u015fanm\u0131\u015f \u015feyler olamayaca\u011f\u0131 bu sebeple \u00f6rg\u00fct mensuplar\u0131 i\u00e7in ByLock uygulamas\u0131n\u0131n ne denli \u00f6nemli oldu\u011funun bir g\u00f6stergesidir. Ya\u015fanan bu duygu yo\u011funluklar\u0131 ve uygulamadan kopmama iste\u011finin, uygulaman\u0131n \u00f6rg\u00fct tabanl\u0131 bir uygulama oldu\u011funu ortaya koymaktad\u0131r.<\/p>\n

                                  4-) Sisteme girmenin kural ve y\u00f6ntemleri;<\/p>\n

                                  Raporda, \u00fclke \u00e7ap\u0131nda yap\u0131lan FET\u00d6\/PDY silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc operasyonlar\u0131nda yakalanan \u00f6rg\u00fct mensuplar\u0131n\u0131n ByLock program\u0131 ile al\u0131nan ifadelerinde ByLock program\u0131n\u0131n kurulum i\u015fleminin nas\u0131l yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131, nas\u0131l ve ne ama\u00e7la kulland\u0131klar\u0131n\u0131n, arkada\u015f ekleme sisteminin nas\u0131l yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131n, kurulum i\u00e7in kimlerden talimat al\u0131nd\u0131\u011f\u0131n\u0131n, ByLock d\u0131\u015f\u0131nda hangi ileti\u015fim sistemlerini kulland\u0131klar\u0131n\u0131 beyan eden tan\u0131k ifadelerine yer verildi\u011fi,<\/p>\n

                                  Raporda, ByLock uygulamas\u0131n\u0131n i\u00e7erisinde bulunan veri ve mesajlar incelendi\u011finde yap\u0131lan tespitlerde;<\/p>\n

                                  Uygulamaya eri\u015fim sa\u011flayabilmek i\u00e7in online ba\u011flant\u0131 gereklidir. Bunun i\u00e7in de bir internet ba\u011flant\u0131s\u0131 kurulmal\u0131d\u0131r. Uygulama \u00e7evirim d\u0131\u015f\u0131 kullan\u0131m\u0131 desteklememektedir. Uygulama incelendi\u011finde, kullan\u0131c\u0131lar\u0131n gerek kendi mobil a\u011flar\u0131 \u00fczerinden, gerekse de Wifi a\u011flar\u0131 \u00fczerinden ba\u011flant\u0131 kurduklar\u0131, internet ba\u011flant\u0131s\u0131n\u0131n olmad\u0131\u011f\u0131 zamanlarda mesaj, mail ve veri aktar\u0131m\u0131n\u0131n ger\u00e7ekle\u015fmedi\u011fi anla\u015f\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

                                  ByLock uygulamas\u0131n\u0131n i\u00e7erisinde bulunan mesajlar incelendi\u011finde taraf\u0131m\u0131zca yap\u0131lan tespitlerde de, bir\u00e7ok FET\u00d6 Ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc mensubu \u015fahs\u0131n kar\u015f\u0131 tarafla g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcrken kar\u015f\u0131 taraf\u0131n ID numaras\u0131n\u0131, kullan\u0131c\u0131 ad\u0131n\u0131 ve \u015fifresini telefon ile y\u00fcz y\u00fcze ya da farkl\u0131 y\u00f6ntemlerle \u00f6\u011frenmek suretiyle ki\u015fi listesine ekledi\u011fi, d\u00f6nem itibariyle ByLock uygulamas\u0131n\u0131n de\u015fifre oldu\u011funu de\u011ferlendirerek, uygulaman\u0131n sonland\u0131r\u0131lmas\u0131 a\u015famas\u0131nda Eagle isimli bir ba\u015fka uygulamay\u0131 kullanmaya ba\u015flad\u0131klar\u0131n\u0131 beyan ettikleri g\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr. Mesaj i\u00e7eriklerinde Eagle ID numaras\u0131n\u0131, kullan\u0131c\u0131 ad\u0131n\u0131 ve \u015fifresini payla\u015ft\u0131klar\u0131, mesajlar\u0131n bulundu\u011fu tarih itibariyle yava\u015f yava\u015f t\u00fcm kullan\u0131c\u0131lar\u0131n Eagle uygulamas\u0131na ge\u00e7ece\u011fi y\u00f6n\u00fcnde kendi aralar\u0131nda mesajla\u015ft\u0131klar\u0131 yine ayn\u0131 \u015fekilde ByLock uygulamas\u0131nda ki hesaplar\u0131n\u0131n da ID numaras\u0131n\u0131, kullan\u0131c\u0131 ad\u0131n\u0131 ve \u015fifresini birbirlerini eklemek i\u00e7in yahut ba\u015fka ki\u015filerle irtibat kurmak i\u00e7in yine mesaj i\u00e7eriklerinde payla\u015ft\u0131klar\u0131 anla\u015f\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. Bununla birlikte yine Eagle, Kakao, Dingtong, Tango, Viber ve Whatsapp isimli anl\u0131k mesajla\u015fma uygulamalar\u0131na ait \u015fifre payla\u015f\u0131m\u0131 ger\u00e7ekle\u015ftirildi\u011fi de g\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr.<\/p>\n

                                  Uygulama incelendi\u011finde, sistemde her kullan\u0131c\u0131n\u0131n kendisine ait bir adet tan\u0131ml\u0131 ve birbirinden farkl\u0131 ID numaras\u0131 oldu\u011fu g\u00f6r\u00fcld\u00fc\u011f\u00fcnden, sisteme giri\u015fte uygulaman\u0131n kullan\u0131c\u0131ya kendisine \u00f6zg\u00fc ve kimli\u011fi niteli\u011fini ta\u015f\u0131yan bir numara verdi\u011fi anla\u015f\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. Uygulama i\u00e7erisinde bulunan mesaj i\u00e7eriklerinde arkada\u015f eklemek i\u00e7in ki\u015finin ID numaras\u0131n\u0131, kullan\u0131c\u0131 ad\u0131n\u0131 veya \u015fifresinin bilinmesi gerekti\u011fi, ByLock uygulamas\u0131 kurulduktan sonra ki\u015fiye otomatik olarak bir ID numaras\u0131 tahsis etti\u011finden dolay\u0131 benzer yap\u0131da ki di\u011fer anl\u0131k mesajla\u015fma uygulamalar\u0131 gibi olmad\u0131\u011f\u0131, telefonun ki\u015fi listesi ile uygulaman\u0131n ki\u015fi listesinin senkronize olmad\u0131\u011f\u0131, yine bununla birlikte \u015fifre payla\u015f\u0131m\u0131n\u0131n yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131 bu sebeple ID numaras\u0131, kullan\u0131c\u0131 ad\u0131 ve \u015fifresi bilinmeyen bir ki\u015finin ki\u015filer listesine eklenmesinin m\u00fcmk\u00fcn olmad\u0131\u011f\u0131, uygulaman\u0131n \u00f6rg\u00fctsel ama\u00e7la kullan\u0131lmas\u0131 nedeniyle ve herkesin uygulamaya kendi iste\u011fi do\u011frultusunda dahil olamayaca\u011f\u0131 birlikte de\u011ferlendirildi\u011finde yine FET\u00d6 Ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcn\u00fcn h\u00fccresel yap\u0131s\u0131 dikkate al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda uygulamaya kat\u0131lanlar\u0131n ve kullananlar\u0131n \u00f6rg\u00fct mensubu olmamalar\u0131 m\u00fcmk\u00fcn g\u00f6r\u00fclmemektedir.<\/p>\n

                                  Mesajla\u015fma i\u00e7eriklerinde ki\u015filerin arkada\u015f eklemne i\u00e7in kendilerin ya da ba\u015fka ki\u015filerin ID numaralar\u0131, kullan\u0131c\u0131 adlar\u0131 ve \u015fifreleri istedikleri ekleme i\u00e7in ID numaras\u0131 ve \u015fifre istendi\u011fi, ID numaras\u0131n\u0131 kendi ki\u015filerine ekledikten sonra uygulaman\u0131n kar\u015f\u0131 tarftan onay istedi\u011fi, bu onay al\u0131namad\u0131\u011f\u0131 takdirde ba\u011flant\u0131n\u0131n sa\u011flanamad\u0131\u011f\u0131, ancak onay\u0131n verilmesi halinde ba\u011flant\u0131n\u0131n ve mesajla\u015fman\u0131n m\u00fcmk\u00fcn oldu\u011funun anlat\u0131ld\u0131\u011f\u0131 tespit edilmi\u015ftir.<\/p>\n

                                  5-) \u00dc\u00e7\u00fcnc\u00fc \u015fah\u0131slar taraf\u0131ndan sisteme girilme ve kullanma imkan\u0131n\u0131n bulunup bulunmad\u0131\u011f\u0131;<\/p>\n

                                  ByLock uygulamas\u0131n\u0131n i\u00e7erisinde bulunan veri ve mesajlar incelendi\u011finde taraf\u0131m\u0131zca bu tarihe kadar yap\u0131lan tespitlerde;<\/p>\n

                                  ByLock uygulamas\u0131na kay\u0131t i\u015flemlerinin program\u0131n, internetten indirme, ta\u015f\u0131nabilir haf\u0131za kartlar\u0131, bluetooth uygulamalar\u0131 vb. y\u00f6ntemlerle kullan\u0131lmak istenilen telefona y\u00fcklenebildi\u011fi, istisnai olarak 2014 y\u0131l\u0131 ba\u015flar\u0131nda bir s\u00fcre herkesin y\u00fcklemesine a\u00e7\u0131k oldu\u011fu, daha sonra ise ifadeler, mesaj ve maillerde ge\u00e7ti\u011fi gibi, \u00f6rg\u00fct mensubu arac\u0131lar USB bellek, haf\u0131za kartlar\u0131 ve Bluetooth kullan\u0131larak y\u00fcklemeler yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131 anla\u015f\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. Program\u0131 indirmenin mesajla\u015fma i\u00e7in yeterli olmad\u0131\u011f\u0131, mesajla\u015fman\u0131n ger\u00e7ekle\u015fmesi i\u00e7in sistem taraf\u0131ndan kay\u0131t olan kullan\u0131c\u0131lara otomatik olarak atanan ve kullan\u0131c\u0131ya \u00f6zel olan ID (kimlik numaras\u0131) numaras\u0131n\u0131n bilinmesi ve kar\u015f\u0131 taraftan onaylanmas\u0131 gerekti\u011fi, aksi halde ki\u015filer listesine eklenemeyece\u011fi ve mesajla\u015fma i\u00e7eri\u011finin ger\u00e7ekle\u015fmeyece\u011fi, program\u0131n kay\u0131t esnas\u0131nda kullan\u0131c\u0131dan sadece bir kullan\u0131c\u0131 ad\u0131 ile parola \u00fcretmesini istedi\u011fi anla\u015f\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. Uygulaman\u0131n kullan\u0131m\u0131n\u0131n zor olmas\u0131, ki\u015fi eklemek i\u00e7in dahi belli bir i\u015flem gerekmesi uygulaman\u0131n yay\u0131lma amac\u0131 g\u00fctmemesinden kaynaklanmaktad\u0131r. ByLock uygulamas\u0131n\u0131n bir haberle\u015fme arac\u0131 olmas\u0131 ve vatanda\u015flar\u0131m\u0131z\u0131n ciddi bir internet kullan\u0131m\u0131 potansiyeline sahip olmas\u0131na kar\u015f\u0131n, \u00dclkemiz n\u00fcfusunun \u00e7ok b\u00fcy\u00fck bir b\u00f6l\u00fcm\u00fcn\u00fcn uygulaman\u0131n varl\u0131\u011f\u0131ndan ancak 15 Temmuz hain darbe giri\u015fiminden sonra medyada yans\u0131d\u0131\u011f\u0131 haliyle haberdar olmas\u0131, \u00f6rg\u00fct\u00fcn uygulamay\u0131 haberle\u015fme arac\u0131 olarak kulland\u0131\u011f\u0131n\u0131n bir ba\u015fka g\u00f6stergesidir. Kullan\u0131c\u0131lar\u0131n gerek kullan\u0131m yo\u011funluklar\u0131, gerekse de arkada\u015f se\u00e7imleri ve mesajla\u015fmalar\u0131n i\u00e7erikleri hep birlikte de\u011ferlendirildi\u011finde FET\u00d6 Ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc mensubu olmayan ki\u015filerin uygulamay\u0131 kullanmas\u0131 ve sisteme d\u00e2hil olmas\u0131 m\u00fcmk\u00fcn de\u011fildir.<\/p>\n

                                  6-) San\u0131klar\u0131n bu sisteme girip g\u00f6r\u00fc\u015fme yap\u0131p yapmad\u0131klar\u0131, yapm\u0131\u015flar ise hangi tarihler aras\u0131nda yapt\u0131klar\u0131;<\/p>\n

                                  Dairemizin talimat\u0131 do\u011frultusunda san\u0131klar hakk\u0131nda, ByLock uygulamas\u0131 \u00fczerinde yap\u0131lan \u00e7al\u0131\u015fmalarda, M.\u00a0 M.\u00a0 ve M.\u00a0 M.\u00a0 isimli \u015fah\u0131slar\u0131n ByLock abone listelerinde isimleri bulunmas\u0131na ra\u011fmen mesaj i\u00e7eriklerinin \u00a0h\u00fck\u00fcm tarihine kadar tespit edilemedi\u011fi g\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr.<\/p>\n

                                  Bahse konu \u015fah\u0131slarla ilgili Ankara Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131n talimat\u0131na istinaden Bilgi Teknolojileri Kurumundan al\u0131nan cevabi yaz\u0131da;<\/p>\n

                                    \n
                                  1. M.\u00a0 (TC: 60208425074) isimli \u015fahs\u0131n, 01342300210850 \u0130ME\u0130 numaral\u0131 telefona tak\u0131l\u0131 0505 357 88 44 numaral\u0131 GSM hatt\u0131 ile uygulamaya ilk giri\u015f tarihi 21.09.2014 ve en son giri\u015f tarihi olan 20.11.2014 tarihleri aras\u0131nda, ByLock sistemine 19 farkl\u0131 g\u00fcnde 459 sefer giri\u015f yapt\u0131\u011f\u0131.<\/li>\n
                                  2. M.\u00a0 (TC: 19520603400) isimli \u015fah\u0131s\u0131n, 01342900933349 \u0130ME\u0130 numaral\u0131 telefona tak\u0131l\u0131 0505 355 50 90 numaral\u0131 GSM hatt\u0131 ile uygulamaya ilk giri\u015f tarihi 17.08.2014 ve en son giri\u015f tarihi olan 20.02.2015 tarihleri aras\u0131nda ByLock sistemine 21 farkl\u0131 g\u00fcnde 405 sefer giri\u015f yapt\u0131\u011f\u0131 tespit edilmi\u015ftir.<\/li>\n<\/ol>\n

                                    Dairenizde g\u00f6r\u00fclmekte olan davayla ilgisi nedeniyle taraflar aras\u0131nda ge\u00e7en g\u00f6r\u00fc\u015fme i\u00e7eriklerinde incelemeler yap\u0131lm\u0131\u015f,ByLock kullan\u0131c\u0131lar\u0131 \u00fczerinde yap\u0131lan \u00e7al\u0131\u015fmalarda Celal S\u0130S ve \u00d6.\u00a0 D. \u2019nun sistemde yer ald\u0131\u011f\u0131 ve Celal S\u0130S\u2019in ad\u0131na kay\u0131tl\u0131 1 adet, \u00d6.\u00a0 D. \u2019nun ad\u0131na kay\u0131tl\u0131 3 adet ByLock ID\u2019lerinin oldu\u011fu tespit edilmi\u015ftir. \u015eah\u0131slar hakk\u0131nda yap\u0131lan a\u00e7\u0131k kaynak \u00e7al\u0131\u015fmalar\u0131nda Celal S\u0130S isimli \u015fahs\u0131n M.\u00a0 M. \u2019in M\u00fcdafisi oldu\u011fu, \u00d6.\u00a0 D.\u00a0 isimli \u015fahs\u0131n ise M.\u00a0 M. \u2019in M\u00fcdafisi oldu\u011fu ve her iki Avukat\u0131n ortak arkada\u015f\u0131 olan A.\u00a0 S\u0130VR\u0130 isimli Avukat oldu\u011fu de\u011ferlendirilen \u015fahs\u0131n da konuyla yak\u0131ndan ilgilendi\u011fi tespit edilmi\u015ftir.<\/p>\n

                                    FET\u00d6 Ter\u00f6r \u00d6rg\u00fct\u00fc mensuplar\u0131nca kullan\u0131lan ByLock sisteminde Mahkemenizce s\u00fcrd\u00fcr\u00fclen yarg\u0131lama ile ilgili olarak \u00e7ok say\u0131da mesaj ve mail i\u00e7eri\u011fi bulundu\u011fu,<\/p>\n

                                      \n
                                    1. S\u0130VR\u0130 isimli \u015fahs\u0131n M.\u00a0 M. \u2019in m\u00fcdafii Celal S\u0130S isimli \u015fahsa g\u00f6ndermi\u015f oldu\u011fu mail i\u00e7eri\u011finin,<\/li>\n<\/ol>\n

                                      \u201cY 16. CD 21.01.2016’da tutukluluk halinin devam\u0131na karar vererek duru\u015fma g\u00fcn\u00fc vermi\u015f. \u0130ddianamenin kabul\u00fc sonras\u0131 duru\u015fma tarihi i\u00e7in erken say\u0131labilecek bir tarih belirlendi. \u00d6rg\u00fctten istedikleri mahkumiyet karar\u0131n\u0131 en h\u0131zl\u0131 bu dosyadan alabilirler gibi d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcyorum.<\/p>\n

                                      S\u00fcreci uzatma ad\u0131na;<\/p>\n

                                      1-Reddi hakim, tahliye ve verilen kararlara y\u00f6nelik itiraz mahiyetinde talepler ile heyeti karar veremez ve \u00e7al\u0131\u015famaz hale getirmek (M.\u00a0 veya M. \u2019le daha \u00f6nce beraber \u00e7al\u0131\u015fan heyette birileri varsa aram\u0131zda samimiyet veya husumet var, bunu reddediyorum denebilir. Veya heyetteki her \u00fcye i\u00e7in ayr\u0131 ayr\u0131 ve farkl\u0131 zamanlarda siz \u00f6rg\u00fctl\u00fc su\u00e7larda \u00e7al\u0131\u015fmad\u0131n\u0131z, \u00e7al\u0131\u015fsan\u0131z \u015funu bilirdiniz, bunu bilmeyecek ne var?. gibi savunma dokunulmazl\u0131\u011f\u0131 kapsam\u0131nda say\u0131lacak s\u00f6zler sarf edilse, heyet hakaret su\u00e7u y\u00f6n\u00fcyle su\u00e7 duyurusunda bulunduktan sonra aram\u0131zda husumet olu\u015ftu sizi reddediyoruz denebilir)<\/p>\n

                                      2-\u0130ddianamenin tamam\u0131n\u0131 (gerekirse TRT spikerine) savc\u0131ya okutmak. Bu bile epey zaman alacakt\u0131r.<\/p>\n

                                      \u00a03-Talimatla dinlenen tan\u0131klara soru sorma imk\u00e2n\u0131 sa\u011flanmad\u0131, heyet huzurunda ve haz\u0131r bulundu\u011fumuz s\u0131rada do\u011frudan veya segbis arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla dinlenilmesi talep edilmeli<\/p>\n

                                      \u00a04-Hakimin reddi i\u00e7in ba\u015fvuran taraf avukatlar\u0131n\u0131n tan\u0131k olarak dinlenilmesini istemek gerekir<\/p>\n

                                      \u00a05-\u00d6rg\u00fctle ilgili ta\u015fradaki t\u00fcm dosyalar\u0131n incelenip onayl\u0131 suretinin bu dosyaya eklenmesi ve buradaki bilgi ve belgelere kar\u015f\u0131 savunma yapmak i\u00e7in s\u00fcre talep edilmeli,<\/p>\n

                                      6-Tutuklamaya sevk i\u00e7in i\u015flem yapan HSYK ba\u015fm\u00fcfetti\u015fi ve bu olay\u0131n geli\u015fimi s\u0131ras\u0131nda bulunan t\u00fcm hakim ve savc\u0131 akt\u00f6rlerin tan\u0131k s\u0131fat\u0131yla beyanlar\u0131n\u0131n al\u0131nmas\u0131 istenmeli,(Somut olarak \u015fu ki\u015finin \u015fu konuyla ilgili dinlenmesini istiyoruz denmeli)<\/p>\n

                                      7-Heyetin mahkeme kararlar\u0131n\u0131n uygulanmamas\u0131 ile ilgili belirleyece\u011fi hukuk\u00e7u bilirki\u015fi tespit edilip t\u00fcm dosya tevdi edilerek yarg\u0131sal karar nedeniyle hakim tutuklaman\u0131n hukuki bak\u0131\u015f a\u00e7\u0131lar\u0131n\u0131n tespiti talep edilmelidir.<\/p>\n

                                      8-Talep reddedildi\u011fi takdirde biz bir sonraki duru\u015fmaya hukuk\u00e7u profes\u00f6r? bilirki\u015fiyi dinletmek istiyoruz denebilir. Duru\u015fmaya gelip bu konuda bilirki\u015filik yapacak (avukat,\u00f6\u011fretim \u00fcyesi(yard. Do\u00e7. Dahil) en az 10 celse 10 farkl\u0131 bilirki\u015fi dinletilebilir.<\/p>\n

                                      \u00a09-T\u00fcm beyanlar ve delilleri de\u011ferlendirmesi i\u00e7in yaz\u0131l\u0131 uzman hukuk\u00e7u bilirki\u015fi almak i\u00e7in s\u00fcre talep edilebilir.<\/p>\n

                                      \u00a010-Davaya konu olayla ilgili g\u00f6rsel ve yaz\u0131l\u0131 medyada \u00e7\u0131kan t\u00fcm yaz\u0131 ve g\u00f6r\u00fc\u015fler \u00e7\u0131kt\u0131 olarak al\u0131narak dosya aras\u0131na girmesi sa\u011flanmal\u0131 (Dosyay\u0131 daha da \u015fi\u015firme ad\u0131na)<\/p>\n

                                      \u00a011-D\u0131\u015f bas\u0131n ve yabanc\u0131 hukuk derneklerinin davalar\u0131 takibini sa\u011flama ad\u0131na aktif \u00e7al\u0131\u015fma yapmak ve savunma pozisyonunda, balyozcular\u0131n, Ergenekoncular\u0131n ve Adnan hocac\u0131lar\u0131n savunma arg\u00fcmanlar\u0131n\u0131 yeni bir s\u0131k\u0131nt\u0131ya sebebiyet vermeden, kolay lokma olunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 g\u00f6sterme ad\u0131na uygulamak gerekir kanaatindeyim.\u201d \u015feklinde yaz\u0131\u015fmalar oldu\u011fu anla\u015f\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

                                      dd-) ByLock Sistemindeki Verilerin Tespitinin Hangi Koruma Tedbiri Kapsam\u0131nda \u0130ncelenmesi gerekti\u011fi;<\/p>\n

                                      \u00a0Yap\u0131lan hukuki i\u015flemin alt yap\u0131s\u0131n\u0131n ne oldu\u011fu, elektronik delilin nerede ve hangi y\u00f6ntemle elde edildi\u011finin tespiti amac\u0131yla, ileti\u015fimin tespiti ile ileti\u015fimin dinlenmesi ve kayda al\u0131nmas\u0131, bilgisayarlarda bilgisayar programlar\u0131nda ve k\u00fct\u00fcklerinde arama, kopyalama ve el koyma kurumlar\u0131n\u0131 a\u00e7\u0131klamak gerekir.<\/p>\n

                                      1-Telekom\u00fcnikasyon Yoluyla \u00a0Yap\u0131lan \u00a0ileti\u015fimin \u00a0Denetlenmesi Ne \u00a0Demektir?<\/p>\n

                                      Telekom\u00fcnikasyon yoluyla yap\u0131lan \u00a0ileti\u015fimin denetlenmesi araya bir vas\u0131ta sokulmak \u00a0suretiyle ger\u00e7ekle\u015ftirilen her t\u00fcrl\u00fc haberle\u015fmenin gizilice dinlenmesi, burada elde edilen bilgilerin kaydedilmesi ve de\u011ferlendirilmesini ifade eder. \u0130leti\u015fimi sa\u011flayan ara\u00e7lar \u00e7ok geni\u015f ve \u00e7a\u011fda\u015f tekni\u011fin ortaya koydu\u011fu muhtelif ekipmanlar olup telefon faks bilgisayar gibi kablolu veya kablosuz ara\u00e7lard\u0131r. Bunlar\u0131n sinyalleri \u00a0yaz\u0131lar\u0131 resimleri, \u00a0g\u00f6r\u00fcnt\u00fc ve sesleri dinlenmekte ve tespit edilmektedir.<\/p>\n

                                      Telekom\u00fcnikasyon yoluyla yap\u0131lan ileti\u015fimin denetlenmesine ceza muhakemesi d\u0131\u015f\u0131nda \u00f6nleyici ama\u00e7la ve istihbarat amac\u0131yla ba\u015fvurulabilmektir. CMK da s\u00f6z konusu tedbirin uygulanmas\u0131 bir su\u00e7 dolay\u0131s\u0131yla ceza soru\u015fturmas\u0131 yap\u0131lmas\u0131 ko\u015fuluna ba\u011fl\u0131 tutuldu\u011fu i\u00e7in ceza muhakemesi hukuku a\u00e7\u0131s\u0131ndan bu yetkinin delil elde etmek amac\u0131yla halen i\u015flenmi\u015f olan bir su\u00e7un \u00a0kovu\u015fturmas\u0131yla \u00a0s\u0131n\u0131rl\u0131 oldu\u011fu s\u00f6ylenebilir.<\/p>\n

                                      A\u0130HM kararlar\u0131nda vurguland\u0131\u011f\u0131 gibi telekom\u00fcnikasyon ara\u00e7lar\u0131yla yap\u0131lan ileti\u015fimin denetlenmesi tedbirine \u00a0\u201cancak demokratik kurumlar\u0131 korumak bak\u0131m\u0131ndan mutlak zorunluluk bulunmas\u0131\u201d ko\u015fuluyla ba\u015fvurulabilir. (A\u0130HM Klass ve di\u011ferleri davas\u0131.) \u00a0Dolay\u0131s\u0131yla bu tedbirin uygulanma amac\u0131n\u0131n ve uygulanaca\u011f\u0131 su\u00e7lar\u0131n \u00a0s\u0131n\u0131rl\u0131 olmas\u0131 \u00a0gerekmektedir. Avrupa \u00fclkelerinde bu tedbire ba\u015fvurmak i\u00e7in belirli su\u00e7 gruplar\u0131 veya fiilin a\u011f\u0131rl\u0131\u011f\u0131 veya i\u015fleme bi\u00e7imi bak\u0131m\u0131ndan belirli ko\u015fullar g\u00f6z \u00f6n\u00fcne al\u0131narak d\u00fczenleme yap\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

                                      Nitekim, Avrupa \u0130nsan Haklar\u0131 Mahkemesi Klass ve di\u011ferleri ve Almanya karar\u0131nda bu hassasiyete \u015f\u00f6yle i\u015faret etmektedir; Demokratik toplumlar g\u00fcn\u00fcm\u00fczde kendilerini sofistike casusluk y\u00f6ntemleri ve ter\u00f6rizm tehdidi ile kar\u015f\u0131 kar\u015f\u0131ya bulmu\u015flard\u0131r. Bunun neticesi olarak bu t\u00fcr tehditlerle etkili bir \u015fekilde m\u00fccadele edebilmek i\u00e7in devletin, kendi yarg\u0131 yetki alan\u0131nda faaliyet g\u00f6steren y\u0131k\u0131c\u0131 unsurlar\u0131 gizlice izlemenin sorumlulu\u011funu \u00fczerine almak zorundad\u0131r. Mahkeme bu y\u00fczden, ulusal g\u00fcvenlik sebebiyle ve\/veya su\u00e7 veya d\u00fczensizli\u011fin \u00f6nlenmesi amac\u0131yla demokratik bir toplumda gerekli oldu\u011fu \u00f6l\u00e7\u00fcde ve istisnai \u015fartlar alt\u0131nda mektup, posta ve telekom\u00fcnikasyon \u00fczerinde gizli izleme yapma yetkisi veren kanuni d\u00fczenlemelerin varl\u0131\u011f\u0131n\u0131 kabul etmek zorundad\u0131r.<\/p>\n

                                      \u0130leti\u015fimin tespiti nedir?<\/p>\n

                                      \u0130leti\u015fimin tespiti belli bir telefon numaras\u0131ndan kimlerin ne zaman arand\u0131\u011f\u0131, konu\u015fman\u0131n ne kadar s\u00fcreyle yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131, elektronik posta yoluyla kimlerle ileti\u015fim kuruldu\u011fu hususlar\u0131n\u0131n tespit edilmesidir. \u0130leti\u015fimin tespiti, ileti\u015fimin i\u00e7eri\u011fine m\u00fcdahale etmeden ileti\u015fim ara\u00e7lar\u0131n\u0131n di\u011fer ileti\u015fim ara\u00e7lar\u0131yla kurdu\u011fu ileti\u015fime ili\u015fkin arama, yer bilgisi ve kimlik bilgilerinin tespit edilmesine y\u00f6nelik i\u015flemlerden olu\u015fmaktad\u0131r. \u0130leti\u015fimin Tespiti ge\u00e7mi\u015fe y\u00f6neliktir. Ki\u015finin ge\u00e7mi\u015fte \u00f6zg\u00fcr iradesiyle yap\u0131p bitirdi\u011fi ileti\u015fimine dair harici bilgilerinin tespitidir.<\/p>\n

                                      Yarg\u0131sal kararlarda da kabul edildi\u011fi \u00fczere; “Soru\u015fturma evresinde \u015f\u00fcphelinin kulland\u0131\u011f\u0131 telefonuyla yapt\u0131\u011f\u0131 g\u00f6r\u00fc\u015fmelere ili\u015fkin detay bilgilerinin, yani telefonla yap\u0131lan ba\u011flant\u0131lar\u0131n kimlerle ve ne zaman yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131n belirlenmesi anlam\u0131na gelen ‘ tespit ‘ CMK’n\u0131n 135. maddesinin 6. f\u0131kras\u0131 (yeni d\u00fczenlemede 8. f\u0131kra) kapsam\u0131 d\u0131\u015f\u0131nda b\u0131rak\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. Bu nedenle, hangi su\u00e7a ili\u015fkin olursa olsun, \u015f\u00fcpheliye ait telefondan kimlerle, ne zaman g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcld\u00fc\u011f\u00fcne dair ‘tespit’ CMK 135\/1. Maddesi(yeni d\u00fczenlemeye g\u00f6re 6.f\u0131kra) uyar\u0131nca hakim veya gecikmesinde sak\u0131nca bulunan hallerde Cumhuriyet savc\u0131s\u0131n\u0131n karar\u0131yla m\u00fcmk\u00fcn olacakt\u0131r.” (5.CD, E. 2005\/14969, K.2005\/20489, T. 03\/10\/2005)<\/p>\n

                                      \u0130leti\u015fimin dinlenmesi ve kayda al\u0131nmas\u0131 nedir?<\/p>\n

                                      \u0130leti\u015fimin dinlenmesi ve kayda al\u0131nmas\u0131 telli veya telsiz telefonla ya da internet \u00fczerinden yap\u0131lan konu\u015fmalardaki ses ve g\u00f6r\u00fcnt\u00fclerin veya elektronik posta yoluyla yap\u0131lan ileti\u015fimin dinlenmesi ve kayda al\u0131nmas\u0131d\u0131r. \u0130leti\u015fimin dinlenmesi gelece\u011fe y\u00f6neliktir. Halen ve gelecekte yap\u0131lacak g\u00f6r\u00fc\u015fmelerin dinlenme ve kayda al\u0131nmas\u0131d\u0131r.<\/p>\n

                                      \u0130leti\u015fim i\u00e7eri\u011fine m\u00fcdahale edilmeden, ileti\u015fim ara\u00e7lar\u0131n\u0131n di\u011fer ileti\u015fim ara\u00e7lar\u0131 ile kurdu\u011fu ileti\u015fime ili\u015fkin arama, aranma, yer bilgisi \u00a0ve kimlik bilgilerinin tespitine y\u00f6nelik i\u015flem olmas\u0131 ve daha \u00e7ok d\u0131\u015f ba\u011flant\u0131 verilerini ifade etmesi nedeniyle Cumhuriyet Savc\u0131s\u0131n\u0131n soru\u015fturma yetkisini d\u00fczenleyen CMK’n\u0131n 160 ve 161. maddeleri kapsam\u0131nda istenebilecek delillerdendir. Cumhuriyet savc\u0131s\u0131 soru\u015fturman\u0131n ay\u0131klay\u0131c\u0131l\u0131k ve ki\u015filerin lekelenmeme hakk\u0131 ilkelerini dikkate alarak delil toplarken Anayasada ve yasada d\u00fczenlenen “orant\u0131l\u0131l\u0131k” ilkesini g\u00f6z \u00f6n\u00fcne almak durumundad\u0131r. \u0130leti\u015fimin tespitinin istenmesi her zaman aleyhe sonu\u00e7 do\u011furmaz.Bazen su\u00e7a kat\u0131lmayan ki\u015filerin erkenden tespiti ile haklar\u0131nda ba\u015fkaca ceza muhakemesi tedbirine ba\u015fvurmama imkan\u0131 da sa\u011flayabilir.<\/p>\n

                                      Demokratik toplumda aslolan ki\u015filerin temel hak ve \u00f6zg\u00fcrl\u00fcklerinin korunmas\u0131 ise de, demokratik kurumlar\u0131n korunmas\u0131n\u0131n da esas itibari ile ki\u015fisel hak ve \u00f6zg\u00fcrl\u00fcklerin teminat\u0131 oldu\u011fu unutulmamal\u0131d\u0131r. Bu nedenledir ki yasa, anayasa ve uluslararas\u0131 s\u00f6zle\u015fmelerde \u201cbir hakk\u0131n kullan\u0131m\u0131 ve k\u0131s\u0131tlanmas\u0131\u201d birlikte d\u00fczenlenir.<\/p>\n

                                      Anayasan\u0131n 22. maddesinde,”..bir su\u00e7un \u00f6nlenmesi”, CMK’n\u0131n 134.maddesinde “..bir su\u00e7 dolay\u0131s\u0131yla”,135\/1 maddesinde “bir su\u00e7 nedeniyle,.. su\u00e7un i\u015flendi\u011fine dair delil ve emare bulunmas\u0131”, A\u0130HS’nin 8. Maddesinde “bir su\u00e7un \u00f6nlenmesi amac\u0131yla demokratik toplumun korunmas\u0131 amac\u0131yla” hakk\u0131n k\u0131s\u0131tlanabilece\u011fi yine Anayasan\u0131n\u0131 13. Mmesinde ise, “\u00f6l\u00e7\u00fcl\u00fcl\u00fck ilkesi” esas al\u0131narak k\u0131s\u0131tlama yap\u0131laca\u011f\u0131 \u00f6n g\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr.<\/p>\n

                                      Su\u00e7 tarihinde mer’i kanuni d\u00fczenlemeye bak\u0131ld\u0131\u011f\u0131nda kanun koyucu CMK 135\/6. maddesinde “ileti\u015fim tespiti” kavram\u0131n\u0131 kullanmas\u0131na ra\u011fmen “CMK 135.maddenin 1.f\u0131kras\u0131nda, \u201c\u015f\u00fcpheli veya san\u0131\u011f\u0131n telekom\u00fcnikasyon yoluyla ileti\u015fimi dinlenebilir, kayda al\u0131nabilir ve sinyal bilgileri de\u011ferlendirilebilir.\u201d CMK’n\u0131n 135. maddesinin 8. F\u0131kras\u0131nda ise “bu madde kapsam\u0131nda” dinleme ve kayda alma…katalog su\u00e7larda uygulan\u0131r demek suretiyle dinleme ve kayda alman\u0131n, ileti\u015fimin tespitinden farkl\u0131 oldu\u011fu esas itibari ile haberle\u015fme \u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fcn a\u011f\u0131r bir \u015fekilde k\u0131s\u0131tlanmas\u0131 sonucunu do\u011furan kurumun dinleme ve kayda alma oldu\u011fu oysa \u00a0ileti\u015fimin tespitinin bu kurumdan farkl\u0131 olarak ki\u015finin daha \u00f6nce \u00f6zg\u00fcr iradesi ile yapt\u0131\u011f\u0131 konu\u015fmalar\u0131n i\u00e7eri\u011fine m\u00fcdahale edilmeden sadece ileti\u015fim arac\u0131n\u0131n d\u0131\u015f ba\u011flant\u0131lar\u0131n kimle ne zaman g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcld\u00fc\u011f\u00fcn\u00fcn tespitine y\u00f6nelik bir i\u015flem oldu\u011fu, dolay\u0131s\u0131yla ileti\u015fimin kayda al\u0131nmas\u0131 ve dinlenmesinin sadece belirtilen katalog su\u00e7lardan al\u0131nabilece\u011fi kabul edilmesine ra\u011fmen ileti\u015fimin tespiti tedbirine ise Yarg\u0131tay Ceza Genel Kurulu’nun 15\/11\/2011 tarih ve 2011\/6-140 esas ve 2011\/222 say\u0131l\u0131 karar\u0131nda da belirtildi\u011fi gibi su\u00e7 soru\u015fturmas\u0131 kapsam\u0131nda t\u00fcm su\u00e7lar y\u00f6n\u00fcnden \u00a0ba\u015fvurabilece\u011fi a\u00e7\u0131k\u00e7a belirtilmi\u015ftir.<\/p>\n

                                      2-) Bilgisayarda, Bilgisayar Programlar\u0131nda ve K\u00fct\u00fcklerinde Arama, Kopyalama ve El Koyma:<\/p>\n

                                      Geli\u015fen teknolojiyle beraber hayat\u0131n her alan\u0131nda kullan\u0131lan bili\u015fim teknolojisi muhakeme konusu olaylar\u0131n ayd\u0131nlat\u0131lmas\u0131nda etkin rol oynayan deliller aras\u0131nda \u00f6n s\u0131ralarda yer almaktad\u0131r. 5070 say\u0131l\u0131 Elektronik \u0130mza Kanununda \u201celektronik, optik veya benzeri yollarla \u00fcretilen, ta\u015f\u0131nan veya saklanan kay\u0131tlar\u201d olarak tan\u0131mlanan ve bili\u015fim teknolojilerinin temel i\u015flev arac\u0131 olan elektronik veriler, bilgisayar sistemleri taraf\u0131ndan otomatik olarak (de\u011fi\u015fken IP adresleri, log kay\u0131tlar\u0131, g\u00fcvenlik kameras\u0131 kay\u0131tlar vb.) olu\u015fturulabilece\u011fi gibi kullan\u0131c\u0131lar taraf\u0131ndan bilgisayar medyalar\u0131 (diz\u00fcst\u00fc bilgisayar, PC, harddisk, USB Bellek, CD\/DVD, bilgisayar i\u015fletim sistemi vas\u0131tas\u0131yla \u00e7al\u0131\u015fan ve veri y\u00fcklenebilen ak\u0131ll\u0131 telefon, mp3 \u00e7alar video kameralar, \u00a0vb.) \u00fczerinde de olu\u015fturulabilmektedir. Soru\u015fturma a\u015famas\u0131nda olay\u0131n ayd\u0131nlat\u0131lmas\u0131 amac\u0131yla el konulan veya talep edilen elektronik verilerden do\u011frudan su\u00e7la ilgili olanlar ise elektronik delil olarak kabul edilmektedir. Elektronik delil, bir elektronik ara\u00e7 \u00fczerinde saklanan veya bu ara\u00e7lar arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla iletilen, soru\u015fturma a\u00e7\u0131s\u0131ndan de\u011feri olan bilgi ve verilerdir. (KESER BERBER, Leyla; Adli Bili\u015fim, Yetkin Yay\u0131nlar\u0131, Ankara 2004, sy 46)<\/p>\n

                                      Bir su\u00e7un i\u015flendi\u011fi iddias\u0131yla ba\u015flat\u0131lan soru\u015fturma kapsam\u0131nda, dijital veri ve delil elde etmek amac\u0131yla, bilgisayarlarda, bilgisayar programlar\u0131nda, bilgisayar k\u00fct\u00fc\u011f\u00fcnde, bilgisayar a\u011flar\u0131 ve di\u011fer uzak bilgisayar k\u00fct\u00fcklerinde ve \u00e7\u0131kar\u0131labilir donan\u0131mlarda arama yap\u0131lmas\u0131 gerekbilir.<\/p>\n

                                      Burada bilgisayar\u0131n bir su\u00e7ta kullan\u0131lmas\u0131ndan veya su\u00e7tan elde edilmesinden de\u011fil, maddi hakikate ve adalete ula\u015f\u0131labilmesi i\u00e7in delil toplanmas\u0131ndan bahsedilmektedir. Bu konuda uygulanacak iki kural vard\u0131r. Birisi CMK 134, di\u011feri de 27\/07\/2016 tarihinde ilan edilen ola\u011fan\u00fcst\u00fc hal kapsam\u0131nda \u00e7\u0131kart\u0131lan 667 ve 668 say\u0131l\u0131 KHK’larla T\u00fcrk Ceza Kanunu’nun ikinci kitap, d\u00f6rd\u00fcnc\u00fc k\u0131s\u0131m, d\u00f6rd\u00fcnc\u00fc, be\u015finci, alt\u0131nca ve yedinci b\u00f6l\u00fcmde tan\u0131mlanan su\u00e7lar, Ter\u00f6rle M\u00fccadele Kanunu kapsam\u0131na giren su\u00e7lar ve bu su\u00e7lar kapsam\u0131na girip girmedi\u011fine bak\u0131lmaks\u0131z\u0131n, toplu, yani en az \u00fc\u00e7 ki\u015finin i\u015ftiraki ile i\u015flenen su\u00e7larda uygulanabilecek, 668 say\u0131l\u0131 KHK’n\u0131n 3.maddesinin 1.f\u0131kras\u0131n\u0131n (j) bendidir. (Prof. Dr. Ersan \u015een, Bilgisayarda Arama, Kopyalama ve El Koyma, makale) \u00a0Bu d\u00fczenleme, 6755 say\u0131l\u0131 ola\u011fan\u00fcst\u00fc hal kapsam\u0131nda al\u0131nmas\u0131 gereken tedbirler ile baz\u0131 kurum ve kurulu\u015flara dair d\u00fczenleme yap\u0131lmas\u0131 hakk\u0131nda Kanun H\u00fckm\u00fcnde Kararnamenin de\u011fi\u015ftirilerek kabul edilmesine dair kanunun 3.maddesinin 1.f\u0131kras\u0131n\u0131n (j) benddinde aynen yer al\u0131m\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

                                      Bu sebeple bilgisayarda arama, kopyalama ve el koyma konusunda CMK 134 ve 6755 say\u0131l\u0131 Kanuun 3.maddesinin 1.f\u0131rkas\u0131n\u0131n (j) bendi birikte uygulanacakt\u0131r. Bu uygulama s\u0131ras\u0131nda 6755 say\u0131l\u0131 Kanunun “soru\u015fturma ve kovu\u015furma i\u015flemleri” ba\u015fl\u0131kl\u0131 3.maddenin 1.f\u0131kras\u0131nda say\u0131lan su\u00e7lar y\u00f6n\u00fcnden \u00f6ncelik ayn\u0131 Kanunun 3\/1-j maddesi olacak, burada h\u00fck\u00fcm bulunmayan halde CMK 134 ‘e g\u00f6re hareket edilecektir. Ola\u011fan\u00fcst\u00fc hal kald\u0131r\u0131ld\u0131\u011f\u0131 anda bilgisayarda arama, kopyalama \u00a0ve el koyma konusunda \u00f6n g\u00f6r\u00fclen istisnai tedbirin uygulamas\u0131 son bulacakt\u0131r.<\/p>\n

                                      Bilgisayarlarda, bilgisayar programlar\u0131nda ve k\u00fct\u00fcklerinde arama, kopyalama ve elkoyma koruma tedbiri, 5271 say\u0131l\u0131 Ceza Muhakemesi Kanununun 134 \u00fcnc\u00fc maddesinde d\u00fczenlenmi\u015ftir. CMK’n\u0131n 134. maddesinde d\u00fczenlenen bu koruma tedbiri, CMK\u2019nun 116 ve 123.maddelerinde d\u00fczenlenen \u201carama\u201d ve \u201celkoyma\u201d koruma tedbirlerinin \u00f6zel bir g\u00f6r\u00fcn\u00fcm\u00fcn\u00fc olu\u015fturmaktad\u0131r. Buna g\u00f6re, bir su\u00e7 dolay\u0131s\u0131yla yap\u0131lan soru\u015fturmada, ba\u015fka surette delil elde etme imk\u00e2n\u0131n\u0131n bulunmamas\u0131 halinde, Cumhuriyet savc\u0131s\u0131n\u0131n istemi \u00fczerine \u015f\u00fcphelinin kulland\u0131\u011f\u0131 bilgisayar ve bilgisayar programlar\u0131 ile bilgisayar k\u00fct\u00fcklerinde arama yap\u0131lmas\u0131na, bilgisayar kay\u0131tlar\u0131ndan kopya \u00e7\u0131kar\u0131lmas\u0131na, bu kay\u0131tlar\u0131n \u00e7\u00f6z\u00fclerek M.\u00a0 h\u00e2line getirilmesine h\u00e2kim taraf\u0131ndan karar verilir. Bilgisayar, bilgisayar programlar\u0131 ve bilgisayar k\u00fct\u00fcklerine \u015fifrenin \u00e7\u00f6z\u00fclememesinden dolay\u0131 girilememesi veya gizlenmi\u015f bilgilere ula\u015f\u0131lamamas\u0131 halinde \u00e7\u00f6z\u00fcm\u00fcn yap\u0131labilmesi ve gerekli kopyalar\u0131n al\u0131nabilmesi i\u00e7in bu ara\u00e7 ve gere\u00e7lere elkonulabilir.<\/p>\n

                                      CMK 134.maddesindeki “bilgisayar k\u00fct\u00fckleri” ifadesi teknik anlamda sadece masa\u00fcst\u00fc ve diz\u00fcst\u00fc bilgisayarlarda bulunanlar\u0131 de\u011fil, CD, DVD, flash disk, disket, harddisk \u00a0vs. t\u00fcm \u00e7\u0131kar\u0131labilir bellekler, telefon vb. dijital tabanl\u0131 mobil cihazlarda dahil olmak \u00fczere herhangi bir bilgi i\u015flem veya veri toplama ara\u00e7 ya da gerecinde bulunabilecek t\u00fcm dijital dosyalar\u0131 kapsamaktad\u0131r. Adli ve \u00f6nleme aramalar\u0131 y\u00f6netmeli\u011finin “bilgsayarlarda, bilgisayar programlar\u0131nda ve k\u00fct\u00fcklerinde arama, kopyalama ve el koyma” kenar ba\u015fl\u0131kl\u0131 17.maddesinde el koyma s\u0131ras\u0131nda zorunlu k\u0131l\u0131nan yedekleme i\u015fleminin “bilgisayar a\u011flar\u0131 ve di\u011fer uzak bilgisayar k\u00fct\u00fckleri ile \u00e7\u0131kar\u0131labilir donan\u0131mlar hakk\u0131nda da” uygulanmas\u0131n\u0131n dayana\u011f\u0131 budur. (Prof. Dr. B\u00fclent Sankur, Bo\u011fazi\u00e7i \u00dcniversitesi, Elektrtik\/Elektronik M\u00fchendisli\u011fi B\u00f6l\u00fcm\u00fc, Prof. Dr. A.\u00a0 Celal Cem Say, Bo\u011fazi\u00e7i \u00dcniversitesi, Bilgisayar M\u00fchendisli\u011fi B\u00f6l\u00fcm\u00fc, 21.11.2015 tarihli Bilimsel m\u00fctalaa)<\/p>\n

                                      10 Kas\u0131m 2010 tarihinde T\u00fcrkiye taraf\u0131ndan imzalanan, 22\/04\/2014 tarihinde ve 6533 say\u0131l\u0131 \u201cSanal Ortamda \u0130\u015flenen Su\u00e7lar S\u00f6zle\u015fmesi\u201d ad\u0131 ile onaylan\u0131p, 02\/05\/2014 tarihinde y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe giren ve Anayasan\u0131n 90.maddesi gere\u011fince i\u00e7 hukukumuzun bir par\u00e7as\u0131 olarak kabul edilen Avrupa Siber Su\u00e7lar S\u00f6zle\u015fmesinde bilgisayarlarda, bilgisayar programlar\u0131nda, bilgisayar k\u00fct\u00fcklerinde, bilgisayar a\u011flar\u0131 ve verilerin sakland\u0131\u011f\u0131 depolarda ve uzak bilgisayar k\u00fct\u00fcklerinde arama, kopyalama ve el koyma tedbirlerinin uygulanabilece\u011fi kabul edilmi\u015ftir.<\/p>\n

                                      Bilgisayar k\u00fct\u00fckleri (computer files) yaln\u0131zca kullan\u0131c\u0131n\u0131n kendi bilgisayar\u0131nda yer alan bir bilgisayar program\u0131 arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla kullan\u0131labilen, verilerin sakland\u0131\u011f\u0131 depolama ara\u00e7lar\u0131yla s\u0131n\u0131rl\u0131 de\u011fildir. Bunun yan\u0131nda bir bilgisayar arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla a\u011f \u00fczerinden ula\u015f\u0131labilen gerek kullan\u0131c\u0131ya ait ve gerekse kullan\u0131c\u0131ya ait olmay\u0131p ancak ortak payla\u015f\u0131ma ve kullan\u0131ma a\u00e7\u0131k di\u011fer bilgisayarlardaki veri depolama ara\u00e7lar\u0131na ula\u015fabilmek m\u00fcmk\u00fcnd\u00fcr.<\/p>\n

                                      CMK madde134\/1\u2019de \u201c\u015f\u00fcphelinin kulland\u0131\u011f\u0131 bilgisayar ve bilgisayar programlar\u0131 ile bilgisayar k\u00fct\u00fcklerinde\u201d arama ve kopyalama i\u015fleminin yap\u0131labilece\u011fi belirtilmi\u015ftir. Kanun koyucu, s\u00f6z konusu maddede arama ve kopyalama i\u015flemlerinin yap\u0131laca\u011f\u0131 ara\u00e7lar\u0131n \u015f\u00fcpheliye ait olmas\u0131n\u0131 aramam\u0131\u015f, \u015f\u00fcphelinin fiilen bu ara\u00e7lar\u0131 kullan\u0131yor olmas\u0131n\u0131 yeterli g\u00f6rm\u00fc\u015ft\u00fcr. (Bilgisayarlarda, bilgisayar programlar\u0131nda ve k\u00fct\u00fcklerinde arama, el koyma, Yard. Do\u00e7 Dr. Yusuf Ya\u015far, Yard. Do\u00e7. Dr. \u0130smail Dursun, M\u00dcHF \u2013 HAD, C. 19, S. 3)<\/p>\n

                                      Maddede \u00f6zellikle \u201c\u015f\u00fcphelinin kulland\u0131\u011f\u0131\u201d ifadesine yer verilmi\u015ftir; zira \u00fczerinde arama ve kopyalama i\u015flemi yap\u0131lacak bili\u015fim sisteminin \u015f\u00fcpheliye ait olmas\u0131 gerekmez. \u015e\u00fcphelinin maliki oldu\u011fu, kiralad\u0131\u011f\u0131, \u00f6d\u00fcn\u00e7 ald\u0131\u011f\u0131 ya da ortak kullan\u0131ma a\u00e7\u0131k bir bilgisayar\u0131 eylemini ger\u00e7ekle\u015ftirirken kullanmas\u0131 bu tedbirin uygulanmas\u0131 i\u00e7in yeterlidir. Ancak delile ula\u015fmak i\u00e7in sadece failin kulland\u0131\u011f\u0131 bili\u015fim sisteminde arama yap\u0131lmas\u0131 yeterli de\u011fildir. (Yrd. Do\u00e7. Dr. Murat Volkan D\u00fclger, Bili\u015fim Sistemleri \u00dczerinde Arama, Kopyalama ve El Koyma Tedbiri – Makale, www.academia.edu.tr)<\/p>\n

                                      Bilgisayarlarda, bilgisayar programlar\u0131, bilgisayar k\u00fct\u00fckleri veya di\u011fer ara\u00e7larda yap\u0131lacak araman\u0131n konusu \u201celektronik veri\u201ddir. Bu ara\u00e7larda arama i\u015fleminde ama\u00e7 su\u00e7la ba\u011flant\u0131l\u0131 her t\u00fcrl\u00fc elektronik veriye ula\u015fmakt\u0131r. Bu kapsamda bilgisayardaki mevcut klas\u00f6rdeki d\u00f6k\u00fcmanlar\u0131n t\u00fcm\u00fc taranabilir.<\/p>\n

                                      Bilgisayarda, \u015f\u00fcpheli veya san\u0131\u011f\u0131n -internet ortam\u0131nda \u00e7e\u015fitli programlar ya da sosyal ileti\u015fim siteleri (Msn Messenger, Facebook, Twitter vb.) vas\u0131tas\u0131yla- ger\u00e7ekle\u015ftirdi\u011fi ileti\u015fime ili\u015fkin kay\u0131tlar\u0131n aranmas\u0131, CMK. m.135\u2019 g\u00f6re de\u011fil, CMK. m.134\u2019 g\u00f6re yap\u0131labilir. Zira CMK. m.135\u2019te d\u00fczenlenen telekom\u00fcnikasyon yoluyla ileti\u015fimin denetlenmesi koruma tedbiri teknik ara\u00e7larla ileti\u015fimin tespitini, dinlenmesini ve kayda al\u0131nmas\u0131n\u0131 kapsamaktad\u0131r.<\/p>\n

                                      CMK. m.135\u2019e g\u00f6re yap\u0131lan ileti\u015fimin dinlenmesi ve kayd\u0131 ge\u00e7mi\u015fe d\u00f6n\u00fck olarak de\u011fil, gelece\u011fe d\u00f6n\u00fck olarak yap\u0131labilir. Di\u011fer bir ifadeyle ge\u00e7mi\u015fte ger\u00e7ekle\u015fen ileti\u015fimin dinlenebilmesi, kayda al\u0131nabilmesi m\u00fcmk\u00fcn de\u011fildir. Ancak internet ortam\u0131nda ger\u00e7ekle\u015ftirilen ileti\u015fime ili\u015fkin kay\u0131tlar, bilgisayar k\u00fct\u00fc\u011f\u00fcnde kay\u0131t alt\u0131na al\u0131nd\u0131\u011f\u0131ndan, bu ileti\u015fim kay\u0131tlar\u0131 hakk\u0131nda CMK. m.134\u2019teki koruma tedbiri kapsam\u0131nda- arama, kopyalama ve elkoyma tedbirleri uygulanabilir. (Bilgisayarlarda, bilgisayar programlar\u0131nda ve k\u00fct\u00fcklerinde arama, el koyma, Yard. Do\u00e7 Dr. Yusuf Ya\u015far, Yard. Do\u00e7. Dr. \u0130smail Dursun, M\u00dcHF \u2013 HAD, C. 19, S. 3)<\/p>\n

                                      Bireyin e-posta, yaz\u0131\u015fma ve haberle\u015fmeleri CMK 135 kapsam\u0131nda de\u011ferlendirilirken, bireyin kendisini e-posta ile gelen bir yaz\u0131, resim, g\u00f6r\u00fcnt\u00fc veya ek dosyay\u0131 kulland\u0131\u011f\u0131 bilgisayara veya ta\u015f\u0131n\u0131r belle\u011fe kayddetti\u011finde, art\u0131k bu belge haberle\u015fme h\u00fcrriyetinin dolay\u0131s\u0131yla ileti\u015fimin denetlenmesinden \u00e7\u0131k\u0131p, CMK 134 kapsam\u0131nda bili\u015fim cihaz\u0131na kay\u0131tl\u0131 bilgi ve belgeye d\u00f6n\u00fc\u015fecektir. (Prof. Dr. Ersan \u015een, E-Posta tatbiki, CMK madde 134 kapsam\u0131, internet-makale)<\/p>\n

                                      Kriptol\u0131 haberle\u015fme sonucunda silinmi\u015f mesajlar\u0131n gerek bilgisayarda, gerekse sistem \u00fczerinde ele ge\u00e7irilmesi de telekominikasyon yoluyla yap\u0131lan ileti\u015fim denetimi kapsam\u0131nda olmay\u0131p, bu gibi hallerde CMK 134.maddesinde d\u00fczenlenen bilgisayarlar da, bilgisayar programlar\u0131nda ve k\u00fct\u00fcklerinde arama, kopyalama ve el koyma tedbiri s\u00f6z konusu olabilir. (Keser Berber Leyla, Adli Bili\u015fim, 2004, s.121)<\/p>\n

                                      c-) Sonu\u00e7 ve De\u011ferlendirme:<\/p>\n

                                      ByLock ileti\u015fim sistemi program\u0131, Dairemizin teknik konularda bilgi sahibi olmak amac\u0131yla, kurumlardan istedi\u011fi bilgi notlar\u0131, Ankara Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131n M\u0130T taraf\u0131ndan kendisine iletilen dijital materyaller \u00fczerinde CMK 134.maddesi gere\u011fince Ankara 4. Sulh Ceza Hakimli\u011finden ald\u0131\u011f\u0131, inceleme kopyalama ve \u00e7\u00f6z\u00fcmleme karar\u0131na istinaden Emniyet Genel M\u00fcd\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fc KOM Daire Ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131 uzmanlar\u0131nca d\u00fczenlenen 18\/02\/2017 tarihli ByLock raporu, a\u00e7\u0131k kaynaklar, dosyadaki di\u011fer bilgi ve belgeler yasa, Anayasa ve Uluslar aras\u0131 s\u00f6zle\u015fmeler g\u00f6z \u00f6n\u00fcne al\u0131narak yap\u0131lan tespit ve de\u011ferlendirmeler sonucunda;<\/p>\n

                                      Bilgisayarda \u015f\u00fcpheli veya san\u0131\u011f\u0131n -internet ortam\u0131nda \u00e7e\u015fitli programlar ya da sosyal ileti\u015fim siteleri (Facebook, Twitter, Whatsapp, Msn Messenger, vb.) veya belirli yap\u0131larca kullan\u0131lan ByLock, \u00a0Eagle vb. vas\u0131tas\u0131yla- ger\u00e7ekle\u015ftirdi\u011fi ileti\u015fime ili\u015fkin kay\u0131tlar\u0131n aranmas\u0131, CMK’n\u0131n 135.maddesine g\u00f6re de\u011fil,134.maddesine g\u00f6re yap\u0131labilir. Zira CMK. m.135\u2019te d\u00fczenlenen telekom\u00fcnikasyon yoluyla ileti\u015fimin denetlenmesi koruma tedbiri teknik ara\u00e7larla ileti\u015fimin tespitini, dinlenmesini ve kayda al\u0131nmas\u0131n\u0131 kapsamaktad\u0131r.<\/p>\n

                                      CMK’n\u0131n 135.maddesine g\u00f6re yap\u0131lan ileti\u015fimin dinlenmesi ve kayd\u0131 ge\u00e7mi\u015fe d\u00f6n\u00fck olarak de\u011fil, gelece\u011fe d\u00f6n\u00fck olarak yap\u0131labilir. Di\u011fer bir ifadeyle ge\u00e7mi\u015fte ger\u00e7ekle\u015fen ileti\u015fimin dinlenebilmesi, kayda al\u0131nabilmesi m\u00fcmk\u00fcn de\u011fildir. Ancak internet ortam\u0131nda ger\u00e7ekle\u015ftirilen ileti\u015fime ili\u015fkin kay\u0131tlar, bilgisayar k\u00fct\u00fc\u011f\u00fcnde kay\u0131t alt\u0131na al\u0131nd\u0131\u011f\u0131ndan, bu ileti\u015fim kay\u0131tlar\u0131 hakk\u0131nda CMK. madde134\u2019teki koruma tedbiri kapsam\u0131nda; arama, kopyalama ve el koyma tedbirleri uygulanabilir.<\/p>\n

                                      \u0130leti\u015fimin orjini, gidece\u011fi noktay\u0131, tarih, zaman, boyut, s\u00fcre ve temel servis tipini belirterek o ileti\u015fimin bir zincirini olu\u015fturan bilgisayar sistemi arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla yap\u0131lan ileti\u015fim ile ilgili herhangi bir veri anlam\u0131na gelen veri trafi\u011finde g\u00f6nderilen iletinin al\u0131c\u0131\/al\u0131c\u0131lar\u0131na ula\u015fmadan yolda iken araya girme suretiyle yani, ileti\u015fimin dinlenmesi ve kayda al\u0131nmas\u0131 sistemi ile araya girilmesi halinde CMK 135.madde uygulan\u0131r. Bu iletiler kar\u015f\u0131 tarafta al\u0131c\u0131n\u0131n veya al\u0131c\u0131lar\u0131n\u0131n bilgisayarlar\u0131na kay\u0131t alt\u0131na al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda, di\u011fer bir deyi\u015fle \u00a0internet ortam\u0131nda ger\u00e7ekle\u015ftirilen ileti\u015fime ili\u015fkin kay\u0131tlar bilgisayar k\u00fct\u00fc\u011f\u00fcnde kay\u0131t alt\u0131na al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda bu ileti\u015fim kay\u0131tlar\u0131 hakk\u0131nda CMK’n\u0131n 134.maddesi gere\u011fince arama, kopyalama, el koyma tedbiri uygulan\u0131r.<\/p>\n

                                      M\u0130T taraf\u0131ndan yasal olarak elde edildi\u011fi kabul edilen dijital materyaller \u00fczerinde Ankara Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131n talebi ile\u00a0 CMK 134. maddesi gere\u011fince Ankara 4. Sulh Ceza Hakimli\u011finden al\u0131nan \u201cinceleme kopyalama ve \u00e7\u00f6z\u00fcmleme\u201d karar\u0131na istinaden bilgisayar, bilgisayar k\u00fct\u00fcklerindeki iletilerin tespiti i\u015fleminde herhangi bir hukuka ayk\u0131r\u0131l\u0131k bulunmamaktad\u0131r.Nitekim daha \u00f6nce \u00f6zel g\u00f6revli mahkeme ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131 yapan, ter\u00f6rle m\u00fccadele, gizli koruma tedbirleri konusunda tecr\u00fcbesi olan san\u0131k M.\u00a0 M.\u00a0 savunmas\u0131nda \u201cBylock raporu geldi\u011finde buraya geldi\u011finde M\u0130T’in. \u00c7ok ba\u015far\u0131l\u0131 bir \u00e7al\u0131\u015fmad\u0131r. \u0130stihbarat kurumunun i\u015fidir, bu yapar, yapmal\u0131d\u0131r. Devletin g\u00fcvenli\u011fi vesair. Ama oraya kadar. Ondan sonra bunu buldu\u011fu andan itibaren Adli mercilere intikal ettirilir ve ceza yarg\u0131lamas\u0131nda kullan\u0131lacak \u015fekilde mahkeme karar\u0131 al\u0131narak usul takip edilir.\u201d demektedir.Asl\u0131nda yap\u0131lan tam da budur. M\u0130T taraf\u0131ndan yasal olarak elde edildi\u011fi kabul edilen dijital materyaller Ankara Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131na teslim edildikten sonra adli s\u00fcrecin ba\u015flat\u0131ld\u0131\u011f\u0131 ve CMK 134.maddeye g\u00f6re dijital materyaller \u00fczerinde Ankara 4. Sulh Ceza Hakimli\u011finden \u201cinceleme, kopyalama ve \u00e7\u00f6z\u00fcmleme\u201d karar\u0131 al\u0131n\u0131p uyguland\u0131\u011f\u0131, yine Dairemizce al\u0131nan ara karar\u0131 gere\u011fince CMK 135.maddesi uyar\u0131nca san\u0131klar\u0131n HTS raporlar\u0131n\u0131n getirilmesine karar verildi\u011fi tespit edilmi\u015ftir. Ayr\u0131ca, san\u0131klar\u0131n kulland\u0131klar\u0131 cep telefonlar\u0131n\u0131n telefon numaralar\u0131 ve IMEI numaralar\u0131 belirtilerek bu numaralar \u00fczerinden ByLock uygulamas\u0131na ait tespit edilen IP adreslerine ka\u00e7 kere ba\u011fland\u0131klar\u0131n\u0131n tespiti i\u00e7in Bilgi Teknolojileri Kurumu Ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131na yaz\u0131lan yaz\u0131ya verilen cevabi yaz\u0131da;<\/p>\n

                                        \n
                                      1. M. \u2019in 01342900933349 \u0130ME\u0130 numaral\u0131 telefona tak\u0131l\u0131 0505 355 50 90 numaral\u0131 GSM hatt\u0131 ile uygulamaya ilk giri\u015f tarihi 17.08.2014 ve en son giri\u015f tarihi olan 20.02.2015 tarihleri aras\u0131nda ByLock sistemine 21 farkl\u0131 g\u00fcnde 405 sefer giri\u015f yapt\u0131\u011f\u0131 tespit edilmi\u015ftir.<\/li>\n<\/ol>\n

                                        San\u0131k M.\u00a0 M. \u2019in ise, 01342300210850 \u0130ME\u0130 numaral\u0131 telefona tak\u0131l\u0131 0505 357 88 44 numaral\u0131 GSM hatt\u0131 ile uygulamaya ilk giri\u015f tarihi 21.09.2014 ve en son giri\u015f tarihi olan 20.11.2014 tarihleri aras\u0131nda, ByLock sistemine 19 farkl\u0131 g\u00fcnde 459 sefer giri\u015f yapt\u0131\u011f\u0131 tespit edilmi\u015ftir.<\/p>\n

                                        ByLock sisteminin; \u00f6rg\u00fctsel bir delil olup olmad\u0131\u011f\u0131 veya \u00f6rg\u00fct\u00fcn kullan\u0131m\u0131nda olan bir ileti\u015fim sistemi olup olmad\u0131\u011f\u0131ndan \u00f6nce bir ileti\u015fim sistemi ne \u015fekilde \u00f6rg\u00fctsel bir ileti\u015fim sistemi olabilece\u011fi kriterlerini ortaya koymak gerekir.<\/p>\n

                                        ByLock uygulamas\u0131, g\u00fc\u00e7l\u00fc bir kripto sistemi ile internet ba\u011flant\u0131s\u0131 \u00fczerinden ileti\u015fim sa\u011flamak \u00fczere, g\u00f6nderilen her bir mesaj\u0131n farkl\u0131 bir kripto anahtar\u0131 ile \u015fifrelenerek iletilmesine dayanan bir sistemdir.Bu ileti\u015fim program\u0131 \u00f6zel bir server \u00fczerinden yaln\u0131z \u00f6rg\u00fct \u00fcyelerinin kullanabilece\u011fi \u00f6zel bir yaz\u0131l\u0131m olarak \u00fcretilen, \u00fcyelerin de\u015fifre olmadan \u00f6zel bir \u015fifreleme y\u00f6ntemi kullanarak kendi aralar\u0131ndaki ileti\u015fimini sa\u011flayan bir programd\u0131r.\u00d6zetle ByLock, kripto sistemi ile internet \u00fczerinde haberle\u015fmeyi sa\u011flayan bir sistemdir.<\/p>\n

                                        ByLock ileti\u015fim sisteminde iki kullan\u0131c\u0131 aras\u0131nda iletilen verilerin kripto grafik algoritmas\u0131 kullan\u0131larak \u015fifrelendi\u011finin belirlendi\u011fi, kripto grafik algoritman\u0131n bir t\u00fcr a\u00e7\u0131k anahtarl\u0131\/asimetrik \u015fifreleme algoritmas\u0131 oldu\u011fu ve biri gizli di\u011feri a\u00e7\u0131k olmak kayd\u0131yla iki adet anahtar kullan\u0131larak \u015fifreleme yapt\u0131\u011f\u0131, bu \u015fifreleme kullan\u0131c\u0131lar aras\u0131nda bilgi aktar\u0131rken bu yolda \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc ki\u015filerin bilgiye ula\u015fmas\u0131n\u0131n hacklemesini engellemeye y\u00f6nelik bir g\u00fcvenlik sistemi oldu\u011fu tespit edilmi\u015ftir.<\/p>\n

                                        ByLock indirilmesi yeterli olmad\u0131\u011f\u0131ndan, bu program\u0131n kullan\u0131lmas\u0131 i\u00e7in \u00f6zel kurulum gerekti\u011fi, ByLock uygulamas\u0131na kay\u0131t i\u015flemlerinin program\u0131n, internetten indirme, ta\u015f\u0131nabilir haf\u0131za kartlar\u0131, bluetooth uygulamalar\u0131 vb. y\u00f6ntemlerle kullan\u0131lmak istenilen telefona y\u00fcklenebildi\u011fi, istisnai olarak 2014 y\u0131l\u0131 ba\u015flar\u0131nda bir s\u00fcre herkesin y\u00fcklemesine a\u00e7\u0131k oldu\u011fu, daha sonra ise ifadeler, mesaj ve maillerde ge\u00e7ti\u011fi gibi, \u00f6rg\u00fct mensubu arac\u0131lar USB bellek, haf\u0131za kartlar\u0131 ve bluetooth kullan\u0131larak y\u00fcklemeler yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131 anla\u015f\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. Program\u0131 indirmenin mesajla\u015fma i\u00e7in yeterli olmad\u0131\u011f\u0131, mesajla\u015fman\u0131n ger\u00e7ekle\u015fmesi i\u00e7in sistem taraf\u0131ndan kay\u0131t olan kullan\u0131c\u0131lara otomatik olarak atanan ve kullan\u0131c\u0131ya \u00f6zel olan ID (kimlik numaras\u0131) numaras\u0131n\u0131n bilinmesi ve kar\u015f\u0131 taraftan onaylanmas\u0131 gerekti\u011fi, aksi halde ki\u015filer listesine eklenemeyece\u011fi ve mesajla\u015fma i\u00e7eri\u011finin ger\u00e7ekle\u015fmeyece\u011fi, program\u0131n kay\u0131t esnas\u0131nda kullan\u0131c\u0131dan sadece bir kullan\u0131c\u0131 ad\u0131 ile parola \u00fcretmesini istedi\u011fi anla\u015f\u0131lmaktad\u0131r.<\/p>\n

                                        ByLock Kriptolu Haberle\u015fme Uygulamas\u0131nda, Kriptoplu anl\u0131k mesajla\u015fma, E-posta ile mesajla\u015fma, Ki\u015fi listesi (Arkada\u015f ekleme), \u00a0Grup mesajla\u015fmalar\u0131, Kriptoplu sesli g\u00f6r\u00fc\u015fme, G\u00f6r\u00fcnt\u00fc\/Belge g\u00f6nderebilme (Dosya payla\u015f\u0131m\u0131) \u00f6zelli\u011fi bulundu\u011fu tespit edilmi\u015ftir.<\/p>\n

                                        ByLock uygulamas\u0131n\u0131n \u201ce-posta\u201d \u00f6zelli\u011fi kullan\u0131larak g\u00f6nderilen her bir e-posta i\u00e7in, e-postay\u0131 g\u00f6nderen kullan\u0131c\u0131, e-postay\u0131 alan kullan\u0131c\u0131, e-postay\u0131 alan di\u011fer kullan\u0131c\u0131lar, konu e-posta i\u00e7eri\u011finin \u015fifreli hali, imza, e-postan\u0131n g\u00f6nderilme zaman\u0131, e-postan\u0131n g\u00f6nderilen ki\u015fiye iletilme zaman\u0131, bilgileri mail tablosunda sakland\u0131\u011f\u0131 g\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr.<\/p>\n

                                        Arkada\u015f ekleme i\u015flemi, an\u0131lan uygulamaya kay\u0131t olurken kullan\u0131c\u0131 taraf\u0131ndan verilen \u201ckullan\u0131c\u0131 ad\u0131\u201d (kodu\/rumuzu) olarak isimlendirilen \u015fahsa \u00f6zel kodun girilmesi suretiyle ger\u00e7ekle\u015ftirilmektedir. Uygulama \u00fczerinde telefon numaras\u0131 veya \u201cad soyad\u201d bilgileri ile arama yap\u0131larak kullanc\u0131 eklenmesine imkan bulunmamaktad\u0131r. Di\u011fer taraftan ByLockta muadil veya yayg\u0131n mesajla\u015fma uygulamalar\u0131ndan bulunan; telefon rehberindeki ki\u015filerin uygulamaya otomatik olarak eklenmesi \u00f6zelli\u011fi bulunmamaktad\u0131r. Kullan\u0131c\u0131lar\u0131n birbirleri ile ByLock uygulamas\u0131 \u00fczerinde ileti\u015fime ge\u00e7ebilmeleri i\u00e7in taraflar\u0131n birbirlerinin \u201ckullan\u0131c\u0131 ad\u0131\/kodu\u201d bilgilerinin bilmeleri ve her iki taraf\u0131ndan di\u011ferini arkada\u015f olarak eklemesi gerekmektedir. K\u0131saca, program\u0131 kullanmak i\u00e7in ilk \u00f6nce konu\u015fulacak ki\u015finin ID\u2019sinin eklenmesi gerekti\u011finden, isteyen her ki\u015finin istedi\u011fi zaman bu sistemi kullanma imkan\u0131n\u0131n olmad\u0131\u011f\u0131 anla\u015f\u0131lmaktad\u0131r.<\/p>\n

                                        ByLock uygulama kay\u0131t i\u015fleminin sistemde kay\u0131tl\u0131 kullan\u0131c\u0131larla ileti\u015fim kurmas\u0131 i\u00e7in yeterli olmamas\u0131 iki kullan\u0131c\u0131n\u0131n haberle\u015fmesi i\u00e7in her iki taraf\u0131n y\u00fcz y\u00fcze veya arac\u0131 (kurye mevcut ByLock kullan\u0131c\u0131s\u0131 \u00fczerinden vb.) vas\u0131tas\u0131yla temin edilen kullan\u0131c\u0131 adlar\u0131n\u0131n ve kodlar\u0131n\u0131n eklenmesinin gerekmesi mesajla\u015fman\u0131n her iki kullan\u0131c\u0131n\u0131n da birbirini eklemesinden sonra ba\u015flat\u0131labilmesi sebebiyle haberle\u015fmenin sadece olu\u015fturulan h\u00fccre tipine uygun \u015fekilde ger\u00e7ekle\u015ftirilmesine imkan verecek \u015fekilde yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131 tespit edilmi\u015ftir.<\/p>\n

                                        ByLock program\u0131n\u0131n kay\u0131t esnas\u0131nda, ger\u00e7ek isimlerin \u201ckullan\u0131c\u0131 ad\u0131\u201d olarak belirlenmedi\u011fi, haberle\u015fme i\u00e7eriklerinde ve uygulamadaki arkada\u015f listelerinde ki\u015filerin ger\u00e7ek bilgileri yerine \u00f6rg\u00fct i\u00e7erisindeki kod adlar\u0131na yer verildi\u011fi g\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr. Elde edilen ve \u00e7\u00f6z\u00fcmleme i\u015flemi tamamlanan mesajla\u015fma i\u00e7eriklerinin tamam\u0131na yak\u0131n\u0131 FET\u00d6\/PDY unsurlar\u0131na ait \u00f6rg\u00fctsel temas ve faaliyetler i\u00e7erdi\u011fi ve \u00f6rg\u00fcte ait jargonla \u00f6rt\u00fc\u015ft\u00fc\u011f\u00fc g\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr.<\/p>\n

                                        Uygulama \u00fczerinde sesli arama, e-posta iletimi, yaz\u0131l\u0131 mesajla\u015fma ve dosya transferi ger\u00e7ekle\u015ftirilebilmektedir. Bu \u015fekilde kullan\u0131c\u0131lar\u0131n \u00f6rg\u00fctsel mahiyetteki haberle\u015fme ihtiya\u00e7lar\u0131n\u0131n, ba\u015fka bir haberle\u015fme arac\u0131na ihtiya\u00e7 duymadan ger\u00e7ekle\u015ftirdikleri, ger\u00e7ekle\u015ftirilen haberle\u015fmenin cihaz \u00fczerinde belirli s\u00fcrelerde manuel i\u015fleme gerek duymaks\u0131z\u0131n otomatik olarak silinmesi kullan\u0131c\u0131lar\u0131n haberle\u015fme g\u00fcvenli\u011fi bak\u0131m\u0131ndan silmeleri gereken verileri silmeyi unutsa dahi sistemin gerekli tedbirleri alacak \u015fekilde programland\u0131\u011f\u0131, b\u00f6ylece ByLock uygulamas\u0131n\u0131n olas\u0131 bir adli i\u015flem neticesinde cihaza el konulmas\u0131 durumunda dahi uygulamada yer alan kullan\u0131c\u0131 listesindeki di\u011fer kullan\u0131c\u0131lara ve uygulamadaki haberle\u015fmelere ili\u015fkin ge\u00e7mi\u015f verilere eri\u015fimi engelleyecek \u015fekilde kurguland\u0131\u011f\u0131, ayr\u0131ca uygulamaya ait sunucu ve ileti\u015fim verilerinin, uygulama veri taban\u0131nda kripto olarak saklanmas\u0131n\u0131n, kullan\u0131c\u0131n\u0131n tespitinin \u00f6nlenmesi ve haberle\u015fme g\u00fcvenli\u011fi i\u00e7in al\u0131nan g\u00fcvenlik tedbiri mahiyetinde oldu\u011fu tespit edilmi\u015ftir.<\/p>\n

                                        ByLock uygulamas\u0131n\u0131n 46.166.160.137 IP adresine sahip sunucu \u00fczerinde hizmet sundu\u011fu g\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr. Sunucu y\u00f6neticisi uygulamay\u0131 kullananlar\u0131n tespitini \u00a0zorla\u015ft\u0131rmak amac\u0131yla 8 adet ilave IP adresi (46.166.164.176, 46.166.164.177, 46.166.164.178, 46.166.164.179, 46.166.164.180, 46.166.164.181, 46.166.164.182, 46.166.164.183) kiralam\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

                                        Uygulaman\u0131n Litvanya\u2019da sunucu kiralama hizmeti veren \u201cBaltic Servers\u201d \u015firketinden kiralanmak suretiyle kullan\u0131ma sunulmas\u0131 ve kiralama bedellerinin ise \u201cPaysera\u201d adl\u0131 anonimlik sa\u011flayan \u00f6deme sistemi ile ger\u00e7ekle\u015ftirilmi\u015f olmas\u0131 bu giri\u015fimin kurumsal ve ticaret mahiyetinin bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 teyit etmektedir.<\/p>\n

                                        Uygulamaya ait kaynak kodlar\u0131 i\u00e7erisinde T\u00fcrk\u00e7e \u201cyetkiniz yok\u201d, \u201cdosya\u201d, \u201cposta\u201d ve \u201csesli arama\u201d \u015feklinde ifadelerin yer almas\u0131, kullan\u0131c\u0131 adlar\u0131n\u0131n grup isimlerinin ve \u00e7\u00f6z\u00fcm \u015fifrelerinin T\u00fcrk\u00e7e ad ve ifadelerden olu\u015fmas\u0131, \u00e7\u00f6z\u00fcmlenen i\u00e7eriklerin neredeyse tamam\u0131n\u0131n T\u00fcrk\u00e7e olmas\u0131, T\u00fcrkiye\u2019de eri\u015fim sa\u011flayan kullan\u0131c\u0131lara ait kimlik bilgilerini ve ileti\u015fim gizlenmesini sa\u011flamak amac\u0131yla kullan\u0131c\u0131lar\u0131n eri\u015fimini; VPN vas\u0131tayla ger\u00e7ekle\u015ftirilmesine zorlamas\u0131, ByLock\u2019a ili\u015fkin \u201cGoogle\u201d \u00fczerinden ger\u00e7ekle\u015ftirilen aramalar\u0131n neredeyse tamam\u0131n\u0131n T\u00fcrkiye\u2019deki kullan\u0131c\u0131lar taraf\u0131ndan ger\u00e7ekle\u015ftirilmesi, ByLock\u2019a ili\u015fkili internet kaynakl\u0131 (sosyal medya, web siteleri, vb.) \u00e7o\u011funlukla sahte hesaplar \u00fczerinden FET\u00d6\/PDY lehine payla\u015f\u0131mlarda bulunulmas\u0131 hususlar\u0131 ile FET\u00d6\/PDY silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc unsurlar\u0131nca 15 Temmuz 2016 tarihinde \u00a0ger\u00e7ekle\u015ftirilen askeri darbe giri\u015fimi sonras\u0131nda adli soru\u015fturma i\u015flemlerine tabi tutulan \u00f6rg\u00fct mensuplar\u0131n\u0131n, ByLock\u2019un 2014 y\u0131l\u0131n\u0131n ba\u015f\u0131ndan itibaren FET\u00d6\/PDY silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct \u00fcyeleri taraf\u0131ndan \u00f6rg\u00fctsel haberle\u015fme arac\u0131 olarak kullan\u0131ld\u0131\u011f\u0131 y\u00f6n\u00fcndeki beyanlar\u0131 birlikte de\u011ferlendirildi\u011finde ByLock uygulamas\u0131n\u0131n global bir uygulama g\u00f6r\u00fcnt\u00fcs\u00fc alt\u0131nda m\u00fcnhas\u0131ran FET\u00d6\/PDY silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fcy\u00fc mensuplar\u0131n\u0131n kullan\u0131m\u0131na sunuldu\u011fu sonucuna var\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

                                        Bu bilgiler \u0131\u015f\u0131\u011f\u0131nda san\u0131k M.\u00a0 M.\u00a0 ve M.\u00a0 M. \u2019in \u00f6zel konumlar\u0131n\u0131 de\u011ferlendirmek gerekirse; bahse konu \u015fah\u0131slarla ilgili Dairemizin 06\/12\/2016 tarihli ara karar\u0131 gere\u011fince san\u0131klar\u0131n kulland\u0131klar\u0131 telefonlar\u0131n HTS kay\u0131t ve verilerinin istenmesine karar verildi\u011fi ve yine 16\/01\/2017 tarihli ara karar\u0131na dayanarak Emniyet Genel M\u00fcd\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fc KOM Daire Ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131na g\u00f6nderilen yaz\u0131 ile \u201cByLock sisteminin mahiyeti \u00f6rg\u00fctsel yahut kazan\u00e7 ama\u00e7l\u0131 bir yaz\u0131l\u0131m olup olmad\u0131\u011f\u0131, sistemin yaz\u0131l\u0131m, kurulum ve kimler taraf\u0131ndan kullan\u0131ld\u0131\u011f\u0131, sisteme girmenin kural ve y\u00f6ntemleri ile \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc \u015fah\u0131slar\u0131 taraf\u0131ndan sisteme girilme ve kullan\u0131m imkan\u0131n\u0131n bulunup bulunmad\u0131\u011f\u0131 hususlar\u0131 ile san\u0131klar\u0131n bu sisteme girip, g\u00f6r\u00fc\u015fme yap\u0131p yapmad\u0131klar\u0131, yapm\u0131\u015flar ise hangi tarihler aras\u0131nda yapt\u0131klar\u0131na dair d\u00fczenlenen evrak\u0131n g\u00f6nderilmesi\u201dnin istendi\u011fi,bu m\u00fczekkere \u00fczerine Ankara Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131n talimat\u0131na istinaden Bilgi Teknolojileri Kurumundan al\u0131nan cevabi yaz\u0131da;<\/p>\n

                                        \u201cFET\u00d6\/PDY Silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6r\u00fcg\u00fct\u00fc mensuplar\u0131 taraf\u0131ndan kullan\u0131ld\u0131\u011f\u0131 tespit edilen ByLock program\u0131na 01342300210850 IMEI numaral\u0131 telefon 0505 357 88 44 \u00a0GSM numaral\u0131 hat ile M.\u00a0 M. \u2019in \u00a0(TC: 60208425074) 21\/09\/2014 tarihinden 30\/04\/2015 tarihine kadar ve 01342900933349 IMEI numaral\u0131 telefona tak\u0131l\u0131 0505 355 50 90 GSM numaral\u0131 hat ile M.\u00a0 M. \u2019in (TC: 19520603400) 17\/08\/2014 tarihinden 30\/04\/2015 tarihine kadar ByLock uygulamas\u0131na ait 46.166.160.137; 46.166.164.176, 46.166.164.177, 46.166.164.178, 46.166.164.179, 46.166.164.180, 46.166.164.181, 46.166.164.182 ve 46.166.164.183 numaral\u0131 IP adreslerine ka\u00e7 defa ba\u011fland\u0131klar\u0131yla ilgili gereken incelemeler Avea \u0130leti\u015fim Hizmetleri Anonim \u015eirketi taraf\u0131ndan kurumumuza g\u00f6nderilen kay\u0131tlardan tespit edilmi\u015ftir. Buna g\u00f6re;<\/p>\n

                                          \n
                                        1. M.\u00a0 (TC: 60208425074) isimli \u015fahs\u0131n, 01342300210850 \u0130ME\u0130 numaral\u0131 telefona tak\u0131l\u0131 0505 357 88 44 numaral\u0131 GSM hatt\u0131 ile uygulamaya ilk giri\u015f tarihi 21.09.2014 ve en son giri\u015f tarihi olan 20.11.2014 tarihleri aras\u0131nda, ByLock sistemine 19 farkl\u0131 g\u00fcnde 459 sefer giri\u015f yapt\u0131\u011f\u0131.<\/li>\n
                                        2. M.\u00a0 (TC: 19520603400) isimli \u015fah\u0131s\u0131n, 01342900933349 \u0130ME\u0130 numaral\u0131 telefona tak\u0131l\u0131 0505 355 50 90 numaral\u0131 GSM hatt\u0131 ile uygulamaya ilk giri\u015f tarihi 17.08.2014 ve en son giri\u015f tarihi olan 20.02.2015 tarihleri aras\u0131nda ByLock sistemine 21 farkl\u0131 g\u00fcnde 405 sefer giri\u015f yapt\u0131\u011f\u0131 tespit edilmi\u015ftir.<\/li>\n<\/ol>\n

                                          ByLock ileti\u015fim sisteminde ba\u011flant\u0131 tarihi, ba\u011flant\u0131y\u0131 yapan IP adresi, hangi tarihler aras\u0131nda ka\u00e7 kez ba\u011flant\u0131 yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131, haberle\u015fmelerin kimlerle yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131 ve haberle\u015fmenin i\u00e7eri\u011finin tespiti m\u00fcmk\u00fcnd\u00fcr. Ba\u011flant\u0131 tarihi, ba\u011flant\u0131y\u0131 yapan IP adresinin tespit edilmesi ve hangi tarihler aras\u0131nda ka\u00e7 kez ba\u011flant\u0131 yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131n belirlenmesi ki\u015finin \u00f6zel bir ileti\u015fim sisteminin bir par\u00e7as\u0131 oldu\u011funun tespiti i\u00e7in yeterlidir. Haberle\u015fmelerin kimlerle yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131 ve i\u00e7eri\u011finin tespit edilmesi ki\u015finin yap\u0131n\u0131n (ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc) \u00a0i\u00e7indeki konumunu tespit etmeye yarayacak bilgilerdir. Di\u011fer bir deyi\u015fle ki\u015finin \u00f6rg\u00fct hiyerar\u015fisi i\u00e7erisindeki konumunu (\u00f6rg\u00fct y\u00f6neticisi\/\u00f6rg\u00fct \u00fcyesi) tespit etmeye yarayacak bilgilerdir.<\/p>\n

                                          ByLock ileti\u015fim sisteminin FET\u00d6\/PDY silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc mensuplar\u0131n\u0131n kullan\u0131lmas\u0131 amac\u0131yla olu\u015fturulmu\u015f ve m\u00fcnhas\u0131ran bu su\u00e7 \u00f6rg\u00fct\u00fcn\u00fcn mensuplar\u0131 taraf\u0131ndan kullan\u0131lmakta olan bir a\u011f oldu\u011funun somut delillere dayanmas\u0131 nedeniyle, bu a\u011fa dahil olan san\u0131klar\u0131n a\u011f i\u00e7inde ba\u015fka bir ki\u015fi ile g\u00f6r\u00fc\u015fme yapm\u0131\u015f olmas\u0131 da gerekmez.<\/p>\n

                                          ByLock ileti\u015fim sistemi, yukar\u0131da a\u00e7\u0131klanan \u00a0 somut delillerle kan\u0131tland\u0131\u011f\u0131 \u00fczere, FET\u00d6\/PDY silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc mensuplar\u0131n\u0131n kullanmalar\u0131 amac\u0131yla olu\u015fturulan ve m\u00fcnhas\u0131ran bu su\u00e7 \u00f6rg\u00fct\u00fcn\u00fcn bir k\u0131s\u0131m mensuplar\u0131 taraf\u0131ndan kullan\u0131lan bir a\u011f olmas\u0131 nedeniyle; \u00a0\u00f6rg\u00fct talimat\u0131 ile bu a\u011fa dahil olundu\u011funun \u00a0ve gizlili\u011fi sa\u011flamak i\u00e7in haberle\u015fme amac\u0131yla kullan\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131n, \u00a0 her t\u00fcrl\u00fc \u015f\u00fcpheden uzak, kesin kanaata ula\u015ft\u0131racak teknik \u00a0verilerle \u00a0tespiti halinde, \u00a0ki\u015finin \u00f6rg\u00fctle ba\u011flant\u0131s\u0131n\u0131 g\u00f6steren delil olacakt\u0131r.<\/p>\n

                                          Bu kapsamda; San\u0131klar\u0131n FET\u00d6\/PDY silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc y\u00f6netici\/\u00fcyelerinin kullan\u0131m\u0131 i\u00e7in olu\u015fturulmu\u015f ve m\u00fcnhas\u0131ran bu su\u00e7 \u00f6rg\u00fct\u00fcn\u00fcn mensuplar\u0131 taraf\u0131ndan kullan\u0131lmakta olan a\u011f \u00f6zelli\u011fini bilerek (kasten), sisteme ancak \u015fifre ile girilebilen d\u00f6nemde bir \u00e7ok kez kulland\u0131klar\u0131 anla\u015f\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

                                          D-) \u0130STANBUL CUMHUR\u0130YET BA\u015eSAVCILI\u011eI TER\u00d6R VE \u00d6RG\u00dcTL\u00dc SU\u00c7LAR B\u00dcROSUNCA Y\u00dcR\u00dcT\u00dcLMEKTE OLAN \u00a02014\/40810, 41637, 69722, 86706, 115949, 118651 VE 133596 SAYILI SORU\u015eTURMA EVRAKI \u0130LE \u0130LG\u0130L\u0130 OLARAK;<\/p>\n

                                          Soru\u015fturma a\u015famas\u0131nda d\u00fczenlenen inceleme tutanaklar\u0131n\u0131n i\u00e7eri\u011fine bir itiraz bulunmamas\u0131na ve esasen san\u0131klar\u0131n h\u00e2kim olarak yarg\u0131sal yetkileri kapsam\u0131nda verilen \u00a0kararlar\u0131 nedeniyle de\u011fil, yetkileri olmad\u0131\u011f\u0131 h\u00e2lde tamamen k\u00f6t\u00fc niyetli olarak h\u00e2kimlik konumunu k\u00f6t\u00fcye kullanarak birlikte hareket ettikleri tutuklu ki\u015fileri tahliye etmeye y\u00f6nelik karar verdikleri iddias\u0131yla yarg\u0131land\u0131klar\u0131ndan,an\u0131lan \u015f\u00fcphelilerin tahliyelerinin hakl\u0131 sebeplere dayan\u0131p dayanmad\u0131\u011f\u0131 sonuca etkili g\u00f6r\u00fclmemekle \u0130stanbul Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131 Ter\u00f6r ve \u00d6rg\u00fctl\u00fc Su\u00e7lar B\u00fcrosunca y\u00fcr\u00fct\u00fclmekte olan \u00a02014\/40810, 41637, 69722, 86706, 115949, 118651 ve 133596 say\u0131l\u0131 soru\u015fturma evrak\u0131n\u0131n asl\u0131n\u0131n getirilerek incelenmesine ihtiya\u00e7 duyulmam\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

                                          VI- FET\u00d6\/PDY TER\u00d6R \u00d6RG\u00dcT\u00dc:<\/p>\n

                                          A-) \u00d6rg\u00fct\u00fcn Kurulu\u015fu ve Lideri: \u00d6rg\u00fct\u00fcn temelleri Fethullah G\u00fclen taraf\u0131ndan 1966 y\u0131l\u0131nda at\u0131lm\u0131\u015f, 1970\u2019li y\u0131llara kadar Yeni Asya grubu i\u00e7inde yer alan G\u00fclen, bu tarihten sonra \u0130zmir Kestane Pazar\u0131 Kuran Kursunda g\u00f6rev yapt\u0131\u011f\u0131 d\u00f6nemde \u00e7evresinde bulunan arkada\u015flar\u0131 ile birlikte dini motifleri istismar etmek suretiyle \u00f6rg\u00fct\u00fcn \u00e7ekirdek kadrosunu olu\u015fturarak m\u00fcstakil \u015fekilde hareket etmeye ba\u015flam\u0131\u015f, faaliyetlerini daha ziyade 13-18 ya\u015f grubundaki \u00f6\u011frenci ve gen\u00e7 kesim \u00fczerinde yo\u011funla\u015ft\u0131rarak teyp\/video kasetlerine \u00e7ekilen vaaz konu\u015fmalar\u0131, sohbet toplant\u0131lar\u0131 ve \u00f6zellikle yaz kamplar\u0131nda g\u00f6r\u00fc\u015flerini bulu\u015fturdu\u011fu sempatizan grubu ile kendi ad\u0131yla an\u0131lan \u00f6rg\u00fct\u00fcn\u00fc kurmu\u015ftur.<\/p>\n

                                          \u00d6rg\u00fct, 1978 y\u0131l\u0131nda yay\u0131mlanmaya ba\u015flayan S\u0131z\u0131nt\u0131 dergisi ile bas\u0131n yay\u0131n ve propaganda alan\u0131nda yeni bir g\u00fc\u00e7 kazanm\u0131\u015ft\u0131r. Bir din adam\u0131n\u0131n tersine, i\u00e7inde bulundu\u011fu g\u00fc\u00e7 dengesine ve \u015fartlara g\u00f6re tutum ve davran\u0131\u015flar\u0131n\u0131 de\u011fi\u015ftiren G\u00fclen, hakk\u0131nda arama karar\u0131 bulunmas\u0131na ra\u011fmen, 12 Eyl\u00fcl Askeri Darbesinin hemen \u00f6ncesinde, yap\u0131lan askeri darbelere deste\u011fini vurgulam\u0131\u015f, kendisine ba\u011fl\u0131 S\u0131z\u0131nt\u0131 dergisinin Haziran 1979 tarihli say\u0131s\u0131nda yer alan \u201cAsker\u201d adl\u0131 ba\u015fyaz\u0131s\u0131nda; \u201conun s\u00fcng\u00fcs\u00fc, y\u00fcz defa iniltimizi dindirdi ve ate\u015fimize su serpti. Yak\u0131n tarihimizde dahi ka\u00e7 defa onda mazinin tebess\u00fcm eden \u00e7ehresini ve y\u0131ld\u0131r\u0131mla\u015fan celadetini g\u00f6rd\u00fck… E\u011fer, atik davran\u0131p da y\u0131llardan beri haz\u0131rlanan karanl\u0131k emellerin \u00f6n\u00fcne ge\u00e7ilmeseydi, b\u00fct\u00fcn bir millet olarak inkisar i\u00e7inde a\u011flamadan ba\u015fka \u00e7aremiz kalmayacakt\u0131. Tu\u011fa selam, sanca\u011fa selam ve onu tutan sanca\u011fa binlerce selam.\u201d c\u00fcmlelerine, 12 Eyl\u00fcl Askeri Darbesi sonras\u0131nda yine S\u0131z\u0131nt\u0131 dergisinin Ekim 1980 tarihli say\u0131s\u0131nda kaleme ald\u0131\u011f\u0131 \u201cson karakol\u201d ba\u015fl\u0131kl\u0131 yaz\u0131s\u0131nda da; \u201c\u00fcmidimizin t\u00fckendi\u011fi yerde H\u0131z\u0131r gibi imdad\u0131m\u0131za yeti\u015fen \u00a0Mehmet\u00e7i\u011fe bin kere daha selam duruyoruz\u201d ifadelerine yer vermi\u015ftir.<\/p>\n

                                          1990\u2019l\u0131 y\u0131llar\u0131n ba\u015f\u0131ndan itibaren yurt d\u0131\u015f\u0131na a\u00e7\u0131lmaya ba\u015flayan \u00f6rg\u00fct, h\u0131zl\u0131 bir b\u00fcy\u00fcme ile k\u0131sa bir zaman dilimi i\u00e7erisinde d\u00fcnya genelinde 160 \u00fclkede faaliyet g\u00f6sterir hale gelmi\u015ftir.<\/p>\n

                                          \u00d6rg\u00fct \u201ctek ki\u015fiyi kutsal, insan\u00fcst\u00fc, yar\u0131 Tanr\u0131 gibi g\u00f6r\u00fcp onu muhterem sayarak iman etti\u011fi i\u00e7in\u201d lideri Fethullah G\u00fclen ad\u0131yla an\u0131lmaktad\u0131r. Ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc mensuplar\u0131 ve \u00f6rg\u00fct sempatizanlar\u0131, kendilerini belirsiz \u015fekilde \u201chizmet hareketi\u201d, \u201ccamia\u201d ve nadiren de \u201ccemaat\u201d olarak isimlendirmektedir. \u00d6rg\u00fct\u00fcn \u00f6zellikle belirledi\u011fi bu mu\u011flak ve anlams\u0131z isimlendirmeleri, sahip oldu\u011fu \u201chayalet-karanl\u0131k\u201d vasf\u0131n\u0131 g\u00fc\u00e7lendirmek, amac\u0131n\u0131 gizlemek ve masum g\u00f6stermesine y\u00f6nelik bir alg\u0131 \u00e7al\u0131\u015fmas\u0131d\u0131r.<\/p>\n

                                          \u00d6rg\u00fct\u00fcn kurucusu; \u00fcyeleri taraf\u0131ndan \u201ckainat imam\u0131\u201d, \u201ckutsal insan\u201d, \u201cb\u00fcy\u00fck efendi\u201d, metafizik alemle ve \u00f6b\u00fcr tarafla isti\u015fare etme \u00f6zelli\u011fi olan, \u201cmehdi\u201d, \u201cMesih\u201d, \u201ckutsal ki\u015fi\u201d, \u201cmuhterem\u201d, \u201choca efendi\u201d s\u0131fatlar\u0131yla ifade edilen Fethullah G\u00fclen\u2019dir. \u0130slami d\u00fc\u015f\u00fcnceyi topluma yayma gayretinde oldu\u011fu izlenimi veren, kendisini i\u00e7inde bulundu\u011fu sosyo-politik ko\u015fullara \u00e7ok iyi uyarlayan, d\u00f6nemsellik iktidar dengelerini okuyarak siyasi partilerden \u00f6zerk kalmaya \u00f6zen g\u00f6steren G\u00fclen, din, siyaset ve para \u00fc\u00e7geninde etkinli\u011fini art\u0131rarak \u00f6rg\u00fct\u00fcn\u00fc geli\u015ftirmi\u015f, duygusal ve fiziksel \u00f6geleri de katmak suretiyle kulland\u0131\u011f\u0131 hitabet tarz\u0131yla ba\u015fta dini duyarl\u0131l\u0131\u011f\u0131 bulunan kesimler olmak \u00fczere toplumun her katman\u0131ndan geni\u015f kitleleri etkilemi\u015ftir.<\/p>\n

                                          \u00d6rg\u00fctte, liderin verdi\u011fi karar\u0131 sorgulama anlam\u0131na gelebilecek her d\u00fc\u015f\u00fcnce, eylem, tav\u0131r, kuvvetle ezilmekte, Fethullah G\u00fclen\u2019in ve ona ba\u011fl\u0131 di\u011fer y\u00f6neticilerin t\u00fcm talimatlar\u0131, akl\u0131n \u00f6tesinde bir kutsiyet kazand\u0131r\u0131larak uygulanmaktad\u0131r.<\/p>\n

                                          B-) \u00d6rg\u00fct\u00fcn Amac\u0131: Kurulu\u015f y\u0131llar\u0131ndan itibaren toplumun dini duygular\u0131n\u0131 suistimal ederek \u201chimmet\u201d ad\u0131 alt\u0131nda toplad\u0131\u011f\u0131 finans ile yurt i\u00e7i ve yurt d\u0131\u015f\u0131nda faaliyete ge\u00e7irdi\u011fi e\u011fitim m\u00fcesseseleri \u00fczerinden ama\u00e7 ve ilkeleri do\u011frultusunda yeti\u015ftirdi\u011fi \u00f6\u011frencilerini, elde etti\u011fi ekonomik ve siyasi g\u00fc\u00e7le \u00f6rg\u00fctsel menfaat ve ideolojisi \u00e7evresinde kullanarak T\u00fcrkiye Cumhuriyeti Devletinin t\u00fcm Anayasal kurumlar\u0131n\u0131 (Yasama, Y\u00fcr\u00fctme ve Yarg\u0131 erklerini) ele ge\u00e7irerek, ayn\u0131 zamanda uluslararas\u0131 d\u00fczeyde etkili \u00a0siyasi-ekonomik bir g\u00fc\u00e7 haline gelmek suretiyle anayasada belirtilen Cumhuriyetin niteliklerini, siyasi, hukuki, sosyal, laik, ekonomik d\u00fczeni de\u011fi\u015ftirmek, T\u00fcrk Devletini ve T\u00fcrkiye Cumhuriyetinin varl\u0131\u011f\u0131n\u0131 tehlikeye d\u00fc\u015f\u00fcrmek, Devlet otoritesini y\u0131kmak ve Devleti ele ge\u00e7irmek, temel hak ve h\u00fcrriyetleri yok etmek, Devletin i\u00e7 ve d\u0131\u015f g\u00fcvenli\u011fini, kamu d\u00fczenini bozmak amac\u0131yla kurulmu\u015f ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcd\u00fcr.<\/p>\n

                                          C-)\u00d6rg\u00fct\u00fcn Yap\u0131s\u0131 ve \u0130\u015fleyi\u015fi: Di\u011fer yasa d\u0131\u015f\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fctlerinde oldu\u011fu gibi gizli ve hiyerar\u015fik yap\u0131lanmaya sahip olup, pel\u00fcr ka\u011f\u0131tlar\u0131 ile haberle\u015fme, \u00f6z ge\u00e7mi\u015f raporu verme, mensuplar i\u00e7in kod ad\u0131 kullanma gibi \u00f6rg\u00fctsel taktiklerle y\u00f6netilmekte, \u00f6rg\u00fct mensuplar\u0131n\u0131n tamam\u0131na da belirli g\u00f6rev ve sorumluluklar verilerek \u00f6rg\u00fcte ba\u011f\u0131ml\u0131l\u0131klar\u0131 per\u00e7inlenmektedir.<\/p>\n

                                          \u00d6rg\u00fct\u00fcn sorumlu y\u00f6neticisi \u201cimam\u201d olarak isimlendirilir. Bu ki\u015finin dini bir niteli\u011fi yoktur. Dindar olmas\u0131 da gerekmez. Hiyerar\u015fi i\u00e7erisinde yer alan, \u00f6rg\u00fct\u00fcn y\u00f6neticisi, raporlar\u0131 toplayan ve emirleri veren ki\u015fidir. Kainat imam\u0131, k\u0131ta imam\u0131, \u00fclke imam\u0131, b\u00f6lge imam\u0131, \u015fehir imam\u0131, semt ve mahalle imam\u0131, kurum imam\u0131 gibi bir \u00e7ok de\u011fi\u015fik pozisyonu vard\u0131r.<\/p>\n

                                          \u00d6rg\u00fct\u00fcn lideri, mensuplar\u0131nca kainat imam\u0131, mehdi, mesih olarak kabul edilmektedir. Kainat imam\u0131na ba\u011fl\u0131 olarak \u00fcst kurullar \u00f6rg\u00fct\u00fcn birimlerini y\u00f6netmekte faaliyetlerini d\u00fczenlemektedirler. Bu kurullar \u201cisti\u015fare kurulu\u201d, \u201cmollalar\u201d, \u201ctayin heyeti\u201d ve \u201c\u00f6zel hizmet\u201d birimleridir.<\/p>\n

                                          \u00d6rg\u00fct\u00fcn yurt i\u00e7i yap\u0131lanmas\u0131nda ise, \u201cT\u00fcrkiye imam\u0131\u201d, \u201cb\u00f6lge imamlar\u0131\u201d, \u201cil imamlar\u0131\u201d, \u201ck\u00fc\u00e7\u00fck il ve b\u00f6lge imamlar\u0131\u201d, \u201cil\u00e7e imamlar\u0131\u201d, \u201csemt imamlar\u0131\u201d, \u201cmahalle imamlar\u0131\u201d, \u201cev imamlar\u0131 (abileri)\u201d, \u201ctalebe imamlar\u0131\u201d, \u201cserrehberler\u201d, \u201cbelletmenler\u201d \u015feklinde hiyerar\u015fik bir yap\u0131 izlenmekte ve \u00f6rg\u00fct tabana yay\u0131lmaktad\u0131r.<\/p>\n

                                          T\u00fcrkiye\u2019den sorumlu imama, be\u015f b\u00f6lge imam\u0131, onlara da \u00a0bu be\u015f b\u00f6lgeyi olu\u015fturan \u015fehirlerden sorumlu imamlar ba\u011fl\u0131d\u0131r. Her \u015fehir, b\u00fcy\u00fckl\u00fc\u011f\u00fcne g\u00f6re alt b\u00f6lgelere, b\u00f6lgeler semtlere b\u00f6l\u00fcnm\u00fc\u015f olup, her semte ayr\u0131 bir imam atanmaktad\u0131r. Semt imamlar\u0131n\u0131n alt\u0131nda ise semte ba\u011fl\u0131 \u0131\u015f\u0131k evlerinin imamlar\u0131 yer almaktad\u0131r.<\/p>\n

                                          Bunun yan\u0131 s\u0131ra kamuda, bakanl\u0131klar ve ta\u015fra te\u015fkilat\u0131, yerel y\u00f6netimler, \u00fcniversiteler, kamu iktisadi te\u015febb\u00fcsleri alanlar\u0131nda faaliyet g\u00f6steren kurumlara da \u00f6rg\u00fct taraf\u0131ndan imamlar atanmaktad\u0131r.<\/p>\n

                                          Fethullah G\u00fclen\u2019in 1999 y\u0131l\u0131nda ABD\u2019ye gitmesinden sonra T\u00fcrkiye\u2019deki faaliyetlerine ili\u015fkin sorumluluk T\u00fcrkiye imam\u0131na ge\u00e7mi\u015ftir. \u00dclke i\u00e7erisindeki faaliyetler \u00fclke imam\u0131na ba\u011fl\u0131 olarak y\u00fcr\u00fct\u00fclmekte ve yap\u0131lan faaliyetler kurye arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla ya da do\u011frudan irtibata ge\u00e7ilerek G\u00fclen\u2019e aktar\u0131larak onay\u0131 istenmektedir.<\/p>\n

                                          \u00d6rg\u00fct\u00fcn bir nev\u2019i omurgas\u0131n\u0131 olu\u015fturan ve g\u00fcn\u00fcm\u00fcz itibariyle elde etti\u011fi konumu kazand\u0131ran \u00f6zel hizmet birim imamlar\u0131, \u00f6rg\u00fct ve lideri G\u00fclen\u2019in en \u00e7ok \u00f6nem verdi\u011fi imamlard\u0131r. Bu birim en geni\u015f \u015fekilde yarg\u0131, emniyet, m\u00fclkiye, TSK, M\u0130T, Milli E\u011fitim ve akademik kadro imamlar\u0131ndan olu\u015fmaktad\u0131r. Hizmet birimlerinde gizlili\u011fe \u00e7ok \u00f6nem verilerek h\u00fccre tipi yap\u0131lanmaya gidilmi\u015ftir. \u00d6rg\u00fct mensubu en fazla bir \u00fcst sorumlusunu \u00a0ve bir alt\u0131nda bulunan mensubunu tan\u0131maktad\u0131r.<\/p>\n

                                          Bir h\u00fccre evi ya da en k\u00fc\u00e7\u00fck \u00f6rg\u00fct biriminin sorumlusu erkekler i\u00e7in \u201cabi\u201d, kad\u0131nlar i\u00e7in \u201cabla\u201dd\u0131r. Abilik \u00f6rg\u00fctte hocal\u0131k makam\u0131d\u0131r. Hiyerar\u015fiye g\u00f6re \u00fcst tabaka belirler ve g\u00f6revine son verir.\u00dcyeler abiye itaat etmek mecburiyetindedir. Lider ve abilerin alttakiler taraf\u0131ndan se\u00e7imi s\u00f6z konusu olmaz ve onaylamalar\u0131na da gerek yoktur. Abilik dokunulmazd\u0131r. Buna kar\u015f\u0131n kad\u0131nlar \u00f6rg\u00fct\u00fcn i\u00e7erisinde hi\u00e7bir zaman \u00fcst d\u00fczey y\u00f6netici olamazlar.<\/p>\n

                                          \u00d6rg\u00fcte \u00fcyelik i\u00e7in kesin bir \u00f6l\u00e7\u00fc yoktur. Toplumun her inan\u00e7 kesiminden \u00f6rg\u00fct\u00fcn \u00fcyeleri vard\u0131r. M\u00fcsl\u00fcman dindar insanlar\u0131n yan\u0131 s\u0131ra, \u00f6rg\u00fct\u00fcn i\u015fine gelen, kullan\u0131lmas\u0131 m\u00fcmk\u00fcn herkesi b\u00fcnyesine katmaktad\u0131r. Ateistler gibi yap\u0131ya uzak g\u00f6r\u00fcnen gruplardan, b\u00fct\u00fcn mezheplerden, Yahudi ve Hristiyan dinlerine inananlardan mensuplar\u0131 vard\u0131r. Bir ba\u015fka ifadeyle \u00f6rg\u00fcte \u00fcye olmak i\u00e7in dindar veya inan\u00e7l\u0131 olmak \u015fart\u0131 bulunmamaktad\u0131r.<\/p>\n

                                          Bu ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc adeta sis bulutu arkas\u0131nda gizlidir. B\u00fct\u00fcn \u00f6rg\u00fct y\u00f6neticileri ve \u00fcyeleri her konuda m\u00fctemadiyen tedbir uygular. \u00d6rg\u00fct\u00fcn \u00fcye say\u0131s\u0131, amac\u0131, ekonomik kaynaklar\u0131 milleten ve devletten gizlidir. \u00d6rg\u00fct\u00fcn b\u00fct\u00fcn i\u015flemleri gizli y\u00fcr\u00fct\u00fcl\u00fcr. \u00d6rg\u00fct lideri genel olarak emirlerini gizli verir. \u00d6rg\u00fct\u00fcn nihai maksad\u0131 gizlidir. \u00d6rg\u00fct \u00fcyeleri istihbarat ve ki\u015filerin mahrem bilgilerini toplamay\u0131 severler. Bu te\u015fkilat \u201cgizli ya\u015famak, her zaman korkmak, do\u011fruyu s\u00f6ylememek, ger\u00e7e\u011fi inkar etmek\u201d \u00fczerine kuruludur.<\/p>\n

                                          Gizlili\u011fe ili\u015fkin \u00f6rg\u00fct liderinin de\u011fi\u015fik tarihlerdeki talimatlar\u0131 a\u015fa\u011f\u0131da yer alm\u0131\u015ft\u0131r:<\/p>\n

                                          \u201cAyr\u0131ca, Allah (cc) bizi koruyor diye tedbirsizlik de yapamay\u0131z. Evet daima tedbirli ve dikkatli davranmak mecburiyetindeyiz.\u201d<\/p>\n

                                          \u00a0\u201cYani siz h\u00e2kim de\u011filsiniz ba\u015fka kuvvetler var. Bu \u00fclkede de\u011fi\u015fik kuvvetleri hesap edecek dengeli, dikkatli, tedbirli, temkinli y\u00fcr\u00fcmekte yarar var ki geriye ad\u0131m atmayal\u0131m\u2026\u201d<\/p>\n

                                          \u00a0\u201cT\u00fcrkiye\u2019deki devlet yap\u0131s\u0131 \u00f6l\u00e7\u00fcs\u00fcne g\u00f6re b\u00fct\u00fcn anayasal m\u00fcesseselerdeki g\u00fc\u00e7 ve kuvveti cephemize \u00e7ekece\u011fimiz ana kadar her ad\u0131m erken say\u0131l\u0131r. (\u2026) bunca kalabal\u0131k i\u00e7inde ben bu d\u00fcnyay\u0131 ve d\u00fc\u015f\u00fcncemi s\u00f6zde mahremiyet i\u00e7inde anlatt\u0131m. (\u2026) s\u0131rr\u0131n\u0131z sizin s\u0131rr\u0131n\u0131zd\u0131r. S\u00f6ylerseniz siz esir olursunuz.\u201d<\/p>\n

                                          \u201cEvet, onlar imk\u00e2n\u00e2t\u0131 vukuat yerine koyup, dindar insanlar hakk\u0131nda ihtimaller \u00fczerine h\u00fck\u00fcmler kesip-bi\u00e7ecek ve cidd\u00ee rahats\u0131zl\u0131k duyacaklard\u0131r ki; bunun aksini de ispat etmemiz m\u00fcmk\u00fcn de\u011fildir. \u00c7\u00fcnk\u00fc nefy ispat edilemez. Onun i\u00e7in m\u00fcminler, kendilerine, davran\u0131\u015flar\u0131na, konu\u015fmalar\u0131na \u00e7ok dikkat etmek zorundalar. Bug\u00fcn itibar\u0131yla bizi, hatta gelecek nesli bile al\u00e2kadar etmeyen meseleleri, de\u011fil a\u011f\u0131za almak, belki hi\u00e7 d\u00fc\u015f\u00fcnmemek icap eder.\u201d<\/p>\n

                                          \u201cKuvvet dengesi, olmad\u0131\u011f\u0131 bir yerde kuvvete ba\u015fvurmayacaks\u0131n\u0131z, teknik, taktik yerine sizin kalbiniz \u00f6nemlidir.\u201d<\/p>\n

                                          \u201cBir hamle ve te\u015febb\u00fcste hedef al\u0131nan netice ne kadar b\u00fcy\u00fckse, o u\u011furda gerekli g\u00f6r\u00fclen tedbirlere riayet de o nispette ehemmiyetlidir\u201d<\/p>\n

                                          Do\u011frudan, \u015fifresiz ve a\u00e7\u0131k\u00e7a yukar\u0131daki sonuca g\u00f6t\u00fcrecek bir anlat\u0131m yerine \u201cDaima tedbirli olmal\u0131y\u0131z (gizlili\u011fe \u00f6nem vermeliyiz), daima isti\u015fare i\u00e7erisinde karar al\u0131n, ana isti\u015fare organ\u0131 olan Ba\u015fy\u00fcceler ne karar ald\u0131ysa onu uygulay\u0131n (Kald\u0131 ki; Ba\u015fy\u00fcceler\u2019in lideri de kendisidir, dolay\u0131s\u0131yla kendi liderli\u011findeki bir z\u00fcmre ne karar al\u0131yorsa t\u00fcm \u00f6rg\u00fct\u00fcn bu karara g\u00f6re hareket etmesini istemektedir) b\u00fct\u00fcn g\u00fc\u00e7 merkezlerine ula\u015fmal\u0131y\u0131z \u2026\u201d<\/p>\n

                                          \u201c(\u2026) Bu hizmetin i\u00e7inde bulunanlar, bu hizmete g\u00f6re hizmet vermek isteyenler, her birisi d\u00fcnyay\u0131 idare edecek bir diplomat gibi hareket etmeli, kendi plan\u0131nda meseleleri \u00e7\u00f6zd\u00fckten sonra \u00fclkesinde \u00e7\u00f6zmeye \u00e7al\u0131\u015fmal\u0131, \u00fclkesinde b\u00fct\u00fcn problemleri a\u015ft\u0131ktan sonra da acaba bu mevzuda d\u00fcnyan\u0131n tavr\u0131 nedir onu hesaba katmal\u0131 ve bu planlar\u0131 ayr\u0131 ayr\u0131 platformlarda kar\u015f\u0131s\u0131na \u00e7\u0131kabilecek planlar\u0131n hepsinde ba\u015far\u0131l\u0131 olmad\u0131ktan sonra son ad\u0131m\u0131n\u0131 atmamal\u0131d\u0131r. Bir yanl\u0131\u015fl\u0131k bize falso ya\u015fat\u0131r ve yanl\u0131\u015fl\u0131ktan yedi\u011fimiz ma\u011flubiyeti sonra telafi edemeyiz, telafi edemeyiz, bu sefer onlar sizi k\u0131sk\u0131vrak derdest ederler, bir daha da belinizi do\u011frultmaya f\u0131rsat vermezler\u201d<\/p>\n

                                          \u00a0\u201cO kuvveti temsil edece\u011finiz \u015feyler elinizde olaca\u011f\u0131 ana kadar T\u00fcrkiye’de ki devlet yap\u0131s\u0131 \u00f6l\u00e7\u00fcs\u00fcne g\u00f6re b\u00fct\u00fcn anayasal m\u00fcesseselerdeki g\u00fc\u00e7 ve kuvveti cephenize \u00e7ekece\u011finiz ana kadar her ad\u0131m erken say\u0131l\u0131r. (\u2026) Biz buyuz, sesimiz solu\u011fumuz bu, bunca kalabal\u0131k i\u00e7inde ben bu duygu d\u00fc\u015f\u00fcncemi s\u00f6zde mahremce anlatt\u0131m. Ama sizin mahremiyete sad\u0131k, mahremiyet mevzuunda hassas duygular\u0131n\u0131za s\u0131\u011f\u0131narak anlatt\u0131m, siz biliyorum ki elinizdeki meyve sular\u0131 bo\u015f kutular\u0131n\u0131 d\u0131\u015far\u0131ya \u00e7\u0131karken bir \u00e7\u00f6p kutusuna att\u0131\u011f\u0131n\u0131z gibi bu d\u00fc\u015f\u00fcnceleri de a\u00e7\u0131k olma yan\u0131 ile \u00e7\u00f6p kutusuna at\u0131p ge\u00e7eceksiniz. Arz edebildim mi? Evet s\u0131rr\u0131n senin esirindir, s\u00f6ylersen esiri olursun\u201d<\/p>\n

                                          \u00a0\u201cBir g\u00fcn bana Ankara\u2019da bin evimiz oldu\u011funu s\u00f6yleyin, devletin pa\u00e7as\u0131ndan \u015f\u00f6yle bir tutaca\u011f\u0131m, devlet uyand\u0131\u011f\u0131nda yapaca\u011f\u0131 hi\u00e7bir \u015fey kalmayacak.\u201d \u015eeklindeki de\u011fi\u015fik yer ve zamanlarda \u00f6rg\u00fct mensuplar\u0131na vermi\u015f oldu\u011fu talimatlarda gizlili\u011fe verilen \u00f6nem g\u00f6sterilmi\u015ftir.<\/p>\n

                                          \u00d6rg\u00fct, kamu kurum ve kurulu\u015flar\u0131na yerle\u015ftirdi\u011fi personelin aile ya\u015famlar\u0131na dahi m\u00fcdahale ederek \u015fah\u0131slar\u0131n kimle evlenece\u011fine de karar vermektedir.<\/p>\n

                                          \u00d6rg\u00fct kamu kurumlar\u0131nda say\u0131s\u0131 5 ki\u015fiyi ge\u00e7meyen bir \u00f6rg\u00fct abisine ba\u011fl\u0131 h\u00fccreler \u015feklinde yap\u0131lanm\u0131\u015ft\u0131r. H\u00fccreler birbirinden haberdar de\u011fildir. Bu \u015fekilde bir h\u00fccre a\u00e7\u0131\u011fa \u00e7\u0131ksa bile di\u011fer h\u00fccrelerin faaliyetlerine devam ederek de\u015fifre olmalar\u0131 engellenmektedir. \u0130\u00e7lerinde kat\u0131 bir askeri disiplin hakimdir.<\/p>\n

                                          Silah kullanma e\u011fitiminden ge\u00e7irilen, silah ve zor kullanma yetkisini haiz ve silaha sahip \u00f6rg\u00fct mensubu personel, hiyerar\u015fik \u00fcst\u00fcnden gelen emirler do\u011frultusunda silah kullanmaya haz\u0131r olacak \u015fekilde ideolojik e\u011fitimden ge\u00e7irilmektedir. Bu durum, \u00f6rg\u00fct lideri taraf\u0131ndan hizmet insan\u0131 ba\u015fl\u0131\u011f\u0131 alt\u0131nda \u201c\u00f6rg\u00fcte ba\u011fl\u0131 ki\u015finin azimli, kararl\u0131, hizmete kar\u015f\u0131 itaatkar, her \u015feyin sorumlulu\u011funu almas\u0131 gereken, darbe yedi\u011finde azmi bozulmayan, y\u00fcksek r\u00fctbelere geldi\u011finde kendi r\u00fctbesi de\u011fil de hizmetin r\u00fctbesini \u00f6n planda tutan, hizmet i\u00e7erisinde yapaca\u011f\u0131 g\u00f6revlerin zor olabilece\u011fine inanan ve b\u00fct\u00fcn varl\u0131\u011f\u0131n\u0131, can\u0131n\u0131, sevdiklerini hizmet i\u00e7in feda etmeye haz\u0131r olmas\u0131\u201d \u015feklinde a\u00e7\u0131klamaktad\u0131r. T\u00fcrkiye\u2019nin sosyo-politik g\u00fcndeminde s\u00f6zde dini referanslar \u00fczerinden kendisine toplumsal ve kamusal bir varl\u0131k ve me\u015fruiyet zemini in\u015fa eden, sosyolojik b\u00fcnyesi itibariyle m\u00fctesanit bir dokuya sahip olan FET\u00d6\/PDY silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc, m\u00fcntesiplerini ilgili yap\u0131ya t\u00fcmden sadakat ilkesi \u00e7er\u00e7evesinde doktrine etmi\u015f, yap\u0131 mensuplar\u0131n\u0131n ahlak ve hukuk d\u0131\u015f\u0131 t\u00fcm eylemlerini m\u00fcbah g\u00f6rm\u00fc\u015ft\u00fcr. Mistik bir otoriteye (mehdilik\/mesihlik) inanm\u0131\u015fl\u0131kla, yanda\u015flar\u0131 i\u00e7in merkezi s\u0131navlardan soru \u00e7alma,ceza soru\u015fturma ve kovu\u015fturmalar\u0131n\u0131 \u00f6rg\u00fct amac\u0131 do\u011frultusunda s\u00f6zde hukuki bir ara\u00e7 olarak kullanmak gibi, ki\u015fi haklar\u0131n\u0131 pervas\u0131z bi\u00e7imde ihlal etme, kay\u0131rma, yalan s\u00f6yleme, delil uydurma, iftirada bulunma gibi hukuk d\u0131\u015f\u0131l\u0131klar\u0131 ger\u00e7ekle\u015ftirmekte ve hedefleri u\u011fruna su\u00e7 i\u015flemekte herhangi bir beis g\u00f6rmemektedirler. Dindar g\u00f6r\u00fcnt\u00fc vermelerine ra\u011fmen hedefe ula\u015fmak i\u00e7in her yolu m\u00fcbah g\u00f6ren \u201cmakyavelist\u201dbir anlay\u0131\u015fla hareket etmektedirler.<\/p>\n

                                          D-) \u00d6rg\u00fct Hiyarar\u015fisi: \u00d6rg\u00fct\u00fcn b\u00fct\u00fcnl\u00fc\u011f\u00fc \u00fczerinde tek hakim ve \u00d6.\u00a0 Fethullah G\u00fclen olup, \u00f6rg\u00fct i\u00e7erisinde kainat imam\u0131 olarak g\u00f6r\u00fclmektedir. Di\u011fer y\u00f6neticiler onun verdi\u011fi yetkiyle onun ad\u0131na g\u00f6rev yaparlar. \u00d6rg\u00fct yukar\u0131dan a\u015fa\u011f\u0131ya do\u011fru tek\u00e7i (monist) yap\u0131da \u00f6rg\u00fctlenmi\u015ftir. Daha \u00f6nce de ifade edildi\u011fi gibi kainat imam\u0131, kutsal insan, Mesih, mehdi, hoca efendi gibi s\u0131fatlarla an\u0131lmaktad\u0131r.<\/p>\n

                                          Kainat imaml\u0131\u011f\u0131, \u00f6rg\u00fct\u00fcn her t\u00fcrl\u00fc i\u015fiyle ilgilenip \u00fcst karar veren temel, ideolojik ve doktriner birimdir. B\u00fct\u00fcn \u0130.\u00a0 onun talimat\u0131yla y\u00fcr\u00fct\u00fclmektedir. \u00d6rg\u00fcte her hafta sesini \u0130nternet \u00fczerinden duyurmaktad\u0131r. \u00d6rg\u00fct mensuplar\u0131n\u0131n toplad\u0131\u011f\u0131 b\u00fct\u00fcn bilgi ve belgeler de onda toplan\u0131r.<\/p>\n

                                          a-) Dikey Yap\u0131lanma- Yedi Katl\u0131 Piramit<\/p>\n

                                          Kainat imam\u0131 inanc\u0131 ve yedi katl\u0131 piramidal yap\u0131lanma, \u0130smailiye mezhebinden ve k\u00f6ken olarak da Zerd\u00fc\u015ftl\u00fck dininden al\u0131nm\u0131\u015ft\u0131r. Zerd\u00fc\u015ftl\u00fck dini ve ondan m\u00fclhem \u0130smailiye mezhebinden yedi kat g\u00f6k gibi \u00f6rg\u00fctlenmi\u015flerdir. Bu mezhep, sofilerini yedi dereceye ay\u0131rm\u0131\u015ft\u0131r. Tarikat\u0131n piri yedinci derecede oturur ki, bu mertebe Allah\u2019tan do\u011frudan emir alan imaml\u0131k makam\u0131d\u0131r. \u0130mam helali haram ve haram\u0131 helal yapabilir. Ona m\u00fcbah olmayan hi\u00e7bir \u015fey yoktur.<\/p>\n

                                          \u00d6rg\u00fct i\u00e7i hiyerar\u015fide itaat ve teslimiyet kat\u0131 bir kurald\u0131r. Teslimiyet hem \u00f6rg\u00fcte hem de liderin emrine ona atfen verilen g\u00f6reve adanm\u0131\u015fl\u0131kt\u0131r. \u00d6rg\u00fct sivil toplumu kendi haline b\u0131rakmay\u0131p, kendine hizmet eden ba\u011fl\u0131 unsurlara d\u00f6n\u00fc\u015ft\u00fcrmektedir. Kadrola\u015fma ile yarg\u0131, ordu, emniyet ve bakanl\u0131k birimleri bu g\u00fcc\u00fcn denetimine girip, \u00f6rg\u00fctsel ama\u00e7lar do\u011frultusunda kullan\u0131labilmektedir.<\/p>\n

                                          \u00d6rg\u00fct\u00fcn hiyerar\u015fik yap\u0131lanmas\u0131ndaki tabaka sistemi kat sistemine dayan\u0131r. Katlar aras\u0131nda ge\u00e7i\u015fler m\u00fcmk\u00fcnd\u00fcr ama d\u00f6rd\u00fcnc\u00fc tabakadan sonras\u0131n\u0131 \u00d6.\u00a0 belirler. Katlar \u015fu \u015fekildedir;<\/p>\n

                                          – Birinci Kat, Halk Tabakas\u0131: \u00d6rg\u00fcte iman ve g\u00f6n\u00fcl ba\u011f\u0131 ile ba\u011fl\u0131 olanlar, fiili ve maddi destek sa\u011flayanlardan olu\u015fur. Bunlar\u0131n bir\u00e7o\u011fu \u00f6rg\u00fct\u00fcn hiyerar\u015fik yap\u0131s\u0131na dahil olmayan bilin\u00e7li veya bilin\u00e7siz hizmet ettirilen kesimdir. Genellikle faaliyetlerden habersizdirler. Bu katmandakileri \u00f6rg\u00fcte ba\u011flayan ana unsur istismar edilen \u0130slami duyarl\u0131l\u0131k ve din duygular\u0131d\u0131r.<\/p>\n

                                          – \u0130kinci Kat, Sad\u0131k Tabaka: Okul, dershane, yurt, banka, gazete, vak\u0131f ve kurum g\u00f6revlilerinden olu\u015fan sad\u0131k gruptur. Bunlar \u00f6rg\u00fct sohbetlerine kat\u0131l\u0131r, d\u00fczenli aidat \u00f6der, az veya \u00e7ok \u00f6rg\u00fct ideolojisini bilen ki\u015filerdir.<\/p>\n

                                          – \u00dc\u00e7\u00fcnc\u00fc Kat, \u0130deolojik \u00d6rg\u00fctlenme Tabakas\u0131: Gayri resmi faaliyetlerde g\u00f6rev al\u0131rlar. \u00d6rg\u00fct ideolojisini benimseyen ve ona ba\u011fl\u0131 \u00e7evresine propaganda yapan ki\u015filerden olu\u015fur.<\/p>\n

                                          – D\u00f6rd\u00fcnc\u00fc Kat, Tefti\u015f Kontrol Tabakas\u0131: B\u00fct\u00fcn hizmeti (legal ve illegal) denetler. Ba\u011fl\u0131l\u0131k ve itaatte dereceye girenler buraya y\u00fckselebilir. Bu tabakaya girenler \u00f6rg\u00fctte \u00e7ocuk ya\u015fta kazand\u0131r\u0131lanlardan se\u00e7ilir. \u00d6rg\u00fcte sonradan kat\u0131lanlar genellikle bu katta ve daha \u00fcst katlarda g\u00f6rev alamazlar.<\/p>\n

                                          – Be\u015finci Kat, Organize Eden ve Y\u00fcr\u00fcten Tabaka: \u00dcst d\u00fczey gizlilik gerektirir. Birbirlerini \u00e7ok az tan\u0131rlar. \u00d6rg\u00fct lideri taraf\u0131ndan atan\u0131r. Devletteki yap\u0131y\u0131 organize edip y\u00fcr\u00fcten tabakad\u0131r. Evlililiklerinin \u00f6rg\u00fct i\u00e7inden olmas\u0131 zorunludur.<\/p>\n

                                          – Alt\u0131nc\u0131 Kat, Has Tabaka: Fethullah G\u00fclen ile alt tabakalar\u0131n irtibat\u0131n\u0131 sa\u011flar. \u00d6rg\u00fct i\u00e7i g\u00f6rev de\u011fi\u015fiklikleri yapar. Azillere bakar. \u00d6rg\u00fct liderince bizzat atan\u0131rlar.<\/p>\n

                                          – Yedinci Kat, Kurmay Tabaka: \u00d6rg\u00fct lideri taraf\u0131ndan do\u011frudan se\u00e7ilen 17 ki\u015fiden olu\u015fan \u00f6rg\u00fct\u00fcn en se\u00e7kin kesimidir.<\/p>\n

                                          Bu tabakalar d\u0131\u015f\u0131nda \u00f6rg\u00fcte sempati besleyenlerden olu\u015fan alt tabaka vard\u0131r. \u00d6rg\u00fct hiyerar\u015fisinde yer almazlar. \u00d6rg\u00fcte y\u00f6nelik herhangi bir olumsuz d\u00fc\u015f\u00fcnceleri yoktur. \u00d6rg\u00fct\u00fcn b\u00fct\u00fcn faaliyetlerini illegal bile olsa desteklerler. Talimat almaz ve rapor vermezler. \u00d6rg\u00fcte zaman zaman maddi yard\u0131m yaparlar. Devaml\u0131 olmamak \u015fart\u0131yla \u00f6rg\u00fct\u00fcn baz\u0131 faaliyetlerine de kat\u0131l\u0131rlar. Bunlar \u00f6rg\u00fct\u00fcn i\u00e7 y\u00fcz\u00fcn\u00fc bilmeyen, g\u00f6r\u00fcn\u00fc\u015fteki y\u00fcz\u00fcn\u00fc ger\u00e7ek sanan kimselerdir. Siyaset\u00e7i, sanat\u00e7\u0131, yazar, gazeteci, akademisyen gibi \u00e7ok geni\u015f bir alana yay\u0131lm\u0131\u015f olan bu sempatizan kitleyi \u00f6rg\u00fct zaman zaman lehine kamuoyu olu\u015fturmak i\u00e7in kullanmaktad\u0131r.<\/p>\n

                                          Yedi katman\u0131n en \u00fcst\u00fcnde \u201cFethullah Hoca ar\u015f\u0131\u201d yer almaktad\u0131r. Be\u015finci, alt\u0131nc\u0131 ve yedinci katmanlar \u00f6rg\u00fct\u00fc y\u00f6neten katmanlard\u0131r. Alt\u0131nc\u0131 ve yedinci katmandakilerinin \u00f6rg\u00fctten kopmalar\u0131na kesinlikle izin verilmez. Alt\u0131nc\u0131 katmandakiler \u00f6rg\u00fct liderinin bildi\u011fi ve takip etti\u011fi hayati \u00f6nemi haiz g\u00f6rd\u00fckleri hizmetleri yapan ki\u015filerdir. Be\u015finci katmanda \u00e7ok nadir halde \u00f6rg\u00fctten kopma olmu\u015ftur. Bu katmanda olup \u00f6rg\u00fctten ayr\u0131lanlar takip edilerek etkisiz hale getirilmi\u015ftir. D\u00f6rd\u00fcnc\u00fc katman \u00f6rg\u00fct\u00fc bir arada tutar ve alt katmandakilerin tefti\u015f ve kontrol\u00fcn\u00fc yapar. Hizmet denen i\u015fleri ise ilk \u00fc\u00e7 katmandakiler y\u00fcr\u00fctmektedir.<\/p>\n

                                          b-) Yatay Yap\u0131lanma<\/p>\n

                                          \u00d6rg\u00fct\u00fcn de\u015fifre olmamas\u0131 ve Devletin \u00f6rg\u00fct yap\u0131s\u0131n\u0131 \u00e7\u00f6zmekte zorlanmas\u0131 i\u00e7in \u00f6rg\u00fct h\u00fccre tipinde yatay yap\u0131lanmaya \u00f6zen g\u00f6stermi\u015ftir. H\u00fccreler genellikle en fazla 5 ki\u015fiden olu\u015fmakta ve bir abla ve abiye ba\u011fl\u0131 birimlerdir. H\u00fccredeki ki\u015fi say\u0131s\u0131 baz\u0131 kurumlarda 3, baz\u0131 kurumlarda (TSK gibi) birebirdir. Her h\u00fccreden sorumlu bir imam vard\u0131r.<\/p>\n

                                          aa-) \u00d6rg\u00fcte Eleman Kazand\u0131r\u0131lmas\u0131<\/p>\n

                                          \u00d6rg\u00fct elemanlar\u0131 genellikle \u00e7ocuk ya\u015fta verilen e\u011fitim sonucu \u00f6rg\u00fcte kazand\u0131r\u0131lmaktad\u0131r. \u201cI\u015f\u0131k evi\u201d olarak adland\u0131r\u0131lan evlerde ideolojik e\u011fitim verilmektedir. \u00d6ncelikle \u00f6rg\u00fct, yurt, okul, ev, dershane gibi birimlerde tespit etti\u011fi \u00f6\u011frencileri ders \u00e7al\u0131\u015ft\u0131rma, s\u0131nava haz\u0131rlama vaadi ile bu evlere getirilip \u00f6nce dini telkinler yap\u0131l\u0131r, \u00f6rg\u00fcte kazand\u0131r\u0131lmas\u0131 i\u00e7in uygun g\u00f6r\u00fclen ki\u015filerin ge\u00e7mi\u015fi, kimli\u011fi, aile ba\u011flar\u0131 ara\u015ft\u0131r\u0131larak bu ba\u011flar h\u0131zl\u0131 bir e\u011fitimle silinir. Bu a\u015famada \u00f6\u011frenci \u00e7ocuk veya gen\u00e7 bunal\u0131ma d\u00fc\u015fer,kendini yaln\u0131z ve de\u011fersiz hisseder. Bu s\u00fcre\u00e7te devreye girilerek \u00f6rg\u00fctsel hususlar anlat\u0131l\u0131r. Ki\u015finin mant\u0131\u011f\u0131na de\u011fil duygular\u0131na hitap edilir. \u0130nand\u0131rma, etkileme, ikna etme, uyutma ve uyu\u015fturma \u00a0y\u00f6ntemleri kullan\u0131larak ki\u015finin zihnen boyun e\u011fmesi sa\u011flan\u0131r. Mant\u0131\u011f\u0131n devreden \u00e7\u0131kar\u0131lmas\u0131 i\u00e7in tekrar \u00e7ok \u00f6nemlidir. \u00d6rg\u00fct\u00fcn de\u011fi\u015fik birimleri ve abiler s\u00fcrekli tekrarla ayn\u0131 \u015feyi kabullenmeye zihni zorlarlar.Daha sonra \u00f6rg\u00fct lideri Fethullah G\u00fclen\u2019in tan\u0131t\u0131m\u0131 yap\u0131larak sohbetleri dinletilir. \u00d6rg\u00fct\u00fcn \u00fclke i\u00e7indeki g\u00fcc\u00fc vurgulan\u0131r, neredeyse \u00f6nemli herkesin bu \u00f6rg\u00fctten oldu\u011fu \u00f6v\u00fcn\u00e7 kayna\u011f\u0131 olarak g\u00f6sterilir. E\u011fer ki\u015fi kabul ederse b\u00f6yle \u00f6nemli ki\u015filerin i\u00e7inde yer ald\u0131\u011f\u0131 bir gruba dahil olacakt\u0131r. Yurt d\u0131\u015f\u0131ndaki okullar\u0131 etkileyici bir \u015fekilde ona sunulur, amac\u0131n bu oldu\u011fu d\u00fcnyay\u0131 de\u011fi\u015ftiren dini bir \u00f6rg\u00fctlenmeden bahsedilir. \u00d6rg\u00fct\u00fcn elindeki maddi imkanlar ve fiziki mekanlar reklam i\u00e7in \u00f6nemlidir. Buralar\u0131 g\u00f6ren gen\u00e7 veya \u00e7ocu\u011fun etkilenmemesi m\u00fcmk\u00fcn de\u011fildir. Bu \u00f6rg\u00fcte girenlerin nas\u0131l ihya oldu\u011fu anlat\u0131larak zihnen ki\u015finin ihya olmas\u0131 sa\u011flan\u0131r. Makam ve mevki, para, \u015fan ve \u015f\u00f6hret her \u015fey burada vard\u0131r. Gelece\u011fe y\u00f6nelik plan\u0131, beklentisi ve hayalleri olan hi\u00e7 kimsenin hay\u0131r diyemeyece\u011fi bir sahte d\u00fcnya ona ezberletilir. Onunla kurulan ili\u015fki g\u00f6sterilen ra\u011fbet ki\u015fiyi etkiler. Ayr\u0131ca sevap kazanma, \u00f6b\u00fcr d\u00fcnyan\u0131n garanti edildi\u011fi bir kurtulu\u015f yolu sunulur. \u00d6rg\u00fcte kazand\u0131r\u0131lan \u015fah\u0131slarda \u201cAllah r\u0131zas\u0131 i\u00e7in hareket etti\u011fi, \u00f6rg\u00fct i\u00e7inde hareket etmek d\u0131\u015f\u0131nda bir M\u00fcsl\u00fcmanl\u0131\u011f\u0131n art\u0131k kendisi i\u00e7in s\u00f6z konusu olamayaca\u011f\u0131 dayat\u0131l\u0131p kabul ettirilmektedir. Bu a\u00e7\u0131k ve \u00f6rt\u00fcl\u00fc propagandalarla zihinlerde \u201ck\u00f6t\u00fc bir insan olma\u201d, \u201cinsanl\u0131ktan \u00e7\u0131kma\u201d, \u201cm\u00fcnaf\u0131k olma\u201d ve hepsini kapsayan \u201cutanma\u201d ve \u201ccehennem korkusu\u201d hakim k\u0131l\u0131nmakta ve bu ruh hali \u00a0lidere veya ba\u011fl\u0131 oldu\u011fu imama mutlak itaat ve verilen her t\u00fcrl\u00fc g\u00f6revi yerine getirmeyi zorunlu k\u0131lmaktad\u0131r.<\/p>\n

                                          \u00a0Bu \u00f6rg\u00fct 1980 sonras\u0131 ya\u015fanan s\u00fcre\u00e7te daha \u00e7ok muhafazakar ailelerin \u00e7ocuklar\u0131na y\u00f6nelmi\u015ftir. Ve bu faaliyetler olduk\u00e7a gizli tutulmu\u015ftur. I\u015f\u0131k evleri d\u0131\u015f\u0131nda yurtlar, dershaneler, toplant\u0131 ve ders sohbetleri de \u00f6rg\u00fcte eleman kazand\u0131rmada ara\u00e7 olarak kullan\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

                                          Milli dini duygusu olan gen\u00e7ler \u00f6nce se\u00e7ilmekte sonra bu ki\u015filerle irtibat sa\u011flanmakta, itimat kazan\u0131lmakta, e\u011fitim verildikten sonra sorumluluk da y\u00fcklenmektedir. \u00d6rg\u00fcte ki\u015fileri kazand\u0131rmada kullan\u0131lan evreler temelde d\u00f6rde ayr\u0131lmaktad\u0131r. Al\u0131\u015ft\u0131rma, \u00e7\u0131rakl\u0131k, legal g\u00f6rev ve illegal g\u00f6revlendirmelerdir.<\/p>\n

                                          B\u00fct\u00fcn kriterleri sa\u011flayan ve \u00f6rg\u00fct\u00fcn sadakat, g\u00fcvenlik testlerini ge\u00e7erek itimad\u0131n\u0131 kazanan ki\u015filer, abili\u011fe terfi ettirilirler. Abiler ise kendi i\u00e7lerinde y\u00fckselerek ev imaml\u0131\u011f\u0131, mahalle-semt imaml\u0131\u011f\u0131, il\u00e7e ve il imaml\u0131\u011f\u0131, belli meslek ve h\u00fccrelerin imaml\u0131\u011f\u0131, b\u00f6lge imaml\u0131\u011f\u0131 gibi daha \u00fcst y\u00f6neticiliklere terfi edebilirler.<\/p>\n

                                          Kamu Personelinin \u00d6rg\u00fcte Kazand\u0131r\u0131lmas\u0131<\/p>\n

                                          \u00d6rg\u00fct elemanlar\u0131n\u0131 genel olarak gen\u00e7 ya\u015ftaki \u00f6\u011frencilerden se\u00e7mekte ise de, kamu personelini de sonradan \u00f6rg\u00fcte kazand\u0131rabilmektedir. Bu personele Allah kat\u0131nda daha iyi bir M\u00fcsl\u00fcman olaca\u011f\u0131, \u00fclkesi ve milletine daha iyi \u00a0hizmet edece\u011fi, \u00f6rg\u00fcte yard\u0131m ederek sevap kazanaca\u011f\u0131 \u015feklinde yap\u0131lan manevi y\u00f6nlendirmelerin yan\u0131nda \u00f6rg\u00fct vas\u0131tas\u0131yla daha \u00fcst g\u00f6revlere y\u00fckselebilmek, mevcut g\u00f6rev yerini ve \u00e7al\u0131\u015fma \u015fartlar\u0131n\u0131 kaybetmemek, \u00e7al\u0131\u015ft\u0131\u011f\u0131 kurumda ezilmemek ve istedi\u011fi maddi imkanlara kavu\u015fabilmek \u015feklinde \u00f6zetlenebilecek maddi gerek\u00e7elerle \u00f6rg\u00fcte kat\u0131lmaktad\u0131rlar.<\/p>\n

                                          \u00d6rg\u00fct Emniyet, TSK, Yarg\u0131, Milli E\u011fitim, \u00d6SYM, T\u00dcB\u0130TAK ba\u015fta olmak \u00fczere bir\u00e7ok kamu kurulu\u015funda yap\u0131lanma faaliyetini y\u00fcr\u00fctm\u00fc\u015f, kurum i\u00e7erisindeki elemanlar\u0131 vas\u0131tas\u0131yla personel al\u0131m\u0131 ve atamalarda etkin rol \u00fcstlenmi\u015ftir. Kamu kurum ve kurulu\u015flardaki baz\u0131 g\u00f6revlilerin birtak\u0131m zaaflar\u0131 tespit edilerek, \u00f6rg\u00fct lehine hareket etmeye zorlanmaktad\u0131rlar. Bu nedenle \u00f6rg\u00fct, \u00e7o\u011fu zaman kendisinden olmayan ki\u015fileri de kullanabilmektedir.<\/p>\n

                                          \u00d6rg\u00fct ile hi\u00e7bir organik ba\u011f\u0131 olmamas\u0131na ra\u011fmen onunla birlikte hareket ederek yarar sa\u011flayaca\u011f\u0131n\u0131 d\u00fc\u015f\u00fcnen ger\u00e7ek ve t\u00fczel ki\u015filer de bulunmaktad\u0131r. \u00d6rg\u00fct\u00fcn hedef ald\u0131\u011f\u0131 devleti, siyasal iktidar\u0131 ve ki\u015fileri be\u011fenmeyen, d\u00fc\u015fman g\u00f6ren kesimler de \u00f6rg\u00fctle g\u00fc\u00e7 birli\u011fine girebilmektedir.<\/p>\n

                                          bb-) \u00d6rg\u00fctsel Ba\u011fl\u0131l\u0131k ve E\u011fitimi<\/p>\n

                                          B\u00fct\u00fcn ter\u00f6r \u00f6rg\u00fctleri gibi eleman bulma, bulduklar\u0131 elemanlar\u0131 \u00f6rg\u00fct amac\u0131na g\u00f6re e\u011fitme, \u00f6rg\u00fctsel olarak onlara nas\u0131l davran\u0131lmas\u0131 gerekti\u011fi \u00f6\u011fretilip uygulatma \u00fczerine kuruludur. Bu da beyin y\u0131kama, s\u0131r tutmay\u0131 \u00f6\u011frenme, kendisinden olmayana kar\u015f\u0131 dikkatli ve tedbirli davranma metotlar\u0131n\u0131n \u00f6\u011frenilmesiyle olur.<\/p>\n

                                          \u00d6rg\u00fctteki davaya adanm\u0131\u015fl\u0131k ruhu, dinin manevi deste\u011fi, cennet vaadi, sevap kazanma beklentisi, ideolojik yap\u0131n\u0131n benimsetilmesi, evlilik ve i\u015f ile \u00f6rg\u00fcte ba\u011flanma, sadakat testi, korkutma ve tehdit \u00f6rg\u00fctsel ba\u011fl\u0131l\u0131k i\u00e7in kullan\u0131lan metotlard\u0131r.<\/p>\n

                                          \u00d6rg\u00fctte her i\u015f talimatla yap\u0131l\u0131r. Ailevi ili\u015fkilerde bile talimatlar ge\u00e7erlidir. \u00d6rg\u00fct liderinin vermi\u015f oldu\u011fu talimatlar hi\u00e7bir \u015fekilde sorgulanmaz.<\/p>\n

                                          \u00d6rg\u00fct mensuplar\u0131na zaman zaman sorumluluklar verilmektedir. Bunlar gazete veya dergi da\u011f\u0131t\u0131m\u0131, abone yap\u0131lmas\u0131 gibi basit i\u015flerden ba\u015flar.<\/p>\n

                                          \u00d6rg\u00fct mensuplar\u0131na ilk \u00f6nce s\u0131r tutma \u00f6\u011fretilir. \u0130kinci olarak ise saklanma usulleri tatbik ettirilir. Rakiplerini kurnazl\u0131kla ve hileyle alt etme e\u011fitimi verilir. Mutlak sadakat duygusunun geli\u015ftirilmesine \u00e7al\u0131\u015f\u0131l\u0131r. Gizlilik ve tedbire s\u0131k\u0131 ba\u011fl\u0131l\u0131k mutlak itaati gerektirir.<\/p>\n

                                          cc-) \u00d6rg\u00fctsel Ba\u011fl\u0131l\u0131\u011f\u0131n G\u00f6stergeleri<\/p>\n

                                          1- Kod Ad\u0131 Kullanmak: \u00d6rg\u00fct \u00fcyeleri ve y\u00f6neticilerinin bir k\u0131sm\u0131 kod ad\u0131 kullan\u0131r. As\u0131l isimlerini kullanmazlar. Bunda ama\u00e7 de\u015fifre olmamak ve gizlili\u011fi sa\u011flamakt\u0131r. Bu \u015fekilde \u00f6rg\u00fct\u00fcn illegal mant\u0131\u011f\u0131 ve maksad\u0131 gizlenmeye \u00e7al\u0131\u015f\u0131l\u0131r.<\/p>\n

                                          2- Gizlilik ve Tedbir Uygulanmas\u0131: \u00d6rg\u00fct b\u00fcy\u00fck bir gizlilik i\u00e7inde i\u015flemlerini y\u00fcr\u00fctmektedir. Bu \u00f6rg\u00fct hi\u00e7bir zaman tedbir uygulamas\u0131ndan vazge\u00e7memi\u015ftir. Her zaman tedbirli davranmak prensipleri olmu\u015ftur. Gizlilik ve takiyye k\u00fclt\u00fcr\u00fcn\u00fc kurulu\u015f felsefesi olarak belirlemek suretiyle y\u0131llarca kendini saklamay\u0131 ba\u015farm\u0131\u015f olan ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc, legal g\u00f6r\u00fcnmeye \u00f6nem ve \u00f6ncelik atfetmi\u015f, b\u00f6ylece toplum i\u00e7erisindeki me\u015fruiyetini de sorgulanmaz bir bi\u00e7imde tahkim etmeye \u00e7al\u0131\u015fm\u0131\u015ft\u0131r. Bu g\u00f6r\u00fcn\u00fcrl\u00fck bi\u00e7imleri kimi zaman bayrak hassasiyeti, kimi zaman T\u00fcrk\u00e7e sevgisi, kimi zaman toplumsal her katman\u0131n bir \u015fekilde u\u011frak ge\u00e7i\u015f yolu olabilecek s\u00f6zde ak\u0131l ve bilim referansl\u0131 e\u011fitim kurumlar\u0131 olmu\u015ftur.<\/p>\n

                                          3- \u0130stihbarat: ki\u015filer hakk\u0131nda istihbarat toplamak \u00f6zel bilgi edinmek, toplanan bilgileri ama\u00e7lar\u0131na y\u00f6nelik kullanmak temel silah olmu\u015ftur.<\/p>\n

                                          4- Emir ve Rapor Zinciri: \u00d6rg\u00fctte hi\u00e7 kimse bilmesi gerekti\u011finin \u00f6tesinde bir \u015fey bilmez. Yapt\u0131\u011f\u0131 faaliyetlerle ilgili bir \u00fcst\u00fcne rapor verir. \u00dcst\u00fcnden alm\u0131\u015f oldu\u011fu emirleri de uygular. Sorunsuz i\u015fleyen bir emir ve rapor zinciri vard\u0131r.<\/p>\n

                                          5- \u00d6rg\u00fct Aidiyeti: \u00d6rg\u00fcte aidiyet her zaman devletten ve aileden \u00f6nde gelmektedir. \u00d6rg\u00fct abi ve ablas\u0131n\u0131n emri devletin her t\u00fcrl\u00fc hukuk kural\u0131n\u0131n \u00fczerinde kabul edilir. \u00d6rg\u00fcte bula\u015fan kamu g\u00f6revlileri gelen emri hukuka uydurup ger\u00e7ekle\u015ftirmenin gayreti i\u00e7erisindedirler.<\/p>\n

                                          6- Hiyerar\u015fi:Devlet hiyerar\u015fisinde daha \u00fcstte olsa bile \u00f6rg\u00fct hiyerar\u015fisi as\u0131l oldu\u011fundan daha ast birinden emir al\u0131nmas\u0131 do\u011fald\u0131r. Bu emirler de yerine getirilir.<\/p>\n

                                          7- Hizmet Karde\u015fli\u011fi: \u00d6rg\u00fct \u00fcyelerini hizmet karde\u015fli\u011fi esas\u0131nda inand\u0131r\u0131p birle\u015ftirir. Hizmet karde\u015fli\u011fi denen \u015fey asl\u0131nda \u00f6rg\u00fct liderinin iradesinden ba\u015fka bir \u015fey de\u011fildir. \u00d6rg\u00fctte yap\u0131lan her \u015fey hizmet i\u00e7indir. Bu anlay\u0131\u015fla bir \u00f6rg\u00fct \u00fcyesi verilen emri sorgulayamaz ve neden bunu yapt\u0131\u011f\u0131n\u0131 d\u00fc\u015f\u00fcnemez. Hizmet karde\u015fli\u011fi ve \u00f6rg\u00fct i\u00e7i dayan\u0131\u015fma nedeniyle \u201cemir\u201d sorgulanmad\u0131\u011f\u0131ndan ki\u015filer neye alet edildiklerini bilmezler.<\/p>\n

                                          \u00d6rg\u00fct yolda\u015fl\u0131\u011f\u0131 i\u00e7in b\u00fct\u00fcn s\u0131navlarda \u00f6nceden sorular al\u0131n\u0131p ele ge\u00e7irilebilir, liyakat yerine terfide abinin verdi\u011fi isim \u00f6ne al\u0131n\u0131r, insanlar fi\u015flenir, ger\u00e7ekler gizlenir, gizli illegal dinleme yap\u0131l\u0131r, dinleme kay\u0131tlar\u0131 if\u015fa edilir, b\u00fct\u00fcn bunlar cennet kazanma, sevap, Allah r\u0131zas\u0131 i\u00e7in yap\u0131l\u0131r. \u0130radesi d\u00fc\u015f\u00fcnme yetene\u011fi, ak\u0131l ve cesareti elinden al\u0131nan asker, polis, hakim-savc\u0131 gibi \u00f6nemli meslekleri icra eden ki\u015fi \u00f6rg\u00fct\u00fcn kulland\u0131\u011f\u0131 k\u00f6r bir militan haline getirilir.<\/p>\n

                                          8- Psikolojik Tehdit: \u00d6rg\u00fct\u00fcn dar, s\u0131k\u0131 ve sert metoduyla yeti\u015fen, akl\u0131 ve mant\u0131\u011f\u0131 ortadan kald\u0131ran, itaat \u015fuuru i\u00e7inde kendi istek ve arzular\u0131n\u0131 yapamayan, cenneti kazanmay\u0131; \u00f6rg\u00fcte itaat etmek, cehenneme girmeyi de; \u00f6rg\u00fcte kar\u015f\u0131 gelmek olarak g\u00f6ren zihniyet, \u00f6zg\u00fcr iradeyi kaybettirmektedir.<\/p>\n

                                          \u00d6rg\u00fct\u00fcn bir yandan yurt d\u0131\u015f\u0131 geziler, a\u00e7\u0131l\u0131mlar, olimpiyatlar gibi presti\u015fli organizasyonlarla g\u00fc\u00e7 g\u00f6sterisinde bulunup sempatizan kitlesini geni\u015fletmeyi ama\u00e7larken,di\u011fer taraftan da mensuplar\u0131na yer a\u00e7ma ad\u0131na insanlar\u0131n zaaflar\u0131n\u0131 tespit ederek “paran\u0131n a\u00e7amad\u0131\u011f\u0131 hi\u00e7bir kilit yoktur” anlay\u0131\u015f\u0131yla bu zaaflar\u0131 kullanma, kamu g\u00f6revlileri hakk\u0131nda soru\u015fturmalar, disiplin i\u015flemleri uygulayarak sicil bozma, istifaya zorlama gibi psikolojik bask\u0131 y\u00f6ntemlerini kulland\u0131\u011f\u0131 g\u00f6r\u00fclmektedir.<\/p>\n

                                          dd-) \u00d6rg\u00fctten \u00c7\u0131kar\u0131lma ;\u00d6rg\u00fctten ayr\u0131lmak kural olarak m\u00fcmk\u00fcn de\u011fildir. \u00d6rg\u00fctsel disipline uymayan ki\u015filer \u00f6rg\u00fctten kovulma yerine pasifize edilmektedir. \u00d6rg\u00fcte giren ki\u015finin elini kolunu sallayarak ayr\u0131lmas\u0131, kopmas\u0131 art\u0131k m\u00fcmk\u00fcn de\u011fildir. Bu d\u00fc\u015f\u00fcncede olan ki\u015filer \u00f6nce korkutulur, manevi bask\u0131n\u0131n yan\u0131nda maddi yapt\u0131r\u0131mlar da uygulan\u0131r. Bunlar: tazir; \u00f6rg\u00fct sorumlusu taraf\u0131ndan ki\u015finin ikaz edilip azarlanmas\u0131d\u0131r.\u015eefkat tokad\u0131; \u00f6rg\u00fctten ayr\u0131lan\u0131n ba\u015f\u0131na k\u00f6t\u00fc \u015feyler gelece\u011fi s\u00f6ylenerek ikna edilmesidir.Zecr tokad\u0131; \u00f6rg\u00fct\u00fcn sa\u011flad\u0131\u011f\u0131 nimetlerin geri al\u0131nmas\u0131,ki\u015finin d\u00fc\u015fk\u00fcn, sefil, yoksul ve asi olarak g\u00f6r\u00fclerek \u00f6rg\u00fct\u00fcn a\u00e7\u0131k hedefi haline getirilmesidir. \u00d6rg\u00fcte d\u00f6nse dahi daha d\u00fc\u015f\u00fck g\u00f6rev verilir. Tard; t\u00fcm yapt\u0131r\u0131mlara ra\u011fmen ayr\u0131lmakta \u0131srar eden, itaatsizlikte devam eden ki\u015finin \u00f6rg\u00fctle ili\u015fkisinin kesilmesidir. \u00d6rg\u00fct bu ki\u015fiyi hain ilan etti\u011finden her t\u00fcrl\u00fc cezaland\u0131rma metodu uygulan\u0131r. Pi\u015fmanl\u0131k duyup geri d\u00f6nerse daha alt g\u00f6revler verilir.<\/p>\n

                                          E-) SONU\u00c7:<\/p>\n

                                          1982 Anayasas\u0131na g\u00f6re;<\/p>\n

                                          T\u00fcrkiye Devleti bir cumhuriyettir.(m.1)<\/p>\n

                                          T\u00fcrkiye Cumhuriyeti, toplumun huzuru, mill\u00ee dayan\u0131\u015fma ve adalet anlay\u0131\u015f\u0131 i\u00e7inde, insan haklar\u0131na sayg\u0131l\u0131, Atat\u00fcrk milliyet\u00e7ili\u011fine ba\u011fl\u0131, ba\u015flang\u0131\u00e7ta belirtilen temel ilkelere dayanan, demokratik, l\u00e2ik ve sosyal bir hukuk devletidir.( m. 2)<\/p>\n

                                          Devletin temel ama\u00e7 ve g\u00f6revleri, T\u00fcrk Milletinin ba\u011f\u0131ms\u0131zl\u0131\u011f\u0131n\u0131 ve b\u00fct\u00fcnl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc, \u00fclkenin b\u00f6l\u00fcnmezli\u011fini, Cumhuriyeti ve demokrasiyi korumak, ki\u015filerin ve toplumun refah, huzur ve mutlulu\u011funu sa\u011flamak; ki\u015finin temel hak ve h\u00fcrriyetlerini, sosyal hukuk devleti ve adalet ilkeleriyle ba\u011fda\u015fmayacak surette s\u0131n\u0131rlayan siyasal, ekonomik ve sosyal engelleri kald\u0131rmaya, insan\u0131n madd\u00ee ve manev\u00ee varl\u0131\u011f\u0131n\u0131n geli\u015fmesi i\u00e7in gerekli \u015fartlar\u0131 haz\u0131rlamaya \u00e7al\u0131\u015fmakt\u0131r.( m.5.)<\/p>\n

                                          Egemenlik, kay\u0131ts\u0131z \u015farts\u0131z Milletindir.<\/p>\n

                                          T\u00fcrk Milleti, egemenli\u011fini, Anayasan\u0131n koydu\u011fu esaslara g\u00f6re, yetkili organlar\u0131 eliyle kullan\u0131r.<\/p>\n

                                          Egemenli\u011fin kullan\u0131lmas\u0131, hi\u00e7bir surette hi\u00e7bir ki\u015fiye, z\u00fcmreye veya s\u0131n\u0131fa b\u0131rak\u0131lamaz. Hi\u00e7bir kimse veya organ kayna\u011f\u0131n\u0131 Anayasadan almayan bir Devlet yetkisi kullanamaz.( m. 6)<\/p>\n

                                          \u00a0Yasama yetkisi T\u00fcrk Milleti ad\u0131na T\u00fcrkiye B\u00fcy\u00fck Millet Meclisinindir. Bu yetki devredilemez.( m. 7)<\/p>\n

                                          Y\u00fcr\u00fctme yetkisi ve g\u00f6revi, Cumhurba\u015fkan\u0131 ve Bakanlar Kurulu taraf\u0131ndan, Anayasaya ve kanunlara uygun olarak kullan\u0131l\u0131r ve yerine getirilir.( m. 8)<\/p>\n

                                          Yarg\u0131 yetkisi, T\u00fcrk Milleti ad\u0131na ba\u011f\u0131ms\u0131z mahkemelerce kullan\u0131l\u0131r.( m.9)<\/p>\n

                                          \u015eu hale g\u00f6re,T\u00fcrkiye \u00a0Cumhuriyeti , demokratik, l\u00e2ik ve sosyal bir hukuk Devletidir. Egemenlik \u00a0T\u00fcrk Milletine ait olup, Anayasan\u0131n koydu\u011fu esaslar do\u011frultusunda yetkili organlar eliyle kulan\u0131lacakt\u0131r. Yasama yetkisi T\u00fcrkiye B\u00fcy\u00fck Millet Meclisince, y\u00fcr\u00fctme yetkisi Cumhurba\u015fkan\u0131 ve Bakanlar Kurulunca,yarg\u0131 yetkisi ba\u011f\u0131ms\u0131z mahkemelerce kullan\u0131l\u0131r.<\/p>\n

                                          \u00c7a\u011fda\u015f Demokrasilerde iktidara ancak demokratik y\u00f6ntemlerle, halk\u0131n oyu ile gelinebilece\u011finde ku\u015fku yoktur.<\/p>\n

                                          FET\u00d6\/PDY, demokratik d\u00fczenin insanlara sa\u011flad\u0131\u011f\u0131 anayasal ve yasal haklar\u0131 sonuna kadar suiistimal ederek siyasal egemenli\u011fi elde etmek, t\u00fcm g\u00fc\u00e7 merkezlerini has\u0131m cepheden derece derece kopar\u0131p almak, devleti kendisiyle \u00f6zde\u015fle\u015ftirmek ve hedef kitlesi olarak g\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fc insanlardan eleman dev\u015firerek \u00a0hizmet ehli s\u0131n\u0131f\u0131na mensup insan say\u0131s\u0131n\u0131 h\u0131zla ve olabildi\u011fince art\u0131rmak istemi\u015ftir.<\/p>\n

                                          Kendisini k\u0131saca \u2018Hizmet\u2019 olarak tan\u0131mlayan FET\u00d6\/PDY;Paravan olarak kulland\u0131\u011f\u0131 dini, din d\u0131\u015f\u0131 d\u00fcnyevi emellerine ula\u015fma arac\u0131 haline getiren, siyasi, ekonomik ve toplumsal yeni bir d\u00fczen kurma tasavvuruna sahip \u00f6rg\u00fct liderinden ald\u0131\u011f\u0131 talimatlar do\u011frultusunda hareket eden,bu ama\u00e7la \u00f6ncelikle g\u00fc\u00e7 kaynaklar\u0131na sahip olmay\u0131 hedefleyen,g\u00fc\u00e7l\u00fc olmak ve yeni bir d\u00fczen kurmak i\u00e7in \u015feffafl\u0131k ve a\u00e7\u0131kl\u0131k yerine b\u00fcy\u00fck bir gizlilik i\u00e7erisinde olmay\u0131 \u015fiar edinen, gizlilikten g\u00f6r\u00fcnmez bir duvar in\u015fa edip bu duvar\u0131n arkas\u0131na saklanan,b\u00f6yle bir \u00f6rg\u00fctlenmenin olmad\u0131\u011f\u0131na herkesi inand\u0131rmaya \u00e7al\u0131\u015farak ve bunda ba\u015far\u0131l\u0131 oldu\u011fu \u00f6l\u00e7\u00fcde b\u00fcy\u00fcy\u00fcp g\u00fc\u00e7lenen, bir yandan da bu d\u00fc\u015fman \u00fczerinden mensuplar\u0131n\u0131 motive eden, “Alt\u0131n Nesil” ad\u0131n\u0131 verdi\u011fi kadrolarla sistemle \u00e7at\u0131\u015fmak yerine sisteme sahip olma ilkesiyle devlete tabandan tavana s\u0131zan,bu kadrolar\u0131n sa\u011flad\u0131\u011f\u0131 avantajlarla devlet i\u00e7erisinde belli bir g\u00fcce ula\u015ft\u0131ktan sonra \u00a0has\u0131mlar\u0131n\u0131 \u00e7e\u015fitli hukuki g\u00f6r\u00fcn\u00fcml\u00fc hukuk d\u0131\u015f\u0131 y\u00f6ntemlerle tasfiye eden,b\u00f6ylece devlet ayg\u0131t\u0131n\u0131n b\u00fct\u00fcn alt bile\u015fenlerini \u00fcnite \u00fcnite kontrol alt\u0131na almay\u0131 ve sisteme sahip olmay\u0131 planlaya\u0131p, ele ge\u00e7irdi\u011fi kamu g\u00fcc\u00fcn\u00fc de kullanarak toplumsal d\u00f6n\u00fc\u015f\u00fcm\u00fc sa\u011flamay\u0131 ama\u00e7layan suigeneris bir ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcd\u00fcr.<\/p>\n

                                          \u00d6rg\u00fct liderinin tek ger\u00e7ek d\u00fc\u015f\u00fcncesinden yola \u00e7\u0131karak her biri, bir \u00fcst basamakta yer alan fikri ger\u00e7ekle\u015ftirmeye dayanan g\u00f6r\u00fc\u015flerini \u015f\u00f6yle \u00f6zetlemek m\u00fcmk\u00fcnd\u00fcr:<\/p>\n

                                          Mutlak bir iktidar kurmak,<\/p>\n

                                          G\u00fcce H\u00fckmetmek,<\/p>\n

                                          \u00dc\u00e7 \u0130lke ve \u00dc\u00e7 A\u015famal\u0131 Bir Strateji Do\u011frultusunda G\u00fcce Sahip Olmak.<\/p>\n

                                          G\u00dcLEN\u2019in b\u00fct\u00fcn tutum ve davran\u0131\u015flar\u0131 g\u00fc\u00e7 kavram\u0131 ve ger\u00e7ekte mutlak bir iktidar ile ilgilidir. FET\u00d6\u2019n\u00fcn ideolojisi onun bu fikirlerinden \u015fekillenmi\u015ftir:<\/p>\n

                                          Z\u00fcmre egemenli\u011fine dayal\u0131 olarak T\u00fcrkiye Cumhuriyeti Devleti\u2019nin t\u00fcm anayasal kurumlar\u0131n\u0131 (yasama, y\u00fcr\u00fctme, yarg\u0131 erklerini) ele ge\u00e7irmek ve siyasi g\u00fcc\u00fc y\u00f6netmek, ayn\u0131 zamanda uluslararas\u0131 d\u00fczeyde b\u00fcy\u00fck ve etkili siyasi bir g\u00fc\u00e7 haline gelmek,<\/p>\n

                                          Ekonomik \u0130deolojisi; toplumun dini duygular\u0131n\u0131 suistimal ederek \u2018Himmet\u2019 ad\u0131 alt\u0131nda paralel vergi sistemi olu\u015fturmak, en tepedeki elit kadronun nimetlerinden en \u00e7ok faydaland\u0131\u011f\u0131, alttaki kadrolar\u0131n adanm\u0131\u015fl\u0131k ruhu pompalanarak bu nimetlerden \u00e7ok az veya hi\u00e7 faydalanmad\u0131\u011f\u0131 bu sisteme dayal\u0131 olarak yurt i\u00e7i\/yurt d\u0131\u015f\u0131ndaki e\u011fitim m\u00fcesseseleri, finans, medya, STK ve sa\u011fl\u0131k kurulu\u015flar\u0131 ile b\u00fcy\u00fck holding ve \u015firketler kurmak ve siyasi ideolojinin hayat bulmas\u0131nda en \u00f6nemli iki unsur olan insan ve mali kaynaklar\u0131 ayakta tutmak, ekonomik g\u00fcc\u00fc mutlak itaat k\u00fclt\u00fcr\u00fcyle yeti\u015ftirilen kadrolar eliyle y\u00f6netmek,<\/p>\n

                                          Sosyal ve K\u00fclt\u00fcrel \u0130deolojisi; \u00f6zellikleri Fetullah G\u00dcLEN\u2019in s\u00f6ylemlerinde say\u0131lan ve \u2018Hizmet Eri\u2019 denilen yeni bir insan modeli \u00fcretmek, tek tip ki\u015fili\u011fe sahip bu yeni insan modelinden olu\u015fan yeni bir toplum olu\u015fturmak, sosyal ve k\u00fclt\u00fcrel ili\u015fkileri yeni insan-toplum ba\u011flam\u0131nda tan\u0131mlamak, b\u00f6ylece toplumsal g\u00fcc\u00fc y\u00f6netmek.<\/p>\n

                                          Dolay\u0131s\u0131yla FET\u00d6\u2019n\u00fcn ideolojisi;<\/p>\n

                                          \u201cT\u00fcrkiye Cumhuriyeti Devleti\u2019nin t\u00fcm anayasal kurumlar\u0131n\u0131 (yasama, y\u00fcr\u00fctme, yarg\u0131 erklerini) ele ge\u00e7irmek, ele ge\u00e7irme s\u00fcreci tamamland\u0131ktan sonra devlet, toplum ve fertlere dair ne varsa FET\u00d6\u2019n\u00fcn ideolojisi do\u011frultusunda yeniden dizayn ederek oligar\u015fik \u00f6zellikler ta\u015f\u0131yan bir z\u00fcmre eliyle ekonomik, toplumsal ve siyasal g\u00fcc\u00fc y\u00f6netmek\u201dtir.<\/p>\n

                                          \u201cD\u00fcnyan\u0131n di\u011fer \u00fclkeleriyle de hesapla\u015farak,ayn\u0131 y\u00f6ntemlerle d\u00fcnyan\u0131n ekonomik, toplumsal ve siyasal g\u00fcc\u00fcn\u00fc y\u00f6netmek\u201dtir.<\/p>\n

                                          FET\u00d6\/PDY k\u00fcresel g\u00fc\u00e7lerin stratejik hedeflerini ger\u00e7ekle\u015ftirmek \u00fczerine kurulan bir ma\u015fa olarak; Anayasada belirtilen Cumhuriyetin niteliklerini, siyasi, hukuki, sosyal, laik, ekonomik d\u00fczeni de\u011fi\u015ftirmek, Devletin \u00fclkesi ve milletiyle b\u00f6l\u00fcnmez b\u00fct\u00fcnl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc bozmak, T\u00fcrkiye Devletini ve varl\u0131\u011f\u0131n\u0131 tehlikeye d\u00fc\u015f\u00fcrmek, Devlet otoritesini y\u0131kmak ve daha sonra ele ge\u00e7irmek, temel hak ve h\u00fcrriyetleri yok etmek, Devletin i\u00e7 ve d\u0131\u015f g\u00fcvenli\u011fini, kamu d\u00fczenini bozmak amac\u0131yla kurulmu\u015f bir ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcd\u00fcr. Bu \u00f6rg\u00fct kurulu\u015fundan 15 Temmuz s\u00fcrecine kadar \u00f6rg\u00fct lideri Fethullah G\u00fclen taraf\u0131ndan belirlenen ideolojisi do\u011frultusunda ama\u00e7lar\u0131n\u0131 ger\u00e7ekle\u015ftirmek \u00fczere eylem ve fikir birli\u011fi i\u00e7inde hareket etmi\u015ftir.<\/p>\n

                                          Yukar\u0131da izah edildi\u011fi \u00fczere; \u00f6rg\u00fct\u00fcn kurucusu, y\u00f6neticileri ve \u00fcyeleri aras\u0131nda s\u0131k\u0131 bir hiyerar\u015fik ba\u011f\u0131n mevcut oldu\u011fu, gizlili\u011fe riayet etti\u011fi, g\u00f6r\u00fcn\u00fcr y\u00fcz\u00fcyle ger\u00e7ek y\u00fcz\u00fc aras\u0131ndaki fark\u0131 gizledi\u011fi, amaca ula\u015fabilmek i\u00e7in yeterli eleman, ara\u00e7 ve gerece sahip oldu\u011fu, amac\u0131n\u0131n Anayasada \u00f6ng\u00f6r\u00fclen me\u015fru y\u00f6ntemlerle iktidara gelmek olmay\u0131p \u00f6rg\u00fct\u00fcn yaratt\u0131\u011f\u0131 kaos ortam\u0131 sonucu ayr\u0131ca devletin yan\u0131nda olu\u015fturdu\u011fu Paralel Devlet Yap\u0131lanmas\u0131yla demokratik olmayan y\u00f6ntemlerle cebir \u015fiddet kullanmak suretiyle parlamento, h\u00fckumet ve di\u011fer Anayasal kurumlar\u0131 fesih edip iktidara gelmek oldu\u011fu, bu amac\u0131 ger\u00e7ekle\u015ftirmek i\u00e7in polis ve jandarma te\u015fkilat\u0131, M\u0130T ve Genel Kurmay Ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131 gibi kuvvet kullanma yetkisine haiz kurumlardaki \u00fcyeleri vas\u0131tas\u0131yla me\u015fru organlara ve halka kar\u015f\u0131 silah kullanmak suretiyle ama\u00e7 su\u00e7a elveri\u015fli \u00f6ld\u00fcrme,yaralama gibi \u00e7ok say\u0131da vahim eylem ger\u00e7ekle\u015ftirdi\u011finin,an\u0131lan \u00f6rg\u00fct mensuplar\u0131 hakk\u0131nda 15 Temmuz darbe giri\u015fiminden ya da \u00f6rg\u00fcte mensubiyetlerinden dolay\u0131 a\u00e7\u0131l\u0131p bir k\u0131sm\u0131 derdest olan ya da mahkemelerce karara \u00a0ba\u011flanan davalar,bu davalarda dinlenen itiraf\u00e7\u0131 san\u0131klar\u0131n savunmalar\u0131 ve gizli-a\u00e7\u0131k tan\u0131k anlat\u0131mlar\u0131,\u00f6rg\u00fct lider ve y\u00f6neticilerinin a\u00e7\u0131k kaynaklardaki yaz\u0131l\u0131 ve s\u00f6zl\u00fc a\u00e7\u0131klamalar\u0131,Emniyet Genel M\u00fcd\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fc’n\u00fcn \u00f6rg\u00fct hakk\u0131ndaki raporu gibi olgu ve tespitler dikkate al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda, 3713 say\u0131l\u0131 Kanunun 1.maddesinde tan\u0131mlanan, amaca ula\u015fmak i\u00e7in silah ba\u015fta olmak \u00fczere her t\u00fcrl\u00fc cebir ve \u015fiddeti ara\u00e7 olarak kullanan 5237 say\u0131l\u0131 TCK’n\u0131n 314\/1-2 maddesi kapsam\u0131nda silahl\u0131 bir ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc oldu\u011fu anla\u015f\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

                                          VII- US\u00dcLE \u0130L\u0130\u015eK\u0130N \u0130T\u0130RAZLAR VE AD\u0130L YARGILANMA HAKKI :<\/p>\n

                                          A-) Soru\u015fturma Evresi:<\/p>\n

                                          a-) Soru\u015fturma \u0130zni ve Kapsam\u0131:<\/p>\n

                                          Kamu g\u00f6revinin etkin ve kesintisiz bi\u00e7imde s\u00fcrd\u00fcr\u00fclmesi ve soru\u015fturulmas\u0131nda kamu yarar\u0131 bulunmayan kimi iddialarla ilgili gereksiz i\u015flem yap\u0131lmas\u0131n\u0131n \u00f6n\u00fcne ge\u00e7ilmesi amac\u0131yla \u00a0kamu g\u00f6revlilerinin ba\u011fl\u0131 bulunduklar\u0131 yasalara g\u00f6re \u00f6zel soru\u015fturma usulleri \u00f6ng\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr.<\/p>\n

                                          \u00a0Nitekim, hakim ve savc\u0131larla ilgili olarak da 2802 say\u0131l\u0131 Hakimler ve Savc\u0131lar Kanununu 82 ve m\u00fcteakip maddelerine g\u00f6re \u201cg\u00f6revden do\u011fan veya g\u00f6rev s\u0131ras\u0131nda i\u015flenen su\u00e7lardan dolay\u0131\u201d soru\u015fturma yap\u0131lmas\u0131 izne ba\u011flanm\u0131\u015f, ayn\u0131 Yasan\u0131n 90. maddesi gere\u011fince birinci s\u0131n\u0131fa ayr\u0131lm\u0131\u015f hakim ve savc\u0131lar i\u00e7in Yarg\u0131tay’\u0131n ilgili ceza dairesi, birinci s\u0131n\u0131fa ayr\u0131lmayan hakim ve savc\u0131lar savc\u0131lar i\u00e7in de ba\u011fl\u0131 bulunduklar\u0131 yarg\u0131 \u00e7evresindeki A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesi kovu\u015fturma mercii olarak belirlenmi\u015ftir.<\/p>\n

                                          Hakim ve savc\u0131lar\u0131n ki\u015fisel su\u00e7lar\u0131 ile ilgili soru\u015fturma en yak\u0131n A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesi Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131nca yap\u0131l\u0131r. Bu su\u00e7lar y\u00f6n\u00fcnden kovu\u015fturma mercii \u00a0ayn\u0131 yarg\u0131 \u00e7evresindeki A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesidir. (2802 say\u0131l\u0131 Kanunun 93.maddesi).<\/p>\n

                                          \u00a0A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesinin g\u00f6revine giren su\u00e7\u00fcst\u00fc halinde ise soru\u015fturma genel h\u00fck\u00fcmlere g\u00f6re bizzat Cumhuriyet savc\u0131s\u0131 taraf\u0131ndan yap\u0131lacakt\u0131r. (Ayn\u0131 Yasa 94. madde)<\/p>\n

                                          Hakim ve savc\u0131lar\u0131n g\u00f6rev su\u00e7lar\u0131 yan\u0131nda g\u00f6rev s\u0131ras\u0131nda i\u015fledikleri su\u00e7lar y\u00f6n\u00fcnden de \u00f6zel soru\u015fturma usul\u00fc benimsenmi\u015ftir. Ancak bu kural\u0131n iki istisnas\u0131 bulunmaktad\u0131r;<\/p>\n

                                          1- A\u011f\u0131r cezal\u0131k su\u00e7\u00fcst\u00fc hali,<\/p>\n

                                          2-T\u00fcrk Ceza Kanununun 302, 309, 311, 312, 313, 314, 315 ve 316. maddelerinde yer alan su\u00e7lar\u0131n i\u015flendi\u011fi iddias\u0131yla yap\u0131lan soru\u015fturmalar. (CMK’n\u0131n 161\/8. maddesi gere\u011fince)<\/p>\n

                                          Bu iki istisna halinin mevcudiyeti durumunda, 2937 say\u0131l\u0131 Milli \u0130stihbarat Te\u015fkilat\u0131 Kanununun 26.maddesinde belirtilen ki\u015filer d\u0131\u015f\u0131nda kalan t\u00fcm kamu g\u00f6revlilerinin, g\u00f6revden dolay\u0131 ya da g\u00f6rev s\u0131ras\u0131nda i\u015fledikleri su\u00e7larla ilgili soru\u015fturma genel h\u00fck\u00fcmlere g\u00f6re yap\u0131lacakt\u0131r.<\/p>\n

                                          A\u011f\u0131r cezal\u0131k su\u00e7\u00fcst\u00fc hali 5271 say\u0131l\u0131 CMK’n\u0131n 2\/1-j maddesi ile 5235 say\u0131l\u0131 Kanunun 12.maddesi \u00e7er\u00e7evesinde belirlenmelidir.<\/p>\n

                                          A\u011f\u0131r cezal\u0131k su\u00e7lar, Adli Yarg\u0131 \u0130lk Derece Mahkemeleri ile B\u00f6lge Adliye Mahkemelerinin Kurulu\u015f G\u00f6rev ve Yetkileri hakk\u0131ndaki 5235 say\u0131l\u0131 Kanunun 12. maddesinde belirtilen su\u00e7lard\u0131r. Bu durumda 3713 say\u0131l\u0131 Ter\u00f6rle M\u00fccadele Kanunu kapsam\u0131nda kalan t\u00fcm su\u00e7lar A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesinin g\u00f6revine girmektedir.<\/p>\n

                                          Su\u00e7\u00fcst\u00fc hali ise, 5271 say\u0131l\u0131 CMK’n\u0131n 2\/1-j bendine g\u00f6re; i\u015flenmekte olan su\u00e7u, hen\u00fcz i\u015flenmi\u015f olan fiil ile fiilin i\u015flenmesinden hemen sonra kolluk, su\u00e7tan zarar g\u00f6ren veya ba\u015fkalar\u0131 taraf\u0131ndan takip edilerek yakalanan ki\u015finin i\u015fledi\u011fi su\u00e7u, fiilin pek az \u00f6nce i\u015flendi\u011fini g\u00f6steren e\u015fya veya delillerle yakalanan kimsenin i\u015fledi\u011fi su\u00e7u ifade eder.<\/p>\n

                                          CMK’ n\u0131n 161\/8. maddesinde say\u0131lan, TCK’n\u0131n 302, 309, 311, 312. maddelerinde d\u00fczenlenen su\u00e7lar, \u00f6rg\u00fct faaliyeti kapsam\u0131nda i\u015flenen su\u00e7lardan olup ge\u00e7itli su\u00e7lardaki \u00f6zellik nedeniyle i\u00e7erisinde \u00f6rg\u00fct \u00fcyeli\u011fini de bar\u0131nd\u0131rmaktad\u0131r. TCK’n\u0131n 314.maddesinde tan\u0131mlanan su\u00e7 silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc kurmak, y\u00f6netmek ve \u00f6rg\u00fcte \u00fcye olmaya ili\u015fkindir. Dairemizce de benimsenen yerle\u015fik yarg\u0131sal kararlara g\u00f6re, \u00f6rg\u00fct\u00fc y\u00f6netmek ya da \u00f6rg\u00fcte \u00fcye olmak su\u00e7lar\u0131 temadi eden su\u00e7lardan olmas\u0131 itibariyle bu su\u00e7lar\u0131n, \u00a0temadinin hukuki ve fiili kesintiyle sona ermesine kadar i\u015flenmeye devam etti\u011fi kabul edilmektedir. Kesinti tarihi su\u00e7 tarihidir. Fiili olarak ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcnden daha \u00f6nce ayr\u0131lm\u0131\u015f olmamak ve faaliyetlere devam ediyor olmak ko\u015fuluyla, ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcn y\u00f6neticisi ya da \u00fcyesinin yakalanma tarihi a\u011f\u0131r cezal\u0131k su\u00e7\u00fcst\u00fc hali olarak kabul edilebilecektir.<\/p>\n

                                          Buna g\u00f6re, a\u011f\u0131r ceza mahkemesinin g\u00f6rev alan\u0131na giren su\u00e7\u00fcst\u00fc halinde, herhangi bir izin sistemi getirilmedi\u011fi gibi, su\u00e7un t\u00fcr\u00fcne veya yap\u0131lan g\u00f6reve ya da sahip olunan \u00fcnvana ili\u015fkin herhangi bir ay\u0131r\u0131m yap\u0131lmad\u0131\u011f\u0131ndan hakim ve Cumhuriyet savc\u0131lar\u0131n\u0131n soru\u015fturulmas\u0131 genel h\u00fck\u00fcmlere g\u00f6re yap\u0131lacakt\u0131r. (Ceza Genel Kurulu 19\/02\/2013 tarih ve 2011\/5.MD-137 esas, 2013\/58 say\u0131l\u0131 karar\u0131)<\/p>\n

                                          Kald\u0131 ki, san\u0131klar hakk\u0131nda HSYK 3. Dairesinin 28\/04\/2015 tarih 3988-3711 say\u0131l\u0131 karar\u0131 ile soru\u015fturma izni, 2. Dairesinin 07\/07\/2015 tarih 100-377 say\u0131l\u0131 karar\u0131 ile de kovu\u015fturma izni verilerek \u00f6zel soru\u015fturma usul\u00fcn\u00fcn tercih edildi\u011fi g\u00f6r\u00fclmektedir. Soru\u015fturma izninin verilmesi halinde, kamu g\u00f6revinin sa\u011flad\u0131\u011f\u0131 teminatlar ortadan kalkaca\u011f\u0131ndan, herhangi bir kimseye uygulanan soru\u015fturma i\u015flemleri ve koruma tedbirleri de uygulanabilecektir.<\/p>\n

                                          Soru\u015fturulmas\u0131 kamu g\u00f6revlisinin mensup oldu\u011fu kamu kurumunun iznine tabi olan su\u00e7larla ilgili olarak an\u0131lan kurumca verilen iznin do\u011frudan maddi olaya, soru\u015fturulmas\u0131nda kamu yarar\u0131 g\u00f6r\u00fclen ve su\u00e7 te\u015fkil edebilece\u011fi de\u011ferlendirilen fiile ili\u015fkin olmas\u0131 nedeniyle bu fiilin hangi su\u00e7 ya da su\u00e7lar\u0131 olu\u015fturaca\u011f\u0131 ya da su\u00e7un hukuki vas\u0131fland\u0131rmas\u0131na dair takdirin tamamen soru\u015fturmay\u0131 y\u00fcr\u00fcten Cumhuriyet savc\u0131s\u0131n\u0131n ve nihayetinde yarg\u0131lamay\u0131 yapacak mahkemenin g\u00f6rev ve takdir alan\u0131 kapsam\u0131nda kalmas\u0131 kar\u015f\u0131s\u0131nda idarece verilen kovu\u015fturma izninde ifade edilen hukuki vas\u0131fland\u0131rmalar\u0131n soru\u015fturma mercisini ba\u011flamayaca\u011f\u0131n\u0131n kabul\u00fc gerekir.<\/p>\n

                                          Bu itibarla san\u0131klar hakk\u0131nda dava a\u00e7an belge niteli\u011findeki son soru\u015fturman\u0131n a\u00e7\u0131lmas\u0131 karar\u0131nda yer alan su\u00e7lar y\u00f6n\u00fcnden soru\u015fturma a\u015famas\u0131 ile ilgili “muhakeme \u015fart\u0131” ba\u011flam\u0131nda bir usuls\u00fczl\u00fck bulunmad\u0131\u011f\u0131 de\u011ferlendirilmi\u015ftir.<\/p>\n

                                          b- ) Soru\u015fturma a\u015famas\u0131ndaki koruma tedbirleri:<\/p>\n

                                          \u00a0San\u0131klar ve m\u00fcdafileri, soru\u015fturma evresinde do\u011fal h\u00e2kim, ba\u011f\u0131ms\u0131z ve tarafs\u0131z h\u00e2kim ilkelerine ayk\u0131r\u0131 olarak ve \u015fartlar\u0131 olu\u015fmad\u0131\u011f\u0131 halde yetkisiz mahkemece tutukland\u0131klar\u0131na ili\u015fkin savunmada bulunmu\u015flard\u0131r.<\/p>\n

                                          \u00a0Su\u00e7un g\u00f6rev sebebiyle i\u015flendi\u011finin kabul\u00fc i\u00e7in, eylemin memuriyet i\u015fleriyle ilgili olmas\u0131, di\u011fer bir anlat\u0131mla su\u00e7u do\u011furan fiil ile g\u00f6rev aras\u0131nda illiyet ba\u011f\u0131 bulunmas\u0131, g\u00f6revle ba\u011flant\u0131l\u0131 olmas\u0131 ve g\u00f6revin sa\u011flad\u0131\u011f\u0131 imkanlardan faydalan\u0131larak i\u015flenmesi \u00a0gerekir. Bu husus Dairemizce de benimsenen Yarg\u0131tay Ceza Genel Kurulunun \u00a017.2.2004 tarih ve 2004\/2-10Esas, 2004\/40 say\u0131l\u0131 karar\u0131nda; \u201cG\u00f6rev sebbiyle i\u015flenen su\u00e7 kavram\u0131n\u0131n, memuriyet g\u00f6revinden do\u011fan, g\u00f6rev ile ba\u011flant\u0131l\u0131 ve g\u00f6revden yararlan\u0131larak i\u015flenebilen su\u00e7lar\u0131 ifade eder.\u201d \u00a0\u015feklinde kabul edilmi\u015ftir.<\/p>\n

                                          Bu su\u00e7lar y\u00f6n\u00fcnden g\u00f6reve ili\u015fkin yasal s\u00fcrecin seyri \u00a0ve su\u00e7 tarihindeki mevzuat \u015f\u00f6yledir:<\/p>\n

                                          Anayasa’n\u0131n 145. maddesinin birinci f\u0131kras\u0131n\u0131n son c\u00fcmlesinde; \u201cDevletin g\u00fcvenli\u011fine, anayasal d\u00fczene ve bu d\u00fczenin i\u015fleyi\u015fine kar\u015f\u0131 su\u00e7lara ait davalar her halde adliye mahkemelerinde g\u00f6r\u00fcl\u00fcr\u201d<\/p>\n

                                          Anayasa’n\u0131n 37. maddesine g\u00f6re; \u201cHi\u00e7 kimse kanunen tabi oldu\u011fu mahkemeden ba\u015fka bir mercii \u00f6n\u00fcne \u00e7\u0131kar\u0131lamaz. Bir kimseyi kanunen tabi oldu\u011fu mahkemeden ba\u015fka bir mercii \u00f6n\u00fcne \u00e7\u0131karma sonucunu do\u011furan yarg\u0131 yetkisine sahip ola\u011fan\u00fcst\u00fc merciler kurulamaz.\u201d<\/p>\n

                                          Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 3. maddesinde mahkemelerin g\u00f6revlerinin kanunla d\u00fczenlenece\u011fi 4. maddesinde, davaya bakan mahkemenin g\u00f6revli olup olmad\u0131\u011f\u0131na kovu\u015fturma evresinin her a\u015famas\u0131nda re’sen karar verilebilece\u011fi d\u00fczenlenmi\u015ftir.<\/p>\n

                                          Mahkemelerin g\u00f6revleri, yarg\u0131lama usul\u00fcne ili\u015fkin \u00a0olup kamu d\u00fczenini ilgilendirdi\u011finden g\u00f6reve dair yasalar\u0131n y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe girmelerinin ard\u0131ndan taraf iradelerinden ba\u011f\u0131ms\u0131z olarak derhal uygulanmalar\u0131 gerekir ve her yarg\u0131lama i\u015fleminin, yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131 tarihte y\u00fcr\u00fcrl\u00fckte bulunan yasaya g\u00f6re y\u00fcr\u00fct\u00fclmesi zorunludur. Yarg\u0131lama hukuku normlar\u0131n\u0131n zaman \u00a0bak\u0131m\u0131ndan uygulanmas\u0131nda dikkat edilmesi gereken husus, yeni yasan\u0131n y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe girdi\u011fi tarihte muhakemenin sona ermi\u015f olup olmad\u0131\u011f\u0131d\u0131r. Yarg\u0131lama hen\u00fcz kesin olarak bitmemi\u015fse, yeni yasan\u0131n y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe girmesinden itibaren yap\u0131lacak yarg\u0131lama i\u015flemlerinde kural olarak yeni yasan\u0131n uygulanmas\u0131 gerekir.<\/p>\n

                                          01.06.2005 tarihinde y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe giren ve 02.07.2012 tarih , 6352 say\u0131l\u0131 Kanun ile y\u00fcr\u00fcrl\u00fckten kald\u0131r\u0131l\u0131ncaya kadar uygulanmakta olan 5271 say\u0131l\u0131 CMK’n\u0131n 250. maddesinin 1. f\u0131kras\u0131nda say\u0131lan su\u00e7lara bakmak \u00fczere a\u011f\u0131r ceza mahkemeleri kurulmu\u015f ve ayn\u0131 kanun maddesinin 3. f\u0131kras\u0131nda;\u201cBirinci f\u0131krada belirtilen su\u00e7lar\u0131 i\u015fleyenler s\u0131fat\u0131 ve memuriyetleri ne olursa olsun bu kanunla g\u00f6revlendirilmi\u015f a\u011f\u0131r ceza mahkemelerinde yarg\u0131lan\u0131r. Anayasa Mahkemesi ve Yarg\u0131tay’\u0131n yarg\u0131layaca\u011f\u0131 ki\u015filere ili\u015fkin h\u00fck\u00fcmler ile sava\u015f ve s\u0131k\u0131y\u00f6netim hali dahil askeri mahkemelerin g\u00f6revlerine ili\u015fkin h\u00fck\u00fcmler sakl\u0131d\u0131r\u201d h\u00fckm\u00fcne yer verilmi\u015ftir.<\/p>\n

                                          Yine 6352 say\u0131l\u0131 yasa ile y\u00fcr\u00fcrl\u00fckten kald\u0131r\u0131lan CMK’n\u0131n 251. maddesinin 1. f\u0131kras\u0131nda; \u201c250. madde kapsam\u0131na giren su\u00e7larda soru\u015fturma, Hakimler ve Savc\u0131lar Y\u00fcksek Kurulunca bu su\u00e7lar\u0131n soru\u015fturma ve kovu\u015fturmas\u0131nda g\u00f6revlendirilen Cumhuriyet Savc\u0131lar\u0131nca bizzat yap\u0131l\u0131r. Bu su\u00e7lar g\u00f6rev s\u0131ras\u0131nda veya g\u00f6revden dolay\u0131 i\u015flenmi\u015f olsa bile Cumhuriyet savc\u0131lar\u0131nca do\u011frudan soru\u015fturma yap\u0131l\u0131r\u201d d\u00fczenlemesi yer alm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

                                          6352 say\u0131l\u0131 Kanun’un \u00a0105. maddesi ile 5271 say\u0131l\u0131 CMK’n\u0131n 250, 251, 252. maddeleri \u00a0y\u00fcr\u00fcrl\u00fckten kald\u0131r\u0131l\u0131rken ayn\u0131 kanun’un ge\u00e7ici 2. maddesinin 4. f\u0131kras\u0131 uyar\u0131nca kapat\u0131lan bu a\u011f\u0131r ceza mahkemelerinin a\u00e7\u0131lm\u0131\u015f olan davalara kesin h\u00fck\u00fcmle sonu\u00e7lan\u0131ncaya kadar bakmaya devam edecekleri belirtilmi\u015ftir.<\/p>\n

                                          6352 say\u0131l\u0131 Kanun’un 75. maddesi ile de\u011fi\u015ftirilen 3713 say\u0131l\u0131 Kanun’un 10. maddesi ile ter\u00f6r su\u00e7lar\u0131 ile devletin g\u00fcvenli\u011fine, anayasal d\u00fczene ve bu d\u00fczenin i\u015fleyi\u015fine kar\u015f\u0131 \u00a0su\u00e7lara ait davalara bakacak a\u011f\u0131r ceza mahkemeleri kurulmu\u015f ve \u201cAnayasa Mahkemesi ve Yarg\u0131tay’\u0131n yarg\u0131layaca\u011f\u0131 ki\u015filere ili\u015fkin h\u00fck\u00fcmler ile Askeri Mahkemelerin g\u00f6revlerine ili\u015fkin h\u00fck\u00fcmler sakl\u0131d\u0131r.” h\u00fckm\u00fcne yer verilmi\u015f, daha sonra bu h\u00fck\u00fcm 21.02.2014 tarih ve 6526 say\u0131l\u0131 Kanun’un 19. maddesi ile y\u00fcr\u00fcrl\u00fckten kald\u0131r\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. Ayn\u0131 kanunun 15. Maddesi ile Ceza Muhakemesi Kanununun 161. Maddesine eklenen 8. F\u0131kra ile,<\/p>\n

                                          ” T\u00fcrk Ceza Kanununun 302, 309, 311, 312, 313, 314, 315 ve 316 nc\u0131 maddelerinde d\u00fczenlenen su\u00e7lar hakk\u0131nda, g\u00f6rev s\u0131ras\u0131nda veya g\u00f6revinden dolay\u0131 i\u015flenmi\u015f olsa bile Cumhuriyet savc\u0131lar\u0131nca do\u011frudan soru\u015fturma yap\u0131l\u0131r. 1\/11\/1983 tarihli ve 2937 say\u0131l\u0131 Devlet \u0130stihbarat Hizmetleri ve Milli \u0130stihbarat Te\u015fkilat\u0131 Kanununun 26 nc\u0131 maddesi h\u00fckm\u00fc sakl\u0131d\u0131r.” d\u00fczenlemesi ile baz\u0131 su\u00e7lar bak\u0131m\u0131ndan kamu g\u00f6revi nedeniyle teminat olarak konulan” \u00f6zel soru\u015fturma usullerine” istisna getirmi\u015ftir. Bu yasa ile soru\u015fturma a\u015famas\u0131ndaki hakim taraf\u0131ndan verilebilecek kararlarla ilgili \u00f6zel bir d\u00fczenleme yap\u0131lmam\u0131\u015ft\u0131r. Bu durumda 2802 say\u0131l\u0131 Hakimler ve Savc\u0131lar Kanunu’nundaki \u00a0mer ‘ i d\u00fczenlemeye g\u00f6re; g\u00f6rev yerine en yak\u0131n a\u011f\u0131r ceza mahkemesinin g\u00f6revli oldu\u011funda teredd\u00fct yoktur. Karar\u0131 veren mahkemenin, rutin i\u015flerin aksamamas\u0131 i\u00e7in d\u00fczenlenen n\u00f6bet\u00e7i mahkeme olmay\u0131p, ayn\u0131 derecede ihtisas mahkemesi olmas\u0131 yasaya ayk\u0131r\u0131 olmay\u0131p san\u0131klar a\u00e7\u0131s\u0131ndan bir teminat \u00a0 olarak ta g\u00f6r\u00fclebilir. Bu nedenle Bak\u0131rk\u00f6y 2. A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesinin g\u00f6revli olmad\u0131\u011f\u0131na ili\u015fkin savunma hukuki dayanaktan yoksun g\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr.<\/p>\n

                                          San\u0131klar\u0131n bu hususta 2015\/7908 ba\u015fvuru numaras\u0131 ile Anayasa Mahkemesine yapt\u0131klar\u0131 bireysel ba\u015fvurunun reddine dair mahkemece verilen, 22.03.2016 tarih, 29661 say\u0131l\u0131 Resmi Gazetede yay\u0131mlanarak y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe giren 20.01.2016 tarihli karar\u0131 \u00a0da \u00a0ayn\u0131 do\u011frultudad\u0131r.<\/p>\n

                                          B-)Kovu\u015fturma Evresi<\/p>\n

                                          Tabii hakimlik ilkesi y\u00f6n\u00fcnden:<\/p>\n

                                          Ceza Yarg\u0131lama Hukukunun temel ilkelerinden olan ve adil yarg\u0131lanma hakk\u0131 kapsam\u0131nda Avrupa \u0130nsan Haklar\u0131 S\u00f6zle\u015fmesinin 6\/1.maddesi ile Anayasam\u0131z\u0131n 37.maddesinde teminat alt\u0131na al\u0131nan tabii hakimlik ilkesi,su\u00e7un i\u015flenmesinden \u00f6nce davay\u0131 g\u00f6recek yarg\u0131 yerini yasan\u0131n belirlemesi olarak tan\u0131mlanabilir. Bu ilke ile, bir davan\u0131n belli bir bi\u00e7imde sonu\u00e7lanmas\u0131n\u0131 sa\u011flamak i\u00e7in, genel usul kurallar\u0131na g\u00f6re davaya bakmas\u0131 gereken mahkemeleri devre d\u0131\u015f\u0131 b\u0131rakacak ola\u011fan\u00fcst\u00fc ve istisnai mahkemeler kurman\u0131n \u00f6n\u00fcne ge\u00e7ilmek istenmi\u015ftir.<\/p>\n

                                          “Bununla birlikte kanuni hakim g\u00fcvencesi: yeni kurulan mahkemelerin veya kurulu bulunan mahkemelere yeni atanan hakimlerin, \u00f6nceden i\u015flenen su\u00e7lara ili\u015fkin olarak hi\u00e7bir \u015fekilde yarg\u0131lama yapamayacaklar\u0131 bi\u00e7iminde anla\u015f\u0131lamaz. Belirli bir olay, ki\u015fi veya toplulukla s\u0131n\u0131rl\u0131 olmamak kayd\u0131yla. yeni kurulan bir mahkemenin veya kurulu bulunan bir mahkemeye yeni atanan hakimin kurulma veya atanma tarihinden \u00f6nce ger\u00e7ekle\u015fen uyu\u015fmazl\u0131klara bakmas\u0131 kanuni hakim g\u00fcvencesine ayk\u0131r\u0131l\u0131k te\u015fkil etmez.” (AYM 2014\/164 E, 2015\/12 K. 14.01.2015 tarihli ve 2015\/7908 Ba\u015fvuru no, 20.01.2016 tarihli kararlar\u0131)<\/p>\n

                                          “Bu kapsamda bir kural\u0131n belirli bir su\u00e7un i\u015flenmesinden sonra bu su\u00e7a ili\u015fkin davay\u0131 g\u00f6recek yarg\u0131 yerini belirlemeyi ama\u00e7lamamas\u0131, y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fc m\u00fcteakip kapsam\u0131na giren t\u00fcm davalara uygulanmas\u0131 halinde do\u011fal hakim ilkesine ayk\u0131r\u0131l\u0131k s\u00f6z konusu olamaz.” (AYM 2009\/52 E, 2010\/16 K, 21.01.2010 tarihli ve 2015\/7908 Ba\u015fvuru no. 20.01.2016 tarihli kararlan)<\/p>\n

                                          2802 say\u0131l\u0131 Hakimler ve Savc\u0131lar Kanununun 90.maddesi, birinci s\u0131n\u0131fa ayr\u0131lm\u0131\u015f hakim ve Cumhuriyet savc\u0131lar\u0131n\u0131n son soru\u015fturmalar\u0131n\u0131n Yarg\u0131tay’\u0131n g\u00f6revli Ceza Dairesinde g\u00f6r\u00fclece\u011fini d\u00fczenlemi\u015ftir.<\/p>\n

                                          2797 say\u0131l\u0131 Yarg\u0131tay Kanununun 14\/1.maddesinde Hukuk Daireleri ile Ceza Dairelerinin kendi aralar\u0131nda i\u015f b\u00f6l\u00fcm\u00fc esas\u0131na g\u00f6re \u00e7al\u0131\u015faca\u011f\u0131na, Daireler aras\u0131ndaki i\u015f b\u00f6l\u00fcm\u00fcn\u00fcn Ba\u015fkanlar Kurulu taraf\u0131ndan haz\u0131rlan\u0131p Yarg\u0131tay B\u00fcy\u00fck Genel Kurulunca onaylanarak y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe girece\u011fine yer verilmi\u015ftir. Buna g\u00f6re Daireler aras\u0131nda bir g\u00f6rev payla\u015f\u0131m\u0131 de\u011fil ve fakat bir i\u015f b\u00f6l\u00fcm\u00fc s\u00f6z konusudur.<\/p>\n

                                          Ayn\u0131 Kanunun 18.maddesinde de, Yarg\u0131tay’a yeni gelen \u00fcyelerin hangi Dairede \u00e7al\u0131\u015facaklar\u0131na Birinci Ba\u015fkanl\u0131k Kurulunun karar verece\u011fi d\u00fczenlemesi yer almaktad\u0131r.<\/p>\n

                                          Dairemiz, 6723 say\u0131l\u0131 Kanunun 22. maddesi ile 2797 say\u0131l\u0131 Yarg\u0131tay Kanunu’na eklenen ge\u00e7ici 15. maddenin 11 ve 14. f\u0131kralar\u0131na istinaden Yarg\u0131tay Birinci Ba\u015fkanl\u0131k Kurulu’nun 26.07.2016 tarih ve 264 say\u0131l\u0131 karar\u0131na g\u00f6re kurulmu\u015ftur. Bu yasal d\u00fczenlemeler ile reddedilen yarg\u0131lama heyetini olu\u015fturan Ba\u015fkan ve \u00fcyelerin tamam\u0131 su\u00e7 tarihinden \u00f6nce Yarg\u0131tay’a se\u00e7ilmi\u015flerdir. Kald\u0131 ki, sonra se\u00e7ilmi\u015f olsalar dahi yukar\u0131da yer verilen Anayasa Mahkemesi kararlar\u0131nda da a\u00e7\u0131kland\u0131\u011f\u0131 \u00fczere bu durumun tabii hakimlik ilkesine ayk\u0131r\u0131l\u0131k olu\u015fturmad\u0131\u011f\u0131 a\u00e7\u0131kt\u0131r.<\/p>\n

                                          VIII- KABUL VE GEREK\u00c7E:<\/p>\n

                                          OLU\u015eA \u0130L\u0130\u015eK\u0130N KABUL :<\/p>\n

                                          \u00a0\u00a0Davaya konu eylemler; san\u0131klar M.\u00a0 M.\u00a0 ve M.\u00a0 M. ‘in Cebir \u015eiddet Kullanarak T\u00fcrkiye Cumhuriyeti H\u00fck\u00fcmetini Ortadan Kald\u0131rmaya veya G\u00f6revlerini Yapmas\u0131n\u0131 K\u0131smen veya Tamamen Engellemeye Te\u015febb\u00fcs Etmeleri, \u00a0FET\u00d6\/PDY Silahl\u0131 Ter\u00f6r \u00d6rg\u00fct\u00fc \u00fcyesi olmalar\u0131, Hakimlik \u00a0G\u00f6revlerini K\u00f6t\u00fcye Kullanmalar\u0131 ve Tahliyelerini sa\u011flamaya \u00e7al\u0131\u015ft\u0131klar\u0131 bir k\u0131s\u0131m \u015f\u00fcphelilerin i\u015fledi\u011fi \u00d6zel Hayat\u0131n Gizlili\u011fini \u0130hlal su\u00e7una i\u015ftirak etmeleridir.<\/p>\n

                                          \u00a0\u0130ddia, san\u0131k savunmalar\u0131, tan\u0131k beyanlar\u0131, \u0130stanbul 29. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015\/92 D.\u0130\u015f, \u0130stanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015\/143, 144, 145, 146, 147, 148, 149 D.\u0130\u015f say\u0131l\u0131 kararlar\u0131,raporlar,san\u0131klar\u0131n ByLock kullan\u0131c\u0131s\u0131 olduklar\u0131na dair yaz\u0131lar ve t\u00fcm dosya \u00a0kapsam\u0131 birlikte de\u011ferlendirildi\u011finde, su\u00e7 tarihinde san\u0131k M.\u00a0 M. ‘in (37278) \u0130stanbul 29. Asliye Ceza Mahkemesinde, san\u0131k M.\u00a0 M. ‘in (40054) ise, \u0130stanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesinde m\u00fcstemir yetkili hakim olarak \u00e7al\u0131\u015fmaktad\u0131rlar.<\/p>\n

                                          \u00a0Her iki san\u0131\u011f\u0131n da daha \u00f6nceden FET\u00d6\/PDY Silahl\u0131 Ter\u00f6r \u00d6rg\u00fct\u00fcne \u00dcye olduklar\u0131, ayn\u0131 \u00f6rg\u00fct \u00fcyesi oldu\u011fu iddia edilen \u015f\u00fcpheliler Ramazan Aky\u00fcrek, \u00d6.\u00a0 Mumcu, Ercan Demir, Muhittin Zenit, Yurt Atay\u00fcn, Serdar Bayraktutan, K\u00fcr\u015fat Durmu\u015f, Yunusemre Uzuno\u011flu, Aytekin Ko\u00e7ak, O\u011fuzhan \u00a0Ceylan, Gafur Ata\u00e7, Serhat Taner Do\u011fan, A.\u00a0 Fuat Altunta\u015f, Selman Yuyucu, Erhan K\u00f6rtek, Sinan Karata\u015f, Ensar Do\u011fan, \u0130sa Ard\u0131\u00e7, Muhammet Yasin Akyar, Ziya Yalabuk, M\u00fccahit G\u00f6ko\u011flu, \u0130smail Yal\u0131n\u0131z, \u00d6.\u00a0 K\u00f6se, O.\u00a0 \u00d6zg\u00fcr A\u00e7\u0131kg\u00f6z, Erkan \u00dcnal, Mehmet I\u015f\u0131k, Muhammet Kaya, Necati Arslan, Ramazan Av\u015faro\u011flu, Mehmet Kuru, M.\u00a0 Uyan\u0131k, Hakan Kaplan, Hakan Gen\u00e7er, \u0130brahim Aslan, \u0130dris \u00a0Kara\u00e7izmeli, \u0130smail \u00d6.\u00a0 Ata, Mahmut \u00d6zcan, Sezai Aky\u00fcz, Halil Alp, Erdal Turna, \u00d6.\u00a0 K\u0131r, Bekir Karata\u015f, Halil \u0130brahim K\u00f6se, Mehmet F\u0131rat, H\u00fcseyin \u00d6zmen, Mesut \u00c7elik, G\u00fcltekin Menge, G\u00f6khan Bak\u0131\u015fkan, Orhan \u015eahin, Hayati \u00d6zcan, Ramazan Orkun Alt\u0131n\u0131\u015f\u0131k, \u015eeref Bolat, Selahattin Ergin, Erkan Palas, Fatih K\u0131nc\u0131r, Mehmet Dilaver, \u0130smail Torlar, Tolga G\u00fczelta\u015f, Muhammet A.\u00a0 Ikl\u0131, Harun Ayd\u0131n, A.\u00a0 \u0130hsan Tezcan, Hasan H\u00fcseyin Danac\u0131, Hayati Ba\u015fda\u011f, Erol Demirhan, Hikmet Kopar, Mesut Y\u0131lmaz, A.\u00a0 \u00a0Fuat Y\u0131lmazer, Muhammet \u0130kbal Kayaduman, Abdulhalim S\u00f6nmez, A.\u00a0 \u00d6zdil, \u00d6zg\u00fcr Nikbay, Arif \u0130bis, H\u00fcseyin Korkmaz, Mehmet Habip Kunt, \u0130brahim \u015eener, Mehmet Fatih Yi\u011fit, M.\u00a0 Demirhan, Yakup Sayg\u0131l\u0131, Kaz\u0131m Aksoy, Halil Hilal Seyfi, \u00d6.\u00a0 K\u00f6se, Yurt Atay\u00fcn, Ertan Er\u00e7\u0131kt\u0131, M.\u00a0 K\u0131l\u0131\u00e7aslan, Tufan Erg\u00fcder ve Hidayet Karaca hakk\u0131nda ise \u0130stanbul Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131 Ter\u00f6r ve \u00d6rg\u00fctl\u00fc Su\u00e7lar Soru\u015fturma B\u00fcrosunun 2014\/40810, 41637, 69722, 86706, 115949, 118651 ve 133596 soru\u015fturma say\u0131l\u0131 dosyalar\u0131nda T\u00fcrkiye Cumhuriyet H\u00fck\u00fcmetini Cebir ve \u015eiddet Kullanarak Ortadan Kald\u0131rmaya veya G\u00f6revini Yapmas\u0131n\u0131 K\u0131smen veya Tamamen Engellemeye Te\u015febb\u00fcs, FET\u00d6\/PDY Silahl\u0131 Ter\u00f6r \u00d6rg\u00fct\u00fc \u00dcyeli\u011fi, Memurun Resmi Belgede Sahtecili\u011fi, Siyasi veya Askeri Ama\u00e7larla Casusluk, \u00d6zel Hayat\u0131n Gizlili\u011fini \u0130hlal ve Silahl\u0131 Ter\u00f6r \u00d6rg\u00fct\u00fcne Yard\u0131m Etmek su\u00e7lar\u0131ndan soru\u015fturma y\u00fcr\u00fct\u00fcld\u00fc\u011f\u00fc, bu kapsamda t\u00fcm \u015f\u00fcphelilerin tutuklu bulundu\u011fu, FET\u00d6\/PDY Silahl\u0131 Ter\u00f6r \u00d6rg\u00fct\u00fc eleba\u015f\u0131n\u0131n ve \u00a0tutuklu bulunan di\u011fer \u00a0\u015f\u00fcplelilerin tahliyesini ama\u00e7lanm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

                                          Tahliyeyi sa\u011flamak i\u00e7in \u00f6rg\u00fct \u00fcyelerinin \u00e7areler aramaya ba\u015flad\u0131\u011f\u0131, bu \u00e7abalar sonunda FET\u00d6\/PDY Silahl\u0131 Ter\u00f6r \u00d6rg\u00fct\u00fc lideri Fetullah G\u00fclen’in Herkul.org isimli internet sitesine 19\/04\/2014 tarihinde Bamteli, Mukaddes \u00c7ile ve \u0130nfak Kahramanlar\u0131 ba\u015fl\u0131kl\u0131 40 dk. 04 sn.’lik konu\u015fmas\u0131n\u0131 y\u00fckledi\u011fi, konu\u015fma metninin genel olarak dini motifli oldu\u011fu, ancak konu\u015fman\u0131n ilerleyen k\u0131s\u0131mlar\u0131nda Peygamber Efendimizin Mekke’den \u00e7\u0131kar\u0131lmas\u0131ndan ba\u015flayarak m\u00fcbarek insanlar\u0131n da h\u0131rpalan\u0131p preslerden ge\u00e7ti\u011fini, adeta dibeklerde d\u00f6v\u00fcld\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc, bu t\u00fcr imtihanlardan vareste tutulanlar\u0131n kendi durumundan \u015f\u00fcphe duymas\u0131ndan bahisle,” baz\u0131lar\u0131n\u0131z \u00e7eker, baz\u0131lar\u0131n\u0131z da onlar\u0131n \u00e7ekti\u011fini payla\u015f\u0131r, onlar\u0131n \u0131zd\u0131raplar\u0131n\u0131 ruhunda duyar, yap\u0131lmas\u0131 gerekli olan \u015feyler mevzuunda bir k\u00fcheylan gibi \u015fahlan\u0131r, bir \u00fcveyik gibi kanatlan\u0131r, Allah’\u0131n izni inayetiyle i\u015fte o zaman payla\u015f\u0131yor demektir. Evet, birileri i\u00e7eride Medrese-i Yusufiye ya\u015farlar, berikiler de d\u0131\u015farda oturur, kalkar onlara dua ederler ”onlar\u0131 en \u00e7abuk zamanda, \u00e7ok rahatl\u0131kla sal\u0131ver Allah’\u0131m”, sal\u0131ver ve onlarla beraber bir s\u00fcr\u00fc aileyi k\u0131rkbin tane aileyi, ellibin tane aileyi, y\u00fczbin tane aileyi belki onmilyon aileyi sevindir Allah’\u0131m’ ” diyerek \u00f6rg\u00fct \u00fcyelerine \u015f\u00fcphelileri tahliye etmeleri hususunda talimat iletti\u011fi, daha sonra konu\u015fman\u0131n yine dini motifler \u00fczere s\u00fcrd\u00fc\u011f\u00fc g\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr.<\/p>\n

                                          \u00a0\u00d6rg\u00fct liderinin yukar\u0131da t\u0131rnak i\u00e7ine al\u0131nan talimat\u0131n\u0131 alan \u015f\u00fcpleli avukatlar\u0131n\u0131n 20\/04\/2015 tarihinde \u0130stanbul Adliyesinde muhabere n\u00f6bet\u00e7isi olan ve san\u0131k M. ‘in m\u00fcstemir yetkili hakim olarak \u00e7al\u0131\u015ft\u0131\u011f\u0131 29. Asliye Ceza Mahkemesine giderek \u0130stanbul Adliyesinde g\u00f6rev yapan 10 Sulh Ceza Hakimi hakk\u0131nda reddi hakim ve m\u00fcvekkillerinin tahliyesi talebini i\u00e7eren 51 adet dilek\u00e7eyi bizzat san\u0131k M.\u00a0 M. ‘e odas\u0131nda verdikleri, onun da ayn\u0131 g\u00fcn havale ederek dilek\u00e7eleri odas\u0131nda muhafaza etmeye ba\u015flad\u0131\u011f\u0131, \u0130stanbul Adalet Komisyonu Ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131n\u0131n yaz\u0131s\u0131na g\u00f6re komisyon ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131 taraf\u0131ndan sadece ceza mahkemeleri aras\u0131nda \u00a0su\u00e7\u00fcst\u00fc n\u00f6bet \u00e7izelgesi d\u00fczenlendi\u011fi, buna g\u00f6re n\u00f6bet\u00e7i mahkemenin ta\u015fraya g\u00f6nderilecek dilek\u00e7eleri alarak taray\u0131p ilgili mahkemesine g\u00f6ndermek ve yine ta\u015fra mahkemeleri taraf\u0131ndan \u00e7\u0131kar\u0131lan yakalama emirleri \u00fczerine \u0130stanbul’da yakalanan san\u0131klar\u0131n savunmalar\u0131n\u0131 alarak ilgili mahkemelere g\u00f6ndermekle g\u00f6revli oldu\u011fu anla\u015f\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.Ayr\u0131ca \u0130stanbul’da bulunan asliye ceza mahkemelerinin kendi aralar\u0131nda ve s\u0131rayla 15 g\u00fcn s\u00fcreyle tevzii n\u00f6beti tuttuklar\u0131, bu mahkemelerin g\u00f6revinin de yukar\u0131da say\u0131lanlar d\u0131\u015f\u0131nda kalan hususlarda gelen dilek\u00e7eleri \u0130stanbul’da bulunan 91 adet asliye ceza mahkemesine s\u0131ras\u0131yla da\u011f\u0131tmak oldu\u011fu, s\u00f6zkonusu sulh ceza hakimlerinin reddi \u00a0ve tahliye talebi i\u00e7eren dilek\u00e7elerin su\u00e7\u00fcst\u00fc n\u00f6beti ile bir ilgisi olmamas\u0131 nedeniyle o hafta tevzii n\u00f6bet\u00e7isi olan \u0130stanbul 54. Asliye Ceza Mahkemesine g\u00f6nderilmesi gerekirken san\u0131k M.\u00a0 taraf\u0131ndan bu mahkemeye g\u00f6nderilmeyerek kendi uhdesinde tutuldu\u011fu, ayr\u0131ca yanl\u0131\u015fl\u0131kla mahkeme kalemine teslim edilecek dilek\u00e7elerin tevzii mahkemesi olan 54. Asliye Ceza Mahkemesine g\u00f6nderilmesinin \u00f6n\u00fcne ge\u00e7mek i\u00e7in kalem personeline “havale gelirse bana y\u00f6nlendirin, haberim olsun” \u015feklinde talimat verdi\u011fi, yine mahkeme i\u015fleyi\u015fine g\u00f6re gelen dilek\u00e7elerin yaz\u0131 i\u015fleri m\u00fcd\u00fcr\u00fc ya da mahkeme hakimi taraf\u0131ndan havale edildikten sonra mahkeme kalemine g\u00f6t\u00fcr\u00fcl\u00fcp buradan tarama merkezine y\u00f6nlendirilip tarand\u0131ktan sonra de\u011fi\u015fik i\u015f defterine kayd\u0131 gerekirken san\u0131k M. ‘in gizlili\u011fi temin etmek bak\u0131m\u0131ndan bu hususa riayet etmedi\u011fi, b\u00f6ylece kalem personelinden hi\u00e7 kimsenin dilek\u00e7elerden haberdar olmad\u0131\u011f\u0131, san\u0131k M. ‘in 21\/04\/2015 \u00a0tarihinde mesainin sona ermesinden sonra s\u00f6zkonusu dilek\u00e7eleri zab\u0131t katibi tan\u0131k \u00d6.\u00a0 A. ‘a vererek taramas\u0131n\u0131 ve kay\u0131t yapmas\u0131n\u0131 s\u00f6yledi\u011fi anla\u015f\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.Ard\u0131ndan soru\u015fturma evraklar\u0131n\u0131n bulundu\u011fu \u0130stanbul Ter\u00f6r ve \u00d6rg\u00fctl\u00fc Su\u00e7lar Soru\u015fturma B\u00fcrosuna soru\u015fturma evraklar\u0131n\u0131n g\u00f6nderilmesi, \u0130stanbul’da bulunan 10 Sulh Ceza Hakimine ise, hakimin reddi konusunda yaz\u0131l\u0131 olarak g\u00f6r\u00fc\u015flerini bildirmeleri i\u00e7in yaz\u0131lar yazd\u0131\u011f\u0131, ilgili b\u00fcroda \u00e7al\u0131\u015fan Cumhuriyet Savc\u0131lar\u0131 ve Sulh Ceza Hakimlerinin Asliye Ceza Mahkemesinin reddi hakim talebine bakma yetki ve g\u00f6revinin olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 belirten ve s\u00f6zkonusu soru\u015fturma evraklar\u0131nda k\u0131s\u0131tl\u0131l\u0131k karar\u0131 bulundu\u011fundan bahsederek soru\u015fturma evrak\u0131n\u0131 g\u00f6ndermemelerine, n\u00f6bet\u00e7i sulh ceza hakiminin ise reddi hakim talebinin incelenmek \u00fczere hakimliklerine g\u00f6nderilmesini \u00a0talep etmesine ra\u011fmen, \u00f6rg\u00fctten ald\u0131\u011f\u0131 talimat do\u011frultusunda eyleminden vazge\u00e7meyerek i\u015flemlere devam etti\u011fi soru\u015fturma dosyalar\u0131n\u0131n hi\u00e7birisini incelemeden, sadece \u015f\u00fcpheli m\u00fcdafilerinin sundu\u011fu sorgu tutana\u011f\u0131, tutuklama m\u00fczekkeresi, itiraz dilek\u00e7eleri ve verilen kararlar ile Sulh ceza hakimlerini \u015fikayet dilek\u00e7eleri ve bir k\u0131s\u0131m evrak\u0131 inceleyerek, ald\u0131\u011f\u0131 talimatlar do\u011frultusunda 24\/04\/2015 tarihinde reddi hakim taleplerini kabul etmi\u015ftir.<\/p>\n

                                          \u00a0Kendisi gibi \u00f6rg\u00fct \u00fcyesi olan ve 24\/04\/2015 \u00a0tarihinde su\u00e7\u00fcst\u00fc n\u00f6bet\u00e7isi olan \u0130stanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesi Hakimi M.\u00a0 M. ‘i tahliye taleplerine bakmak \u00fczere g\u00f6revlendirmi\u015ftir.Reddi hakim taleplerini kabul ederken hi\u00e7bir somut gerek\u00e7eye dayanmad\u0131\u011f\u0131, basmakal\u0131p ve genel ge\u00e7er ifadelerle y\u00fcr\u00fctme organlar\u0131n\u0131n sulh ceza hakimlikleri konusunda bas\u0131na yans\u0131yan s\u00f6ylemleri sulh ceza hakimli\u011fine atanan baz\u0131 hakimlerin g\u00f6revi kabulden imtina etmeleri, tutuklama karar\u0131 vermeyen ya da tahliye karar\u0131 veren hakimlerin yetkilerinin de\u011fi\u015ftirildi\u011fi, tutuklulu\u011fun devam\u0131 konusunda t\u00fcm hakimlerin benzer \u015fablon kararlar verdi\u011fi, gerek\u00e7eleri ile reddi hakim taleplerini kabul etmi\u015ftir.<\/p>\n

                                          Gizlili\u011fi \u00a0temin a\u00e7\u0131s\u0131ndan bu karar\u0131n di\u011fer \u00f6rg\u00fct \u00fcyesi M.\u00a0 M. ‘e g\u00f6nderirken mesainin bitmesini ve 32. Asliye Ceza Mahkemesi kalem personelinin adliyeden ayr\u0131lmas\u0131n\u0131 bekleyerek saat 17.28’de dosyay\u0131 32. Asliye ceza mahkemesine g\u00f6ndermi\u015f ve bizzat di\u011fer san\u0131k M.\u00a0 M. ‘e \u00a0teslimini sa\u011flam\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

                                          \u0130stanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesi hakimi olarak \u00e7al\u0131\u015fan san\u0131k M.\u00a0 M. ‘in \u00f6rg\u00fct liderinin talimat\u0131 do\u011frultusunda yapm\u0131\u015f olduklar\u0131 anla\u015fma ve i\u015fb\u00f6l\u00fcm\u00fc gere\u011fi n\u00f6betinin \u00a0bitmesine yak\u0131n kendisine gelen evrak\u0131 alarak odas\u0131na koydu\u011fu ve evine gitti\u011fi, ertesi g\u00fcn san\u0131k M.\u00a0 M. ‘in reddi hakim taleplerini kabul etti\u011fi y\u00f6n\u00fcnde internet sitelerine d\u00fc\u015fen haberleri \u00f6\u011frenmesi \u00fczerine pani\u011fe kap\u0131larak \u00a0plan d\u0131\u015f\u0131na \u00e7\u0131karak saat 18.00’dan sonra \u0130stanbul Adliyesine geldi\u011fi,amac\u0131n\u0131n \u00e7al\u0131\u015fmak olmas\u0131 \u00a0halinde daha erken saatte adliyeye gelmesi gerekti\u011fi, oysa ba\u015flang\u0131\u00e7ta tahliye kararlar\u0131n\u0131 Pazartesi g\u00fcn\u00fc yazmay\u0131 d\u00fc\u015f\u00fcnen san\u0131\u011f\u0131n olay\u0131n internet haber sitelerine \u00a0haber olarak yans\u0131mas\u0131 \u00fczerine \u00f6rg\u00fct\u00fcn talimat\u0131n\u0131 bir an \u00f6nce yerine getirme tela\u015f\u0131yla Cumartesi g\u00fcn\u00fc ak\u015fam saatlerinde adliyeye geldi\u011fi ve t\u00fcm kalem personelini \u00e7a\u011f\u0131r\u0131p tahliye talepleri konusunda karar\u0131n\u0131 yazmaya ba\u015flad\u0131\u011f\u0131, hatta tan\u0131k A.\u00a0 T. ‘ya “ben bu karar\u0131 Pazartesi yazacakt\u0131m, ama bana yazd\u0131rmayacaklar, o y\u00fczden bug\u00fcn yaz\u0131yorum” diyerek niyetini a\u00e7\u0131k\u00e7a belli etti\u011fi, karar yaz\u0131m\u0131 s\u0131ras\u0131nda zab\u0131t katibi tan\u0131k A.\u00a0 T. ‘y\u0131 adalet komisyonundan \u00e7a\u011f\u0131rmalar\u0131 \u00fczerine san\u0131k M. ‘n\u0131n di\u011fer zab\u0131t katibi A.\u00a0 Z. ‘a hitaben “A. ‘nun yerine sen git, sorarlarsa karar yazd\u0131\u011f\u0131m\u0131z\u0131 s\u00f6yleme, hi\u00e7bir \u015fey yapm\u0131yoruz, bekliyoruz de” \u015feklinde talimat verdi\u011fi, ancak tan\u0131k A. ‘in b\u00f6yle s\u00f6yleyemem diyerek kabul etmedi\u011fi, ard\u0131ndan yanl\u0131\u015f bir\u015feyler yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131 ve bundan dolay\u0131 kendilerinin de sorumlu tutulabilece\u011fi endi\u015fesini ta\u015f\u0131yan ve bunu dile getiren kalem personeline “korkmay\u0131n size bir\u015fey olmaz en fazla benim g\u00f6rev yerimi \u00a0de\u011fi\u015ftirirler” diyerek yapt\u0131\u011f\u0131 i\u015fin hatal\u0131 oldu\u011funu bildi\u011fini ve \u00f6rg\u00fct talimat\u0131 do\u011frultusunda yapt\u0131\u011f\u0131 eylemin sonucuna da katlanaca\u011f\u0131n\u0131 ihsas etti\u011fi, yine tan\u0131k Yaz\u0131 \u0130\u015fleri m\u00fcd\u00fcr\u00fc \u00a0A.\u00a0 \u00d6. ‘\u0131n \u00a0san\u0131\u011fa hitaben ” siz daha iyi bilirsiniz ancak muhabere n\u00f6bet\u00e7isi iken tahliye konusunda karar vermemiz do\u011fru mu” \u015feklindeki uyar\u0131s\u0131na ise “ben 29. Asliye Ceza Mahkemesi taraf\u0131ndan g\u00f6revlendirildi\u011fim i\u00e7in bakaca\u011f\u0131m” diyerek kararl\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131 s\u00fcrd\u00fcrd\u00fc\u011f\u00fc, kalem personelini evine g\u00f6ndermeyerek saat 22.30’a kadar tahliye taleplerinin kabul\u00fcne ili\u015fkin kararlar\u0131n gerek\u00e7esini yazd\u0131\u011f\u0131, ard\u0131ndan tahliye kararlar\u0131n\u0131 yazmaya ba\u015flad\u0131\u011f\u0131, bu yaz\u0131m\u0131n saat 02.30’a kadar s\u00fcrd\u00fc\u011f\u00fc, tahliye kararlar\u0131n\u0131 orada bekleyen \u015f\u00fcpheli m\u00fcdafilerine elden tebli\u011f etti\u011fi, ancak savc\u0131l\u0131ktan teslim alacak g\u00f6revli olmay\u0131nca \u015f\u00fcpheli m\u00fcdafilerinin y\u00f6nlendirmesi ile yine rutin d\u0131\u015f\u0131na \u00e7\u0131karak tahliye kararlar\u0131n\u0131 adliye karakolundaki faksla cezaevine g\u00f6ndermek istedi\u011fi, ancak g\u00f6revli polis memurunun izin veremem demesi \u00fczerine faks\u0131 \u00e7ekemedi\u011fi, bunun \u00fczerine kalem personelini de b\u0131rakmayarak kendisinin odas\u0131nda kalem personelinin ise duru\u015fma salonunda sabahlad\u0131\u011f\u0131, pazar g\u00fcn\u00fc saat 10.00 s\u0131ralar\u0131nda savc\u0131l\u0131k kalemine tahliye kararlar\u0131n\u0131 teslim ettikten sonra adliyeden ayr\u0131ld\u0131\u011f\u0131 anla\u015f\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

                                          Olu\u015fa ili\u015fkin bu kabul do\u011frultusunda san\u0131klar\u0131n ihlal etti\u011fi ceza normlar\u0131n\u0131n de\u011ferlendirilmesi gerekmektedir.<\/p>\n

                                          IX- SANIKLARIN \u00dcZERLER\u0130NE ATILI SU\u00c7LARIN UNSURLARI<\/p>\n

                                          A-) SU\u00c7 \u00d6RG\u00dcT\u00dc<\/p>\n

                                          a-) Genel olarak:<\/p>\n

                                          \u00d6rg\u00fctl\u00fc su\u00e7luluk kavram\u0131 daha ziyade kriminolojik bir kavramd\u0131r. Maddi ceza hukuku bak\u0131m\u0131ndan \u00f6rg\u00fctl\u00fc su\u00e7luluk deyiminden; su\u00e7 i\u015flemek i\u00e7in \u00f6rg\u00fct kurmak, y\u00f6netmek, bu \u00f6rg\u00fcte \u00fcye olmak veya \u00f6rg\u00fct\u00fcn faaliyeti \u00e7er\u00e7evesinde su\u00e7 i\u015flemek anla\u015f\u0131lmaktad\u0131r.(TCK.md.6\/1-j)<\/p>\n

                                          \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Yap\u0131lanma bi\u00e7imi ne olursa olsun kanunlarda su\u00e7 olarak tan\u0131mlanan fiillerin i\u015flenmesi amac\u0131yla olu\u015fturulmu\u015f \u00f6rg\u00fctlere \u00a0su\u00e7 \u00f6rg\u00fct\u00fc denmektedir.<\/p>\n

                                          Mevzuat\u0131m\u0131zda \u00a0\u00f6rg\u00fct su\u00e7lar\u0131,genel \u00f6rg\u00fct 5237 say\u0131l\u0131 TCK 220.maddesi., m\u00fclga 765 say\u0131l\u0131 TCK’n\u0131n 313-314 \u00a0maddeleri, \u00e7\u0131kar ama\u00e7l\u0131 su\u00e7 \u00f6rg\u00fct\u00fc m\u00fclga 4422 say\u0131l\u0131 Kanunun 1. maddesi, ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc 3713 say\u0131l\u0131 TMK\u2019nun 1-7\/1.maddeleri ve silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc 5237 say\u0131l\u0131 TCK’n\u0131n 314.maddesi, m\u00fclga 765 say\u0131l\u0131 TCK’n\u0131n 168-170.madeleri \u00a0olarak d\u00f6rt farkl\u0131 yerde d\u00fczenlenmi\u015ftir.<\/p>\n

                                          \u00d6rg\u00fct \u00e7at\u0131s\u0131 alt\u0131nda bir araya gelen ki\u015filer dayan\u0131\u015fma i\u00e7inde olduklar\u0131 i\u00e7in ama\u00e7lanan su\u00e7lar\u0131 i\u015flemekte teredd\u00fcts\u00fczce, korkusuzca hareket edebilirler. Bu su\u00e7lar\u0131 i\u015flemekte ba\u015far\u0131 g\u00f6steren ki\u015filer, \u00f6d\u00fcllendirilmek suretiyle su\u00e7 i\u015fleme kararl\u0131l\u0131\u011f\u0131 artabilmektedir.<\/p>\n

                                          Su\u00e7 \u00f6rg\u00fct\u00fcn\u00fcn ama\u00e7lanan su\u00e7lar\u0131 i\u015flemede sa\u011flad\u0131\u011f\u0131 kolayl\u0131k, hem kemiyet hem de keyfiyet itibariyledir. Ama\u00e7lanan su\u00e7lar\u0131 i\u015flemek i\u00e7in ihtiya\u00e7 duyulan eleman ve malzeme, \u00f6rg\u00fct sayesinde kolayl\u0131kla temin edilebilmektedir.<\/p>\n

                                          \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00d6rg\u00fct kurma ve y\u00f6netme su\u00e7unda genel h\u00fck\u00fcmlerden ayr\u0131 olarak kanun koyucu haz\u0131rl\u0131k hareketlerini su\u00e7 sayarak kamu d\u00fczeninin ve g\u00fcvenli\u011finin korunmas\u0131n\u0131 sa\u011flamak amac\u0131yla ba\u011f\u0131ms\u0131z bir su\u00e7 d\u00fczenlemesi yapm\u0131\u015ft\u0131r. Bu su\u00e7 somut tehlike su\u00e7udur. D\u00fczenleme ile ama\u00e7 su\u00e7tan ba\u011f\u0131ms\u0131z olarak, haz\u0131rl\u0131k hareketlerini cezaland\u0131ran bir su\u00e7 tipine yer verilmi\u015ftir.<\/p>\n

                                          \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00d6rg\u00fct te\u015fkili, i\u015flenmesi ama\u00e7lanan su\u00e7lar a\u00e7\u0131s\u0131ndan bir ara\u00e7 niteli\u011findedir. Su\u00e7 i\u015flemek i\u00e7in \u00f6rg\u00fct kurmak,te\u015fekk\u00fcl meydana getirmek, toplumda hakim olan d\u00fczeni tehlikeye maruz b\u0131rakmaktad\u0131r.\u0130\u015fte bu tehlike nedeniyledir ki,kanun koyucu esasta haz\u0131rl\u0131k hareketi niteli\u011findeki davran\u0131\u015flar\u0131 su\u00e7 haline getirmi\u015f ve su\u00e7 i\u015flemek i\u00e7in \u00f6rg\u00fct kurulmas\u0131n\u0131, i\u015flenmesi ama\u00e7lanan su\u00e7lardan ba\u011f\u0131ms\u0131z bir su\u00e7 olarak d\u00fczenlemi\u015ftir. (\u00d6zgen\u00e7,Su\u00e7 \u00d6rg\u00fctleri 8.bask\u0131 12-13.s)<\/p>\n

                                          \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Su\u00e7 i\u015flemek amac\u0131yla \u00f6rg\u00fct kurmak, y\u00f6netmek veya \u00f6rg\u00fcte \u00a0\u00fcye olmak su\u00e7unda \u00a0 korunan hukuki de\u011fer, esas itibariyle kamu g\u00fcvenli\u011fi ve bar\u0131\u015f\u0131d\u0131r. Kamu g\u00fcvenli\u011finin bozulmas\u0131, bireyin g\u00fcvenli ve bar\u0131\u015f i\u00e7inde ya\u015fama hakk\u0131n\u0131 da zedeleyecektir. S\u00f6z konusu filler su\u00e7 olarak tan\u0131mlamak suretiyle, bireyin anayasada g\u00fcvence alt\u0131na al\u0131nm\u0131\u015f olan hak ve \u00f6zg\u00fcrl\u00fcklerine y\u00f6nelik eylemlere kar\u015f\u0131 da korunmas\u0131 ama\u00e7lanmaktad\u0131r. (\u00d6ZEK, \u00c7etin -Organize Su\u00e7,1998.s.195, BAYRAKTAR, K\u00f6ksal -Su\u00e7 i\u015flemeye tahrik c\u00fcr\u00fcm\u00fc, \u0130st.1997.s.96)<\/p>\n

                                          b-) TCK’NIN 220. MADDES\u0130NDE D\u00dcZENLENEN \u00a0SU\u00c7 \u00a0\u00d6RG\u00dcT\u00dc<\/p>\n

                                          aa-) Tipik eylem Unsuru : Kanunun su\u00e7 sayd\u0131\u011f\u0131 fiilleri i\u015flemek amac\u0131yla \u00f6rg\u00fct kurmak veya kurulmu\u015f olan \u00f6rg\u00fct\u00fc y\u00f6netmek fiillerinden olu\u015fmaktad\u0131r. Bu itibarla su\u00e7, se\u00e7imli hareketli bir su\u00e7tur.<\/p>\n

                                          1-) \u00d6rg\u00fct kurmak:<\/p>\n

                                          Su\u00e7 i\u015fleme amac\u0131yla yeni bir \u00f6rg\u00fct\u00fcn olu\u015fturulmas\u0131 veya var olan yasal bir te\u015fkilat\u0131n su\u00e7 \u00f6rg\u00fct\u00fcne d\u00f6n\u00fc\u015ft\u00fcr\u00fclmesidir. Ama\u00e7 su\u00e7lar\u0131 i\u015flemek i\u00e7in gerekli olan asgari \u015fartlar\u0131 sa\u011flayarak somut ve fiili bir olu\u015fumun meydana getirilmesi gerekir.<\/p>\n

                                          Su\u00e7 i\u015flemek amac\u0131yla \u00f6rg\u00fct\u00fcn yeniden kurulmas\u0131 ya da yasal \u00e7er\u00e7evede kurulmu\u015f faal bir \u00f6rg\u00fctlenmenin daha sonra sistemli bir \u015fekilde su\u00e7 \u00f6rg\u00fct\u00fcne d\u00f6n\u00fc\u015ft\u00fcr\u00fclmesi de m\u00fcmk\u00fcnd\u00fcr<\/p>\n

                                          Su\u00e7 \u00f6rg\u00fct\u00fcn\u00fcn olu\u015fabilmesi i\u00e7in fiili birle\u015fme yeterlidir. Ancak muvazaal\u0131 bir \u015fekilde mevzuat \u00e7er\u00e7evesinde kurulmu\u015f siyasi parti, sendika, dernek, vak\u0131f ve \u015firket g\u00f6r\u00fcn\u00fcmdeki olu\u015fumlar da, su\u00e7 \u00f6rg\u00fct\u00fc mahiyeti arzedebilirler. Bu te\u015fekk\u00fcller bir su\u00e7 faaliyetinin icras\u0131nda bir \u015femsiye g\u00f6revi icra etmi\u015f olabilir. M\u00fcnferit su\u00e7 vakalar\u0131 olmamak ko\u015fuluyla bu yap\u0131lar su\u00e7 \u00f6rg\u00fct\u00fc olarak kabul edilebilecektir. (\u00d6zgen\u00e7, Su\u00e7 \u00d6rg\u00fctleri-8.bask\u0131-s.20) Hatta me\u015fru bir ama\u00e7 i\u00e7in kurulan bu yap\u0131lar\u0131n sonradan bir su\u00e7 \u00f6rg\u00fct\u00fcne d\u00f6n\u00fc\u015fmesi de m\u00fcmk\u00fcnd\u00fcr. (Yarg\u0131tay 8. Ceza Dairesi 29.11.2006 tarih, 846-8666 say\u0131l\u0131 karar\u0131)<\/p>\n

                                          \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00d6rg\u00fct kurma su\u00e7u mahiyeti itibariyle \u00e7ok failli bir su\u00e7tur. \u00dcye say\u0131s\u0131n\u0131n en az \u00fc\u00e7 ki\u015fi olmas\u0131 gerekir. (TCK:220,f:1) Yak\u0131nsama su\u00e7u oldu\u011fundan, yani su\u00e7un i\u015fleni\u015fine katk\u0131da bulunan ki\u015filerin ayn\u0131 y\u00f6nde hareket ettikleri ve ayn\u0131 amac\u0131n ger\u00e7ekle\u015fmesini hedeflediklerinden \u00e7ok say\u0131da ki\u015finin fail olarak kat\u0131l\u0131m\u0131yla ger\u00e7ekle\u015febilecek bir su\u00e7tur.<\/p>\n

                                          \u00d6rg\u00fct kurmak ani bir su\u00e7tur, \u00fcyelik ve y\u00f6neticilik gibi temadi etmez.<\/p>\n

                                          \u00a0\u00a0Su\u00e7 i\u015flemek amac\u0131yla \u00f6rg\u00fct kurmak somut bir tehlike su\u00e7u oldu\u011fu i\u00e7in olu\u015fturulan \u00f6rg\u00fct\u00fcn \u00fcye say\u0131s\u0131 ve malzeme donan\u0131m\u0131 itibariyle g\u00fcd\u00fclen ama\u00e7lar\u0131 ger\u00e7ekle\u015ftirme a\u00e7\u0131s\u0131ndan somut bir tehlike arzedip arzetmedi\u011fi hakim taraf\u0131ndan yap\u0131lacak de\u011ferlendirmeyle belirlenecektir. Somut zarar tehlikesini olu\u015fturmaya uygunlu\u011fu i\u00e7in “amac\u0131 ger\u00e7ekle\u015ftirmeye yeterli \u00fcye” nin, “hiyerar\u015fik \u00f6rg\u00fct yap\u0131s\u0131”n\u0131n,\u201d \u201c\u015fiddete dayanan eylem program\u0131\u201d n\u0131n varl\u0131\u011f\u0131n\u0131 aramak gerekir. (\u00d6zek, Kunter\u2019e Arma\u011fan-s.228-229)<\/p>\n

                                          \u00a0\u00a0\u00d6rg\u00fct soyut bir birle\u015fme olmay\u0131p, b\u00fcnyesinde hiyerar\u015fik bir yap\u0131n\u0131n, ast-\u00fcst ili\u015fkisinin, emir-komuta zincirinin hakim oldu\u011fu yap\u0131lanmay\u0131 ifade eder.B\u00f6ylece \u00f6rg\u00fct, mensuplar\u0131 \u00fczerinde hakimiyet tesis eden bir g\u00fc\u00e7 kayna\u011f\u0131 mahiyetini kazanmaktad\u0131r. Bu ba\u011flamda bir organize g\u00fc\u00e7 arac\u0131ndan organize g\u00fc\u00e7 enstr\u00fcman\u0131ndan s\u00f6z edilebilir.<\/p>\n

                                          \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Su\u00e7 \u00f6rg\u00fct\u00fcn\u00fcn varl\u0131\u011f\u0131ndan s\u00f6z edebilmek i\u00e7in belli bir ama\u00e7, maksat etraf\u0131ndaki bir fiili birle\u015fme yeterlidir. Bu \u00f6rg\u00fctler mahiyetleri itibariyle devaml\u0131l\u0131k arz ederler.Bu itibarla belli bir su\u00e7u i\u015flemek i\u00e7in bir araya gelme halinde bir su\u00e7 \u00f6rg\u00fct\u00fcn\u00fcn varl\u0131\u011f\u0131ndan bahsedilemez. B\u00f6yle bir durumda su\u00e7 ortaklar\u0131n\u0131n sorumluluk rejimi i\u015ftirake ili\u015fkin h\u00fck\u00fcmlere g\u00f6re tayin edilir.\u0130\u015ftirakin \u00f6rg\u00fctl\u00fc su\u00e7tan fark\u0131, su\u00e7 ortaklar\u0131 nezdinde su\u00e7un konu veya ma\u011fdur itibariyle somutla\u015fm\u0131\u015f olmas\u0131d\u0131r. Su\u00e7 \u00f6rg\u00fct\u00fcnde ise, su\u00e7lar\u0131n konusu ve ma\u011fdurunun tayin edilmesi zorunlu de\u011fildir.<\/p>\n

                                          \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00d6rg\u00fct\u00fcn silahl\u0131 olup olmamas\u0131 sahip olunan silahlar\u0131n cins,nitelik ve miktar\u0131 somut tehlikenin belirlenmesinde dikkate al\u0131nmal\u0131d\u0131r. \u00d6rg\u00fct\u00fcn,silahl\u0131 \u00f6rg\u00fct vasf\u0131n\u0131 kazanmas\u0131 i\u00e7in mensuplar\u0131n\u0131n silah sahibi olmalar\u0131 gerekmez.Silahlar \u00fczerinde gerekti\u011finde tasarruf imkan\u0131n\u0131n olmas\u0131 gerekli ve yeterlidir.<\/p>\n

                                          Yarg\u0131tay Ceza Genel Kurulu da ayn\u0131 do\u011frultuda, \u00a0su\u00e7 i\u015flemek i\u00e7in \u00f6rg\u00fct kurmak su\u00e7undan bahsedilebilmesi i\u00e7in gereken \u015fartlar\u0131 \u015fu \u015fekilde belirlemi\u015ftir;<\/p>\n

                                          – \u00dcye say\u0131s\u0131n\u0131n en az \u00fc\u00e7 ve daha fazla ki\u015fi olmas\u0131 ,<\/p>\n

                                          – \u00dcyeler aras\u0131nda gev\u015fek de olsa bir ba\u011f bulunmal\u0131d\u0131r. \u00d6rg\u00fct\u00fcn varl\u0131\u011f\u0131 i\u00e7in soyut bir birle\u015fme yeterli olmay\u0131p \u00f6rg\u00fct yap\u0131lanmas\u0131na ba\u011fl\u0131 olarak gev\u015fek de olsa hiyerar\u015fik ili\u015fki olmal\u0131d\u0131r,<\/p>\n

                                          – Su\u00e7 i\u015flemek amac\u0131 etraf\u0131nda fiili bir birle\u015fme yeterli olup, \u00f6rg\u00fct\u00fcn varl\u0131\u011f\u0131n\u0131n kabul\u00fc i\u00e7in su\u00e7 i\u015flenmesine gerek bulunmad\u0131\u011f\u0131 gibi, i\u015flenmesi ama\u00e7lanan su\u00e7lar\u0131n konu ve ma\u011fdur itibariyle somutla\u015ft\u0131r\u0131lmas\u0131 m\u00fcmk\u00fcn olmakla birlikte, zorunluluk arz etmemektedir. \u00d6rg\u00fct\u00fcn faaliyetleri \u00e7er\u00e7evesinde su\u00e7 i\u015flenmesi halinde, fail, \u00f6rg\u00fctteki konumuna g\u00f6re, \u00fcye ve y\u00f6netici s\u0131fat\u0131yla cezaland\u0131r\u0131lmas\u0131n\u0131n yan\u0131nda, ayr\u0131ca i\u015flenen su\u00e7tan da cezaland\u0131r\u0131lacakt\u0131r,<\/p>\n

                                          – \u00d6rg\u00fct niteli\u011fi itibariyle devaml\u0131l\u0131\u011f\u0131 gerektirdi\u011finden ki\u015filerin belli bir su\u00e7u i\u015flemek veya bir su\u00e7 i\u015flemek i\u00e7in biraraya gelmesi halinde, \u00f6rg\u00fctten de\u011fil ancak i\u015ftirak iradesinden s\u00f6z edilebilecektir,<\/p>\n

                                          – Ama\u00e7lanan su\u00e7lar\u0131 i\u015flemeye elveri\u015fli \u00fcye, ara\u00e7 ve gerece sahip olunmas\u0131 gereklidir.(CGK.03.04.2007 tarih, E.2006\/10-253 K.2007\/80, 04.07.2006, E.2006\/10-128, K.2006\/177 , 31.10.2012 E.2011\/10-577, K.2012\/1821 gibi)<\/p>\n

                                          Su\u00e7 i\u015flemek \u00a0amac\u0131yla \u00f6rg\u00fct kurma su\u00e7u tamamlay\u0131c\u0131 bir su\u00e7tur. \u00a0Bu nedenle \u00a0baz\u0131 su\u00e7lar\u0131 i\u015flemek i\u00e7in \u00a0\u00f6rg\u00fct kurman\u0131n \u00a0ba\u015fka ceza normlar\u0131 taraf\u0131ndan ayr\u0131ca \u00f6zel olarak d\u00fczenlenmesi durumunda, ilgili su\u00e7 tipinde \u00f6ng\u00f6r\u00fclen h\u00fck\u00fcmlerin uygulanmas\u0131 gerekir. Buna g\u00f6re soyk\u0131r\u0131m ve insanl\u0131\u011fa kar\u015f\u0131 su\u00e7 i\u00e7in kurulmu\u015f \u00f6rg\u00fctleri kuran, y\u00f6neten ve \u00fcye olanlar TCK’n\u0131n 78. maddesi, Anayasal d\u00fczen ve bu d\u00fczenin i\u015fleyi\u015fine kar\u015f\u0131 su\u00e7lar\u0131 i\u015flemek amac\u0131yla ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc kuranlar y\u00f6neten ve \u00fcye olanlar 3713 say\u0131l\u0131 Kanun’un 7. maddesi ve bu amaca matuf silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fctlerini kuran, y\u00f6neten ve \u00fcye olanlar hakk\u0131nda ise TCK’n\u0131n 314. maddesi \u00a0uygulanacakt\u0131r.<\/p>\n

                                          \u00a0TCK’n\u0131n 316. maddesinde d\u00fczenlenen \u201csu\u00e7 i\u00e7in anla\u015fma su\u00e7u\u201d i\u00e7in, su\u00e7 i\u015flemek i\u00e7in \u00f6rg\u00fct kurma ve di\u011fer \u00f6rg\u00fct \u00a0su\u00e7lar\u0131ndan \u00a0farkl\u0131 olarak \u00a0devletin g\u00fcvenli\u011fi ve anayasal d\u00fczeni, anayasal d\u00fczenin i\u015fleyi\u015fine kar\u015f\u0131 su\u00e7lardan herhangi birini i\u015flemek \u00fczere anla\u015fma yeterlidir. Su\u00e7 i\u015flemek \u00fczere \u00f6rg\u00fct kurma su\u00e7u i\u00e7in en az 3 ki\u015finin organize yap\u0131 olu\u015fturmas\u0131 zorunlu bulundu\u011fu halde, TCK’n\u0131n 316. maddesinde yaz\u0131l\u0131 su\u00e7 iki veya daha fazla ki\u015finin \u00a0ama\u00e7 ve ara\u00e7 a\u00e7\u0131s\u0131ndan, maddi olgularla belirlenen bir bi\u00e7imde fikren anla\u015fmas\u0131 su\u00e7un olu\u015fumu i\u00e7in yeterlidir. Bir \u00f6rg\u00fctlenme ve hiyerar\u015fik yap\u0131n\u0131n bulunmas\u0131 gerekmez. TCK’n\u0131n 302 il\u00e2 315 maddelerinde tan\u0131mlanan su\u00e7lar\u0131n icras\u0131na ba\u015flan\u0131lmayan \u00a0hallerde su\u00e7lar\u0131n \u00a0i\u015flenmesi i\u00e7in anla\u015fmaya varan ki\u015filer y\u00f6n\u00fcnden TCK’n\u0131n 316. maddesinde yaz\u0131l\u0131 su\u00e7 olu\u015facakt\u0131r.<\/p>\n

                                          2-) \u00d6rg\u00fct\u00fc y\u00f6netmek;<\/p>\n

                                          Fail, hiyerar\u015fik olarak \u00f6rg\u00fct \u00fcyeleri \u00fczerinde bulunuyor, geni\u015f bir alanda i\u015f b\u00f6l\u00fcm\u00fc yapabiliyor, \u00f6rg\u00fct \u00fcyeleri \u00fczerinde sevk ve idarede bulunabiliyor, \u00f6rg\u00fctsel faaliyetlerin organizasyonunda, icras\u0131nda, harekete ge\u00e7iren,engelleyen veya durduran olarak rol \u00fcstlenebiliyor, bu faaliyetleri denetleyebiliyor ise y\u00f6netici olarak kabul edilebilecektir.<\/p>\n

                                          \u00d6rg\u00fct y\u00f6netmek; \u00f6rg\u00fct\u00fcn ama\u00e7lar\u0131 do\u011frultusunda \u00f6rg\u00fct\u00fc idare etmeyi, emir ve direktif vermeyi, \u00f6rg\u00fct i\u00e7inde insiyatif ve karar verme g\u00fcc\u00fcne sahip olmay\u0131 gerektirir.\u00d6rg\u00fct\u00fcn varl\u0131\u011f\u0131n\u0131n, etkinli\u011finin ve geli\u015fiminin sa\u011flanmas\u0131, \u00a0hedeflerinin belirlenmesi, program ve stratejilerinin saptanmas\u0131n\u0131 ifade eder. Ancak \u00f6rg\u00fct\u00fcn faaliyetleri \u00e7er\u00e7evesinde sadece belirli bir su\u00e7un i\u015flenmesini organize edenler bu su\u00e7un i\u015flenmesini planlay\u0131p, y\u00f6netenler \u00f6rg\u00fct y\u00f6neticisi olarak kabul edilemez.<\/p>\n

                                          Geni\u015f bir alanda faaliyet y\u00fcr\u00fcten \u00f6rg\u00fctlerin y\u00f6neticileri, \u00f6rg\u00fct yap\u0131lanmas\u0131 da dikkate al\u0131narak somut olay\u0131n \u00f6zelliklerine, bu ki\u015filerin \u00f6rg\u00fct\u00fcn hiyerar\u015fik yap\u0131s\u0131 i\u00e7erisindeki konum ve g\u00f6revlerine g\u00f6re belirlenmelidir. Bu t\u00fcr \u00f6rg\u00fctlenmelerde her y\u00f6neticinin \u00f6rg\u00fct\u00fcn tamam\u0131n\u0131 y\u00f6netmesi m\u00fcmk\u00fcn olmad\u0131\u011f\u0131ndan, \u00f6rg\u00fct\u00fcn b\u00f6lge, il, il\u00e7e sorumlular\u0131n\u0131n y\u00f6netici olup olmad\u0131klar\u0131n\u0131n sorumluluk sahalar\u0131ndaki \u00f6rg\u00fctsel faaliyetlerin yo\u011funlu\u011fu da g\u00f6zetilerek belirlenmesi gerekir.<\/p>\n

                                          Su\u00e7 \u00f6rg\u00fct\u00fcn\u00fc y\u00f6netmek kesintisiz (m\u00fctemadi) su\u00e7tur.<\/p>\n

                                          \u00d6rg\u00fct y\u00f6neticileri, hiyera\u015fik a\u00e7\u0131dan emir ve talimat vermeye yetkili oldu\u011fu mensuplar\u0131n, \u00f6rg\u00fct\u00fcn ama\u00e7lar\u0131 do\u011frultusunda i\u015fledikleri su\u00e7lardan dolay\u0131 fail olarak sorumludurlar.(TCK 220\/5m.)<\/p>\n

                                          \u00a0Su\u00e7un manevi unsuru: Kasden i\u015flenebilen bir su\u00e7tur. Su\u00e7un olu\u015fumu i\u00e7in do\u011frudan kasd\u0131n varl\u0131\u011f\u0131 gerekmektedir. Bu su\u00e7 olas\u0131 kast ile i\u015flenemez. \u00a0 Su\u00e7 \u00f6rg\u00fct\u00fcn\u00fcn varl\u0131\u011f\u0131 i\u00e7in su\u00e7 i\u015flemek amac\u0131n\u0131n a\u00e7\u0131k bir \u015fekilde ortaya konulmu\u015f olmas\u0131 gerekir.Bir olu\u015fumun \u00e7ekirde\u011fini olu\u015fturan ki\u015filer su\u00e7 i\u015flemek amac\u0131yla hareket etmekle birlikte, olu\u015fumun i\u00e7inde yer alan fakat bu ama\u00e7tan habersiz olan ki\u015filer, su\u00e7 i\u015flemek amac\u0131yla kurulmu\u015f bir \u00f6rg\u00fcte \u00fcye olmaktan veya bu \u00f6rg\u00fct\u00fc y\u00f6netmekten sorumlu tutulamazlar. (\u00d6zgen\u00e7,age.s.21,22) Bu haldeki sorumluluk ” hata” \u00a0ilkesine g\u00f6re \u00e7\u00f6z\u00fcme kavu\u015fturulmal\u0131d\u0131r.<\/p>\n

                                          3-) \u00d6rg\u00fct \u00dcyeli\u011fi:<\/p>\n

                                          Tipik eylem unsuru; \u00d6rg\u00fcte \u00fcye olanlar, \u00f6rg\u00fctte kurucu ya da y\u00f6netici konumunda olmayan, \u00f6rg\u00fct\u00fcn amac\u0131na y\u00f6nelik nedensel hareketi olan, \u00f6rg\u00fct disiplinine ba\u011fl\u0131, \u00f6rg\u00fct hiyerar\u015fisi i\u00e7inde yer alan ki\u015filerdir. (\u00d6zek, Organize Su\u00e7, Syf. 241)<\/p>\n

                                          \u00d6rg\u00fct \u00fcyesi, \u00f6rg\u00fct amac\u0131n\u0131 benimseyen, \u00f6rg\u00fct\u00fcn hiyerar\u015fik yap\u0131s\u0131na dahil olan ve bu suretle verilecek g\u00f6revleri yerine getirmeye haz\u0131r olmak \u00fczere kendi iradesini \u00f6rg\u00fct iradesine terk eden ki\u015fidir.\u00d6rg\u00fct \u00fcyeli\u011fi,\u00f6rg\u00fcte kat\u0131lmay\u0131, ba\u011flanmay\u0131, \u00f6rg\u00fcte hakim olan hiyerar\u015fik g\u00fcc\u00fcn emrine girmeyi ifade etmektedir.\u00d6rg\u00fct \u00fcyesi \u00f6rg\u00fctle organik ba\u011f kurup faaliyetlerine kat\u0131lmal\u0131d\u0131r. Organik ba\u011f, canl\u0131, ge\u00e7i\u015fken, etkin, faili emir ve talimat almaya a\u00e7\u0131k tutan ve hiyerar\u015fik konumunu tespit eden ba\u011f olup, \u00fcyeli\u011fin en \u00f6nemli unsurudur. \u00d6rg\u00fcte yard\u0131mda veya \u00f6rg\u00fct ad\u0131na su\u00e7 i\u015flemede de, \u00f6rg\u00fct y\u00f6neteticileri veya di\u011fer mensuplar\u0131n\u0131n emir ya da talimatlar\u0131 vard\u0131r.Ancak \u00a0\u00f6rg\u00fct \u00fcyeli\u011fini belirlemede ay\u0131rt edici fark, \u00f6rg\u00fct \u00fcyesinin \u00f6rg\u00fct hiyerar\u015fisi dahilinde verilen her t\u00fcrl\u00fc emir ve talimat\u0131 sorgulamaks\u0131z\u0131n tamamen teslimiyet duygusuyla yerine getirmeye haz\u0131r olmas\u0131 ve \u00f6ylece ifa etmesidir.<\/p>\n

                                          \u00d6rg\u00fcte sadece sempati duymak ya da \u00f6rg\u00fct\u00fcn ama\u00e7lar\u0131n\u0131, de\u011ferlerini, ideolojisini benimsemek, buna ili\u015fkin yay\u0131nlar\u0131 okumak, bulundurmak, \u00f6rg\u00fct liderine sayg\u0131 duymak gibi eylemler \u00f6rg\u00fct \u00fcyeli\u011fi i\u00e7in yeterli de\u011fildir. (Evik, C\u00fcr\u00fcm i\u015flemek i\u00e7in \u00f6rg\u00fctlenme, Syf 383 vd.)<\/p>\n

                                          \u00d6rg\u00fct \u00fcyesinin bu su\u00e7tan cezaland\u0131r\u0131lmas\u0131 i\u00e7in \u00f6rg\u00fct faaliyeti kapsam\u0131nda ve amac\u0131 do\u011frultusunda bir su\u00e7 i\u015flemesi gerekmez ise de, \u00f6rg\u00fct\u00fcn varl\u0131\u011f\u0131na veya g\u00fc\u00e7lendirilmesine nedensel bir ba\u011f ta\u015f\u0131yan maddi ya da manevi somut bir katk\u0131s\u0131n\u0131n bulunmas\u0131 gerekir. \u00dcyelik m\u00fctemadi bir su\u00e7 olmas\u0131 nedeniyle de eylemlerde bir s\u00fcre devam eden yo\u011funluk aran\u0131r.<\/p>\n

                                          Doktrinde farkl\u0131 g\u00f6r\u00fc\u015fler (\u00d6zgen\u00e7, Su\u00e7 \u00f6rg\u00fctleri, Syf.22, S\u00f6z\u00fcer, G\u00f6k\u00e7en, vb.) \u00a0olsa da istikrar kazanm\u0131\u015f uygulamaya (Yarg\u0131tay Ceza Genel Kurulun 10\/06\/2008 tarih ve 2007\/9-270-164 say\u0131l\u0131 karar\u0131 vb.) g\u00f6re tek tarafl\u0131 irade beyan\u0131yla \u00f6rg\u00fcte \u00fcye olmak imkan\u0131 bulunmamaktad\u0131r. \u00d6rg\u00fct y\u00f6netiminin a\u00e7\u0131k ya da z\u0131mni bir kabul\u00fc olmal\u0131d\u0131r.\u00d6rg\u00fct y\u00f6neticilerinin, \u00f6rg\u00fct faaliyeti kapsam\u0131nda i\u015fledikleri b\u00fct\u00fcn su\u00e7lardan asli fail olarak sorumlu tutulduklar\u0131 (TCK 220\/5 md) bir sistemin, tek tarafl\u0131 irade beyan\u0131 ile kendi i\u00e7inde gizlilik, disiplin ve mutlak sadakat gibi zorunlu kurallar\u0131 bar\u0131nd\u0131ran, d\u0131\u015f d\u00fcnyaya kapal\u0131 bir yap\u0131ya \u00fcye olunabilece\u011fini de kabul etmesi beklenemez.<\/p>\n

                                          Dairemizce de benimsenen, istikrar kazanm\u0131\u015f yarg\u0131sal kararlarda da; silahl\u0131 \u00f6rg\u00fcte \u00fcyelik su\u00e7unun olu\u015fabilmesi i\u00e7in \u00f6rg\u00fctle organik ba\u011f kurulmas\u0131 ve kural olarak s\u00fcreklilik, \u00e7e\u015fitlilik ve yo\u011funluk gerektiren eylem ve faaliyetlerin bulunmas\u0131 aranmaktad\u0131r.Ancak niteli\u011fi,i\u015fleni\u015f bi\u00e7imi,meydana gelen zarar ve tehlikenin a\u011f\u0131rl\u0131\u011f\u0131,\u00f6rg\u00fct\u00fcn amac\u0131 ve menfaatlerine katk\u0131s\u0131 itibariyle s\u00fcreklilik,\u00e7e\u015fitlilik ve yo\u011funluk \u00f6zelli\u011fi olmasa \u00a0da ancak \u00f6rg\u00fct \u00a0\u00fcyeleri taraf\u0131ndan i\u015flenebilen su\u00e7lar\u0131n faillerinin de \u00f6rg\u00fct \u00fcyesi oldu\u011funun kabul\u00fc gerekir.<\/p>\n

                                          Temadi eden su\u00e7lardan olan \u00f6rg\u00fct \u00fcyeli\u011fi, hukuki veya fiili kesinti ger\u00e7ekle\u015finceye kadar tek su\u00e7 say\u0131l\u0131r. \u00d6rg\u00fct \u00fcyeli\u011fi, yakalanma, \u00f6rg\u00fct\u00fcn da\u011f\u0131lmas\u0131, \u00f6rg\u00fctten ihra\u00e7 ya da kendili\u011finden \u00f6rg\u00fctten ayr\u0131lma gibi sebeplerden sona erer. Yakalanmayan san\u0131k hakk\u0131nda d\u00fczenlenen iddianame temadi eden su\u00e7 i\u00e7in hukuki kesinti olu\u015fturmaz. \u00d6rg\u00fct \u00fcyeli\u011finden mahkum olduktan sonra tekrar \u00f6rg\u00fctle hiyerar\u015fik ba\u011f kurup s\u00fcreklilik, \u00e7e\u015fitlilik ve yo\u011funluk gerektiren faaliyetlere kat\u0131lmas\u0131 halinde yeniden \u00fcyelik su\u00e7u olu\u015facakt\u0131r.<\/p>\n

                                          \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00d6rg\u00fct faaliyeti \u00e7er\u00e7evesinde su\u00e7 i\u015flenmesi halinde, ayr\u0131ca bu su\u00e7lardan dolay\u0131 da cezaya h\u00fckmolunur.(TCK. 220\/4) \u00d6rg\u00fct kurma ve y\u00f6netme ya da \u00fcye olmak fiillerinin cezaland\u0131r\u0131labilmesi i\u00e7in \u00f6rg\u00fct\u00fcn amac\u0131 do\u011frultusunda ve faaliyeti \u00e7er\u00e7evesinde bir su\u00e7 i\u015flenmesi \u015fart de\u011fildir. Ancak bu kapsamda bir su\u00e7 i\u015flenirse bu d\u00fczenleme do\u011frultusunda ger\u00e7ek i\u00e7tima kurallar\u0131na g\u00f6re cezaland\u0131r\u0131lacaklard\u0131r.<\/p>\n

                                          Manevi Unsur:Su\u00e7un manevi unsuru,do\u011frudan kast ve “su\u00e7 i\u015flemek amac\u0131\/saiki”dir.\u00d6rg\u00fcte giren ki\u015finin, girdi\u011fi \u00f6rg\u00fct\u00fcn su\u00e7 i\u015fleyen, su\u00e7 i\u015flemeyi ama\u00e7layan bir \u00f6rg\u00fct oldu\u011funu bilmesi gerekir.<\/p>\n

                                          \u00a0\u00d6rg\u00fct \u00fcyesinin, \u00f6rg\u00fcte bilerek ve isteyerek kat\u0131lmas\u0131, kat\u0131ld\u0131\u011f\u0131 \u00f6rg\u00fct\u00fcn niteli\u011fini ve ama\u00e7lar\u0131n\u0131 bilmesi, onun bir par\u00e7as\u0131 olmay\u0131 istemesi, kat\u0131lma iradesinin devaml\u0131l\u0131k arz etmesi gerekir. \u00d6rg\u00fcte \u00fcye olan kimse, bir \u00f6rg\u00fcte girerken \u00f6rg\u00fct\u00fcn kanunun su\u00e7 sayd\u0131\u011f\u0131 fiilleri i\u015flemek amac\u0131yla kurulan bir \u00f6rg\u00fct oldu\u011funu bilerek \u00fcye olmak kast\u0131 ve iradesiyle hareket etmelidir. Su\u00e7 i\u015flemek amac\u0131yla kurulmu\u015f \u00f6rg\u00fcte \u00fcye olmak su\u00e7u i\u00e7in de saikin “su\u00e7 i\u015flemek amac\u0131” olmas\u0131 aran\u0131r. (Toroslu \u00f6zel k\u0131s\u0131m syf.263-266, Alacakaptan C\u00fcr\u00fcm \u0130\u015flemek \u0130\u00e7in \u00d6rg\u00fct syf.28, \u00d6zgen\u00e7 Genel H\u00fck\u00fcmler syf.280)<\/p>\n

                                          T\u00fcm faillerin kast\u0131n\u0131n su\u00e7 i\u015flemek amac\u0131yla kurulmu\u015f bir \u00f6rg\u00fcte kat\u0131lmak olmas\u0131 gerekirken hepsinin de ayn\u0131 su\u00e7lar\u0131 i\u015flemek amac\u0131nda olmas\u0131 gerekmez. Bir olu\u015fuma dahil olan ki\u015finin bu olu\u015fumun su\u00e7 i\u015flemek amac\u0131nda oldu\u011funun bilincinde olmas\u0131 aran\u0131r.<\/p>\n

                                          4-) \u00d6rg\u00fct Ad\u0131na Su\u00e7 \u0130\u015flemek:<\/p>\n

                                          Ki\u015filer \u00f6rg\u00fct hiyerar\u015fisinde yer almamakla beraber \u00f6rg\u00fcte duyduklar\u0131 sempatinin etkisiyle \u00f6rg\u00fct ad\u0131n\u0131 kullanarak su\u00e7 i\u015fleyebilirler. Bu halde \u00f6rg\u00fct \u00fcyesi olmayan ki\u015finin \u00f6rg\u00fct ad\u0131na su\u00e7 i\u015flemesinden s\u00f6z edilebilir. Bu konudaki ilk d\u00fczenleme TMK.\u2019n\u0131n 2\/2 maddesinde yer alm\u0131\u015ft\u0131r.\u201dTer\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcne mensup olmasa dahi \u00f6rg\u00fct ad\u0131na su\u00e7 i\u015fleyenler de ter\u00f6r su\u00e7lusu say\u0131l\u0131r ve \u00f6rg\u00fct mensubu gibi cezaland\u0131r\u0131l\u0131rlar.\u201d Bu h\u00fck\u00fcmde 02\/07\/2012 tarih ve 6352 say\u0131l\u0131 kanunla de\u011fi\u015fiklik yap\u0131larak \u201dve \u00f6rg\u00fct mensubu gibi cezaland\u0131r\u0131l\u0131rlar\u201d ibaresi metinden \u00e7\u0131kar\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

                                          \u00a0 \u00a0Dairemizce de benimsenen yerle\u015fik yarg\u0131sal uygulamalara g\u00f6re, \u00f6rg\u00fct \u00fcyesi olmayan bir ki\u015finin \u00f6rg\u00fct ad\u0131na su\u00e7 i\u015fledi\u011finin kabul\u00fc i\u00e7in, bu su\u00e7un i\u015flenmesinin \u00f6rg\u00fct taraf\u0131ndan istenmesi ya da \u00f6rg\u00fct\u00fcn bilgisi dahilinde ger\u00e7ekle\u015ftirilmi\u015f olmas\u0131 gerekmektedir. Do\u011fal olarak b\u00f6yle bir su\u00e7u i\u015fleyenin de bu bilin\u00e7le i\u015flemesi aran\u0131r.<\/p>\n

                                          \u00d6rg\u00fct ad\u0131na i\u015flenen su\u00e7 kar\u015f\u0131l\u0131ks\u0131z olabilece\u011fi gibi bir menfaat kar\u015f\u0131l\u0131\u011f\u0131nda da i\u015flenmi\u015f olabilir.<\/p>\n

                                          \u00d6rg\u00fct ad\u0131na s\u00fcrekli su\u00e7 i\u015fleyen ya da belirsiz say\u0131da su\u00e7 i\u015fleme iradesinde olan san\u0131\u011f\u0131n hukuki durumunun \u00f6rg\u00fctle aras\u0131nda kurulan ba\u011f\u0131n niteli\u011fine g\u00f6re \u00a0\u00f6rg\u00fct \u00fcyesi su\u00e7u kapsam\u0131nda de\u011ferlendirilmesi gerekir.<\/p>\n

                                          5237 say\u0131l\u0131 TCK’n\u0131n 220\/6.maddesinde,”\u00d6rg\u00fcte \u00fcye olmamakla birlikte \u00f6rg\u00fct ad\u0131na su\u00e7 i\u015fleyen ki\u015fi, ayr\u0131ca \u00f6rg\u00fcte \u00fcye olmak su\u00e7undan dolay\u0131 cezaland\u0131r\u0131l\u0131r.\u201ddenilerek,TMK’n\u0131n.2\/2.maddesindeki d\u00fczenlemeye paralel bir su\u00e7 tipine yer verilmi\u015ftir.<\/p>\n

                                          Her iki d\u00fczenlemenin de uygulamada \u00e7ok a\u011f\u0131r cezalar ortaya \u00e7\u0131kard\u0131\u011f\u0131 y\u00f6n\u00fcndeki ele\u015ftiriler \u00f6zellikle \u00e7ocuklar hakk\u0131ndaki cezalar\u0131n \u00a0olumsuz etkisinin giderilebilmesi i\u00e7in kanun koyucu taraf\u0131ndan \u00a022\/07\/2010 tarih ve 6008 say\u0131l\u0131 kanunla 2911 say\u0131l\u0131 kanuna 34\/A maddesi eklenerek, \u00e7ocuklar hakk\u0131nda TMK.n\u0131n 2\/2 maddesinin uygulanmayaca\u011f\u0131 h\u00fckme ba\u011flanm\u0131\u015ft\u0131r.B\u00f6ylece 2911 say\u0131l\u0131 yasa kapsam\u0131ndaki su\u00e7lar\u0131 i\u015fleyen \u00e7ocuklar\u0131n \u00f6rg\u00fct \u00fcyeli\u011finden cezaland\u0131r\u0131lmas\u0131n\u0131n \u00f6n\u00fcne ge\u00e7ildi\u011fi gibi \u00f6rg\u00fct ad\u0131na bu kapsam d\u0131\u015f\u0131ndaki su\u00e7lar\u0131 i\u015flemeleri halinde cezay\u0131 art\u0131r\u0131c\u0131 hali d\u00fczenleyen TMK’n\u0131n 5\/1.maddesi de uygulanmayacakt\u0131r. Di\u011fer taraftan TCK.220.maddesinin 6.f\u0131kras\u0131nda 02\/07\/2012 tarih ve 6352 say\u0131l\u0131 kanunla yap\u0131lan de\u011fi\u015fiklikle hakime \u00f6rg\u00fcte \u00fcye olmamakla birlikte \u00f6rg\u00fct ad\u0131na su\u00e7 i\u015fleyen ki\u015finin, \u00f6rg\u00fct \u00fcyeli\u011finden alaca\u011f\u0131 cezan\u0131n yar\u0131s\u0131na kadar indirebilme yetkisi tan\u0131nm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

                                          11.04.2013 tarih, 6459 say\u0131l\u0131 Kanunun 11. maddesi ile de\u011fi\u015fik TCK’n\u0131n 220\/6. maddesi gere\u011fince ancak silahl\u0131 \u00f6rg\u00fctler ad\u0131na su\u00e7 i\u015fleyenler \u00f6rg\u00fct \u00fcyeli\u011finden cezaland\u0131r\u0131labilir.<\/p>\n

                                          3713 say\u0131l\u0131 Kanunun 7\/4 maddesi gere\u011fince de, ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcn\u00fcn propagandas\u0131n\u0131 yapmak (TMK 7\/2), ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcn\u00fcn bildiri veya a\u00e7\u0131klamalar\u0131n\u0131 basmak ya da yay\u0131mlamak (TMK 6\/2), 2911 say\u0131l\u0131 Kanunun 28. maddesinde tan\u0131mlanan Kanuna Ayk\u0131r\u0131 Toplant\u0131 ve G\u00f6steri Y\u00fcr\u00fcy\u00fc\u015f\u00fcn\u00fc d\u00fczenleyen ya da y\u00f6netenlerin eylemlerine kat\u0131lmak su\u00e7lar\u0131n\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc ad\u0131na i\u015fleyenler ayr\u0131ca ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc \u00fcyesi olmak su\u00e7undan cezaland\u0131r\u0131lamazlar.<\/p>\n

                                          5-) \u00d6rg\u00fcte Yard\u0131m etmek :<\/p>\n

                                          \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0T\u00fcrk Ceza Hukukunda silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fctlerine yard\u0131m su\u00e7u, a\u015fa\u011f\u0131daki sistematik i\u00e7inde d\u00fczenlenmi\u015ftir.<\/p>\n

                                          \u00a001.06.2005 tarihinden itibaren y\u00fcr\u00fcrl\u00fckte olan TCK’n\u0131n 314\/3, 220\/7, 314\/2. maddelerinde d\u00fczenlenen silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcne genel nitelikte yard\u0131m su\u00e7u,<\/p>\n

                                          \u00a001.06.2005 tarihinden itibaren y\u00fcr\u00fcrl\u00fckte olan TCK’n\u0131n 315. maddesinde d\u00fczenlenen silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcne silah sa\u011flama su\u00e7u,<\/p>\n

                                          18.07.2006 tarihinde y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe giren 5532 say\u0131l\u0131 Kanun ile yeniden d\u00fczenlenen ve 16.02.2013 tarihine kadar y\u00fcr\u00fcrl\u00fckte kalan 3713 say\u0131l\u0131 Kanunun 8. maddesinde yer alan ve 16.02.2013 tarihinde y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe giren 6415 say\u0131l\u0131 Ter\u00f6rizmin Finansman\u0131n\u0131n \u00d6nlenmesi Hakk\u0131nda Kanunun 4. maddesinde d\u00fczenlenen \u00a0ter\u00f6rizmin finansman\u0131 su\u00e7u.<\/p>\n

                                          \u00a0Bu \u00e7er\u00e7eve i\u00e7erisinde, ter\u00f6r \u00f6rg\u00fctlerine silah sa\u011flamak veya finansman sa\u011flamak su\u00e7unun, ter\u00f6r \u00f6rg\u00fctlerine yard\u0131m su\u00e7unun \u00f6zel bir d\u00fczenleni\u015f \u015fekli oldu\u011fu anla\u015f\u0131lmaktad\u0131r.<\/p>\n

                                          \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fctlerine yard\u0131m su\u00e7unda yard\u0131m fiili, \u00f6rg\u00fct\u00fcn bizzat kendisi \u00a0veya mensuplar\u0131 lehine ger\u00e7ekle\u015ftirilebilir. Ceza Genel Kurulunun 31.10.2012 tarih ve 2012\/1234 Esas, 2012\/1825 say\u0131l\u0131 karar\u0131nda da belirtildi\u011fi gibi, yard\u0131m\u0131n mutlaka \u00f6rg\u00fcte ula\u015fmas\u0131, sonu\u00e7 vermesi gerekmez ve her bir fail, \u00f6rg\u00fct\u00e7e verilen veya kendili\u011finden \u00fcstlenilen g\u00f6rev kapsam\u0131nda kendi fiilinin ger\u00e7ekle\u015ftirilmesinden sorumlu olacakt\u0131r.<\/p>\n

                                          Tipik eylem unsuru:<\/p>\n

                                          Silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc \u00fcyesi olmay\u0131p, \u00f6rg\u00fct\u00fcn faaliyetlerinde kullan\u0131lmak maksad\u0131yla bunlar\u0131n ama\u00e7lar\u0131n\u0131 bilerek, bu \u00f6rg\u00fctlere \u00fcretmek, sat\u0131n almak veya \u00fclkeye sokmak suretiyle sil\u00e2h temin eden, nakleden veya depolayanlar\u0131n TCK’n\u0131n 315. maddesi;<\/p>\n

                                          Ter\u00f6r \u00f6rg\u00fctlerine veya mensuplar\u0131na para veya de\u011feri para ile temsil edilebilen \u00a0ta\u015f\u0131n\u0131r \u00a0veya \u00a0ta\u015f\u0131nmaz, maddi veya gayri maddi her t\u00fcrl\u00fc mal, hak, alacak ile bunlar\u0131 temsil eden her t\u00fcrl\u00fc belgeyi sa\u011flayan veya toplayan ki\u015filerin 6415 say\u0131l\u0131 Kanunun 4. maddesi;<\/p>\n

                                          \u00d6rg\u00fct\u00fcn hiyerar\u015fik yap\u0131s\u0131na dahil olmamakla birlikte, \u00f6rg\u00fcte veya \u00f6rg\u00fct \u00fcyelerine bilerek ve isteyerek yukar\u0131da say\u0131lanlar d\u0131\u015f\u0131nda bar\u0131nd\u0131rma, nakletme, istihbari bilgi sa\u011flama, \u00f6rg\u00fct mensuplar\u0131n\u0131n ara\u015ft\u0131r\u0131lmas\u0131n\u0131, yakalanmas\u0131n\u0131 engellemeye y\u00f6nelik imkan sa\u011flama gibi her t\u00fcrl\u00fc yard\u0131m TCK’n\u0131n 314\/3, 220\/7. maddeleri yollamas\u0131yla 314\/2. maddesi kapsam\u0131nda kalacakt\u0131r.” \u015feklindeki hukuki yoruma Dairemizce de i\u015ftirak edilmektedir.<\/p>\n

                                          Manevi unsur:\u00d6rg\u00fcte yard\u0131m su\u00e7unda kast unsuru y\u00f6n\u00fcnden \u00f6\u011fretideki g\u00f6r\u00fc\u015fler incelendi\u011finde;<\/p>\n

                                          \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Bir su\u00e7un kanuni tan\u0131m\u0131nda “bilerek”, “bildi\u011fi halde”, “bilmesine ra\u011fmen” gibi ifadelere a\u00e7\u0131k\u00e7a yer veren su\u00e7lar olas\u0131 kastla i\u015flenemez. (Prof.Dr. \u0130zzet \u00d6ZGEN\u00c7, TCK Genel H\u00fck\u00fcmler, 7. Bask\u0131, s. 241)<\/p>\n

                                          \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Ki\u015fi, \u00f6rg\u00fct\u00fcn i\u015fledi\u011fi somut fiili bilmese de ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc oldu\u011funu, sa\u011flad\u0131\u011f\u0131 yard\u0131m\u0131n \u00f6rg\u00fct\u00fcn yarar\u0131na kullan\u0131laca\u011f\u0131n\u0131 bilmeli ve bu irade ile hareket etmelidir. \u0130nsani m\u00fclahazalarla yap\u0131lan yard\u0131mlar \u00f6rg\u00fcte yard\u0131m su\u00e7unu olu\u015fturmaz. Yap\u0131lacak her t\u00fcrl\u00fc yard\u0131m\u0131n su\u00e7 olarak de\u011ferlendirilmemesi gerekir. (Prof.Dr. A. Caner YEN\u0130D\u00dcNYA – Ar\u015ft.G\u00f6rv. Zafer \u0130\u00c7ER, Su\u00e7 \u0130\u015flemek Amac\u0131yla \u00d6rg\u00fct Kurma, 1. Bask\u0131, s. 56)<\/p>\n

                                          \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00d6rg\u00fcte yard\u0131m su\u00e7unda manevi unsurun olu\u015fmas\u0131 i\u00e7in genel kas\u0131t yeterli de\u011fildir. \u00d6zel kas\u0131t ile i\u015flenen bir su\u00e7tur. Fail \u00f6rg\u00fct\u00fcn amac\u0131n\u0131 ger\u00e7ekle\u015ftirmesine katk\u0131 sa\u011flamak kast\u0131 ile hareket etmelidir. (Yrd.Do\u00e7.Dr. Nam\u0131k Kemal TOP\u00c7U, \u00d6rg\u00fctl\u00fc Su\u00e7lar ve Ter\u00f6r Su\u00e7lar\u0131, \u00a0s. 164)<\/p>\n

                                          \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Su\u00e7 i\u015flemek amac\u0131yla kurulmu\u015f \u00f6rg\u00fcte bilerek ve isteyerek yard\u0131m edilmi\u015f olmas\u0131 gerekir. Ba\u015fka bir ifadeyle, yard\u0131m fiilinin \u00f6rg\u00fct\u00fcn su\u00e7 i\u015flemek amac\u0131yla kurulmu\u015f bir \u00f6rg\u00fct oldu\u011fu bilinerek ger\u00e7ekle\u015ftirilmi\u015f olmas\u0131 gerekir. F\u0131kra metninde ge\u00e7en “bilerek” ibaresi do\u011frudan kast\u0131 ifade eder. Do\u011frudan \u00f6rg\u00fcte de\u011fil de \u00f6rg\u00fct mensuplar\u0131na yard\u0131m edilmesi halinde, yard\u0131m edilen ki\u015filerin su\u00e7 i\u015flemek amac\u0131yla kurulmu\u015f bir \u00f6rg\u00fct mensubu olduklar\u0131n\u0131n da bilinmesi gerekmektedir. \u00d6rg\u00fct mensuplar\u0131na yap\u0131lan yard\u0131m, ayn\u0131 zamanda \u00f6rg\u00fcte yap\u0131lan yard\u0131m olarak de\u011ferlendirmek gerekir. Ancak, bu yard\u0131m\u0131n \u00f6rg\u00fct\u00fcn amac\u0131n\u0131 ger\u00e7ekle\u015ftirmeye hizmet eden bir yard\u0131m olmas\u0131 gerekmektedir. (Prof.Dr.\u0130zzet \u00d6ZGEN\u00c7, Su\u00e7 \u00d6rg\u00fctleri, 7. Bask\u0131, s. 38-39)<\/p>\n

                                          \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Dairemizce de benimsenen,yerle\u015fik yarg\u0131sal uygulamalara ( Yarg\u0131tay 9. Ceza Dairesi, 05.11.2009 tarih ve 2009\/10374 E- 2009\/11111 K. ) g\u00f6re de, san\u0131\u011f\u0131n, \u00f6rg\u00fct\u00fcn amac\u0131n\u0131 ve faaliyetlerinde kullan\u0131laca\u011f\u0131n\u0131 bilerek yard\u0131mda bulunmas\u0131 gerekir.<\/p>\n

                                          \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Yukar\u0131da yer verilen \u00f6\u011fretideki g\u00f6r\u00fc\u015fler ve istikrar kazanm\u0131\u015f Yarg\u0131tay uygulamalar\u0131 g\u00f6z \u00f6n\u00fcne al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda; su\u00e7 \u00f6rg\u00fctleri veya silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fctlerine yard\u0131m su\u00e7unun ancak do\u011frudan kastla i\u015flenebilece\u011fi, yard\u0131m\u0131n \u00f6rg\u00fct\u00fcn amac\u0131n\u0131 ger\u00e7ekle\u015ftirmeye hizmet etmesi gerekti\u011fi, \u00f6rg\u00fct \u00fcyelerine yap\u0131lan yard\u0131m\u0131n da \u00f6rg\u00fcte yap\u0131lm\u0131\u015f gibi kabul edilmekle birlikte \u00f6rg\u00fct \u00fcyesinin mensup oldu\u011fu \u00f6rg\u00fct\u00fcn bilinmesi ve bu yard\u0131m\u0131n da insani m\u00fclahazalarla de\u011fil \u00f6rg\u00fct\u00fcn ama\u00e7lar\u0131n\u0131 ger\u00e7ekle\u015ftirme gayesiyle yap\u0131lmas\u0131 hususunda ortak bir kanaat mevcuttur.<\/p>\n

                                          c-) ETK\u0130N P\u0130\u015eMANLIK:<\/p>\n

                                          5237 say\u0131l\u0131 TCK’n\u0131n “Etkin pi\u015fmanl\u0131k” kenar ba\u015fl\u0131kl\u0131 221.maddesi \u015f\u00f6yledir;<\/p>\n

                                          \u00a0Madde 221- (1) Su\u00e7 i\u015flemek amac\u0131yla \u00f6rg\u00fct kurma su\u00e7u nedeniyle soru\u015fturmaya ba\u015flanmadan ve \u00f6rg\u00fct\u00fcn amac\u0131 do\u011frultusunda su\u00e7 i\u015flenmeden \u00f6nce, \u00f6rg\u00fct\u00fc da\u011f\u0131tan veya verdi\u011fi bilgilerle \u00f6rg\u00fct\u00fcn da\u011f\u0131lmas\u0131n\u0131 sa\u011flayan kurucu veya y\u00f6neticiler hakk\u0131nda cezaya h\u00fckmolunmaz.<\/p>\n

                                          \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0(2) \u00d6rg\u00fct \u00fcyesinin, \u00f6rg\u00fct\u00fcn faaliyeti \u00e7er\u00e7evesinde herhangi bir su\u00e7un i\u015fleni\u015fine i\u015ftirak etmeksizin, g\u00f6n\u00fcll\u00fc olarak \u00f6rg\u00fctten ayr\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131 ilgili makamlara bildirmesi halinde, hakk\u0131nda cezaya h\u00fckmolunmaz.<\/p>\n

                                          \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(3) \u00d6rg\u00fct\u00fcn faaliyeti \u00e7er\u00e7evesinde herhangi bir su\u00e7un i\u015fleni\u015fine i\u015ftirak etmeden yakalanan \u00f6rg\u00fct \u00fcyesinin, pi\u015fmanl\u0131k duyarak \u00f6rg\u00fct\u00fcn da\u011f\u0131lmas\u0131n\u0131 veya mensuplar\u0131n\u0131n yakalanmas\u0131n\u0131 sa\u011flamaya elveri\u015fli bilgi vermesi halinde, hakk\u0131nda cezaya h\u00fckmolunmaz.<\/p>\n

                                          \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0(4) Su\u00e7 i\u015flemek amac\u0131yla \u00f6rg\u00fct kuran, y\u00f6neten veya \u00f6rg\u00fcte \u00fcye olan ya da \u00fcye olmamakla birlikte \u00f6rg\u00fct ad\u0131na su\u00e7 i\u015fleyen veya \u00f6rg\u00fcte bilerek ve isteyerek yard\u0131m eden ki\u015finin, g\u00f6n\u00fcll\u00fc olarak teslim olup, \u00f6rg\u00fct\u00fcn yap\u0131s\u0131 ve faaliyeti \u00e7er\u00e7evesinde i\u015flenen su\u00e7larla ilgili bilgi vermesi halinde, hakk\u0131nda \u00f6rg\u00fct kurmak, y\u00f6netmek veya \u00f6rg\u00fcte \u00fcye olmak su\u00e7undan dolay\u0131 cezaya h\u00fckmolunmaz. Ki\u015finin bu bilgileri yakaland\u0131ktan sonra vermesi halinde, hakk\u0131nda bu su\u00e7tan dolay\u0131 verilecek cezada \u00fc\u00e7te birden d\u00f6rtte \u00fc\u00e7e kadar indirim yap\u0131l\u0131r.<\/p>\n

                                          \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(5) Etkin pi\u015fmanl\u0131ktan yararlanan ki\u015filer hakk\u0131nda bir y\u0131l s\u00fcreyle denetimli serbestlik tedbirine h\u00fckmolunur. Denetimli serbestlik tedbirinin s\u00fcresi \u00fc\u00e7 y\u0131la kadar uzat\u0131labilir.<\/p>\n

                                          \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0(6) (Ek: 6\/12\/2006 \u2013 5560\/8 md.) Ki\u015fi hakk\u0131nda, bu maddedeki etkin pi\u015fmanl\u0131k h\u00fck\u00fcmleri birden fazla uygulanmaz.<\/p>\n

                                          \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Kurumun uygulama alan\u0131 ile ilgili gerekli a\u00e7\u0131klamay\u0131 i\u00e7eren madde gerek\u00e7esi ise \u015fu \u015fekildedir:<\/p>\n

                                          “Madde metninde, su\u00e7 i\u015flemek amac\u0131yla \u00f6rg\u00fct kurmak, y\u00f6netmek veya bu ama\u00e7la kurulmu\u015f \u00f6rg\u00fcte \u00fcye olmak su\u00e7lar\u0131 ile ilgili olarak etkin pi\u015fmanl\u0131k hali d\u00fczenlenmi\u015ftir.<\/p>\n

                                          Birinci f\u0131krada, \u00f6rg\u00fct kurucu veya y\u00f6neticileri ile ilgili etkin pi\u015fmanl\u0131k h\u00fckm\u00fcne yer verilmi\u015ftir. Buna g\u00f6re; su\u00e7 i\u015flemek amac\u0131yla \u00f6rg\u00fct kurmak veya y\u00f6netmek dolay\u0131s\u0131yla haklar\u0131nda soru\u015fturmaya ba\u015flanmadan ve \u00f6rg\u00fct\u00fcn amac\u0131 do\u011frultusunda su\u00e7 ilenmeden \u00f6nce, \u00f6rg\u00fct\u00fc da\u011f\u0131tan veya verdi\u011fi bilgilerle \u00f6rg\u00fct\u00fcn da\u011f\u0131lmas\u0131n\u0131 sa\u011flayan ki\u015filer hakk\u0131nda cezaya h\u00fckmolunmaz.<\/p>\n

                                          \u0130kinci f\u0131krada, su\u00e7 i\u015flemek amac\u0131yla kurulmu\u015f \u00f6rg\u00fcte \u00fcye olan ki\u015filerle ilgili etkin pi\u015fmanl\u0131k h\u00fckm\u00fcne yer verilmi\u015ftir. \u00d6rg\u00fct\u00fcn \u00fcyesinin, etkin pi\u015fmanl\u0131k h\u00fckm\u00fcnden yararlanabilmesi i\u00e7in, \u00f6rg\u00fct\u00fcn faaliyeti \u00e7er\u00e7evesinde herhangi bir su\u00e7un i\u015fleni\u015fine i\u015ftirak etmemi\u015f olmas\u0131 ve ay\u0131rca, g\u00f6n\u00fcll\u00fc olarak \u00f6rg\u00fctten ayr\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131 ilgili makamlara bildirmesi gerekir. Bu ko\u015fullar\u0131n ger\u00e7ekle\u015fmesi halinde, hakk\u0131nda cezaya h\u00fckmolunmayacakt\u0131r. Bu ko\u015fullar ger\u00e7ekle\u015ftirten sonra, ki\u015fi hakk\u0131nda \u00f6rg\u00fct \u00fcyesi olmaktan dolay\u0131 soru\u015fturma ba\u015flat\u0131lm\u0131\u015f olmas\u0131 veya \u00f6rg\u00fct\u00fcn faaliyeti \u00e7er\u00e7evesinde ba\u015fkalar\u0131 taraf\u0131ndan su\u00e7 i\u015flemi\u015f olmas\u0131n\u0131n, etkin pi\u015fmanl\u0131k yararlanma a\u00e7\u0131s\u0131ndan bir \u00f6nemi bulunmamaktad\u0131r.<\/p>\n

                                          \u00dc\u00e7\u00fcnc\u00fc f\u0131krada ise, yakalanan \u00f6rg\u00fct \u00fcyesi ile ilgili etkin pi\u015fmanl\u0131k h\u00fckm\u00fcne yer verilmi\u015ftir. Yakalanm\u0131\u015f olmas\u0131na ra\u011fmen, bu f\u0131krada belirlenen \u015fartlar\u0131n ger\u00e7ekle\u015fmesi halinde \u00f6rg\u00fct \u00fcyesi cezaland\u0131r\u0131lmayacakt\u0131r. Bu \u015fartlardan birisi, \u00f6rg\u00fct\u00fcn faaliyeti \u00e7er\u00e7evesinde herhangi bir su\u00e7 i\u015fleni\u015fine i\u015ftirak etmemi\u015f olmak; di\u011feri ise, \u00f6rg\u00fct\u00fcn da\u011f\u0131lmas\u0131n\u0131 veya mensuplar\u0131n\u0131n yakalanmas\u0131n\u0131 sa\u011flamaya elveri\u015fli bilgi veri\u015f olmakt\u0131r. Verilen bilginin, \u00f6rg\u00fct\u00fcn da\u011f\u0131lmas\u0131n\u0131 veya mensuplar\u0131n\u0131n yakalanmas\u0131n\u0131 sa\u011flamaya elveri\u015fli olup olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 takdir yetkisi mahkemeye aittir.<\/p>\n

                                          Ki\u015fi, su\u00e7 i\u015flemek i\u00e7in kurulmu\u015f olan \u00f6rg\u00fct\u00fcn kurucusu, y\u00f6neticisi veya \u00fcyesi olmamakla birlikte, \u00f6rg\u00fct\u00fcn ula\u015ft\u0131\u011f\u0131 yap\u0131lanma itibariyle da\u011f\u0131lmas\u0131n\u0131 sa\u011flama imkan\u0131ndan yoksun olabilir. Bu durumda bile, s\u00f6z konusu s\u0131fatlar\u0131 ta\u015f\u0131yan ki\u015filerin belli \u015fartlarda etkin pi\u015fmanl\u0131ktan yararlanmas\u0131 sa\u011flanabilmelidir. Bu d\u00fc\u015f\u00fcncelerle maddenin d\u00f6rd\u00fcnc\u00fc f\u0131kras\u0131 d\u00fczenlenmi\u015ftir. Buna g\u00f6re, su\u00e7 i\u015flemek amac\u0131yla \u00f6rg\u00fct kuran, y\u00f6neten veya \u00f6rg\u00fcte \u00fcye olan ki\u015finin, g\u00f6n\u00fcll\u00fc olarak teslim olup, \u00f6rg\u00fct\u00fcn yap\u0131s\u0131 ve faaliyeti \u00e7er\u00e7evesinde i\u015flenen su\u00e7larla ilgili bilgi vermesi halinde, hakk\u0131 \u00f6rg\u00fct kurmak, y\u00f6netmek veya \u00f6rg\u00fcte \u00fcye olmak su\u00e7undan dolay\u0131 cezaya h\u00fckmolunmayacakt\u0131r.<\/p>\n

                                          Kurucu, y\u00f6netici veya \u00fcyenin, \u00f6rg\u00fct yap\u0131s\u0131 ve faaliyeti \u00e7er\u00e7evesinde i\u015flenen su\u00e7larla ilgili bilgileri yakaland\u0131ktan sora vermesi halinde, \u00f6rg\u00fct kurmak, y\u00f6netmek veya \u00f6rg\u00fcte \u00fcye olmak su\u00e7undan dolay\u0131 hakk\u0131nda verilecek cezada belli oranda indirim yap\u0131lmas\u0131 kabul edilmi\u015ftir.<\/p>\n

                                          Etkin pi\u015fmanl\u0131ktan yararlanarak serbest b\u0131rak\u0131lan ki\u015filer a\u00e7\u0131s\u0131ndan g\u00fcvenlik ve topluma uyum sorunu ya\u015fand\u0131\u011f\u0131 bilinmektedir. Bu nedenle, etkin pi\u015fmanl\u0131ktan yararlanana ki\u015filer hakk\u0131nda bir y\u0131l s\u00fcreyle denetimli serbestlik tedbirine h\u00fckmedilir. Bu bir y\u0131ll\u0131k s\u00fcre, ki\u015finin serbest b\u0131rak\u0131ld\u0131\u011f\u0131 andan itibaren i\u015flemeye ba\u015flar. Denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmas\u0131 a\u00e7\u0131s\u0131ndan, etkin pi\u015fmanl\u0131k nedeniyle ki\u015fi hakk\u0131nda cezaya h\u00fckmolunmamas\u0131 ile indirilmi\u015f cezaya h\u00fckmolunmas\u0131 aras\u0131nda bir fark g\u00f6zetilmemi\u015ftir. Uygulanmas\u0131na ba\u015flanan denetimli serbestlik tedbirinin s\u00fcresi hakim karar\u0131yla uzat\u0131labilecektir. Ancak s\u00fcre \u00fc\u00e7 y\u0131ldan fazla olamaz. “<\/p>\n

                                          06.12.2006 tarihli ve 5560 say\u0131l\u0131 Kanunla madde metnine, eklenen alt\u0131nc\u0131 f\u0131kran\u0131n gerek\u00e7esi de \u015f\u00f6yledir:<\/p>\n

                                          “5237 say\u0131l\u0131 Kanunun 221’inci maddesi bir f\u0131kra eklenmek suretiyle \u00f6rg\u00fctl\u00fc su\u00e7lulukta, etkin pi\u015fmanl\u0131k h\u00fck\u00fcmlerinden yararlanmaya s\u0131n\u0131rlama getirilmi\u015ftir.” (\u0130zzet \u00d6zgen\u00e7, Su\u00e7 \u00f6rg\u00fctleri, s.34-35)<\/p>\n

                                          \u00a0Hukuki niteli\u011fi itibariyle, cezay\u0131 kald\u0131ran veya cezada indirim yap\u0131lmas\u0131n\u0131 gerektiren \u015fahsi sebeplerden olan etkin pi\u015fmanl\u0131k, doktrinde, g\u00f6n\u00fcll\u00fc vazge\u00e7menin tamamlanm\u0131\u015f su\u00e7lardaki g\u00f6r\u00fcn\u00fcm \u015fekli (Koca-\u00dcz\u00fclmez, Genel H\u00fck\u00fcmler, s.385), su\u00e7un b\u00fct\u00fcn unsurlar\u0131 ile tamamlanmas\u0131ndan sonra failin baz\u0131 pi\u015fmanl\u0131k g\u00f6steren hareketler yapmas\u0131 durumunda, bu hareketler dolay\u0131s\u0131yla faile ceza verilmemesini veya cezas\u0131nda indirim yap\u0131lmas\u0131n\u0131 ifade eden kurum (Hakeri Ceza Hukuku, s.452) olarak tan\u0131mlanmaktad\u0131r. Bu haliyle g\u00f6n\u00fcll\u00fcl\u00fck esas\u0131na dayanan ve etkin bir pi\u015fmanl\u0131k gerektiren kurumla, su\u00e7un b\u00fct\u00fcn unsurlar\u0131 ile tamamlanmas\u0131ndan sonra faile ger\u00e7ekle\u015ftirilen\/ger\u00e7ekle\u015ftirdi\u011fi haks\u0131zl\u0131\u011f\u0131n sonu\u00e7lar\u0131n\u0131 m\u00fcmk\u00fcn mertebe gidermeye \u00e7al\u0131\u015fmas\u0131na imkan verilmektedir.<\/p>\n

                                          Etkin pi\u015fmanl\u0131k h\u00fck\u00fcmlerinin amac\u0131, bir yandan ter\u00f6r ve \u00f6rg\u00fctl\u00fc su\u00e7larla m\u00fccadele bak\u0131m\u0131ndan stratejik \u00f6nemi nedeniyle en etkili bilgi edinme ve m\u00fccadele ara\u00e7lar\u0131ndan olan \u00f6rg\u00fct\u00fcn kendi mensuplar\u0131n\u0131 kullanmak, di\u011fer taraftan da su\u00e7 i\u015flemeyi \u00f6nlemek, mensup oldu\u011fu yasa d\u0131\u015f\u0131 \u00f6rg\u00fct\u00fcn ama\u00e7lad\u0131\u011f\u0131 su\u00e7un i\u015flenmesine engel olanlar\u0131 ve i\u015fledi\u011fi su\u00e7tan pi\u015fmanl\u0131k duyanlar\u0131 cezaland\u0131rmayarak yeniden topluma kazand\u0131rmakt\u0131r.<\/p>\n

                                          \u00a0Bu husus Yarg\u0131tay C.G.K\u2019nun 08\/04\/2008 tarih, 9-18-78 say\u0131l\u0131 karar\u0131nda \u015fu \u015fekilde ifade edilmi\u015ftir. \u201cTer\u00f6r \u00f6rg\u00fctlerinin insan kayna\u011f\u0131n\u0131n kurutulabilmesi, al\u0131nabilecek di\u011fer tedbirlerle birlikte bu \u00f6rg\u00fctlerin etkizle\u015ftirilip ortadan kald\u0131r\u0131lmalar\u0131, ge\u00e7mi\u015fte meydana gelen ter\u00f6r eylemlerinin ayd\u0131nlat\u0131labilmesi, gelecekte i\u015fleyebilecekleri su\u00e7lar\u0131n engellenmesi ve ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcne \u00fcye olanlar\u0131n tekrar topluma kazand\u0131r\u0131labilmeleri bak\u0131m\u0131ndan 05.06.1985 tarih, 3216 say\u0131l\u0131 Baz\u0131 Su\u00e7 Failleri Hakk\u0131nda Uygulanacak H\u00fck\u00fcmlere Dair Yasa kabul edilerek y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe konulmu\u015ftur. Bu Yasan\u0131n 2 y\u0131ll\u0131k y\u00fcr\u00fcrl\u00fck s\u00fcresinin bitmesi \u00fczerine ayn\u0131 ama\u00e7lara y\u00f6nelik olarak 25.03.1988 tarihli ve 3419 say\u0131l\u0131 Yasa \u00e7\u0131kar\u0131lm\u0131\u015f, Yasan\u0131n 1. maddesi s\u00fcreli, di\u011fer maddeleri ise s\u00fcresiz olarak y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe girmi\u015ftir. An\u0131lan 1. maddenin sona eren y\u00fcr\u00fcrl\u00fck s\u00fcresi zaman i\u00e7inde 3618, 3853, 4085, 4450, 4537 say\u0131l\u0131 Yasalarla uzat\u0131lm\u0131\u015f ve beklenen amaca ula\u015fmamas\u0131 nedeniyle bu kez 4959 say\u0131l\u0131 Topluma Kazand\u0131rma Yasas\u0131 06.08.2003 tarihinde y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe konulmu\u015ftur.\u201d<\/p>\n

                                          Yarg\u0131sal uygulamalar ve dokrtindeki g\u00f6r\u00fc\u015fler dikkate al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda \u201cetkin pi\u015fmanl\u0131k\u201d d\u00fczenlemesi yapan yasalar\u0131n, bir af yasas\u0131 olmay\u0131p ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc mensubu olan san\u0131klar\u0131n topluma kazand\u0131r\u0131labilmesinin yan\u0131nda esasen ter\u00f6r \u00f6rg\u00fctlerinin insan kayna\u011f\u0131n\u0131n kurutulabilmesi, \u00f6rg\u00fct\u00fcn etkisizle\u015ftirilip ortadan kald\u0131r\u0131lmas\u0131 ve i\u015flenen su\u00e7lar\u0131n ayd\u0131nlat\u0131labilmesi amac\u0131na y\u00f6nelik d\u00fczenlemeler oldu\u011fu g\u00f6r\u00fclmektedir.<\/p>\n

                                          \u00a05237 say\u0131l\u0131 TCK\u2019n\u0131n 221. maddesinde yap\u0131lan d\u00fczenleme ile daha \u00f6nceki yasalarda oldu\u011fu gibi s\u00fcreli de\u011fil, belli s\u00fcreye ba\u011fl\u0131 olmaks\u0131z\u0131n kal\u0131c\u0131 bir uygulama imkan\u0131 getirilmi\u015ftir.<\/p>\n

                                          \u00a0T\u00fcrk Ceza Kanunu’nun 314\/3.maddesindeki at\u0131f nedeniyle, an\u0131lan Kanunun 220.maddesine ba\u011fl\u0131 olarak d\u00fczenlenen 221. maddesindeki etkin pi\u015fmanl\u0131k h\u00fckm\u00fcn\u00fcn, TCK’n\u0131n 314.maddesinde tan\u0131mlanan silahl\u0131 \u00f6rg\u00fct mensuplar\u0131 ile 3713 say\u0131l\u0131 TMK kapsam\u0131nda kalan ter\u00f6r \u00f6rg\u00fctleri bak\u0131m\u0131ndan da uygulanabilece\u011finde ku\u015fku yoktur.<\/p>\n

                                          \u00a0Dairemizce de benimsenen istikrar kazanm\u0131\u015f uygulamaya g\u00f6re \u00f6rg\u00fctle ilgili su\u00e7lamalar\u0131 kabul etmeyen \u00f6rg\u00fct mensuplar\u0131 ile, etkin pi\u015fmanl\u0131k olarak de\u011ferlendirilebilen \u00f6nceki ifadelerinden r\u00fccu eden failler hakk\u0131nda TCK’n\u0131n 221.maddesinin uygulanma imkan\u0131 bulunmamaktad\u0131r.<\/p>\n

                                          \u00a0Etkin pi\u015fmanl\u0131k h\u00fck\u00fcmlerinden faydalanmak i\u00e7in failin, \u00f6rg\u00fct\u00fcn da\u011f\u0131lmas\u0131na veya mensuplar\u0131n\u0131n yakalanmas\u0131na,\u00f6rg\u00fct\u00fcn yap\u0131s\u0131na ve faaliyetleri \u00e7er\u00e7evesinde i\u015flenen su\u00e7larla ilgili elveri\u015fli bilgi vermesi gerekir. Bu bilginin elveri\u015flili\u011fi, \u00f6rg\u00fct\u00fcn \u00f6rg\u00fctlenme bi\u00e7imi, failin \u00f6rg\u00fct yap\u0131lanmas\u0131ndaki konumu ile \u00f6rg\u00fctte ge\u00e7irdi\u011fi s\u00fcre ve kat\u0131ld\u0131\u011f\u0131 faaliyetler gibi k\u0131staslar g\u00f6z \u00f6n\u00fcne al\u0131narak mahkemece takdir edilecektir. Tam bir gizlilik esas\u0131na ve h\u00fccre tipi yap\u0131lanmaya dayanan \u00f6rg\u00fctlerde her \u00f6rg\u00fct mensubundan \u00f6rg\u00fct\u00fc da\u011f\u0131tacak,yap\u0131lanma \u015femas\u0131n\u0131 ortaya koyacak bilgiler vermesi beklenemez.Ancak konumu gere\u011fi bilmesi beklenen bilgileri de samimi olarak ortaya koymal\u0131d\u0131r.<\/p>\n

                                          Her hal\u00fckarda elveri\u015fli bilgi,\u00f6rg\u00fctte zaafiyet yaratacak,\u00f6rg\u00fcte \u00f6nemli boyutta zarar verecek,\u00f6rg\u00fct faaliyetlerini belli \u00f6l\u00e7\u00fcde sekteye u\u011fratacak boyutta olmal\u0131d\u0131r.<\/p>\n

                                          \u00a0Cumhuriyet Savc\u0131s\u0131, su\u00e7un i\u015flendi\u011fi konusunda yeterli \u015f\u00fcpheye ula\u015fsa dahi, cezay\u0131 kald\u0131ran \u015fahsi sebep olarak etkin pi\u015fmanl\u0131\u011f\u0131n varl\u0131\u011f\u0131 nedeniyle kovu\u015fturmaya yer olmad\u0131\u011f\u0131na karar verebilir. (CMK. 171\/1) (Yenid\u00fcnya \u2013 Caner Su\u00e7 i\u015flemek amac\u0131yla \u00f6rg\u00fct kurma s. 100) \u00a0Bu karara kar\u015f\u0131 itiraz kanun yoluna ba\u015fvurulamaz. (CMK. 173\/5. md.)<\/p>\n

                                          TCK 221. maddede d\u00fczenlenen etkin pi\u015fmanl\u0131\u011f\u0131n uygulanma ko\u015fullar\u0131;<\/p>\n

                                          I- Birinci f\u0131kran\u0131n uygulanma \u015fartlar\u0131:<\/p>\n

                                          a-\u00d6rg\u00fct kurma ve y\u00f6netme su\u00e7u tamamlanm\u0131\u015f olmal\u0131d\u0131r.<\/p>\n

                                          b-\u00d6rg\u00fct\u00fcn amac\u0131 do\u011frultusunda hen\u00fcz bir su\u00e7 i\u015flenmemi\u015f olmal\u0131d\u0131r.<\/p>\n

                                          c-\u00d6rg\u00fct kurma su\u00e7u ile ilgili hen\u00fcz bir soru\u015fturmaya ba\u015flanmam\u0131\u015f olmal\u0131d\u0131r.<\/p>\n

                                          \u00a0d-\u00d6rg\u00fct kurucusu ya da y\u00f6neticisi \u00f6rg\u00fct\u00fc da\u011f\u0131tmal\u0131 veya verdi\u011fi bilgilerle \u00f6rg\u00fct\u00fcn da\u011f\u0131lmas\u0131n\u0131 sa\u011flamal\u0131d\u0131r.<\/p>\n

                                          \u00a0e-Da\u011f\u0131tma veya bilgi verme bizzat \u00f6rg\u00fct kurucusu ya da y\u00f6neticisi taraf\u0131ndan yap\u0131lmal\u0131d\u0131r.<\/p>\n

                                          Bu \u015fartlar ger\u00e7ekle\u015fmi\u015fse faile ceza verilemeyecektir.<\/p>\n

                                          II- \u0130kinci f\u0131kran\u0131n uygulanma \u015fartlar\u0131:<\/p>\n

                                          1-\u0130\u015flenen su\u00e7un \u00f6rg\u00fct \u00fcyeli\u011finden ibaret olmas\u0131,<\/p>\n

                                          2-San\u0131\u011f\u0131n \u00f6rg\u00fct faaliyeti \u00e7er\u00e7evesinde bir su\u00e7un i\u015fleni\u015fine i\u015ftirak etmemesi,<\/p>\n

                                          3-G\u00f6n\u00fcll\u00fc olarak \u00f6rg\u00fctten ayr\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131 ilgili makamlara iletmesi gerekmektedir. \u0130lgili makam,adli makamlar olabilece\u011fi gibi, soru\u015fturma merciine haber vermekle y\u00fck\u00fcml\u00fc idari makamlar olabilir. (Vali, Kaymakaml\u0131k gibi) (CMK. 158\/2). El\u00e7ilik ya da Konsolosluklar da olabilir. (CMK. 158\/3). (Yarg\u0131tay Ceza Genel Kurulunun 07.04.2009 tarih ve 2008\/9-223, 2009\/87 say\u0131l\u0131 karar\u0131)<\/p>\n

                                          \u00a0San\u0131\u011f\u0131n \u00f6rg\u00fct faaliyeti \u00e7er\u00e7evesinde bir su\u00e7un i\u015fleni\u015fine i\u015ftirak etmemesinden anla\u015f\u0131lmas\u0131 gereken nedir ?<\/p>\n

                                          \u00a0 \u00a0Dairemizce de benimsenen yerle\u015fik uygulamaya g\u00f6re; i\u015flenen su\u00e7un, ama\u00e7 su\u00e7lar (TCK 302 ve 309 m) y\u00f6n\u00fcnden \u00f6ld\u00fcrme ve \u00f6ld\u00fcrmeye te\u015febb\u00fcs, nitelikli yaralama, ya\u011fma, i\u015fkence, bir k\u0131s\u0131m nitelikli h\u00fcrriyeti tahdit su\u00e7lar\u0131 gibi vahim nitelikte eylemlerden olmamas\u0131 gerekir.<\/p>\n

                                          Bu f\u0131kran\u0131n uygulanabilmesi i\u00e7in \u00f6rg\u00fct mensubu hakk\u0131nda su\u00e7 soru\u015fturmas\u0131n\u0131n bulunmamas\u0131, bu ki\u015finin su\u00e7 i\u015fledi\u011finin yetkili merciilerce bilinmemesine ra\u011fmen \u00f6rg\u00fct \u00fcyesi oldu\u011funu ve \u00f6rg\u00fctten r\u0131zas\u0131yla ayr\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131 ilgili makamlara bildirmesi gerekir. Bu ki\u015filerin yasadan yararlanabilmesi i\u00e7in \u00f6rg\u00fct hakk\u0131nda bilgi vermesi de zorunlu de\u011fildir.<\/p>\n

                                          \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00d6rg\u00fct \u00fcyesi olup \u00f6rg\u00fctten kendili\u011finden ayr\u0131larak teslim olan ve pi\u015fman oldu\u011funu beyan eden ve buna g\u00f6re de konumu 5237 say\u0131l\u0131 TCK\u2019n\u0131n 221\/2. maddesi kapsam\u0131nda bulunan san\u0131\u011f\u0131n, \u00f6rg\u00fct\u00fcn faaliyeti \u00e7er\u00e7evesinde herhangi bir su\u00e7un i\u015flenmesine i\u015ftirak edip etmedi\u011fi \u0130\u00e7i\u015fleri Bakanl\u0131\u011f\u0131\u2019ndan da sorulup ara\u015ft\u0131r\u0131larak, 5237 say\u0131l\u0131 TCK\u2019n\u0131n 314. maddesinin 3.f\u0131kras\u0131n\u0131n “su\u00e7 i\u015flemek amac\u0131yla \u00f6rg\u00fct kurma su\u00e7una ili\u015fkin di\u011fer h\u00fck\u00fcmleri bu su\u00e7 a\u00e7\u0131s\u0131ndan da aynen uygulan\u0131r” amir h\u00fckm\u00fc kar\u015f\u0131s\u0131nda, \u00f6rg\u00fct kurma su\u00e7u kapsam\u0131nda bulunan 5237 say\u0131l\u0131 TCK\u2019n\u0131n etkin pi\u015fmanl\u0131\u011fa ili\u015fkin 221. maddesinde 765 say\u0131l\u0131 TCK\u2019n\u0131n 170. maddesinin uygulanabilmesi i\u00e7in aranan silahl\u0131 \u00f6rg\u00fct taraf\u0131ndan ama\u00e7 su\u00e7un i\u015flenmemi\u015f ya da ama\u00e7 su\u00e7un i\u015flenilmesine kalk\u0131\u015f\u0131lmam\u0131\u015f olmas\u0131 gerekti\u011fine ili\u015fkin bir ko\u015ful \u00f6ng\u00f6r\u00fclmedi\u011fi de g\u00f6zetilmek suretiyle, san\u0131\u011f\u0131n hukuki durumunun sonucuna g\u00f6re tayin ve takdir edilmesi gerekir.(Yarg\u0131tay 9. Ceza Dairesinin 19.12.2006 tarih ve 2006\/5670 E. 2006\/7410 K. say\u0131l\u0131 ilam\u0131)<\/p>\n

                                          Bu \u015fartlar ger\u00e7ekle\u015fti\u011finde \u00f6rg\u00fct \u00fcyesi hakk\u0131nda soru\u015fturma a\u015famas\u0131nda kovu\u015fturmaya yer olmad\u0131\u011f\u0131na, kovu\u015fturma safhas\u0131nda ise ceza verilmesine yer olmad\u0131\u011f\u0131 karar\u0131 verilecektir.<\/p>\n

                                          III-\u00dc\u00e7\u00fcnc\u00fc f\u0131kran\u0131n uygulanma \u015fartlar\u0131:<\/p>\n

                                          1-Fail, \u00f6rg\u00fct \u00fcyesi olmal\u0131d\u0131r. Kurucu ve y\u00f6neticiye bu hak tan\u0131nmam\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

                                          2-TCK\u2019n\u0131n 221\/2. maddesinde oldu\u011fu gibi \u00f6rg\u00fct faaliyeti \u00e7er\u00e7evesinde i\u015flenen su\u00e7a i\u015ftirak etmeden yakalanm\u0131\u015f bulunmal\u0131d\u0131r.<\/p>\n

                                          \u00a03-\u00d6rg\u00fct \u00fcyesi pi\u015fmanl\u0131k duyarak \u00f6rg\u00fct\u00fcn da\u011f\u0131lmas\u0131n\u0131 veya mensuplar\u0131n\u0131n yakalanmas\u0131n\u0131 sa\u011flamaya elveri\u015fli bilgi vermelidir. Verdi\u011fi bilgi tek ba\u015f\u0131na \u00f6rg\u00fct\u00fc \u00e7\u00f6kertecek nitelikte olmasa bile, zaafiyete u\u011framas\u0131na ve \u00f6nemli say\u0131labilecek miktarda \u00fcyesinin ya da silah veya \u00a0malzemesinin ele ge\u00e7irilmesini sa\u011flamas\u0131 gereklidir. Bu ko\u015fullar\u0131n ger\u00e7ekle\u015fmesi cezas\u0131zl\u0131k sebebidir.<\/p>\n

                                          IV- D\u00f6rd\u00fcnc\u00fc f\u0131kran\u0131n uygulanma \u015fartlar\u0131:<\/p>\n

                                          TCK\u2019n\u0131n 221\/4. f\u0131kras\u0131 \u00f6rg\u00fct su\u00e7lar\u0131nda etkin pi\u015fmanl\u0131\u011f\u0131n en geni\u015f \u015fekilde uygulanma alan\u0131 buldu\u011fu d\u00fczenlemedir.<\/p>\n

                                          \u00a0\u0130ki t\u00fcr pi\u015fmanl\u0131k h\u00fckm\u00fcne yer vermi\u015ftir. Failin g\u00f6n\u00fcll\u00fc teslim olduktan sonra bilgi vermesi cezay\u0131 ortadan kald\u0131ran, yakaland\u0131ktan sonra bilgi vermesi ise cezay\u0131 azaltan sebep olarak kabul edilmi\u015ftir.<\/p>\n

                                          \u00a01- \u00d6rg\u00fct kurma, y\u00f6netme, \u00fcye olma, \u00f6rg\u00fct ad\u0131na su\u00e7 i\u015fleme veya \u00f6rg\u00fcte yard\u0131m su\u00e7unun faili olmal\u0131d\u0131r.<\/p>\n

                                          2- Ki\u015fi g\u00f6n\u00fcll\u00fc olarak teslim olmal\u0131d\u0131r.<\/p>\n

                                          \u00a0\u00d6rg\u00fct mensuplar\u0131 ile anla\u015fmazl\u0131\u011fa d\u00fc\u015fmesi veya ailevi nedenlerden dolay\u0131 teslim olmas\u0131n\u0131n \u00f6nemi yoktur. \u00d6nemli olan teslim olman\u0131n iradi olmas\u0131, d\u0131\u015f etkenlerin zorlamas\u0131yla olmamas\u0131d\u0131r.<\/p>\n

                                          \u00a03- Failin, \u00f6rg\u00fct\u00fcn yap\u0131s\u0131 ve faaliyetleri \u00e7er\u00e7evesinde i\u015flenen su\u00e7larla ilgili bilgi vermesi gerekir. \u00d6rg\u00fct mensuplar\u0131n\u0131n i\u015fledi\u011fi su\u00e7lar hakk\u0131nda bilgi vermelidir. Sadece \u00f6rg\u00fct \u00fcyelerinin isimlerini s\u00f6ylemesi yeterli de\u011fildir. Genel olarak \u00f6rg\u00fct\u00fcn yap\u0131s\u0131, kurucusu, y\u00f6neticisi, \u00f6rg\u00fct\u00fcn b\u00fcy\u00fckl\u00fc\u011f\u00fc, ama\u00e7lar\u0131, faaliyetleri gelir kaynaklar\u0131, varsa silahlar\u0131 gibi bilgiler vermelidir. \u00d6rg\u00fct\u00fcn geni\u015fli\u011fi ve ya gizlili\u011fi \u00a0nedeniyle bilgileri s\u0131n\u0131rl\u0131 ise verilen bilgilerin samimiyeti \u00e7er\u00e7evesinde etkin pi\u015fmanl\u0131ktan yararlanabilir.<\/p>\n

                                          \u00a0Sonu\u00e7lar\u0131 itibariyle, fail teslim olursa cezas\u0131zl\u0131k sebebi, yakalan\u0131r ise cezay\u0131 azaltan haldir.<\/p>\n

                                          G\u00f6n\u00fcll\u00fc olarak teslim olma ile yakalanma aras\u0131ndaki fark\u0131n belirlenmesi a\u00e7\u0131s\u0131ndan \u201cyakalama\u201dn\u0131n hukuki mahiyeti \u00fczerinde durmak gerekecektir.<\/p>\n

                                          Yakalama, bir ki\u015finin hakim karar\u0131 olmaks\u0131z\u0131n ge\u00e7ici bir s\u00fcre i\u00e7in \u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fcn k\u0131s\u0131tlanmas\u0131 demektir.<\/p>\n

                                          \u00a0\u201cKi\u015fi h\u00fcrriyeti ve g\u00fcvenli\u011fi\u201dhakk\u0131,Anayasam\u0131z\u0131n 19.maddesinde d\u00fczenlenmi\u015f,ayn\u0131 maddenin 2.f\u0131kras\u0131nda ise, \u201ctehlikeyi \u00f6nleme\u201d, \u201ck\u00fc\u00e7\u00fc\u011f\u00fcn korunmas\u0131\u201d, \u201ctehlikeli olan ak\u0131l hastas\u0131n\u0131n yakalanmas\u0131\u201d gibi \u00f6nleyici, su\u00e7lulu\u011fu hakk\u0131nda \u201ckuvvetli belirti \u201c bulunan ki\u015filerin ka\u00e7ma veya delilleri karartma \u015f\u00fcphesiyle yakalanabilecekleri gibi adli gerek\u00e7elerle s\u0131n\u0131rlama alanlar\u0131 belirlenmi\u015ftir.<\/p>\n

                                          \u00d6nleme yakalamas\u0131 ve muhafaza alt\u0131na alma Jandarma veya Polisin idari g\u00f6revleri aras\u0131nda olup, yasal dayana\u011f\u0131n\u0131 Polis Vazife Selahiyet Kanunu ile Jandarma Te\u015fkilat Kanunundan almaktad\u0131r.<\/p>\n

                                          Konu bak\u0131m\u0131ndan \u00fczerinde durulmas\u0131 gereken adli yakalamad\u0131r. Tutuklaman\u0131n m\u00fcmk\u00fcn k\u0131l\u0131nmas\u0131 ve dolay\u0131s\u0131yla ceza muhakemesinin salahiyetli ve emniyetli yap\u0131labilmesi gayesi ile veya hen\u00fcz bir tutuklama karar\u0131 verilmeden \u00f6nce \u00a0\u015f\u00fcpheli veya san\u0131\u011f\u0131n ki\u015fi h\u00fcrriyetinin kald\u0131r\u0131lmas\u0131na \u201cadli yakalama\u201d denir. Yakalama, bir ceza olmay\u0131p koruma tedbiri ve ceza muhakemesi hukuku i\u015flemidir. Yakalama yap\u0131labilmesi i\u00e7in bir su\u00e7un i\u015flenmi\u015f olmas\u0131 gereklidir. Ki\u015fi h\u00fcrriyetinin hakim karar\u0131 olmadan s\u0131n\u0131rland\u0131r\u0131lmas\u0131 sonucunu do\u011furdu\u011fundan ancak zorunlu hallerde hakl\u0131 g\u00f6r\u00fclebilir. Ge\u00e7ici mahiyette olmas\u0131 da bunun i\u00e7indir. Hakim huzuruna \u00e7\u0131kar\u0131ld\u0131\u011f\u0131nda tutuklama karar\u0131 verilmemesi halinde derhal sona erer.<\/p>\n

                                          Soru\u015fturma evresinde \u00e7a\u011fr\u0131 \u00fczerine gelmeyen veya \u00e7a\u011fr\u0131 yap\u0131lamayan \u015f\u00fcpheli hakk\u0131nda, Cumhuriyet savc\u0131s\u0131n\u0131n istemi \u00fczerine Sulh Ceza Hakimi taraf\u0131ndan yakalama emri d\u00fczenlenebilir. Ayr\u0131ca tutuklama isteminin reddi kararlar\u0131na kar\u015f\u0131 itiraz halinde, itiraz mercii taraf\u0131ndan da yakalama emri d\u00fczenlenebilir. (CMK. 98\/1) Yakalanan ki\u015fi kollu\u011fun elinden ka\u00e7arsa, kollu\u011fun verebilece\u011fi yakalama emriyle (CMK. 98\/2) yakalanabilir.<\/p>\n

                                          Yakalanan ki\u015finin hukuken\u201cg\u00f6zalt\u0131na al\u0131nma\u201dstat\u00fcs\u00fcnde olabilmesi i\u00e7in, Cumhuriyet savc\u0131s\u0131 taraf\u0131ndan ayr\u0131ca bir g\u00f6zalt\u0131 karar\u0131 verilmesi gerekir.<\/p>\n

                                          Adli Yakalama T\u00fcrleri:<\/p>\n

                                            \n
                                          1. a) Su\u00e7 \u00fcst\u00fc hali: Su\u00e7u i\u015flerken rastlanan faili herkesin ge\u00e7ici olarak yakalama yetkisi vard\u0131r. (CMK. 90\/1) \u201cHerkes\u201d kavram\u0131na su\u00e7tan zarar g\u00f6ren veya s\u0131fat\u0131 ne olursa olsun di\u011fer ki\u015filer, g\u00f6revli oldu\u011fu yer d\u0131\u015f\u0131nda olsa da jandarma ve polis memurlar\u0131 dahildir.<\/li>\n
                                          2. b) Tutuklama karar\u0131 d\u00fczenlenmesini gerektiren ve gecikmesinde sak\u0131nca bulunan hallerde kolluk g\u00f6revlilerince yap\u0131lan yakalama: Bu durumda birinci ko\u015ful, tutuklama veya yakalama emri d\u00fczenlenmesini gerektiren bir halin varl\u0131\u011f\u0131,ikinci ko\u015ful, \u201cgecikmesinde sak\u0131nca bulunan bir hal\u201dden s\u00f6z edilmesi, \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc ko\u015ful ise, kolluk g\u00f6revlisinin o an i\u00e7in Cumhuriyet savc\u0131s\u0131na veya amirlerine derhal ba\u015fvurma olana\u011f\u0131n\u0131n bulunmamas\u0131d\u0131r. Bu \u00fc\u00e7 \u015fart\u0131n bir arada bulundu\u011fu durumlarda, kolluk g\u00f6revlilerinin \u201csu\u00e7 \u00fcst\u00fc fiiller d\u0131\u015f\u0131nda da\u201d kendili\u011finden (re\u2019sen) yakalama yetkisi do\u011fmaktad\u0131r (CMK. 90\/2). Bu yakalama i\u015flemi aleni yerlerde yap\u0131labilir. Evde, konutta yakalama yap\u0131lmas\u0131 \u201carama\u201dmahiyetnde olup arama kurallar\u0131na tabiidir.<\/li>\n
                                          3. c) Kesinle\u015fmi\u015f hapis cezas\u0131n\u0131n infaz\u0131 i\u00e7in yakalama: Kesinle\u015fen cezalar\u0131n infaz\u0131n\u0131n sa\u011flanmas\u0131 bak\u0131m\u0131ndan Cumhuriyet savc\u0131s\u0131, h\u00fck\u00fcml\u00fc hakk\u0131nda yakalama emri d\u00fczenleyebilir.<\/li>\n<\/ol>\n

                                            G\u00f6r\u00fcld\u00fc\u011f\u00fc \u00fczere, adli yakalama halleri \u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fc k\u0131s\u0131tlay\u0131c\u0131 koruma tedbirlerinden olmas\u0131 nedeniyle yasada tahdidi olarak say\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. Geni\u015fletilmesi m\u00fcmk\u00fcn de\u011fildir. Yasada \u00f6ng\u00f6r\u00fclen hallerin d\u0131\u015f\u0131nda ki\u015finin tutulmas\u0131, muhakeme hukuku anlam\u0131nda yakalama i\u015flemi olarak nitelendirilemeyece\u011finden, etkin pi\u015fmanl\u0131kta yer alan \u201cyakalanma\u201d sonu\u00e7lar\u0131n\u0131 da do\u011furmaz. \u015e\u00fcpheli veya san\u0131k ka\u00e7ak \u00a0olmay\u0131p adresi belli olan, kendisine kolayl\u0131kla ula\u015f\u0131labilecek veya \u00e7a\u011fr\u0131ld\u0131\u011f\u0131nda gelebilecek durumda bulunan ki\u015filerden ise, \u00e7a\u011fr\u0131 yap\u0131lmadan kolluk taraf\u0131ndan tutulmas\u0131 TCK’n\u0131n 221.maddesi y\u00f6n\u00fcnden “yakalanma” say\u0131lmayacakt\u0131r.<\/p>\n

                                            d-) TER\u00d6R KAVRAMI, TER\u00d6R VE S\u0130LAHLI TER\u00d6R \u00d6RG\u00dcT\u00dc KURMA, Y\u00d6NETME, \u00dcYE OLMA SU\u00c7LARI:<\/p>\n

                                            aa-) Ter\u00f6r\u00fcn tan\u0131m\u0131 ve ter\u00f6r su\u00e7lar\u0131:<\/p>\n

                                            T\u00fcrk Ceza Hukuku bak\u0131m\u0131ndan ter\u00f6r\u00fcn tan\u0131m\u0131 ve hangi su\u00e7lar\u0131n ter\u00f6r su\u00e7u say\u0131laca\u011f\u0131 3713 say\u0131l\u0131 Kanun’da g\u00f6sterilmi\u015ftir. Kanun’un 1. maddesinde g\u00f6sterilen ter\u00f6r tan\u0131m\u0131na g\u00f6re bir eylemin ter\u00f6r eylemi say\u0131labilmesi i\u00e7in; Eylem, cebir ve \u015fiddet kullanarak; bask\u0131, korkutma, y\u0131ld\u0131rma, sindirme veya tehdit y\u00f6ntemlerini i\u00e7ermelidir. Eylemle, Anayasada belirtilen, Cumhuriyetin niteliklerini, siyas\u00ee, hukuk\u00ee, sosyal, laik ve ekonomik d\u00fczenini de\u011fi\u015ftirmek, Devletin \u00a0\u00fclkesi ve milletiyle b\u00f6l\u00fcnmez b\u00fct\u00fcnl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc bozmak, T\u00fcrk Devletinin ve Cumhuriyetin varl\u0131\u011f\u0131n\u0131 tehlikeye d\u00fc\u015f\u00fcrmek, Devlet otoritesini zaafa u\u011fratmak veya y\u0131kmak veya ele ge\u00e7irmek, temel hak ve h\u00fcrriyetleri yok etmek, Devletin i\u00e7 ve d\u0131\u015f g\u00fcvenli\u011fini, kamu d\u00fczenini veya genel sa\u011fl\u0131\u011f\u0131 bozmak ama\u00e7lanmal\u0131d\u0131r. Eylemi ger\u00e7ekle\u015ftiren failler bir \u00f6rg\u00fcte mensup olmal\u0131d\u0131r.<\/p>\n

                                            Bu genel ter\u00f6r tan\u0131m\u0131 d\u0131\u015f\u0131nda, 3713 say\u0131l\u0131 Kanun’un 3. maddesinde do\u011frudan \u00a0ter\u00f6r su\u00e7lar\u0131 ve \u00a04. maddesinde de i\u015flenme ba\u011flam\u0131na g\u00f6re dolayl\u0131 ter\u00f6r su\u00e7lar\u0131 g\u00f6sterilmi\u015ftir.<\/p>\n

                                            bb-) Ter\u00f6r \u00d6rg\u00fct\u00fc Kurma Y\u00f6netme ve \u00dcye Olma Su\u00e7lar\u0131:<\/p>\n

                                            1-) TCK’n\u0131n 314. maddesi bak\u0131m\u0131ndan; bir olu\u015fumun, bir yap\u0131lanman\u0131n silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc say\u0131labilmesi i\u00e7in,TCK’n\u0131n 220.maddesinde d\u00fczenlenen su\u00e7 i\u015flemek i\u00e7in \u00f6rg\u00fct kurma su\u00e7unda \u00f6rg\u00fct\u00fcn varl\u0131\u011f\u0131 i\u00e7in gerekli ko\u015fullar yan\u0131nda, T\u00fcrk Ceza Kanunu’nun ikinci kitap, d\u00f6rd\u00fcnc\u00fc k\u0131s\u0131m, d\u00f6rd\u00fcnc\u00fc ve be\u015finci b\u00f6l\u00fcmlerinde yer alan su\u00e7lar\u0131 “ama\u00e7 su\u00e7” olarak i\u015flemek \u00fczere kurulmu\u015f ve amaca matuf bir eylem ger\u00e7ekle\u015ftirmeye yeterli derecede \u00a0silahl\u0131 olmas\u0131 ya da bu silahlar\u0131 kullanabilme imkan\u0131na sahip bulunmas\u0131 gerekir.Bu su\u00e7u,TCK’n\u0131n 220. \u00a0maddesinde d\u00fczenlenen su\u00e7tan ay\u0131ran en \u00f6nemli \u00f6l\u00e7\u00fct budur. Burada say\u0131lan su\u00e7lar d\u0131\u015f\u0131nda kalan ama\u00e7 su\u00e7lar\u0131 i\u015flemek \u00a0amac\u0131yla kurulan silahl\u0131 \u00f6rg\u00fctler de \u00a0TCK’n\u0131n 220. maddesi kapsam\u0131nda kabul edilmi\u015ftir.<\/p>\n

                                            \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Bunu g\u00f6re T\u00fcrk Ceza Hukukunda silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcn\u00fcn \u00a0unsurlar\u0131 \u015fu \u015fekilde kabul edilmektedir;<\/p>\n

                                            \u00dcye say\u0131s\u0131; en az 3 ki\u015fiden olu\u015fur. (TMK 7\/1, TCK 220-314 maddeleri.)<\/p>\n

                                            Ama\u00e7 ve saik; ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc siyasi maksatla faaliyet g\u00f6sterir. Bu do\u011frultuda, \u201cTer\u00f6r;cebir ve \u015fiddet kullanarak; bask\u0131, korkutma,y\u0131ld\u0131rma,sindirme ve tehdit y\u00f6ntemlerinden biriyle, Anayasada belirtilen Cumhuriyetin niteliklerini ,siyasi, hukuki, sosyal, laik, ekonomik d\u00fczeni de\u011fi\u015ftirmek, Devletin \u00fclkesi ve milletiyle b\u00f6l\u00fcnmez b\u00fct\u00fcnl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc bozmak, T\u00fcrk Devletinin ve Cumhuriyetinin varl\u0131\u011f\u0131n\u0131 tehlikeye d\u00fc\u015f\u00fcrmek, Devlet otoritesini zaafa u\u011fratmak veya y\u0131kmak veya ele ge\u00e7irmek, temel hak ve h\u00fcrriyetlerini yok etmek, Devletin i\u00e7 ve d\u0131\u015f g\u00fcvenli\u011fini kamu d\u00fczenini veya genel sa\u011fl\u0131\u011f\u0131 bozmak\u201d amac\u0131yla faaliyet g\u00f6sterir. (TMK m.1)<\/p>\n

                                            Y\u00f6ntem; ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc cebir ve \u015fiddet kullanarak bask\u0131, korkutma, y\u0131ld\u0131rma, sindirme veya tehdit y\u00f6ntemlerinden biriyle hareket eder. (TMK 1-7.md.)<\/p>\n

                                            \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Elveri\u015flilik; ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcn\u00fcn yap\u0131s\u0131, sahip bulundu\u011fu \u00fcye say\u0131s\u0131 ile ara\u00e7 ve gere\u00e7 bak\u0131m\u0131ndan ama\u00e7 su\u00e7lar\u0131 i\u015flemeye elveri\u015fli olmas\u0131 gerekir. (TCK 220.md.)<\/p>\n

                                            Ara\u00e7 gere\u00e7; ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc silahl\u0131 bir \u00f6rg\u00fct t\u00fcr\u00fcd\u00fcr. ( TCK 314.madde.)<\/p>\n

                                            \u00a0\u00a0Silah su\u00e7un unsurudur.\u00dcyelerinin tamam\u0131n\u0131n silahl\u0131 olmas\u0131 gerekmez, nitelik ve nicelik bak\u0131m\u0131ndan ama\u00e7 su\u00e7u i\u015flemeye yetecek kadar eleman\u0131nda silah \u00a0bulunmas\u0131 yeterlidir.\u00d6rg\u00fct\u00fcn silahl\u0131 olup olmamas\u0131 sahip olunan silahlar\u0131n cins,nitelik ve miktar\u0131 somut tehlikenin belirlenmesinde dikkate al\u0131nmal\u0131d\u0131r. \u00d6rg\u00fct\u00fcn,silahl\u0131 \u00f6rg\u00fct vasf\u0131n\u0131 kazanmas\u0131 i\u00e7in mensuplar\u0131n\u0131n silah sahibi olmalar\u0131 gerekmez.Silahlar \u00fczerinde gerekti\u011finde tasarruf imkan\u0131n\u0131n olmas\u0131 gerekli ve yeterlidir. \u00a0Elveri\u015flilik somut olaya g\u00f6re hakim taraf\u0131ndan takdir edilecektir.<\/p>\n

                                            2-) 3713 say\u0131l\u0131 Ter\u00f6rle M\u00fccadele Kanunu’nun 7. maddesi y\u00f6n\u00fcnden;TMK’n\u0131n 7\/1 maddesinde \u00a0silahl\u0131 olmayan \u00a0ter\u00f6r \u00f6rg\u00fctlerini kurma, y\u00f6netme ve \u00fcye olma su\u00e7lar\u0131 d\u00fczenlenmektedir.<\/p>\n

                                            3-) Silahl\u0131 Ter\u00f6r \u00d6rg\u00fct\u00fcne Yard\u0131m Etmek; Ter\u00f6r \u00d6rg\u00fct\u00fc Kurma ,Y\u00f6netme ve \u00dcye Olma Su\u00e7lar\u0131n\u0131n,TCK’n\u0131n 314. maddesi bak\u0131m\u0131ndan irdelenmesi b\u00f6l\u00fcm\u00fcnde i\u015faret edilen \u00f6zellikler dikkate al\u0131narak yukarda \u00f6rg\u00fcte yard\u0131m ba\u015fl\u0131\u011f\u0131 alt\u0131nda yap\u0131lan a\u00e7\u0131klamalar\u0131n bu su\u00e7 y\u00f6n\u00fcnden de gerekli ve yeterli oldu\u011fu de\u011ferlendirilmi\u015ftir.<\/p>\n

                                            cc-) Ter\u00f6r \u00d6rg\u00fctlerinin Niteliklerinin Belirlenmesi:<\/p>\n

                                            Ter\u00f6rle M\u00fccadele Kanunu ve T\u00fcrk Ceza Kanunu kapsam\u0131nda, \u00a0bir olu\u015fumun, \u00f6rg\u00fct niteli\u011finde bulunup bulunmad\u0131\u011f\u0131 ve niteli\u011finin belirlenmesi hususunda \u00f6zel bir d\u00fczenlemeye yer \u00a0verilmemi\u015ftir. Yarg\u0131lama safahat\u0131nda, dava ya da soru\u015fturmaya konu olu\u015fumun \u00a0nerede, ne zaman, kimler taraf\u0131ndan, ne ama\u00e7la kuruldu\u011fu, \u00fclke genelinde amaca elveri\u015fli eylem ve faaliyetlerine ili\u015fkin \u00a0bilgiler \u00a0ilgili Devlet kurumlar\u0131ndan dosyaya getirtilmek suretiyle dosyada \u00a0mevcut olay ve deliller \u00a0do\u011frultusunda yarg\u0131lama makamlar\u0131nca belirlenmekte ve yarg\u0131 karar\u0131n\u0131n kesinle\u015fmesi ile \u00a0olu\u015fumun su\u00e7, ter\u00f6r ya da silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc niteli\u011finde bulunup bulunmad\u0131\u011f\u0131 kesin olarak tespit edilmektedir.<\/p>\n

                                            e-) FET\u00d6\/PDY ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcn\u00fcn a\u00e7\u0131klanan yap\u0131 ve g\u00f6r\u00fcnt\u00fcs\u00fc itibariyle su\u00e7lar\u0131n manevi unsurunun tesbiti ba\u011flam\u0131nda Kusur \u0130lkesi ve Su\u00e7un Kast \u00a0Unsuru;<\/p>\n

                                            5237 say\u0131l\u0131 TCK\u2019na esas al\u0131nan su\u00e7 teorisi, \u00fc\u00e7 ilkeye dayanmaktad\u0131r.Bunlar, kusur ilkesi, hukuk devleti ilkesi ve insanilik ilkeleridir.<\/p>\n

                                            aa-) Kusur ilkesi; kusursuz ceza olmaz prensibine dayanmaktad\u0131r. Failin i\u015flemi\u015f oldu\u011fu su\u00e7tan dolay\u0131 \u015fahsen k\u0131nanabildi\u011fi hallerde cezaland\u0131r\u0131lmas\u0131n\u0131 ifade eder. \u0130lke ile ama\u00e7lanan, cezan\u0131n kusuru gerektirdi\u011fi ve kusurlu hareket etmeyen ki\u015finin cezaland\u0131r\u0131lmayaca\u011f\u0131d\u0131r. Bu ilkeden \u00e7\u0131kar\u0131lacak birinci sonu\u00e7; netice sorumlulu\u011funun kald\u0131r\u0131lm\u0131\u015f olmas\u0131, ikinci sonu\u00e7 ise cezan\u0131n kusur derecesini a\u015fmayaca\u011f\u0131 yani ceza hukukunda kusurla orant\u0131l\u0131 ceza tayininin esas al\u0131naca\u011f\u0131d\u0131r. Netice olarak 5237 sy.TCK kusursuz sorumlulu\u011fu ortadan kald\u0131rm\u0131\u015ft\u0131r. Bu durum, TCK’n\u0131n 23. madde gerek\u00e7esinde, “…Orta\u00e7a\u011f kanonik hukukun kal\u0131nt\u0131s\u0131 olan, hukuka ayk\u0131r\u0131 durumda olan bunun b\u00fct\u00fcn neticelerine katlan\u0131r, anlay\u0131\u015f\u0131 \u00e7a\u011fda\u015f ceza hukukunda \u00e7oktan terk edilmi\u015ftir. Objektif sorumluluk kusursuz ceza olmaz ilkesiyle de a\u00e7\u0131k\u00e7a \u00e7eli\u015fmektedir. \u00a0Bu nedenle objektif sorumlulu\u011fa yeni ceza hukukumuzda yer verilmemi\u015ftir” \u015feklinde a\u00e7\u0131k\u00e7a vurgulanm\u0131\u015ft\u0131r.Kusurluluk ilkesine ceza kanununda yer verilmesinin sonucu olarak da genel h\u00fck\u00fcmlerde hata(m.30) d\u00fczenlemesi yap\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

                                            bb-) Hata(yan\u0131lma); genel olarak ki\u015finin tasavvuru zihinden ge\u00e7irdikleri ile ger\u00e7e\u011fin bir birine uymamas\u0131 anlam\u0131na gelen bir kavramd\u0131r. Hata kural olarak iradenin olu\u015fum s\u00fcrecine etki eder ve ger\u00e7e\u011fin yanl\u0131\u015f bi\u00e7imde tasavvuru veya bilinmesi nedeniyle irade bozulmu\u015f olarak do\u011far. Failin tasavvurunun konusu d\u0131\u015f d\u00fcnyaya ait bir \u015feye ili\u015fkin olabilece\u011fi gibi, normatif d\u00fcnyaya (kurallar alan\u0131na) dair de olabilir. D\u0131\u015f d\u00fcnyayla ilgili \u015fey oldu\u011fundan farkl\u0131 bir bi\u00e7imde alg\u0131lanmas\u0131 halinde unsur yan\u0131lg\u0131s\u0131ndan (tipiklik hatas\u0131), normatif d\u00fcnyaya ait ger\u00e7ekli\u011fin farkl\u0131 bi\u00e7imde de\u011ferlendirilmesi halinde ise yasak hatas\u0131ndan bahsedilir. K\u0131saca unsur hatas\u0131 bir alg\u0131lama hatas\u0131 oldu\u011fu halde; yasak hatas\u0131 bir de\u011ferlendirme hatas\u0131d\u0131r. (Koca, \u00dcz\u00fclmez TCK.Genel H\u00fck\u00fcmler-7.bas\u0131 239.sayfa)<\/p>\n

                                            Hata, kast\u0131 ortadan kald\u0131ran veya kusurlulu\u011fu etkileyen hata olmak \u00fczere ikiye ayr\u0131l\u0131r. Su\u00e7un maddi unsurlar\u0131nda (TCK.30\/1), su\u00e7un nitelikli hallerinde (mad.30\/2), hukuka uygunluk nedenlerinin maddi \u015fartlar\u0131nda (mad.30\/1-3) hata halleri kast\u0131 kald\u0131r\u0131r. Kusurlulu\u011fu ortadan kald\u0131ran veya azaltan sebeplerin maddi \u015fartlar\u0131nda hata (mad.30\/3) ile haks\u0131zl\u0131k yan\u0131lg\u0131s\u0131 (yasak hatas\u0131) (mad.30\/4) kusurlulu\u011fu etkileyen hata \u015fekilleridir. Kast\u0131 kald\u0131ran hata t\u00fcr\u00fcne hukuka uygunluk nedenlerinin s\u0131n\u0131r\u0131ndaki yan\u0131lg\u0131y\u0131 da eklemek gerekmektedir. (mad.27\/1)<\/p>\n

                                            M\u00fclga 765 say\u0131l\u0131 TCK. D\u00f6neminde; Ceza kanunun 44. Maddesinde “kanunu bilmemek mazeret say\u0131lmaz” h\u00fckm\u00fcne yer verilmi\u015f idi. Haks\u0131zl\u0131k yan\u0131lg\u0131s\u0131na ili\u015fkin her hangi bir h\u00fck\u00fcm ihtiva etmemekte olup, yan\u0131lg\u0131ya ili\u015fkin tek d\u00fczenleme olan 52.maddede \u015fah\u0131sta hatay\u0131 d\u00fczenlemekteydi. Bu d\u00f6nemde yan\u0131lg\u0131 bak\u0131m\u0131ndan genel olarak fiili hata, hukuki hata \u015feklinde ikili bir ayr\u0131m yap\u0131lmakta olup, ceza kanunlar\u0131n\u0131n bilinmemesinin veya yanl\u0131\u015f yorumlanmas\u0131n\u0131n mazeret nedeni say\u0131lmayaca\u011f\u0131, \u00f6nemsiz oldu\u011fu ve ceza sorumlulu\u011fu \u00fczerinde herhangi bir etkisinin bulunmad\u0131\u011f\u0131, ancak istisnai yanl\u0131\u015f yorumun yetkili ki\u015fi ya da mercilerin resmi a\u00e7\u0131klamalar\u0131na dayand\u0131\u011f\u0131 hallerde art\u0131k yenilmez bir hatan\u0131n mevcut oldu\u011fu ve 44.maddenin uygulanmayaca\u011f\u0131, ceza hukukunun d\u0131\u015f\u0131ndaki kanunlarda yan\u0131lg\u0131 halinde 44.maddenin uygulanmamas\u0131 gerekti\u011fi, failin kast\u0131n\u0131n ortadan kald\u0131racakt\u0131r. \u00a0 (D\u00f6nmezer-Erman C:1- S. No:311-312)<\/p>\n

                                            Yarg\u0131tay uygulamalar\u0131nda haks\u0131zl\u0131k yan\u0131lg\u0131s\u0131n\u0131 kast kapsam\u0131nda ele alarak \u00e7\u00f6z\u00fcm yoluna gitmi\u015ftir. (CGK. 24.12.1996, E:1996\/8-286, K: 1996\/296) Doktrin ve uygulamadaki bu g\u00f6r\u00fc\u015f 2003 tarihli TCK. Tasar\u0131s\u0131na da aynen yans\u0131yarak “kanunun ba\u011flay\u0131c\u0131l\u0131\u011f\u0131” ba\u015fl\u0131\u011f\u0131n\u0131 ta\u015f\u0131yan 2. Maddesi “ceza kanunlar\u0131n\u0131 bilmemek mazeret say\u0131lmaz” \u015feklinde bir d\u00fczenleme ihtiva etmekteydi. Yine ayn\u0131 etkiyle tasar\u0131da “hata” ba\u015fl\u0131\u011f\u0131n\u0131 ta\u015f\u0131yan 23. Maddesinde “fiili hata” ifadesi kullan\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

                                            5237 say\u0131l\u0131 TCK. D\u00f6neminde ise 4.maddede “kanunun ba\u011flay\u0131c\u0131l\u0131\u011f\u0131” ba\u015fl\u0131\u011f\u0131 alt\u0131nda “Ceza kanunlar\u0131n\u0131 bilmemek mazeret say\u0131lmaz” h\u00fckm\u00fcne yer verilmi\u015ftir.2003 tarihli \u00a0tasar\u0131 ile ayn\u0131 nitelikte d\u00fczenleme yap\u0131lmakla birlikte maddenin 2.f\u0131kras\u0131nda “Ancak sak\u0131namayaca\u011f\u0131 bir hata nedeniyle kanunu bilmedi\u011fi i\u00e7in me\u015fru sanarak bir su\u00e7 i\u015fleyen kimse, cezaen sorumlu olmaz.” h\u00fckm\u00fc eklenmi\u015ftir. Daha sonra 29.06.2015 tarih ve 5377 say\u0131l\u0131 kanunla yap\u0131lan de\u011fi\u015fiklikle 4. Maddenin 2. F\u0131kras\u0131 metinden \u00e7\u0131kar\u0131larak 30\/4. F\u0131kraya “i\u015fledi\u011fi fiilin haks\u0131zl\u0131k olu\u015fturdu\u011fu hususunda ka\u00e7\u0131n\u0131lmaz bir hataya d\u00fc\u015fen ki\u015fi cezaland\u0131r\u0131lmaz.” \u015feklinde mevzuatta yer alm\u0131\u015ft\u0131r. Yasan\u0131n gerek\u00e7esinde”……. i\u015flenen fiilin esasen bir haks\u0131zl\u0131k olu\u015fturdu\u011fu hususunda hataya d\u00fc\u015fm\u00fc\u015f olabilir. Bu hatan\u0131n ki\u015fi a\u00e7\u0131s\u0131ndan ka\u00e7\u0131n\u0131lmaz olmas\u0131 \u00a0halinde, ki\u015fi ger\u00e7ekle\u015ftirdi\u011fi haks\u0131zl\u0131k dolay\u0131s\u0131yla k\u0131nanamaz. Ki\u015fi sak\u0131namayaca\u011f\u0131 bir hata nedeniyle bu bilin\u00e7ten yoksunsa onu sorumlu tutmak bir evrensel hukuk prensibi olan kusursuz ceza olmaz ilkesine ayk\u0131r\u0131l\u0131k olu\u015fturur. Ancak ki\u015finin cezaland\u0131r\u0131labilmesi i\u00e7in i\u015fledi\u011fi fiilin bir haks\u0131zl\u0131k te\u015fkil etti\u011fini ger\u00e7ekten bilmesi gerekmez. Ki\u015fi, her ne kadar i\u015fledi\u011fi fiilin haks\u0131zl\u0131k te\u015fkil etti\u011fini ger\u00e7ekten bilmiyorsa da, bilgi d\u00fczeyi, g\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fc e\u011fitim, i\u00e7inde bulundu\u011fu sosyal ve k\u00fclt\u00fcrel \u00e7evre bak\u0131m\u0131ndan, bu fiilin bir haks\u0131zl\u0131k te\u015fkil etti\u011fini kavrayabilecek durumda olabilir. Bu husustaki hatan\u0131n ka\u00e7\u0131n\u0131labilir oldu\u011fu durumlarda ki\u015fi ger\u00e7ekle\u015ftirdi\u011fi fiil a\u00e7\u0131s\u0131ndan kasten hareket etmemi\u015ftir. Ancak, d\u00fc\u015ft\u00fc\u011f\u00fc bu hatan\u0131n ka\u00e7\u0131n\u0131labilir olmas\u0131 nedeniyle kusurunun azalm\u0131\u015f olabilece\u011fini kabul etmek gerekir. Bu hatan\u0131n ka\u00e7\u0131n\u0131labilir oldu\u011funun kabul edilmesi halinde, bu ka\u00e7\u0131n\u0131labilirli\u011fin derecesine g\u00f6re kusurun da derecelendirilmesinden bahsedilebilir. Bu durumda ki\u015finin cezas\u0131nda su\u00e7un kanundaki cezas\u0131n\u0131n alt s\u0131n\u0131r\u0131na kadar indirim yap\u0131labilecektir. Bu indirim zorunlu de\u011fil, ihtiyari bir indirim olmal\u0131d\u0131r…..”<\/p>\n

                                            \u0130kinci D\u00fcnya Sava\u015f\u0131’ndan sonra Alman Federal Mahkemesi B\u00fcy\u00fck Ceza Kurulu’nun 18.03.1952 tarihli karar\u0131nda; hata , unsur hatas\u0131 ve haks\u0131zl\u0131k yan\u0131lg\u0131s\u0131 ayr\u0131nt\u0131l\u0131 olarak tart\u0131\u015fm\u0131\u015f olup, bu karar doktrinde tarihi d\u00f6n\u00fcm noktas\u0131 olarak kabul edilmi\u015ftir. (G\u00f6kt\u00fcrk, age.S:88)<\/p>\n

                                            S\u00f6z konusu kararda; “hukuka ayk\u0131r\u0131l\u0131k bilinci; failin, davran\u0131\u015f\u0131n\u0131n hukuken tasvip edilmedi\u011fini, yasakland\u0131\u011f\u0131n\u0131 bilmesidir. Su\u00e7un yasal tan\u0131m\u0131nda yer alan unsurlar haks\u0131zl\u0131k bilincinin konusunu olu\u015fturmaz; bunlar kast kapsam\u0131ndad\u0131rlar. Failin su\u00e7un yasal tan\u0131m\u0131nda yer alan unsurlar\u0131n somut olayda ger\u00e7ekle\u015fti\u011fini bilmemesi unsur yan\u0131lg\u0131s\u0131d\u0131r. Unsur yan\u0131lg\u0131s\u0131nda, fail somut olayda ne yapt\u0131\u011f\u0131n\u0131n bilincinde de\u011fildir. Failin iradesi su\u00e7un yasal tan\u0131m\u0131nda yer alan unsurlar\u0131n ger\u00e7ekle\u015ftirilmesine y\u00f6nelik de\u011fildir. Bu nedenle failin kasten hareket etti\u011fi s\u00f6ylenemez. Failin yan\u0131lg\u0131s\u0131 taksire dayan\u0131yorsa, \u00a0bu su\u00e7 taksirle i\u015flenebiliyorsa sorumlu tutulabilir. Buna kar\u015f\u0131l\u0131k haks\u0131zl\u0131k yan\u0131lg\u0131s\u0131nda fail somut olayda ne yapt\u0131\u011f\u0131n\u0131n bilincindedir. Fakat davran\u0131\u015f\u0131n\u0131 yasaklayan normun varl\u0131\u011f\u0131nda veya yorumunda yahut hukuken tan\u0131nmayan bir hukuka uygunluk nedeninin varl\u0131\u011f\u0131nda veya hukuki s\u0131n\u0131r\u0131nda hataya d\u00fc\u015fmekte, b\u00f6ylece davran\u0131\u015f\u0131n\u0131n me\u015fru oldu\u011fu d\u00fc\u015f\u00fcncesiyle hareket etmektedir. Yasak yan\u0131lg\u0131s\u0131, fiilin hukuka ayk\u0131r\u0131l\u0131\u011f\u0131 hakk\u0131ndaki yan\u0131lg\u0131d\u0131r.<\/p>\n

                                            Failin ceza sorumlulu\u011funa gidilebilmesi i\u00e7in kusurlu olmas\u0131 \u015fartt\u0131r. Kusur, k\u0131nanabilirliktir. Kusurun ifade etti\u011fi de\u011fersizlik yarg\u0131s\u0131 ile fail hukuka uygun davranmad\u0131\u011f\u0131, hakl\u0131 olan lehine karar verebilme ve hukuka uygun davranma imkan\u0131n\u0131 sahip olmas\u0131na ra\u011fmen haks\u0131z olan davran\u0131\u015f\u0131 tercih etmesi nedeni ile k\u0131nanmaktad\u0131r. Kusur yarg\u0131s\u0131n\u0131n temeli insan\u0131n \u00f6zg\u00fcr iradesidir. \u0130nsan, \u00f6zg\u00fcr iradeye sahip bir varl\u0131k olmas\u0131 nedeniyle hakl\u0131 olan davran\u0131\u015f ile haks\u0131zl\u0131k aras\u0131nda bir tercih yapma ve hakl\u0131 olan davran\u0131\u015f lehine karar verebilme, davran\u0131\u015flar\u0131n\u0131 hukuk d\u00fczeninin gereklerine g\u00f6re y\u00f6nlendirebilme, hukuk d\u00fczeninin yasaklad\u0131\u011f\u0131 davran\u0131\u015flardan sak\u0131nma yetene\u011fine sahiptir. Kusur yarg\u0131s\u0131n\u0131n temelini olu\u015fturan insan\u0131n irade \u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fc ise, haks\u0131zl\u0131k bilincinin varl\u0131\u011f\u0131n\u0131 gerekli k\u0131lar. \u00c7\u00fcnk\u00fc insan\u0131n hakl\u0131 olan davran\u0131\u015fla haks\u0131zl\u0131k aras\u0131nda tercih yapabilmesi i\u00e7in bunu bilmesi \u015fartt\u0131r. Fail, haks\u0131zl\u0131k bilincine sahipse ve \u00f6zg\u00fcr iradesiyle haks\u0131z olan davran\u0131\u015f\u0131 tercih ediyor ise kusurludur. Fakat yasak yan\u0131lg\u0131s\u0131 her zaman failin kusurunu tamamen ortadan kald\u0131rmaz. \u0130nsan, hukuk toplumunun bir \u00fcyesi olarak hukuka uygun davranmak ve haks\u0131z olan davran\u0131\u015flardan sak\u0131nmak y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fc alt\u0131ndad\u0131r. Failin a\u00e7\u0131k\u00e7a yasak oldu\u011funu bildi\u011fi davran\u0131\u015flardan sak\u0131nmas\u0131 bu y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fc yerine getirdi\u011fi anlam\u0131na gelmez. Fail, ayn\u0131 zamanda davran\u0131\u015flar\u0131n\u0131n hukuk d\u00fczeninin gerekleri ile uyumlu olup olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 sorgulamakla y\u00fck\u00fcml\u00fcd\u00fcr. Fail bu husustaki \u015f\u00fcphesini tefekk\u00fcr etmek veya bir uzmana dan\u0131\u015fmak yoluyla bertaraf etmek zorundad\u0131r. Ayr\u0131ca fail vicdan muhasebesi de yapmal\u0131d\u0131r. Failden beklenen vicdan muhasebesinin \u00f6l\u00e7\u00fcs\u00fc, somut olay\u0131n ko\u015fullar\u0131 ile onun sosyal ve mesleki \u00e7evresidir. Fail ondan beklenen vicdan muhasebesine ra\u011fmen davran\u0131\u015f\u0131n\u0131n haks\u0131zl\u0131\u011f\u0131n\u0131 idrak etmeye muktedir de\u011filse yan\u0131lg\u0131s\u0131 ka\u00e7\u0131n\u0131lmazd\u0131r. Bu durumda fail kusurlu addedilemez. Buna kar\u015f\u0131l\u0131k fail ondan beklenen vicdan muhasebesiyle davran\u0131\u015f\u0131n\u0131n haks\u0131zl\u0131\u011f\u0131n\u0131 idrak edebilecek idiyse yasak yan\u0131lg\u0131s\u0131 failin kusurunu tamamen ortadan kald\u0131rmaz; fail kusurludur, ancak kusuru azalm\u0131\u015ft\u0131r. Hukuka ayk\u0131r\u0131l\u0131k bilinci ne davran\u0131\u015f\u0131n cezaland\u0131r\u0131labilir oldu\u011funun, ne de yasak normu ihtiva eden kanun h\u00fckm\u00fcn\u00fcn bilinmesini gerekli k\u0131lar; davran\u0131\u015f\u0131n teknik hukuk bak\u0131m\u0131ndan do\u011fru \u015fekilde nitelendirilmi\u015f olmas\u0131 da \u015fart de\u011fildir. Bununla birlikte davran\u0131\u015f\u0131n m\u00fcnhas\u0131ran ahlaka ayk\u0131r\u0131 oldu\u011funun bilinmesi de kafi de\u011fildir.<\/p>\n

                                            \u00a0Ceza hukukunu ilgilendiren hukuki hata, ceza hukukunu ilgilendirmeyen hukuki hata ayr\u0131m\u0131 yap\u0131lmas\u0131 ve ceza hukukunu ilgilendiren hukuki hata \u00f6nemsiz g\u00f6r\u00fcn\u00fcrken, ceza hukukunu ilgilendirmeyen hukuki hatan\u0131n unsur yan\u0131lg\u0131s\u0131 kapsam\u0131nda ele al\u0131narak kast\u0131 bertaraf eden bir etki tan\u0131nmas\u0131 kusur ilkesine ayk\u0131r\u0131 oldu\u011fu gibi; b\u00f6yle bir ayr\u0131m\u0131n somut olayda icra edilebilmesi mant\u0131ki olarak m\u00fcmk\u00fcn de\u011fildir. Nitekim, Alman \u0130mparatorluk Mahkemesi’nin yapt\u0131\u011f\u0131 bu ayr\u0131m yanl\u0131\u015f ve keyfi uygulamalara neden olmu\u015ftur. Kasten i\u015flenen bir su\u00e7, haks\u0131zl\u0131k yan\u0131lg\u0131s\u0131 i\u00e7inde i\u015flenebilir. Yasak yan\u0131lg\u0131s\u0131 su\u00e7 kast\u0131n\u0131 ortadan kald\u0131rmaz; kast varl\u0131\u011f\u0131n\u0131 muhafaza eder. Hukuka ayk\u0131r\u0131l\u0131k bilinci ya da fiilin hukuka ayk\u0131r\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131n fail taraf\u0131ndan idrak edilebilir olmas\u0131 kusurun bir unsurudur. Kast teorisinin benimsenmesi sak\u0131ncal\u0131d\u0131r. Kusur teorisinin \u00f6ng\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fc \u00e7\u00f6z\u00fcm kusur ilkesi ile de uyumludur. Kusurlu yasak yan\u0131lg\u0131s\u0131 halinde failin kusuru azalabilir. Fakat bu her zaman ge\u00e7erli olmayabilir. Kusurun azal\u0131p azalmad\u0131\u011f\u0131 ya da ne \u00f6l\u00e7\u00fcde azald\u0131\u011f\u0131na g\u00f6re hakime cezada indirim yap\u0131p yapmama yahut kusurun azald\u0131\u011f\u0131 \u00f6l\u00e7\u00fcde takdir yetkisi tan\u0131nmal\u0131d\u0131r.” \u015feklindeki yorum, hukuk doktrinin yan\u0131nda, karar sonras\u0131 y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe giren yasalara da ilham kayna\u011f\u0131 olmu\u015ftur.<\/p>\n

                                            1-) Su\u00e7un maddi unsurlar\u0131nda hata (unsur yan\u0131lg\u0131s\u0131):<\/p>\n

                                            \u00a0TCK ‘n\u0131n 30\/1.maddesinde \u201csu\u00e7un kanuni tan\u0131m\u0131ndaki maddi unsurlara ili\u015fkin bilgisizli\u011fin kast\u0131 ortadan kald\u0131raca\u011f\u0131\u201d belirtilmi\u015ftir. Unsur yan\u0131lg\u0131s\u0131n\u0131n konusunu su\u00e7un maddi unsurlar\u0131 olu\u015fturmaktad\u0131r. Unsur yan\u0131lg\u0131s\u0131 kast\u0131 ortadan kald\u0131rd\u0131\u011f\u0131na g\u00f6re, b\u00f6yle bir yan\u0131lg\u0131 ancak kast\u0131n kapsam\u0131nda kalan konular hakk\u0131nda olabilir. Kast, su\u00e7un kanuni tan\u0131m\u0131ndaki unsurlar\u0131n bilinmesini gerektirdi\u011finden, maddi unsurlar\u0131n bilinmemesi halinde kasten i\u015flenen bir haks\u0131zl\u0131ktan bahsedilemez.<\/p>\n

                                            Unsur yan\u0131lg\u0131s\u0131, i\u00e7erik itibariyle somut olayda su\u00e7un maddi unsurlar\u0131na ili\u015fkin konulardaki bilgisizli\u011fi, eksik veya yanl\u0131\u015f tasavvuru ifade etmektedir. Failin somut olaya ili\u015fkin tasavvuru ger\u00e7ekle ba\u011fda\u015fmamaktad\u0131r. Buna kar\u015f\u0131l\u0131k, su\u00e7un kanuni tan\u0131m\u0131ndaki maddi unsurlardan birisinin varl\u0131\u011f\u0131 hakk\u0131nda d\u00fc\u015f\u00fclen \u015f\u00fcphe, emin olmama hali hata de\u011fildir. Aksine olas\u0131 kast\u0131n veya bilin\u00e7li taksirin varl\u0131\u011f\u0131n\u0131 g\u00f6sterir. (Koca, \u00dcz\u00fclmez age.s.241)<\/p>\n

                                            Unsur yan\u0131lg\u0131s\u0131; haks\u0131zl\u0131\u011fa temel te\u015fkil eden, haks\u0131zl\u0131\u011f\u0131 tipikle\u015ftiren objektif unsurlarda, yani su\u00e7un maddi unsurlar\u0131nda yan\u0131lg\u0131d\u0131r. Bu durumda haks\u0131zl\u0131\u011f\u0131n kasten i\u015flendi\u011finden s\u00f6z edilemez. Fiilin taksirle i\u015flenmi\u015f \u015fekli su\u00e7 olarak tan\u0131mlanm\u0131\u015f ise fail ancak taksirli su\u00e7tan sorumlu olur. (G\u00f6kt\u00fcrk, Haks\u0131zl\u0131k Yan\u0131lg\u0131s\u0131n\u0131n Ceza Sorumlulu\u011funa Etkisi, Se\u00e7kin Yay\u0131nlar\u0131, 2017 bask\u0131)<\/p>\n

                                            Unsur yan\u0131lg\u0131s\u0131nda k\u0131sacas\u0131, fail somut olayda ne yapt\u0131\u011f\u0131n\u0131n bilincinde de\u011fildir. Somut olay\u0131n ger\u00e7ekle\u015fme ko\u015fullar\u0131nda yan\u0131lmaktad\u0131r. Failin iradesi su\u00e7un yasal tan\u0131m\u0131nda yer alan unsurlar\u0131n ger\u00e7ekle\u015fmesine y\u00f6nelik de\u011fildir. Esasen unsur yan\u0131lg\u0131s\u0131nda ka\u00e7\u0131nabilirlik \u00f6nemli de\u011fildir. Zira her iki halinde kast\u0131 bertaraf edici etkisi bulunmamaktad\u0131r.<\/p>\n

                                            Unsur yan\u0131lg\u0131s\u0131n\u0131n haks\u0131zl\u0131k yan\u0131lg\u0131s\u0131ndan fark\u0131 ise fail su\u00e7un yasal tan\u0131m\u0131nda yer alan maddi unsurlar\u0131n somut olayda ger\u00e7ekle\u015fti\u011finin bilincindedir. Fail somut olayda ne yapt\u0131\u011f\u0131n\u0131 bilmekte, fakat davran\u0131\u015f\u0131n\u0131n hukuka ayk\u0131r\u0131l\u0131\u011f\u0131nda yan\u0131lmaktad\u0131r. Bu nedenle haks\u0131zl\u0131k yan\u0131lg\u0131s\u0131n\u0131n tipiklik \u00fczerinde herhangi bir etkisi yoktur. Failin kast\u0131n\u0131 ortadan kald\u0131rmaz. Fiil kasten icra edilen haks\u0131zl\u0131k olma \u00f6zelli\u011fini muhafaza eder. Dolay\u0131s\u0131yla unsur yan\u0131lg\u0131s\u0131ndan farkl\u0131 olarak haks\u0131zl\u0131k yan\u0131lg\u0131s\u0131, failin kast\u0131n\u0131 bertaraf ederek taksirli i\u015flenen su\u00e7tan sorumlu tutulmas\u0131 sonucunu do\u011furmaz. Fail somut olayda kasten hareket etmesine ra\u011fmen \u00a0fiilin bir haks\u0131zl\u0131k te\u015fkil etti\u011fini bilmeyebilir. Bu nedenle ne kast\u0131 ne de fiili bertaraf edici de\u011fildir. Sadece kusur \u00fczerinde etkilidir. Haks\u0131zl\u0131k yan\u0131lg\u0131s\u0131 ka\u00e7\u0131n\u0131lmaz ise failin kasta dayal\u0131 kusuru tamamen ortadan kalkar ve faile kasten i\u015fledi\u011fi su\u00e7un cezas\u0131 verilmez; buna kar\u015f\u0131l\u0131k yan\u0131lg\u0131 ka\u00e7\u0131n\u0131labilir ise fail kasten i\u015fledi\u011fi su\u00e7tan sorumludur. Ancak, yan\u0131lg\u0131n\u0131n kusur \u00fczerindeki etkisine g\u00f6re cezada indirim yap\u0131lmas\u0131 gerekmektedir. (G\u00f6kt\u00fcrk, age.s:76,77)<\/p>\n

                                            Su\u00e7un maddi unsurlar\u0131 i\u00e7erisine; su\u00e7un konusu, fail, ma\u011fdur, fiil, netice ve nedensellik ba\u011f\u0131 girmektedir. Su\u00e7un olu\u015fmas\u0131 i\u00e7in failin bu unsurlar\u0131 bilerek hareket etmesi \u015fartt\u0131r. Bilgisizlik veya yanl\u0131\u015f tasavvur , (unsur yan\u0131lg\u0131s\u0131) failin kast\u0131n\u0131 kald\u0131r\u0131r.<\/p>\n

                                            2-) Su\u00e7un nitelikli hallerinde hata, TCK.n\u0131n 30\/2.maddesine g\u00f6re; “bir su\u00e7un daha a\u011f\u0131r veya daha az cezay\u0131 gerektiren nitelikli halleri ger\u00e7ekle\u015fti\u011fi hususunda hataya d\u00fc\u015fen ki\u015fi bu hatas\u0131ndan” yararlanacakt\u0131r. Su\u00e7un nitelikli hallerinden maksat, su\u00e7un temel \u015fekline g\u00f6re cezan\u0131n artt\u0131r\u0131lmas\u0131 veya azalt\u0131lmas\u0131n\u0131 gerektiren unsurlard\u0131r. Nitelikli hallerde hata durumunda fail, su\u00e7un temel \u015fekline ili\u015fkin unsurlarda bir yan\u0131lg\u0131ya d\u00fc\u015fm\u00fc\u015f de\u011fildir. Bu itibarla su\u00e7un temel \u015fekli t\u00fcm unsurlar\u0131yla ger\u00e7ekle\u015fmektedir. Fail sadece nitelikli hallerin ger\u00e7ekle\u015fti\u011fi hususunda hataya d\u00fc\u015fmektedir. Bu durumda nitelikli hallerin faile y\u00fcklenmesi m\u00fcmk\u00fcn olmad\u0131\u011f\u0131ndan su\u00e7un temel \u015feklinden dolay\u0131 cezaland\u0131r\u0131lacakt\u0131r.<\/p>\n

                                            3-) \u00a0Hukuka uygunluk nedenlerinin maddi \u015fartlar\u0131nda ve bu nedenlerin s\u0131n\u0131r\u0131nda hata:<\/p>\n

                                            \u00d6ncelikle hukuka ayk\u0131r\u0131l\u0131k ve hukuka uygunluk kavramlar\u0131 \u00fczerinde durmak gerekecektir.<\/p>\n

                                            Hukuka ayk\u0131r\u0131l\u0131k; genel bir ifadeyle, hukuka (hakka) kar\u015f\u0131 gelme (Heinrich \u00a01 kn 305) onunla \u00e7at\u0131\u015fma halinde olmak demektir. Su\u00e7un unsuru olarak hukuka ayk\u0131r\u0131l\u0131k ise, i\u015flenen fiile hukuk d\u00fczeni taraf\u0131ndan cevaz verilmemesi, b\u00fct\u00fcn hukuk d\u00fczeni ile \u00e7eli\u015fki ve \u00e7at\u0131\u015fma halinde bulunmas\u0131 anlam\u0131na gelmektedir.(Koca, \u00dcz\u00fclmez, a.g.e \u00a0s. 252)<\/p>\n

                                            Hukuka ayk\u0131r\u0131l\u0131k , tipe uygunluktan sonra, su\u00e7un yap\u0131s\u0131nda ikinci a\u015famay\u0131 olu\u015fturur. Ba\u015fka bir anlat\u0131mla i\u015flenen fiille tipik haks\u0131zl\u0131\u011f\u0131n ger\u00e7ekle\u015fti\u011finin tespitinden sonra yine bu fiille ilgili bir hukuka ayk\u0131r\u0131l\u0131k de\u011ferlendirmesi yap\u0131lacakt\u0131r. Tipiklik ve hukuka ayk\u0131r\u0131l\u0131k aras\u0131ndaki ili\u015fkinin mahiyeti hakk\u0131nda doktrin de \u00fc\u00e7 g\u00f6r\u00fc\u015f ileri s\u00fcr\u00fclmektedir.<\/p>\n

                                            Birinci g\u00f6r\u00fc\u015f; Bir davran\u0131\u015f\u0131n tipe uygunlu\u011funun belirlenmesiyle birlikte hukuka ayk\u0131r\u0131l\u0131kta ger\u00e7ekle\u015fmi\u015f olur.<\/p>\n

                                            \u0130kinci g\u00f6r\u00fc\u015f; Tipe uygun davran\u0131\u015f hukuka ayk\u0131r\u0131d\u0131r.Ancak bu mutlak de\u011fildir. Tipe uygun olmakla birlikte bir hukuka uygunluk nedeni ile hukuka ayk\u0131r\u0131 olmayabilir.<\/p>\n

                                            \u00dc\u00e7\u00fcnc\u00fc g\u00f6r\u00fc\u015f; Tipe uygunlu\u011fun belirlenmesi, tipik olan hukuka ayk\u0131r\u0131 bir davran\u0131\u015f\u0131n m\u00fc\u015fahede edilmesinde sadece bir \u00a0s\u00fcre\u00e7tir. \u00a0\u00d6ncelikle hukuka ayk\u0131r\u0131l\u0131k ara\u015ft\u0131r\u0131lmal\u0131d\u0131r.<\/p>\n

                                            Bir davran\u0131\u015f\u0131n tipe uygunlu\u011funun belirlenmesiyle su\u00e7 te\u015fkil eden haks\u0131zl\u0131k ger\u00e7ekle\u015fmi\u015f olur. Bu davran\u0131\u015f\u0131n,bir hukuka uygunluk sebebinin bulunmas\u0131yla hukuka uygun olup olmad\u0131\u011f\u0131na bak\u0131lmal\u0131d\u0131r. \u015eayet olayda bir hukuka uygunluk nedeni hukuka ayk\u0131r\u0131l\u0131\u011f\u0131 ortadan kald\u0131rm\u0131yorsa, tipe uygun davran\u0131\u015f ayn\u0131 zamanda hukuka ayk\u0131r\u0131 olacakt\u0131r.<\/p>\n

                                            Su\u00e7un hukuka ayk\u0131r\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131 ortadan kald\u0131ran ve dolay\u0131s\u0131yla fiilin su\u00e7 te\u015fkil etmesini engelleyen bu nedenlere hukuka uygunluk sebepleri veya haks\u0131zl\u0131\u011f\u0131 ortan kald\u0131ran sebepler denir. (Roxin. 1 s. 14)<\/p>\n

                                            Hukuka Uygunluk Nedenleri;<\/p>\n

                                            Su\u00e7un hukuka ayk\u0131r\u0131l\u0131k unsurunu ortadan kald\u0131ran ve dolay\u0131s\u0131yla fiili t\u00fcm hukuk d\u00fczeni bak\u0131m\u0131ndan hukuka uygun hale getiren sebeplere hukuka uygunluk sebepleri denir.<\/p>\n

                                            Klasik su\u00e7 teorisine g\u00f6re; Objektif olarak bir hukuka uygunluk sebebinin bulunmas\u0131 halinde, failin bunu bilip bilmemesi, yani iradesinin hukuka uygunlu\u011fu kapsay\u0131p kapsamamas\u0131 \u00f6nemsizdir.Hareketin hukuka uygun oldu\u011fu kabul edilmelidir. Hukuka ayk\u0131r\u0131l\u0131k neticeye g\u00f6re belirlenecektir. Hukuka uygunluk sebeplerinden biri objektif olarak mevcut ise fiil hukuka uygundur.<\/p>\n

                                            \u0130kinci g\u00f6r\u00fc\u015fe g\u00f6re; Hukuka uygunluk sebebinin objektif olarak varl\u0131\u011f\u0131 yeterli de\u011fildir. Fail, fiili hukuka uygun hale getiren durumun varl\u0131\u011f\u0131n\u0131 bilmeli ve kendisine bu surette verilen yetkinin icras\u0131 veya y\u00fcklenen y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fcn ger\u00e7ekle\u015ftirilmesi amac\u0131yla hareket etmelidir. (\u00d6zgen\u00e7, a.g.e. s 267 -268) \u00d6zbek, TCK \u0130zmir \u015ferhi s 335, Artuk \u2013 G\u00f6k\u00e7en \u2013 Yenid\u00fcnya a.g.e. s 372)<\/p>\n

                                            Hukuk d\u00fczeninin tekli\u011fi,b\u00fct\u00fcnl\u00fc\u011f\u00fc ilkesi do\u011frultusunda, bir fiilin hukukun bir sahas\u0131nda hukuka uygun, de\u011ferlerinde hukuka ayk\u0131r\u0131 olarak kabul edilmesi m\u00fcmk\u00fcn de\u011fildir. Hukuka ayk\u0131r\u0131l\u0131\u011f\u0131 kald\u0131ran nedenler hukuk d\u00fczeninin tamam\u0131 g\u00f6z \u00f6n\u00fcnde bulundurularak belirlenmelidir.<\/p>\n

                                            Bunun sonucu olarak ceza hukukunun d\u0131\u015f\u0131nda \u00f6zel veya kamu hukukunda yer alan hukuka uygunluk sebepleri de do\u011frudan do\u011fruya ceza hukuku alan\u0131nda uygulanabilir.Bir fiilde,hukukun her hangi bir dal\u0131 itibariyle hukuka uygunluk nedeni varsa ceza hukuku a\u00e7\u0131s\u0131ndan da ayn\u0131 etkiyi do\u011furacakt\u0131r.<\/p>\n

                                            T\u00fcrk Ceza Hukukunda; kanunun h\u00fckm\u00fcn\u00fc yerine getirme, me\u015fru savunma, hakk\u0131n kullan\u0131lmas\u0131 ve ilgilinin r\u0131zas\u0131, hukuka uygunluk nedenleri olarak yer alm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

                                            Kanunun h\u00fckm\u00fcn\u00fc yerine getirme de, yetki do\u011frudan do\u011fruya kanundan al\u0131nmaktad\u0131r.Buradaki \u201ckanun\u201d deyimini, yaz\u0131l\u0131 hukuk kural\u0131 olarak anlamak gereklidir.Bu nedenle kanunlara uygun \u015fekilde y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe konulan t\u00fcz\u00fck ve y\u00f6netmelikler gibi d\u00fczenleyici i\u015flemlerin de kanun kapsam\u0131nda oldu\u011fu kabul edilmelidir.(\u00d6.\u00a0 Ceza Hukuku Dersleri s 228)<\/p>\n

                                            \u015e\u00fcphesiz \u201ckanun h\u00fckm\u00fc\u201d kavram\u0131na ceza kanunlar\u0131 d\u0131\u015f\u0131ndaki kanunlar da dahildir. (Koca \u2013 \u00dczelmez a.g.e. s. 262) Ancak burada \u00f6nemli olan herhangi bir kanunun verdi\u011fi yetkiden do\u011fan g\u00f6revin \u00f6ng\u00f6r\u00fcld\u00fc\u011f\u00fc \u015fekilde yerine getirilmi\u015f olmas\u0131d\u0131r.<\/p>\n

                                            4-) Hukuka uygunluk Nedenlerinin Maddi \u015fartlar\u0131nda Hata:<\/p>\n

                                            \u00a0Hukuka uygunluk hallerinin maddi \u015fartlar\u0131nda hatan\u0131n,kast kapsam\u0131nda m\u0131, yoksa kusur kapsam\u0131nda m\u0131 de\u011ferlendirilmesi gerekti\u011fi doktrinde tart\u0131\u015fmal\u0131 olup bu konuda bir\u00e7ok teori ortaya at\u0131lm\u0131\u015f ise de, ceza kanunumuzdaki d\u00fczenleme kat\u0131 kusur teorisine g\u00f6re \u00e7\u00f6z\u00fcmlenmesi gerekmektedir.<\/p>\n

                                            \u00a0\u00a0TCK’n\u0131n 30\/3.maddesinde;”ceza sorumlulu\u011funu kald\u0131ran veya azaltan nedenlere ili\u015fkin ko\u015fullar\u0131n ger\u00e7ekle\u015fti\u011fi hususunda ka\u00e7\u0131n\u0131lmaz bir hataya d\u00fc\u015fen ki\u015fi bu hatas\u0131ndan yararlan\u0131r.”denilerek, hukuka uygunluk nedenleri ile kusurlulu\u011fu etkiliyen haller birlikte d\u00fczenlenmi\u015ftir. Hukuka uygunluk nedenlerinin maddi \u015fartlar\u0131ndaki hatay\u0131 bu kapsamda de\u011ferlendirmek gerkecektir. Madde metinde hatan\u0131n ka\u00e7\u0131n\u0131lmaz olmas\u0131 \u015fart\u0131 aranm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

                                            Ka\u00e7\u0131n\u0131lmazl\u0131k,failin hataya d\u00fc\u015fmesindeki ki\u015fisel kusurun de\u011ferlendirilmesi ile ilgilidir. Failin, ya\u015f\u0131, mesle\u011fi, bilgisi, g\u00f6rg\u00fcs\u00fc, somut olaydaki durumu dikkate al\u0131narak hatan\u0131n ka\u00e7\u0131n\u0131lmaz olup olmad\u0131\u011f\u0131 bu de\u011ferlendirmede \u00a0g\u00f6z \u00f6n\u00fcnde bulundurulacakt\u0131r.<\/p>\n

                                            cc-) Hukuka Uygunluk Nedenlerinde S\u0131n\u0131r\u0131n A\u015f\u0131lmas\u0131:<\/p>\n

                                            TCK’n\u0131n 27\/1 maddesinde; kanunun h\u00fckm\u00fcn\u00fc yerine getirme (m.24\/1), me\u015fru savunma (m.25\/1), hakk\u0131n kullan\u0131lmas\u0131 (m.26\/1) ve ilgilinin r\u0131zas\u0131 (m.26\/2) gibi hukuka uygunluk nedenlerinde, s\u0131n\u0131r\u0131n kast olmaks\u0131z\u0131n a\u015f\u0131lmas\u0131 halinde sorumluluk stat\u00fcsu belirlenmi\u015ftir. Kasten, s\u0131n\u0131r\u0131n a\u015f\u0131lmas\u0131 halinde ceza \u00a0sorumlulu\u011fu de\u011fi\u015fmeyecektir. Ancak s\u0131n\u0131r\u0131n a\u015f\u0131lmas\u0131ndaki yan\u0131lg\u0131 failin taksirinden ileri geliyorsa ve eylemin taksirle i\u015flenmesi su\u00e7 olarak cezaland\u0131r\u0131labiliyorsa, taksirden dolay\u0131 sorumlu olacakt\u0131r. Buradaki yan\u0131lg\u0131 sadece kast\u0131 ortadan kald\u0131racakt\u0131r.<\/p>\n

                                            dd-) Su\u00e7un Unsuru olarak Kast:<\/p>\n

                                            \u00a0M\u00fclga 765 Say\u0131l\u0131 TCK.da kast, su\u00e7un manevi unsuru olup, kast\u0131 a\u00e7\u0131klayan iki teori mevcuttur.<\/p>\n

                                            Tasavvur teorisine g\u00f6re; kast neticenin tasavvur edilmesi, neticenin ger\u00e7ekle\u015fmesi bilinciyle hareketin istenerek yap\u0131lmas\u0131d\u0131r. Neticenin d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fclmesi, ger\u00e7ekle\u015febilece\u011fi yolunda bir bilincin bulunmas\u0131 yeterlidir. Yoksa neticenin ger\u00e7ekten istenmesine gerek yoktur. Esasen bir kimse, neticenin ger\u00e7ekle\u015fece\u011fi bilinciyle hareket etmi\u015fse, neticeyi de dolay\u0131s\u0131yle istemi\u015f olur.Aksi takdirde hareketi yapmaktan \u00e7ekinmesi gerekirdi. Bir kimse hareketin belirli neticelerini ger\u00e7ekten istemi\u015f olmasa bile, bu neticenin de ger\u00e7ekle\u015fmesi hususunda bir zorunluluk varsa kast bunlar\u0131 da kapsam\u0131na al\u0131r.(D\u00f6nmezer ERMAN-Nazari ve Tatbiki Ceza Hukuku-1981 bask\u0131, s.258-258)<\/p>\n

                                            \u0130rade teorisine g\u00f6re ise; kast\u0131 ay\u0131rt eden nitelik, failin neticeyi istemi\u015f olmas\u0131ndan ibarettir. \u0130steme hi\u00e7 \u015f\u00fcphesiz neticenin tasavvur edilmi\u015f ve d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fclm\u00fc\u015f olmas\u0131n\u0131 da gerektirir. Fakat belirli bir amaca y\u00f6nelmi\u015f bir irade olmad\u0131k\u00e7a failin kasten hareket etti\u011fi yine de s\u00f6ylenemez. Ger\u00e7ekten, bir neticenin sadece \u00f6ng\u00f6r\u00fclmesi ve d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fclm\u00fc\u015f olmas\u0131 onun istenmi\u015f oldu\u011funu belirtmez ve iradeyle birle\u015fmi\u015f olmayan bir d\u00fc\u015f\u00fcnce ve \u00f6ng\u00f6rme kast\u0131 meydana getirmez. Fail birden fazla neticeleri \u00f6ng\u00f6rm\u00fc\u015f ve akl\u0131ndan ge\u00e7irmi\u015f olabilir.Bunlardan biri istenmi\u015fse, yaln\u0131z o netice kasden meydana getirilmi\u015f olur. Di\u011ferleri ise istenmemi\u015f olduklar\u0131 halde, yine de ger\u00e7ekle\u015fmi\u015flerse bunlar taksirle meydana getirilmi\u015f say\u0131l\u0131r ve kastla taksiri ay\u0131ran s\u0131n\u0131r da bu istemeden ba\u015fka bir\u015fey de\u011fildir. Hatta, bazen fail \u00f6ng\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fc ve d\u00fc\u015f\u00fcnd\u00fc\u011f\u00fc neticelerden hepsini, aralar\u0131nda fark g\u00f6zetmeksizin ister hatta bu neticelerden baz\u0131lar\u0131n\u0131n \u00f6nce, baz\u0131lar\u0131n\u0131n ise daha sonra ger\u00e7ekle\u015fmelerini A.\u00a0 eder. Bu takdirde se\u00e7imlilik kasttan veya birbirini izleyen kasttan s\u00f6z edilirse de, her iki halde de kast\u0131n bulundu\u011fundan \u015f\u00fcphe edilmemek gerekir.Demek oluyor ki, neticenin ger\u00e7ekle\u015fmesi bak\u0131m\u0131ndan irade eklenmedik\u00e7e kast\u0131n varl\u0131\u011f\u0131ndan s\u00f6z edilemez. (D\u00f6nmezer ERMAN-age.s.260-261)<\/p>\n

                                            M\u00fclga 765 say\u0131l\u0131 \u00a0Ceza Kanunumuzun \u00a0uyguland\u0131\u011f\u0131 d\u00f6nemde kast\u0131n belirlenmesinde irade teorisinin esas al\u0131nd\u0131\u011f\u0131 bilinmektedir.<\/p>\n

                                            5237 Say\u0131l\u0131 TCK’ da, 765 say\u0131l\u0131 TCK’n\u0131n aksine kast\u0131n tan\u0131m\u0131na kanunda yer verilmi\u015ftir. Kast, su\u00e7un kanuni tan\u0131m\u0131ndaki unsurlar\u0131n bilerek ve istenerek ger\u00e7ekle\u015ftirilmesidir. (TCK.md.21\/1) \u00d6\u011fretide de kast, \u201csu\u00e7un kanuni tan\u0131m\u0131nda yer alan objektif unsurlar\u0131n bilinmesi ve istenmesi\u201d veya \u201ctipikli\u011fin bilerek ve istenerek ger\u00e7ekle\u015ftirilmesi\u201d \u015feklinde tan\u0131mlanmaktad\u0131r. Bu tan\u0131mlara g\u00f6re kast bilme ve isteme olmak \u00fczere iki unsurdan olu\u015fmaktad\u0131r. Kanunumuzun d\u00fczenlenmesi bak\u0131m\u0131ndan kast\u0131n varl\u0131\u011f\u0131 i\u00e7in failin hem su\u00e7un kanuni tan\u0131m\u0131nda yer alan unsurlar bak\u0131m\u0131ndan bilgiye sahip olmas\u0131, hem de bu unsurlar\u0131n ger\u00e7ekle\u015fmesini istemesi gerekmektedir.<\/p>\n

                                            f-) \u00d6rg\u00fctl\u00fc su\u00e7larda kusurlulu\u011fu azaltan ya da ortadan kald\u0131ran sebepler ba\u011flam\u0131nda FET\u00d6\/PDY ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcne \u00fcye olmak ve hiyerar\u015fik yap\u0131ya dahil olmamakla birlikte bilerek yard\u0131m etmek su\u00e7lar\u0131n\u0131n de\u011ferlendirilmesi;<\/p>\n

                                            Yukarda a\u00e7\u0131kland\u0131\u011f\u0131 \u00fczere bir su\u00e7 \u00f6rg\u00fct\u00fc ba\u015ftan ititbaren,su\u00e7 i\u015flemek \u00fczere kurulmu\u015f illegal bir yap\u0131 olabilece\u011fi gibi, legal olarak faaliyet g\u00f6stermekte olan bir sivil toplum \u00f6rg\u00fct\u00fcn\u00fcn sonradan bir su\u00e7 \u00f6rg\u00fct\u00fcne,hatta ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcne d\u00f6n\u00fc\u015fmesi de m\u00fcmk\u00fcnd\u00fcr.Kurulu\u015f amac\u0131 silahl\u0131 ya da silahs\u0131z y\u00f6ntemlerle su\u00e7 i\u015flemek olan,bu ama\u00e7 ve y\u00f6ntemlerini a\u00e7\u0131k\u00e7a deklare eden ya da \u00f6rg\u00fct faaliyeti kapsam\u0131nda i\u015flenen su\u00e7larla bu durumu a\u00e7\u0131k\u00e7a bilinen \u00f6rg\u00fctlere \u00fcye olan veya bu \u00f6rg\u00fctlere bilerek yard\u0131m edenlerin kusurlulu\u011funda tart\u0131\u015f\u0131lacak bir husus bulunmamakta ise de; legal<\/p>\n

                                            zeminde faaliyet g\u00f6steren ve nihai amac\u0131 gizli tutulmas\u0131 nedeniyle a\u00e7\u0131k\u00e7a bilinmeyen yap\u0131lara dahil olan ya da yard\u0131m edenlerin, bu su\u00e7lar\u0131n do\u011frudan kast ve \u00f6zel saikle i\u015flenebilen su\u00e7lar oldu\u011fu hususu da g\u00f6zetildi\u011finde, hukuki durumlar\u0131n\u0131n kusurluluk ve hata ba\u011flam\u0131nda de\u011ferlendirilmesinde zaruret \u00a0vard\u0131r.<\/p>\n

                                            Yukarda \u00a0kurulu\u015f,ama\u00e7,\u00f6rg\u00fct yap\u0131lanmas\u0131 ve faaliyet y\u00f6ntemleri anlat\u0131lan FET\u00d6\/PDY ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcn\u00fcn nihai amc\u0131n\u0131n, Devletin Anayasal nizam\u0131n\u0131 cebir ve \u015fiddet kullanarak de\u011fi\u015ftirmek oldu\u011funda ve bu amac\u0131n\u0131 ger\u00e7ekle\u015ftirmek i\u00e7in \u201cmahrem alan\u201dolarak \u00f6rg\u00fctlendi\u011fi, devletin silahl\u0131 kuvvetlerindeki unsurlar\u0131 dikkate al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda gerekli ve yeterli \u00f6rg\u00fctsel g\u00fcce sahip bulundu\u011funda \u00a0ku\u015fku yoktur. \u00d6rg\u00fct\u00fcn bu ama\u00e7 ve y\u00f6ntemlerini bilen \u00f6rg\u00fct mensuplar\u0131n\u0131n, \u00f6rg\u00fctteki konumlar\u0131 g\u00f6zetilerek cezaland\u0131r\u0131laca\u011f\u0131 da a\u00e7\u0131kt\u0131r.\u00d6rg\u00fctlenme pramidine g\u00f6re,5.6.ve 7.tabakalarda ve kural olarak 3. ve 4.tabakalarda bulunan \u00f6rg\u00fct mensuplar\u0131n\u0131n bu durumda olduklar\u0131n\u0131n kabul\u00fc gerekir. Ancak \u00f6nce din\u00ee bir k\u00fclt, ard\u0131ndan bir ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc h\u00e2line d\u00f6n\u00fc\u015fen,e\u011fitim-\u00f6\u011fretim faaliyetleri, sivil toplum ve meslek kurulu\u015flar\u0131, yerel ve uluslararas\u0131 ticari i\u015fletmeler, bas\u0131n-yay\u0131n ve medya organlar\u0131 gibi legal yap\u0131lar ve Abant Toplant\u0131lar\u0131,T\u00fcrk\u00e7e Olimpiyatlar\u0131 benzeri prestijli organizasyonlar \u00fczerinden olu\u015fturulan sempatizan halkas\u0131ndan \u0130nsan ve maddi kaynak dev\u015firen FET\u00d6\/PDY\u2019nin , ba\u015flang\u0131\u00e7ta bir ahlak ve e\u011fitim hareketi olarak ortaya \u00e7\u0131kmas\u0131 ve toplumun her katman\u0131n\u0131n b\u00fcy\u00fck bir kesimince \u00a0b\u00f6yle alg\u0131lanmas\u0131 da toplumsal bir ger\u00e7ekliktir. Amaca ula\u015fmak i\u00e7in her yolu m\u00fcbah g\u00f6ren fakat s\u00f6zde me\u015fruiyetini sivil alanda dinden,kamusal alanda ise hukuktan ald\u0131\u011f\u0131 izlenimi vermek i\u00e7in yeterli g\u00fcce ula\u015f\u0131ncaya kadar alenen kriminalize olmamaya \u00e7al\u0131\u015fan \u00f6rg\u00fct\u00fcn,silahl\u0131 bir ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc oldu\u011fu ger\u00e7e\u011finin,\u00f6rg\u00fct\u00fcn kurucusu ve y\u00f6neticisi Fethullah G\u00fclen hakk\u0131nda Ankara 11.A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesince verilen ve Yarg\u0131tay Ceza Genel Kururlunun 2008\/9-82,181 say\u0131l\u0131 karar\u0131 ile kesinle\u015fen beraat karar\u0131 da nazara al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda, \u00f6zellikle \u00f6rg\u00fct\u00fcn s\u00f6zde me\u015fruiyet vitrini olarak kullan\u0131lan di\u011fer tabakalardaki \u00a0\u00f6rg\u00fct mensuplar\u0131 taraf\u0131ndan bilinip bilinmedi\u011finin olaysal olarak toplanan deliller muvacehesinde TCK\u2019n\u0131n 30.maddesi kapsam\u0131nda de\u011ferlendirilmesi laz\u0131md\u0131r.<\/p>\n

                                            \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Ancak bu de\u011ferlendirme yap\u0131l\u0131rken, 2012 y\u0131l\u0131 ve sonras\u0131nda \u00f6rg\u00fct mensubu olan kamu g\u00f6revlileri taraf\u0131ndan yap\u0131lan operasyonlar gibi, \u00f6rg\u00fct\u00fcn nihai amac\u0131n\u0131 a\u00e7\u0131k\u00e7a ortaya koymaya ba\u015flad\u0131\u011f\u0131 sansasyonel olaylar sonras\u0131nda; Milli G\u00fcvenlik Kurulu’nun, 30 Ekim 2014, 29 Nisan 2015 ve 26 May\u0131s 2016 tarihli toplant\u0131lar\u0131nda al\u0131nan ve kamuoyu ile payla\u015f\u0131lan kararlarda s\u00f6zde “hizmet hareketi” adl\u0131, legal g\u00f6r\u00fcn\u00fcml\u00fc illegal yap\u0131n\u0131n, paralel bir devlet kurma amac\u0131nda olan, devletin varl\u0131\u011f\u0131na ve anayasal d\u00fczenine kar\u015f\u0131 ciddi tehdit olu\u015fturan bir \u00f6rg\u00fct olarak kabul edilmesi, ayn\u0131 tespit ve a\u00e7\u0131klamalar\u0131n devlet ve h\u00fck\u00fcmet yetkililerince de en \u00fcst d\u00fczeyde benimsenip, kamuoyu ile payla\u015f\u0131lmas\u0131 gibi olgular\u0131n da g\u00f6zard\u0131 edilmemesi gerekir.<\/p>\n

                                            g-) San\u0131klar\u0131n FET\u00d6\/PDY ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc ile olan ili\u015fkileri ve bu ba\u011flamda hukuki durumlar\u0131n\u0131n tespiti:<\/p>\n

                                            Teferruat\u0131 delillerin de\u011ferlendirilmesi b\u00f6l\u00fcm\u00fcnde anlat\u0131lan, teknik \u00f6zellikleri, indirme ve kullanma y\u00f6ntemi, kullan\u0131c\u0131lar\u0131 ve muhtevas\u0131 itibariyle m\u00fcnhas\u0131ran FET\u00d6\/PDY silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc mensuplar\u0131n\u0131n kullanmas\u0131 amac\u0131yla olu\u015fturulan ve m\u00fcnhas\u0131ran bu su\u00e7 \u00f6rg\u00fct mensuplar\u0131 taraf\u0131ndan kullan\u0131ld\u0131\u011f\u0131 tespit edilen ByLock ileti\u015fim sisteminine bu \u00f6zelli\u011fini bilerek dahil olan ve bu sistemi bir \u00e7ok kez kullanan, 15 Temmuz darbe giri\u015fimine kadar s\u00f6zde me\u015fruiyetini toplum nezdinde dini zemini, kamu otoritesi nezdinde ise hukuki zemini istismar ederek sa\u011flayagelen \u00f6rg\u00fct\u00fcn,talimat ve haberle\u015fmesinin tam bir \u00f6rg\u00fctsel gizlilik ve kripto y\u00f6ntemine dayanmas\u0131 nedeniyle ancak \u00f6rg\u00fct mensuplar\u0131nca anla\u015f\u0131labilecek olan \u00f6rg\u00fct lideri Fethullah G\u00dcLEN\u2019in, 19\/04\/2015 g\u00fcn\u00fc \u00f6rg\u00fct\u00fcn yay\u0131n organlar\u0131ndan www.herkul.org isimli internet sitesinde yay\u0131nlanan \u201cMukaddes \u00c7ile ve \u0130nfak Kahramanlar\u0131\u201d ba\u015fl\u0131kl\u0131 sohbet ve dua g\u00f6r\u00fcn\u00fcml\u00fc kriptolu talimat\u0131n\u0131 alarak, tamam\u0131n\u0131n ayn\u0131 \u00f6rg\u00fcte \u00fcye olmak ve ayn\u0131 \u00f6rg\u00fct kapsam\u0131nda de\u011ferlendirilen ancak ayr\u0131 soru\u015fturma konular\u0131 nedeniyle sevk maddeleri itibariyle farkl\u0131 su\u00e7 \u00a0gerek\u00e7eleri ile yedi ayr\u0131 soru\u015fturma dosyas\u0131nda tutuklu olan altm\u0131\u015f \u00fc\u00e7 ki\u015finin m\u00fcdafiili\u011fini yapan ve bir k\u0131sm\u0131 hakk\u0131nda ayn\u0131 \u00f6rg\u00fcte mensubiyetleri nedeniyle ceza soru\u015fturmas\u0131 ba\u015flat\u0131lan yirmi avukat\u0131n,\u00f6rg\u00fct lideri Fetullah G\u00dcLEN’in talimat\u0131ndan bir g\u00fcn sonra \u00a020.04.2015 tarihinde toplu halde verdikleri 51 adet dilek\u00e7elere istinaden dosya as\u0131llar\u0131n\u0131 fiziki veya UYAP sisteminden k\u0131smen dahi olsa incelemeden tamam\u0131n\u0131n istisnas\u0131z olarak tahliyelerini teminen \u00a0birlikte harekete ge\u00e7en ve ilgili su\u00e7 b\u00f6l\u00fcm\u00fcnde \u00a0hukuki analizi \u00a0de ortaya konuldu\u011fu \u00fczere “g\u00f6r\u00fcn\u00fcrde hukukilik, T\u00fcrk yarg\u0131lama gelene\u011fi ve mutad uygulama” bak\u0131m\u0131ndan da ancak “adanm\u0131\u015f” bir \u00f6rg\u00fct mensubunca yap\u0131labilecek bir y\u00f6ntem ve \u00fcslupla, tan\u0131k anlat\u0131mlar\u0131na g\u00f6re hukuka a\u00e7\u0131k\u00e7a ayk\u0131r\u0131 bir zeminde bulunduklar\u0131n\u0131 bilerek s\u00f6z konusu kararlar\u0131 veren, keza ayr\u0131nt\u0131lar\u0131 ByLock raporunda \u00e7\u00f6z\u00fclen mesaj i\u00e7eriklerinde g\u00f6sterildi\u011fi \u00fczere; yap\u0131lacak bir darbeye kadar mensubu olduklar\u0131 yap\u0131n\u0131n ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc oldu\u011funun mahkeme karar\u0131 ile tespitinin \u00f6n\u00fcne ge\u00e7ilmesini teminen belirlenen \u00f6rg\u00fct strarejisi do\u011frultusunda, i\u015fbu yarg\u0131lamay\u0131, benzer di\u011fer davalarda oldu\u011fu gibi muhakeme hukukunun tan\u0131d\u0131\u011f\u0131 t\u00fcm haklar\u0131 istismar ederek uzatmaya ve t\u0131kamaya matuf \u00f6rg\u00fctsel tav\u0131r sergileyen, \u00f6rg\u00fct pramidi i\u00e7indeki konumlar\u0131 itibariyle “mahrem alan” kapsam\u0131nda yer almalar\u0131 ve meslekleri g\u00f6zetildi\u011finde, \u00f6rg\u00fct\u00fcn nihai amac\u0131n\u0131, silahl\u0131 kuvvetlerdeki yap\u0131lanmas\u0131n\u0131 ve burada devletin her t\u00fcrden silah\u0131n\u0131 elinde bulunduran \u00f6rg\u00fct mensuplar\u0131n\u0131n gerekti\u011finde bu g\u00fcc\u00fc \u00f6rg\u00fct\u00fcn amac\u0131 do\u011frultusunda kullanacaklar\u0131n\u0131 bilmeleri beklenen san\u0131klar\u0131n, FET\u00d6\/PDY silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc \u00fcyesi olduklar\u0131nda \u015f\u00fcphe bulunmad\u0131\u011f\u0131ndan, inkara dayanan savunmalara itibar edilmemi\u015ftir.<\/p>\n

                                            \u00a0San\u0131klar\u0131n e\u011fitim d\u00fczeyi, yapt\u0131klar\u0131 g\u00f6rev nedeniyle edindikleri bilgi, tecr\u00fcbe ve \u00f6rg\u00fctteki konumlar\u0131 itibariyle bu olu\u015fumun bir silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc oldu\u011funu \u00a0 bilebilecek durumda olduklar\u0131, ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcnde \u00a0silah unsur ise de unsur yan\u0131lg\u0131s\u0131n\u0131nda s\u00f6z konusu olmad\u0131\u011f\u0131 anla\u015f\u0131lmakla, san\u0131klar\u0131n s\u00fcbut bulan m\u00fcsnet su\u00e7tan mahkumiyetlerine karar verilmi\u015ftir.<\/p>\n

                                            B-) G\u0130ZL\u0130L\u0130\u011e\u0130N \u0130HLAL\u0130 SU\u00c7U Y\u00d6N\u00dcNDEN:<\/p>\n

                                            Konu ile ilgili yasa maddeleri \u015f\u00f6yledir:<\/p>\n

                                            5237 say\u0131l\u0131 T\u00fcrk Ceza Kanunu<\/p>\n

                                            Gizlili\u011fin ihlali<\/p>\n

                                            Madde 285- (1) (De\u011fi\u015fik: 2\/7\/2012-6352\/92 md.)<\/p>\n

                                            (1) Soru\u015fturman\u0131n gizlili\u011fini alenen ihlal eden ki\u015fi, bir y\u0131ldan \u00fc\u00e7 y\u0131la kadar hapis veya adli para cezas\u0131 ile cezaland\u0131r\u0131l\u0131r. Bu su\u00e7un olu\u015fabilmesi i\u00e7in;<\/p>\n

                                              \n
                                            1. a) Soru\u015fturma evresinde yap\u0131lan i\u015flemin i\u00e7eri\u011finin a\u00e7\u0131klanmas\u0131 suretiyle, su\u00e7lu say\u0131lmama karinesinden yararlanma hakk\u0131n\u0131n veya haberle\u015fmenin gizlili\u011finin ya da \u00f6zel hayat\u0131n gizlili\u011finin ihlal edilmesi,<\/li>\n
                                            2. b) Soru\u015fturma evresinde yap\u0131lan i\u015flemin i\u00e7eri\u011fine ili\u015fkin olarak yap\u0131lan a\u00e7\u0131klaman\u0131n maddi ger\u00e7e\u011fin ortaya \u00e7\u0131kmas\u0131n\u0131 engellemeye elveri\u015fli olmas\u0131, gerekir.<\/li>\n<\/ol>\n

                                              (2) Soru\u015fturma evresinde al\u0131nan ve soru\u015fturman\u0131n taraf\u0131 olan ki\u015filere kar\u015f\u0131 gizli tutulmas\u0131 gereken kararlar\u0131n ve bunlar\u0131n gere\u011fi olarak yap\u0131lan i\u015flemlerin gizlili\u011fini ihlal eden ki\u015fi, bir y\u0131ldan \u00fc\u00e7 y\u0131la kadar hapis veya adli para cezas\u0131 ile cezaland\u0131r\u0131l\u0131r.<\/p>\n

                                              (3) Kanuna g\u00f6re kapal\u0131 yap\u0131lmas\u0131 gereken veya kapal\u0131 yap\u0131lmas\u0131na karar verilen duru\u015fmadaki a\u00e7\u0131klama veya g\u00f6r\u00fcnt\u00fclerin gizlili\u011fini alenen ihlal eden ki\u015fi, birinci f\u0131kra h\u00fckm\u00fcne g\u00f6re cezaland\u0131r\u0131l\u0131r. Ancak, bu su\u00e7un olu\u015fmas\u0131 i\u00e7in, tan\u0131\u011f\u0131n korunmas\u0131na ili\u015fkin olarak al\u0131nan gizlilik karar\u0131na ayk\u0131r\u0131l\u0131k a\u00e7\u0131s\u0131ndan aleniyetin ger\u00e7ekle\u015fmesi aranmaz.<\/p>\n

                                              (4) Yukar\u0131daki f\u0131kralarda tan\u0131mlanan su\u00e7lar\u0131n kamu g\u00f6revlisi taraf\u0131ndan g\u00f6revinin sa\u011flad\u0131\u011f\u0131 kolayl\u0131ktan yararlan\u0131larak i\u015flenmesi halinde, ceza yar\u0131s\u0131na kadar art\u0131r\u0131l\u0131r.<\/p>\n

                                              (5) Soru\u015fturma ve kovu\u015fturma evresinde ki\u015filerin su\u00e7lu olarak alg\u0131lanmalar\u0131na yol a\u00e7acak \u015fekilde g\u00f6r\u00fcnt\u00fclerinin yay\u0131nlanmas\u0131 halinde, alt\u0131 aydan iki y\u0131la kadar hapis cezas\u0131na h\u00fckmolunur.<\/p>\n

                                              (6) Soru\u015fturma ve kovu\u015fturma i\u015flemlerinin haber verme s\u0131n\u0131rlar\u0131 a\u015f\u0131lmaks\u0131z\u0131n haber konusu yap\u0131lmas\u0131 su\u00e7 olu\u015fturmaz.<\/p>\n

                                              5271 say\u0131l\u0131 Ceza Muhakemesi Kanunu<\/p>\n

                                              Soru\u015fturman\u0131n gizlili\u011fi<\/p>\n

                                              Madde 157 \u2013 (1) Kanunun ba\u015fka h\u00fck\u00fcm koydu\u011fu h\u00e2ller sakl\u0131 kalmak ve savunma haklar\u0131na zarar vermemek ko\u015fuluyla soru\u015fturma evresindeki usul i\u015flemleri gizlidir.<\/p>\n

                                              TCK’n\u0131n 285.maddesinin gerek\u00e7esi \u00a0ise \u015fu \u015fekildedir:<\/p>\n

                                              \u201cHukukun genel kurallar\u0131ndan birisi, soru\u015fturman\u0131n gizlili\u011fidir. Soru\u015fturma evresinin i\u00e7eri\u011fi ve s\u0131n\u0131rlar\u0131, bu evrenin ne suretle cereyan edece\u011fi, akt\u00f6rleri ve yetkileri kanunla saptanm\u0131\u015ft\u0131r. Soru\u015fturma evresi genel olarak ve esas itibariyle kamuya kar\u015f\u0131 gizli bi\u00e7imde cereyan eder.<\/p>\n

                                              Soru\u015fturma evresinin gizlili\u011fi, bir defa ceza adaletinin do\u011fruluk, d\u00fcr\u00fcstl\u00fck, ger\u00e7e\u011fe ula\u015fma ilkelerine uyulmas\u0131 i\u00e7in bir zorunluluktur. Ancak, her \u015feyden \u00f6nce su\u00e7suzluk karinesinin sa\u011flam tutulabilmesi y\u00f6n\u00fcnden de vazge\u00e7ilmez niteliktedir. Aksi takdirde, bizde ve yabanc\u0131 \u00fclkelerde \u00f6rneklerine rastland\u0131\u011f\u0131 \u00fczere yarg\u0131s\u0131z infazlar sonucu insanlar \u0131st\u0131raplara s\u00fcr\u00fcklenmekte ve su\u00e7suzluk karinesi b\u00f6ylece lafta kalmaktad\u0131r.<\/p>\n

                                              Usul kanunlar\u0131, soru\u015fturma evresinde taraflar\u0131n ve \u00f6zellikle \u015f\u00fcphelinin ve avukat\u0131n\u0131n yetkilerini belirlemektedir. Avukat, soru\u015fturma dosyas\u0131n\u0131 incelemek olana\u011f\u0131na sahiptir. Avukat adalete hizmet eden bir mesle\u011fin mensubu olarak dosyadan elde etti\u011fi bilgileri kanunun verdi\u011fi olanaklar \u00e7er\u00e7evesinde sadece m\u00fcvekkilin savunmas\u0131 i\u00e7in kullanacak, bunlar\u0131 yay\u0131nlamak, \u00f6rne\u011fin medyaya vermek gibi fiillere giri\u015fmeyecektir. Ancak, elbette ki, soru\u015fturmas\u0131 yap\u0131lan su\u00e7lar hakk\u0131nda, halk\u0131n bilgi sahibi olmak ihtiyac\u0131n\u0131 kar\u015f\u0131lamak g\u00f6revindedir. Medya mensuplar\u0131, bu konularda do\u011fru haber elde edemediklerinde \u00f6teden beriden dev\u015firilen ve \u00e7ok kere yanl\u0131\u015f olan bilgileri halka yans\u0131tmakta ve insanlar\u0131n en temel hakk\u0131 olan su\u00e7suzluk karinesi b\u00f6ylece ihlal edilmektedir; soru\u015fturma da zarar g\u00f6rmekte ve delillerin yok edilmesi hususunda, elbette ki istemeden \u015f\u00fcphelilere yard\u0131m sa\u011flam\u0131\u015f olmaktad\u0131r.<\/p>\n

                                              Bu maddede, soru\u015fturma evresinde yap\u0131l\u0131p aleni olmayan gizli i\u015flemlerin, yani ceza usul\u00fcne ili\u015fkin kanunlar\u0131n netice ve i\u00e7eriklerinin gizli oldu\u011funu belirtti\u011fi i\u015flem i\u00e7eriklerinin yetkisiz ki\u015filerce \u00f6\u011frenilmesinin sa\u011flanmas\u0131, su\u00e7 olarak tan\u0131mlanm\u0131\u015ft\u0131r. Ancak, bu nedenle cezaya h\u00fckmedilebilmesi i\u00e7in, bilgilendirmenin alenen ger\u00e7ekle\u015ftirilmesi gerekir.<\/p>\n

                                              Soru\u015fturma a\u015famas\u0131nda al\u0131nan baz\u0131 kararlar\u0131n, \u00f6rne\u011fin telefon dinleme konusunda al\u0131nm\u0131\u015f hakim karar\u0131n\u0131n ve buna dayal\u0131 olarak yap\u0131lan dinleme i\u015fleminin kanun gere\u011fince gizli tutulmas\u0131 gerekmektedir. Bu gizlili\u011fin ihlali, al\u0131nan karar\u0131n uygulanas\u0131n\u0131 engelleyecektir. Bu nedenle, belirtilen kararlar\u0131n ve bunlar\u0131n uygulanmas\u0131na ili\u015fkin i\u015flemlerin gizlili\u011finin a\u00e7\u0131klanmas\u0131 a\u00e7\u0131s\u0131ndan aleniyet ko\u015fulu aranmayacakt\u0131r.<\/p>\n

                                              Maddenin ikinci f\u0131kras\u0131na g\u00f6re, kanun gere\u011fi olarak kapal\u0131 yap\u0131lmas\u0131 gereken veya kapal\u0131 yap\u0131lmas\u0131na karar verilen duru\u015fmadaki a\u00e7\u0131klama veya g\u00f6r\u00fcnt\u00fclerin gizlili\u011fin ihlali de, su\u00e7 olu\u015fturmaktad\u0131r. Bu nedenle cezaya h\u00fckmedilebilmesi i\u00e7in, birinci f\u0131krada oldu\u011fu gibi, gizlilik ihlalinin alenen ger\u00e7ekle\u015fmesi gerekir.<\/p>\n

                                              Soru\u015fturma evresi gibi kovu\u015fturma evresi de, tan\u0131\u011f\u0131n korunmas\u0131na ili\u015fkin olarak kimlik bilgilerinin gizli tutulmas\u0131 gerekti\u011fi hususundaki karar al\u0131nabilir. Al\u0131nan bu kararlara ili\u015fkin gizlili\u011fin ihlalinin su\u00e7 olu\u015fturabilmesi i\u00e7in, aleniyet ko\u015fulu aranmayacakt\u0131r.<\/p>\n

                                              \u00dc\u00e7\u00fcnc\u00fc f\u0131kraya g\u00f6re, bir ve ikinci f\u0131krada tan\u0131mlanan su\u00e7lar\u0131n bas\u0131n ve yay\u0131n yoluyla i\u015flenmesi, daha a\u011f\u0131r ceza ile cezaland\u0131rmay\u0131 gerektirmektedir.<\/p>\n

                                              Maddenin d\u00f6rd\u00fcnc\u00fc f\u0131kras\u0131nda, soru\u015fturma ve kovu\u015fturma evresinde ki\u015filerin su\u00e7lu olarak damgalanmalar\u0131n\u0131 sa\u011flayacak \u015fekilde g\u00f6r\u00fcnt\u00fclerinin yay\u0131nlanmas\u0131, ba\u011f\u0131ms\u0131z bir su\u00e7 olarak tan\u0131mlanm\u0131\u015ft\u0131r.\u201d<\/p>\n

                                              a-) Su\u00e7la korunan hukuki yarar: 765 say\u0131l\u0131 TCK’n\u0131nda kar\u015f\u0131l\u0131\u011f\u0131 bulunmayan ve 5237 say\u0131l\u0131 TCK’n\u0131n adliyeye kar\u015f\u0131 su\u00e7lar adl\u0131 2.b\u00f6l\u00fcm\u00fcnde, 285.maddede d\u00fczenlenen gizlili\u011fin ihlali su\u00e7u ile korunan hukuki de\u011fer, etkin, adil, d\u00fcr\u00fcst ve insan onuruna sayg\u0131l\u0131 bir y\u00f6ntemle yap\u0131lacak soru\u015fturma ve kovu\u015fturma ile maddi ger\u00e7e\u011fe ula\u015fmak i\u00e7in, kanunun d\u00fczenlendi\u011fi yer de dikkate al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda \u00f6ncelikle adli mercilerin otorite ve sayg\u0131nl\u0131\u011f\u0131 ile delil ve emarelerin korunmas\u0131, sonra da ceza soru\u015fturmas\u0131 ve kovu\u015fturmas\u0131na maruz kalanlar\u0131n masumiyet\/lekelenmeme haklar\u0131n\u0131n muhafaza edilmesidir.<\/p>\n

                                              b-) Fail: Bu su\u00e7un faili herkes olabilir. \u00d6zg\u00fc su\u00e7 de\u011fildir. Failin kamu g\u00f6revlisi olmas\u0131 d\u00f6rd\u00fcnc\u00fc f\u0131krada cezay\u0131 art\u0131ran hal olarak d\u00fczenlenmi\u015ftir.<\/p>\n

                                              c-)Tipe uygun eylem unsuru: Gerek\u00e7e su\u00e7 tan\u0131m\u0131 ve unsurlar\u0131 y\u00f6n\u00fcnden yeterli a\u00e7\u0131klama i\u00e7ermektedir. A\u00e7\u0131klamalarla ilgili kanun metnini f\u0131kra numaralar\u0131na ili\u015fkin tutars\u0131zl\u0131klar\u0131n 02\/07\/2012 tarih 6352 say\u0131l\u0131 Kanunla yap\u0131lan de\u011fi\u015fiklikten kaynakland\u0131\u011f\u0131 g\u00f6r\u00fclmektedir.<\/p>\n

                                              285\/1 maddesi y\u00f6n\u00fcnden tipik eylem, soru\u015fturma evresinde yap\u0131lan i\u015flemin i\u00e7eri\u011finin a\u00e7\u0131klanmas\u0131 suretiyle, masumiyet karinesinin veya haberle\u015fmenin gizlili\u011finin ya da \u00f6zel hayat\u0131n gizlili\u011finin ihlal edilmesidir. \u0130\u015flemin i\u00e7eri\u011fine ili\u015fkin olarak yap\u0131lan a\u00e7\u0131klaman\u0131n, maddi ger\u00e7e\u011fin ortaya \u00e7\u0131kmas\u0131n\u0131n engellemeye elveri\u015fli olmas\u0131 gerekir.<\/p>\n

                                              Bu f\u0131krada d\u00fczenlenen su\u00e7 i\u00e7in eylemin alenen i\u015flenmesi \u015fartt\u0131r. Gizlili\u011fin ihlali herhangi bir y\u00f6ntemle yap\u0131labilece\u011finden serbest hareketli bir su\u00e7 oldu\u011fu g\u00f6r\u00fclmektedir. Gizli kalmas\u0131 istenilen konunun tamamen veya k\u0131smen a\u00e7\u0131klanmas\u0131 su\u00e7un olu\u015fmas\u0131 i\u00e7in yeterlidir. Aleniyet bak\u0131m\u0131ndan eylemin kamuoyuna a\u00e7\u0131klanmas\u0131 ya da kamuoyunun \u00f6\u011frenebilece\u011fi bi\u00e7imde if\u015fa edilmesi gerekmektedir.<\/p>\n

                                              Bu f\u0131krada d\u00fczenlenen su\u00e7 tamamen soru\u015fturma a\u015famas\u0131yla ilgili olup, 5271 say\u0131l\u0131 CMK’n\u0131n 157.maddesiyle belirlenen soru\u015fturman\u0131n gizlili\u011fi ilkesinin ihlalini yapt\u0131r\u0131m alt\u0131na almaktad\u0131r.<\/p>\n

                                              Birinci f\u0131kradaki su\u00e7 y\u00f6n\u00fcnden (a) ve (b) bentlerinin her zaman birlikte var olmalar\u0131 \u00a0gerekli olmay\u0131p, su\u00e7un i\u015fleni\u015f bi\u00e7imine g\u00f6re birisinin varl\u0131\u011f\u0131 su\u00e7un olu\u015fumu i\u00e7in yeterlidir. (Prof. Dr. Yener \u00dcnver, Adliyeye Kar\u015f\u0131 Su\u00e7lar, 3.Bask\u0131, Sy.431) Soru\u015fturma evresinde yap\u0131lan i\u015flemin i\u00e7eri\u011finin a\u00e7\u0131klanmas\u0131 e\u011fer do\u011frudan masumiyet karinesini ihlal eder nitelikte ise birinci f\u0131kran\u0131n (b) bendinde \u00f6ng\u00f6r\u00fclen i\u015flemin i\u00e7eri\u011fine ili\u015fkin olarak yap\u0131lan a\u00e7\u0131klaman\u0131n maddi ger\u00e7e\u011fin ortaya \u00e7\u0131kmas\u0131n\u0131 engellemeye elveri\u015fli olmas\u0131 \u015fart\u0131 aranmaz.<\/p>\n

                                              Soru\u015fturman\u0131n gizlili\u011fi ikinci f\u0131kradaki d\u00fczenleme hari\u00e7 kural olarak soru\u015fturman\u0131n taraflar\u0131 ile bunlar\u0131n avukatlar\u0131 i\u00e7in s\u00f6z konusu olamaz. (5271 say\u0131l\u0131 CMK’n\u0131n 153, 234\/1-4 B\u00f6lge Adliye ve Adli Yarg\u0131 \u0130lk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131klar\u0131 \u0130dari ve Yaz\u0131 \u0130\u015fleri Hizmetlerinin y\u00fcr\u00fct\u00fclmesine dair y\u00f6netmelik madde 137) Kanunun 153\/2.maddesindeki d\u00fczenleme, bu kural\u0131n istisnas\u0131n\u0131 te\u015fkil eder. Ancak, soru\u015fturman\u0131n taraf\u0131 olmas\u0131 nedeniyle soru\u015fturma i\u015flemlerine ya da bunlar\u0131n i\u00e7eriklerine vak\u0131f olan taraflar\u0131n bunlar\u0131 alenen if\u015fa etmeleri di\u011fer unsurlar\u0131n da varl\u0131\u011f\u0131 halinde bu su\u00e7u olu\u015fturabilir.<\/p>\n

                                              285\/2.f\u0131krada d\u00fczenlenen su\u00e7 y\u00f6n\u00fcnden tipik eylem soru\u015fturma evresinde al\u0131nan ve soru\u015fturman\u0131n taraf\u0131 olan ki\u015filere kar\u015f\u0131 gizli tutulmas\u0131 gereken kararlar\u0131n ve bunlar\u0131n gere\u011fi olarak yap\u0131lan i\u015flemlerin gizlili\u011finin ihlal edilmesidir.<\/p>\n

                                              Bu madde y\u00f6n\u00fcnden aleniyet su\u00e7un unsuru de\u011fildir. Bu su\u00e7 bak\u0131m\u0131ndan gizlili\u011fin ihlal edilmesi, o an i\u00e7in bu i\u015flem ya da i\u00e7eri\u011fini bilmemesi gerekenlere bir \u015fekilde bildirilmesi ya da \u00f6\u011frenmesinin sa\u011flanmas\u0131d\u0131r.<\/p>\n

                                              Bu su\u00e7ta tamamen soru\u015fturma a\u015famas\u0131nda yap\u0131lan i\u015flem ve bu i\u015flemlerin i\u00e7erikleri ile ilgili bir koruma sa\u011flar. 5271 say\u0131l\u0131 CMK’n\u0131n 139 ve 140. maddelerindeki d\u00fczenlemelerin ihlalini cezaland\u0131ran bir su\u00e7 tipi ortaya konmu\u015ftur.<\/p>\n

                                              \u00dc\u00e7\u00fcnc\u00fc f\u0131kradaki d\u00fczenleme y\u00f6n\u00fcnden ise, kapal\u0131 yap\u0131lmas\u0131 gereken veya kapal\u0131 yap\u0131lmas\u0131na karar verilen duru\u015fmadaki a\u00e7\u0131klama veya g\u00f6r\u00fcnt\u00fclerin gizlili\u011fini alenen ihlal edilmesidir. D\u00fczenleme ile 5271 say\u0131l\u0131 CMK’n\u0131n 182-187 maddeleri gere\u011fince yap\u0131lacak kapal\u0131 oturum ilkeleri y\u00f6n\u00fcnden kovu\u015fturma a\u015famas\u0131 ile ilgili bir koruma sa\u011flanmaktad\u0131r.<\/p>\n

                                              Alenilik bu f\u0131kra kapsam\u0131nda kalan eylemler i\u00e7in de su\u00e7un unsurudur. Ancak, ikinci c\u00fcmle gere\u011fince tan\u0131\u011f\u0131n korunmas\u0131na ili\u015fkin olarak al\u0131nan gizlilik karar\u0131na muhalefet edilmesi halinde aleniyet unsuru aranmaz.<\/p>\n

                                              Manevi unsur: Su\u00e7, genel kastla i\u015flenebilen bir su\u00e7tur.<\/p>\n

                                              Hukuka uygunluk sebepleri: Maddenin alt\u0131nc\u0131 f\u0131kras\u0131nda soru\u015fturma ve kovu\u015fturma i\u015flemlerinin haber verme s\u0131n\u0131rlar\u0131 a\u015f\u0131lmaks\u0131z\u0131n haber konusu yap\u0131lmas\u0131 su\u00e7 olu\u015fturmayaca\u011f\u0131 d\u00fczenlemesine yer verilerek hakk\u0131n kullan\u0131lmas\u0131 kapsam\u0131nda \u00f6zellikle bas\u0131n yay\u0131n hakk\u0131n\u0131n korumaya al\u0131nd\u0131\u011f\u0131 g\u00f6r\u00fclmektedir.<\/p>\n

                                              Su\u00e7la korunan hukuki de\u011fer dikkate al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda ilgili kimsenin r\u0131zas\u0131 eylemi su\u00e7 olmaktan \u00e7\u0131karmaz.<\/p>\n

                                              d-) \u0130\u015ftirak: Genel i\u015ftirak h\u00fck\u00fcmleri uygulan\u0131r. Bu y\u00f6n\u00fcyle \u00f6zellik g\u00f6steren bir su\u00e7 tipi de\u011fildir.<\/p>\n

                                              Bu a\u00e7\u0131klamalar \u0131\u015f\u0131\u011f\u0131nda somut olaya bak\u0131ld\u0131\u011f\u0131nda; gerek san\u0131klar hakk\u0131nda dava a\u00e7an belge niteli\u011findeki son soru\u015fturman\u0131n a\u00e7\u0131lmas\u0131 karar\u0131ndaki kabuller ve \u0130stanbul C.Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131n soru\u015fturma dosyalar\u0131n\u0131n 29.Asliye Ceza Mahkemesine g\u00f6nderilmeyece\u011fine dair yaz\u0131lar\u0131,gerek san\u0131klar taraf\u0131ndan verilen kararlardaki incelenen belgelerle ilgili tespitler, gerekse san\u0131k savunmalar\u0131 ve dosya kapsam\u0131na g\u00f6re, \u0130stanbul 29. Asliye Ceza Mahkemesi hakimi san\u0131k M.\u00a0 M.\u00a0 taraf\u0131ndan hakimin reddi talepleri kabul edilerek, \u0130stanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesi hakimi olan san\u0131k M.\u00a0 M.\u00a0 taraf\u0131ndan tahliye edilmelerine karar verilen \u015f\u00fcphelilerin yer ald\u0131\u011f\u0131 \u0130stanbul Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131n 2014\/69722, 40810, 41637, 86706, 115949, 118651, 133596 say\u0131l\u0131 soru\u015fturma dosyalar\u0131n\u0131n, san\u0131klar\u0131n g\u00f6rev yapt\u0131klar\u0131 \u0130stanbul 29. ve 32. Asliye Ceza Mahkemelerine \u0130stanbul Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131nca fiziken g\u00f6nderilmedi\u011finin ve evrak kapsam\u0131 ve san\u0131klar\u0131n inceleme s\u00fcreleri dikkate al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda an\u0131lan soru\u015fturma evrak\u0131n\u0131n UYAP ortam\u0131ndan da incelemesinin m\u00fcmk\u00fcn olmad\u0131\u011f\u0131na dair kabulde bir isabetsizlik bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n anla\u015f\u0131lmas\u0131na g\u00f6re, 5271 say\u0131l\u0131 CMK’n\u0131n 153\/2.maddesi gere\u011fince \u015f\u00fcpheli m\u00fcdafilerince incelenmesi y\u00f6n\u00fcnden k\u0131s\u0131tlama karar\u0131 bulunan soru\u015fturma dosyalar\u0131nda yap\u0131lan soru\u015fturma i\u015flemlerinin i\u00e7erikleri ve\/veya soru\u015fturman\u0131n taraf\u0131 olan ki\u015filere kar\u015f\u0131 gizli tutulmas\u0131 gereken kararlar ve bunlar\u0131n gere\u011fi olarak yap\u0131lan i\u015flemlerin, \u00a0gerek kamuoyuna, gerekse o tarih itibariyle \u00f6\u011frenmemeleri gereken soru\u015fturma sujelerine bildirme imkanlar\u0131 bulunmad\u0131\u011f\u0131ndan \u201ctipik eylem\u201d unsuru itibariyle olu\u015fmayan m\u00fcsnet su\u00e7tan 5271 say\u0131l\u0131 CMK’n\u0131n 223\/2-a maddesi gere\u011fince beraatlerine karar verilmi\u015ftir.<\/p>\n

                                              C-)H\u00dcK\u00dbMETE KAR\u015eI SU\u00c7 Y\u00d6N\u00dcNDEN:<\/p>\n

                                              Konu ile ilgili yasa maddeleri \u015f\u00f6yledir:<\/p>\n

                                              5237 say\u0131l\u0131 T\u00fcrk Ceza Kanunu<\/p>\n

                                              H\u00fck\u00fbmete kar\u015f\u0131 su\u00e7<\/p>\n

                                              Madde 312- (1) Cebir ve \u015fiddet kullanarak T\u00fcrkiye Cumhuriyeti H\u00fck\u00fbmetini ortadan kald\u0131rmaya veya g\u00f6revlerini yapmas\u0131n\u0131 k\u0131smen veya tamamen engellemeye te\u015febb\u00fcs eden kimseye a\u011f\u0131rla\u015ft\u0131r\u0131lm\u0131\u015f m\u00fcebbet hapis cezas\u0131 verilir.<\/p>\n

                                              (2) Bu su\u00e7un i\u015flenmesi s\u0131ras\u0131nda ba\u015fka su\u00e7lar\u0131n i\u015flenmesi halinde, ayr\u0131ca busu\u00e7lardan dolay\u0131 ilgili h\u00fck\u00fcmlere g\u00f6re cezaya h\u00fckmolunur.<\/p>\n

                                              M\u00fclga 765 say\u0131l\u0131 T\u00fcrk Ceza Kanunu<\/p>\n

                                              Madde 147 \u2013 T\u00fcrkiye Cumhuriyeti \u0130cra Vekilleri Heyetini cebren iskat veya vazife g\u00f6rmekten cebren menedenlerle bunlar\u0131 te\u015fvik eyliyenlere a\u011f\u0131rla\u015ft\u0131r\u0131lm\u0131\u015f m\u00fcebbet a\u011f\u0131r hapis cezas\u0131 h\u00fckmolunur.<\/p>\n

                                              5237 say\u0131l\u0131 T\u00fcrk Ceza Kanunun 312.maddesinin gerek\u00e7esi \u015fu \u015fekildedir:<\/p>\n

                                              \u201cMadde metninde, T\u00fcrkiye Cumhuriyeti Devletinin egemenlik unsurunun olu\u015ftu\u011fu \u00fc\u00e7 g\u00fc\u00e7ten y\u00f6netim g\u00fcc\u00fcn\u00fc temsil eden H\u00fck\u00fbmetin ortadan kald\u0131r\u0131lmas\u0131na veya b\u00f6yle olmamakla birlikte g\u00f6revini yapmas\u0131n\u0131 k\u0131smen veya tamamen engellemeye te\u015febb\u00fcs edilmesi ayr\u0131 bir su\u00e7 olarak tan\u0131mlanm\u0131\u015ft\u0131r. Bu su\u00e7 tan\u0131m\u0131nda da, Anayasa d\u00fczeninin temel organlar\u0131ndan biri olan H\u00fck\u00fbmetin ortadan kald\u0131r\u0131lmas\u0131na veya g\u00f6revlerinin engellenmesine y\u00f6nelik te\u015febb\u00fcse ait icra hareketi tam su\u00e7 gibi cezaland\u0131r\u0131lmaktad\u0131r.<\/p>\n

                                              Maddenin uygulanmas\u0131na ili\u015fkin di\u011fer hususlar i\u00e7in Anayasay\u0131 ihlal ve Yasama organ\u0131na kar\u015f\u0131 su\u00e7a ili\u015fkin maddelerin gerek\u00e7elerine bak\u0131lmal\u0131d\u0131r.\u201d<\/p>\n

                                              Madde gerek\u00e7esinde at\u0131f yap\u0131lan ayn\u0131 Kanunun 309.maddesinin gerek\u00e7esi ise \u015f\u00f6yledir:<\/p>\n

                                              \u201cAnayasan\u0131n ba\u015flang\u0131\u00e7 k\u0131sm\u0131nda aynen \u201cmillet iradesinin mutlak \u00fcst\u00fcnl\u00fc\u011f\u00fc; egemenli\u011fin kay\u0131ts\u0131z \u015farts\u0131z T\u00fcrk Milletine ait oldu\u011fu ve bunun millet ad\u0131na kullanmaya yetkili k\u0131l\u0131nan hi\u00e7bir ki\u015fi ve kurulu\u015fun, bu Anayasada g\u00f6sterilen h\u00fcrriyet\u00e7i demokrasi ve bunun icaplar\u0131 ile belirlenmi\u015f hukuk d\u0131\u015f\u0131na \u00e7\u0131kamayaca\u011f\u0131; hi\u00e7bir faaliyetin T\u00fcrk Milli menfaatlerinin, T\u00fcrk varl\u0131\u011f\u0131n\u0131n, devleti ve \u00fclkesi ile b\u00f6l\u00fcnmezli\u011fi esas\u0131n\u0131n, T\u00fcrkl\u00fc\u011f\u00fcn tarihi ve manevi de\u011ferlerini Atat\u00fcrk Milliyet\u00e7ili\u011fi, ilke ve ink\u0131laplar\u0131 ve medeniyet\u00e7ili\u011finin kar\u015f\u0131s\u0131nda korunma g\u00f6remeyece\u011fi ve laiklik ilkesinin gere\u011fi olarak kutsal din duygular\u0131n\u0131n devlet i\u015flerine ve politikaya kesinlikle kar\u0131\u015ft\u0131r\u0131lamayaca\u011f\u0131\u201d \u015feklinde ifade ile siyasal iktidar\u0131n kurulu\u015f ve i\u015fleyi\u015fine egemen olmas\u0131 gereken ilkeler g\u00f6sterilmi\u015f bulunmaktad\u0131r.<\/p>\n

                                              Siyasal iktidar\u0131n kurulu\u015fu ve i\u015fleyi\u015fine egemen olan bu ilkeleri i\u00e7eren kurallar\u0131n b\u00fct\u00fcn\u00fc, Anayasal d\u00fczeni te\u015fkil etmektedir. Bu madde ile korunmak istenen hukuki yarar Anayasa d\u00fczenine egemen olan ilkelerdir.<\/p>\n

                                              Madde ile korunmak istenen hukuki yarar\u0131n niteli\u011fi dikkate al\u0131narak, \u201cT\u00fcrkiye Cumhuriyeti Anayasas\u0131n\u0131n \u00f6ng\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fc d\u00fczen\u201d ibaresi kullan\u0131lm\u0131\u015f, b\u00f6ylece korunmak istenen hukuki yarara a\u00e7\u0131kl\u0131k getirilmi\u015ftir.<\/p>\n

                                              Maddede tan\u0131mlanan su\u00e7un olu\u015fabilmesi i\u00e7in, cebir veya tehdit kullanarak Anayasal d\u00fczeni de\u011fi\u015ftirilmesine te\u015febb\u00fcs edilmesi gerekir. Bu nedenle cebir ve tehdit bu su\u00e7un unsurunu olu\u015fturmaktad\u0131r. Cebir ve tehdit kavramlar\u0131n\u0131n hukuki anlam ve i\u00e7eri\u011fi bilinen bir husustur. Bu nedenle Anayasal d\u00fczenin de\u011fi\u015ftirilmesine y\u00f6nelik te\u015febb\u00fcs\u00fcn ancak cebir ve tehdit kullan\u0131larak, yani bireylerin iradeleri zorlanmak suretiyle ifsat edilerek ger\u00e7ekle\u015ftirilmesi gerekir. 765 say\u0131l\u0131 T\u00fcrk Ceza Kanununun 146.maddesinin kayna\u011f\u0131n\u0131 olu\u015fturan 1889 \u0130talyan Ceza Kanununun 118.maddesi, 146.madde de oldu\u011fu gibi cebir (Violentemente) unsurunu ta\u015f\u0131maktayd\u0131. Ancak, 1930 Fa\u015fist \u0130talyan Ceza Kanununun ayn\u0131 konuyu d\u00fczenleyen 283.maddesinde, su\u00e7 tan\u0131m\u0131ndan cebir unsuru \u00e7\u0131kar\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. Fa\u015fizmin etkisiyle kaleme al\u0131nan bu 283.madde, bilahare 11.11.1947 tarihinde yeniden de\u011fi\u015ftirilerek, su\u00e7 tan\u0131m\u0131nda tekrar cebir unsuruna yer verilmi\u015ftir.<\/p>\n

                                              Maddede, maddi unsur olarak \u201cte\u015febb\u00fcs edenler\u201d ibaresi kullan\u0131lm\u0131\u015f oldu\u011fundan Anayasan\u0131n \u00f6ng\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fc d\u00fczeni ortadan kald\u0131rmaya veya bu d\u00fczen \u00fczerine ba\u015fka bir d\u00fczen getirmeye veya bu d\u00fczenin fiilen uygulanmas\u0131n\u0131 \u00f6nlemeye te\u015febb\u00fcs edilmesi, cezaland\u0131rma i\u00e7in yeterlidir. Su\u00e7, hem idare edenler hem de idare edilenler taraf\u0131ndan i\u015flenebilece\u011finden te\u015febb\u00fcste aran\u0131lacak elveri\u015flilik, su\u00e7un i\u015fleni\u015f bi\u00e7imi ve \u00f6zellikle su\u00e7un bir tehlike su\u00e7u oldu\u011fu dikkate al\u0131narak, kullan\u0131lan cebir veya tehdidin neticeyi elde etmeye elveri\u015fli olup olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n hakim taraf\u0131ndan takdir edilmesi gerekir.\u201d<\/p>\n

                                              a-) Genel olarak:<\/p>\n

                                              Bu su\u00e7, siyasi iktidar aleyhine i\u015flenen su\u00e7lardand\u0131r. Anayasal D\u00fczen aleyhine i\u015flenen su\u00e7la ayn\u0131 hukuki de\u011feri ihlal etmektedir. Devleti meydana getiren dinamik unsur siyasi iktidar oldu\u011funa g\u00f6re, bir devletin mevcudiyeti ve devam\u0131 iktidar\u0131n himayesine ba\u011fl\u0131d\u0131r. Hukukun egemen oldu\u011fu eski d\u00f6nemden bu yana siyasi kuvvetler himaye edilegelmi\u015ftir. Devletin otoritesinin mevcudiyeti siyasi iktidar\u0131n himayesi ile sa\u011flanmaktad\u0131r.<\/p>\n

                                              765 say\u0131l\u0131 TCK’n\u0131n 147.maddesinde ifade edilen icra vekilleri heyetinden kas\u0131t h\u00fck\u00fbmettir. 5237 say\u0131l\u0131 T\u00fcrk Ceza Kanununun 312.maddesi anlam\u0131nda H\u00fck\u00fbmet ise, Anayasaya g\u00f6re Bakanlar Kurulu olarak tecess\u00fcm etmektedir (Anayasa madde 109). \u0130cra organ\u0131\/Bakanlar Kurulunun hem idari, hem de icrai fonksiyonlar\u0131 bulunmaktad\u0131r. H\u00fck\u00fbmet ayn\u0131 zamanda Devletin Anayasal d\u00fczeni i\u00e7inde bir kurumsal yap\u0131y\u0131 ifade etmektedir. Bakanlar Kurulu bir b\u00fct\u00fcn halinde siyasi iktidar\u0131 temsil etmektedir. Ba\u015fbakan ve Bakanlar \u00e7ift s\u0131fata sahiptirler. \u00a0Bunlar Bakanlar Kurulunun bir \u00fcyesi olarak siyasi icra iktidarlar\u0131n\u0131 ellerinde bulundurmaktad\u0131rlar. Buna kar\u015f\u0131l\u0131k ba\u015f\u0131 bulunduklar\u0131 hizmet hiyerar\u015fisi i\u00e7inde, idari fonksiyonlar\u0131n\u0131 da ifa ederler. Yani idari birer \u015feftirler. Bu mahiyetleri ile de devlet kuvvetlerini ve devlet hakimiyetini kullanmaktad\u0131rlar. \u00a0Su\u00e7un konusu icra fonksiyonlar\u0131d\u0131r. Bu nedenle tek tek Bakanlar\u0131n fonksiyonlar\u0131 veya kural olarak Ba\u015fbakan\u0131n aleyhine yap\u0131lacak tecav\u00fczler, bu su\u00e7u meydana getirmeyecektir. Ancak, sadece bir Bakan veya Ba\u015fbakan aleyhine i\u015flenen fiil Bakanlar Kurulunun g\u00f6revini engelleyecek mahiyette ise bu takdirde \u00a0h\u00fck\u00fbmet fonksiyonlar\u0131n\u0131n engellendi\u011fi kabul edilmelidir. Bakanlar Kurulu karar alma makam\u0131d\u0131r. Cumhurba\u015fkan\u0131na ve Ba\u015fbakana ait olmayan b\u00fct\u00fcn karar yetkileri kabineye aittir. Ba\u015fbakan, h\u00fck\u00fbmetin genel siyasetinin y\u00fcr\u00fct\u00fclmesinden sorumludur.<\/p>\n

                                              Su\u00e7un konusu, Anayasal d\u00fczenin temel organlar\u0131ndan olan ve T\u00fcrkiye Cumhuriyeti Devletinin egemenlik unsurunun olu\u015ftu\u011fu \u00fc\u00e7 g\u00fc\u00e7ten, y\u00f6netim g\u00fcc\u00fcn\u00fc temsil eden h\u00fck\u00fbmettir. Cebir kullan\u0131larak H\u00fck\u00fbmetin g\u00f6revini yapamaz hale getirilmesinde Anayasal d\u00fczen bozuldu\u011fundan, Anayasay\u0131 ihlal su\u00e7u olu\u015fmakta iken, Anayasal d\u00fczen bozulmadan da Bakanlar Kurulunun g\u00f6revlerini yapmas\u0131n\u0131n k\u0131smen veya tamamen engellendi\u011fi durumlarda \u201cH\u00fck\u00fbmete kar\u015f\u0131 su\u00e7\u201dtan s\u00f6z edilebilecektir. Bu su\u00e7 te\u015febb\u00fcs su\u00e7udur. Su\u00e7un olu\u015fumu i\u00e7in Anayasa ile d\u00fczenlenen kurumsal yap\u0131ya sahip H\u00fck\u00fbmetin i\u015flevini yerine getirmeyi engelleme amac\u0131na y\u00f6nelik cebir ve \u00a0\u015fiddet kullan\u0131lmas\u0131 gereklidir.<\/p>\n

                                              b-) Su\u00e7un Unsurlar\u0131:<\/p>\n

                                              aa-) Fail: Su\u00e7un faili, idare eden, edilen her ger\u00e7ek ki\u015fi olabilir.<\/p>\n

                                              bb-) Tipik Eylem: Cebir ve \u015fiddet kullanarak T\u00fcrkiye Cumhuriyeti H\u00fck\u00fbmetini ortadan kald\u0131rmaya veya g\u00f6revlerini yapmas\u0131n\u0131 k\u0131smen veya tamamen engellemeye te\u015febb\u00fcs etmektir. Tipik eylem a\u00e7\u0131s\u0131ndan yukar\u0131da yer verilen madde gerek\u00e7esinde yap\u0131lan a\u00e7\u0131klamalar nazara al\u0131nmal\u0131d\u0131r. Su\u00e7un bir te\u015febb\u00fcs su\u00e7u oldu\u011fu g\u00f6r\u00fcld\u00fc\u011f\u00fcnden neticenin ger\u00e7ekle\u015fmesi aranmaz. Nihai amaca y\u00f6nelen elveri\u015fli eylemlerin cebir veya tehdit kullanarak ika edilmesi gerekir.<\/p>\n

                                              Su\u00e7, 3713 say\u0131l\u0131 Kanunun 3.maddesinde say\u0131lan \u00a0mutlak ter\u00f6r su\u00e7lar\u0131ndand\u0131r.<\/p>\n

                                              Korunan de\u011ferlerin \u00f6nemi ve yasa metninde say\u0131lan ama\u00e7lara ula\u015f\u0131ld\u0131\u011f\u0131nda su\u00e7un cezaland\u0131r\u0131labilirli\u011findeki g\u00fc\u00e7l\u00fck\/imkans\u0131zl\u0131k nedeniyle su\u00e7 bir te\u015febb\u00fcs su\u00e7u olarak d\u00fczenlenmi\u015f hatta su\u00e7un haz\u0131rl\u0131k hareketleri de yapt\u0131r\u0131ma ba\u011flanm\u0131\u015ft\u0131r.(TCK\u2019n\u0131n 314.md.gibi) \u00a0Bu haliyle su\u00e7 ayn\u0131 zamanda bir somut tehlike su\u00e7udur.<\/p>\n

                                              S\u00f6z konusu su\u00e7un olu\u015fabilmesi i\u00e7in, i\u015flenen fiilin cebri nitelikte olmas\u0131 ve \u00a0bu ama\u00e7lar\u0131 ger\u00e7ekle\u015ftirmeye elveri\u015fli bulunmas\u0131 \u00a0gerekirse de, maddede yaz\u0131l\u0131 hedeflerin ger\u00e7ekle\u015fmesine ihtiya\u00e7 yoktur. (Yarg\u0131tay CGK.09.02.2010 t.2009\/9-103,2010\/22) Belirtilen ama\u00e7lara y\u00f6nelik fiillerin i\u015flenmesi yeterlidir.Cezaland\u0131r\u0131lan hareket devletin hayat\u0131n\u0131 tehlikeye koyan icra hareketleridir.<\/p>\n

                                              1-) Tipik eylemin ama\u00e7 su\u00e7 y\u00f6n\u00fcnden elveri\u015flilik sorunu;<\/p>\n

                                              \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u0130\u015flenen ara\u00e7 su\u00e7un vahim eylem kabul edilmesi ve failin ayr\u0131ca ama\u00e7 su\u00e7tan (TCK 312 md.) da cezaland\u0131r\u0131labilmesi i\u00e7in,eylemin bireysel bir ama\u00e7la\/saikle de\u011fil, yasa maddesinde belirtilen ama\u00e7lar\u0131 ger\u00e7ekle\u015ftirmek \u00fczere kurulmu\u015f bir \u00f6rg\u00fct\u00fcn \u00a0faaliyeti kapsam\u0131nda ika edilmi\u015f olmas\u0131 gerekmektedir.<\/p>\n

                                              \u00a0 \u00a0 \u00a0Cezaland\u0131r\u0131lan hareket devletin hayat\u0131n\u0131 tehlikeye koyan icra hareketleridir. \u201c \u00a0Di\u011fer bir\u00e7ok \u00fclkede oldu\u011fu gibi \u00fclkemizde de devletin birli\u011fine ve b\u00fct\u00fcnl\u00fc\u011f\u00fcne kar\u015f\u0131 i\u015flenen fiiller, bu ama\u00e7la kurulmu\u015f ter\u00f6r \u00f6rg\u00fctlerinin faaliyeti \u00e7er\u00e7evesinde i\u015flenmektedir. Bu t\u00fcr ter\u00f6r \u00f6rg\u00fctlerinin ara\u00e7 fiil olarak ifade edilen ve maddede belirtilen ama\u00e7lara y\u00f6nelmi\u015f olan adi su\u00e7 niteli\u011findeki kasten \u00f6ld\u00fcrme, kasten yaralama, ya\u011fma, mala zarar verme vb. fiilleri i\u015flemlerindeki gaye; kamu d\u00fczenini bozmak, kamu otoritesini zay\u0131flatmak, toplumda karga\u015fa yaratmak, toplumun \u015fiddet yoluyla siyasalla\u015fmas\u0131 ve kutupla\u015fmas\u0131n\u0131n yolunu a\u00e7mak toplumun kar\u015f\u0131 koyma g\u00fcc\u00fcn\u00fc felce u\u011fratmakt\u0131r. Fail i\u00e7in i\u015flenen ara\u00e7 su\u00e7la ortaya \u00e7\u0131kan somut zarar neticesi de\u011fil (yak\u0131n netice), bu fiilin toplum \u00fczerinde meydana getirdi\u011fi etki (uzak netice) \u00f6nem arz etmektedir. Fail, i\u015fledi\u011fi ara\u00e7 fiillerle devlet otoritesinin, \u00fclkesinde ya\u015fayan halk\u0131n g\u00fcvenli\u011fini koruma g\u00f6revini ger\u00e7ekle\u015ftiremedi\u011fi, zay\u0131flad\u0131\u011f\u0131 ve i\u015flerli\u011fini yitirdi\u011fi imaj\u0131n\u0131 yaratmaya \u00e7al\u0131\u015farak devlete olan g\u00fcveni sarsmay\u0131 ama\u00e7lar. \u00dclkede ya\u015fanan kaos ortam\u0131 ve toplumda ya\u015fanan korku ve endi\u015fe, y\u00f6neticilerde ve halkta istenileni vererek kaos ortam\u0131n\u0131 bitirme iradesini do\u011furur, y\u00f6neticileri belli kararlar\u0131 almaya ya da politikalar\u0131n\u0131 de\u011fi\u015ftirmeye zorlar ve bu da idari, siyasi, ekonomik, ve toplumsal sistem de\u011fi\u015fikliklerini sonu\u00e7lar. Bu suretle de fail, esas gayesi olan devletin birli\u011fini ve b\u00fct\u00fcnl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc bozma amac\u0131na ula\u015fmaya \u00e7al\u0131\u015f\u0131r.(N.K. Top\u00e7u Devletin G\u00fcvenli\u011fine Kar\u015f\u0131 Su\u00e7lar Sayfa 89, 90,D\u00f6nmezer Tedhi\u015f\u00e7ilik sh.56)<\/p>\n

                                              S\u00f6z konusu d\u00fczenlemeye esas itibariyle cezaland\u0131r\u0131lmak istenen, ama\u00e7lar\u0131n ger\u00e7ekle\u015ftirilmesine y\u00f6nelik ara\u00e7 fiil ile ortaya \u00e7\u0131kan yak\u0131n netice de\u011fil, ara\u00e7 fiilin i\u015flenmesi ile su\u00e7un konusunun zarara u\u011framas\u0131 tehlikesidir. Yasa koyucunun d\u00fczenlemenin ikinci f\u0131kras\u0131nda amaca y\u00f6nelik ara\u00e7 fiillerinin ayr\u0131ca cezaland\u0131r\u0131laca\u011f\u0131n\u0131 kabul etmesi de bu hususu desteklemektedir. S\u00f6z konusu d\u00fczenleme dikkate al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda; ara\u00e7 fiilin i\u015flenmesine y\u00f6nelik icra hareketinin, hem zarar ya da tehlike su\u00e7u niteli\u011findeki ara\u00e7 fiilin (TCK302\/2) hem de tehlike su\u00e7u niteli\u011findeki ama\u00e7 su\u00e7un (TCK 302\/1) \u201cfiil\u201d unsurunu te\u015fkil etti\u011fi g\u00f6r\u00fclmektedir.\u201d (N.K. Top\u00e7u Devletin G\u00fcvenli\u011fine Kar\u015f\u0131 Su\u00e7lar Sayfa 89, 90) \u00a0 \u00a0 Kanuni tan\u0131mda yer alan ara\u00e7 fiilin,su\u00e7 olmas\u0131 gerekti\u011finde ku\u015fku yoktur.M\u00fcstekar uygulamaya g\u00f6re ara\u00e7 su\u00e7,zarar ya da tehlike su\u00e7u(Yarg\u0131tay 9.CD 26.06.2012 T.2012\/2855-8069 sy.k,15.01.2014 t.2013\/12441-2014\/614 sy.k.30.03.2010 t.20098654-20103632 sy.k 09.06.2011 tarihli, 2011\/4202 esas, 2011\/3296 karar say\u0131l\u0131 karar\u0131.vb.) olabilir.Ancak su\u00e7 te\u015fkil eden her fiilin de ama\u00e7 su\u00e7u olu\u015fturmak i\u00e7in yeterli\/elveri\u015fli olmad\u0131\u011f\u0131 a\u00e7\u0131kt\u0131r. Fiilin bu niteli\u011fi ta\u015f\u0131y\u0131p ta\u015f\u0131mad\u0131\u011f\u0131 ise her olay\u0131n \u00f6zelli\u011fine g\u00f6re;fiilin niteli\u011fi,i\u015fleni\u015f bi\u00e7imi,i\u015flenme zaman\u0131,toplumda meydana getirdi\u011fi etki,ortaya \u00e7\u0131kan \u00a0zarar ve tehlikenin a\u011f\u0131rl\u0131\u011f\u0131,\u00f6rg\u00fct\u00fcn amac\u0131,faaliyet alan\u0131,\u00fclke genelindeki organik b\u00fct\u00fcnl\u00fc\u011f\u00fc gibi \u00f6l\u00e7\u00fctler de\u011ferlendirilerek takdir edilecektir. Toplumda kaos ve tedirginlik olu\u015fturacak, devlet otoritesine olan g\u00fcveni sarsacak,kamu d\u00fczenini,toplum bar\u0131\u015f\u0131n\u0131 bozarak devetin \u00fclkesi,milleti ve egemenli\u011fi bak\u0131m\u0131ndan somut tehlike meydana getirecek yo\u011funluk ve ciddiyetteki eylemlerin ama\u00e7 su\u00e7 y\u00f6n\u00fcnden elveri\u015fli oldu\u011fu kabul edilmektedir.G\u00fcd\u00fclen amac\u0131n gere\u011fi olarak bu eylemlerin belli bir ki\u015fi ya da kitleye tevcih edilmesi gerekmez.Ama\u00e7 tedhi\u015f ortam\u0131 olu\u015fturmak oldu\u011funa g\u00f6re hedefin muayyen veya gayr\u0131muayyen olmas\u0131n\u0131n da bir \u00f6nemi yoktur.<\/p>\n

                                              2-) Tipik eyleminin \u00a0haz\u0131rl\u0131k hareketi a\u015famas\u0131nda kal\u0131p kalmad\u0131\u011f\u0131 sorunu:<\/p>\n

                                              \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Elveri\u015fli\/vahim eylemin di\u011fer tabirle ara\u00e7 su\u00e7un, haz\u0131rl\u0131k hareketi a\u015famas\u0131ndan icra hareketi safhas\u0131na ge\u00e7mesi,en az\u0131ndan te\u015febb\u00fcs boyutuna ula\u015fmas\u0131 ,\u201cama\u00e7lanan sonucu do\u011furabilecek icra hareketi olarak belirginle\u015fmesi gerekir.\u201d(Yarg\u0131tay CGK.09.02.2010 t.2009\/9-103,2010\/22)Su\u00e7 yolunda ger\u00e7ekle\u015ftirilen haz\u0131rl\u0131k hareketlerinin tamamlanm\u0131\u015f su\u00e7 kabul edilip cezaland\u0131r\u0131lmad\u0131\u011f\u0131 hallerde eylemin hangi \u015fartlarda icra hareketi say\u0131laca\u011f\u0131 sorunu ile kar\u015f\u0131la\u015f\u0131l\u0131r. Sorunun \u00e7\u00f6z\u00fcm\u00fc ba\u011flam\u0131nda ortaya konan ve TCK\u2019n\u0131n 35.maddesinin \u00a0gerek\u00e7esinde \u201cE\u011fer failin kast\u0131n\u0131n \u015f\u00fcpheye yer b\u0131rakmayacak bi\u00e7imde ortaya \u00e7\u0131kmas\u0131yla icran\u0131n ba\u015flayaca\u011f\u0131 yolundaki s\u00fcbjektif \u00f6l\u00e7\u00fct kabul edilirse, ki\u015finin d\u00fc\u015f\u00fcncesi ve ya\u015fam tarz\u0131 dolay\u0131s\u0131yla cezaland\u0131r\u0131lmas\u0131na varabilecek bir uygulamaya yol a\u00e7\u0131lacakt\u0131r. \u00a0\u00c7\u00fcnk\u00fc haz\u0131rl\u0131k hareketleri a\u015famas\u0131nda da kast\u0131n varl\u0131\u011f\u0131n\u0131n \u015f\u00fcpheye yer vermeyecek bi\u00e7imde tespit edilebilmesi m\u00fcmk\u00fcn olup, b\u00f6yle bir \u00f6l\u00e7\u00fct haz\u0131rl\u0131k \u2013 icra hareketleri ayr\u0131m\u0131 konusunu bir kan\u0131tlama sorunlu haline getirmektedir… A\u00e7\u0131klanan bu nedenlerle, Tasar\u0131daki \u201ckast\u0131 \u015f\u00fcpheye yer b\u0131rakmayacak\u201d \u00f6l\u00e7\u00fct\u00fc madde metninden \u00e7\u0131kart\u0131lm\u0131\u015f ve bunun yerine \u201cdo\u011frudan do\u011fruya icraya ba\u015flama\u201d \u00f6l\u00e7\u00fct\u00fc kabul edilmi\u015ftir. B\u00f6ylece i\u015flenmek istenen su\u00e7 tipiyle belirli bir yak\u0131nl\u0131k ve ba\u011flant\u0131 i\u00e7indeki hareketlerin yap\u0131lmas\u0131 durumunda su\u00e7un icras\u0131na ba\u015flan\u0131lm\u0131\u015f say\u0131lacakt\u0131r.\u201d denilmekle benimsenen, (Artuk\/G\u00f6k\u00e7en\/Yenid\u00fcnya, Genel H\u00fck\u00fcmler, (7), s. 569-570; Centel\/Zafer \u00c7akmut, (4), s. 455; \u00d6zt\u00fcrk\/Erdem, kn. 359; Hakeri, Ceza Hukuku, (15), s. 423 vd.; \u00d6zbek, Te\u015febb\u00fcs ve Kusurlulu\u011fa, s. 20.- Prof. Dr. Mahmut Koca ve Prof. Dr. \u0130lhan \u00dcz\u00fclmez T\u00fcrk Ceza Hukuku Genel H\u00fck\u00fcmleri s. 408) Yarg\u0131tay taraf\u0131ndan da uygulanagelen (Yarg\u0131tay Ceza Genel Kurulunun 19.10.2010 tarih 1-153\/206 say\u0131l\u0131 karar\u0131 vb.) objektif teori- Frank form\u00fcl\u00fcne g\u00f6re;<\/p>\n

                                              Su\u00e7un kanuni tarifinde unsur veya nitelikli hal olarak belirtilmi\u015f hareketlerin ger\u00e7ekle\u015ftirilmesi halinde icra hareketlerinin ba\u015flad\u0131\u011f\u0131n\u0131 kabul etmek gerekir. Ger\u00e7ekle\u015ftirilen bir hareketin icra hareketi te\u015fkil edip etmedi\u011finin belirlenmesinde, hareketin harici olarak de\u011ferlendirilmesiyle yetinilmemeli, \u00f6zellikle bu hareketin su\u00e7un konusuyla yak\u0131n ba\u011flant\u0131 i\u00e7erisinde olup olmad\u0131\u011f\u0131 ve su\u00e7un konusu bak\u0131m\u0131ndan tehlikeye sebebiyet verip vermedi\u011fi de ara\u015ft\u0131r\u0131lmal\u0131d\u0131r. Bir hareket k\u0131smi olarak tipik olmasa da mahiyeti itibariyle yap\u0131lan de\u011ferlendirmeye g\u00f6re tipik harekete zorunlu olarak ba\u011fl\u0131 ise icra hareketi say\u0131lmal\u0131d\u0131r. \u00a0(Prof. Fatih Selami Mahmuto\u011flu – Av Serra Karadeniz-LLM \/ T\u00fcrk Ceza Kanunu Genel H\u00fck\u00fcmleri \u015eerhi \/ Sayfa 792, 793, 794, \u0130\u00e7el Ceza Hukuku Genel H\u00fck\u00fcmler Sayfa 503 ve devam\u0131,Artuk\/G\u00f6k\u00e7en\/Yenid\u00fcnya, Genel H\u00fck\u00fcmler, (7), s. 569-570; Centel\/Zafer \u00c7akmut, (4), s. 455; \u00d6zt\u00fcrk\/Erdem, kn. 359; Hakeri, Ceza Hukuku, (15), s. 423 vd.; \u00d6zbek, Te\u015febb\u00fcs ve Kusurlulu\u011fa, s. 20.- Prof. Dr. Mahmut Koca ve Prof. Dr. \u0130lhan \u00dcz\u00fclmez T\u00fcrk Ceza Hukuku Genel H\u00fck\u00fcmleri s. 408)<\/p>\n

                                              3-) \u00d6rg\u00fct mensuplar\u0131n\u0131n,\u00f6rg\u00fct faaliyeti kapsam\u0131nda i\u015flenen su\u00e7lar y\u00f6n\u00fcnden sorumlulu\u011fu:<\/p>\n

                                              aaa-) Genel olarak Su\u00e7a i\u015ftirak:<\/p>\n

                                              \u201c5237 say\u0131l\u0131 T\u00fcrk Ceza Kanununda su\u00e7a i\u015ftirakte, faillik ve \u015feriklik ay\u0131r\u0131m\u0131 \u00f6ng\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015f, azmettirme ve yard\u0131m etme \u015feriklik kavram\u0131 i\u00e7inde de\u011ferlendirilmi\u015ftir.<\/p>\n

                                              TCK’nun 37. maddesindeki; “(1) Su\u00e7un kanuni tan\u0131m\u0131nda yer alan fiili birlikte ger\u00e7ekle\u015ftiren ki\u015filerden her biri, fail olarak sorumlu olur. (2) Su\u00e7un i\u015flenmesinde bir ba\u015fkas\u0131n\u0131 ara\u00e7 olarak kullanan ki\u015fi de fail olarak sorumlu tutulur. Kusur yetene\u011fi olmayanlar\u0131 su\u00e7un i\u015flenmesinde ara\u00e7 olarak kullanan ki\u015finin cezas\u0131, \u00fc\u00e7te birden yar\u0131s\u0131na kadar art\u0131r\u0131l\u0131r” \u015feklindeki h\u00fck\u00fcm ile maddenin birinci f\u0131kras\u0131nda m\u00fc\u015fterek faillik, ikinci f\u0131kras\u0131nda ise dolayl\u0131 faillik d\u00fczenlenmi\u015ftir.<\/p>\n

                                              Kanunda su\u00e7 olarak tan\u0131mlanan fiilin, birden fazla su\u00e7 orta\u011f\u0131 taraf\u0131ndan i\u015ftirak halinde ger\u00e7ekle\u015ftirilmesi durumunda TCK\u2019nun 37\/1. maddesinde d\u00fczenlenen m\u00fc\u015fterek faillik s\u00f6z konusu olacakt\u0131r.<\/p>\n

                                              \u00d6\u011fretideki g\u00f6r\u00fc\u015fler de dikkate al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda m\u00fc\u015fterek faillik i\u00e7in iki \u015fart\u0131n birlikte ger\u00e7ekle\u015fmesi gerekmektedir:<\/p>\n

                                              1- Failler aras\u0131nda birlikte su\u00e7 i\u015fleme karar\u0131 bulunmal\u0131d\u0131r.<\/p>\n

                                              2- Su\u00e7un i\u015fleni\u015fi \u00fczerinde birlikte h\u00e2kimiyet kurulmal\u0131d\u0131r.<\/p>\n

                                              M\u00fc\u015fterek faillikte, birlikte su\u00e7 i\u015fleme karar\u0131n\u0131n yan\u0131 s\u0131ra fiil \u00fczerinde ortak hakimiyet kuruldu\u011fu i\u00e7in her bir su\u00e7 orta\u011f\u0131 \u201cfail\u201d konumundad\u0131r. Fiil \u00fczerinde ortak hakimiyetin kurulup kurulmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n belirlenmesinde su\u00e7 ortaklar\u0131n\u0131n su\u00e7un icras\u0131nda \u00fcstlendikleri rolleri ve katk\u0131lar\u0131n\u0131n ta\u015f\u0131d\u0131\u011f\u0131 \u00f6nem g\u00f6z \u00f6n\u00fcnde bulundurulmal\u0131d\u0131r. Su\u00e7 ortaklar\u0131n\u0131n, su\u00e7un i\u015flenmesinde yapt\u0131klar\u0131 katk\u0131n\u0131n, di\u011ferinin fiilini tamamlad\u0131\u011f\u0131 durumlarda da m\u00fc\u015fterek faillik s\u00f6z konusu olacakt\u0131r. Buna g\u00f6re her m\u00fc\u015fterek fail, su\u00e7un icras\u0131na ili\u015fkin etkin, fonksiyonel bir katk\u0131da bulunmaktad\u0131r.<\/p>\n

                                              “Yard\u0131m etme” ise 5237 say\u0131l\u0131 TCK’nun 39. maddesinde; “(1) Su\u00e7un i\u015flenmesine yard\u0131m eden ki\u015fiye, i\u015flenen su\u00e7un a\u011f\u0131rla\u015ft\u0131r\u0131lm\u0131\u015f m\u00fcebbet hapis cezas\u0131n\u0131 gerektirmesi h\u00e2linde, onbe\u015f y\u0131ldan yirmi y\u0131la; m\u00fcebbet hapis cezas\u0131n\u0131 gerektirmesi h\u00e2linde, on y\u0131ldan onbe\u015f y\u0131la kadar hapis cezas\u0131 verilir. Di\u011fer h\u00e2llerde cezan\u0131n yar\u0131s\u0131 indirilir. Ancak, bu durumda verilecek ceza sekiz y\u0131l\u0131 ge\u00e7emez. (2) A\u015fa\u011f\u0131daki h\u00e2llerde ki\u015fi i\u015flenen su\u00e7tan dolay\u0131 yard\u0131m eden s\u0131fat\u0131yla sorumlu olur:<\/p>\n

                                                \n
                                              1. a) Su\u00e7 i\u015flemeye te\u015fvik etmek veya su\u00e7 i\u015fleme karar\u0131n\u0131 kuvvetlendirmek veya fiilin i\u015flenmesinden sonra yard\u0131mda bulunaca\u011f\u0131n\u0131 vaat etmek.<\/li>\n
                                              2. b) Su\u00e7un nas\u0131l i\u015flenece\u011fi hususunda yol g\u00f6stermek veya fiilin i\u015flenmesinde kullan\u0131lan ara\u00e7lar\u0131 sa\u011flamak.<\/li>\n
                                              3. c) Su\u00e7un i\u015flenmesinden \u00f6nce veya i\u015flenmesi s\u0131ras\u0131nda yard\u0131mda bulunarak icras\u0131n\u0131 kolayla\u015ft\u0131rmak” \u015feklinde, “Ba\u011fl\u0131l\u0131k kural\u0131”da ayn\u0131 kanunun 40. maddesinde; “(1) Su\u00e7a i\u015ftirak i\u00e7in kasten ve hukuka ayk\u0131r\u0131 i\u015flenmi\u015f bir fiilin varl\u0131\u011f\u0131 yeterlidir. Su\u00e7un i\u015fleni\u015fine i\u015ftirak eden her ki\u015fi, di\u011ferinin cezaland\u0131r\u0131lmas\u0131n\u0131 \u00f6nleyen ki\u015fisel nedenler g\u00f6z \u00f6n\u00fcnde bulundurulmaks\u0131z\u0131n kendi kusurlu fiiline g\u00f6re cezaland\u0131r\u0131l\u0131r.<\/li>\n<\/ol>\n

                                                (2) \u00d6zg\u00fc su\u00e7larda, ancak \u00f6zel faillik niteli\u011fini ta\u015f\u0131yan ki\u015fi fail olabilir. Bu su\u00e7lar\u0131n i\u015fleni\u015fine i\u015ftirak eden di\u011fer ki\u015filer ise azmettiren veya yard\u0131m eden olarak sorumlu tutulur.<\/p>\n

                                                (3) Su\u00e7a i\u015ftirakten dolay\u0131 sorumlu tutulabilmek i\u00e7in ilgili su\u00e7un en az\u0131ndan te\u015febb\u00fcs a\u015famas\u0131na varm\u0131\u015f olmas\u0131 gerekir” bi\u00e7iminde d\u00fczenlenmi\u015ftir.<\/p>\n

                                                Su\u00e7un icras\u0131na i\u015ftirak etmekle birlikte, i\u015fleni\u015fine bulundu\u011fu katk\u0131n\u0131n niteli\u011fi gere\u011fi kanuni tan\u0131mdaki fiili ger\u00e7ekle\u015ftirmeyen di\u011fer su\u00e7 ortaklar\u0131na \u201c\u015ferik\u201d denilmekte olup, 5237 say\u0131l\u0131 TCK\u2019nda \u015feriklik, azmettirme ve yard\u0131m etme olarak iki farkl\u0131 \u015fekilde d\u00fczenlenmi\u015ftir. Buna g\u00f6re, kanuni tan\u0131mdaki fiili ger\u00e7ekle\u015ftirmeyen veya \u00f6zel faillik vasf\u0131n\u0131 ta\u015f\u0131mad\u0131\u011f\u0131 i\u00e7in fail olamayan bir su\u00e7 orta\u011f\u0131, ger\u00e7ekle\u015fen fiilden 5237 say\u0131l\u0131 Kanunun 40. maddesinde d\u00fczenlenen ba\u011fl\u0131l\u0131k kural\u0131 uyar\u0131nca sorumlu olmaktad\u0131r.<\/p>\n

                                                TCK\u2019nun 39\/2. maddesindeki d\u00fczenlemeye g\u00f6re, yard\u0131m etme; maddi yard\u0131m ve manevi yard\u0131m olarak ikiye ayr\u0131lmaktad\u0131r.<\/p>\n

                                                1- Bir su\u00e7un i\u015flenmesine maddi yard\u0131mda bulunma \u00e7ok \u00e7e\u015fitli \u015fekillerde ortaya \u00e7\u0131kmakla birlikte an\u0131lan maddede maddi yard\u0131m;<\/p>\n

                                                  \n
                                                1. a) Su\u00e7un i\u015flenmesinde kullan\u0131lan ara\u00e7lar\u0131 temin etmek,<\/li>\n
                                                2. b) Su\u00e7un i\u015flenmesinden \u00f6nce veya i\u015flenmesi s\u0131ras\u0131nda maddi yard\u0131mda bulunarak icras\u0131n\u0131 kolayla\u015ft\u0131rmak olarak say\u0131lm\u0131\u015f,<\/li>\n<\/ol>\n

                                                  2-Manevi yard\u0131m ise;<\/p>\n

                                                    \n
                                                  1. a) Su\u00e7 i\u015flemeye te\u015fvik etmek,<\/li>\n
                                                  2. b) Su\u00e7 i\u015fleme karar\u0131n\u0131 kuvvetlendirmek,<\/li>\n
                                                  3. c) Su\u00e7un i\u015flenmesinden sonra yard\u0131mda bulunmay\u0131 vaad etmek,<\/li>\n
                                                  4. d) Su\u00e7un nas\u0131l i\u015flenece\u011fi konusunda yol g\u00f6stermek \u015feklinde belirtilmi\u015ftir.<\/li>\n<\/ol>\n

                                                    Ki\u015finin eyleminin, bir su\u00e7a kat\u0131lma a\u015famas\u0131na ula\u015f\u0131p ula\u015fmad\u0131\u011f\u0131, ula\u015fm\u0131\u015fsa da su\u00e7a kat\u0131lma d\u00fczeyinin belirlenmesi i\u00e7in, eylemin bir a\u015famas\u0131ndaki durumun de\u011fil, eylemin yap\u0131lmas\u0131 i\u00e7in verilen karar\u0131n, bu karar\u0131n icra edili\u015f bi\u00e7iminin, olay \u00f6ncesi, s\u0131ras\u0131 ve sonraki davran\u0131\u015flar\u0131n da dikkate al\u0131n\u0131p, t\u00fcm delillerin birlikte de\u011ferlendirilmesi gerekir. Zira “yard\u0131m etme”yi m\u00fc\u015fterek faillikten ay\u0131ran en \u00f6nemli unsur, ki\u015finin su\u00e7un i\u015fleni\u015fi s\u0131ras\u0131nda fiil \u00fczerinde ortak hakimiyetinin bulunmamas\u0131d\u0131r. \u00a0 \u00a0(Yarg\u0131tay Ceza Genel Kurulu\u2019nun 2014\/1-558-480say\u0131l\u0131 karar\u0131)<\/p>\n

                                                    bbb-) \u00d6rg\u00fctl\u00fc su\u00e7larda i\u015ftirak:<\/p>\n

                                                    \u00d6rg\u00fct kurma su\u00e7u \u00e7ok failli bir su\u00e7tur. Su\u00e7un olu\u015fumu i\u00e7in en az \u00fc\u00e7 ki\u015finin bir araya gelmesi zorunludur.<\/p>\n

                                                    Su\u00e7a i\u015ftirakten bahsedebilmek i\u00e7in de birden fazla ki\u015fiye ihtiya\u00e7 vard\u0131r. Bir su\u00e7un icras\u0131na i\u015ftirak eden su\u00e7 ortaklar\u0131n\u0131n, su\u00e7un i\u015fleni\u015fine bulunduklar\u0131 katk\u0131lar g\u00f6z \u00f6n\u00fcnde bulundurularak sorumluluk stat\u00fcleri belirlenir.<\/p>\n

                                                    \u00d6rg\u00fct kurma su\u00e7unun i\u015ftirakten fark\u0131, \u00f6rg\u00fct\u00fcn devaml\u0131l\u0131\u011f\u0131 ve belirlenmemi\u015f say\u0131da su\u00e7 i\u015flemek amac\u0131yla bir birle\u015fmenin s\u00f6z konusu olmas\u0131d\u0131r. Su\u00e7a i\u015ftirak i\u00e7in kasten ve hukuka ayk\u0131r\u0131 i\u015flenmi\u015f bir fiilin varl\u0131\u011f\u0131 yeterlidir. Su\u00e7un i\u015fleni\u015fine i\u015ftirak eden her fail di\u011ferlerinin cezaland\u0131r\u0131lmas\u0131n\u0131 \u00f6nleyen ki\u015fisel nedenler g\u00f6z \u00f6n\u00fcnde bulundurulmaks\u0131z\u0131n kendi kusurlu fiiline g\u00f6re cezaland\u0131r\u0131l\u0131r.<\/p>\n

                                                    TCK\u2019n\u0131n 220\/5. maddesinde, \u201c\u00d6rg\u00fct y\u00f6neticileri, \u00f6rg\u00fct faaliyeti \u00e7er\u00e7evesinde i\u015flenen b\u00fct\u00fcn su\u00e7lardan dolay\u0131 ayr\u0131ca fail olarak cezaland\u0131r\u0131l\u0131r.\u201d denilerek \u00f6rg\u00fct y\u00f6neticileri hakk\u0131nda \u00f6zel faillik d\u00fczenlemesi ile TCK\u2019n\u0131n 20. maddesindeki \u201cceza sorumlulu\u011funun \u015fahsili\u011fi\u201d ve faillik bak\u0131m\u0131ndan \u201cfiil \u00fczerinde m\u00fc\u015fterek hakimiyet kurma\u201d ilkelerine istisna getirilmi\u015ftir.<\/p>\n

                                                    Faillik, birlikte su\u00e7 i\u015fleme karar\u0131 yan\u0131nda, fiil \u00fczerinde ortak hakimiyet kurmay\u0131 da gerektirir. Zira \u00f6rg\u00fctl\u00fc su\u00e7larda nihai ama\u00e7ta birle\u015fme nedeniyle birlikte su\u00e7 i\u015fleme karar\u0131n\u0131n varl\u0131\u011f\u0131 kabul edilse dahi fiil \u00fczerinde m\u00fc\u015fterek hakimiyet kurulmad\u0131\u011f\u0131ndan, ger\u00e7ekle\u015fen su\u00e7lar bak\u0131m\u0131ndan \u00f6rg\u00fct y\u00f6neticileri d\u0131\u015f\u0131nda kalan \u00f6rg\u00fct mensuplar\u0131n\u0131n,\u00f6rg\u00fct faaliyeti kapsam\u0131nda i\u015flenen her su\u00e7 y\u00f6n\u00fcnden m\u00fc\u015fterek fail olarak sorumlu tutulamayaca\u011f\u0131nda \u00a0teredd\u00fct yoktur.<\/p>\n

                                                    TCK \u2018n\u0131n 39. Maddesinde d\u00fczenlenen su\u00e7a i\u015ftirak kapsam\u0131ndaki yard\u0131m etme ile ayn\u0131 kanunun 220\/7 maddesinde tan\u0131mlanan \u00f6rg\u00fcte bilerek ve isteyerek yard\u0131m etmek eylemleri nitelik itibariyle birbirlerinden farkl\u0131d\u0131r. San\u0131\u011f\u0131n \u00f6rg\u00fct faaliyeti \u00e7er\u00e7evesinde i\u015flenecek somut bir su\u00e7a dair kasta dayanan ve yard\u0131m te\u015fkil eden eyleminin, hem yard\u0131m edilen su\u00e7 bak\u0131m\u0131ndan \u015feriklik kapsam\u0131nda hem de \u015fartlar\u0131 varsa ama\u00e7 su\u00e7 y\u00f6n\u00fcnden faillik kapsam\u0131nda de\u011ferlendirilmesi gerekirken somut bir olaya dayanmayan ancak \u00f6rg\u00fct faaliyeti kapsam\u0131nda kullan\u0131lmak\/de\u011ferlendirilmek \u00fczere ger\u00e7ekle\u015ftirilen yard\u0131mlar\u0131n TCK \u2018n\u0131n 220\/7 maddesinde d\u00fczenlenen su\u00e7u olu\u015fturaca\u011f\u0131 g\u00f6zetilmelidir.<\/p>\n

                                                    \u00d6rg\u00fct\u00fcn y\u00f6neticisi olmayan san\u0131k hakk\u0131nda TCK 220\/5 maddesinin uygulama imkan\u0131 da bulunmamaktad\u0131r.<\/p>\n

                                                    4-) San\u0131\u011f\u0131n eylemi\/ara\u00e7 su\u00e7 ile ama\u00e7 su\u00e7 aras\u0131nda illiyet ba\u011f\u0131n\u0131n bulunup bulunmad\u0131\u011f\u0131 sorunu;<\/p>\n

                                                    T\u00fcrk Ceza Hukuku uygulamas\u0131nda kabul edilen ve \u00a0uygun illiyet teorisini esas alan \u201ckarma uygunluk teorisi\u201dne g\u00f6re; neticenin isnat edilebilirli\u011fi bak\u0131m\u0131ndan, nedensellik ba\u011f\u0131 gerekli fakat yeterli de\u011fildir.Neticenin san\u0131\u011fa isnat edilebilmesi i\u00e7in eyleminin, neticeyi meydana getirmeye uygun ve elveri\u015fli olmas\u0131n\u0131n yan\u0131nda,meydana gelen neticenin faile objektif olarak isnat edilebilmesi gereklidir. Objektif isnadiyetten bahsedebilmek i\u00e7in netice,\u201cfailin eseri olmal\u0131d\u0131r.\u201d Objektif isnadiyette,hareketin yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131 ko\u015fullara gidilir ve o anki somut ko\u015fullara g\u00f6re \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc ki\u015finin bilgi ve tecr\u00fcbesine g\u00f6re ger\u00e7ekle\u015ftirilen hareketin s\u00f6z konusu neticeyi olu\u015fturmaya elveri\u015fli olup olmad\u0131\u011f\u0131 belirlenir. Subjektif olarak ise failin ki\u015fisel bilgisi ve tecr\u00fcbesi ara\u015ft\u0131r\u0131l\u0131r. Her iki de\u011ferlendirme uyumlu ise hem nedensellik ba\u011f\u0131 hem de kusurluluk meselesi \u00e7\u00f6z\u00fclm\u00fc\u015f olacakt\u0131r. Objektif de\u011ferlendirme ile subjektif tasavvur birbiri ile uyumlu de\u011fil ise, e\u011fer fail objektif olarak \u00f6ng\u00f6r\u00fclmeyen bir neticeyi \u00f6ng\u00f6rm\u00fc\u015fse nedenselli\u011fin varl\u0131\u011f\u0131 kabul edilecek, objektif olarak \u00f6ng\u00f6r\u00fclen husus san\u0131k taraf\u0131ndan \u00f6ng\u00f6r\u00fclmemi\u015f hareket ile netice aras\u0131ndaki \u00f6ng\u00f6rmeme durumunda san\u0131\u011f\u0131n kusuru mevcut ise fail neticeden sorumlu kabul edilecek, aksi halde neticenin tahmininde san\u0131\u011f\u0131n kusuru yoksa cezaland\u0131rma s\u00f6z konusu olmayacakt\u0131r.<\/p>\n

                                                    \u0130lliyet ba\u011f\u0131n\u0131n,\u00f6rg\u00fctl\u00fc su\u00e7lar\/ter\u00f6r \u00f6rg\u00fctleri ba\u011flam\u0131nda de\u011ferlendirilmesine gelince,her halde su\u00e7un olu\u015fmas\u0131 i\u00e7in, failin amaca y\u00f6nelik i\u015fledi\u011fi vahim eylem\/elveri\u015fli ara\u00e7 su\u00e7 ile su\u00e7un konusu \u00fczerinde meydana gelen somut tehlike aras\u0131nda illiyet ba\u011f\u0131n\u0131n bulunmas\u0131 gerekir.<\/p>\n

                                                    \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Kanun koyucu, TCK\u2019n\u0131n 20\/1 maddesinde \u00a0yer alan \u201ccezalar\u0131n \u015fahsili\u011fi\u201d ilkesini de g\u00f6zeterek \u00f6rg\u00fct mensuplar\u0131n\u0131n \u00f6rg\u00fctteki konumu ve fiilinin niteli\u011fine g\u00f6re ayr\u0131 ayr\u0131 su\u00e7 tan\u0131mlamalar\u0131 yaparak ceza adaleti bak\u0131m\u0131ndan dengeli bir sorumluluk rejimi belirlemi\u015ftir.<\/p>\n

                                                    Ter\u00f6r \u00f6rg\u00fctlerinin her kademesindeki mensuplar\u0131n\u0131n,hatta yard\u0131m edenlerinin bile, \u00f6rg\u00fct\u00fcn \u201cdevletin birli\u011fi ve \u00fclke b\u00fct\u00fcnl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc bozmak ya da anayasal d\u00fczenini ortadan kald\u0131rmak \u015feklindeki nihai amac\u0131n\u0131 bildiklerinde \u015f\u00fcphe olmad\u0131\u011f\u0131na g\u00f6re, \u00f6rg\u00fcte yard\u0131m eden, \u00f6rg\u00fct\u00fcn hiyerar\u015fik yap\u0131s\u0131na dahil olmamakla birlikte \u00f6rg\u00fct ad\u0131na su\u00e7 i\u015fleyen, \u00f6rg\u00fct\u00fcn \u00fcyesi, y\u00f6neticisi veya kurucusu olanlar aras\u0131nda hi\u00e7bir ayr\u0131m yapmaks\u0131z\u0131n her eylemin \u00a0ama\u00e7 su\u00e7 olan TCK 302,309.maddelerinde d\u00fczenlenen su\u00e7lardan cezaland\u0131r\u0131lmas\u0131 gerekece\u011fi gibi bir sonuca ula\u015fmak m\u00fcmk\u00fcn de\u011fildir. Y\u00fcksek Yarg\u0131tay\u0131n yerle\u015fik uygulamalar\u0131 da bu y\u00f6ndedir.<\/p>\n

                                                    5-) Tipik eylemde cebrilik sorunu:<\/p>\n

                                                    \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Madde gerek\u00e7esinde de a\u00e7\u0131kland\u0131\u011f\u0131 \u00fczere,tan\u0131mlanan su\u00e7un olu\u015fabilmesi i\u00e7in, cebir ve \u015fiddet kullanarak T\u00fcrkiye Cumhuriyeti H\u00fck\u00fbmetini ortadan kald\u0131rmaya veya g\u00f6revlerini yapmas\u0131n\u0131 k\u0131smen veya tamamen engellemeye te\u015febb\u00fcs edilmesi gerekir. Bu nedenle cebir ve \u015fiddet bu su\u00e7un unsurunu olu\u015fturmaktad\u0131r. Bu nedenle Anayasal d\u00fczenin de\u011fi\u015ftirilmesine y\u00f6nelik te\u015febb\u00fcs\u00fcn ancak cebir ve \u015fiddet kullan\u0131larak, yani bireylerin iradeleri zorlanmak suretiyle ifsat edilerek ger\u00e7ekle\u015ftirilmesi gerekir.<\/p>\n

                                                    \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Kanunun arad\u0131\u011f\u0131 cebrilikten maksad\u0131n fiziki\/maddi cebir oldu\u011fu a\u00e7\u0131kt\u0131r.<\/p>\n

                                                    \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fiziki g\u00fcce dayanan elveri\u015fli ve cebri eylemin, Anayasay\u0131 ihlal\/H\u00fck\u00fbmeti ortadan kald\u0131rmaya veya g\u00f6revlerini yapmas\u0131n\u0131 k\u0131smen veya tamamen engellemeye te\u015febb\u00fcs etmek su\u00e7unu olu\u015fturaca\u011f\u0131 konusunda Frans\u0131z, \u0130talyan, Alman, T\u00fcrk hukukunda hi\u00e7bir hukuk\u00e7unun itiraz\u0131 yoktur.(Prof. Dr. Do\u011fan Soyaslan, Ceza Hukuku \u00d6zel H\u00fck\u00fcmler, G\u00fcncelle\u015ftirilmi\u015f 11.Bask\u0131 Syf. 779, 780, 781, 782)<\/p>\n

                                                    Ama\u00e7 su\u00e7 y\u00f6n\u00fcnden elveri\u015fli\/vahim oldu\u011fu takdirde silahl\u0131 bir \u00f6rg\u00fct\u00fcn veya silahl\u0131 kuvvetlere mensup unsurlar\u0131n T\u00fcrkiye B\u00fcy\u00fck Millet Meclisini, Cumhurba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131\u2019n\u0131 ya da benzer kurumlar\u0131 ku\u015fatmas\u0131 halinde silah kullans\u0131n ya da kullanmas\u0131n fiziki cebrin mevcudiyetinde teredd\u00fct edilemez. Harpte \u00fclkeyi korumak veya gere\u011finde siyasi iktidar\u0131n insiyatifiyle kamu d\u00fczenini sa\u011flamak amac\u0131yla verilen devlete ait silah, tank ve u\u00e7a\u011f\u0131n kanuna ayk\u0131r\u0131 bir \u015fekilde, Anayasal d\u00fczeni y\u0131kmak amac\u0131yla kullan\u0131lmas\u0131 halinde tipik eylem ger\u00e7ekle\u015fmi\u015f olacakt\u0131r.<\/p>\n

                                                    \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0M\u00fcsnet su\u00e7un,devlete ait kamu g\u00fcc\u00fcn\u00fcn kullan\u0131larak i\u015flenmesi olarak ifade edilen \u201cmanevi cebir\u201dle i\u015flenip i\u015flenemeyece\u011fine gelince; Doktrininde \u00d6zek, Erem, Toroslu ve Soyaslan.(Prof. Dr. Do\u011fan Soyaslan, Ceza Hukuku \u00d6zel H\u00fck\u00fcmler, G\u00fcncelle\u015ftirilmi\u015f 11.Bask\u0131 Syf. 779, 780, 781, 782) taraf\u0131ndan benimsenen g\u00f6r\u00fc\u015fe g\u00f6re; cebir, m\u00fclga 765 say\u0131l\u0131 T\u00fcrk Ceza Kanununun 146.maddesindeki su\u00e7un \u201cm\u00fcstakil bir maddi unsur\u201dunu olu\u015fturmamaktad\u0131r. Su\u00e7un olu\u015fumu i\u00e7in \u201cfailin hukuka ayk\u0131r\u0131 usullere veya cebre matuf bir iradesinin mevcudiyeti\u201d yeterli olacakt\u0131r. Bu fikre g\u00f6re cebir \u201cfaildeki kusurlu iradede de mevcut bulunabilir\u201d. \u201c146.maddenin cezaland\u0131rmak istedi\u011fi husus, Anayasa iradesine ayk\u0131r\u0131 iradelerdir. Buna g\u00f6re, \u201cAnayasa iradesine ayk\u0131r\u0131, netice olarak, hukuka ayk\u0131r\u0131 bulunan her t\u00fcrl\u00fc vas\u0131ta ve usul cebir unsuruna dahil olmak gerekir.\u201d Mesela Anayasan\u0131n 4.maddesine g\u00f6re devletin \u015feklinin \u00a0Cumhuriyet oldu\u011fu hakk\u0131ndaki Anayasa h\u00fckm\u00fc ile laiklik ve demokratik olma gibi cumhuriyetin niteliklerinin ayr\u0131ca resmi dilin T\u00fcrk\u00e7e oldu\u011funa dair Anayasa h\u00fckm\u00fc de\u011fi\u015ftirilemez, de\u011fi\u015ftirilmesi dahi teklif edilemez. Anayasadaki bu h\u00fck\u00fcmlerin de\u011fi\u015ftirilmesine y\u00f6nelik olarak bir milletvekili taraf\u0131ndan T\u00fcrkiye B\u00fcy\u00fck Millet Meclisi’ne bir kanun teklif vermesi 146.maddedeki su\u00e7u olu\u015fturmayacakt\u0131r. Ancak bu de\u011fi\u015fiklik teklifin \u201cg\u00fcndeme al\u0131narak meclis m\u00fczakerelerine konu yap\u0131lmas\u0131, 146.maddeyi ihlal edecek bir icra hareketi olur.\u201d<\/p>\n

                                                    Bu g\u00f6r\u00fc\u015fe g\u00f6re, su\u00e7un olu\u015fmas\u0131 i\u00e7in cebrin bilfiil tahakkuk etmesine de gerek yoktur. Su\u00e7un olu\u015fabilmesi i\u00e7in \u201cfailin gayri hukuki vas\u0131talarla neticeye eri\u015fmek hususundaki kast\u0131n\u0131n mevcudiyeti yeterlidir\u201d. Hatta kast\u0131n varl\u0131\u011f\u0131n\u0131 tespit i\u00e7in \u201cobjektif bir tak\u0131m emarelerin, maddi delillerin mevcudiyeti dahi \u015fart de\u011fildir\u201d. Daha da ileri gidilerek, anayasal d\u00fczeni de\u011fi\u015ftirmek hususundaki \u201cgayeye eri\u015filmesi i\u00e7in cebrin mevcudiyeti veya d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fclmesi (dahil gerekli g\u00f6r\u00fclmemi\u015ftir). Gayenin tahakkukunu engelleyebilecek reaksiyonlar\u0131 k\u0131rmak i\u00e7in kullan\u0131lacak hukuka ayk\u0131r\u0131 usuller dahi yeterli say\u0131lmaktad\u0131r.<\/p>\n

                                                    Cebrin kavram\u0131n\u0131 bu \u015fekilde geni\u015f yorumlayan anlay\u0131\u015fa g\u00f6re; Anayasada \u00f6ng\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015f olan usule riayet etmeksizin bir anayasa veya kanun de\u011fi\u015fikli\u011finin yap\u0131lmas\u0131 te\u015febb\u00fcs\u00fcnde bulunulmas\u0131 dahi, m\u00fclga 765 say\u0131l\u0131 TCK’n\u0131n 146.maddesindeki su\u00e7u olu\u015fturacakt\u0131r. Anayasal d\u00fczeni de\u011fi\u015ftirmek i\u00e7in ba\u015fvurulan yolun Anayasada \u00f6ng\u00f6r\u00fclen usul ve esaslara ayk\u0131r\u0131 olmas\u0131, s\u00f6z konusu su\u00e7un olu\u015fumu a\u00e7\u0131s\u0131ndan yeterli g\u00f6r\u00fclmektedir. Keza, \u201cAnayasaya ayk\u0131r\u0131l\u0131\u011f\u0131 a\u00e7\u0131k olan bir kanun meclis\u00e7e \u00e7\u0131kar\u0131lmas\u0131 da\u201d 146.maddedeki su\u00e7u olu\u015fturmaktad\u0131r. Bu anlay\u0131\u015fa g\u00f6re, 146.madde kapsam\u0131nda d\u00fczenlenen su\u00e7, \u201cg\u00f6revin suistimali, yetki gasp\u0131, hile, keyfi i\u015flemler yolu ile i\u015flenebilir.<\/p>\n

                                                    Bu g\u00f6r\u00fc\u015fte olan yazarlardan Soyaslan, Anayasal d\u00fczeni de\u011fi\u015ftirmeye cebren te\u015febb\u00fcs su\u00e7unun ihmali bir davran\u0131\u015fla da ger\u00e7ekle\u015febilece\u011fi d\u00fc\u015f\u00fcncesidir. Yazara g\u00f6re, \u201cCumhurba\u015fkan\u0131n\u0131n Anayasaya alenen ayk\u0131r\u0131l\u0131\u011f\u0131 sabit olan bir kanuna kar\u015f\u0131 Anayasa Mahkemesine gitmeyi\u015fi bu su\u00e7un ihmal suretiyle icra yoluyla i\u015fleni\u015finin tipik\u201d \u00f6rne\u011fidir. (\u0130zzet \u00d6zgen\u00e7, Su\u00e7 \u00d6rg\u00fctleri, 8. Bas\u0131, Syf. 228,229,230,231)<\/p>\n

                                                    Doktrinde Prof. Dr. Do\u011fan Soyaslan kar\u015f\u0131la\u015ft\u0131rmal\u0131 hukuk a\u00e7\u0131s\u0131ndan durumun, Frans\u0131z ve Alman hukuk\u00e7ular\u0131 i\u00e7in tart\u0131\u015fmal\u0131, \u0130talyan hukuku i\u00e7in tart\u0131\u015fmas\u0131z oldu\u011funu, Alman hukukunda Merkel, Haelshner, Von Liszt\u2019in cebir \u015fiddet terimini maddi cebir, Binding\u2019in hukuka ayk\u0131r\u0131l\u0131k olarak; Frank, K\u00f6hler, Von Calker\u2019in tehdidin \u015fiddetle yap\u0131lmas\u0131 olarak tan\u0131mland\u0131\u011f\u0131n\u0131 (Ceza Hukuku \u00d6zel H\u00fck\u00fcmler, G\u00fcncelle\u015ftirilmi\u015f 11.Bask\u0131 Syf. 779, 780, 781, 782)) nakletmektedir.<\/p>\n

                                                    \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Ancak m\u00fclga 765 say\u0131l\u0131 T\u00fcrk Ceza Kanununun 146.maddesinin kayna\u011f\u0131n\u0131 olu\u015fturan 1889 \u0130talyan Ceza Kanununun 118.maddesi, 146.madde de oldu\u011fu gibi cebir (Violentemente) unsurunu ta\u015f\u0131maktayd\u0131. Ancak, 1930 Fa\u015fist \u0130talyan Ceza Kanununun ayn\u0131 konuyu d\u00fczenleyen 283.maddesinde, su\u00e7 tan\u0131m\u0131ndan cebir unsuru \u00e7\u0131kar\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. Fa\u015fizmin etkisiyle kaleme al\u0131nan bu 283.madde, bilahare 11.11.1947 tarihinde yeniden de\u011fi\u015ftirilerek, su\u00e7 tan\u0131m\u0131nda tekrar cebir unsuruna yer verilmi\u015ftir.(Madde gerek\u00e7esinden)<\/p>\n

                                                    \u00a0 \u00a0 \u00a05237 say\u0131l\u0131 TCK\u2019n\u0131n haz\u0131rl\u0131k \u00e7al\u0131\u015fmalar\u0131 s\u00fcrecinde de H\u00fck\u00fbmet Tasar\u0131s\u0131n\u0131n anayasay\u0131 ihlal su\u00e7unu d\u00fczenleyen 363.maddesinin \u201ckoruyucu doktrin\u201din benimsedi\u011fi g\u00f6r\u00fc\u015f do\u011frultusunda \u015fu \u015fekilde form\u00fcle edildi\u011fi g\u00f6r\u00fclmektedir;<\/p>\n

                                                    \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Madde 363- T\u00fcrkiye Cumhuriyeti Anayasas\u0131n\u0131n h\u00fck\u00fcmlerine ayk\u0131r\u0131 olarak ve Anayasan\u0131n m\u00fcsaade etmedi\u011fi usullerle T\u00fcrkiye Cumhuriyeti Anayasas\u0131n\u0131n \u00f6ng\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fc d\u00fczeni ortadan kald\u0131rmaya veya bu d\u00fczen yerine ba\u015fka bir d\u00fczen getirmeye veya bu d\u00fczenin fiilen uygulanmas\u0131n\u0131 \u00f6nlemeye te\u015febb\u00fcs edenler a\u011f\u0131rla\u015ft\u0131r\u0131lm\u0131\u015f m\u00fcebbet hapis ceza ile cezaland\u0131r\u0131l\u0131rlar.<\/p>\n

                                                    Madde gerek\u00e7esi ise \u015f\u00f6yledir:<\/p>\n

                                                    \u00a0 \u00a0\u00a0“Anayasan\u0131n m\u00fcsaade etti\u011fi usul ve yollarla Anayasa d\u00fczenine ayk\u0131r\u0131 bir netice do\u011fdu\u011funda Anayasa Mahkemesine ba\u015fvurulmak suretiyle d\u00fczeltilmesi m\u00fcmk\u00fcn olan bu hallerin su\u00e7 olu\u015fturmayaca\u011f\u0131 g\u00f6z \u00f6n\u00fcne al\u0131narak, y\u00fcr\u00fcrl\u00fckteki maddedeki (cebir) unsuru yerine (T\u00fcrkiye Cumhuriyeti Anayasas\u0131n\u0131n h\u00fck\u00fcmlerine ayk\u0131r\u0131 olarak ve Anayasan\u0131n m\u00fcsaade etmedi\u011fi usullerle) ibaresi kullan\u0131lm\u0131\u015f, b\u00f6ylece cebri de i\u00e7ine alan hukuka ve kanuna ayk\u0131r\u0131 her t\u00fcrl\u00fc yollar ifade edilmi\u015ftir. Bu suretle ayr\u0131ca cebir unsurunun var olup olmad\u0131\u011f\u0131, maddi ve manevi cebir gibi, 27 May\u0131s 1960’dan sonra ortaya \u00e7\u0131kan tart\u0131\u015fmalar\u0131n da giderilmesi arzulanm\u0131\u015ft\u0131r\u201d<\/p>\n

                                                    \u00a0 \u00a0\u00a0Ancak Meclis \u00e7al\u0131\u015fmalar\u0131 s\u0131ras\u0131nda bu g\u00f6r\u00fc\u015ften vazge\u00e7ilerek yasa metninde a\u00e7\u0131k\u00e7a \u201ccebir ve \u015fiddet\u201d unsuruna yer verilmi\u015f,cebrin de fiziki\/maddi cebir oldu\u011fu gerek\u00e7ede a\u00e7\u0131kl\u0131\u011fa kavu\u015fturulmu\u015ftur.<\/p>\n

                                                    \u00a0 \u00a0\u00a0Manevi cebir kavram\u0131, me\u2019haz kanun bak\u0131m\u0131ndan Fa\u015fizmin, T\u00fcrk Ceza Hukuku y\u00f6n\u00fcnden ise me\u015fru siyasi iktidar\u0131n yarg\u0131lanmas\u0131na gerek\u00e7e arayan 27 May\u0131s 1960 darbesinden sonra o g\u00fcn iktidarda olanlar\u0131 yarg\u0131lamak amac\u0131yla kurulan Y\u00fcksek Adalet Divan\u0131\u2019n\u0131n eseridir.(Bknz.madde gerek\u00e7esi ve \u00a0Prof. Dr. Do\u011fan Soyaslan, Ceza Hukuku \u00d6zel H\u00fck\u00fcmler, G\u00fcncelle\u015ftirilmi\u015f 11.Bask\u0131 Syf. 779, 780, 781, 782) Bu nedenledir ki, \u00f6zg\u00fcrl\u00fck\u00e7\u00fc \u00e7a\u011fda\u015f demokratik hukuk devletinde bu g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcn savunulabilir bir taraf\u0131 yoktur.<\/p>\n

                                                    Su\u00e7un Manevi Unsuru: Su\u00e7un manevi unsuru kastt\u0131r. Ancak, genel kastla ger\u00e7ekle\u015ftirilen nihai amaca matuf eylemlerin, h\u00fck\u00fbmeti ortadan kald\u0131rma veya g\u00f6revlerini yapmas\u0131n\u0131 k\u0131smen ya da tamamen engelleme amac\u0131yla ger\u00e7ekle\u015ftirilmesi gerekir.<\/p>\n

                                                    Bu a\u00e7\u0131klamalar \u0131\u015f\u0131\u011f\u0131nda somut olaya bak\u0131ld\u0131\u011f\u0131nda;<\/p>\n

                                                    San\u0131klar\u0131n FET\u00d6\/PDY silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc \u00fcyesi olduklar\u0131 ve \u00f6rg\u00fct liderinin talimat\u0131 do\u011frultusunda hukuka ayk\u0131r\u0131 verdikleri kararlarla g\u00f6revlerini k\u00f6t\u00fcye kulland\u0131klar\u0131 anla\u015f\u0131lmakt\u0131r. An\u0131lan \u00f6rg\u00fct\u00fcn nihai amac\u0131n\u0131n devletin anayasal kurumlar\u0131n\u0131 ele ge\u00e7irmek ve bu c\u00fcmleden olarak h\u00fck\u00fbmeti ortadan kald\u0131rmak, g\u00f6revlerini engellemek oldu\u011funda \u015f\u00fcphe yoktur. Ancak, yukar\u0131da da a\u00e7\u0131kland\u0131\u011f\u0131 \u00fczere kanun koyucu \u00f6rg\u00fct mensuplar\u0131n\u0131n, \u00f6rg\u00fctteki konumlar\u0131 ile eylemlerinin niteliklerini dikkate alarak bir sorumluluk sistemi kurmu\u015ftur. Her bir \u00f6rg\u00fct mensubunun, \u00f6rg\u00fct faaliyeti kapsam\u0131nda ve \u00f6rg\u00fct\u00fcn amac\u0131 do\u011frultusunda ger\u00e7ekle\u015ftirilen her eylemden sorumlu olmayaca\u011f\u0131, T\u00fcrk Ceza Hukuku sistemi bak\u0131m\u0131ndan tart\u0131\u015fmadan varestedir. Ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcne \u00fcye olanlar hem T\u00fcrk Ceza Kanununun 314\/2, hem de ayn\u0131 Kanunun 314\/3 maddesi delaletiyle 220\/4 maddesi gere\u011fince \u00f6rg\u00fct faaliyeti kapsam\u0131nda i\u015fledikleri su\u00e7tan cezaland\u0131r\u0131lacaklard\u0131r. Ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc kurucusu ya da y\u00f6neticisi olduklar\u0131na dair iddia ve delil bulunmayan san\u0131klar\u0131n, \u00f6rg\u00fct\u00fcn amac\u0131 do\u011frultusunda ve faaliyetleri kapsam\u0131nda i\u015flenen fail ya da \u015ferik olarak kat\u0131lmad\u0131klar\u0131 di\u011fer su\u00e7lardan sorumlu tutulamayacaklar\u0131 a\u00e7\u0131kt\u0131r. San\u0131klar\u0131n,\u00f6rg\u00fct\u00fcn amac\u0131 do\u011frultusunda hukuka ayk\u0131r\u0131 bi\u00e7imde karar vermek suretiyle g\u00f6revde yetkiyi k\u00f6t\u00fcye kullanmaktan ibaret eylemlerinin, yasan\u0131n arad\u0131\u011f\u0131 cebir ve \u015fiddet unsurunu i\u00e7ermedi\u011fi gibi, eylemlerin niteli\u011fi, yasayla korunan hukuki de\u011fere y\u00f6nelik meydana gelen zarar ve tehlikenin a\u011f\u0131rl\u0131\u011f\u0131 ve yo\u011funlu\u011fu, toplum \u00fczerindeki etkisi gibi k\u0131staslar nazara al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda ama\u00e7 su\u00e7un ger\u00e7ekle\u015fmesi i\u00e7in aranan elveri\u015flilik\/vahamet \u00f6zelli\u011fini ta\u015f\u0131mad\u0131\u011f\u0131 da de\u011ferlendirildi\u011finden san\u0131klar\u0131n unsurlar\u0131 itibariyle olu\u015fmayan m\u00fcsnet su\u00e7tan CMK’n\u0131n 223\/2-a maddesi gere\u011fince beraatlerine karar verilmi\u015ftir.<\/p>\n

                                                    D-) G\u00d6REVDE \u00a0YETK\u0130Y\u0130 K\u00d6T\u00dcYE KULLANMAK SU\u00c7U Y\u00d6N\u00dcNDEN:<\/p>\n

                                                    Konu ile ilgili yasa maddeleri \u015f\u00f6yledir:<\/p>\n

                                                    5237 say\u0131l\u0131 T\u00fcrk Ceza Kanunu<\/p>\n

                                                    G\u00f6revi k\u00f6t\u00fcye kullanma<\/p>\n

                                                    Madde 257- (1) Kanunda ayr\u0131ca su\u00e7 olarak tan\u0131mlanan haller d\u0131\u015f\u0131nda, g\u00f6revinin gereklerine ayk\u0131r\u0131 hareket etmek suretiyle, ki\u015filerin ma\u011fduriyetine veya kamunun zarar\u0131na neden olan ya da ki\u015filere haks\u0131z bir menfaat sa\u011flayan kamu g\u00f6revlisi, alt\u0131 aydan iki y\u0131la kadar hapis cezas\u0131 ile cezaland\u0131r\u0131l\u0131r.<\/p>\n

                                                    (2) Kanunda ayr\u0131ca su\u00e7 olarak tan\u0131mlanan haller d\u0131\u015f\u0131nda, g\u00f6revinin gereklerini yapmakta ihmal veya gecikme g\u00f6stererek, ki\u015filerin ma\u011fduriyetine veya kamunun zarar\u0131na neden olan ya da ki\u015filere haks\u0131z bir menfaat sa\u011flayan kamu g\u00f6revlisi, \u00fc\u00e7 aydan bir y\u0131la kadar hapis cezas\u0131 ile cezaland\u0131r\u0131l\u0131r.<\/p>\n

                                                    (3) (M\u00fclga: 2\/7\/2012-6352\/105 md.) 5237 say\u0131l\u0131 TCK’nun “G\u00f6revi k\u00f6t\u00fcye kullanma” ba\u015fl\u0131kl\u0131 257. maddesi; “(1) Kanunda ayr\u0131ca su\u00e7 olarak tan\u0131mlanan h\u00e2ller d\u0131\u015f\u0131nda, g\u00f6revinin gereklerine ayk\u0131r\u0131 hareket etmek suretiyle, ki\u015filerin ma\u011fduriyetine veya kamunun zarar\u0131na neden olan ya da ki\u015filere haks\u0131z bir kazan\u00e7 sa\u011flayan kamu g\u00f6revlisi, bir y\u0131ldan \u00fc\u00e7 y\u0131la kadar hapis cezas\u0131 ile cezaland\u0131r\u0131l\u0131r. (2) Kanunda ayr\u0131ca su\u00e7 olarak tan\u0131mlanan h\u00e2ller d\u0131\u015f\u0131nda, g\u00f6revinin gereklerini yapmakta ihmal veya gecikme g\u00f6stererek, ki\u015filerin ma\u011fduriyetine veya kamunun zarar\u0131na neden olan ya da ki\u015filere haks\u0131z bir kazan\u00e7 sa\u011flayan kamu g\u00f6revlisi, alt\u0131 aydan iki y\u0131la kadar hapis cezas\u0131 ile cezaland\u0131r\u0131l\u0131r. (3) \u0130rtik\u00e2p su\u00e7unu olu\u015fturmad\u0131\u011f\u0131 takdirde, g\u00f6revinin gereklerine uygun davranmas\u0131 i\u00e7in veya bu nedenle ki\u015filerden kendisine veya bir ba\u015fkas\u0131na \u00e7\u0131kar sa\u011flayan kamu g\u00f6revlisi, birinci f\u0131kra h\u00fckm\u00fcne g\u00f6re cezaland\u0131r\u0131l\u0131r” \u015feklinde iken, 19.12.2010 tarihinde y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe giren 6086 say\u0131l\u0131 Kanunun birinci maddesi ile birinci ve ikinci f\u0131kralar\u0131nda yer alan “kazan\u00e7” ibareleri “menfaat”, birinci f\u0131kras\u0131nda yer alan “bir y\u0131ldan \u00fc\u00e7 y\u0131la kadar” ibaresi “alt\u0131 aydan iki y\u0131la kadar”, ikinci f\u0131kras\u0131nda yer alan “alt\u0131 aydan iki y\u0131la kadar” ibaresi “\u00fc\u00e7 aydan bir y\u0131la kadar” ve \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc f\u0131kras\u0131nda yer alan “birinci f\u0131kra h\u00fckm\u00fcne g\u00f6re” ibaresi “bir y\u0131ldan \u00fc\u00e7 y\u0131la kadar hapis ve be\u015fbin g\u00fcne kadar adli para cezas\u0131 ile” bi\u00e7iminde de\u011fi\u015ftirilmek suretiyle, “(1) Kanunda ayr\u0131ca su\u00e7 olarak tan\u0131mlanan h\u00e2ller d\u0131\u015f\u0131nda, g\u00f6revinin gereklerine ayk\u0131r\u0131 hareket etmek suretiyle, ki\u015filerin ma\u011fduriyetine veya kamunun zarar\u0131na neden olan ya da ki\u015filere haks\u0131z bir menfaat sa\u011flayan kamu g\u00f6revlisi, alt\u0131 aydan iki y\u0131la kadar hapis cezas\u0131 ile cezaland\u0131r\u0131l\u0131r. (2) Kanunda ayr\u0131ca su\u00e7 olarak tan\u0131mlanan h\u00e2ller d\u0131\u015f\u0131nda, g\u00f6revinin gereklerini yapmakta ihmal veya gecikme g\u00f6stererek, ki\u015filerin ma\u011fduriyetine veya kamunun zarar\u0131na neden olan ya da ki\u015filere haks\u0131z bir menfaat sa\u011flayan kamu g\u00f6revlisi, \u00fc\u00e7 aydan bir y\u0131la kadar hapis cezas\u0131 ile cezaland\u0131r\u0131l\u0131r. (3) \u0130rtik\u00e2p su\u00e7unu olu\u015fturmad\u0131\u011f\u0131 takdirde, g\u00f6revinin gereklerine uygun davranmas\u0131 i\u00e7in veya bu nedenle ki\u015filerden kendisine veya bir ba\u015fkas\u0131na \u00e7\u0131kar sa\u011flayan kamu g\u00f6revlisi, bir y\u0131ldan \u00fc\u00e7 y\u0131la kadar hapis ve be\u015fbin g\u00fcne kadar adli para cezas\u0131 ile cezaland\u0131r\u0131l\u0131r” \u015fekline d\u00f6n\u00fc\u015ft\u00fcr\u00fclm\u00fc\u015f, 05.07.2012 tarihinde y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe giren 6352 say\u0131l\u0131 Kanunun 105. maddesi ile de \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc f\u0131kra y\u00fcr\u00fcrl\u00fckten kald\u0131r\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

                                                    Uyu\u015fmazl\u0131k konusunun \u00e7\u00f6z\u00fcm\u00fcne ili\u015fkin olarak 5237 say\u0131l\u0131 TCK\u2019nun 257. maddesinin 1. f\u0131kras\u0131nda d\u00fczenlenen icrai davran\u0131\u015flarla g\u00f6revi k\u00f6t\u00fcye kullanma su\u00e7u de\u011ferlendirilmelidir. Bu su\u00e7, kamu g\u00f6revlisinin g\u00f6revinin gereklerine ayk\u0131r\u0131 hareket etmesi ve bu ayk\u0131r\u0131 davran\u0131\u015f nedeniyle, ki\u015filerin ma\u011fduriyeti veya kamunun zarar\u0131na neden olunmas\u0131 ya da ki\u015filere haks\u0131z kazan\u00e7, su\u00e7 tarihinden sonra 6086 say\u0131l\u0131 Kanunla yap\u0131lan de\u011fi\u015fiklik sonras\u0131 ise haks\u0131z menfaat sa\u011flanmas\u0131 ile olu\u015fur.<\/p>\n

                                                    Bu su\u00e7un olu\u015fmas\u0131 i\u00e7in gerekli olan ilk \u015fart, kamu g\u00f6revlisi olan failin yapt\u0131\u011f\u0131 i\u015fle ilgili olarak kanun veya di\u011fer idari d\u00fczenlemelerden do\u011fan bir g\u00f6revinin olmas\u0131 ve bu g\u00f6revi dolay\u0131s\u0131yla yetkili bulunmas\u0131d\u0131r. Bir kimse kamu g\u00f6revlisi olmas\u0131na kar\u015f\u0131n o i\u015fle ilgili g\u00f6revi ve yetkisi yok ise, ba\u015fka bir su\u00e7u olu\u015fturmayan hukuka ayk\u0131r\u0131 davran\u0131\u015f\u0131 disiplin cezas\u0131n\u0131 gerektirebilirse de, g\u00f6revi k\u00f6t\u00fcye kullanma su\u00e7unu olu\u015fturmayacakt\u0131r. \u00c7\u00fcnk\u00fc, hukuken sahip olunmayan bir yetkinin k\u00f6t\u00fcye kullan\u0131lmas\u0131ndan da s\u00f6z edilemez. Di\u011fer taraftan su\u00e7un olu\u015fabilmesi i\u00e7in, norma ayk\u0131r\u0131 davran\u0131\u015f yetmemekte; bu davran\u0131\u015f nedeniyle, ki\u015filerin ma\u011fduriyetine veya kamunun zarar\u0131na neden olunmas\u0131 ya da ki\u015filere haks\u0131z bir menfaat sa\u011flanmas\u0131 gerekmektedir.<\/p>\n

                                                    5237 say\u0131l\u0131 Kanunun 257. madde gerek\u00e7esinde, su\u00e7un olu\u015fmas\u0131na ili\u015fkin genel \u015fartlar; \u201cKamu g\u00f6revinin gereklerine ayk\u0131r\u0131 olan her fiili cezai yapt\u0131r\u0131m alt\u0131na almak, su\u00e7 ve ceza siyasetinin esaslar\u0131yla ba\u011fda\u015fmamaktad\u0131r. Bu nedenle, g\u00f6revin gereklerine ayk\u0131r\u0131 davran\u0131\u015f\u0131n belli ko\u015fullar\u0131 ta\u015f\u0131mas\u0131 h\u00e2linde, g\u00f6revi k\u00f6t\u00fcye kullanma su\u00e7unu olu\u015fturabilece\u011fi kabul edilmi\u015ftir. Buna g\u00f6re, kamu g\u00f6revinin gereklerine ayk\u0131r\u0131 davran\u0131\u015f\u0131n, ki\u015filerin ma\u011fduriyetiyle sonu\u00e7lanm\u0131\u015f olmas\u0131 veya kamunun ekonomik bak\u0131mdan zarar\u0131na neden olmas\u0131 ya da ki\u015filere haks\u0131z bir kazan\u00e7 sa\u011flam\u0131\u015f olmas\u0131 h\u00e2linde, g\u00f6revi k\u00f6t\u00fcye kullanma su\u00e7u olu\u015fabilecektir\u201d \u015feklinde vurgulanm\u0131\u015f, \u00f6\u011fretide de bu husus Artuk-G\u00f6k\u00e7en-Yenid\u00fcnya taraf\u0131ndan; “TCY\u2019n\u0131n 257. maddesindeki su\u00e7un olu\u015fmas\u0131, kamu g\u00f6revlisinin g\u00f6revinin gereklerine ayk\u0131r\u0131 hareket etmesinden, ki\u015filerin ma\u011fdur olmas\u0131 veya kamunun zarar g\u00f6rmesi ya da ki\u015filere haks\u0131z bir kazan\u00e7 sa\u011flanmas\u0131na ba\u011fl\u0131d\u0131r. Bu sonu\u00e7lar\u0131 do\u011furmayan norma ayk\u0131r\u0131 davran\u0131\u015flar, su\u00e7 kapsam\u0131nda de\u011ferlendirilemez” (Ceza Hukuku-\u00d6zel H\u00fck\u00fcmler, 6.Bas\u0131, s.685 vd.) \u015feklinde a\u00e7\u0131klanm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

                                                    Norma ayk\u0131r\u0131 davran\u0131\u015f\u0131n maddede belirtilen sonu\u00e7lar\u0131 do\u011furup do\u011furmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n saptanabilmesi i\u00e7in \u00f6ncelikle \u201cma\u011fduriyet, kamunun zarara u\u011framas\u0131 ve haks\u0131z menfaat\u201d kavramlar\u0131n a\u00e7\u0131klanmas\u0131 ve somut olayda, bunlar\u0131n ger\u00e7ekle\u015fip ger\u00e7ekle\u015fmediklerinin belirlenmesi gerekmektedir.<\/p>\n

                                                    Ma\u011fduriyet kavram\u0131, sadece ekonomik bak\u0131mdan u\u011fran\u0131lan zararla s\u0131n\u0131rl\u0131 olmay\u0131p, bireysel haklar\u0131n ihlali sonucunu do\u011furan her t\u00fcrl\u00fc davran\u0131\u015f\u0131 ifade eder. Madde gerek\u00e7esinde bu husus; “G\u00f6revin gereklerine ayk\u0131r\u0131 davran\u0131\u015f\u0131n, ki\u015finin ma\u011fduriyetine neden olunmas\u0131 gerekir. Bu ma\u011fduriyet, sadece ekonomik bak\u0131mdan u\u011fran\u0131lan zarar\u0131 ifade etmez. Ma\u011fduriyet kavram\u0131, zarar kavram\u0131ndan daha geni\u015f bir anlama sahiptir” \u015feklinde a\u00e7\u0131k\u00e7a vurgulanm\u0131\u015f, ma\u011fduriyet kavram\u0131ndan ne anla\u015f\u0131lmas\u0131 gerekti\u011fi \u00f6\u011fretide de; “S\u00f6z konusu ma\u011fduriyet sadece ekonomik bak\u0131mdan ortaya \u00e7\u0131kan zarar\u0131 ifade etmez. Ma\u011fduriyet kavram\u0131 ekonomik zarar kavram\u0131ndan daha geni\u015f bir anlama sahiptir. Bireyin, sosyal, siyasi, medeni her t\u00fcrl\u00fc haklar\u0131n\u0131n ihlali sonucunu do\u011furan hareketler bu kapsamda de\u011ferlendirilmelidir.” (Artuk-G\u00f6k\u00e7en-Yenid\u00fcnya, TCK \u015eerhi-\u00d6zel H\u00fck\u00fcmler, 5. Cilt, Ankara 2009, s. 5025) \u015feklinde a\u00e7\u0131klanm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

                                                    Ki\u015filere haks\u0131z kazan\u00e7 sa\u011flanmas\u0131n\u0131 da i\u00e7ine alan ki\u015filere haks\u0131z menfaat sa\u011flanmas\u0131 da, ki\u015filere hukuka ayk\u0131r\u0131 olarak maddi ya da manevi yarar sa\u011flanmas\u0131d\u0131r.<\/p>\n

                                                    Kamunun zarara u\u011framas\u0131 hususuna gelince; madde gerek\u00e7esinde “ekonomik bir zarar oldu\u011fu” vurgulanan an\u0131lan kavramla ilgili olarak kanuni d\u00fczenleme i\u00e7eren, 5018 say\u0131l\u0131 Kamu Mal\u00ee Y\u00f6netimi ve Kontrol Kanununun 71. maddesinde ise; mevzuata ayk\u0131r\u0131 karar, i\u015flem, eylem veya ihmal sonucunda kamu kayna\u011f\u0131nda art\u0131\u015fa engel veya eksilmeye neden olunmas\u0131 \u015feklinde tan\u0131mlanan kamu zarar\u0131, her somut olayda hakim taraf\u0131ndan, i\u015f, mal veya hizmetin rayi\u00e7 bedelinden daha y\u00fcksek bir fiyatla al\u0131n\u0131p al\u0131nmad\u0131\u011f\u0131 veya ayn\u0131 \u015fekilde yapt\u0131r\u0131l\u0131p yapt\u0131r\u0131lmad\u0131\u011f\u0131, somut olay\u0131n kendine \u00f6zg\u00fc \u00f6zellikleri de dikkate al\u0131narak belirlenmelidir. Bu belirleme; u\u011fran\u0131lan kamu zarar\u0131n\u0131n miktar\u0131n\u0131n kesin bir bi\u00e7imde saptanmas\u0131 anlam\u0131nda olmay\u0131p, miktar\u0131 saptanamasa dahi, i\u015fin veya hizmetin niteli\u011fi nazara al\u0131narak, rayi\u00e7 bedelden daha y\u00fcksek bir bedelle al\u0131m veya yap\u0131m\u0131n ger\u00e7ekle\u015ftirildi\u011finin anla\u015f\u0131lmas\u0131 halinde de kamu zarar\u0131n\u0131n varl\u0131\u011f\u0131 kabul edilmelidir. Ancak bu belirleme yap\u0131l\u0131rken, norma ayk\u0131r\u0131 her davran\u0131\u015f\u0131n, kamuya duyulan g\u00fcveni sarst\u0131\u011f\u0131, dolay\u0131s\u0131yla, kamu zarar\u0131na yol a\u00e7t\u0131\u011f\u0131 veya zarara u\u011frama ihtimalini ortaya \u00e7\u0131kard\u0131\u011f\u0131 \u015feklindeki bir varsay\u0131mla da hareket edilmemelidir. (Yarg\u0131tay Ceza Genel Kurulunun 01.12.2015 tarih ve 2014\/5.MD-547, 2015\/426 say\u0131l\u0131 karar\u0131ndan)<\/p>\n

                                                    Somut olayda, 765 say\u0131l\u0131 Yasaya g\u00f6re memur, 5237 say\u0131l\u0131 Yasaya g\u00f6re de kamu g\u00f6revlisi say\u0131ld\u0131\u011f\u0131nda ku\u015fku bulunmayan san\u0131klar\u0131n, g\u00f6revlerinin gereklerine ayk\u0131r\u0131 davran\u0131p davranmad\u0131klar\u0131n\u0131n,ayk\u0131r\u0131 davranm\u0131\u015flarsa ki\u015filerin ma\u011fduriyetine veya kamunun zarar\u0131na neden olundu\u011fu ya da ki\u015filere haks\u0131z bir menfaat sa\u011flan\u0131p sa\u011flanmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n \u00a0tart\u0131\u015f\u0131lmas\u0131 gerekmektedir.<\/p>\n

                                                    a-) Hakimin g\u00f6revinin ve g\u00f6revle ilgili gerekliliklerin ne oldu\u011fu y\u00f6n\u00fcnden;<\/p>\n

                                                    Hakimlerin g\u00f6revinin ne oldu\u011fu Anayasa ve yasalar\u0131m\u0131zda ayr\u0131nt\u0131l\u0131 olarak belirlenmi\u015f de\u011fildir. Anayasa\u2019n\u0131n 140. maddesinin 1. ve 2. f\u0131kralar\u0131na g\u00f6re; \u201cHakimler ve savc\u0131lar adli ve idari yarg\u0131 hakim ve savc\u0131lar\u0131 olarak g\u00f6rev yaparlar. Bu g\u00f6revler meslekten hakim ve savc\u0131lar eliyle y\u00fcr\u00fct\u00fcl\u00fcr. Hakimler, mahkemelerin ba\u011f\u0131ms\u0131zl\u0131\u011f\u0131 ve hakimlik teminat\u0131 esaslar\u0131na g\u00f6re g\u00f6rev ifa ederler.\u201d<\/p>\n

                                                    Hakimler ve savc\u0131lar\u0131n g\u00f6revle ilgili sorumluluklar\u0131n\u0131n belirlenebilmesi i\u00e7in, g\u00f6rev ve yetkilerinin ne oldu\u011funun bilinmesi ne kadar \u00f6nemliyse, bu g\u00f6rev ve yetkileri hangi ilke ve esaslara g\u00f6re yerine getirmeleri gerekti\u011finin bilinmesi de o derece \u00f6nemlidir. Nitekim, yap\u0131lan eylemin \u201cg\u00f6revin gereklerine ayk\u0131r\u0131 hareket\u201d olup olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n belirlenmesi, ancak g\u00f6revin gereklerinin ne anlama geldi\u011finin do\u011fru tespit edilebilmesi ile m\u00fcmk\u00fcn olabilecektir. G\u00f6revin gereklerinden ne anla\u015f\u0131lmas\u0131 gerekti\u011fi de\u011ferlendirilirken, hakim ve savc\u0131lara Anayasa ve yasalarla a\u00e7\u0131k\u00e7a verilen g\u00f6rev ve yetkilerin yan\u0131nda, bu g\u00f6rev ve yetkilerin kullan\u0131lmas\u0131 s\u0131ras\u0131nda uyulmas\u0131 gereken ilkeler de g\u00f6z \u00f6n\u00fcnde bulundurulmal\u0131d\u0131r.<\/p>\n

                                                    Hakimlerin g\u00f6revlerini hangi esaslara g\u00f6re yapmalar\u0131 gerekti\u011fi konusunda da mevzuat\u0131m\u0131zda a\u00e7\u0131k bir d\u00fczenleme bulunmamaktad\u0131r. Bununla birlikte, bu konudaki en \u00f6nemli uluslararas\u0131 M.\u00a0 Birle\u015fmi\u015f Milletler \u0130nsan Haklar\u0131 Komisyonu\u2019nun 23 Nisan 2003 tarihli oturumunda kabul edilmi\u015f olan Bangalor Yarg\u0131 Eti\u011fi \u0130lkeleridir. Nitekim Hakimler ve Savc\u0131lar Y\u00fcksek Kurulu\u2019nun 27.06.2006 g\u00fcn ve 315 say\u0131l\u0131 karar\u0131 ile de Bangalor Yarg\u0131 Eti\u011fi \u0130lkelerinin benimsenmesine karar verilmi\u015f ve bu husus Adalet Bakanl\u0131\u011f\u0131 Personel Genel M\u00fcd\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fc\u2019nce t\u00fcm hakim ve savc\u0131lara genelge \u015feklinde duyurulmu\u015ftur. Bu belgede 6 temel de\u011ferden bahsedilmi\u015f ve bu de\u011ferlere ili\u015fkin ilkeler tan\u0131mlanm\u0131\u015ft\u0131r. Ad\u0131 ge\u00e7en belgede korunan de\u011ferler; ba\u011f\u0131ms\u0131zl\u0131k, tarafs\u0131zl\u0131k, do\u011fruluk ve tutarl\u0131l\u0131k, d\u00fcr\u00fcstl\u00fck, e\u015fitlik, ehliyet ve liyakat olarak say\u0131l\u0131rken, di\u011fer kapsaml\u0131 a\u00e7\u0131klamalar\u0131n yan\u0131nda ba\u011f\u0131ms\u0131zl\u0131ktan bahsedilirken; \u201chakim, genelde toplumdan, \u00f6zelde ise karar vermek zorunda oldu\u011fu ihtilaf\u0131n taraflar\u0131ndan ba\u011f\u0131ms\u0131zd\u0131r.\u201d, tarafs\u0131zl\u0131ktan bahsedilirken, \u201cTarafs\u0131zl\u0131k, yarg\u0131 g\u00f6revinin tam ve do\u011fru bir \u015fekilde yerine getirilmesinin esas\u0131d\u0131r. Bu prensip, sadece bizatihi karar i\u00e7in de\u011fil ayn\u0131 zamanda karar\u0131n olu\u015fturuldu\u011fu s\u00fcre\u00e7 a\u00e7\u0131s\u0131ndan da ge\u00e7erlidir. Hakim, yarg\u0131sal g\u00f6revlerini tarafs\u0131z, \u00f6nyarg\u0131s\u0131z ve iltimass\u0131z olarak yerine getirmelidir. Hakim, mahkemede ve mahkeme d\u0131\u015f\u0131nda, yarg\u0131 ve yarg\u0131\u00e7 tarafs\u0131zl\u0131\u011f\u0131 a\u00e7\u0131s\u0131ndan kamuoyu, hukuk mesle\u011fi ve dava taraflar\u0131n\u0131n g\u00fcvenini sa\u011flayacak ve art\u0131racak davran\u0131\u015flar i\u00e7erisinde olmal\u0131d\u0131r.\u201d do\u011fruluk ve tutarl\u0131l\u0131ktan bahsedilirken, \u201cHakim, mesleki davran\u0131\u015f \u015fekli itibar\u0131yla, makul olarak d\u00fc\u015f\u00fcnme yetene\u011fi olan bir ki\u015fide her hangi bir serzeni\u015fe yol a\u00e7mayacak hal ve tav\u0131r i\u00e7inde olmal\u0131d\u0131r. Hakimin hal ve davran\u0131\u015f tarz\u0131, yarg\u0131n\u0131n do\u011frulu\u011funa ve tutarl\u0131l\u0131\u011f\u0131na ili\u015fkin inanc\u0131 kuvvetlendirici nitelikte olmal\u0131d\u0131r: Adaletin ger\u00e7ek anlamda sa\u011flanmas\u0131 kadar ger\u00e7ekle\u015ftirildi\u011finin g\u00f6r\u00fcnt\u00fc olarak sa\u011flanmas\u0131 da \u00f6nemlidir.\u201d d\u00fcr\u00fcstl\u00fckten bahsedilirken, \u201cD\u00fcr\u00fcstl\u00fck ve d\u00fcr\u00fcstl\u00fc\u011f\u00fcn g\u00f6r\u00fcnt\u00fc olarak ortaya konulu\u015fu, bir hakimin t\u00fcm etkinliklerini icrada esasl\u0131 bir unsurdur. Hakim, hakimden sad\u0131r olan t\u00fcm etkinliklerde yak\u0131\u015f\u0131ks\u0131z ve yak\u0131\u015f\u0131k almayan g\u00f6r\u00fcnt\u00fcler i\u00e7erisinde olmaktan ka\u00e7\u0131nmal\u0131d\u0131r. Kamunun s\u00fcrekli denetim sujesi olan hakim, normal bir vatanda\u015f taraf\u0131ndan s\u0131k\u0131nt\u0131 verici olarak g\u00f6r\u00fclebilecek ki\u015fisel s\u0131n\u0131rlamalar\u0131 kabullenmeli ve bunlara isteyerek ve \u00f6zg\u00fcrce uymal\u0131d\u0131r. Hakim, \u00f6zellikle yarg\u0131 mesle\u011finin onuruyla uyumlu bir tarzda davranmal\u0131d\u0131r. Hakim, kendi mahkemesinde hukuk mesle\u011fini icra eden kimselerle olan bireysel ili\u015fkilerinde, objektif olarak bak\u0131ld\u0131\u011f\u0131nda tarafgirlik veya bir tarafa meyletme g\u00f6r\u00fcnt\u00fcs\u00fc ya da \u015f\u00fcphe do\u011furacak durumlardan ka\u00e7\u0131nmal\u0131d\u0131r. Hakim; ailesinin, sosyal veya di\u011fer ili\u015fkilerinin, hakim olarak mesleki davran\u0131\u015flar\u0131n\u0131 veya verece\u011fi yarg\u0131sal kararlar\u0131 etkilemesine izin vermemelidir. Hakim, hakimlik mesle\u011finin prestijini; kendisine, aile \u00fcyelerinden birisine veya her hangi bir kimseye \u00f6zel \u00e7\u0131kar sa\u011flayacak \u015fekilde ne kendisi kullanmal\u0131 ne de ba\u015fka birisine kulland\u0131rtmal\u0131d\u0131r. Ayr\u0131ca hakim, yarg\u0131 g\u00f6revinin yerine getirilmesinde, her hangi bir kimsenin kendisini etkileyebilece\u011fi izlenimine ne kendisi yol a\u00e7mal\u0131d\u0131r, ne de ba\u015fkalar\u0131n\u0131n b\u00f6yle bir izlenime yol a\u00e7malar\u0131na m\u00fcsaade etmelidir. Hakim ve aile \u00fcyeleri; yarg\u0131sal g\u00f6revlerin yerine getirilmesine ili\u015fkin olarak, bir \u015feyin hakim taraf\u0131ndan yap\u0131lmas\u0131, yap\u0131lmamas\u0131 veya yap\u0131lmas\u0131na kay\u0131ts\u0131z kal\u0131nmas\u0131 ile ilintili herhangi bir \u00a0hediye, \u00a0bir kredi, \u00a0bir \u00a0teberru ya da bir iltimas talebinde bulunmalar\u0131 veya kabul etmeleri konusunda izin veremez.\u201d e\u015fitlikten bahsedilirken; \u00a0\u201cYarg\u0131\u00e7l\u0131k makam\u0131n\u0131n gerektirdi\u011fi performans a\u00e7\u0131s\u0131ndan as\u0131l olan; herkesin mahkemeler \u00f6n\u00fcnde e\u015fit muameleye tabi tutulmas\u0131n\u0131 sa\u011flamakt\u0131r.\u201d ehliyet ve liyakattan bahsedilirken, \u201cHakim, yarg\u0131sal g\u00f6revlerini lay\u0131k\u0131yla yerine getirilmesine uygun d\u00fc\u015fmeyen davran\u0131\u015flar i\u00e7erisinde bulunamaz.\u201d denilmek suretiyle bir hakimin (savc\u0131n\u0131n) uymas\u0131 gereken etik de\u011ferler \u00f6z\u00fc itibar\u0131yla ortaya konulmu\u015ftur.<\/p>\n

                                                    Avrupa Savc\u0131lar\u0131 Konferans\u0131\u2019n\u0131n 29-30 May\u0131s 2005 tarihli 6. oturumunda kabul edilerek, Hakimler ve Savc\u0131lar Y\u00fcksek Kurulu\u2019nca 10.10.2006 g\u00fcn ve 424 say\u0131 ile benimsenmesine \u00a0karar verilip, Adalet Bakanl\u0131\u011f\u0131 Personel Genel M\u00fcd\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fc\u2019nce de hakim ve savc\u0131lara \u00a0duyurulan \u00a0Savc\u0131lar \u0130\u00e7in Etik ve Davran\u0131\u015f Bi\u00e7imlerine \u0130li\u015fkin Avrupa Esaslar\u0131 \u201cBudape\u015fte \u0130lkeleri\u201d de hemen hemen Bangalor \u0130lkeleri ile benzer mahiyettedir.<\/p>\n

                                                    \u015eu halde; hakimler ve savc\u0131lar Anayasa ve yasalarla kendilerine verilen g\u00f6rev \u00a0ve yetkileri, yaz\u0131l\u0131 olan veya olmayan ancak evrensel anlamda hakim ve savc\u0131lar\u0131 ba\u011flad\u0131\u011f\u0131nda da ku\u015fku bulunmayan etik kurallara tabi olarak yerine getirmelidirler. Aksine davran\u0131\u015f\u0131n ortaya \u00e7\u0131karaca\u011f\u0131 sonu\u00e7lar\u0131n 5237 say\u0131l\u0131 TCY.n\u0131n 257. maddesinde a\u00e7\u0131klanan su\u00e7 \u00f6\u011felerini i\u00e7ermesi durumunda da yetki ve g\u00f6revin ihmalinden ya da k\u00f6t\u00fcye kullan\u0131lmas\u0131ndan s\u00f6z edilmesinin olanakl\u0131 bulundu\u011fu a\u00e7\u0131kt\u0131r. \u00a0(Yarg\u0131tay Ceza Genel Kurulunun 20.11.2007 tarih ve 2007\/5.MD-83, 2007\/244 say\u0131l\u0131 karar\u0131ndan)<\/p>\n

                                                    Somut olayla ilgili olarak;\u00f6ncelikle hakimlik mesle\u011fi hatta s\u0131radan kamu g\u00f6revi ile ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc mensubu olman\u0131n kabili tevfik bir durum olmad\u0131\u011f\u0131 her t\u00fcrl\u00fc tart\u0131\u015fmadan uzakt\u0131r.Yukarda yap\u0131lanmas\u0131,y\u00f6ntemi ve amac\u0131 anlat\u0131lan FET\u00d6\/PDY ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc \u00fcyesi olduklar\u0131 anla\u015f\u0131lan san\u0131klar\u0131n,\u00f6rg\u00fct liderinin talimat\u0131 \u00fczerine \u00f6rg\u00fct\u00fcn amac\u0131 do\u011frultusunda ve \u00f6rg\u00fct faaliyeti kapsam\u0131nda, tam bir \u00f6rg\u00fctsel organizasyon ve gizlilik i\u00e7erisinde,ayn\u0131 \u00f6rg\u00fct mensubu olduklar\u0131 ve \u00f6rg\u00fct faaliyeti kapsam\u0131nda baz\u0131 su\u00e7lar\u0131 i\u015fledikleri iddias\u0131yla yedi fakl\u0131 soru\u015fturma dosyas\u0131nda soru\u015fturulan,altm\u0131\u015f\u00fc\u00e7 \u015f\u00fcpheli ile ilgili hakimin reddi ve tahliye taleplerini,mutad i\u015fleyi\u015f ve uygulama d\u0131\u015f\u0131na \u00e7\u0131k\u0131p,mesai saati d\u0131\u015f\u0131nda,verilecek kararla ilgili denetim mekanizmalar\u0131n\u0131 bertaraf edecek,olay\u0131 bir oldu bitti f\u0131rsat\u00e7\u0131l\u0131\u011f\u0131 i\u00e7erisinde sonu\u00e7land\u0131racak bir gizlilikle ve e\u015fg\u00fcd\u00fcmle hareket ederek g\u00f6revli olmad\u0131klar\u0131 halde kabul ederek, ba\u011f\u0131ms\u0131zl\u0131k y\u00f6n\u00fcnden\u201c genelde toplumdan, \u00f6zelde ise karar vermek zorunda oldu\u011fu ihtilaf\u0131n taraflar\u0131ndan ba\u011f\u0131ms\u0131z\u201dkalmak,tarafs\u0131zl\u0131k y\u00f6n\u00fcnden, \u201c sadece bizatihi karar i\u00e7in de\u011fil ayn\u0131 zamanda karar\u0131n olu\u015fturuldu\u011fu s\u00fcre\u00e7 a\u00e7\u0131s\u0131ndan da ge\u00e7erli olan bu prensip ba\u011flam\u0131nda, yarg\u0131sal g\u00f6revlerini tarafs\u0131z, \u00f6nyarg\u0131s\u0131z ve iltimass\u0131z olarak yerine getirmek, mahkemede ve mahkeme d\u0131\u015f\u0131nda, yarg\u0131 ve yarg\u0131\u00e7 tarafs\u0131zl\u0131\u011f\u0131 a\u00e7\u0131s\u0131ndan kamuoyu, hukuk mesle\u011fi ve dava taraflar\u0131n\u0131n g\u00fcvenini sa\u011flayacak ve art\u0131racak davran\u0131\u015flar i\u00e7erisinde olmak\u201d, d\u00fcr\u00fcstl\u00fck y\u00f6n\u00fcnden de \u201cobjektif olarak bak\u0131ld\u0131\u011f\u0131nda tarafgirlik veya bir tarafa meyletme g\u00f6r\u00fcnt\u00fcs\u00fc ya da \u015f\u00fcphe do\u011furacak durumlardan ka\u00e7\u0131nmak\u201d\u015feklinde ifade edilen gereklere ayk\u0131r\u0131 davrand\u0131klar\u0131, yoksa hakim ve savc\u0131l\u0131k g\u00f6revinin ifas\u0131nda yap\u0131labilecek rutin hatalardan ibaret olmad\u0131\u011f\u0131na ku\u015fku bulunmamaktad\u0131r.<\/p>\n

                                                    b-) San\u0131klar\u0131n verdikleri kararlara konu olan hakimin reddi m\u00fcessesesi y\u00f6n\u00fcnden;<\/p>\n

                                                    Konu ile ilgili mevzuat \u015f\u00f6yledir;<\/p>\n

                                                    5271 Say\u0131l\u0131 Ceza Muhakemesi Kanunu<\/p>\n

                                                    H\u00e2kimin davaya bakamayaca\u011f\u0131 h\u00e2ller<\/p>\n

                                                    Madde 22 \u2013 (1) H\u00e2kim;<\/p>\n

                                                      \n
                                                    1. a) Su\u00e7tan kendisi zarar g\u00f6rm\u00fc\u015fse,<\/li>\n
                                                    2. b) Sonradan kalksa bile \u015f\u00fcpheli, san\u0131k veya ma\u011fdur ile aralar\u0131nda evlilik, vesayet veya kayy\u0131ml\u0131k ili\u015fkisi bulunmu\u015fsa,<\/li>\n
                                                    3. c) \u015e\u00fcpheli, san\u0131k veya ma\u011fdurun kan veya kay\u0131n h\u0131s\u0131ml\u0131\u011f\u0131ndan \u00fcstsoy veya altsoyundan biri ise,<\/li>\n
                                                    4. d) \u015e\u00fcpheli, san\u0131k veya ma\u011fdur ile aralar\u0131nda evl\u00e2t edinme ba\u011flant\u0131s\u0131 varsa,<\/li>\n
                                                    5. e) \u015e\u00fcpheli, san\u0131k veya ma\u011fdur ile aralar\u0131nda \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc derece dahil kan h\u0131s\u0131ml\u0131\u011f\u0131 varsa,<\/li>\n
                                                    6. f) Evlilik sona ermi\u015f olsa bile, \u015f\u00fcpheli, san\u0131k veya ma\u011fdur ile aralar\u0131nda ikinci derece dahil kay\u0131n h\u0131s\u0131ml\u0131\u011f\u0131 varsa,<\/li>\n
                                                    7. g) Ayn\u0131 davada Cumhuriyet savc\u0131l\u0131\u011f\u0131, adl\u00ee kolluk g\u00f6revi, \u015f\u00fcpheli veya san\u0131k m\u00fcdafili\u011fi veya ma\u011fdur vekilli\u011fi yapm\u0131\u015fsa,<\/li>\n
                                                    8. h) Ayn\u0131 davada tan\u0131k veya bilirki\u015fi s\u0131fat\u0131yla dinlenmi\u015fse,<\/li>\n<\/ol>\n

                                                      H\u00e2kimlik g\u00f6revini yapamaz.<\/p>\n

                                                      Yarg\u0131lamaya kat\u0131lamayacak h\u00e2kim;<\/p>\n

                                                      Madde 23 \u2013 (1) Bir karar veya h\u00fckme kat\u0131lan h\u00e2kim, y\u00fcksek g\u00f6revli mahkemece bu h\u00fckme ili\u015fkin olarak verilecek karar veya h\u00fckme kat\u0131lamaz.<\/p>\n

                                                      (2) Ayn\u0131 i\u015fte soru\u015fturma evresinde g\u00f6rev yapm\u0131\u015f bulunan h\u00e2kim, kovu\u015fturma evresinde g\u00f6rev yapamaz.<\/p>\n

                                                      (3) Yarg\u0131laman\u0131n yenilenmesi halinde, \u00f6nceki yarg\u0131lamada g\u00f6rev yapan h\u00e2kim, ayn\u0131 i\u015fte g\u00f6rev alamaz.<\/p>\n

                                                      H\u00e2kimin reddi sebepleri ve ret isteminde bulunabilecekler<\/p>\n

                                                      Madde 24 \u2013 (1) H\u00e2kimin davaya bakamayaca\u011f\u0131 h\u00e2llerde reddi istenebilece\u011fi gibi, tarafs\u0131zl\u0131\u011f\u0131n\u0131 \u015f\u00fcpheye d\u00fc\u015f\u00fcrecek di\u011fer sebeplerden dolay\u0131 da reddi istenebilir.<\/p>\n

                                                      (2) Cumhuriyet savc\u0131s\u0131; \u015f\u00fcpheli, san\u0131k veya bunlar\u0131n m\u00fcdafii; kat\u0131lan veya vekili, h\u00e2kimin reddi isteminde bulunabilirler.<\/p>\n

                                                      (3) Bunlardan herhangi biri istedi\u011fi takdirde, karar veya h\u00fckme kat\u0131lacak h\u00e2kimlerin isimleri kendisine bildirilir.<\/p>\n

                                                      Ret isteminin usul\u00fc<\/p>\n

                                                      Madde 26 \u2013 (1) H\u00e2kimin reddi, mensup oldu\u011fu mahkemeye verilecek dilek\u00e7eyle veya bu hususta zab\u0131t k\u00e2tibine bir tutanak d\u00fczenlenmesi i\u00e7in ba\u015fvurulmas\u0131 suretiyle yap\u0131l\u0131r.<\/p>\n

                                                      (2) Ret isteminde bulunan, \u00f6\u011frendi\u011fi ret sebeplerinin t\u00fcm\u00fcn\u00fc bir defada a\u00e7\u0131klamak ve s\u00fcresi i\u00e7inde olgular\u0131 ile birlikte ortaya koymakla y\u00fck\u00fcml\u00fcd\u00fcr.<\/p>\n

                                                      (3) Reddi istenen h\u00e2kim, ret sebepleri hakk\u0131ndaki g\u00f6r\u00fc\u015flerini yaz\u0131l\u0131 olarak bildirir.<\/p>\n

                                                      H\u00e2kimin reddi istemine karar verecek mahkeme;<\/p>\n

                                                      Madde 27 \u2013 (1) H\u00e2kimin reddi istemine mensup oldu\u011fu mahkemece karar verilir. Ancak, reddi istenen h\u00e2kim m\u00fczakereye kat\u0131lamaz. Bu nedenle mahkeme te\u015fekk\u00fcl edemezse bu hususta karar verilmesi;<\/p>\n

                                                        \n
                                                      1. a) Reddi istenen h\u00e2kim asliye ceza mahkemesine mensup ise bu mahkemenin yarg\u0131 \u00e7evresi i\u00e7erisinde bulunan a\u011f\u0131r ceza mahkemesine,<\/li>\n
                                                      2. b) Reddi istenen h\u00e2kim a\u011f\u0131r ceza mahkemesine mensup ise o yerde a\u011f\u0131r ceza mahkemesinin birden fazla dairesinin bulunmas\u0131 h\u00e2linde, numara olarak kendisini izleyen daireye, son numaral\u0131 daire i\u00e7in (1) numaral\u0131 daireye; o yerde a\u011f\u0131r ceza mahkemesinin tek dairesi bulunmas\u0131 h\u00e2linde ise, en yak\u0131n a\u011f\u0131r ceza mahkemesine, Aittir.<\/li>\n<\/ol>\n

                                                        (2) Ret istemi sulh ceza h\u00e2kimine kar\u015f\u0131 ise, yarg\u0131 \u00e7evresi i\u00e7inde bulundu\u011fu asliye ceza mahkemesi ve tek h\u00e2kime kar\u015f\u0131 ise, yarg\u0131 \u00e7evresi i\u00e7erisinde bulunan a\u011f\u0131r ceza mahkemesi karar verir.<\/p>\n

                                                        (3) B\u00f6lge adliye mahkemesi ceza dairelerinin ba\u015fkan ve \u00fcyelerinin reddi istemi, reddedilen ba\u015fkan ve \u00fcye kat\u0131lmaks\u0131z\u0131n g\u00f6revli oldu\u011fu dairece incelenerek karara ba\u011flan\u0131r.<\/p>\n

                                                        (4) Ret isteminin kabul\u00fc halinde, davaya bakmakla bir ba\u015fka h\u00e2kim veya mahkeme g\u00f6revlendirilir.<\/p>\n

                                                        Ret istemi \u00fczerine verilecek kararlar ve ba\u015fvurulacak kanun yollar\u0131;<\/p>\n

                                                        Madde 28 \u2013 (1) Ret isteminin kabul\u00fcne ili\u015fkin kararlar kesindir; kabul edilmemesine ili\u015fkin kararlara kar\u015f\u0131 itiraz yoluna gidilebilir. \u0130tiraz \u00fczerine verilen ret karar\u0131 h\u00fck\u00fcmle birlikte incelenir.<\/p>\n

                                                        \u0130tiraz usul\u00fc ve inceleme mercileri;<\/p>\n

                                                        Madde 268 \u2013 (1) H\u00e2kim veya mahkeme karar\u0131na kar\u015f\u0131 itiraz, kanunun ayr\u0131ca h\u00fck\u00fcm koymad\u0131\u011f\u0131 h\u00e2llerde 35 inci maddeye g\u00f6re ilgililerin karar\u0131 \u00f6\u011frendi\u011fi g\u00fcnden itibaren yedi g\u00fcn i\u00e7inde karar\u0131 veren mercie verilecek bir dilek\u00e7e veya tutana\u011fa ge\u00e7irilmek ko\u015fulu ile zab\u0131t k\u00e2tibine beyanda bulunmak suretiyle yap\u0131l\u0131r. Tutanakla tespit edilen beyan\u0131 ve imzay\u0131 mahkeme ba\u015fkan\u0131 veya h\u00e2kim onaylar. 263 \u00fcnc\u00fc madde h\u00fckm\u00fc sakl\u0131d\u0131r.<\/p>\n

                                                        (2) Karar\u0131na itiraz edilen h\u00e2kim veya mahkeme, itiraz\u0131 yerinde g\u00f6r\u00fcrse karar\u0131n\u0131 d\u00fczeltir; yerinde g\u00f6rmezse en \u00e7ok \u00fc\u00e7 g\u00fcn i\u00e7inde, itiraz\u0131 incelemeye yetkili olan mercie g\u00f6nderir.<\/p>\n

                                                        (3) \u0130tiraz\u0131 incelemeye yetkili merciler a\u015fa\u011f\u0131da g\u00f6sterilmi\u015ftir:<\/p>\n

                                                          \n
                                                        1. a) (De\u011fi\u015fik: 18\/6\/2014-6545\/74 md.) Sulh ceza h\u00e2kimli\u011fi kararlar\u0131na yap\u0131lan itirazlar\u0131n incelenmesi, o yerde birden fazla sulh ceza h\u00e2kimli\u011finin bulunmas\u0131 h\u00e2linde, numara olarak kendisini izleyen h\u00e2kimli\u011fe; son numaral\u0131 h\u00e2kimlik i\u00e7in bir numaral\u0131 h\u00e2kimli\u011fe; a\u011f\u0131r ceza mahkemesinin bulunmad\u0131\u011f\u0131 yerlerde tek sulh ceza h\u00e2kimli\u011fi varsa, yarg\u0131 \u00e7evresinde g\u00f6rev yapt\u0131\u011f\u0131 a\u011f\u0131r ceza mahkemesinin bulundu\u011fu yerdeki sulh ceza h\u00e2kimli\u011fine; a\u011f\u0131r ceza mahkemesinin bulundu\u011fu yerlerde tek sulh ceza h\u00e2kimli\u011fi varsa, en yak\u0131n a\u011f\u0131r ceza mahkemesinin bulundu\u011fu yerdeki sulh ceza h\u00e2kimli\u011fine aittir.<\/li>\n
                                                        2. b) (De\u011fi\u015fik: 18\/6\/2014-6545\/74 md.) \u0130tiraz \u00fczerine ilk defa sulh ceza h\u00e2kimli\u011fi taraf\u0131ndan verilen tutuklama kararlar\u0131na itiraz edilmesi durumunda da (a) bendindeki usul uygulan\u0131r. Ancak, ilk tutuklama talebini reddeden sulh ceza h\u00e2kimli\u011fi, tutuklama karar\u0131n\u0131 itiraz mercii olarak inceleyemez.<\/li>\n
                                                        3. c) Asliye ceza mahkemesi h\u00e2kimi taraf\u0131ndan verilen kararlara yap\u0131lacak itirazlar\u0131n incelenmesi, yarg\u0131 \u00e7evresinde bulunduklar\u0131 a\u011f\u0131r ceza mahkemesine ve bu mahkeme ile ba\u015fkan\u0131 taraf\u0131ndan verilen kararlar hakk\u0131ndaki itirazlar\u0131n incelenmesi, o yerde a\u011f\u0131r ceza mahkemesinin birden \u00e7ok dairesinin bulunmas\u0131 h\u00e2linde, numara olarak kendisini izleyen daireye; son numaral\u0131 daire i\u00e7in birinci daireye; o yerde a\u011f\u0131r ceza mahkemesinin tek dairesi varsa, en yak\u0131n a\u011f\u0131r ceza mahkemesine aittir.<\/li>\n
                                                        4. d) Naip h\u00e2kim kararlar\u0131na yap\u0131lacak itirazlar\u0131n incelenmesi, mensup olduklar\u0131 a\u011f\u0131r ceza mahkemesi ba\u015fkan\u0131na, istinabe olunan mahkeme kararlar\u0131na kar\u015f\u0131 yukar\u0131daki bentlerde belirtilen esaslara g\u00f6re bulunduklar\u0131 yerdeki mahkeme ba\u015fkan\u0131 veya mahkemeye aittir.<\/li>\n
                                                        5. e) B\u00f6lge adliye mahkemesi ceza dairelerinin kararlar\u0131 ile Yarg\u0131tay ceza dairelerinin esas mahkeme olarak bakt\u0131klar\u0131 davalarda verdikleri kararlara yap\u0131lan itirazlarda; \u00fcyenin karar\u0131n\u0131 g\u00f6revli oldu\u011fu dairenin ba\u015fkan\u0131, daire ba\u015fkan\u0131 ile ceza dairesinin karar\u0131n\u0131 numara itibar\u0131yla izleyen ceza dairesi; son numaral\u0131 daire s\u00f6z konusu ise birinci ceza dairesi inceler.<\/li>\n<\/ol>\n

                                                          5235 say\u0131l\u0131 Kanun;<\/p>\n

                                                          Sulh ceza h\u00e2kimli\u011fi<\/p>\n

                                                          Madde 10- (De\u011fi\u015fik: 18\/6\/2014\u20136545\/48 md.)<\/p>\n

                                                          Kanunlar\u0131n ayr\u0131ca g\u00f6revli k\u0131ld\u0131\u011f\u0131 h\u00e2ller sakl\u0131 kalmak \u00fczere, y\u00fcr\u00fct\u00fclen soru\u015fturmalarda h\u00e2kim taraf\u0131ndan verilmesi gerekli kararlar\u0131 almak, i\u015fleri yapmak ve bunlara kar\u015f\u0131 yap\u0131lan itirazlar\u0131 incelemek amac\u0131yla sulh ceza h\u00e2kimli\u011fi kurulmu\u015ftur.<\/p>\n

                                                          \u0130\u015f durumunun gerekli k\u0131ld\u0131\u011f\u0131 yerlerde birden fazla sulh ceza h\u00e2kimli\u011fi kurulabilir. Bu durumda sulh ceza h\u00e2kimlikleri numaraland\u0131r\u0131l\u0131r. M\u00fcstakilen sulh ceza h\u00e2kimli\u011finde g\u00f6revlendirilen h\u00e2kimler, adli yarg\u0131 adalet komisyonlar\u0131nca ba\u015fka mahkemelerde veya i\u015flerde g\u00f6revlendirilemez.<\/p>\n

                                                          Sulh ceza h\u00e2kimli\u011finde bir yaz\u0131 i\u015fleri m\u00fcd\u00fcr\u00fc ile yeteri kadar personel bulunur.<\/p>\n

                                                          Sulh ceza h\u00e2kimli\u011fi, her il merkezi ile b\u00f6lgelerin co\u011frafi durumlar\u0131 ve i\u015f yo\u011funlu\u011fu g\u00f6z \u00f6n\u00fcnde tutularak belirlenen il\u00e7elerde H\u00e2kimler ve Savc\u0131lar Y\u00fcksek Kurulunun olumlu g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fc al\u0131narak Adalet Bakanl\u0131\u011f\u0131nca kurulur.<\/p>\n

                                                          Sulh ceza h\u00e2kimli\u011fi bulunduklar\u0131 il veya il\u00e7enin ad\u0131 ile an\u0131l\u0131r.<\/p>\n

                                                          Sulh ceza h\u00e2kimli\u011finin yarg\u0131 \u00e7evresi, bulunduklar\u0131 il merkezi ve il\u00e7eler ile bunlara adli y\u00f6nden ba\u011flanan il\u00e7elerin idari s\u0131n\u0131rlar\u0131d\u0131r.<\/p>\n

                                                          A\u011f\u0131r ceza mahkemeleri ile B\u00fcy\u00fck\u015fehir Belediyesi bulunan illerde, b\u00fcy\u00fck\u015fehir belediyesi s\u0131n\u0131rlar\u0131 i\u00e7erisindeki il ve il\u00e7enin ad\u0131 ile an\u0131lan sulh ceza h\u00e2kimli\u011finin yarg\u0131 \u00e7evresi, il veya il\u00e7e s\u0131n\u0131rlar\u0131na bak\u0131lmaks\u0131z\u0131n Adalet Bakanl\u0131\u011f\u0131n\u0131n \u00f6nerisi \u00fczerine H\u00e2kimler ve Savc\u0131lar Y\u00fcksek Kurulunca belirlenir.<\/p>\n

                                                          Co\u011frafi durum ve i\u015f yo\u011funlu\u011fu g\u00f6z \u00f6n\u00fcnde tutularak bir sulh ceza h\u00e2kimli\u011finin kald\u0131r\u0131lmas\u0131na veya yarg\u0131 \u00e7evresinin de\u011fi\u015ftirilmesine, Adalet Bakanl\u0131\u011f\u0131n\u0131n \u00f6nerisi \u00fczerine H\u00e2kimler ve Savc\u0131lar Y\u00fcksek Kurulunca karar verilir.<\/p>\n

                                                          \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Tarafs\u0131zl\u0131\u011f\u0131n mahkemeye g\u00f6re objektif ve subjeltif olmak \u00fczere iki y\u00f6n\u00fc bulunmaktad\u0131r.Subjektif tarafs\u0131zl\u0131k,hakimin \u00a0birey olarak tarafs\u0131zl\u0131\u011f\u0131d\u0131r.Objektif tarafs\u0131zl\u0131k ise,mahkemenin kurum olarak ki\u015fide b\u0131rakt\u0131\u011f\u0131 g\u00fcven verici izlenim ve tarafs\u0131z g\u00f6r\u00fcn\u00fcmd\u00fcr.(Centel\/Zafer Ceza Muhakemesi Hukuku 12.bas\u0131 sh.591)<\/p>\n

                                                          \u00a0 \u00a0\u00a0Mahkemelerin tarafs\u0131zl\u0131\u011f\u0131 kavram\u0131, g\u00f6r\u00fclecek davalar kar\u015f\u0131s\u0131nda bizzat mahkemenin kurumsal yap\u0131s\u0131 ile davaya bakmakla g\u00f6revli h\u00e2kimin tutumu \u00fczerinden a\u00e7\u0131klanmaktad\u0131r.<\/p>\n

                                                          \u00a0 \u00a0\u00d6ncelikle mahkemelerin kurulu\u015fu ve yap\u0131lanmas\u0131yla ilgili yasal ve idari d\u00fczenlemelerin, bunlar\u0131n nesnel olarak tarafs\u0131z olmad\u0131\u011f\u0131 izlenimini vermemesi gerekir. Esas\u0131nda kurumsal tarafs\u0131zl\u0131k, mahkemelerin ba\u011f\u0131ms\u0131zl\u0131\u011f\u0131 ile ba\u011flant\u0131l\u0131 bir konudur. Tarafs\u0131zl\u0131k i\u00e7in \u00f6ncelikle ba\u011f\u0131ms\u0131zl\u0131k \u00f6n ko\u015fulu ger\u00e7ekle\u015fmeli ve ek olarak kurumsal y\u00f6nden de taraf g\u00f6r\u00fcnt\u00fcs\u00fc verecek bir yap\u0131lanma olu\u015fmamal\u0131d\u0131r. (AYM, E.2014\/164, K.2015\/12, 14\/1\/2015).<\/p>\n

                                                          \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0T\u00fcrk Ceza Muhakemesi Hukuku y\u00f6n\u00fcnden,gerek m\u00fclga 1402 say\u0131l\u0131 CMUK’un 21 vd.maddelerinde gerekse mer’i 5271 say\u0131l\u0131 CMK’n\u0131n 22 ve devam\u0131 maddelerinde yer alan d\u00fczenlemeler subjektif tarafs\u0131zl\u0131kla ilgili olup hakimin reddi hakk\u0131na ili\u015fkindir.Bu nedenle \u015f\u00fcpheli\/san\u0131k,m\u00fc\u015fteki\/kat\u0131lan ya da Cumhuriyet savc\u0131s\u0131n\u0131n hakimi reddetmesi m\u00fcmk\u00fcn ise de mahkeme veya hakimli\u011fi bir kurum olarak reddetmesi m\u00fcmk\u00fcn de\u011fildir.Keza heyet halinde \u00e7al\u0131\u015fan bir mahkemenin veya bir adliyede veya yarg\u0131 \u00e7evresinde bulunan t\u00fcm mahkemelerin veya hakimlerinin toplu reddi usul\u00fc de yoktur.(Prof.Dr.E.\u015een son tahliye kararlar\u0131 adl\u0131 makaleden)Bu karar\u0131 inceleyen mahkeme ya da hakimin de, \u00a0usul normu \u00fczerinde anayasal denetim sonucu do\u011furan yarg\u0131lama hukukuna dair d\u00fczeni yok sayarak Anayasa Mahkemesi gibi, yeni bir usul va’zedip kanun koyucu \u00a0gibi davranmas\u0131 d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fclemez.<\/p>\n

                                                          \u00a0Kald\u0131 ki san\u0131k M.\u00a0 M.\u00a0 taraf\u0131ndan \u0130stanbul 29.Asliye Ceza Mahkemesince verilen 2015\/92 D.i\u015f say\u0131l\u0131 karardaki gerek\u00e7elerle 5235 say\u0131l\u0131 Kanunun 10.maddesini de\u011fi\u015ftiren 6545 say\u0131l\u0131 Kanunun 48.maddesinin iptali i\u00e7in a\u00e7\u0131lan davada Anayasa Mahkemesi,14.01.2015 tarih,2014\/164 E.2015\/12 K.say\u0131l\u0131,22.5.2015 tarih,29263 sy.RG:de yay\u0131mlanarak y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe giren karar\u0131nda;<\/p>\n

                                                          \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201c\u00a0A- 5235 Say\u0131l\u0131 Kanun’un 6545 Say\u0131l\u0131 Kanun’un 48. Maddesiyle De\u011fi\u015ftirilen 10. Maddesinin \u0130ncelenmesi<\/p>\n

                                                          Ba\u015fvuru karar\u0131nda, itiraz konusu kuralla, t\u00fcm T\u00fcrkiye’de y\u00fcr\u00fct\u00fclen soru\u015fturmalar\u0131n ak\u0131betinin s\u0131n\u0131rl\u0131 say\u0131daki h\u00e2kimlikler vas\u0131tas\u0131yla siyasi iktidar\u0131n inisiyatifine b\u0131rak\u0131ld\u0131\u011f\u0131, sulh ceza h\u00e2kimli\u011fi kurumunun kovu\u015fturmaya yer olmad\u0131\u011f\u0131na dair kararlar\u0131n denetim makam\u0131 olarak belirlenmesinin ma\u011fdurlar\u0131n hak arama \u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc k\u0131s\u0131tlad\u0131\u011f\u0131 gibi ki\u015fi \u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fc ve g\u00fcvenli\u011fi hakk\u0131yla ba\u011fda\u015fmad\u0131\u011f\u0131, ayr\u0131ca bu kurumun yarg\u0131 ba\u011f\u0131ms\u0131zl\u0131\u011f\u0131 ilkesine ve do\u011fal h\u00e2kim ilkesine ayk\u0131r\u0131l\u0131k olu\u015fturdu\u011fu belirtilerek kural\u0131n, Anayasa’n\u0131n 2., 19., 36. ve 37. maddelerine ayk\u0131r\u0131 oldu\u011fu ileri s\u00fcr\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr.<\/p>\n

                                                          6216 say\u0131l\u0131 Kanun’un 43. maddesine g\u00f6re, itiraz konusu kural ilgisi nedeniyle Anayasa’n\u0131n 142. maddesi y\u00f6n\u00fcnden de incelenmi\u015ftir.<\/p>\n

                                                          \u0130tiraz konusu kuralla, kanunlar\u0131n ayr\u0131ca g\u00f6revli k\u0131ld\u0131\u011f\u0131 h\u00e2ller sakl\u0131 kalmak \u00fczere, y\u00fcr\u00fct\u00fclen soru\u015fturmalarda h\u00e2kim taraf\u0131ndan verilmesi gerekli kararlar\u0131 almak, i\u015fleri yapmak ve bunlara kar\u015f\u0131 yap\u0131lan itirazlar\u0131 incelemek amac\u0131yla sulh ceza h\u00e2kimli\u011finin kuruldu\u011fu h\u00fckme ba\u011flanm\u0131\u015f ve m\u00fcstakilen sulh ceza h\u00e2kimli\u011finde g\u00f6revlendirilen h\u00e2kimlerin, adli yarg\u0131 adalet komisyonlar\u0131nca ba\u015fka mahkemelerde veya i\u015flerde g\u00f6revlendirilemeyece\u011fi ve sulh ceza h\u00e2kimli\u011finin, her il merkezi ile b\u00f6lgelerin co\u011frafi durumlar\u0131 ve i\u015f yo\u011funlu\u011fu g\u00f6z \u00f6n\u00fcnde tutularak belirlenen il\u00e7elerde H\u00e2kimler ve Savc\u0131lar Y\u00fcksek Kurulunun olumlu g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fc al\u0131narak Adalet Bakanl\u0131\u011f\u0131nca kurulaca\u011f\u0131 ifade edilmi\u015ftir.<\/p>\n

                                                          Anayasa’n\u0131n 2. maddesinde belirtilen hukuk devleti, eylem ve i\u015flemleri hukuka uygun, insan haklar\u0131na sayg\u0131l\u0131, bu hak ve \u00f6zg\u00fcrl\u00fckleri koruyup g\u00fc\u00e7lendiren, her alanda adaletli bir hukuk d\u00fczeni kurup bunu geli\u015ftirerek s\u00fcrd\u00fcren, Anayasa’ya ayk\u0131r\u0131 durum ve tutumlardan ka\u00e7\u0131nan, Anayasa ve hukukun \u00fcst\u00fcn kurallar\u0131yla kendini ba\u011fl\u0131 sayan, yarg\u0131 denetimine a\u00e7\u0131k olan devlettir.<\/p>\n

                                                          Anayasa’n\u0131n 142. maddesinde de, mahkemelerin kurulu\u015fu, g\u00f6rev ve yetkileri, i\u015fleyi\u015fi ve yarg\u0131lama usullerinin kanunla d\u00fczenlenece\u011fi h\u00fck\u00fcm alt\u0131na al\u0131nm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

                                                          Hukuk devletinde, su\u00e7lara ve ceza yarg\u0131lamas\u0131na ili\u015fkin kurallar, Anayasa’n\u0131n konuya ili\u015fkin kurallar\u0131 ile ceza hukukunun ana ilkeleri ba\u015fta olmak \u00fczere, \u00fclkenin sosyal ve k\u00fclt\u00fcrel yap\u0131s\u0131, etik de\u011ferleri ve ekonomik hayat\u0131n gereksinmeleri g\u00f6z \u00f6n\u00fcne al\u0131narak saptanacak ceza siyasetine g\u00f6re belirlenir. Kanun koyucu, cezaland\u0131rma yetkisini kullan\u0131rken toplumda hangi eylemlerin su\u00e7 say\u0131laca\u011f\u0131, bunun hangi t\u00fcr ve \u00f6l\u00e7\u00fcdeki ceza yapt\u0131r\u0131m\u0131 ile kar\u015f\u0131lanaca\u011f\u0131, nelerin a\u011f\u0131rla\u015ft\u0131r\u0131c\u0131 veya hafifletici sebep olarak kabul edilebilece\u011fi konusunda takdir hakk\u0131na sahip oldu\u011fu gibi ceza yarg\u0131lamas\u0131na ili\u015fkin kurallar belirleme ve bu \u00e7er\u00e7evede mahkemelerin kurulu\u015fu, yap\u0131s\u0131, g\u00f6rev ve yetkileri, i\u015fleyi\u015fi ve yarg\u0131lama usulleri hakk\u0131nda da Anayasa kurallar\u0131na ba\u011fl\u0131 olmak ko\u015fuluyla ihtiya\u00e7 duydu\u011fu d\u00fczenlemeyi yapma yetkisine sahiptir.<\/p>\n

                                                          6545 say\u0131l\u0131 Kanun’un 48. maddesiyle 5235 say\u0131l\u0131 Kanun’un 10. maddesinde yap\u0131lan de\u011fi\u015fiklikle, iki y\u0131la kadar hapis cezalar\u0131 ile adli para cezalar\u0131n\u0131 gerektiren su\u00e7lara ili\u015fkin davalara bakmakla ve g\u00fcvenlik tedbirlerine ili\u015fkin h\u00fck\u00fcmlerin uygulanmas\u0131yla g\u00f6revli bulunan sulh ceza mahkemeleri kald\u0131r\u0131larak yerlerine sulh ceza h\u00e2kimlikleri kurulmu\u015f ve daha \u00f6nce sulh ceza mahkemelerince yerine getirilen “y\u00fcr\u00fct\u00fclen soru\u015fturmalarda h\u00e2kim taraf\u0131ndan verilmesi gereken kararlar\u0131 alma” g\u00f6revi sulh ceza h\u00e2kimliklerine verilmi\u015ftir.<\/p>\n

                                                          6545 say\u0131l\u0131 Kanun’un genel gerek\u00e7esinde, “.soru\u015fturma a\u015famas\u0131nda h\u00e2kim taraf\u0131ndan verilmesi gereken kararlar\u0131 vermek \u00fczere sulh ceza h\u00e2kimlikleri olu\u015fturulmakta, b\u00f6ylelikle koruma tedbirlerine ili\u015fkin ihtisasla\u015fmas\u0131n\u0131n sa\u011flanmas\u0131, temel hak ve h\u00fcrriyetlerin daha etkin bir \u015fekilde g\u00fcvence alt\u0131na al\u0131nmas\u0131 ve yarg\u0131lama faaliyetlerinin daha adil bir noktaya ta\u015f\u0131nmas\u0131 ama\u00e7lanmaktad\u0131r.”; itiraz konusu kural\u0131n madde gerek\u00e7esinde ise “Bu d\u00fczenleme sonras\u0131nda zaman i\u00e7inde sulh ceza h\u00e2kimliklerinin birbirleriyle olan etkile\u015fimlerinin sa\u011flanmas\u0131yla birlikte koruma tedbirleri alan\u0131nda verilen kararlarda \u00fclke genelinde bir standart yakalanmas\u0131 ama\u00e7lanmaktad\u0131r.” denilmek suretiyle sulh ceza h\u00e2kimliklerinin kurulu\u015f amac\u0131 ifade edilmi\u015ftir.<\/p>\n

                                                          Uygulamada sulh ceza mahkemelerinin \u00fczerindeki a\u015f\u0131r\u0131 i\u015f y\u00fck\u00fc, davalar\u0131n as\u0131l i\u015f, soru\u015fturma s\u0131ras\u0131nda h\u00e2kimlerce verilmesi gereken kararlar\u0131n al\u0131nmas\u0131 g\u00f6revinin ise t\u00e2li bir i\u015f olarak g\u00f6r\u00fclmesi sonucunu do\u011furmu\u015ftur. Bu durum, sulh ceza mahkemelerinin soru\u015fturma s\u0131ras\u0131nda verilmesi gereken kararlara yeterince e\u011filememeleri sorununu g\u00fcndeme getirmi\u015f ve bu konuda \u00e7ok ciddi hak ihlallerinin ortaya \u00e7\u0131kmas\u0131na neden olmu\u015ftur. Ayr\u0131ca tutuklama gibi kararlar\u0131 vererek \u015f\u00fcpheli hakk\u0131nda ihsasa varacak derecede g\u00f6r\u00fc\u015f a\u00e7\u0131klayan h\u00e2kimlerin, sonradan ayn\u0131 ki\u015filer hakk\u0131ndaki davan\u0131n esas\u0131na da kat\u0131lmas\u0131 Avrupa \u0130nsan Haklar\u0131 Mahkemesi (A\u0130HM) de d\u00e2hil olmak \u00fczere hukuk \u00e7evrelerince ele\u015ftirilmi\u015ftir.<\/p>\n

                                                          \u00a02012 y\u0131l\u0131nda t\u00fcm bu sorunlar\u0131 a\u015fmak \u00fczere \u00f6ncelikle bu ihlallerin en a\u011f\u0131r \u015fekilde ya\u015fand\u0131\u011f\u0131 5271 say\u0131l\u0131 Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 250. maddesi uyar\u0131nca g\u00f6revli mahkemelerin (\u00f6zel yetkili mahkemelerin) g\u00f6rev alan\u0131na giren \u0130.\u00a0 y\u00f6n\u00fcnden uygulamada “\u00f6zg\u00fcrl\u00fck h\u00e2kimli\u011fi” olarak adland\u0131r\u0131lan h\u00e2kimlikler olu\u015fturulmu\u015f ve bu h\u00e2kimlerin \u00f6zel yetkili mahkemelerin g\u00f6rev alan\u0131na giren konulara ili\u015fkin olarak soru\u015fturma s\u0131ras\u0131nda h\u00e2kimlerce verilmesi gereken kararlar\u0131 vermesi sa\u011flanm\u0131\u015ft\u0131r. Bu d\u00fczenlemede, tutuklama, arama, ileti\u015fimin tespiti gibi soru\u015fturma a\u015famas\u0131nda h\u00e2kim veya mahkemelerce verilmesi gereken kararlar\u0131 \u00f6zel yetkili mahkemelerin de\u011fil, \u00f6zg\u00fcrl\u00fck h\u00e2kimlerinin vermesi ve \u00f6zg\u00fcrl\u00fck h\u00e2kimlerine bu \u0130.\u00a0 d\u0131\u015f\u0131nda davan\u0131n esas\u0131n\u0131 \u00e7\u00f6zme ve benzeri ba\u015fka hi\u00e7bir i\u015f ve g\u00f6rev verilmemesi \u00f6ng\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr. S\u00f6z konusu d\u00fczenleme, Anayasa Mahkemesinin 4.7.2013 tarihli ve E. 2012\/100, K. 2013\/84 say\u0131l\u0131 karar\u0131yla Anayasa’ya ayk\u0131r\u0131 bulunmam\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

                                                          Anayasa’n\u0131n 2. maddesinde belirtilen hukuk devletinde kanunlar\u0131n kamu yarar\u0131 g\u00f6zetilerek \u00e7\u0131kar\u0131lmas\u0131 zorunludur. Bir kural\u0131n Anayasa’ya ayk\u0131r\u0131l\u0131k sorunu \u00e7\u00f6z\u00fcmlenirken “kamu yarar\u0131” konusunda Anayasa Mahkemesinin yapaca\u011f\u0131 inceleme yaln\u0131zca kanunun kamu yarar\u0131 amac\u0131yla yap\u0131l\u0131p yap\u0131lmad\u0131\u011f\u0131 ile s\u0131n\u0131rl\u0131d\u0131r. Kanun koyucunun kamu yarar\u0131 anlay\u0131\u015f\u0131n\u0131n isabetli olup olmad\u0131\u011f\u0131 y\u00f6n\u00fcndeki bir de\u011ferlendirme anayasall\u0131k denetiminin kapsam\u0131 d\u0131\u015f\u0131nda kalmaktad\u0131r. \u0130tiraz konusu kuralla da yukar\u0131da belirtilen gerek\u00e7eler dikkate al\u0131narak daha \u00f6nce sulh ceza mahkemelerince yerine getirilen “soru\u015fturma s\u0131ras\u0131nda h\u00e2kim taraf\u0131ndan verilmesi gereken kararlar\u0131 alma” g\u00f6revi sulh ceza h\u00e2kimliklerine verilmi\u015ftir. Soru\u015fturma safhas\u0131nda h\u00e2kim taraf\u0131ndan verilmesi gereken kararlar\u0131n, bu konularda uzmanla\u015fm\u0131\u015f h\u00e2kimlerce verilmesini sa\u011flamak amac\u0131yla sadece bu i\u015flere bakmakla g\u00f6revli sulh ceza h\u00e2kimliklerinin kurulmas\u0131nda kamu yarar\u0131n\u0131n sa\u011flanmas\u0131 amac\u0131n\u0131n g\u00f6zetildi\u011fi anla\u015f\u0131lmaktad\u0131r. Bu sebeple, d\u00fczenlemenin hukuk devleti ilkesiyle \u00e7eli\u015fen bir y\u00f6n\u00fc bulunmamaktad\u0131r.<\/p>\n

                                                          Di\u011fer taraftan, Anayasa’n\u0131n 37. maddesinde, “Hi\u00e7 kimse kanunen tabi oldu\u011fu mahkemeden ba\u015fka bir merci \u00f6n\u00fcne \u00e7\u0131kar\u0131lamaz. Bir kimseyi kanunen tabi oldu\u011fu mahkemeden ba\u015fka bir merci \u00f6n\u00fcne \u00e7\u0131karma sonucunu do\u011furan yarg\u0131 yetkisine sahip ola\u011fan\u00fcst\u00fc merciler kurulamaz.” denilmektedir.<\/p>\n

                                                          Anayasa Mahkemesinin daha \u00f6nceki kararlar\u0131nda da belirtildi\u011fi gibi, tabii h\u00e2kim ilkesi, su\u00e7un i\u015flenmesinden veya \u00e7eki\u015fmenin do\u011fmas\u0131ndan \u00f6nce davay\u0131 g\u00f6recek yarg\u0131 yerini yasan\u0131n belirlemesi \u015feklinde tan\u0131mlanmaktad\u0131r. Tabii h\u00e2kim ilkesi yarg\u0131lama makamlar\u0131n\u0131n su\u00e7un i\u015flenmesinden veya \u00e7eki\u015fmenin meydana gelmesinden sonra kurulmas\u0131na veya yarg\u0131c\u0131n atanmas\u0131na; ba\u015fka bir anlat\u0131mla, san\u0131\u011fa veya davan\u0131n taraflar\u0131na g\u00f6re h\u00e2kim atanmas\u0131na engel olu\u015fturur.<\/p>\n

                                                          Bununla birlikte kanuni h\u00e2kim g\u00fcvencesi, yeni kurulan mahkemelerin veya kurulu bulunan mahkemelere yeni atanan h\u00e2kimlerin, \u00f6nceden i\u015flenen su\u00e7lara ili\u015fkin olarak hi\u00e7bir \u015fekilde yarg\u0131lama yapamayacaklar\u0131 bi\u00e7iminde anla\u015f\u0131lamaz. Belirli bir olay, ki\u015fi veya toplulukla s\u0131n\u0131rl\u0131 olmamak kayd\u0131yla yeni kurulan bir mahkemenin veya kurulu bulunan bir mahkemeye yeni atanan h\u00e2kimin, kurulma veya atanma tarihinden \u00f6nce ger\u00e7ekle\u015fen uyu\u015fmazl\u0131klara bakmalar\u0131 kanuni h\u00e2kim g\u00fcvencesine ayk\u0131r\u0131l\u0131k te\u015fkil etmez. Aksi takdirde, yer de\u011fi\u015ftirme esas\u0131na g\u00f6re g\u00f6rev yapan h\u00e2kimlerin atand\u0131\u011f\u0131 yerdeki derdest davalara bakmalar\u0131n\u0131n tabii h\u00e2kim ilkesine ayk\u0131r\u0131 g\u00f6r\u00fclmesi sonucu do\u011far ki, an\u0131lan ilkenin bunu ama\u00e7lad\u0131\u011f\u0131 s\u00f6ylenemez.<\/p>\n

                                                          Soru\u015fturma safhas\u0131nda h\u00e2kim taraf\u0131ndan verilmesi gereken kararlar\u0131n bu konularda uzman h\u00e2kimlerce verilmesini sa\u011flama amac\u0131na y\u00f6nelik olarak sulh ceza h\u00e2kimliklerinin kurulmas\u0131n\u0131 ve “soru\u015fturma s\u0131ras\u0131nda h\u00e2kim taraf\u0131ndan verilmesi gereken kararlar\u0131 almak”la g\u00f6revli ve yetkili k\u0131l\u0131nmas\u0131n\u0131 \u00f6ng\u00f6ren itiraz konusu kural, belirli bir su\u00e7un i\u015flenmesinden sonra buna ili\u015fkin davay\u0131 g\u00f6recek yarg\u0131 yerini belirlemeyi ama\u00e7lamad\u0131\u011f\u0131 gibi kural\u0131n, y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe girmesini m\u00fcteakip kapsam\u0131na giren t\u00fcm davalara uygulanmas\u0131 nedeniyle kanuni h\u00e2kim g\u00fcvencesine ayk\u0131r\u0131 bir y\u00f6n\u00fc bulunmamaktad\u0131r.<\/p>\n

                                                          Anayasa’ya ayk\u0131r\u0131l\u0131k itiraz\u0131na ili\u015fkin kararda sulh ceza h\u00e2kimliklerinin ba\u011f\u0131ms\u0131z ve tarafs\u0131z olmad\u0131\u011f\u0131 ileri s\u00fcr\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr. Ba\u011f\u0131ms\u0131zl\u0131k ve tarafs\u0131zl\u0131k, bir mercie mahkeme vasf\u0131n\u0131 kazand\u0131ran temel unsurlardand\u0131r. Anayasa’n\u0131n 9. maddesinde, yarg\u0131 yetkisinin ba\u011f\u0131ms\u0131z mahkemelerce kullan\u0131laca\u011f\u0131 a\u00e7\u0131k\u00e7a h\u00fckme ba\u011flanm\u0131\u015f; 138. maddesinde ise mahkemelerin ba\u011f\u0131ms\u0131zl\u0131\u011f\u0131ndan ne anla\u015f\u0131lmas\u0131 gerekti\u011fi a\u00e7\u0131klanm\u0131\u015ft\u0131r. Buna g\u00f6re “Hi\u00e7bir organ, makam, merci veya ki\u015fi, yarg\u0131 yetkisinin kullan\u0131lmas\u0131nda mahkemelere ve h\u00e2kimlere emir ve talimat veremez; genelge g\u00f6nderemez; tavsiye ve telkinde bulunamaz.” Ba\u011f\u0131ms\u0131zl\u0131k, mahkemenin bir uyu\u015fmazl\u0131\u011f\u0131 \u00e7\u00f6z\u00fcmlerken, yasamaya, y\u00fcr\u00fctmeye, davan\u0131n taraflar\u0131 ile \u00e7evreye ve di\u011fer yarg\u0131 organlar\u0131na kar\u015f\u0131 ba\u011f\u0131ms\u0131z olmas\u0131n\u0131, onlar\u0131n etkisi alt\u0131nda olmamas\u0131n\u0131 ifade etmektedir.<\/p>\n

                                                          A\u0130HM kararlar\u0131nda da vurguland\u0131\u011f\u0131 \u00fczere, mahkemelerin ba\u011f\u0131ms\u0131z olup olmad\u0131\u011f\u0131 de\u011ferlendirilirken \u00fcyelerinin atanma \u015fekli ve g\u00f6rev s\u00fcresi, d\u0131\u015far\u0131dan yap\u0131lacak bask\u0131lara kar\u015f\u0131 garanti mekanizmalar\u0131n\u0131n olu\u015fturulup olu\u015fturulmad\u0131\u011f\u0131 ve kurulu\u015flar\u0131yla ba\u011f\u0131ms\u0131z bir g\u00f6r\u00fcnt\u00fc sergileyip sergilemedi\u011fine bak\u0131lmas\u0131 gerekmektedir (Langborger\/\u0130sve\u00e7, B.No. 11179\/84, K.T. 22.6.1989, \u00a7 32).<\/p>\n

                                                          Sulh ceza h\u00e2kimleri de di\u011fer t\u00fcm h\u00e2kimler gibi H\u00e2kimler ve Savc\u0131lar Y\u00fcksek Kurulunca (HSYK) atanmakta ve Anayasa’n\u0131n 139. maddesinde \u00f6ng\u00f6r\u00fclen h\u00e2kimlik teminat\u0131na sahip bulunmaktad\u0131r. Dolay\u0131s\u0131yla sulh ceza h\u00e2kimlerinin mahkemelerin ba\u011f\u0131ms\u0131zl\u0131\u011f\u0131 y\u00f6n\u00fcnden di\u011fer h\u00e2kimlerden farkl\u0131 bir konuma yerle\u015ftirildikleri ve ba\u011f\u0131ms\u0131zl\u0131k g\u00fcvencelerinin zay\u0131flat\u0131ld\u0131\u011f\u0131 kanaatini olu\u015fturacak herhangi bir neden g\u00f6r\u00fclmemektedir.<\/p>\n

                                                          Mahkemelerin tarafs\u0131zl\u0131\u011f\u0131 kavram\u0131, g\u00f6r\u00fclecek davalar kar\u015f\u0131s\u0131nda bizzat mahkemenin kurumsal yap\u0131s\u0131 ile davaya bakmakla g\u00f6revli h\u00e2kimin tutumu \u00fczerinden a\u00e7\u0131klanmaktad\u0131r. \u00d6ncelikle mahkemelerin kurulu\u015fu ve yap\u0131lanmas\u0131yla ilgili yasal ve idari d\u00fczenlemelerin, bunlar\u0131n nesnel olarak tarafs\u0131z olmad\u0131\u011f\u0131 izlenimini vermemesi gerekir. Esas\u0131nda kurumsal tarafs\u0131zl\u0131k, mahkemelerin ba\u011f\u0131ms\u0131zl\u0131\u011f\u0131 ile ba\u011flant\u0131l\u0131 bir konudur. Tarafs\u0131zl\u0131k i\u00e7in \u00f6ncelikle ba\u011f\u0131ms\u0131zl\u0131k \u00f6n ko\u015fulu ger\u00e7ekle\u015fmeli ve ek olarak, kurumsal y\u00f6nden de taraf g\u00f6r\u00fcnt\u00fcs\u00fc verecek bir yap\u0131lanma olu\u015fmamal\u0131d\u0131r. Yukar\u0131da a\u00e7\u0131kland\u0131\u011f\u0131 \u00fczere, sulh ceza h\u00e2kimliklerinin t\u00e2bi oldu\u011fu Anayasa ve kanun h\u00fck\u00fcmlerinde yer alan ve ba\u011f\u0131ms\u0131zl\u0131\u011f\u0131 \u00f6ng\u00f6ren d\u00fczenlemeler ile burada g\u00f6rev alacak h\u00e2kimlerin ba\u011f\u0131ms\u0131zl\u0131\u011f\u0131 ve tarafs\u0131zl\u0131\u011f\u0131n\u0131 temin eden g\u00fcvenceler kar\u015f\u0131s\u0131nda, nesnel a\u00e7\u0131dan tarafs\u0131zl\u0131\u011f\u0131n bulunmad\u0131\u011f\u0131 ileri s\u00fcr\u00fclemez.<\/p>\n

                                                          Mahkemelerin tarafs\u0131zl\u0131\u011f\u0131n\u0131 ifade eden ikinci unsur, h\u00e2kimlerin, g\u00f6r\u00fclecek davaya ili\u015fkin \u00f6znel tutumlar\u0131yla ilgilidir. Davaya bakacak olan h\u00e2kimin, davan\u0131n taraflar\u0131na kar\u015f\u0131 e\u015fit, yans\u0131z ve \u00f6n yarg\u0131s\u0131z durmas\u0131, hi\u00e7bir telkin ve bask\u0131 alt\u0131nda kalmadan, hukuk kurallar\u0131 \u00e7er\u00e7evesinde vicdani kanaatine g\u00f6re karar vermesi gerekir. Anayasa ve kanunlar kar\u015f\u0131s\u0131nda h\u00e2kimlerden beklenen de budur. Aksi y\u00f6ndeki davran\u0131\u015flar ise hukuk d\u00fczenince disiplin ve ceza hukuku alan\u0131ndaki yapt\u0131r\u0131mlara t\u00e2bi k\u0131l\u0131nm\u0131\u015ft\u0131r. Adalet sistemindeki t\u00fcm h\u00e2kimler gibi, Anayasa ve kanun h\u00fck\u00fcmleri ile yasama, y\u00fcr\u00fctme ve di\u011fer yarg\u0131 organlar\u0131na ve topluma kar\u015f\u0131 ba\u011f\u0131ms\u0131zl\u0131klar\u0131 ve mesleki teminatlar\u0131 sa\u011flanm\u0131\u015f olan sulh ceza h\u00e2kimlerinin de, g\u00f6revleri s\u0131ras\u0131nda tarafs\u0131z hareket etmeleri i\u00e7in gereken g\u00fcvenceleri haiz olduklar\u0131 anla\u015f\u0131lmaktad\u0131r. G\u00f6r\u00fclmekte olan davada tarafl\u0131 davran\u0131ld\u0131\u011f\u0131 iddias\u0131 ise ilgili usul kanunlar\u0131nda kar\u015f\u0131l\u0131\u011f\u0131 bulunan ve anayasal denetimin kapsam\u0131 d\u0131\u015f\u0131nda kalan bir husustur. Dolay\u0131s\u0131yla iptali istenin kural\u0131n, sulh ceza h\u00e2kimlerinin s\u00fcbjektif tarafs\u0131zl\u0131\u011f\u0131n\u0131 temin etmedi\u011fi s\u00f6ylenemez.<\/p>\n

                                                          Yukar\u0131da a\u00e7\u0131kland\u0131\u011f\u0131 \u00fczere, sulh ceza h\u00e2kimliklerinin itiraz konusu kuralla, di\u011fer t\u00fcm mahkemelerde oldu\u011fu gibi Anayasa’n\u0131n \u00f6ng\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fc bi\u00e7imde mahkemelerin ba\u011f\u0131ms\u0131zl\u0131\u011f\u0131 ve h\u00e2kimlik teminat\u0131 esaslar\u0131na uygun olarak te\u015fkilatland\u0131r\u0131ld\u0131klar\u0131 anla\u015f\u0131lmakta olup bunlar\u0131n yap\u0131lanmas\u0131 ve i\u015fleyi\u015finde, tarafs\u0131z davranamayacaklar\u0131 sonucuna ula\u015f\u0131lmas\u0131n\u0131 gerektiren herhangi bir unsura yer verilmemi\u015ftir. Ayr\u0131ca, somut, nesnel ve inand\u0131r\u0131c\u0131 delillerle h\u00e2kimin tarafs\u0131zl\u0131\u011f\u0131n\u0131 yitirdi\u011finin ortaya konulmas\u0131 durumunda davaya bakmas\u0131n\u0131 engelleyen usul h\u00fck\u00fcmleri bulunmaktad\u0131r.<\/p>\n

                                                          A\u00e7\u0131klanan nedenlerle, itiraz konusu kural Anayasa’n\u0131n 2., 37. ve 142. maddelerine ayk\u0131r\u0131 de\u011fildir. \u0130ptal isteminin reddi gerekir.<\/p>\n

                                                          B- 5271 Say\u0131l\u0131 Kanun’un 268. Maddesinin (3) Numaral\u0131 F\u0131kras\u0131n\u0131n 6545 Say\u0131l\u0131 Kanun’un 74. Maddesiyle De\u011fi\u015ftirilen (a) ve (b) Bentlerinin \u0130ncelenmesi<\/p>\n

                                                          \u00a0Ba\u015fvuru karar\u0131nda, itiraz konusu kurallarla s\u0131n\u0131rl\u0131 say\u0131daki sulh ceza h\u00e2kimlerinden olu\u015fan bir sistem kuruldu\u011fu, bunlardan biri taraf\u0131ndan verilen kararlara itiraz\u0131n ayn\u0131 sistem i\u00e7indeki bir merci taraf\u0131ndan kesin olarak karara ba\u011flanaca\u011f\u0131, bu yolun itirazlar bak\u0131m\u0131ndan etkili bir yol olarak kabul edilemeyece\u011fi, su\u00e7 sonras\u0131 yap\u0131lan d\u00fczenleme ile itiraz kanun yolunun etkisiz h\u00e2le getirilmesinin hukuk devleti ve tabii h\u00e2kim ilkesi ile ki\u015fi \u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fc ve g\u00fcvenli\u011fi ve adil yarg\u0131lanma hakk\u0131yla ba\u011fda\u015fmad\u0131\u011f\u0131 belirtilerek kural\u0131n, Anayasa’n\u0131n 2., 19., 36. ve 37. \u00a0maddelerine ayk\u0131r\u0131 oldu\u011fu ileri s\u00fcr\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr.<\/p>\n

                                                          6216 say\u0131l\u0131 Kanun’un 43. maddesine g\u00f6re, itiraz konusu kural ilgisi nedeniyle Anayasa’n\u0131n 142. maddesi y\u00f6n\u00fcnden de incelenmi\u015ftir.<\/p>\n

                                                          Kanun’un 268. maddesinin (3) numaral\u0131 f\u0131kras\u0131n\u0131n itiraz konusu (a) bendinde sulh ceza h\u00e2kimli\u011fi kararlar\u0131na yap\u0131lan itirazlar\u0131n incelenmesinin; o yerde birden fazla sulh ceza h\u00e2kimli\u011finin bulunmas\u0131 h\u00e2linde, numara olarak kendisini izleyen h\u00e2kimli\u011fe; son numaral\u0131 h\u00e2kimlik i\u00e7in bir numaral\u0131 h\u00e2kimli\u011fe; a\u011f\u0131r ceza mahkemesinin bulunmad\u0131\u011f\u0131 yerlerde tek sulh ceza h\u00e2kimli\u011fi varsa, yarg\u0131 \u00e7evresinde g\u00f6rev yapt\u0131\u011f\u0131 a\u011f\u0131r ceza mahkemesinin bulundu\u011fu yerdeki sulh ceza h\u00e2kimli\u011fine; a\u011f\u0131r ceza mahkemesinin bulundu\u011fu yerlerde tek sulh ceza h\u00e2kimli\u011fi varsa, en yak\u0131n a\u011f\u0131r ceza mahkemesinin bulundu\u011fu yerdeki sulh ceza h\u00e2kimli\u011fine ait olaca\u011f\u0131 \u00f6ng\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr.<\/p>\n

                                                          Maddenin (3) numaral\u0131 f\u0131kras\u0131n\u0131n itiraz konusu (b) bendinde ise itiraz \u00fczerine ilk defa sulh ceza h\u00e2kimli\u011fi taraf\u0131ndan verilen tutuklama kararlar\u0131na itiraz edilmesi durumunda da (a) bendindeki usul\u00fcn uygulanaca\u011f\u0131, ancak ilk tutuklama talebini reddeden sulh ceza h\u00e2kimli\u011finin, tutuklama karar\u0131n\u0131 itiraz mercii olarak inceleyemeyece\u011fi h\u00fckme ba\u011flanm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

                                                          Anayasa’n\u0131n 36. maddesinin birinci f\u0131kras\u0131nda, “Herkes, me\u015fru vas\u0131ta ve yollardan faydalanmak suretiyle yarg\u0131 mercileri \u00f6n\u00fcnde davac\u0131 ve daval\u0131 olarak iddia ve savunma ile adil yarg\u0131lanma hakk\u0131na sahiptir.” h\u00fckm\u00fcne yer verilmi\u015ftir. Maddeyle g\u00fcvence alt\u0131na al\u0131nan hak arama \u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fc ve adil yarg\u0131lanma hakk\u0131, kendisi bir temel hak niteli\u011fi ta\u015f\u0131mas\u0131n\u0131n yan\u0131nda, di\u011fer temel hak ve \u00f6zg\u00fcrl\u00fcklerden gereken \u015fekilde yararlan\u0131lmas\u0131n\u0131 ve bunlar\u0131n korunmas\u0131n\u0131 sa\u011flayan en etkili g\u00fcvencelerden biridir.<\/p>\n

                                                          Kanun yolu, bir yarg\u0131 yeri taraf\u0131ndan verilen ve hukuka ayk\u0131r\u0131 oldu\u011fu ileri s\u00fcr\u00fclen bir karar\u0131n, kural olarak ba\u015fka bir yarg\u0131 yeri taraf\u0131ndan incelenmesini sa\u011flayan hukuki yoldur. Kanun yolunun amac\u0131, yarg\u0131 yerleri taraf\u0131ndan verilen kararlar\u0131n, kural olarak ba\u015fka bir yarg\u0131 yeri taraf\u0131ndan denetlenmesine imk\u00e2n tan\u0131nmak suretiyle daha g\u00fcvenceli bir yarg\u0131 hizmeti sunmakt\u0131r. Kanun yoluna ba\u015fvuru hakk\u0131, adil yarg\u0131lanma hakk\u0131n\u0131n kapsam\u0131 i\u00e7erisindedir. Bunun nas\u0131l yap\u0131laca\u011f\u0131 ise usul h\u00fck\u00fcmleri ile g\u00f6sterilmektedir.<\/p>\n

                                                          Anayasa’n\u0131n 142. maddesinde, “yarg\u0131lama usullerinin” kanun ile d\u00fczenlenmesi \u00f6ng\u00f6r\u00fclmektedir. Kanun yoluna ili\u015fkin d\u00fczenlemeler de yarg\u0131lama usul\u00fc kapsam\u0131ndad\u0131r. Buna g\u00f6re, kanun yolu usul\u00fcn\u00fcn ve merciinin belirlenmesi hususu kanun koyucunun takdirine b\u0131rak\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. Ancak, kanun koyucu bu takdir yetkisini kullan\u0131rken hukukun genel ilkelerine ve Anayasa’daki kurallara, \u00f6zellikle de hukuk devleti ilkesine ve adil yarg\u0131lanma hakk\u0131na uygun hareket etmelidir. Anayasa’n\u0131n 36. maddesi kapsam\u0131nda korunan kanun yoluna ba\u015fvurma hakk\u0131n\u0131n etkili bir \u015fekilde sa\u011flanabilmesi i\u00e7in kanun yolu merciinin, incelenen karar\u0131 gerekti\u011finde de\u011fi\u015ftirme yetkisine de sahip olmas\u0131 gerekir.<\/p>\n

                                                          \u0130tiraz konusu kuralla, sulh ceza h\u00e2kimliklerince verilecek olan kararlara kar\u015f\u0131 itiraz yoluna ba\u015fvurulabilece\u011fi belirtilerek ki\u015filere kanun yoluna ba\u015fvurma hakk\u0131 tan\u0131nm\u0131\u015f ve itiraz\u0131 incelemeye yetkili merciler g\u00f6sterilmi\u015ftir. Sulh ceza h\u00e2kimliklerince verilen kararlara kar\u015f\u0131 yap\u0131lan itirazlar\u0131n y\u00fcksek g\u00f6revli veya bir di\u011fer mahkemece incelenmesini gerektiren anayasal bir norm bulunmamaktad\u0131r. Ceza yarg\u0131lama usul\u00fcndeki kanun yolunda temel ilke, cezai nitelikte kararlar\u0131n ilk karar\u0131 veren mahkemeden ba\u011f\u0131ms\u0131z ve ayr\u0131 bir merci taraf\u0131ndan etkili bir \u015fekilde denetlenmesi olup bu merciin y\u00fcksek g\u00f6revli veya \u00fcst d\u00fczeyde bir merci olmas\u0131 zorunlu de\u011fildir.<\/p>\n

                                                          Bir il veya il\u00e7enin ad\u0131n\u0131 ta\u015f\u0131yan mahkemelerin, i\u015f durumunun gerekli k\u0131ld\u0131\u011f\u0131 h\u00e2llerde, birden fazla kurulan “daire”lerinin, yarg\u0131lama faaliyetleri ve kanun yolu ba\u015fvurular\u0131n\u0131n incelenmesi y\u00f6n\u00fcnden ayn\u0131 mahkeme olarak de\u011ferlendirilemeyece\u011fi a\u00e7\u0131kt\u0131r. Yarg\u0131 yerlerinin bir isim alt\u0131nda daireler h\u00e2linde \u00e7al\u0131\u015fmalar\u0131, mahkemelerin te\u015fkilatlanmas\u0131na ili\u015fkin “idari nitelikte” bir tercihten ibarettir. 5271 say\u0131l\u0131 Kanun’un itiraz kanun yoluna ili\u015fkin 268. maddesinin (3) numaral\u0131 f\u0131kras\u0131 uyar\u0131nca, itiraz mercii olarak belirlenen sulh ceza h\u00e2kimliklerinin, itiraz edilen karar\u0131 denetleyerek i\u015fin esas\u0131 hakk\u0131nda karar verme yetkileri bulunmaktad\u0131r. Dolay\u0131s\u0131yla \u00f6ng\u00f6r\u00fclen kanun yolunun etkili oldu\u011fu anla\u015f\u0131lmaktad\u0131r.<\/p>\n

                                                          \u00d6te yandan, bir mahkemece verilen karara kar\u015f\u0131 yap\u0131lan itirazlar\u0131n ayn\u0131 yerde bulunan ve bir sonraki numaray\u0131 ta\u015f\u0131yan di\u011fer bir mahkemece incelenerek karara ba\u011flanmas\u0131, gerek adli ve askeri ceza yarg\u0131lama hukukunda, gerekse medeni yarg\u0131lama hukukunda yerle\u015fik bir uygulamad\u0131r. \u00d6rne\u011fin, 5271 say\u0131l\u0131 Kanun’un 268. maddesi uyar\u0131nca, a\u011f\u0131r ceza mahkemesi kararlar\u0131na yap\u0131lan itirazlar, numara olarak kendisini izleyen a\u011f\u0131r ceza mahkemesi taraf\u0131ndan incelenmekte ve sonu\u00e7land\u0131r\u0131lmaktad\u0131r. Bu t\u00fcr d\u00fczenlemelerin baz\u0131lar\u0131 Anayasa Mahkemesinin denetiminden de ge\u00e7mi\u015ftir. Nitekim Anayasa Mahkemesi, 1.11.2012 tarihli ve E.2011\/64, K. 2012\/168 say\u0131l\u0131 karar\u0131nda 2004 say\u0131l\u0131 \u0130cra ve \u0130flas Kanunu’nun 353. maddesi gere\u011fince icra ceza mahkemelerinin verdi\u011fi disiplin hapsine ili\u015fkin kararlara kar\u015f\u0131 o yerde icra mahkemesinin birden fazla dairesinin bulunmas\u0131 halinde numara olarak kendisini izleyen daireye itiraz edilebilece\u011fi y\u00f6n\u00fcndeki kural\u0131n Anayasa’ya ayk\u0131r\u0131 oldu\u011fu y\u00f6n\u00fcndeki iddia reddedilmi\u015f oldu\u011fundan bu konu Anayasa Mahkemesi taraf\u0131ndan a\u00e7\u0131kl\u0131\u011fa kavu\u015fturulmu\u015f bulunmaktad\u0131r.<\/p>\n

                                                          Dolay\u0131s\u0131yla kanun yolu mercii ile ilgili d\u00fczenlemenin Anayasa ve ceza muhakemesi hukuku ilkelerine ayk\u0131r\u0131 oldu\u011fu s\u00f6ylenemez. Anayasall\u0131k denetiminde kanun koyucunun kanun yolu y\u00f6ntemi ve merciinin belirlenmesi hususundaki takdir yetkisi, ancak kamu yarar\u0131 amac\u0131n\u0131n var olup olmamas\u0131yla s\u0131n\u0131rl\u0131 olarak incelenebilir. Ba\u015fka bir ifadeyle, d\u00fczenlemenin yerindeli\u011finin incelenmesi m\u00fcmk\u00fcn olmad\u0131\u011f\u0131 gibi, itiraz \u00a0konusu kural bak\u0131m\u0131ndan, benimsenen itiraz y\u00f6nteminin isabet derecesi ile ceza yarg\u0131lamas\u0131 hukukunun ama\u00e7lar\u0131na ne derecede uydu\u011fu hususu denetlenemez. M\u00fcstakilen bu i\u015fle g\u00f6revlendirilmeleri nedeniyle koruma tedbirleri konusunda ihtisas kazanaca\u011f\u0131 de\u011ferlendirilen sulh ceza h\u00e2kimlerinin kararlar\u0131na itiraz\u0131n da di\u011fer bir sulh ceza h\u00e2kimine yap\u0131lmas\u0131 y\u00f6nteminin \u00f6ng\u00f6r\u00fclmesinde kamu yarar\u0131 amac\u0131na dayan\u0131ld\u0131\u011f\u0131 anla\u015f\u0131lmaktad\u0131r.<\/p>\n

                                                          Bu itibarla itiraz konusu kuralla getirilen, sulh ceza h\u00e2kimliklerince verilen kararlara kar\u015f\u0131 ba\u015fvurulacak kanun yolu usul\u00fcne ili\u015fkin d\u00fczenlemeler, kanun koyucunun takdir yetkisi kapsam\u0131nda olup sulh ceza h\u00e2kimli\u011finin kararlar\u0131na kar\u015f\u0131 yap\u0131lacak itirazlar\u0131n da uzmanla\u015fma ve yeknesakl\u0131\u011f\u0131n sa\u011flanmas\u0131 amac\u0131yla sulh ceza h\u00e2kimliklerince incelenmesini \u00f6ng\u00f6ren kurallar hukuk devleti ilkesi ve adil yarg\u0131lanma hakk\u0131n\u0131 zedelememektedir.<\/p>\n

                                                          \u00a0A\u00e7\u0131klanan nedenlerle, itiraz konusu kurallar Anayasa’n\u0131n 2., 36. ve 142. maddelerine ayk\u0131r\u0131 de\u011fildir. \u0130ptal istemlerinin reddi gerekir.\u201dgerek\u00e7esiyle davay\u0131 reddederek sulh ceza hakimliklerinin kurum olarak ki\u015fide b\u0131rakt\u0131\u011f\u0131 g\u00fcven verici izlenim ve tarafs\u0131z g\u00f6r\u00fcn\u00fcm noktalar\u0131nda \u00a0\u201cobjektif tarafs\u0131zl\u0131k\u201d ilkesini ihlal etti\u011fi y\u00f6n\u00fcndeki iddian\u0131n ger\u00e7e\u011fi yans\u0131tmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 \u00a0tespit etmi\u015ftir.<\/p>\n

                                                          \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Doktrinde Yenisey\/Nuho\u011flu da, bu hakimliklerin kurulmas\u0131n\u0131 ayn\u0131 t\u00fcr kararlar\u0131 verecekleri i\u00e7in uzmanla\u015facaklar\u0131 gerek\u00e7esiyle yerinde bulmaktad\u0131r. (Yenisey\/Nuho\u011flu \u00a0Ceza Muhakemesi Hukuku 4.bas\u0131 sh.149)<\/p>\n

                                                          5271 say\u0131l\u0131 CMK’n\u0131n 22 vd.maddelerinde yer alan hakimin reddi m\u00fcessesesinin, kural olarak kovu\u015fturma a\u015famas\u0131 ile ilgili oldu\u011fu g\u00f6r\u00fclse de,gerek ilgili madde metinlerinde a\u00e7\u0131k\u00e7a \u201c\u015f\u00fcpheli\u201d kavram\u0131na yer verilmesi gerekse yasayla kurulmu\u015f ba\u011f\u0131ms\u0131z ve tarafs\u0131z bir mahkeme taraf\u0131ndan yarg\u0131lanma hakk\u0131n\u0131 teminat alt\u0131na alan AS’nin 6.ve Anayasan\u0131n 36.maddelerinin emredici d\u00fczenlemeleri kar\u015f\u0131s\u0131nda soru\u015fturma safhas\u0131nda da hakimin reddinin m\u00fcmk\u00fcn oldu\u011funun kabul\u00fcnde zorunluluk bulunmaktad\u0131r. Zira red, hakimin tarafs\u0131zl\u0131\u011f\u0131n\u0131 temin bak\u0131m\u0131ndan getirilmi\u015f bir kurumdur.<\/p>\n

                                                          28.06.2014 tarihinde y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe giren 6545 say\u0131l\u0131 Kanunla, sulh ceza mahkemeleri kald\u0131r\u0131lm\u0131\u015f ve m\u00fcnhas\u0131ran soru\u015fturma a\u015famas\u0131nda g\u00f6revli sulh ceza hakimlikleri kurulmu\u015ftur. Ad\u0131ndan da anla\u015f\u0131laca\u011f\u0131 \u00fczere bu hakimlikler, \u201cmahkeme\u201d niteli\u011fi ta\u015f\u0131mazlar, \u00e7\u00fcnk\u00fc dava g\u00f6rmezler, sadece soru\u015fturma a\u015famas\u0131 ile ilgili tedbir taleplerini ve itirazlar\u0131 inceleyip karara ba\u011flarlar.<\/p>\n

                                                          \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Soru\u015fturma a\u015famas\u0131nda tarafs\u0131zl\u0131\u011f\u0131ndan \u015f\u00fcphe duyulan sulh ceza hakiminin, gerek ki\u015fisel gerekse olgusal olarak somutla\u015ft\u0131r\u0131lmak suretiyle reddi m\u00fcmk\u00fcnd\u00fcr. Ancak objektif tarafs\u0131zl\u0131k gerek\u00e7esiyle t\u00fcm sulh ceza hakimleri reddedilemez.<\/p>\n

                                                          \u00a0 \u00a0 \u00a06545 sy.kanunla Sulh Ceza Hakimlerinin reddine dair \u00f6zel bir usul getirilmedi\u011fine g\u00f6re bu konuda genel h\u00fck\u00fcmlerin uygulanmas\u0131 gerekti\u011finde \u015f\u00fcphe olmamal\u0131d\u0131r.<\/p>\n

                                                          \u00a0 \u00a0 \u00a0Bu durumda red, reddedilen hakimli\u011fe yap\u0131lacak yaz\u0131l\u0131 ba\u015fvuru ile yap\u0131lmal\u0131d\u0131r.Reddi istenen h\u00e2kim, ret sebepleri hakk\u0131ndaki g\u00f6r\u00fc\u015flerini yaz\u0131l\u0131 olarak bildirerek (CMK m.26\/1-3) evrak\u0131 yarg\u0131 \u00e7evresi i\u00e7inde bulundu\u011fu asliye ceza mahkemesine (CMK m.27\/2) (Prof.Dr.Yener \u00dcnver-Prof.Dr.Hakan Hakeri Ceza Muhakemesi Hukuku 12.bask\u0131 sh.191) g\u00f6nderir.Ret isteminin kabul\u00fc halinde, davaya bakmakla bir ba\u015fka h\u00e2kim veya mahkeme g\u00f6revlendirilir.. (CMK m.27\/4).<\/p>\n

                                                          Red talebini kabul eden Asliye Ceza Mahkemesi hakiminin tahliye taleplerini de\u011ferlendirmek \u00fczere her hangi bir hakimi g\u00f6revlendirip g\u00f6revlendiremeyece\u011fine gelince;<\/p>\n

                                                          \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a05235 say\u0131l\u0131 Kanunun de\u011fi\u015fik 10. maddesi ile CMK m.101\/1, 103, 108\/1 ve 268\/3 incelendi\u011finde, soru\u015fturma a\u015famas\u0131nda tutuklama ve tahliye kararlar\u0131n\u0131 yaln\u0131zca sulh ceza hakimli\u011fi ve hakimi verebilir. Tutuklulu\u011fa itiraz\u0131 ise, CMK m.268\/3 uyar\u0131nca sadece bir ba\u015fka sulh ceza hakimli\u011fi ve hakimi inceleyebilir.Soru\u015fturma a\u015famas\u0131nda tutuklama ve tahliye konusunda asliye ceza mahkemesine ve hakimine yetki verilmemi\u015ftir. Asliye ceza mahkemesi, ancak kabul etti\u011fi iddianamenin kovu\u015fturmas\u0131n\u0131 y\u00fcr\u00fct\u00fcrken tutuklama tedbiri ile ilgili kararlar verebilir. Bunun d\u0131\u015f\u0131nda Anayasa ve kanunlar asliye ceza mahkemelerine, do\u011frudan veya dolayl\u0131 olarak soru\u015fturma a\u015famas\u0131na m\u00fcdahale etme yetkisi vermemi\u015ftir.(Prof.Dr.Ersan \u015eEN yorumluyorum 13syf. 313-315) Bu nedenle Asliye Ceza Mahkemesi red talebini yerinde g\u00f6r\u00fcrse ancak ayn\u0131 yer ya da yarg\u0131 \u00e7evresinde bulunan bir ba\u015fka sulh ceza hakimini g\u00f6revlendirebilir.<\/p>\n

                                                          \u00a0FET\u00d6\/PDY Silahl\u0131 Ter\u00f6r \u00d6rg\u00fct\u00fc mensuplar\u0131nca \u00a0\u00f6rg\u00fct faaliyeti kapsam\u0131nda ger\u00e7ekle\u015ftirilen T\u00fcrkiye Cumhuriyeti Devleti ve H\u00fck\u00fcmetini gerek yurt i\u00e7inde gerekse Uluslararas\u0131 platformda zor durumda b\u0131rakmak ve itibars\u0131zla\u015ft\u0131rmak, El Kaide Ter\u00f6r \u00d6rg\u00fct\u00fcne yard\u0131m etti\u011fi g\u00f6r\u00fcnt\u00fcs\u00fc vererek uluslararas\u0131 yarg\u0131 organlar\u0131 nezdinde hukuki ve cezai sorumluluk alt\u0131na sokmay\u0131 ama\u00e7layan \u00e7e\u015fitli eylemlerle ilgili olarak, \u00a0“Ter\u00f6r \u00d6rg\u00fct\u00fcne \u00dcye Olma, T\u00fcrkiye Cumhuriyeti H\u00fck\u00fcmetini Ortadan Kald\u0131rmaya veya G\u00f6revlerini Yapmas\u0131n\u0131 K\u0131smen veya Tamamen Engellemeye Te\u015febb\u00fcs, Devletin Gizli Kalmas\u0131 Gereken Bilgileri Siyasal veya Askeri Casusluk Amac\u0131yla Temin Etme \u201d su\u00e7lar\u0131n\u0131n da bulundu\u011fu \u00e7ok say\u0131da su\u00e7la ilgili olarak \u0130stanbul Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131 Ter\u00f6r ve \u00d6rg\u00fctl\u00fc Su\u00e7lar B\u00fcrosunca y\u00fcr\u00fct\u00fclmekte olan \u00a02014\/40810, 41637, 69722, 86706, 115949, 118651 ve 133596 say\u0131l\u0131 594 klas\u00f6rden olu\u015fan 7 ayr\u0131 soru\u015fturma dosyas\u0131nda tutuklu bulunan \u00a063 \u015f\u00fcpheliden 36’s\u0131n\u0131n, haklar\u0131nda kuvvetli su\u00e7 \u015f\u00fcphesi ve tutuklama nedeni bulunmad\u0131\u011f\u0131, tutuklama karar\u0131 veren Sulh Ceza H\u00e2kimliklerinin do\u011fal h\u00e2kim ilkesine ayk\u0131r\u0131 oldu\u011fu, ba\u011f\u0131ms\u0131z ve tarafs\u0131z olmad\u0131klar\u0131 y\u00f6n\u00fcnde yeterli ku\u015fkunun mevcut oldu\u011funu ileri s\u00fcrerek yapt\u0131klar\u0131 bireysel ba\u015fvurunun, \u00a0Anayasa Mahkemesinin \u00a0B. No: 2014\/14061, 8\/4\/2015 tarihli karar\u0131 ile a\u00e7\u0131k\u00e7a dayanaktan yoksun olmas\u0131 nedeniyle kabul edilemez bulunmas\u0131na ra\u011fmen, tahliyelerini teminen \u00d6rg\u00fct lideri Fetullah G\u00dcLEN’in 19\/04\/2015 pazar g\u00fcn\u00fc internet sitesinden vermi\u015f oldu\u011fu talimat do\u011frultusunda \u015f\u00fcphelilerin m\u00fcdafiili\u011fini yapan ve bir k\u0131sm\u0131 hakk\u0131nda ayn\u0131 \u00f6rg\u00fctle ilgili soru\u015fturma ba\u015flat\u0131lan 20 ayr\u0131 avukat taraf\u0131ndan 20\/04\/2015 pazartesi g\u00fcn\u00fc \u0130stanbul Adliyesinde muhabere n\u00f6bet\u00e7isi olan \u0130stanbul 29. Asliye Ceza Mahkemesine ayn\u0131 anda, topluca verilen 20\/04\/2015 ve 22\/04\/2015 havale tarihli 51 adet dilek\u00e7ede \u0130stanbul\u2019da kurulan on adet Sulh Ceza H\u00e2kimlerinin reddi ile tutuklu durumdaki \u00a063 \u015f\u00fcphelinin tamam\u0131n\u0131n tahliyesinin talep edildi\u011fi somut olayda, \u0130stanbul 29. Asliye Ceza Mahkemesi hakimi san\u0131k M.\u00a0 M. \u2019in,mutad uygulama gere\u011fince taleple ilgili dilek\u00e7e ve eklerini 5271 sy.CMK\u2019n\u0131n 24.maddesi gere\u011fince g\u00f6r\u00fc\u015f yaz\u0131lar\u0131 da eklenerek iade edilmek \u00fczere reddedilen hakimlere g\u00f6ndermesi,evrak\u0131n tekrar gelmesi durumunda ise yukarda a\u00e7\u0131kland\u0131\u011f\u0131 \u00fczere T\u00fcrk Ceza Muhakemesi hukukunda uygulanma yeri bulunmayan ve esasen hakl\u0131 bir gerek\u00e7eye de dayanmad\u0131\u011f\u0131 Anayasa Mahkemesince \u00a0tespit edilen \u201cobjektif tarafs\u0131zl\u0131k\u201diddias\u0131na m\u00fcstenit taleplerin reddine karar vermesi gerekirken hi\u00e7 birisi ilgili Cumhuriyet savc\u0131lar\u0131n\u0131n \u00a0g\u00f6r\u00fc\u015f yaz\u0131lar\u0131nda belirtilen gerek\u00e7elerle \u00a0g\u00f6nderilmemi\u015f ve bu \u015fekilde s\u00f6z konusu soru\u015fturma dosyalar\u0131 kendisi taraf\u0131ndan incelenmemi\u015f olmas\u0131na ve \u00a0tamam\u0131 toplu olarak reddedilmi\u015f durumdaki \u0130stanbul Sulh Ceza Hakimlerinin, \u00a0kendilerine y\u00f6nelik olarak yap\u0131lan bu toplu reddi hakim taleplerini inceleme yetkisinin bulunmad\u0131\u011f\u0131na y\u00f6nelik olumsuz g\u00f6r\u00fc\u015f yaz\u0131lar\u0131na ra\u011fmen, talep dilek\u00e7elerini CMK\u2019n\u0131n 8 vd.maddelerinde \u00f6ng\u00f6r\u00fclen \u015fartlar\u0131 da ta\u015f\u0131mad\u0131\u011f\u0131 halde birle\u015ftirerek 32. Asliye Ceza hakimi san\u0131k M.\u00a0 M. \u2019i g\u00f6revlendirmesi ve buna ili\u015fkin m\u00fczekkereyi 24\/04\/2015 g\u00fcn\u00fc mesai bitiminden sonra saat 17:28\u2019de \u00a0imzalamas\u0131yla UYAP \u00fczerinden,fiziken de ayn\u0131 g\u00fcn \u0130stanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesi personelinin kalemi kapat\u0131p adliyeden ayr\u0131lmas\u0131ndan sonra Hakim M.\u00a0 M. ‘in do\u011frudan kendisine, hakim odas\u0131nda 29. Asliye Ceza Mahkemesi zab\u0131t katibi \u00d6.\u00a0 A.\u00a0 marifetiyle g\u00f6ndermesi, 25\/04\/2015 Cumartesi g\u00fcn\u00fc Adalet Komisyonundan gelen telefon \u00fczerine Yaz\u0131 \u0130\u015fleri M\u00fcd\u00fcr\u00fc A.\u00a0 \u00d6. \u2019\u0131n talimat\u0131 ile ak\u015fam saatlerinde Adliyeye gelen zab\u0131t katibi A.\u00a0 T. \u2019y\u0131 telefonla arayan san\u0131k Hakim M.\u00a0 M. \u2019in onun Komisyonun talebiyle adliyeye geldi\u011fini, Adliyede m\u00fcfetti\u015f oldu\u011funu \u00f6\u011frenince \u201cBen de geliyorum, ben gelmeden bir \u015fey yapmay\u0131n\u201d diyerek telefonu kapatmas\u0131, daha sonra tekrar arayarak “Ne oldu, bir geli\u015fme var m\u0131? Odam\u0131n anahtar\u0131n\u0131 sorarlarsa yok deyin \u201d diye talimat vermesi, A.\u00a0 T. \u2019n\u0131n 29. Asliye Ceza Mahkemesinin internete d\u00fc\u015fen karar\u0131ndan bahsetmesi \u00fczerine kendisinin bundan haberinin olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 s\u00f6yleyerek, di\u011fer kalem personelinin de haz\u0131r olmas\u0131 talimat\u0131n\u0131 vermesi, Adliyeye geldiklerinde odas\u0131ndan \u00e7\u0131kard\u0131\u011f\u0131 klas\u00f6rleri duru\u015fma salonuna koydurup, zab\u0131t katibi A.\u00a0 T. ‘dan karar yazmalar\u0131 i\u00e7in UYAP’\u0131 a\u00e7mas\u0131n\u0131 istemesi,A. \u2019nun karar\u0131 hafta sonu tatilinde mi yazacaklar\u0131n\u0131 sormas\u0131 \u00fczerine, ”Ben Pazartesi yazd\u0131racakt\u0131m, ama yazd\u0131rmayacaklar, o y\u00fczden \u015fimdi yazaca\u011f\u0131z\u201d diyerek, UYAP ekran\u0131n\u0131 a\u00e7t\u0131rmas\u0131, bu \u015fekilde evrak\u0131n ilk olarak \u0130stanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesi katibi A.\u00a0 T.\u00a0 taraf\u0131ndan 25.04.2015 Cumartesi g\u00fcn\u00fc saat 18:39\u2018da UYAP\u2019tan okunmas\u0131 ve san\u0131k M.\u00a0 taraf\u0131ndan birle\u015ftirilen yedi ayr\u0131 dosyan\u0131n bu kez tefrik edilerek yedi ayr\u0131 de\u011fi\u015fik i\u015f numaras\u0131na (2015\/143, 144, 145, 146, 147, 148 ve 149 D.\u0130\u015f) kaydedilmesi,kay\u0131t i\u015flemlerinin tamamlanmas\u0131ndan sonra, 5235 say\u0131l\u0131 Kanun’un, 6545 say\u0131l\u0131 Kanunla de\u011fi\u015fik 10. Maddesi gere\u011fince soru\u015fturma a\u015famas\u0131nda tutuklulu\u011fa ili\u015fkin t\u00fcm kararlar\u0131 verme yetkisinin Sulh Ceza Hakimli\u011fine ait oldu\u011fu ve asliye ceza mahkemelerinin soru\u015fturma evresindeki i\u015flemlerle ilgili bir yetkisinin bulunmamas\u0131na ra\u011fmen, 29. Asliye Ceza Mahkemesi hakimi M.\u00a0 M. ‘in kanuna ayk\u0131r\u0131 \u015fekilde g\u00f6revlendirme karar\u0131na dayanarak, toplam 594 adet klas\u00f6rden olu\u015fan belgeleri incelemeden,kalem personelinin yap\u0131lan i\u015fin mahkemenin g\u00f6revine girmemesi nedeniyle tedirgin olup endi\u015felerini dile getirmelerine ra\u011fmen\u201cortada bir cenaze var, cenazeyi kald\u0131rmam\u0131z laz\u0131m, karar\u0131 ben veriyorum, bir \u015fey olursa bana olur, size bir \u015fey olmaz\u201d diyerek otoritesini kullan\u0131p gece saat 22.00-22.30 s\u0131ralar\u0131nda kararlar\u0131n yaz\u0131m\u0131n\u0131 bitirerek, koridorda bekleyen avukatlara tebli\u011f ettirmesi, saat 02.30-03.00 s\u0131ralar\u0131nda tahliye m\u00fczekkerelerinin yaz\u0131m\u0131n\u0131 tamamlat\u0131p, koridorda bekleyen avukatlara verdirmesi, tahliye m\u00fczekkerelerinin Savc\u0131l\u0131\u011fa teslimi yap\u0131lamay\u0131nca kalem personeli ile birlikte b\u00fct\u00fcn geceyi ayr\u0131lmadan Adliyede ge\u00e7irmesi \u00a0kar\u015f\u0131s\u0131nda;<\/p>\n

                                                          Su\u00e7 tarihi itibariyle hakim olan san\u0131klar\u0131n verdikleri kararlar\u0131n esasen de sorunlu olduklar\u0131 g\u00f6r\u00fclmekle birlikte,bu durumun m\u00fcsnet su\u00e7 y\u00f6n\u00fcnden yarg\u0131sal faaaliyet kapsam\u0131nda de\u011ferlendirilmesi ve verilen kararlara kar\u015f\u0131 kanun yollar\u0131na ba\u015f vurulabilece\u011fi ileri s\u00fcr\u00fclse de yukarda izah edildi\u011fi \u00fczere, kamu d\u00fczenine ili\u015fkin g\u00f6revle ilgili kurallar\u0131 g\u00f6rmezden gelip yarg\u0131lama hukukuna ili\u015fkin i\u015fleyi\u015f ve d\u00fczeni yok sayarak,\u201dmahkemeler \u00fcst\u00fc\u201d bir tav\u0131rla \u00f6rg\u00fct liderinin talimat\u0131 \u00fczerine kurguland\u0131\u011f\u0131nda \u015f\u00fcphe bulunmayan plan do\u011frultusunda tam bir \u00f6rg\u00fctsel organizasyon, gizlilik ve adanm\u0131\u015fl\u0131k hali i\u00e7erisinde, fiil ve eylem birli\u011fi ile, ayn\u0131 \u00f6rg\u00fct mensubu olmaktan soru\u015fturulan altm\u0131\u015f\u00fc\u00e7 \u015f\u00fcpheli ile ilgili hakimin reddi ve tahliye taleplerini, mutad i\u015fleyi\u015f ve uygulama d\u0131\u015f\u0131na \u00e7\u0131k\u0131p,mesai saati d\u0131\u015f\u0131nda, verilecek kararlarla ilgili denetim mekanizmalar\u0131n\u0131 bertaraf edecek, olay\u0131 bir oldu bitti f\u0131rsat\u00e7\u0131l\u0131\u011f\u0131 i\u00e7erisinde sonu\u00e7land\u0131racak bir gizlilikle ve e\u015fg\u00fcd\u00fcmle hareket ederek g\u00f6revli olmad\u0131klar\u0131 halde kabul eden san\u0131klar\u0131n, karar verme s\u00fcreci ile ilgili hukuka ayk\u0131r\u0131 eylemleriyle g\u00f6revlerinin gereklerine ayk\u0131r\u0131 davrand\u0131klar\u0131nda \u015f\u00fcphe yoktur.<\/p>\n

                                                          c-) N\u00f6bet\u00e7i Mahkemelerin yapaca\u011f\u0131 \u0130.\u00a0 Y\u00f6n\u00fcnden:<\/p>\n

                                                          Her ilk derece mahkemesinde oldu\u011fu gibi \u0130stanbul Asliye Ceza mahkemelerinde de Adalet Komisyonu Ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131nca d\u00fczenlenen ve g\u00fcnl\u00fck olarak tutulan muhabere n\u00f6beti ile 15 g\u00fcnl\u00fck olarak tutulan tevzi n\u00f6beti uygulamas\u0131n\u0131n oldu\u011fu g\u00f6r\u00fclmektedir.Buna g\u00f6re, muhabere n\u00f6beti tutan mahkemenin,ba\u015fka yer mahkemelerine gidecek evrak\u0131 al\u0131p numara vererek mahalline g\u00f6ndermek ve ba\u015fka yarg\u0131 \u00e7evresinde bulunan mahkemelerce \u00e7\u0131kart\u0131lm\u0131\u015f olan yakalamal\u0131 evraka bakmak d\u0131\u015f\u0131nda ba\u015fkaca bir g\u00f6revinin olmad\u0131\u011f\u0131, tevzii n\u00f6beti tutan mahkemenin de \u00a0adliyede bulunan ayn\u0131 isimle an\u0131lan mahkemelerle ilgili kendisine gelen evrak\u0131 al\u0131p, sistem \u00fczerinden oradaki di\u011fer Asliye Ceza Mahkemelerine tevzi etmekle g\u00f6revli oldu\u011fu anla\u015f\u0131lmaktad\u0131r.<\/p>\n

                                                          Buna g\u00f6re; 20\/04\/2015 g\u00fcn\u00fc \u015f\u00fcpheli m\u00fcdafilerince verilen reddi hakim ve tahliye taleplerini havi Asliye Ceza Mahkemelerine hitaben yaz\u0131lan dilek\u00e7elerin, esasen o g\u00fcn muhabere n\u00f6bet\u00e7isi olan \u0130stanbul 29. Asliye Ceza Mahkemesine de\u011fil, tevzii n\u00f6bet\u00e7isi durumunda olan \u0130stanbul 54. Asliye Ceza Mahkemesine verilmesi,bu mahkemenin de talep dilek\u00e7elerini t\u00fcm Asliye Ceza Mahkemelerine e\u015fit olarak tevzii etmesi \u00a0gerekti\u011fi halde; 20\/04\/2015 pazartesi g\u00fcn\u00fc bir g\u00fcnl\u00fck muhabere n\u00f6beti bulunan \u0130stanbul 29. Asliye Ceza Mahkemesi Hakimi san\u0131k M.\u00a0 M. ‘in, kendi mahkemesine verilece\u011fini bildi\u011fi anla\u015f\u0131lan dilek\u00e7elerin tevzi n\u00f6bet\u00e7isi olan mahkemeye y\u00f6nlendirilmesini engellemek amac\u0131yla, tan\u0131k olarak dinlenen mahkeme \u00e7al\u0131\u015fanlar\u0131n\u0131n beyanlar\u0131yla da teyit edildi\u011fi \u00fczere rutin uygulama gere\u011fince muhabere n\u00f6bet\u00e7isine gelen evrak\u0131n \u00a0\u00f6ncelikle tarama b\u00fcrosuna y\u00f6nlendirilip taranmas\u0131 sa\u011fland\u0131ktan sonra, n\u00f6bet\u00e7i mahkeme kalemine teslim edilerek \u00a0kayda al\u0131nmas\u0131n\u0131 m\u00fcteakip mahkeme hakimine intikal etmesi gerekirken b\u00f6yle yap\u0131lmayarak \u00a0havale i\u00e7in verilen evrak\u0131n do\u011frudan kendisine getirilmesi \u015feklinde kalem personeline talimat vererek, \u00f6nceden kararla\u015ft\u0131r\u0131lan plan\u0131n aksamamas\u0131 i\u00e7in tedbir ald\u0131\u011f\u0131,verilen 51 adet reddi hakim ve tahliye talepli dilek\u00e7elerin mahkeme kalemine \u00a0teslim edilmeden ve tarama kay\u0131t i\u015flemlerinden ge\u00e7meden ilgili avukatlar taraf\u0131ndan bizzat mahkeme hakimi M.\u00a0 M. ‘e verildi\u011fi,san\u0131\u011f\u0131n da bir g\u00fcnl\u00fck muhabere n\u00f6beti s\u00fcresi i\u00e7erisinde evrak\u0131 hi\u00e7 kaydettirmeden gizlilik i\u00e7erisinde uhdesinde tutarak al\u0131nabilecek muhtemel \u00a0yasal tedbir ve denetim mekanizmalar\u0131n\u0131 etkisiz k\u0131lmak ve hafta sonu ama\u00e7lanan neticeye ula\u015fmak d\u00fc\u015f\u00fcncesiyle \u00a0beklemeye ald\u0131\u011f\u0131, 21\/04\/2015 sal\u0131 g\u00fcn\u00fc mesai saati bitiminde di\u011fer kalem personelinin ayr\u0131lmas\u0131ndan sonra \u00a0zab\u0131t katibi \u00d6.\u00a0 A. \u2019a evrak\u0131n taran\u0131p kayda al\u0131nmas\u0131 talimat\u0131n\u0131 vererek \u00a0dilek\u00e7eleri sisteme kaydettirdi\u011finin anla\u015f\u0131lmas\u0131na g\u00f6re,muhabere n\u00f6bet\u00e7isi olarak mutad i\u015fleyi\u015f i\u00e7erisinde yapamayaca\u011f\u0131 reddi hakim talebini karara ba\u011flayarak di\u011fer san\u0131k M.\u00a0 M. \u2019i de g\u00f6revlendiren san\u0131k M. \u2019in,yerle\u015fik n\u00f6bet\u00e7i mahkeme uygulamalar\u0131 bak\u0131m\u0131ndan da g\u00f6revinin gereklerine uygun davranmad\u0131\u011f\u0131 ortadad\u0131r.<\/p>\n

                                                          \u015eu hale g\u00f6re;\u00f6ncelikle hakimlerin hukuk d\u00fczeni i\u00e7inde,icra ettikleri g\u00f6revin gereklerine uyarak anayasal ve yasal yetkileri \u00e7er\u00e7evesinde verdikleri kararlarla ilgili ola\u011fan hukuki hata ve takdir yan\u0131lg\u0131lar\u0131 nedeniyle yarg\u0131lanamayacaklar\u0131 tart\u0131\u015fmadan varestedir.Anayasa ve kanun h\u00fck\u00fcmlerinin yorumu ile somut olaya uygulanmas\u0131nda hakimin takdiri yarg\u0131sal faaliyet kapsam\u0131nda de\u011ferlendirilmesi gerekir.Ancak,anayasa veya kanuna bariz \u015fekilde ayk\u0131r\u0131 yorumlar ile delillerin takdirinde a\u00e7\u0131k keyfilik halinde k\u00f6t\u00fcniyet de varsa yasal himayeden bahsetme imkan\u0131 yoktur. “Davalar\u0131n karara ba\u011flanmas\u0131 i\u00e7in hakimler taraf\u0131ndan kanunun yorumlanmas\u0131,olaylar\u0131n de\u011ferlendirilmesi ve delililerin tart\u0131\u015f\u0131lmas\u0131 k\u00f6t\u00fc niyet hali d\u0131\u015f\u0131nda hakimin cezai sorumlulu\u011funa yol a\u00e7maz.” (Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesinin 17.11.2010 tarihli “hakimler;ba\u011f\u0131ms\u0131zl\u0131k,etkililik ve sorumluluklar” konulu tavsiye karar\u0131 madde 68)<\/p>\n

                                                          San\u0131klar\u0131n yarg\u0131lanma sebebi, verdikleri kararlar\u0131n i\u00e7erikleri ya da yarg\u0131sal takdir haklar\u0131 ile ilgili de\u011fildir.Aksine,m\u00fcsnet su\u00e7lar y\u00f6n\u00fcnden \u00f6rg\u00fctsel mensubiyetleri nedeniyle, \u00f6rg\u00fct liderinin talimat\u0131 \u00fczerine harekete ge\u00e7erek,\u00f6rg\u00fct\u00fcn amac\u0131 do\u011frultusunda,\u00f6rg\u00fctsel bir g\u00fc\u00e7 g\u00f6sterisi anlam\u0131na gelen, s\u00f6zde hukuku kullanarak tutuklu di\u011fer \u00f6rg\u00fct mensuplar\u0131n\u0131 himaye etme ad\u0131na mevcut hukuk d\u00fczenine ba\u015fkald\u0131r\u0131 mahiyetindeki tamamen k\u00f6t\u00fc niyetli hukuka ayk\u0131r\u0131 usul ve \u00fcsluplar\u0131d\u0131r.Bu ba\u011flamda,su\u00e7 tan\u0131m\u0131nda yer alan ve haks\u0131z kazan\u00e7 sa\u011flanmas\u0131n\u0131 da kapsayan ki\u015filere haks\u0131z menfaat sa\u011flanmas\u0131n\u0131n, ki\u015filere hukuka ayk\u0131r\u0131 olarak maddi ya da manevi yarar sa\u011flanmas\u0131 olarak tan\u0131mlan\u0131p uygulanageldi\u011fi de g\u00f6zetildi\u011finde,kamu g\u00f6revlisi olduklar\u0131nda ve yukarda a\u00e7\u0131kland\u0131\u011f\u0131 \u00fczere g\u00f6revlerinin gereklerine ayk\u0131r\u0131 davrand\u0131klar\u0131nda ku\u015fku bulunmayan san\u0131klar\u0131n, \u00a0 “FET\u00d6\/PDY Ter\u00f6r \u00d6rg\u00fct\u00fcne \u00dcye Olma, T\u00fcrkiye Cumhuriyeti H\u00fck\u00fcmetini Ortadan Kald\u0131rmaya veya G\u00f6revlerini Yapmas\u0131n\u0131 K\u0131smen veya Tamamen Engellemeye Te\u015febb\u00fcs, Devletin Gizli Kalmas\u0131 Gereken Bilgileri Siyasal veya Askeri Casusluk Amac\u0131yla Temin Etme \u201d su\u00e7lar\u0131n\u0131n da bulundu\u011fu \u00e7ok say\u0131da su\u00e7la ilgili olarak \u0130stanbul Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131 Ter\u00f6r ve \u00d6rg\u00fctl\u00fc Su\u00e7lar B\u00fcrosunca y\u00fcr\u00fct\u00fclmekte olan \u00a02014\/40810, 41637, 69722, 86706, 115949, 118651 ve 133596 say\u0131l\u0131,586 klas\u00f6rden olu\u015fan \u00a07 ayr\u0131 soru\u015fturma dosyas\u0131nda tutuklu bulunan 63 \u015f\u00fcphelinin tahliyelerini teminen,s\u00f6z konusu soru\u015fturma evrak\u0131n\u0131 incelemeden verdikleri hukuka ayk\u0131r\u0131 kararlarla bu \u015f\u00fcphelilere menfaat sa\u011flad\u0131klar\u0131n\u0131n kabul\u00fcnde de zorunluluk bulundu\u011fundan,hukuki dayanaktan yoksun,cezadan kurtulmay\u0131 ama\u00e7layan savunmalar\u0131na itibar edilmeyerek s\u00fcbut bulan m\u00fcsnet su\u00e7tan da cezaland\u0131r\u0131lmalar\u0131 gerekmi\u015ftir.<\/p>\n

                                                          A\u00e7\u0131klanan nedenlerle; san\u0131klar\u0131n unsurlar\u0131 itibariyle olu\u015fmayan cebir ve \u015fiddet kullanarak T\u00fcrkiye Cumhuriyeti h\u00fckumetini ortadan kald\u0131rmaya veya g\u00f6revlerini yapmas\u0131n\u0131 k\u0131smen veya tamamen engellemeye te\u015febb\u00fcs etmek ve gizlili\u011fin ihlali su\u00e7lar\u0131ndan ayr\u0131 ayr\u0131 beraatlerine,<\/p>\n

                                                          De\u011ferlendirme ve tart\u0131\u015fmas\u0131 ilgili b\u00f6l\u00fcmlerinde ayr\u0131nt\u0131l\u0131 olarak a\u00e7\u0131kland\u0131\u011f\u0131 \u00fczere FET\u00d6 \/PDY silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcne \u00fcye olmak ve bu \u00f6rg\u00fct\u00fcn faaliyeti kapsam\u0131nda g\u00f6revde yetkiyi k\u00f6t\u00fcye kullanmak su\u00e7lar\u0131ndan mahkumiyetlerine karar vermek gerekmi\u015ftir.<\/p>\n

                                                          Memurluk g\u00f6revi ile memurluk s\u0131fat\u0131 birbirinden farkl\u0131d\u0131r. G\u00f6revde sahip olunan yetkinin k\u00f6t\u00fcye kullan\u0131lmas\u0131, memurun yasa ve di\u011fer hukuki d\u00fczenlemelerle kendisine verilen g\u00f6revlerin,mevzuat\u0131n \u00f6ng\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fc usul ve esaslara ayk\u0131r\u0131 bi\u00e7imde yap\u0131lmas\u0131 demektir. Memurluk s\u0131fat\u0131n\u0131n k\u00f6t\u00fcye kullan\u0131lmas\u0131 ise, memurun yasal g\u00f6revine giren \u0130.\u00a0 d\u0131\u015f\u0131nda memurluk n\u00fcfuzunun, memurluk unvan ve s\u0131fat\u0131n\u0131n k\u00f6t\u00fcye kullan\u0131lmas\u0131 anlam\u0131na gelece\u011finden 3713 say\u0131l\u0131 Kanunun 8.maddesinin olayda uygulanma yeri bulunmamaktad\u0131r.<\/p>\n

                                                          San\u0131klar hakk\u0131nda temel cezan\u0131n belirlenmesinde, T\u00fcrk Ceza Kanununun 61 ve 3\/1 maddeleri g\u00f6zetilerek mensubu olduklar\u0131 FET\u00d6\/PDY silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcn\u00fcn \u00fclke ve d\u00fcnya \u00e7ap\u0131nda ger\u00e7ekle\u015ftirdi\u011fi \u00f6rg\u00fctlenme itibariyle ortaya koydu\u011fu tehlikenin a\u011f\u0131rl\u0131\u011f\u0131, hakimlik mesle\u011fiyle kabili tevfik olmayan \u00f6rg\u00fct \u00fcyeli\u011fini kullanan san\u0131klar\u0131n kamu otoritesinin ve hukuk d\u00fczeninin \u00e7aresizli\u011fini s\u00f6zde \u00f6rg\u00fctsel g\u00fc\u00e7 g\u00f6sterisi ile ortaya koyarak toplumda olu\u015fturduklar\u0131 infial, bu \u00f6rg\u00fctteki konumlar\u0131, tahliyelerini temin etmeye \u00e7al\u0131\u015ft\u0131klar\u0131 ayn\u0131 \u00f6rg\u00fcte mensubiyetleri nedeniyle ceza soru\u015fturmas\u0131na muhatap olan \u015f\u00fcphelilerin say\u0131s\u0131 ve soru\u015fturma konusu su\u00e7lar\u0131n niteli\u011fi nazara al\u0131narak takdiren asgari hadden uzakla\u015f\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

                                                          Ayr\u0131nt\u0131lar\u0131 ByLock raporunda \u00e7\u00f6z\u00fclen mesaj i\u00e7eriklerinde g\u00f6sterildi\u011fi \u00fczere; yap\u0131lacak bir darbeye kadar mensubu olduklar\u0131 yap\u0131n\u0131n ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc oldu\u011funun mahkeme karar\u0131 ile tespitinin \u00f6n\u00fcne ge\u00e7ilmesini teminen belirlenen \u00f6rg\u00fct strarejisi do\u011frultusunda, i\u015fbu yarg\u0131lamay\u0131, benzer di\u011fer davalarda oldu\u011fu gibi muhakeme hukukunun tan\u0131d\u0131\u011f\u0131 t\u00fcm haklar\u0131 istismar ederek uzatmaya ve t\u0131kamaya matuf \u00f6rg\u00fctsel tav\u0131r sergileyen san\u0131klar hakk\u0131nda T\u00fcrk Ceza Kanununun 62.maddesi tatbik edilmemi\u015f, ayr\u0131ca g\u00f6revde yetkiyi k\u00f6t\u00fcye kullanmak su\u00e7u y\u00f6n\u00fcnden ayn\u0131 gerek\u00e7eler ve \u00a0san\u0131klar\u0131n ki\u015filikleri ve pi\u015fmanl\u0131k duymad\u0131klar\u0131 y\u00f6n\u00fcndeki \u0131srarl\u0131 tutumlar\u0131 g\u00f6zetilerek haklar\u0131nda TCK\u2019n\u0131n 50. maddesi, \u00a0ileride yeniden su\u00e7 i\u015flemeyecekleri y\u00f6n\u00fcnde heyetimizde olumlu kanaat olu\u015fmad\u0131\u011f\u0131ndan haklar\u0131nda TCK\u2019n\u0131n 51.maddesi ile 5271 say\u0131l\u0131 CMK\u2019n\u0131n 231\/5 maddeleri uygulanmam\u0131\u015f \u00a0heyetimizin vicdani kanaati de bu y\u00f6nde olu\u015farak a\u015fa\u011f\u0131daki h\u00fck\u00fcm kurulmu\u015ftur.<\/p>\n

                                                          H \u00dc K \u00dc M:Gerek\u00e7esi yukarda a\u00e7\u0131kland\u0131\u011f\u0131 \u00fczere;<\/p>\n

                                                          1-)San\u0131klar M.\u00a0 M.\u00a0 ve M.\u00a0 M. ‘in, unsurlar\u0131 itibariyle olu\u015fmayan 5237 Say\u0131l\u0131 TCK ‘n\u0131n 312\/1 maddesinde d\u00fczenlenen T\u00fcrkiye Cumhuriyeti H\u00fck\u00fcmetini ortadan kald\u0131rmaya veya g\u00f6revlerini yapmas\u0131n\u0131 k\u0131smen veya tamamen engellemeye te\u015febb\u00fcs etmek ve TCK ‘n\u0131n 285. maddesinde d\u00fczenlenen soru\u015fturman\u0131n gizlili\u011fini ihlal etmek su\u00e7lar\u0131ndan 5271 say\u0131l\u0131 CMK\u2019n\u0131n 223\/2-a maddesi gere\u011fince AYRI AYRI BERAATLER\u0130NE,<\/p>\n

                                                          2-a-) San\u0131klar M.\u00a0 M.\u00a0 ve M.\u00a0 M.\u00a0 ‘in \u00a0m\u00fcsnet FET\u00d6\/PDY Silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc \u00fcyesi olmak su\u00e7undan s\u00fcbut bulan eylemlerine uyan 5237 say\u0131l\u0131 TCK\u2019n\u0131n 314\/2 maddesi gere\u011fince, su\u00e7un i\u015flenmesindeki \u00f6zellikler, su\u00e7 sebep ve saikleri, kast\u0131n yo\u011funlu\u011fu,meydana gelen tehlikenin a\u011f\u0131rl\u0131\u011f\u0131 nazara al\u0131narak takdiren ve te\u015fdiden ALTI YIL HAP\u0130S CEZASI \u0130LE AYRI AYRI CEZALANDIRILMALARINA,<\/p>\n

                                                          \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0b-)San\u0131klara verilen cezalar\u0131n, m\u00fcsnet su\u00e7un 3713 say\u0131l\u0131 kanunun 3.maddesinde say\u0131lan mutlak ter\u00f6r su\u00e7u olmas\u0131 nedeniyle ayn\u0131 kanunun 5\/1 maddesi gere\u011fince \u00bd oran\u0131nda art\u0131r\u0131larak DOKUZ YIL HAP\u0130S CEZASI \u0130LE AYRI AYRI CEZALANDIRILMALARINA,<\/p>\n

                                                          \u00a0 \u00a0c-)San\u0131klar\u0131n yarg\u0131lama s\u00fcrecindeki olumsuz davran\u0131\u015flar\u0131 nazara al\u0131narak haklar\u0131nda TCK\u2019n\u0131n 62.maddesinin tatbikine takdiren YER OLMADI\u011eINA,<\/p>\n

                                                          \u00a0 \u00a0d-)San\u0131klar hakk\u0131nda verilen hapis cezalar\u0131n\u0131n kanuni sonucu olan TCK\u2019n\u0131n 53.maddesinin uygulanmas\u0131na,<\/p>\n

                                                          \u00a0 \u00a0e-)San\u0131klara verilen cezalar\u0131n, TCK\u2019n\u0131n 58\/9 maddesi gere\u011fince m\u00fckerrirlere \u00f6zg\u00fc infaz rejimine g\u00f6re \u00e7ektirilmesine ve ayr\u0131ca haklar\u0131nda \u00a0cezan\u0131n infaz\u0131ndan sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmas\u0131na,<\/p>\n

                                                          3-a-) San\u0131klar M.\u00a0 M.\u00a0 ve M.\u00a0 M.\u00a0 ‘in \u00a0m\u00fcsnet, g\u00f6revde yetkiyi k\u00f6t\u00fcye kullanmak su\u00e7undan s\u00fcbut bulan eylemlerine uyan 5237 say\u0131l\u0131 TCK\u2019n\u0131n 257\/1 maddesi gere\u011fince, su\u00e7un i\u015flenmesindeki \u00f6zellikler, su\u00e7 sebep ve saikleri, kast\u0131n yo\u011funlu\u011fu, tahliye edilmeye \u00e7al\u0131\u015f\u0131lan ki\u015fi say\u0131s\u0131, meydana gelen tehlikenin a\u011f\u0131rl\u0131\u011f\u0131 nazara al\u0131narak takdiren ve te\u015fdiden B\u0130R YIL HAP\u0130S CEZASI \u0130LE AYRI AYRI CEZALANDIRILMALARINA,<\/p>\n

                                                          \u00a0 \u00a0b-)San\u0131klar\u0131n yarg\u0131lama s\u00fcrecindeki olumsuz davran\u0131\u015flar\u0131 nazara al\u0131narak haklar\u0131nda TCK\u2019n\u0131n 62.maddesinin tatbikine takdiren YER OLMADI\u011eINA,<\/p>\n

                                                          \u00a0 \u00a0\u00a0c-)San\u0131klar\u0131n ki\u015filikleri ve pi\u015fmanl\u0131k duymad\u0131klar\u0131 y\u00f6n\u00fcndeki \u0131srarl\u0131 tutumlar\u0131 g\u00f6zetilerek haklar\u0131nda TCK\u2019n\u0131n 50.maddesinin uygulanmas\u0131na takdiren yer olmad\u0131\u011f\u0131na,<\/p>\n

                                                          \u00a0 \u00a0d-)San\u0131klar hakk\u0131nda verilen hapis cezalar\u0131n\u0131n kanuni sonucu olan TCK\u2019n\u0131n 53.maddesinin uygulanmas\u0131na,<\/p>\n

                                                          \u00a0 \u00a0e-)San\u0131klara verilen i\u015f bu cezalar\u0131n,TCK\u2019n\u0131n 58\/9 maddesi gere\u011fince m\u00fckerrirlere \u00f6zg\u00fc infaz rejimine g\u00f6re \u00e7ektirilmesine ve ayr\u0131ca haklar\u0131nda \u00a0cezan\u0131n infaz\u0131ndan sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmas\u0131na,<\/p>\n

                                                          \u00a0 \u00a0\u00a0f-)San\u0131klar\u0131n ki\u015filikleri ve pi\u015fmanl\u0131k duymad\u0131klar\u0131 y\u00f6n\u00fcndeki \u0131srarl\u0131 tutumlar\u0131 ve ileride yeniden su\u00e7 i\u015flemeyecekleri y\u00f6n\u00fcnde mahkememizde olumlu kanaat olu\u015fmad\u0131\u011f\u0131ndan haklar\u0131nda TCK\u2019n\u0131n 51.maddesi ile 5271 say\u0131l\u0131 CMK\u2019n\u0131n 231\/5 maddesinin uygulanmas\u0131na takdiren yer olmad\u0131\u011f\u0131na,<\/p>\n

                                                          4-)San\u0131klar\u0131n g\u00f6zalt\u0131nda ya da tutuklulukta ge\u00e7irdikleri s\u00fcrelerin TCK\u2019n\u0131n 63.maddesi gere\u011fince i\u015f bu cezalar\u0131ndan MAHSUBUNA.<\/p>\n

                                                          5-)San\u0131klara \u00a0m\u00fcsnet silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc \u00fcyesi olmak su\u00e7unun \u00a0CMK\u2019n\u0131n 100\/3 maddesinde say\u0131lan su\u00e7lardan olmas\u0131na, verilen ceza miktar\u0131na, FET\u00d6\/PDY \u00fcyesi olduklar\u0131 ve bu \u00f6rg\u00fct\u00fcn ama\u00e7lar\u0131 ve liderinin talimat\u0131 do\u011frultusunda karar vererek hakim ve savc\u0131l\u0131k g\u00f6revlerini k\u00f6t\u00fcye kullanmak suretiyle m\u00fcsnet su\u00e7lar\u0131 i\u015flediklerinin s\u00fcbut bulmas\u0131na, 15 Temmuz 2016 tarihli darbe giri\u015fiminin de bahsedilen \u00f6rg\u00fct taraf\u0131ndan ger\u00e7ekle\u015ftirildi\u011finin iddia edilmesine ve ayn\u0131 \u00f6rg\u00fcte \u00fcye olma su\u00e7undan yarg\u0131lanan ve kamuoyunca da tan\u0131nan san\u0131klar\u0131n yurt d\u0131\u015f\u0131na ka\u00e7t\u0131klar\u0131n\u0131n \u00a0bilinmesine nazaran ka\u00e7ma ihtimali bulunan san\u0131klar hakk\u0131nda adli kontrol tedbirlerinin yetersiz kalaca\u011f\u0131 \u00a0ve a\u00e7\u0131klanan nedenlerle uygulanan tedbirin a\u00e7\u0131k bir orant\u0131s\u0131zl\u0131k olu\u015fturmayaca\u011f\u0131 da de\u011ferlendirildi\u011finden san\u0131klar\u0131n tahliye taleplerinin reddi ile H\u00dcKMEN \u00a0TUTUKLULUK HALLER\u0130N\u0130N DEVAMINA,<\/p>\n

                                                          \u0130\u015f bu karar\u0131n bir suretinin tutuklu san\u0131klara verilmesine,<\/p>\n

                                                          \u0130\u015f bu karar\u0131n\u0131n tutuklu san\u0131k yak\u0131nlar\u0131na bildirilmesine,<\/p>\n

                                                          I\u015f bu karara kar\u015f\u0131 san\u0131klar\u0131n bu g\u00fcnden itibaren 7 g\u00fcn i\u00e7erisinde dairemize verilecek dilek\u00e7e ile yada tutanak d\u00fczenlemek kayd\u0131 ile zab\u0131t katibine beyanda bulunmak suretiyle Yarg\u0131tay 17. Ceza Dairesine itiraz haklar\u0131n\u0131n oldu\u011funun bildirilmesine (bildirildi)<\/p>\n

                                                          6-)H\u00fck\u00fcm \u00f6zetinin Ankara Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131na g\u00f6nderilmesine,<\/p>\n

                                                          7-a-)San\u0131k M.\u00a0 M.\u00a0 ‘in sebep oldu\u011fu a\u015fa\u011f\u0131da d\u00f6k\u00fcm\u00fc g\u00f6sterilen 5.263,45 TL.yarg\u0131lama masraf\u0131n\u0131n san\u0131ktan tahsili ile hazineye irat kayd\u0131na,<\/p>\n

                                                          \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0b-)San\u0131k M.\u00a0 M.\u00a0 ‘in sebep oldu\u011fu a\u015fa\u011f\u0131da d\u00f6k\u00fcm\u00fc g\u00f6sterilen 5.263,45 TL.yarg\u0131lama masraf\u0131n\u0131n san\u0131ktan tahsili ile hazineye irat kayd\u0131na,<\/p>\n

                                                          \u00a0 \u00a0Dair, san\u0131klar, san\u0131klar m\u00fcdafileri Av. \u00d6.\u00a0 D. , Av. S.\u00a0 \u0130.\u00a0 A.\u00a0 ve Av. E.\u00a0 A.\u00a0 ‘\u0131n y\u00fcz\u00fcne kar\u015f\u0131, Yarg\u0131tay C.Savc\u0131s\u0131 Kenan Zeybek ‘in huzurunda, tefhimden itibaren \u00a0yedi g\u00fcn i\u00e7inde Dairemize verilecek bir dilek\u00e7e veya zab\u0131t katibine beyanda bulunup tutanak d\u00fczenletilmesi ya da tutuklu san\u0131klar y\u00f6n\u00fcnden tutuklu bulunduklar\u0131 tutukevi m\u00fcd\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fcne beyanda bulunup tutanak tutturmak veya dilek\u00e7e vermek suretiyle Yarg\u0131tay Ceza Genel Kurulun\u2019a temyizi kabil olmak \u00fczere oybirli\u011fiyle verilen karar a\u00e7\u0131k\u00e7a okunup usulen tefhim k\u0131l\u0131nd\u0131.24\/04\/2017<\/p>\n

                                                          \u00a0 \u00a0Ba\u015fkan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00dcye \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00dcye \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00dcye \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00dcye \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Katip<\/p>\n

                                                          M.\u015eENT\u00dcRK \u00a0 \u00a0 \u00a0Y.H.DO\u011eAN \u00a0 \u00a0M. \u00d6ZTUN\u00c7 \u00a0 \u00a0M. KURTARAN \u00a0 \u00a0 \u00a0A.\u00d6MERO\u011eLU \u00a0 \u00a0 \u00a0 M.M.BOZDO\u011eAN<\/p>\n

                                                          YARGILAMA G\u0130DER\u0130:<\/p>\n

                                                          52 Adet tebligat: \u00a0 \u00a0521 TL<\/p>\n

                                                          18 Posta gideri : \u00a0 \u00a0155.9 TL<\/p>\n

                                                          Spiker \u00dccreti \u00a0 \u00a0: \u00a0 \u00a0600 \u00a0TL<\/p>\n

                                                          Bilirki\u015fi SEGB\u0130S \u00dccreti \u00a0 \u00a0: \u00a09250 TL<\/p>\n

                                                          TOPLAM \u00a0 \u00a0 \u00a010.526.9 TL<\/p>\n

                                                          T.C.<\/span><\/p>\n

                                                          YARGITAY<\/span><\/p>\n

                                                          16. CEZA DA\u0130RES\u0130<\/span><\/p>\n

                                                          E. 2017\/1443<\/span><\/p>\n

                                                          K. 2017\/4758<\/span><\/p>\n

                                                          T. 14.7.2017<\/span><\/p>\n

                                                          \u2022 ANAYASAYI \u0130HLAL SU\u00c7U<\/span> ( Usule Ayk\u0131r\u0131 Oldu\u011fu Anla\u015f\u0131lan ve Askeri Hiyerar\u015fi Zincirine Uymayan Mahiyeti \u0130tibariyle de Anayasal D\u00fczene Kar\u015f\u0131 Silahl\u0131 Te\u015febb\u00fcs Su\u00e7unu Te\u015fkil Etti\u011fi \u00dclke Genelinde Objektif Olarak Anla\u015f\u0131lan S\u0131k\u0131y\u00f6netim Direktifi Konulu Emrin Gere\u011fini \u0130cra Y\u00f6n\u00fcnden San\u0131klar\u0131n M\u00fcsnet Su\u00e7tan Cezaland\u0131r\u0131lmalar\u0131n\u0131n Yerinde Oldu\u011fu )<\/p>\n

                                                          \u2022 KA\u00c7INILMAZ HATA<\/span> ( Askeri Hiyerar\u015fi Zincirine Uymayan Mahiyeti \u0130tibariyle de Anayasal D\u00fczene Kar\u015f\u0131 Silahl\u0131 Te\u015febb\u00fcs Su\u00e7unu Te\u015fkil Etti\u011fi \u00dclke Genelinde Objektif Olarak Anla\u015f\u0131lan S\u0131k\u0131y\u00f6netim Direktifi Konulu Emrin Gere\u011fini \u0130cra Y\u00f6n\u00fcnden San\u0131klar\u0131n Ka\u00e7\u0131n\u0131lmaz Bir Hata \u0130\u00e7inde Olduklar\u0131n\u0131n Kabul\u00fcne \u0130mkan Bulunmad\u0131\u011f\u0131 )<\/p>\n

                                                          \u2022 DARBE TE\u015eEBB\u00dcS\u00dc<\/span> ( Darbenin Aktif Olarak Ya\u015fand\u0131\u011f\u0131 Saatlerde Silahl\u0131 ve Tam Techizatl\u0131 \u015eekilde San\u0131\u011f\u0131n Odas\u0131nda Olan San\u0131\u011f\u0131n Bertaraf Edilmesi Giri\u015fimine \u0130lk Kar\u015f\u0131 Koyacak Bi\u00e7imde Emir ve Talimatlar\u0131na Uyarak Hareket Eden San\u0131\u011f\u0131n M\u00fcsnet Su\u00e7tan Cezaland\u0131r\u0131lmas\u0131n\u0131n \u0130sabetli Oldu\u011fu )<\/p>\n

                                                          \u2022 TER\u00d6R \u00d6RG\u00dcT\u00dc \u00dcYEL\u0130\u011e\u0130<\/span> ( Teknik \u00d6zellikleri \u0130ndirilmesi Dahil Olunmas\u0131 ve Kullan\u0131lmas\u0131 \u0130tibariyle M\u00fcnhas\u0131ran\u00a0Fet\u00f6\u00a0\u00d6rg\u00fct Mensuplar\u0131nca Kullan\u0131ld\u0131\u011f\u0131 Tespit Edilen Bylock \u0130leti\u015fim Sistemini Yo\u011fun Olarak Kulland\u0131\u011f\u0131 Anla\u015f\u0131lan Jandarma B\u00f6lge Komutanl\u0131\u011f\u0131nda Kurmay Binba\u015f\u0131 Olarak G\u00f6rev Yapan San\u0131\u011f\u0131n Cezaland\u0131r\u0131lmas\u0131n\u0131n Do\u011fru Oldu\u011fu )<\/p>\n

                                                          \u2022 KANUNA AYKIRI EM\u0130R<\/span> ( S\u0131k\u0131y\u00f6netim Direktifi Konulu Emrin Gere\u011fini \u0130cra Y\u00f6n\u00fcnden Bilgi D\u00fczeyi Olay\u0131n \u00d6zellikleri Tecr\u00fcbe R\u00fctbe ve Konumu Gibi Olgular Nazara Al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda Ka\u00e7\u0131n\u0131lmaz Bir Hata \u0130\u00e7inde Olduklar\u0131n\u0131n Kabul\u00fcne \u0130mkan Bulunmad\u0131\u011f\u0131 – San\u0131klar\u0131n T\u00fcm Unsurlar\u0131yla Olu\u015fan Su\u00e7tan Cezaland\u0131r\u0131lmalar\u0131nda Hukuka Ayk\u0131r\u0131l\u0131k Bulunmad\u0131\u011f\u0131 ) 5237\/m.220,309,363<\/p>\n

                                                          \n

                                                          \u00d6ZET :\u00a0<\/b><\/span>“Yurtta Sulh Konseyi”nce g\u00f6nderilen “S\u0131k\u0131y\u00f6netim Direktifi”ne ekli listede s\u0131k\u0131y\u00f6netim komutan\u0131 olarak atanm\u0131\u015f olman\u0131n, tek ba\u015f\u0131na bu su\u00e7a i\u015ftirak olarak kabul edilmesi m\u00fcmk\u00fcn olmamakla birlikte; “S\u0131k\u0131y\u00f6netim Direktifi” konulu emir ve eklerini ald\u0131ktan sonra s\u00f6z konusu emirleri ba\u011fl\u0131 bulunan Jandarma Komando Alay Komutanl\u0131\u011f\u0131na dijital ortamda, Erzurum’da bulunan Dumlu Jandarma \u00d6zel Haraket Tabur Komutanl\u0131\u011f\u0131na ise faks ile g\u00f6nderilmesi talimat\u0131 veren ve g\u00f6nderten, b\u00f6lge komutanl\u0131\u011f\u0131 d\u0131\u015f\u0131nda bulunan \u00f6zel harekat taburu ve askeri personelden izinli olanlar dahil t\u00fcm tabur personelini \u00e7ok ivedi kayd\u0131yla aramak suretiyle birli\u011fe \u00e7a\u011f\u0131rtarak getiren, B\u00f6lge Komutanl\u0131\u011f\u0131 nezdinde bulunan t\u00fcm personeli h\u00fccum yele\u011fi ve te\u00e7hizatl\u0131 olarak harekete ge\u00e7meye haz\u0131r halde bulunduran, Erzurum Garnizon komutan\u0131n\u0131n s\u00f6z konusu s\u0131k\u0131y\u00f6netim direktifi konulu emirden haberdar olmas\u0131 \u00fczerine saat 23:00’dan sonra ba\u011fl\u0131 birlik komutanlar\u0131n\u0131 arayarak s\u00f6z konusu emre uyulmamas\u0131, emir ve komutan\u0131n halen kendisinde oldu\u011fu ve herhangi bir yasad\u0131\u015f\u0131 harekete kalk\u0131\u015f\u0131lmamas\u0131 gerekti\u011fi y\u00f6n\u00fcnde emir veren ve T\u00fcmgeneralin de san\u0131\u011f\u0131 ikna etmeye \u00e7al\u0131\u015fmas\u0131na ra\u011fmen emre uymay\u0131 reddedip; \u201cSiz Jandarma Genel Komutanl\u0131\u011f\u0131 emrine atand\u0131n\u0131z.\u201d diyerek pasif g\u00f6reve \u00e7ekildi\u011fini, bu sebeple kendisine emir veremeyece\u011fini s\u00f6yleyen san\u0131k Jandarma B\u00f6lge Komutanl\u0131\u011f\u0131’nda Kurmay Ba\u015fkan\u0131 olarak g\u00f6rev yapan Kurmay Albay san\u0131\u011f\u0131n, izin tarihlerini ve as\u0131l yetkili komutan bulunmad\u0131\u011f\u0131 s\u0131rada su\u00e7 tarihinden bir g\u00fcn \u00f6nce d\u00fczenlenen n\u00f6bet de\u011fi\u015fikli\u011fi formu ile n\u00f6betini \u0131srarlar\u0131 sonucu de\u011fi\u015ftiren, s\u0131k\u0131y\u00f6netim direktifi konulu yaz\u0131y\u0131 haber merkezi personeli tan\u0131k uzman \u00e7avu\u015ftan teslim ald\u0131ktan sonra di\u011fer san\u0131\u011f\u0131 arayarak O’nun emri do\u011frultusunda ara\u00e7 g\u00f6nderip evinden ald\u0131r\u0131p, k\u0131\u015fla d\u0131\u015f\u0131nda olan personelle de ileti\u015fime ge\u00e7erek k\u0131\u015flaya \u00e7a\u011f\u0131r\u0131lmalar\u0131n\u0131 temin eden, darbenin aktif olarak ya\u015fand\u0131\u011f\u0131 saatlerde silahl\u0131 ve tam techizatl\u0131 \u015fekilde san\u0131\u011f\u0131n odas\u0131nda olan, san\u0131\u011f\u0131n bertaraf edilmesi giri\u015fimine ilk kar\u015f\u0131 koyacak bi\u00e7imde emir ve talimatlar\u0131na uyarak hareket eden, teknik \u00f6zellikleri, indirilmesi, dahil olunmas\u0131 ve kullan\u0131lmas\u0131 itbariyle m\u00fcnhas\u0131ran\u00a0FET\u00d6\/PDY \u00f6rg\u00fct mensuplar\u0131nca kullan\u0131ld\u0131\u011f\u0131 tespit edilen BYLOCK ileti\u015fim sistemini yo\u011fun olarak kulland\u0131\u011f\u0131 anla\u015f\u0131lan Jandarma B\u00f6lge Komutanl\u0131\u011f\u0131’nda Kurmay Binba\u015f\u0131 olarak g\u00f6rev yapan san\u0131\u011f\u0131n, Anayasan\u0131n 122. maddesinde d\u00fczenlenen usule ayk\u0131r\u0131 oldu\u011fu a\u00e7\u0131k\u00e7a anla\u015f\u0131lan ve askeri hiyerar\u015fi zincirine uymayan, mahiyeti itibariyle de anayasal d\u00fczene kar\u015f\u0131 silahl\u0131 te\u015febb\u00fcs su\u00e7unu te\u015fkil etti\u011fi \u00fclke genelinde objektif olarak anla\u015f\u0131lan “S\u0131k\u0131y\u00f6netim Direktifi” konulu emrin gere\u011fini icra y\u00f6n\u00fcnden, bilgi d\u00fczeyi olay\u0131n \u00f6zellikleri, tecr\u00fcbe, r\u00fctbe ve konumu gibi olgular nazara al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda TCK’n\u0131n\u00a030\/4 maddesi ba\u011flam\u0131nda ka\u00e7\u0131n\u0131lmaz bir hata i\u00e7inde olduklar\u0131n\u0131n kabul\u00fcne imkan bulunmad\u0131\u011f\u0131 da g\u00f6zetilerek t\u00fcm unsurlar\u0131 itibariyle olu\u015fan m\u00fcsnet su\u00e7tan cezaland\u0131r\u0131lmalar\u0131nda ele\u015ftiri d\u0131\u015f\u0131nda hukuka ayk\u0131r\u0131l\u0131k yoktur.<\/p>\n<\/blockquote>\n

                                                          DAVA :\u00a0<\/b><\/span>Yap\u0131lan yarg\u0131lama sonunda san\u0131klar\u0131n Anayasay\u0131 \u0130hlal Su\u00e7u sebebiyle yerel mahkemece cezaland\u0131r\u0131lmalar\u0131na karar verilmi\u015f, an\u0131lan karar\u0131n istinaf edilmesi \u00fczerine Erzurum B\u00f6lge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi’nce istinaf ba\u015fvurusunun esastan reddine karar verilmi\u015f ve karar temyiz edilmi\u015f olmakla Dairemizce duru\u015fmal\u0131 yap\u0131lan incelemede;<\/p>\n

                                                          Gere\u011fi G\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcl\u00fcp D\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcld\u00fc:<\/p>\n

                                                          KARAR :<\/span>\u00a0<\/b>Temyiz edenin s\u0131fat\u0131, ba\u015fvurunun s\u00fcresi, karar\u0131n niteli\u011fi ve temyiz sebebine g\u00f6re dosya incelendi,<\/p>\n

                                                          Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmad\u0131\u011f\u0131ndan i\u015fin esas\u0131na ge\u00e7ildi.<\/p>\n

                                                          Vicdani kan\u0131n\u0131n olu\u015ftu\u011fu duru\u015fma s\u00fcrecini yans\u0131tan tutanaklar, belgeler ve gerek\u00e7e i\u00e7eri\u011fine g\u00f6re yap\u0131lan incelemede;<\/p>\n

                                                          3713 Say\u0131l\u0131 Kanun’un\u00a03. maddesi gere\u011fince mutlak ter\u00f6r su\u00e7u say\u0131lan TCK’n\u0131n\u00a0309. maddesinde tan\u0131mlanan su\u00e7la ilgili h\u00fck\u00fcm kurulurken belirlenen temel cezadan sonra an\u0131lan kanunun 5\/1. maddesinin uygulanmas\u0131 gerekti\u011finin g\u00f6zetilmemesi aleyhe temyiz olmad\u0131\u011f\u0131ndan bozma nedeni yap\u0131lmam\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

                                                          San\u0131klara m\u00fcsnet su\u00e7lar\u0131n unsur ve nitelikleri, bu su\u00e7lar\u0131n aralar\u0131ndaki irtibatlar, savunmada ileri s\u00fcr\u00fclen hukuki kurumlar ile san\u0131klar\u0131n hukuki durumlar\u0131 de\u011ferlendirilecektir.<\/p>\n

                                                          \n

                                                          I. ANAYASAYI \u0130HLAL SU\u00c7U<\/p>\n<\/blockquote>\n

                                                          Su\u00e7la igili yasal d\u00fczenlemeler \u015f\u00f6yledir:<\/p>\n

                                                          \n

                                                          5237 Say\u0131l\u0131 T\u00fcrk Ceza Kanunu<\/p>\n

                                                          Anayasay\u0131 ihlal<\/p>\n<\/blockquote>\n

                                                          Madde 309- ( 1 ) Cebir ve \u015fiddet kullanarak, T\u00fcrkiye Cumhuriyeti Anayasas\u0131n\u0131n \u00f6ng\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fc d\u00fczeni ortadan kald\u0131rmaya veya bu d\u00fczen yerine ba\u015fka bir d\u00fczen getirmeye veya bu d\u00fczenin fiilen uygulanmas\u0131n\u0131 \u00f6nlemeye te\u015febb\u00fcs edenler a\u011f\u0131rla\u015ft\u0131r\u0131lm\u0131\u015f m\u00fcebbet hapis cezas\u0131 ile cezaland\u0131r\u0131l\u0131rlar.<\/p>\n

                                                          ( 2 ) Bu su\u00e7un i\u015flenmesi s\u0131ras\u0131nda ba\u015fka su\u00e7lar\u0131n i\u015flenmesi halinde, ayr\u0131ca bu su\u00e7lardan dolay\u0131 ilgili h\u00fck\u00fcmlere g\u00f6re cezaya h\u00fckmolunur.<\/p>\n

                                                          ( 3 ) Bu maddede tan\u0131mlanan su\u00e7lar\u0131n i\u015flenmesi dolay\u0131s\u0131yla t\u00fczel ki\u015filer hakk\u0131nda bunlara \u00f6zg\u00fc g\u00fcvenlik tedbirlerine h\u00fckmolunur.<\/p>\n

                                                          M\u00fclga 765 Say\u0131l\u0131 T\u00fcrk Ceza Kanunu<\/p>\n

                                                          Devlet kuvvetleri aleyhinde c\u00fcr\u00fcmler<\/p>\n

                                                          Madde 146 \u2013 T\u00fcrkiye Cumhuriyeti Te\u015fkilat\u0131 Esasiye Kanununun tamam\u0131n\u0131 veya bir k\u0131sm\u0131n\u0131 ta\u011fyir ve tebdil veya ilgaya ve bu kanun ile te\u015fekk\u00fcl etmi\u015f olan B\u00fcy\u00fck Millet Meclisini iskata veya vazifesini yapmaktan men’e cebren te\u015febb\u00fcs edenler, a\u011f\u0131rla\u015ft\u0131r\u0131lm\u0131\u015f m\u00fcebbet a\u011f\u0131r hapis cezas\u0131na mahk\u00fbm olur.<\/p>\n

                                                          65. maddede g\u00f6sterilen \u015fekil ve suretlerle gerek yaln\u0131zca gerek bir ka\u00e7 ki\u015fi ile birlikte kavli veya tahriri veya fiili fesat \u00e7\u0131kararak veya meydan ve sokaklarda ve nas\u0131n topland\u0131\u011f\u0131 mahallerde nutuk irat veyahut yafta talik veya ne\u015friyat icra ederek bu c\u00fcr\u00fcmleri i\u015fleme\u011fe te\u015fvik edenler hakk\u0131nda, yap\u0131lan fesat te\u015febb\u00fcs derecesinde kalsa dahi a\u011f\u0131rla\u015ft\u0131r\u0131lm\u0131\u015f m\u00fcebbet a\u011f\u0131r hapis cezas\u0131 h\u00fckmolunur.<\/p>\n

                                                          ( Ek: 6\/7\/1960 – 15\/1 md. ) Birinci f\u0131krada yaz\u0131l\u0131 su\u00e7a ikinci f\u0131krada g\u00f6sterilenden gayri surette i\u015ftirak eden fer’i \u015ferikler hakk\u0131nda be\u015f seneden onbe\u015f seneye kadar a\u011f\u0131r hapis ve amme hizmetlerinden m\u00fcebbeden memnuiyet cezas\u0131 h\u00fckmolunur.<\/p>\n

                                                          5237 Say\u0131l\u0131 T\u00fcrk Ceza Kanununun\u00a0309. maddesinin gerek\u00e7esi ise \u015fu \u015fekildedir:<\/p>\n

                                                          \u201cAnayasan\u0131n Ba\u015flang\u00e7 K\u0131sm\u0131nda aynen “Millet iradesinin mutlak \u00fcst\u00fcnl\u00fc\u011f\u00fc; egemenli\u011fin kay\u0131ts\u0131z \u015fatrs\u0131z T\u00fcrk Milletine ait oldu\u011fu ve bunu millet ad\u0131na kullanmaya yetkili k\u0131l\u0131nan hi\u00e7 bir ki\u015fi ve kurulu\u015fun, bu Anayasada g\u00f6sterilen h\u00fcrriyet\u00e7i demokrasi ve bunun icaplar\u0131yla belirlenmi\u015f hukuk d\u0131\u015f\u0131na \u00e7\u0131kamayaca\u011f\u0131; Hi\u00e7 bir faaliyetin T\u00fcrk milli menfaatlerinin, T\u00fcrk varl\u0131\u011f\u0131n\u0131n, Devleti ve \u00fclkesiyle b\u00f6l\u00fcnmezli\u011fi esas\u0131n\u0131n, T\u00fcrkli\u011fin tarihi ve manevi de\u011ferlerini, Atat\u00fcrk milliyet\u00e7ili\u011fi, ilke ve ink\u0131laplar\u0131 ve medeniyet\u00e7ili\u011fin kar\u015f\u0131s\u0131nda koruma g\u00f6remeyece\u011fi ve laiklik ilkesinin gere\u011fi olarak kutsal din duygular\u0131n\u0131n Devlet i\u015flerine ve politikaya kesinlikle kar\u0131\u015ft\u0131r\u0131lamayaca\u011f\u0131;” \u015feklindeki ifade ile siyasal iktidar\u0131n kurulu\u015f ve i\u015fleyi\u015fine egemen olmas\u0131 gereken ilkeler g\u00f6sterilmi\u015f bulunmaktad\u0131r.<\/p>\n

                                                          Siyasal iktidar\u0131n kurulu\u015fu ve i\u015fleyi\u015fine egemen olan bu ilkeleri i\u00e7eren kurallar\u0131n b\u00fct\u00fcn\u00fc, Anayasal d\u00fczeni te\u015fkil etmekted\u0131r. Bu madde ile korunmak istenen hukuki yarar, Anayasa d\u00fczenine egemen olan ilkelerdir.<\/p>\n

                                                          Madde ile korunmak istenen hukuki yarar\u0131na niteli\u011fi dikkate al\u0131narak, “T\u00fcrkiye Cumhuriyet Anayasas\u0131n\u0131n \u00f6ng\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fc d\u00fczen” ibaresi kullan\u0131lm\u0131\u015f, b\u00f6ylece korunmak istenen hukuki yarara a\u00e7\u0131kl\u0131k getirilmi\u015ftir.<\/p>\n

                                                          Maddede tan\u0131mlanan su\u00e7un olu\u015fabilmesi i\u00e7in, cebir veya tehdit kullanarak Anayasal d\u00fczenin de\u011fi\u015ftirlmesine te\u015febb\u00fcs edilmesi gerekir. Bu nedenle, cebir ve tehdit bu su\u00e7un unsurunu olu\u015fturmaktad\u0131r. Cebir ve tehdit kavramlar\u0131n\u0131n hukuki anlam ve i\u00e7eri\u011fi, bilinen bir husustur. Bu nedenle, Anayasal d\u00fczenin de\u011fi\u015ftirilmesine y\u00f6nelik te\u015febb\u00fcs\u00fcn ancak cebir veya tehdit kullan\u0131lara, yani bireylerin iradeleri zorlanmak suretiyle ifsat edilerek ger\u00e7ekle\u015ftirilmesi gerekir. \u015f 765 Say\u0131l\u0131 T\u00fcrk Ceza Kanununun 146. maddesinin kayna\u011f\u0131n\u0131 olu\u015fturan 1889 \u0130talyan Ceza Kanununun 118. maddesi, 146. maddede oldu\u011fu gibi, cebir ( “Violentemente” ) unsurunu ta\u015f\u0131maktayd\u0131. Ancak, 1930 fa\u015fist \u0130talyan Ceza Kanununun ayn\u0131 konuyu d\u00fczenleyen 283. maddesinde, su\u00e7 tan\u0131m\u0131ndan cebir unsuru \u00e7\u0131kart\u0131lm\u0131\u015ft\u0131. Fa\u015fizmin etkisiyle kaleme al\u0131nan 283. madde, bilahare 11.11.1947 tarihinde yeniden de\u011fi\u015ftirilerek; su\u00e7 tan\u0131m\u0131nda tekrar cebir unsuruna yer verilmi\u015ftir.<\/p>\n

                                                          Madde de, maddi unsur olarak “te\u015febb\u00fcs edenler” ibaresi kullan\u0131lm\u0131\u015f oldu\u011fundan, Anayasan\u0131n \u00f6ng\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fc d\u00fczeni ortadan kald\u0131rmaya veya bu d\u00fczen \u00fczerine ba\u015fka bir d\u00fczen getirmeye veya bu d\u00fczenin fiilen uygulanmas\u0131n\u0131 \u00f6nlemeye te\u015febb\u00fcs edilmesi, cezaland\u0131rma i\u00e7in yeterlidir. Su\u00e7 hem idare edenler hem de idare edilenler taraf\u0131ndan i\u015flenebilece\u011finden te\u015febb\u00fcste aran\u0131lacak elveri\u015flilik, su\u00e7un i\u015fleni\u015f bi\u00e7imi ve \u00f6zellikle su\u00e7un bir tehlike su\u00e7u oldu\u011fu dikkate al\u0131narak, kullan\u0131lan cebir veya tehdidin netice elde etmeye elveri\u015fli olup olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n hakim taraf\u0131ndan takdir edilmesi gerekir.\u201d<\/p>\n

                                                          \n

                                                          A- )Genel olarak:<\/p>\n<\/blockquote>\n

                                                          1982 Anayasas\u0131n\u0131n 2. maddesiyle T\u00fcrkiye Cumhuriyetinin temel niteli\u011fi \u201chukuk devleti\u201d olarak tayin edilmi\u015ftir. \u201cHukuk devleti; insan haklar\u0131na sayg\u0131 g\u00f6steren ve bu haklar\u0131 koruyucu adil bir hukuk d\u00fczeni kuran ve bunu devam ettirmeye kendini zorunlu sayan ve b\u00fct\u00fcn faaliyetlerinde hukuka ve Anayasaya uyan devlettir.\u201d ( Anayasa Mahkemesi 11.10.1963 T.124-243 sy. Karar\u0131 )<\/p>\n

                                                          Me\u015fruluk sitenin\/devletin g\u00f6zle g\u00f6r\u00fcnmeyen bar\u0131\u015f mele\u011fidir. ( Ferraro ) Hukuk devletinin me\u015fruiyet kayna\u011f\u0131 hukuktur. Toplumun genelini ilgilendiren her olay\u0131n tarihi bir yan\u0131 varsa da hukuk devleti ba\u011flam\u0131nda olaylar hukuka uygun olup olmad\u0131klar\u0131 ile de\u011ferlendirilirler. Hukuk devleti her alanda adil ve e\u015fitli\u011fe uygun bir hukuk d\u00fczeni kurarak hukuka ayk\u0131r\u0131 ve su\u00e7 olu\u015fturan her fiili, olay ve fail istisnas\u0131na tabi tutmaks\u0131z\u0131n hukuk denetimine tabi tutar.<\/p>\n

                                                          Anayasal d\u00fczenin zorla de\u011fi\u015fmesiyle sonu\u00e7lanan eylem, hukuki a\u00e7\u0131dan bir darbe mi, yoksa ihtilal midir, darbe ya da ihtilal olmas\u0131 su\u00e7 vasf\u0131n\u0131 de\u011fi\u015ftirecek midir? “\u0130htilal, toplum d\u00fczenini de\u011fi\u015ftirmek i\u00e7in zor kullan\u0131larak yap\u0131lan yayg\u0131n halk hareketi, h\u00fck\u00fcmet darbesi ise, demokratik olmayan yollardan devlet y\u00f6netiminin ordu g\u00fcc\u00fc ile ele ge\u00e7irilmesi” ( E.Tezi\u00e7, Anayasa Hukuku, 20. Bas\u0131, s. 188 ) olarak tan\u0131mland\u0131\u011f\u0131na g\u00f6re, san\u0131klar\u0131n eylemlerinin ihtilal de\u011fil, Anayasal d\u00fczene kar\u015f\u0131 yap\u0131lm\u0131\u015f a\u00e7\u0131k bir darbe oldu\u011funda ku\u015fku yoktur. Kald\u0131 ki her iki fiilde de Anayasay\u0131 ihlal su\u00e7u olu\u015facakt\u0131r. \u00d6\u011fretide at\u0131f yap\u0131lan g\u00f6r\u00fc\u015flerde su\u00e7un \u201cihtilal\u201d olarak isimlendirilmesi neticeye etkili olmayacakt\u0131r.<\/p>\n

                                                          \u00dclkemizin \u00e7ok partili hayata ge\u00e7i\u015finden sonra, k\u00f6kl\u00fc temelleri olmayan demokrasi ser\u00fcveninde, hen\u00fcz demokrasi k\u00fclt\u00fcr\u00fcn\u00fcn olu\u015fmas\u0131na f\u0131rsat vermeden darbe yapma al\u0131\u015fkanl\u0131\u011f\u0131n\u0131 s\u0131radanla\u015ft\u0131ranlar\u0131n, \u00fcnvan ve stat\u00fcleri ne olursa olsun, ihlal edilen hukuk d\u00fczeninin tesisi, toplumun demokratik gelece\u011finden emin olmas\u0131, temel hak ve h\u00fcrriyetleri ile mukadderat\u0131n\u0131 tayin hakk\u0131n\u0131n korunmas\u0131 bak\u0131m\u0131ndan, her su\u00e7lu gibi cezai bir yapt\u0131r\u0131ma tabi tutulmas\u0131 hukuk devleti olman\u0131n gere\u011fidir.<\/p>\n

                                                          Hukuk kurallar\u0131 koyma ve kamu g\u00fcc\u00fcn\u00fc kullanma tekeli devleti y\u00f6netenlerin elindedir. ( Tezi\u00e7, Anayasa Hukuku 20.bas\u0131 sh.128 ) Modern devletin maddi \u00f6z\u00fcn\u00fc cebir kullanma tekeline sahip bulunan siyasal iktidar olu\u015fturmaktad\u0131r. ( M.Erdo\u011fan, Anayasal Demokrasi 7.bas\u0131 sh.327 )<\/p>\n

                                                          Devleti meydana getiren dinamik unsur siyasi iktidar oldu\u011funa g\u00f6re, bir devletin mevcudiyeti vd. iktidar\u0131n himayesine ba\u011fl\u0131d\u0131r. Bunun i\u00e7indir ki, hukukun en eski g\u00fcnlerinden bu yana de\u011fi\u015fik sistemler i\u00e7inde siyasi kuvvetler himaye edilmi\u015ftir. Devlet otoritesinin mevcudiyeti ancak siyasi iktidar\u0131n himayesiyle m\u00fcmk\u00fcnd\u00fcr. Devlet mefhumunun hukuki ve politik karakterini ortaya koyan siyasi iktidar realitesi, devleti di\u011fer topluluklardan ay\u0131ran kriterdir. \u00dclke ve Millet mefhumlar\u0131n\u0131 bir birlik ve siyasi organizasyon halinde ortaya koyan unsur siyasi iktidard\u0131r. Bu bak\u0131mdan devletin varl\u0131\u011f\u0131n\u0131 tehlikelere ve fiili kar\u015f\u0131t hareketlere kar\u015f\u0131 himayesi bir zaruretin icab\u0131d\u0131r ve devlete devlet vasf\u0131n\u0131 veren iktidar unsuru bu himayenin en \u00f6nemli par\u00e7as\u0131n\u0131 te\u015fkil etmektedir. Fakat bu himaye demokrasilerde hi\u00e7bir zaman fikrin cezaland\u0131r\u0131lmas\u0131na hak vermez. ( Siyasi \u0130ktidar D\u00fczeni ve Foksiyonlar\u0131 Aleyhine C\u00fcr\u00fcmler, \u00d6zek, 1976 bask\u0131 s.50 )<\/p>\n

                                                          M\u00fclga 765 Say\u0131l\u0131 TCK’n\u0131n\u00a0146. ( 5237 sy.TCK’n\u0131n 309. ) maddesi, siyasi iktidar ve anayasal d\u00fczeni himaye etmektedir. D\u00fczen aleyhine maddi fiillerde, icra hareketlerinin mevcudiyetini aramaktad\u0131r. Siyasi iktidar d\u00fczeni aleyhindeki fiiller, mevcut m\u00fcessesele\u015fmi\u015f prensiplere ve d\u00fczene kar\u015f\u0131d\u0131r. Anayasal d\u00fczen aleyhine yap\u0131lacak bir fiil tabii olarak ideolojik prensibin de ihlali anlam\u0131n\u0131 ta\u015f\u0131yacakt\u0131r. \u0130ktidar\u0131 ele ge\u00e7irmek i\u00e7in yap\u0131lacak bir ihtilal, hem anayasan\u0131n kabul etti\u011fi iktidara geli\u015f m\u00fcessesesini ve hem de demokratik hayat ideolojisini ihlal etmi\u015f olacakt\u0131r. ( \u00d6zek age. s.51 )<\/p>\n

                                                          Anayasay\u0131 de\u011fi\u015ftirici kuvvet ba\u015far\u0131 kazanm\u0131\u015f bir darbe oldu\u011fu takdirde durum ne olacakt\u0131r? Mahkemelerin darbe ile gelmi\u015f iktidarlar\u0131, iktidarda bulunduklar\u0131 m\u00fcddet\u00e7e yarg\u0131layabilmeleri imkan\u0131 yoksa da, iktidar\u0131n sona ermesinden sonra bunlar\u0131n yarg\u0131lanabilmeleri m\u00fcmk\u00fcnd\u00fcr. ( \u00d6zek, age.s71 ) Askeri darbenin maddi cebir i\u00e7erdi\u011fi tart\u0131\u015fmas\u0131z bir ger\u00e7ektir. Bu itibarla darbe sonras\u0131 su\u00e7un tamamlanmas\u0131 yani zarar su\u00e7una d\u00f6n\u00fc\u015fmesinde de eylem su\u00e7 olma vasf\u0131n\u0131 korur. Devletin kudret ve kuvvetini kullananlar da bu su\u00e7un faili olabilirler. Anayasal d\u00fczenin \u00f6ng\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fc demokratik team\u00fcller d\u0131\u015f\u0131nda sistemin de\u011fi\u015ftirilip yeni bir d\u00fczen kurulmas\u0131 halinde, darbe yapanlar\u0131n, kendilerini hukuki y\u00f6nden de takip edilmez k\u0131lmaya \u00e7al\u0131\u015ft\u0131klar\u0131 bir vak\u0131a oldu\u011fu gibi devlet kudretini kullanarak iktidar\u0131 ele ge\u00e7irenleri yarg\u0131layamamak fiili bir durum olu\u015ftursa da eylemi su\u00e7 olmaktan \u00e7\u0131karmayacakt\u0131r. Yarg\u0131lama \u00f6n\u00fcndeki hukuki ve fiili engellerin kalkmas\u0131 halinde pekala yarg\u0131lanmalar\u0131 m\u00fcmk\u00fcnd\u00fcr. ( Ayn\u0131 g\u00f6r\u00fc\u015f i\u00e7in B.K.z.\u00d6zek, age. s. 126 )<\/p>\n

                                                          \n

                                                          B- ) Su\u00e7la Korunan Hukuki De\u011fer:<\/p>\n<\/blockquote>\n

                                                          Bu su\u00e7la korunan hukuki de\u011fer millet iradesine dayanan demokratik rejimdir. ( Prof. Dr. \u0130. \u00d6zgen\u00e7, Su\u00e7 \u00d6rg\u00fctleri, 8. Bas\u0131, sy. 224 ) Madde gerek\u00e7esinde de, siyasal iktidar\u0131n kurulu\u015fu ve i\u015fleyi\u015fine egemen olan ilkeleri belirleyen kurallar b\u00fct\u00fcn\u00fc olarak T\u00fcrkiye Cumhuriyeti Anayasas\u0131n\u0131n \u00f6ng\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fc d\u00fczen ve bu d\u00fczene egemen olan ilkeler olarak belirtilmi\u015ftir.<\/p>\n

                                                          \n

                                                          C- )Su\u00e7un Maddi Unsurlar\u0131:<\/p>\n<\/blockquote>\n

                                                          1- )Su\u00e7un konusu: T\u00fcrkiye Cumhuriyeti Anayasas\u0131n\u0131n \u00f6ng\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fc d\u00fczen ve devletin siyasi bi\u00e7imini ve kurulu\u015fun dayand\u0131\u011f\u0131 ideolojik esaslar\u0131 ifade eden temel ilkelerdir.<\/p>\n

                                                          2- )Fiil: Cebir ve \u015fiddet kullanarak, T\u00fcrkiye Cumhuriyeti Anayasas\u0131n\u0131n \u00f6ng\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fc d\u00fczeni ortadan kald\u0131rmaya veya bu d\u00fczen yerine ba\u015fka bir d\u00fczen getirmeye veya bu d\u00fczenin fiilen uygulanmas\u0131n\u0131 \u00f6nlemeye elveri\u015fli vas\u0131talarla te\u015febb\u00fcs etmektir.<\/p>\n

                                                          Bu su\u00e7un bu ama\u00e7la kurulmu\u015f bir \u00f6rg\u00fct faaliyeti kapsam\u0131nda i\u015flenmesi, korunan ama\u00e7lara matuf fiillerin elveri\u015flili\u011finin de\u011ferlendirilmesi bak\u0131m\u0131ndan \u00f6nem ta\u015f\u0131makta ise de, bu hususun T\u00fcrk Ceza Kanununun 309. maddesinde d\u00fczenlenen su\u00e7un unsuru olmad\u0131\u011f\u0131 kabul edilmektedir. ( Kangal s. 40, Haf\u0131zo\u011fullar\u0131, TCK madde\u00a0302, s 509, Yard. Do\u00e7. Nam\u0131k Kemal Top\u00e7u, Devletin G\u00fcvenli\u011fine Kar\u015f\u0131 Su\u00e7lar, S. 75 )<\/p>\n

                                                          T\u00fcrk Ceza Kanununun 309. maddesinde yer alan ama\u00e7lar\u0131 ger\u00e7ekle\u015ftirmeye y\u00f6nelik ara\u00e7 fiil, bu ama\u00e7lar\u0131 ger\u00e7ekle\u015ftirmeye elveri\u015fli olmak kayd\u0131yla icrai su\u00e7 niteli\u011finde olabilece\u011fi gibi ihmali su\u00e7 niteli\u011finde de olabilir. ( Eren-Toroslu, \u00d6zel H\u00fck\u00fcmler, s.73, Soyaslan, \u00d6zel H\u00fck\u00fcmler, s.582, Akdo\u011fan s.25, Akbulut s. 135, Vural-Mollamahmuto\u011flullar\u0131, T\u00fcrk Ceza Kanunu Yorumu s. 1775, Haf\u0131zo\u011fullar\u0131, TCK madde\u00a0302, s 561, Yard. Do\u00e7. Nam\u0131k Kemal Top\u00e7u, Devletin G\u00fcvenli\u011fine Kar\u015f\u0131 Su\u00e7lar, S. 91 ). Ancak, ihmali fiillerle bu su\u00e7un i\u015flenebilmesi; san\u0131\u011f\u0131n ger\u00e7ekle\u015ftirilmekte olan icrai fiiller y\u00f6n\u00fcnden g\u00f6revi gere\u011fi \u00f6nleme y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fcn mevcudiyedine, ba\u015fka bir deyi\u015fle garant\u00f6r s\u0131fat\u0131n\u0131n bulunmas\u0131na ba\u011fl\u0131d\u0131r.<\/p>\n

                                                          Demokratik y\u00f6ntemlere uygun se\u00e7im sistemini ve \u00f6zg\u00fcrl\u00fckler rejimini hukuk d\u0131\u015f\u0131 y\u00f6ntemlerle de\u011fi\u015ftirmeye y\u00f6nelik her t\u00fcrl\u00fc cebri fiillerin bu kapsamda de\u011ferlendirilmesi gerekir.<\/p>\n

                                                          Cebir ve \u015fiddet kullan\u0131larak elveri\u015fli bir ya da e\u015f zamanl\u0131 bir \u00e7ok hareketlerle Anayasan\u0131n \u00f6ng\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fc d\u00fczeni, do\u011frudan do\u011fruya, tan\u0131mlanan bi\u00e7imde, de\u011fi\u015ftirmeye y\u00f6nelik bir fiilin icras\u0131na ba\u015fland\u0131\u011f\u0131 anda, su\u00e7 i\u015flenmi\u015f, su\u00e7 yolu t\u00fcketilmi\u015f olmaktad\u0131r. ( Manzini, Trattato, IV, s. 489; Fiandaca-Musco, Diritoo penale, Ps., s 11; Antolisei, Manuale, Ps., II, s, 1011; Erem, Ceza Hukuku, HH., s 78; Ya\u015far-G\u00f6kcan-Artun\u00e7, Ceza Kanunu, VI, s 8468., Z. Haf\u0131zo\u011fullar\u0131-M. \u00d6zen, T\u00fcrk Ceza Hukuku \u00d6zel H\u00fck\u00fcmler, s. 373 )<\/em><\/p>\n

                                                          Belirli bir plan i\u00e7erisinde uygulamaya konulan sistemli ve \u00f6rg\u00fctl\u00fc bir ba\u011flant\u0131 i\u00e7inde organik b\u00fct\u00fcnl\u00fck arz eden eylemler tehlike su\u00e7unun olu\u015fmas\u0131 i\u00e7in yeterlidir. ( Yarg\u0131tay Ceza Genel Kurulu, 23\/11\/1999 tarih, 9-274\/284 karar )<\/em><\/p>\n

                                                          Su\u00e7, bir te\u015febb\u00fcs su\u00e7u ise de, gerek yarg\u0131sal kararlarda gerekse, doktrinde duraksamas\u0131z bi\u00e7imde kabul edildi\u011fi \u00fczere fiilin, haz\u0131rl\u0131k hareketlerinden \u00e7\u0131k\u0131p icra a\u015famas\u0131na ula\u015fmas\u0131 gerekir. Korunan de\u011ferlere matuf tehlike olu\u015fturmaya elveri\u015fli eylemlerin bu fiil kapsam\u0131nda de\u011ferlendirilmesi sebebiyle su\u00e7un bir somut tehlike su\u00e7u oldu\u011funun kabul\u00fc gerekir.<\/p>\n

                                                          \n

                                                          a- )Tipik eylemin ama\u00e7 su\u00e7 y\u00f6n\u00fcnden elveri\u015flilik sorunu;<\/p>\n<\/blockquote>\n

                                                          \u0130\u015flenen ara\u00e7 su\u00e7un vahim eylem kabul edilmesi ve failin ayr\u0131ca ama\u00e7 su\u00e7tan ( TCK\u00a0309. md. ) da cezaland\u0131r\u0131labilmesi i\u00e7in, eylemin bireysel bir ama\u00e7la\/saikle de\u011fil, yasa maddesinde belirtilen ama\u00e7lar\u0131 ger\u00e7ekle\u015ftirmek \u00fczere kurulmu\u015f bir \u00f6rg\u00fct\u00fcn faaliyeti kapsam\u0131nda ika edilmi\u015f olmas\u0131 gerekmektedir.<\/p>\n

                                                          Cezaland\u0131r\u0131lan hareket anayasal d\u00fczeni tehlikeye koyan icra hareketleridir.” Di\u011fer bir\u00e7ok \u00fclkede oldu\u011fu gibi \u00fclkemizde de devletin birli\u011fine ve b\u00fct\u00fcnl\u00fc\u011f\u00fcne, anayasal d\u00fczenine kar\u015f\u0131 i\u015flenen fiiller, bu ama\u00e7la kurulmu\u015f ter\u00f6r \u00f6rg\u00fctlerinin faaliyeti \u00e7er\u00e7evesinde i\u015flenmektedir. Bu t\u00fcr ter\u00f6r \u00f6rg\u00fctlerinin ara\u00e7 fiil olarak ifade edilen ve maddede belirtilen ama\u00e7lara y\u00f6nelmi\u015f olan adi su\u00e7 niteli\u011findeki kasten \u00f6ld\u00fcrme, kasten yaralama, ya\u011fma, mala zarar verme vb. fiilleri i\u015flemelerindeki gaye; kamu d\u00fczenini bozmak, kamu otoritesini zay\u0131flatmak, toplumda karga\u015fa yaratmak, toplumun \u015fiddet yoluyla siyasalla\u015fmas\u0131 ve kutupla\u015fmas\u0131n\u0131n yolunu a\u00e7mak toplumun kar\u015f\u0131 koyma g\u00fcc\u00fcn\u00fc felce u\u011fratmakt\u0131r. Fail i\u00e7in i\u015flenen ara\u00e7 su\u00e7la ortaya \u00e7\u0131kan somut zarar neticesi de\u011fil ( yak\u0131n netice ), bu fiilin toplum \u00fczerinde meydana getirdi\u011fi etki ( uzak netice ) \u00f6nem arz etmektedir. Fail, i\u015fledi\u011fi ara\u00e7 fiillerle devlet otoritesinin, \u00fclkesinde ya\u015fayan halk\u0131n g\u00fcvenli\u011fini koruma g\u00f6revini ger\u00e7ekle\u015ftiremedi\u011fi, zay\u0131flad\u0131\u011f\u0131 ve i\u015flerli\u011fini yitirdi\u011fi imaj\u0131n\u0131 yaratmaya \u00e7al\u0131\u015farak devlete olan g\u00fcveni sarsmay\u0131 ama\u00e7lar. \u00dclkede ya\u015fanan kaos ortam\u0131 ve toplumda ya\u015fanan korku ve endi\u015fe, y\u00f6neticilerde ve halkta istenileni vererek kaos ortam\u0131n\u0131 bitirme iradesini do\u011furur, y\u00f6neticileri belli kararlar\u0131 almaya ya da politikalar\u0131n\u0131 de\u011fi\u015ftirmeye zorlar ve bu da idari, siyasi, ekonomik, ve toplumsal sistem de\u011fi\u015fikliklerini sonu\u00e7lar. Bu suretle de fail, esas gayesi olan devletin birli\u011fini ve b\u00fct\u00fcnl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc bozma ya da anayasal d\u00fczenini de\u011fi\u015ftirme amac\u0131na ula\u015fmaya \u00e7al\u0131\u015f\u0131r. ( N.K. Top\u00e7u Devletin G\u00fcvenli\u011fine Kar\u015f\u0131 Su\u00e7lar Sayfa 89, 90,D\u00f6nmezer Tedhi\u015f\u00e7ilik sh.56 )<\/p>\n

                                                          S\u00f6z konusu d\u00fczenlemeye esas itibariyle cezaland\u0131r\u0131lmak istenen, ama\u00e7lar\u0131n ger\u00e7ekle\u015ftirilmesine y\u00f6nelik ara\u00e7 fiil ile ortaya \u00e7\u0131kan yak\u0131n netice de\u011fil, ara\u00e7 fiilin i\u015flenmesi ile su\u00e7un konusunun zarara u\u011framas\u0131 tehlikesidir. Yasa koyucunun d\u00fczenlemenin ikinci f\u0131kras\u0131nda amaca y\u00f6nelik ara\u00e7 fiillerinin ayr\u0131ca cezaland\u0131r\u0131laca\u011f\u0131n\u0131 kabul etmesi de bu hususu desteklemektedir. S\u00f6z konusu d\u00fczenleme dikkate al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda; ara\u00e7 fiilin i\u015flenmesine y\u00f6nelik icra hareketinin, hem zarar ya da tehlike su\u00e7u niteli\u011findeki ara\u00e7 fiilin ( TCK\u00a0309\/2 ) hem de tehlike su\u00e7u niteli\u011findeki ama\u00e7 su\u00e7un ( TCK\u00a0309\/1 ) \u201cfiil\u201d unsurunu te\u015fkil etti\u011fi g\u00f6r\u00fclmektedir.\u201d ( N.K. Top\u00e7u Devletin G\u00fcvenli\u011fine Kar\u015f\u0131 Su\u00e7lar Sayfa 89, 90 )<\/p>\n

                                                          Kanuni tan\u0131mda yer alan ara\u00e7 fiilin, su\u00e7 olmas\u0131 gerekti\u011finde ku\u015fku yoktur. M\u00fcstekar uygulamaya g\u00f6re ara\u00e7 su\u00e7, zarar ya da tehlike su\u00e7u ( Yarg\u0131tay 9. CD 26.06.2012 T. 14.07.20172012\/2855-8069 sy. k, 15.01.2014 t. 2013\/12441-2014\/614 sy. k. 30.03.2010 t. 20098654-20103632 sy. k 09.06.2011 tarihli, 2011\/4202 esas, 2011\/3296 karar say\u0131l\u0131 karar\u0131 vb. ) olabilir. Ancak su\u00e7 te\u015fkil eden her fiilin de ama\u00e7 su\u00e7u olu\u015fturmak i\u00e7in yeterli\/elveri\u015fli olmad\u0131\u011f\u0131 a\u00e7\u0131kt\u0131r. Fiilin bu niteli\u011fi ta\u015f\u0131y\u0131p ta\u015f\u0131mad\u0131\u011f\u0131 ise her olay\u0131n \u00f6zelli\u011fine g\u00f6re; fiilin niteli\u011fi, i\u015fleni\u015f bi\u00e7imi, i\u015flenme zaman\u0131, toplumda meydana getirdi\u011fi etki, ortaya \u00e7\u0131kan zarar ve tehlikenin a\u011f\u0131rl\u0131\u011f\u0131, \u00f6rg\u00fct\u00fcn amac\u0131, faaliyet alan\u0131, \u00fclke genelindeki organik b\u00fct\u00fcnl\u00fc\u011f\u00fc gibi \u00f6l\u00e7\u00fctler de\u011ferlendirilerek takdir edilecektir. Toplumda kaos ve tedirginlik olu\u015fturacak, devlet otoritesine olan g\u00fcveni sarsacak, kamu d\u00fczenini, toplum bar\u0131\u015f\u0131n\u0131 bozarak devletin anayasal d\u00fczeni bak\u0131m\u0131ndan somut tehlike meydana getirecek yo\u011funluk ve ciddiyetteki eylemlerin ama\u00e7 su\u00e7 y\u00f6n\u00fcnden elveri\u015fli oldu\u011fu kabul edilmektedir. G\u00fcd\u00fclen amac\u0131n gere\u011fi olarak bu eylemlerin belli bir ki\u015fi ya da kitleye tevcih edilmesi gerekmez. Ama\u00e7 tedhi\u015f ortam\u0131 olu\u015fturmak oldu\u011funa g\u00f6re hedefin muayyen veya gayr\u0131 muayyen olmas\u0131n\u0131n da bir \u00f6nemi yoktur.<\/p>\n

                                                          Su\u00e7a te\u015febb\u00fcs\u00fcn kabul\u00fc i\u00e7in aranan elveri\u015fli vas\u0131talarla cebri eylemlere ba\u015flan\u0131p ba\u015flanmad\u0131\u011f\u0131 ara\u015ft\u0131r\u0131l\u0131rken ve vas\u0131tan\u0131n elveri\u015flili\u011fi takdir edilirken tek tek yap\u0131lan eylemlerle ama\u00e7lanan hedefler aras\u0131nda do\u011frudan do\u011fruya ba\u011f kurmak yoluna gidilirse TCK’n\u0131n\u00a0146. maddesinin de hi\u00e7bir olaya uygulanamayaca\u011f\u0131 ortaya \u00e7\u0131kar. Bu sebeple ger\u00e7ekle\u015ftirilen eylemlerin ve bu eylemlerde kullan\u0131lan vas\u0131talar\u0131n tehlikeyi do\u011furacak eylemin yap\u0131lmas\u0131na elveri\u015fli olup olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n takdiri yeterli kabul edilmi\u015ftir. ( Askeri Yarg\u0131tay Daireler Kurulu, 25.03.1983 tarih 70-73 Say\u0131l\u0131 karar\u0131 )<\/p>\n

                                                          \n

                                                          b- )Tipik eyleminin haz\u0131rl\u0131k hareketi a\u015famas\u0131nda kal\u0131p kalmad\u0131\u011f\u0131 sorunu:<\/p>\n<\/blockquote>\n

                                                          Elveri\u015fli\/vahim eylemin di\u011fer tabirle ara\u00e7 su\u00e7un, haz\u0131rl\u0131k hareketi a\u015famas\u0131ndan icra hareketi safhas\u0131na ge\u00e7mesi, en az\u0131ndan te\u015febb\u00fcs boyutuna ula\u015fmas\u0131, \u201cama\u00e7lanan sonucu do\u011furabilecek icra hareketi olarak belirginle\u015fmesi gerekir.\u201d ( Yarg\u0131tay\u00a0CGK. 09.02.2010 t. 2009\/9-103, 2010\/22 ) Su\u00e7 yolunda ger\u00e7ekle\u015ftirilen haz\u0131rl\u0131k hareketlerinin tamamlanm\u0131\u015f su\u00e7 kabul edilip cezaland\u0131r\u0131lmad\u0131\u011f\u0131 hallerde eylemin hangi \u015fartlarda icra hareketi say\u0131laca\u011f\u0131 sorunu ile kar\u015f\u0131la\u015f\u0131l\u0131r. Sorunun \u00e7\u00f6z\u00fcm\u00fc ba\u011flam\u0131nda ortaya konan ve TCK’n\u0131n\u00a035. maddesinin gerek\u00e7esinde \u201cE\u011fer failin kast\u0131n\u0131n \u015f\u00fcpheye yer b\u0131rakmayacak bi\u00e7imde ortaya \u00e7\u0131kmas\u0131yla icran\u0131n ba\u015flayaca\u011f\u0131 yolundaki s\u00fcbjektif \u00f6l\u00e7\u00fct kabul edilirse, ki\u015finin d\u00fc\u015f\u00fcncesi ve ya\u015fam tarz\u0131 dolay\u0131s\u0131yla cezaland\u0131r\u0131lmas\u0131na varabilecek bir uygulamaya yol a\u00e7\u0131lacakt\u0131r. \u00c7\u00fcnk\u00fc haz\u0131rl\u0131k hareketleri a\u015famas\u0131nda da kast\u0131n varl\u0131\u011f\u0131n\u0131n \u015f\u00fcpheye yer vermeyecek bi\u00e7imde tespit edilebilmesi m\u00fcmk\u00fcn olup, b\u00f6yle bir \u00f6l\u00e7\u00fct haz\u0131rl\u0131k\u2013icra hareketleri ayr\u0131m\u0131 konusunu bir kan\u0131tlama sorunu haline getirmektedir… A\u00e7\u0131klanan bu nedenlerle, Tasar\u0131daki \u201ckast\u0131 \u015f\u00fcpheye yer b\u0131rakmayacak\u201d \u00f6l\u00e7\u00fct\u00fc madde metninden \u00e7\u0131kart\u0131lm\u0131\u015f ve bunun yerine \u201cdo\u011frudan do\u011fruya icraya ba\u015flama\u201d \u00f6l\u00e7\u00fct\u00fc kabul edilmi\u015ftir. B\u00f6ylece i\u015flenmek istenen su\u00e7 tipiyle belirli bir yak\u0131nl\u0131k ve ba\u011flant\u0131 i\u00e7indeki hareketlerin yap\u0131lmas\u0131 durumunda su\u00e7un icras\u0131na ba\u015flan\u0131lm\u0131\u015f say\u0131lacakt\u0131r.\u201d denilmekle benimsenen, ( Artuk\/G\u00f6k\u00e7en\/Yenid\u00fcnya, Genel H\u00fck\u00fcmler, ( 7 ), s. 569-570; Centel\/Zafer \u00c7akmut, ( 4 ), s. 455; \u00d6zt\u00fcrk\/Erdem, kn. 359; Hakeri, Ceza Hukuku, ( 15 ), s. 423 vd.; \u00d6zbek, Te\u015febb\u00fcs ve Kusurlulu\u011fa, s. 20.- Prof. Dr. Mahmut Koca ve Prof. Dr. \u0130lhan \u00dcz\u00fclmez T\u00fcrk Ceza Hukuku Genel H\u00fck\u00fcmleri s. 408 )<\/em> Yarg\u0131tay taraf\u0131ndan da uygulanagelen ( Yarg\u0131tay Ceza Genel Kurulunun 19.10.2010 tarih 1-153\/206 Say\u0131l\u0131 karar\u0131 vb. ) objektif teori- Frank form\u00fcl\u00fcne g\u00f6re;<\/p>\n

                                                          Su\u00e7un kanuni tarifinde unsur veya nitelikli hal olarak belirtilmi\u015f hareketlerin ger\u00e7ekle\u015ftirilmesi halinde icra hareketlerinin ba\u015flad\u0131\u011f\u0131n\u0131 kabul etmek gerekir. Ger\u00e7ekle\u015ftirilen bir hareketin icra hareketi te\u015fkil edip etmedi\u011finin belirlenmesinde, hareketin harici olarak de\u011ferlendirilmesiyle yetinilmemeli, \u00f6zellikle bu hareketin su\u00e7un konusuyla yak\u0131n ba\u011flant\u0131 i\u00e7erisinde olup olmad\u0131\u011f\u0131 ve su\u00e7un konusu bak\u0131m\u0131ndan tehlikeye sebebiyet verip vermedi\u011fi de ara\u015ft\u0131r\u0131lmal\u0131d\u0131r. Bir hareket k\u0131smi olarak tipik olmasa da mahiyeti itibariyle yap\u0131lan de\u011ferlendirmeye g\u00f6re tipik harekete zorunlu olarak ba\u011fl\u0131 ise icra hareketi say\u0131lmal\u0131d\u0131r. ( Prof. Fatih Selami Mahmuto\u011flu – Av Serra Karadeniz-LLM \/ T\u00fcrk Ceza Kanunu Genel H\u00fck\u00fcmleri \u015eerhi \/ Sayfa 792, 793, 794, \u0130\u00e7el Ceza Hukuku Genel H\u00fck\u00fcmler Sayfa 503 ve devam\u0131, Artuk\/G\u00f6k\u00e7en\/Yenid\u00fcnya, Genel H\u00fck\u00fcmler, ( 7 ), s. 569-570; Centel\/Zafer \u00c7akmut, ( 4 ), s. 455; \u00d6zt\u00fcrk\/Erdem, kn. 359; Hakeri, Ceza Hukuku, ( 15 ), s. 423 vd.; \u00d6zbek, Te\u015febb\u00fcs ve Kusurlulu\u011fa, s. 20.- Prof. Dr. Mahmut Koca ve Prof. Dr. \u0130lhan \u00dcz\u00fclmez T\u00fcrk Ceza Hukuku Genel H\u00fck\u00fcmleri s. 408 )<\/em><\/p>\n

                                                          \n

                                                          c- )San\u0131\u011f\u0131n eylemi\/ara\u00e7 su\u00e7 ile ama\u00e7 su\u00e7 aras\u0131nda illiyet ba\u011f\u0131n\u0131n bulunup bulunmad\u0131\u011f\u0131 sorunu;<\/p>\n<\/blockquote>\n

                                                          T\u00fcrk Ceza Hukuku uygulamas\u0131nda kabul edilen ve uygun illiyet teorisini esas alan \u201ckarma uygunluk teorisi\u201dne g\u00f6re; neticenin isnat edilebilirli\u011fi bak\u0131m\u0131ndan, nedensellik ba\u011f\u0131 gerekli fakat yeterli de\u011fildir. Neticenin san\u0131\u011fa isnat edilebilmesi i\u00e7in eyleminin, neticeyi meydana getirmeye uygun ve elveri\u015fli olmas\u0131n\u0131n yan\u0131nda, meydana gelen neticenin faile objektif olarak isnat edilebilmesi gereklidir. Objektif isnadiyetten bahsedebilmek i\u00e7in netice, \u201cfailin eseri olmal\u0131d\u0131r.\u201d Objektif isnadiyette, hareketin yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131 ko\u015fullara gidilir ve o anki somut ko\u015fullara g\u00f6re \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc ki\u015finin bilgi ve tecr\u00fcbesine g\u00f6re ger\u00e7ekle\u015ftirilen hareketin s\u00f6z konusu neticeyi olu\u015fturmaya elveri\u015fli olup olmad\u0131\u011f\u0131 belirlenir. Subjektif olarak ise failin ki\u015fisel bilgisi ve tecr\u00fcbesi ara\u015ft\u0131r\u0131l\u0131r. Her iki de\u011ferlendirme uyumlu ise hem nedensellik ba\u011f\u0131 hem de kusurluluk meselesi \u00e7\u00f6z\u00fclm\u00fc\u015f olacakt\u0131r. Objektif de\u011ferlendirme ile subjektif tasavvur birbiri ile uyumlu de\u011fil ise, e\u011fer fail objektif olarak \u00f6ng\u00f6r\u00fclmeyen bir neticeyi \u00f6ng\u00f6rm\u00fc\u015fse nedenselli\u011fin varl\u0131\u011f\u0131 kabul edilecek, objektif olarak \u00f6ng\u00f6r\u00fclen husus san\u0131k taraf\u0131ndan \u00f6ng\u00f6r\u00fclmemi\u015f hareket ile netice aras\u0131ndaki \u00f6ng\u00f6rmeme durumunda san\u0131\u011f\u0131n kusuru mevcut ise fail neticeden sorumlu kabul edilecek, aksi halde neticenin tahmininde san\u0131\u011f\u0131n kusuru yoksa cezaland\u0131rma s\u00f6z konusu olmayacakt\u0131r.<\/p>\n

                                                          \u0130lliyet ba\u011f\u0131n\u0131n, \u00f6rg\u00fctl\u00fc su\u00e7lar\/ter\u00f6r \u00f6rg\u00fctleri ba\u011flam\u0131nda de\u011ferlendirilmesine gelince; her halde su\u00e7un olu\u015fmas\u0131 i\u00e7in, failin amaca y\u00f6nelik i\u015fledi\u011fi vahim eylem\/elveri\u015fli ara\u00e7 su\u00e7 ile su\u00e7un konusu \u00fczerinde meydana gelen somut tehlike aras\u0131nda illiyet ba\u011f\u0131n\u0131n bulunmas\u0131 gerekir.<\/p>\n

                                                          Kanun koyucu, TCK’n\u0131n\u00a020\/1 maddesinde yer alan \u201ccezalar\u0131n \u015fahsili\u011fi\u201d ilkesini de g\u00f6zeterek \u00f6rg\u00fct mensuplar\u0131n\u0131n \u00f6rg\u00fctteki konumu ve fiilinin niteli\u011fine g\u00f6re ayr\u0131 ayr\u0131 su\u00e7 tan\u0131mlamalar\u0131 yaparak ceza adaleti bak\u0131m\u0131ndan dengeli bir sorumluluk rejimi belirlemi\u015ftir.<\/p>\n

                                                          Ter\u00f6r \u00f6rg\u00fctlerinin her kademesindeki mensuplar\u0131n\u0131n, hatta yard\u0131m edenlerinin bile, \u00f6rg\u00fct\u00fcn \u201cdevletin birli\u011fi ve \u00fclke b\u00fct\u00fcnl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc bozmak ya da anayasal d\u00fczenini ortadan kald\u0131rmak\u201d \u015feklindeki nihai amac\u0131n\u0131 bildiklerinde \u015f\u00fcphe olmad\u0131\u011f\u0131na g\u00f6re, \u00f6rg\u00fcte yard\u0131m eden, \u00f6rg\u00fct\u00fcn hiyerar\u015fik yap\u0131s\u0131na dahil olmamakla birlikte \u00f6rg\u00fct ad\u0131na su\u00e7 i\u015fleyen, \u00f6rg\u00fct\u00fcn \u00fcyesi, y\u00f6neticisi veya kurucusu olanlar aras\u0131nda hi\u00e7bir ayr\u0131m yapmaks\u0131z\u0131n her eylemin ama\u00e7 su\u00e7 olan TCK’n\u0131n\u00a0302\u00a0ve\u00a0309. maddelerinde d\u00fczenlenen su\u00e7lardan cezaland\u0131r\u0131lmas\u0131 gerekece\u011fi gibi bir sonuca ula\u015fmak m\u00fcmk\u00fcn de\u011fildir. Y\u00fcksek Yarg\u0131tay\u0131n yerle\u015fik uygulamalar\u0131 da bu y\u00f6ndedir.<\/p>\n

                                                          \n

                                                          d- )Tipik eylemde cebrilik sorunu:<\/p>\n<\/blockquote>\n

                                                          Tipik eylem, cebir ve \u015fiddet kullanarak, T\u00fcrkiye Cumhuriyeti Anayasas\u0131n\u0131n \u00f6ng\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fc d\u00fczeni ortadan kald\u0131rmaya veya bu d\u00fczen yerine ba\u015fka bir d\u00fczen getirmeye veya bu d\u00fczenin fiilen uygulanmas\u0131n\u0131 \u00f6nlemeye elveri\u015fli vas\u0131talarla te\u015febb\u00fcs etmektir.<\/p>\n

                                                          G\u00f6r\u00fcld\u00fc\u011f\u00fc \u00fczere, cebir ve \u015fiddet bu su\u00e7un unsurunu olu\u015fturmaktad\u0131r. Bu sebeple Anayasal d\u00fczenin de\u011fi\u015ftirilmesine y\u00f6nelik te\u015febb\u00fcs\u00fcn ancak cebir ve \u015fiddet kullan\u0131larak, yani bireylerin iradeleri zorlanmak suretiyle ifsat edilerek ger\u00e7ekle\u015ftirilmesi gerekir.<\/p>\n

                                                          Kanunun arad\u0131\u011f\u0131 cebrilikten maksad\u0131n fiziki\/maddi cebir oldu\u011fu a\u00e7\u0131kt\u0131r.<\/p>\n

                                                          Fiziki g\u00fcce dayanan elveri\u015fli ve cebri eylemin, Anayasay\u0131 ihlal\/H\u00fck\u00fbmeti ortadan kald\u0131rmaya veya g\u00f6revlerini yapmas\u0131n\u0131 k\u0131smen veya tamamen engellemeye te\u015febb\u00fcs etmek su\u00e7unu olu\u015fturaca\u011f\u0131 konusunda Frans\u0131z, \u0130talyan, Alman, T\u00fcrk hukukunda hi\u00e7bir hukuk\u00e7unun itiraz\u0131 yoktur. ( Prof. Dr. Do\u011fan Soyaslan, Ceza Hukuku \u00d6zel H\u00fck\u00fcmler, G\u00fcncelle\u015ftirilmi\u015f 11.Bask\u0131 Syf. 779, 780, 781, 782 )<\/p>\n

                                                          Ama\u00e7 su\u00e7 y\u00f6n\u00fcnden elveri\u015fli\/vahim oldu\u011fu takdirde silahl\u0131 bir \u00f6rg\u00fct\u00fcn veya silahl\u0131 kuvvetlere mensup unsurlar\u0131n T\u00fcrkiye B\u00fcy\u00fck Millet Meclisi’ni, Cumhurba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131’n\u0131 ya da benzer kurumlar\u0131 ku\u015fatmas\u0131 halinde silah kullans\u0131n ya da kullanmas\u0131n fiziki cebrin mevcudiyetinde teredd\u00fct edilemez. Harpte \u00fclkeyi korumak veya gere\u011finde siyasi iktidar\u0131n inisiyatifiyle kamu d\u00fczenini sa\u011flamak amac\u0131yla verilen devlete ait silah, tank ve u\u00e7a\u011f\u0131n kanuna ayk\u0131r\u0131 bir \u015fekilde, Anayasal d\u00fczeni y\u0131kmak amac\u0131yla kullan\u0131lmas\u0131 halinde tipik eylem ger\u00e7ekle\u015fmi\u015f olacakt\u0131r.<\/p>\n

                                                          M\u00fcsnet su\u00e7un, devlete ait kamu g\u00fcc\u00fcn\u00fcn kullan\u0131larak i\u015flenmesi olarak ifade edilen \u201cmanevi cebir\u201dle i\u015flenip i\u015flenemeyece\u011fine gelince; Doktrininde \u00d6zek, Erem, Toroslu ve Soyaslan. ( Prof. Dr. Do\u011fan Soyaslan, Ceza Hukuku \u00d6zel H\u00fck\u00fcmler, G\u00fcncelle\u015ftirilmi\u015f 11.Bask\u0131 Syf. 779, 780, 781, 782 ) taraf\u0131ndan benimsenen g\u00f6r\u00fc\u015fe g\u00f6re; cebir, m\u00fclga 765 Say\u0131l\u0131 T\u00fcrk Ceza Kanununun\u00a0146. maddesindeki su\u00e7un \u201cm\u00fcstakil bir maddi unsur\u201dunu olu\u015fturmamaktad\u0131r. Su\u00e7un olu\u015fumu i\u00e7in \u201cfailin hukuka ayk\u0131r\u0131 usullere veya cebre matuf bir iradesinin mevcudiyeti\u201d yeterli olacakt\u0131r. Bu fikre g\u00f6re cebir \u201cfaildeki kusurlu iradede de mevcut bulunabilir\u201d. \u201cM\u00fclga 765 sy. TCK’n\u0131n\u00a0146. maddesinin cezaland\u0131rmak istedi\u011fi husus, Anayasa iradesine ayk\u0131r\u0131 iradelerdir. Buna g\u00f6re, \u201cAnayasa iradesine ayk\u0131r\u0131, netice olarak, hukuka ayk\u0131r\u0131 bulunan her t\u00fcrl\u00fc vas\u0131ta ve usul cebir unsuruna dahil olmak gerekir.\u201d Mesela Anayasan\u0131n 4. maddesine g\u00f6re devletin \u015feklinin Cumhuriyet oldu\u011fu hakk\u0131ndaki Anayasa h\u00fckm\u00fc ile laiklik ve demokratik olma gibi cumhuriyetin niteliklerinin ayr\u0131ca resmi dilin T\u00fcrk\u00e7e oldu\u011funa dair Anayasa h\u00fckm\u00fc de\u011fi\u015ftirilemez, de\u011fi\u015ftirilmesi dahi teklif edilemez. Anayasadaki bu h\u00fck\u00fcmlerin de\u011fi\u015ftirilmesine y\u00f6nelik olarak bir milletvekili taraf\u0131ndan T\u00fcrkiye B\u00fcy\u00fck Millet Meclisi’ne bir kanun teklif vermesi 146. maddedeki su\u00e7u olu\u015fturmayacakt\u0131r. Ancak bu de\u011fi\u015fiklik teklifinin \u201cg\u00fcndeme al\u0131narak meclis m\u00fczakerelerine konu yap\u0131lmas\u0131, 146. maddeyi ihlal edecek bir icra hareketi olur.\u201d<\/p>\n

                                                          Bu g\u00f6r\u00fc\u015fe g\u00f6re, su\u00e7un olu\u015fmas\u0131 i\u00e7in cebrin bilfiil tahakkuk etmesine de gerek yoktur. Su\u00e7un olu\u015fabilmesi i\u00e7in \u201cfailin gayri hukuki vas\u0131talarla neticeye eri\u015fmek hususundaki kast\u0131n\u0131n mevcudiyeti yeterlidir\u201d. Hatta kast\u0131n varl\u0131\u011f\u0131n\u0131 tespit i\u00e7in \u201cobjektif bir tak\u0131m emarelerin, maddi delillerin mevcudiyeti dahi \u015fart de\u011fildir\u201d. Daha da ileri gidilerek, anayasal d\u00fczeni de\u011fi\u015ftirmek hususundaki \u201cgayeye eri\u015filmesi i\u00e7in cebrin mevcudiyeti veya d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fclmesi dahi gerekli g\u00f6r\u00fclmemi\u015ftir\u201d. Gayenin tahakkukunu engelleyebilecek reaksiyonlar\u0131 k\u0131rmak i\u00e7in kullan\u0131lacak hukuka ayk\u0131r\u0131 usuller dahi yeterli say\u0131lmaktad\u0131r.<\/p>\n

                                                          Cebir kavram\u0131n\u0131 bu \u015fekilde geni\u015f yorumlayan anlay\u0131\u015fa g\u00f6re; Anayasada \u00f6ng\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015f olan usule riayet etmeksizin bir anayasa veya kanun de\u011fi\u015fikli\u011finin yap\u0131lmas\u0131 te\u015febb\u00fcs\u00fcnde bulunulmas\u0131 dahi, m\u00fclga 765 Say\u0131l\u0131 TCK’n\u0131n\u00a0146. maddesindeki su\u00e7u olu\u015fturacakt\u0131r. Anayasal d\u00fczeni de\u011fi\u015ftirmek i\u00e7in ba\u015fvurulan yolun Anayasada \u00f6ng\u00f6r\u00fclen usul ve esaslara ayk\u0131r\u0131 olmas\u0131, s\u00f6z konusu su\u00e7un olu\u015fumu a\u00e7\u0131s\u0131ndan yeterli g\u00f6r\u00fclmektedir. Keza, \u201cAnayasaya ayk\u0131r\u0131l\u0131\u011f\u0131 a\u00e7\u0131k olan bir kanunun meclis\u00e7e \u00e7\u0131kar\u0131lmas\u0131 da\u201d 146. maddedeki su\u00e7u olu\u015fturmaktad\u0131r. Bu anlay\u0131\u015fa g\u00f6re, 146. madde kapsam\u0131nda d\u00fczenlenen su\u00e7, \u201cg\u00f6revin suistimali, yetki gasp\u0131, hile, keyfi i\u015flemler\u201d yolu ile i\u015flenebilir.<\/p>\n

                                                          Bu g\u00f6r\u00fc\u015fte olan yazarlardan Soyaslan, Anayasal d\u00fczeni de\u011fi\u015ftirmeye cebren te\u015febb\u00fcs su\u00e7unun ihmali bir davran\u0131\u015fla da ger\u00e7ekle\u015febilece\u011fi d\u00fc\u015f\u00fcncesindedir. Yazara g\u00f6re, \u201cCumhurba\u015fkan\u0131n\u0131n Anayasaya alenen ayk\u0131r\u0131l\u0131\u011f\u0131 sabit olan bir kanuna kar\u015f\u0131 Anayasa Mahkemesine gitmeyi\u015fi bu su\u00e7un ihmal suretiyle icra yoluyla i\u015fleni\u015finin tipik\u201d \u00f6rne\u011fidir. ( \u0130zzet \u00d6zgen\u00e7, Su\u00e7 \u00d6rg\u00fctleri, 8. Bas\u0131, Syf. 228, 229, 230, 231 )<\/p>\n

                                                          Doktrinde Prof. Dr. Do\u011fan Soyaslan kar\u015f\u0131la\u015ft\u0131rmal\u0131 hukuk a\u00e7\u0131s\u0131ndan durumun, Frans\u0131z ve Alman hukuk\u00e7ular\u0131 i\u00e7in tart\u0131\u015fmal\u0131, \u0130talyan hukuku i\u00e7in tart\u0131\u015fmas\u0131z oldu\u011funu, Alman hukukunda Merkel, Haelshner, Von Liszt’in cebir \u015fiddet terimini maddi cebir, Binding’in hukuka ayk\u0131r\u0131l\u0131k olarak; Frank, K\u00f6hler, Von Calker’in tehdidin \u015fiddetle yap\u0131lmas\u0131 olarak tan\u0131mland\u0131\u011f\u0131n\u0131 ( Ceza Hukuku \u00d6zel H\u00fck\u00fcmler, G\u00fcncelle\u015ftirilmi\u015f 11. Bask\u0131 Syf. 779, 780, 781, 782 ) nakletmektedir.<\/p>\n

                                                          Ancak m\u00fclga 765 Say\u0131l\u0131 T\u00fcrk Ceza Kanununun\u00a0146. maddesinin kayna\u011f\u0131n\u0131 olu\u015fturan 1889 \u0130talyan Ceza Kanununun 118. maddesi, 146. madde de oldu\u011fu gibi cebir ( Violentemente ) unsurunu ta\u015f\u0131maktayd\u0131. Ancak, 1930 Fa\u015fist \u0130talyan Ceza Kanununun ayn\u0131 konuyu d\u00fczenleyen 283. maddesinde, su\u00e7 tan\u0131m\u0131ndan cebir unsuru \u00e7\u0131kar\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. Fa\u015fizmin etkisiyle kaleme al\u0131nan bu 283. madde, bilahare 11.11.1947 tarihinde yeniden de\u011fi\u015ftirilerek, su\u00e7 tan\u0131m\u0131nda tekrar cebir unsuruna yer verilmi\u015ftir. ( Madde gerek\u00e7esinden )<\/p>\n

                                                          5237 Say\u0131l\u0131 TCK’n\u0131n haz\u0131rl\u0131k \u00e7al\u0131\u015fmalar\u0131 s\u00fcrecinde de H\u00fck\u00fbmet Tasar\u0131s\u0131n\u0131n anayasay\u0131 ihlal su\u00e7unu d\u00fczenleyen 363. maddesinin \u201ckoruyucu doktrin\u201din benimsedi\u011fi g\u00f6r\u00fc\u015f do\u011frultusunda \u015fu \u015fekilde form\u00fcle edildi\u011fi g\u00f6r\u00fclmektedir;<\/p>\n

                                                          Madde 363- T\u00fcrkiye Cumhuriyeti Anayasas\u0131n\u0131n h\u00fck\u00fcmlerine ayk\u0131r\u0131 olarak ve Anayasan\u0131n m\u00fcsaade etmedi\u011fi usullerle T\u00fcrkiye Cumhuriyeti Anayasas\u0131n\u0131n \u00f6ng\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fc d\u00fczeni ortadan kald\u0131rmaya veya bu d\u00fczen yerine ba\u015fka bir d\u00fczen getirmeye veya bu d\u00fczenin fiilen uygulanmas\u0131n\u0131 \u00f6nlemeye te\u015febb\u00fcs edenler a\u011f\u0131rla\u015ft\u0131r\u0131lm\u0131\u015f m\u00fcebbet hapis ceza ile cezaland\u0131r\u0131l\u0131rlar.<\/p>\n

                                                          \n

                                                          Madde gerek\u00e7esi ise \u015f\u00f6yledir:<\/p>\n<\/blockquote>\n

                                                          “Anayasan\u0131n m\u00fcsaade etti\u011fi usul ve yollarla Anayasa d\u00fczenine ayk\u0131r\u0131 bir netice do\u011fdu\u011funda Anayasa Mahkemesine ba\u015fvurulmak suretiyle d\u00fczeltilmesi m\u00fcmk\u00fcn olan bu hallerin su\u00e7 olu\u015fturmayaca\u011f\u0131 g\u00f6z \u00f6n\u00fcne al\u0131narak, y\u00fcr\u00fcrl\u00fckteki maddedeki ( cebir ) unsuru yerine ( T\u00fcrkiye Cumhuriyeti Anayasas\u0131n\u0131n h\u00fck\u00fcmlerine ayk\u0131r\u0131 olarak ve Anayasan\u0131n m\u00fcsaade etmedi\u011fi usullerle ) ibaresi kullan\u0131lm\u0131\u015f, b\u00f6ylece cebri de i\u00e7ine alan hukuka ve kanuna ayk\u0131r\u0131 her t\u00fcrl\u00fc yollar ifade edilmi\u015ftir. Bu suretle ayr\u0131ca cebir unsurunun var olup olmad\u0131\u011f\u0131, maddi ve manevi cebir gibi, 27 May\u0131s 1960’dan sonra ortaya \u00e7\u0131kan tart\u0131\u015fmalar\u0131n da giderilmesi arzulanm\u0131\u015ft\u0131r\u201d<\/p>\n

                                                          Ancak Meclis \u00e7al\u0131\u015fmalar\u0131 s\u0131ras\u0131nda bu g\u00f6r\u00fc\u015ften vazge\u00e7ilerek yasa metninde a\u00e7\u0131k\u00e7a \u201ccebir ve \u015fiddet\u201d unsuruna yer verilmi\u015f, cebrin de fiziki\/maddi cebir oldu\u011fu gerek\u00e7ede a\u00e7\u0131kl\u0131\u011fa kavu\u015fturulmu\u015ftur.<\/p>\n

                                                          Manevi cebir kavram\u0131, me’haz kanun bak\u0131m\u0131ndan Fa\u015fizmin, T\u00fcrk Ceza Hukuku y\u00f6n\u00fcnden ise me\u015fru siyasi iktidar\u0131n yarg\u0131lanmas\u0131na gerek\u00e7e arayan 27 May\u0131s 1960 darbesinden sonra o g\u00fcn iktidarda olanlar\u0131 yarg\u0131lamak amac\u0131yla kurulan Y\u00fcksek Adalet Divan\u0131’n\u0131n eseridir. ( Bknz. madde gerek\u00e7esi ve Prof. Dr. Do\u011fan Soyaslan, Ceza Hukuku \u00d6zel H\u00fck\u00fcmler, G\u00fcncelle\u015ftirilmi\u015f 11. Bask\u0131 Syf. 779, 780, 781, 782 ) Bu nedenledir ki, \u00f6zg\u00fcrl\u00fck\u00e7\u00fc \u00e7a\u011fda\u015f demokratik hukuk devletinde bu g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcn savunulabilir bir taraf\u0131 yoktur.<\/p>\n

                                                          \n

                                                          3- )Fail ve Ma\u011fdur: Bu su\u00e7un faili y\u00f6neten\/y\u00f6netilen herkes olabilir. Su\u00e7un ma\u011fduru ise, demokratik toplumu olu\u015fturan her bir ferttir.<\/p>\n<\/blockquote>\n

                                                          Bu su\u00e7un i\u015flenmesi i\u00e7in \u00f6nceden olu\u015fturulmu\u015f bir \u00e7ete veya \u00f6rg\u00fct\u00fcn varl\u0131\u011f\u0131 zorunlu de\u011fildir. Maddede “te\u015febb\u00fcs edenler” denilmi\u015f oldu\u011fundan, su\u00e7un i\u015flenmesi bak\u0131m\u0131ndan ki\u015fi itibariyle ay\u0131r\u0131m yap\u0131lmad\u0131\u011f\u0131, korunan de\u011feri zorla ihlal eden bir kimsenin konumuna bak\u0131lmaks\u0131z\u0131n bu su\u00e7un faili olabilece\u011fi g\u00f6r\u00fclmektedir. ( Yarg\u0131tay Ceza Genel Kurulu, 07\/07\/1998 tarih, 9-187\/272 karar )<\/p>\n

                                                          Bu su\u00e7un, bu ama\u00e7la kurulmu\u015f \u00f6rg\u00fct\u00fcn faaliyeti \u00e7er\u00e7evesinde, \u00f6rg\u00fct\u00fcn kurucusu, y\u00f6neticisi, \u00fcyesi ve \u00fcyesi olmamakla birlikte \u00f6rg\u00fct ad\u0131na su\u00e7 i\u015fleyen bir ki\u015fi taraf\u0131ndan da i\u015flenmesi m\u00fcmk\u00fcnd\u00fcr ( Yarg\u0131tay 9. Ceza Dairesi 07\/11\/2014 tarih, 5688-11080 Say\u0131l\u0131 karar\u0131 ). TCK’n\u0131n\u00a0220\/5. maddesinde yer alan d\u00fczenleme nedeniyle, \u00f6rg\u00fct y\u00f6neticisinin bu su\u00e7un faili olmas\u0131 bak\u0131m\u0131ndan elveri\u015fli fiilleri bizzat i\u015flemesi zorunlu de\u011fildir.<\/p>\n

                                                          \n

                                                          D- )Su\u00e7un Manevi Unsuru: Su\u00e7, T\u00fcrkiye Cumhuriyeti Anayasas\u0131n\u0131n \u00f6ng\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fc d\u00fczeni ortadan kald\u0131rmak, bu d\u00fczen yerine ba\u015fka bir d\u00fczen getirmek veya bu d\u00fczenin fiilen uygulanmas\u0131n\u0131 \u00f6nlemek amac\u0131na matuf do\u011frudan genel kast ile i\u015flenebilen bir su\u00e7tur.<\/p>\n

                                                          E- )Su\u00e7a te\u015febb\u00fcs sorunu: Bu su\u00e7, d\u00fczenleni\u015f itibariyle te\u015febb\u00fcs su\u00e7u oldu\u011fundan niteli\u011fi gere\u011fi te\u015febb\u00fcs m\u00fcmk\u00fcn de\u011fildir.<\/p>\n

                                                          F- )\u0130\u00e7tima sorunu: Ara\u00e7 fiilin i\u015flenmesine y\u00f6nelik icra hareketi, hem ara\u00e7 su\u00e7un hem de tehlike su\u00e7u niteli\u011findeki ama\u00e7 su\u00e7un icra hareketini olu\u015fturdu\u011fundan san\u0131k hukuki anlamda tek bir fiil ile kanunun birden fazla h\u00fckm\u00fcn\u00fc ihlal etmekle, T\u00fcrk Ceza Kanununun 44. maddesinin uygulanmas\u0131 gerekmekte ise de, TCK’n\u0131n\u00a0309\/2. maddesindeki d\u00fczenleme, fikri i\u00e7tima kurumunun uygulanmas\u0131n\u0131n \u00f6nlenmesine getirilen bir d\u00fczenleme oldu\u011fundan ara\u00e7 ve ama\u00e7 su\u00e7lar y\u00f6n\u00fcnden her olayda kural olarak ger\u00e7ek i\u00e7tima h\u00fck\u00fcmleri uygulanacakt\u0131r.<\/p>\n<\/blockquote>\n

                                                          T\u00fcrk Ceza Kanununun 311. maddesinin gerek\u00e7esi de g\u00f6zetildi\u011finde bu su\u00e7un i\u015flenmesi s\u0131ras\u0131nda kasten \u00f6ld\u00fcrme, nitelikli yaralama veya kamu mallar\u0131na zarar verme gibi su\u00e7lar\u0131n i\u015flenmesi halinde ama\u00e7 su\u00e7 yan\u0131nda ayr\u0131ca bu su\u00e7lardan da cezaya h\u00fckmolunacakt\u0131r. Ancak, su\u00e7un unsuru olarak say\u0131lan “cebir ve \u015fiddet” in basit hallerinin i\u015flendi\u011fi ara\u00e7 su\u00e7lar y\u00f6n\u00fcnden, cezaland\u0131r\u0131lan ama\u00e7 su\u00e7la birlikte ayr\u0131ca mahkumiyet h\u00fckm\u00fc kurulamayacakt\u0131r.<\/p>\n

                                                          Ara\u00e7 su\u00e7lar bak\u0131m\u0131ndan i\u00e7timaya dair genel h\u00fck\u00fcmlerin uygulanmas\u0131 m\u00fcmk\u00fcnd\u00fcr. Hukuki ve fiili kesintiye kadar ger\u00e7ekle\u015ftirilen birden fazla ara\u00e7 su\u00e7 i\u00e7in bir kez Anayasay\u0131 ihlal su\u00e7u olu\u015fur.<\/p>\n

                                                          Anayasay\u0131 ihlal su\u00e7unun, ayn\u0131 anda yasama organ\u0131na kar\u015f\u0131 ve h\u00fck\u00fcmete kar\u015f\u0131 su\u00e7la birlikte i\u015flenmesi halinde her bir su\u00e7tan ayr\u0131 ayr\u0131 cezaland\u0131rma yoluna gidilip gidilemeyece\u011fi hususuna gelince;<\/p>\n

                                                          T\u00fcrk Ceza Kanununun 311. maddesinin gerek\u00e7esinde; “Anayasay\u0131 ihlal su\u00e7u, Anayasa d\u00fczenine hakim olan ve sistemleri koruma amac\u0131n\u0131 g\u00fcderken; bu madde, T\u00fcrkiye Cumhuriyeti Devletinin egemenlik unsurunun olu\u015fturdu\u011fu \u00fc\u00e7 g\u00fc\u00e7ten birini ve yasama g\u00fcc\u00fcn\u00fc olu\u015fturan T\u00fcrkiye B\u00fcy\u00fck Millet Meclisinin, Anayasa kurallar\u0131na uygun bir bi\u00e7imde g\u00f6revlerini yerine getirilebilmesi yetene\u011fini korumaktad\u0131r.<\/p>\n

                                                          Anasaya d\u00fczenini ortadan kald\u0131rmaya veya bu d\u00fczen yerine ba\u015fka bir d\u00fczen getirme veya bu d\u00fczenin fiilen uygulanmas\u0131n\u0131 \u00f6nleme amac\u0131n\u0131 ger\u00e7ekle\u015ftirmek i\u00e7in T\u00fcrkiye B\u00fcy\u00fck Millet Meclisine y\u00f6nelen sald\u0131r\u0131lar, Anayasay\u0131 ihlal su\u00e7unu olu\u015fturur. Bu madde kapsam\u0131nda tan\u0131mlanan su\u00e7, bu ama\u00e7lar d\u0131\u015f\u0131nda T\u00fcrkiye B\u00fcy\u00fck Millet Meclisinin Anayasaya uygun bir \u015fekilde g\u00f6revlerini yerine getirmesini engelleme hallerinde olu\u015facakt\u0131r.” denilerek konuya yeterince a\u00e7\u0131kl\u0131k getirilmi\u015ftir. Bu nedenle, ayn\u0131 hukuki de\u011ferleri koruyan ve kapsam\u0131 itibariyle eylemlerin haks\u0131zl\u0131k muhtevas\u0131n\u0131 tamamen ortadan kald\u0131ran Anayasay\u0131 ihlal su\u00e7unun t\u00fcm unsurlar\u0131yla ger\u00e7ekle\u015fti\u011fi durumlarda san\u0131klar\u0131n ayr\u0131ca, T\u00fcrk Ceza Kanununun 311. ve 312. maddelerinde d\u00fczenlenen su\u00e7lardan cezaland\u0131r\u0131lmalar\u0131 cihetine gidilemeyecektir.<\/p>\n

                                                          765 Say\u0131l\u0131 TCK’n\u0131n y\u00fcr\u00fcrl\u00fckte oldu\u011fu d\u00f6nemdeki uygulama ve doktorindeki g\u00f6r\u00fc\u015fler de bu do\u011frultudad\u0131r. \u201c…\u015fimdi fail anayasay\u0131 ihlal edecek fiilini ika ederken, parlementonun fonksiyonunu tecav\u00fcz te\u015fkil edecek bir hukuka ayk\u0131r\u0131 yolu ge\u00e7mi\u015f olursa, faile tek ceza m\u0131 yoksa iki fiilden dolay\u0131 m\u0131 ceza verilecektir. \u2026Ayn\u0131 \u015fekilde askeri bir h\u00fck\u00fcmet darbesi halinde parlementoyu fesh eden ve parlementer sisteme son veren hareket; Anayasay\u0131 ihlal etmi\u015f ve Meclisin fonksiyonunu engellemi\u015f olacakt\u0131r. Kanaatimizce bu durumda faile tek ceza vermek gereklidir. Zira fail parlementonun fonksiyonuna tecav\u00fcz ederken gaye olarak Anayasay\u0131 ihlali g\u00f6z \u00f6n\u00fcnde bulundurmaktad\u0131r. Bu durumda parlementoya kar\u015f\u0131 fiil, Anayasaya kar\u015f\u0131 fiilin icrai hareketi olmaktad\u0131r. Anayasaya kar\u015f\u0131 fiilin cezaland\u0131r\u0131lmas\u0131 i\u00e7in icra hareketine ba\u015flanmas\u0131 kafi oldu\u011funa g\u00f6re, meclislere kar\u015f\u0131 bir fiilin belirli maksatla yap\u0131lmas\u0131 halinde, failin tamamlanm\u0131\u015f bir su\u00e7 varm\u0131\u015f gibi Anayasay\u0131 ihlalden cezaland\u0131r\u0131lmas\u0131 icap edecektir. Bu durumda ortaya m\u00fcterakki bir su\u00e7 \u00e7\u0131kmaktad\u0131r. …Meclislere kar\u015f\u0131 fiil, Anayasay\u0131 ihlal su\u00e7unun icra hareketini te\u015fkil etmesi y\u00f6n\u00fcnden faile tek ceza verilmesi gereklidir. Ayn\u0131 sonucu icra organ\u0131na kar\u015f\u0131 i\u015flenebilen 147 ve 149. maddeler ( 5237 TCK\u00a0312,\u00a0313\u00a0m. ) bak\u0131m\u0131ndan da varmak gereklidir.\u201d ( \u00d6zek, age 1967 \u0130st. bs. s. 160 )<\/p>\n

                                                          \n

                                                          G- ) \u0130\u015ftirak sorunu:<\/p>\n

                                                          a- ) Genel olarak su\u00e7a i\u015ftirak:<\/p>\n<\/blockquote>\n

                                                          \u201c5237 Say\u0131l\u0131 T\u00fcrk Ceza Kanununda su\u00e7a i\u015ftirakte, faillik ve \u015feriklik ay\u0131r\u0131m\u0131 \u00f6ng\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015f, azmettirme ve yard\u0131m etme \u015feriklik kavram\u0131 i\u00e7inde de\u011ferlendirilmi\u015ftir.<\/p>\n

                                                          TCK’n\u0131n\u00a037. maddesindeki; ” ( 1 ) Su\u00e7un kanuni tan\u0131m\u0131nda yer alan fiili birlikte ger\u00e7ekle\u015ftiren ki\u015filerden her biri, fail olarak sorumlu olur. ( 2 ) Su\u00e7un i\u015flenmesinde bir ba\u015fkas\u0131n\u0131 ara\u00e7 olarak kullanan ki\u015fi de fail olarak sorumlu tutulur. Kusur yetene\u011fi olmayanlar\u0131 su\u00e7un i\u015flenmesinde ara\u00e7 olarak kullanan ki\u015finin cezas\u0131, \u00fc\u00e7te birden yar\u0131s\u0131na kadar art\u0131r\u0131l\u0131r” \u015feklindeki h\u00fck\u00fcm ile maddenin birinci f\u0131kras\u0131nda m\u00fc\u015fterek faillik, ikinci f\u0131kras\u0131nda ise dolayl\u0131 faillik d\u00fczenlenmi\u015ftir.<\/p>\n

                                                          Kanunda su\u00e7 olarak tan\u0131mlanan fiilin, birden fazla su\u00e7 orta\u011f\u0131 taraf\u0131ndan i\u015ftirak halinde ger\u00e7ekle\u015ftirilmesi durumunda TCK’nun\u00a037\/1. maddesinde d\u00fczenlenen m\u00fc\u015fterek faillik s\u00f6z konusu olacakt\u0131r.<\/p>\n

                                                          \u00d6\u011fretideki g\u00f6r\u00fc\u015fler de dikkate al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda m\u00fc\u015fterek faillik i\u00e7in iki \u015fart\u0131n birlikte ger\u00e7ekle\u015fmesi gerekmektedir:<\/p>\n

                                                          1- ) Failler aras\u0131nda birlikte su\u00e7 i\u015fleme karar\u0131 bulunmal\u0131d\u0131r.<\/p>\n

                                                          2- ) Su\u00e7un i\u015fleni\u015fi \u00fczerinde birlikte h\u00e2kimiyet kurulmal\u0131d\u0131r.<\/p>\n

                                                          M\u00fc\u015fterek faillikte, birlikte su\u00e7 i\u015fleme karar\u0131n\u0131n yan\u0131 s\u0131ra fiil \u00fczerinde ortak hakimiyet kuruldu\u011fu i\u00e7in her bir su\u00e7 orta\u011f\u0131 \u201cfail\u201d konumundad\u0131r. Fiil \u00fczerinde ortak hakimiyetin kurulup kurulmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n belirlenmesinde su\u00e7 ortaklar\u0131n\u0131n su\u00e7un icras\u0131nda \u00fcstlendikleri rolleri ve katk\u0131lar\u0131n\u0131n ta\u015f\u0131d\u0131\u011f\u0131 \u00f6nem g\u00f6z \u00f6n\u00fcnde bulundurulmal\u0131d\u0131r. Su\u00e7 ortaklar\u0131n\u0131n, su\u00e7un i\u015flenmesinde yapt\u0131klar\u0131 katk\u0131n\u0131n, di\u011ferinin fiilini tamamlad\u0131\u011f\u0131 durumlarda da m\u00fc\u015fterek faillik s\u00f6z konusu olacakt\u0131r. Buna g\u00f6re her m\u00fc\u015fterek fail, su\u00e7un icras\u0131na dair\u00a0etkin, fonksiyonel bir katk\u0131da bulunmaktad\u0131r. Fiilin ba\u015far\u0131 ile tamamlanmas\u0131 a\u00e7\u0131s\u0131ndan yap\u0131lan i\u015f b\u00f6l\u00fcm\u00fc do\u011frultusunda bizzat fiili icra etmeyen di\u011fer ki\u015finin katk\u0131s\u0131 \u00f6nemli bir fonksiyon icra etmi\u015fse, bu ki\u015fi de m\u00fc\u015fterek faildir.<\/p>\n

                                                          Su\u00e7un i\u015fleni\u015fine katk\u0131da bulunanlar\u0131n m\u00fc\u015fterek fail say\u0131labilmesi i\u00e7in mutlaka su\u00e7un i\u015flendi\u011fi yerde olmas\u0131 gerekli de\u011fildir. Olay mahallinde bulunmamakla birlikte uzaktan su\u00e7un birlikte i\u015fleni\u015fini etkileyen \u00f6nemli bir katk\u0131da bulunulmas\u0131 halinde m\u00fc\u015fterek faillik s\u00f6zkonusu olur. Uzak bir pozisyondan olay yerinde etkili bir konumda olan fail telefon ve telsiz gibi ileti\u015fim ara\u00e7lar\u0131yla koordine eden veya su\u00e7un i\u015fleni\u015fi an\u0131nda telefonla talimat veren ki\u015fi de bizzat m\u00fc\u015fterek faildir. ( Roxin, 2 s25, kn200 Atfen, Koca -\u00dcz\u00fclmez age.440 syf )<\/p>\n

                                                          “Yard\u0131m etme” ise 5237 Say\u0131l\u0131 TCK’nun\u00a039. maddesinde; ” ( 1 ) Su\u00e7un i\u015flenmesine yard\u0131m eden ki\u015fiye, i\u015flenen su\u00e7un a\u011f\u0131rla\u015ft\u0131r\u0131lm\u0131\u015f m\u00fcebbet hapis cezas\u0131n\u0131 gerektirmesi h\u00e2linde, onbe\u015f y\u0131ldan yirmi y\u0131la; m\u00fcebbet hapis cezas\u0131n\u0131 gerektirmesi h\u00e2linde, on y\u0131ldan onbe\u015f y\u0131la kadar hapis cezas\u0131 verilir. Di\u011fer h\u00e2llerde cezan\u0131n yar\u0131s\u0131 indirilir. Ancak, bu durumda verilecek ceza sekiz y\u0131l\u0131 ge\u00e7emez.<\/p>\n

                                                          ( 2 )A\u015fa\u011f\u0131daki h\u00e2llerde ki\u015fi i\u015flenen su\u00e7tan dolay\u0131 yard\u0131m eden s\u0131fat\u0131yla sorumlu olur:<\/p>\n

                                                          a- ) Su\u00e7 i\u015flemeye te\u015fvik etmek veya su\u00e7 i\u015fleme karar\u0131n\u0131 kuvvetlendirmek veya fiilin i\u015flenmesinden sonra yard\u0131mda bulunaca\u011f\u0131n\u0131 vaat etmek.<\/p>\n

                                                          b- ) Su\u00e7un nas\u0131l i\u015flenece\u011fi hususunda yol g\u00f6stermek veya fiilin i\u015flenmesinde kullan\u0131lan ara\u00e7lar\u0131 sa\u011flamak.<\/p>\n

                                                          c- ) Su\u00e7un i\u015flenmesinden \u00f6nce veya i\u015flenmesi s\u0131ras\u0131nda yard\u0131mda bulunarak icras\u0131n\u0131 kolayla\u015ft\u0131rmak” \u015feklinde, “Ba\u011fl\u0131l\u0131k kural\u0131”da ayn\u0131 Kanunun 40. maddesinde;<\/p>\n

                                                          ” ( 1 ) Su\u00e7a i\u015ftirak i\u00e7in kasten ve hukuka ayk\u0131r\u0131 i\u015flenmi\u015f bir fiilin varl\u0131\u011f\u0131 yeterlidir. Su\u00e7un i\u015fleni\u015fine i\u015ftirak eden her ki\u015fi, di\u011ferinin cezaland\u0131r\u0131lmas\u0131n\u0131 \u00f6nleyen ki\u015fisel nedenler g\u00f6z \u00f6n\u00fcnde bulundurulmaks\u0131z\u0131n kendi kusurlu fiiline g\u00f6re cezaland\u0131r\u0131l\u0131r.<\/p>\n

                                                          ( 2 ) \u00d6zg\u00fc su\u00e7larda, ancak \u00f6zel faillik niteli\u011fini ta\u015f\u0131yan ki\u015fi fail olabilir. Bu su\u00e7lar\u0131n i\u015fleni\u015fine i\u015ftirak eden di\u011fer ki\u015filer ise azmettiren veya yard\u0131m eden olarak sorumlu tutulur.<\/p>\n

                                                          ( 3 ) Su\u00e7a i\u015ftirakten dolay\u0131 sorumlu tutulabilmek i\u00e7in ilgili su\u00e7un en az\u0131ndan te\u015febb\u00fcs a\u015famas\u0131na varm\u0131\u015f olmas\u0131 gerekir” bi\u00e7iminde d\u00fczenlenmi\u015ftir.<\/p>\n

                                                          Su\u00e7un icras\u0131na i\u015ftirak etmekle birlikte, i\u015fleni\u015fine bulundu\u011fu katk\u0131n\u0131n niteli\u011fi gere\u011fi kanuni tan\u0131mdaki fiili ger\u00e7ekle\u015ftirmeyen di\u011fer su\u00e7 ortaklar\u0131na \u201c\u015ferik\u201d denilmekte olup, 5237 Say\u0131l\u0131 TCK’nda \u015feriklik, azmettirme ve yard\u0131m etme olarak iki farkl\u0131 \u015fekilde d\u00fczenlenmi\u015ftir. Buna g\u00f6re, kanuni tan\u0131mdaki fiili ger\u00e7ekle\u015ftirmeyen veya \u00f6zel faillik vasf\u0131n\u0131 ta\u015f\u0131mad\u0131\u011f\u0131 i\u00e7in fail olamayan bir su\u00e7 orta\u011f\u0131, ger\u00e7ekle\u015fen fiilden 5237 Say\u0131l\u0131 Kanun’un\u00a040. maddesinde d\u00fczenlenen ba\u011fl\u0131l\u0131k kural\u0131 uyar\u0131nca sorumlu olmaktad\u0131r.<\/p>\n

                                                          TCK’nun\u00a039\/2. maddesindeki d\u00fczenlemeye g\u00f6re, yard\u0131m etme; maddi yard\u0131m ve manevi yard\u0131m olarak ikiye ayr\u0131lmaktad\u0131r.<\/p>\n

                                                          1- ) Bir su\u00e7un i\u015flenmesine maddi yard\u0131mda bulunma \u00e7ok \u00e7e\u015fitli \u015fekillerde ortaya \u00e7\u0131kmakla birlikte an\u0131lan maddede maddi yard\u0131m;<\/p>\n

                                                          a- )Su\u00e7un i\u015flenmesinde kullan\u0131lan ara\u00e7lar\u0131 temin etmek,<\/p>\n

                                                          b- )Su\u00e7un i\u015flenmesinden \u00f6nce veya i\u015flenmesi s\u0131ras\u0131nda maddi yard\u0131mda bulunarak icras\u0131n\u0131 kolayla\u015ft\u0131rmak olarak say\u0131lm\u0131\u015f,<\/p>\n

                                                          2- )Manevi yard\u0131m ise;<\/p>\n

                                                          a- ) Su\u00e7 i\u015flemeye te\u015fvik etmek,<\/p>\n

                                                          b- ) Su\u00e7 i\u015fleme karar\u0131n\u0131 kuvvetlendirmek,<\/p>\n

                                                          c- ) Su\u00e7un i\u015flenmesinden sonra yard\u0131mda bulunmay\u0131 vaad etmek,<\/p>\n

                                                          d- ) Su\u00e7un nas\u0131l i\u015flenece\u011fi konusunda yol g\u00f6stermek \u015feklinde belirtilmi\u015ftir.<\/p>\n

                                                          Ki\u015finin eyleminin, bir su\u00e7a kat\u0131lma a\u015famas\u0131na ula\u015f\u0131p ula\u015fmad\u0131\u011f\u0131, ula\u015fm\u0131\u015fsa da su\u00e7a kat\u0131lma d\u00fczeyinin belirlenmesi i\u00e7in, eylemin bir a\u015famas\u0131ndaki durumun de\u011fil, eylemin yap\u0131lmas\u0131 i\u00e7in verilen karar\u0131n, bu karar\u0131n icra edili\u015f bi\u00e7iminin, olay \u00f6ncesi, s\u0131ras\u0131 ve sonraki davran\u0131\u015flar\u0131n da dikkate al\u0131n\u0131p, t\u00fcm delillerin birlikte de\u011ferlendirilmesi gerekir. Zira “yard\u0131m etme” yi m\u00fc\u015fterek faillikten ay\u0131ran en \u00f6nemli unsur, ki\u015finin su\u00e7un i\u015fleni\u015fi s\u0131ras\u0131nda fiil \u00fczerinde ortak hakimiyetinin bulunmamas\u0131d\u0131r. ( Yarg\u0131tay Ceza Genel Kurulunun 2014\/1-558-480say\u0131l\u0131 karar\u0131 )<\/p>\n

                                                          \n

                                                          b- ) \u00d6rg\u00fctl\u00fc su\u00e7larda i\u015ftirak:<\/p>\n<\/blockquote>\n

                                                          \u00d6rg\u00fct kurma su\u00e7u \u00e7ok failli bir su\u00e7tur. Su\u00e7un olu\u015fumu i\u00e7in en az \u00fc\u00e7 ki\u015finin bir araya gelmesi zorunludur.<\/p>\n

                                                          Su\u00e7a i\u015ftirakten bahsedebilmek i\u00e7in de birden fazla ki\u015fiye ihtiya\u00e7 vard\u0131r. Bir su\u00e7un icras\u0131na i\u015ftirak eden su\u00e7 ortaklar\u0131n\u0131n, su\u00e7un i\u015fleni\u015fine bulunduklar\u0131 katk\u0131lar g\u00f6z \u00f6n\u00fcnde bulundurularak sorumluluk stat\u00fcleri belirlenir.<\/p>\n

                                                          \u00d6rg\u00fct kurma su\u00e7unun i\u015ftirakten fark\u0131, \u00f6rg\u00fct\u00fcn devaml\u0131l\u0131\u011f\u0131 ve belirlenmemi\u015f say\u0131da su\u00e7 i\u015flemek amac\u0131yla bir birle\u015fmenin s\u00f6z konusu olmas\u0131d\u0131r. Su\u00e7a i\u015ftirak i\u00e7in kasten ve hukuka ayk\u0131r\u0131 i\u015flenmi\u015f bir fiilin varl\u0131\u011f\u0131 yeterlidir. Su\u00e7un i\u015fleni\u015fine i\u015ftirak eden her fail di\u011ferlerinin cezaland\u0131r\u0131lmas\u0131n\u0131 \u00f6nleyen ki\u015fisel nedenler g\u00f6z \u00f6n\u00fcnde bulundurulmaks\u0131z\u0131n kendi kusurlu fiiline g\u00f6re cezaland\u0131r\u0131l\u0131r.<\/p>\n

                                                          TCK’n\u0131n\u00a0220\/5. maddesinde, \u201c\u00d6rg\u00fct y\u00f6neticileri, \u00f6rg\u00fct faaliyeti \u00e7er\u00e7evesinde i\u015flenen b\u00fct\u00fcn su\u00e7lardan dolay\u0131 ayr\u0131ca fail olarak cezaland\u0131r\u0131l\u0131r.\u201d denilerek \u00f6rg\u00fct y\u00f6neticileri hakk\u0131nda \u00f6zel faillik d\u00fczenlemesi ile TCK’n\u0131n\u00a020. maddesindeki \u201cceza sorumlulu\u011funun \u015fahsili\u011fi\u201d ve faillik bak\u0131m\u0131ndan \u201cfiil \u00fczerinde m\u00fc\u015fterek hakimiyet kurma\u201d ilkelerine istisna getirilmi\u015ftir.<\/p>\n

                                                          Faillik, birlikte su\u00e7 i\u015fleme karar\u0131 yan\u0131nda, fiil \u00fczerinde ortak hakimiyet kurmay\u0131 da gerektirir. Zira \u00f6rg\u00fctl\u00fc su\u00e7larda nihai ama\u00e7ta birle\u015fme sebebiyle birlikte su\u00e7 i\u015fleme karar\u0131n\u0131n varl\u0131\u011f\u0131 kabul edilse dahi fiil \u00fczerinde m\u00fc\u015fterek hakimiyet kurulmad\u0131\u011f\u0131ndan, ger\u00e7ekle\u015fen su\u00e7lar bak\u0131m\u0131ndan \u00f6rg\u00fct y\u00f6neticileri d\u0131\u015f\u0131nda kalan \u00f6rg\u00fct mensuplar\u0131n\u0131n, \u00f6rg\u00fct faaliyeti kapsam\u0131nda i\u015flenen her su\u00e7 y\u00f6n\u00fcnden m\u00fc\u015fterek fail olarak sorumlu tutulamayaca\u011f\u0131nda teredd\u00fct yoktur.<\/p>\n

                                                          TCK’n\u0131n\u00a039. maddesinde d\u00fczenlenen su\u00e7a i\u015ftirak kapsam\u0131ndaki yard\u0131m etme ile ayn\u0131 kanunun 220\/7 maddesinde tan\u0131mlanan \u00f6rg\u00fcte bilerek ve isteyerek yard\u0131m etmek eylemleri nitelik itibariyle birbirlerinden farkl\u0131d\u0131r. San\u0131\u011f\u0131n \u00f6rg\u00fct faaliyeti \u00e7er\u00e7evesinde i\u015flenecek somut bir su\u00e7a dair kasta dayanan ve yard\u0131m te\u015fkil eden eyleminin, hem yard\u0131m edilen su\u00e7 bak\u0131m\u0131ndan \u015feriklik kapsam\u0131nda hem de \u015fartlar\u0131 varsa ama\u00e7 su\u00e7 y\u00f6n\u00fcnden faillik kapsam\u0131nda de\u011ferlendirilmesi gerekirken somut bir olaya dayanmayan ancak \u00f6rg\u00fct faaliyeti kapsam\u0131nda kullan\u0131lmak\/de\u011ferlendirilmek \u00fczere ger\u00e7ekle\u015ftirilen yard\u0131mlar\u0131n TCK’n\u0131n\u00a0220\/7 maddesinde d\u00fczenlenen su\u00e7u olu\u015fturaca\u011f\u0131 g\u00f6zetilmelidir.<\/p>\n

                                                          \u00d6rg\u00fct\u00fcn y\u00f6neticisi olmayan san\u0131k hakk\u0131nda TCK\u00a0220\/5 maddesinin uygulama imkan\u0131 da bulunmamaktad\u0131r.<\/p>\n

                                                          \n

                                                          c- )Anayasay\u0131 ihlal, H\u00fck\u00fcmete kar\u015f\u0131 su\u00e7 ve TBMM’ne kar\u015f\u0131 su\u00e7lar y\u00f6n\u00fcnden i\u015ftirak sorunu;<\/p>\n<\/blockquote>\n

                                                          Su\u00e7 tan\u0131m\u0131nda belirtilen ama\u00e7lar\u0131 ger\u00e7ekle\u015ftirmeye y\u00f6nelik bir fiil i\u015flenmesi hususunda i\u015ftirak iradeleri bulunan san\u0131klar hakk\u0131nda T\u00fcrk Ceza Kanununun 309. maddesinde d\u00fczenlenen Anayasay\u0131 ihlal su\u00e7u y\u00f6n\u00fcnden i\u015ftirak\u0131n her \u015feklinin uygulanmas\u0131 m\u00fcmk\u00fcnd\u00fcr. ( Eren Toroslu, \u00d6zel H\u00fck\u00fcmler, syf. 74 – Haf\u0131zo\u011fullar\u0131 T\u00fcrk Ceza Kanununun 302. maddesi syf. 559 – Kangal syf. 55 – Akdo\u011fan syf. 31 – G\u00f6z\u00fcb\u00fcy\u00fck, syf. 10 – Yard. Do\u00e7. Dr. Nam\u0131k Kemal Top\u00e7u, Devletin G\u00fcvenli\u011fine Kar\u015f\u0131 Su\u00e7lar, syf. 200 )<\/em><\/p>\n

                                                          Su\u00e7a i\u015ftiraktan s\u00f6z edebilmek i\u00e7in amaca y\u00f6nelik bir fiil i\u015fleme hususunda i\u015ftirak iradelerini ortaya koyan ki\u015filerin hepsinin bu ama\u00e7la kurulmu\u015f bir \u00f6rg\u00fct\u00fcn \u00fcyesi olmas\u0131 da gerekmez.<\/p>\n

                                                          Y\u00fcksek Yarg\u0131tay’\u0131n istikrar kazanm\u0131\u015f uygulamalar\u0131na g\u00f6re; ( Ceza Genel Kurulu 10.12.1990 tarih, 9-301\/329 Say\u0131l\u0131 Karar\u0131, Yarg\u0131tay 9. Ceza Dairesi 24.03.2011 tarih 869-187, 15.07.2009 tarih ve 2088\/21722, 2009\/8587, 1999\/1673, 2000\/345 ) elveri\u015fli nitelikteki belirli bir ara\u00e7 fiilin i\u015fleni\u015fine katk\u0131 sunmakla birlikte, sundu\u011fu katk\u0131 tek ba\u015f\u0131na vahamet arz etmiyorsa ve fail, fiilin i\u015fleni\u015fi \u00fczerinde m\u00fc\u015fterek hakimiyet kurmam\u0131\u015fsa niceli\u011fi ve niteli\u011fi itibariyle bu gibi su\u00e7larda fer’i i\u015ftirak h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanmas\u0131 m\u00fcmk\u00fcn olmad\u0131\u011f\u0131ndan, failin sorumlulu\u011funun TCK’n\u0131n 309. maddesine yard\u0131m etmek olarak de\u011fil ve fakat konumu, eylemin niteli\u011fi ve delil durumu itibariyle TCK’n\u0131n 314\/2 ya da 220\/6 veya 220\/7 maddesi delaletiyle 314\/2 veya 315 maddeleri kapsam\u0131nda de\u011ferlendirilmesi gerekmektedir. T\u00fcrk Ceza Kanununun 309. maddesinde d\u00fczenlenen su\u00e7a i\u015ftiraktan bahsedebilmek i\u00e7in sadece ara\u00e7 fiil\/su\u00e7 bak\u0131m\u0131ndan de\u011fil, ayr\u0131ca, ama\u00e7 su\u00e7 bak\u0131m\u0131nda da i\u015ftirak iradesinin varl\u0131\u011f\u0131 aranmal\u0131d\u0131r.<\/p>\n

                                                          Bir ki\u015finin maddede belirtilen ama\u00e7lara y\u00f6nelik bir \u00f6rg\u00fct\u00fcn kurucusu ya da \u00fcyesi olmas\u0131, tek ba\u015f\u0131na TCK’n\u0131n\u00a0309. maddesindeki su\u00e7a i\u015ftirak etti\u011fi anlam\u0131na gelmez. ( \u00d6ZEK, Silahl\u0131 \u00c7ete, syf. 366-374; AKBULUT, \u00dclke B\u00f6l\u00fcc\u00fcl\u00fc\u011f\u00fc, syf. 130 ) Bu fiiller, TCK\u00a0314’te ba\u011f\u0131ms\u0131z bir su\u00e7 olarak d\u00fczenlenmi\u015ftir. Bu s\u0131fatlar\u0131 haiz ki\u015filerin TCK\u00a0309’daki su\u00e7a i\u015ftirakten sorumlu tutulabilmeleri i\u00e7in; \u00f6rg\u00fct\u00fcn faaliyeti \u00e7er\u00e7evesinde i\u015flenen ve bu amac\u0131 ger\u00e7ekle\u015ftirmeye elveri\u015fli nitelikteki belirli bir ara\u00e7 fiil bak\u0131m\u0131ndan, hem i\u015ftirak iradelerini ortaya koymalar\u0131 hem de maddi veya manevi nitelikte nedensel bir katk\u0131da bulunmalar\u0131 gerekmektedir. Bu ki\u015filerin maddede say\u0131lan ama\u00e7lar\u0131 ger\u00e7ekle\u015ftirmek i\u00e7in salt bir \u00f6rg\u00fct\u00fcn \u00e7at\u0131s\u0131 alt\u0131nda bir araya gelmeleri, \u00f6rg\u00fct\u00fcn faaliyeti \u00e7er\u00e7evesinde i\u015flenen ara\u00e7 su\u00e7lara da i\u015ftirak etmi\u015f say\u0131lmalar\u0131 anlam\u0131na gelmeyecektir. ( Yard. Do\u00e7. Dr. Nam\u0131k Kemal Top\u00e7u, Devletin G\u00fcvenli\u011fine Kar\u015f\u0131 Su\u00e7lar, syf. 202 )<\/p>\n

                                                          Fiilin i\u015flenece\u011fi konusundaki bilginin i\u015ftirak bak\u0131m\u0131ndan \u00f6nemi yoktur. 1960 darbesi sonras\u0131nda 20-21 May\u0131s olaylar\u0131 ile ilgili yap\u0131lan yarg\u0131lamalarda; Mamak 1 numaral\u0131 S\u0131k\u0131y\u00f6netim Komutanl\u0131\u011f\u0131 Askeri Mahkemesi’nin 963\/1 Say\u0131l\u0131 5 Eyl\u00fcl 1963 tarihli karar\u0131 ile faillerin bir k\u0131sm\u0131, ihtilal m\u00fcte\u015febbislerinin bu konudaki hareketlerini bilmesi ve haz\u0131rl\u0131k hareketlerine kat\u0131lmas\u0131 sebebiyle sorumlu tutulmu\u015flard\u0131r. Di\u011fer bir deyi\u015fle failin, fiilin ika edilece\u011fi konusundaki bilgisi, i\u015ftirak iradesinin mevcudiyeti, fiile i\u015ftirak etti\u011finin delili say\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. Bu karar temyiz edilmekle Askeri Yarg\u0131tay Dava Daireleri Kurulunun 15 Ocak 1964 tarih ve 1963\/2548E, 1964\/1 Say\u0131l\u0131 karar\u0131 ile \u201cicra hareketi ile i\u015ftirak mefhumunun birbirine kar\u0131\u015ft\u0131r\u0131ld\u0131\u011f\u0131\u201d gerek\u00e7esi ile bozulmu\u015ftur. Doktirinde de ayn\u0131 g\u00f6r\u00fc\u015f savunulmu\u015ftur. Failin fiil hakk\u0131ndaki bilgisi i\u015ftirak iradesini sa\u011flamaya yeterli de\u011fildir. Olsa olsa bildi\u011fini ihbar etmemekten do\u011fan sorumluluk veya haz\u0131rl\u0131k hareketlerine kat\u0131lma sebebiyle ( m\u00fclga 765 say\u0131l\u0131 ) TCK\u00a0168,\u00a0171. maddedeki ( 5237 Say\u0131l\u0131 TCK’n\u0131n\u00a0314,\u00a0316. maddelerindeki ) su\u00e7lar tahakkuk edebilir. ( \u00d6zek, a.g.e. 172 s )<\/p>\n

                                                          \n

                                                          d- ) G\u00f6n\u00fcll\u00fc Vazge\u00e7me:<\/p>\n<\/blockquote>\n

                                                          Konu ile ilgili yasal d\u00fczenlemeler \u015f\u00f6yledir:<\/p>\n

                                                          \n

                                                          5237 Say\u0131l\u0131 TCK ‘n\u0131n<\/p>\n<\/blockquote>\n

                                                          TCK madde 36\/1. \u201cFail, su\u00e7un icrai hareketlerinden g\u00f6n\u00fcll\u00fc vazge\u00e7er veya kendi \u00e7abalar\u0131 ile su\u00e7un tamamlanmas\u0131n\u0131 veya neticenin ger\u00e7ekle\u015fmesini \u00f6nlerse, te\u015febb\u00fcsten dolay\u0131 cezaland\u0131r\u0131lmaz; fakat tamam olan k\u0131s\u0131m esasen bir su\u00e7 olu\u015fturdu\u011fu takdirde, sadece o su\u00e7a ait ceza ile cezaland\u0131r\u0131l\u0131r.\u201d<\/p>\n

                                                          TCK madde\u00a041\/1. \u201c\u0130\u015ftirak halinde i\u015flenen su\u00e7larda, sadece g\u00f6n\u00fcll\u00fc vazge\u00e7en su\u00e7 orta\u011f\u0131, g\u00f6n\u00fcll\u00fc vazge\u00e7me h\u00fck\u00fcmlerinden yararlan\u0131r.\u201d<\/p>\n

                                                          G\u00f6n\u00fcll\u00fc vazge\u00e7me hukuki niteli\u011fi itibariyle, su\u00e7un icras\u0131na ba\u015fland\u0131ktan sonra ancak icra hareketleri tamamlanmadan veya neticeli su\u00e7larda icra hareketleri tamamlanmakla birlikte netice ger\u00e7ekle\u015fmeden ortaya \u00e7\u0131kan ve failin i\u015flemeyi kastetti\u011fi su\u00e7tan dolay\u0131 cezay\u0131 kald\u0131ran \u015fahsi bir sebeptir. ( Koca \u00dcz\u00fclmez \u2013 T\u00fcrk Ceza Hukuku 9.b. s.484, \u00d6zgen\u00e7 s.259 ) Bu niteli\u011fi nedeniyle, i\u015ftirak halinde i\u015flenen su\u00e7larda hangi fail bak\u0131m\u0131ndan s\u00f6z konusu ise sadece onun a\u00e7\u0131s\u0131ndan uygulanmas\u0131 m\u00fcmk\u00fcnd\u00fcr.<\/p>\n

                                                          G\u00f6n\u00fcll\u00fc vazge\u00e7me, te\u015febb\u00fcs a\u015famas\u0131nda kalan bir fiil y\u00f6n\u00fcnden ve sadece g\u00f6n\u00fcll\u00fc vazge\u00e7en ki\u015fi bak\u0131m\u0131ndan sonu\u00e7 do\u011furan bir kurumdur. G\u00f6n\u00fcll\u00fc vazge\u00e7enin, di\u011fer m\u00fc\u015fterek faillerce su\u00e7un icras\u0131na devam edilmemesi veya neticenin di\u011fer m\u00fc\u015fterek faillerce ger\u00e7ekle\u015ftirilmemesi i\u00e7in elinden gelen gayreti g\u00f6stermi\u015f olmas\u0131 gerekir. G\u00f6n\u00fcll\u00fc vazge\u00e7menin \u00f6zg\u00fcr iradeye ve pi\u015fmanl\u0131\u011fa dayal\u0131 olmas\u0131, iradeyi zorlay\u0131c\u0131 d\u0131\u015f etken bulunmamas\u0131 gerekir. Ba\u015fka bir anlat\u0131mla fail su\u00e7u tamamlama imkan\u0131na sahip olmas\u0131na ra\u011fmen tamamen iradi ve g\u00f6n\u00fcll\u00fc olarak icra hareketlerine son vermeli su\u00e7un tamamlanmas\u0131n\u0131 yada neticenin ger\u00e7ekle\u015fmesini istememeli ve bunun i\u00e7in elinden gelen gayreti g\u00f6stermelidir.<\/p>\n

                                                          Bu durumda g\u00f6n\u00fcll\u00fc vazge\u00e7meden bahsedebilmek i\u00e7in su\u00e7un;<\/p>\n

                                                          a- ) Su\u00e7un te\u015febb\u00fcs a\u015famas\u0131nda kalmas\u0131,<\/p>\n

                                                          b- ) Vazge\u00e7menin iradi ve g\u00f6n\u00fcll\u00fc olmas\u0131,<\/p>\n

                                                          c- ) Su\u00e7un tamamlanmamas\u0131n\u0131n yada neticenin ger\u00e7ekle\u015fmemesinin, san\u0131\u011f\u0131n iradi ve g\u00f6n\u00fcll\u00fc vazge\u00e7mesine ba\u011fl\u0131 olmas\u0131, d\u0131\u015f etkenlere ba\u011fl\u0131 olmamas\u0131 gerekmektedir.<\/p>\n

                                                          e- )Anayasay\u0131 ihlal, h\u00fck\u00fcmete kar\u015f\u0131 su\u00e7 ve TBMM’ne kar\u015f\u0131 su\u00e7 y\u00f6n\u00fcnden tipik eylemde hukuka ayk\u0131r\u0131l\u0131k ve kusurlulu\u011fu etkileyen haller ba\u011flam\u0131nda hukuka ayk\u0131r\u0131 ve fakat ba\u011flay\u0131c\u0131 bir emrin yerine getirilmesi sorunu:<\/p>\n

                                                          Konu ile ilgili yasal d\u00fczenlemeler \u015f\u00f6yledir:<\/p>\n

                                                          T.C. 1982 Anayasas\u0131<\/p>\n

                                                          \n

                                                          Kanunsuz emir<\/p>\n<\/blockquote>\n

                                                          MADDE 137- Kamu hizmetlerinde herhangi bir s\u0131fat ve suretle \u00e7al\u0131\u015fmakta olan kimse, \u00fcst\u00fcnden ald\u0131\u011f\u0131 emri, y\u00f6netmelik, t\u00fcz\u00fck, kanun veya Anayasa h\u00fck\u00fcmlerine ayk\u0131r\u0131 g\u00f6r\u00fcrse, yerine getirmez ve bu ayk\u0131r\u0131l\u0131\u011f\u0131 o emri verene bildirir. Ancak, \u00fcst\u00fc emrinde \u0131srar eder ve bu emrini yaz\u0131 ile yenilerse, emir yerine getirilir; bu halde, emri yerine getiren sorumlu olmaz.<\/p>\n

                                                          Konusu su\u00e7 te\u015fkil eden emir, hi\u00e7bir suretle yerine getirilmez; yerine getiren kimse sorumluluktan kurtulamaz.<\/p>\n

                                                          Asker\u00ee hizmetlerin g\u00f6r\u00fclmesi ve acele hallerde kamu d\u00fczeni ve kamu g\u00fcvenli\u011finin korunmas\u0131 i\u00e7in kanunla g\u00f6sterilen istisnalar sakl\u0131d\u0131r.<\/p>\n

                                                          \n

                                                          5237 Say\u0131l\u0131 T\u00fcrk Ceza Kanunu<\/p>\n<\/blockquote>\n

                                                          Kanunun h\u00fckm\u00fc ve amirin emri<\/p>\n

                                                          Madde 24- ( 1 ) Kanunun h\u00fckm\u00fcn\u00fc yerine getiren kimseye ceza verilmez.<\/p>\n

                                                          2- ) Yetkili bir merciden verilip, yerine getirilmesi g\u00f6rev gere\u011fi zorunlu olan bir emri uygulayan sorumlu olmaz.<\/p>\n

                                                          3- ) Konusu su\u00e7 te\u015fkil eden emir hi\u00e7bir surette yerine getirilemez. Aksi takdirde<\/p>\n

                                                          yerine getiren ile emri veren sorumlu olur.<\/p>\n

                                                          4- ) Emrin, hukuka uygunlu\u011funun denetlenmesinin kanun taraf\u0131ndan engellendi\u011fi hallerde, yerine getirilmesinden emri veren sorumlu olur.<\/p>\n

                                                          \n

                                                          1632 Say\u0131l\u0131 Askeri Ceza Kanunu<\/p>\n

                                                          \u0130\u015ftirak:<\/p>\n<\/blockquote>\n

                                                          Madde 41 \u2013 1- Askeri c\u00fcr\u00fcmlerde ve kabahatlerde i\u015ftirak halinde, T\u00fcrk Ceza Kanununun 64 \u00fcnc\u00fcden 67 nciye kadar olan maddeler h\u00fckm\u00fc tatbik olunur.<\/p>\n

                                                          2- ) Hizmete m\u00fctaallik hususlarda verilen emir bir su\u00e7 te\u015fkil ederse bu su\u00e7un i\u015flenmesinden emir veren mesuldur.<\/p>\n

                                                          3- ) A\u015fa\u011f\u0131daki hallerde maduna da faili m\u00fc\u015fterek cezas\u0131 verilir:<\/p>\n

                                                          A:Kendisine verilen emrin hudutlar\u0131n\u0131 a\u015fm\u0131\u015f ise,<\/p>\n

                                                          B:Amirin emrinin adli ve askeri bir su\u00e7 maksad\u0131n\u0131 ihtiva eden bir fiile m\u00fctaallik oldu\u011fu kendisince malum ise,<\/p>\n

                                                          \n

                                                          Hizmetin tarifi:<\/p>\n<\/blockquote>\n

                                                          Madde 12 \u2013 Bu kanunun tatbikat\u0131nda ( Hizmet ) tabirinden maksat gerek malum ve muayyen olan ve gerek bir amir taraf\u0131ndan emredilen bir askeri vazifenin madun taraf\u0131ndan yap\u0131lmas\u0131 halidir.<\/p>\n

                                                          \n

                                                          211 Say\u0131l\u0131 T\u00fcrk Silahlar\u0131 Kuvvetleri \u0130\u00e7 Hizmet Kanunu<\/p>\n<\/blockquote>\n

                                                          Madde 6 \u2013 Hizmet: Kanunlarla nizamlarda yap\u0131lmas\u0131 veyahut yap\u0131lmamas\u0131 yaz\u0131lm\u0131\u015f olan hususlarla, amir taraf\u0131ndan yaz\u0131 veya s\u00f6zle emredilen veya yasak edilen i\u015flerdir.<\/p>\n

                                                          Madde 8 \u2013 Emir: Hizmete ait bir talep veya yasa\u011f\u0131n s\u00f6zle, yaz\u0131 ile ve sair surette ifadesidir.<\/p>\n

                                                          Madde 9 \u2013 Amir: Makam ve memuriyet itibariyle emretmek salahiyetini haiz kimsedir. Bunun emri alt\u0131ndakilere maiyet denir.<\/p>\n

                                                          Madde 10 \u2013 \u00dcst tabiri, r\u00fctbe veya k\u0131dem b\u00fcy\u00fckl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc g\u00f6sterir.<\/p>\n

                                                          \n

                                                          T\u00fcrk Silahl\u0131 Kuvvetleri \u0130\u00e7 Hizmet Y\u00f6netmeli\u011fi<\/p>\n<\/blockquote>\n

                                                          Madde 33 – Emirlerin, hizmete m\u00fctaallik olmas\u0131 ( Sil\u00e2hl\u0131 Kuvvetler \u0130\u00e7 Hizmet Kanunu madde 8 ve 16 ) ve kanun ve nizamlar\u0131 ihl\u00e2l etmemesi \u015fartt\u0131r. Ancak, Askeri Ceza Kanununun 41. maddesinin b f\u0131kras\u0131 \u015f\u00fcmul\u00fcne giren haller haricinde ast, ald\u0131\u011f\u0131 emri kanun ve nizama uygun bulmasa bile emri yapar ve ondan sonra \u015fik\u00e2yet eder.<\/p>\n

                                                          Amirin verdi\u011fi emir Asker\u00ee Ceza Kanununun 41. maddesinin b f\u0131kras\u0131 \u015f\u00fcmul\u00fcne giren hallere m\u00fctaallik ise emir ifa olunmaz ve fakat gecikmeksizin en k\u0131sa yoldan bir derece yukar\u0131 \u00e2mire mal\u00fbmat verilir. Bu takdirde emrin yap\u0131lmas\u0131ndan do\u011facak b\u00fct\u00fcn mesuliyet ast’a aittir.<\/p>\n

                                                          \n

                                                          T\u00fcrk Ceza Kanununun 24. maddesinin gerek\u00e7esi ise \u015f\u00f6yledir:<\/p>\n<\/blockquote>\n

                                                          “H\u00fckumet Tasar\u0131s\u0131n\u0131n “Kanun h\u00fckm\u00fc ve amirin emri” ba\u015fl\u0131kl\u0131 27. maddesinin iki ve \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc f\u0131kralar\u0131 de\u011fi\u015ftirilmi\u015ftir. Hiyerar\u015fik yap\u0131 i\u00e7inde amirin verdi\u011fi emrin hukuka uygun olmas\u0131 halinde, verilen bu emrin yerine getirilmesi de hukuka uygun olacakt\u0131r. Amirin emri, hukuka ayk\u0131r\u0131 olmas\u0131na ra\u011fmen, bu emir emredilen a\u00e7\u0131s\u0131ndan ba\u011flay\u0131c\u0131 olabilir. Anayasam\u0131za g\u00f6re; kamu g\u00f6revlileri, g\u00f6revlerini ifa ederken amiri durumundaki ki\u015filerden ald\u0131klar\u0131 emirleri hukuka ayk\u0131r\u0131 bulmalar\u0131 halinde, bu emri “yerine getiremez ve bu ayk\u0131r\u0131l\u0131\u011f\u0131 o emri verene bildirir”ler. Ancak, emir hukuka ayk\u0131r\u0131 olmakla beraber, amir “emrinde \u0131srar eder ve bu emrini yaz\u0131 ile yenilerse, emir yerine getirilir; bu halde emri yerine getiren sorumlu olmaz” ( madde 137, f\u0131kra 1 ). Bu durumda emri yerine getiren a\u00e7\u0131s\u0131ndan bir hukuka uygunluk nedeni de\u011fil, bir sorumsuzluk nedeni s\u00f6z konusudur. Yerine getirme zorunlulu\u011fu, esasen hukuka ayk\u0131r\u0131 olan emri hukuka uygun hale getirmez. Ancak, hiyerar\u015fik yap\u0131 dolay\u0131s\u0131yla, emri yerine getiren sorumlu olmaz. Bu durumda sorumluluk, emri verene aittir. H\u00fckumet Tasars\u0131s\u0131ndaki h\u00fck\u00fcmde, bu durumda emri verenin de sorumluluktan kurtar\u0131lmas\u0131na y\u00f6nelik bir ifadeye yer verilmi\u015fti. Yap\u0131lan de\u011fi\u015fiklikle bu yanl\u0131\u015fl\u0131k d\u00fczeltilmi\u015ftir.<\/p>\n

                                                          Emir, hukuka ayk\u0131r\u0131 olman\u0131n yan\u0131 s\u0131ra, ayr\u0131ca su\u00e7 da te\u015fkil edebilir. Anayasam\u0131z, konusu su\u00e7 te\u015fkil eden emrin yerine getirilmesine ” hi\u00e7bir surette” izin vermemektedir ( madde 137, f\u0131kra 2 ). Bu durumda emri “yerine getiren kimse sorumluluktan kurtulamaz”. Maddenin \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc f\u0131kras\u0131nda yap\u0131lan de\u011fi\u015fiklikle Anayasan\u0131n s\u00f6z konusu h\u00fckm\u00fcyle paralellik sa\u011flanm\u0131\u015ft\u0131r.”<\/p>\n

                                                          \n

                                                          aa-Hukuka Ayk\u0131r\u0131l\u0131k;<\/p>\n<\/blockquote>\n

                                                          Hukuka ayk\u0131r\u0131l\u0131k genel bir ifadeyle, hukuka ( hakka ) kar\u015f\u0131 gelmek ( Heinrich l kn 305 ) onunla \u00e7at\u0131\u015fma halinde olmak demektir. Su\u00e7un unsuru olarak hukuka ayk\u0131r\u0131l\u0131k ise, i\u015flenen fiile hukuk d\u00fczeni taraf\u0131ndan cevaz verilmemesi, b\u00fct\u00fcn hukuk d\u00fczeni ile \u00e7eli\u015fki ve \u00e7at\u0131\u015fma halinde bulunmas\u0131 anlam\u0131na gelmektedir. ( Koca, \u00dcz\u00fclmez, A.g.e.s. 252, Prof. Dr. Fatih Selami Mahmuto\u011flu, Av. Serra Karadeniz-LLM, T\u00fcrk Ceza Kanunu Genel H\u00fck\u00fcmler \u015eerhi, syf. 450 )<\/p>\n

                                                          Hukuka ayk\u0131r\u0131l\u0131k, tipe uygunluktan sonra, su\u00e7un yap\u0131s\u0131nda ikinci a\u015famay\u0131 olu\u015fturur. Ba\u015fka bir anlat\u0131mla i\u015flenen fiil ile tipik haks\u0131zl\u0131\u011f\u0131n ger\u00e7ekle\u015fti\u011finin tespitinden sonra yine bu fiille bir hukuka ayk\u0131r\u0131l\u0131k y\u00f6n\u00fcnden de\u011ferlendirme yap\u0131lacakt\u0131r.<\/p>\n

                                                          Bir davran\u0131\u015f\u0131n tipe uygunlu\u011funun belirlenmesiyle su\u00e7 te\u015fkil eden haks\u0131zl\u0131k ger\u00e7ekle\u015fmi\u015f olur. \u015eayet olayda bir hukuka uygunluk nedeni yoksa, tipe uygun davran\u0131\u015f ayn\u0131 zamanda hukuka da ayk\u0131r\u0131 olacak ve su\u00e7 te\u015fkil edecektir.<\/p>\n

                                                          \n

                                                          bb-Hukuka Uygunluk Nedenleri;<\/p>\n<\/blockquote>\n

                                                          Su\u00e7un hukuka ayk\u0131r\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131 ortadan kald\u0131ran ve dolay\u0131s\u0131yla fiilin su\u00e7 te\u015fkil etmesini engelleyen bu nedenlere hukuka uygunluk sebepleri veya haks\u0131zl\u0131\u011f\u0131 ortadan kald\u0131ran sebepler denir. ( Roxin. 1 s. 14 )<\/p>\n

                                                          Klasik su\u00e7 teorisine g\u00f6re; Objektif olarak bir hukuka uygunluk sebebinin bulunmas\u0131 halinde, failin bunu bilip bilmemesi, yani iradesinin hukuka uygunlu\u011fu kapsay\u0131p kapsamamas\u0131 \u00f6nemsizdir. Hareketin hukuka uygun oldu\u011fu kabul edilmelidir. Hukuka ayk\u0131r\u0131l\u0131k neticeye g\u00f6re belirlenecektir. Hukuka uygunluk sebeplerinden biri objektif olarak mevcut ise fiil hukuka uygundur.<\/p>\n

                                                          \u0130kinci g\u00f6r\u00fc\u015fe g\u00f6re; Hukuka uygunluk sebebinin objektif olarak varl\u0131\u011f\u0131 yeterli de\u011fildir. Fail, fiili hukuka uygun hale getiren durumun varl\u0131\u011f\u0131n\u0131 bilmeli ve kendisine bu surette verilen yetkinin icras\u0131 veya y\u00fcklenen y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fcn ger\u00e7ekle\u015ftirilmesi amac\u0131yla hareket etmelidir. ( \u00d6zgen\u00e7, a.ge. s. 267 -268, \u00d6zbek, TCK \u0130zmir \u015ferhi s. 335, Artuk – G\u00f6k\u00e7en – Yenid\u00fcnya a.ge. s. 372 )<\/p>\n

                                                          5237 Say\u0131l\u0131 TCK’da yer alan hukuka uygunluk nedenleri; kanunun h\u00fckm\u00fcn\u00fc yerine getirme ( TCK\u00a024.md. ), me\u015fru savunma ( TCK\u00a025\/1.md. ), hakk\u0131n kullan\u0131lmas\u0131 ( TCK\u00a026\/1.md. ) ve ilgilinin r\u0131zas\u0131 ( TCK\u00a026\/2.md. )d\u0131r.<\/p>\n

                                                          TCK’n\u0131n\u00a024. maddesinin 2, 3 ve 4. f\u0131kralar\u0131nda hukuka ayk\u0131r\u0131 fakat ba\u011flay\u0131c\u0131 emrin yerine getirilmesi, kusurlulu\u011fu ortadan kald\u0131ran bir sebep olarak d\u00fczenlenmi\u015ftir. Madde gerek\u00e7esinde i\u015faret edildi\u011fi \u00fczere hukuka ayk\u0131r\u0131 olan ve emri verenin hukuki sorumlulu\u011funu kald\u0131rmayan bir emrin yerine getirilmesinin hukuka uygunluk nedeni olarak kabul edilmesi m\u00fcmk\u00fcn de\u011fil ise de, Devlet taraf\u0131ndan yerine getirilen kamu hizmetinin y\u00fcr\u00fct\u00fclmesinde amirin emrini yerine getirmek durumunda kalan ast y\u00f6n\u00fcnden bu durumun bir sorumsuzluk nedeni olarak kabul edilmesinde zaruret bulunmaktad\u0131r.<\/p>\n

                                                          Kural olarak hukuka ayk\u0131r\u0131 emir ile muhatap olan kamu g\u00f6revlisinin bu emri denetlemesi, sorgulamas\u0131, hukuka ayk\u0131r\u0131 oldu\u011fu kanaatinde ise amirin yaz\u0131l\u0131 emri ve \u0131srar\u0131 olmadan yerine getirmemesi gerekir. Ancak Anayasas\u0131n\u0131n 137\/3. maddesinde “Askeri hizmetlerin g\u00f6r\u00fclmesi ve acele hallerde kamu d\u00fczeni ve kamu g\u00fcvenli\u011finin korunmas\u0131 i\u00e7in kanunda g\u00f6sterilen istisnalar\u0131n sakl\u0131” oldu\u011fu belirtilerek, yap\u0131lan i\u015fin mahiyeti, kamu d\u00fczeni ve kamu g\u00fcvenli\u011fi sebebiyle baz\u0131 istisnalara yer verildi\u011fi de g\u00f6r\u00fclmektedir. Muadil d\u00fczenleme TCK’n\u0131n 24\/4 maddesinde yer almaktad\u0131r.<\/p>\n

                                                          Anayasan\u0131n 137\/2 maddesinde konusu su\u00e7 te\u015fkil eden bir emrin yerine getirilmesi halinde sadece emri yerine getirenin sorumluluktan kurtulamayaca\u011f\u0131 belirtilmi\u015f ise de, b\u00f6yle bir emri verenin sorumlu olaca\u011f\u0131 da muhakkakt\u0131r. \u015eayet emrin konusu su\u00e7 te\u015fkil ediyorsa, Anayasan\u0131n 137\/2 ve TCK’nun\u00a024\/3 maddeleri gere\u011fince b\u00f6yle bir emrin yerine getirilmesinden emri veren azmettiren, yerine getiren ise fail olarak sorumlu tutulacakt\u0131r. ( Koca-\u00dcz\u00fclmez T\u00fcrk Ceza Hukuku Genel H\u00fck\u00fcmler 9. Bask\u0131 Syf.331 )<\/p>\n

                                                          211 Say\u0131l\u0131 T\u00fcrk Silahl\u0131 Kuvvetleri \u0130\u00e7 Hizmet Kanununun ilgili h\u00fck\u00fcmleri ast\u0131, \u00fcst ve amirlerine mutlak surette itaate mecbur tutmaktad\u0131r. Nitekim 211 Say\u0131l\u0131 Kanun’un\u00a014\/1 maddesi, ast\u0131 amirlerine, kanun ve nizamlarda g\u00f6sterilen hallerde de \u00fcstlerine mutlak itaate mecbur k\u0131lmaktad\u0131r. Buna g\u00f6re ast, askeri hizmete dair oldu\u011funa bakmaks\u0131z\u0131n amirinden ald\u0131\u011f\u0131 her emre mutlak surette itaat etmek zorundad\u0131r. Ast\u0131n, verilen emrin hukuka uygunlu\u011funu sorgulama ve de\u011ferlendirme yetkisi bulunmamaktad\u0131r. 211 Say\u0131l\u0131 Kanun 14\/2. maddesi gere\u011fince verilen emir hukuka ayk\u0131r\u0131 ise sorumluluk emri verene aittir.<\/p>\n

                                                          Verilen emrin su\u00e7 te\u015fkil etmesi durumunda ise emri veren ve yerine getirenin sorumlulu\u011fu ayn\u0131 Kanunun \u0130\u015ftirak ba\u015fl\u0131kl\u0131 41\/2. maddesinde d\u00fczenlenmi\u015ftir. Buna g\u00f6re amirin emri su\u00e7 te\u015fkil ediyorsa ve ast, amirin emrinin adli ve askeri bir su\u00e7 maksad\u0131 ihtiva eden bir fiile m\u00fcteallik oldu\u011funu biliyorsa hem emri veren hem de emri yerine getiren sonu\u00e7tan i\u015ftirak h\u00fck\u00fcmlerine g\u00f6re sorumlu olacakt\u0131r.<\/p>\n

                                                          Ast\u0131n cezai sorumlulu\u011fu, ancak emrin hizmete m\u00fcteallik olmamas\u0131, su\u00e7 i\u015flemek maksad\u0131yla verilmesi ve bu maksad\u0131n ast taraf\u0131ndan bilinmesi halinde s\u00f6z konusu olabilecektir. ( Koca-\u00dcz\u00fclmez age Syf.332 )<\/p>\n

                                                          Sonu\u00e7 olarak; gerek Anayasan\u0131n 137\/2, gerek TCK’nun\u00a024\/3 ve gerekse 211 Say\u0131l\u0131 Kanun’un\u00a041\/3 maddeleri birlikte de\u011ferlendirildi\u011finde; konusu su\u00e7 te\u015fkil eden emir hi\u00e7bir surette yerine getirilemez, yerine getiren kimse de sorumluluktan kurtulamaz.<\/p>\n

                                                          Ancak konusu su\u00e7 te\u015fkil eden emirlerin yerine getirilmesi bak\u0131m\u0131ndan hata hali ile de kar\u015f\u0131la\u015f\u0131labilir. Bu durumun iki \u015fekilde kar\u015f\u0131m\u0131za \u00e7\u0131kmas\u0131 m\u00fcmk\u00fcnd\u00fcr. Nitekim emri yerine getiren verilen emir \u00fczerine i\u015fledi\u011fi fiilin haks\u0131zl\u0131k te\u015fkil etti\u011finin bilincinde olmayabilir, ya da emrin yerine getirilmesinde \u00f6ng\u00f6r\u00fclen hukuka uygunluk sebeplerinin t\u00fcm \u015fartlar\u0131n\u0131n ger\u00e7ekle\u015fti\u011fini d\u00fc\u015f\u00fcnebilir. \u0130lk halde TCK’n\u0131n 30\/4 maddesinde yer alan haks\u0131zl\u0131k hatas\u0131, ikinci halde ise TCK’n\u0131n 30\/1 maddesinde yer alan hukuka uygunluk nedenlerinin maddi \u015fartlar\u0131nda hata s\u00f6z konusu olacakt\u0131r.<\/p>\n

                                                          Bu sebeple \u00f6ncelikle genel olarak TCK’n\u0131n\u00a030\/1 maddesinde yer alan hata kurumu \u00fczerinde durmak gerekir.<\/p>\n

                                                          Ayr\u0131nt\u0131lar\u0131\u00a0Dairemizin 24.4.2017 tarih, 2015\/3-2017\/3 Say\u0131l\u0131 karar\u0131nda a\u00e7\u0131kland\u0131\u011f\u0131 \u00fczere;<\/p>\n

                                                          Hata ( yan\u0131lma ); Genel olarak ki\u015finin tasavvuru zihinden ge\u00e7irdikleri ile ger\u00e7e\u011fin bir birine uymamas\u0131 anlam\u0131na gelen bir kavramd\u0131r. Hata kural olarak iradenin olu\u015fum s\u00fcrecine etki eder ve ger\u00e7e\u011fin yanl\u0131\u015f bi\u00e7imde tasavvuru veya bilinmesi sebebiyle irade bozulmu\u015f olarak do\u011far. Failin tasavvurunun konusu d\u0131\u015f d\u00fcnyaya ait bir \u015feye dair olabilece\u011fi gibi, normatif d\u00fcnyaya ( kurallar alan\u0131na ) dair de olabilir. D\u0131\u015f d\u00fcnyayla ilgili \u015fey oldu\u011fundan farkl\u0131 bir bi\u00e7imde alg\u0131lanmas\u0131 halinde unsur yan\u0131lg\u0131s\u0131ndan ( tipiklik hatas\u0131 ), normatif d\u00fcnyaya ait ger\u00e7ekli\u011fin farkl\u0131 bi\u00e7imde de\u011ferlendirilmesi halinde ise yasak hatas\u0131ndan bahsedilir. K\u0131saca unsur hatas\u0131 bir alg\u0131lama hatas\u0131 oldu\u011fu halde; yasak hatas\u0131 bir de\u011ferlendirme hatas\u0131d\u0131r. ( Koca, \u00dcz\u00fclmez TCK.Genel H\u00fck\u00fcmler-7.bas\u0131 239.sayfa )<\/p>\n

                                                          Hata, kast\u0131 ortadan kald\u0131ran veya kusurlulu\u011fu etkileyen hata olmak \u00fczere ikiye ayr\u0131l\u0131r. Su\u00e7un maddi unsurlar\u0131nda ( TCK.30\/1 ), su\u00e7un nitelikli hallerinde ( mad.30\/2 ), hukuka uygunluk nedenlerinin maddi \u015fartlar\u0131nda ( mad.30\/1-3 ) hata halleri kast\u0131 kald\u0131r\u0131r. Kusurlulu\u011fu ortadan kald\u0131ran veya azaltan sebeplerin maddi \u015fartlar\u0131nda hata ( mad.30\/3 ) ile haks\u0131zl\u0131k yan\u0131lg\u0131s\u0131 ( yasak hatas\u0131 ) ( mad.30\/4 ) kusurlulu\u011fu etkileyen hata \u015fekilleridir. Kast\u0131 kald\u0131ran hata t\u00fcr\u00fcne hukuka uygunluk nedenlerinin s\u0131n\u0131r\u0131ndaki yan\u0131lg\u0131y\u0131 da eklemek gerekmektedir. ( mad.27\/1 )<\/p>\n

                                                          Yarg\u0131tay uygulamalar\u0131nda haks\u0131zl\u0131k yan\u0131lg\u0131s\u0131n\u0131 kast kapsam\u0131nda ele alarak \u00e7\u00f6z\u00fcm yoluna gitmi\u015ftir. ( CGK. 24.12.1996, E:1996\/8-286, K: 1996\/296 ) Doktrin ve uygulamadaki bu g\u00f6r\u00fc\u015f 2003 tarihli TCK. tasar\u0131s\u0131na da aynen yans\u0131yarak “kanunun ba\u011flay\u0131c\u0131l\u0131\u011f\u0131” ba\u015fl\u0131\u011f\u0131n\u0131 ta\u015f\u0131yan 2. maddesi “ceza kanunlar\u0131n\u0131 bilmemek mazeret say\u0131lmaz” \u015feklinde bir d\u00fczenleme ihtiva etmekteydi. Yine ayn\u0131 etkiyle tasar\u0131da “hata” ba\u015fl\u0131\u011f\u0131n\u0131 ta\u015f\u0131yan 23. maddesinde “fiili hata” ifadesi kullan\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

                                                          5237 Say\u0131l\u0131 TCK’n\u0131n\u00a030. maddesinde d\u00fczenlenen hata kurumu ile ilgili olarak madde gerek\u00e7esinde \u015f\u00f6yle denilmi\u015ftir; “…i\u015flenen fiilin esasen bir haks\u0131zl\u0131k olu\u015fturdu\u011fu hususunda hataya d\u00fc\u015fm\u00fc\u015f olabilir. Bu hatan\u0131n ki\u015fi a\u00e7\u0131s\u0131ndan ka\u00e7\u0131n\u0131lmaz olmas\u0131 halinde, ki\u015fi ger\u00e7ekle\u015ftirdi\u011fi haks\u0131zl\u0131k dolay\u0131s\u0131yla k\u0131nanamaz. Ki\u015fi sak\u0131namayaca\u011f\u0131 bir hata sebebiyle bu bilin\u00e7ten yoksunsa onu sorumlu tutmak bir evrensel hukuk prensibi olan kusursuz ceza olmaz ilkesine ayk\u0131r\u0131l\u0131k olu\u015fturur. Ancak ki\u015finin cezaland\u0131r\u0131labilmesi i\u00e7in i\u015fledi\u011fi fiilin bir haks\u0131zl\u0131k te\u015fkil etti\u011fini ger\u00e7ekten bilmesi gerekmez. Ki\u015fi, her ne kadar i\u015fledi\u011fi fiilin haks\u0131zl\u0131k te\u015fkil etti\u011fini ger\u00e7ekten bilmiyorsa da, bilgi d\u00fczeyi, g\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fc e\u011fitim, i\u00e7inde bulundu\u011fu sosyal ve k\u00fclt\u00fcrel \u00e7evre bak\u0131m\u0131ndan, bu fiilin bir haks\u0131zl\u0131k te\u015fkil etti\u011fini kavrayabilecek durumda olabilir. Bu husustaki hatan\u0131n ka\u00e7\u0131n\u0131labilir oldu\u011fu durumlarda ki\u015fi ger\u00e7ekle\u015ftirdi\u011fi fiil a\u00e7\u0131s\u0131ndan kasten hareket etmemi\u015ftir. Ancak, d\u00fc\u015ft\u00fc\u011f\u00fc bu hatan\u0131n ka\u00e7\u0131n\u0131labilir olmas\u0131 sebebiyle kusurunun azalm\u0131\u015f olabilece\u011fini kabul etmek gerekir. Bu hatan\u0131n ka\u00e7\u0131n\u0131labilir oldu\u011funun kabul edilmesi halinde, bu ka\u00e7\u0131n\u0131labilirli\u011fin derecesine g\u00f6re kusurun da derecelendirilmesinden bahsedilebilir. Bu durumda ki\u015finin cezas\u0131nda su\u00e7un kanundaki cezas\u0131n\u0131n alt s\u0131n\u0131r\u0131na kadar indirim yap\u0131labilecektir. Bu indirim zorunlu de\u011fil, ihtiyari bir indirim olmal\u0131d\u0131r..\u2026”<\/p>\n

                                                          \u0130kinci D\u00fcnya Sava\u015f\u0131’ndan sonra Alman Federal Mahkemesi B\u00fcy\u00fck Ceza Kurulu’nun 18.03.1952 tarihli karar\u0131nda; hata, unsur hatas\u0131 ve haks\u0131zl\u0131k yan\u0131lg\u0131s\u0131 ayr\u0131nt\u0131l\u0131 olarak tart\u0131\u015fm\u0131\u015f olup, bu karar doktrinde tarihi d\u00f6n\u00fcm noktas\u0131 olarak kabul edilmi\u015ftir. ( G\u00f6kt\u00fcrk, age.S:88 )<\/p>\n

                                                          S\u00f6z konusu kararda; “hukuka ayk\u0131r\u0131l\u0131k bilinci; failin, davran\u0131\u015f\u0131n\u0131n hukuken tasvip edilmedi\u011fini, yasakland\u0131\u011f\u0131n\u0131 bilmesidir. Su\u00e7un yasal tan\u0131m\u0131nda yer alan unsurlar haks\u0131zl\u0131k bilincinin konusunu olu\u015fturmaz; bunlar kast kapsam\u0131ndad\u0131rlar. Failin su\u00e7un yasal tan\u0131m\u0131nda yer alan unsurlar\u0131n somut olayda ger\u00e7ekle\u015fti\u011fini bilmemesi unsur yan\u0131lg\u0131s\u0131d\u0131r. Unsur yan\u0131lg\u0131s\u0131nda, fail somut olayda ne yapt\u0131\u011f\u0131n\u0131n bilincinde de\u011fildir. Failin iradesi su\u00e7un yasal tan\u0131m\u0131nda yer alan unsurlar\u0131n ger\u00e7ekle\u015ftirilmesine y\u00f6nelik de\u011fildir. Bu sebeple failin kasten hareket etti\u011fi s\u00f6ylenemez. Failin yan\u0131lg\u0131s\u0131 taksire dayan\u0131yorsa, bu su\u00e7 taksirle i\u015flenebiliyorsa sorumlu tutulabilir. Buna kar\u015f\u0131l\u0131k haks\u0131zl\u0131k yan\u0131lg\u0131s\u0131nda fail somut olayda ne yapt\u0131\u011f\u0131n\u0131n bilincindedir. Fakat davran\u0131\u015f\u0131n\u0131 yasaklayan normun varl\u0131\u011f\u0131nda veya yorumunda yahut hukuken tan\u0131nmayan bir hukuka uygunluk nedeninin varl\u0131\u011f\u0131nda veya hukuki s\u0131n\u0131r\u0131nda hataya d\u00fc\u015fmekte, b\u00f6ylece davran\u0131\u015f\u0131n\u0131n me\u015fru oldu\u011fu d\u00fc\u015f\u00fcncesiyle hareket etmektedir. Yasak yan\u0131lg\u0131s\u0131, fiilin hukuka ayk\u0131r\u0131l\u0131\u011f\u0131 hakk\u0131ndaki yan\u0131lg\u0131d\u0131r.<\/p>\n

                                                          Failin ceza sorumlulu\u011funa gidilebilmesi i\u00e7in kusurlu olmas\u0131 \u015fartt\u0131r. Kusur, k\u0131nanabilirliktir. Kusurun ifade etti\u011fi de\u011fersizlik yarg\u0131s\u0131 ile fail hukuka uygun davranmad\u0131\u011f\u0131, hakl\u0131 olan lehine karar verebilme ve hukuka uygun davranma imkan\u0131n\u0131 sahip olmas\u0131na ra\u011fmen haks\u0131z olan davran\u0131\u015f\u0131 tercih etmesi nedeni ile k\u0131nanmaktad\u0131r. Kusur yarg\u0131s\u0131n\u0131n temeli insan\u0131n \u00f6zg\u00fcr iradesidir. \u0130nsan, \u00f6zg\u00fcr iradeye sahip bir varl\u0131k olmas\u0131 sebebiyle hakl\u0131 olan davran\u0131\u015f ile haks\u0131zl\u0131k aras\u0131nda bir tercih yapma ve hakl\u0131 olan davran\u0131\u015f lehine karar verebilme, davran\u0131\u015flar\u0131n\u0131 hukuk d\u00fczeninin gereklerine g\u00f6re y\u00f6nlendirebilme, hukuk d\u00fczeninin yasaklad\u0131\u011f\u0131 davran\u0131\u015flardan sak\u0131nma yetene\u011fine sahiptir. Kusur yarg\u0131s\u0131n\u0131n temelini olu\u015fturan insan\u0131n irade \u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fc ise, haks\u0131zl\u0131k bilincinin varl\u0131\u011f\u0131n\u0131 gerekli k\u0131lar. \u00c7\u00fcnk\u00fc insan\u0131n hakl\u0131 olan davran\u0131\u015fla haks\u0131zl\u0131k aras\u0131nda tercih yapabilmesi i\u00e7in bunu bilmesi \u015fartt\u0131r. Fail, haks\u0131zl\u0131k bilincine sahipse ve \u00f6zg\u00fcr iradesiyle haks\u0131z olan davran\u0131\u015f\u0131 tercih ediyor ise kusurludur. Fakat yasak yan\u0131lg\u0131s\u0131 her zaman failin kusurunu tamamen ortadan kald\u0131rmaz. \u0130nsan, hukuk toplumunun bir \u00fcyesi olarak hukuka uygun davranmak ve haks\u0131z olan davran\u0131\u015flardan sak\u0131nmak y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fc alt\u0131ndad\u0131r. Failin a\u00e7\u0131k\u00e7a yasak oldu\u011funu bildi\u011fi davran\u0131\u015flardan sak\u0131nmas\u0131 bu y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fc yerine getirdi\u011fi anlam\u0131na gelmez. Fail, ayn\u0131 zamanda davran\u0131\u015flar\u0131n\u0131n hukuk d\u00fczeninin gerekleri ile uyumlu olup olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 sorgulamakla y\u00fck\u00fcml\u00fcd\u00fcr. Fail bu husustaki \u015f\u00fcphesini tefekk\u00fcr etmek veya bir uzmana dan\u0131\u015fmak yoluyla bertaraf etmek zorundad\u0131r. Ayr\u0131ca fail vicdan muhasebesi de yapmal\u0131d\u0131r. Failden beklenen vicdan muhasebesinin \u00f6l\u00e7\u00fcs\u00fc, somut olay\u0131n ko\u015fullar\u0131 ile onun sosyal ve mesleki \u00e7evresidir. Fail ondan beklenen vicdan muhasebesine ra\u011fmen davran\u0131\u015f\u0131n\u0131n haks\u0131zl\u0131\u011f\u0131n\u0131 idrak etmeye muktedir de\u011filse yan\u0131lg\u0131s\u0131 ka\u00e7\u0131n\u0131lmazd\u0131r. Bu durumda fail kusurlu addedilemez. Buna kar\u015f\u0131l\u0131k fail ondan beklenen vicdan muhasebesiyle davran\u0131\u015f\u0131n\u0131n haks\u0131zl\u0131\u011f\u0131n\u0131 idrak edebilecek idiyse yasak yan\u0131lg\u0131s\u0131 failin kusurunu tamamen ortadan kald\u0131rmaz; fail kusurludur, ancak kusuru azalm\u0131\u015ft\u0131r. Hukuka ayk\u0131r\u0131l\u0131k bilinci ne davran\u0131\u015f\u0131n cezaland\u0131r\u0131labilir oldu\u011funun, ne de yasak normu ihtiva eden kanun h\u00fckm\u00fcn\u00fcn bilinmesini gerekli k\u0131lar; davran\u0131\u015f\u0131n teknik hukuk bak\u0131m\u0131ndan do\u011fru \u015fekilde nitelendirilmi\u015f olmas\u0131 da \u015fart de\u011fildir. Bununla birlikte davran\u0131\u015f\u0131n m\u00fcnhas\u0131ran ahlaka ayk\u0131r\u0131 oldu\u011funun bilinmesi de kafi de\u011fildir.<\/p>\n

                                                          Ceza hukukunu ilgilendiren hukuki hata, ceza hukukunu ilgilendirmeyen hukuki hata ayr\u0131m\u0131 yap\u0131lmas\u0131 ve ceza hukukunu ilgilendiren hukuki hata \u00f6nemsiz g\u00f6r\u00fcn\u00fcrken, ceza hukukunu ilgilendirmeyen hukuki hatan\u0131n unsur yan\u0131lg\u0131s\u0131 kapsam\u0131nda ele al\u0131narak kast\u0131 bertaraf eden bir etki tan\u0131nmas\u0131 kusur ilkesine ayk\u0131r\u0131 oldu\u011fu gibi; b\u00f6yle bir ayr\u0131m\u0131n somut olayda icra edilebilmesi mant\u0131ki olarak m\u00fcmk\u00fcn de\u011fildir. Nitekim, Alman \u0130mparatorluk Mahkemesi’nin yapt\u0131\u011f\u0131 bu ayr\u0131m yanl\u0131\u015f ve keyfi uygulamalara neden olmu\u015ftur. Kasten i\u015flenen bir su\u00e7, haks\u0131zl\u0131k yan\u0131lg\u0131s\u0131 i\u00e7inde i\u015flenebilir. Yasak yan\u0131lg\u0131s\u0131 su\u00e7 kast\u0131n\u0131 ortadan kald\u0131rmaz; kast varl\u0131\u011f\u0131n\u0131 muhafaza eder. Hukuka ayk\u0131r\u0131l\u0131k bilinci ya da fiilin hukuka ayk\u0131r\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131n fail taraf\u0131ndan idrak edilebilir olmas\u0131 kusurun bir unsurudur. Kast teorisinin benimsenmesi sak\u0131ncal\u0131d\u0131r. Kusur teorisinin \u00f6ng\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fc \u00e7\u00f6z\u00fcm kusur ilkesi ile de uyumludur. Kusurlu yasak yan\u0131lg\u0131s\u0131 halinde failin kusuru azalabilir. Fakat bu her zaman ge\u00e7erli olmayabilir. Kusurun azal\u0131p azalmad\u0131\u011f\u0131 ya da ne \u00f6l\u00e7\u00fcde azald\u0131\u011f\u0131na g\u00f6re hakime cezada indirim yap\u0131p yapmama yahut kusurun azald\u0131\u011f\u0131 \u00f6l\u00e7\u00fcde takdir yetkisi tan\u0131nmal\u0131d\u0131r.” \u015feklindeki yorum, hukuk doktrinin yan\u0131nda, karar sonras\u0131 y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe giren yasalara da ilham kayna\u011f\u0131 olmu\u015ftur.<\/p>\n

                                                          \n

                                                          cc- Su\u00e7un maddi unsurlar\u0131nda hata ( unsur yan\u0131lg\u0131s\u0131 ):<\/p>\n<\/blockquote>\n

                                                          TCK’n\u0131n\u00a030\/1. maddesinde \u201csu\u00e7un kanuni tan\u0131m\u0131ndaki maddi unsurlara dair bilgisizli\u011fin kast\u0131 ortadan kald\u0131raca\u011f\u0131\u201d belirtilmi\u015ftir. Unsur yan\u0131lg\u0131s\u0131n\u0131n konusunu su\u00e7un maddi unsurlar\u0131 olu\u015fturmaktad\u0131r. Unsur yan\u0131lg\u0131s\u0131 kast\u0131 ortadan kald\u0131rd\u0131\u011f\u0131na g\u00f6re, b\u00f6yle bir yan\u0131lg\u0131 ancak kast\u0131n kapsam\u0131nda kalan konular hakk\u0131nda olabilir. Kast, su\u00e7un kanuni tan\u0131m\u0131ndaki unsurlar\u0131n bilinmesini gerektirdi\u011finden, maddi unsurlar\u0131n bilinmemesi halinde kasten i\u015flenen bir haks\u0131zl\u0131ktan bahsedilemez.<\/p>\n

                                                          Unsur yan\u0131lg\u0131s\u0131, i\u00e7erik itibariyle somut olayda su\u00e7un maddi unsurlar\u0131na dair konulardaki bilgisizli\u011fi, eksik veya yanl\u0131\u015f tasavvuru ifade etmektedir. Failin somut olaya dair tasavvuru ger\u00e7ekle ba\u011fda\u015fmamaktad\u0131r. Buna kar\u015f\u0131l\u0131k, su\u00e7un kanuni tan\u0131m\u0131ndaki maddi unsurlardan birisinin varl\u0131\u011f\u0131 hakk\u0131nda d\u00fc\u015f\u00fclen \u015f\u00fcphe, emin olmama hali hata de\u011fildir. Aksine olas\u0131 kast\u0131n veya bilin\u00e7li taksirin varl\u0131\u011f\u0131n\u0131 g\u00f6sterir. ( Koca, \u00dcz\u00fclmez age.s.241 )<\/p>\n

                                                          Unsur yan\u0131lg\u0131s\u0131; haks\u0131zl\u0131\u011fa temel te\u015fkil eden, haks\u0131zl\u0131\u011f\u0131 tipikle\u015ftiren objektif unsurlarda, yani su\u00e7un maddi unsurlar\u0131nda yan\u0131lg\u0131d\u0131r. Bu durumda haks\u0131zl\u0131\u011f\u0131n kasten i\u015flendi\u011finden s\u00f6z edilemez. Fiilin taksirle i\u015flenmi\u015f \u015fekli su\u00e7 olarak tan\u0131mlanm\u0131\u015f ise fail ancak taksirli su\u00e7tan sorumlu olur. ( G\u00f6kt\u00fcrk, Haks\u0131zl\u0131k Yan\u0131lg\u0131s\u0131n\u0131n Ceza Sorumlulu\u011funa Etkisi, Se\u00e7kin Yay\u0131nlar\u0131, 2017 bask\u0131 )<\/p>\n

                                                          Unsur yan\u0131lg\u0131s\u0131nda k\u0131sacas\u0131, fail somut olayda ne yapt\u0131\u011f\u0131n\u0131n bilincinde de\u011fildir. Somut olay\u0131n ger\u00e7ekle\u015fme ko\u015fullar\u0131nda yan\u0131lmaktad\u0131r. Failin iradesi su\u00e7un yasal tan\u0131m\u0131nda yer alan unsurlar\u0131n ger\u00e7ekle\u015fmesine y\u00f6nelik de\u011fildir. Esasen unsur yan\u0131lg\u0131s\u0131nda ka\u00e7\u0131nabilirlik \u00f6nemli de\u011fildir. Zira her iki halinde kast\u0131 bertaraf edici etkisi bulunmamaktad\u0131r.<\/p>\n

                                                          Unsur yan\u0131lg\u0131s\u0131n\u0131n haks\u0131zl\u0131k yan\u0131lg\u0131s\u0131ndan fark\u0131 ise fail su\u00e7un yasal tan\u0131m\u0131nda yer alan maddi unsurlar\u0131n somut olayda ger\u00e7ekle\u015fti\u011finin bilincindedir. Fail somut olayda ne yapt\u0131\u011f\u0131n\u0131 bilmekte, fakat davran\u0131\u015f\u0131n\u0131n hukuka ayk\u0131r\u0131l\u0131\u011f\u0131nda yan\u0131lmaktad\u0131r. Bu sebeple haks\u0131zl\u0131k yan\u0131lg\u0131s\u0131n\u0131n tipiklik \u00fczerinde herhangi bir etkisi yoktur. Failin kast\u0131n\u0131 ortadan kald\u0131rmaz. Fiil kasten icra edilen haks\u0131zl\u0131k olma \u00f6zelli\u011fini muhafaza eder. Dolay\u0131s\u0131yla unsur yan\u0131lg\u0131s\u0131ndan farkl\u0131 olarak haks\u0131zl\u0131k yan\u0131lg\u0131s\u0131, failin kast\u0131n\u0131 bertaraf ederek taksirli i\u015flenen su\u00e7tan sorumlu tutulmas\u0131 sonucunu do\u011furmaz. Fail somut olayda kasten hareket etmesine ra\u011fmen fiilin bir haks\u0131zl\u0131k te\u015fkil etti\u011fini bilmeyebilir. Bu sebeple ne kast\u0131 ne de fiili bertaraf edici de\u011fildir. Sadece kusur \u00fczerinde etkilidir. Haks\u0131zl\u0131k yan\u0131lg\u0131s\u0131 ka\u00e7\u0131n\u0131lmaz ise failin kasta dayal\u0131 kusuru tamamen ortadan kalkar ve faile kasten i\u015fledi\u011fi su\u00e7un cezas\u0131 verilmez; buna kar\u015f\u0131l\u0131k yan\u0131lg\u0131 ka\u00e7\u0131n\u0131labilir ise fail kasten i\u015fledi\u011fi su\u00e7tan sorumludur. Ancak, yan\u0131lg\u0131n\u0131n kusur \u00fczerindeki etkisine g\u00f6re cezada indirim yap\u0131lmas\u0131 gerekmektedir. ( G\u00f6kt\u00fcrk, age.s:76,77 )<\/p>\n

                                                          Su\u00e7un maddi unsurlar\u0131 i\u00e7erisine; su\u00e7un konusu, fail, ma\u011fdur, fiil, netice ve nedensellik ba\u011f\u0131 girmektedir. Su\u00e7un olu\u015fmas\u0131 i\u00e7in failin bu unsurlar\u0131 bilerek hareket etmesi \u015fartt\u0131r. Bilgisizlik veya yanl\u0131\u015f tasavvur, ( unsur yan\u0131lg\u0131s\u0131 ) failin kast\u0131n\u0131 kald\u0131r\u0131r.<\/p>\n

                                                          \n

                                                          dd- Su\u00e7un nitelikli hallerinde hata:<\/p>\n<\/blockquote>\n

                                                          TCK’n\u0131n\u00a030\/2. maddesine g\u00f6re; “bir su\u00e7un daha a\u011f\u0131r veya daha az cezay\u0131 gerektiren nitelikli halleri ger\u00e7ekle\u015fti\u011fi hususunda hataya d\u00fc\u015fen ki\u015fi bu hatas\u0131ndan” yararlanacakt\u0131r. Su\u00e7un nitelikli hallerinden maksat, su\u00e7un temel \u015fekline g\u00f6re cezan\u0131n artt\u0131r\u0131lmas\u0131 veya azalt\u0131lmas\u0131n\u0131 gerektiren unsurlard\u0131r. Nitelikli hallerde hata durumunda fail, su\u00e7un temel \u015fekline dair unsurlarda bir yan\u0131lg\u0131ya d\u00fc\u015fm\u00fc\u015f de\u011fildir. Bu itibarla su\u00e7un temel \u015fekli t\u00fcm unsurlar\u0131yla ger\u00e7ekle\u015fmektedir. Fail sadece nitelikli hallerin ger\u00e7ekle\u015fti\u011fi hususunda hataya d\u00fc\u015fmektedir. Bu durumda nitelikli hallerin faile y\u00fcklenmesi m\u00fcmk\u00fcn olmad\u0131\u011f\u0131ndan su\u00e7un temel \u015feklinden dolay\u0131 cezaland\u0131r\u0131lacakt\u0131r.<\/p>\n

                                                          \n

                                                          ee-Hukuka uygunluk Nedenlerinin Maddi \u015fartlar\u0131nda hata:<\/p>\n<\/blockquote>\n

                                                          Hukuka uygunluk hallerinin maddi \u015fartlar\u0131nda hatan\u0131n, kast kapsam\u0131nda m\u0131, yoksa kusur kapsam\u0131nda m\u0131 de\u011ferlendirilmesi gerekti\u011fi doktrinde tart\u0131\u015fmal\u0131 olup bu konuda bir\u00e7ok teori ortaya at\u0131lm\u0131\u015f ise de, ceza kanunumuzdaki d\u00fczenleme kat\u0131 kusur teorisine g\u00f6re \u00e7\u00f6z\u00fcmlenmesi gerekmektedir.<\/p>\n

                                                          TCK’n\u0131n 30\/3. maddesinde; “ceza sorumlulu\u011funu kald\u0131ran veya azaltan nedenlere dair ko\u015fullar\u0131n ger\u00e7ekle\u015fti\u011fi hususunda ka\u00e7\u0131n\u0131lmaz bir hataya d\u00fc\u015fen ki\u015fi bu hatas\u0131ndan yararlan\u0131r.” denilerek, hukuka uygunluk nedenleri ile kusurlulu\u011fu etkileyen haller birlikte d\u00fczenlenmi\u015ftir. Hukuka uygunluk nedenlerinin maddi \u015fartlar\u0131ndaki hatay\u0131 bu kapsamda de\u011ferlendirmek gerekecektir. Madde metinde hatan\u0131n ka\u00e7\u0131n\u0131lmaz olmas\u0131 \u015fart\u0131 aranm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

                                                          Ka\u00e7\u0131n\u0131lmazl\u0131k, failin hataya d\u00fc\u015fmesindeki ki\u015fisel kusurun de\u011ferlendirilmesi ile ilgilidir. Failin, ya\u015f\u0131, mesle\u011fi, bilgisi, g\u00f6rg\u00fcs\u00fc, somut olaydaki durumu dikkate al\u0131narak hatan\u0131n ka\u00e7\u0131n\u0131lmaz olup olmad\u0131\u011f\u0131 bu de\u011ferlendirmede g\u00f6z \u00f6n\u00fcnde bulundurulacakt\u0131r.<\/p>\n

                                                          \n

                                                          ff-Hukuka Uygunluk Nedenlerinde S\u0131n\u0131r\u0131n A\u015f\u0131lmas\u0131:<\/p>\n<\/blockquote>\n

                                                          TCK’n\u0131n\u00a027\/1 maddesinde; kanunun h\u00fckm\u00fcn\u00fc yerine getirme ( m.24\/1 ), me\u015fru savunma ( m.25\/1 ), hakk\u0131n kullan\u0131lmas\u0131 ( m.26\/1 ) ve ilgilinin r\u0131zas\u0131 ( m.26\/2 ) gibi hukuka uygunluk nedenlerinde, s\u0131n\u0131r\u0131n kast olmaks\u0131z\u0131n a\u015f\u0131lmas\u0131 halinde sorumluluk stat\u00fcsu belirlenmi\u015ftir. Kasten, s\u0131n\u0131r\u0131n a\u015f\u0131lmas\u0131 halinde ceza sorumlulu\u011fu de\u011fi\u015fmeyecektir. Ancak s\u0131n\u0131r\u0131n a\u015f\u0131lmas\u0131ndaki yan\u0131lg\u0131 failin taksirinden ileri geliyorsa ve eylemin taksirle i\u015flenmesi su\u00e7 olarak cezaland\u0131r\u0131labiliyorsa, taksirden dolay\u0131 sorumlu olacakt\u0131r. Buradaki yan\u0131lg\u0131 sadece kast\u0131 ortadan kald\u0131racakt\u0131r.<\/p>\n

                                                          Ast\u0131n konusu su\u00e7 olu\u015fturan emri haks\u0131zl\u0131k olu\u015fturdu\u011fu konusunda ka\u00e7\u0131n\u0131lmaz bir hataya d\u00fc\u015ferek bu emri yerine getirmesi somut olay \u00e7er\u00e7evesinde, ast\u0131n bilgi d\u00fczeyi, olay\u0131n \u00f6zellikleri, tecr\u00fcbe, r\u00fctbe ve konumu gibi olgular nazara al\u0131narak TCK’n\u0131n\u00a030\/4 maddesi ba\u011flam\u0131nda de\u011ferlendirilmelidir.<\/p>\n

                                                          Keza ast\u0131n emrin askeri hizmet alan\u0131nda verildi\u011fi, amirin yetkili oldu\u011fu ve zorunluluk te\u015fkil etti\u011fi hususlar\u0131nda yan\u0131lg\u0131ya d\u00fc\u015ferek, konusu su\u00e7 te\u015fkil eden emri yerine getirmesi halinde yap\u0131lan de\u011ferlendirme neticesinde TCK’n\u0131n\u00a030\/1 maddesi gere\u011fince kasten hareket etmedi\u011fi neticesine var\u0131labilir. ( Prof. Dr. F. S. Mahmuto\u011flu-Av. S. Karadeniz TCK’nun Genel H\u00fck\u00fcmler \u015eerhi Syf.480-482 )<\/p>\n

                                                          \n

                                                          II. YASAMA ORGANINA KAR\u015eI SU\u00c7<\/p>\n<\/blockquote>\n

                                                          Konu ile ilgili yasal d\u00fczenleme \u015f\u00f6yledir:<\/p>\n

                                                          5237 Say\u0131l\u0131 T\u00fcrk Ceza Kanunu<\/p>\n

                                                          Yasama organ\u0131na kar\u015f\u0131 su\u00e7<\/p>\n

                                                          Madde 311- ( 1 ) Cebir ve \u015fiddet kullanarak T\u00fcrkiye B\u00fcy\u00fck Millet Meclisini ortadan kald\u0131rmaya veya T\u00fcrkiye B\u00fcy\u00fck Millet Meclisinin g\u00f6revlerini k\u0131smen veya tamamen yapmas\u0131n\u0131 engellemeye te\u015febb\u00fcs edenler a\u011f\u0131rla\u015ft\u0131r\u0131lm\u0131\u015f m\u00fcebbet hapis cezas\u0131yla cezaland\u0131r\u0131l\u0131rlar.<\/p>\n

                                                          ( 2 ) Bu su\u00e7un i\u015flenmesi s\u0131ras\u0131nda ba\u015fka su\u00e7lar\u0131n i\u015flenmesi halinde, ayr\u0131ca bu su\u00e7lardan dolay\u0131 ilgili h\u00fck\u00fcmlere g\u00f6re cezaya h\u00fckmolunur.<\/p>\n

                                                          M\u00fclga 765 Say\u0131l\u0131 T\u00fcrk Ceza Kanunu<\/p>\n

                                                          Devlet kuvvetleri aleyhinde c\u00fcr\u00fcmler<\/p>\n

                                                          Madde 146 \u2013 T\u00fcrkiye Cumhuriyeti Te\u015fkilat\u0131 Esasiye Kanununun tamam\u0131n\u0131 veya bir k\u0131sm\u0131n\u0131 ta\u011fyir ve tebdil veya ilgaya ve bu kanun ile te\u015fekk\u00fcl etmi\u015f olan B\u00fcy\u00fck Millet Meclisini iskata veya vazifesini yapmaktan men’e cebren te\u015febb\u00fcs edenler, a\u011f\u0131rla\u015ft\u0131r\u0131lm\u0131\u015f m\u00fcebbet a\u011f\u0131r hapis cezas\u0131na mahk\u00fbm olur.<\/p>\n

                                                          65. maddede g\u00f6sterilen \u015fekil ve suretlerle gerek yaln\u0131zca gerek bir ka\u00e7 ki\u015fi ile birlikte kavli veya tahriri veya fiili fesat \u00e7\u0131kararak veya meydan ve sokaklarda ve nas\u0131n topland\u0131\u011f\u0131 mahallerde nutuk irat veyahut yafta talik veya ne\u015friyat icra ederek bu c\u00fcr\u00fcmleri i\u015fleme\u011fe te\u015fvik edenler hakk\u0131nda, yap\u0131lan fesat te\u015febb\u00fcs derecesinde kalsa dahi a\u011f\u0131rla\u015ft\u0131r\u0131lm\u0131\u015f m\u00fcebbet a\u011f\u0131r hapis cezas\u0131 h\u00fckmolunur.<\/p>\n

                                                          ( Ek: 6\/7\/1960 – 15\/1 md. ) Birinci f\u0131krada yaz\u0131l\u0131 su\u00e7a ikinci f\u0131krada g\u00f6sterilenden gayri surette i\u015ftirak eden fer’i \u015ferikler hakk\u0131nda be\u015f seneden onbe\u015f seneye kadar a\u011f\u0131r hapis ve amme hizmetlerinden m\u00fcebbeden memnuiyet cezas\u0131 h\u00fckmolunur.<\/p>\n

                                                          5237 Say\u0131l\u0131 T\u00fcrk Ceza Kanununun\u00a0311.maddesinin gerek\u00e7esi ise \u015fu \u015fekildedir:<\/p>\n

                                                          “Anayasay\u0131 ihlal su\u00e7u, Anayasa d\u00fczenine hakim olan ilke ve sistemleri koruma amac\u0131n\u0131 g\u00fcderken; bu madde, T\u00fcrkiye Cumhuriyet Devletinin egemenlik unsurunun olu\u015fturdu\u011fu \u00fc\u00e7 g\u00fc\u00e7ten birini ve yasama g\u00fcc\u00fcn\u00fc olu\u015fturan T\u00fcrkiye B\u00fcy\u00fck Millet Meclisinin, Anayasa kurallar\u0131na uygun bir bi\u00e7imde g\u00f6revlerini yerine getirebilmesi yetene\u011fini korumaktad\u0131r.<\/p>\n

                                                          Anayasa d\u00fczenini ortadan kald\u0131rmaya veya bu d\u00fczen yerine ba\u015fka bir d\u00fczen getirme veya bu d\u00fczenin fiilen uygulanmas\u0131n\u0131 \u00f6nleme amac\u0131n\u0131 ger\u00e7ekle\u015ftirmek i\u00e7in T\u00fcrkiye B\u00fcy\u00fck Millet Meclisine y\u00f6nelen sald\u0131r\u0131lar, Anayasay\u0131 ihlal su\u00e7unu olu\u015fturur. Bu madde kapsam\u0131nda tan\u0131mlanan su\u00e7, bu ama\u00e7lar d\u0131\u015f\u0131nda T\u00fcrkiye B\u00fcy\u00fck Millet Meclisinin Anayasaya uygun bir \u015fekilde g\u00f6revlerini yerine getirilmesini engelleme hallerinde olu\u015facakt\u0131r.<\/p>\n

                                                          Bu maddeyle de, T\u00fcrkiye B\u00fcy\u00fck Millet Meclisinin g\u00f6revlerinin engellenmesine y\u00f6nelik te\u015febb\u00fcse ait icra hareketleri, tam su\u00e7 gibi cezaland\u0131r\u0131lmaktad\u0131r. Te\u015febb\u00fcs hareketlerinin ne gibi nitelik ta\u015f\u0131nmas\u0131 gerekti\u011fi hususunda Anayasay\u0131 ihlal su\u00e7unun gerek\u00e7esine bak\u0131lmal\u0131d\u0131r.<\/p>\n

                                                          Maddede tan\u0131mlanan su\u00e7un olu\u015fabilmesi i\u00e7in, cebri veya tehdide ba\u015fvurulmas\u0131 gerekir. Bu nedenle, cebir ve tehdit, bu su\u00e7un se\u00e7imlik unsurunu olu\u015fturmaktad\u0131r. Cebir ve tehdit kavramlar\u0131n\u0131n hukuki anlam ve i\u00e7eri\u011fi hakk\u0131nda Anayasay\u0131 ihlal su\u00e7unun gerek\u00e7esine bak\u0131lmal\u0131d\u0131r.<\/p>\n

                                                          Bu su\u00e7un i\u015flenmesi s\u0131ras\u0131nda ki\u015filer \u00f6ld\u00fcr\u00fclm\u00fc\u015f, kasten yaralama su\u00e7unun neticesi sebebiyle a\u011f\u0131rla\u015fm\u0131\u015f halleri ger\u00e7ekle\u015fmi\u015f ya da ki\u015filerin veya kamu mallar\u0131na zarar verilmi\u015f olabilir. Maddenin 2. f\u0131kras\u0131nda, bu su\u00e7lardan dolay\u0131 da ayr\u0131ca cezaya h\u00fckmolaca\u011f\u0131 kabul edilmi\u015ftir.”<\/p>\n

                                                          Adalet Komisyonunda kabul edilen metinde yer alan “cebir veya tehdit” kavramlar\u0131n\u0131n, “cebir ve \u015fiddet” olarak de\u011fi\u015ftirilmesine dair de\u011fi\u015fiklik Gerek\u00e7esi: Anayasam\u0131zda g\u00fcvence alt\u0131na al\u0131nm\u0131\u015f olan ifade ve \u00f6rg\u00fctlenme \u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fc kapsam\u0131nda kullan\u0131lan haklar\u0131n, bu su\u00e7 kapsam\u0131nda de\u011ferlendirilemeyece\u011finden daha a\u00e7\u0131k bir bi\u00e7imde vurgulanmas\u0131 ve bu bak\u0131mdan ortaya \u00e7\u0131kabilecek teredd\u00fctlerin giderilmesi i\u00e7in b\u00f6yle bir de\u011fi\u015fiklik yap\u0131lmas\u0131 gerekli g\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr.<\/p>\n

                                                          \n

                                                          A- )Korunan Hukuki De\u011fer:<\/p>\n<\/blockquote>\n

                                                          Millet iradesine dayal\u0131 demokratik rejimdir. T\u00fcrk Ceza Kanununun 309. maddesinde d\u00fczenlenen Anayasay\u0131 ihlal su\u00e7u ile ayn\u0131 hukuki de\u011feri korur.<\/p>\n

                                                          \n

                                                          B- )Su\u00e7un Maddi Unsurlar\u0131:<\/p>\n<\/blockquote>\n

                                                          1- )Su\u00e7un Konusu: T\u00fcrkiye Cumhuriyeti Anayasas\u0131na g\u00f6re te\u015fekk\u00fcl eden ve yasama organ\u0131n\u0131 olu\u015fturan T\u00fcrkiye B\u00fcy\u00fck Millet Meclisidir.<\/p>\n

                                                          2- )Fail ve Ma\u011fdur: Su\u00e7un faili y\u00f6neten\/y\u00f6netilen herkes olabilir. Ma\u011fdur ise demokratik toplumun her bir ferdidir.<\/p>\n

                                                          3- )Fiil: Madde gerek\u00e7esinde fiille ilgili a\u00e7\u0131klama \u015f\u00f6yledir: Anayasa d\u00fczenini ortadan kald\u0131rmaya veya bu d\u00fczen yerine ba\u015fka bir d\u00fczen getirme veya bu d\u00fczenin fillen uygulanmas\u0131n\u0131 \u00f6nleme amac\u0131n\u0131 ger\u00e7ekle\u015ftirmek i\u00e7in T\u00fcrkiye B\u00fcy\u00fck Millet Meclisine y\u00f6nelen sald\u0131r\u0131lar, Anayasay\u0131 ihlal su\u00e7unu olu\u015fturur. Bu madde kapsam\u0131nda tan\u0131mlanan su\u00e7, bu ama\u00e7lar d\u0131\u015f\u0131nda T\u00fcrkiye B\u00fcy\u00fck Millet Meclisinin Anayasaya uygun bir \u015fekilde g\u00f6revlerini yerine getirilmesini engelleme hallerinde olu\u015facakt\u0131r.<\/p>\n

                                                          Bu maddeyle de, T\u00fcrkiye B\u00fcy\u00fck Millet Meclisinin g\u00f6revlerinin engellenmesine y\u00f6nelik te\u015febb\u00fcse ait icra hareketleri, tam su\u00e7 gibi cezaland\u0131r\u0131lmaktad\u0131r. Fiilin kurumsal olarak T\u00fcrkiye B\u00fcy\u00fck Millet Meclisinin i\u015flevini engellemeye y\u00f6nelik olmas\u0131 gerekir. Milletvekillerine belli ama\u00e7larla tevcih edilen cebir \u015fiddet maddenin koruma alan\u0131 d\u0131\u015f\u0131nda kal\u0131r.<\/p>\n

                                                          \n

                                                          C- )Su\u00e7un Manevi Unsuru: Su\u00e7 \u00f6zel saik ve do\u011frudan kastla i\u015flenebilen bir su\u00e7tur.<\/p>\n

                                                          III. H\u00dcK\u00dbMETE KAR\u015eI SU\u00c7:<\/p>\n<\/blockquote>\n

                                                          Konu ile ilgili yasa maddeleri \u015f\u00f6yledir:<\/p>\n

                                                          5237 Say\u0131l\u0131 T\u00fcrk Ceza Kanunu<\/p>\n

                                                          H\u00fck\u00fbmete kar\u015f\u0131 su\u00e7<\/p>\n

                                                          Madde 312- ( 1 ) Cebir ve \u015fiddet kullanarak T\u00fcrkiye Cumhuriyeti H\u00fck\u00fbmetini ortadan kald\u0131rmaya veya g\u00f6revlerini yapmas\u0131n\u0131 k\u0131smen veya tamamen engellemeye te\u015febb\u00fcs eden kimseye a\u011f\u0131rla\u015ft\u0131r\u0131lm\u0131\u015f m\u00fcebbet hapis cezas\u0131 verilir.<\/p>\n

                                                          ( 2 ) Bu su\u00e7un i\u015flenmesi s\u0131ras\u0131nda ba\u015fka su\u00e7lar\u0131n i\u015flenmesi halinde, ayr\u0131ca bu su\u00e7lardan dolay\u0131 ilgili h\u00fck\u00fcmlere g\u00f6re cezaya h\u00fckmolunur.<\/p>\n

                                                          M\u00fclga 765 Say\u0131l\u0131 T\u00fcrk Ceza Kanunu<\/p>\n

                                                          Madde 147 \u2013 T\u00fcrkiye Cumhuriyeti \u0130cra Vekilleri Heyetini cebren iskat veya vazife g\u00f6rmekten cebren menedenlerle bunlar\u0131 te\u015fvik eyliyenlere a\u011f\u0131rla\u015ft\u0131r\u0131lm\u0131\u015f m\u00fcebbet a\u011f\u0131r hapis cezas\u0131 h\u00fckmolunur.<\/p>\n

                                                          5237 Say\u0131l\u0131 T\u00fcrk Ceza Kanunun\u00a0312. maddesinin gerek\u00e7esi \u015fu \u015fekildedir:<\/p>\n

                                                          \u201cMadde metninde, T\u00fcrkiye Cumhuriyeti Devletinin egemenlik unsurunun olu\u015ftu\u011fu \u00fc\u00e7 g\u00fc\u00e7ten y\u00f6netim g\u00fcc\u00fcn\u00fc temsil eden H\u00fck\u00fbmetin ortadan kald\u0131r\u0131lmas\u0131na veya b\u00f6yle olmamakla birlikte g\u00f6revini yapmas\u0131n\u0131 k\u0131smen veya tamamen engellemeye te\u015febb\u00fcs edilmesi ayr\u0131 bir su\u00e7 olarak tan\u0131mlanm\u0131\u015ft\u0131r. Bu su\u00e7 tan\u0131m\u0131nda da, Anayasa d\u00fczeninin temel organlar\u0131ndan biri olan H\u00fck\u00fbmetin ortadan kald\u0131r\u0131lmas\u0131na veya g\u00f6revlerinin engellenmesine y\u00f6nelik te\u015febb\u00fcse ait icra hareketi tam su\u00e7 gibi cezaland\u0131r\u0131lmaktad\u0131r.<\/p>\n

                                                          Maddenin uygulanmas\u0131na dair di\u011fer hususlar i\u00e7in Anayasay\u0131 ihlal ve Yasama organ\u0131na kar\u015f\u0131 su\u00e7a dair maddelerin gerek\u00e7elerine bak\u0131lmal\u0131d\u0131r.\u201d<\/p>\n

                                                          \n

                                                          A- ) Korunan hukuki de\u011fer:<\/p>\n<\/blockquote>\n

                                                          Bu su\u00e7, siyasi iktidar aleyhine i\u015flenen su\u00e7lardand\u0131r. Anayasal D\u00fczen aleyhine i\u015flenen su\u00e7la ayn\u0131 hukuki de\u011feri ihlal etmektedir. Devleti meydana getiren dinamik unsur siyasi iktidar oldu\u011funa g\u00f6re, bir devletin mevcudiyeti vd. iktidar\u0131n himayesine ba\u011fl\u0131d\u0131r. Hukukun egemen oldu\u011fu eski d\u00f6nemden bu yana siyasi kuvvetler himaye edilegelmi\u015ftir. Devletin otoritesinin mevcudiyeti siyasi iktidar\u0131n himayesi ile sa\u011flanmaktad\u0131r.<\/p>\n

                                                          \n

                                                          B- ) Su\u00e7un maddi unsurlar\u0131:<\/p>\n<\/blockquote>\n

                                                          1- )Su\u00e7un konusu: Anayasal d\u00fczenin temel organlar\u0131ndan olan ve T\u00fcrkiye Cumhuriyeti Devletinin egemenlik unsurunun olu\u015ftu\u011fu \u00fc\u00e7 g\u00fc\u00e7ten, y\u00f6netim g\u00fcc\u00fcn\u00fc temsil eden h\u00fck\u00fbmettir. Cebir kullan\u0131larak H\u00fck\u00fbmetin g\u00f6revini yapamaz hale getirilmesinde Anayasal d\u00fczen bozuldu\u011fundan, Anayasay\u0131 ihlal su\u00e7u olu\u015fmakta iken, Anayasal d\u00fczen bozulmadan da Bakanlar Kurulunun g\u00f6revlerini yapmas\u0131n\u0131n k\u0131smen veya tamamen engellendi\u011fi durumlarda \u201cH\u00fck\u00fbmete kar\u015f\u0131 su\u00e7\u201dtan s\u00f6z edilebilecektir.<\/p>\n

                                                          2- )Fail ve ma\u011fdur: Su\u00e7un faili, idare eden\/edilen her ger\u00e7ek ki\u015fi olabilir. Su\u00e7un ma\u011fduru demokratik toplumu olu\u015fturan ger\u00e7ek ki\u015filerdir.<\/p>\n

                                                          3- )Tipik Eylem: Cebir ve \u015fiddet kullanarak T\u00fcrkiye Cumhuriyeti H\u00fck\u00fbmetini ortadan kald\u0131rmaya veya g\u00f6revlerini yapmas\u0131n\u0131 k\u0131smen veya tamamen engellemeye te\u015febb\u00fcs etmektir. Tipik eylem a\u00e7\u0131s\u0131ndan yukarda yer verilen madde gerek\u00e7esinde yap\u0131lan a\u00e7\u0131klamalar nazara al\u0131nmal\u0131d\u0131r. Su\u00e7un bir te\u015febb\u00fcs su\u00e7u oldu\u011fu g\u00f6r\u00fcld\u00fc\u011f\u00fcnden neticenin ger\u00e7ekle\u015fmesi aranmaz. Nihai amaca y\u00f6nelen elveri\u015fli eylemlerin cebir veya tehdit kullanarak ika edilmesi gerekir.<\/p>\n

                                                          Su\u00e7, 3713 Say\u0131l\u0131 Kanun’un\u00a03. maddesinde say\u0131lan mutlak ter\u00f6r su\u00e7lar\u0131ndand\u0131r.<\/p>\n

                                                          Korunan de\u011ferlerin \u00f6nemi ve yasa metninde say\u0131lan ama\u00e7lara ula\u015f\u0131ld\u0131\u011f\u0131nda su\u00e7un cezaland\u0131r\u0131labilirli\u011findeki g\u00fc\u00e7l\u00fck\/imkans\u0131zl\u0131k sebebiyle su\u00e7 bir te\u015febb\u00fcs su\u00e7u olarak d\u00fczenlenmi\u015f hatta su\u00e7un haz\u0131rl\u0131k hareketleri de yapt\u0131r\u0131ma ba\u011flanm\u0131\u015ft\u0131r. ( TCK’n\u0131n\u00a0314. madde gibi ) Bu haliyle su\u00e7 ayn\u0131 zamanda bir somut tehlike su\u00e7udur.<\/p>\n

                                                          S\u00f6z konusu su\u00e7un olu\u015fabilmesi i\u00e7in, i\u015flenen fiilin cebri nitelikte olmas\u0131 ve bu ama\u00e7lar\u0131 ger\u00e7ekle\u015ftirmeye elveri\u015fli bulunmas\u0131 gerekirse de, maddede yaz\u0131l\u0131 hedeflerin ger\u00e7ekle\u015fmesine ihtiya\u00e7 yoktur. ( Yarg\u0131tay\u00a0CGK. 09.02.2010 t. 2009\/9-103, 2010\/22 ) Belirtilen ama\u00e7lara y\u00f6nelik fiillerin i\u015flenmesi yeterlidir. Cezaland\u0131r\u0131lan hareket devletin hayat\u0131n\u0131 tehlikeye koyan icra hareketleridir.<\/p>\n

                                                          C- )Su\u00e7un Manevi Unsuru:<\/p>\n

                                                          Su\u00e7un manevi unsuru kastt\u0131r. Ancak, genel kastla ger\u00e7ekle\u015ftirilen nihai amaca matuf eylemlerin, h\u00fck\u00fbmeti ortadan kald\u0131rma veya g\u00f6revlerini yapmas\u0131n\u0131 k\u0131smen ya da tamamen engelleme amac\u0131yla ger\u00e7ekle\u015ftirilmesi gerekir.<\/p>\n

                                                          \n

                                                          IV.BYLOCKUN DEL\u0130L N\u0130TEL\u0130\u011e\u0130 VE HUKUKA UYGUNLUK SORUNU:<\/p>\n

                                                          a- )Elektronik Delillerin Hukukili\u011fi:<\/p>\n

                                                          Genel olarak<\/p>\n<\/blockquote>\n

                                                          Ceza yarg\u0131lamas\u0131n\u0131n amac\u0131 maddi ger\u00e7e\u011fin insan onuruna yara\u015f\u0131r bi\u00e7imde ara\u015ft\u0131r\u0131l\u0131p bulunmas\u0131d\u0131r. Nitekim, Ceza Genel Kurulunun 23.02.2016 tarih ve 2014\/5. MD-98 esas 2016\/83 Say\u0131l\u0131 ve 10.12.2013 tarih ve 2013\/359 Say\u0131l\u0131 kararlar\u0131nda; \u201c…Ceza Muhakemesinin amac\u0131 usul ve kurallar\u0131n \u00f6n g\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fc ilkeler do\u011frultusunda maddi ger\u00e7e\u011fin her t\u00fcrl\u00fc \u015f\u00fcpheden uzak bir bi\u00e7imde kesin olarak belirlenmesidir. Maddi ger\u00e7e\u011fin belirlenmesinde kullan\u0131lan yegane ara\u00e7lar deliller olup, nitekim 5271 Say\u0131l\u0131 CMK’n\u0131n \u2018delillerin takdir yetkisi’ ba\u015fl\u0131kl\u0131 217. maddesinin 2. f\u0131kras\u0131nda yer alan; \u2018y\u00fcklenen su\u00e7, hukuka uygun bir \u015fekilde elde edilmi\u015f her t\u00fcrl\u00fc delille ispat edilebilir.\u201d denilerek ayn\u0131 amaca i\u015faret edilmi\u015ftir. Bu a\u00e7\u0131klama ile ayr\u0131ca delillerin serbestli\u011fi ilkesine de vurgu yap\u0131lmaktad\u0131r. Buna g\u00f6re, ceza muhakemesinde hangi hususu hangi delillerle ispat olunaca\u011f\u0131 konusunda bir s\u0131n\u0131rlama bulunmay\u0131p, yarg\u0131lama yapan hakim hukuka uygun \u015fekilde elde edilmi\u015f her t\u00fcrl\u00fc delili kullanmak suretiyle, san\u0131\u011f\u0131n aleyhine oldu\u011fu kadar lehine olan delilleri de ara\u015ft\u0131r\u0131p, de\u011ferlendirerek \u015f\u00fcpheden ar\u0131nm\u0131\u015f bir sonuca ula\u015fmal\u0131d\u0131r.<\/p>\n

                                                          Yarg\u0131lama konusu olay\u0131n a\u00e7\u0131kl\u0131\u011fa kavu\u015fturulmas\u0131 ve maddi ger\u00e7e\u011fin bulunabilmesi i\u00e7in ispat amac\u0131yla kullan\u0131lan her ara\u00e7 delil olarak kabul edilir. Esas olan yarg\u0131laman\u0131n bir b\u00fct\u00fcn olarak adil yap\u0131lmas\u0131d\u0131r.<\/p>\n

                                                          Avrupa \u0130nsan Haklar\u0131 S\u00f6zle\u015fmesi, i\u00e7 hukukun ve ulusal yarg\u0131n\u0131n yetki alan\u0131na giren delillerin kabul edilebilirlikleri veya bunlar\u0131n de\u011ferlendirmeleriyle ilgili konularda bir kural koymamaktad\u0131r. ( Garcia Ruiz \/ \u0130spanya Davas\u0131 \/ 21.01.1999 & 28 ) S\u00f6zle\u015fmede delillerin kabul edilebilirli\u011fini belirleme y\u00f6ntemini g\u00f6steren ve hangi kan\u0131tlar\u0131n kabul edilebilir oldu\u011funu belirleyen bir kural yoktur. ( Schenk \/ \u0130svi\u00e7re davas\u0131 \/ 12 Temmuz 1988 & 45-46; Teixeira de Castro \/ Portekiz davas\u0131 \/ 9 Haziran 1988 & 34; Heglan \/ \u00c7ek Cumhuriyeti davas\u0131 \/ 1 Mart 2007 & 84 ) Mahkemenin yerle\u015fik i\u00e7tihatlar\u0131na g\u00f6re kan\u0131tlar\u0131n kabul\u00fc ve de\u011ferlendirilmesi \u00f6ncelikle ulusal mahkemelerin g\u00f6revidir. ( Van Mechelen ve di\u011ferleri \/ Hollanda davas\u0131 \/ 23 Nisan 1999 &56; Rachdad \/ Fransa davas\u0131 \/ 13 Kas\u0131m 2003 & 23 ) G\u00f6r\u00fcld\u00fc\u011f\u00fc gibi, A\u0130HM h\u00fck\u00fcm kriterlerine g\u00f6re; delillerin kabul edilebilirli\u011fi ve de\u011ferlendirilmesi ulusal mahkemelerin takdirindedir. Dairemiz de bu takdir hakk\u0131n\u0131 kullanm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

                                                          \n

                                                          b- )ByLock ileti\u015fim sisteminin hukuki alt yap\u0131s\u0131;<\/p>\n<\/blockquote>\n

                                                          2937 Say\u0131l\u0131 M\u0130T Kanununun\u00a06. maddesinin \u201cd\u201d bendinde; Milli \u0130stihbarat Te\u015fkilat\u0131n\u0131n g\u00f6revlerini yerine getirirken; gizli \u00e7al\u0131\u015fma usul, prensip ve tekniklerinin kullan\u0131labilece\u011fi \u201cg\u201d bendinde Telekom\u00fcnikasyon kanallar\u0131ndan ge\u00e7en d\u0131\u015f istihbarat, mill\u00ee savunma, ter\u00f6rizm ve uluslararas\u0131 su\u00e7lar ile siber g\u00fcvenlikle ilgili verileri toplayabilece\u011fi, 4. maddesinin \u201ci\u201d bendinde ise, d\u0131\u015f istihbarat, mill\u00ee savunma, ter\u00f6rle m\u00fccadele ve uluslararas\u0131 su\u00e7lar ile siber g\u00fcvenlik konular\u0131nda her t\u00fcrl\u00fc teknik istihbarat ve insan istihbarat\u0131 usul, ara\u00e7 ve sistemlerini kullanmak suretiyle bilgi, belge, haber ve veri toplamak, kaydetmek, analiz etmek ve \u00fcretilen istihbarat\u0131 gerekli kurulu\u015flara ula\u015ft\u0131rmakla y\u00fck\u00fcml\u00fc oldu\u011fu g\u00f6r\u00fclmektedir.<\/p>\n

                                                          Yine Anayasan\u0131n haberle\u015fme h\u00fcrriyeti ba\u015fl\u0131\u011f\u0131 ile d\u00fczenlenen 22. maddesinde herkesin haberle\u015fme h\u00fcrriyetine sahip oldu\u011fu, haberle\u015fmenin gizli oldu\u011fu, haberle\u015fmenin milli g\u00fcvenlik, su\u00e7 i\u015flenmesinin \u00f6nlenmesi, hak ve \u00f6zg\u00fcrl\u00fcklerin korunmas\u0131 gibi sebeplerden biri ve birka\u00e7\u0131na ba\u011fl\u0131 olarak hakim karar\u0131yla gecikmesinde sak\u0131nca olan hallerde kanunla yetkili k\u0131l\u0131nm\u0131\u015f merciin emri ile k\u0131s\u0131tlanabilece\u011fi kabul edilmi\u015f ve ayn\u0131 maddenin 3. f\u0131kras\u0131nda \u201cistisnalar\u0131n uygulanaca\u011f\u0131 kamu kurum ve kurulu\u015flar\u0131 kanunla belirtilir.\u201d h\u00fckm\u00fcne yer verilmi\u015ftir. Milli \u0130stihbarat Te\u015fkilat\u0131n\u0131n, kanunla istisnalar\u0131n uygulanaca\u011f\u0131 kurum olarak kabul edildi\u011fi de\u011ferlendirilmi\u015ftir.<\/p>\n

                                                          Milli \u0130stihbarat Te\u015fkilat\u0131nca, bu yetkiye dayanarak te\u015fkilata \u00f6zg\u00fc teknik istihbarat usul ara\u00e7 ve y\u00f6ntemleri kullan\u0131lmak suretiyle ByLock uygulamas\u0131na ait sunucular \u00fczerindeki veriler ile uygulama sunucusunun ve IP adreslerinin sat\u0131n al\u0131nd\u0131\u011f\u0131, e-posta adreslerinin i\u00e7erikleri ba\u015fta olmak \u00fczere muhtelif veriler elde edildi\u011fi, d\u00fczenlenen teknik analiz raporu ve dijital materyallerin Ankara Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131na ve Emniyet Genel M\u00fcd\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fcne ula\u015ft\u0131r\u0131ld\u0131\u011f\u0131 g\u00f6r\u00fclmektedir.<\/p>\n

                                                          Mill\u00ee \u0130stihbarat Te\u015fkilat\u0131 uhdesindeki istihbari nitelikteki bilgi, belge, veri ve kay\u0131tlar ile yap\u0131lan analizler, T\u00fcrk Ceza Kanununun \u0130kinci Kitap D\u00f6rd\u00fcnc\u00fc K\u0131s\u0131m Yedinci B\u00f6l\u00fcm\u00fcnde yer alan su\u00e7lar hari\u00e7 olmak \u00fczere, adli mercilerce istenemez. ( Ek Madde 1 \u001a ( Ek: 17\/4\/2014-6532\/11 md. )<\/p>\n

                                                          T\u00fcrk Ceza Kanununun ilgili b\u00f6l\u00fcm\u00fcnde \u201cdevlet s\u0131rlar\u0131na kar\u015f\u0131 su\u00e7lar ve casusluk\u201d ba\u015fl\u0131\u011f\u0131yla devletin g\u00fcvenli\u011fine veya i\u00e7 veya d\u0131\u015f siyasal yararlar\u0131na dair bilgilerin temin edilmesi, casusluk amac\u0131yla kullan\u0131lmas\u0131 ve bu bilgilerin kullan\u0131m\u0131 ve yay\u0131lmas\u0131na dair su\u00e7 d\u00fczenlemelerine yer verilmi\u015ftir. Bu d\u00fczenlemelerle M\u0130T’e adli bir sorumluluk y\u00fcklenmektedir. Yani M\u0130T \u201cdevlet s\u0131ralar\u0131na kar\u015f\u0131 i\u015flenen su\u00e7lar ve casusluk konular\u0131nda uhdesinde bulunan bilgi, belge, veri ve kay\u0131tlar ile yap\u0131lan analizleri adli merciler istedi\u011fi takdirde vermek zorundad\u0131r.<\/p>\n

                                                          Oysa an\u0131lan kanunun 4. maddesinin \u201ci\u201d bendindeki \u201c…ter\u00f6rle m\u00fccadele konusunda her t\u00fcrl\u00fc teknik istihbarat ve insan istihbarat\u0131 usul, ara\u00e7 ve sistemlerini kullanmak suretiyle bilgi, belge haber ve veri toplamak, kaydetmek, analiz etmek ve \u00fcretilen istihbarat\u0131 gerekli kurulu\u015flara ula\u015ft\u0131rmak\u201d bi\u00e7imindeki d\u00fczenleme M\u0130T’e idari bir g\u00f6rev ve sorumluluk y\u00fcklemi\u015ftir.<\/p>\n

                                                          Dolay\u0131s\u0131yla M\u0130T, devletin g\u00fcvenli\u011fini tehdit eden bir ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc ile ilgili elde etti\u011fi verileri ter\u00f6rle m\u00fccadele konusunda g\u00f6revli idari ve adli birimlere ula\u015ft\u0131rmakla y\u00fck\u00fcml\u00fcd\u00fcr. Buna g\u00f6re g\u00f6nderilen materyalin i\u00e7eri\u011finin takdirini M\u0130T kendisi yapacakt\u0131r.<\/p>\n

                                                          M\u0130T’in g\u00f6rev ifas\u0131 s\u0131ras\u0131nda elde etti\u011fi veya rastlad\u0131\u011f\u0131 ve su\u00e7 delili olabilecek unsurlar\u0131 dokunmadan, bozmadan adli makamlara veya ter\u00f6rle m\u00fccadele konusunda g\u00f6revli birimlere iletmesi M\u0130T’in istihbarat\u0131 bilgi toplamas\u0131 g\u00f6r\u00fc\u015f bildirmesi olarak de\u011fil, g\u00f6revi s\u0131ras\u0131nda ula\u015ft\u0131\u011f\u0131 ve belirtilen su\u00e7lara ( ter\u00f6rizm, uluslararas\u0131 su\u00e7lar, siber g\u00fcvenlik ) konu olabilecek materyalleri adli makamlarla payla\u015fmas\u0131 delilin adli makamlara verilmesi olarak de\u011ferlendirilmesi gerekir.<\/p>\n

                                                          ByLock sisteminin, \u00f6rg\u00fctsel bir delil olup olmad\u0131\u011f\u0131 veya \u00f6rg\u00fct\u00fcn kullan\u0131m\u0131nda olan bir ileti\u015fim sistemi olarak de\u011ferlendirilip de\u011ferlendirilemeyece\u011finden \u00f6nce, bir ileti\u015fim sisteminin ne \u015fekilde \u00f6rg\u00fctsel bir ileti\u015fim sistemi olabilece\u011finin ortaya konulmas\u0131 gerekir.<\/p>\n

                                                          Bir ki\u015finin mobil telefon cihaz\u0131nda veya bilgisayar\u0131nda, \u00f6zel bir ileti\u015fim a\u011f\u0131na dahil oldu\u011funa dair bir program kullan\u0131labilir.<\/p>\n

                                                          Bu \u00f6zel ileti\u015fim a\u011f\u0131n\u0131 sadece belirli ki\u015filerin kullanabilmesi ve bu a\u011fa girebilmesi i\u00e7in, a\u011f\u0131 kullanan bir veya bir\u00e7ok ki\u015finin referans\u0131na gerek bulunmas\u0131, ba\u015fl\u0131 ba\u015f\u0131na su\u00e7 olu\u015fturmaz. Ancak, bu ileti\u015fim a\u011f\u0131n\u0131n su\u00e7 i\u015flemek amac\u0131yla olu\u015fturulmu\u015f ve m\u00fcnhas\u0131ran bir su\u00e7 \u00f6rg\u00fct\u00fcn\u00fcn mensuplar\u0131 taraf\u0131ndan kullan\u0131lmakta olan bir a\u011f oldu\u011funu somut delillere dayanmas\u0131 halinde, ki\u015finin, su\u00e7 \u00f6rg\u00fct\u00fcn\u00fcn mensuplar\u0131 taraf\u0131ndan kullan\u0131lmakta olan bir a\u011fa bu \u00f6zelli\u011fini bilerek ( kasten ) dahil olmas\u0131 ve hatta bu a\u011f\u0131 ileti\u015fim i\u00e7in kullan\u0131lmas\u0131, ileti\u015fim i\u00e7erikleri tespit edilmese bile, su\u00e7 \u00f6rg\u00fct\u00fc ile ba\u011flant\u0131s\u0131n\u0131 g\u00f6sterir bir delil olarak kabul etmek gerekir.<\/p>\n

                                                          ByLock uygulamas\u0131, g\u00fc\u00e7l\u00fc bir kripto sistemi ile internet ba\u011flant\u0131s\u0131 \u00fczerinden ileti\u015fim sa\u011flamak \u00fczere, g\u00f6nderilen her bir mesaj\u0131n farkl\u0131 bir kripto anahtar\u0131 ile \u015fifrelenerek iletilmesine dayanan bir sistemdir. Bu ileti\u015fim program\u0131 \u00f6zel bir server \u00fczerinden yaln\u0131z \u00f6rg\u00fct \u00fcyelerinin kullanabilece\u011fi \u00f6zel bir yaz\u0131l\u0131m olarak \u00fcretilen, \u00fcyelerin de\u015fifre olmadan \u00f6zel bir \u015fifreleme y\u00f6ntemi kullanarak kendi aralar\u0131ndaki ileti\u015fimini sa\u011flayan bir programd\u0131r. \u00d6zetle ByLock, kripto sistemi ile internet \u00fczerinde haberle\u015fmeyi sa\u011flayan bir sistemdir.<\/p>\n

                                                          ByLock ileti\u015fim sisteminde iki kullan\u0131c\u0131 aras\u0131nda iletilen verilerin kripto grafik algoritmas\u0131 kullan\u0131larak \u015fifrelendi\u011finin belirlendi\u011fi, kripto grafik algoritman\u0131n bir t\u00fcr a\u00e7\u0131k anahtarl\u0131\/asimetrik \u015fifreleme algoritmas\u0131 oldu\u011fu ve biri gizli di\u011feri a\u00e7\u0131k olmak kayd\u0131yla iki adet anahtar kullan\u0131larak \u015fifreleme yapt\u0131\u011f\u0131, bu \u015fifreleme kullan\u0131c\u0131lar aras\u0131nda bilgi aktar\u0131rken bu yolda \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc ki\u015filerin bilgiye ula\u015fmas\u0131n\u0131n hacklemesini engellemeye y\u00f6nelik bir g\u00fcvenlik sistemi oldu\u011fu tespit edilmi\u015ftir. ByLock indirilmesi yeterli olmad\u0131\u011f\u0131ndan, bu program\u0131n kullan\u0131lmas\u0131 i\u00e7in \u00f6zel kurulum gerekti\u011fi, ByLock uygulamas\u0131na kay\u0131t i\u015flemlerinin program\u0131n, internetten indirme, ta\u015f\u0131nabilir haf\u0131za kartlar\u0131, bluetooth uygulamalar\u0131 vb. y\u00f6ntemlerle kullan\u0131lmak istenilen telefona y\u00fcklenebildi\u011fi, istisnai olarak 2014 y\u0131l\u0131 ba\u015flar\u0131nda bir s\u00fcre herkesin y\u00fcklemesine a\u00e7\u0131k oldu\u011fu, daha sonra ise ifadeler, mesaj ve maillerde ge\u00e7ti\u011fi gibi, \u00f6rg\u00fct mensubu arac\u0131lar USB bellek, haf\u0131za kartlar\u0131 ve bluetooth kullan\u0131larak y\u00fcklemeler yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131 anla\u015f\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. Program\u0131 indirmenin mesajla\u015fma i\u00e7in yeterli olmad\u0131\u011f\u0131, mesajla\u015fman\u0131n ger\u00e7ekle\u015fmesi i\u00e7in sistem taraf\u0131ndan kay\u0131t olan kullan\u0131c\u0131lara otomatik olarak atanan ve kullan\u0131c\u0131ya \u00f6zel olan ID ( kimlik numaras\u0131 ) numaras\u0131n\u0131n bilinmesi ve kar\u015f\u0131 taraftan onaylanmas\u0131 gerekti\u011fi, aksi halde ki\u015filer listesine eklenemeyece\u011fi ve mesajla\u015fma i\u00e7eri\u011finin ger\u00e7ekle\u015fmeyece\u011fi, program\u0131n kay\u0131t esnas\u0131nda kullan\u0131c\u0131dan sadece bir kullan\u0131c\u0131 ad\u0131 ile parola \u00fcretmesini istedi\u011fi anla\u015f\u0131lmaktad\u0131r.<\/p>\n

                                                          ByLock Kriptolu Haberle\u015fme Uygulamas\u0131nda, Kriptolu anl\u0131k mesajla\u015fma, E-posta ile mesajla\u015fma, Ki\u015fi listesi ( Arkada\u015f ekleme ), Grup mesajla\u015fmalar\u0131, Kriptolu sesli g\u00f6r\u00fc\u015fme, G\u00f6r\u00fcnt\u00fc\/Belge g\u00f6nderebilme ( Dosya payla\u015f\u0131m\u0131 ) \u00f6zelli\u011fi bulundu\u011fu tespit edilmi\u015ftir.<\/p>\n

                                                          ByLock uygulamas\u0131n\u0131n \u201ce-posta\u201d \u00f6zelli\u011fi kullan\u0131larak g\u00f6nderilen her bir e-posta i\u00e7in, e-postay\u0131 g\u00f6nderen kullan\u0131c\u0131, e-postay\u0131 alan kullan\u0131c\u0131, e-postay\u0131 alan di\u011fer kullan\u0131c\u0131lar, konu e-posta i\u00e7eri\u011finin \u015fifreli hali, imza, e-postan\u0131n g\u00f6nderilme zaman\u0131, e-postan\u0131n g\u00f6nderilen ki\u015fiye iletilme zaman\u0131, bilgileri mail tablosunda sakland\u0131\u011f\u0131 g\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr.<\/p>\n

                                                          Arkada\u015f ekleme i\u015flemi, an\u0131lan uygulamaya kay\u0131t olurken kullan\u0131c\u0131 taraf\u0131ndan verilen \u201ckullan\u0131c\u0131 ad\u0131\u201d ( kodu\/rumuzu ) olarak isimlendirilen \u015fahsa \u00f6zel kodun girilmesi suretiyle ger\u00e7ekle\u015ftirilmektedir. Uygulama \u00fczerinde telefon numaras\u0131 veya \u201cad soyad\u201d bilgileri ile arama yap\u0131larak kullan\u0131c\u0131 eklenmesine imkan bulunmamaktad\u0131r. Di\u011fer taraftan ByLockta muadil veya yayg\u0131n mesajla\u015fma uygulamalar\u0131ndan bulunan; telefon rehberindeki ki\u015filerin uygulamaya otomatik olarak eklenmesi \u00f6zelli\u011fi bulunmamaktad\u0131r. Kullan\u0131c\u0131lar\u0131n birbirleri ile ByLock uygulamas\u0131 \u00fczerinde ileti\u015fime ge\u00e7ebilmeleri i\u00e7in taraflar\u0131n birbirlerinin \u201ckullan\u0131c\u0131 ad\u0131\/kodu\u201d bilgilerinin bilmeleri ve her iki taraf\u0131ndan di\u011ferini arkada\u015f olarak eklemesi gerekmektedir. K\u0131saca, program\u0131 kullanmak i\u00e7in ilk \u00f6nce konu\u015fulacak ki\u015finin ID’sinin eklenmesi gerekti\u011finden, isteyen her ki\u015finin istedi\u011fi zaman bu sistemi kullanma imkan\u0131n\u0131n olmad\u0131\u011f\u0131 anla\u015f\u0131lmaktad\u0131r.<\/p>\n

                                                          ByLock uygulama kay\u0131t i\u015fleminin sistemde kay\u0131tl\u0131 kullan\u0131c\u0131larla ileti\u015fim kurmas\u0131 i\u00e7in yeterli olmamas\u0131 iki kullan\u0131c\u0131n\u0131n haberle\u015fmesi i\u00e7in her iki taraf\u0131n y\u00fcz y\u00fcze veya arac\u0131 ( kurye mevcut ByLock kullan\u0131c\u0131s\u0131 \u00fczerinden vb. ) vas\u0131tas\u0131yla temin edilen kullan\u0131c\u0131 adlar\u0131n\u0131n ve kodlar\u0131n\u0131n eklenmesinin gerekmesi mesajla\u015fman\u0131n her iki kullan\u0131c\u0131n\u0131n da birbirini eklemesinden sonra ba\u015flat\u0131labilmesi sebebiyle haberle\u015fmenin sadece olu\u015fturulan h\u00fccre tipine uygun \u015fekilde ger\u00e7ekle\u015ftirilmesine imkan verecek \u015fekilde yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131 tespit edilmi\u015ftir.<\/p>\n

                                                          ByLock program\u0131n\u0131n kay\u0131t esnas\u0131nda, ger\u00e7ek isimlerin \u201ckullan\u0131c\u0131 ad\u0131\u201d olarak belirlenmedi\u011fi, haberle\u015fme i\u00e7eriklerinde ve uygulamadaki arkada\u015f listelerinde ki\u015filerin ger\u00e7ek bilgileri yerine \u00f6rg\u00fct i\u00e7erisindeki kod adlar\u0131na yer verildi\u011fi g\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr. Elde edilen ve \u00e7\u00f6z\u00fcmleme i\u015flemi tamamlanan mesajla\u015fma i\u00e7eriklerinin tamam\u0131na yak\u0131n\u0131\u00a0FET\u00d6\/PDY unsurlar\u0131na ait \u00f6rg\u00fctsel temas ve faaliyetler i\u00e7erdi\u011fi ve \u00f6rg\u00fcte ait jargonla \u00f6rt\u00fc\u015ft\u00fc\u011f\u00fc g\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr.<\/p>\n

                                                          Uygulama \u00fczerinde sesli arama, e-posta iletimi, yaz\u0131l\u0131 mesajla\u015fma ve dosya transferi ger\u00e7ekle\u015ftirilebilmektedir. Bu \u015fekilde kullan\u0131c\u0131lar\u0131n \u00f6rg\u00fctsel mahiyetteki haberle\u015fme ihtiya\u00e7lar\u0131n\u0131n, ba\u015fka bir haberle\u015fme arac\u0131na ihtiya\u00e7 duymadan ger\u00e7ekle\u015ftirdikleri, ger\u00e7ekle\u015ftirilen haberle\u015fmenin cihaz \u00fczerinde belirli s\u00fcrelerde manuel i\u015fleme gerek duymaks\u0131z\u0131n otomatik olarak silinmesi kullan\u0131c\u0131lar\u0131n haberle\u015fme g\u00fcvenli\u011fi bak\u0131m\u0131ndan silmeleri gereken verileri silmeyi unutsa dahi sistemin gerekli tedbirleri alacak \u015fekilde programland\u0131\u011f\u0131, b\u00f6ylece ByLock uygulamas\u0131n\u0131n olas\u0131 bir adli i\u015flem neticesinde cihaza el konulmas\u0131 durumunda dahi uygulamada yer alan kullan\u0131c\u0131 listesindeki di\u011fer kullan\u0131c\u0131lara ve uygulamadaki haberle\u015fmelere dair ge\u00e7mi\u015f verilere eri\u015fimi engelleyecek \u015fekilde kurguland\u0131\u011f\u0131, ayr\u0131ca uygulamaya ait sunucu ve ileti\u015fim verilerinin, uygulama veri taban\u0131nda kripto olarak saklanmas\u0131n\u0131n, kullan\u0131c\u0131n\u0131n tespitinin \u00f6nlenmesi ve haberle\u015fme g\u00fcvenli\u011fi i\u00e7in al\u0131nan g\u00fcvenlik tedbiri mahiyetinde oldu\u011fu tespit edilmi\u015ftir.<\/p>\n

                                                          ByLock uygulamas\u0131n\u0131n 46.166.160.137 IP adresine sahip sunucu \u00fczerinde hizmet sundu\u011fu g\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr. Sunucu y\u00f6neticisi uygulamay\u0131 kullananlar\u0131n tespitini zorla\u015ft\u0131rmak amac\u0131yla 8 adet ilave IP adresi ( 46.166.164.176, 46.166.164.177, 46.166.164.178, 46.166.164.179, 46.166.164.180, 46.166.164.181, 46.166.164.182, 46.166.164.183 ) kiralam\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

                                                          Uygulaman\u0131n Litvanya’da sunucu kiralama hizmeti veren \u201cBaltic Servers\u201d \u015firketinden kiralanmak suretiyle kullan\u0131ma sunulmas\u0131 ve kiralama bedellerinin ise \u201cPaysera\u201d adl\u0131 anonimlik sa\u011flayan \u00f6deme sistemi ile ger\u00e7ekle\u015ftirilmi\u015f olmas\u0131 bu giri\u015fimin kurumsal ve ticaret mahiyetinin bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 teyit etmektedir.<\/p>\n

                                                          Uygulamaya ait kaynak kodlar\u0131 i\u00e7erisinde T\u00fcrk\u00e7e \u201cyetkiniz yok\u201d, \u201cdosya\u201d, \u201cposta\u201d ve \u201csesli arama\u201d \u015feklinde ifadelerin yer almas\u0131, kullan\u0131c\u0131 adlar\u0131n\u0131n grup isimlerinin ve \u00e7\u00f6z\u00fcm \u015fifrelerinin T\u00fcrk\u00e7e ad ve ifadelerden olu\u015fmas\u0131, \u00e7\u00f6z\u00fcmlenen i\u00e7eriklerin neredeyse tamam\u0131n\u0131n T\u00fcrk\u00e7e olmas\u0131, T\u00fcrkiye’de eri\u015fim sa\u011flayan kullan\u0131c\u0131lara ait kimlik bilgilerini ve ileti\u015fim gizlenmesini sa\u011flamak amac\u0131yla kullan\u0131c\u0131lar\u0131n eri\u015fimini; VPN vas\u0131tayla ger\u00e7ekle\u015ftirilmesine zorlamas\u0131, ByLock’a dair \u201cGoogle\u201d \u00fczerinden ger\u00e7ekle\u015ftirilen aramalar\u0131n neredeyse tamam\u0131n\u0131n T\u00fcrkiye’deki kullan\u0131c\u0131lar taraf\u0131ndan ger\u00e7ekle\u015ftirilmesi, ByLock’a ili\u015fkili internet kaynakl\u0131 ( sosyal medya, web siteleri, vb. ) \u00e7o\u011funlukla sahte hesaplar \u00fczerinden FET\u00d6\/PDY lehine payla\u015f\u0131mlarda bulunulmas\u0131 hususlar\u0131 ile FET\u00d6\/PDY silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc unsurlar\u0131nca 15 Temmuz 2016 tarihinde ger\u00e7ekle\u015ftirilen askeri darbe giri\u015fimi sonras\u0131nda adli soru\u015fturma i\u015flemlerine tabi tutulan \u00f6rg\u00fct mensuplar\u0131n\u0131n, ByLock’un 2014 y\u0131l\u0131n\u0131n ba\u015f\u0131ndan itibaren FET\u00d6\/PDY silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct \u00fcyeleri taraf\u0131ndan \u00f6rg\u00fctsel haberle\u015fme arac\u0131 olarak kullan\u0131ld\u0131\u011f\u0131 y\u00f6n\u00fcndeki beyanlar\u0131 birlikte de\u011ferlendirildi\u011finde ByLock uygulamas\u0131n\u0131n global bir uygulama g\u00f6r\u00fcnt\u00fcs\u00fc alt\u0131nda m\u00fcnhas\u0131ran\u00a0FET\u00d6\/PDY silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fcy\u00fc mensuplar\u0131n\u0131n kullan\u0131m\u0131na sunuldu\u011fu sonucuna var\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

                                                          ByLock ileti\u015fim sisteminde ba\u011flant\u0131 tarihi, ba\u011flant\u0131y\u0131 yapan IP adresi, hangi tarihler aras\u0131nda ka\u00e7 kez ba\u011flant\u0131 yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131, haberle\u015fmelerin kimlerle yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131 ve haberle\u015fmenin i\u00e7eri\u011finin tespiti m\u00fcmk\u00fcnd\u00fcr. Ba\u011flant\u0131 tarihi, ba\u011flant\u0131y\u0131 yapan IP adresinin tespit edilmesi ve hangi tarihler aras\u0131nda ka\u00e7 kez ba\u011flant\u0131 yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131n belirlenmesi ki\u015finin \u00f6zel bir ileti\u015fim sisteminin bir par\u00e7as\u0131 oldu\u011funun tespiti i\u00e7in yeterlidir.<\/p>\n

                                                          ByLock ileti\u015fim sistemi, yukarda a\u00e7\u0131klanan somut delillerle kan\u0131tland\u0131\u011f\u0131 \u00fczere,\u00a0FET\u00d6\/PDY silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc mensuplar\u0131n\u0131n kullanmalar\u0131 amac\u0131yla olu\u015fturulan ve m\u00fcnhas\u0131ran bu su\u00e7 \u00f6rg\u00fct\u00fcn\u00fcn bir k\u0131s\u0131m mensuplar\u0131 taraf\u0131ndan kullan\u0131lan bir a\u011f olmas\u0131 nedeniyle; \u00f6rg\u00fct talimat\u0131 ile bu a\u011fa dahil olundu\u011funun ve gizlili\u011fi sa\u011flamak i\u00e7in haberle\u015fme amac\u0131yla kullan\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131n, her t\u00fcrl\u00fc \u015f\u00fcpheden uzak, kesin kanaata ula\u015ft\u0131racak teknik verilerle tespiti halinde, ki\u015finin \u00f6rg\u00fctle ba\u011flant\u0131s\u0131n\u0131 g\u00f6steren delil olacakt\u0131r.<\/p>\n

                                                          Bu kapsamda; San\u0131k Murat Y\u0131lmaz’\u0131n\u00a0FET\u00d6\/PDY silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc y\u00f6netici\/\u00fcyelerinin kullan\u0131m\u0131 i\u00e7in olu\u015fturulmu\u015f ve m\u00fcnhas\u0131ran bu su\u00e7 \u00f6rg\u00fct\u00fcn\u00fcn mensuplar\u0131 taraf\u0131ndan kullan\u0131lmakta olan a\u011f \u00f6zelli\u011fini bilerek ( kasten ), sisteme ancak \u015fifre ile girilebilen d\u00f6nemde yo\u011fun bir \u015fekilde kulland\u0131\u011f\u0131 tespit edilmi\u015ftir.<\/p>\n

                                                          \n

                                                          V.\u00a0FET\u00d6\/PDY S\u0130LAHLI TER\u00d6R \u00d6RG\u00dcT\u00dc:<\/p>\n<\/blockquote>\n

                                                          Ayr\u0131nt\u0131lar\u0131\u00a0Dairemizin 24.04.2017 tarih, 2015\/3-2017\/3 Say\u0131l\u0131 karar\u0131nda a\u00e7\u0131kland\u0131\u011f\u0131 \u00fczere;<\/p>\n

                                                          Kendisini k\u0131saca \u2018Hizmet’ olarak tan\u0131mlayan\u00a0FET\u00d6\/PDY; Paravan olarak kulland\u0131\u011f\u0131 dini, din d\u0131\u015f\u0131 d\u00fcnyevi emellerine ula\u015fma arac\u0131 haline getiren, siyasi, ekonomik ve toplumsal yeni bir d\u00fczen kurma tasavvuruna sahip \u00f6rg\u00fct liderinden ald\u0131\u011f\u0131 talimatlar do\u011frultusunda hareket eden, bu ama\u00e7la \u00f6ncelikle g\u00fc\u00e7 kaynaklar\u0131na sahip olmay\u0131 hedefleyen, g\u00fc\u00e7l\u00fc olmak ve yeni bir d\u00fczen kurmak i\u00e7in \u015feffafl\u0131k ve a\u00e7\u0131kl\u0131k yerine b\u00fcy\u00fck bir gizlilik i\u00e7erisinde olmay\u0131 \u015fiar edinen, gizlilikten g\u00f6r\u00fcnmez bir duvar in\u015fa edip bu duvar\u0131n arkas\u0131na saklanan, b\u00f6yle bir \u00f6rg\u00fctlenmenin olmad\u0131\u011f\u0131na herkesi inand\u0131rmaya \u00e7al\u0131\u015farak ve bunda ba\u015far\u0131l\u0131 oldu\u011fu \u00f6l\u00e7\u00fcde b\u00fcy\u00fcy\u00fcp g\u00fc\u00e7lenen, bir yandan da bu d\u00fc\u015fman \u00fczerinden mensuplar\u0131n\u0131 motive eden, “Alt\u0131n Nesil” ad\u0131n\u0131 verdi\u011fi kadrolarla sistemle \u00e7at\u0131\u015fmak yerine sisteme sahip olma ilkesiyle devlete tabandan tavana s\u0131zan, bu kadrolar\u0131n sa\u011flad\u0131\u011f\u0131 avantajlarla devlet i\u00e7erisinde belli bir g\u00fcce ula\u015ft\u0131ktan sonra has\u0131mlar\u0131n\u0131 \u00e7e\u015fitli hukuki g\u00f6r\u00fcn\u00fcml\u00fc hukuk d\u0131\u015f\u0131 y\u00f6ntemlerle tasfiye eden, b\u00f6ylece devlet ayg\u0131t\u0131n\u0131n b\u00fct\u00fcn alt bile\u015fenlerini \u00fcnite \u00fcnite kontrol alt\u0131na almay\u0131 ve sisteme sahip olmay\u0131 planlay\u0131p, ele ge\u00e7irdi\u011fi kamu g\u00fcc\u00fcn\u00fc de kullanarak toplumsal d\u00f6n\u00fc\u015f\u00fcm\u00fc sa\u011flamay\u0131 ama\u00e7layan suigeneris bir su\u00e7 \u00f6rg\u00fct\u00fcd\u00fcr.<\/p>\n

                                                          \u00d6rg\u00fct\u00fcn t\u00fcr\u00fc ve niteli\u011fi a\u00e7\u0131s\u0131ndan de\u011ferlendirme yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131nda; \u00f6rg\u00fct\u00fcn kurucusu, y\u00f6neticileri ve \u00fcyeleri aras\u0131nda s\u0131k\u0131 bir hiyerar\u015fik ba\u011f\u0131n mevcut oldu\u011fu, gizlili\u011fe riayet etti\u011fi, g\u00f6r\u00fcn\u00fcr y\u00fcz\u00fcyle ger\u00e7ek y\u00fcz\u00fc aras\u0131ndaki fark\u0131 gizledi\u011fi, amaca ula\u015fabilmek i\u00e7in yeterli eleman, ara\u00e7 ve gerece sahip oldu\u011fu, amac\u0131n\u0131n Anayasada \u00f6ng\u00f6r\u00fclen me\u015fru y\u00f6ntemlerle iktidara gelmek olmay\u0131p, \u00f6rg\u00fct\u00fcn yaratt\u0131\u011f\u0131 kaos ortam\u0131 sonucu, demokratik olmayan y\u00f6ntemlerle cebir \u015fiddet kullanmak suretiyle parlamento, h\u00fckumet ve di\u011fer Anayasal kurumlar\u0131 fesih edip iktidara gelmek oldu\u011fu, bu amac\u0131 ger\u00e7ekle\u015ftirmek i\u00e7in Polis ve Jandarma te\u015fkilat\u0131, Milli \u0130stihbarat Te\u015fkilat\u0131 ve Genel Kurmay Ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131 gibi kuvvet kullanma yetkisine haiz kurumlara s\u0131zan \u00fcyeleri vas\u0131tas\u0131yla, me\u015fru organlara ve halka kar\u015f\u0131 silahl\u0131 sald\u0131r\u0131da bulunmak suretiyle ama\u00e7 su\u00e7u ger\u00e7ekle\u015ftirmeye elveri\u015fli \u00f6ld\u00fcrme, yaralama gibi \u00e7ok say\u0131da vahim eylem ger\u00e7ekle\u015ftirdi\u011finin, an\u0131lan \u00f6rg\u00fct mensuplar\u0131 hakk\u0131nda 15 Temmuz darbe giri\u015fiminden ya da \u00f6rg\u00fcte mensubiyetlerinden dolay\u0131 a\u00e7\u0131l\u0131p bir k\u0131sm\u0131 derdest olan ya da mahkemelerce karara ba\u011flanan davalar, bu davalarda dinlenen itiraf\u00e7\u0131 san\u0131klar\u0131n savunmalar\u0131 ve gizli-a\u00e7\u0131k tan\u0131k anlat\u0131mlar\u0131, \u00f6rg\u00fct lider ve y\u00f6neticilerinin a\u00e7\u0131k kaynaklardaki yaz\u0131l\u0131 ve s\u00f6zl\u00fc a\u00e7\u0131klamalar\u0131, Emniyet Genel M\u00fcd\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fc’n\u00fcn \u00f6rg\u00fct hakk\u0131ndaki raporu gibi olgu ve tespitler dikkate al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda;\u00a0FET\u00d6\/PDY k\u00fcresel g\u00fc\u00e7lerin stratejik hedeflerini ger\u00e7ekle\u015ftirmek \u00fczerine kurulan bir ma\u015fa olarak; Anayasada belirtilen Cumhuriyetin niteliklerini, siyasi, hukuki, sosyal, laik, ekonomik d\u00fczeni de\u011fi\u015ftirmek, Devletin \u00fclkesi ve milletiyle b\u00f6l\u00fcnmez b\u00fct\u00fcnl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc bozmak, T\u00fcrkiye Devletini ve varl\u0131\u011f\u0131n\u0131 tehlikeye d\u00fc\u015f\u00fcrmek, Devlet otoritesini y\u0131kmak ve daha sonra ele ge\u00e7irmek, temel hak ve h\u00fcrriyetleri yok etmek, Devletin i\u00e7 ve d\u0131\u015f g\u00fcvenli\u011fini, kamu d\u00fczenini bozmak amac\u0131yla kurulmu\u015f bir ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcd\u00fcr. Bu \u00f6rg\u00fct kurulu\u015fundan 15 Temmuz s\u00fcrecine kadar \u00f6rg\u00fct lideri Fethullah G\u00fclen taraf\u0131ndan belirlenen ideolojisi do\u011frultusunda ama\u00e7lar\u0131n\u0131 ger\u00e7ekle\u015ftirmek \u00fczere eylem ve fikir birli\u011fi i\u00e7inde hareket etmi\u015ftir. Sahip oldu\u011fu yada mensuplar\u0131n\u0131n tasarrufunda bulunan ara\u00e7 gere\u00e7 bak\u0131m\u0131ndan 5237 Say\u0131l\u0131 TCK’n\u0131n\u00a0314\/1-2 maddesi kapsam\u0131nda silahl\u0131 bir ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc oldu\u011fu anla\u015f\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

                                                          \n

                                                          VI. 15 TEMMUZ DARBE TE\u015eEBB\u00dcS\u00dc:<\/p>\n<\/blockquote>\n

                                                          15 Temmuz 2016 Cuma gecesi T\u00fcrkiye Cumhuriyeti Devletinin anayasal d\u00fczenine kar\u015f\u0131 ger\u00e7ekle\u015ftirilen silahl\u0131 darbe te\u015febb\u00fcs\u00fc ile ilgili olarak T\u00fcrkiye B\u00fcy\u00fck Millet Meclisi Ara\u015ft\u0131rmas\u0131 Komisyonu taraf\u0131ndan, resmi kurumlardan temin edilen bilgi ve verilere istinaden haz\u0131rlanan rapor i\u00e7eri\u011fine g\u00f6re, \u00fclke genelinde ger\u00e7ekle\u015ftirilen olaylar\u0131n \u00f6zeti \u015fu \u015fekildedir:<\/p>\n

                                                          20:09 Ankara – Saat 14.45’te Kara Havac\u0131l\u0131k Komutanl\u0131\u011f\u0131nda g\u00f6revli bir binba\u015f\u0131n\u0131n M\u0130T’e gelerek gece saat 03:00’te M\u0130T M\u00fcste\u015far\u0131 Hakan Fidan’a y\u00f6nelik bir eylemi ihbar etmesi \u00fczerine ba\u015flat\u0131lan ve Genelkurmay nezdinde yap\u0131lan toplant\u0131lar neticesinde al\u0131nan tedbirlerden sonra pani\u011fe kap\u0131lan\u00a0FET\u00d6\/PDY mensubu darbeci Yurtta Sulh Konseyi \u00fcyeleri daha \u00f6nce 16\/07\/2016 tarihinde saat 03:00 olarak belirlenen darbeye te\u015febb\u00fcs saatini \u00f6ne \u00e7ekerek saat 20:30 olarak yeniden belirlemi\u015ftir.<\/p>\n

                                                          20:23 Ankara – Ak\u0131nc\u0131 4. Ana Jet \u00dcs Komutanl\u0131\u011f\u0131’nda toplanan 33 \u00d6zel Kuvvetler g\u00f6revlisi Genelkurmay Karargah\u0131na do\u011fru bir otob\u00fcs ile yola \u00e7\u0131km\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

                                                          20:25 Ankara – Genelkurmay Ba\u015fkan\u0131’n\u0131n a\u00e7\u0131k emrine ayk\u0131r\u0131 olarak Hava Kuvvetleri Harekat Merkezi’ndeki darbeci askerler Tu\u011fgeneral Kemal Mutlum’un talimat\u0131yla ilgili yerlere, b\u00fct\u00fcn u\u00e7aklar\u0131n u\u00e7u\u015flar\u0131n\u0131n serbest oldu\u011funu duyurmu\u015flard\u0131r.<\/p>\n

                                                          20:46 Ankara – Darbenin gece saat 03:00’da Ba\u015flayacak olmas\u0131 sebebiyle karargahtan erken ayr\u0131lan Genelkurmay Stratejik Daire Ba\u015fkan\u0131 T\u00fcmgeneral Mehmet Di\u015fli kendi \u00f6zel arac\u0131yla Genelkurmay Karargah\u0131’na geri d\u00f6nm\u00fc\u015ft\u00fcr.<\/p>\n

                                                          21:00 Ankara – T\u00fcmgeneral Mehmet Di\u015fli, Genelkurmay Ba\u015fkan\u0131 Orgeneral Hulusi Akar’\u0131n makam odas\u0131na girerek kendisine “Komutan\u0131m operasyon ba\u015fl\u0131yor, herkesi alaca\u011f\u0131z, taburlar, tugaylar yola \u00e7\u0131kt\u0131, biraz sonra g\u00f6receksiniz” diyerek darbeyi tebli\u011f etmi\u015ftir. Bunun \u00fczerine s\u00f6ylenenlere tepki g\u00f6steren ve bu giri\u015fimi hi\u00e7bir \u015fekilde desteklemedi\u011fini net olarak belirten Genelkurmay Ba\u015fkan\u0131 Hulusi Akar odan\u0131n d\u0131\u015f\u0131nda haz\u0131r bekleyen bir grup darbeci taraf\u0131ndan bir bezle a\u011fz\u0131 kapat\u0131lmak, elleri kelep\u00e7elenmek suretiyle zorla al\u0131konmu\u015f ve emir subay\u0131 Yarbay Levent T\u00fcrkkan taraf\u0131ndan ba\u015f\u0131na silah dayanmas\u0131 suretiyle \u00f6l\u00fcmle tehdit edilmi\u015ftir. Genelkurmay Ba\u015fkan\u0131 Orgeneral Hulusi Akar da; \u201cs\u0131k ulan” diyerek tepki g\u00f6stermi\u015f, “ne yaparsan\u0131z yap\u0131n, bu giri\u015fiminizi desteklemeyece\u011fim” diyerek kar\u015f\u0131l\u0131k vermi\u015ftir.<\/p>\n

                                                          21:03 Ankara – Mehmet Partig\u00f6\u00e7 ve bir grup darbeci subay Yarbay G\u00f6khan Eski’nin odas\u0131na gelerek 28.Top\u00e7u Tugay Komutan\u0131 Murat Ayg\u00fcn’\u00fc telefonla aray\u0131p harekete ge\u00e7me emrini vermi\u015ftir.<\/p>\n

                                                          21:16 Ankara – Darbecilerden olu\u015fan bir grup Genelkurmay Karargah\u0131’ndaki Silahl\u0131 Kuvvetler Harekat Merkezi’nin giri\u015f \u00e7\u0131k\u0131\u015f\u0131n\u0131 kontrol alt\u0131na alm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

                                                          21:20 Ankara – Ak\u0131nc\u0131 4. Ana Jet \u00dcs Komutanl\u0131\u011f\u0131ndan hareket eden ve i\u00e7inde 33 \u00d6zel Kuvvetler personelini ta\u015f\u0131yan otob\u00fcs Genelkurmay Karargah\u0131’na ula\u015fm\u0131\u015ft\u0131r. Darbeci Yarbay G\u00f6khan Eski’nin kar\u015f\u0131lad\u0131\u011f\u0131 personel Kurmay Albay Do\u011fan \u00d6zt\u00fcrk ve Ba\u015f\u00e7avu\u015f Suat Sa\u011flam refakatinde Genelkurmay Ba\u015fkan\u0131’n\u0131n giri\u015f \u00e7\u0131k\u0131\u015f yapt\u0131\u011f\u0131 1-A kap\u0131s\u0131ndan girerek komuta kat\u0131na \u00e7\u0131km\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

                                                          21:26 \u0130stanbul – Darbeciler taraf\u0131ndan olu\u015fturulan Yurtta Sulh isimli WhatsApp grubunda, “E-5 ve TEM’den \u0130stanbul d\u0131\u015f\u0131na \u00e7\u0131kan trafik serbest b\u0131rak\u0131lacak, \u0130stanbul i\u00e7ine giren trafik engellenecek ve geri \u00e7evrilecek” emri verilmi\u015ftir.<\/p>\n

                                                          21:28 \u0130stanbul – Darbeciler taraf\u0131ndan olu\u015fturulan Yurtta Sulh isimli WhatsApp grubunda, bu saat itibariyle; “Al\u0131nmas\u0131 gerekenlerin derhal al\u0131nmas\u0131” talimat\u0131 verilmi\u015ftir.<\/p>\n

                                                          21:30 Ankara – J. Gn. K.l\u0131\u011f\u0131 Be\u015ftepe Ana Karargah Binas\u0131, darbeye te\u015febb\u00fcs maksad\u0131yla, emir-komuta zinciri d\u0131\u015f\u0131nda m\u00fcnferit hareket eden yakla\u015f\u0131k ( 80-85 ) darbeci taraf\u0131ndan hareket merkezleri ile n\u00f6bet\u00e7i heyetleri silah zoruyla g\u00f6rev ba\u015flar\u0131ndan uzakla\u015ft\u0131r\u0131larak ve ki\u015fi h\u00fcrriyetleri tahdit edilerek ele ge\u00e7irilmi\u015ftir.<\/p>\n

                                                          21:30 \u0130stanbul – Beylerbeyi civar\u0131nda birtak\u0131m askerlerin ara\u00e7lar\u0131n \u00f6n\u00fcn\u00fc keserek, \u201cDarbe yapt\u0131k, kimlik soruyoruz\u201d dedikleri, baz\u0131 ara\u00e7lar\u0131 da geri g\u00f6nderdikleri belirlenmi\u015ftir.<\/p>\n

                                                          21:45 Ankara – Ankara semalar\u0131nda u\u00e7aklar\u0131n al\u00e7ak u\u00e7u\u015f yapmas\u0131 \u00fczerine Ba\u015fbakanl\u0131k M\u00fcste\u015far\u0131 konunun ara\u015ft\u0131r\u0131lmas\u0131 talimat\u0131n\u0131 vermi\u015ftir.<\/p>\n

                                                          21:45 Ankara – Jandarma Genel Komutan\u0131yla irtibat kesilmi\u015ftir. Gazi Orduevinden d\u00fc\u011f\u00fcnden \u00e7\u0131kt\u0131\u011f\u0131 s\u0131rada darbeciler taraf\u0131ndan ka\u00e7\u0131r\u0131larak Ak\u0131nc\u0131 Hava \u00dcss\u00fcne g\u00f6t\u00fcr\u00fcld\u00fc\u011f\u00fc ertesi g\u00fcn \u00f6\u011frenilmi\u015ftir.<\/p>\n

                                                          22:00 Ankara – Genelkurmay’da silah sesleri duyulmu\u015f ve bir helikopterden d\u0131\u015far\u0131da bulunan halk\u0131n \u00fczerine ate\u015f a\u00e7\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

                                                          22:00 Ankara – Ankara’da Genelkurmay Ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131 Karargah\u0131 ve TRT Genel M\u00fcd\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fc bir grup askerce ele ge\u00e7irilmi\u015f, ayn\u0131 saatlerde \u0130stanbul’da Bo\u011fazi\u00e7i ve Fatih Sultan Mehmet K\u00f6pr\u00fcleri bir grup asker taraf\u0131ndan ge\u00e7i\u015fe kapat\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

                                                          22:00-23:00 Sakarya – 1. Motorize P. Tug. K. V. P. Kur. Alb. U\u011fur Co\u015fkun darbe kalk\u0131\u015fmas\u0131n\u0131 ba\u015flatm\u0131\u015ft\u0131r ve \u0130l J. K. vekili de darbecileri desteklemi\u015ftir. 22:20 \u0130stanbul \u2013 1. Ordu Komutan\u0131 Org. \u00dcmit D\u00fcndar konutunu terk ettikten on be\u015f-yirmi dakika sonra 4 veya 5 ki\u015filik bir ekip konuta gelerek evin i\u00e7erisinde Komutan\u0131 aram\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

                                                          22:22 Ankara – Ankara Emniyet M\u00fcd\u00fcr\u00fc Mahmut Karaaslan \u0130l Jandarma Komutan\u0131 Ferdi Korkmaz’\u0131 aram\u0131\u015f ve Ferdi Korkmaz “Ahlatl\u0131bel’deki Jandarma tesislerine girmek \u00fczere oldu\u011funu, girip bilgi al\u0131p geri d\u00f6nece\u011fini” s\u00f6ylemi\u015f ve i\u00e7eri girince de\u00a0FET\u00d6\u00a0mensuplar\u0131nca esir al\u0131nm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

                                                          23:00-24:00 Sakarya – N\u00f6bet\u00e7i personelin direnme \u00e7abas\u0131na ra\u011fmen Sakarya Valili\u011fi darbeciler taraf\u0131ndan i\u015fgal edilmi\u015ftir.<\/p>\n

                                                          23:00-24:00 \u015e\u0131rnak – \u00c7ak\u0131rs\u00f6\u011f\u00fct Tugay Komutan\u0131 olarak g\u00f6rev yapan Ali Osman G\u00fcrcan’\u0131n darbeye destek olmak \u00fczere yakla\u015f\u0131k 400 komandoyu ta\u015f\u0131yan 29 adet Unimog i\u00e7inde personelleri ile birlikte, 3 adet kirpi, 3 adet sultan ara\u00e7 ve 10 adet z\u0131rhl\u0131 kobra ara\u00e7 Cizre istikametine hareket etmi\u015ftir.<\/p>\n

                                                          23:08 Ankara – G\u00f6lba\u015f\u0131nda bulunan Emniyet Genel M\u00fcd\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fc Havac\u0131l\u0131k Dairesi Ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131 F-16 u\u00e7aklar\u0131 taraf\u0131ndan bombalanm\u0131\u015f, 7 havac\u0131l\u0131k dairesi personeli \u015fehit olmu\u015ftur.<\/p>\n

                                                          23:24 Ankara – G\u00f6lba\u015f\u0131 il\u00e7esindeki Polis \u00d6zel Harekat E\u011fitim Merkezi’nde patlama meydana gelmi\u015ftir.<\/p>\n

                                                          23:30 Ankara – Genelkurmay Ba\u015fkan\u0131 Orgeneral Hulusi Akar’\u0131n, darbe giri\u015fiminde bulunan bir grup asker taraf\u0131ndan rehin al\u0131nd\u0131\u011f\u0131 bildirilmi\u015ftir.<\/p>\n

                                                          23:45 Ankara – Genelkurmayda silah sesleri duyulmu\u015f ve bir helikopterden de d\u0131\u015far\u0131da bulunanlar\u0131n \u00fczerine ate\u015f a\u00e7\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

                                                          16 Temmuz 2016 Cumartesi<\/p>\n

                                                          00:00-01:00 Malatya \u2013 2. Ordu Komutanl\u0131\u011f\u0131 \u0130n\u00f6n\u00fc k\u0131\u015flas\u0131nda kalk\u0131\u015fmaya destek veren silahl\u0131 kuvvetler mensuplar\u0131n\u0131n bulundu\u011fu, k\u0131\u015flan\u0131n ( 2 ) numaral\u0131 nizamiyesinin kalk\u0131\u015fmac\u0131lar taraf\u0131ndan ele ge\u00e7irildi\u011fi, k\u0131\u015fla i\u00e7erisine giri\u015f \u00e7\u0131k\u0131\u015fa m\u00fcsaade edilmedi\u011fi tespit edilmi\u015ftir.<\/p>\n

                                                          00:03 Ankara – G\u00f6lba\u015f\u0131nda bulunan Emniyet Genel M\u00fcd\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fc \u00d6zel Harekat Daire Ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131 nizamiye giri\u015fine F-16 sava\u015f u\u00e7a\u011f\u0131 ve silahl\u0131 helikopter ile hava sald\u0131r\u0131s\u0131 325 ger\u00e7ekle\u015fmi\u015ftir. Sald\u0131r\u0131 sonucunda 38’i \u00f6zel harekat, 4 genel idare ve 2 sivil olmak \u00fczere 44 personel \u015fehit olmu\u015ftur.<\/p>\n

                                                          00:05 Ankara – Darbe giri\u015fiminde bulunan askerler taraf\u0131ndan TRT spikerine Yurtta Sulh Konseyi imzas\u0131yla darbe bildirisi okutulmu\u015ftur.<\/p>\n

                                                          00:44 Ankara – Helikopterler taraf\u0131ndan Cumhurba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131 K\u00fclliye b\u00f6lgesine y\u00f6nelik sald\u0131r\u0131lar ba\u015flam\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

                                                          00:57 Ankara – TRT’de yay\u0131mlanan korsan bildirinin ard\u0131ndan T\u00dcRKSAT taraf\u0131ndan televizyon yay\u0131n\u0131n\u0131n kesilmesi \u00fczerine, askeri kalk\u0131\u015fmada bulunan sald\u0131rganlar, T\u00dcRKSAT’\u0131n G\u00f6lba\u015f\u0131’ndaki tesislerine askeri helikopterlerle sald\u0131rm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

                                                          01:01 Ankara – Ankara Emniyet M\u00fcd\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fc sava\u015f u\u00e7a\u011f\u0131 ve helikopterlerin sald\u0131r\u0131s\u0131na u\u011fram\u0131\u015ft\u0131r. Milli Savunma Bakan\u0131 Fikri I\u015f\u0131k, \u201cBu, TSK i\u00e7inde bir cuntan\u0131n kalk\u0131\u015fma giri\u015fimidir\u201d \u015feklinde a\u00e7\u0131klama yapm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

                                                          01:15 Marmaris – Say\u0131n Cumhurba\u015fkan\u0131, Marmaris’ten Dalaman’a helikopterle hareket etmi\u015ftir.<\/p>\n

                                                          01:30 Say\u0131n Cumhurba\u015fkan\u0131, Dalaman’a helikopterle ini\u015f yapm\u0131\u015f, saat 01:43’te de \u0130stanbul’a hareket etmi\u015ftir. Say\u0131n Cumhurba\u015fkan\u0131n\u0131n \u0130stanbul’a hareketi akabinde konaklanan otele darbeciler taraf\u0131ndan ger\u00e7ekle\u015ftirilen sald\u0131r\u0131da \u00e7at\u0131\u015fma \u00e7\u0131km\u0131\u015f, 2 polis \u015fehit olmu\u015f, 25 polis ve 1 \u00f6zel g\u00fcvenlik g\u00f6revlisi yaralanm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

                                                          02:38 Ankara – Genelkurmay ve T\u00fcrkiye B\u00fcy\u00fck Millet Meclisi aras\u0131nda toplanan vatanda\u015f\u0131n \u00fczerine helikopterden a\u011f\u0131r silahlarla ate\u015f a\u00e7\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

                                                          02:42 Ankara – TBMM bombalanm\u0131\u015f, baz\u0131 polis memurlar\u0131yla Meclis g\u00f6revlileri yaralanm\u0131\u015f, kulis camlar\u0131 k\u0131r\u0131lm\u0131\u015f, binada ciddi tahribat meydana gelmi\u015ftir.<\/p>\n

                                                          02:49 Ankara – Meclise yeni bir bomba at\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. TBMM Ba\u015fkan\u0131 \u0130smail Kahraman ve Genel Kuruldaki milletvekilleri Meclis s\u0131\u011f\u0131na\u011f\u0131na inmi\u015ftir.<\/p>\n

                                                          02:57 Ankara – Darbe giri\u015fimi s\u0131ras\u0131nda sald\u0131r\u0131ya u\u011frayan Ankara G\u00f6lba\u015f\u0131’ndaki T\u00dcRKSAT Kamp\u00fcs\u00fc’nde g\u00f6revli 2 personel \u015fehit olmu\u015ftur.<\/p>\n

                                                          03:00-04:00 Malatya – Kalk\u0131\u015fmac\u0131lar taraf\u0131ndan 2. Ordu K. \u0130n\u00f6n\u00fc k\u0131\u015flas\u0131 2 numaral\u0131 nizamiye b\u00f6lgesinde tertiplenen Jandarmaya ait \u00fc\u00e7 z\u0131rhl\u0131 araca yo\u011fun \u015fekilde ate\u015f a\u00e7\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. 03:15 Ankara – Genelkurmay Ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131ndan yeniden \u00e7at\u0131\u015fma sesleri gelmeye ba\u015flam\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

                                                          03:20 Marmaris – Cumhurba\u015fkan\u0131n kald\u0131\u011f\u0131 otele darbeciler \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc ki\u015filik SAT ve SAS timleri ile indirme yapm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

                                                          03:22 Ankara – G\u00f6lba\u015f\u0131’ndaki T\u00dcRKSAT kamp\u00fcs\u00fc, sivillerin tahliye edilmesinin ard\u0131ndan bombalanm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

                                                          03:40 Ankara – Genelkurmay \u00f6n\u00fcnde toplanan vatanda\u015flara ate\u015f edilmi\u015ftir.<\/p>\n

                                                          03:40 \u0130stanbul – Cumhurba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131 ATA u\u00e7a\u011f\u0131 Atat\u00fcrk Havaalan\u0131’na inmi\u015f, akabinde Devlet Konukevine ge\u00e7mi\u015ftir. Bir askeri helikopter ve al\u00e7ak u\u00e7u\u015f yapan u\u00e7ak taraf\u0131ndan taciz yap\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

                                                          04:42 Marmaris – Cumhurba\u015fkan\u0131 Erdo\u011fan’\u0131n, Marmaris’te konaklad\u0131\u011f\u0131 ve gece yar\u0131s\u0131 ayr\u0131ld\u0131\u011f\u0131 otele helikopterlerden ate\u015f a\u00e7\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. Helikopterlerden inen y\u00fczleri maskeli ve a\u011f\u0131r silahlar ta\u015f\u0131yan askerler oteli abluka alt\u0131na alm\u0131\u015ft\u0131r. \u00c7\u0131kan \u00e7at\u0131\u015fmada 5 polis yaralanm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

                                                          06:43 Ankara –\u00a0FET\u00d6\u00a0mensuplar\u0131nca, Cumhurba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131 K\u00fclliyesi’nin yak\u0131nlar\u0131na 2 bomba at\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. Bombalar, Millet Camisi’nin \u00f6n\u00fcne park etmi\u015f ara\u00e7lardan birinin \u00fczerine d\u00fc\u015fm\u00fc\u015ft\u00fcr.<\/p>\n

                                                          07:00 Ankara – Cumhurba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131 K\u00fclliyesi yak\u0131n\u0131ndaki Jandarma Genel Komutanl\u0131\u011f\u0131n\u0131n bulundu\u011fu kav\u015fa\u011fa askeri u\u00e7aktan bomba at\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

                                                          07:41 Ankara – Genelkurmay Ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131ndan d\u0131\u015far\u0131ya \u00e7\u0131kar\u0131lan tanktan, barikat amac\u0131yla kurulan kamyonlar\u0131n oldu\u011fu b\u00f6lgeye ate\u015f a\u00e7\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

                                                          Ayn\u0131 gece Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131klar\u0131nca ba\u015flat\u0131lan soru\u015fturmalar kapsam\u0131nda; Ankara Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131n 03\/3\/2017 tarihli ve E.2017\/7327 Say\u0131l\u0131 iddianamesinde yap\u0131lan tespitlere g\u00f6re, \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc ki\u015fiden m\u00fcte\u015fekkil “Yurtta Sulh Konseyi” Kara, Hava, Deniz Kuvvetleri Komutanl\u0131klar\u0131 ve Jandarma Genel Komutanl\u0131\u011f\u0131nda g\u00f6rev yapan subaylardan olu\u015fmaktad\u0131r. Bunlardan biri orgeneral, biri korgeneral, \u00fc\u00e7\u00fc t\u00fcmgeneral, on \u00fc\u00e7\u00fc tu\u011fgeneral\/tu\u011famiral, on d\u00f6rd\u00fc albay, alt\u0131s\u0131 ise yarbay r\u00fctbesindedir. Ayr\u0131ca “Yurtta Sulh Konseyi” taraf\u0131ndan haz\u0131rlanan s\u0131k\u0131y\u00f6netim direktifinin ekinde bulunan atama listesine g\u00f6re, 84 askerin “s\u0131k\u0131y\u00f6netim komutan\u0131” olarak g\u00f6revlendirildi\u011fi, 413 ki\u015finin ise “s\u0131k\u0131y\u00f6netim mahkemeleri “ne atanmas\u0131n\u0131n planland\u0131\u011f\u0131, kritik \u00f6nemdeki asker\u00ee ve sivil makamlar i\u00e7in de 450 ki\u015filik atama listesi haz\u0131rland\u0131\u011f\u0131 anla\u015f\u0131lmaktad\u0131r.<\/p>\n

                                                          Genelkurmay Ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131 taraf\u0131ndan yap\u0131lan a\u00e7\u0131klamaya g\u00f6re; an\u0131lan te\u015febb\u00fcse 8.000’in \u00fczerinde asker\u00ee personelin kar\u0131\u015fm\u0131\u015f, sava\u015f u\u00e7aklar\u0131 d\u00e2hil 35 u\u00e7a\u011f\u0131n, 3 geminin, 37 helikopterin, 74 tanesi tank olmak \u00fczere 246 z\u0131rhl\u0131 arac\u0131n ve 4.000’e yak\u0131n hafif silah\u0131n kullan\u0131ld\u0131\u011f\u0131 g\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015f, bu kalk\u0131\u015fmaya kar\u015f\u0131 koyan g\u00fcvenlik g\u00f6revlileri ile sokaklara \u00e7\u0131kan sivillere devletin silahl\u0131 kuvvetlerine ait bu u\u00e7ak, helikopter, tank ve silahlarla sald\u0131r\u0131lm\u0131\u015f, bu sald\u0131r\u0131lar sonucunda 4’\u00fc asker, 63’\u00fc polis ve 183’\u00fc sivil olmak \u00fczere toplam 250 ki\u015fi hayat\u0131n\u0131 kaybetmi\u015f; 23’\u00fc asker, 154’\u00fc polis ve 2.558’i sivil olmak \u00fczere toplam 2.7\u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc ki\u015fi yaralanm\u0131\u015ft\u0131r. Ba\u015fbakan darbecilerden 36’s\u0131n\u0131n \u00f6ld\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc, 49’unun yaraland\u0131\u011f\u0131n\u0131 a\u00e7\u0131klam\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

                                                          Darbe te\u015febb\u00fcs\u00fc t\u00fcm anayasal organlar ba\u015fta olmak \u00fczere TBMM’de temsil edilen t\u00fcm siyasi partiler, sivil toplum \u00f6rg\u00fctleri ve bas\u0131n yay\u0131n organlar\u0131 taraf\u0131ndan reddedilmi\u015f, Cumhurba\u015fkan\u0131’n\u0131n \u00e7a\u011fr\u0131s\u0131 \u00fczerine halk meydanlara \u00e7\u0131karak iradesine sahip \u00e7\u0131km\u0131\u015ft\u0131r. Cumhuriyet ba\u015fsavc\u0131l\u0131klar\u0131 darbe te\u015febb\u00fcs\u00fcnde bulunanlar hakk\u0131nda soru\u015fturma ba\u015flatarak g\u00fcvenlik g\u00fc\u00e7lerine te\u015febb\u00fcse kat\u0131lanlar\u0131n yakalanmas\u0131 emrini vermi\u015flerdir. Nihayet darbe te\u015febb\u00fcs\u00fc devletin me\u015fru anayasal kurumlar\u0131 ve sivil halk dayan\u0131\u015fmas\u0131 ile e\u015fine az rastlan\u0131r bir bi\u00e7imde akamete u\u011frat\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

                                                          Ayn\u0131 gece somut olay\u0131n ger\u00e7ekle\u015fti\u011fi Erzurum \u0130linde al\u0131nan tedbirler Emniyet Genel M\u00fcd\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fc belgelerine g\u00f6re \u00f6zetle \u015fu \u015fekildedir;<\/p>\n

                                                          15.07.2016 g\u00fcn\u00fc saat 21.55 s\u0131ralar\u0131nda Erzurum Valisi Ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131nda kurulan Kriz ve Harekat merkezince al\u0131nan kararlar do\u011frultusunda;<\/p>\n

                                                          \u0130l Emniyet M\u00fcd\u00fcr\u00fc taraf\u0131ndan en k\u0131sa s\u00fcrede gerekli talimatlar ilgili yerlere an\u0131nda verilerek al\u0131nan kararlar\u0131n hayata ge\u00e7irilmesi sa\u011flanm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

                                                          – Merkez ve \u0130l\u00e7elerimizde askeri hareketliliklerle ilgili gerekli istihbari bilgiak\u0131\u015f\u0131 temin edilmi\u015f ve \u0130limiz genelinde kontrol sa\u011flanm\u0131\u015f, Emniyet M\u00fcd\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fcnde kullan\u0131lan t\u00fcm z\u0131rhl\u0131 ara\u00e7lar an\u0131nda m\u00fcdahale edebilecek \u015fekilde kritik b\u00f6lgelere yerle\u015ftirilmi\u015ftir.<\/p>\n

                                                          – Erzurum B\u00fcy\u00fck\u015fehir Belediyesine ait a\u011f\u0131r tonajl\u0131 ara\u00e7 ve i\u015f makinalar\u0131 al\u0131nan karar sonras\u0131nda kriz ve harekat merkezince belirlenen kritik b\u00f6lgelere yerle\u015ftirilmi\u015f, askeri birliklerin giri\u015f ve \u00e7\u0131k\u0131\u015flar\u0131 kapat\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. Al\u0131nan tedbirler sonras\u0131 askeri bir hareketlilik olmamas\u0131 sebebi ile hendekler kaz\u0131lmam\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

                                                          – \u0130l Jandarma Komutan\u0131na Darbe giri\u015fimi ile ilgili ara\u015ft\u0131rma yap\u0131lmas\u0131 y\u00f6n\u00fcnde Erzurum Valisi taraf\u0131ndan verilen talimat gere\u011fi yapt\u0131\u011f\u0131 ara\u015ft\u0131rmada, Genel Kurmay Harekat Merkezinden gelen bir s\u0131k\u0131 y\u00f6netim emri oldu\u011fu, listede g\u00f6revlendirilen ve g\u00f6revden al\u0131nan askeri yetkililer oldu\u011fu, emre g\u00f6re kendisi ve 9’uncu Kolordu Komutan\u0131n\u0131n g\u00f6revden al\u0131nd\u0131\u011f\u0131, s\u00f6zde s\u0131k\u0131 y\u00f6netim komutan\u0131 olarak Erzurum B\u00f6lge Jandarmada Komutanl\u0131\u011f\u0131nda Kurmay Albay olarak g\u00f6rev yapan Murat Ko\u00e7ak’\u0131n g\u00f6revlendirildi\u011fi, bu emrin alt\u0131nda \u201cYURTTA SULH KONSEY\u0130\u201d imzas\u0131 oldu\u011funu bildirmesi ve s\u00f6zde s\u0131k\u0131 y\u00f6netim emri \u00f6rne\u011fini vermesi \u00fczerine, bu metin en ince ayr\u0131nt\u0131s\u0131na kadar incelenmi\u015f, \u00dclkemizde darbe giri\u015fiminin ger\u00e7ekle\u015ftirilmek istendi\u011fi kesinle\u015fti\u011finden, polis taraf\u0131ndan al\u0131nan tedbirler en \u00fcst d\u00fczeye \u00e7\u0131kar\u0131larak konu ile ilgili \u015fartlar olu\u015fmas\u0131 durumunda silah kullan\u0131lmas\u0131 talimat\u0131 verilmi\u015ftir.<\/p>\n

                                                          – 9’uncu Kolordu Komutan\u0131na verilen talimat gere\u011fi konu hakk\u0131nda yapt\u0131\u011f\u0131 ara\u015ft\u0131rmalar\u0131 iletti\u011finde, kendisine ba\u011fl\u0131 di\u011fer illerde baz\u0131 birliklerde hareketlilik oldu\u011fu, kendisinin bu birliklerle irtibata ge\u00e7erek konu hakk\u0131nda bilgi almaya ve yasa d\u0131\u015f\u0131 faaliyete ge\u00e7en birlikleri kontrol alt\u0131nda tutmaya \u00e7al\u0131\u015ft\u0131\u011f\u0131n\u0131 ifade ederek, kendisinin Devlete ve H\u00fck\u00fcmete ba\u011fl\u0131 oldu\u011funu \u0130limizde bir problem olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 beyan etmi\u015ftir.<\/p>\n

                                                          -\u0130zinli olan t\u00fcm g\u00fcvenlik g\u00f6revlilerinin g\u00f6reve \u00e7a\u011fr\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

                                                          -Vatanda\u015flar\u0131m\u0131z hain darbe giri\u015fimine kar\u015f\u0131 bilgilendirilerek, meydanlara gelmelerinin sa\u011flanmas\u0131 i\u00e7in \u00e7al\u0131\u015fmalar\u0131n yap\u0131lmas\u0131 y\u00f6n\u00fcnde kararlar\u0131 al\u0131narak faaliyete ge\u00e7irilmi\u015ftir.<\/p>\n

                                                          -Genel Kurmay Harekat Merkezinden g\u00f6nderilen s\u0131k\u0131 y\u00f6netim emri oldu\u011fu, listede g\u00f6revlendirilen ve g\u00f6revden al\u0131nan askeri yetkililer bulundu\u011fu, s\u00f6zde s\u0131k\u0131 y\u00f6netim emrine g\u00f6re \u0130l Jandarma Komutan\u0131 ve 9’uncu Kolordu Komutan\u0131n\u0131n g\u00f6revden al\u0131nd\u0131\u011f\u0131, s\u00f6zde s\u0131k\u0131 y\u00f6netim komutan\u0131 olarak Erzurum B\u00f6lge Jandarmada Komutanl\u0131\u011f\u0131nda Kurmay Albay olarak g\u00f6rev yapan Murat Ko\u00e7ak’\u0131n g\u00f6revlendirildi\u011fi, bu emrin alt\u0131nda \u201cYURTTA SULH KONSEY\u0130\u201d imzas\u0131 bulundu\u011funu bildirmesi ve s\u00f6zde s\u0131k\u0131 y\u00f6netim emrinin \u00f6rne\u011fini vermesi \u00fczerine, ad\u0131 ge\u00e7en Erzurum \u0130linde bulunan t\u00fcm askeri personelin derdest edilerek yakalanmalar\u0131 i\u00e7in Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131s\u0131 ile an\u0131nda irtibata ge\u00e7ilmi\u015f gerekli kararlar al\u0131nd\u0131ktan sonra listede ad\u0131 ge\u00e7en t\u00fcm askeri personel an\u0131nda g\u00f6zalt\u0131na al\u0131nm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

                                                          \n

                                                          VII.-15 TEMMUZ DARBE TE\u015eEBB\u00dcS\u00dc VE\u00a0FET\u00d6\/PDY S\u0130LAHLI TER\u00d6R \u00d6RG\u00dcT\u00dc \u0130L\u0130\u015eK\u0130S\u0130:<\/p>\n<\/blockquote>\n

                                                          Anayasa Mahkemesi’nin 30\/6\/2017 tarih, 30110 Say\u0131l\u0131 Resmi Gazete’de yay\u0131mlanarak y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe giren, 20.06.2017 tarih, 2016\/22169 ba\u015fvuru numaral\u0131 karar\u0131nda ayr\u0131nt\u0131l\u0131 olarak yap\u0131lan tespitler, Ankara Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131n 03\/3\/2017 tarihli ve E.2017\/7327 say\u0131l\u0131, E.2017\/26 Say\u0131l\u0131 ve 2006\/103583 soru\u015fturma say\u0131l\u0131 iddianamelerindeki belirlemelere g\u00f6re, “Yurtta Sulh Konseyi” \u00fcyesi olan, “s\u0131k\u0131y\u00f6netim komutan\u0131” olarak g\u00f6revlendirilen, “s\u0131k\u0131y\u00f6netim mahkemeleri”ne ve “kritik \u00f6nemdeki asker\u00ee ve sivil makamlara” atamas\u0131 planlanan bu ki\u015filerin b\u00fcy\u00fck b\u00f6l\u00fcm\u00fcn\u00fcn FET\u00d6\/PDY mensubu oldu\u011fu ve bu g\u00f6revlendirmelerin yap\u0131lmas\u0131nda FET\u00d6\/PDY i\u00e7indeki hiyerar\u015finin dikkate al\u0131nd\u0131\u011f\u0131n\u0131n, haklar\u0131nda FET\u00d6\/PDY’ye \u00fcye olmaktan i\u015flem yap\u0131lan baz\u0131 emniyet mensuplar\u0131n\u0131n ve m\u00fclki idare yetkililerinin darbe giri\u015fimi sonras\u0131nda ilan edilecek s\u0131k\u0131y\u00f6netim d\u00f6neminde atanacaklar\u0131 resm\u00ee devlet kurulu\u015flar\u0131na gittiklerinin saptand\u0131\u011f\u0131na dair bulgular, tan\u0131k olarak dinlenen Genelkurmay Ba\u015fkan\u0131 ile \u0130zmir Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131nca dinlenen gizli tan\u0131klar ( \u015eapka ve Kuzgun )’\u0131n anlat\u0131mlar\u0131, \u015f\u00fcpheli olarak dinlenen Deniz Piyade Tugay Komutan\u0131 Tu\u011famiral H. \u0130. Y., Genelkurmay Ba\u015fkan\u0131’n\u0131n emir subay\u0131 olan Yarbay L. T., Jandarma Genel Komutanl\u0131\u011f\u0131nda g\u00f6rev yapmakta olan Binba\u015f\u0131 H. H., Jandarma Komando \u00d6zel Asayi\u015f Komutanl\u0131\u011f\u0131nda g\u00f6rev yapmakta olan Yarbay F. E., Y\u00fczba\u015f\u0131 F. T. 14.07.2017\u00c7., M\u00fc\u015fterek \u0130stihbarat Koordinasyon Merkezi Ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131nda g\u00f6rev yapan Jandarma Yarbay A. K., Hava Kuvvetleri Komutanl\u0131\u011f\u0131 M\u00fc\u015fterek Hedef Analiz Y\u00f6netim Ba\u015fkan\u0131 Tu\u011fgeneral G. \u015e. S., Hava Kuvvetleri Komutanl\u0131\u011f\u0131 M\u00fc\u015fterek Hedef \u00dcretim Analiz Merkezinde g\u00f6rev yapmakta olan Y\u00fczba\u015f\u0131 A. P., Kara Kuvvetleri Tayin Daire Ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131nda astsubay olarak g\u00f6rev yapmakta olan T. 14.07.2017F. D., TSK’da pilot olarak g\u00f6rev yapan Yarbay \u0130. A., Ak\u0131nc\u0131 4. Ana Jet \u00dcss\u00fc Komutanl\u0131\u011f\u0131nda pilot olarak g\u00f6rev yapan Te\u011fmen M. M.gibi \u00e7ok say\u0131da \u015f\u00fcphelinin itiraf i\u00e7eren beyanlar\u0131, a\u00e7\u0131k kaynak bilgileri, 15 Temmuz darbe kalk\u0131\u015fmas\u0131 ile ilgili verilen mahkeme kararlar\u0131, derdest bulunan dava dosyalar\u0131 ve y\u00fcr\u00fct\u00fclen soru\u015fturmalar, resmi kurumlar\u0131n tespitleri de\u011ferlendirildi\u011finde; 15 Temmuz darbe te\u015febb\u00fcs\u00fcn\u00fcn, daha \u00f6nce de bir \u00e7ok kez ya\u015fand\u0131\u011f\u0131 \u00fczere uluslararas\u0131 g\u00fc\u00e7 odaklar\u0131n\u0131n da deste\u011fiyle, esas itibariyle T\u00fcrk Silahl\u0131 Kuvvetlerine s\u0131zm\u0131\u015f\u00a0FET\u00d6\/PDY Silahl\u0131 Ter\u00f6r \u00d6rg\u00fct\u00fc mensuplar\u0131nca ger\u00e7ekle\u015ftirildi\u011fi, kalk\u0131\u015fmaya ba\u015fka unsurlar\u0131nda kat\u0131lm\u0131\u015f olma ihtimalinin, darbenin bu karakterini de\u011fi\u015ftirmeyece\u011fi de\u011ferlendirilmi\u015ftir.<\/p>\n

                                                          Somut olayda darbenin te\u015febb\u00fcs a\u015famas\u0131nda kalmas\u0131na neden olan ba\u015fl\u0131ca etkenler ve g\u00f6n\u00fcll\u00fc vazge\u00e7me kurumunun de\u011ferlendirilmesi;<\/p>\n

                                                          Somut olayda, darbeciler eylemden g\u00f6n\u00fcll\u00fc olarak m\u0131 vazge\u00e7mi\u015flerdir; yoksa a\u015fa\u011f\u0131daki nedenler engel te\u015fkil etmi\u015ftir? Nedenler \u015fu \u015fekilde s\u0131ralanabilir;<\/p>\n

                                                          1- )T\u00fcrk Halk\u0131n\u0131n bir b\u00fct\u00fcn olarak demokrasiye sahip \u00e7\u0131kmas\u0131, \u00f6zellikle darbeye te\u015febb\u00fcs edildi\u011fi gece farkl\u0131 d\u00fc\u015f\u00fcnce ve etnik yap\u0131da olmas\u0131na ra\u011fmen bireysel \u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fc ve \u00fclke ba\u011f\u0131ms\u0131zl\u0131\u011f\u0131n\u0131 korumak amac\u0131yla a\u011f\u0131r harp silahlar\u0131na kar\u015f\u0131 silahs\u0131z olarak can\u0131 pahas\u0131na yasal me\u015fru savunma hakk\u0131n\u0131 kullanmak i\u00e7in sokaklara \u00e7\u0131kan b\u00fcy\u00fck halk kitlelerinin direni\u015fi,<\/p>\n

                                                          2- )Halk\u0131n iradesi ile me\u015fru yollarla iktidara gelmi\u015f bulunan ba\u015fta Cumhurba\u015fkan\u0131, T\u00fcrkiye Cumhuriyeti H\u00fck\u00fcmetinin Ba\u015fbakan\u0131 ve \u00dcyeleri, T\u00fcrkiye B\u00fcy\u00fck Millet Meclisi Ba\u015fkan\u0131 ve \u00fcyeleri ile bir k\u0131s\u0131m siyasi partilerin yetkililerinin; darbeye kar\u015f\u0131 alm\u0131\u015f oldu\u011fu tav\u0131r ve demokrasiye olan ba\u011fl\u0131l\u0131klar\u0131n\u0131 kesin bi\u00e7imde ifade edip, halk\u0131 direni\u015fe, ilgilileri g\u00f6reve davet etmeleri,<\/p>\n

                                                          3- )T\u00fcrk Silahl\u0131 Kuvvetlerinin \u00fcst komuta kademesi ile FETO\/PDY mensubu olmayan vatansever subay-astsubay, er ve erba\u015f olarak g\u00f6revli personelinin etkili direni\u015fleri, Polis te\u015fkilat\u0131n\u0131n amir ve memurlar\u0131n\u0131n canlar\u0131 pahas\u0131na darbenin bast\u0131r\u0131lmas\u0131 ad\u0131na g\u00f6stermi\u015f olduklar\u0131 kahramanl\u0131klar ve Milli \u0130stihbarat Te\u015fkilat\u0131n\u0131n darbenin engellenmesi s\u00fcrecinde \u00fcstlendi\u011fi g\u00f6rev azmi,<\/p>\n

                                                          4- )Bas\u0131n ve medyan\u0131n demokrasiye ve evrensel de\u011ferlere sahip \u00e7\u0131kmas\u0131, kamuoyunu bu y\u00f6nde y\u00f6nlendirmesi,<\/p>\n

                                                          5- ) Darbe te\u015febb\u00fcs\u00fcn\u00fc \u00f6\u011frenir \u00f6\u011frenmez adli g\u00f6revlerini,\u00a0etkin\u00a0ve s\u00fcratli \u015fekilde yerine getirerek su\u00e7 i\u015fleyenler hakk\u0131nda soru\u015fturma s\u00fcrecini ba\u015flatan yarg\u0131 te\u015fkilat\u0131 ile Hakimler ve Savc\u0131lar Y\u00fcksek Kurulu,<\/p>\n

                                                          6- )Bir k\u0131s\u0131m kamu kurum ve kurulu\u015flar\u0131ndaki g\u00f6revliler, \u00f6zellikle b\u00fcy\u00fck \u015fehirlerde g\u00f6rev yapan Belediye Ba\u015fkanlar\u0131 ve Belediye \u00e7al\u0131\u015fanlar\u0131n\u0131n, darbecilerin sald\u0131r\u0131 amac\u0131yla kulland\u0131\u011f\u0131 z\u0131rhl\u0131 ara\u00e7lar\u0131n\u0131 engellemesi giri\u015fiminde \u00fcstlendikleri\u00a0etkin\u00a0g\u00f6rev;<\/p>\n

                                                          Gibi, burada de\u011finilemeyen \u00e7ok say\u0131da isimsiz kahramanlar\u0131n direni\u015fleri \u00f6n plana \u00e7\u0131km\u0131\u015f olup, bu direni\u015f sonucu darbenin ba\u015far\u0131l\u0131 olamad\u0131\u011f\u0131 somut olayda, ama\u00e7lanan neticenin ger\u00e7ekle\u015fmemesi te\u015febb\u00fcse kat\u0131lanlar\u0131n iradi ve g\u00f6n\u00fcll\u00fc vazge\u00e7melerine de\u011fil ve fakat yukarda say\u0131lan d\u0131\u015f etkilere ba\u011fl\u0131 olmas\u0131 sebebiyle g\u00f6n\u00fcll\u00fc vazge\u00e7menin ko\u015fullar\u0131n\u0131n ger\u00e7ekle\u015fmedi\u011fi anla\u015f\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

                                                          \n

                                                          VIII. SOMUT OLAY:<\/p>\n<\/blockquote>\n

                                                          \u00dclke genelinde ba\u015flayan ve ayr\u0131nt\u0131lar\u0131na yukarda yer verilen kalk\u0131\u015fma kapsam\u0131nda; Genel Kurmay Ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131’n\u0131n 15.07.2016 tarihli PER: 26702250-192097480-16\/Per. Pl. Ynt. D. say\u0131l\u0131, Anayasan\u0131n 122. maddesinde d\u00fczenlenen usule a\u00e7\u0131k\u00e7a ayk\u0131r\u0131, “S\u0131k\u0131y\u00f6netim Direktifi” konulu emir ve eklerinin Kurmay Albay C. T. ve Personel Plan ve Y\u00f6netim Daire Ba\u015fkan\u0131 Tu\u011fgeneral M. P.’\u00fcn imzalar\u0131 ile Erzurum B\u00f6lge Jandarma Komutanl\u0131\u011f\u0131’na g\u00f6nderildi\u011fi, yaz\u0131 i\u00e7eri\u011finin toplam 20 maddeden olu\u015ftu\u011fu, direktifin 29. s\u0131ras\u0131nda s\u0131k\u0131y\u00f6netim komutan\u0131 olarak Erzurum Jandarma B\u00f6lge Komutanl\u0131\u011f\u0131’nda Kurmay Ba\u015fkan\u0131 olarak g\u00f6rev yapan Kurmay Albay san\u0131k M. K.’\u0131n isminin yer ald\u0131\u011f\u0131, s\u0131k\u0131y\u00f6netim direktifi konulu yaz\u0131y\u0131 haber merkezi personeli tan\u0131k uzman \u00e7avu\u015f O. \u00d6.’in 15.07.2016 tarihinde n\u00f6bet\u00e7i amir olan Erzurum Jandarma B\u00f6lge Komutanl\u0131\u011f\u0131’nda Kurmay Binba\u015f\u0131 olarak g\u00f6rev yapan ve Harekat ve Asayi\u015f \u015eube M\u00fcd\u00fcr\u00fc olan san\u0131k M. Y.’a teslim etti\u011fi, s\u0131k\u0131y\u00f6netim direktifi konulu emri alan M. Y.’\u0131n di\u011fer san\u0131k M. K.’\u0131 arad\u0131\u011f\u0131 ve san\u0131k M. K.’\u0131n emri do\u011frultusunda ara\u00e7 g\u00f6ndererek evinden ald\u0131r\u0131ld\u0131\u011f\u0131, k\u0131\u015fla d\u0131\u015f\u0131nda olan personelle de ileti\u015fime ge\u00e7ilerek k\u0131\u015flaya \u00e7a\u011f\u0131r\u0131lmalar\u0131n\u0131 temin etti\u011fi, k\u0131\u015flaya gelen san\u0131k M. K.’\u0131n haber merkezinde n\u00f6bet\u00e7i olan tan\u0131k O. \u00d6.’e s\u00f6z konusu emirleri Patnos 3. Jandarma Komando Alay Komutanl\u0131\u011f\u0131na dijital ortamda g\u00f6nderilmesi, Erzurum’da bulunan Dumlu Jandarma \u00d6zel Harekat Tabur Komutanl\u0131\u011f\u0131na ise faks ile g\u00f6nderilmesi y\u00f6n\u00fcnde talimat verdi\u011fi ve bu emirlerin de san\u0131\u011f\u0131n talimat\u0131yla g\u00f6nderildi\u011fi ancak mesaj sistemlerinin darbe kar\u015f\u0131t\u0131 olan unsurlarca kapat\u0131lm\u0131\u015f olmas\u0131 sebebiyle emirlerin kar\u015f\u0131 birliklerce okunamad\u0131\u011f\u0131, olay tarihinde Erzurum Garnizon komutan\u0131 9. Kolordu Komutan\u0131 Korgeneral \u015e. \u00d6.’\u0131n s\u00f6z konusu s\u0131k\u0131y\u00f6netim direktifi konulu emirden haberdar olmas\u0131 \u00fczerine saat 23:00’dan sonra ba\u011fl\u0131 birlik komutanlar\u0131n\u0131 arayarak s\u00f6z konusu emre uyulmamas\u0131, emir ve komutan\u0131n halen kendisinde oldu\u011fu ve herhangi bir yasad\u0131\u015f\u0131 harekete kalk\u0131\u015f\u0131lmamas\u0131 gerekti\u011fi y\u00f6n\u00fcnde emir vermesine ve T\u00fcmgeneral A. L.’n\u0131n da san\u0131\u011f\u0131 ikna etmeye \u00e7al\u0131\u015fmas\u0131na ra\u011fmen san\u0131k M. K.’\u0131n emre uymay\u0131 reddedip; \u201cSiz Jandarma Genel Komutanl\u0131\u011f\u0131 emrine atand\u0131n\u0131z.\u201d diyerek pasif g\u00f6reve \u00e7ekildi\u011fini, bu sebeple kendisine emir veremeyece\u011fini s\u00f6yledi\u011fi, 22\/07\/2016 veya 23\/07\/2016 olan izin tarihlerini ve as\u0131l yetkili komutan bulunmad\u0131\u011f\u0131 s\u0131rada su\u00e7 tarihinden bir g\u00fcn \u00f6nce d\u00fczenlenen n\u00f6bet de\u011fi\u015fikli\u011fi formu ile n\u00f6betini J. Yzb. N. D. ile \u0131srarlar\u0131 sonucu de\u011fi\u015ftiren, darbenin aktif olarak ya\u015fand\u0131\u011f\u0131 saatlerde silahl\u0131 ve tam techizatl\u0131 \u015fekilde san\u0131k M. K.’\u0131n odas\u0131nda haz\u0131r olan ve tan\u0131k C. G.’\u00fcn beyan\u0131na g\u00f6re, san\u0131k M. K.’\u0131n bertaraf edilmesi giri\u015fimine ilk kar\u015f\u0131 koyacak bi\u00e7imde emir ve talimatlar\u0131na uyarak hareket eden san\u0131k M. Y.’\u0131n FET\u00d6\/PDY \u00f6rg\u00fct \u00fcyelerince kullan\u0131ld\u0131\u011f\u0131 tespit edilen BYLOCK isimli program\u0131 kulland\u0131\u011f\u0131 anla\u015f\u0131lmaktad\u0131r.<\/p>\n

                                                          \n

                                                          IX. SANIKLARIN HUKUK\u0130 DURUMLARI VE SONU\u00c7:<\/p>\n<\/blockquote>\n

                                                          15 Temmuz 2016 g\u00fcn\u00fc, T\u00fcrkiye Cumhuriyeti Devletinin Anayasal d\u00fczeninin de\u011fi\u015ftirilmesi amac\u0131yla, T\u00fcrk Silahl\u0131 Kuvvetlerine s\u0131zm\u0131\u015f\u00a0FET\u00d6\/PDY Silahl\u0131 Ter\u00f6r \u00d6rg\u00fct\u00fc mensubu olan ve\/veya bu \u00f6rg\u00fctsel faaliyeti destekleyen 8.000’in \u00fczerinde asker\u00ee personel taraf\u0131ndan sava\u015f u\u00e7aklar\u0131 d\u00e2hil 35 u\u00e7a\u011f\u0131n, 3 geminin, 37 helikopterin, 74’\u00fc tank olmak \u00fczere 246 z\u0131rhl\u0131 arac\u0131n ve 4.000’e yak\u0131n hafif silah\u0131n kullan\u0131larak; Cumhurba\u015fkan\u0131na suikasta te\u015febb\u00fcs edildi\u011fi, TBMM’nin ve Cumhurba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131 K\u00fclliyesi ba\u015fta olmak \u00fczere bir\u00e7ok stratejik merkezin bombaland\u0131\u011f\u0131, Ba\u015fbakan\u0131n konvoyuna silahl\u0131 sald\u0131r\u0131n\u0131n ger\u00e7ekle\u015ftirildi\u011fi, kalk\u0131\u015fmaya kar\u015f\u0131 koyan g\u00fcvenlik g\u00f6revlileri ile sokaklara \u00e7\u0131kan sivillere devletin silahl\u0131 kuvvetlerine ait bu u\u00e7ak, helikopter, tank ve silahlarla sald\u0131r\u0131larak 4’\u00fc asker, 63’\u00fc polis ve 183’\u00fc sivil olmak \u00fczere toplam 250 ki\u015finin \u00f6ld\u00fcr\u00fcld\u00fc\u011f\u00fc, 23’\u00fc asker, 154’\u00fc polis ve 2.558’i sivil olmak \u00fczere toplam 2.7\u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc ki\u015finin de yaraland\u0131\u011f\u0131 g\u00f6r\u00fclmektedir.<\/p>\n

                                                          Bu haliyle olay\u0131n, devletin anayasal d\u00fczenini cebir ve \u015fiddet kullanarak de\u011fi\u015ftirmek amac\u0131yla, tarih\u00e7esi, yap\u0131s\u0131, ideolojisi, ama\u00e7 ve y\u00f6ntemleri yukarda anlat\u0131lan\u00a0FET\u00d6\/PDY silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc mensuplar\u0131nca, i\u015fgal ettikleri kamu g\u00f6revinin verdi\u011fi yetkiye istinaden tasarruf etme imkan\u0131n\u0131 haiz bulunduklar\u0131 devlete ait silah ve m\u00fchimmat\u0131 kullanarak ger\u00e7ekle\u015ftirilen bir silahl\u0131 darbe te\u015febb\u00fcs\u00fc oldu\u011funda ve bu kalk\u0131\u015fmaya i\u015ftirak edenlerin eylemlerinin, 5237 Say\u0131l\u0131 TCK’n\u0131n\u00a0309, 311 ve\u00a0312. maddelerinde d\u00fczenlenen su\u00e7lar\u0131 olu\u015fturaca\u011f\u0131nda ku\u015fku yoktur.<\/p>\n

                                                          Ancak ilgili b\u00f6l\u00fcmde a\u00e7\u0131kland\u0131\u011f\u0131 \u00fczere; ayn\u0131 hukuki de\u011ferleri koruyan ve kapsam\u0131 itibariyle eylemlerin haks\u0131zl\u0131k muhtevas\u0131n\u0131 tamamen ortadan kald\u0131ran Anayasay\u0131 ihlal su\u00e7unun ( TCK’n\u0131n\u00a0309. md. ) t\u00fcm unsurlar\u0131yla ger\u00e7ekle\u015fti\u011fi somut olayda san\u0131klar\u0131n ayr\u0131ca, T\u00fcrk Ceza Kanununun 311. ve 312. maddelerinde d\u00fczenlenen su\u00e7lardan cezaland\u0131r\u0131lmalar\u0131 imkan\u0131 bulunmamaktad\u0131r.<\/p>\n

                                                          Somut darbe te\u015febb\u00fcs\u00fc, TCK’n\u0131n\u00a0309. maddesinde say\u0131lan ama\u00e7lara matuf zarar tehlikesi do\u011furan vahim eylemler vasf\u0131n\u0131 a\u015farak, anayasal d\u00fczeni do\u011frudan ortadan kald\u0131rma neticesine y\u00f6nelmi\u015f, \u00f6rg\u00fct\u00fcn \u00fclke genelindeki organik b\u00fct\u00fcnl\u00fc\u011f\u00fcnden ve\u00a0etkinli\u011finden istifade edilerek planlan\u0131p uygulanm\u0131\u015f, neticesi ve ba\u015far\u0131s\u0131 e\u015fzamanl\u0131, senkronize hareketlere ba\u011fl\u0131 hukuki anlamda tek bir fiil olarak ortaya \u00e7\u0131km\u0131\u015ft\u0131r. Bu sebeple \u00f6rg\u00fctsel koordinasyon veya i\u015ftirak iradesi gere\u011fince ve i\u015f b\u00f6l\u00fcm\u00fc do\u011frultusunda bulundu\u011fu mahal ve konumuna uygun, amaca hizmet eden ve katk\u0131 sunan icrai ( ya da garant\u00f6r olunan hallerde ihmali ) harekette bulunanlar\u0131n, icra a\u015famas\u0131na ge\u00e7erek ama\u00e7 su\u00e7 y\u00f6n\u00fcnden somutla\u015ft\u0131\u011f\u0131nda ve elveri\u015flili\u011finde tart\u0131\u015fma bulunmayan bu fiil \u00fczerinde m\u00fc\u015fterek hakimiyet kurduklar\u0131 g\u00f6zetilerek TCK’n\u0131n\u00a037. maddesi kapsam\u0131nda “do\u011frudan fail” olduklar\u0131n\u0131n kabul\u00fcnde zorunluluk vard\u0131r.<\/p>\n

                                                          “Yurtta Sulh Konseyi”nce g\u00f6nderilen “S\u0131k\u0131y\u00f6netim Direktifi”ne ekli listede s\u0131k\u0131y\u00f6netim komutan\u0131 olarak atanm\u0131\u015f olman\u0131n,tek ba\u015f\u0131na bu su\u00e7a i\u015ftirak olarak kabul edilmesi m\u00fcmk\u00fcn olmamakla birlikte; “S\u0131k\u0131y\u00f6netim Direktifi” konulu emir ve eklerini ald\u0131ktan sonra s\u00f6z konusu emirleri ba\u011fl\u0131 bulunan Patnos 3. Jandarma Komando Alay Komutanl\u0131\u011f\u0131na dijital ortamda, Erzurum’da bulunan Dumlu Jandarma \u00d6zel Haraket Tabur Komutanl\u0131\u011f\u0131na ise faks ile g\u00f6nderilmesi talimat\u0131 veren ve g\u00f6nderten, b\u00f6lge komutanl\u0131\u011f\u0131 d\u0131\u015f\u0131nda bulunan \u00f6zel harekat taburu ve askeri personelden izinli olanlar dahil t\u00fcm tabur personelini \u00e7ok ivedi kayd\u0131yla aramak suretiyle birli\u011fe \u00e7a\u011f\u0131rtarak getiren, B\u00f6lge Komutanl\u0131\u011f\u0131 nezdinde bulunan t\u00fcm personeli h\u00fccum yele\u011fi ve te\u00e7hizatl\u0131 olarak harekete ge\u00e7meye haz\u0131r halde bulunduran, Erzurum Garnizon komutan\u0131 9. Kolordu Komutan\u0131 Korgenaral \u015eeref \u00d6ngay’\u0131n s\u00f6z konusu s\u0131k\u0131y\u00f6netim direktifi konulu emirden haberdar olmas\u0131 \u00fczerine saat 23:00’dan sonra ba\u011fl\u0131 birlik komutanlar\u0131n\u0131 arayarak s\u00f6z konusu emre uyulmamas\u0131, emir ve komutan\u0131n halen kendisinde oldu\u011fu ve herhangi bir yasad\u0131\u015f\u0131 harekete kalk\u0131\u015f\u0131lmamas\u0131 gerekti\u011fi y\u00f6n\u00fcnde emir veren ve T\u00fcmgeneral Ali Lapanta’n\u0131n da san\u0131\u011f\u0131 ikna etmeye \u00e7al\u0131\u015fmas\u0131na ra\u011fmen emre uymay\u0131 reddedip; \u201cSiz Jandarma Genel Komutanl\u0131\u011f\u0131 emrine atand\u0131n\u0131z.\u201d diyerek pasif g\u00f6reve \u00e7ekildi\u011fini, bu sebeple kendisine emir veremeyece\u011fini s\u00f6yleyen san\u0131k Erzurum Jandarma B\u00f6lge Komutanl\u0131\u011f\u0131’nda Kurmay Ba\u015fkan\u0131 olarak g\u00f6rev yapan Kurmay Albay san\u0131k M. K.’\u0131n,<\/p>\n

                                                          22\/07\/2016 veya 23\/07\/2016 olan izin tarihlerini ve as\u0131l yetkili komutan bulunmad\u0131\u011f\u0131 s\u0131rada su\u00e7 tarihinden bir g\u00fcn \u00f6nce d\u00fczenlenen n\u00f6bet de\u011fi\u015fikli\u011fi formu ile n\u00f6betini J. Yzb. N. D. ile \u0131srarlar\u0131 sonucu de\u011fi\u015ftiren, s\u0131k\u0131y\u00f6netim direktifi konulu yaz\u0131y\u0131 haber merkezi personeli tan\u0131k uzman \u00e7avu\u015f O. \u00d6.’den teslim ald\u0131ktan sonra di\u011fer san\u0131k M. K.’\u0131 arayarak O’nun emri do\u011frultusunda ara\u00e7 g\u00f6nderip evinden ald\u0131r\u0131p, k\u0131\u015fla d\u0131\u015f\u0131nda olan personelle de ileti\u015fime ge\u00e7erek k\u0131\u015flaya \u00e7a\u011f\u0131r\u0131lmalar\u0131n\u0131 temin eden, darbenin aktif olarak ya\u015fand\u0131\u011f\u0131 saatlerde silahl\u0131 ve tam techizatl\u0131 \u015fekilde san\u0131k M. K.’\u0131n odas\u0131nda olan, san\u0131k M. K.’\u0131n bertaraf edilmesi giri\u015fimine ilk kar\u015f\u0131 koyacak bi\u00e7imde emir ve talimatlar\u0131na uyarak hareket eden, teknik \u00f6zellikleri, indirilmesi, dahil olunmas\u0131 ve kullan\u0131lmas\u0131 itibariyle m\u00fcnhas\u0131ran FET\u00d6\/PDY \u00f6rg\u00fct mensuplar\u0131nca kullan\u0131ld\u0131\u011f\u0131 tespit edilen BYLOCK ileti\u015fim sistemini yo\u011fun olarak kulland\u0131\u011f\u0131 anla\u015f\u0131lan Erzurum Jandarma B\u00f6lge Komutanl\u0131\u011f\u0131’nda Kurmay Binba\u015f\u0131 olarak g\u00f6rev yapan san\u0131k M. Y.’\u0131n,<\/p>\n

                                                          Anayasan\u0131n 122. maddesinde d\u00fczenlenen usule ayk\u0131r\u0131 oldu\u011fu a\u00e7\u0131k\u00e7a anla\u015f\u0131lan ve askeri hiyerar\u015fi zincirine uymayan, mahiyeti itibariyle de anayasal d\u00fczene kar\u015f\u0131 silahl\u0131 te\u015febb\u00fcs su\u00e7unu te\u015fkil etti\u011fi \u00fclke genelinde objektif olarak anla\u015f\u0131lan “S\u0131k\u0131y\u00f6netim Direktifi” konulu emrin gere\u011fini icra y\u00f6n\u00fcnden, bilgi d\u00fczeyi olay\u0131n \u00f6zellikleri, tecr\u00fcbe, r\u00fctbe ve konumu gibi olgular nazara al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda TCK’n\u0131n\u00a030\/4 maddesi ba\u011flam\u0131nda ka\u00e7\u0131n\u0131lmaz bir hata i\u00e7inde olduklar\u0131n\u0131n kabul\u00fcne imkan bulunmad\u0131\u011f\u0131 da g\u00f6zetilerek t\u00fcm unsurlar\u0131 itibariyle olu\u015fan m\u00fcsnet su\u00e7tan cezaland\u0131r\u0131lmalar\u0131nda ele\u015ftiri d\u0131\u015f\u0131nda hukuka ayk\u0131r\u0131l\u0131k yoktur.<\/p>\n

                                                          SONU\u00c7 :\u00a0<\/b><\/span>Yarg\u0131lama s\u00fcrecindeki usuli i\u015flemlerin kanuna uygun olarak yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131, h\u00fckme esas al\u0131nan t\u00fcm delillerin hukuka uygun olarak elde edildi\u011finin belirlendi\u011fi a\u015famalarda ileri s\u00fcr\u00fclen iddia ve savunmalar\u0131n temyiz denetimini sa\u011flayacak bi\u00e7imde eksiksiz olarak sergilendi\u011fi, \u00f6zleri de\u011fi\u015ftirilmeksizin tart\u0131\u015f\u0131ld\u0131\u011f\u0131, vicdani kan\u0131n\u0131n kesin, tutarl\u0131 ve \u00e7eli\u015fmeyen verilere dayand\u0131r\u0131ld\u0131\u011f\u0131, eylemlerin do\u011fru olarak nitelendirildi\u011fi ve kanunda \u00f6ng\u00f6r\u00fclen su\u00e7 tipine uydu\u011fu, yapt\u0131r\u0131mlar\u0131n kanuni ba\u011flamda \u015fahsile\u015ftirilmek suretiyle uyguland\u0131\u011f\u0131 anla\u015f\u0131lmakla; san\u0131klar m\u00fcdafilerinin duru\u015fmada ve temyiz dilek\u00e7elerinde, ileri s\u00fcrd\u00fckleri nedenler yerinde g\u00f6r\u00fclmedi\u011finden, uygulama sonu\u00e7 itibariyle isabetli bulunmakla Dairemizce belirlenen gerek\u00e7eler do\u011frultusunda CMK’n\u0131n 302\/1. maddesi gere\u011fince temyiz davas\u0131n\u0131n esastan reddiyle h\u00fck\u00fcmlerin ONANMASINA, 14.07.2017 tarihinde oybirli\u011fiyle karar verildi.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

                                                          T. C. YARGITAY CEZA GENEL KURULU ESAS : 2017\/16.MD-956 KARAR : 2017\/370 TAR\u0130H : 26.09.2017 (5271 s. Ceza Muhakemesi K m. 135, 217) (2937 s. M\u0130T [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":131,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[1,24],"tags":[],"class_list":["post-2645","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ceza-hukuku","category-makaleler"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tuncayilcim.av.tr\/v5\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2645","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tuncayilcim.av.tr\/v5\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tuncayilcim.av.tr\/v5\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tuncayilcim.av.tr\/v5\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tuncayilcim.av.tr\/v5\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2645"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/tuncayilcim.av.tr\/v5\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2645\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4576,"href":"https:\/\/tuncayilcim.av.tr\/v5\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2645\/revisions\/4576"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tuncayilcim.av.tr\/v5\/wp-json\/wp\/v2\/media\/131"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tuncayilcim.av.tr\/v5\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2645"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tuncayilcim.av.tr\/v5\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2645"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tuncayilcim.av.tr\/v5\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2645"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}