{"id":2542,"date":"2017-07-07T23:51:42","date_gmt":"2017-07-07T20:51:42","guid":{"rendered":"https:\/\/tuncayilcim.av.tr\/v5\/?p=2542"},"modified":"2026-02-27T18:30:09","modified_gmt":"2026-02-27T15:30:09","slug":"5237-sayili-turk-ceza-kanununda-yagma-suclari","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tuncayilcim.av.tr\/v5\/5237-sayili-turk-ceza-kanununda-yagma-suclari\/","title":{"rendered":"5237 Say\u0131l\u0131 T\u00fcrk Ceza Kanunu’nda YA\u011eMA ( GASP ) SU\u00c7U ve YA\u011eMA SU\u00c7UNUN UNSURLARI Md.148,149,168,150."},"content":{"rendered":"

\"\"<\/p>\n

Md.148 (Ya\u011fma Su\u00e7u)<\/strong><\/span><\/p>\n

(1)<\/span> Bir ba\u015fkas\u0131n\u0131, kendisinin veya yak\u0131n\u0131n\u0131n hayat\u0131na, v\u00fccut veya cinsel dokunulmazl\u0131\u011f\u0131na y\u00f6nelik bir sald\u0131r\u0131 ger\u00e7ekle\u015ftirece\u011finden ya da malvarl\u0131\u011f\u0131 itibar\u0131yla b\u00fcy\u00fck bir zarara u\u011frataca\u011f\u0131ndan bahisle tehdit ederek veya cebir kullanarak, bir mal\u0131 teslime veya mal\u0131n al\u0131nmas\u0131na kar\u015f\u0131 koymamaya mecbur k\u0131lan ki\u015fi, alt\u0131 y\u0131ldan on y\u0131la kadar<\/span> <\/strong>hapis cezas\u0131 ile cezaland\u0131r\u0131l\u0131r.<\/span><\/p>\n

(2) \u00a0<\/span>Cebir veya tehdit kullan\u0131larak ma\u011fdurun, kendisini veya ba\u015fkas\u0131n\u0131 bor\u00e7 alt\u0131na sokabilecek bir senedi veya var olan bir senedin h\u00fck\u00fcms\u00fcz kald\u0131\u011f\u0131n\u0131 a\u00e7\u0131klayan bir vesikay\u0131 vermeye, b\u00f6yle bir senedin al\u0131nmas\u0131na kar\u015f\u0131 koymamaya, ilerde b\u00f6yle bir senet haline getirilebilecek bir ka\u011f\u0131d\u0131 imzalamaya veya var olan bir senedi imha etmeye veya imhas\u0131na kar\u015f\u0131 koymamaya mecbur edilmesi halinde de ayn\u0131 ceza verilir.<\/p>\n

(3)<\/span> Ma\u011fdurun, herhangi bir vas\u0131ta ile kendisini bilmeyecek ve savunamayacak hale getirilmesi de, ya\u011fma su\u00e7unda cebir say\u0131l\u0131r.<\/p>\n

Md.149 (Nitelikli Ya\u011fma Su\u00e7u)<\/strong><\/span><\/div>\n

(1)<\/span> Ya\u011fma su\u00e7unun;<\/span><\/p>\n

a) Silahla,<\/p>\n

b) Ki\u015finin kendisini tan\u0131nmayacak bir hale koymas\u0131 suretiyle,<\/p>\n

c) Birden fazla ki\u015fi taraf\u0131ndan birlikte,<\/p>\n

d) (De\u011fi\u015fik : 6545 – 18.6.2014 \/ m.64) Yol kesmek suretiyle ya da konutta, i\u015fyerinde veya bunlar\u0131n eklentilerinde,<\/p>\n

e) Beden veya ruh bak\u0131m\u0131ndan kendisini savunamayacak durumda bulunan ki\u015fiye kar\u015f\u0131,<\/p>\n

f) Var olan veya var say\u0131lan su\u00e7 \u00f6rg\u00fctlerinin olu\u015fturduklar\u0131 korkutucu g\u00fc\u00e7ten yararlan\u0131larak,<\/p>\n

g) Su\u00e7 \u00f6rg\u00fct\u00fcne yarar sa\u011flamak maksad\u0131yla,<\/p>\n

h) Gece vaktinde,<\/p>\n

\u0130\u015flenmesi halinde, fail hakk\u0131nda on y\u0131ldan onbe\u015f y\u0131la kadar<\/span> <\/strong>hapis cezas\u0131na h\u00fckmolunur.<\/p>\n

(2)<\/span> Ya\u011fma su\u00e7unun i\u015flenmesi s\u0131ras\u0131nda kasten yaralama su\u00e7unun neticesi sebebiyle a\u011f\u0131rla\u015fm\u0131\u015f hallerinin ger\u00e7ekle\u015fmesi durumunda, ayr\u0131ca kasten yaralama su\u00e7una ili\u015fkin h\u00fck\u00fcmler uygulan\u0131r.<\/p>\n

Md.150 (Daha az cezay\u0131 gerektiren h\u00e2l)<\/span><\/strong><\/p>\n

(1)<\/span> Ki\u015finin bir hukuki ili\u015fkiye dayanan alaca\u011f\u0131n\u0131 tahsil amac\u0131yla tehdit veya cebir kullanmas\u0131 halinde, ancak tehdit veya kasten yaralama su\u00e7una ili\u015fkin h\u00fck\u00fcmler uygulan\u0131r.<\/span><\/p>\n

(2)<\/span> Ya\u011fma su\u00e7unun konusunu olu\u015fturan mal\u0131n de\u011ferinin azl\u0131\u011f\u0131 nedeniyle, verilecek ceza \u00fc\u00e7te birden yar\u0131ya kadar indirilebilir.<\/p>\n

Md.168 (Etkin pi\u015fmanl\u0131k)<\/span><\/strong><\/div>\n

(1)<\/span> H\u0131rs\u0131zl\u0131k, mala zarar verme, g\u00fcveni k\u00f6t\u00fcye kullanma, doland\u0131r\u0131c\u0131l\u0131k, hileli ifl\u00e2s, taksirli ifl\u00e2s (\u2026)(1) su\u00e7lar\u0131 tamamland\u0131ktan sonra ve fakat bu nedenle hakk\u0131nda kovu\u015fturma ba\u015flamadan \u00f6nce, failin, azmettirenin veya yard\u0131m edenin bizzat pi\u015fmanl\u0131k g\u00f6stererek ma\u011fdurun u\u011frad\u0131\u011f\u0131 zarar\u0131 aynen geri verme veya tazmin suretiyle tamamen gidermesi halinde, verilecek cezan\u0131n \u00fc\u00e7te ikisine kadar\u0131 indirilir.<\/span>
\n(2)<\/span> Etkin pi\u015fmanl\u0131\u011f\u0131n kovu\u015fturma ba\u015flad\u0131ktan sonra ve fakat h\u00fck\u00fcm verilmezden \u00f6nce g\u00f6sterilmesi halinde, verilecek cezan\u0131n yar\u0131s\u0131na kadar\u0131 indirilir.<\/span>
\n(3)<\/span> Ya\u011fma su\u00e7undan dolay\u0131 etkin pi\u015fmanl\u0131k g\u00f6steren ki\u015fiye verilecek cezan\u0131n, birinci f\u0131kraya giren hallerde yar\u0131s\u0131na, ikinci f\u0131kraya giren hallerde \u00fc\u00e7te birine kadar\u0131 indirilir.<\/span><\/strong><\/span>
\n(4)<\/span> K\u0131smen geri verme veya tazmin halinde etkin pi\u015fmanl\u0131k h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanabilmesi i\u00e7in, ayr\u0131ca ma\u011fdurun r\u0131zas\u0131 aran\u0131r.<\/span>
\n(5)<\/span> (Ek: 2\/7\/2012 \u2013 6352\/84 md.) Kar\u015f\u0131l\u0131ks\u0131z yararlanma su\u00e7unda, fail, azmettiren veya yard\u0131m edenin pi\u015fmanl\u0131k g\u00f6stererek ma\u011fdurun, kamunun veya \u00f6zel hukuk t\u00fczel ki\u015fisinin u\u011frad\u0131\u011f\u0131 zarar\u0131, soru\u015fturma tamamlanmadan \u00f6nce tamamen tazmin etmesi halinde kamu davas\u0131 a\u00e7\u0131lmaz; zarar\u0131n h\u00fck\u00fcm verilinceye kadar tamamen tazmin edilmesi halinde ise, verilecek ceza \u00fc\u00e7te birine kadar indirilir. Ancak ki\u015fi, bu f\u0131kra h\u00fckm\u00fcnden iki defadan fazla yararlanamaz.<\/span><\/p>\n

Madde Gerek\u00e7esi :<\/span> <\/strong>\u2013 Madde metninde ya\u011fma su\u00e7unun temel \u015fekli tan\u0131mlanm\u0131\u015ft\u0131r. H\u0131rs\u0131zl\u0131k su\u00e7unda oldu\u011fu gibi, ya\u011fma su\u00e7unda da, ta\u015f\u0131n\u0131r mal\u0131n al\u0131nmas\u0131yla ilgili olarak zilyedinin r\u0131zas\u0131n\u0131n bulunmamas\u0131 gerekir. Ancak, h\u0131rs\u0131zl\u0131k su\u00e7undan farkl\u0131 olarak, bu su\u00e7un olu\u015fabilmesi i\u00e7in, ma\u011fdurun r\u0131zas\u0131n\u0131n, cebir veya tehdit kullan\u0131larak ortadan kald\u0131r\u0131lmas\u0131<\/strong> <\/span>gerekir. Ya\u011fma su\u00e7u a\u00e7\u0131s\u0131ndan tehdidin, ki\u015fiyi, kendisinin veya yak\u0131n\u0131n\u0131n hayat\u0131na, v\u00fccut veya cinsel dokunulmazl\u0131\u011f\u0131na y\u00f6nelik bir sald\u0131r\u0131 ger\u00e7ekle\u015ftirece\u011finden ya da malvarl\u0131\u011f\u0131 itibar\u0131yla b\u00fcy\u00fck bir zarara u\u011frataca\u011f\u0131ndan bahisle yap\u0131lmas\u0131 gerekir. Ya\u011fma su\u00e7u, cebir kullan\u0131larak da i\u015flenebilir. Ancak bu cebrin, neticesi sebebiyle a\u011f\u0131rla\u015fm\u0131\u015f kasten yaralama boyutuna ula\u015fmamas\u0131 gerekir.\u00a0Ya\u011fma su\u00e7unun tamamlanabilmesi i\u00e7in, kulla<\/span>n\u0131lan cebir veya tehdidin etkisiyle ma\u011fdur mal\u0131 teslim etmeli veya mal\u0131n al\u0131nmas\u0131na kar\u015f\u0131 koymamal\u0131d\u0131r. Bu bak\u0131mdan, kullan\u0131lan cebir veya tehdidin, ki\u015fiyi mal\u0131 teslim etmeye veya al\u0131nmas\u0131na ses \u00e7\u0131karmamaya y\u00f6neltmeye elveri\u015fli olmas\u0131 gerekir. Bu nitelikte olmayan bir cebir veya tehdit, s\u0131rf ma\u011fdurun normalden fazla \u00fcrkek olmas\u0131 nedeniyle, mal\u0131 teslim etmeye veya al\u0131nmas\u0131na y\u00f6neltmi\u015fse, ya\u011fma su\u00e7undan s\u00f6z edilemez ve fiilin h\u0131rs\u0131zl\u0131k olarak nitelendirilmesi gerekir.\u00a0<\/strong><\/span>Mal\u0131n teslim edilmesi veya al\u0131nmas\u0131, su\u00e7un konusunu olu\u015fturan mal \u00fczerinde ma\u011fdurun zilyetli\u011fine son verilmesini, ma\u011fdurun bu e\u015fya \u00fczerinde zilyetlikten do\u011fan tasarruf haklar\u0131n\u0131 kullanmas\u0131n\u0131n olanaks\u0131z h\u00e2le gelmesini ifade eder.Mal, zilyedin tasarruf olana\u011f\u0131 ortadan kalkt\u0131\u011f\u0131 anda al\u0131nm\u0131\u015f olaca\u011f\u0131ndan, bu ana kadar yap\u0131lan cebir veya tehdit, h\u0131rs\u0131zl\u0131\u011f\u0131 ya\u011fmaya d\u00f6n\u00fc\u015ft\u00fcr\u00fcr.\u00a0Mal al\u0131nd\u0131ktan yani h\u0131rs\u0131zl\u0131k su\u00e7u tamamland\u0131ktan sonra, bunu geri almak isteyen ki\u015fiye kar\u015f\u0131 cebir veya tehdide ba\u015fvurulmas\u0131 h\u00e2linde, art\u0131k ya\u011fma su\u00e7undan s\u00f6z edilemez.<\/strong><\/span> H\u0131rs\u0131zl\u0131k su\u00e7una konu mal\u0131n geri al\u0131nmas\u0131n\u0131 \u00f6nlemek amac\u0131na y\u00f6nelik olarak kullan\u0131lan cebir veya tehdit ayr\u0131 su\u00e7lar\u0131n olu\u015fmas\u0131na neden olur. Bu durumda, ger\u00e7ek i\u00e7tima h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanmas\u0131 gerekir.Maddenin ikinci f\u0131kras\u0131nda senedin ya\u011fmas\u0131 d\u00fczenlenmi\u015ftir. Cebir veya tehdit kullan\u0131larak bir kimsenin, kendisini veya ba\u015fkas\u0131n\u0131 bor\u00e7 alt\u0131na sokabilecek bir senedi veya var olan bir senedin h\u00fck\u00fcms\u00fcz kald\u0131\u011f\u0131n\u0131 a\u00e7\u0131klayan bir vesikay\u0131 vermeye, b\u00f6yle bir senedin al\u0131nmas\u0131na kar\u015f\u0131 koymamaya, ilerde b\u00f6yle bir senet h\u00e2line getirilebilecek bir ka\u011f\u0131d\u0131 imzalamaya veya var olan bir senedi imha etmeye veya imhas\u0131na kar\u015f\u0131 koymamaya mecbur edilmesi de ya\u011fma say\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. Senedin bunu imzalayan i\u00e7in \u201cbor\u00e7 do\u011furucu\u201d olmas\u0131 gerekir. Bu bor\u00e7 para borcu olabilece\u011fi gibi, bir i\u015fi yapmaya veya yapmamaya, bir ta\u015f\u0131nmaz\u0131n\u0131 hibe etmeye, kira ile oturulan bir binay\u0131 bo\u015faltmaya, var olan bir borca kefil olmaya da ili\u015fkin olabilir. Bir alaca\u011f\u0131 tahsil etmemeye, herhangi bir davay\u0131 a\u00e7mamaya, vasiyetnamesini de\u011fi\u015ftirmemeye y\u00f6nelik bir vaadi i\u00e7eren yaz\u0131l\u0131 beyanlar da \u201cbor\u00e7 do\u011furucu\u201d senet say\u0131l\u0131rlar. \u015eu h\u00e2lde ma\u011fduru iktisaden de\u011ferlendirmeye elveri\u015fli olan bir hakk\u0131n\u0131 kullanmamas\u0131na yol a\u00e7an her t\u00fcrl\u00fc belge, bor\u00e7 do\u011furucu senet tan\u0131m\u0131na girer.\u00a0Maddenin son f\u0131kras\u0131nda, ma\u011fdurun herhangi bir vas\u0131ta ile kendini bilmeyecek ve savunamayacak h\u00e2le getirilmesinin, \u00f6rne\u011fin uyku ilac\u0131 ile uyutulmas\u0131n\u0131n, ya\u011fmada cebir say\u0131laca\u011f\u0131 a\u00e7\u0131klanm\u0131\u015ft\u0131r.<\/em><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

    \n
  • Su\u00e7un i\u015ftirak halinde i\u015flenmesi durumunda, san\u0131klardan birisi veya bir ka\u00e7\u0131 iade veya tazmin y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc yerine getirirse, di\u011fer su\u00e7 ortaklar\u0131 bu yerine getirmeye kar\u015f\u0131 \u00e7\u0131kmad\u0131klar\u0131 takdirde o san\u0131klarda etkin pi\u015fmanl\u0131k h\u00fck\u00fcmlerinden yararlan\u0131rlar. K\u0131smi iade durumunda ise ma\u011fdurun k\u0131smi iade nedeniyle etkin pi\u015fmanl\u0131k h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanmas\u0131na r\u0131za g\u00f6stermesi halinde k\u0131smi iade veya tazmini hangi san\u0131k yapm\u0131\u015f ise o san\u0131k hakk\u0131nda etkin pi\u015fmanl\u0131k h\u00fck\u00fcmleri uygulanacakt\u0131r (Yarg\u0131tay 2. Ceza Dairesi 2014\/25216 E. , 2015\/9848 K.).<\/strong><\/li>\n
  • San\u0131\u011f\u0131n, PTT kanal\u0131yla ma\u011fdur ad\u0131na iddianamede bahsi ge\u00e7en 250 TL zarar\u0131 \u00f6dedi\u011fi ancak paran\u0131n muhtemelen s\u00fcresi i\u00e7inde \u00e7ekilmemesi nedeni ile san\u0131\u011fa geri d\u00f6nd\u00fc\u011f\u00fcn\u00fcn sabit olmas\u0131 kar\u015f\u0131s\u0131nda, paray\u0131 yat\u0131rarak etkin pi\u015fmanl\u0131k iradesini ortaya koyan san\u0131\u011fa, zarar\u0131 gidermesi i\u00e7in yeniden s\u00fcre verilmesi ve sonuca g\u00f6re san\u0131k hakk\u0131nda etkin pi\u015fmanl\u0131k h\u00fck\u00fcmlerinin uygulan\u0131p uygulanmayaca\u011f\u0131n\u0131n de\u011ferlendirilmesi gerekirken, \u201csan\u0131\u011f\u0131n ger\u00e7ek anlamda etkin pi\u015fmanl\u0131k iradesinin bulunmad\u0131\u011f\u0131\u201d gerek\u00e7esi ile dosya i\u00e7eri\u011fine ayk\u0131r\u0131 \u015fekilde karar verilmesi hukuka ayk\u0131r\u0131 bulunmu\u015ftur (Yarg\u0131tay 8. Ceza Dairesi 2021\/7697 E. , 2023\/7372 K.).<\/strong><\/li>\n
  • San\u0131\u011f\u0131n \u00e7ald\u0131\u011f\u0131 motosikleti yakla\u015f\u0131k 40 par\u00e7aya b\u00f6l\u00fcp, par\u00e7alar\u0131n bir k\u0131sm\u0131n\u0131 satmas\u0131, bir k\u0131sm\u0131n\u0131 akrabalar\u0131na vermesi, bir k\u0131sm\u0131n\u0131 da Menderes Nehrine atmas\u0131 ve olay tarihinden be\u015f ay sonra yakaland\u0131\u011f\u0131nda arac\u0131nda bulunan ve ifadesi do\u011frultusunda temin edilen 35 par\u00e7an\u0131n m\u00fc\u015ftekiye iade edilmesi \u015feklinde ger\u00e7ekle\u015fen olayda, iade edilen par\u00e7alardan bir k\u0131sm\u0131n\u0131n tek ba\u015f\u0131na de\u011ferinin olmas\u0131 nedeniyle TCK\u2019nun 168\/4 maddesi kapsam\u0131nda k\u0131smi iade \u015fartlar\u0131n\u0131n ger\u00e7ekle\u015fti\u011fi ileri s\u00fcr\u00fclebilir ise de, motosikletin \u00e7al\u0131nd\u0131ktan sonra par\u00e7alara ayr\u0131lmak suretiyle i\u015flevini yerine getiremeyecek \u015fekilde b\u00fct\u00fcnl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fcn bozulmas\u0131, m\u00fc\u015ftekiye iade edilen par\u00e7alar\u0131n bir araya getirilmesi durumunda yeniden i\u015flevini g\u00f6recek bir hale getirilmesinin m\u00fcmk\u00fcn olmamas\u0131 ve tek ba\u015f\u0131na de\u011feri olan par\u00e7alar\u0131n sat\u0131labilmesi i\u00e7in de ma\u011fdurun fazladan emek, zaman ve masraf yapmas\u0131n\u0131 gerektirmesi nedeniyle, k\u0131smi iade \u015fartlar\u0131n\u0131n ger\u00e7ekle\u015fmedi\u011finin, dolay\u0131s\u0131yla san\u0131k hakk\u0131nda TCK\u2019nun 168\/4. maddesinin uygulanmas\u0131n\u0131n m\u00fcmk\u00fcn olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n kabul\u00fc gerekmektedir (Yarg\u0131tay Ceza Genel Kurulu – Ceza Genel Kurulu 2012\/6-1437 E. , 2013\/153 K.).<\/strong><\/li>\n
  • San\u0131k taraf\u0131ndan, ma\u011fdura ait trakt\u00f6r kabini yerine kullan\u0131lmayacak bir durumdaki hurda kabinin ma\u011fdura iade edilmek istendi\u011fi somut olayda kabinin kullan\u0131labilmesi i\u00e7in ma\u011fdurun ayr\u0131ca bir i\u015flem ve masraf yapmas\u0131 gerekti\u011fi, dosyada foto\u011fraf\u0131 da sunulan kabinin ma\u011fdur taraf\u0131ndan da kabul edilmedi\u011fi g\u00f6z \u00f6n\u00fcne al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda k\u0131smi iadeden bahsedilemeyece\u011fi gibi; TCK\u2019n\u0131n 168\/4. maddesi uyar\u0131nca etkin pi\u015fmanl\u0131k h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanmas\u0131 bak\u0131m\u0131ndan ma\u011fdurdan k\u0131smi \u00f6demeye r\u0131zas\u0131 olup olmad\u0131\u011f\u0131 sorulup a\u00e7\u0131k\u00e7a belirlenmeden etkin pi\u015fmanl\u0131k h\u00fck\u00fcmleri uygulanarak yaz\u0131l\u0131 \u015fekilde h\u00fck\u00fcm kurulmas\u0131, bozma nedenidir (Yarg\u0131tay 23. Ceza Dairesi 2015\/2658 E. , 2015\/4042 K.).<\/strong><\/li>\n
  • San\u0131\u011f\u0131n dava konusu olaydan bir g\u00fcn sonra ba\u015fka bir h\u0131rs\u0131zl\u0131k eylemi nedeniyle yakaland\u0131\u011f\u0131nda g\u00f6revli kolluk personeline su\u00e7a konu m\u00fc\u015ftekiye ait arac\u0131n yerini s\u00f6yleyerek hasarl\u0131 bir vaziyette iadesini sa\u011flad\u0131\u011f\u0131n\u0131n anla\u015f\u0131lmas\u0131 kar\u015f\u0131s\u0131nda; 5237 say\u0131l\u0131 TCK\u2019n\u0131n 168\/4. maddesi gere\u011fince m\u00fc\u015ftekiye k\u0131smi iade nedeniyle san\u0131k hakk\u0131nda etkin pi\u015fmanl\u0131k h\u00fckm\u00fcn\u00fcn uygulanmas\u0131na r\u0131zas\u0131 olup olmad\u0131\u011f\u0131 sorularak sonucuna g\u00f6re 168\/1-4 maddesinin de\u011ferlendirilmesi gerekti\u011finin g\u00f6zetilmemesi, bozma nedenidir (Yarg\u0131tay 6. Ceza Dairesi 2021\/20634 E. , 2022\/15263 K.).<\/strong><\/li>\n
  • San\u0131k taraf\u0131ndan, ma\u011fdura ait trakt\u00f6r kabini yerine kullan\u0131lmayacak bir durumdaki hurda kabinin ma\u011fdura iade edilmek istendi\u011fi somut olayda kabinin kullan\u0131labilmesi i\u00e7in ma\u011fdurun ayr\u0131ca bir i\u015flem ve masraf yapmas\u0131 gerekti\u011fi, dosyada foto\u011fraf\u0131 da sunulan kabinin ma\u011fdur taraf\u0131ndan da kabul edilmedi\u011fi g\u00f6z \u00f6n\u00fcne al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda k\u0131smi iadeden bahsedilemeyece\u011fi gibi; TCK\u2019n\u0131n 168\/4. maddesi uyar\u0131nca etkin pi\u015fmanl\u0131k h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanmas\u0131 bak\u0131m\u0131ndan ma\u011fdurdan k\u0131smi \u00f6demeye r\u0131zas\u0131 olup olmad\u0131\u011f\u0131 sorulup a\u00e7\u0131k\u00e7a belirlenmeden etkin pi\u015fmanl\u0131k h\u00fck\u00fcmleri uygulanarak yaz\u0131l\u0131 \u015fekilde h\u00fck\u00fcm kurulmas\u0131, bozma nedenidir (Yarg\u0131tay 23. Ceza Dairesi 2015\/2658 E. , 2015\/4042 K.).<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n

    Ya\u011fma;<\/strong> <\/span>ba\u015fkas\u0131n\u0131n zilyetli\u011findeki ta\u015f\u0131n\u0131r mal\u0131 zilyedin r\u0131zas\u0131 olmaks\u0131z\u0131n faydalanmak kast ve maksad\u0131 ile (Manevi Unsur) cebir \u015fiddet (vis compulsiva)<\/em><\/span> veya tehdit kullanmak suretiyle r\u0131zas\u0131 hilaf\u0131na almakt\u0131r.\u00a0Ya\u011fma su\u00e7unda Cebir ve Tehdit; mal\u0131n al\u0131nmas\u0131na ve teslim edilmesi amac\u0131na ve hedefine y\u00f6nelik olmal\u0131d\u0131r.<\/em> <\/strong><\/span>Mal\u0131n teslim edilmesine y\u00f6nelik olmayan tehdit , ya\u011fma su\u00e7unun olu\u015fumuna sebebiyet vermez ve ba\u011f\u0131ms\u0131z tehdit su\u00e7una sebebiyet verir.Cebir veya tehdidin y\u00f6neldi\u011fi de\u011ferler; \u00a0hayat dokunulmazl\u0131\u011f\u0131, v\u00fccut dokunulmazl\u0131\u011f\u0131, cinsel dokunulmazl\u0131k ve malvarl\u0131\u011f\u0131 dokunulmazl\u0131\u011f\u0131d\u0131r.<\/p>\n

    \u00d6\u011fretide ve Yarg\u0131sal kararlarda benimsendi\u011fi \u00fczere Ya\u011fma Su\u00e7unun Vuku bulabilmesi i\u00e7in;<\/strong><\/span><\/em><\/p>\n

    a)<\/span> Mal\u0131n ta\u015f\u0131nabilir veya ta\u015f\u0131nmaza y\u00f6nelik Bir Mal Olmas\u0131<\/p>\n

    b)<\/span> Mal Sahibinin R\u0131zas\u0131n\u0131n Bulunmamas\u0131<\/p>\n

    c)<\/span> Mal\u0131n cebir veya tehdit yolu ile al\u0131narak zilyetlik, hakimiyet alan\u0131na ge\u00e7irilmesi<\/p>\n

    d)<\/span> Faydalanma Kast\u0131n\u0131n Mevcudiyeti (Yararlanman\u0131n ge\u00e7ici olmas\u0131 ya\u011fma su\u00e7unun olu\u015fumuna engel olmaz, mal\u0131n mutlaka sahip olmak amac\u0131yla al\u0131nmas\u0131 \u015fart de\u011fildir. Prof.Dr.S.D\u00f6nmezer,Ki\u015filere ve Mala Kar\u015f\u0131 C\u00fcr\u00fcmler,16.bas\u0131 sh.435)<\/em><\/span><\/p>\n

    e)<\/span> Cebir veya Tehdidin y\u00f6neldi\u011fi hukuki de\u011ferlerin TCK Md 148 de belirtilen de\u011ferlerden birisi olmas\u0131 k\u00fcm\u00fclatif olarak gereklidir.<\/p>\n

    YA\u011eMA KASTI=FAYDALANMA KASTI : <\/strong><\/span>Ya\u011fman\u0131n temel \u015feklinin d\u00fczenlendi\u011fi 5237 say\u0131l\u0131 TCK’nun 148\/1. maddesi uyar\u0131nca; ki\u015finin veya yak\u0131n\u0131n\u0131n hayat\u0131na, v\u00fccut veya cinsel dokunulmazl\u0131\u011f\u0131na y\u00f6nelik bir sald\u0131r\u0131 ger\u00e7ekle\u015ftirilece\u011fi ya da malvarl\u0131\u011f\u0131 bak\u0131m\u0131ndan b\u00fcy\u00fck bir zarara u\u011frat\u0131laca\u011f\u0131ndan bahisle tehdit ederek veya cebir kullanarak, bir mal\u0131 teslime veya al\u0131nmas\u0131na kar\u015f\u0131 koymamaya mecbur b\u0131rak\u0131lmas\u0131 ya\u011fma su\u00e7unu olu\u015fturur. Su\u00e7 an\u0131lan de\u011ferlere y\u00f6nelik bir sald\u0131r\u0131 ger\u00e7ekle\u015ftirece\u011finden bahisle tehdit veya cebir kullan\u0131lmas\u0131 suretiyle ger\u00e7ekle\u015fir. Ya\u011fma; ba\u015fkas\u0131n\u0131n zilyetli\u011findeki ta\u015f\u0131nabilir mal\u0131n, zilyedin r\u0131zas\u0131 olmadan faydalanmak amac\u0131yla cebir veya tehdit kullanmak suretiyle al\u0131nmas\u0131 oldu\u011fundan \u201czor yoluyla h\u0131rs\u0131zl\u0131k\u201d, bir ki\u015fiye kar\u015f\u0131 kullan\u0131lan icbar ara\u00e7lar\u0131yla haks\u0131z bir menfaat elde etmek \u015feklinde de tan\u0131mlanm\u0131\u015ft\u0131r. Ya\u011fma su\u00e7u ama\u00e7 ve ara\u00e7 hareketlerden olu\u015fan bir su\u00e7tur. \u0130lk \u00f6nce almay\u0131 ger\u00e7ekle\u015ftirmek i\u00e7in ara\u00e7 hareketler olan cebir veya tehdit kullan\u0131l\u0131r, sonras\u0131nda bu cebir ve tehdidin etkisiyle mal\u0131n al\u0131nmas\u0131 veya tesliminin sa\u011flanmas\u0131 ile su\u00e7 tamamlan\u0131r. Ya\u011fma, tehdit veya cebir kullanma ile h\u0131rs\u0131zl\u0131k su\u00e7lar\u0131n\u0131n bir araya gelmesiyle olu\u015fmu\u015f bile\u015fik bir su\u00e7 oldu\u011fundan birden \u00e7ok hukuki de\u011feri korumaktad\u0131r. Kendisini olu\u015fturan su\u00e7lar\u0131n koruduklar\u0131 hukuki de\u011ferler olan ki\u015fi \u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fc, v\u00fccut dokunulmazl\u0131\u011f\u0131, zilyetlik ve m\u00fclkiyet ya\u011fma su\u00e7unun da korudu\u011fu hukuksal de\u011ferlerdir.\u201d \u201cH\u0131rs\u0131zl\u0131k (ve ya\u011fma) su\u00e7lar\u0131nda failin faydalanma amac\u0131yla hareket etmesi yeterlidir, ayr\u0131ca \u00e7ald\u0131\u011f\u0131 (veya ya\u011fmalad\u0131\u011f\u0131) maldan faydalanm\u0131\u015f olmas\u0131 aranmaz, bu nedenle bu hususun ara\u015ft\u0131r\u0131lmas\u0131na gerek yoktur… Fayda kavram\u0131 izafidir; ki\u015fiden ki\u015fiye, olaydan olaya de\u011fi\u015febilir. Faydalanma amac\u0131 maddi nitelikte olabilece\u011fi gibi, manevi nitelikte de olabilir. Faydalanma kast\u0131ndan maksat<\/span>, \u00e7al\u0131nan (veya ya\u011fmalanan) malda malikinin sahip bulundu\u011fu b\u00fct\u00fcn olanaklar\u0131 kullanma istek ve iradesidir. Bu nedenle avantaj sa\u011flama, kendini tatmin etme, kullanma, kaprisini yerine getirme vs. maksatlar\u0131 faydalanma kast\u0131n\u0131 olu\u015fturacakt\u0131r. Yarar sa\u011flamak kavram\u0131yla, sadece malvarl\u0131\u011f\u0131ndaki art\u0131\u015flar\u0131 anlamamak gerekir. Failin elde etmeyi umdu\u011fu her t\u00fcrl\u00fc tatmin ve haz yarar kavram\u0131n\u0131n i\u00e7inde d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fclmesi gerekir. \u00d6rne\u011fin, bir kimsenin ni\u015fanl\u0131s\u0131na hediye etmek i\u00e7in bir y\u00fcz\u00fck, bir bah\u00e7eden g\u00fcl \u00e7almas\u0131 da yarar kapsam\u0131nda de\u011ferlendirilmelidir. Failin ama\u00e7lad\u0131\u011f\u0131 yarar kendisine olabilece\u011fi gibi, ba\u015fkas\u0131na da y\u00f6nelik olabilir <\/strong><\/span>(Hasan Tahsin G\u00d6KCAN \u2013 Mustafa ARTU\u00c7, Yorumlu\/Uygulamal\u0131 T\u00fcrk Ceza Kanunu \u015eerhi\u2013 4. Cilt, sahife 5005\u20135006)<\/em>.\u201d \u201cCebir ve tehdit, malvarl\u0131\u011f\u0131na kar\u015f\u0131 i\u015flenen su\u00e7ta ara\u00e7 oldu\u011fundan, ya\u011fma su\u00e7una malvarl\u0131\u011f\u0131na kar\u015f\u0131 i\u015flenen su\u00e7lar b\u00f6l\u00fcm\u00fcnde yer verilmi\u015ftir (Hasan Tahsin G\u00d6KCAN \u2013 Mustafa ARTU\u00c7, Yorumlu\/Uygulamal\u0131 T\u00fcrk Ceza Kanunu \u015eerhi\u2013 4. Cilt, sahife 5242\u20135343)<\/em>.\u201dT.C.YARGITAY ALTINCI CEZA DA\u0130RES\u0130 Esas : 2021\/19859 Karar : 2022\/226 Tarih : 19.01.2022. ” <\/em>Yarg\u0131tay 6. Ceza Dairesi\u2019nin 05.05.2016 tarihli, 2013\/31417 E. ve 2016\/4925 K. say\u0131l\u0131, Yarg\u0131tay 6. Ceza Dairesi, 06.11.2014 g\u00fcn, 2013\/8640 E. ve 2014\/19715 K. say\u0131l\u0131 ve Yarg\u0131tay Ceza Genel Kurulu; 27.01.2016 tarihli, 2013\/28087 E. ve 2016\/387 K. say\u0131l\u0131 kararlar\u0131nda ya\u011fma su\u00e7unun olu\u015fmas\u0131 i\u00e7in M\u00dcLK ED\u0130NME KASTI’ <\/strong><\/span>n\u0131n varl\u0131\u011f\u0131n\u0131n gerekmekte oldu\u011fu belirtilmi\u015f ise de, sonraki tarihlerde gerek Yarg\u0131tay ilgili dairesi gerek Genel Kurul kararlar\u0131 su\u00e7un varl\u0131\u011f\u0131 a\u00e7\u0131s\u0131ndan Faydalanma Kast\u0131n\u0131n aranmas\u0131 gerekti\u011fine ve faydalanma kast\u0131n\u0131n yeterli oldu\u011funa h\u00fckmetmi\u015ftir. G\u00fcncel<\/strong><\/span> \u0130\u00e7tihatlar\u00a0 ve Uygulama a\u015fa\u011f\u0131da verilmi\u015ftir; ”<\/span><\/span><\/p>\n

    YA\u011eMA SU\u00c7LARINDA TASARRUF OLANA\u011eI : <\/strong>Tasarruf ; genel olarak bir \u015feyden yararlanabilme ve o \u015fey \u00fczerinde hukuki ve fiili i\u015flemleri yapabilme g\u00fcc\u00fc, harcama ve t\u00fcketme iktidar\u0131 manalar\u0131na gelmektedir (Y\u0131lmaz, Ejder, Hukuk S\u00f6zl\u00fc\u011f\u00fc, Yetkin Yay\u0131nlar\u0131 s.669, Ayiter Kudret, Medeni Hukukta Tasarruf Muameleleri, \u0130stiklal Matbas\u0131, Ankara 1953, s.12, Do\u011fan-Murat, Tapu Sicilinde Tasarruf Yetkisi K\u0131s\u0131tlanmas\u0131n\u0131n \u015eerhi, Se\u00e7kin Yay\u0131nc\u0131l\u0131k Ankara 2004 s.16)<\/em> Tasarruf i\u015flemleri ise, bir hakk\u0131 ya da hukuki ili\u015fkiyi do\u011frudan do\u011fruya etkileyen, onu ba\u015fkas\u0131na ge\u00e7iren-devreden, i\u00e7eri\u011fini s\u0131n\u0131rlayan, de\u011fi\u015ftiren, k\u00fclfet y\u00fckleyen veya sona erdiren hukuki i\u015flemlerdir. (Fikret Eren Bor\u00e7lar Hukuku Genel H\u00fck\u00fcmler Beta Yay\u0131nlar\u0131 \u0130stanbul 2010 s.160)<\/em> Ya\u011fma su\u00e7unun olu\u015fmas\u0131 i\u00e7in ma\u011fdurun mal\/hak \u00fczerindeki zilyetli\u011finin yan\u0131nda tasarruf olana\u011f\u0131n\u0131n da kesin olarak kald\u0131r\u0131lmas\u0131 gerekmektedir.<\/strong> Tasarruf olana\u011f\u0131n\u0131n kald\u0131r\u0131lmas\u0131 i\u00e7in mal\u0131n zilyetli\u011fi ele ge\u00e7irilmi\u015f ancak k\u0131sa bir zaman dilimi i\u00e7erisinde tasarruf olana\u011f\u0131n\u0131n kald\u0131r\u0131lmas\u0131 olanakl\u0131 olmam\u0131\u015f ise su\u00e7 te\u015febb\u00fcs a\u015famas\u0131nda kalacakt\u0131r. Y.6.CD. 2023\/453 E.2023\/652 K. say\u0131l\u0131 ilam\u0131nda belirtildi\u011fi \u00fczere, Ya\u011fma su\u00e7unda tamamlanma an\u0131; san\u0131\u011f\u0131n ya\u011fmalad\u0131\u011f\u0131 mal \u00fczerindeki tasarruf hakk\u0131n\u0131n ba\u015flad\u0131\u011f\u0131 and\u0131r. Yine Y.6.CD. 2023\/532 E.2024\/92 K. Say\u0131l\u0131 ilam\u0131nda belirtildi\u011fi \u00fczere, ma\u011fdurun hukuken \u00fczerinde mutlak surette tasarruf edebilece\u011fi bir hak veya mal\u0131n olmas\u0131 gereklidir. Zilyetlik, ki\u015finin mal\u0131 \u00fczerinde, serbest\u00e7e tasarruf edebilecek durumda olmas\u0131, mal\u0131n\u0131, muhafaza edebilmesi, ba\u015fkas\u0131na satabilmesi, \u00f6d\u00fcn\u00e7 verebilmesi, faydalanabilmesi, dolayl\u0131 zilyede verebilmesi ve mal\u0131na yap\u0131lan sald\u0131r\u0131y\u0131 defetmek hakk\u0131n\u0131 i\u00e7erir.<\/strong> Ya\u011fmada su\u00e7un tamamlanmas\u0131 mal\u0131n zilyedinin mal \u00fczerinde hakimiyetini kaybetmesi ile bu bahsedilen serbest\u00e7e tasarruf olana\u011f\u0131n\u0131n ortadan kalk\u0131p bu imkan\u0131n kanunsuz olarak failin eline ge\u00e7mesi gerekir.<\/strong> Ba\u015fka bir ifadeyle failin hukuken alma fiilini neticelendirmesinden s\u00f6z edebilmek i\u00e7in mal \u00fczerinde failin hakimiyet tesis etmesini gerektirir. K\u0131sa s\u00fcreli cebir veya tehdit suretiyle alma sonras\u0131nda olay yerinde ma\u011fdura iade edilen mala y\u00f6nelik ya\u011fma su\u00e7u te\u015febb\u00fcs a\u015famas\u0131nda kal\u0131r.<\/strong><\/span><\/span><\/p>\n

    YA\u011eMA SU\u00c7LARINDA MA\u011eDUR ve SU\u00c7TAN ZARAR G\u00d6REN KAVRAMI AYRIMI\/ZARARIN G\u0130DER\u0130LMES\u0130-ETK\u0130N P\u0130\u015eMANLIK \u0130ND\u0130R\u0130M\u0130 :\u00a0<\/strong><\/span> Ya\u011fma su\u00e7lar\u0131nda cebir ve tehdit ile mal varl\u0131\u011f\u0131 de\u011feri \u00fczerindeki tasarruf \u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fc zorlanan\/k\u0131s\u0131tlanan ki\u015fi<\/strong> “Ma\u011fdur”; ma\u011fdur d\u0131\u015f\u0131nda irade \u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fc sald\u0131r\u0131ya u\u011frayan ba\u015fka biri varsa oda “Su\u00e7tan zarar g\u00f6ren”<\/strong> olarak davada yer alabilecektir. 5271 say\u0131l\u0131 CMK’n\u0131n 237\/1. maddesinde “Ma\u011fdur, su\u00e7tan zarar g\u00f6ren ger\u00e7ek ve t\u00fczel ki\u015filer ile malen sorumlu olanlar, ilk derece mahkemesindeki kovu\u015fturma evresinin her a\u015famas\u0131nda h\u00fck\u00fcm verilinceye kadar \u015fik\u00e2yet\u00e7i olduklar\u0131n\u0131 bildirerek kamu davas\u0131na kat\u0131labilirler.” h\u00fckm\u00fcne yer verilmi\u015ftir. Su\u00e7tan zarar g\u00f6rme<\/strong>\u201d kavram\u0131 gerek Ceza Genel Kurulu, gerekse \u00d6zel Dairelerin yerle\u015fmi\u015f kararlar\u0131nda; \u201csu\u00e7tan do\u011frudan do\u011fruya zarar g\u00f6rm\u00fc\u015f bulunma h\u00e2li\u201d<\/strong> olarak anla\u015f\u0131l\u0131p uygulanm\u0131\u015f, buna ba\u011fl\u0131 olarak da dolayl\u0131 veya muhtemel zararlar\u0131n, davaya kat\u0131lma hakk\u0131 vermeyece\u011fi kabul edilmi\u015ftir. Nitekim bu husus, Ceza Genel Kurulunun 12.06.2018 tarihli ve 1190-274 say\u0131l\u0131, 03.07.2018 tarihli ve 1191-328 say\u0131l\u0131, 08.11.2016 tarihli ve 830-412 say\u0131l\u0131, 03.05.2011 tarihli ve 155\u201380 say\u0131l\u0131, 04.07.2006 tarihli ve 127\u2013180 say\u0131l\u0131, 22.10.2002 tarihli ve 234\u2013366 say\u0131l\u0131, 11.04.2000 tarihli ve 65\u201369 say\u0131l\u0131 kararlar\u0131nda; \u201cdolayl\u0131 veya muhtemel zarar, davaya kat\u0131lma hakk\u0131 vermez\u201d \u015feklinde a\u00e7\u0131k\u00e7a ifade edilmi\u015ftir. Ancak uygulamada ‘‘su\u00e7tan zarar g\u00f6rme ihtimaline binaen”<\/strong> \u015feklinde CMK m.237 a\u00e7\u0131k h\u00fckm\u00fc dev\u015firilerek yeni bir davaya kat\u0131lma usul\u00fc yarat\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r ki bu a\u00e7\u0131k\u00e7a hukuka ayk\u0131r\u0131d\u0131r. \u015eahs\u0131n su\u00e7tan zarar g\u00f6r\u00fcp g\u00f6rmedi\u011fi a\u00e7\u0131k\u00e7a tespit edilmeden olas\u0131l\u0131\u011fa\/ihtimale dayal\u0131 davaya kat\u0131lmas\u0131na karar verilmesi a\u00e7\u0131k\u00e7a hukuka ayk\u0131r\u0131d\u0131r.<\/strong> Ceza Genel Kurulu\u2019nun 23.01.2018 tarih, 2018\/18 say\u0131l\u0131 karar\u0131nda \u201cNeticesi hareket ile biti\u015fik bir su\u00e7 olan ya\u011fma te\u015febb\u00fcse elveri\u015fli bir su\u00e7tur. Failin, cebir veya tehditle su\u00e7un icra hareketlerine ba\u015flad\u0131ktan sonra elinde olmayan nedenlerle mal\u0131 alamad\u0131\u011f\u0131 hallerde, ya\u011fma su\u00e7u te\u015febb\u00fcs derecesinde kalm\u0131\u015f say\u0131l\u0131r.\u00a0 Ya\u011fma su\u00e7unda alman\u0131n ger\u00e7ekle\u015fmesi h\u0131rs\u0131zl\u0131k su\u00e7unun aksine, failin mal\u0131 egemenlik alan\u0131na sokmas\u0131na ba\u011fl\u0131 de\u011fildir. Madde gerek\u00e7esinde de a\u00e7\u0131kland\u0131\u011f\u0131 \u00fczere, ya\u011fma su\u00e7unun tamamlanabilmesi i\u00e7in kullan\u0131lan cebir veya tehdidin etkisiyle ma\u011fdur mal\u0131 teslim etmeli veya al\u0131nmas\u0131na kar\u015f\u0131 koymamal\u0131d\u0131r. Mal\u0131n teslim edilmesi veya al\u0131nmas\u0131 ise, su\u00e7un konusunu olu\u015fturan mal \u00fczerinde ma\u011fdurun zilyetli\u011fine son verilmesini, ma\u011fdurun bu e\u015fya \u00fczerinde zilyetlikten do\u011fan tasarruf haklar\u0131n\u0131 kullanmas\u0131n\u0131n olanaks\u0131z hale gelmesini ifade etmektedir.<\/strong> Ba\u015fka bir anlat\u0131mla, cebir veya tehdidin etkisiyle mal teslim edildi\u011finde veya al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda su\u00e7 tamamlanm\u0131\u015f say\u0131lacakt\u0131r. Bu nedenle ma\u011fdurun mal\u0131 al\u0131p gederken yakalanmas\u0131 halinde su\u00e7a te\u015febb\u00fcs de\u011fil, tamamlanm\u0131\u015f su\u00e7 s\u00f6z konusu olacakt\u0131r. Ya\u011fma su\u00e7unun tamamlanmas\u0131 i\u00e7in mal\u0131n zilyedinden al\u0131nmas\u0131 yeterlidir. (Nur Centel – Hamide Zafer – \u00d6zlem \u00c7akmut, Ki\u015filere kar\u015f\u0131 \u0130\u015flenen Su\u00e7lar, Cilt: 1,4. Bask\u0131, Beta Yay\u0131nevi, … 2017, s. 405-406)<\/em> Belirtildi\u011fi \u00fczere ya\u011fma su\u00e7unda mal\u0131n al\u0131nmas\u0131 ile su\u00e7un tamamland\u0131\u011f\u0131 \u00f6ng\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr. Bu a\u00e7\u0131klamalar \u0131\u015f\u0131\u011f\u0131nda ya\u011fma su\u00e7unda TCK Md. 168 gere\u011fince etkin pi\u015fmanl\u0131k indiriminden yararlanmak i\u00e7in zarar\u0131n\u0131n giderilmesi gereken ki\u015fi su\u00e7tan zarar g\u00f6ren veya g\u00f6renler de\u011fil, mal \u00fczerinde tasarruf yetkisi bulunan MA\u011eDUR’ <\/strong>dur. TCK md.168 maddesi de a\u00e7\u0131k\u00e7a ma\u011fdurun zarar\u0131n\u0131n giderilmesini i\u015faret etmi\u015ftir. Bir menkul veya gayrimenkul e\u015fya\/mal \u00fczerinde bulunan b\u00fct\u00fcn kullan\u0131m haklar\u0131n\u0131 y\u00f6netmeye tasarruf yetkisi<\/strong> ad\u0131 verilir. Bu yetki ise kural olarak e\u015fya veya mal\u0131n sahibine aittir. Ya\u011fma su\u00e7lar\u0131nda ma\u011fdur s\u0131fat\u0131n\u0131 haiz olabilmek i\u00e7in e\u015fya veya mala zilyetlik yeterli de\u011fildir ayn\u0131 zamanda bu e\u015fya veya mal \u00fczerinde tasarruf edebilme hakk\u0131n\u0131n da mevcut olmas\u0131 gerekir. \u00d6rne\u011fin mal\u0131n ger\u00e7ek sahibi olmayan nakliyecinin tasarruf yetkisi bulunmamaktad\u0131r dolay\u0131s\u0131yla kural olarak ma\u011fdur s\u0131fat\u0131n\u0131 de\u011fil, su\u00e7tan zarar g\u00f6ren s\u0131fat\u0131n\u0131 haiz olaca\u011f\u0131 a\u00e7\u0131kt\u0131r. Te\u015febb\u00fcs a\u015famas\u0131nda kalan su\u00e7larda zarar\u0131n giderilmesi suretiyle etkin pi\u015fmanl\u0131k indiriminden yararlan\u0131lmas\u0131 olanakl\u0131 de\u011fildir. Ya\u011fma su\u00e7lar\u0131nda zincirleme su\u00e7 h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanamayaca\u011f\u0131 ve ger\u00e7ek i\u00e7tima gere\u011fince ma\u011fdur say\u0131s\u0131nca cezaland\u0131rma<\/strong> y\u00f6ntemine gidilece\u011finden hareketle, su\u00e7tan zarar g\u00f6renlerin \u015fikayeti \u00fczerine san\u0131\u011f\u0131n ayr\u0131ca bu ki\u015filer lehine ya\u011fma su\u00e7undan cezaland\u0131r\u0131lmas\u0131 olanakl\u0131 de\u011fildir. (<\/strong>Bkz.<\/em>Y.6.CD.2022\/13354 E.2023\/9887 K., Y.6.CD.2023\/15004 E.2023\/10049 K.) <\/em><\/strong>Su\u00e7a azmettirmenin s\u00f6z konusu oldu\u011fu hallerde, \u015fartlar\u0131 ger\u00e7ekle\u015firse t\u00fcm su\u00e7lar y\u00f6n\u00fcnden de etkin pi\u015fmanl\u0131k h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanmas\u0131 m\u00fcmk\u00fcn olabilir (m.38\/3). Te\u015febb\u00fcs a\u015famas\u0131nda kalan ya\u011fma\/h\u0131rs\u0131zl\u0131k su\u00e7lar\u0131 bak\u0131m\u0131ndan etkin pi\u015fmanl\u0131k h\u00fck\u00fcmleri uygulanmaz. Kovu\u015fturma, iddianamenin kabul\u00fcyle ba\u015flay\u0131p, h\u00fckm\u00fcn ke\u00adsinle\u015fmesine kadar ge\u00e7en evreyi ifade etti\u011finden ve kovu\u015fturma iddianamenin kabul\u00fcyle ba\u015flad\u0131\u011f\u0131ndan, iddianamenin d\u00fczenlenmesi yeterli olmay\u0131p, mahkeme taraf\u0131ndan kabul edilene kadar yap\u0131lan iade ve tazminin, kovu\u015fturmadan \u00f6nce ger\u00e7ekle\u015fti\u011fi kabul edilmelidir. Soru\u015fturma safhas\u0131nda zarar\u0131n giderilmesi konusunda a\u00e7\u0131k bir irade ortaya konulmu\u015f ve \u00f6deme de havale yoluyla yap\u0131lm\u0131\u015f (posta \u00e7eki, banka hesab\u0131na havale), ancak failin elinde olmayan sebeplerle, muhatab\u0131na ula\u015fmam\u0131\u015fsa, ikinci defa g\u00f6nderildi\u011finde ise, kovu\u015fturma safhas\u0131 ba\u015flam\u0131\u015fsa, failin zarar\u0131 giderme konusundaki samimi davran\u0131\u015f\u0131na bir de\u011fer atfedilmeli ve zarar\u0131n kovu\u015fturma ba\u015flamadan evvel giderildi\u011fi kabul edilmelidir. Failin izni, onay\u0131 veya bilgisi d\u00e2hilinde 3.ki\u015filerce ma\u011fdurun zarar\u0131n\u0131n giderilmesi halinde de, etkin pi\u015fmanl\u0131k h\u00fckm\u00fc uygulanmal\u0131d\u0131r. Ma\u011fdurun u\u011frad\u0131\u011f\u0131 zarar\u0131 fail, azmettiren veya yard\u0131m edenlerden birinin gidermesi halinde, t\u00fcm su\u00e7 ortaklar\u0131 hakk\u0131nda etkin pi\u015fmanl\u0131k h\u00fck\u00fcmleri uygulan\u0131r zira ortada giderilecek bir zarar kalmam\u0131\u015ft\u0131r. Misli e\u015fya da, al\u0131nan miktar ve kalitede, e\u015fyan\u0131n geri verilmesi, aynen iade say\u0131l\u0131r. Aynen geri verme, su\u00e7un konusunu olu\u015fturan mal\u0131n, fiilin i\u015flendi\u011fi andaki \u015fekli, de\u011feri, niteli\u011fine herhangi bir zarar verilmeksizin, de\u011fi\u015fiklik yap\u0131lmaks\u0131z\u0131n, ma\u011fduruna iade edilmesidir. Bu itibarla su\u00e7un konusunu para olu\u015fturuyorsa, ayn\u0131 nitelik ve miktarda paran\u0131n iadesi yeterlidir. Faiz, ilave edilmemelidir. Ancak kanaatimize g\u00f6re \u00fclkedeki enflasyon oranlar\u0131 dikkate al\u0131nmal\u0131d\u0131r.\u00a0 \u201cTazmin\u201d, aynen iadenin m\u00fcmk\u00fcn bulunmad\u0131\u011f\u0131 hallerde, mal\u0131n su\u00e7 tarihindeki de\u011feri nispetinde e\u015fde\u011ferini, bedelini, ayn\u0131 miktar\u0131n\u0131, para veya ba\u015fka bir e\u015fya ile kar\u015f\u0131lamaya \u00e7al\u0131\u015fmakt\u0131r. Ya\u011fma\/h\u0131rs\u0131zl\u0131k sonucu elde edilen mal, \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc ki\u015filere sat\u0131lm\u0131\u015f, devredilmi\u015f ise, kolluk taraf\u0131ndan tespit edilmesi yahut bizzat \u015f\u00fcphelinin bildirmesi sebebiyle el konulan bu e\u015fyan\u0131n, ma\u011fduruna iade edilmesi hallerinde etkin pi\u015fmanl\u0131k h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanmas\u0131 i\u00e7in ma\u011fdurun zarar\u0131n\u0131n giderilmi\u015f olmas\u0131 yeterlidir ayr\u0131ca mal\u0131n sat\u0131ld\u0131\u011f\u0131\/devredildi\u011fi \u015fahs\u0131n zarar\u0131n\u0131n giderilmesine gerek bulunmamaktad\u0131r.<\/p>\n

    K\u0131smen geri verme veya tazmin halinde etkin pi\u015fmanl\u0131k h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanabilmesi i\u00e7in ayr\u0131ca ma\u011fdurun r\u0131zas\u0131n\u0131n al\u0131nmas\u0131 gerekmektedir. Ma\u011fdur say\u0131s\u0131n\u0131n birden fazla olmas\u0131 halinde tamam\u0131n\u0131n r\u0131zas\u0131 olmad\u0131k\u00e7a etkin pi\u015fmanl\u0131k h\u00fck\u00fcmleri uygulanamaz. Somut olayda tan\u0131\u011f\u0131n k\u0131smi \u00f6deme yapt\u0131\u011f\u0131n\u0131 beyan etmesi halinde bu durumun ara\u015ft\u0131r\u0131lmas\u0131, ma\u011fdurun konuyla ilgili beyan\u0131n\u0131n al\u0131nmas\u0131 \u00a0ve sonucuna g\u00f6re hareket edilmesi gerekmektedir. Yarg. 15. CD., 11.07.2019, 2017\/30512, 2019\/7839.-(Yarg. 6.CD., 13.12.2007, 9477\/14005)<\/em><\/strong>;<\/em>(Yarg. 6.CD., 13.11.2007, 18269\/11945). <\/em><\/strong><\/b>Yarg\u0131tay kararlar\u0131nda k\u0131smen tazmin y\u00f6n\u00fcnden, \u201cbelirli bir a\u011f\u0131rl\u0131kta olmay\u0131\u201d aram\u0131\u015ft\u0131r. (Yarg\u0131tay\u2019\u0131n bir karar\u0131nda; otomobilin i\u00e7indeki e\u015fyayla birlikte ya\u011fmaland\u0131\u011f\u0131 hadisede, san\u0131k yak\u0131n\u0131n\u0131n 50 TL vermesi k\u0131smi iade say\u0131lmam\u0131\u015ft\u0131r. Bkz.\u00a0Yarg.6.CD.,8.10.2008, 6088\/16583,\u00a0Eker, Etkin Pi\u015fmanl\u0131k, s.377. Ba\u015fka bir karar\u0131nda da, ya\u011fmalanan e\u015fyan\u0131n \u00e7ok k\u00fc\u00e7\u00fck bir b\u00f6l\u00fcm\u00fcn\u00fc kar\u015f\u0131layan tazminin \u201ck\u0131smi iade\u201d say\u0131lamayaca\u011f\u0131 belirtilmi\u015ftir. Bkz.\u00a0Yarg.6.CD.,19.03.2009, 12722\/5342,\u00a0Eker, Etkin Pi\u015fmanl\u0131k, s.377.)<\/em><\/p>\n

    \u015e\u00fcpheli yahut san\u0131\u011f\u0131n aynen iade veya tazmini teklif etmesine ra\u011fmen, ma\u011fdurun kabul etmemesi durumunda, soru\u015fturma safhas\u0131nda Cumhuriyet savc\u0131s\u0131, yarg\u0131lama a\u015famas\u0131nda h\u00e2kim taraf\u0131ndan su\u00e7a konu mal\u0131n aynen iadesi veya tazmini hususunda bir \u00f6deme noktas\u0131 tayin edilerek, iade yahut tazminin ger\u00e7ekle\u015fmesi sa\u011flanmal\u0131d\u0131r. Tazmin durumunda zarar\u0131 belirleyecek h\u00e2kim veya Cumhuriyet savc\u0131s\u0131, ceza yarg\u0131lamas\u0131nda \u015fahsi hak davas\u0131na yer verilmedi\u011fi ger\u00e7e\u011fini de g\u00f6z \u00f6n\u00fcnde bulundurarak, hukuk h\u00e2kimi gibi ger\u00e7ek zarar\u0131 tam anlam\u0131yla saptamaya \u00e7al\u0131\u015fmadan, kanaat verici basit bir ara\u015ft\u0131rma yaparak zarar\u0131 hesaplamal\u0131d\u0131r. Bu hususlar yerine getirilmesine ra\u011fmen ma\u011fdurun su\u00e7a konu mal\u0131 aynen iade veya tazmin suretiyle tayin edilen \u00f6deme noktas\u0131ndan almamas\u0131 durumunda ise, san\u0131k hakk\u0131nda etkin pi\u015fmanl\u0131k h\u00fck\u00fcmleri uygulanmal\u0131d\u0131r. (Yarg.11.CD., 14.04.2004, 2036\/3188<\/em><\/strong>,\u00a0Eker<\/strong>, Etkin Pi\u015fmanl\u0131k, s.370, dn.13);(<\/em><\/strong>Yarg.6.CD., 26.10.2010, 20714\/16790).<\/em><\/strong><\/p>\n

    \n

    Bor\u00e7lunun borcunu ge\u00e7 \u00f6demesi nedeniyle enflasyon ve paran\u0131n al\u0131m g\u00fcc\u00fcn\u00fcn d\u00fc\u015fmesi sonucunda zarara u\u011frayan alacakl\u0131lar munzam zarar\u0131 talep edebilirler.” Yarg\u0131tay 11.Hukuk Dairesi Esas N:2018\/1512 Karar N:2019\/3201<\/em><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

    T.C.<\/strong><\/span><\/div>\n
    YARGITAY<\/strong><\/span><\/div>\n
    ALTINCI CEZA DA\u0130RES\u0130 Esas: 2022\/12728 Karar: 2023\/8627 Tarih: 08.02.2023<\/strong><\/span><\/div>\n
    <\/div>\n
    Ceza Genel Kurulu\u2019nun 23.01.2018 tarih, 2018\/18 say\u0131l\u0131 karar\u0131nda ”Neticesi hareket ile biti\u015fik bir su\u00e7 olan ya\u011fma te\u015febb\u00fcse elveri\u015fli bir su\u00e7tur. Failin, cebir veya tehditle su\u00e7un icra hareketlerine ba\u015flad\u0131ktan sonra elinde olmayan nedenlerle mal\u0131 alamad\u0131\u011f\u0131 hallerde, ya\u011fma su\u00e7u te\u015febb\u00fcs derecesinde kalm\u0131\u015f say\u0131l\u0131r.\u00a0 Ya\u011fma su\u00e7unda alman\u0131n ger\u00e7ekle\u015fmesi h\u0131rs\u0131zl\u0131k su\u00e7unun aksine, failin mal\u0131 egemenlik alan\u0131na sokmas\u0131na ba\u011fl\u0131 de\u011fildir. Madde gerek\u00e7esinde de a\u00e7\u0131kland\u0131\u011f\u0131 \u00fczere, ya\u011fma su\u00e7unun tamamlanabilmesi i\u00e7in kullan\u0131lan cebir veya tehdidin etkisiyle ma\u011fdur mal\u0131 teslim etmeli veya al\u0131nmas\u0131na kar\u015f\u0131 koyamamal\u0131d\u0131r. Mal\u0131n teslim edilmesi veya al\u0131nmas\u0131 ise, su\u00e7un konusunu olu\u015fturan mal \u00fczerinde ma\u011fdurun zilyetli\u011fine son verilmesini, ma\u011fdurun bu e\u015fya \u00fczerinde zilyetlikten do\u011fan tasarruf haklar\u0131n\u0131 kullanmas\u0131n\u0131n olanaks\u0131z h\u00e2le gelmesini<\/strong> <\/em>ifade etmektedir.<\/div>\n
    <\/div>\n
    \n
    T.C.<\/strong><\/span><\/div>\n
    YARGITAY<\/strong><\/span><\/div>\n
    ALTINCI CEZA DA\u0130RES\u0130 Esas: 2021\/25672 Karar: 2023\/10256 Tarih: 27.04.2023<\/strong><\/span><\/div>\n
    <\/div>\n
    Ceza Genel Kurulu\u2019nun 23.01.2018 tarih, 2018\/18 say\u0131l\u0131 karar\u0131nda \u201cNeticesi hareket ile biti\u015fik bir su\u00e7 olan ya\u011fma te\u015febb\u00fcse elveri\u015fli bir su\u00e7tur. Failin, cebir veya tehditle su\u00e7un icra hareketlerine ba\u015flad\u0131ktan sonra elinde olmayan nedenlerle mal\u0131 alamad\u0131\u011f\u0131 hallerde, ya\u011fma su\u00e7u te\u015febb\u00fcs derecesinde kalm\u0131\u015f say\u0131l\u0131r.\u00a0 Ya\u011fma su\u00e7unda alman\u0131n ger\u00e7ekle\u015fmesi h\u0131rs\u0131zl\u0131k su\u00e7unun aksine, failin mal\u0131 egemenlik alan\u0131na sokmas\u0131na ba\u011fl\u0131 de\u011fildir. Madde gerek\u00e7esinde de a\u00e7\u0131kland\u0131\u011f\u0131 \u00fczere, ya\u011fma su\u00e7unun tamamlanabilmesi i\u00e7in kullan\u0131lan cebir veya tehdidin etkisiyle ma\u011fdur mal\u0131 teslim etmeli veya al\u0131nmas\u0131na kar\u015f\u0131 koymamal\u0131d\u0131r. Mal\u0131n teslim edilmesi veya al\u0131nmas\u0131 ise, su\u00e7un konusunu olu\u015fturan mal \u00fczerinde ma\u011fdurun zilyetli\u011fine son verilmesini, ma\u011fdurun bu e\u015fya \u00fczerinde zilyetlikten do\u011fan tasarruf haklar\u0131n\u0131 kullanmas\u0131n\u0131n olanaks\u0131z hale gelmesini ifade etmektedir.<\/strong> <\/em>Ba\u015fka bir anlat\u0131mla, cebir veya tehdidin etkisiyle mal teslim edildi\u011finde veya al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda su\u00e7 tamamlanm\u0131\u015f say\u0131lacakt\u0131r. Bu nedenle ma\u011fdurun mal\u0131 al\u0131p gederken yakalanmas\u0131 halinde su\u00e7a te\u015febb\u00fcs de\u011fil, tamamlanm\u0131\u015f su\u00e7 s\u00f6z konusu olacakt\u0131r. Ya\u011fma su\u00e7unun tamamlanmas\u0131 i\u00e7in mal\u0131n zilyedinden al\u0131nmas\u0131 yeterlidir. (Nur Centel – Hamide Zafer – \u00d6zlem \u00c7akmut, Ki\u015filere kar\u015f\u0131 \u0130\u015flenen Su\u00e7lar, Cilt: 1,4. Bask\u0131, Beta Yay\u0131nevi, … 2017, s. 405-406)<\/em> Belirtildi\u011fi \u00fczere ya\u011fma su\u00e7unda mal\u0131n al\u0131nmas\u0131 ile su\u00e7un tamamland\u0131\u011f\u0131 \u00f6ng\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr.<\/div>\n
    <\/div>\n
    \n
    T.C.<\/strong><\/span><\/div>\n
    YARGITAY<\/strong><\/span><\/div>\n
    ALTINCI CEZA DA\u0130RES\u0130 Esas: 2021\/23871 Karar: 2023\/8804 Tarih: 15.02.2023<\/strong><\/span><\/div>\n
    <\/div>\n
    H\u00e2kim, failin ge\u00e7mi\u015fi, sosyal ili\u015fkileri, fiilden sonraki ve yarg\u0131lama s\u00fcrecindeki davran\u0131\u015flar\u0131, cezan\u0131n failin gelece\u011fi \u00fczerindeki olas\u0131 etkilerinin yan\u0131nda her somut olayda de\u011fi\u015febilecek ve \u00f6nceden \u00f6ng\u00f6r\u00fclemeyecek nedenleri de\u011ferlendirerek bu hususta hak, adalet ve nesafet kurallar\u0131na uygun bir \u015fekilde uygulama yapacakt\u0131r. H\u00e2kimin takdir yetkisi s\u0131n\u0131rs\u0131z de\u011fildir. B\u00fct\u00fcn kararlarda oldu\u011fu gibi takdiri indirimi uygulama ve uygulanmamas\u0131na ili\u015fkin kararlar da gerek\u00e7eli olmal\u0131d\u0131r. Bu gerek\u00e7e hak, adalet, nesafet kurallar\u0131 ve dosya ile uyumlu olmal\u0131d\u0131r. Cebir ve tehdit ile mal varl\u0131\u011f\u0131 de\u011feri \u00fczerindeki tasarruf \u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fc zorlanan ki\u015fi “Ma\u011fdur”; ma\u011fdur d\u0131\u015f\u0131nda irade \u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fc sald\u0131r\u0131ya u\u011frayan ba\u015fka biri varsa oda “Su\u00e7tan zarar g\u00f6ren” olarak davada yer alabilecektir.5271 say\u0131l\u0131 CMK’n\u0131n 237\/1. maddesinde “Ma\u011fdur, su\u00e7tan zarar g\u00f6ren ger\u00e7ek ve t\u00fczel ki\u015filer ile malen sorumlu olanlar, ilk derece mahkemesindeki kovu\u015fturma evresinin her a\u015famas\u0131nda h\u00fck\u00fcm verilinceye kadar \u015fik\u00e2yet\u00e7i olduklar\u0131n\u0131 bildirerek kamu davas\u0131na kat\u0131labilirler.”<\/em> <\/strong>h\u00fckm\u00fcne yer verilmi\u015ftir. Su\u00e7tan zarar g\u00f6rme<\/strong>\u201d kavram\u0131 gerek Ceza Genel Kurulu, gerekse \u00d6zel Dairelerin yerle\u015fmi\u015f kararlar\u0131nda; \u201csu\u00e7tan do\u011frudan do\u011fruya zarar g\u00f6rm\u00fc\u015f bulunma h\u00e2li\u201d olarak anla\u015f\u0131l\u0131p uygulanm\u0131\u015f, buna ba\u011fl\u0131 olarak da dolayl\u0131 veya muhtemel zararlar\u0131n, davaya kat\u0131lma hakk\u0131 vermeyece\u011fi kabul edilmi\u015ftir. Nitekim bu husus, Ceza Genel Kurulunun 12.06.2018 tarihli ve 1190-274 say\u0131l\u0131, 03.07.2018 tarihli ve 1191-328 say\u0131l\u0131, 08.11.2016 tarihli ve 830-412 say\u0131l\u0131, 03.05.2011 tarihli ve 155\u201380 say\u0131l\u0131, 04.07.2006 tarihli ve 127\u2013180 say\u0131l\u0131, 22.10.2002 tarihli ve 234\u2013366 say\u0131l\u0131, 11.04.2000 tarihli ve 65\u201369 say\u0131l\u0131 kararlar\u0131nda; \u201cdolayl\u0131 veya muhtemel zarar, davaya kat\u0131lma hakk\u0131 vermez\u201d \u015feklinde a\u00e7\u0131k\u00e7a ifade edilmi\u015ftir.<\/div>\n
    <\/div>\n
    \n
    T.C.<\/strong><\/span><\/div>\n
    YARGITAY<\/strong><\/span><\/div>\n
    ALTINCI CEZA DA\u0130RES\u0130 Esas: 2021\/277 Karar: 2021\/6494 Tarih: 01.04.2021<\/strong><\/span><\/div>\n
    <\/div>\n
    H\u0131rs\u0131zl\u0131k su\u00e7una dair kanun gerek\u00e7esinde \u201calmak fiilinden maksat, su\u00e7un konusunu olu\u015fturan mal \u00fczerinde ma\u011fdurun zilyetli\u011fine son verilmesi, ma\u011fdurun su\u00e7 konusu e\u015fya \u00fczerinde zilyetlikten do\u011fan tasarruf haklar\u0131n\u0131 kullanmas\u0131n\u0131n olanaks\u0131z hala gelmesidir.<\/em> <\/strong><\/span>Tasarruf olana\u011f\u0131 ortadan kald\u0131r\u0131l\u0131nca su\u00e7ta tamamlan\u0131r.\u201d denmi\u015f iken ya\u011fma su\u00e7una dair gerek\u00e7ede \u201cmal\u0131n teslim edilmesi veya al\u0131nmas\u0131, su\u00e7un konusunu olu\u015fturan mal \u00fczerinde ma\u011fdurun zilyetli\u011fine son verilmesini, ma\u011fdurun bu e\u015fya \u00fczerinde zilyetlikten do\u011fan tasarruf haklar\u0131n\u0131 kullanmas\u0131n\u0131n olanaks\u0131z hala gelmesini ifade eder.\u201d<\/em><\/strong> \u015feklinde h\u0131rs\u0131zl\u0131k su\u00e7u ile ayn\u0131 gerek\u00e7eye yer vermi\u015ftir. Ya\u011fma su\u00e7unda da su\u00e7 konusu malvarl\u0131\u011f\u0131 \u00fczerinde failin hakimiyet kurdu\u011fu anda su\u00e7 tamamlanacakt\u0131r. 5237 say\u0131l\u0131 T\u00fcrk Ceza Kanunu ile \u201cNeticesi Harekete Biti\u015fik Su\u00e7\u201d veya \u201cNeticesi Hareketten Ayr\u0131 Su\u00e7\u201d \u015feklindeki klasik su\u00e7 teorisi anlay\u0131\u015f\u0131ndan vazge\u00e7ilmi\u015ftir. Bknz: \u00d6zgen\u00e7, TCK Genel H\u00fck\u00fcmler, 16. Bas\u0131, Sayfa 190)ya\u011fma su\u00e7lar\u0131n\u0131n tamamlanabilmesi i\u00e7in malikin veya me\u015fru zilyedin su\u00e7un konusunu olu\u015fturan malvarl\u0131\u011f\u0131 de\u011feri \u00fczerindeki zilyetli\u011finin sona erdirilmesi ve bu malvarl\u0131\u011f\u0131 de\u011feri \u00fczerinde failin H\u0131rs\u0131zl\u0131k doland\u0131r\u0131c\u0131l\u0131k ve zilyetlik tesis etmesi gerekir. (Bknz:\u00d6zgen\u00e7, TCK Genel H\u00fck\u00fcmler, 16. Bas\u0131 Sayfa 191) Doktrinde bu su\u00e7lara \u201cNeticeli Su\u00e7lar\u201d denmektedir. (Bknz: D\u00f6nmezer\/Erman I, No:516, \u0130\u00e7el\/Sokullu-Ak\u0131nc\u0131\/\u00d6zgen\u00e7\/S\u00f6z\u00fcer\/Mahmuto\u011flu\/\u00dcnver Su\u00e7 teorisi Sayfa 67, Toroslu Ceza Hukuk (4, Sayfa 54, \u00d6nder, Genel H\u00fck\u00fcmler II, Sayfa 55, Daragenli, Vesilesonay: Tehlike Su\u00e7lar\u0131, in:Prof. Dr. S.Ermana Arma\u011fan, \u0130st. 1999, Sayfa 178)<\/em><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
      \n
    • Ya\u011fma su\u00e7u,<\/strong><\/span> bir ki\u015finin mal\u0131n\u0131 cebir veya tehdit kullanarak almak suretiyle i\u015flenmi\u015f say\u0131laca\u011f\u0131ndan, unsurlar\u0131 itibar\u0131yla hem zilyetli\u011fe, hem de ki\u015fi h\u00fcrriyetine y\u00f6nelik bir su\u00e7tur. Ancak ki\u015fi h\u00fcrriyetine y\u00f6nelen sald\u0131r\u0131, mal aleyhine i\u015flenen su\u00e7un ger\u00e7ekle\u015fmesi bak\u0131m\u0131ndan bir ara\u00e7 niteli\u011finde bulundu\u011fundan,<\/strong><\/span> bu su\u00e7 sonu\u00e7 itibariyle” mal aleyhine” i\u015flenen bir su\u00e7tur. San\u0131\u011f\u0131n, \u00f6nceden bo\u015fand\u0131\u011f\u0131 kat\u0131lan\u0131n ya\u015fad\u0131\u011f\u0131 eve giderek kat\u0131lan ve m\u00fc\u015fterek k\u0131zlar\u0131….. ile tart\u0131\u015ft\u0131\u011f\u0131, tart\u0131\u015fma s\u0131ras\u0131nda…..\u2019e vurmaya ba\u015flamas\u0131 \u00fczerine kat\u0131lan m\u00fcdahale edince mutfaktan ald\u0131\u011f\u0131 b\u0131\u00e7akla kat\u0131lan\u0131n \u00fczerine y\u00fcr\u00fcyerek “Seni \u00f6ld\u00fcr\u00fcr\u00fcm” dedi\u011fi ve kat\u0131lan\u0131n elindeki cep telefonu ve araban\u0131n anahtar\u0131n\u0131 zorla ald\u0131\u011f\u0131 olayda; san\u0131k, arabay\u0131 kat\u0131lana kendisinin ald\u0131\u011f\u0131n\u0131, arabay\u0131 ortak olarak kulland\u0131klar\u0131n\u0131, annesi rahats\u0131z oldu\u011fu i\u00e7in Antalya\u2019ya gitmesi gerekti\u011fini, kendi arabas\u0131n\u0131n serviste oldu\u011funu, kat\u0131lan\u0131n ya\u015fad\u0131\u011f\u0131 eve gitti\u011finde araban\u0131n anahtar\u0131n\u0131 masan\u0131n \u00fczerinde g\u00f6r\u00fcp ald\u0131\u011f\u0131n\u0131, anahtar\u0131 zorla almad\u0131\u011f\u0131n\u0131, kat\u0131lana ait cep telefonunun araban\u0131n torpido g\u00f6z\u00fcnde oldu\u011funu ve kat\u0131lan\u0131 tehdit etmedi\u011fini savunmu\u015f ise de kat\u0131lan, san\u0131k arabay\u0131 al\u0131p gitmesin diye masan\u0131n \u00fczerinde bulunan araban\u0131n<\/span> anahtar\u0131n\u0131 \u00f6nceden eline ald\u0131\u011f\u0131n\u0131<\/strong>, san\u0131k eve gelince tart\u0131\u015ft\u0131klar\u0131n\u0131, bu s\u0131rada san\u0131\u011f\u0131n m\u00fc\u015fterek k\u0131zlar\u0131…..’e vurmaya ba\u015flad\u0131\u011f\u0131n\u0131, kendisi m\u00fcdahale edince san\u0131\u011f\u0131n mutfaktan ald\u0131\u011f\u0131 b\u0131\u00e7akla \u00fczerine y\u00fcr\u00fcy\u00fcp “Seni \u00f6ld\u00fcr\u00fcr\u00fcm” diye tehdit etti\u011fini, bunun \u00fczerine polisi aramak istedi\u011fi s\u0131rada san\u0131\u011f\u0131n cep telefonu ile araban\u0131n anahtar\u0131n\u0131 elinden \u00e7ekip zorla ald\u0131\u011f\u0131n\u0131, geri istedi\u011finde ise b\u0131\u00e7ak g\u00f6stererek engel oldu\u011funu beyan etmesi, m\u00fc\u015fterek k\u0131zlar\u0131…..\u2019in de, san\u0131\u011f\u0131n, kat\u0131lan\u0131n elinde bulunan araban\u0131n anahtar\u0131n\u0131 zorla ald\u0131\u011f\u0131n\u0131, anahtar\u0131 geri isteyince kendisine vurdu\u011funu, kat\u0131lan\u0131n buna m\u00fcdahale etmesi \u00fczerine b\u0131\u00e7ak \u00e7ekti\u011fini ve kat\u0131lan\u0131n elinde bulunan cep telefonunu da zorla ald\u0131\u011f\u0131n\u0131 ifade etmesi g\u00f6z \u00f6n\u00fcnde bulunduruldu\u011funda; san\u0131kta ba\u015ftan itibaren araban\u0131n anahtar\u0131n\u0131 alma kast\u0131 oldu\u011funun,<\/strong><\/span> kat\u0131lan\u0131n ise san\u0131k araban\u0131n anahtar\u0131n\u0131 alamas\u0131n diye anahtar\u0131 elinde tuttu\u011funun, buna ra\u011fmen san\u0131\u011f\u0131n b\u0131\u00e7akla kat\u0131lan\u0131 tehdit edip elinde bulunan araban\u0131n anahtar\u0131n\u0131 r\u0131zas\u0131 hilaf\u0131na ald\u0131\u011f\u0131n\u0131n ve anahtar\u0131 geri istemesine ra\u011fmen kat\u0131lana b\u0131\u00e7ak g\u00f6stererek geri almas\u0131n\u0131 engelledi\u011finin anla\u015f\u0131lmas\u0131 kar\u015f\u0131s\u0131nda; san\u0131\u011f\u0131n kat\u0131lana y\u00f6nelik ger\u00e7ekle\u015ftirdi\u011fi silahla tehdit eylemi ile araban\u0131n anahtar\u0131n\u0131n al\u0131nmas\u0131 aras\u0131nda illiyet ba\u011f\u0131n\u0131n bulundu\u011funun ve san\u0131\u011f\u0131n eyleminin nitelikli ya\u011fma su\u00e7unu olu\u015fturdu\u011funun kabul\u00fc gerekmektedir. T.C. YARGITAY CEZA GENEL KURULU Esas : 2017\/89 Karar : 2018\/587 Tarih : 29.11.2018<\/em><\/span><\/strong><\/li>\n
    • “H\u0131rs\u0131zl\u0131k su\u00e7undan farkl\u0131 olarak ya\u011fma su\u00e7unun olu\u015fabilmesi i\u00e7in ma\u011fdurun r\u0131zas\u0131n\u0131n cebir veya tehdit kullan\u0131larak ortadan kald\u0131r\u0131lmas\u0131 gerekir. Ya\u011fma su\u00e7unun tamamlanabilmesi i\u00e7in kullan\u0131lan cebir veya tehdidin etkisiyle ma\u011fdur mal\u0131 teslim etmeli veya al\u0131nmas\u0131na kar\u015f\u0131 koyamamal\u0131d\u0131r. Mal\u0131n teslim edilmesi veya al\u0131nmas\u0131<\/span>, su\u00e7un konusunu olu\u015fturan mal \u00fczerinde ma\u011fdurun zilyetli\u011fine son<\/span> verilmesini, ma\u011fdurun bu e\u015fya \u00fczerinde zilyetlikten do\u011fan tasarruf haklar\u0131n\u0131 kullanmas\u0131n\u0131n olanaks\u0131z h\u00e2le gelmesini ifade eder.<\/strong> Mal, zilyedin tasarruf olana\u011f\u0131 ortadan kalkt\u0131\u011f\u0131 anda al\u0131nm\u0131\u015f olaca\u011f\u0131ndan, bu ana kadar yap\u0131lan cebir veya tehdit, h\u0131rs\u0131zl\u0131\u011f\u0131 ya\u011fmaya d\u00f6n\u00fc\u015ft\u00fcr\u00fcr. \u00d6rne\u011fin evin i\u00e7indeki e\u015fyay\u0131 al\u0131p kap\u0131dan \u00e7\u0131karken mal sahibi ile kar\u015f\u0131la\u015fan h\u0131rs\u0131z, ona kar\u015f\u0131 cebir veya tehdit kullanacak olursa, ya\u011fma su\u00e7u olu\u015fur. Mal al\u0131nd\u0131ktan yani h\u0131rs\u0131zl\u0131k su\u00e7u tamamland\u0131ktan sonra, bunu geri almak isteyen ki\u015fiye kar\u015f\u0131 cebir veya tehdide ba\u015fvurulmas\u0131 h\u00e2linde, ya\u011fma su\u00e7undan s\u00f6z edilemez. H\u0131rs\u0131zl\u0131k su\u00e7una konu mal\u0131n geri al\u0131nmas\u0131n\u0131 \u00f6nlemek amac\u0131na y\u00f6nelik olarak kullan\u0131lan cebir veya tehdit ayr\u0131 su\u00e7lar\u0131n olu\u015fmas\u0131na neden olur. Bu durumda ger\u00e7ek i\u00e7tima h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanmas\u0131 gerekir.” Ya\u011fma su\u00e7unun manevi \u00f6\u011fesi \u201ckast\u201dt\u0131r. Failin ma\u011fdura y\u00f6neltti\u011fi cebir veya tehdidi, kendisi veya<\/span> ba\u015fkas\u0131na yarar sa\u011flamak amac\u0131yla mal\u0131 teslime veya al\u0131nmas\u0131na kar\u015f\u0131 koymamaya zorlamak amac\u0131yla hareket etmesi gerekmektedir. Ya\u011fma su\u00e7unun olu\u015fabilmesi i\u00e7in mal\u0131n mutlaka sahip olmak amac\u0131yla al\u0131nmas\u0131 \u015fart olmay\u0131p ge\u00e7ici olarak kullanma kast\u0131 ile hareket edilmi\u015f olmas\u0131 durumunda dahi eylem ya\u011fma su\u00e7unu olu\u015fturmaktad\u0131r<\/strong> (Ki\u015filere ve Mala Kar\u015f\u0131 C\u00fcr\u00fcmler, Sulhi D\u00f6nmezer, \u0130stanbul 2001, s. 435.).<\/em>Yarg\u0131tay Ceza Genel Kurulu 14.12.1981 tarihli ve 345-424 say\u0131l\u0131 karar\u0131nda; adam \u00f6ld\u00fcrmeye eksik te\u015febb\u00fcs eden san\u0131\u011f\u0131n, olay yerinden ka\u00e7mak i\u00e7in ma\u011fduru silahla tehdit edip arac\u0131n\u0131 ve kontak anahtar\u0131n\u0131 teslime mecbur etti\u011fi olayda, su\u00e7a konu otomobilin olay yerinden uzakla\u015fmak i\u00e7in ge\u00e7ici olarak kullanmak maksad\u0131yla al\u0131nmas\u0131yla da ya\u011fma su\u00e7unun olu\u015ftu\u011funu kabul etmi\u015ftir.<\/strong><\/span> Benzer uyu\u015fmazl\u0131kla ilgili Ceza Genel Kurulunun 11.10.2016 tarihli ve 331-352 say\u0131l\u0131 karar\u0131 ile 07.11.2019 tarihli ve 331-649 say\u0131l\u0131 kararlar\u0131nda da su\u00e7a konu cep telefonlar\u0131n\u0131n i\u00e7erisindeki foto\u011fraf ve mesajlara bakmak i\u00e7in al\u0131nmas\u0131n\u0131n kullanma kast\u0131n\u0131 bar\u0131nd\u0131rmas\u0131 nedeniyle<\/strong><\/span> san\u0131klar\u0131n eylemlerinin ya\u011fma su\u00e7unu olu\u015fturaca\u011f\u0131 sonucuna var\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. Ya\u011fma su\u00e7unda yararlanma kast\u0131n\u0131n varl\u0131\u011f\u0131 her somut olay\u0131n \u00f6zellikleri g\u00f6zetilerek ayr\u0131 ayr\u0131 de\u011ferlendirilmelidir. \u00d6rne\u011fin; Yarg\u0131tay Ceza Genel Kurulunun 11.10.2016 tarihli ve 331-352 say\u0131l\u0131 karar\u0131na konu olayda; ya\u011fma su\u00e7unun unsurlar\u0131n\u0131n olu\u015fmad\u0131\u011f\u0131na karar verilmi\u015f ise de bahsi ge\u00e7en kararda yap\u0131lan tespitlerin m\u00fclk edinme kast\u0131 olmaks\u0131z\u0131n ma\u011fdurun evlilik birli\u011fini temsil eden alyans ve tek ta\u015f y\u00fcz\u00fckten ar\u0131nd\u0131r\u0131lmas\u0131 nedeniyle san\u0131\u011f\u0131n s\u00f6zle ifade etti\u011fi bo\u015fanma iste\u011fini a\u00e7\u0131\u011fa vurmak amac\u0131yla, toplumda da evlilik birli\u011finin sembol\u00fc olarak kabul edilen alyans ve tekta\u015f y\u00fcz\u00fc\u011f\u00fc ma\u011fdurenin parma\u011f\u0131ndan \u00e7\u0131kar\u0131p almas\u0131nda, faydalanma amac\u0131yla hareket etti\u011finin sabit olmad\u0131\u011f\u0131na h\u00fckmetmi\u015ftir. Buradan hareketle; bir baban\u0131n sigara i\u00e7en on be\u015f ya\u015f\u0131ndaki \u00e7ocu\u011funun sa\u011fl\u0131\u011f\u0131n\u0131 g\u00f6zetip tokat atarak sigara paketini elinden almas\u0131, psikolojik yahut sosyal geli\u015fimi y\u00f6n\u00fcnden sak\u0131ncal\u0131 olabilecek video, resim ya da mesaj i\u00e7eriklerini g\u00f6rmek amac\u0131yla cep telefonu, bilgisayar veya ta\u015f\u0131nabilir bellek gibi e\u015fyalar\u0131n\u0131 zorla almas\u0131nda ebeveynin eylemi \u00e7ocu\u011funun menfaatini g\u00f6zetmekten ibaret olup faydalanma kast\u0131 i\u00e7ermedi\u011finden ya\u011fma su\u00e7u olu\u015fmayacakt\u0131r. Su\u00e7 tarihinde evli olup Karacabey\u2019de kuaf\u00f6rl\u00fck yapan tan\u0131k…\u2019in san\u0131k … ile ili\u015fki ya\u015fad\u0131\u011f\u0131, bir d\u00fc\u011f\u00fcnde tan\u0131\u015f\u0131p telefon numaras\u0131n\u0131 verdi\u011fi ma\u011fdur … ile de mesajla\u015fmaya ba\u015flad\u0131\u011f\u0131, ma\u011fdurun san\u0131kla \u00e7ekilmi\u015f foto\u011fraflar\u0131n\u0131 e\u015fine g\u00f6sterece\u011fine ili\u015fkin mesajlar\u0131 tan\u0131k…’e g\u00f6nderip onunla birlikte olmak istedi\u011fini s\u00f6yledi\u011fi, bu durumu \u00f6\u011frenen san\u0131\u011f\u0131n olay g\u00fcn\u00fc ma\u011fdurla saat 02.30 s\u0131ralar\u0131nda TOK\u0130 konutlar\u0131 \u00f6n\u00fcnde bulu\u015ftu\u011fu, foto\u011fraf ve mesajlara bakmak i\u00e7in cep telefonunu zorla ald\u0131\u011f\u0131 ma\u011fdurun kafas\u0131na anahtarl\u0131kla vurdu\u011fu, dokunmatik ekranl\u0131 telefonun nas\u0131l kullan\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131 bilmedi\u011fi i\u00e7in ertesi g\u00fcn \u00f6\u011fle vakti Ulu Cami \u00f6n\u00fcnde telefonunu verece\u011fini s\u00f6yleyerek cep telefonunu ald\u0131\u011f\u0131 ma\u011fdurun yan\u0131ndan uzakla\u015ft\u0131\u011f\u0131, a\u011fabeyinin evine giden ma\u011fdurun 155 Polis \u0130mdat hatt\u0131n\u0131 arayarak yard\u0131m istedi\u011fi kolluk g\u00f6revlileriyle birlikte polis merkezine giderken yolda g\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fc san\u0131\u011f\u0131 g\u00f6sterip telefonunu ya\u011fmalayan \u015fahs\u0131n … oldu\u011funu s\u00f6yledi\u011fi anla\u015f\u0131lan olayda; ma\u011fdurun a\u015famalarda de\u011fi\u015fmeyen anlat\u0131m\u0131 ile taraflar\u0131n aras\u0131ndaki husumete y\u00f6nelik tan\u0131k beyan\u0131, ba\u015f\u0131ndan beri i\u00e7erisindeki foto\u011fraflarla mesajlara bak\u0131p ertesi g\u00fcn iade etmek \u00fczere s\u00f6z konusu cep telefonunu zorla ald\u0131\u011f\u0131n\u0131 kabul eden san\u0131\u011f\u0131n, ma\u011fdurun ba\u015f\u0131na anahtarl\u0131kla vurdu\u011funa y\u00f6nelik ikrar\u0131 ve telefonun san\u0131\u011f\u0131n g\u00f6sterdi\u011fi arac\u0131n alt\u0131nda ele ge\u00e7irilmesi hususlar\u0131 birlikte de\u011ferlendirildi\u011finde su\u00e7a konu telefonun sahibinin elinden cebir kullan\u0131lmak suretiyle al\u0131nd\u0131\u011f\u0131n\u0131n sabit oldu\u011fu, ya\u011fma su\u00e7unun olu\u015fmas\u0131 i\u00e7in su\u00e7a konu mal\u0131n sahiplenme kast\u0131yla al\u0131nmas\u0131n\u0131n \u015fart olmad\u0131\u011f\u0131, yararlanman\u0131n sadece ekonomik menfaati de\u011fil ayn\u0131 zamanda bilgi edinmeyi de kapsad\u0131\u011f\u0131, i\u00e7inde bulundu\u011fumuz \u00e7a\u011fda cep telefonlar\u0131n\u0131n birer bilgisayar mahiyetinde olup i\u00e7erisindeki bilgiye ula\u015fma, bilginin de\u011fi\u015ftirilmesi ya da yok edilmesinin de yararlanma kast\u0131n\u0131 ortaya koydu\u011fu<\/span>,<\/strong> somut olayda s\u00f6z konusu telefonun foto\u011fraflar\u0131 silmek amac\u0131yla ge\u00e7ici olarak kullan\u0131lma kast\u0131yla al\u0131nmas\u0131 durumunda da faydalanma kast\u0131 ger\u00e7ekle\u015fti\u011finden ya\u011fma su\u00e7unun olu\u015faca\u011f\u0131 g\u00f6z \u00f6n\u00fcnde bulunduruldu\u011funda san\u0131\u011fa at\u0131l\u0131 nitelikli ya\u011fma su\u00e7unun t\u00fcm unsurlar\u0131 itibar\u0131yla olu\u015ftu\u011funun kabul\u00fc gerekmektedir. T.C. YARGITAY CEZA GENEL KURULU Esas : 2018\/125 Karar : 2020\/341 Tarih : 02.07.2020<\/em><\/span><\/strong><\/li>\n<\/ul>\n

      Ya\u011fma; ba\u015fkas\u0131n\u0131n zilyetli\u011findeki ta\u015f\u0131nabilir mal\u0131n, zilyedin r\u0131zas\u0131 olmadan faydalanmak amac\u0131yla cebir veya tehdit kullanmak suretiyle al\u0131nmas\u0131 oldu\u011fundan “zor yoluyla h\u0131rs\u0131zl\u0131k”, bir ki\u015fiye kar\u015f\u0131 kullan\u0131lan icbar ara\u00e7lar\u0131yla haks\u0131z bir menfaat elde etmek \u015feklinde de tan\u0131mlanm\u0131\u015ft\u0131r. H\u0131rs\u0131zl\u0131k ile ya\u011fma su\u00e7lar\u0131 ayn\u0131 ortak unsurlara sahip olup ayr\u0131ld\u0131klar\u0131 tek noktaya da ba\u015fka bir deyi\u015fle ya\u011fman\u0131n, h\u0131rs\u0131zl\u0131\u011fa oranla sahip oldu\u011fu ilave unsur, mal\u0131 almak i\u00e7in cebir veya tehdit kullan\u0131lmas\u0131d\u0131r. Ya\u011fma su\u00e7u ama\u00e7 ve ara\u00e7 hareketlerden olu\u015fan bir su\u00e7tur. \u0130lk \u00f6nce almay\u0131 ger\u00e7ekle\u015ftirmek i\u00e7in ara\u00e7 hareketler olan cebir veya tehdit kullan\u0131l\u0131r, sonras\u0131nda bu cebir ve tehdidin etkisiyle mal\u0131n al\u0131nmas\u0131 veya tesliminin sa\u011flanmas\u0131 ile su\u00e7 tamamlan\u0131r. Ya\u011fma, tehdit veya cebir kullanma ile h\u0131rs\u0131zl\u0131k su\u00e7lar\u0131n\u0131n bir araya gelmesiyle olu\u015fmu\u015f bile\u015fik bir su\u00e7 oldu\u011fundan birden \u00e7ok hukuki de\u011feri korumaktad\u0131r. Kendisini olu\u015fturan su\u00e7lar\u0131n koruduklar\u0131 hukuki de\u011ferler olan ki\u015fi h\u00fcrriyeti, v\u00fccut dokunulmazl\u0131\u011f\u0131, zilyetlik ve m\u00fclkiyet ya\u011fma su\u00e7unun da korudu\u011fu hukuki de\u011ferlerdir. Yarg\u0131tay Ceza Genel Kurulu 14.12.1981 tarihli ve 345-424 say\u0131l\u0131 karar\u0131nda; adam \u00f6ld\u00fcrmeye eksik te\u015febb\u00fcs eden san\u0131\u011f\u0131n, olay yerinden ka\u00e7mak i\u00e7in ma\u011fduru silahla tehdit edip arac\u0131n\u0131 ve kontak anahtar\u0131n\u0131 teslime mecbur etti\u011fi olayda, su\u00e7a konu otomobilin olay yerinden uzakla\u015fmak i\u00e7in ge\u00e7ici olarak kullanmak maksad\u0131yla al\u0131nmas\u0131yla da ya\u011fma su\u00e7unun olu\u015ftu\u011funu kabul etmi\u015ftir.<\/strong><\/span> Somut olayda arama kay\u0131tlar\u0131n\u0131 kontrol edebilmek i\u00e7in ge\u00e7ici olarak alan san\u0131\u011f\u0131n faydalanma kast\u0131n\u0131n bulundu\u011fu, ya\u011fma su\u00e7unun olu\u015fumu i\u00e7in faydalanma kast\u0131 yeterli olup ayr\u0131ca failin fiilen faydalanmas\u0131n\u0131n da gerekmedi\u011fi hususlar\u0131 g\u00f6z \u00f6n\u00fcnde bulunduruldu\u011funda san\u0131\u011fa at\u0131l\u0131 nitelikli ya\u011fma su\u00e7unun t\u00fcm unsurlar\u0131yla olu\u015ftu\u011funun kabul\u00fc gerekmektedir. T.C. YARGITAY CEZA GENEL KURULU Esas : 2018\/284 Karar : 2020\/275 Tarih : 09.06.2020<\/em><\/span><\/strong><\/p>\n

        \n
      • Mal\u0131n al\u0131nmas\u0131 veya teslimine y\u00f6nelik bu de\u011ferlere y\u00f6nelik olmayan cebir veya tehdit fiilleri Ya\u011fma Su\u00e7una sebebiyet vermez.<\/li>\n
      • Ma\u011fdura uyku ilac\u0131 vererek veya uyu\u015fturucu kulland\u0131r\u0131larak veya ila\u00e7 verilerek veya sprey gibi g\u00f6rme yetisini yok edecek s\u0131v\u0131 s\u0131kacak ve hatta hipnotize edilip ge\u00e7ici de olsa ma\u011fdurun iradesini kullanamaz hale getirip kendisini bilemeyecek duruma sokulmas\u0131yla fail taraf\u0131ndan ta\u015f\u0131n\u0131r mal\u0131n al\u0131nmas\u0131 ya\u011fma su\u00e7unu olu\u015fturacakt\u0131r. <\/strong><\/em><\/span>Ma\u011fdurun kendi r\u0131zas\u0131, iradesi ve kendi iste\u011fi ile bu maddeleri almas\u0131 ve kendisini bilemeyecek bir duruma sokmas\u0131\u00a0halinde, ya\u011fma su\u00e7undan de\u011fil h\u0131rs\u0131zl\u0131k su\u00e7undan bahsedilebilir. Failin kast\u0131n\u0131n ve ma\u011fdur iradesinin her somut olayda ayr\u0131ca irdelenmesi gereklidir.<\/li>\n
      • Ya\u011fma su\u00e7u resen kovu\u015fturmaya tabi olup, \u015fikayete ba\u011fl\u0131 bir su\u00e7 de\u011fildir. Olaydan hemen sonra kolluk birimlerine verilen kurgulanmas\u0131 olanaks\u0131z, hayat\u0131n ola\u011fan ak\u0131\u015f\u0131na uygun, dosya kapsam\u0131 ile b\u00fct\u00fcnl\u00fck olu\u015fturan yak\u0131nan s\u0131ca\u011f\u0131 s\u0131ca\u011f\u0131na \u00a0ilk beyanlar\u0131 genelde mahkumiyete esas te\u015fkil etmektedir. Bu a\u00e7\u0131dan soru\u015fturma veya kovu\u015fturma a\u015famas\u0131nda ma\u011fdur veya ma\u011fdurlar\u0131n \u015fikayetten vazge\u00e7meleri veya san\u0131\u011f\u0131 dosya kapsam\u0131 ile uyu\u015fmayan su\u00e7tan kurtarmaya y\u00f6nelik beyan de\u011fi\u015fiklikleri, san\u0131\u011f\u0131n daha az ceza almas\u0131n\u0131 sa\u011flamayaca\u011f\u0131 gibi, san\u0131\u011f\u0131n ya\u011fma su\u00e7undan cezaland\u0131r\u0131lmas\u0131n\u0131 da ortadan kald\u0131rmaz. Ancak ma\u011fdurlar\u0131n b\u00fct\u00fcn\u00fcyle san\u0131\u011f\u0131 veya san\u0131klar\u0131 koruma ama\u00e7l\u0131 olmayan sonraki beyanlar\u0131n\u0131n dosya kapsam\u0131 ile de uyumlu olmas\u0131 halinde bu beyanlar\u0131n nazar-\u0131 dikkate al\u0131nmas\u0131 ve itibar edilmesi gerekir. \u00d6rne\u011fin hem san\u0131ktan \u015fikayetinin devam etti\u011fini, hem zarar\u0131n\u0131n giderilmesini talep eden ve bununla birlikte sonraki beyanlar\u0131 ile ya\u011fma su\u00e7unun olu\u015fmad\u0131\u011f\u0131na dair ifade veren yak\u0131nan beyanlar\u0131n\u0131n, hayat\u0131n ola\u011fan ak\u0131\u015f\u0131na uygun d\u00fc\u015f\u00fcp d\u00fc\u015fmedi\u011fi, dosya kapsam\u0131na uygun d\u00fc\u015f\u00fcp d\u00fc\u015fmedi\u011fi hususunda de\u011ferlendirme yap\u0131larak itibar edilmesi gereklidir.<\/span><\/strong><\/em><\/li>\n<\/ul>\n

        TCK Md 150 nin (Hukuki Alaca\u011f\u0131n Tahsili Amac\u0131yla Ya\u011fma) <\/span><\/em>uygulanmas\u0131nda<\/strong><\/span> alacakl\u0131n\u0131n karde\u015fiyle, yak\u0131n arkada\u015f\u0131yla veya \u00e7ok yak\u0131n akrabalar\u0131yla beraber bor\u00e7luyu tehdit edip alaca\u011f\u0131n\u0131 almas\u0131nda veya bu yolla gasp y\u00f6nteminde ba\u015fvurmas\u0131nda, alacakl\u0131n\u0131n karde\u015fi, yak\u0131n arkada\u015flar\u0131 ve yak\u0131n akrabalar\u0131 da TCK Md 150 h\u00fck\u00fcmlerinden yararlan\u0131r. Bor\u00e7lu ma\u011fdurun d\u0131\u015f\u0131nda bor\u00e7lunun e\u015fine k\u0131z\u0131na, anne ve babas\u0131na veya yak\u0131n akrabalar\u0131na gidilerek cebir veya tehdit yolu ile me\u015fru bir alaca\u011f\u0131n istenmesi halinde TCK Md 150 h\u00fck\u00fcmleri uygulanamaz. Ma\u011fdur bor\u00e7lu d\u0131\u015f\u0131ndaki ki\u015filerden alaca\u011f\u0131n bu yollarla tahsil edilmeye \u00e7al\u0131\u015f\u0131lmas\u0131 halinde san\u0131klar\u0131n TCK Md 149 h\u00fck\u00fcmleri gere\u011fince cezaland\u0131r\u0131lmalar\u0131 gerekir. Yarg\u0131tay ilgili dairelerinin istikrarl\u0131 kararlar\u0131 da bu y\u00f6ndedir.<\/strong><\/span> Alaca\u011f\u0131n tahsili amac\u0131yla senedin veya bor\u00e7 ili\u015fkisi do\u011furan evraklar\u0131n ciro edilerek, veya alaca\u011f\u0131n temliki s\u00f6zle\u015fmesi yap\u0131lmak suretiyle devredilip mafya veya su\u00e7 \u00f6rg\u00fctlerine tahsil amac\u0131yla verilmesi halinde TCK Md 150 h\u00fck\u00fcmlerinden bu \u015fah\u0131slar yararlanamaz. Zira bor\u00e7 ili\u015fkisi nispidir ve ancak kural olarak alacakl\u0131 taraf\u0131ndan bor\u00e7luya kar\u015f\u0131 ileri s\u00fcr\u00fclebilir. Alacakl\u0131 olan fail alaca\u011f\u0131na gecikmeden kaynaklanan faiz miktar\u0131n\u0131 da ekleyerek hesaplad\u0131\u011f\u0131 toplam alaca\u011f\u0131n\u0131 alm\u0131\u015f ise bu madde h\u00fckm\u00fcnden yine yararlan\u0131r. Alacak ile gaspa te\u015febb\u00fcs edilen miktar\u0131n fahi\u015f oranda farkl\u0131 olmas\u0131 halinde fail TCK Md 150 h\u00fck\u00fcmlerinden yararlanamaz. Hukuki ili\u015fkinin taraflar aras\u0131nda sona ermesinden sonra ger\u00e7ekle\u015ftirilen eylem sebebiyle hukuki alaca\u011f\u0131n tahsili amac\u0131yla ya\u011fma h\u00fck\u00fcmleri uygulanmaz. TCK Md 150 de zikredilen alacak; s\u00f6zle\u015fme ili\u015fkisinden kaynaklanabilece\u011fi gibi, haks\u0131z fiil veya sebepsiz zenginle\u015fme sebeplerine de dayanabilir. Soyut alacak iddias\u0131na istinaden fail hakk\u0131nda TCK Md 150 h\u00fck\u00fcmleri uygulanamaz. TCK Md 150 h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanabilmesi i\u00e7in; failin ma\u011fdura y\u00f6nelik bir alacak hakk\u0131n\u0131n bulunmas\u0131, alaca\u011f\u0131n hukuki ili\u015fkiye dayanmas\u0131, ya\u011fma eyleminin de hukuki ili\u015fkiye dayanan bu alaca\u011f\u0131 tahsil etme amac\u0131yla i\u015flenmi\u015f olmas\u0131 gerekir. Bu hukuki ili\u015fkinin ilgili Yasa’da belirtilen \u015fekil \u015fart\u0131na uygun olarak kurulmu\u015f olmas\u0131 zorunlu olmay\u0131p hukuk d\u00fczenince kabul edilebilir me\u015fru ve ger\u00e7ekte var olan bir ili\u015fki olmas\u0131 gerekir. Alacak hakk\u0131 do\u011furan hukuki bir ili\u015fkinin mevcut olup olmad\u0131\u011f\u0131 her olayda mahkemece resen ara\u015ft\u0131r\u0131lmal\u0131d\u0131r. Borca kefil olan ki\u015fiden alaca\u011f\u0131n zorla al\u0131nmas\u0131 veya kefilin kefil oldu\u011fu mebla\u011f\u0131 \u00f6dedikten sonra di\u011fer bor\u00e7luya kar\u015f\u0131 eylemi de TCK Md 150\/1 kapsam\u0131nda de\u011ferlendirilir. Doland\u0131r\u0131lan failin kendisini doland\u0131ran ki\u015fiden zorla e\u015fya almas\u0131 da TCK Md 150\/1 kapsam\u0131nda de\u011ferlendirilir. CGK 26.04.2011,2011\/6-7,2011\/63 say\u0131l\u0131 Karar\u0131<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

        \n

        Yarg\u0131tay Ceza Genel Kurulunun 25.02.2014 g\u00fcn ve 2013\/678-2014\/98 say\u0131l\u0131 karar\u0131nda ayr\u0131nt\u0131lar\u0131 belirtildi\u011fi \u00fczere; 5237 say\u0131l\u0131 T\u00fcrk Ceza Kanunu’nun (5237 say\u0131l\u0131 Kanun)765 say\u0131l\u0131 TCK\u2019n\u0131n 308. maddesindeki “kendili\u011finden hak alma” su\u00e7una benzer ba\u011f\u0131ms\u0131z bir su\u00e7 tipine yer verilmemi\u015f, onun yerine kanunda belirtilen baz\u0131 su\u00e7lar\u0131n bir hukuk\u00ee ili\u015fkiye dayanan alaca\u011f\u0131n tahsili amac\u0131yla i\u015flenmesi halinde failin daha az ceza ile cezaland\u0131r\u0131lmas\u0131 \u00f6ng\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015f, bu ba\u011flamda h\u0131rs\u0131zl\u0131k su\u00e7unda 144, ya\u011fma su\u00e7unda 150\/1, doland\u0131r\u0131c\u0131l\u0131k su\u00e7unda 159, belgede sahtecilik su\u00e7unda 211. maddeler d\u00fczenlenmi\u015ftir. Buna g\u00f6re, 765 say\u0131l\u0131 TCK\u2019n\u0131n 308. maddesinde adliye aleyhine i\u015flenen bir su\u00e7 olarak koruma alt\u0131na al\u0131nan eylemlerin bir k\u0131sm\u0131, 5237 say\u0131l\u0131 Kanun’un 150\/1. maddesiyle malvarl\u0131\u011f\u0131na ili\u015fkin bir su\u00e7 haline d\u00f6n\u00fc\u015ft\u00fcr\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr. Bu d\u00fczenlemeye g\u00f6re, hukuk\u00ee ili\u015fkiye dayanan bir alaca\u011f\u0131n tahsili amac\u0131yla cebir veya tehdit kullan\u0131lmas\u0131 halinde eylem ya\u011fma su\u00e7unu olu\u015fturmakla birlikte, bu \u00f6zel d\u00fczenleme nedeniyle fail kasten yaralama ve\/veya tehdit su\u00e7undan cezaland\u0131r\u0131lacakt\u0131r. B\u00f6ylece, hukuk\u00ee ili\u015fkiye dayanan bir alaca\u011f\u0131n tahsili amac\u0131yla hareket edilmi\u015f olmas\u0131 daha az ceza verilmesini gerektiren bir hal olarak kabul edilmi\u015f, ba\u015fka bir anlat\u0131mla failin saikine \u00f6nem verilmi\u015ftir.<\/p>\n

        Bu madde h\u00fckm\u00fcn\u00fcn uygulanabilmesi i\u00e7in fail ile ma\u011fdur aras\u0131nda alacak hakk\u0131 do\u011furan herhangi bir hukuksal ili\u015fkinin bulunmas\u0131 gereklidir. Bu hukuk\u00ee ili\u015fkinin, ilgili kanunda belirtilen \u015fekil \u015fart\u0131na uygun olarak kurulmu\u015f olmas\u0131 zorunlu olmay\u0131p, hukuk d\u00fczenince kabul edilebilir me\u015fru bir ili\u015fki olmas\u0131 yeterlidir. Ba\u015fka bir anlat\u0131mla, \u015fekil \u015fart\u0131na uyulmadan kurulan bu ili\u015fkinin ilgili kanun h\u00fck\u00fcmleri uyar\u0131nca \u00d6zel Hukuk alan\u0131nda hukuki sonu\u00e7 do\u011furmayacak olmas\u0131, ceza hukuku alan\u0131nda dikkate al\u0131nmas\u0131na engel olmayacakt\u0131r. Burada \u00f6nemli olan \u015fekil \u015fart\u0131na uyulsun veya uyulmas\u0131n me\u015fru bir hukuki ili\u015fkinin bulunup bulunmad\u0131\u011f\u0131 ve bu hukuk\u00ee ili\u015fkiye dayanan alaca\u011f\u0131n tahsili amac\u0131yla hareket edilip edilmedi\u011fidir.<\/p>\n

        Faizle para verme i\u015fleri ise yetkisi olmayan ki\u015filer taraf\u0131ndan yerine getirildi\u011finde ceza hukuku a\u00e7\u0131s\u0131ndan su\u00e7 olarak tan\u0131mlanm\u0131\u015f ise de ki\u015filer aras\u0131nda bir alacak verecek ili\u015fkisi do\u011furdu\u011fu da muhakkakt\u0131r. Burada \u00f6nemli olan kurulan bu ili\u015fki sonucu verilen ve al\u0131nan paralar aras\u0131nda makul kabul edilebilecek bir oran\u0131n bulunup bulunmad\u0131\u011f\u0131d\u0131r. Makul ve kabul edilebilir s\u0131n\u0131rdaki miktar\u0131 \u00e7ok fazla a\u015fan veya bor\u00e7 anla\u015f\u0131ld\u0131\u011f\u0131 \u015fekilde \u00f6denmi\u015f oldu\u011fu halde para veya kaimi olabilecek belge istenmesi ve bunun zor yoluyla al\u0131nmas\u0131 halinde art\u0131k hukuki bir ili\u015fkinin varl\u0131\u011f\u0131ndan s\u00f6z etmek m\u00fcmk\u00fcn olmayacakt\u0131r.<\/strong> <\/em>(Yarg\u0131tay Ceza Genel Kurulunun 2017\/6-91 E. 2017\/291 K., Yarg\u0131tay 6. C.D. 2014\/6911 E. 2015\/38831 K., Yarg\u0131tay 6. C. D. 2022\/3828E. 2024\/717 K.,Yarg\u0131tay 6. C. D. 2023\/19493 E. 2024\/1350 K.say\u0131l\u0131 ilamlar\u0131)<\/p>\n

        Alacak iddias\u0131n\u0131n varl\u0131\u011f\u0131n\u0131 kabul i\u00e7in mutlaka alacak davas\u0131 a\u00e7\u0131l\u0131p ispat\u0131n\u0131n beklenilmemesi gerekir. \u00c7\u00fcnk\u00fc cezan\u0131n delil anlay\u0131\u015f\u0131 ile Hukukun delil anlay\u0131\u015f\u0131 ve kabul\u00fc farkl\u0131d\u0131r. Hukukta \u015fekli ger\u00e7eklik hakimdir. Daha ziyada iddia ve ispata dayanan delil sistemi ge\u00e7erli olup taraflarca ileri s\u00fcr\u00fclmeyen iddia ve delillerin davan\u0131n kabul\u00fcnde esas al\u0131namayaca\u011f\u0131 bir ger\u00e7ekliktir. Oysa cezada maddi hukuka dayanan bir kabul s\u00f6z konusudur. Taraflar iddia etmese, savunmasa bile maddi ger\u00e7eklik her t\u00fcrl\u00fc delil incelenip kabulde esas al\u0131nmaktad\u0131r. Bu nedenle mutlaka hukuka g\u00f6re ispat \u015fart\u0131 aranmamaktad\u0131r.<\/p>\n

        Dosyaya yans\u0131yan ifadeler ve delillere g\u00f6re taraflar aras\u0131nda hukuki bir ili\u015fki ve alacak-bor\u00e7 miktar\u0131 konusunda bir tart\u0131\u015fman\u0131n varl\u0131\u011f\u0131 anla\u015f\u0131lmaktad\u0131r. Bu durum bile hukuki ili\u015fkiden do\u011fan alaca\u011f\u0131n kabul\u00fc i\u00e7in yeterli olabilir. Bu kabulde sadece \u015fik\u00e2yet\u00e7inin “borcum yok” demesi de tek ba\u015f\u0131na yeterli olmayacakt\u0131r. \u015eik\u00e2yet\u00e7i herhangi bir borcum yoktur dese bile dinlenen tan\u0131klar, yaz\u0131\u015fmalar vs. ile san\u0131klar ile \u015fik\u00e2yet\u00e7i aras\u0131nda hukuk\u00ee bir ili\u015fki oldu\u011funu ve bu ili\u015fki nedeniyle bir araya gelip hesap yapt\u0131klar\u0131n\u0131 anla\u015famad\u0131klar\u0131n\u0131 vs. g\u00f6sterir nitelikte ise \u015fik\u00e2yet\u00e7inin borcum yok demesine itibar edilmeyip hukuki ili\u015fkinin varl\u0131\u011f\u0131 kabul edilmelidir.<\/p>\n

        K\u0131saca \u00f6zetlersek taraflar aras\u0131nda soyut ve kendini kurtarmaya y\u00f6nelik hukuk\u00ee alaca\u011f\u0131 isteme iddias\u0131n\u0131 a\u015fan boyutta bir hukuk\u00ee ili\u015fki oldu\u011fu anla\u015f\u0131labiliyorsa bunun ispat\u0131 hukuk\u00ee kaidelerine g\u00f6re ayr\u0131ca de\u011ferlendirilecektir. Ancak dosyaya yans\u0131yan t\u00fcm verilere g\u00f6re ciddi \u015fekilde alacak iddias\u0131 oldu\u011fu, kuru bir iddian\u0131n \u00f6tesinde ise san\u0131\u011f\u0131n eyleminin sabit g\u00f6r\u00fclmesi halinde 5237 say\u0131l\u0131 Kanun’un 150\/1. maddesinde d\u00fczenlenen alaca\u011f\u0131n\u0131n tahsil amac\u0131yla cebir tehdit h\u00fckm\u00fcn\u00fcn uygulanmas\u0131 gerekir. Burada bir hukuk mahkemesi gibi ispat \u015fart\u0131 aranmamal\u0131d\u0131r.<\/p>\n

        Bir de alacak zamana yay\u0131lm\u0131\u015f ve s\u00fcrekli al\u0131p vermeden kaynaklanan bir alacak ise kuru\u015fu kuru\u015funa alacak miktar\u0131n\u0131 tespit etmek m\u00fcmk\u00fcn olamayaca\u011f\u0131ndan, san\u0131\u011f\u0131n alaca\u011f\u0131n\u0131 almak i\u00e7in hareket etti\u011fi ve ald\u0131\u011f\u0131 kanaati olu\u015fturacak bir de\u011feri de uygulamak i\u00e7in kabul etmelidir. Yani bor\u00e7lu kanunen alaca\u011f\u0131 oldu\u011fu ve onu ald\u0131\u011f\u0131 kast\u0131yla hareket etmi\u015f ise sonradan hesaplanan alacak-bor\u00e7 aras\u0131nda \u00e7ok fahi\u015f bir fark olmad\u0131\u011f\u0131 takdirde 5237 say\u0131l\u0131 Kanun’un 150\/1. f\u0131kras\u0131 uygulanmal\u0131d\u0131r. Yine alacak miktar\u0131n\u0131n, as\u0131l alaca\u011f\u0131n yan\u0131nda faizi de kapsamas\u0131 gerekmektedir.<\/strong> (Yarg\u0131tay Ceza Genel Kurulunun 2013\/1-452 E. 2013\/612 K., Yarg\u0131tay 6. C.D. 2022\/3916 E. 2024\/1482 K.say\u0131l\u0131 ilamlar\u0131)<\/em><\/p>\n

        Alaca\u011f\u0131n varl\u0131\u011f\u0131na inanarak ve bu hakk\u0131 elde etme \u00f6zel kast\u0131yla hareket edilmesi hallerinde ise; eylemin 5237 say\u0131l\u0131 Kanun’un 30. maddesi kapsam\u0131nda ve 150\/1. maddesi yollamas\u0131yla hukuk\u00ee alaca\u011f\u0131n tahsili amac\u0131yla ya\u011fma su\u00e7unu olu\u015fturup olu\u015fturmayaca\u011f\u0131 hususunun da ayr\u0131ca somut olayda ayr\u0131ca de\u011ferlendirilmesi gerekmektedir. ( Benzer g\u00f6r\u00fc\u015fler i\u00e7in bkz. Nur Centel- Hamide Zafer- \u00d6zlem \u00c7akmut, Ki\u015filere Kar\u015f\u0131 \u0130\u015flenen Su\u00e7lar, Cilt: 1,4. Bask\u0131, Beta Yay\u0131nevi, Ankara 2017, s. 404,G\u00f6kcan\/Artu\u00e7 TCK \u015eerhi age s.5461 ) <\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

        Sevk ve y\u00f6netimindeki ara\u00e7la hatal\u0131 manevra yaparak di\u011fer arac\u0131n kendisine \u00e7arpmamak i\u00e7in bariyerlere arac\u0131n\u0131 vurdu\u011fu olayda, san\u0131klar taraf\u0131ndan ibraz edilen fatura i\u00e7eri\u011fi ile kaza sonras\u0131 kolluk birimlerince tutulan olay g\u00f6rg\u00fc ve tespit tutana\u011f\u0131 aras\u0131nda fark bulunmad\u0131\u011f\u0131, bu sebeple san\u0131\u011f\u0131n ara\u00e7ta bulunan di\u011fer arkada\u015f\u0131 ile haks\u0131z fiilden kaynakl\u0131 hukuki ili\u015fkiye dayanan alaca\u011f\u0131 ile orant\u0131l\u0131 olacak miktardaki paray\u0131 tahsil amac\u0131yla kat\u0131lanlara cebir uygulad\u0131\u011f\u0131 olayda, eylemin TCK Md 150\/1 kapsam\u0131nda kald\u0131\u011f\u0131 kabul edilmelidir. CGK, 11.10.2016 g\u00fcn ve 2016\/6992,2016\/348<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n

        Ya\u011fma su\u00e7unda silah nedeniyle artt\u0131r\u0131m yap\u0131lmas\u0131 i\u00e7in, silah\u0131n tehdit vas\u0131tas\u0131 olarak kullan\u0131lmas\u0131 veya cebir arac\u0131 olarak silahtan yararlan\u0131lmas\u0131 gerekir. Failin olay esnas\u0131nda s\u0131rf silah bulunmas\u0131 yeterli de\u011fildir. Fail su\u00e7un icra hareketlerini ger\u00e7ekle\u015ftirir iken kullanmal\u0131d\u0131r. Yani cebir veya tehdit s\u0131ras\u0131nda silah fiilen kullan\u0131lmal\u0131d\u0131r. Silah\u0131n tehditte bir ara\u00e7 olarak kullan\u0131lmas\u0131 onun bizzat ma\u011fdura y\u00f6neltilmesini gerektirmez. Failin tehdit i\u00e7eren s\u00f6zler s\u00f6ylerken, belindeki veya elindeki silah\u0131 ma\u011fdura g\u00f6stermesi yeterlidir. Zira fail silah\u0131n objektif olarak vermi\u015f oldu\u011fu korkutucu g\u00fcc\u00fcnden faydalanm\u0131\u015ft\u0131r. Silah\u0131n ise ate\u015fli silah olmas\u0131 bu nitelikli halin uygulanmas\u0131 a\u00e7\u0131s\u0131ndan gerekmez. 6136 say\u0131l\u0131 Yasa kapsam\u0131na girmese dahi \u00a0g\u00f6r\u00fcn\u00fc\u015f itibariyle silah izlenimini veren ara\u00e7larda , \u00f6rne\u011fin; kuru s\u0131k\u0131 tabancalar bu bent kapsam\u0131nda silah olarak de\u011ferlendirilir. Ya\u011fma eyleminin silahla i\u015flendi\u011finin kabul\u00fc i\u00e7in; silah veya silah s\u00fcs\u00fc verilen \u015feyi, ma\u011fdurun fark etmesi, g\u00f6rmesi, korkmas\u0131 gerekir. Failin elini beline atm\u0131\u015f olmas\u0131 ve herhangi bir silah veya benzer \u015feyin g\u00f6sterilmemi\u015f olmas\u0131 halinde, yak\u0131nan\u0131n bunun silah olabilece\u011fi zann\u0131yla mal\u0131 teslim etmesi halinde, s\u00f6z konusu silah veya silah s\u00fcs\u00fc verilen \u015feyin ele ge\u00e7irilmemi\u015f olmas\u0131 kar\u015f\u0131s\u0131nda, her t\u00fcrl\u00fc \u015f\u00fcpheden uzak kesin ve inand\u0131r\u0131c\u0131 delil yoklu\u011fundan beraat karar\u0131 verilmelidir. Silaha \u00f6rnek olarak ate\u015fli silahlar, tabanca, av t\u00fcfe\u011fi, b\u0131\u00e7ak, kuru s\u0131k\u0131 tabanca, balta, t\u0131rpan, \u00e7eki\u00e7, tornavida, demir \u00e7ubuk, ta\u015f, sopa, odun par\u00e7as\u0131, elektrik kablolar\u0131, alim\u00fcnyum profil, \u0131skata, k\u0131r\u0131k bira veya kola \u015fi\u015fesi, cam par\u00e7as\u0131 ve benzer kesici delici vas\u0131ftaki aletler g\u00f6sterilebilir. Ma\u011fdura sprey s\u0131kmak suretiyle eylemin ger\u00e7ekle\u015ftirilmesi halinde sprey de silahtan say\u0131l\u0131r. Bize g\u00f6re ya\u011fma su\u00e7lar\u0131nda tahta par\u00e7as\u0131 da silahtan say\u0131lmal\u0131d\u0131r. Ancak Yarg\u0131tay’\u0131n bu hususta farkl\u0131l\u0131k arz eden \u00e7eli\u015fkili \u00a0kararlar\u0131 bulunmaktad\u0131r.<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n

          \n
        • \u0130\u015fi gere\u011fi s\u00fcrekli seyahat eden bir ki\u015finin \u00e7e\u015fitli illerde, haftan\u0131n belli g\u00fcnleri kald\u0131\u011f\u0131 ev,<\/li>\n
        • Haftan\u0131n bir g\u00fcn\u00fc gelip, \u00f6\u011flenleri dinlenen yerler,<\/li>\n
        • Bir veya birka\u00e7 gece kalmak amac\u0131yla kiralanm\u0131\u015f otel odalar\u0131,<\/li>\n
        • Ya\u015famsal ihtiya\u00e7lar\u0131n\u0131n kar\u015f\u0131land\u0131\u011f\u0131 hayvan a\u011f\u0131llar\u0131, ma\u011fara, okul, sa\u011fl\u0131k oca\u011f\u0131, \u00e7ardak veya \u00e7ad\u0131r,<\/li>\n
        • Ki\u015finin ya\u015famsal ihtiya\u00e7lar\u0131n\u0131 kar\u015f\u0131lad\u0131\u011f\u0131, karavan, kay\u0131k, tekne, baraka, terkedilmi\u015f otob\u00fcs, vagon, tren kompartman\u0131,<\/li>\n
        • Lojmanlar,<\/li>\n
        • \u00d6\u011fretmen evleri, polis evleri, orduevleri, hakim evleri, misafirhane,<\/li>\n
        • \u00d6\u011frencilerin kald\u0131\u011f\u0131 \u00f6\u011frenci yurtlar\u0131 ile yurtlar\u0131ndaki odalar,<\/li>\n
        • Genellikle yazlar\u0131 kulland\u0131\u011f\u0131 i\u00e7erisinde e\u015fyalar bulunan her an kullanmaya uygun olan ev, apartman dairesi, yazl\u0131k ba\u011f evi, (2.CD.09.03.2009, 2008\/17723-2009\/11256)<\/li>\n
        • Yeni kiralanm\u0131\u015f, hen\u00fcz oturmaya ba\u015flan\u0131lmamakla birlikte temizlenmi\u015f, perdeleri tak\u0131lm\u0131\u015f, ikamete haz\u0131r hale getirilen yer (CGK 20.05.2014, 2014\/6-21, 2014\/272) KONUTTAN SAYILAN YERLER OLARAK KABUL ED\u0130LMEKTED\u0130R. (Malvarl\u0131\u011f\u0131na kar\u015f\u0131 su\u00e7lar\u0131n Soru\u015fturulmas\u0131 ve kovu\u015fturulmas\u0131nda Dikkat Edilecek Hususlar, H\u00fcsn\u00fc Aldemir, 4.Kitap, Ankara 2024, s.462-463)<\/em><\/strong><\/li>\n