{"id":1995,"date":"2016-06-13T02:08:15","date_gmt":"2016-06-12T23:08:15","guid":{"rendered":"https:\/\/tuncayilcim.av.tr\/v5\/?p=1995"},"modified":"2023-05-04T20:44:46","modified_gmt":"2023-05-04T17:44:46","slug":"etkin-pismanlik-tck-md-192-sanigin-arama-karari-bulunmadigi-asamada-uzerinde-bulunan-uyusturucu-maddeleri-gorevlilere-kendi-rizasi-ile-teslim-etmek-suretiyle-kendi-sucunun-ortaya-cikmasina-hizmet-ve","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tuncayilcim.av.tr\/v5\/etkin-pismanlik-tck-md-192-sanigin-arama-karari-bulunmadigi-asamada-uzerinde-bulunan-uyusturucu-maddeleri-gorevlilere-kendi-rizasi-ile-teslim-etmek-suretiyle-kendi-sucunun-ortaya-cikmasina-hizmet-ve\/","title":{"rendered":"ETK\u0130N P\u0130\u015eMANLIK TCK Md 192; (San\u0131\u011f\u0131n Arama Karar\u0131 Bulunmad\u0131\u011f\u0131 A\u015famada \u00dczerinde Bulunan Uyu\u015fturucu Maddeleri G\u00f6revlilere Kendi R\u0131zas\u0131 \u0130le Teslim Etmek Suretiyle Kendi Su\u00e7unun Ortaya \u00c7\u0131kmas\u0131na Hizmet ve Yard\u0131m Etti\u011fi Anla\u015f\u0131ld\u0131\u011f\u0131ndan Hakk\u0131nda Etkin Pi\u015fmanl\u0131kla \u0130lgili H\u00fck\u00fcmlerin Uygulanmas\u0131 Gerekti\u011fi)"},"content":{"rendered":"

T.C.<\/span><\/p>\n

YARGITAY<\/span><\/p>\n

10. CEZA DA\u0130RES\u0130<\/span><\/p>\n

E. 2016\/326<\/span><\/p>\n

K. 2016\/817<\/span><\/p>\n

T. 15.3.2016<\/span><\/p>\n

\u2022 UYU\u015eTURUCU MADDE T\u0130CARET\u0130 YAPMA SU\u00c7U<\/span> (Kendi Su\u00e7unun Ortaya \u00c7\u0131kmas\u0131na Hizmet ve Yard\u0131m Etti\u011fi Anla\u015f\u0131ld\u0131\u011f\u0131ndan San\u0131klardan Biri Hakk\u0131nda\u00a0Etkin Pi\u015fmanl\u0131kla \u0130lgili H\u00fck\u00fcmlerin Uygulanmas\u0131 Gerekti\u011finin G\u00f6zetilmemesinin Hatal\u0131 Oldu\u011fu)<\/span><\/h4>\n

\u2022 TEKERR\u00dcR<\/span> (Uyu\u015fturucu Madde Ticareti Yapma Su\u00e7u – Tekerr\u00fcre Esas Al\u0131nan \u0130lamdaki Fiili \u0130\u015fledi\u011fi S\u0131rada On Sekiz Ya\u015f\u0131ndan K\u00fc\u00e7\u00fck Olan San\u0131k Hakk\u0131nda Tekerr\u00fcr H\u00fck\u00fcmlerinin Uygulanamayaca\u011f\u0131n\u0131n G\u00f6zetilmemesinin Hatal\u0131 Oldu\u011fu)<\/span><\/h4>\n

\u2022 HAK YOKSUNLU\u011eU<\/span> (H\u00fck\u00fcmden Sonra Y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe Giren Anayasa Mahkemesi Karar\u0131 \u0130le 5237 S. TCK’nun 53. Md. D\u00fczenlemesindeki Baz\u0131 H\u00fck\u00fcmlerin \u0130ptal Edilmesi Nedeniyle Bu Maddenin Uygulanmas\u0131 A\u00e7\u0131s\u0131ndan San\u0131\u011f\u0131n Durumunun Yeniden Belirlenmesinde Zorunluluk Bulundu\u011fu)<\/span><\/h4>\n

\u2022 ETK\u0130N P\u0130\u015eMANLIK<\/span> (San\u0131\u011f\u0131n Arama Karar\u0131 Bulunmad\u0131\u011f\u0131 A\u015famada \u00dczerinde Bulunan Uyu\u015fturucu Maddeleri G\u00f6revlilere Kendi R\u0131zas\u0131 \u0130le Teslim Etmek Suretiyle Kendi Su\u00e7unun Ortaya \u00c7\u0131kmas\u0131na Hizmet ve Yard\u0131m Etti\u011fi Anla\u015f\u0131ld\u0131\u011f\u0131ndan Hakk\u0131nda Etkin Pi\u015fmanl\u0131kla \u0130lgili H\u00fck\u00fcmlerin Uygulanmas\u0131 Gerekti\u011fi)<\/span><\/h4>\n

5237\/m.53,58\/5,192\/3<\/h4>\n

\u00d6ZET : TCK’n\u0131n 58. maddesinin 5. f\u0131kras\u0131na g\u00f6re, tekerr\u00fcre esas al\u0131nan ilamdaki fiili i\u015fledi\u011fi s\u0131rada 18 ya\u015f\u0131ndan k\u00fc\u00e7\u00fck olan san\u0131k hakk\u0131nda tekerr\u00fcr h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanamayaca\u011f\u0131n\u0131n g\u00f6zetilmemesi hatal\u0131d\u0131r. \u00d6te yandan, h\u00fck\u00fcmden sonra y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe giren Anayasa Mahkemesi karar\u0131 ile, 5237 Say\u0131l\u0131 TCK’n\u0131n 53. maddesinin baz\u0131 h\u00fck\u00fcmlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanmas\u0131 a\u00e7\u0131s\u0131ndan, san\u0131\u011f\u0131n durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunmas\u0131 d\u00fczelterek onamay\u0131 gerektirmi\u015ftir. Di\u011fer olay tutana\u011f\u0131 i\u00e7eri\u011fi ve t\u00fcm dosya kapsam\u0131 dikkate al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda, san\u0131\u011f\u0131n arama karar\u0131 bulunmad\u0131\u011f\u0131 a\u015famada \u00fczerinde bulunan uyu\u015fturucu maddeleri g\u00f6revlilere kendi r\u0131zas\u0131 ile teslim etmek suretiyle kendi su\u00e7unun ortaya \u00e7\u0131kmas\u0131na hizmet ve yard\u0131m etti\u011fi anla\u015f\u0131ld\u0131\u011f\u0131ndan san\u0131klardan biri hakk\u0131nda etkin pi\u015fmanl\u0131kla ilgili TCK’n\u0131n 192. maddesinin 3. f\u0131kras\u0131n\u0131n uygulanmas\u0131 gerekti\u011finin g\u00f6zetilmemesi hatal\u0131d\u0131r.<\/p>\n

DAVA : Dosya incelendi.<\/p>\n

Gere\u011fi G\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcl\u00fcp D\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcld\u00fc:<\/p>\n

KARAR : San\u0131klar hakk\u0131nda, 10 y\u0131l 8 ay olarak saptanan temel hapis cezas\u0131n\u0131n TCK’n\u0131n 188. maddesinin 4. f\u0131kras\u0131 uyar\u0131nca yar\u0131 oran\u0131nda art\u0131r\u0131lmas\u0131 ile 15 y\u0131l 12 ay yerine 16 y\u0131l olarak yanl\u0131\u015f belirlenmesi, ayn\u0131 Kanun’un 62. maddesinin uygulanmas\u0131 ile sonu\u00e7 hapis cezas\u0131 13 y\u0131l 4 ay olarak do\u011fru tayin edildi\u011finden sonuca etkili g\u00f6r\u00fclmemi\u015ftir.<\/p>\n

A-) San\u0131k A. hakk\u0131nda uyu\u015fturucu madde ticareti yapma su\u00e7undan kurulan mahk\u00fbmiyet h\u00fckm\u00fcn\u00fcn incelenmesi:<\/p>\n

Yarg\u0131lama s\u00fcrecindeki i\u015flemlerin yasaya uygun olarak yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131, delillerin gerek\u00e7eli kararda g\u00f6sterilip tart\u0131\u015f\u0131ld\u0131\u011f\u0131, vicdan\u00ee kan\u0131n\u0131n dosya i\u00e7indeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayand\u0131r\u0131ld\u0131\u011f\u0131, eylemin san\u0131k taraf\u0131ndan ger\u00e7ekle\u015ftirildi\u011finin saptand\u0131\u011f\u0131, eyleme uyan su\u00e7 tipi ile a\u015fa\u011f\u0131da belirtilenler d\u0131\u015f\u0131ndaki yapt\u0131r\u0131mlar\u0131n do\u011fru bi\u00e7imde belirlendi\u011fi anla\u015f\u0131ld\u0131\u011f\u0131ndan, yerinde g\u00f6r\u00fclmeyen di\u011fer temyiz itirazlar\u0131n\u0131n reddine, ancak;<\/p>\n

1-) TCK’n\u0131n 58. maddesinin 5. f\u0131kras\u0131na g\u00f6re, tekerr\u00fcre esas al\u0131nan ilamdaki fiili i\u015fledi\u011fi s\u0131rada 18 ya\u015f\u0131ndan k\u00fc\u00e7\u00fck olan san\u0131k hakk\u0131nda tekerr\u00fcr h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanamayaca\u011f\u0131n\u0131n g\u00f6zetilmemesi,<\/p>\n

2-) H\u00fck\u00fcmden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 Say\u0131l\u0131 Resmi Gazete’de yay\u0131mlanarak y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe giren Anayasa Mahkemesi’nin 8.10.2015 tarihli 2014\/140 esas ve 2015\/85 karar say\u0131l\u0131 karar\u0131 ile, 5237 Say\u0131l\u0131 TCK’n\u0131n 53. maddesinin baz\u0131 h\u00fck\u00fcmlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanmas\u0131 a\u00e7\u0131s\u0131ndan, san\u0131\u011f\u0131n durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunmas\u0131,<\/p>\n

Bozmay\u0131 gerektirmi\u015f, san\u0131k ve m\u00fcdafiinin temyiz itirazlar\u0131 bu sebeple yerinde g\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015f oldu\u011fundan, h\u00fckm\u00fcn BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden yarg\u0131lama yap\u0131lmaks\u0131z\u0131n CMUK’n\u0131n 322. maddesi uyar\u0131nca d\u00fczeltilmesi m\u00fcmk\u00fcn bulundu\u011fundan;<\/p>\n

1-) H\u00fck\u00fcm f\u0131kras\u0131ndan tekerr\u00fcrle ilgili b\u00f6l\u00fcm\u00fcn\u00fcn \u00e7\u0131kar\u0131lmas\u0131,<\/p>\n

2-) TCK’n\u0131n 53. maddesinin uygulanmas\u0131 ile ilgili b\u00f6l\u00fcm\u00fcn h\u00fck\u00fcm f\u0131kras\u0131ndan \u00e7\u0131kar\u0131lmas\u0131 ve yerine \u201cAnayasa Mahkemesi’nin 8.10.2015 tarihli iptal karar\u0131ndan sonra olu\u015fan durumuna g\u00f6re, san\u0131k hakk\u0131nda, TCK’n\u0131n 53. maddesinin 1 ve 2. f\u0131kralar\u0131 ile 3. f\u0131kras\u0131n\u0131n birinci c\u00fcmlesinin uygulanmas\u0131na\u201d ibaresinin yaz\u0131lmas\u0131,<\/p>\n

Suretiyle, h\u00fckm\u00fcn D\u00dcZELT\u0130LEREK ONANMASINA,<\/p>\n

B-) San\u0131k E. hakk\u0131nda uyu\u015fturucu madde ticareti yapma su\u00e7undan kurulan mahk\u00fbmiyet h\u00fckm\u00fcn\u00fcn incelenmesi:<\/p>\n

Yarg\u0131lama s\u00fcrecindeki i\u015flemlerin yasaya uygun olarak yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131, delillerin gerek\u00e7eli kararda g\u00f6sterilip tart\u0131\u015f\u0131ld\u0131\u011f\u0131, vicdan\u00ee kan\u0131n\u0131n dosya i\u00e7indeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayand\u0131r\u0131ld\u0131\u011f\u0131, eylemin san\u0131k taraf\u0131ndan ger\u00e7ekle\u015ftirildi\u011finin saptand\u0131\u011f\u0131, eyleme uyan su\u00e7 tipi ile a\u015fa\u011f\u0131da belirtilenler d\u0131\u015f\u0131ndaki yapt\u0131r\u0131mlar\u0131n do\u011fru bi\u00e7imde belirlendi\u011fi anla\u015f\u0131ld\u0131\u011f\u0131ndan, yerinde g\u00f6r\u00fclmeyen di\u011fer temyiz itirazlar\u0131n\u0131n reddine, ancak;<\/p>\n

1-)11.3.2015 olay tutana\u011f\u0131 i\u00e7eri\u011fi ve t\u00fcm dosya kapsam\u0131 dikkate al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda, san\u0131\u011f\u0131n arama karar\u0131 bulunmad\u0131\u011f\u0131 a\u015famada \u00fczerinde bulunan uyu\u015fturucu maddeleri g\u00f6revlilere kendi r\u0131zas\u0131 ile teslim etmek suretiyle kendi su\u00e7unun ortaya \u00e7\u0131kmas\u0131na hizmet ve yard\u0131m etti\u011fi anla\u015f\u0131ld\u0131\u011f\u0131ndan san\u0131k hakk\u0131nda etkin pi\u015fmanl\u0131kla ilgili TCK’n\u0131n 192. maddesinin 3. f\u0131kras\u0131n\u0131n uygulanmas\u0131 gerekti\u011finin g\u00f6zetilmemesi,<\/p>\n

2-) TCK’n\u0131n 58. maddesinin 5. f\u0131kras\u0131na g\u00f6re, tekerr\u00fcre esas al\u0131nan ilamdaki fiili i\u015fledi\u011fi s\u0131rada 18 ya\u015f\u0131ndan k\u00fc\u00e7\u00fck olan san\u0131k hakk\u0131nda tekerr\u00fcr h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanamayaca\u011f\u0131 buna ba\u011fl\u0131 olarak tekerr\u00fcre esas al\u0131nan ilam\u0131n yerine 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 16.4.2014 kesinle\u015fme tarihli ilam\u0131n\u0131n tekerr\u00fcre esas al\u0131nmas\u0131 gerekti\u011finin g\u00f6zetilmemesi,<\/p>\n

3-) H\u00fck\u00fcmden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 Say\u0131l\u0131 Resmi Gazete’de yay\u0131mlanarak y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe giren Anayasa Mahkemesi’nin 8.10.2015 tarihli 2014\/140 esas ve 2015\/85 karar say\u0131l\u0131 karar\u0131 ile, 5237 Say\u0131l\u0131 TCK’n\u0131n 53. maddesinin baz\u0131 h\u00fck\u00fcmlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanmas\u0131 a\u00e7\u0131s\u0131ndan, san\u0131\u011f\u0131n durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunmas\u0131,<\/p>\n

SONU\u00c7 : Bozmay\u0131 gerektirmi\u015f, san\u0131k ve m\u00fcdafiinin temyiz itirazlar\u0131 bu sebeplerle yerinde g\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015f oldu\u011fundan, h\u00fckm\u00fcn BOZULMASINA, 15.03.2016 tarihinde oybirli\u011fiyle karar verildi.<\/p>\n

T.C.<\/span><\/h4>\n

YARGITAY<\/span><\/h4>\n

10. CEZA DA\u0130RES\u0130<\/span><\/h4>\n

E. 2015\/6018<\/span><\/h4>\n

K. 2016\/739<\/span><\/h4>\n

T. 11.3.2016<\/span><\/h4>\n

\u2022 ADL\u0130 ARAMA KARARI OLMADAN ARAMA YAPILACA\u011eI SIRADA SANI\u011eIN ARACININ ARANMASINA RIZA G\u00d6STERMES\u0130<\/span> ( 19 Adet Paket\u00e7ik Halinde 0,732 Gram Eroin 0,016 Gram 6-MAM ve 0,045 Gram Morfin \u0130\u00e7eren Uyu\u015fturucu Maddenin Ele Ge\u00e7irildi\u011fi – San\u0131\u011f\u0131n Kendi Su\u00e7unun Ortaya \u00c7\u0131kmas\u0131na Hizmet ve Yard\u0131m Etti\u011fi Anla\u015f\u0131ld\u0131\u011f\u0131ndan Etkin\u00a0Pi\u015fmanl\u0131kla \u0130lgili H\u00fck\u00fcmlerin Uygulanmas\u0131 Gerekti\u011fi )<\/span><\/h4>\n

\u2022 UYU\u015eTURUCU VEYA UYARICI MADDE \u0130MAL VE T\u0130CARET\u0130<\/span> ( San\u0131\u011fa Ait Ara\u00e7ta Adli Arama Karar\u0131 Olmadan Detayl\u0131 Arama Yap\u0131laca\u011f\u0131 S\u0131rada San\u0131\u011f\u0131n Arac\u0131n\u0131n Aranmas\u0131na R\u0131zas\u0131 Oldu\u011funu S\u00f6ylemesi \u00dczerine Arama Yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131 – 19 Adet Paket\u00e7ik Halinde 0,732 Gram Eroin 0,016 Gram 6-MAM ve 0,045 Gram Morfin \u0130\u00e7eren Uyu\u015fturucu Maddenin Ele Ge\u00e7irildi\u011fi\/San\u0131\u011f\u0131n Kendi Su\u00e7unun Ortaya \u00c7\u0131kmas\u0131na Hizmet ve Yard\u0131m Etti\u011fi Anla\u015f\u0131ld\u0131\u011f\u0131ndan Etkin Pi\u015fmanl\u0131kla \u0130lgili H\u00fck\u00fcmlerin Uygulanaca\u011f\u0131 )<\/span><\/h4>\n

\u2022 SANI\u011eIN KEND\u0130 SU\u00c7UNUN ORTAYA \u00c7IKMASINA H\u0130ZMET VE YARDIM ETMES\u0130<\/span> ( San\u0131\u011fa Ait Ara\u00e7ta Adli Arama Karar\u0131 Olmadan Detayl\u0131 Arama Yap\u0131laca\u011f\u0131 S\u0131rada San\u0131\u011f\u0131n Arac\u0131n\u0131n Aranmas\u0131na R\u0131zas\u0131 Oldu\u011funu S\u00f6ylemesi \u00dczerine Arama Yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131 – 19 Adet Paket\u00e7ik Halinde 0,732 Gram Eroin 0,016 Gram 6-MAM ve 0,045 Gram Morfin \u0130\u00e7eren Uyu\u015fturucu Maddenin Ele Ge\u00e7irildi\u011fi\/Etkin Pi\u015fmanl\u0131kla \u0130lgili H\u00fck\u00fcmlerin Uygulanmas\u0131 Gerekti\u011fi )<\/span><\/h4>\n

\u2022 ETK\u0130N P\u0130\u015eMANLIK<\/span> ( San\u0131\u011fa Ait Ara\u00e7ta Adli Arama Karar\u0131 Olmadan Detayl\u0131 Arama Yap\u0131laca\u011f\u0131 S\u0131rada San\u0131\u011f\u0131n Arac\u0131n\u0131n Aranmas\u0131na R\u0131zas\u0131 Oldu\u011funu S\u00f6ylemesi \u00dczerine Arama Yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131 – 19 Adet Paket\u00e7ik Halinde 0,732 Gram Eroin 0,016 Gram 6-MAM ve 0,045 Gram Morfin \u0130\u00e7eren Uyu\u015fturucu Maddenin Ele Ge\u00e7irildi\u011fi\/San\u0131\u011f\u0131n Kendi Su\u00e7unun Ortaya \u00c7\u0131kmas\u0131na Hizmet ve Yard\u0131m Etti\u011fi Anla\u015f\u0131ld\u0131\u011f\u0131ndan Etkin Pi\u015fmanl\u0131kla \u0130lgili H\u00fck\u00fcmlerin Uygulanaca\u011f\u0131 )<\/span><\/h4>\n

\u2022 M\u00dcSADERE<\/span> ( Uyu\u015fturucu veya Uyar\u0131c\u0131 Madde \u0130mal ve Ticareti – Su\u00e7 Konusu Uyu\u015fturucu Maddeden Al\u0131nan Tan\u0131k Numunenin M\u00fcsaderesi \u0130le \u0130lgili Karar Verilmesi Gerekti\u011fi )<\/span><\/h4>\n

5237\/m. 188, 192<\/h4>\n

\u00d6ZET : San\u0131\u011fa ait ara\u00e7ta, adli arama karar\u0131 olmadan detayl\u0131 arama yap\u0131laca\u011f\u0131 s\u0131rada, san\u0131\u011f\u0131n arac\u0131n\u0131n aranmas\u0131na r\u0131zas\u0131 oldu\u011funu s\u00f6ylemesi \u00fczerine ara\u00e7ta yap\u0131lan aramada, dikiz aynas\u0131n\u0131n \u00fcst taraf\u0131nda ayd\u0131nlatma lambas\u0131 i\u00e7erisinde 19 adet paket\u00e7ik halinde 0,732 gram eroin, 0,016 gram 6-MAM ve 0,045 gram morfin i\u00e7eren uyu\u015fturucu maddenin ele ge\u00e7irildi\u011fi anla\u015f\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. San\u0131\u011f\u0131n kendi su\u00e7unun ortaya \u00e7\u0131kmas\u0131na hizmet ve yard\u0131m etti\u011fi anla\u015f\u0131ld\u0131\u011f\u0131ndan, san\u0131k hakk\u0131nda etkin pi\u015fmanl\u0131kla ilgili h\u00fck\u00fcmlerin uygulanmas\u0131 gerekir.<\/p>\n

Su\u00e7 konusu uyu\u015fturucu maddeden al\u0131nan tan\u0131k numunenin m\u00fcsaderesi ile ilgili karar verilmesi gerekir.<\/p>\n

DAVA : Dosya incelendi.<\/p>\n

Gere\u011fi g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcl\u00fcp d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcld\u00fc :<\/p>\n

KARAR : Yarg\u0131lama s\u00fcrecindeki i\u015flemlerin kanuna uygun olarak yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131, a\u015famalarda ileri s\u00fcr\u00fclen iddia ve savunmalar\u0131n toplanan t\u00fcm delillerle birlikte gerek\u00e7eli kararda g\u00f6sterilip tart\u0131\u015f\u0131ld\u0131\u011f\u0131, eylemin san\u0131k taraf\u0131ndan ger\u00e7ekle\u015ftirildi\u011finin saptand\u0131\u011f\u0131, vicdan\u00ee kan\u0131n\u0131n dosya i\u00e7indeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayand\u0131r\u0131ld\u0131\u011f\u0131, eyleme uyan su\u00e7 tipi ile a\u015fa\u011f\u0131da belirtilenler d\u0131\u015f\u0131nda yapt\u0131r\u0131mlar\u0131n do\u011fru bi\u00e7imde belirlendi\u011fi anla\u015f\u0131ld\u0131\u011f\u0131ndan; yerinde g\u00f6r\u00fclmeyen temyiz itirazlar\u0131n\u0131n reddine,<\/p>\n

Ancak;<\/p>\n

1-)Yakalama ve ge\u00e7ici olarak muhafaza alt\u0131na alma tutana\u011f\u0131 i\u00e7eri\u011fi ve t\u00fcm dosya kapsam\u0131 dikkate al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda, Asayi\u015f Ara\u015ft\u0131rma B\u00fcro Amirli\u011fi’ne getirilen san\u0131\u011fa ait … … plakal\u0131 ara\u00e7ta, adli arama karar\u0131 olmadan detayl\u0131 arama yap\u0131laca\u011f\u0131 s\u0131rada, san\u0131\u011f\u0131n arac\u0131n\u0131n aranmas\u0131na r\u0131zas\u0131 oldu\u011funu s\u00f6ylemesi \u00fczerine ara\u00e7ta yap\u0131lan aramada, dikiz aynas\u0131n\u0131n \u00fcst taraf\u0131nda ayd\u0131nlatma lambas\u0131 i\u00e7erisinde 19 adet paket\u00e7ik halinde 0,732 gram eroin, 0,016 gram 6-MAM ve 0,045 gram morfin i\u00e7eren uyu\u015fturucu maddenin ele ge\u00e7irildi\u011finin anla\u015f\u0131lmas\u0131 kar\u015f\u0131s\u0131nda, san\u0131\u011f\u0131n kendi su\u00e7unun ortaya \u00e7\u0131kmas\u0131na hizmet ve yard\u0131m etti\u011fi anla\u015f\u0131ld\u0131\u011f\u0131ndan, san\u0131k hakk\u0131nda etkin pi\u015fmanl\u0131kla ilgili TCK’n\u0131n 192. maddesinin 3. f\u0131kras\u0131n\u0131n uygulanmas\u0131 gerekti\u011finin g\u00f6zetilmemesi,<\/p>\n

2-)San\u0131k hakk\u0131nda TCK’n\u0131n 188. maddesinin 3 ve 4. f\u0131kralar\u0131 uyar\u0131nca belirlenen 7 g\u00fcn adli para cezas\u0131ndan ayn\u0131 Kanun’un 62. maddesi gere\u011fince indirim yap\u0131lmas\u0131 s\u0131ras\u0131nda, hesap hatas\u0131 yap\u0131larak, g\u00fcn para cezas\u0131n\u0131n 5 g\u00fcn yerine 6 g\u00fcn olarak belirlenmesi ve buna ba\u011fl\u0131 olarak, sonu\u00e7 adli para cezas\u0131n\u0131n “100 TL” yerine “120 TL” olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,<\/p>\n

3-)San\u0131k hakk\u0131nda 5237 Say\u0131l\u0131 TCK’n\u0131n 53. maddesinin 1. ve 2. f\u0131kralar\u0131 ile 3. f\u0131kras\u0131n\u0131n 1.c\u00fcmlesinin uygulanmas\u0131na dair bir karar verilmemesi,<\/p>\n

4-)Ankara Adli T\u0131p Grup Ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131’nca su\u00e7 konusu uyu\u015fturucu maddeden al\u0131nan tan\u0131k numunenin m\u00fcsaderesi ile ilgili karar verilmemesi,<\/p>\n

SONU\u00c7 : Yasaya ayk\u0131r\u0131, san\u0131k ve m\u00fcdafiinin temyiz itirazlar\u0131 bu sebeple yerinde oldu\u011fundan h\u00fckm\u00fcn BOZULMASINA, bozma nedenine g\u00f6re san\u0131\u011f\u0131n SALIVER\u0130LMES\u0130NE, ba\u015fka su\u00e7tan h\u00fck\u00fcml\u00fc veya tutuklu olmad\u0131\u011f\u0131 takdirde serbest b\u0131rak\u0131lmas\u0131n\u0131n sa\u011flanmas\u0131 i\u00e7in ilgili Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131na yaz\u0131 yaz\u0131lmas\u0131na, 11.03.2016 tarihinde oybirli\u011fiyle karar verildi.<\/p>\n

T.C.<\/span><\/h4>\n

YARGITAY<\/span><\/h4>\n

9. CEZA DA\u0130RES\u0130<\/span><\/h4>\n

E. 2015\/2161<\/span><\/h4>\n

K. 2016\/2403<\/span><\/h4>\n

T. 14.3.2016<\/span><\/h4>\n

\u2022 UYU\u015eTURUCU VE UYARICI MADDE T\u0130CARET\u0130 SU\u00c7U<\/span> (San\u0131\u011f\u0131n Di\u011fer San\u0131k \u0130le Eylem ve Fikir Birli\u011fi \u0130\u00e7inde Hareket Ederek Uyu\u015fturucu Madde Ticareti Yapt\u0131\u011f\u0131 – San\u0131\u011f\u0131n Uyu\u015fturucu Madde Ticareti Yapma Fiilini Birlikte Ger\u00e7ekle\u015ftiren Ki\u015fi S\u0131fat\u0131yla Sorumlu Tutulaca\u011f\u0131)<\/span><\/h4>\n

\u2022\u00a0ETK\u0130N P\u0130\u015eMANLIK<\/span> (Uyu\u015fturucu ve Uyar\u0131c\u0131 Madde Ticareti Su\u00e7u – San\u0131\u011f\u0131n Di\u011fer San\u0131\u011f\u0131n Soyut Beyan\u0131 D\u0131\u015f\u0131nda Yeterli Delil Bulunmad\u0131\u011f\u0131 A\u015famada Ele Ge\u00e7en Uyu\u015fturucunun Kendisine Ait Oldu\u011funu Beyan Ederek Su\u00e7unun Ortaya \u00c7\u0131kmas\u0131na Hizmet ve Yard\u0131mda Bulundu\u011fu\/San\u0131klar Hakk\u0131nda Etkin Pi\u015fmanl\u0131k H\u00fck\u00fcmleri Uygulanaca\u011f\u0131)<\/span><\/h4>\n

\u2022 KENEV\u0130R EKME SU\u00c7U<\/span> (San\u0131\u011fa Ait Bir Yerde Dikili Vaziyette Kenevir Ele Ge\u00e7irilemedi\u011fi – San\u0131\u011f\u0131n At\u0131l\u0131 Su\u00e7u \u0130\u015fledi\u011fine \u0130li\u015fkin Ku\u015fku S\u0131n\u0131rlar\u0131n\u0131 A\u015fan Yeterli ve Kesin Delil Bulunmad\u0131\u011f\u0131\/\u015e\u00fcpheden San\u0131\u011f\u0131n Yararlanmas\u0131 Gerekti\u011fi Yolundaki Genel Ceza Hukuku \u0130lkesi G\u00f6zetilerek San\u0131\u011f\u0131n Beraati Yerine Mahkumiyetine Karar Verilmesi Bozma Nedeni Oldu\u011fu)<\/span><\/h4>\n

\u2022 SU\u00c7UN ORTAYA \u00c7IKMASINDA H\u0130ZMET VE YARDIMDA BULUNMA<\/span> (Uyu\u015fturucu ve Uyar\u0131c\u0131 Madde Ticareti Su\u00e7u – San\u0131\u011f\u0131n Di\u011fer San\u0131\u011f\u0131n Soyut Beyan\u0131 D\u0131\u015f\u0131nda Yeterli Delil Bulunmad\u0131\u011f\u0131 A\u015famada Ele Ge\u00e7en Uyu\u015fturucunun Kendisine Ait Oldu\u011funu Beyan Etti\u011fi\/San\u0131k Hakk\u0131nda Etkin Pi\u015fmanl\u0131k H\u00fck\u00fcmleri Uygulanmas\u0131 Gerekti\u011fi)<\/span><\/h4>\n

\u2022 \u015e\u00dcPHEDEN SANIK YARARLANACA\u011eI<\/span> (Kenevir Ekme Su\u00e7u – San\u0131\u011fa Ait Bir Yerde Dikili Vaziyette Kenevir Ele Ge\u00e7irilemedi\u011fi\/San\u0131\u011f\u0131n At\u0131l\u0131 Su\u00e7u \u0130\u015fledi\u011fine \u0130li\u015fkin Ku\u015fku S\u0131n\u0131rlar\u0131n\u0131 A\u015fan Yeterli ve Kesin Delil Bulunmad\u0131\u011f\u0131 – San\u0131\u011f\u0131n Beraat Edece\u011fi)<\/span><\/h4>\n

5237\/m.37\/1,188\/3,181,192\/3<\/h4>\n

\u00d6ZET : Dava; uyu\u015fturucu ve uyar\u0131c\u0131 madde ticareti ile kenevir ekme su\u00e7lar\u0131na ili\u015fkindir. San\u0131k beyanlar\u0131, tutanak, telefon inceleme tutana\u011f\u0131, raporlar ile t\u00fcm dosya kapsam\u0131na g\u00f6re san\u0131\u011f\u0131n di\u011fer san\u0131k ile eylem ve fikir birli\u011fi i\u00e7inde hareket ederek uyu\u015fturucu madde ticareti yapt\u0131\u011f\u0131n\u0131n anla\u015f\u0131lmas\u0131 kar\u015f\u0131s\u0131nda san\u0131\u011f\u0131n TCK’n\u0131n 37\/1. delaleti ile 188\/3. maddesi gere\u011fince uyu\u015fturucu madde ticareti yapma fiilini birlikte ger\u00e7ekle\u015ftiren ki\u015fi s\u0131fat\u0131yla sorumlu tutulmas\u0131 gerekti\u011fi g\u00f6zetilmeksizin yard\u0131m eden olarak kabul\u00fcyle eksik ceza tayini do\u011fru de\u011fildir. San\u0131\u011f\u0131n di\u011fer san\u0131\u011f\u0131n soyut beyan\u0131 d\u0131\u015f\u0131nda yeterli delil bulunmad\u0131\u011f\u0131 a\u015famada ele ge\u00e7en uyu\u015fturucunun kendisine ait oldu\u011funu beyan ederek su\u00e7unun ortaya \u00e7\u0131kmas\u0131na hizmet ve yard\u0131mda bulundu\u011funun anla\u015f\u0131lmas\u0131 kar\u015f\u0131s\u0131nda; san\u0131klar hakk\u0131nda uyu\u015fturucu madde ticareti yapma su\u00e7undan TCK’n\u0131n 192\/3. maddesinde d\u00fczenlenen etkin pi\u015fmanl\u0131k h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanmas\u0131 gerekir. San\u0131\u011fa ait bir yerde dikili vaziyette kenevir ele ge\u00e7irilemedi\u011finin anla\u015f\u0131lmas\u0131 kar\u015f\u0131s\u0131nda, san\u0131\u011f\u0131n at\u0131l\u0131 su\u00e7u i\u015fledi\u011fine ili\u015fkin ku\u015fku s\u0131n\u0131rlar\u0131n\u0131 a\u015fan yeterli ve kesin delil bulunmad\u0131\u011f\u0131, \u015f\u00fcpheden san\u0131\u011f\u0131n yararlanmas\u0131 gerekti\u011fi yolundaki genel ceza hukuku ilkesi de g\u00f6zetilerek kenevir ekme su\u00e7undan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi bozma nedenidir.<\/p>\n

DAVA : Dosya incelenerek gere\u011fi d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcld\u00fc:<\/p>\n

KARAR : 1-San\u0131k … hakk\u0131nda ”kullanmak i\u00e7in uyu\u015fturucu madde bulundurma” su\u00e7undan verilen karara y\u00f6nelik yap\u0131lan incelemede;<\/p>\n

Yarg\u0131tay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 20.03.2012 tarih ve 2011\/785-2012\/101 say\u0131l\u0131 karar\u0131nda a\u00e7\u0131kland\u0131\u011f\u0131 \u00fczere; \u201ckullanmak i\u00e7in uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 madde sat\u0131n alma, kabul etme veya bulundurma\u201d su\u00e7undan dolay\u0131, TCK’n\u0131n 191. maddesinin 2. f\u0131kras\u0131 gere\u011fince verilen \u201ctedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmas\u0131na\u201d ili\u015fkin karar\u0131n, s\u00f6z\u00fc edilen f\u0131kraya 6217 say\u0131l\u0131 Kanunla eklenen c\u00fcmlenin y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe girdi\u011fi 14.04.2011 tarihinden \u00f6nce ya da sonra verilip verilmedi\u011fine bak\u0131lmaks\u0131z\u0131n, temyiz de\u011fil itiraz kanun yoluna tabi olmas\u0131 nedeniyle, inceleme yap\u0131lmas\u0131na yer olmad\u0131\u011f\u0131na, gere\u011finin merciince yerine getirilmesine,<\/p>\n

2- San\u0131k … hakk\u0131nda uyu\u015fturucu madde ticareti yapma ve kenevir ekme, san\u0131k … hakk\u0131nda uyu\u015fturucu madde ticareti yapma su\u00e7lar\u0131ndan kurulan h\u00fck\u00fcmlere y\u00f6nelik temyize gelince;<\/p>\n

a-) San\u0131k beyanlar\u0131, tutanak, telefon inceleme tutana\u011f\u0131, raporlar ile t\u00fcm dosya kapsam\u0131na g\u00f6re san\u0131k …’nin di\u011fer san\u0131k … ile eylem ve fikir birli\u011fi i\u00e7inde hareket ederek uyu\u015fturucu madde ticareti yapt\u0131\u011f\u0131n\u0131n anla\u015f\u0131lmas\u0131 kar\u015f\u0131s\u0131nda san\u0131k …’nin TCK’n\u0131n 37\/1. delaleti ile 188\/3. maddesi gere\u011fince uyu\u015fturucu madde ticareti yapma fiilini birlikte ger\u00e7ekle\u015ftiren ki\u015fi s\u0131fat\u0131yla sorumlu tutulmas\u0131 gerekti\u011fi g\u00f6zetilmeksizin yard\u0131m eden olarak kabul\u00fcyle yaz\u0131l\u0131 \u015fekilde uygulama yap\u0131larak eksik ceza tayini,<\/p>\n

b-) Su\u00e7a konu esrar maddesini di\u011fer san\u0131k …’dan alarak …’na verdi\u011fini beyan eden san\u0131k …’nin, san\u0131k …’\u0131n su\u00e7unun ortaya \u00e7\u0131kmas\u0131na hizmet ve yard\u0131mda bulundu\u011fu; san\u0131k …’\u0131n da di\u011fer san\u0131\u011f\u0131n soyut beyan\u0131 d\u0131\u015f\u0131nda yeterli delil bulunmad\u0131\u011f\u0131 a\u015famada ele ge\u00e7en uyu\u015fturucunun kendisine ait oldu\u011funu beyan ederek su\u00e7unun ortaya \u00e7\u0131kmas\u0131na hizmet ve yard\u0131mda bulundu\u011funun anla\u015f\u0131lmas\u0131 kar\u015f\u0131s\u0131nda; san\u0131klar … ve … hakk\u0131nda uyu\u015fturucu madde ticareti yapma su\u00e7undan TCK’n\u0131n 192\/3. maddesinde d\u00fczenlenen etkin pi\u015fmanl\u0131k h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanmas\u0131 gerekti\u011finin g\u00f6zetilmemesi,<\/p>\n

c-) San\u0131k …’a ait bir yerde dikili vaziyette kenevir ele ge\u00e7irilemedi\u011finin anla\u015f\u0131lmas\u0131 kar\u015f\u0131s\u0131nda, san\u0131\u011f\u0131n at\u0131l\u0131 su\u00e7u i\u015fledi\u011fine ili\u015fkin ku\u015fku s\u0131n\u0131rlar\u0131n\u0131 a\u015fan yeterli ve kesin delil bulunmad\u0131\u011f\u0131, \u015f\u00fcpheden san\u0131\u011f\u0131n yararlanmas\u0131 gerekti\u011fi yolundaki genel ceza hukuku ilkesi de g\u00f6zetilerek kenevir ekme su\u00e7undan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,<\/p>\n

SONU\u00c7 : Kanuna ayk\u0131r\u0131 san\u0131klar … ve … m\u00fcdafileri ile Cumhuriyet savc\u0131s\u0131n\u0131n temyiz itirazlar\u0131 bu itibarla yerinde g\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015f oldu\u011fundan, h\u00fck\u00fcmlerin bu sebeplerden dolay\u0131 BOZULMASINA, 14.03.2016 tarihinde oybirli\u011fiyle karar verildi.<\/p>\n

T.C.<\/span><\/h4>\n

YARGITAY<\/span><\/h4>\n

10. CEZA DA\u0130RES\u0130<\/span><\/h4>\n

E. 2016\/616<\/span><\/h4>\n

K. 2016\/903<\/span><\/h4>\n

T. 22.3.2016<\/span><\/h4>\n

\u2022 UYU\u015eTURUCU MADDE T\u0130CARET\u0130 YAPMA<\/span> ( San\u0131klar\u0131n \u0130fadelerinde Daha \u00d6nce Satt\u0131klar\u0131n\u0131 Belirttikleri Maddelerin Ele Ge\u00e7memesi Sebebiyle Uyu\u015fturucu veya Uyar\u0131c\u0131 Madde Olarak Kabul Edilemeyece\u011fi – San\u0131klar\u0131n Sabit Olan Fiillerinin Su\u00e7 Tarihinde San\u0131klardan Biri \u00dczerinde Ele Ge\u00e7irilen Uyu\u015fturucu Maddeyi Satmak \u0130\u00e7in Bulundurmak Oldu\u011fu\/Zincirleme Su\u00e7 H\u00fck\u00fcmlerinin Uygulanamamas\u0131 Gerekti\u011fi )<\/span><\/h4>\n

\u2022 SANIKLARIN \u0130FADELER\u0130NDE DAHA \u00d6NCE SATTIKLARINI BEL\u0130RTT\u0130KLER\u0130 MADDELER\u0130N ELE GE\u00c7MEMES\u0130<\/span> ( Ele Ge\u00e7medi\u011finden Uyu\u015fturucu veya Uyar\u0131c\u0131 Madde Olarak Kabul Edilemeyece\u011fi – San\u0131klar\u0131n Sabit Olan Fiillerinin Su\u00e7 Tarihinde San\u0131klardan Biri \u00dczerinde Ele Ge\u00e7irilen Uyu\u015fturucu Maddeyi Satmak \u0130\u00e7in Bulundurmak Oldu\u011fu\/Zincirleme Su\u00e7 H\u00fck\u00fcmlerinin Uygulanamayaca\u011f\u0131 )<\/span><\/h4>\n

\u2022 KULLANMA SINIRLARI \u0130\u00c7ER\u0130S\u0130NDE BULUNAN ERO\u0130N\u0130N SATMAK \u0130\u00c7\u0130N BULUNDURULDU\u011eUNUN BEL\u0130RT\u0130LMES\u0130<\/span> ( San\u0131klar\u0131n Kullanma S\u0131n\u0131rlar\u0131 \u0130\u00e7erisinde Bulunan 0,013 Gramdan \u0130baret Su\u00e7a Konu Eroini Satmak Amac\u0131yla Bulundurduklar\u0131n\u0131 Belirtti\u011fi – \u0130krarlar\u0131yla Uyu\u015fturucu Madde Satma Su\u00e7unun Ortaya \u00c7\u0131kmas\u0131na Hizmet ve Yard\u0131mda Bulunan San\u0131klar Hakk\u0131nda\u00a0Etkin Pi\u015fmanl\u0131k H\u00fckm\u00fcn\u00fcn Uygulanmas\u0131 Gerekti\u011fi )<\/span><\/h4>\n

\u2022 ETK\u0130N P\u0130\u015eMANLIK<\/span> ( San\u0131klar\u0131n Kullanma S\u0131n\u0131rlar\u0131 \u0130\u00e7erisinde Bulunan 0,013 Gramdan \u0130baret Su\u00e7a Konu Eroini Satmak Amac\u0131yla Bulundurduklar\u0131n\u0131 Belirtti\u011fi – \u0130krarlar\u0131yla Uyu\u015fturucu Madde Satma Su\u00e7unun Ortaya \u00c7\u0131kmas\u0131na Hizmet ve Yard\u0131mda Bulunan San\u0131klar Hakk\u0131nda Etkin Pi\u015fmanl\u0131k H\u00fckm\u00fcn\u00fcn Uygulanaca\u011f\u0131 )<\/span><\/h4>\n

5237\/m. 43, 188, 192\/3<\/h4>\n

\u00d6ZET : San\u0131klar hakk\u0131nda uyu\u015fturucu madde ticareti yapma su\u00e7undan mahkumiyet h\u00fckm\u00fc kurulmu\u015ftur.<\/p>\n

San\u0131klar\u0131n ifadelerinde daha \u00f6nce satt\u0131klar\u0131n\u0131 belirttikleri maddelerin ele ge\u00e7memesi sebebiyle uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 madde olarak kabul edilemeyece\u011fi, san\u0131klar\u0131n sabit olan fiillerinin su\u00e7 tarihinde san\u0131klardan biri \u00fczerinde ele ge\u00e7irilen uyu\u015fturucu maddeyi satmak i\u00e7in bulundurmak oldu\u011fu g\u00f6zetilmelidir. Zincirleme su\u00e7 h\u00fck\u00fcmleri uygulanamaz.<\/p>\n

Kullanma s\u0131n\u0131rlar\u0131 i\u00e7erisinde bulunan 0,013 gramdan ibaret su\u00e7a konu eroini satmak amac\u0131yla bulundurduklar\u0131n\u0131 belirterek ikrarlar\u0131yla uyu\u015fturucu madde satma su\u00e7unun ortaya \u00e7\u0131kmas\u0131na hizmet ve yard\u0131mda bulunan san\u0131klar hakk\u0131nda etkin pi\u015fmanl\u0131k h\u00fckm\u00fcn\u00fcn uygulanmas\u0131 gerekir.<\/p>\n

DAVA : Dosya incelendi.<\/p>\n

Gere\u011fi g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcl\u00fcp d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcld\u00fc :<\/p>\n

KARAR : A-) San\u0131klar M. ve M. hakk\u0131nda uyu\u015fturucu madde ticareti yapma su\u00e7undan kurulan mahk\u00fbmiyet h\u00fck\u00fcmlerinin incelenmesi:<\/p>\n

San\u0131klar hakk\u0131nda h\u00fckmedilen \u201c120 TL\u201d adli para cezas\u0131 do\u011fru olarak hesapland\u0131\u011f\u0131ndan, an\u0131lan konuya dair tebli\u011fnamede yer alan d\u00fc\u015f\u00fcnceye i\u015ftirak edilmemi\u015ftir.<\/p>\n

Yarg\u0131lama s\u00fcrecindeki i\u015flemlerin yasaya uygun olarak yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131, delillerin gerek\u00e7eli kararda g\u00f6sterilip tart\u0131\u015f\u0131ld\u0131\u011f\u0131, vicdan\u00ee kan\u0131n\u0131n dosya i\u00e7indeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayand\u0131r\u0131ld\u0131\u011f\u0131, eylemin san\u0131klar taraf\u0131ndan ger\u00e7ekle\u015ftirildi\u011finin saptand\u0131\u011f\u0131, eyleme uyan su\u00e7 tipi ile a\u015fa\u011f\u0131da belirtilenler d\u0131\u015f\u0131ndaki yapt\u0131r\u0131mlar\u0131n do\u011fru bi\u00e7imde belirlendi\u011fi anla\u015f\u0131ld\u0131\u011f\u0131ndan, yerinde g\u00f6r\u00fclmeyen di\u011fer temyiz itirazlar\u0131n\u0131n reddine, ancak;<\/p>\n

1-) San\u0131klar\u0131n ifadelerinde daha \u00f6nce satt\u0131klar\u0131n\u0131 belirttikleri maddelerin ele ge\u00e7memesi sebebiyle uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 madde olarak kabul edilemeyece\u011fi, san\u0131klar\u0131n sabit olan fiillerinin su\u00e7 tarihi olan 19.5.2015 g\u00fcn\u00fc san\u0131k M. ‘in \u00fczerinde ele ge\u00e7irilen uyu\u015fturucu maddeyi satmak i\u00e7in bulundurmak oldu\u011fu g\u00f6zetilmeden, san\u0131klar hakk\u0131nda TCK’n\u0131n 43. maddesinde \u00f6ng\u00f6r\u00fclen “zincirleme su\u00e7” h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanmas\u0131 suretiyle, fazla ceza tayin edilmesi,<\/p>\n

2-) Kullanma s\u0131n\u0131rlar\u0131 i\u00e7erisinde bulunan 0,013 gramdan ibaret su\u00e7a konu eroini satmak amac\u0131yla bulundurduklar\u0131n\u0131 belirterek ikrarlar\u0131yla uyu\u015fturucu madde satma su\u00e7unun ortaya \u00e7\u0131kmas\u0131na hizmet ve yard\u0131mda bulunan san\u0131klar hakk\u0131nda 5237 Say\u0131l\u0131 TCK’n\u0131n 192. maddesinin 3. f\u0131kras\u0131nda \u00f6ng\u00f6r\u00fclen etkin pi\u015fmanl\u0131k h\u00fckm\u00fcn\u00fcn uygulanmas\u0131 gerekti\u011finin g\u00f6zetilmemesi,<\/p>\n

Yasaya ayk\u0131r\u0131, san\u0131klar m\u00fcdafileri ile san\u0131k M.’in temyiz itirazlar\u0131 bu sebeplerle yerinde oldu\u011fundan, resen de temyize tabi olan h\u00fck\u00fcmlerin BOZULMASINA,<\/p>\n

B-) San\u0131k Y. hakk\u0131nda uyu\u015fturucu madde ticareti yapma su\u00e7undan kurulan mahk\u00fbmiyet h\u00fckm\u00fcn\u00fcn incelenmesi:<\/p>\n

Kendisinde herhangi bir uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 madde ele ge\u00e7irilemeyen san\u0131\u011f\u0131n savunmas\u0131n\u0131n aksine, di\u011fer san\u0131klarda ele ge\u00e7irilen uyu\u015fturucu madde ile ilgisi oldu\u011funa veya bu san\u0131klar\u0131n eylemine i\u015ftirak etti\u011fine dair ku\u015fku s\u0131n\u0131rlar\u0131n\u0131 a\u015fan yeterli ve kesin delil bulunmad\u0131\u011f\u0131 g\u00f6zetilmeden, san\u0131\u011f\u0131n beraati yerine mahk\u00fbmiyetine karar verilmesi,<\/p>\n

SONU\u00c7 : Yasaya ayk\u0131r\u0131, san\u0131k m\u00fcdafiinin temyiz itirazlar\u0131 bu sebeple yerinde oldu\u011fundan, resen de temyize tabi olan h\u00fckm\u00fcn BOZULMASINA, bozma nedenine g\u00f6re san\u0131\u011f\u0131n SALIVER\u0130LMES\u0130NE, ba\u015fka su\u00e7tan h\u00fck\u00fcml\u00fc veya tutuklu olmad\u0131\u011f\u0131 takdirde serbest b\u0131rak\u0131lmas\u0131n\u0131n sa\u011flanmas\u0131 i\u00e7in ilgili Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131’na yaz\u0131 yaz\u0131lmas\u0131na, 22.03.2016 tarihinde oybirli\u011fiyle karar verildi.<\/p>\n

T.C.<\/span><\/h4>\n

YARGITAY<\/span><\/h4>\n

CEZA GENEL KURULU<\/span><\/h4>\n

E. 2014\/10-523<\/span><\/h4>\n

K. 2015\/28<\/span><\/h4>\n

T. 3.3.2015<\/span><\/h4>\n

\u2022 UYU\u015eTURUCU MADDE T\u0130CARET\u0130 YAPMA ( Etkin Pi\u015fmanl\u0131k – San\u0131\u011f\u0131n Kolluk G\u00f6revlilerine Hakk\u0131nda Herhangi Bir \u0130hbar ve Bilgi Olmayan Di\u011fer San\u0131\u011f\u0131n Esrar\u0131 Getirdi\u011fini S\u00f6yleyerek Su\u00e7un Ortaya \u00c7\u0131kmas\u0131na Etkili Yard\u0131m ve Hizmet Etti\u011fi\/San\u0131\u011f\u0131n Etkin Pi\u015fmanl\u0131ktan Yararlanaca\u011f\u0131 )<\/h4>\n

\u2022 ETK\u0130N P\u0130\u015eMANLIK ( Uyu\u015fturucu Madde Ticareti Yapma – San\u0131\u011f\u0131n Yakaland\u0131ktan Sonra Verdi\u011fi Bilgiler Olmasa Di\u011fer San\u0131\u011f\u0131n Ele Ge\u00e7en Uyu\u015fturucu Madde \u0130le Ba\u011flant\u0131s\u0131 Belirlenemeyece\u011fi\/San\u0131k Hakk\u0131nda 5237 S. T.C.K.’nun 192\/3. Md. D\u00fczenlenen Etkin Pi\u015fmanl\u0131k \u015eartlar\u0131n\u0131n Olu\u015ftu\u011fu )<\/h4>\n

\u2022 SU\u00c7UN ORTAYA \u00c7IKMASINA ETK\u0130L\u0130 YARDIM VE H\u0130ZMET ( Uyu\u015fturucu Madde Ticareti Su\u00e7unda Etkin Pi\u015fmanl\u0131k – San\u0131\u011f\u0131n Kolluk G\u00f6revlilerine Hakk\u0131nda Herhangi Bir \u0130hbar ve Bilgi Olmayan Di\u011fer San\u0131\u011f\u0131n Esrar\u0131 Getirdi\u011fini S\u00f6yleyerek Su\u00e7un Ortaya \u00c7\u0131kmas\u0131na Yard\u0131m Etti\u011fi\/Etkin Pi\u015fmanl\u0131k \u015eartlar\u0131 Olu\u015ftu\u011fu G\u00f6zetilece\u011fi )<\/h4>\n

5237\/m.192<\/h4>\n

\u00d6ZET : Uyu\u015fmazl\u0131k; san\u0131k hakk\u0131nda 5237 say\u0131l\u0131 TCK’nun 192\/3. maddesinde d\u00fczenlenen etkin pi\u015fmanl\u0131k h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanma \u015fartlar\u0131n\u0131n bulunup bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n belirlenmesine ili\u015fkindir. San\u0131\u011f\u0131n kolluk g\u00f6revlilerine; hakk\u0131nda herhangi bir ihbar ve bilgi olmayan di\u011fer san\u0131\u011f\u0131n esrar\u0131 getirdi\u011fini s\u00f6yleyip, HTS kay\u0131tlar\u0131 ve arama s\u0131ras\u0131ndaki kamera \u00e7ekimine ili\u015fkin CD i\u00e7eri\u011findeki konu\u015fmalardan da anla\u015f\u0131laca\u011f\u0131 \u00fczere, telefonla arama yap\u0131lan yere \u00e7a\u011f\u0131rd\u0131\u011f\u0131, di\u011fer san\u0131\u011f\u0131n arama mahalline gelerek su\u00e7lamay\u0131 kabul edip, kolluk g\u00f6revlilerine ormanl\u0131k alanda bulunan esrar\u0131n kalan k\u0131sm\u0131n\u0131 g\u00f6sterdi\u011fi ve uyu\u015fturucu madde ticareti yapma su\u00e7undan mahkumiyetine h\u00fckmolundu\u011fu anla\u015f\u0131ld\u0131\u011f\u0131ndan; san\u0131\u011f\u0131n yakaland\u0131ktan sonra verdi\u011fi bilgiler olmasa, di\u011fer san\u0131\u011f\u0131n ele ge\u00e7en uyu\u015fturucu madde ile ba\u011flant\u0131s\u0131 belirlenemeyece\u011finden; di\u011fer san\u0131\u011f\u0131n yakalanmas\u0131na ve su\u00e7unun ortaya \u00e7\u0131kmas\u0131na etkili olan yard\u0131m ve hizmet niteli\u011findeki a\u00e7\u0131klamalar\u0131 nedeniyle san\u0131k hakk\u0131nda 5237 say\u0131l\u0131 TCK’nun 192\/3. maddesinde d\u00fczenlenen etkin pi\u015fmanl\u0131k \u015fartlar\u0131n\u0131n olu\u015ftu\u011fu kabul edilmelidir.<\/p>\n

DAVA : Uyu\u015fturucu madde ticareti su\u00e7undan san\u0131k M. U.’un 5237 say\u0131l\u0131 TCK’nun 188\/3, 62, 52\/2, 52\/4, 53\/1 ve 63. maddeleri uyar\u0131nca 4 y\u0131l 2 ay hapis ve 2.000 Lira adli para cezas\u0131 ile cezaland\u0131r\u0131lmas\u0131na, adli para cezas\u0131n\u0131n taksitlendirilmesine, hak yoksunlu\u011funa ve mahsuba ili\u015fkin, Akhisar A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesince verilen 22.12.2011 g\u00fcn ve 238-242 say\u0131l\u0131 h\u00fckm\u00fcn san\u0131k m\u00fcdafii taraf\u0131ndan temyiz edilmesi \u00fczerine dosyay\u0131 inceleyen Yarg\u0131tay 10. Ceza Dairesinin 22.03.2013 g\u00fcn ve 9214-2702 say\u0131 ile;<\/p>\n

\u201c… Yerinde g\u00f6r\u00fclmeyen sair itirazlar\u0131n reddine, ancak;<\/p>\n

San\u0131\u011f\u0131n, ele ge\u00e7irilen su\u00e7 konusu esrar\u0131 di\u011fer san\u0131k o\u011flu Ali’nin eve getirip b\u0131rakt\u0131\u011f\u0131n\u0131 s\u00f6yleyerek, g\u00f6revlilerce Ali’nin yakalanmas\u0131na ve su\u00e7unun ortaya \u00e7\u0131kmas\u0131na hizmet etti\u011fi dikkate al\u0131narak, san\u0131k Mehmet hakk\u0131nda TCK’nun 192\/3. maddesindeki etkin pi\u015fmanl\u0131k h\u00fckm\u00fcn\u00fcn uygulanmas\u0131 gerekti\u011finin g\u00f6zetilmemesi…”,<\/p>\n

\u0130sabetsizli\u011finden bozulmas\u0131na karar verilmi\u015ftir.<\/p>\n

Yerel mahkeme ise 06.06.2013 g\u00fcn ve 215-209 say\u0131 ile;<\/p>\n

\u201c… San\u0131k M. U.’un yapt\u0131\u011f\u0131 hizmet ve yard\u0131m di\u011fer san\u0131klar\u0131n yakalanmas\u0131na veya kim olduklar\u0131n\u0131n belirlenmesine etkili olmal\u0131d\u0131r ki, san\u0131k M. U. hakk\u0131nda TCK’nun 192\/3. maddesi h\u00fckm\u00fc uygulanabilsin. San\u0131k M. U.’un o\u011flu san\u0131k Ali ile ilgili g\u00fcvenlik g\u00f6revlilerine bilgi vermesi, o\u011flu Ali’nin eyleminin ortaya \u00e7\u0131kmas\u0131na hi\u00e7bir katk\u0131 sa\u011flamam\u0131\u015ft\u0131r. G\u00fcvenlik g\u00f6revlilerince san\u0131k Mehmet ve o\u011flu Ali’nin birlikte ikamet ettikleri evde ve evin \u00e7evresinde aramalar\u0131n\u0131 s\u00fcrd\u00fcrd\u00fckleri s\u0131rada Ali’nin trakt\u00f6r ile olay yerine geldi\u011fi, babas\u0131 Mehmet’in kendisi ile ilgili g\u00fcvenlik birimlerine verdi\u011fi bilgilerden haberi olmadan su\u00e7unu ikrar etti\u011fi, bu \u015fekilde Ali’nin eylemini ikrar ederek ortaya koydu\u011fu, bu durumda san\u0131k Mehmet’in o\u011flu ile ilgili g\u00fcvenlik elemanlar\u0131na bilgi vermesinin, Ali’nin su\u00e7unun ortaya \u00e7\u0131kmas\u0131n\u0131 sa\u011flamad\u0131\u011f\u0131n\u0131n a\u00e7\u0131k oldu\u011fu, Mehmet’in o\u011flu ile ilgili iddialar\u0131n\u0131n ise, mahkememizce su\u00e7tan ve cezadan kurtulmaya y\u00f6nelik oldu\u011fu, kald\u0131 ki Mehmet’in di\u011fer san\u0131k ile ilgili de bir tak\u0131m iddialarda bulundu\u011fu, ancak di\u011fer san\u0131k M. A. E.’in mahkememizce beraatine karar verildi\u011fi anla\u015f\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

Bundan ba\u015fka san\u0131k M. U. hakk\u0131nda TCK’nun 192\/3. maddesinin tatbik edilebilmesi i\u00e7in kendi su\u00e7unu ikrar etmekle birlikte, bu su\u00e7la ilgili di\u011fer su\u00e7 ortaklar\u0131n\u0131n da ortaya \u00e7\u0131kmas\u0131na yard\u0131mc\u0131 olmas\u0131 gerekti\u011fi, ancak san\u0131k M. U.’un beyanlar\u0131 incelendi\u011finde; ele ge\u00e7irilen hint keneviri bitkilerinin o\u011flu Ali’ye ait oldu\u011funu, kendisinin bunlarla bir alakas\u0131 bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 beyan etti\u011fi, san\u0131k M. U.’un bu beyanlar\u0131n\u0131n hayat\u0131n ola\u011fan ak\u0131\u015f\u0131na ters d\u00fc\u015ft\u00fc\u011f\u00fc, san\u0131k Mehmet’in o\u011flu Ali ile ayn\u0131 konutta ikamet ettikleri, bu nedenle kendi beyan\u0131ndan da anla\u015f\u0131ld\u0131\u011f\u0131 \u00fczere evde bulunan hint keneviri bitkilerinden haberi oldu\u011fu ve san\u0131k Mehmet’in o\u011fluna ‘kimden ald\u0131 isen bunlar\u0131 g\u00f6t\u00fcr, ona ver’ diye telkinde bulundu\u011funu beyan etti\u011fi, o\u011flunun kendisine yan\u0131t vermedi\u011fini, sabah kalkt\u0131\u011f\u0131nda \u00e7uvallar\u0131n hal\u00e2 orada oldu\u011funu g\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc, o\u011fluna ‘g\u00f6t\u00fcr bu \u00e7uvallar\u0131 kim sahibi ise ona ver, yoksa bunlar\u0131 yakar\u0131m’ dedi\u011fini beyan etti\u011fi, san\u0131\u011f\u0131n bu beyanlar\u0131n\u0131n su\u00e7tan ve cezadan kurtulmaya y\u00f6nelik oldu\u011fu hususunda mahkememizde tam bir vicdan kanaat olu\u015ftu\u011fu, san\u0131k Mehmet’in b\u00f6yle bir durumda insiyatifi o\u011fluna b\u0131rakmamas\u0131, derhal gere\u011fini yapmas\u0131, hatta o\u011flu ile ilgili ihbarda bulunmas\u0131 gerekti\u011fi, en az\u0131ndan hint keneviri bitkilerini kendisinin de kalmakta oldu\u011fu konuttan uzakla\u015ft\u0131r\u0131lmas\u0131n\u0131 derhal sa\u011flamas\u0131n\u0131n gerekti\u011fi, bunlar\u0131n hi\u00e7 birisini yapmad\u0131\u011f\u0131 hususu dikkate al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda; san\u0131k Mehmet’in, Ali ile birlikte i\u015ftirak iradesi i\u00e7erisinde birlikte hareket etti\u011fi hususunda mahkememizde bir \u015f\u00fcphe bulunmad\u0131\u011f\u0131, belirtilen hususlar hep birlikte de\u011ferlendirildi\u011finde; san\u0131\u011f\u0131n, o\u011flu Ali’nin su\u00e7unu ortaya \u00e7\u0131karmaya \u00e7al\u0131\u015fmad\u0131\u011f\u0131, tam tersine kendi su\u00e7unu kapatmaya y\u00f6nelik bir tak\u0131m tedbirlere y\u00f6neldi\u011fi, ayr\u0131ca Ali’nin su\u00e7unun ortaya \u00e7\u0131kmas\u0131nda yukar\u0131da da belirtildi\u011fi \u00fczere bir katk\u0131s\u0131n\u0131n olmad\u0131\u011f\u0131, Ali’nin arama yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131 s\u0131rada olay yerine gelip babas\u0131n\u0131n kendisi ile ilgili iddias\u0131ndan haberi bulunmad\u0131\u011f\u0131 halde su\u00e7unu ikrar etti\u011fi, bu nedenle Ali’nin su\u00e7unun kendi ikrar\u0131 ile ortaya \u00e7\u0131kt\u0131\u011f\u0131, ayr\u0131ca Ali’nin eyleminin beraat eden san\u0131k M. A. E.’in beyan\u0131 ile de desteklendi\u011fi, M. A. E.’in A. U. ile ilgili anlat\u0131mlar\u0131n\u0131n Ali’nin su\u00e7u ile ilgili \u00f6nemli ipu\u00e7lar\u0131 verdi\u011fi anla\u015f\u0131lmakla, san\u0131k M. U. hakk\u0131nda 5237 say\u0131l\u0131 TCK’nun 192\/3. maddesinin uygulanabilir \u015fartlar\u0131n\u0131n bulunmad\u0131\u011f\u0131…\u201d,<\/p>\n

Gerek\u00e7esi ile ilk h\u00fck\u00fcmde direnilmesine karar vermi\u015ftir.<\/p>\n

Bu h\u00fckm\u00fcn de san\u0131k m\u00fcdafii taraf\u0131ndan temyiz edilmesi \u00fczerine, Yarg\u0131tay Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131n 21.07.2014 g\u00fcn ve 251074 say\u0131l\u0131 \u201cbozma\u201d istekli tebli\u011fnamesi ile Yarg\u0131tay Birinci Ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131na g\u00f6nderilen dosya, Ceza Genel Kurulunca de\u011ferlendirilmi\u015f ve a\u00e7\u0131klanan gerek\u00e7elerle karara ba\u011flanm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

KARAR : San\u0131k M. A. E. hakk\u0131nda uyu\u015fturucu madde ticareti ve kenevir ekme su\u00e7lar\u0131ndan, san\u0131k A. U. hakk\u0131nda kenevir ekme su\u00e7undan kurulan beraat h\u00fck\u00fcmleri temyiz edilmeksizin, san\u0131k A. U. hakk\u0131nda uyu\u015fturucu madde ticareti su\u00e7undan kurulan mahk\u00fbmiyet h\u00fckm\u00fc ise \u00d6zel Dairece onanmak suretiyle kesinle\u015fmi\u015f olup, inceleme san\u0131k M. U. hakk\u0131nda uyu\u015fturucu madde ticareti su\u00e7undan kurulan mahk\u00fbmiyet h\u00fckm\u00fcyle s\u0131n\u0131rl\u0131 olarak yap\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

Su\u00e7un s\u00fcbutuna ili\u015fkin bir tart\u0131\u015fma, bu kabulde dosya i\u00e7eri\u011fi itibar\u0131yla herhangi bir isabetsizlik bulunmayan olayda, \u00d6zel Daire ile yerel mahkeme aras\u0131nda olu\u015fan ve Ceza Genel Kurulunca \u00e7\u00f6z\u00fcmlenmesi gereken uyu\u015fmazl\u0131k; san\u0131k hakk\u0131nda 5237 say\u0131l\u0131 TCK’nun 192\/3. maddesinde d\u00fczenlenen etkin pi\u015fmanl\u0131k h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanma \u015fartlar\u0131n\u0131n bulunup bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n belirlenmesine ili\u015fkindir.<\/p>\n

\u0130ncelenen dosya kapsam\u0131ndan;<\/p>\n

19.08.2011 g\u00fcn\u00fc ismini vermek istemeyen bir ki\u015fi taraf\u0131ndan jandarmaya telefonla yap\u0131lan ihbarda; san\u0131k M. U.’un, G\u00f6k\u00e7eahmet K\u00f6y\u00fcnde ikamet etti\u011fi evinin bah\u00e7esinde ve \u00c7ay\u00fcst\u00fc Mevkiindeki dam evinde kenevir ekti\u011finin bildirilmesi, kolluk g\u00f6revlilerince yap\u0131lan ara\u015ft\u0131rmalarda da bu bilgilerin teyit edilmesi \u00fczerine 26.08.2011 tarihinde san\u0131\u011f\u0131n ikamet etti\u011fi evde yap\u0131lan aramada su\u00e7 unsuruna rastlanmad\u0131\u011f\u0131, ayn\u0131 g\u00fcn saat 14.30 s\u0131ralar\u0131nda san\u0131\u011fa ait \u00c7ay\u00fcst\u00fc mevkiindeki dam evinde yap\u0131lan aramada ise, evin bah\u00e7esindeki sulama hortumlar\u0131n\u0131n aras\u0131nda \u00fczeri has\u0131rlarla kapat\u0131lm\u0131\u015f 2 \u00e7uval i\u00e7erisinde net 2210 gram esrar ele ge\u00e7irildi\u011fi, arama s\u0131ras\u0131nda san\u0131k Mehmet’in, su\u00e7 konusu esrar\u0131 o\u011flu A. U.’un getirdi\u011fini belirtti\u011fi, bir s\u00fcre sonra dam evine gelen san\u0131\u011f\u0131n o\u011flu Ali’nin de, ele ge\u00e7irilen esrar\u0131n kendisine ait oldu\u011funu, bu esrar\u0131 M. A. E. ile birlikte Su Deli\u011fi mevkiine ektikleri kenevirden elde ettiklerini s\u00f6yleyerek kolluk g\u00f6revlilerini kenevir ekti\u011fini belirtti\u011fi yere g\u00f6t\u00fcrd\u00fc\u011f\u00fcnde, ormanl\u0131k ve \u00e7al\u0131l\u0131k alan i\u00e7erisinde hasad\u0131 yap\u0131larak kurumaya b\u0131rak\u0131lm\u0131\u015f 28,42 gram esrar ele ge\u00e7irildi\u011fi,<\/p>\n

\u0130zmir Kriminal Polis Laboratuvar\u0131’n\u0131n 30.09.2011 g\u00fcn ve 7519 say\u0131l\u0131 ekspertiz raporunda; san\u0131\u011f\u0131n dam evinde ele ge\u00e7irilen hint keneviri tepe ve u\u00e7 k\u0131s\u0131mlar\u0131n\u0131n 2210 gram, san\u0131\u011f\u0131n o\u011flu Ali’nin g\u00f6sterdi\u011fi ormanl\u0131k ve \u00e7al\u0131l\u0131k alanda ele ge\u00e7irilen hint keneviri bitkisi par\u00e7alar\u0131n\u0131n ise 28,42 gram esrar i\u00e7erdi\u011finin belirtildi\u011fi,<\/p>\n

San\u0131\u011f\u0131n cep telefonu g\u00f6r\u00fc\u015fmelerine ili\u015fkin HTS kay\u0131tlar\u0131na g\u00f6re; su\u00e7 tarihinde kulland\u0131\u011f\u0131 cep telefonundan o\u011flu Ali’nin kulland\u0131\u011f\u0131 telefon aran\u0131larak, saat 14.38 ve 14.42’de g\u00f6r\u00fc\u015fmeler yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131,<\/p>\n

San\u0131k Mehmet’in dam evindeki arama s\u0131ras\u0131nda yap\u0131lan kamera \u00e7ekimine ili\u015fkin CD i\u00e7eri\u011fine g\u00f6re; su\u00e7 konusu esrar\u0131n bulunmas\u0131ndan sonra san\u0131k Mehmet’in, HTS kay\u0131tlar\u0131ndaki arama saatlerine g\u00f6re o\u011flu Ali oldu\u011fu anla\u015f\u0131lan ki\u015fiyle yapt\u0131\u011f\u0131 telefon g\u00f6r\u00fc\u015fmelerinde dama gelmesini, otun yakaland\u0131\u011f\u0131n\u0131 s\u00f6yledi\u011fi, kolluk g\u00f6revlisinin ise san\u0131\u011fa telefonla g\u00f6r\u00fc\u015ft\u00fc\u011f\u00fc ki\u015finin ifade vermek \u00fczere gelmesi y\u00f6n\u00fcnde talimat verdi\u011fi,<\/p>\n

Akhisar Merkez Jandarma Komutanl\u0131\u011f\u0131’nca yap\u0131lan i\u015flemler sonras\u0131, Akhisar \u0130l\u00e7e Jandarma Komutanl\u0131\u011f\u0131’na soru\u015fturma ile ilgili belgelerin g\u00f6nderilmesine ili\u015fkin 27.08.2011 tarihinde yaz\u0131lan \u00fcst yaz\u0131da; \u201cM. U.’un al\u0131nan ifadesinde esrar maddelerinin o\u011flu A. U.’a ait oldu\u011funu beyan etmesi \u00fczerine, A. U.’un ifadesi al\u0131nm\u0131\u015f\u201d \u015feklinde a\u00e7\u0131klamaya yer verildi\u011fi,<\/p>\n

Anla\u015f\u0131lmaktad\u0131r.<\/p>\n

Hakk\u0131ndaki uyu\u015fturucu madde ticareti su\u00e7undan verilen mahkumiyet h\u00fckm\u00fc kesinle\u015fen A. U. kolluk g\u00f6revlilerince al\u0131nan ifadesinde; M. A. E. ile birlikte Su Deli\u011fi mevkiindeki ormanl\u0131k alanda kenevir yeti\u015ftirdiklerini, ama\u00e7lar\u0131n\u0131n bu i\u015fin ticaretini yapmak oldu\u011funu, yeti\u015ftirdikleri keneviri dallar\u0131ndan ay\u0131rd\u0131ktan sonra Mehmet Ali ile birlikte babas\u0131 Mehmet’in dam evine g\u00f6t\u00fcrd\u00fcklerini, bu durumdan babas\u0131n\u0131n haberi oldu\u011funu s\u00f6ylemi\u015f, mahkemede ise; Mehmet Ali ile ektikleri kenevirleri \u00e7uvallara koyup eve getirdiklerini, babas\u0131n\u0131n g\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fcnde \u201cal bunlar\u0131 g\u00f6t\u00fcr, kiminse ona ver\u201d dedi\u011fini, ertesi g\u00fcn de evden \u00e7\u0131karken ikaz etmesi \u00fczerine Mehmet Ali’nin evine giderek \u201chakk\u0131n\u0131 al, yar\u0131s\u0131 senin, yar\u0131s\u0131 benim\u201d dedi\u011fini, Mehmet Ali’nin \u201ctamam, gelip alaca\u011f\u0131m\u201d demesine ra\u011fmen almad\u0131\u011f\u0131n\u0131, eve d\u00f6nd\u00fc\u011f\u00fcnde jandarmalar\u0131 g\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc, kenevirleri i\u00e7mek amac\u0131yla ekti\u011fini, babas\u0131n\u0131n olayla ilgisi olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 beyan etmi\u015f,<\/p>\n

Uyu\u015fturucu madde ticareti su\u00e7undan beraat eden san\u0131k M. A. E.; ele ge\u00e7en esrarla ilgisi olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, daha \u00f6nce Ali ile birlikte esrar i\u00e7tiklerini, Ali’nin telefonda kendisine hint kenevirini kast ederek \u201cdalgalar \u00e7al\u0131nd\u0131, 4 k\u00f6k kald\u0131, i\u00e7ecekli\u011fim 4 k\u00f6k hint keneviri bitkisi var\u201d diye s\u00f6yledi\u011fini, ancak Ali’nin kenevir ekti\u011finden haberi olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, san\u0131k M. U.’un evine kenevir g\u00f6t\u00fcrmedi\u011fini belirtmi\u015f,<\/p>\n

Tutanak m\u00fcmzii tan\u0131klar Selvet K\u0131zmaz ve \u0130brahim Korkmaz; san\u0131k Mehmet’in dam evinde esrar bulunmas\u0131 \u00fczerine, s\u00f6z konusu esrar\u0131n kendisine de\u011fil o\u011flu Ali’ye ait oldu\u011funu s\u00f6yledi\u011fini, san\u0131\u011f\u0131n o\u011flu Ali’nin de bir s\u00fcre sonra arama yap\u0131lan yere gelerek, esrar\u0131n kendisine ait oldu\u011funu kabul etti\u011fini ifade etmi\u015fler,<\/p>\n

San\u0131k M. U. soru\u015fturma a\u015famas\u0131nda; o\u011flu Ali’nin bir s\u00fcredir uyu\u015fturucu madde kulland\u0131\u011f\u0131n\u0131 bildi\u011fi M. A. E.’le g\u00f6r\u00fc\u015ft\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc, 2-3 g\u00fcn \u00f6nce sabah dam evine geldi\u011finde i\u00e7erisinde kurutulmu\u015f hint keneviri olan \u00e7uvallar\u0131 g\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc, o\u011fluna \u00e7uvallar\u0131n kime ait oldu\u011funu sordu\u011funda cevap vermedi\u011fini, \u201cbenim ba\u015f\u0131m\u0131 belaya sokmay\u0131n, kiminse bir an \u00f6nce alarak g\u00f6t\u00fcrs\u00fcn, atmazsan bunlar\u0131 yakar\u0131m” dedi\u011fini, o\u011flunun en k\u0131sa s\u00fcrede ald\u0131raca\u011f\u0131n\u0131 s\u00f6ylemesine ra\u011fmen ald\u0131rmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, herg\u00fcn sabah saatlerinde i\u015fleri sebebiyle evden ayr\u0131l\u0131p ak\u015fam saatlerinde eve d\u00f6nd\u00fc\u011f\u00fc i\u00e7in \u00e7uvallar\u0131n at\u0131l\u0131p at\u0131lmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 kontrol edemedi\u011fini, esrar\u0131n evinde bulundurulmas\u0131na r\u0131za g\u00f6stermedi\u011fini, k\u00f6ye zeytin sulamaya gidip d\u00f6nd\u00fckten sonra jandarmay\u0131 evinde g\u00f6r\u00fcnce \u201carad\u0131\u011f\u0131n\u0131z herhalde budur\u201d diyerek \u00e7uvallar\u0131 g\u00f6sterdi\u011fini, ele ge\u00e7en esrarla ilgisi olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 beyan etmi\u015f mahkemede ise; esrar\u0131n bulundu\u011fu \u00e7uvallar\u0131 arama yap\u0131lmadan \u00f6nceki ak\u015fam g\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc, o\u011fluna \u00e7uvallar kime ait ise g\u00f6t\u00fcrmesini s\u00f6yledi\u011fini, sabahleyin o\u011flunu ayn\u0131 \u015fekilde ikaz ederek \u00e7al\u0131\u015fmaya gitti\u011fini, bu nedenle o\u011flunun esrar\u0131 g\u00f6t\u00fcr\u00fcp g\u00f6t\u00fcrmedi\u011fini denetleme imkan\u0131 olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, eve geldi\u011finde jandarmalar\u0131n gelmi\u015f oldu\u011funu, esrar bulunan \u00e7uvallar\u0131 jandarmaya g\u00f6sterdi\u011fini, jandarman\u0131n \u201cbunlar kimin\u201d diye sordu\u011funda, kendisi ile ilgisi olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, \u201co\u011flum ile Mehmet Ali’nin olabilir\u201d dedi\u011fini savunmu\u015ftur.<\/p>\n

5237 say\u0131l\u0131 T\u00fcrk Ceza Kanununun uyu\u015fturucu madde im\u00e2l ve ticareti ile kullanmak amac\u0131yla uyu\u015fturucu madde bulundurma su\u00e7lar\u0131nda etkin pi\u015fmanl\u0131\u011f\u0131 d\u00fczenleyen 192. maddesi;<\/p>\n

\u201c ( 1 ) Uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 madde imal ve ticareti su\u00e7lar\u0131na i\u015ftirak etmi\u015f olan ki\u015fi, resm\u00ee makamlar taraf\u0131ndan haber al\u0131nmadan \u00f6nce, di\u011fer su\u00e7 ortaklar\u0131n\u0131 ve uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 maddelerin sakland\u0131\u011f\u0131 veya imal edildi\u011fi yerleri merciine haber verirse, verilen bilginin su\u00e7 ortaklar\u0131n\u0131n yakalanmas\u0131n\u0131 veya uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 maddenin ele ge\u00e7irilmesini sa\u011flamas\u0131 h\u00e2linde, hakk\u0131nda cezaya h\u00fckmolunmaz.<\/p>\n

( 2 ) Kullanmak i\u00e7in uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 madde sat\u0131n alan, kabul eden veya bulunduran ki\u015fi, resm\u00ee makamlar taraf\u0131ndan haber al\u0131nmadan \u00f6nce, bu maddeyi kimden, nerede ve ne zaman temin etti\u011fini merciine haber vererek su\u00e7lular\u0131n yakalanmalar\u0131n\u0131 veya uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 maddenin ele ge\u00e7irilmesini kolayla\u015ft\u0131r\u0131rsa, hakk\u0131nda cezaya h\u00fckmolunmaz.<\/p>\n

( 3 ) Bu su\u00e7lar haber al\u0131nd\u0131ktan sonra g\u00f6n\u00fcll\u00fc olarak, su\u00e7un meydana \u00e7\u0131kmas\u0131na ve fail veya di\u011fer su\u00e7 ortaklar\u0131n\u0131n yakalanmas\u0131na hizmet ve yard\u0131m eden ki\u015fi hakk\u0131nda verilecek ceza, yard\u0131m\u0131n niteli\u011fine g\u00f6re d\u00f6rtte birden yar\u0131s\u0131na kadar\u0131 indirilir.<\/p>\n

( 4 ) Uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 madde kullanan ki\u015fi, hakk\u0131nda kullanmak i\u00e7in uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 madde sat\u0131n almak, kabul etmek veya bulundurmaktan dolay\u0131 soru\u015fturma ba\u015flat\u0131lmadan \u00f6nce resm\u00ee makamlara ba\u015fvurarak tedavi ettirilmesini isterse, cezaya h\u00fckmolunmaz\u201d h\u00fckm\u00fcn\u00fc i\u00e7ermektedir.<\/p>\n

Maddenin gerek\u00e7esinde de; \u201cMaddede, uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 maddelere ili\u015fkin su\u00e7lar bak\u0131m\u0131ndan \u00f6zel bir pi\u015fmanl\u0131k h\u00e2li d\u00fczenlenmi\u015ftir\u2026\u00dc\u00e7\u00fcnc\u00fc f\u0131krada, uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 madde imal veya ticareti ya da kullanmak i\u00e7in sat\u0131n al\u0131nmas\u0131, kabul edilmesi veya bulundurulmas\u0131 su\u00e7lar\u0131 ile ilgili olarak soru\u015fturma ba\u015flad\u0131ktan sonra, etkin pi\u015fmanl\u0131k g\u00f6stererek su\u00e7un meydana \u00e7\u0131kmas\u0131na ve fail veya di\u011fer su\u00e7 ortaklar\u0131n\u0131n yakalanmas\u0131na hizmet ve yard\u0131m eden ki\u015fi hakk\u0131nda verilecek cezada indirim yap\u0131lmas\u0131 \u00f6ng\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr. Ancak, bu bilgi vermenin g\u00f6n\u00fcll\u00fc olmas\u0131 gerekir. Etkin pi\u015fmanl\u0131ktan yararlanabilmek i\u00e7in, bunun en ge\u00e7 h\u00fck\u00fcm verilmeden \u00f6nce ger\u00e7ekle\u015fmesi gerekir…\u201d a\u00e7\u0131klamalar\u0131na yer verilmi\u015ftir.<\/p>\n

5237 say\u0131l\u0131 TCK’da \u201cetkin pi\u015fmanl\u0131k\u201d ba\u015fl\u0131\u011f\u0131 alt\u0131nda yap\u0131lan d\u00fczenlemede, eylem su\u00e7 olmaktan \u00e7\u0131kmamakta, duyulan pi\u015fmanl\u0131k ve eylemin sonu\u00e7lar\u0131n\u0131n bir k\u0131sm\u0131n\u0131n bertaraf edilmesi nedeniyle faile ceza verilmemek veya verilecek cezadan indirim yap\u0131lmak suretiyle cezay\u0131 kald\u0131ran ya da azaltan bir durum s\u00f6zkonusu olmaktad\u0131r.<\/p>\n

Ceza Genel Kurulunun 20.12.1993 g\u00fcn ve 301-338 say\u0131l\u0131 karar\u0131nda belirtildi\u011fi \u00fczere, uyu\u015fturucu madde ticareti su\u00e7lar\u0131 ile korunan hukuki yarar genel kamu esenli\u011fi oldu\u011fundan, i\u015ftirak\u00e7ilerin kimliklerinin veya uyu\u015fturucu maddelerin sakland\u0131\u011f\u0131 yerin bu su\u00e7u i\u015fleyen failler taraf\u0131ndan bildirilmesi halinde, su\u00e7a konu maddelerin ele ge\u00e7irilmesine dolay\u0131s\u0131yla genel kamu esenli\u011fini korumaya y\u00f6nelik olarak uyu\u015fturucu madde temini su\u00e7uyla m\u00fccadeleye katk\u0131da bulunan bu su\u00e7 faillerine tayin edilecek cezadan indirim yap\u0131lmas\u0131 \u00f6ng\u00f6r\u00fclmektedir.<\/p>\n

Benzer su\u00e7larla ilgili uygulamada en \u00e7ok kar\u015f\u0131la\u015f\u0131lan hal olan, san\u0131\u011f\u0131n eylem yetkili mercii taraf\u0131ndan haber al\u0131nd\u0131ktan sonra etkin pi\u015fmanl\u0131kta bulunmas\u0131na ili\u015fkin 5237 say\u0131l\u0131 TCK’nun 192. maddesinin 3. f\u0131kras\u0131 \u00fczerinde durulmal\u0131d\u0131r. Buna g\u00f6re, uyu\u015fturucu ve uyar\u0131c\u0131 madde imal veya ticareti eylemine i\u015ftirak etmi\u015f olan veya kullanmak i\u00e7in uyu\u015fturucu ve uyar\u0131c\u0131 maddeyi sat\u0131n alan, kabul eden veya bulunduran kimsenin, su\u00e7un i\u015flendi\u011finin yetkili makamlar taraf\u0131ndan \u00f6\u011frenilmesinden sonra, su\u00e7un meydana \u00e7\u0131kmas\u0131na ya da fail ve su\u00e7 ortaklar\u0131n\u0131n yakalanmas\u0131na hizmet ve yard\u0131m etmesi verilen cezadan indirim nedeni olup, etkin pi\u015fmanl\u0131\u011f\u0131n bu hali ayn\u0131 maddenin 1. ve 2. f\u0131kralar\u0131nda d\u00fczenlenen cezas\u0131zl\u0131k halinden zaman itibar\u0131yla ayr\u0131l\u0131r. Cezas\u0131zl\u0131k durumunda yetkili merciler taraf\u0131ndan haber al\u0131nmadan \u00f6nce ihbar ve yard\u0131m yap\u0131lmas\u0131 gerekirken, 3. f\u0131krada d\u00fczenlenen ve indirim nedeni olarak kabul edilen etkin pi\u015fmanl\u0131kta resmi makamlarca haber al\u0131nmas\u0131ndan sonra i\u015fbirli\u011fi aranmaktad\u0131r.<\/p>\n

Yerle\u015fmi\u015f yarg\u0131sal kararlar ve \u00f6\u011fretide yer alan bask\u0131n g\u00f6r\u00fc\u015flere g\u00f6re, 5237 say\u0131l\u0131 TCK’nun 192\/3. maddesinde yer alan etkin pi\u015fmanl\u0131k h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanabilmesi i\u00e7in \u015fu \u015fartlar\u0131n birlikte ger\u00e7ekle\u015fmesi gereklidir:<\/p>\n

1- Fail 5237 say\u0131l\u0131 TCK’nun 188 ve 191. maddesinde d\u00fczenlenen su\u00e7lardan birini i\u015flemi\u015f olmal\u0131d\u0131r.<\/p>\n

2- Hizmet ve yard\u0131m bizzat fail taraf\u0131ndan yap\u0131lmal\u0131d\u0131r.<\/p>\n

3- Hizmet ve yard\u0131m soru\u015fturma ya da kovu\u015fturma makamlar\u0131na yap\u0131lmal\u0131d\u0131r.<\/p>\n

4- Hizmet ve yard\u0131m, su\u00e7un resmi makamlar taraf\u0131ndan haber al\u0131nmas\u0131ndan sonra, ancak mahkemece h\u00fck\u00fcm verilmeden \u00f6nce ger\u00e7ekle\u015fmelidir. 5271 say\u0131l\u0131 CMK’nun 158. maddesinde g\u00f6sterilen, bir su\u00e7 hakk\u0131nda soru\u015fturma yapmakla yetkili olan adli ve idari merciler, Adalet ve \u0130\u00e7i\u015fleri Bakanl\u0131klar\u0131, savc\u0131l\u0131klar, emniyet ve jandarma te\u015fkilat\u0131, su\u00e7lar\u0131 savc\u0131l\u0131klara iletmekle y\u00fck\u00fcml\u00fc olan vali ve kaymakaml\u0131klar, el\u00e7ilikler ve konsolosluklar resmi makamlar kapsam\u0131nda de\u011ferlendirilmelidir.<\/p>\n

5- Fail kendi su\u00e7unun ya da bir ba\u015fkas\u0131n\u0131n su\u00e7unun ortaya \u00e7\u0131kmas\u0131na \u00f6nemli \u00f6l\u00e7\u00fcde katk\u0131 sa\u011flamal\u0131, bilgi aktar\u0131m\u0131 ile su\u00e7un meydana \u00e7\u0131kmas\u0131na ya da di\u011fer su\u00e7 ortaklar\u0131n\u0131n yakalanmas\u0131na hizmet ve yard\u0131m etmelidir.<\/p>\n

6- Failin verdi\u011fi bilgiler do\u011fru, yap\u0131lan hizmet ve yard\u0131m sonuca etkili ve yararl\u0131 olmal\u0131d\u0131r.<\/p>\n

Uyu\u015fturucu madde ticareti su\u00e7undan hakk\u0131nda soru\u015fturma ba\u015flat\u0131lan san\u0131k M. U.’un, resmi makamlar taraf\u0131ndan haber al\u0131nd\u0131ktan sonra g\u00f6n\u00fcll\u00fc olarak soru\u015fturma makamlar\u0131na a\u00e7\u0131klamada bulundu\u011fu uyu\u015fmazl\u0131\u011fa konu olayda, di\u011fer \u015fartlar\u0131n ger\u00e7ekle\u015fti\u011fi konusunda bir teredd\u00fct bulunmamas\u0131 nedeniyle, etkin pi\u015fmanl\u0131k h\u00fckm\u00fcn\u00fcn uygulan\u0131p uygulanmayaca\u011f\u0131n\u0131n belirlenmesi a\u00e7\u0131s\u0131ndan, uygulamada en \u00e7ok teredd\u00fct ya\u015fanan 5 ve 6. bentlerinde yer alan \u015fartlar\u0131n ger\u00e7ekle\u015fip ger\u00e7ekle\u015fmedi\u011fi \u00fczerinde durulmal\u0131d\u0131r. Failin etkin pi\u015fmanl\u0131k nedeniyle indirimden yararlanabilmesi i\u00e7in kendi su\u00e7unun ortaya \u00e7\u0131kmas\u0131na ya da su\u00e7 ortaklar\u0131n\u0131n yakalanmas\u0131na yard\u0131m ve hizmet etmi\u015f olmas\u0131 gerekmektedir. Su\u00e7 ortaklar\u0131 kavram\u0131 uyu\u015fturucu madde su\u00e7una kat\u0131lan ya da ba\u015fka bir uyu\u015fturucu madde su\u00e7u i\u015fleyen kimse olarak anla\u015f\u0131lmal\u0131; “yakalanmas\u0131” s\u00f6zc\u00fc\u011f\u00fc de, “su\u00e7 ortaklar\u0131n\u0131n yakalanmas\u0131 ya da kim oldu\u011funun belirlenmesi” olarak kabul edilmelidir. Fail su\u00e7 orta\u011f\u0131n\u0131n, uyu\u015fturucu maddeyi sat\u0131n ald\u0131\u011f\u0131 veya satt\u0131\u011f\u0131 ki\u015finin ya da ba\u015fka bir uyu\u015fturucu madde su\u00e7u i\u015fleyen ki\u015finin yakalanmas\u0131na ya da kim oldu\u011funun belirlenmesine katk\u0131da bulundu\u011funda indirimden yararlanacakt\u0131r. Failin kendi su\u00e7unun ya da su\u00e7 ortaklar\u0131n\u0131n ortaya \u00e7\u0131kmas\u0131na y\u00f6nelik olarak verdi\u011fi bilginin yard\u0131m ve hizmet niteli\u011finde kabul edilebilmesi i\u00e7in, hizmet ve yard\u0131m\u0131n konusu olan bilgilerin do\u011fru olmas\u0131n\u0131n yan\u0131nda, hizmet ve yard\u0131m\u0131n sonuca etkili ve yararl\u0131 olmas\u0131 da gerekmektedir.<\/p>\n

Buna g\u00f6re, yakalanan kimsenin uyu\u015fturucu maddeyi a\u00e7\u0131k kimli\u011fini bilmedi\u011fi bir \u015fah\u0131stan ald\u0131\u011f\u0131n\u0131 s\u00f6ylemesi ya da hayal\u00ee isimler vermesi veya daha \u00f6nceden uyu\u015fturucu i\u015fine kar\u0131\u015ft\u0131\u011f\u0131n\u0131 bildi\u011fi ki\u015finin ad\u0131n\u0131 vermesi etkin pi\u015fmanl\u0131k h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanmas\u0131 i\u00e7in yeterli g\u00f6r\u00fclmemeli, failin bildirdi\u011fi ki\u015fi yakalanm\u0131\u015f ise mahk\u00fbm edilmi\u015f olmas\u0131 ya da yakalanamam\u0131\u015fsa kimli\u011fi ve varl\u0131\u011f\u0131n\u0131n belirlenmesi, failin bildirdi\u011fi ki\u015fiye su\u00e7 atmas\u0131 i\u00e7in neden bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n anla\u015f\u0131lmas\u0131, mevcut delillerin o ki\u015finin su\u00e7lulu\u011funu kabule yeterli bulunmas\u0131 ve verilen bilginin daha \u00f6nce g\u00f6revliler taraf\u0131ndan \u00f6\u011frenilmemi\u015f olmas\u0131 durumlar\u0131nda etkin pi\u015fmanl\u0131k h\u00fck\u00fcmleri uygulanmal\u0131d\u0131r. De\u011finilen bu hallerin d\u0131\u015f\u0131nda, failin \u00fczerinde kullan\u0131m miktar\u0131 i\u00e7erisinde uyu\u015fturucu ve uyar\u0131c\u0131 madde ile yakalanm\u0131\u015f olmas\u0131 halinde ba\u015fka bir \u015fekilde sat\u0131\u015f i\u00e7in haz\u0131rland\u0131\u011f\u0131 anla\u015f\u0131lmayan maddeyi satmak i\u00e7in bulundurdu\u011funu bildirmesinde de, uyu\u015fturucu ve uyar\u0131c\u0131 madde satmak su\u00e7undan etkin pi\u015fmanl\u0131k ko\u015fullar\u0131n\u0131n ger\u00e7ekle\u015fti\u011fi kabul edilmelidir.<\/p>\n

Buna kar\u015f\u0131l\u0131k, etkin pi\u015fmanl\u0131ktan yararlanmak isteyen failin a\u00e7\u0131k kimli\u011fi ve adresi bilinmeyen, varl\u0131\u011f\u0131 dahi belli olmayan bir ki\u015finin uyu\u015fturucu ile ilgisi oldu\u011funu beyan etmesi halinde b\u00f6yle bir ki\u015fi hakk\u0131nda ara\u015ft\u0131rma yapmaya, ara\u015ft\u0131rma yap\u0131l\u0131yor ise sonucunu beklemeye gerek bulunmay\u0131p, etkin pi\u015fmanl\u0131k nedeniyle indirim yap\u0131lmamal\u0131d\u0131r. Failin bildirdi\u011fi ki\u015filer ve onlar hakk\u0131nda verdi\u011fi bilgiler daha \u00f6nce g\u00f6revliler taraf\u0131ndan \u00f6\u011frenilmi\u015fse, zaten bilinen bir bilginin a\u00e7\u0131klanmas\u0131 yard\u0131m ve hizmet kapsam\u0131nda de\u011ferlendirilmemelidir. Ayn\u0131 \u015fekilde g\u00f6revliler taraf\u0131ndan bilinmese dahi verilen bilgi su\u00e7un ortaya \u00e7\u0131kmas\u0131na ya da su\u00e7 orta\u011f\u0131n\u0131n yakalanmas\u0131na ya da belirlenmesine etkili olmamas\u0131 halinde de etkin pi\u015fmanl\u0131k \u015fartlar\u0131n\u0131n ger\u00e7ekle\u015fmedi\u011fi kabul edilmelidir.<\/p>\n

Nitekim CGK’nun 20.05.2014 g\u00fcn ve 732-270, 12.06.2012 g\u00fcn ve 670-226 say\u0131l\u0131 kararlar\u0131nda da ayn\u0131 hususlar vurgulanm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

Bu a\u00e7\u0131klamalar \u0131\u015f\u0131\u011f\u0131nda uyu\u015fmazl\u0131k konusu de\u011ferlendirildi\u011finde;<\/p>\n

San\u0131k Mehmet hakk\u0131nda etkin pi\u015fmanl\u0131k h\u00fckm\u00fcn\u00fcn uygulanabilmesi i\u00e7in, yakaland\u0131ktan sonra verdi\u011fi bilgilerin daha \u00f6nce g\u00f6revliler taraf\u0131ndan \u00f6\u011frenilip \u00f6\u011frenilmedi\u011fi ve ilgili bilginin su\u00e7un ortaya \u00e7\u0131kmas\u0131nda ya da su\u00e7 orta\u011f\u0131n\u0131n yakalanmas\u0131nda yahut belirlenmesinde etkili olup olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n de\u011ferlendirilmesi gerekmektedir.<\/p>\n

Ayr\u0131nt\u0131s\u0131na yukar\u0131da yer verildi\u011fi \u015fekilde; ihbar\u0131n san\u0131k Mehmet hakk\u0131nda oldu\u011fu, kolluk g\u00f6revlilerince arama \u00f6ncesi yap\u0131lan ara\u015ft\u0131rmalarda da sadece san\u0131k Mehmet’in kenevir ekti\u011fine ili\u015fkin bilgi elde edilebildi\u011fi, su\u00e7 konusu esrar\u0131n san\u0131k Mehmet’in dam evinde ele ge\u00e7irildi\u011fi, san\u0131\u011f\u0131n kolluk g\u00f6revlilerine; hakk\u0131nda herhangi bir ihbar ve bilgi olmayan di\u011fer san\u0131k Ali’nin esrar\u0131 getirdi\u011fini s\u00f6yleyip, HTS kay\u0131tlar\u0131 ve arama s\u0131ras\u0131ndaki kamera \u00e7ekimine ili\u015fkin CD i\u00e7eri\u011findeki konu\u015fmalardan da anla\u015f\u0131laca\u011f\u0131 \u00fczere, telefonla Ali’yi arama yap\u0131lan yere \u00e7a\u011f\u0131rd\u0131\u011f\u0131, san\u0131k Ali’nin de arama mahalline gelerek su\u00e7lamay\u0131 kabul edip, kolluk g\u00f6revlilerine ormanl\u0131k alanda bulunan esrar\u0131n kalan k\u0131sm\u0131n\u0131 g\u00f6sterdi\u011fi ve uyu\u015fturucu madde ticareti yapma su\u00e7undan mahkumiyetine h\u00fckmolundu\u011fu anla\u015f\u0131ld\u0131\u011f\u0131ndan; san\u0131k Mehmet’in yakaland\u0131ktan sonra verdi\u011fi bilgiler olmasa, di\u011fer san\u0131k Ali’nin ele ge\u00e7en uyu\u015fturucu madde ile ba\u011flant\u0131s\u0131 belirlenemeyece\u011finden; Ali’nin yakalanmas\u0131na ve su\u00e7unun ortaya \u00e7\u0131kmas\u0131na etkili olan yard\u0131m ve hizmet niteli\u011findeki a\u00e7\u0131klamalar\u0131 nedeniyle san\u0131k hakk\u0131nda 5237 say\u0131l\u0131 TCK’nun 192\/3. maddesinde d\u00fczenlenen etkin pi\u015fmanl\u0131k \u015fartlar\u0131n\u0131n olu\u015ftu\u011fu kabul edilmelidir.<\/p>\n

Bu itibarla, yerel mahkeme direnme h\u00fckm\u00fcn\u00fcn san\u0131k M. U. hakk\u0131nda 5237 say\u0131l\u0131 TCK’nun 192\/3. maddesi uyar\u0131nca etkin pi\u015fmanl\u0131k h\u00fckm\u00fcn\u00fcn uygulanmas\u0131 gerekti\u011finin g\u00f6zetilmemesi isabetsizli\u011finden bozulmas\u0131na karar verilmelidir.<\/p>\n

SONU\u00c7 : A\u00e7\u0131klanan nedenlerle;<\/p>\n

1- ) Akhisar A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesinin 06.06.2013 g\u00fcn ve 215-209 say\u0131l\u0131 direnme h\u00fckm\u00fcn\u00fcn, san\u0131k hakk\u0131nda 5237 say\u0131l\u0131 TCK’nun 192\/3. maddesi uyar\u0131nca etkin pi\u015fmanl\u0131k h\u00fckm\u00fcn\u00fcn uygulanmas\u0131 gerekti\u011finin g\u00f6zetilmemesi isabetsizli\u011finden BOZULMASINA,<\/p>\n

2- ) Dosyan\u0131n, mahalline g\u00f6nderilmek \u00fczere Yarg\u0131tay Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131na TEVD\u0130\u0130NE, 03.03.2015 tarihinde yap\u0131lan m\u00fczakerede oybirli\u011fiyle karar verildi.<\/p>\n

T.C.<\/span><\/h4>\n

YARGITAY<\/span><\/h4>\n

CEZA GENEL KURULU<\/span><\/h4>\n

E. 2013\/10-732<\/span><\/h4>\n

K. 2014\/270<\/span><\/h4>\n

T. 20.5.2014<\/span><\/h4>\n

\u2022 UYU\u015eTURUCU MADDE T\u0130CARET\u0130 ( San\u0131\u011f\u0131n Uyu\u015fturucu \u0130le Yakaland\u0131\u011f\u0131\/Yakaland\u0131\u011f\u0131 Eve Be\u015f Metre Mesafede Kenevir Bitkisinin Serili Oldu\u011fu – Birlikte Yakaland\u0131\u011f\u0131 Uyu\u015fturucunun Kendisine Ait Oldu\u011funu \u0130fade Etmesinin Su\u00e7un Ortaya \u00c7\u0131kmas\u0131nda Sonuca Etkili Bir Bilgi A\u00e7\u0131klamas\u0131 Niteli\u011finde Olmad\u0131\u011f\u0131\/Etkin Pi\u015fmanl\u0131\u011f\u0131n Uygulanamayaca\u011f\u0131 )<\/h4>\n

\u2022 ETK\u0130N P\u0130\u015eMANLIK ( Uyu\u015fturucu Madde Ticareti\/San\u0131\u011f\u0131n Uyu\u015fturucu \u0130le Yakaland\u0131\u011f\u0131 ve Yakaland\u0131\u011f\u0131 Eve Be\u015f Metre Mesafede Kenevir Bitkisinin Serili Oldu\u011fu – Birlikte Yakaland\u0131\u011f\u0131 Uyu\u015fturucunun Kendisine Ait Oldu\u011funu \u0130fade Etmesinin Su\u00e7un Ortaya \u00c7\u0131kmas\u0131nda Sonuca Etkili Bir Bilgi A\u00e7\u0131klamas\u0131 Niteli\u011finde Olmad\u0131\u011f\u0131\/Etkin Pi\u015fmanl\u0131\u011f\u0131n Uygulanamayaca\u011f\u0131 )<\/h4>\n

\u2022 SANI\u011eIN ELE GE\u00c7EN UYU\u015eTURUCUNUN KEND\u0130S\u0130NE A\u0130T OLDU\u011eUNU BEL\u0130RTMES\u0130 ( Su\u00e7a Konu Kenevir Bitkisinin Bulundu\u011fu Evin \u00c7evresinde Ba\u015fka Bir Yerle\u015fim Yerinin Bulunmad\u0131\u011f\u0131 – Etkin Pi\u015fmanl\u0131\u011f\u0131n Uygulanmayaca\u011f\u0131\/Uyu\u015fturucu Madde Ticareti )<\/h4>\n

\u2022 SANI\u011eIN UYU\u015eTURUCU \u0130LE B\u0130RL\u0130KTE YAKALANMASI ( Su\u00e7a Konu Kenevir Bitkisinin Bulundu\u011fu Evin \u00c7evresinde Ba\u015fka Bir Yerle\u015fim Yerinin Bulunmad\u0131\u011f\u0131 – Etkin Pi\u015fmanl\u0131\u011f\u0131n Uygulanmayaca\u011f\u0131\/Uyu\u015fturucu Madde Ticareti )<\/h4>\n

5237\/m.188,192<\/h4>\n

\u00d6ZET : Uyu\u015fturucu madde ticareti su\u00e7undan a\u00e7\u0131lan davada uyu\u015fmazl\u0131k, san\u0131k hakk\u0131nda etkin pi\u015fmanl\u0131k h\u00fck\u00fcmlerinin uygulama \u015fartlar\u0131n\u0131n bulunup bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n belirlenmesine ili\u015fkindir. Kolluk g\u00f6revlilerince san\u0131klar\u0131n yakaland\u0131\u011f\u0131 eve be\u015f metre mesafede kurutulmak \u00fczerine sera naylonu \u00fczerine kenevir bitkisinin serili oldu\u011funun bizzat g\u00f6r\u00fclmesi, Cumhuriyet savc\u0131s\u0131n\u0131n talimat\u0131yla yap\u0131lan aramada uyu\u015fturucular\u0131n ele ge\u00e7mesi, san\u0131\u011f\u0131n da uyu\u015fturucu ile birlikte yakalanmas\u0131, su\u00e7a konu kenevir bitkisinin bulundu\u011fu evin \u00e7evresinde ba\u015fka bir yerle\u015fim yerinin bulunmamas\u0131 kar\u015f\u0131s\u0131nda, san\u0131\u011f\u0131n yap\u0131lan arama i\u015flemi s\u0131ras\u0131nda birlikte yakaland\u0131\u011f\u0131 uyu\u015fturucunun kendisine ait oldu\u011funu ifade etmesinin su\u00e7un ortaya \u00e7\u0131kmas\u0131nda sonuca etkili bir bilgi a\u00e7\u0131klamas\u0131 niteli\u011finde olmad\u0131\u011f\u0131, etkin pi\u015fmanl\u0131k \u015fartlar\u0131n\u0131n maddi olayda olu\u015fmad\u0131\u011f\u0131 kabul edilmelidir.<\/p>\n

DAVA : Uyu\u015fturucu madde ticareti su\u00e7undan san\u0131k M. \u00d6.’un 5237 say\u0131l\u0131 TCK’nun 188\/3, 62, 52, 53\/1, 63 ve 54. maddeleri uyar\u0131nca 7 y\u0131l 6 ay hapis ve 1.000 Lira adli para cezas\u0131 ile cezaland\u0131r\u0131lmas\u0131na, hak yoksunlu\u011funa, mahsuba ve m\u00fcsadereye ili\u015fkin, Diyarbak\u0131r 3. A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesince verilen 05.07.2012 g\u00fcn ve 11-338 say\u0131l\u0131 h\u00fckm\u00fcn san\u0131k taraf\u0131ndan temyiz edilmesi \u00fczerine dosyay\u0131 inceleyen Yarg\u0131tay 10. Ceza Dairesinin 03.06.2013 g\u00fcn ve 2012\/25291-5082 say\u0131 ile;<\/p>\n

\u201c… Amcas\u0131 olan A.’nin ah\u0131r\u0131nda ele ge\u00e7irilen su\u00e7 konusu esrar\u0131n kendisine ait oldu\u011funu s\u00f6yleyerek, aleyhinde ku\u015fku d\u0131\u015f\u0131nda delil bulunmad\u0131\u011f\u0131 a\u015famada ikrarda bulunarak kendi su\u00e7unun ortaya \u00e7\u0131kmas\u0131na yard\u0131m eden san\u0131k hakk\u0131nda TCK’nun 192. maddesinin 3. f\u0131kras\u0131nda yer alan etkin pi\u015fmanl\u0131k h\u00fckm\u00fcn\u00fcn uygulanmas\u0131 gerekti\u011finin g\u00f6zetilmemesi…\u201d,<\/p>\n

\u0130sabetsizli\u011finden bozulmas\u0131na karar verilmi\u015ftir.<\/p>\n

Yarg\u0131tay Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131 ise 18.07.2013 g\u00fcn ve 254035 say\u0131 ile;<\/p>\n

\u201c… 5237 say\u0131l\u0131 TCK’nun 192\/3 maddesinin uygulama \u015fartlar\u0131 \u015funlard\u0131r.<\/p>\n

1-Bir su\u00e7 haber al\u0131nd\u0131ktan sonra g\u00f6n\u00fcll\u00fc olarak su\u00e7un meydana \u00e7\u0131kar\u0131lmas\u0131,<\/p>\n

2- Fail ve di\u011fer su\u00e7 ortaklar\u0131n\u0131n yakalanmas\u0131na yard\u0131m etmek gerekir.<\/p>\n

Dosyam\u0131zdaki olay\u0131n geli\u015fimi ve san\u0131\u011f\u0131n durumu \u015fu \u015fekildedir.<\/p>\n

Olay g\u00fcn\u00fc Lice Jandarma Komutanl\u0131\u011f\u0131 ekiplerince arama tarama faaliyetleri s\u0131ras\u0131nda A. \u00d6.’a ait oldu\u011fu belirtilen ta\u015f evin 5 metre kuzey do\u011fusunda sera naylonu \u00fczerine iki par\u00e7a \u015feklinde kurutulmaya b\u0131rak\u0131lm\u0131\u015f 27,5 kilogram kubar esrar bulunmu\u015f, bu esrar\u0131n 5 metre ilerisindeki ta\u015f binada yap\u0131lan aramada san\u0131k M. \u00d6. ve san\u0131k E. \u015e.ten yakalanm\u0131\u015f ve bu ta\u015f bina i\u00e7inde yap\u0131lan aramada da 88.905 gram olmak \u00fczere toplam olarak 116.405 gram kubar esrar ele ge\u00e7mi\u015ftir.<\/p>\n

Dosya i\u00e7indeki uyu\u015fturucunun bulundu\u011fu eve ait kroki incelendi\u011finde evin, esrar\u0131n ve san\u0131klar\u0131n bulundu\u011fu yer bir k\u0131rsal alan olup san\u0131klardan ba\u015fka kimse bulunmamaktad\u0131r.<\/p>\n

Ele ge\u00e7en uyu\u015fturucu ile san\u0131klar\u0131n do\u011frudan do\u011fruya irtibatl\u0131 oldu\u011fu fiilen uyu\u015fturucunun ba\u015f\u0131nda bulundu\u011fu g\u00f6r\u00fclmektedir.<\/p>\n

Bu yerin san\u0131k M. \u00d6.’un amcas\u0131 A. \u00d6.’a ait olmas\u0131 ve san\u0131k M.’un ele ge\u00e7en uyu\u015fturucunun kendine ait oldu\u011funu s\u00f6ylemesi 5237 say\u0131l\u0131 TCK’nun 192\/3. maddesinde belirtilen g\u00f6n\u00fcll\u00fc olarak su\u00e7un meydana \u00e7\u0131kmas\u0131n\u0131 sa\u011flamam\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

San\u0131k M. uyu\u015fturucunun kendine ait olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 s\u00f6ylese bile uyu\u015fturucu ile olan fiili ba\u011flant\u0131s\u0131n\u0131 ortadan kald\u0131rmaz. \u00c7\u00fcnk\u00fc su\u00e7a konu esrar\u0131n fiilen ba\u015f\u0131nda bulunmas\u0131 esrar\u0131n bulundu\u011fu evde di\u011fer san\u0131k ile birlikte bulunup bunlardan ba\u015fka kimse bulunmamas\u0131 ve bu yerin k\u0131rsal alan olup ba\u015fka yerle\u015fim yerinin bulunmamas\u0131 g\u00f6z \u00f6n\u00fcne al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda san\u0131klar\u0131n uyu\u015fturucu ile do\u011frudan do\u011fruya irtibatlar\u0131n\u0131 g\u00f6stermektedir.<\/p>\n

Bu a\u00e7\u0131klaman\u0131n d\u0131\u015f\u0131nda di\u011fer san\u0131k E. \u015e.’in al\u0131nan ifadesinde de ‘Ben mezrada esrar ektim. Gel birlikte oraya gidelim dedi birlikte \u015fenlik mezras\u0131na gittik. Bana yerde kurutulmaya b\u0131rak\u0131lm\u0131\u015f esrar\u0131 g\u00f6sterdi bana yard\u0131m et bunlar\u0131 kurutal\u0131m sat\u0131nca senin hakk\u0131n\u0131 veririm dedi. Ben ilk \u00f6nce tamam dedim. Ancak esrarlar\u0131n \u0131slak oldu\u011funu 5-6 g\u00fcnde ancak kuruyaca\u011f\u0131n\u0131 \u00f6\u011frenince ben kalamam ailem izin vermez dedim. O ak\u015fam ge\u00e7 olunca orada kald\u0131m sabahleyin jandarmalar gelip bizi yakalad\u0131’ demektedir.<\/p>\n

Gerek bu san\u0131\u011f\u0131n beyan\u0131 gerekse yukar\u0131da a\u00e7\u0131klad\u0131\u011f\u0131m\u0131z nedenler ile hakk\u0131nda hi\u00e7 bir delil yok iken kendi beyan\u0131 ile su\u00e7unu ortaya \u00e7\u0131karma olmad\u0131\u011f\u0131ndan san\u0131k hakk\u0131nda etkin pi\u015fmanl\u0131k h\u00fck\u00fcmleri uygulama \u015fartlar\u0131 olu\u015fmam\u0131\u015ft\u0131r…”,<\/p>\n

G\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcyle itiraz kanun yoluna ba\u015fvurarak, \u00d6zel Daire bozma karar\u0131n\u0131n kald\u0131r\u0131lmas\u0131na ve yerel mahkeme h\u00fckm\u00fcn\u00fcn onanmas\u0131na karar verilmesi talebinde bulunmu\u015ftur.<\/p>\n

CMK’nun 308. maddesi uyar\u0131nca inceleme yapan Yarg\u0131tay 10. Ceza Dairesinin 07.10.2013 g\u00fcn ve 9442-8703 say\u0131 ile; itiraz nedenlerinin yerinde g\u00f6r\u00fclmedi\u011finden bahisle Yarg\u0131tay Birinci Ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131na g\u00f6nderilen dosya, Ceza Genel Kurulunca de\u011ferlendirilmi\u015f ve a\u00e7\u0131klanan gerek\u00e7elerle karara ba\u011flanm\u0131\u015ft\u0131r:<\/p>\n

KARAR : San\u0131\u011f\u0131n uyu\u015fturucu madde ticareti su\u00e7undan mahk\u00fbmiyetine karar verilen somut olayda su\u00e7un s\u00fcbutu ve nitelendirilmesine ili\u015fkin bir uyu\u015fmazl\u0131k bulunmay\u0131p, \u00d6zel Daire ile Yarg\u0131tay Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131 aras\u0131nda olu\u015fan ve Ceza Genel Kurulunca \u00e7\u00f6z\u00fcmlenmesi gereken uyu\u015fmazl\u0131k, san\u0131k hakk\u0131nda TCK’nun 192\/3. maddesinde yer alan etkin pi\u015fmanl\u0131k h\u00fck\u00fcmlerinin uygulama \u015fartlar\u0131n\u0131n bulunup bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n belirlenmesine ili\u015fkindir.<\/p>\n

\u0130ncelenen dosya kapsam\u0131ndan;<\/p>\n

2011.2011 tarihinde saat 08.30’da d\u00fczenlenen tutanakta; \u201c22.11.2011 tarihinde Lice \u0130l\u00e7e Jandarma Komutanl\u0131\u011f\u0131 ekiplerince … il\u00e7esi, … K\u00f6y\u00fc kuzey bat\u0131s\u0131nda bulunan … Mezras\u0131nda icra edilen arama ve tarama faaliyeti s\u0131ras\u0131nda B… \u00c7ay\u0131 kenar\u0131nda mezrada bulunan A. \u00d6. isimli \u015fahsa ait oldu\u011fu belirtilen ta\u015f evin be\u015f metre kuzeydo\u011fusunda beyaz sera naylonu \u00fczerine iki par\u00e7a \u015feklinde kurutulmaya b\u0131rak\u0131lm\u0131\u015f vaziyette kubar esrar maddelerinin oldu\u011funun g\u00f6r\u00fclmesi \u00fczerine, Lice Cumhuriyet savc\u0131s\u0131 F. G. ile g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcld\u00fc. Olay hakk\u0131nda bilgi verilerek al\u0131nan talimat do\u011frultusunda ev ve m\u00fc\u015ftemilat\u0131nda aramaya ba\u015flan\u0131ld\u0131. Arama yap\u0131lan konutun kap\u0131s\u0131 \u00e7al\u0131narak i\u00e7eriden \u2026 M. \u00d6. ve \u2026 E. \u015e.’in \u00e7\u0131kt\u0131\u011f\u0131, aramada evin eklentisi olan ah\u0131r olarak kullan\u0131lan b\u00f6l\u00fcmde kurutulmu\u015f ve naylon \u00fczerine serili halde net miktar\u0131 hassas tart\u0131m sonras\u0131nda tespit edilecek olan kubar esrar maddesine el konulmu\u015f, \u2026 evde bulunan M. \u00d6. ve E. \u015e. isimli \u015fah\u0131slara evin ve kubar esrar\u0131n kime ait oldu\u011fu soruldu\u011funda, M. \u00d6., evin amcas\u0131 A. \u00d6.’a ( Birlik k\u00f6y\u00fcnde ikamet eder ) ait oldu\u011fu, ancak ele ge\u00e7en uyu\u015fturucu maddelerin kendisine ait oldu\u011funu, E. \u015e.’in ise misafir oldu\u011funu belirtmi\u015ftir” tespitlerine yer verildi\u011fi,<\/p>\n

Diyarbak\u0131r Kriminal Polis Laboratuar\u0131 M\u00fcd\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fcnce d\u00fczenlenen raporda; ele ge\u00e7en maddelerin THC ( Tetrahydrocannabinol ) ihtiva eden ve esrar elde etmeye elveri\u015fli hint keneviri oldu\u011fu, evin ah\u0131r\u0131nda ele ge\u00e7en 88,905 kg hint kenevirinden 35,562 kg, eve yakla\u015f\u0131k be\u015f metre uzakl\u0131ktaki yerde serili vaziyette bulunan toplam 27,500 kg hint kenevirinden ise 8,250 kg esrar maddesinin elde edilebilece\u011finin belirtildi\u011fi,<\/p>\n

Olay yeri inceleme raporunda; su\u00e7a konu esrar maddesinin san\u0131\u011f\u0131n amcas\u0131 A. \u00d6.’a ait, ancak san\u0131k taraf\u0131ndan kullan\u0131lan tek katl\u0131 bir evin biti\u015fi\u011finde bulunan ah\u0131rda ve bu eve be\u015f metre mesafede serili bulunan sera naylonunun \u00fczerinde ele ge\u00e7ti\u011fi, s\u00f6z konusu evin … Deresine yetmi\u015f metre mesafede oldu\u011fu ve evin \u00e7evresinde ba\u015fka yerle\u015fim yerinin bulunmad\u0131\u011f\u0131 tespitlerine yer verildi\u011fi,<\/p>\n

Anla\u015f\u0131lmaktad\u0131r.<\/p>\n

Hakk\u0131ndaki kamu davas\u0131 tefrik edilen san\u0131k E. \u015e. a\u015famalarda \u00f6zetle; Adana ilinde ikamet etti\u011fini, su\u00e7 tarihinden be\u015f g\u00fcn \u00f6nce taziye ziyareti i\u00e7in Diyarbak\u0131r’a geldi\u011fini, yas evinin E… k\u00f6y\u00fcnde oldu\u011funu duyunca an\u0131lan k\u00f6ye geldi\u011fini, k\u00f6yde oldu\u011fu s\u0131rada di\u011fer san\u0131k M. ile kar\u015f\u0131la\u015ft\u0131\u011f\u0131n\u0131, M.’un mezrada esrar ekti\u011fini s\u00f6yledi\u011fini ve kendisine mezraya gitmeyi teklif etti\u011fini, birlikte olay g\u00fcn\u00fc yakaland\u0131klar\u0131 \u015eenlik mezras\u0131na geldiklerini, burada kurutulmaya b\u0131rak\u0131lm\u0131\u015f hint kenevirlerini g\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc, san\u0131k M.’un kendisine “bana yard\u0131m et birlikte kurutal\u0131m, sat\u0131nca senin hakk\u0131n\u0131 veririm” dedi\u011fini, ilk \u00f6nce kabul etti\u011fini, ancak kurutma i\u015fleminin uzun s\u00fcrece\u011fini anlay\u0131nca ailesinin izin vermeyece\u011fi d\u00fc\u015f\u00fcncesiyle Adana’ya d\u00f6nmeye karar verdi\u011fini, ancak ak\u015fam ge\u00e7 oldu\u011fu i\u00e7in mezrada kald\u0131\u011f\u0131n\u0131, sabahleyinde jandarma taraf\u0131ndan yakaland\u0131klar\u0131n\u0131 ifade etmi\u015f,<\/p>\n

San\u0131k a\u015famalarda \u00f6zetle; Diyarbak\u0131r ilinde ikamet etti\u011fini, amcas\u0131 olan A.\u00d6.’dan Lice il\u00e7esi Ergin k\u00f6y\u00fc, \u015eenlik mezras\u0131nda bulunan ev ve tarlalar\u0131n\u0131 kullanmak i\u00e7in izin istedi\u011fini, A. \u00d6.’un ailesiyle Birlik k\u00f6y\u00fcnde ikamet etti\u011fini, amcas\u0131n\u0131n izin vermesi \u00fczerine yakla\u015f\u0131k d\u00f6rt ay \u00f6nce tarlalara kenevir ekti\u011fini, kendisinin kenevir bitkisi ekece\u011finden amcas\u0131 A.’nin haberi olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, hasat mevsimi geldi\u011finde kenevirleri toplad\u0131\u011f\u0131n\u0131, yakaland\u0131\u011f\u0131 evin hemen yan\u0131nda bulunan sera naylonu \u00fczerine kurumaya b\u0131rakt\u0131\u011f\u0131n\u0131, kuruyan kenevirleri yine evin biti\u015fi\u011finde bulunan ah\u0131r\u0131n i\u00e7ine ald\u0131\u011f\u0131n\u0131, di\u011fer san\u0131k E. \u015e.’in kendisine yard\u0131m i\u00e7in geldi\u011fini, misafir oldu\u011funu, sekiz y\u0131ld\u0131r esrar i\u00e7ti\u011fini, cezaevinde bulunan abisine maddi olarak yard\u0131m etmek zorunda oldu\u011funu, esrar i\u00e7mek ve bir k\u0131sm\u0131n\u0131 da satmak i\u00e7in kenevir ekti\u011fini savunmu\u015ftur.<\/p>\n

5237 say\u0131l\u0131 TCK’nun \u201cUyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 madde imal ve ticareti\u201d ba\u015fl\u0131kl\u0131 188. maddesinin 3. ve 4. f\u0131kralar\u0131nda;<\/p>\n

\u201c ( 3 )Uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 maddeleri ruhsats\u0131z veya ruhsata ayk\u0131r\u0131 olarak \u00fclke i\u00e7inde satan, sat\u0131\u015fa arz eden, ba\u015fkalar\u0131na veren, sevk eden, nakleden, depolayan, sat\u0131n alan, kabul eden, bulunduran ki\u015fi, be\u015f y\u0131ldan onbe\u015f y\u0131la kadar hapis ve yirmibin g\u00fcne kadar adl\u00ee para cezas\u0131 ile cezaland\u0131r\u0131l\u0131r.<\/p>\n

( 4 ) Uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 maddenin eroin, kokain, morfin veya bazmorfin olmas\u0131 h\u00e2linde, yukar\u0131daki f\u0131kralara g\u00f6re verilecek ceza yar\u0131 oran\u0131nda art\u0131r\u0131l\u0131r\u201d \u015feklinde d\u00fczenleme yer almaktad\u0131r.<\/p>\n

Ayn\u0131 kanunun \u201cEtkin pi\u015fmanl\u0131k\u201d ba\u015fl\u0131kl\u0131 192. maddesi ise;<\/p>\n

\u201c ( 1 ) Uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 madde imal ve ticareti su\u00e7lar\u0131na i\u015ftirak etmi\u015f olan ki\u015fi, resm\u00ee makamlar taraf\u0131ndan haber al\u0131nmadan \u00f6nce, di\u011fer su\u00e7 ortaklar\u0131n\u0131 ve uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 maddelerin sakland\u0131\u011f\u0131 veya imal edildi\u011fi yerleri merciine haber verirse, verilen bilginin su\u00e7 ortaklar\u0131n\u0131n yakalanmas\u0131n\u0131 veya uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 maddenin ele ge\u00e7irilmesini sa\u011flamas\u0131 h\u00e2linde, hakk\u0131nda cezaya h\u00fckmolunmaz.<\/p>\n

( 2 ) Kullanmak i\u00e7in uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 madde sat\u0131n alan, kabul eden veya bulunduran ki\u015fi, resm\u00ee makamlar taraf\u0131ndan haber al\u0131nmadan \u00f6nce, bu maddeyi kimden, nerede ve ne zaman temin etti\u011fini merciine haber vererek su\u00e7lular\u0131n yakalanmalar\u0131n\u0131 veya uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 maddenin ele ge\u00e7irilmesini kolayla\u015ft\u0131r\u0131rsa, hakk\u0131nda cezaya h\u00fckmolunmaz.<\/p>\n

( 3 ) Bu su\u00e7lar haber al\u0131nd\u0131ktan sonra g\u00f6n\u00fcll\u00fc olarak, su\u00e7un meydana \u00e7\u0131kmas\u0131na ve fail veya di\u011fer su\u00e7 ortaklar\u0131n\u0131n yakalanmas\u0131na hizmet ve yard\u0131m eden ki\u015fi hakk\u0131nda verilecek ceza, yard\u0131m\u0131n niteli\u011fine g\u00f6re d\u00f6rtte birden yar\u0131s\u0131na kadar\u0131 indirilir.<\/p>\n

( 4 ) Uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 madde kullanan ki\u015fi, hakk\u0131nda kullanmak i\u00e7in uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 madde sat\u0131n almak, kabul etmek veya bulundurmaktan dolay\u0131 soru\u015fturma ba\u015flat\u0131lmadan \u00f6nce resm\u00ee makamlara ba\u015fvurarak tedavi ettirilmesini isterse, cezaya h\u00fckmolunmaz\u201d h\u00fckm\u00fcn\u00fc i\u00e7ermektedir.<\/p>\n

Maddenin gerek\u00e7esinde de; \u201cMaddede, uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 maddelere ili\u015fkin su\u00e7lar bak\u0131m\u0131ndan \u00f6zel bir pi\u015fmanl\u0131k h\u00e2li d\u00fczenlenmi\u015ftir\u2026\u00dc\u00e7\u00fcnc\u00fc f\u0131krada, uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 madde imal veya ticareti ya da kullanmak i\u00e7in sat\u0131n al\u0131nmas\u0131, kabul edilmesi veya bulundurulmas\u0131 su\u00e7lar\u0131 ile ilgili olarak soru\u015fturma ba\u015flad\u0131ktan sonra, etkin pi\u015fmanl\u0131k g\u00f6stererek su\u00e7un meydana \u00e7\u0131kmas\u0131na ve fail veya di\u011fer su\u00e7 ortaklar\u0131n\u0131n yakalanmas\u0131na hizmet ve yard\u0131m eden ki\u015fi hakk\u0131nda verilecek cezada indirim yap\u0131lmas\u0131 \u00f6ng\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr. Ancak, bu bilgi vermenin g\u00f6n\u00fcll\u00fc olmas\u0131 gerekir. Etkin pi\u015fmanl\u0131ktan yararlanabilmek i\u00e7in, bunun en ge\u00e7 h\u00fck\u00fcm verilmeden \u00f6nce ger\u00e7ekle\u015fmesi gerekir…\u201d a\u00e7\u0131klamalar\u0131na yer verilmi\u015ftir.<\/p>\n

Ceza Genel Kurulunun 12.06.2012 g\u00fcn ve 670-226 ile 20.12.1993 g\u00fcn ve 301-338 say\u0131l\u0131 kararlar\u0131nda da belirtildi\u011fi \u00fczere, uyu\u015fturucu madde ticareti su\u00e7lar\u0131 ile korunan hukuki yarar genel kamu esenli\u011fi oldu\u011fundan, i\u015ftirak\u00e7ilerin kimliklerinin veya uyu\u015fturucu maddelerin sakland\u0131\u011f\u0131 yerin bu su\u00e7u i\u015fleyen failler taraf\u0131ndan bildirilmesi halinde, su\u00e7a konu maddelerin ele ge\u00e7irilmesine dolay\u0131s\u0131yla genel kamu esenli\u011fini korumaya y\u00f6nelik olarak uyu\u015fturucu madde temini su\u00e7uyla m\u00fccadeleye katk\u0131da bulunan bu su\u00e7 faillerine tayin edilecek cezadan indirim yap\u0131lmas\u0131 \u00f6ng\u00f6r\u00fclmektedir.<\/p>\n

5237 say\u0131l\u0131 T\u00fcrk Ceza Kanunda \u201cEtkin pi\u015fmanl\u0131k\u201d ba\u015fl\u0131\u011f\u0131 alt\u0131nda yap\u0131lan d\u00fczenlemede, eylem su\u00e7 olmaktan \u00e7\u0131kmamakta, duyulan pi\u015fmanl\u0131k ve eylemin sonu\u00e7lar\u0131n\u0131n bir k\u0131sm\u0131n\u0131n bertaraf edilmesi nedeniyle faile ceza verilmemek veya verilecek cezadan indirim yap\u0131lmak suretiyle, cezay\u0131 kald\u0131ran ya da azaltan bir durum s\u00f6zkonusu olmaktad\u0131r.<\/p>\n

Benzer su\u00e7larla ilgili uygulamada en \u00e7ok kar\u015f\u0131la\u015f\u0131lan hal olan, san\u0131\u011f\u0131n, eylem yetkili mercii taraf\u0131ndan haber al\u0131nd\u0131ktan sonra etkin pi\u015fmanl\u0131kta bulunmas\u0131na ili\u015fkin 5237 say\u0131l\u0131 TCK’nun 192. maddesinin 3. f\u0131kras\u0131 \u00fczerinde durulmal\u0131d\u0131r. Buna g\u00f6re, uyu\u015fturucu ve uyar\u0131c\u0131 madde imal veya ticareti eylemine i\u015ftirak etmi\u015f olan veya kullanmak i\u00e7in uyu\u015fturucu ve uyar\u0131c\u0131 maddeyi sat\u0131n alan, kabul eden veya bulunduran kimsenin, su\u00e7un i\u015flendi\u011finin yetkili makamlar taraf\u0131ndan \u00f6\u011frenilmesinden sonra, su\u00e7un meydana \u00e7\u0131kmas\u0131na ya da fail ve su\u00e7 ortaklar\u0131n\u0131n yakalanmas\u0131na hizmet ve yard\u0131m etmesi verilen cezadan indirim nedeni olup, etkin pi\u015fmanl\u0131\u011f\u0131n bu hali ayn\u0131 maddenin 1. ve 2. f\u0131kralar\u0131nda d\u00fczenlenen cezas\u0131zl\u0131k halinden zaman itibar\u0131yla ayr\u0131lmaktad\u0131r. Cezas\u0131zl\u0131k durumunda yetkili merciler taraf\u0131ndan haber al\u0131nmadan \u00f6nce ihbar ve yard\u0131m yap\u0131lmas\u0131 gerekirken, 3. f\u0131krada d\u00fczenlenen ve indirim nedeni olarak kabul edilen etkin pi\u015fmanl\u0131kta resmi makamlarca haber al\u0131nmas\u0131ndan sonra i\u015fbirli\u011fi aranmaktad\u0131r.<\/p>\n

Yerle\u015fmi\u015f yarg\u0131sal kararlar ve doktrinde yer alan bask\u0131n g\u00f6r\u00fc\u015flere g\u00f6re, 5237 say\u0131l\u0131 TCK’nun 192\/3. maddesinde yer alan etkin pi\u015fmanl\u0131k h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanabilmesi i\u00e7in \u015fu \u015fartlar\u0131n birlikte ger\u00e7ekle\u015fmesi gereklidir:<\/p>\n

1- Fail 5237 say\u0131l\u0131 TCK’nun 188 ve 191. maddesinde d\u00fczenlenen su\u00e7lardan birini i\u015flemi\u015f olmal\u0131d\u0131r. Di\u011fer bir anlat\u0131mla etkin pi\u015fmanl\u0131kta bulunan, uyu\u015fturucu ve uyar\u0131c\u0131 maddeyi veya uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 etki do\u011furmamakla birlikte, uyu\u015fturucu ve uyar\u0131c\u0131 madde \u00fcretiminde kullan\u0131lan ve ithal ve imali resmi makamlar\u0131n iznine ba\u011fl\u0131 olan maddeyi ruhsats\u0131z ve ruhsata ayk\u0131r\u0131 olarak imal, ithal, ihra\u00e7, \u00fclke i\u00e7inde satma, sat\u0131\u015fa arzetme, ba\u015fkalar\u0131na verme, sevketme, nakletme, depolama, sat\u0131n alma, kabul etme veya bulundurma ya da 191. maddede d\u00fczenlenen kullanmak amac\u0131yla uyu\u015fturucu ve uyar\u0131c\u0131 madde sat\u0131n alma, kabul etme ve bulundurma su\u00e7lar\u0131ndan birinin faili olmal\u0131d\u0131r.<\/p>\n

2- Hizmet ve yard\u0131m bizzat fail taraf\u0131ndan yap\u0131lmal\u0131d\u0131r.<\/p>\n

3- Hizmet ve yard\u0131m soru\u015fturma ya da kovu\u015fturma makamlar\u0131na yap\u0131lmal\u0131d\u0131r.<\/p>\n

4- Hizmet ve yard\u0131m, su\u00e7un resmi makamlar taraf\u0131ndan haber al\u0131nmas\u0131ndan sonra, ancak mahkemece h\u00fck\u00fcm verilmeden \u00f6nce ger\u00e7ekle\u015fmelidir. 5271 say\u0131l\u0131 CMK’nun 158. maddesinde g\u00f6sterilen, bir su\u00e7 hakk\u0131nda soru\u015fturma yapmakla yetkili olan adli ve idari merciler, Adalet ve \u0130\u00e7i\u015fleri Bakanl\u0131klar\u0131, savc\u0131l\u0131klar, emniyet ve jandarma te\u015fkilat\u0131, su\u00e7lar\u0131 savc\u0131l\u0131klara iletmekle y\u00fck\u00fcml\u00fc olan vali ve kaymakaml\u0131klar, el\u00e7ilikler ve konsolosluklar resmi makamlar kapsam\u0131nda de\u011ferlendirilmelidir.<\/p>\n

5- Fail kendi su\u00e7unun ya da bir ba\u015fkas\u0131n\u0131n su\u00e7unun ortaya \u00e7\u0131kmas\u0131na \u00f6nemli \u00f6l\u00e7\u00fcde katk\u0131 sa\u011flamal\u0131, bilgi aktar\u0131m\u0131 ile su\u00e7un meydana \u00e7\u0131kmas\u0131na ya da di\u011fer su\u00e7 ortaklar\u0131n\u0131n yakalanmas\u0131na hizmet ve yard\u0131m etmelidir.<\/p>\n

6- Failin verdi\u011fi bilgiler do\u011fru, yap\u0131lan hizmet ve yard\u0131m sonuca etkili ve yararl\u0131 olmal\u0131d\u0131r.<\/p>\n

Uyu\u015fturucu madde ticareti su\u00e7undan hakk\u0131nda soru\u015fturma ba\u015flat\u0131lan san\u0131k M. \u00d6.’un resmi makamlar taraf\u0131ndan haber al\u0131nd\u0131ktan sonra g\u00f6n\u00fcll\u00fc olarak soru\u015fturma makamlar\u0131na a\u00e7\u0131klamalarda bulundu\u011fu uyu\u015fmazl\u0131\u011fa konu olayda, di\u011fer \u015fartlar\u0131n ger\u00e7ekle\u015fti\u011fi konusunda bir teredd\u00fct bulunmamas\u0131 nedeniyle, etkin pi\u015fmanl\u0131k h\u00fck\u00fcmlerinin uygulan\u0131p uygulanmayaca\u011f\u0131n\u0131n belirlenmesi a\u00e7\u0131s\u0131ndan, uygulamada en \u00e7ok teredd\u00fct ve tart\u0131\u015fmaya neden olan 5. ve 6. bentte yer alan \u015fartlar\u0131n ger\u00e7ekle\u015fip ger\u00e7ekle\u015fmedi\u011fi \u00fczerinde durulmal\u0131d\u0131r.<\/p>\n

Failin etkin pi\u015fmanl\u0131k nedeniyle indirimden yararlanabilmesi i\u00e7in kendi su\u00e7unun ortaya \u00e7\u0131kmas\u0131na ya da su\u00e7 ortaklar\u0131n\u0131n yakalanmas\u0131na yard\u0131m ve hizmet etmi\u015f olmas\u0131 gerekmektedir. Failin kendi su\u00e7unun ya da su\u00e7 ortaklar\u0131n\u0131n ortaya \u00e7\u0131kmas\u0131na y\u00f6nelik olarak verdi\u011fi bilginin yard\u0131m ve hizmet niteli\u011finde kabul edilebilmesi i\u00e7in, hizmet ve yard\u0131m\u0131n konusu olan bilgilerin do\u011fru olmas\u0131n\u0131n yan\u0131nda, hizmet ve yard\u0131m\u0131n sonuca etkili ve yararl\u0131 olmas\u0131 da gerekmektedir.<\/p>\n

Buna kar\u015f\u0131l\u0131k, failin verdi\u011fi bilgiler daha \u00f6nce g\u00f6revliler taraf\u0131ndan \u00f6\u011frenilmi\u015fse, zaten bilinen bir bilginin a\u00e7\u0131klanmas\u0131 yard\u0131m ve hizmet kapsam\u0131nda de\u011ferlendirilmemelidir. Ayn\u0131 \u015fekilde g\u00f6revliler taraf\u0131ndan bilinmese dahi, verilen bilginin su\u00e7un ortaya \u00e7\u0131kmas\u0131na ya da su\u00e7 orta\u011f\u0131n\u0131n yakalanmas\u0131na ya da belirlenmesine etkisinin olmamas\u0131 halinde de etkin pi\u015fmanl\u0131k \u015fartlar\u0131n\u0131n ger\u00e7ekle\u015fmedi\u011fi kabul edilmelidir.<\/p>\n

Bu a\u00e7\u0131klamalar \u0131\u015f\u0131\u011f\u0131nda uyu\u015fmazl\u0131k konusu de\u011ferlendirildi\u011finde;<\/p>\n

San\u0131k M. \u00d6. hakk\u0131nda etkin pi\u015fmanl\u0131k h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanabilmesi i\u00e7in yakaland\u0131ktan sonra verdi\u011fi bilginin su\u00e7un ortaya \u00e7\u0131kmas\u0131nda etkili olup olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n ele al\u0131nmas\u0131 gerekmektedir.<\/p>\n

D\u00fczenlenen tutanaklar\u0131n kapsamlar\u0131na g\u00f6re, ayr\u0131nt\u0131s\u0131na yukar\u0131da yer verildi\u011fi \u015fekilde Lice \u0130l\u00e7e Jandarma Komutanl\u0131\u011f\u0131 ekiplerince Lice il\u00e7esi, … k\u00f6y\u00fc kuzey bat\u0131s\u0131nda bulunan …mezras\u0131nda icra edilen arama ve tarama faaliyeti s\u0131ras\u0131nda Berklin \u00c7ay\u0131 kenar\u0131na 70 metre uzakl\u0131kta bulunan ta\u015f evin be\u015f metre kuzeydo\u011fusunda beyaz sera naylonu \u00fczerine kurutulmaya b\u0131rak\u0131lm\u0131\u015f vaziyette kubar esrar maddelerinin oldu\u011funun g\u00f6r\u00fcld\u00fc\u011f\u00fc, durumun Cumhuriyet savc\u0131s\u0131na bildirildi\u011fi, Cumhuriyet savc\u0131s\u0131n\u0131n talimat\u0131yla ev ve m\u00fc\u015ftemilat\u0131nda aramaya yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131, arama s\u0131ras\u0131nda evde san\u0131k M. \u00d6. ve inceleme d\u0131\u015f\u0131 san\u0131k E. \u015e.ten oldu\u011funun tespit edildi\u011fi, yap\u0131lan aramada eve biti\u015fik \u015fekildeki ah\u0131rda kurutulmu\u015f ve naylon \u00fczerine serili halde 88,905 kg eve yakla\u015f\u0131k 5 metre uzakl\u0131ktaki yere serili naylon \u00fczerinde ise toplam 27,500 kg esrar maddesinin ele ge\u00e7irildi\u011fi, uyu\u015fturucunun bulundu\u011fu evin da\u011fl\u0131k bir arazide olup, \u00e7evresinde ve yak\u0131n mesafede yerle\u015fim yerinin bulunmad\u0131\u011f\u0131, b\u00f6ylece san\u0131k M.’un \u00fczerine at\u0131l\u0131 su\u00e7un sabit oldu\u011funun hi\u00e7bir \u015f\u00fcpheye yer vermeyecek bi\u00e7imde a\u00e7\u0131k ve kesin \u015fekilde ispatlanm\u0131\u015f oldu\u011fu anla\u015f\u0131lmaktad\u0131r.<\/p>\n

Su\u00e7 tarihinde arama ve tarama faaliyeti y\u00fcr\u00fcten kolluk g\u00f6revlilerince san\u0131klar\u0131n yakaland\u0131\u011f\u0131 eve be\u015f metre mesafede kurutulmak \u00fczerine sera naylonu \u00fczerine kenevir bitkisinin serili oldu\u011funun bizzat g\u00f6r\u00fclmesi, Cumhuriyet savc\u0131s\u0131n\u0131n talimat\u0131yla yap\u0131lan aramada uyu\u015fturucular\u0131n ele ge\u00e7mesi, san\u0131\u011f\u0131n da uyu\u015fturucu ile birlikte yakalanmas\u0131, su\u00e7a konu kenevir bitkisinin bulundu\u011fu evin \u00e7evresinde ba\u015fka bir yerle\u015fim yerinin bulunmamas\u0131 kar\u015f\u0131s\u0131nda, san\u0131\u011f\u0131n yap\u0131lan arama i\u015flemi s\u0131ras\u0131nda birlikte yakaland\u0131\u011f\u0131 uyu\u015fturucunun kendisine ait oldu\u011funu ifade etmesinin su\u00e7un ortaya \u00e7\u0131kmas\u0131nda sonuca etkili bir bilgi a\u00e7\u0131klamas\u0131 niteli\u011finde olmad\u0131\u011f\u0131, bu nedenle TCK’nun 192\/3. maddesinde d\u00fczenlenen etkin pi\u015fmanl\u0131k \u015fartlar\u0131n\u0131n maddi olayda olu\u015fmad\u0131\u011f\u0131 kabul edilmelidir.<\/p>\n

Bu itibarla, Yarg\u0131tay Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131n itiraz\u0131n\u0131n kabul\u00fcne, \u00d6zel Daire bozma karar\u0131n\u0131n kald\u0131r\u0131lmas\u0131na, usul ve kanuna uygun bulunan yerel mahkeme h\u00fckm\u00fcn\u00fcn onanmas\u0131na karar verilmelidir.<\/p>\n

\u00c7o\u011funluk g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcne kat\u0131lmayan Genel Kurul \u00dcyesi A. K.; “Kolluk g\u00f6revlilerince yap\u0131lan genel denetim s\u0131ras\u0131nda, mezradaki bir evin 5 metre kuzeydo\u011fusunda kurumaya b\u0131rak\u0131lm\u0131\u015f bir miktar kenevir ile evin eklentisi niteli\u011findeki ah\u0131rda \u00e7uval i\u00e7inde esrar ele ge\u00e7irilmi\u015f; evde bulunan san\u0131k ile hakk\u0131ndaki mahk\u00fbmiyet h\u00fckm\u00fc temyiz edilmeyen di\u011fer san\u0131k E. yakalanm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

S\u00f6z\u00fc edilen ev ve eklentisinin san\u0131\u011f\u0131n amcas\u0131 A.’ye ait oldu\u011fu anla\u015f\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

San\u0131k a\u015famalarda, esrarlar\u0131n kendisine ait oldu\u011funu, bunlar\u0131 amcas\u0131 Ali’nin tarlas\u0131na ekti\u011fi kenevirlerden elde etti\u011fini, di\u011fer san\u0131k E.’in de kurutma ve \u00e7uvallar\u0131n ta\u015f\u0131ma i\u015flerinde kendisine yard\u0131mda bulundu\u011funu s\u00f6ylemi\u015ftir. Bunun \u00fczerine E. de benzer \u015fekilde beyanda bulunmu\u015ftur.<\/p>\n

Amcas\u0131na ait evde ge\u00e7ici olarak kald\u0131\u011f\u0131 s\u0131rada yakalanan san\u0131k, evin d\u0131\u015f\u0131nda ve ah\u0131rda ele ge\u00e7irilen esrarla ilgisi oldu\u011funa ili\u015fkin \u015f\u00fcphe d\u0131\u015f\u0131nda delil bulunmad\u0131\u011f\u0131 a\u015famada, hem kendi su\u00e7unu ikrar etmi\u015f, hem de di\u011fer san\u0131k E.’in su\u00e7la ilgisini a\u00e7\u0131klam\u0131\u015ft\u0131r. B\u00f6ylece gerek kendisinin gerekse E.’in su\u00e7unun ortaya \u00e7\u0131kmas\u0131na yard\u0131m eden san\u0131k hakk\u0131nda etkin pi\u015fmanl\u0131\u011f\u0131 nedeniyle TCK’n\u0131n 192. maddesinin 3. f\u0131kras\u0131n\u0131n uygulanmas\u0131 gerekir” d\u00fc\u015f\u00fcncesiyle,<\/p>\n

\u00c7o\u011funluk g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcne kat\u0131lmayan alt\u0131 Genel Kurul \u00dcyesi de; benzer d\u00fc\u015f\u00fcncelerle itiraz\u0131n reddine karar verilmesi gerekti\u011fi y\u00f6n\u00fcnde kar\u015f\u0131 oy kullanm\u0131\u015flard\u0131r.<\/p>\n

SONU\u00c7 :<\/p>\n

A\u00e7\u0131klanan nedenlerle;<\/p>\n

1- Yarg\u0131tay Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131 itiraz\u0131n\u0131n KABUL\u00dcNE,<\/p>\n

2- Yarg\u0131tay 10. Ceza Dairesinin 03.06.2013 g\u00fcn ve 25291-5082 bozma karar\u0131n\u0131n KALDIRILMASINA,<\/p>\n

3- Usul ve kanuna uygun bulunan Diyarbak\u0131r 3. A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesinin 05.07.2012 g\u00fcn ve 11-338 say\u0131l\u0131 karar\u0131n\u0131n ONANMASINA,<\/p>\n

4- Dosyan\u0131n, mahalline g\u00f6nderilmek \u00fczere Yarg\u0131tay Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131na TEVD\u0130\u0130NE, 20.05.2014 g\u00fcn\u00fc yap\u0131lan m\u00fczakerede oy\u00e7oklu\u011fuyla karar verildi.<\/p>\n

T.C.<\/span><\/h4>\n

YARGITAY<\/span><\/h4>\n

CEZA GENEL KURULU<\/span><\/h4>\n

E. 2012\/10-1531<\/span><\/h4>\n

K. 2013\/254<\/span><\/h4>\n

T. 21.5.2013<\/span><\/h4>\n

\u2022 UYU\u015eTURUCU MADDE T\u0130CARET\u0130 ( San\u0131\u011f\u0131n Kulland\u0131\u011f\u0131 Ara\u00e7 \u0130\u00e7erisinde 49.7 Gram Esrar Ele Ge\u00e7irildi\u011fi\/San\u0131\u011f\u0131n Telefonunu Arayan Ki\u015finin Esrar Alaca\u011f\u0131n\u0131 Belirtti\u011fi – \u0130fadesinde Daha \u00d6nce de San\u0131ktan Esrar Ald\u0131\u011f\u0131n\u0131 Belirtti\u011fi\/Su\u00e7un Olu\u015faca\u011f\u0131 )<\/h4>\n

\u2022\u00a0ETK\u0130N P\u0130\u015eMANLIK ( Uyu\u015fturucu Madde Ticareti\/San\u0131\u011f\u0131n Maddenin Ortaya \u00c7\u0131kar\u0131lmas\u0131nda Emniyet G\u00f6revlilerine Yard\u0131mc\u0131 Olmad\u0131\u011f\u0131 – Yakaland\u0131ktan Sonra da Esrar Maddesini Kullanmak \u0130\u00e7in Tan\u0131mad\u0131\u011f\u0131 Bir \u015eah\u0131stan Ald\u0131\u011f\u0131n\u0131 Beyan Etti\u011fi\/Etkin Pi\u015fmanl\u0131ktan Faydalanmayaca\u011f\u0131 )<\/h4>\n

\u2022 ARA\u00c7 \u0130\u00c7\u0130NDE ESRAR ELE GE\u00c7\u0130R\u0130LMES\u0130 ( 49.7 Gram Esrar Ele Ge\u00e7irildi\u011fi\/San\u0131\u011f\u0131n Telefonunu Arayan Ki\u015finin Esrar Alaca\u011f\u0131n\u0131 Belirtti\u011fi – \u0130fadesinde Daha \u00d6nce de San\u0131ktan Esrar Ald\u0131\u011f\u0131n\u0131 Belirtti\u011fi\/Uyu\u015fturucu Madde Ticareti Su\u00e7unun Olu\u015faca\u011f\u0131 )<\/h4>\n

\u2022 SANI\u011eIN UYU\u015eTURUCU MADDEN\u0130N TESP\u0130T ED\u0130LMES\u0130NDE KOLLUK KUVVET\u0130NE YARDIMCI OLMAMASI ( Uyu\u015fturucu Madde Ticareti – Etkin Pi\u015fmanl\u0131k H\u00fck\u00fcmlerinin Uygulanamayaca\u011f\u0131 )<\/h4>\n

5237\/m.188, 192<\/h4>\n

\u00d6ZET : Uyu\u015fturucu madde ticareti su\u00e7unda; uyu\u015fmazl\u0131k, san\u0131k hakk\u0131nda etkin pi\u015fmanl\u0131k h\u00fck\u00fcmlerinin uygulama \u015fartlar\u0131n\u0131n bulunup bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n belirlenmesine ili\u015fkindir. D\u00fczenlenen tutanak i\u00e7eriklerine g\u00f6re, san\u0131\u011f\u0131n da i\u00e7erisinde bulundu\u011fu, inceleme d\u0131\u015f\u0131 di\u011fer san\u0131\u011f\u0131n kulland\u0131\u011f\u0131 ara\u00e7 \u015f\u00fcphe \u00fczerinde durdurulduktan sonra ara\u00e7 i\u00e7erisinde yap\u0131lan aramada 13 paket halinde toplam net a\u011f\u0131rl\u0131\u011f\u0131 49.7 gram olan toz esrar\u0131n ele ge\u00e7mesi, inceleme d\u0131\u015f\u0131 san\u0131\u011f\u0131n uyu\u015fturucunun san\u0131\u011fa ait olabilece\u011fini s\u00f6ylemesi, san\u0131\u011f\u0131n el konulan telefonlar\u0131n\u0131n incelenmesinde uyu\u015fturucu talebi niteli\u011finde mesajlar\u0131n olmas\u0131, telefonlara el konulmas\u0131ndan sonra telefona kay\u0131tl\u0131 olan ki\u015finin s\u00fcrekli aramas\u0131ndan \u015f\u00fcphelenen polislerin telefonu cevaplamas\u0131 \u00fczerine telefonu a\u00e7an \u015fahs\u0131n 50 Liral\u0131k uyu\u015fturucu istemesi, yakaland\u0131\u011f\u0131nda bu \u015fahs\u0131n ifadesinde daha \u00f6nce iki kez san\u0131ktan esrar ald\u0131\u011f\u0131n\u0131, yine esrar almak i\u00e7in arad\u0131\u011f\u0131n\u0131 beyan etmesi kar\u015f\u0131s\u0131nda; san\u0131\u011f\u0131n \u00fczerine at\u0131l\u0131 su\u00e7un sabit oldu\u011funun hi\u00e7bir ku\u015fkuya yer vermeyecek bi\u00e7imde a\u00e7\u0131k ve kesin \u015fekilde ispatlanm\u0131\u015f oldu\u011fu anla\u015f\u0131lmaktad\u0131r.<\/p>\n

San\u0131\u011f\u0131n uyu\u015fturucu maddenin ortaya \u00e7\u0131kar\u0131lmas\u0131nda emniyet g\u00f6revlilerine yard\u0131mc\u0131 olmad\u0131\u011f\u0131 gibi yakaland\u0131ktan sonra da esrar maddesini kullanmak i\u00e7in tan\u0131mad\u0131\u011f\u0131 bir \u015fah\u0131stan ald\u0131\u011f\u0131n\u0131 beyan etmesi su\u00e7un ortaya \u00e7\u0131kmas\u0131nda etkili olmay\u0131p, bilakis san\u0131\u011f\u0131n bu beyan\u0131yla sabit g\u00f6r\u00fclen uyu\u015fturucu ticareti su\u00e7unu gizleyemeye \u00e7al\u0131\u015ft\u0131\u011f\u0131, bu nedenle etkin pi\u015fmanl\u0131k \u015fartlar\u0131n\u0131n olu\u015fmad\u0131\u011f\u0131 kabul edilmelidir.<\/p>\n

DAVA : Uyu\u015fturucu madde ticareti su\u00e7undan san\u0131k A.’in 5237 say\u0131l\u0131 TCK’nun 188\/3, 52, 53\/1, 58\/7, 63 ve 54. maddeleri uyar\u0131nca 5 y\u0131l hapis ve 1200 Lira adli para cezas\u0131 ile cezaland\u0131r\u0131lmas\u0131na, hak yoksunlu\u011funa, hapis cezas\u0131n\u0131n m\u00fckerrirlere \u00f6zg\u00fc infaz rejimine g\u00f6re \u00e7ektirilmesine, mahsuba ve m\u00fcsadereye ili\u015fkin, Kad\u0131k\u00f6y 2. A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesince verilen 09.12.2010 g\u00fcn ve 263-327 say\u0131l\u0131 h\u00fckm\u00fcn san\u0131k ve m\u00fcdafii taraf\u0131ndan temyiz edilmesi \u00fczerine dosyay\u0131 inceleyen Yarg\u0131tay 10. Ceza Dairesinin 20.09.2011 g\u00fcn ve 2011\/9887-55110 say\u0131 ile;<\/p>\n

\u201c … \u015e\u00fcphe \u00fczerine kolluk g\u00f6revlileri taraf\u0131ndan kontrol i\u00e7in durdurulan di\u011fer san\u0131k R.’a ait otomobilin vites kutusunun alt k\u0131sm\u0131nda su\u00e7a konu uyu\u015fturucu maddenin bulunmas\u0131ndan sonra, kendisinde uyu\u015fturucu madde ele ge\u00e7irilemedi\u011fi, hakk\u0131nda di\u011fer san\u0131k R.’un soyut beyan\u0131 d\u0131\u015f\u0131nda at\u0131l\u0131 su\u00e7u i\u015fledi\u011fine dair yeterli delil bulunmad\u0131\u011f\u0131 a\u015famada, beyanlar\u0131yla kendi su\u00e7unun ortaya \u00e7\u0131kmas\u0131na hizmet ve yard\u0131mda bulunan san\u0131k hakk\u0131nda TCK’nun 192\/3. maddesinde \u00f6ng\u00f6r\u00fclen etkin pi\u015fmanl\u0131k h\u00fckm\u00fcn\u00fcn uygulanmas\u0131 gerekti\u011finin g\u00f6zetilmemesi…\u201d,<\/p>\n

\u0130sabetsizli\u011finden bozulmas\u0131na karar verilmi\u015ftir.<\/p>\n

Yerel mahkeme ise 19.01.2012 g\u00fcn ve 371-7 say\u0131 ile;<\/p>\n

\u201c… 19.06.2010 tarihli tutanak i\u00e7eri\u011fine g\u00f6re ara\u00e7 i\u00e7erisinden uyu\u015fturucu maddelerin bulunmas\u0131ndan sonra san\u0131k A.’in polis merkezindeki ifadesinde uyu\u015fturucu maddeyi kendisinin kulland\u0131\u011f\u0131n\u0131 ve kendisine ait oldu\u011funu s\u00f6yledi\u011finin ancak ifadelerinin \u015fah\u0131slarla yap\u0131lan g\u00f6r\u00fc\u015fmelerde samimi olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n anla\u015f\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131n tespit edilmesi,<\/p>\n

San\u0131k A.’in yakalanmas\u0131ndan sonra kendisine ait 2 adet cep telefonunun incelenmesinde telefonun haf\u0131zas\u0131nda kay\u0131tl\u0131 \u015fah\u0131slarca mesaj at\u0131larak uyu\u015fturucu madde istendi\u011finin yine tutanak i\u00e7eri\u011finden anla\u015f\u0131lmas\u0131,<\/p>\n

Bu s\u0131rada arayan ve san\u0131k A.’in telefonun E. ad\u0131yla kay\u0131tl\u0131 \u015fahs\u0131n telefona cevap veren polis memurunu san\u0131k A. zannederek uyu\u015fturucu madde istemesi ve tespit edilen yerde 50 TL kar\u015f\u0131l\u0131\u011f\u0131nda uyu\u015fturucu madde almak isterken yakalanm\u0131\u015f olmas\u0131 kar\u015f\u0131s\u0131nda san\u0131k A.’in uyu\u015fturucu madde ticareti su\u00e7unun ortaya \u00e7\u0131kmas\u0131nda hizmet ve yard\u0131mda bulunmad\u0131\u011f\u0131 aksine su\u00e7unu gizlemek amac\u0131yla polis memurlar\u0131n\u0131n uyu\u015fturucu madde kulland\u0131klar\u0131n\u0131 ve bu nedenle ara\u00e7ta bulunan uyu\u015fturucu maddeleri ald\u0131klar\u0131n\u0131 s\u00f6yledi\u011fi, hakk\u0131nda verilen h\u00fck\u00fcm kesinle\u015fen E.’in aramas\u0131 ve san\u0131\u011fa ait telefonlar\u0131n incelenmesinde uyu\u015fturucu madde ticareti su\u00e7unun ortaya \u00e7\u0131kt\u0131\u011f\u0131 kanaati oy \u00e7oklu\u011fu ile olu\u015ftu\u011fu…”,<\/p>\n

Gerek\u00e7esiyle \u00f6nceki h\u00fck\u00fcmde direnmi\u015ftir.<\/p>\n

Bu h\u00fckm\u00fcn de san\u0131k m\u00fcdafii taraf\u0131ndan temyiz edilmesi \u00fczerine Yarg\u0131tay C. Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131n 05.12.2012 g\u00fcn ve 93646 say\u0131l\u0131 \u201cbozma\u201d istekli tebli\u011fnamesi ile Yarg\u0131tay Birinci Ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131na g\u00f6nderilen dosya, Ceza Genel Kurulunca de\u011ferlendirilmi\u015f ve a\u00e7\u0131klanan gerek\u00e7elerle karara ba\u011flanm\u0131\u015ft\u0131r:<\/p>\n

KARAR : \u0130nceleme san\u0131k hakk\u0131nda uyu\u015fturucu madde ticareti su\u00e7undan kurulan h\u00fck\u00fcmle s\u0131n\u0131rl\u0131 olarak yap\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

San\u0131\u011f\u0131n uyu\u015fturucu madde ticareti su\u00e7undan mahk\u00fbmiyetine karar verilen somut olayda su\u00e7un s\u00fcbutu ve nitelendirilmesine ili\u015fkin bir uyu\u015fmazl\u0131k bulunmay\u0131p, \u00d6zel Daire ile yerel mahkeme aras\u0131nda olu\u015fan ve Ceza Genel Kurulunca \u00e7\u00f6z\u00fcmlenmesi gereken uyu\u015fmazl\u0131k, san\u0131k hakk\u0131nda TCK’nun 192\/3. maddesinde yer alan etkin pi\u015fmanl\u0131k h\u00fck\u00fcmlerinin uygulama \u015fartlar\u0131n\u0131n bulunup bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n belirlenmesine ili\u015fkindir.<\/p>\n

\u0130ncelenen dosya i\u00e7eri\u011finden;<\/p>\n

19.06.2010 tarihinde saat 19.10’da d\u00fczenlenen tutanakta; “19.06.2010 g\u00fcn\u00fc saat 18.30 s\u0131ralar\u0131nda Kad\u0131k\u00f6y \u00d6nleyici Hizmetler B\u00fcro Amirli\u011fine ba\u011fl\u0131 unsurlar olarak idaremiz E-5 Otosan kat\u0131l\u0131m\u0131nda ring g\u00f6revimizi ifa etti\u011fimiz s\u0131rada durumundan \u015f\u00fcphelenerek durdurdu\u011fumuz … … plaka say\u0131l\u0131 Corsa marka ara\u00e7tan \u015fof\u00f6r koltu\u011funda oturan ehliyet bilgilerine g\u00f6re \u0130stanbul-Fatih n\u00fcfusuna kay\u0131tl\u0131 R. isimli \u015fah\u0131s indirilmi\u015f yap\u0131lan \u00fcst aramas\u0131nda herhangi bir su\u00e7 unsuruna rastlanmam\u0131\u015f, yine arac\u0131n sa\u011f \u00f6n koltu\u011funda oturan kimlik bilgilerine g\u00f6re aslen Kocaeli-Gebze n\u00fcfusuna kay\u0131tl\u0131, A. isimli \u015fah\u0131s indirilmi\u015f, yap\u0131lan \u00fcst aramas\u0131nda herhangi bir su\u00e7 unsuruna rastlanmam\u0131\u015f, ara\u00e7 i\u00e7erisinde yap\u0131lan aramada arac\u0131n vites kutusunun alt k\u0131sm\u0131na gizlenmi\u015f bir \u015fekilde \u015feffaf po\u015fete sar\u0131l\u0131 13 paket halinde her biri yakla\u015f\u0131k 5 gr toplam a\u011f\u0131rl\u0131\u011f\u0131 55,4 gram gelen kubar maddesi olarak tabir etti\u011fimiz narkotik maddesi bulundu\u011fu” tespitine yer verildi\u011fi,<\/p>\n

Ayn\u0131 g\u00fcn saat 21.50’de d\u00fczenlenen tutanakta da; “19.06.2010 g\u00fcn\u00fc Kad\u0131k\u00f6y \u0130l\u00e7e Emniyet M\u00fcd\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fc g\u00f6revlilerince …plakal\u0131 ara\u00e7 durdurulmu\u015f, ara\u00e7 i\u00e7erisinde A. ve R. isimli \u015fah\u0131slar oldu\u011fu g\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015f, ara\u00e7 i\u00e7erisinde yap\u0131lan aramada; vites kutusunun bulundu\u011fu yere gizlenmi\u015f vaziyette esrar maddesi elde edilmi\u015ftir. \u015eah\u0131slardan A. polis merkezindeki ifadesinde uyu\u015fturucu maddeyi kendisinin kulland\u0131\u011f\u0131n\u0131 ve kendisine ait oldu\u011funu s\u00f6ylemi\u015ftir. Asayi\u015f B\u00fcro Amirli\u011fi g\u00f6revlileri olarak polis merkezine gidilerek \u015fah\u0131slarla yapm\u0131\u015f oldu\u011fumuz kar\u015f\u0131l\u0131kl\u0131 g\u00f6r\u00fc\u015fmede, ifadelerinin samimi olmad\u0131\u011f\u0131, yine A.’in daha \u00f6nceden uyu\u015fturucu su\u00e7undan yakaland\u0131\u011f\u0131, kendisine ait iki adet cep telefonunun yakaland\u0131\u011f\u0131nda \u00fczerinde oldu\u011fu, cep telefonlar\u0131 taraf\u0131m\u0131zdan incelendi\u011finde, haf\u0131zada kay\u0131tl\u0131 baz\u0131 \u015fah\u0131slar\u0131n mesaj atarak uyu\u015fturucu istedikleri g\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015f, Hasanpa\u015fa Polis Merkezi’nde bulundu\u011fumuz esnada \u015f\u00fcpheli A.’e ait 0 531 … ile 0 536 … numaral\u0131 telefonlara Emir isimli \u015fahs\u0131n arayarak \u00e7a\u011fr\u0131 b\u0131rakt\u0131\u011f\u0131, yine bir m\u00fcddet sonra tekrar arad\u0131\u011f\u0131 g\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015f, \u015f\u00fcpheli \u015fahs\u0131n uyu\u015fturucu sat\u0131\u015f\u0131 yapt\u0131\u011f\u0131 de\u011ferlendirilerek g\u00fcn\u00fcn N\u00f6bet\u00e7i Cumhuriyet savc\u0131s\u0131 Ferhat Bozkurt’a durum bildirildi\u011finde, \u015f\u00fcphelinin cep telefonuna A. olarak cevap verilmesi, arayan \u015fah\u0131sla g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fclmesi talimat\u0131 al\u0131nm\u0131\u015ft\u0131r. Arayan ve \u015f\u00fcpheli A.’in telefonunda Emir isim ile kay\u0131tl\u0131 bulunan 0 533\u2026numaral\u0131 telefona biz g\u00f6revliler olarak cevap verilmi\u015f, kar\u015f\u0131m\u0131za \u00e7\u0131kan \u015fah\u0131s bizlere, direkt olarak 50 TL de\u011ferinde uyu\u015fturucu madde sat\u0131n almak istedi\u011fini, kendisinin Ata\u015fehir \u0130l\u00e7esi Mozaik \u00c7ar\u015f\u0131s\u0131 \u00f6n\u00fcnde bekledi\u011fini s\u00f6ylemi\u015ftir. Ayn\u0131 g\u00fcn saat 21.30 s\u0131ralar\u0131nda biz g\u00f6revliler olarak \u015fah\u0131slar\u0131n yan\u0131na gidilerek bulu\u015fulmu\u015f, biz g\u00f6revlilerin yan\u0131na iki \u015fah\u0131s geldi\u011finden uyu\u015fturucu maddeyi kimin istedi\u011fi soruldu\u011funda, daha sonradan Asayi\u015f B\u00fcro Amirli\u011finde kimli\u011fini tespit etti\u011fimiz Malatya \u0130li Ye\u015filyurt \u0130l\u00e7esi n\u00fcfusuna kay\u0131tl\u0131, Emir isimli \u015fah\u0131s bizleri kendisinin arad\u0131\u011f\u0131n\u0131, uyu\u015fturucuyu kendisinin istedi\u011fini s\u00f6ylemesi \u00fczerine \u015fahsa polis oldu\u011fumuz s\u00f6ylenerek yakalanm\u0131\u015f ve \u015f\u00fcpheli A.’in cep telefonundan aram\u0131\u015f oldu\u011fu 0533… cep telefonu elde edilmi\u015f, yine bu \u015fahs\u0131n yan\u0131nda da Bursa \u0130li Mudanya n\u00fcfusa kay\u0131tl\u0131, Ak\u0131n isimli \u015fah\u0131s da g\u00f6r\u00fclerek taraf\u0131m\u0131zdan yakalanm\u0131\u015ft\u0131r. Elde edilen E.’e ait cep telefonu taraf\u0131m\u0131zdan incelendi\u011finde de uyu\u015fturucu sat\u0131\u015f\u0131 yapan ve yakalanan A. R. K.’ya ait cep telefonlar\u0131nda 0 531 … ve 0 536 … numaralar alt\u0131nda \u201cR. T.\u201d olarak kay\u0131tl\u0131 oldu\u011fu g\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr.<\/p>\n

\u015eah\u0131slarla yap\u0131lan g\u00f6r\u00fc\u015fmede, bizlere samimi olarak E. isimli \u015fahs\u0131n daha \u00f6nceden A.’den 50 TL kar\u015f\u0131l\u0131\u011f\u0131nda uyu\u015fturucu madde sat\u0131n ald\u0131\u011f\u0131n\u0131 ve uyu\u015fturucu madde sat\u0131n al\u0131rken yan\u0131nda arkada\u015f\u0131 Ak\u0131n’\u0131n da oldu\u011funu beyan etmi\u015ftir” \u015feklinde bilgilerin yer ald\u0131\u011f\u0131,<\/p>\n

Ekspertiz raporunda, ele ge\u00e7irilen maddenin, net 49.7 gr esrar oldu\u011funun belirtildi\u011fi,<\/p>\n

Tan\u0131k H. \u0130.’in mahkemede; san\u0131klar\u0131 yakalad\u0131ktan sonra san\u0131k A.’in uyu\u015fturucu satt\u0131\u011f\u0131na ili\u015fkin delillere ula\u015ft\u0131klar\u0131n\u0131, san\u0131\u011f\u0131n cep telefonununa el koyduktan sonra telefonun devaml\u0131 \u00e7ald\u0131\u011f\u0131n\u0131, telefona bakt\u0131klar\u0131nda kar\u015f\u0131 taraftaki \u015fahs\u0131n uyu\u015fturucu almak istedi\u011fini s\u00f6yledi\u011fini beyan etti\u011fi,<\/p>\n

Kullanmak i\u00e7in uyu\u015fturucu madde bulundurmak su\u00e7undan hakk\u0131nda kurulan mahkumiyet h\u00fckm\u00fc kesinle\u015fen Emir 20.06.2010 tarihinde kollukta; san\u0131k A.’in telefonunu uyu\u015fturucu kullanan arkada\u015flar\u0131ndan temin etti\u011fini, A.ten daha \u00f6nce iki kez esrar ald\u0131\u011f\u0131n\u0131, olay tarihinde final s\u0131navlar\u0131n\u0131n sona ermesi nedeniyle arkada\u015f\u0131 Ak\u0131n ile birlikte esrar almaya karar verdiklerini, bu nedenle A.’i arad\u0131klar\u0131n\u0131 ve esrar istediklerini s\u00f6yledi\u011fi,<\/p>\n

Hakk\u0131nda verilen beraat karar\u0131 kesinle\u015fen A. 20.06.2010 tarihinde kollukta; olay tarihinde arkada\u015f\u0131 E. ile birlikte uyu\u015fturucu kullanmaya karar verdiklerini, E.’in daha \u00f6nce uyu\u015fturucu sat\u0131n ald\u0131\u011f\u0131 A.’i yan\u0131nda arad\u0131\u011f\u0131n\u0131 ve 50 Liral\u0131k uyu\u015fturucu istedi\u011fini dile getirdi\u011fi,<\/p>\n

Hakk\u0131nda verilen beraat karar\u0131 kesinle\u015fen R. 19.06.2010 tarihinde kollukta; kendisine ait ara\u00e7ta yan\u0131nda arkada\u015f\u0131 A. oldu\u011fu halde seyir ederken polislerin durdu\u011funu, \u00fcst aramas\u0131ndan bir \u015fey \u00e7\u0131kmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, ara\u00e7ta yap\u0131lan aramada uyu\u015fturucu madde bulundu\u011funu, kendisinin uyu\u015fturucuyla ilgisi olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, A.’e ait olabilece\u011fini ifade etti\u011fi,<\/p>\n

San\u0131k A. a\u015famalarda; ara\u00e7 i\u00e7erisinde bulunan uyu\u015fturucu maddenin kendisine ait oldu\u011funu, 20 senedir uyu\u015fturucu kulland\u0131\u011f\u0131n\u0131, i\u00e7mek i\u00e7in sar\u0131 V. lakapl\u0131 a\u00e7\u0131k kimli\u011fini bilmedi\u011fi bir \u015fah\u0131stan ald\u0131\u011f\u0131n\u0131, E.’i tan\u0131d\u0131\u011f\u0131n\u0131, birlikte bir kez esrar i\u00e7tiklerini savundu\u011fu,<\/p>\n

Anla\u015f\u0131lmaktad\u0131r.<\/p>\n

5237 say\u0131l\u0131 TCK’nun \u201cUyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 madde imal ve ticareti\u201d ba\u015fl\u0131kl\u0131 188. maddesinin 3. ve 4. f\u0131kralar\u0131nda;<\/p>\n

\u201c ( 3 )Uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 maddeleri ruhsats\u0131z veya ruhsata ayk\u0131r\u0131 olarak \u00fclke i\u00e7inde satan, sat\u0131\u015fa arz eden, ba\u015fkalar\u0131na veren, sevk eden, nakleden, depolayan, sat\u0131n alan, kabul eden, bulunduran ki\u015fi, be\u015f y\u0131ldan onbe\u015f y\u0131la kadar hapis ve yirmibin g\u00fcne kadar adl\u00ee para cezas\u0131 ile cezaland\u0131r\u0131l\u0131r.<\/p>\n

( 4 ) Uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 maddenin eroin, kokain, morfin veya bazmorfin olmas\u0131 h\u00e2linde, yukar\u0131daki f\u0131kralara g\u00f6re verilecek ceza yar\u0131 oran\u0131nda art\u0131r\u0131l\u0131r\u201d \u015feklinde d\u00fczenleme yer almaktad\u0131r.<\/p>\n

Ayn\u0131 kanunun \u201cEtkin pi\u015fmanl\u0131k\u201d ba\u015fl\u0131kl\u0131 192. maddesi ise;<\/p>\n

\u201c ( 1 ) Uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 madde imal ve ticareti su\u00e7lar\u0131na i\u015ftirak etmi\u015f olan ki\u015fi, resm\u00ee makamlar taraf\u0131ndan haber al\u0131nmadan \u00f6nce, di\u011fer su\u00e7 ortaklar\u0131n\u0131 ve uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 maddelerin sakland\u0131\u011f\u0131 veya imal edildi\u011fi yerleri merciine haber verirse, verilen bilginin su\u00e7 ortaklar\u0131n\u0131n yakalanmas\u0131n\u0131 veya uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 maddenin ele ge\u00e7irilmesini sa\u011flamas\u0131 h\u00e2linde, hakk\u0131nda cezaya h\u00fckmolunmaz.<\/p>\n

( 2 ) Kullanmak i\u00e7in uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 madde sat\u0131n alan, kabul eden veya bulunduran ki\u015fi, resm\u00ee makamlar taraf\u0131ndan haber al\u0131nmadan \u00f6nce, bu maddeyi kimden, nerede ve ne zaman temin etti\u011fini merciine haber vererek su\u00e7lular\u0131n yakalanmalar\u0131n\u0131 veya uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 maddenin ele ge\u00e7irilmesini kolayla\u015ft\u0131r\u0131rsa, hakk\u0131nda cezaya h\u00fckmolunmaz.<\/p>\n

( 3 ) Bu su\u00e7lar haber al\u0131nd\u0131ktan sonra g\u00f6n\u00fcll\u00fc olarak, su\u00e7un meydana \u00e7\u0131kmas\u0131na ve fail veya di\u011fer su\u00e7 ortaklar\u0131n\u0131n yakalanmas\u0131na hizmet ve yard\u0131m eden ki\u015fi hakk\u0131nda verilecek ceza, yard\u0131m\u0131n niteli\u011fine g\u00f6re d\u00f6rtte birden yar\u0131s\u0131na kadar\u0131 indirilir.<\/p>\n

( 4 ) Uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 madde kullanan ki\u015fi, hakk\u0131nda kullanmak i\u00e7in uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 madde sat\u0131n almak, kabul etmek veya bulundurmaktan dolay\u0131 soru\u015fturma ba\u015flat\u0131lmadan \u00f6nce resm\u00ee makamlara ba\u015fvurarak tedavi ettirilmesini isterse, cezaya h\u00fckmolunmaz\u201d h\u00fckm\u00fcn\u00fc i\u00e7ermektedir.<\/p>\n

Maddenin gerek\u00e7esinde de; \u201cMaddede, uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 maddelere ili\u015fkin su\u00e7lar bak\u0131m\u0131ndan \u00f6zel bir pi\u015fmanl\u0131k h\u00e2li d\u00fczenlenmi\u015ftir\u2026\u00dc\u00e7\u00fcnc\u00fc f\u0131krada, uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 madde imal veya ticareti ya da kullanmak i\u00e7in sat\u0131n al\u0131nmas\u0131, kabul edilmesi veya bulundurulmas\u0131 su\u00e7lar\u0131 ile ilgili olarak soru\u015fturma ba\u015flad\u0131ktan sonra, etkin pi\u015fmanl\u0131k g\u00f6stererek su\u00e7un meydana \u00e7\u0131kmas\u0131na ve fail veya di\u011fer su\u00e7 ortaklar\u0131n\u0131n yakalanmas\u0131na hizmet ve yard\u0131m eden ki\u015fi hakk\u0131nda verilecek cezada indirim yap\u0131lmas\u0131 \u00f6ng\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr. Ancak, bu bilgi vermenin g\u00f6n\u00fcll\u00fc olmas\u0131 gerekir. Etkin pi\u015fmanl\u0131ktan yararlanabilmek i\u00e7in, bunun en ge\u00e7 h\u00fck\u00fcm verilmeden \u00f6nce ger\u00e7ekle\u015fmesi gerekir…\u201d a\u00e7\u0131klamalar\u0131na yer verilmi\u015ftir.<\/p>\n

Ceza Genel Kurulunun 12.06.2012 g\u00fcn ve 670-226 ile 20.12.1993 g\u00fcn ve 301-338 say\u0131l\u0131 kararlar\u0131nda da belirtildi\u011fi \u00fczere, uyu\u015fturucu madde ticareti su\u00e7lar\u0131 ile korunan hukuki yarar genel kamu esenli\u011fi oldu\u011fundan, i\u015ftirak\u00e7ilerin kimliklerinin veya uyu\u015fturucu maddelerin sakland\u0131\u011f\u0131 yerin bu su\u00e7u i\u015fleyen failler taraf\u0131ndan bildirilmesi halinde, su\u00e7a konu maddelerin ele ge\u00e7irilmesine dolay\u0131s\u0131yla genel kamu esenli\u011fini korumaya y\u00f6nelik olarak uyu\u015fturucu madde temini su\u00e7uyla m\u00fccadeleye katk\u0131da bulunan bu su\u00e7 faillerine tayin edilecek cezadan indirim yap\u0131lmas\u0131 \u00f6ng\u00f6r\u00fclmektedir.<\/p>\n

5237 say\u0131l\u0131 T\u00fcrk Ceza Kanunda \u201cEtkin pi\u015fmanl\u0131k\u201d ba\u015fl\u0131\u011f\u0131 alt\u0131nda yap\u0131lan d\u00fczenlemede, eylem su\u00e7 olmaktan \u00e7\u0131kmamakta, duyulan pi\u015fmanl\u0131k ve eylemin sonu\u00e7lar\u0131n\u0131n bir k\u0131sm\u0131n\u0131n bertaraf edilmesi nedeniyle faile ceza verilmemek veya verilecek cezadan indirim yap\u0131lmak suretiyle, cezay\u0131 kald\u0131ran ya da azaltan bir durum s\u00f6zkonusu olmaktad\u0131r.<\/p>\n

Benzer su\u00e7larla ilgili uygulamada en \u00e7ok kar\u015f\u0131la\u015f\u0131lan hal olan, san\u0131\u011f\u0131n, eylem yetkili mercii taraf\u0131ndan haber al\u0131nd\u0131ktan sonra etkin pi\u015fmanl\u0131kta bulunmas\u0131na ili\u015fkin 5237 say\u0131l\u0131 TCK’nun 192. maddesinin 3. f\u0131kras\u0131 \u00fczerinde durulmal\u0131d\u0131r. Buna g\u00f6re, uyu\u015fturucu ve uyar\u0131c\u0131 madde imal veya ticareti eylemine i\u015ftirak etmi\u015f olan veya kullanmak i\u00e7in uyu\u015fturucu ve uyar\u0131c\u0131 maddeyi sat\u0131n alan, kabul eden veya bulunduran kimsenin, su\u00e7un i\u015flendi\u011finin yetkili makamlar taraf\u0131ndan \u00f6\u011frenilmesinden sonra, su\u00e7un meydana \u00e7\u0131kmas\u0131na ya da fail ve su\u00e7 ortaklar\u0131n\u0131n yakalanmas\u0131na hizmet ve yard\u0131m etmesi verilen cezadan indirim nedeni olup, etkin pi\u015fmanl\u0131\u011f\u0131n bu hali ayn\u0131 maddenin 1. ve 2. f\u0131kralar\u0131nda d\u00fczenlenen cezas\u0131zl\u0131k halinden zaman itibar\u0131yla ayr\u0131l\u0131r. Cezas\u0131zl\u0131k durumunda yetkili merciler taraf\u0131ndan haber al\u0131nmadan \u00f6nce ihbar ve yard\u0131m yap\u0131lmas\u0131 gerekirken, 3. f\u0131krada d\u00fczenlenen ve indirim nedeni olarak kabul edilen etkin pi\u015fmanl\u0131kta resmi makamlarca haber al\u0131nmas\u0131ndan sonra i\u015fbirli\u011fi aranmaktad\u0131r.<\/p>\n

Yerle\u015fmi\u015f yarg\u0131sal kararlar ve doktrinde yer alan bask\u0131n g\u00f6r\u00fc\u015flere g\u00f6re, 5237 say\u0131l\u0131 TCK’nun 192\/3. maddesinde yer alan etkin pi\u015fmanl\u0131k h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanabilmesi i\u00e7in \u015fu \u015fartlar\u0131n birlikte ger\u00e7ekle\u015fmesi gereklidir:<\/p>\n

\n

1- Fail 5237 say\u0131l\u0131 TCK’nun 188 ve 191. maddesinde d\u00fczenlenen su\u00e7lardan birini i\u015flemi\u015f olmal\u0131d\u0131r. Di\u011fer bir anlat\u0131mla etkin pi\u015fmanl\u0131kta bulunan, uyu\u015fturucu ve uyar\u0131c\u0131 maddeyi veya uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 etki do\u011furmamakla birlikte, uyu\u015fturucu ve uyar\u0131c\u0131 madde \u00fcretiminde kullan\u0131lan ve ithal ve imali resmi makamlar\u0131n iznine ba\u011fl\u0131 olan maddeyi ruhsats\u0131z ve ruhsata ayk\u0131r\u0131 olarak imal, ithal, ihra\u00e7, \u00fclke i\u00e7inde satma, sat\u0131\u015fa arzetme, ba\u015fkalar\u0131na verme, sevketme, nakletme, depolama, sat\u0131n alma, kabul etme veya bulundurma ya da 191. maddede d\u00fczenlenen kullanmak amac\u0131yla uyu\u015fturucu ve uyar\u0131c\u0131 madde sat\u0131n alma, kabul etme ve bulundurma su\u00e7lar\u0131ndan birinin faili olmal\u0131d\u0131r.<\/span><\/p>\n

2- Hizmet ve yard\u0131m bizzat fail taraf\u0131ndan yap\u0131lmal\u0131d\u0131r.<\/span><\/p>\n

3- Hizmet ve yard\u0131m soru\u015fturma ya da kovu\u015fturma makamlar\u0131na yap\u0131lmal\u0131d\u0131r.<\/span><\/p>\n

4- Hizmet ve yard\u0131m, su\u00e7un resmi makamlar taraf\u0131ndan haber al\u0131nmas\u0131ndan sonra, ancak mahkemece h\u00fck\u00fcm verilmeden \u00f6nce ger\u00e7ekle\u015fmelidir. 5271 say\u0131l\u0131 CMK’nun 158. maddesinde g\u00f6sterilen, bir su\u00e7 hakk\u0131nda soru\u015fturma yapmakla yetkili olan adli ve idari merciler, Adalet ve \u0130\u00e7i\u015fleri Bakanl\u0131klar\u0131, savc\u0131l\u0131klar, emniyet ve jandarma te\u015fkilat\u0131, su\u00e7lar\u0131 savc\u0131l\u0131klara iletmekle y\u00fck\u00fcml\u00fc olan vali ve kaymakaml\u0131klar, el\u00e7ilikler ve konsolosluklar resmi makamlar kapsam\u0131nda de\u011ferlendirilmelidir.<\/span><\/p>\n

5- Fail kendi su\u00e7unun ya da bir ba\u015fkas\u0131n\u0131n su\u00e7unun ortaya \u00e7\u0131kmas\u0131na \u00f6nemli \u00f6l\u00e7\u00fcde katk\u0131 sa\u011flamal\u0131, bilgi aktar\u0131m\u0131 ile su\u00e7un meydana \u00e7\u0131kmas\u0131na ya da di\u011fer su\u00e7 ortaklar\u0131n\u0131n yakalanmas\u0131na hizmet ve yard\u0131m etmelidir.<\/span><\/p>\n

6- Failin verdi\u011fi bilgiler do\u011fru, yap\u0131lan hizmet ve yard\u0131m sonuca etkili ve yararl\u0131 olmal\u0131d\u0131r.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

Uyu\u015fturucu madde ticareti su\u00e7undan hakk\u0131nda soru\u015fturma ba\u015flat\u0131lan san\u0131k A. R. K.’n\u0131n resmi makamlar taraf\u0131ndan haber al\u0131nd\u0131ktan sonra g\u00f6n\u00fcll\u00fc olarak soru\u015fturma makamlar\u0131na a\u00e7\u0131klamalarda bulundu\u011fu uyu\u015fmazl\u0131\u011fa konu olayda, di\u011fer ko\u015fullar\u0131n ger\u00e7ekle\u015fti\u011fi konusunda bir duraksama bulunmamas\u0131 nedeniyle, etkin pi\u015fmanl\u0131k h\u00fck\u00fcmlerinin uygulan\u0131p uygulanmayaca\u011f\u0131n\u0131n belirlenmesi a\u00e7\u0131s\u0131ndan, uygulamada en \u00e7ok teredd\u00fct ve tart\u0131\u015fmaya neden olan 5. ve 6. bentte yer alan \u015fartlar\u0131n ger\u00e7ekle\u015fip ger\u00e7ekle\u015fmedi\u011fi \u00fczerinde durulmal\u0131d\u0131r.<\/p>\n

Failin etkin pi\u015fmanl\u0131k nedeniyle indirimden yararlanabilmesi i\u00e7in kendi su\u00e7unun ortaya \u00e7\u0131kmas\u0131na ya da su\u00e7 ortaklar\u0131n\u0131n yakalanmas\u0131na yard\u0131m ve hizmet etmi\u015f olmas\u0131 gerekmektedir. Failin kendi su\u00e7unun ya da su\u00e7 ortaklar\u0131n\u0131n ortaya \u00e7\u0131kmas\u0131na y\u00f6nelik olarak verdi\u011fi bilginin yard\u0131m ve hizmet niteli\u011finde kabul edilebilmesi i\u00e7in, hizmet ve yard\u0131m\u0131n konusu olan bilgilerin do\u011fru olmas\u0131n\u0131n yan\u0131nda, hizmet ve yard\u0131m\u0131n sonuca etkili ve yararl\u0131 olmas\u0131 da gerekmektedir.<\/p>\n

Buna kar\u015f\u0131l\u0131k, failin verdi\u011fi bilgiler daha \u00f6nce g\u00f6revliler taraf\u0131ndan \u00f6\u011frenilmi\u015fse, zaten bilinen bir bilginin a\u00e7\u0131klanmas\u0131 yard\u0131m ve hizmet kapsam\u0131nda de\u011ferlendirilmemelidir. Ayn\u0131 \u015fekilde g\u00f6revliler taraf\u0131ndan bilinmese dahi, verilen bilginin su\u00e7un ortaya \u00e7\u0131kmas\u0131na ya da su\u00e7 orta\u011f\u0131n\u0131n yakalanmas\u0131na ya da belirlenmesine etkisinin olmamas\u0131 halinde de etkin pi\u015fmanl\u0131k ko\u015fullar\u0131n\u0131n ger\u00e7ekle\u015fmedi\u011fi kabul edilmelidir.<\/p>\n

Bu a\u00e7\u0131klamalar \u0131\u015f\u0131\u011f\u0131nda somut olay de\u011ferlendirildi\u011finde;<\/p>\n

San\u0131k A. hakk\u0131nda etkin pi\u015fmanl\u0131k h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanabilmesi i\u00e7in yakaland\u0131ktan sonra verdi\u011fi bilginin su\u00e7un ortaya \u00e7\u0131kmas\u0131nda etkili olup olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n de\u011ferlendirilmesi gerekmektedir.<\/p>\n

D\u00fczenlenen tutanak i\u00e7eriklerine g\u00f6re, ayr\u0131nt\u0131s\u0131na yukar\u0131da yer verildi\u011fi \u015fekilde san\u0131k A.’in de i\u00e7erisinde bulundu\u011fu, inceleme d\u0131\u015f\u0131 san\u0131k R.’un kulland\u0131\u011f\u0131 ara\u00e7 \u015f\u00fcphe \u00fczerinde durdurulduktan sonra ara\u00e7 i\u00e7erisinde yap\u0131lan aramada 13 paket halinde toplam net a\u011f\u0131rl\u0131\u011f\u0131 49.7 gram olan toz esrar\u0131n ele ge\u00e7mesi, R.’un uyu\u015fturucunun A.’e ait olabilece\u011fini s\u00f6ylemesi, A.’in el konulan telefonlar\u0131n\u0131n incelenmesinde uyu\u015fturucu talebi niteli\u011finde mesajlar\u0131n olmas\u0131, telefonlara el konulmas\u0131ndan sonra telefona “Emir …” olarak kay\u0131tl\u0131 olan ki\u015finin s\u00fcrekli aramas\u0131ndan \u015f\u00fcphelenen polislerin telefonu cevaplamas\u0131 \u00fczerine telefonu a\u00e7an \u015fahs\u0131n 50 Liral\u0131k uyu\u015fturucu istemesi, yakaland\u0131\u011f\u0131nda isminin Emir oldu\u011fu anla\u015f\u0131lan bu \u015fahs\u0131n ifadesinde daha \u00f6nce iki kez A.ten esrar ald\u0131\u011f\u0131n\u0131, yine esrar almak i\u00e7in arad\u0131\u011f\u0131n\u0131 beyan etmesi kar\u015f\u0131s\u0131nda; san\u0131k A.’in \u00fczerine at\u0131l\u0131 su\u00e7un sabit oldu\u011funun hi\u00e7bir ku\u015fkuya yer vermeyecek bi\u00e7imde a\u00e7\u0131k ve kesin \u015fekilde ispatlanm\u0131\u015f oldu\u011fu anla\u015f\u0131lmaktad\u0131r.<\/p>\n

San\u0131k A.’in ara\u00e7 i\u00e7inde yap\u0131lan arama s\u0131ras\u0131nda uyu\u015fturucu maddenin ortaya \u00e7\u0131kar\u0131lmas\u0131nda emniyet g\u00f6revlilerine yard\u0131mc\u0131 olmad\u0131\u011f\u0131 gibi yakaland\u0131ktan sonra da esrar maddesini kullanmak i\u00e7in tan\u0131mad\u0131\u011f\u0131 bir \u015fah\u0131stan ald\u0131\u011f\u0131n\u0131 beyan etmesi su\u00e7un ortaya \u00e7\u0131kmas\u0131nda etkili olmay\u0131p, bilakis san\u0131\u011f\u0131n bu beyan\u0131yla sabit g\u00f6r\u00fclen uyu\u015fturucu ticareti su\u00e7unu gizleyemeye \u00e7al\u0131\u015ft\u0131\u011f\u0131, bu nedenle TCK’nun 192\/3. maddesinde d\u00fczenlenen etkin pi\u015fmanl\u0131k \u015fartlar\u0131n\u0131n olu\u015fmad\u0131\u011f\u0131 kabul edilmelidir.<\/p>\n

Bu itibarla, san\u0131\u011f\u0131n etkili bir bilgi a\u00e7\u0131klamas\u0131n\u0131n s\u00f6zkonusu olmad\u0131\u011f\u0131 olayda, san\u0131k hakk\u0131nda etkin pi\u015fmanl\u0131k nedeniyle indirim yap\u0131lmamas\u0131 gerekti\u011fine dair yerel mahkeme karar\u0131 isabetli olup, onanmas\u0131na karar verilmelidir.<\/p>\n

\u00c7o\u011funluk g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcne kat\u0131lmayan yedi Genel Kurul \u00dcyesi; \u201csan\u0131k hakk\u0131nda TCK’nun 192\/3. maddesinde d\u00fczenlenen etkin pi\u015fmanl\u0131k h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanma \u015fartlar\u0131n\u0131n olu\u015ftu\u011fu\u201d d\u00fc\u015f\u00fcncesiyle kar\u015f\u0131 oy kullanm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

SONU\u00c7 : A\u00e7\u0131klanan nedenlerle;<\/p>\n

1- Kad\u0131k\u00f6y 2. A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesinin 19.01.2012 g\u00fcn ve 371-7 say\u0131l\u0131 direnme h\u00fckm\u00fcn\u00fcn ONANMASINA,<\/p>\n

2- Dosyan\u0131n, mahalline g\u00f6nderilmek \u00fczere Yarg\u0131tay C.Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131na TEVD\u0130\u0130NE, 07.05.2013 g\u00fcn\u00fc yap\u0131lan birinci m\u00fczakerede gerekli \u00e7o\u011funluk sa\u011flanamad\u0131\u011f\u0131ndan, 21.05.2013 g\u00fcn\u00fc yap\u0131lan ikinci m\u00fczakerede oy\u00e7oklu\u011fuyla karar verildi.<\/p>\n

T.C.<\/span><\/h4>\n

YARGITAY<\/span><\/h4>\n

CEZA GENEL KURULU<\/span><\/h4>\n

E. 2012\/10-670<\/span><\/h4>\n

K. 2012\/226<\/span><\/h4>\n

T. 12.6.2012<\/span><\/h4>\n

\u2022 UYU\u015eTURUCU MADDE T\u0130CARET\u0130 YAPMA SU\u00c7U ( \u0130\u015ftirak\u00e7ilerin Kimliklerinin veya Uyu\u015fturucu Maddelerin Sakland\u0131\u011f\u0131 Yerin Su\u00e7u \u0130\u015fleyen Failler Taraf\u0131ndan Bildirilmesi Halinde Maddelerin Ele Ge\u00e7irilmesine Genel Kamu Esenli\u011fini Korumaya Y\u00f6nelik Su\u00e7la M\u00fccadeleye Katk\u0131da Bulunan Faillere Cezadan \u0130ndirim Yap\u0131laca\u011f\u0131 )<\/h4>\n

\u2022 UYU\u015eTURUCU MADDE T\u0130CARET\u0130 YAPMA SU\u00c7UNDA\u00a0ETK\u0130N P\u0130\u015eMANLIK ( Kendisini Su\u00e7tan Kurtarmaya Y\u00f6nelik Anlat\u0131m\u0131ndaki Ayr\u0131nt\u0131lar\u0131n Daha \u00d6nce G\u00f6revliler Taraf\u0131ndan \u00d6\u011frenilmemi\u015f Olsa Dahi Su\u00e7un Ortaya \u00c7\u0131kmas\u0131nda ya da Su\u00e7 Ortaklar\u0131n\u0131n Yakalanmas\u0131nda veya Belirlenmesinde Etkili Olmay\u0131p Yard\u0131m ve Hizmet Niteli\u011finde Bulunmad\u0131\u011f\u0131 – Ko\u015fullar\u0131n Olu\u015fmad\u0131\u011f\u0131 )<\/h4>\n

\u2022 ETK\u0130N P\u0130\u015eMANLIK ( Uyu\u015fturucu Madde Ticareti Yapma Su\u00e7u – \u0130fadesinde Verdi\u011fi Bilgilerin Daha \u00d6nce G\u00f6revliler Taraf\u0131ndan \u00d6\u011frenilip \u00d6\u011frenilmedi\u011fi \u0130le \u0130lgili Bilginin Su\u00e7un Ortaya \u00c7\u0131kmas\u0131nda ya da Su\u00e7 Orta\u011f\u0131n\u0131n Yakalanmas\u0131nda Yahut Belirlenmesinde Etkili Olup Olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n De\u011ferlendirilmesi Gerekti\u011fi )<\/h4>\n

\u2022 SANI\u011eIN KEND\u0130S\u0130N\u0130 SU\u00c7TAN KURTARMAYA Y\u00d6NEL\u0130K ANLATIMLARI ( Uyu\u015fturucu Madde Ticareti Yapma Su\u00e7unda Etkin Pi\u015fmanl\u0131k H\u00fckm\u00fcn\u00fcn Uygulanamayaca\u011f\u0131 – EtkinPi\u015fmanl\u0131k Ko\u015fullar\u0131n\u0131n Olu\u015fmad\u0131\u011f\u0131 )<\/h4>\n

5237\/m.188, 192, 193\/2<\/h4>\n

\u00d6ZET : Uyu\u015fturucu madde ticareti yapma su\u00e7lar\u0131 ile korunan hukuki yarar genel kamu esenli\u011fi oldu\u011fundan, i\u015ftirak\u00e7ilerin kimliklerinin veya uyu\u015fturucu maddelerin sakland\u0131\u011f\u0131 yerin bu su\u00e7u i\u015fleyen failler taraf\u0131ndan bildirilmesi halinde, su\u00e7a konu maddelerin ele ge\u00e7irilmesine dolay\u0131s\u0131yla genel kamu esenli\u011fini korumaya y\u00f6nelik olarak uyu\u015fturucu madde temini su\u00e7uyla m\u00fccadeleye katk\u0131da bulunan bu su\u00e7 faillerine tayin edilecek cezadan indirim yap\u0131lmas\u0131 \u00f6ng\u00f6r\u00fclmektedir. San\u0131k hakk\u0131nda etkin pi\u015fmanl\u0131k h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanabilmesi i\u00e7in ifadesinde verdi\u011fi bilgilerin daha \u00f6nce g\u00f6revliler taraf\u0131ndan \u00f6\u011frenilip \u00f6\u011frenilmedi\u011fi ile ilgili bilginin su\u00e7un ortaya \u00e7\u0131kmas\u0131nda ya da su\u00e7 orta\u011f\u0131n\u0131n yakalanmas\u0131nda yahut belirlenmesinde etkili olup olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n de\u011ferlendirilmesi gerekmektedir. San\u0131\u011f\u0131n kendisini su\u00e7tan kurtarmaya y\u00f6nelik anlat\u0131m\u0131ndaki ayr\u0131nt\u0131lar, daha \u00f6nce g\u00f6revliler taraf\u0131ndan \u00f6\u011frenilmemi\u015f olsa dahi su\u00e7un ortaya \u00e7\u0131kmas\u0131nda ya da su\u00e7 ortaklar\u0131n\u0131n yakalanmas\u0131nda veya belirlenmesinde etkili olmay\u0131p yard\u0131m ve hizmet niteli\u011finde bulunmad\u0131\u011f\u0131 ve etkin pi\u015fmanl\u0131k ko\u015fullar\u0131n\u0131n olu\u015fmad\u0131\u011f\u0131 kabul edilmelidir. San\u0131k hakk\u0131nda etkin pi\u015fmanl\u0131k nedeniyle indirim yap\u0131lmas\u0131na dair yerel mahkeme h\u00fckm\u00fc ile bu h\u00fckm\u00fcn onanmas\u0131na ili\u015fkin \u00d6zel Daire karar\u0131nda isabet bulunmamaktad\u0131r.<\/p>\n

DAVA : Uyu\u015fturucu madde ticareti yapma su\u00e7undan san\u0131k \u0130.A’n\u0131n 5237 say\u0131l\u0131 TCY’n\u0131n 188\/3-4, 192\/3, 62, 52, 53 ve 63. maddeleri uyar\u0131nca 9 y\u0131l 4 ay 15 g\u00fcn hapis ve 28.100 Lira adli para cezas\u0131 ile cezaland\u0131r\u0131lmas\u0131na, hak yoksunlu\u011funa ve mahsuba ili\u015fkin, Erci\u015f A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesince verilen 21.10.2010 g\u00fcn ve 67-236 say\u0131l\u0131 h\u00fckm\u00fcn, san\u0131k m\u00fcdafii ve Cumhuriyet savc\u0131s\u0131 taraf\u0131ndan temyiz edilmesi \u00fczerine dosyay\u0131 inceleyen Yarg\u0131tay 10. Ceza Dairesinin 02.02.2012 g\u00fcn ve 2011\/13066-650 say\u0131 ile;<\/p>\n

\u201c\u2026San\u0131k \u0130smail’in, 07.10.2009 tarihinde i\u015flenen uyu\u015fturucu madde ticareti yapma su\u00e7undan dolay\u0131 Erci\u015f A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesinin 2009\/315 esas say\u0131l\u0131 dosyas\u0131 ile yarg\u0131lanan san\u0131k \u0130brahim aleyhinde tan\u0131k s\u0131fat\u0131yla vermi\u015f oldu\u011fu ifadesi nedeniyle hakk\u0131nda etkin pi\u015fmanl\u0131k h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanmas\u0131 m\u00fcmk\u00fcn de\u011filse de san\u0131\u011f\u0131n, iddianame d\u00fczenlenmeden \u00f6nce 11.03.2010 tarihinde Cumhuriyet savc\u0131l\u0131\u011f\u0131nda vermi\u015f oldu\u011fu ikinci ifadesi ile di\u011fer san\u0131klar \u0130brahim ve \u015eaban’\u0131n su\u00e7lar\u0131n\u0131n s\u00fcbutu ve i\u015ftiraklerinin derecesinin ortaya \u00e7\u0131kmas\u0131na hizmet ve yard\u0131m etti\u011fi anla\u015f\u0131ld\u0131\u011f\u0131ndan, tebli\u011fnamedeki bozma d\u00fc\u015f\u00fcncesi benimsenmemi\u015ftir.<\/p>\n

Yarg\u0131lama s\u00fcrecindeki i\u015flemlerin kanuna uygun olarak yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131, a\u015famalarda ileri s\u00fcr\u00fclen iddia ve savunmalar\u0131n toplanan t\u00fcm delillerle birlikte gerek\u00e7eli kararda g\u00f6sterilip tart\u0131\u015f\u0131ld\u0131\u011f\u0131, eylemin san\u0131k taraf\u0131ndan ger\u00e7ekle\u015ftirildi\u011finin saptand\u0131\u011f\u0131, vicdan\u00ee kan\u0131n\u0131n dosya i\u00e7indeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayand\u0131r\u0131ld\u0131\u011f\u0131, eyleme uyan su\u00e7 tipi ile art\u0131rma ve indirme nedenleri tart\u0131\u015f\u0131larak yapt\u0131r\u0131mlar\u0131n do\u011fru bi\u00e7imde belirlendi\u011fi anla\u015f\u0131ld\u0131\u011f\u0131ndan; san\u0131k m\u00fcdafii ile Cumhuriyet savc\u0131s\u0131n\u0131n temyiz itirazlar\u0131n\u0131n reddiyle, h\u00fckm\u00fcn onanmas\u0131na\u201d oy\u00e7oklu\u011fuyla karar verilmi\u015f,<\/p>\n

Daire \u00dcyeleri H. U\u011furlu ve Y. Kocam\u0131\u015f ise;<\/p>\n

\u201cOlay tarihinde Erci\u015f Tekler Jandarma Karakolu g\u00f6revlileri taraf\u0131ndan yap\u0131lan yol kontrolleri s\u0131ras\u0131nda s\u00fcr\u00fcc\u00fcl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc san\u0131klardan Ferit’in yapt\u0131\u011f\u0131 ve \u0130brahim ile \u015eaban’\u0131n yolcu olarak bulundu\u011fu 65AV202 plakal\u0131 arac\u0131n durduruldu\u011fu, ara\u00e7 i\u00e7erisinde bulunan san\u0131klar\u0131n \u015f\u00fcpheli hareketler sergiledikleri, tedirgin davran\u0131\u015flar i\u00e7erisinde olduklar\u0131, yanlar\u0131nda bulunan cep telefonlar\u0131n\u0131n batarya ve sim kartlar\u0131n\u0131 \u00e7\u0131karma giri\u015fiminde bulunduklar\u0131 g\u00f6r\u00fclerek, haklar\u0131nda inceleme yap\u0131l\u0131rken, san\u0131klardan \u0130brahim ve \u015eaban’\u0131n Ordu \u00dcnye’li olduklar\u0131n\u0131n anla\u015f\u0131ld\u0131\u011f\u0131, bu s\u0131rada, san\u0131k \u0130smail A’\u0131n kullan\u0131m\u0131ndaki 52 LE 054 plakal\u0131 ara\u00e7 ile kontrol noktas\u0131na giri\u015f yapt\u0131\u011f\u0131, arkadan gelen bu arac\u0131n 52 yani Ordu plakal\u0131 olmas\u0131 sebebi ile her iki ara\u00e7taki ki\u015filer aras\u0131nda bir ba\u011flant\u0131 olabilece\u011fi de\u011ferlendirilerek; ara\u00e7lar ve \u015fah\u0131slar \u00fczerinde arama yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131, san\u0131k F T’in kullan\u0131m\u0131ndaki ara\u00e7ta herhangi bir su\u00e7 unsuruna rastlan\u0131lmad\u0131\u011f\u0131, san\u0131k \u0130smail’in kullan\u0131m\u0131ndaki 52 LE 054 plakal\u0131 arac\u0131n arka k\u0131sm\u0131n\u0131n taban sac k\u0131sm\u0131 alt\u0131na zulalanm\u0131\u015f vaziyette 42 paket sar\u0131 koli band\u0131 ile sar\u0131l\u0131 42.593 kg toz esrar ile, 42 paket halinde koli band\u0131 ve pelikan karbon ka\u011f\u0131d\u0131 ile sar\u0131l\u0131, koku giderici olarak \u00fczerine kahve toz serpi\u015ftirilmi\u015f 21.568 gram eroinin ele ge\u00e7irildi\u011fi,<\/p>\n

San\u0131k \u0130brahim’in \u00fczerinde 1 adet Samsung marka cep telefonu, bu telefon \u00fczerine tak\u0131l\u0131 0535…10 nolu simkart, 1 adet Nokia marka cep telefonu ve bu telefon \u00fczerine tak\u0131l\u0131 0531…26 no.lu simkart\u0131n oldu\u011fu;<\/p>\n

San\u0131k \u015eaban’\u0131n \u00fczerinde 1 adet Nokia marka telefon ve bu telefona tak\u0131l\u0131 0531…27 nolu simkart oldu\u011fu,<\/p>\n

San\u0131k \u0130smail’in \u00fczerinde 1 adet Nokia marka cep telefonu ve bu telefona tak\u0131l\u0131 vaziyette 0531…28 nolu simkart, ayr\u0131ca c\u00fczdan\u0131nda kullan\u0131lmayan 0 554 …99 nolu simkart oldu\u011fu;<\/p>\n

San\u0131k Ferit’in \u00fczerinde, Nokai marka telefon ve bu telefona tak\u0131l\u0131 0542 … nolu simkart, 1 adet Nokia marka cep telefonu ve bu telefona tak\u0131l\u0131 0531…44 nolu simkart oldu\u011fu,<\/p>\n

San\u0131k \u0130smail A’\u0131n \u00fczerindeki 0531 … 28 nolu, san\u0131k \u0130brahim K’in \u00fczerindeki 0531 … 26 nolu ve san\u0131k \u015eaban K’in \u00fczerindeki 0531…27 nolu hatlar\u0131n hepsinin san\u0131k \u0130smail A ad\u0131na kay\u0131tl\u0131 oldu\u011funun anla\u015f\u0131ld\u0131\u011f\u0131,<\/p>\n

San\u0131k \u0130smail’in 14.01.2010 tarihli olay tutana\u011f\u0131 ile 15.01.2010 tarihli Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131 ve Sulh Ceza Mahkemesindeki ifadelerinde, di\u011fer san\u0131klarla aras\u0131ndaki irtibat\u0131 kabul etmedi\u011fi, onlar aleyhinde su\u00e7lay\u0131c\u0131 bir beyanda bulunmad\u0131\u011f\u0131, yap\u0131lan aramalarda ele ge\u00e7irilen 0531…26, 27, 28 \u015feklinde birbirini takip eden numaralar\u0131 ta\u015f\u0131yan sim kartlar\u0131 uyu\u015fturucu maddenin sahibi olan \u0130ranl\u0131 \u015fahs\u0131n talimat\u0131 ile \u0130stanbul’da ald\u0131\u011f\u0131n\u0131, hatlardan 28 ile biteni \u0130ranl\u0131 \u015fahs\u0131n kendisine verdi\u011fini ve di\u011fer iki hatt\u0131 \u0130ranl\u0131n\u0131n ald\u0131\u011f\u0131n\u0131, bu iki hatt\u0131n ak\u0131betini bilmedi\u011fini s\u00f6yledi\u011fi,<\/p>\n

San\u0131klar \u015eaban ve \u0130brahim’in jandarma taraf\u0131ndan yap\u0131lan aramada \u00fczerlerinden \u00e7\u0131kan sim kartlar\u0131 15 g\u00fcn \u00f6nce \u0130stanbul’dan ald\u0131klar\u0131n\u0131 belirtikleri ve uyu\u015fturucu maddelerle ili\u015fkilerinin olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 s\u00f6yledikleri,<\/p>\n

San\u0131k Ferit’in \u00fczerinden \u00e7\u0131kan 0531…44 nolu hatt\u0131 yakla\u015f\u0131k 3-4 ay \u00f6nce ald\u0131\u011f\u0131n\u0131 belirterek, yakalanan uyu\u015fturucu maddelerle bir ilgisinin olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 s\u00f6yledi\u011fi,<\/p>\n

T\u00fcm san\u0131klar\u0131n 15.01.2010 tarihinde sorgular\u0131n\u0131n ard\u0131ndan tutukland\u0131klar\u0131,<\/p>\n

San\u0131k \u0130smail’in Savc\u0131l\u0131kta verdi\u011fi 11.03.2010 tarihli ifadesinde; \u00f6nceki ifadesinden d\u00f6nerek, san\u0131k \u015eaban’\u0131 2003 y\u0131l\u0131ndan beri tan\u0131d\u0131\u011f\u0131n\u0131, onun arac\u0131l\u0131\u011f\u0131 ile san\u0131k \u0130brahim’in \u015fof\u00f6rl\u00fck teklifini kabul edip 1500 TL’ye anla\u015ft\u0131klar\u0131n\u0131, \u00fc\u00e7\u00fcn\u00fcn birlikte 52 LE 054 plakal\u0131 ara\u00e7la Van’a geldiklerini, olay g\u00fcn\u00fc \u015eaban ve \u0130brahim’in ‘arac\u0131 al Bitlis’e g\u00f6t\u00fcr’ demeleri \u00fczerine, Bitlis’e gitmek \u00fczere tek ba\u015f\u0131na yola \u00e7\u0131kt\u0131\u011f\u0131n\u0131, \u0130brahim’in Bitlis’e gitmek i\u00e7in kendisine yolu tarif etti\u011fini, kontrol noktas\u0131 oldu\u011funu \u00f6\u011frendi\u011fi yere yakla\u015f\u0131rken \u015eaban’\u0131n kendisini arad\u0131\u011f\u0131n\u0131 ve yava\u015f gel dedi\u011fini, kendisinin de yol bozuk oldu\u011fu i\u00e7in b\u00f6yle s\u00f6yledi\u011fini d\u00fc\u015f\u00fcnd\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc, kontrol noktas\u0131nda 65AV202 plakal\u0131 arac\u0131n yan\u0131nda \u015eaban, \u0130brahim ve Ferit’i g\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc, Ferit’i ilk defa o zaman g\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc, arac\u0131 durdurdu\u011funda \u0130brahim’in yan\u0131na gelerek ‘ara\u00e7 da senin, telefonlar da senin, bizi tan\u0131d\u0131\u011f\u0131n\u0131 s\u00f6yleme’ dedi\u011fini, kulland\u0131\u011f\u0131 ara\u00e7ta uyu\u015fturucu madde oldu\u011funu bilmedi\u011fini, \u0130stanbul’dan \u00e7\u0131karken telefonunu unuttu\u011fu i\u00e7in \u0130brahim’in \u00fczerinde yakalanan cep telefonunu kendisine verdi\u011fini beyan etti\u011fi,<\/p>\n

Van \u0130l Jandarma Komutanl\u0131\u011f\u0131 taraf\u0131ndan d\u00fczenlenen 29.03.2010 tarihli, san\u0131klar \u0130smail, Ferit, \u015eaban ve \u0130brahim’in kullanm\u0131\u015f olduklar\u0131 ve \u00fczerlerinden \u00e7\u0131kan \u0130ME\u0130 numaras\u0131 belli cep telefonlar\u0131 ile simkartlar\u0131n HTS raporlar\u0131n\u0131n birbirleri ile ba\u011flant\u0131l\u0131 ve geriye d\u00f6n\u00fck olarak de\u011ferlendirildi\u011fi analiz raporunun incelenmesinde;<\/p>\n

\u0130smail A’\u0131n 16.11.2009 tarihinde \u0130stanbul’dan hareketle karayolu ile Erci\u015f \u00fczerinden 17.11.2009 tarihinde Van’a geldi\u011fi, san\u0131k \u0130brahim’in de havayolu ile 17.11.2009 tarihinde Van’a geldi\u011fi, san\u0131k \u0130smail’in 23.11.2009 tarihine kadar Van’da kald\u0131\u011f\u0131 ve bu tarihte Van’dan hareket etti\u011fi, sabah saat 07.16’da \u0130.K. ile yapt\u0131\u011f\u0131 g\u00f6r\u00fc\u015fmede Kocap\u0131nar K\u00f6y\u00fc Erci\u015f VAN baz\u0131 kapsama alan\u0131nda oldu\u011fu, san\u0131k Ferit Tekin’in de 23.11.2009 tarihinde sabah saat 07.20’de san\u0131k \u0130brahim ile telefon ile g\u00f6r\u00fc\u015ft\u00fc\u011f\u00fc ve 65AV202 plakal\u0131 ara\u00e7 ile Erci\u015f Yukar\u0131 Ak\u00e7agedik Karakol Noktas\u0131’ndan ( uyu\u015fturucu maddenin yakaland\u0131\u011f\u0131 karakol ) ge\u00e7ti\u011fi, san\u0131k \u0130smail’in ayn\u0131 g\u00fcn karayolu ile \u0130stanbul’a gitti\u011fi, san\u0131k \u0130brahim’in de 23.11.2009 tarihinde u\u00e7akla \u0130stanbul’a gitti\u011fi; san\u0131k Ferit’in de A\u011fr\u0131 Patnos’tan geri d\u00f6nerek Ba\u015fkale’ye d\u00f6nd\u00fc\u011f\u00fc;<\/p>\n

San\u0131k Ferit’in 30.11.2009 tarihinde saat 04.44’te \u0130brahim taraf\u0131ndan arand\u0131\u011f\u0131 ve Van’dan hareket etti\u011fi, saat 06.19’da san\u0131k \u015eaban ile birlikte Yukar\u0131 Ak\u00e7agedik Karakol Noktas\u0131ndan ge\u00e7tikleri, san\u0131k Ferit’in Patnos’tan geri Van’a d\u00f6nd\u00fc\u011f\u00fc, 04.12.2009 tarihinde havayolu ile \u0130stanbul’a gitti\u011fi, 14.12.2009 tarihinde havayolu ile Van’a d\u00f6nd\u00fc\u011f\u00fc;<\/p>\n

24.12.2009 tarihinde san\u0131k \u0130brahim’in karayolu ile Erci\u015f \u00fczerinden Van’a geldi\u011fi, 26.12.2009 tarihinde karayolu ile \u0130stanbul’a d\u00f6nd\u00fc\u011f\u00fc, san\u0131k Ferit’in 25.12.2009 tarihinde saat 07.56’da san\u0131k \u015eaban ile birlikte Geva\u015f Yold\u00f6nd\u00fc J. Komutanl\u0131\u011f\u0131 Balaban asayi\u015f noktas\u0131ndan ge\u00e7ti\u011fi san\u0131k Ferit’in daha sonra tekrar Van’a d\u00f6nd\u00fc\u011f\u00fc, 26.12.2009 tarihinde havayolu ile \u0130stanbul’a gitti\u011fi, 29.12.2009 tarihinde \u0130stanbul’dan d\u00f6nd\u00fc\u011f\u00fc;<\/p>\n

San\u0131k Ferit’in uyu\u015fturucu maddenin yakaland\u0131\u011f\u0131 g\u00fcn olan 14.01.2010 tarihinde san\u0131k \u0130brahim ile yo\u011fun \u015fekilde telefonda konu\u015ftu\u011fu, san\u0131k \u0130brahim taraf\u0131ndan san\u0131k \u0130smail’in su\u00e7 tarihinde 05.13, 05.27 ve 06.26 olmak \u00fczere \u00fc\u00e7 defa arad\u0131\u011f\u0131, baz konumlar\u0131na g\u00f6re san\u0131k \u0130smail’in di\u011fer san\u0131klar\u0131n arkas\u0131nda geldi\u011fi, san\u0131k \u0130brahim’in 12.01.2010 tarihinde Ordu \u00dcnye’den san\u0131k Ferit’i arad\u0131\u011f\u0131, san\u0131k \u0130brahim’in di\u011fer san\u0131klar \u015eaban ve \u0130smail ile karayolu ile \u00dcnye’den Erci\u015f \u00fczeri 13.01.2010 tarihinde saat 15.00 s\u0131ralar\u0131nda Van’a geldi\u011fi, Van’a geldi\u011finde san\u0131k \u0130brahim’in san\u0131k Ferit’i tekrar arad\u0131\u011f\u0131, san\u0131k \u015eaban’\u0131n su\u00e7 tarihinde sabah \u00fc\u00e7 kez san\u0131k \u0130smail’i arad\u0131\u011f\u0131 g\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015f olup, san\u0131k \u0130smail’in olaydan iki ay sonra de\u011fi\u015ftirerek verdi\u011fi ifadesi ayr\u0131 tutularak, dosyadaki delillere bakt\u0131\u011f\u0131m\u0131zda;<\/p>\n

1- San\u0131klar\u0131n yukar\u0131da a\u00e7\u0131klanan HTS raporlar\u0131n\u0131n analizine g\u00f6re birbirlerini tan\u0131d\u0131klar\u0131 ve su\u00e7 tarihinden \u00f6nce de bir ka\u00e7 kez Van’da bulu\u015ftuklar\u0131, bu bulu\u015fmalar\u0131nda su\u00e7 tarihinde yakaland\u0131klar\u0131 karakol g\u00fczergah\u0131n\u0131 kulland\u0131klar\u0131 ve \u0130stanbul’a gittikleri; san\u0131k Ferit’in her seferinde di\u011fer san\u0131klara Patnos \u0130l\u00e7esine kadar eskortluk yapt\u0131\u011f\u0131 ve Van’a geri d\u00f6nd\u00fc\u011f\u00fc bilgilerinin teknik verilerle ortaya \u00e7\u0131kmas\u0131,<\/p>\n

2- San\u0131klar\u0131n birbirini takip eden ve su\u00e7 tarihinden 4 g\u00fcn \u00f6nce al\u0131nm\u0131\u015f telefon numaralar\u0131na sahip olmalar\u0131, birden fazla telefon ve simkart ta\u015f\u0131malar\u0131,<\/p>\n

3- San\u0131klar \u0130smail, \u015eaban ve \u0130brahim’in \u00fczerlerinden \u00e7\u0131kan 0531 ….26-27-28 nolu seri hatlar\u0131n su\u00e7 tarihi olan 14.01.2010 tarihinden d\u00f6rt g\u00fcn \u00f6nce san\u0131k \u0130smail taraf\u0131ndan al\u0131nmas\u0131 ve san\u0131k \u0130smail ad\u0131na kay\u0131tlar\u0131n\u0131n yap\u0131lm\u0131\u015f olmas\u0131,<\/p>\n

4- San\u0131k \u0130smail’in di\u011fer san\u0131klar \u015eaban ve \u0130brahim ile birlikte Van’a gelmesine ra\u011fmen, ayn\u0131 ara\u00e7la tek ba\u015f\u0131na yola \u00e7\u0131kmas\u0131 ve \u0130brahim ve \u015eaban’\u0131n ise Ferit’in arac\u0131 ile \u00f6nden gitmeleri,<\/p>\n

5- Mahkeme gerek\u00e7esinde de belirtildi\u011fi \u00fczere, san\u0131klar\u0131n Bitlis’e gideceklerini s\u00f6ylemelerine ra\u011fmen daha k\u0131sa olan Van Tatvan yolunu de\u011fil de Van Erci\u015f yolunu kullanmalar\u0131, bu haliyle ama\u00e7lar\u0131n\u0131n Bitlis’e gitmek olmad\u0131\u011f\u0131, \u00f6nceki bulu\u015fmalar\u0131nda oldu\u011fu gibi Patnos’a do\u011fru gittikleri ve Patnos’ta muhtemelen kontrol noktalar\u0131n\u0131 ge\u00e7tikten sonra san\u0131k Ferit’in arac\u0131ndaki san\u0131klar \u0130brahim ve \u015eaban’\u0131n da \u0130smail’in kulland\u0131\u011f\u0131 uyu\u015fturucu y\u00fckl\u00fc araca ge\u00e7ece\u011fi ve Ferit’in de Van’a d\u00f6nece\u011fi tespitinin ak\u0131\u015fa ve dosya i\u00e7eri\u011fine uygun olu\u015fu,<\/p>\n

6- Yola birbirlerinden habersiz \u00e7\u0131kt\u0131klar\u0131n\u0131 s\u00f6ylemelerine ra\u011fmen yolda ara\u00e7lar aras\u0131 telefon konu\u015fmalar\u0131n\u0131n olmas\u0131,<\/p>\n

7- Yola arkal\u0131 \u00f6nl\u00fc olarak ard arda \u00e7\u0131kmalar\u0131 ve \u00e7ok yak\u0131n aral\u0131klarla kontrol noktas\u0131na gelmeleri,<\/p>\n

8- Kontrol noktas\u0131nda durdurulduklar\u0131nda cep telefonlar\u0131n\u0131n bataryalar\u0131n\u0131 ve sim kartlar\u0131n\u0131 \u00e7\u0131kartmaya \u00e7al\u0131\u015fmalar\u0131,<\/p>\n

9- San\u0131klar\u0131n yakalanma \u015fekilleri,<\/p>\n

10- Telekominikasyon \u0130leti\u015fim Ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131n\u0131n HTS kay\u0131tlar\u0131ndaki baz d\u00f6k\u00fcmlerinin ve g\u00f6r\u00fc\u015fme kay\u0131tlar\u0131n\u0131n san\u0131klar aras\u0131ndaki fiili irtibat\u0131 delillendirmesi,<\/p>\n

11- Ele ge\u00e7en uyu\u015fturucu maddelerin miktar\u0131 ve niteli\u011finin bu \u015fekilde bir i\u015fbirli\u011fini gerekli k\u0131lmas\u0131,<\/p>\n

Hususlar\u0131 birlikte de\u011ferlendirildi\u011finde;<\/p>\n

San\u0131klar \u0130smail, \u0130brahim ve \u015eaban’\u0131n uyu\u015fturucu madde temin etmek amac\u0131 ile \u0130stanbul’dan 52LE054 plakal\u0131 ara\u00e7 ile Van’a geldikleri, burada di\u011fer san\u0131k Ferit ile bulu\u015ftuklar\u0131, hep birlikte uyu\u015fturucu maddeyi temin ettikleri, uyu\u015fturucu maddeyi temin ettikten sonra san\u0131k \u0130smail’in uyu\u015fturucu madde zulalanm\u0131\u015f olan 52LE054 plakal\u0131 ara\u00e7la tek ba\u015f\u0131na \u0130stanbul’a gitmek i\u00e7in yola \u00e7\u0131kt\u0131\u011f\u0131, di\u011fer san\u0131klar Ferit, \u0130brahim ve \u015eaban’\u0131n ise Ferit’e ait olan 65AV202 plakal\u0131 ara\u00e7 ile \u0130smail’in kulland\u0131\u011f\u0131 araca kontrol noktalar\u0131n\u0131 bildirmek ama\u00e7l\u0131 \u00f6nc\u00fcl\u00fck ettikleri,<\/p>\n

Tekler Jandarma Karakolunda her iki arac\u0131n da belli bir arayla arka arkaya durduruldu\u011fu, yap\u0131lan aramada san\u0131k \u0130smail’in kulland\u0131\u011f\u0131 ara\u00e7taki uyu\u015fturucunun yakaland\u0131\u011f\u0131, bu haliyle san\u0131klar\u0131n uyu\u015fturucu madde ticareti ve nakli konusunda fikir ve irade birli\u011fi i\u00e7erisinde hareket ettikleri, \u00fczerlerine at\u0131l\u0131 uyu\u015fturucu madde ticareti ve nakli su\u00e7unu i\u015fledikleri san\u0131k \u0130smail’in anlat\u0131mlar\u0131 olmadan da s\u00fcbuta ermektedir. Nitekim san\u0131k Ferit su\u00e7unu inkar etmesine ve san\u0131k \u0130smail’in san\u0131k Ferit aleyhine herhangi bir beyan\u0131 olmamas\u0131na ra\u011fmen, mevcut delillerle mahkum olmu\u015ftur. San\u0131klar \u0130brahim ve \u015eaban i\u00e7in de anlat\u0131lan bu deliller mahkumiyete yeterli oldu\u011fundan, san\u0131k \u0130smail y\u00f6n\u00fcnden TCK 192-3 maddesindeki etkin pi\u015fmanl\u0131k h\u00fckm\u00fcn\u00fcn olayda uygulama ko\u015fullar\u0131 bulunmamas\u0131 nedeniyle bu y\u00f6ndeki \u00e7o\u011funluk g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcne i\u015ftirak etmiyoruz\u201d g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcyle kar\u015f\u0131 oy kullanm\u0131\u015flard\u0131r.<\/p>\n

Yarg\u0131tay C. Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131nca 12.04.2012 g\u00fcn ve 176328 say\u0131 ile;<\/p>\n

\u201c \u2026San\u0131klar \u0130smail, \u0130brahim ve \u015eaban’\u0131n uyu\u015fturucu madde temin etmek amac\u0131 ile \u0130stanbul’dan 52 LE 054 plakal\u0131 ara\u00e7 ile Van’a geldikleri, burada di\u011fer san\u0131k Ferit ile bulu\u015ftuklar\u0131, hep birlikte uyu\u015fturucu maddeyi temin ettikleri, uyu\u015fturucu maddeyi temin ettikten sonra san\u0131k \u0130smail’in uyu\u015fturucu madde zulalanm\u0131\u015f olan 52 LE 054 plakal\u0131 ara\u00e7la tek ba\u015f\u0131na \u0130stanbul’a gitmek i\u00e7in yola \u00e7\u0131kt\u0131\u011f\u0131, di\u011fer san\u0131klar Ferit, \u0130brahim ve \u015eaban’\u0131n ise Ferit’e ait olan 65 AV 202 plakal\u0131 ara\u00e7 ile \u0130smail’in kulland\u0131\u011f\u0131 araca kontrol noktalar\u0131n\u0131 bildirmek ama\u00e7l\u0131 \u00f6nc\u00fcl\u00fck ettikleri,<\/p>\n

Tekler Jandarma Karakolunda her iki arac\u0131n da belli bir arayla arka arkaya durduruldu\u011fu, yap\u0131lan aramada san\u0131k \u0130smail’in kulland\u0131\u011f\u0131 ara\u00e7taki uyu\u015fturucunun yakaland\u0131\u011f\u0131, bu haliyle san\u0131klar\u0131n uyu\u015fturucu madde ticareti ve nakli konusunda fikir ve irade birli\u011fi i\u00e7erisinde hareket ettikleri, \u00fczerlerine at\u0131l\u0131 uyu\u015fturucu madde ticareti ve nakli su\u00e7unu i\u015fledikleri san\u0131k \u0130smail’in anlat\u0131mlar\u0131 olmadan da s\u00fcbuta erdi\u011fi, san\u0131klar \u0130brahim, Ferit ve \u015eaban i\u00e7in yukar\u0131da anlat\u0131lan deliller mahkumiyete yeterli oldu\u011fundan, san\u0131k \u0130smail y\u00f6n\u00fcnden TCK 192\/3. maddesindeki etkin pi\u015fmanl\u0131k h\u00fckm\u00fcn\u00fcn olayda uygulama ko\u015fullar\u0131n\u0131n olu\u015fmad\u0131\u011f\u0131\u201d g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcyle itiraz yasa yoluna ba\u015fvurarak \u00d6zel Daire onama karar\u0131n\u0131n san\u0131k \u0130.A. y\u00f6n\u00fcnden kald\u0131r\u0131lmas\u0131na, yerel mahkeme h\u00fckm\u00fcn\u00fcn ad\u0131 ge\u00e7en san\u0131k y\u00f6n\u00fcnden bozulmas\u0131na karar verilmesi isteminde bulunmu\u015ftur.<\/p>\n

Dosya, Yarg\u0131tay 1. Ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131na g\u00f6nderilmekle, Ceza Genel Kurulunca de\u011ferlendirilmi\u015f ve a\u00e7\u0131klanan gerek\u00e7elerle karara ba\u011flanm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

KARAR : San\u0131klar \u0130brahim K, \u015eaban K ve Ferit T hakk\u0131nda kurulan mahk\u00fbmiyet h\u00fck\u00fcmleri \u00d6zel Dairece onanmak suretiyle kesinle\u015fmi\u015f olup, itiraz\u0131n kapsam\u0131na g\u00f6re inceleme san\u0131k \u0130.A. hakk\u0131ndaki h\u00fck\u00fcmle s\u0131n\u0131rl\u0131 olarak yap\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

San\u0131\u011f\u0131n uyu\u015fturucu madde ticareti yapma su\u00e7undan mahk\u00fbmiyetine karar verilen somut olayda su\u00e7un s\u00fcbutu ve nitelendirilmesine ili\u015fkin bir uyu\u015fmazl\u0131k bulunmay\u0131p, \u00d6zel Daire \u00e7o\u011funlu\u011fu ile Yarg\u0131tay Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131 aras\u0131nda olu\u015fan ve Ceza Genel Kurulunca \u00e7\u00f6z\u00fcmlenmesi gereken uyu\u015fmazl\u0131k, san\u0131k hakk\u0131nda 5237 say\u0131l\u0131 TCY’n\u0131n 192\/3. maddesinde yer alan etkinpi\u015fmanl\u0131k h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanma ko\u015fullar\u0131n\u0131n bulunup bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n belirlenmesine ili\u015fkindir.<\/p>\n

\u0130ncelenen dosya i\u00e7eri\u011fine g\u00f6re;<\/p>\n

14.01.2010 g\u00fcnl\u00fc olay yakalama ve el koyma tutana\u011f\u0131na g\u00f6re; Erci\u015f Tekler Jandarma Karakolu g\u00f6revlileri taraf\u0131ndan Erci\u015f-Adilcevaz Karayolunun 21. kilometresinde yap\u0131lan kontrollerde, saat 08.30 s\u0131ralar\u0131nda kontrol noktas\u0131na gelen 65 AV 202 plakal\u0131 Volkswagen marka minib\u00fcs\u00fcn kontrol maksatl\u0131 durduruldu\u011fu, s\u00fcr\u00fcc\u00fcl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc san\u0131k Ferit’in yapt\u0131\u011f\u0131 ve i\u00e7inde san\u0131k \u0130brahim ile \u015eaban’\u0131n bulundu\u011fu ara\u00e7ta ad\u0131 ge\u00e7enlerin \u015f\u00fcpheli ve tedirgin davran\u0131\u015f g\u00f6sterdikleri ve yanlar\u0131nda bulunan cep telefonlar\u0131n\u0131n bataryalar\u0131n\u0131 ve sim kartlar\u0131n\u0131 \u00e7\u0131kard\u0131klar\u0131n\u0131n g\u00f6r\u00fclmesi \u00fczerine, g\u00f6revlilerce ki\u015filere nereli olduklar\u0131n\u0131n soruldu\u011fu, ikisinin Ordulu olduklar\u0131n\u0131 s\u00f6yledi\u011fi, m\u00fclakata devam edildi\u011fi s\u0131rada, kontrol noktas\u0131na 52 LE 054 plakal\u0131 Opel Combo marka ara\u00e7la \u0130smail A’\u0131n geldi\u011fi, onun da Ordu n\u00fcfusuna kay\u0131tl\u0131 oldu\u011fu belirlenince \u00f6ndeki ara\u00e7ta bulunan ki\u015filerle bir ba\u011flant\u0131s\u0131n\u0131n olabilece\u011fi ve ara\u00e7lardan birinde uyu\u015fturucu madde bulunabilece\u011fi de\u011ferlendirilerek durumun Cumhuriyet savc\u0131s\u0131na bildirildi\u011fi ve Erci\u015f Sulh Ceza Mahkemesince 14.01.2010 g\u00fcn ve 27 say\u0131 ile; \u0130smail A’\u0131n s\u00fcr\u00fcc\u00fcl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc yapt\u0131\u011f\u0131 52 LE 054 plakal\u0131 ara\u00e7 ile Ferit T’in s\u00fcr\u00fcc\u00fcl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc yapt\u0131\u011f\u0131 65 AV 202 plakal\u0131 ara\u00e7 ve bu ara\u00e7larla yolculuk yapan ki\u015filerin \u00fczerlerinde arama yap\u0131lmas\u0131na karar verildi\u011fi,<\/p>\n

52 LE 054 plakal\u0131 ara\u00e7ta yap\u0131lan aramada, arac\u0131n arka kasa k\u0131sm\u0131n\u0131n taban sa\u00e7 k\u0131sm\u0131n\u0131n alt\u0131na zulalanm\u0131\u015f durumda 42 paket halinde sar\u0131 koli band\u0131 ile sar\u0131l\u0131 esrar ile 42 paket halinde karbon ka\u011f\u0131d\u0131 ile sar\u0131l\u0131, koku giderici olarak \u00fczerine kahve tozu serpilmi\u015f eroinin ele ge\u00e7ti\u011fi,<\/p>\n

Van Jandarma B\u00f6lge Kriminal Laboratuvar\u0131n\u0131n 11.03.2010 tarihli raporuna g\u00f6re, ele ge\u00e7en maddelerin 41.110 gram toz esrar ile 13.101,925 gram eroin i\u00e7erdi\u011finin belirlendi\u011fi,<\/p>\n

Paketlerde mukayeseye elveri\u015fli parmak izi tespit edilemedi\u011fi, \u00f6nde bulunan ve Ferit T’in s\u00fcr\u00fcc\u00fcl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc yapt\u0131\u011f\u0131 di\u011fer ara\u00e7ta ise su\u00e7 unsuruna rastlanmad\u0131\u011f\u0131,<\/p>\n

San\u0131klar\u0131n \u00fcst aramalar\u0131nda; \u0130smail’de bir cep telefonu ve bu telefona tak\u0131l\u0131 bir adet 0531 220 51 28 numaral\u0131 sim kart ile ikinci bir sim kart, \u0130brahim’de iki adet cep telefonu ve bu telefonlara tak\u0131l\u0131 birisi 0531…. numaral\u0131 olan iki sim kart, \u015eaban’da bir adet cep telefonu ve telefon \u00fczerine tak\u0131l\u0131 0531 … numaral\u0131 sim kart, Ferit’te iki adet cep telefonu ve iki adet sim kart\u0131n ele ge\u00e7irildi\u011fi,<\/p>\n

San\u0131k \u0130smail ile g\u00f6revlilerce yap\u0131lan ilk g\u00f6r\u00fc\u015fmede \u00f6ndeki ara\u00e7ta bulunan ki\u015fileri tan\u0131mad\u0131\u011f\u0131n\u0131 ve onlar\u0131n ele ge\u00e7en madde ile bir ilgilerinin bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 belirtirken, di\u011fer san\u0131klar\u0131n da \u0130smail’i tan\u0131mad\u0131klar\u0131n\u0131 ve onda ele ge\u00e7en madde ile bir ilgilerinin olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 a\u00e7\u0131klad\u0131klar\u0131,<\/p>\n

52 LE 054 plakal\u0131 arac\u0131n s\u00fcr\u00fcc\u00fcs\u00fc olan \u0130smail A’\u0131n \u00fczerinde ele ge\u00e7irilen 0 531 … numaral\u0131 sim kart\u0131n tak\u0131l\u0131 oldu\u011fu 359831011587198 imei numaral\u0131 Nokia 23-10 marka cep telefonu ile 65 AV 202 plakal\u0131 ara\u00e7ta bulunan \u0130brahim K’in \u00fczerinde ele ge\u00e7irilen 0 531 220 51 26 numaral\u0131 sim kart tak\u0131l\u0131 Nokia 1203-2 numaral\u0131 cep telefonu, \u015eaban K’in \u00fczerinde ele ge\u00e7irilen 0 531… sim kart\u0131n tak\u0131l\u0131 oldu\u011fu 353646017071088 imei numaral\u0131 Nokia 1110 marka cep telefonu ile 14.01.2010 g\u00fcn\u00fc kar\u015f\u0131l\u0131kl\u0131 g\u00f6r\u00fc\u015fmelerin yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131,<\/p>\n

\u0130smail A’\u0131n s\u00fcr\u00fcc\u00fcl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc yapt\u0131\u011f\u0131 52 LE 054 plakal\u0131 arac\u0131n, \u0130brahim K’in kay\u0131nbiraderi olan Orhan U ad\u0131na, 65 AV 202 plakal\u0131 Volkswagen minib\u00fcs\u00fcn ise Ferit T ad\u0131na kay\u0131tl\u0131 oldu\u011fu,<\/p>\n

San\u0131klar\u0131n \u00fczerinde ele ge\u00e7en imei numaralar\u0131 belirlenmi\u015f cep telefonlar\u0131 ve numaralar\u0131 belirlenmi\u015f GSM hatlar\u0131 ile yap\u0131lan g\u00f6r\u00fc\u015fmeleri g\u00f6sterir zaman baz grafikleri, HTS ve g\u00f6r\u00fc\u015fme analiz raporlar\u0131na g\u00f6re;<\/p>\n

San\u0131k \u0130smail’de ele ge\u00e7en 3\u202698 imei numaral\u0131 cep telefonu ile san\u0131k \u015eaban ad\u0131na kay\u0131tl\u0131 …0273 numaral\u0131 hatt\u0131n kullan\u0131ld\u0131\u011f\u0131, Rizmen Naroval\u0131 ad\u0131na kay\u0131tl\u0131 \u2026 2539 numaral\u0131 GSM hatt\u0131n\u0131n hem \u0130smail hem de \u0130brahim’in \u00fczerinde ele ge\u00e7en … imei numaral\u0131 cep telefonlar\u0131 ile kullan\u0131ld\u0131\u011f\u0131, \u015eaban’\u0131n ifadesinde kendisine ait oldu\u011funu belirterek numaras\u0131n\u0131 verdi\u011fi …1620 numaral\u0131 GSM hatt\u0131n\u0131n \u0130smail’in \u00fczerine ele ge\u00e7en \u2026 imei numaral\u0131 cep telefonu ile kullan\u0131ld\u0131\u011f\u0131,<\/p>\n

San\u0131klar \u0130smail ve \u0130brahim’in \u00fczerinde ele ge\u00e7en cep telefonlar\u0131 ile kullan\u0131ld\u0131\u011f\u0131 tespit edilen ancak aramada ele ge\u00e7meyen \u00fc\u00e7 GSM hatt\u0131n\u0131n ayn\u0131 tarihte olacak \u015fekilde 12.11.2009 g\u00fcn\u00fc R.N. taraf\u0131ndan sat\u0131n al\u0131nd\u0131\u011f\u0131,<\/p>\n

San\u0131klar \u0130smail, \u0130brahim ve \u015eaban’\u0131n \u00fczerinde ele ge\u00e7en ve son numaralar\u0131 birbirini takip edecek \u015fekilde olan …51 26, …51 27 ve …51 28 numaral\u0131 GSM hatlar\u0131n\u0131n da 11.01.2010 tarihinde \u0130smail taraf\u0131ndan sat\u0131n al\u0131nd\u0131\u011f\u0131,<\/p>\n

Bu hatlar ile su\u00e7 tarihi ve iki g\u00fcn \u00f6ncesinde, \u015eaban ve \u0130smail aras\u0131nda \u00fc\u00e7, \u015eaban ve \u0130brahim aras\u0131nda on, \u0130smail ve \u0130brahim aras\u0131nda oniki g\u00f6r\u00fc\u015fmenin yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131,<\/p>\n

\u0130leti\u015fim arac\u0131 ve GSM hatlar\u0131n\u0131n geriye d\u00f6n\u00fck baz ve kar\u015f\u0131 baz d\u00f6k\u00fcmlerine g\u00f6re,<\/p>\n

\u0130smail’in 16.11.2009 tarihinde \u0130stanbul’dan karayolu ile Erci\u015f \u00fczerinden 17.11.2009 g\u00fcn\u00fc Van’a geldi\u011fi, ayn\u0131 g\u00fcn \u0130brahim’in de havayolu ile Van’a geldi\u011fi, bu s\u00fcre\u00e7te \u0130brahim ile telefonla g\u00f6r\u00fc\u015ft\u00fckleri, 23.11.2009 tarihinde Ferit’in \u0130brahim ile telefonla g\u00f6r\u00fc\u015ft\u00fc\u011f\u00fc, bu d\u00f6nemde ikisi aras\u0131nda 43 g\u00f6r\u00fc\u015fme yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131, ayn\u0131 g\u00fcn Ferit’in 65 AV 202 plakal\u0131 ara\u00e7la su\u00e7 konusu uyu\u015fturucu maddenin yakaland\u0131\u011f\u0131 karakoldan ge\u00e7ti\u011fi, ayn\u0131 g\u00fcn \u0130smail’in karayolu ile \u0130brahim’in ise havayolu ile \u0130stanbul’a d\u00f6nd\u00fc\u011f\u00fc; Ferit’in de A\u011fr\u0131 Patnos’tan Ba\u015fkale’ye gitti\u011fi,<\/p>\n

Ferit’in 30.11.2009 tarihinde sabah \u0130brahim taraf\u0131ndan arand\u0131\u011f\u0131, Van’dan hareket etti\u011fi, birka\u00e7 saat sonra \u015eaban ile birlikte su\u00e7 konusu uyu\u015fturucu maddenin yakaland\u0131\u011f\u0131 karakoldan ge\u00e7tikleri, Ferit’in Patnos’tan Van’a geri d\u00f6nd\u00fc\u011f\u00fc, d\u00f6rt g\u00fcn sonra 04.12.2009 tarihinde havayolu ile \u0130stanbul’a gitti\u011fi, 14.12.2009 g\u00fcn\u00fc havayolu ile Van’a d\u00f6nd\u00fc\u011f\u00fc,<\/p>\n

24.12.2009 tarihinde \u0130brahim’in karayolu ile Van’a geldi\u011fi, 26.12.2009 g\u00fcn\u00fc karayolu ile \u0130stanbul’a d\u00f6nd\u00fc\u011f\u00fc, bu tarihlerde Ferit’in 25.12.2009 g\u00fcn\u00fc saat 07.56’da \u015eaban ile birlikte ayn\u0131 kontrol noktas\u0131ndan ge\u00e7ti\u011fi, Ferit’in tekrar Van’a d\u00f6nd\u00fc\u011f\u00fc, 26.12.2009 tarihinde de havayolu ile \u0130stanbul’a gitti\u011fi ve 29.12.2009 g\u00fcn\u00fc geri d\u00f6nd\u00fc\u011f\u00fc,<\/p>\n

Su\u00e7 tarihinden iki g\u00fcn \u00f6nce \u0130brahim’in 12.01.2010 tarihinde Ordu \u00dcnye’den Ferit’i arad\u0131\u011f\u0131, \u0130brahim, \u015eaban ve \u0130smail’in karayolu ile 13.01.2010 g\u00fcn\u00fc \u00dcnye’den Van’a geldikleri, buradan \u0130brahim’in Ferit’i arad\u0131\u011f\u0131, \u015eaban ile \u0130brahim’in 3 kez, \u0130brahim ile \u0130smail’in ise 12 kez g\u00f6r\u00fc\u015ft\u00fckleri, su\u00e7 tarihlerindeki baz konumlar\u0131na g\u00f6re \u0130smail’in s\u00fcrekli di\u011fer san\u0131klar\u0131n arkas\u0131ndan geldi\u011fi,<\/p>\n

Tan\u0131k H.A.’n\u0131n, \u201c\u00d6nce Volkswagen marka ara\u00e7 kontrol noktas\u0131nda durdurulmu\u015ftu, bu ara\u00e7ta bir Ba\u015fkaleli iki tane de Ordulu ki\u015fi oldu\u011funu s\u00f6ylediler. Arkas\u0131ndan 52 plakal\u0131 di\u011fer ara\u00e7 geldi, iki ara\u00e7ta da k\u00f6pek kullan\u0131lmak sureti ile arama yap\u0131ld\u0131. Biz san\u0131klar \u0130brahim ve \u015eaban K’i ayr\u0131 odalara ald\u0131k. \u00d6nce ara\u00e7ta esrar bulundu, daha sonra arac\u0131n taban k\u0131sm\u0131 kald\u0131r\u0131ld\u0131\u011f\u0131nda da di\u011fer uyu\u015fturucu madde bulundu, ben bu s\u0131rada \u015fof\u00f6r olan san\u0131klar Ferit T ve \u0130smail A’\u0131 g\u00f6zlemliyordum, Ferit’te sanki uyu\u015fturucu madde bulunacakm\u0131\u015f gibi tedirginlik sezdim, \u0130smail A ilk yapm\u0131\u015f oldu\u011fumuz s\u00f6zl\u00fc m\u00fclakatlarda uyu\u015fturucu maddenin kendisinin oldu\u011funu pi\u015fman oldu\u011funu, Van’a ilk geldi\u011finde arac\u0131 sanayiye b\u0131rakt\u0131\u011f\u0131n\u0131 ba\u015fka birinin gelip arac\u0131 g\u00f6t\u00fcrd\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc s\u00f6yledi\u201d,<\/p>\n

Tan\u0131k Hamdullah G’in, \u201cAra\u00e7lar\u0131n durduruldu\u011fu ilk a\u015famada yoktum. Bana telefonla bilgi verildi daha sonra ara\u00e7larda arama yap\u0131ld\u0131. Ara\u00e7larda bizzat arama yapt\u0131k, arama sonucunda uyu\u015fturucu madde bulundu, san\u0131k \u0130smail uyu\u015fturucuyu tan\u0131mad\u0131\u011f\u0131 bir ki\u015fiden ald\u0131\u011f\u0131n\u0131 s\u00f6yl\u00fcyordu di\u011fer san\u0131klar kabul etmiyordu\u201d,<\/p>\n

\u015eeklinde anlat\u0131mda bulunduklar\u0131,<\/p>\n

San\u0131k \u0130smail A’\u0131n Cumhuriyet savc\u0131l\u0131\u011f\u0131nca al\u0131nan 15.01.2010 g\u00fcnl\u00fc ilk ifadesinde ve sorgu hakimli\u011finde \u00f6zetle, kendisinden birka\u00e7 dakika \u00f6nce kontrol noktas\u0131na giri\u015f yapan Ferit T y\u00f6netimindeki ara\u00e7 ve i\u00e7erisindeki ki\u015filerle bir ilgisinin bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, \u015fah\u0131slar\u0131 tan\u0131mad\u0131\u011f\u0131n\u0131, arka arkaya gelmelerinin tesad\u00fcf oldu\u011funu, \u0130ranl\u0131 H\u00fcseyin Mahmut isimli \u015fah\u0131sla anla\u015fmas\u0131 do\u011frultusunda 13.01.2010 g\u00fcn\u00fc Van’a tek ba\u015f\u0131na i\u00e7inde uyu\u015fturucu madde yakalanan arac\u0131 kullanmak sureti ile geldi\u011fini ve 10.000 Lira kar\u015f\u0131l\u0131\u011f\u0131nda nakliyat yapt\u0131\u011f\u0131n\u0131, paran\u0131n yar\u0131s\u0131n\u0131 pe\u015fin ald\u0131\u011f\u0131n\u0131, kalan\u0131n\u0131 \u0130stanbul’a g\u00f6t\u00fcrd\u00fckten sonra alacak oldu\u011funu belirtirken, mahkemece etkin pi\u015fmanl\u0131k uygulamas\u0131na esas al\u0131nan 11.03.2010 tarihli savc\u0131l\u0131k ifadesinde ise; \u201c… Ben \u015eaban K’i 2003 y\u0131l\u0131ndan beri tan\u0131maktay\u0131m, \u015eaban’la bir tu\u011fla fabrikas\u0131nda iki sene beraber \u00e7al\u0131\u015ft\u0131k, Ben \u0130stanbul’da nakliyecilik i\u015fi ile u\u011fra\u015f\u0131yorum, \u015eaban ile birlikte birka\u00e7 kez kamyonla tu\u011fla indirmi\u015ftik, en son tu\u011fla indirdikten sonra ben ayr\u0131ld\u0131m ve dolmu\u015fa bindim, \u015eaban bana telefon a\u00e7arak ‘geri gel bir meseleyi g\u00f6r\u00fc\u015felim’ dedi, ben de geri d\u00f6nd\u00fc\u011f\u00fcmde \u015eaban ile ye\u011feni olan \u0130brahim’in bekledi\u011fini g\u00f6rd\u00fcm, her ikisi de Arnavutk\u00f6y’de bulunan \u015fuan ismini hat\u0131rlamad\u0131\u011f\u0131m bir kahvede oturuyorlard\u0131, \u015eaban bana \u0130brahim’in \u015fof\u00f6re ihtiyac\u0131 oldu\u011funu s\u00f6yledi, \u0130brahim ara\u00e7 al\u0131p satt\u0131\u011f\u0131n\u0131 bu sebeple b\u00fct\u00fcn i\u015fleri kendisinin takip edemedi\u011fini s\u00f6yledi, ben de tekliflerini kabul ettim, 1500 Liraya anla\u015ft\u0131k, ertesi sabah tekrar \u015eaban’la bulu\u015ftum birlikte \u0130stanbul Sultanbeyli \u0130l\u00e7esine gittik, \u015eaban \u0130brahim’i arayarak geldi\u011fimizi s\u00f6yledi, \u0130brahim k\u0131rm\u0131z\u0131 renkli Mazda marka bir ara\u00e7la yan\u0131m\u0131za geldi, beni ve \u015eaban’\u0131 ald\u0131, \u00fc\u00e7\u00fcm\u00fcz birlikte Tepe\u00fcst\u00fc Vergi Dairesine bir araca ait temiz ka\u011f\u0131d\u0131 almaya gittik, ka\u011f\u0131d\u0131 alt\u0131ktan sonra bir elektrik\u00e7i d\u00fckkan\u0131na gittik, burada sigorta i\u015flemlerini yapmak i\u00e7in \u0130brahim benden ehliyetimin fotokopisini ald\u0131, bu fotokopi ile ne yapt\u0131\u011f\u0131n\u0131 bilmiyorum, ayn\u0131 g\u00fcn saat l4.00 s\u0131ralar\u0131nda \u0130stanbul’dan yola \u00e7\u0131kt\u0131k, vergi dairesinden sonra elektrik d\u00fckkana gelirken bana ait cep telefonu k\u0131rm\u0131z\u0131 renkli arac\u0131n i\u00e7erisinde kalm\u0131\u015ft\u0131, \u0130stanbul’dan ayr\u0131l\u0131rken bana ait telefon yoktu, Ayn\u0131 g\u00fcn saat 24.00 s\u0131ralar\u0131nda \u00fc\u00e7\u00fcm\u00fcz birlikte 52 LE 054 plakal\u0131 ara\u00e7la \u00dcnye’ye geldik fakat bu ara\u00e7la \u0130stanbul’da iken plakas\u0131 34 idi plakas\u0131 \u00dcnye’de de\u011fi\u015fti, ben \u015eaban ve \u0130brahim’i \u00dcnye Merkez \u00c7\u0131nar adl\u0131 otelde b\u0131rakt\u0131m, ben de kendi evime gittim, sabah saat 08.30 s\u0131ralar\u0131nda \u0130brahim ve \u015eaban’\u0131 otelin \u00f6n\u00fcnden ald\u0131m, daha sonra Orhan isimli ki\u015fiden vekalet ald\u0131m, arac\u0131n plakas\u0131 bu \u015fekilde oldu bittiye getirilip de\u011fi\u015ftirildi, ayn\u0131 g\u00fcn saat 16.00 s\u0131ralar\u0131nda ayn\u0131 ara\u00e7la \u00dcnye’den ayr\u0131lmak \u00fczere yola \u00e7\u0131kt\u0131k, yolda giderken \u0130brahim bana ‘iki tane bal\u0131k d\u00fc\u015f\u00fcrd\u00fck Van’da iki tane ara\u00e7 bulduk oraya gidece\u011fiz’ dedi, ben de ‘Van hesapta yoktu, beni g\u00f6t\u00fcrmeyin’ dedim onlar da bana ‘bir\u015fey olmaz’ dediler, Van’a do\u011fru yola \u00e7\u0131kt\u0131ktan sonra A\u011fr\u0131’ya yak\u0131n bir yerde yolda kaza yapt\u0131k, yanl\u0131\u015f hat\u0131rlam\u0131yorsam A\u011fr\u0131’da bulunan Opel servisinde ara\u00e7 tamir edildi, sol rot k\u0131r\u0131lm\u0131\u015ft\u0131 par\u00e7a bulamad\u0131\u011f\u0131m\u0131z i\u00e7in kaynak yapm\u0131\u015ft\u0131k, arac\u0131 tamir edilirken biz d\u0131\u015far\u0131da kalm\u0131\u015ft\u0131k, ertesi g\u00fcn saat 09.00 -10.00 s\u0131ralar\u0131nda A\u011fr\u0131’dan ayr\u0131ld\u0131k, Van’a geldik, fakat A\u011fr\u0131’dan ayr\u0131l\u0131rken \u0130brahim serviste cep telefonunu unutmu\u015ftu, bu cep telefonu daha sonra dolmu\u015fla bize g\u00f6nderildi, Van’a geldi\u011fimizde saat: 16.00 olmu\u015ftu. \u0130brahim telefonla biriyle g\u00f6r\u00fc\u015ft\u00fc ve bizim yan\u0131m\u0131zdan ayr\u0131ld\u0131. \u015eaban da ben de arac\u0131 tamir etmek i\u00e7in Van Sanayide kald\u0131k, daha sonra \u015eaban ile Van merkezde bulunan \u015eahin isimli otele gittik, \u015eaban bana yer ay\u0131rd\u0131 ben yorgunlu\u011fun verdi\u011fi etki ile uyumu\u015fum, ertesi sabah saat 05.30 s\u0131ralar\u0131nda telefon \u00e7ald\u0131 uyand\u0131m, \u015eaban ve \u0130brahim’in nerede kald\u0131\u011f\u0131n\u0131 bilmiyorum, sabah \u015eaban ve \u0130brahim arac\u0131n yan\u0131nda beni bekliyorlard\u0131, bana ‘arac\u0131 al Bitlis’e g\u00f6t\u00fcr’ dediler, ben Van’dan tek ba\u015f\u0131ma arac\u0131 alarak yola \u00e7\u0131kt\u0131m, Erci\u015f \u0130l\u00e7e merkezinde \u0131\u015f\u0131klarda \u015eaban beni bekliyordu, beni durdurdu, arac\u0131ma bindi, birlikte Erci\u015f \u0130l\u00e7e Emniyet M\u00fcd\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fcn yan\u0131nda arac\u0131 park ettik, \u015eaban ile yemek yedik, yemek yedi\u011fimiz yerde \u0130brahim de vard\u0131, daha sonra ben tek ba\u015f\u0131ma yola devam ettim, \u0130brahim bana Bitlis’e gitmek i\u00e7in yolu tarif etmi\u015fti, ben yola \u00e7\u0131kt\u0131m kontrol noktas\u0131 oldu\u011funu \u00f6\u011frendim yere yakla\u015f\u0131rken \u015eaban beni arad\u0131 ‘yava\u015f gel’ ya da ‘git’ gibi bir\u015feyler s\u00f6yledi, ben de yol bozuk oldu\u011fu i\u00e7in b\u00f6yle s\u00f6yledi\u011fini d\u00fc\u015f\u00fcnd\u00fcm, fakat 65 AV 202 plakal\u0131 arac\u0131 durdurmu\u015f vaziyette g\u00f6r\u00fcnce bir\u015feylerden \u015f\u00fcphelendim. Ben de arac\u0131 durdurdum. 65 AV 202 plakal\u0131 arac\u0131n yan\u0131nda \u015eaban, \u0130brahim ve di\u011fer \u015fahs\u0131n oldu\u011funu g\u00f6rd\u00fcm, ismi Ferit olan \u015fahs\u0131 ilk defa o zaman g\u00f6rm\u00fc\u015ft\u00fcm, ben arac\u0131 durdurdu\u011fum zaman \u0130brahim yan\u0131ma geldi bana ‘ara\u00e7 da senin, telefonlar da, senin bizi tan\u0131d\u0131\u011f\u0131n\u0131 s\u00f6yleme’ dedi. Ben de korktu\u011fum i\u00e7in bir\u015fey s\u00f6ylemedim. Ben bu olaylar esnas\u0131nda hi\u00e7bir \u015feyden \u015f\u00fcphelenmemi\u015ftim, kulland\u0131\u011f\u0131m ara\u00e7ta uyu\u015fturucu madde oldu\u011funu bilmiyordum, \u0130stanbul’dan \u00e7\u0131karken telefonumu unuttu\u011fum i\u00e7in \u0130brahim bana \u00fczerimde yakalanan cep telefonunu vermi\u015fti, fakat telefonda i\u00e7erisindeki hat da daha \u00f6nceden bana ait de\u011fildi, anlad\u0131\u011f\u0131m kadar\u0131yla benim ad\u0131ma da hat \u00e7\u0131kartm\u0131\u015flar, ben birtak\u0131m belgelere dikkat etmeden imzalam\u0131\u015ft\u0131m, bu belgelere dayanarak belge d\u00fczenlemi\u015f olabilirler, benim bu olaylarda su\u00e7um yoktur, yine de pi\u015fman\u0131m\u201d \u015feklinde anlat\u0131mda bulunup yarg\u0131lama a\u015famas\u0131nda da bu ifade ile benzer savunmada bulundu\u011fu,<\/p>\n

San\u0131k \u0130brahim K’in kollukta susma hakk\u0131n\u0131 kulland\u0131\u011f\u0131, Cumhuriyet savc\u0131l\u0131\u011f\u0131 ve sorgu hakimli\u011fince al\u0131nan ifadelerinde arac\u0131nda uyu\u015fturucu madde yakalanan \u0130smail’i tan\u0131mad\u0131\u011f\u0131n\u0131, amcas\u0131 \u015eaban ile birlikte Van’a akraba ziyaretine geldi\u011fini, ele ge\u00e7en madde ile bir ilgisinin bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 s\u00f6ylerken, mahkemede \u00f6nceki anlat\u0131mlar\u0131ndan farkl\u0131 olarak; \u201cBen \u0130.A. ile tan\u0131\u015fmadan 10-15 g\u00fcn \u00f6nce \u0130stanbul’da \u0130ran’l\u0131 bir ki\u015fi ile tan\u0131\u015ft\u0131m, ismi M.N’dir. S.. \u0130ran adresinde oturmaktad\u0131r. Kendisi ile \u0130stanbul T.. Otelinde tan\u0131\u015ft\u0131m. Otelin orta\u011f\u0131 oldu\u011funu s\u00f6yledi. Bu otel A… Meydan\u0131nda bulunan Polis Karakolunun arkas\u0131ndad\u0131r… Bana Van’dan \u0130stanbul’a uyu\u015fturucu nakletmeyi \u00f6nererek ‘bu i\u015fi yapar m\u0131s\u0131n’ diye s\u00f6yledi ben de kabul ettim. 20.000 Liraya anla\u015ft\u0131k. 5.000 Liras\u0131n\u0131 pe\u015fin alm\u0131\u015ft\u0131m. Ben daha sonra amcam olan \u015eaban K’e ara\u00e7 al\u0131m sat\u0131m\u0131nda kullanmak i\u00e7in \u015fof\u00f6r laz\u0131m diye s\u00f6yledim, o da bana \u0130smail A’\u0131 s\u00f6yledi. Ben \u0130smail A’\u0131 uzak akrabam\u0131z oldu\u011fu i\u00e7in \u00e7ocuklu\u011fumdan beri tan\u0131yorum. Arnavutk\u00f6y’de bir kahvede \u0130smail ile bulu\u015ftuk uyu\u015fturucu madde ta\u015f\u0131ma i\u015fi oldu\u011funu, 20.000 TL para oldu\u011funu, yar\u0131s\u0131n\u0131 kendisine verece\u011fimi s\u00f6yledim o da kabul etti. O bana araba almak i\u00e7in imkan\u0131n\u0131n olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 s\u00f6yledi, ben de kendisine yard\u0131mc\u0131 olaca\u011f\u0131m\u0131 s\u00f6yledim. Daha sonra \u0130smail telefoncudan kendi ad\u0131na 3 hat ald\u0131. \u00dc\u00e7 hat almam\u0131z\u0131n amac\u0131 ben hatlardan birini jandarma noktas\u0131ndan ge\u00e7ince g\u00fcvenlik amac\u0131 ile k\u0131r\u0131p di\u011ferini takacakt\u0131m. Daha sonra iki tane ikinci el telefon ald\u0131m. Amcam olan \u015e.K.’ye de gezme ama\u00e7l\u0131 olarak \u00dcnye’ye gidece\u011fimizi s\u00f6yledim, o da kabul etti. \u00dcnye’ye gittik \u00dcnye’de 34 plakal\u0131 olan \u0130smail’in kulland\u0131\u011f\u0131 arac\u0131 52 plakaya \u00e7evirdik asl\u0131nda bu arac\u0131n devrini \u0130smail \u00fczerine alacakt\u0131 ancak \u0130smail’in banka bor\u00e7lar\u0131 oldu\u011fu i\u00e7in bundan vazge\u00e7tik sadece \u0130smail’e sat\u0131\u015f yetkisi i\u00e7erir vekalet verdik. Arac\u0131n as\u0131l sahibi O.U. benim kay\u0131nbiraderimdir. \u00dcnye’de oturmaktad\u0131r. Ben \u00dcnye’de bulunurken cep telefonunun birini \u0130smail’e verdim birini de amcam \u015eaban’a verdim, \u00e7\u00fcnk\u00fc bunlarda telefon olmad\u0131\u011f\u0131 i\u00e7in birbirleri ile kolay haberle\u015fsinler diye vermi\u015ftim. Amcam \u015eaban’\u0131n uyu\u015fturucu madde ta\u015f\u0131ma ama\u00e7l\u0131 olarak Van’a gitti\u011fimizden haberi yoktu. Daha sonra \u00dcnye’den Van’a do\u011fru yola \u00e7\u0131kt\u0131k. Ben Van’dan ara\u00e7 alaca\u011f\u0131m\u0131z\u0131 \u015eaban amcama s\u00f6ylemi\u015ftim. Beraber Van’a gittik. Van’da ben \u0130smail ile \u015eaban amcam\u0131 sanayiye b\u0131rakt\u0131m. Daha sonra arac\u0131n bak\u0131m\u0131 yap\u0131ld\u0131ktan sonra ara\u00e7 otoparkta b\u0131rak\u0131ld\u0131. Ben \u015eaban amcama telefon ederek arac\u0131n anahtar\u0131n\u0131 istedim. Arac\u0131 otoparktan tek ba\u015f\u0131ma alarak sanayiye tekrar g\u00f6t\u00fcrd\u00fcm ve orada tek ba\u015f\u0131ma araca uyu\u015fturucuyu yerle\u015ftirdim. Daha sonra arac\u0131 tekrar otoparka b\u0131rakt\u0131m. \u015eaban ile birlikte Ferit”in evine gittik, burada Ferit ve \u015eaban’\u0131n uyu\u015fturucu maddeden haberleri yoktu. Burada Ferit’e Bitlis’e gezmeye gidece\u011fimizi arkada\u015f\u0131m\u0131z\u0131n oldu\u011funu s\u00f6yledim. O da kabul etti. Daha sonra sabahleyin \u015eaban ve Ferit’le, Ferit’in kulland\u0131\u011f\u0131 ara\u00e7 ile yola \u00e7\u0131kt\u0131k. Sabah oldu\u011funda ben Ferit ile \u0130smail’i g\u00f6r\u00fc\u015ft\u00fcrmedim. Bir bahane ile Ferit’e ‘ben bir sigara al\u0131p geleyim’ dedim ve \u0130smail ile bulu\u015ftum, daha sonra ayr\u0131 ayr\u0131 yola \u00e7\u0131kt\u0131k. Sabahleyin erken saatte yani 05.30’da yola \u00e7\u0131kt\u0131\u011f\u0131m\u0131z i\u00e7in Erci\u015f’de kahvalt\u0131 yapmay\u0131 planlad\u0131k. Bu s\u0131rada ben \u0130smail’in kulland\u0131\u011f\u0131 arac\u0131 g\u00f6zc\u00fcl\u00fck yap\u0131p kontrol noktas\u0131ndan ge\u00e7irmeyi planl\u0131yordum. Ancak benim bu plan\u0131mdan \u015eaban ile Ferit’in haberi yoktu. Daha sonra Jandarma noktas\u0131nda yakaland\u0131k. Ben yakaland\u0131\u011f\u0131m\u0131zda \u015eaban ile tek kald\u0131\u011f\u0131m\u0131zda ‘birbirimizi tan\u0131d\u0131\u011f\u0131m\u0131z\u0131 s\u00f6ylemeyelim’ dedim amcam da ‘tamam’ dedi. Bu s\u0131rada yan\u0131m\u0131zda \u0130smail ve Ferit yoktu, ben \u0130smail ile Ferit’e bu \u015fekilde bir laf s\u00f6ylemedim, ben N.A. diye birisini tan\u0131m\u0131yorum, ancak N.A’n\u0131n karde\u015fi A.A’y\u0131 benim \u0130stanbul Sultanbeyli’de bulunan i\u015f yerime kom\u015fu oldu\u011fu i\u00e7in burada bebe patikleri \u00fcretimi yapt\u0131\u011f\u0131 i\u00e7in tan\u0131yorum, kendisi benim d\u00fckkan kom\u015fum oldu\u011fu i\u00e7in birisi geldi\u011fi zaman beni ona sormaktad\u0131r, o nedenle aram\u0131zda telefon g\u00f6r\u00fc\u015fmeleri yap\u0131lm\u0131\u015f olabilir…\u201d,<\/p>\n

San\u0131k \u015eaban K’in a\u015famalarda benzer olacak \u015fekilde; \u201cSan\u0131k \u0130brahim K \u00f6z ye\u011fenim olur. San\u0131k \u0130smail A ile 2003 y\u0131l\u0131ndan beri tu\u011fla fabrikas\u0131nda \u00e7al\u0131\u015f\u0131yorduk. Bir g\u00fcn \u0130.K. \u015fof\u00f6r laz\u0131m oldu\u011funu s\u00f6yledi, ben de \u0130smail’e s\u00f6yledim, \u0130smail ile bir iki kez g\u00f6r\u00fc\u015ft\u00fcler. En son \u0130brahim’in i\u015f yerinde g\u00f6r\u00fc\u015ft\u00fcklerinde \u0130smail teklifi kabul etti\u011fini ve 1500 TL’ye anla\u015ft\u0131klar\u0131n\u0131 s\u00f6yledi. Daha sonra \u00dcnye’ye gideceklerini s\u00f6ylediler. Ben \u00dcnye’ye gidi\u015f nedenimizin 52 LE 054 plakal\u0131 arac\u0131n \u0130smail’e devrinin yap\u0131lacak olmas\u0131 olarak biliyordum\u2026 Daha sonra arac\u0131n sat\u0131\u015f\u0131 olmad\u0131. \u0130brahim bize Van’dan ara\u00e7 alaca\u011f\u0131n\u0131 s\u00f6yledi. Van’a gitmeyi teklif etti, ben de gezme ama\u00e7l\u0131 olarak kabul ettim. Hep beraber Van’a geldik. Van’da \u0130brahim bizden ayr\u0131ld\u0131… Gece 20.00 civar\u0131nda \u0130smail kalaca\u011f\u0131 otele gitti, ben de \u0130brahim’i arayarak ‘beni almayacak m\u0131s\u0131n’ dedim \u0130brahim beni Ferit’in arabas\u0131yla ald\u0131 beraber onun evine gittik, ben Ferit’i olaydan iki ay \u00f6nce \u0130stanbul’da ailesi ile birlikte \u0130brahim’in evine geldi\u011finde g\u00f6rm\u00fc\u015ft\u00fcm. Ferit’in evinde yemek yedik, herhangi bir \u015fekilde uyu\u015fturucu maddeden konu\u015fulmad\u0131, sabahleyin \u0130brahim Ferit’den bizi Bitlis’e g\u00f6t\u00fcrmesini istedi. Bitlis’te arkada\u015f\u0131 ile bulu\u015faca\u011f\u0131n\u0131 i\u015fi oldu\u011funu s\u00f6yledi. Ferit de kabul etti. Beraber \u00fc\u00e7\u00fcm\u00fcz yola \u00e7\u0131kt\u0131k. \u00c7\u0131kmadan \u00f6nce \u0130smail’in kulland\u0131\u011f\u0131 arabay\u0131 park etti\u011fimiz yere geldik, \u00e7al\u0131\u015ft\u0131rd\u0131k, \u0130smail \u00f6nden \u00e7\u0131kt\u0131 kendisine Erci\u015f’te bulu\u015faca\u011f\u0131m\u0131z\u0131 s\u00f6ylemi\u015ftik\u2026 Biz \u00f6nden giderken \u0130smail arkadan geliyordu, konvoy \u015feklinde gitmiyorduk. \u0130brahim noktaya varmadan tepede \u0130smail’i telefonla arad\u0131, yava\u015f gelmesini yolda don oldu\u011funu s\u00f6yledi, noktaya vard\u0131\u011f\u0131m\u0131zda bizim ara\u00e7ta arama yap\u0131ld\u0131, daha sonra \u0130smail’in kulland\u0131\u011f\u0131 ara\u00e7 geldi. \u0130brahim bize ‘kimse kimseyi tan\u0131m\u0131yor deyin’ diye s\u00f6yledi. \u00dcnye’de bulunurken \u0130brahim bana nokia marka cep telefonu verdi, i\u00e7inde hat da vard\u0131 benim kendi telefonum yolculuk boyunca \u00fczerimde yoktu, bana ‘arkada\u015f\u0131n\u0131 ara \u00dcnye’ye gelmi\u015f mi diye sor’ dedi. O telefon Van’a gelene kadar bende kald\u0131. Van’da \u0130brahim telefonu benden ald\u0131. Telefonun i\u00e7erisindeki sim kart\u0131 \u0130brahim bana verdi\u011finde tak\u0131l\u0131yd\u0131\u2026\u201d,<\/p>\n

San\u0131k Ferit T’in a\u015famalarda benzer olacak \u015fekilde mahkemede, \u201c\u2026\u0130brahim K ile akrabal\u0131\u011f\u0131m\u0131z da vard\u0131r, \u015eaban K’i \u0130stanbul’da iken \u0130brahim’in evinde g\u00f6rm\u00fc\u015ft\u00fcm. Bana \u0130stanbul’dan geldiklerini s\u00f6ylediler. Ne i\u00e7in geldiklerini s\u00f6ylemediler, ak\u015fam evde bulunurken \u0130brahim bana Bitlis’e gidece\u011fini orada arkada\u015f\u0131 oldu\u011funu s\u00f6yledi. ‘Sen beni oraya b\u0131rak\u0131p gelirsin’ dedi. Ben de kabul ettim, ben L…’\u0131n bayili\u011fini yapar\u0131m\u2026 Olay g\u00fcn\u00fc sabah\u0131 benim kulland\u0131\u011f\u0131m kendime ait 65 AV 202 plakal\u0131 araca bindik devlet hastanesine geldi\u011fimizde \u0130.K. bana ‘ben bir yere kadar gidece\u011fim’ dedi… \u0130brahim ile birlikte \u015eaban da gitmi\u015fti. 10 dakika sonra tekrar geldiler. Bana ikisi de kiminle g\u00f6r\u00fc\u015ft\u00fckleri konusunda bir \u015fey s\u00f6ylemediler\u2026 \u0130.A.’y\u0131 yaln\u0131zca kontrol noktas\u0131nda g\u00f6rd\u00fcm, arabada giderken \u0130.K. birileri ile telefonda g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcyordu, ancak h\u0131zl\u0131 gitti\u011fim i\u00e7in kiminle neler konu\u015ftu\u011funu duymad\u0131m, bu nedenle de herhangi bir \u015feyden konu\u015fmad\u0131m. Kontrol noktas\u0131nda yakaland\u0131\u011f\u0131m\u0131zda \u0130.K. bana herhangi bir tembihte bulunmad\u0131… Bizim Bitlis’e gidece\u011fimiz g\u00fczergah\u0131 \u0130.K. se\u00e7ti, ben de kendisine Van Tatvan aras\u0131ndaki yolun k\u0131sa olmas\u0131na ra\u011fmen misafir oldu\u011fu i\u00e7in hi\u00e7bir \u015fey sormad\u0131m\u2026\u201d bi\u00e7iminde savunmada bulunduklar\u0131,<\/p>\n

Anla\u015f\u0131lmaktad\u0131r.<\/p>\n

5237 say\u0131l\u0131 TCY’n\u0131n \u201cUyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 madde imal ve ticareti\u201d ba\u015fl\u0131kl\u0131 188. maddesinin 3. ve 4. f\u0131kralar\u0131nda;<\/p>\n

\u201c ( 3 )Uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 maddeleri ruhsats\u0131z veya ruhsata ayk\u0131r\u0131 olarak \u00fclke i\u00e7inde satan, sat\u0131\u015fa arz eden, ba\u015fkalar\u0131na veren, sevk eden, nakleden, depolayan, sat\u0131n alan, kabul eden, bulunduran ki\u015fi, be\u015f y\u0131ldan onbe\u015f y\u0131la kadar hapis ve yirmibin g\u00fcne kadar adl\u00ee para cezas\u0131 ile cezaland\u0131r\u0131l\u0131r.<\/p>\n

( 4 ) Uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 maddenin eroin, kokain, morfin veya bazmorfin olmas\u0131 h\u00e2linde, yukar\u0131daki f\u0131kralara g\u00f6re verilecek ceza yar\u0131 oran\u0131nda art\u0131r\u0131l\u0131r\u201d \u015feklinde d\u00fczenleme yer almaktad\u0131r.<\/p>\n

Ayn\u0131 Yasan\u0131n \u201cEtkin pi\u015fmanl\u0131k\u201d ba\u015fl\u0131kl\u0131 192. maddesi ise;<\/p>\n

\u201c ( 1 ) Uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 madde imal ve ticareti su\u00e7lar\u0131na i\u015ftirak etmi\u015f olan ki\u015fi, resm\u00ee makamlar taraf\u0131ndan haber al\u0131nmadan \u00f6nce, di\u011fer su\u00e7 ortaklar\u0131n\u0131 ve uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 maddelerin sakland\u0131\u011f\u0131 veya imal edildi\u011fi yerleri merciine haber verirse, verilen bilginin su\u00e7 ortaklar\u0131n\u0131n yakalanmas\u0131n\u0131 veya uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 maddenin ele ge\u00e7irilmesini sa\u011flamas\u0131 h\u00e2linde, hakk\u0131nda cezaya h\u00fckmolunmaz.<\/p>\n

( 2 ) Kullanmak i\u00e7in uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 madde sat\u0131n alan, kabul eden veya bulunduran ki\u015fi, resm\u00ee makamlar taraf\u0131ndan haber al\u0131nmadan \u00f6nce, bu maddeyi kimden, nerede ve ne zaman temin etti\u011fini merciine haber vererek su\u00e7lular\u0131n yakalanmalar\u0131n\u0131 veya uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 maddenin ele ge\u00e7irilmesini kolayla\u015ft\u0131r\u0131rsa, hakk\u0131nda cezaya h\u00fckmolunmaz.<\/p>\n

( 3 ) Bu su\u00e7lar haber al\u0131nd\u0131ktan sonra g\u00f6n\u00fcll\u00fc olarak, su\u00e7un meydana \u00e7\u0131kmas\u0131na ve fail veya di\u011fer su\u00e7 ortaklar\u0131n\u0131n yakalanmas\u0131na hizmet ve yard\u0131m eden ki\u015fi hakk\u0131nda verilecek ceza, yard\u0131m\u0131n niteli\u011fine g\u00f6re d\u00f6rtte birden yar\u0131s\u0131na kadar\u0131 indirilir.<\/p>\n

( 4 ) Uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 madde kullanan ki\u015fi, hakk\u0131nda kullanmak i\u00e7in uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 madde sat\u0131n almak, kabul etmek veya bulundurmaktan dolay\u0131 soru\u015fturma ba\u015flat\u0131lmadan \u00f6nce resm\u00ee makamlara ba\u015fvurarak tedavi ettirilmesini isterse, cezaya h\u00fckmolunmaz\u201d h\u00fckm\u00fcn\u00fc i\u00e7ermektedir.<\/p>\n

Maddenin gerek\u00e7esinde de; \u201cMaddede, uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 maddelere ili\u015fkin su\u00e7lar bak\u0131m\u0131ndan \u00f6zel bir pi\u015fmanl\u0131k h\u00e2li d\u00fczenlenmi\u015ftir\u2026\u00dc\u00e7\u00fcnc\u00fc f\u0131krada, uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 madde imal veya ticareti ya da kullanmak i\u00e7in sat\u0131n al\u0131nmas\u0131, kabul edilmesi veya bulundurulmas\u0131 su\u00e7lar\u0131 ile ilgili olarak soru\u015fturma ba\u015flad\u0131ktan sonra, etkin pi\u015fmanl\u0131k g\u00f6stererek su\u00e7un meydana \u00e7\u0131kmas\u0131na ve fail veya di\u011fer su\u00e7 ortaklar\u0131n\u0131n yakalanmas\u0131na hizmet ve yard\u0131m eden ki\u015fi hakk\u0131nda verilecek cezada indirim yap\u0131lmas\u0131 \u00f6ng\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr. Ancak, bu bilgi vermenin g\u00f6n\u00fcll\u00fc olmas\u0131 gerekir. Etkin pi\u015fmanl\u0131ktan yararlanabilmek i\u00e7in, bunun en ge\u00e7 h\u00fck\u00fcm verilmeden \u00f6nce ger\u00e7ekle\u015fmesi gerekir…\u201d a\u00e7\u0131klamalar\u0131na yer verilmi\u015ftir.<\/p>\n

An\u0131lan madde, 765 say\u0131l\u0131 TCY’n\u0131n 405. maddesinin kar\u015f\u0131l\u0131\u011f\u0131 olarak d\u00fczenlenmi\u015f, maddenin birinci ve ikinci f\u0131kralar\u0131, 765 say\u0131l\u0131 TCY’n\u0131n 405. maddesinin birinci f\u0131kras\u0131n\u0131n kar\u015f\u0131l\u0131\u011f\u0131 olarak, \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc f\u0131kras\u0131 ise, 405. maddenin ikinci f\u0131kras\u0131n\u0131n kar\u015f\u0131l\u0131\u011f\u0131 olarak h\u00fck\u00fcm alt\u0131na al\u0131nm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

Ceza Genel Kurulunun 20.12.1993 g\u00fcn ve 301-338 say\u0131l\u0131 karar\u0131nda da belirtildi\u011fi \u00fczere, uyu\u015fturucu madde ticareti yapma su\u00e7lar\u0131 ile korunan hukuki yarar genel kamu esenli\u011fi oldu\u011fundan, i\u015ftirak\u00e7ilerin kimliklerinin veya uyu\u015fturucu maddelerin sakland\u0131\u011f\u0131 yerin bu su\u00e7u i\u015fleyen failler taraf\u0131ndan bildirilmesi halinde, su\u00e7a konu maddelerin ele ge\u00e7irilmesine dolay\u0131s\u0131yla genel kamu esenli\u011fini korumaya y\u00f6nelik olarak uyu\u015fturucu madde temini su\u00e7uyla m\u00fccadeleye katk\u0131da bulunan bu su\u00e7 faillerine tayin edilecek cezadan indirim yap\u0131lmas\u0131 \u00f6ng\u00f6r\u00fclmektedir.<\/p>\n

5237 say\u0131l\u0131 T\u00fcrk Ceza Yasas\u0131nda \u201cEtkin pi\u015fmanl\u0131k\u201d ba\u015fl\u0131\u011f\u0131 alt\u0131nda yap\u0131lan d\u00fczenlemede, eylem su\u00e7 olmaktan \u00e7\u0131kmamakta, duyulan pi\u015fmanl\u0131k ve eylemin sonu\u00e7lar\u0131n\u0131n bir k\u0131sm\u0131n\u0131n bertaraf edilmesi nedeniyle faile ceza verilmemek veya verilecek cezadan indirim yap\u0131lmak suretiyle cezay\u0131 kald\u0131ran ya da azaltan bir durum s\u00f6zkonusu olmaktad\u0131r.<\/p>\n

Benzer su\u00e7larla ilgili uygulamada en \u00e7ok kar\u015f\u0131la\u015f\u0131lan hal olan, san\u0131\u011f\u0131n, eylem yetkili mercii taraf\u0131ndan haber al\u0131nd\u0131ktan sonra etkin pi\u015fmanl\u0131kta bulunmas\u0131na ili\u015fkin 5237 say\u0131l\u0131 TCY’n\u0131n 192. maddesinin 3. f\u0131kras\u0131 \u00fczerinde durulmal\u0131d\u0131r. Buna g\u00f6re, uyu\u015fturucu ve uyar\u0131c\u0131 madde imal veya ticareti eylemine i\u015ftirak etmi\u015f olan veya kullanmak i\u00e7in uyu\u015fturucu ve uyar\u0131c\u0131 maddeyi sat\u0131n alan, kabul eden veya bulunduran kimsenin, su\u00e7un i\u015flendi\u011finin yetkili makamlar taraf\u0131ndan \u00f6\u011frenilmesinden sonra, su\u00e7un meydana \u00e7\u0131kmas\u0131na ya da fail ve su\u00e7 ortaklar\u0131n\u0131n yakalanmas\u0131na hizmet ve yard\u0131m etmesi verilen cezadan indirim nedeni olup, etkin pi\u015fmanl\u0131\u011f\u0131n bu hali ayn\u0131 maddenin 1. ve 2. f\u0131kralar\u0131nda d\u00fczenlenen cezas\u0131zl\u0131k halinden zaman itibar\u0131yla ayr\u0131l\u0131r. Cezas\u0131zl\u0131k durumunda yetkili merciler taraf\u0131ndan haber al\u0131nmadan \u00f6nce ihbar ve yard\u0131m yap\u0131lmas\u0131 gerekirken, 3. f\u0131krada d\u00fczenlenen ve indirim nedeni olarak kabul edilen etkin pi\u015fmanl\u0131kta resmi makamlarca haber al\u0131nmas\u0131ndan sonra i\u015fbirli\u011fi aranmaktad\u0131r.<\/p>\n

Yerle\u015fmi\u015f yarg\u0131sal kararlar ve doktrinde yer alan bask\u0131n g\u00f6r\u00fc\u015flere g\u00f6re, 5237 say\u0131l\u0131 TCY’n\u0131n 192\/3. maddesinde yer alan etkin pi\u015fmanl\u0131k h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanabilmesi i\u00e7in \u015fu ko\u015fullar\u0131n birlikte ger\u00e7ekle\u015fmesi gereklidir:<\/p>\n

1- Fail 5237 say\u0131l\u0131 TCY’n\u0131n 188 ve 191. maddesinde d\u00fczenlenen su\u00e7lardan birini i\u015flemi\u015f olmal\u0131d\u0131r. Di\u011fer bir anlat\u0131mla etkin pi\u015fmanl\u0131kta bulunan, uyu\u015fturucu ve uyar\u0131c\u0131 maddeyi veya uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 etki do\u011furmamakla birlikte, uyu\u015fturucu ve uyar\u0131c\u0131 madde \u00fcretiminde kullan\u0131lan ve ithal ve imali resmi makamlar\u0131n iznine ba\u011fl\u0131 olan maddeyi ruhsats\u0131z ve ruhsata ayk\u0131r\u0131 olarak imal, ithal, ihra\u00e7, \u00fclke i\u00e7inde satma, sat\u0131\u015fa arzetme, ba\u015fkalar\u0131na verme, sevketme, nakletme, depolama, sat\u0131n alma, kabul etme veya bulundurma ya da 191. maddede d\u00fczenlenen kullanmak amac\u0131yla uyu\u015fturucu ve uyar\u0131c\u0131 madde sat\u0131n alma, kabul etme ve bulundurma su\u00e7lar\u0131ndan birinin faili olmal\u0131d\u0131r.<\/p>\n

2- Hizmet ve yard\u0131m bizzat fail taraf\u0131ndan yap\u0131lmal\u0131d\u0131r.<\/p>\n

3- Hizmet ve yard\u0131m soru\u015fturma ya da kovu\u015fturma makamlar\u0131na yap\u0131lmal\u0131d\u0131r.<\/p>\n

4- Hizmet ve yard\u0131m, su\u00e7un resmi makamlar taraf\u0131ndan haber al\u0131nmas\u0131ndan sonra, ancak mahkemece h\u00fck\u00fcm verilmeden \u00f6nce ger\u00e7ekle\u015fmelidir. 5271 say\u0131l\u0131 CYY’n\u0131n 158. maddesinde g\u00f6sterilen, bir su\u00e7 hakk\u0131nda soru\u015fturma yapmakla yetkili olan adli ve idari merciler, Adalet ve \u0130\u00e7i\u015fleri Bakanl\u0131klar\u0131, savc\u0131l\u0131klar, emniyet ve jandarma te\u015fkilat\u0131, su\u00e7lar\u0131 savc\u0131l\u0131klara iletmekle y\u00fck\u00fcml\u00fc olan vali ve kaymakaml\u0131klar, el\u00e7ilikler ve konsolosluklar resmi makamlar kapsam\u0131nda de\u011ferlendirilmelidir.<\/p>\n

5- Fail kendi su\u00e7unun ya da bir ba\u015fkas\u0131n\u0131n su\u00e7unun ortaya \u00e7\u0131kmas\u0131na \u00f6nemli \u00f6l\u00e7\u00fcde katk\u0131 sa\u011flamal\u0131, bilgi aktar\u0131m\u0131 ile su\u00e7un meydana \u00e7\u0131kmas\u0131na ya da di\u011fer su\u00e7 ortaklar\u0131n\u0131n yakalanmas\u0131na hizmet ve yard\u0131m etmelidir.<\/p>\n

6- Failin verdi\u011fi bilgiler do\u011fru, yap\u0131lan hizmet ve yard\u0131m sonuca etkili ve yararl\u0131 olmal\u0131d\u0131r.<\/p>\n

Uyu\u015fturucu madde ticareti su\u00e7undan hakk\u0131nda soru\u015fturma ba\u015flat\u0131lan san\u0131k \u0130.A.’n\u0131n resmi makamlar taraf\u0131ndan haber al\u0131nd\u0131ktan sonra g\u00f6n\u00fcll\u00fc olarak soru\u015fturma makamlar\u0131na a\u00e7\u0131klamalarda bulundu\u011fu uyu\u015fmazl\u0131\u011fa konu olayda, di\u011fer ko\u015fullar\u0131n ger\u00e7ekle\u015fti\u011fi konusunda bir duraksama bulunmamas\u0131 nedeniyle, etkin pi\u015fmanl\u0131k h\u00fck\u00fcmlerinin uygulan\u0131p uygulanmayaca\u011f\u0131n\u0131n belirlenmesi a\u00e7\u0131s\u0131ndan, uygulamada en \u00e7ok duraksama ve tart\u0131\u015fma yaratan 5. ve 6. bentte yer alan ko\u015fullar\u0131n ger\u00e7ekle\u015fip ger\u00e7ekle\u015fmedi\u011fi \u00fczerinde durulmal\u0131d\u0131r.<\/p>\n

\n

Failin etkin pi\u015fmanl\u0131k nedeniyle indirimden yararlanabilmesi i\u00e7in kendi su\u00e7unun ortaya \u00e7\u0131kmas\u0131na ya da su\u00e7 ortaklar\u0131n\u0131n yakalanmas\u0131na yard\u0131m ve hizmet etmi\u015f olmas\u0131 gerekmektedir. Su\u00e7 ortaklar\u0131 kavram\u0131 uyu\u015fturucu madde su\u00e7una kat\u0131lan ya da ba\u015fka bir uyu\u015fturucu madde su\u00e7u i\u015fleyen kimse olarak anla\u015f\u0131lmal\u0131; yakalanmas\u0131 s\u00f6zc\u00fc\u011f\u00fc de, su\u00e7 ortaklar\u0131n\u0131n yakalanmas\u0131 ya da kim oldu\u011funun belirlenmesi olarak kabul edilmelidir. Fail su\u00e7 orta\u011f\u0131n\u0131n, uyu\u015fturucu maddeyi sat\u0131n ald\u0131\u011f\u0131 veya satt\u0131\u011f\u0131 ki\u015finin ya da ba\u015fka bir uyu\u015fturucu madde su\u00e7u i\u015fleyen ki\u015finin yakalanmas\u0131na ya da kim oldu\u011funun belirlenmesine katk\u0131da bulundu\u011funda indirimden yararlanacakt\u0131r. Failin kendi su\u00e7unun ya da su\u00e7 ortaklar\u0131n\u0131n ortaya \u00e7\u0131kmas\u0131na y\u00f6nelik olarak verdi\u011fi bilginin yard\u0131m ve hizmet niteli\u011finde kabul edilebilmesi i\u00e7in hizmet ve yard\u0131m\u0131n konusu olan bilgilerin do\u011fru olmas\u0131n\u0131n yan\u0131nda, hizmet ve yard\u0131m\u0131n sonuca etkili ve yararl\u0131 olmas\u0131 da gerekmektedir.<\/p>\n

Buna g\u00f6re, yakalanan kimsenin uyu\u015fturucu maddeyi a\u00e7\u0131k kimli\u011fini bilmedi\u011fi bir \u015fah\u0131stan ald\u0131\u011f\u0131n\u0131 s\u00f6ylemesi ya da hayal\u00ee isimler vermesi veya daha \u00f6nceden uyu\u015fturucu i\u015fine kar\u0131\u015ft\u0131\u011f\u0131n\u0131 bildi\u011fi ki\u015finin ad\u0131n\u0131 vermesi etkin pi\u015fmanl\u0131k h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanmas\u0131 i\u00e7in yeterli g\u00f6r\u00fclmemeli, failin bildirdi\u011fi ki\u015fi yakalanm\u0131\u015f ise mahk\u00fbm edilmi\u015f olmas\u0131 ya da yakalanamam\u0131\u015fsa kimli\u011fi ve varl\u0131\u011f\u0131n\u0131n belirlenmesi, failin bildirdi\u011fi ki\u015fiye su\u00e7 atmas\u0131 i\u00e7in neden bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n anla\u015f\u0131lmas\u0131, mevcut delillerin o ki\u015finin su\u00e7lulu\u011funu kabule yeterli bulunmas\u0131 ve verilen bilginin daha \u00f6nce g\u00f6revliler taraf\u0131ndan \u00f6\u011frenilmemi\u015f olmas\u0131 durumlar\u0131nda etkin pi\u015fmanl\u0131k h\u00fck\u00fcmleri uygulanmal\u0131d\u0131r. De\u011finilen bu hallerin d\u0131\u015f\u0131nda, failin \u00fczerinde kullan\u0131m miktar\u0131 i\u00e7erisinde uyu\u015fturucu ve uyar\u0131c\u0131 madde ile yakalanm\u0131\u015f olmas\u0131 halinde ba\u015fka bir \u015fekilde sat\u0131\u015f i\u00e7in haz\u0131rland\u0131\u011f\u0131 anla\u015f\u0131lmayan maddeyi satmak i\u00e7in bulundurdu\u011funu bildirmesinde de, uyu\u015fturucu ve uyar\u0131c\u0131 madde satmak su\u00e7undan etkin pi\u015fmanl\u0131k ko\u015fullar\u0131n\u0131n ger\u00e7ekle\u015fti\u011fi kabul edilmelidir.<\/p>\n

Buna kar\u015f\u0131l\u0131k, etkin pi\u015fmanl\u0131ktan yararlanmak isteyen fail a\u00e7\u0131k kimli\u011fi ve adresi bilinmeyen, varl\u0131\u011f\u0131 dahi belli olmayan bir ki\u015finin uyu\u015fturucu ile ilgisi oldu\u011funu beyan etmesi ya da su\u00e7 konusu uyu\u015fturucu maddeyi ald\u0131\u011f\u0131n\u0131 iddia etti\u011fi ki\u015fi hakk\u0131nda delil durumuna g\u00f6re mahk\u00fbmiyet karar\u0131 verilmesi olanakl\u0131 de\u011filse b\u00f6yle bir ki\u015fi hakk\u0131nda ara\u015ft\u0131rma yapmaya, ara\u015ft\u0131rma yap\u0131l\u0131yor ise sonucunu beklemeye gerek bulunmay\u0131p etkin pi\u015fmanl\u0131k nedeniyle indirim yap\u0131lmamal\u0131d\u0131r. Failin bildirdi\u011fi ki\u015filer ve onlar hakk\u0131nda verdi\u011fi bilgiler daha \u00f6nce g\u00f6revliler taraf\u0131ndan \u00f6\u011frenilmi\u015fse, zaten bilinen bir bilginin a\u00e7\u0131klanmas\u0131 yard\u0131m ve hizmet kapsam\u0131nda de\u011ferlendirilmemelidir. Ayn\u0131 \u015fekilde g\u00f6revliler taraf\u0131ndan bilinmese dahi verilen bilgi su\u00e7un ortaya \u00e7\u0131kmas\u0131na ya da su\u00e7 orta\u011f\u0131n\u0131n yakalanmas\u0131na ya da belirlenmesine etkili olmamas\u0131 halinde de etkin pi\u015fmanl\u0131k ko\u015fullar\u0131n\u0131n ger\u00e7ekle\u015fmedi\u011fi kabul edilmelidir.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Bu a\u00e7\u0131klamalar \u0131\u015f\u0131\u011f\u0131nda somut olay de\u011ferlendirildi\u011finde;<\/p>\n

\u00d6zel Dairece san\u0131\u011f\u0131n, iddianame d\u00fczenlenmeden \u00f6nce 11.03.2010 tarihinde Cumhuriyet savc\u0131l\u0131\u011f\u0131nda vermi\u015f oldu\u011fu ikinci ifadesi ile di\u011fer san\u0131klar \u0130brahim ve \u015eaban’\u0131n su\u00e7lar\u0131n\u0131n s\u00fcbutu ve i\u015ftiraklerinin derecesinin ortaya \u00e7\u0131kmas\u0131na hizmet ve yard\u0131m etti\u011fi kabul edilerek yerel mahkemece etkin pi\u015fmanl\u0131k nedeniyle indirim yap\u0131lmas\u0131 isabetli kabul edilmi\u015ftir. Oysa san\u0131k hakk\u0131ndaetkin pi\u015fmanl\u0131k h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanabilmesi i\u00e7in an\u0131lan ifadesinde verdi\u011fi bilgilerin daha \u00f6nce g\u00f6revliler taraf\u0131ndan \u00f6\u011frenilip \u00f6\u011frenilmedi\u011fi ile ilgili bilginin su\u00e7un ortaya \u00e7\u0131kmas\u0131nda ya da su\u00e7 orta\u011f\u0131n\u0131n yakalanmas\u0131nda yahut belirlenmesinde etkili olup olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n de\u011ferlendirilmesi gerekmektedir.<\/p>\n

Olay yakalama ve el koyma tutana\u011f\u0131 i\u00e7eri\u011fine g\u00f6re, ayr\u0131nt\u0131s\u0131na yukar\u0131da yer verildi\u011fi \u015fekilde san\u0131klar F.T., \u0130.K. ve \u015e.K.’nin kontrol ama\u00e7l\u0131 durdurulan ara\u00e7 i\u00e7inde ku\u015fku olu\u015fturacak \u015fekilde tedirgin hareketlerde bulunduklar\u0131n\u0131n ve cep telefonlar\u0131n\u0131n bataryalar\u0131 ile sim kartlar\u0131n\u0131 \u00e7\u0131kard\u0131klar\u0131n\u0131n g\u00f6r\u00fclmesi ve Ordulu olduklar\u0131n\u0131n belirlenmesinden k\u0131sa bir s\u00fcre sonra, kontrol noktas\u0131na Ordu plakal\u0131 ara\u00e7la \u0130.A.’n\u0131n gelmesi, olu\u015fan \u015f\u00fcphe \u00fczerine usul ve yasaya uygun \u015fekilde arama yap\u0131lmas\u0131 sonucunda, san\u0131\u011f\u0131n bulundu\u011fu ara\u00e7ta 41.110 gram toz esrar ile 13.101 gram eroinin ele ge\u00e7mesi, birbirlerini tan\u0131mad\u0131klar\u0131n\u0131 ifade eden san\u0131klar \u0130smail, \u015eaban ve \u0130brahim’in \u00fczerinde d\u00f6rt g\u00fcn \u00f6nce \u0130smail taraf\u0131ndan sat\u0131n al\u0131nm\u0131\u015f ve onun ad\u0131na kay\u0131tl\u0131 olan birbirini takip eder \u015fekilde seri numaral\u0131 GSM hatlar\u0131n\u0131n ele ge\u00e7mesi, s\u00f6zkonusu hatlarla su\u00e7 g\u00fcn\u00fc ve \u00f6ncesinde yo\u011fun g\u00f6r\u00fc\u015fmeler yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131n saptanmas\u0131, san\u0131klar\u0131n daha \u00f6nce de ayn\u0131 tarihlere tesad\u00fcf edecek \u015fekilde Van’a gelmeleri, bu d\u00f6nemde \u0130smail’de ele ge\u00e7en cep telefonu ile \u015eaban ad\u0131na kay\u0131tl\u0131 iki hatt\u0131n kullan\u0131lmas\u0131, R.N. ad\u0131na kay\u0131tl\u0131 bir hatt\u0131n hem \u0130smail hem de \u0130brahim’in \u00fczerinde ele ge\u00e7en cep telefonlar\u0131 ile kullan\u0131lmas\u0131, yine \u0130smail ve \u0130brahim’in \u00fczerine ele ge\u00e7en cep telefonlar\u0131 ile kullan\u0131ld\u0131\u011f\u0131 tespit edilen ancak aramada ele ge\u00e7meyen \u00fc\u00e7 GSM hatt\u0131n\u0131n ayn\u0131 tarihte olacak \u015fekilde R.N. taraf\u0131ndan sat\u0131n al\u0131nmas\u0131, \u0130smail’in s\u00fcr\u00fcc\u00fcl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc yapt\u0131\u011f\u0131 arac\u0131n \u0130brahim’in kay\u0131nbiraderi olan O.U. ad\u0131na kay\u0131tl\u0131 olmas\u0131, su\u00e7 tarihinden \u00f6nce san\u0131klar \u0130smail, \u015eaban ve \u0130brahim’in Van’a birlikte geldiklerinin ve su\u00e7 g\u00fcn\u00fc de san\u0131k \u0130smail’in y\u00f6netimindeki arac\u0131n s\u00fcrekli di\u011fer san\u0131klar\u0131n bulundu\u011fu arac\u0131 takip eder \u015fekilde seyretti\u011finin anla\u015f\u0131lmas\u0131 kar\u015f\u0131s\u0131nda; san\u0131k \u0130smail’in C. Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131nda verdi\u011fi ikinci ifadesi olmasa bile, \u0130smail d\u0131\u015f\u0131ndaki \u00fc\u00e7 san\u0131\u011f\u0131n da ele ge\u00e7en uyu\u015fturucu madde ile ba\u011flant\u0131l\u0131 olup fikir ve irade birli\u011fi i\u00e7inde mal\u0131 birlikte naklettikleri, b\u00f6ylelikle su\u00e7lar\u0131n\u0131n sabit oldu\u011fu hi\u00e7bir ku\u015fkuya yer vermeyecek bi\u00e7imde a\u00e7\u0131k ve kesin \u015fekilde ispatlanm\u0131\u015f oldu\u011fundan, di\u011fer san\u0131klar hakk\u0131nda 5271 say\u0131l\u0131 CYY’n\u0131n 223. maddesinin 5. f\u0131kras\u0131 uyar\u0131nca y\u00fcklenen su\u00e7u i\u015flediklerinin sabit olmas\u0131 nedeniyle mahk\u00fbmiyet karar\u0131 verilecektir.<\/p>\n

\n

San\u0131\u011f\u0131n etkin pi\u015fmanl\u0131k uygulamas\u0131na esas al\u0131nan, kulland\u0131\u011f\u0131 ara\u00e7ta uyu\u015fturucu madde oldu\u011funu bilmedi\u011fine, san\u0131klar \u0130brahim ve \u015eaban’\u0131n iste\u011fi nedeniyle onlarla birlikte Van’a gitti\u011fine ili\u015fkin kendisini su\u00e7tan kurtarmaya y\u00f6nelik 11.03.2010 tarihli anlat\u0131m\u0131ndaki ayr\u0131nt\u0131lar, daha \u00f6nce g\u00f6revliler taraf\u0131ndan \u00f6\u011frenilmemi\u015f olsa dahi su\u00e7un ortaya \u00e7\u0131kmas\u0131nda ya da su\u00e7 ortaklar\u0131n\u0131n yakalanmas\u0131nda veya belirlenmesinde etkili olmay\u0131p yard\u0131m ve hizmet niteli\u011finde bulunmad\u0131\u011f\u0131 ve TCY’n\u0131n 192\/3. maddesinde d\u00fczenlenen etkin pi\u015fmanl\u0131k ko\u015fullar\u0131n\u0131n olu\u015fmad\u0131\u011f\u0131 kabul edilmelidir.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Bu nedenle, san\u0131\u011f\u0131n etkili bir bilgi a\u00e7\u0131klamas\u0131n\u0131n s\u00f6zkonusu olmad\u0131\u011f\u0131 olayda san\u0131k hakk\u0131nda etkin pi\u015fmanl\u0131k nedeniyle indirim yap\u0131lmas\u0131na dair yerel mahkeme h\u00fckm\u00fc ile bu h\u00fckm\u00fcn onanmas\u0131na ili\u015fkin \u00d6zel Daire karar\u0131nda isabet bulunmamaktad\u0131r.<\/p>\n

Bu itibarla, Yarg\u0131tay Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131n itiraz\u0131n\u0131n kabul\u00fcne, \u00d6zel Daire onama karar\u0131n\u0131n san\u0131k \u0130.A. y\u00f6n\u00fcnden kald\u0131r\u0131lmas\u0131na ve yerel mahkeme h\u00fckm\u00fcn\u00fcn ad\u0131 ge\u00e7en san\u0131k y\u00f6n\u00fcnden bozulmas\u0131na karar verilmelidir.<\/p>\n

\u00c7o\u011funluk g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcne kat\u0131lmayan bir Genel Kurul \u00dcyesi; \u201csan\u0131k hakk\u0131nda TCY’n\u0131n 192\/3. maddesinde d\u00fczenlenen etkin pi\u015fmanl\u0131k h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanma ko\u015fullar\u0131n\u0131n olu\u015ftu\u011fu\u201d d\u00fc\u015f\u00fcncesiyle kar\u015f\u0131 oy kullanm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

SONU\u00c7 : A\u00e7\u0131klanan nedenlerle;<\/p>\n

1- Yarg\u0131tay Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131 itiraz\u0131n\u0131n KABUL\u00dcNE,<\/p>\n

2- Yarg\u0131tay 10. Ceza Dairesinin 02.02.2012 g\u00fcn ve 13066-650 say\u0131l\u0131 onama karar\u0131n\u0131n san\u0131k \u0130.A. y\u00f6n\u00fcnden KALDIRILMASINA,<\/p>\n

3- Erci\u015f A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesinin 21.10.2010 g\u00fcn ve 67-236 say\u0131l\u0131 h\u00fckm\u00fcn\u00fcn ad\u0131 ge\u00e7en san\u0131k y\u00f6n\u00fcnden TCY’n\u0131n 192\/3. maddesinin uygulama ko\u015fullar\u0131n\u0131n bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n g\u00f6zetilmemesi isabetsizli\u011finden BOZULMASINA,<\/p>\n

4- Dosyan\u0131n mahalline g\u00f6nderilmek \u00fczere Yarg\u0131tay Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131na TEVD\u0130\u0130NE, 12.06.2012 g\u00fcn\u00fc yap\u0131lan m\u00fczakerede oy\u00e7oklu\u011fuyla karar verildi.<\/p>\n

T.C.<\/span><\/h4>\n

YARGITAY<\/span><\/h4>\n

20. CEZA DA\u0130RES\u0130<\/span><\/h4>\n

E. 2015\/13945<\/span><\/h4>\n

K. 2016\/13<\/span><\/h4>\n

T. 11.1.2016<\/span><\/h4>\n

\u2022 UYU\u015eTURUCU VEYA UYARICI MADDE T\u0130CARET\u0130 YAPMA VEYA SA\u011eLAMA ( San\u0131\u011f\u0131n Ticaret Amac\u0131yla Bulundurdu\u011fu ve E\u015fi Olan Di\u011fer San\u0131\u011f\u0131n Nakletti\u011fi S\u0131rada Ele Ge\u00e7irilen Uyu\u015fturucu Maddenin Kendisine Ait Oldu\u011funu Beyan Ederek Su\u00e7unun Meydana \u00c7\u0131kmas\u0131na Hizmet ve Yard\u0131m Etti\u011fi –\u00a0Etkin Pi\u015fmanl\u0131k H\u00fck\u00fcmlerinin Uygulanmas\u0131 Gerekti\u011fi )<\/h4>\n

\u2022 ELE GE\u00c7\u0130R\u0130LEN UYU\u015eTURUCU MADDEN\u0130N KEND\u0130S\u0130NE A\u0130T OLDU\u011eUNU BEYAN EDEREK SANI\u011eIN SU\u00c7UN MEYDANA \u00c7IKMASINA H\u0130ZMET VE YARDIM ED\u0130LMES\u0130 ( Uyu\u015fturucu veya Uyar\u0131c\u0131 Madde Ticareti Yapma veya Sa\u011flama – Etkin Pi\u015fmanl\u0131k H\u00fck\u00fcmlerinin Uygulanaca\u011f\u0131 )<\/h4>\n

\u2022 M\u00dcSADERE ( Uyu\u015fturucu veya Uyar\u0131c\u0131 Madde Ticareti Yapma veya Sa\u011flama – Adli T\u0131p Kurumu Ankara Grup Ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131nca Su\u00e7a Konu Uyu\u015fturucu Maddeden Al\u0131nan \u015eahit Numunenin M\u00fcsaderesine Karar Verilece\u011fi )<\/h4>\n

\u2022 ETK\u0130N P\u0130\u015eMANLIK ( Uyu\u015fturucu Maddeyi Nakleden San\u0131\u011f\u0131n E\u015fi Olan Di\u011fer San\u0131\u011f\u0131n Ticaret Amac\u0131yla Bulundurdu\u011fu Uyu\u015fturucu Maddeyi Nakletti\u011fi – Su\u00e7 Konusu Esrar\u0131n E\u015fi Olan San\u0131\u011fa Ait Oldu\u011funu S\u00f6yleyerek Di\u011fer Su\u00e7 Orta\u011f\u0131 E\u015finin Yakalanmas\u0131 ve Su\u00e7un Ortaya \u00c7\u0131kmas\u0131na Hizmet ve Yard\u0131m Etmesi Sebebiyle Hakk\u0131nda Etkin Pi\u015fmanl\u0131k H\u00fck\u00fcmleri Uygulanaca\u011f\u0131 )<\/h4>\n

5237\/m. 188, 192<\/h4>\n

\u00d6ZET : San\u0131\u011f\u0131n ticaret amac\u0131yla bulundurdu\u011fu ve e\u015fi olan di\u011fer san\u0131\u011f\u0131n nakletti\u011fi s\u0131rada ele ge\u00e7irilen uyu\u015fturucu maddenin, kendisine ait oldu\u011funu beyan ederek su\u00e7unun meydana \u00e7\u0131kmas\u0131na hizmet ve yard\u0131m etmesi nedeniyle, hakk\u0131nda etkin pi\u015fmanl\u0131k h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanmas\u0131 gerekir.<\/p>\n

Adli T\u0131p Kurumu Ankara Grup Ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131nca su\u00e7a konu uyu\u015fturucu maddeden al\u0131nan \u015fahit numunenin m\u00fcsaderesine karar verilmesi gerekir.<\/p>\n

Uyu\u015fturucu maddeyi nakleden san\u0131\u011f\u0131n, e\u015fi olan di\u011fer san\u0131\u011f\u0131n ticaret amac\u0131yla bulundurdu\u011fu uyu\u015fturucu maddeyi nakletti\u011fi anla\u015f\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. Su\u00e7 konusu esrar\u0131n e\u015fi olan san\u0131\u011fa ait oldu\u011funu s\u00f6yleyerek di\u011fer su\u00e7 orta\u011f\u0131 e\u015finin yakalanmas\u0131 ve su\u00e7un ortaya \u00e7\u0131kmas\u0131na hizmet ve yard\u0131m etmesi sebebiyle hakk\u0131nda etkin pi\u015fmanl\u0131k h\u00fck\u00fcmleri uygulanmal\u0131d\u0131r.<\/p>\n

DAVA : Dosya incelendi.<\/p>\n

Gere\u011fi g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcl\u00fcp d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcld\u00fc :<\/p>\n

KARAR : 1-) San\u0131k H.A. hakk\u0131nda kurulan h\u00fckm\u00fcn incelenmesinde;<\/p>\n

Yarg\u0131lama s\u00fcrecindeki i\u015flemlerin kanuna uygun olarak yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131, delillerin gerek\u00e7eli kararda g\u00f6sterilip tart\u0131\u015f\u0131ld\u0131\u011f\u0131, vicdan\u00ee kan\u0131n\u0131n dosya i\u00e7indeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayand\u0131r\u0131ld\u0131\u011f\u0131, eylemin san\u0131k taraf\u0131ndan ger\u00e7ekle\u015ftirildi\u011finin saptand\u0131\u011f\u0131, eyleme uyan su\u00e7 tipi ile a\u015fa\u011f\u0131da belirtilenin d\u0131\u015f\u0131ndaki yapt\u0131r\u0131mlar\u0131n do\u011fru olarak belirlendi\u011fi anla\u015f\u0131ld\u0131\u011f\u0131ndan; yerinde g\u00f6r\u00fclmeyen di\u011fer temyiz itirazlar\u0131n\u0131n reddine, ancak;<\/p>\n

1-) San\u0131\u011f\u0131n ticaret amac\u0131yla bulundurdu\u011fu ve e\u015fi olan di\u011fer san\u0131k S.’in nakletti\u011fi s\u0131rada ele ge\u00e7irilen uyu\u015fturucu maddenin, kendisine ait oldu\u011funu beyan ederek su\u00e7unun meydana \u00e7\u0131kmas\u0131na hizmet ve yard\u0131m etmesi nedeniyle, hakk\u0131nda TCK’n\u0131n 192\/3. maddesinin uygulanmas\u0131 gerekti\u011finin g\u00f6zetilmemesi,<\/p>\n

2-) Tekerr\u00fcr olu\u015fturan Ankara 4. A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesi’nce 23\/09\/2008 tarih ve 2008\/243 esas, 2008\/194 Say\u0131l\u0131 karar\u0131 ile verilen “… y\u0131l … ay hapis cezas\u0131” yerine, daha hafif ceza i\u00e7eren Ankara 8. Asliye Ceza Mahkemesi’nce 25\/11\/2013 tarih ve 2013\/468 esas, 2013\/563 Say\u0131l\u0131 karar\u0131 ile verilen “… ay hapis cezas\u0131”n\u0131n tekerr\u00fcre esas al\u0131nmas\u0131,<\/p>\n

3-) Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarih ve E.2014\/140; K.2015\/85 Say\u0131l\u0131 karar\u0131n\u0131n 24.11.2015 tarih ve 29542 Say\u0131l\u0131 Resmi Gazete’de yay\u0131mlanarak y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe girmi\u015f olmas\u0131 sebebiyle TCK’n\u0131n 53. maddesiyle ilgili olarak yeniden de\u011ferlendirme yap\u0131lmas\u0131nda zorunluluk bulunmas\u0131,<\/p>\n

4-) Adli T\u0131p Kurumu Ankara Grup Ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131nca su\u00e7a konu uyu\u015fturucu maddeden al\u0131nan \u015fahit numunenin m\u00fcsaderesine karar verilmesi gerekti\u011finin g\u00f6zetilmemesi,<\/p>\n

Kanuna ayk\u0131r\u0131, san\u0131k ve m\u00fcdafiinin temyiz itirazlar\u0131 bu sebeple yerinde oldu\u011fundan, h\u00fckm\u00fcn BOZULMASINA, tutuklama ko\u015fullar\u0131nda de\u011fi\u015fiklik bulunmamas\u0131 ve tutuklama tarihine g\u00f6re, san\u0131k hakk\u0131ndaki sal\u0131verilme iste\u011finin reddine,<\/p>\n

2-) San\u0131k S. A. hakk\u0131nda kurulan h\u00fckm\u00fcn incelenmesinde;<\/p>\n

San\u0131k m\u00fcdafiinin temyiz itiraz\u0131n\u0131n reddine, ancak;<\/p>\n

San\u0131k Sinem’in, e\u015fi olan di\u011fer san\u0131k Hamza’n\u0131n ticaret amac\u0131yla bulundurdu\u011fu uyu\u015fturucu maddeyi nakletti\u011fi anla\u015f\u0131lmas\u0131 kar\u015f\u0131s\u0131nda y\u00fcklenen su\u00e7tan mahkumiyetine karar verilmesi ve 31 paket halinde 21,821 gram esrar\u0131n e\u015fi Hamza’ya ait oldu\u011funu s\u00f6yleyerek di\u011fer su\u00e7 orta\u011f\u0131 e\u015fi Hamza’n\u0131n yakalanmas\u0131 ve su\u00e7un ortaya \u00e7\u0131kmas\u0131na hizmet ve yard\u0131m etmesi sebebiyle hakk\u0131nda TCK’n\u0131n 192\/3. maddesinin uygulanmas\u0131 gerekti\u011finin g\u00f6zetilmemesi,<\/p>\n

SONU\u00c7 : Kanuna ayk\u0131r\u0131, Cumhuriyet savc\u0131s\u0131n\u0131n temyiz itirazlar\u0131 bu sebeple yerinde oldu\u011fundan, h\u00fckm\u00fcn CMUK’n\u0131n 321. maddesi gere\u011fince BOZULMASINA, 11.01.2016 tarihinde oybirli\u011fiyle karar verildi.<\/p>\n

T.C.<\/span><\/p>\n

YARGITAY<\/span><\/p>\n

10. CEZA DA\u0130RES\u0130<\/span><\/p>\n

E. 2014\/5410<\/span><\/p>\n

K. 2016\/1675<\/span><\/p>\n

T. 27.5.2016<\/span><\/p>\n

DAVA : GERE\u011e\u0130 G\u00d6R\u00dc\u015e\u00dcL\u00dcP D\u00dc\u015e\u00dcN\u00dcLD\u00dc<\/p>\n

KARAR : Yarg\u0131lama s\u00fcrecindeki i\u015flemlerin kanuna uygun olarak yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131, delillerin gerek\u00e7eli kararda g\u00f6sterilip tart\u0131\u015f\u0131ld\u0131\u011f\u0131, vicdan\u00ee kan\u0131n\u0131n dosya i\u00e7indeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayand\u0131r\u0131ld\u0131\u011f\u0131, eylemin san\u0131k taraf\u0131ndan ger\u00e7ekle\u015ftirildi\u011finin saptand\u0131\u011f\u0131, eyleme uyan su\u00e7 tipinin do\u011fru bi\u00e7imde belirlendi\u011fi anla\u015f\u0131ld\u0131\u011f\u0131ndan; yerinde g\u00f6r\u00fclmeyen di\u011fer temyiz itirazlar\u0131n\u0131n reddine, ancak;<\/p>\n

1-) San\u0131\u011f\u0131n savunmas\u0131nda, ara\u00e7ta ele ge\u00e7en 1963 adet uyu\u015fturucu nitelikli tabletleri Ankara’ya g\u00f6t\u00fcrmesi i\u00e7in Hamo lakapl\u0131 M..in verdi\u011fini beyan etmesi ve san\u0131kla beraber uyu\u015fturucu madde ticareti yapt\u0131klar\u0131 iddia edilen M.. B.. ile E.. K.. hakk\u0131nda olay tarihinden \u00f6nce dinleme karar\u0131 al\u0131nd\u0131\u011f\u0131 ve ileti\u015fimin tespiti tutanaklar\u0131n\u0131n dosyada bulundu\u011fu anla\u015f\u0131ld\u0131\u011f\u0131ndan, M.. B.. hakk\u0131nda al\u0131nd\u0131\u011f\u0131 belirtilen dinleme karar\u0131n\u0131n asl\u0131 yada onayl\u0131 \u00f6rne\u011finin getirilmesi, M.. B.. ve E.. K.. isimli ki\u015filer hakk\u0131nda; dava a\u00e7\u0131l\u0131p a\u00e7\u0131lmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n ara\u015ft\u0131r\u0131lmas\u0131, dava a\u00e7\u0131lm\u0131\u015f ve derdest ise bu dava ile birle\u015ftirilmesi, h\u00fck\u00fcm verilmi\u015f ve kesinle\u015fmi\u015f ise dosyan\u0131n getirtilerek bu dosyan\u0131n i\u00e7ine konulmas\u0131, t\u00fcm delillerin birlikte de\u011ferlendirilerek, sonucuna g\u00f6re san\u0131k hakk\u0131nda TCK’n\u0131n 192. maddesinin 3. f\u0131kras\u0131nda \u00f6ng\u00f6r\u00fclen etkin pi\u015fmanl\u0131k h\u00fckm\u00fcn\u00fcn uygulan\u0131p uygulanmayaca\u011f\u0131n\u0131n tart\u0131\u015f\u0131lmas\u0131 yerine eksik ara\u015ft\u0131rma ile h\u00fck\u00fcm kurulmas\u0131,<\/p>\n

2-) H\u00fck\u00fcmden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 Say\u0131l\u0131 Resmi Gazete’de yay\u0131mlanarak y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe giren Anayasa Mahkemesi’nin 8.10.2015 tarihli 2014\/140 esas ve 2015\/85 karar say\u0131l\u0131 karar\u0131 ile, 5237 Say\u0131l\u0131 TCK’n\u0131n 53. maddesinin baz\u0131 h\u00fck\u00fcmlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanmas\u0131 a\u00e7\u0131s\u0131ndan, san\u0131\u011f\u0131n durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunmas\u0131,<\/p>\n

SONU\u00c7 : Bozmay\u0131 gerektirmi\u015f, san\u0131k m\u00fcdafiinin temyiz itirazlar\u0131 bu sebeple yerinde g\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015f oldu\u011fundan, h\u00fckm\u00fcn BOZULMASINA, 27.5.2016 tarihinde oybirli\u011fiyle karar verildi.<\/p>\n

T.C.<\/span><\/p>\n

YARGITAY<\/span><\/p>\n

20. CEZA DA\u0130RES\u0130<\/span><\/p>\n

E. 2015\/8504<\/span><\/p>\n

K. 2016\/2835<\/span><\/p>\n

T. 9.5.2016<\/span><\/p>\n

DAVA : Dosya incelendi.<\/p>\n

GERE\u011e\u0130 G\u00d6R\u00dc\u015e\u00dcL\u00dcP D\u00dc\u015e\u00dcN\u00dcLD\u00dc:<\/p>\n

KARAR : 1-) San\u0131klar …, …, … ve … hakk\u0131nda kurulan h\u00fck\u00fcmlerin incelenmesinde;<\/p>\n

Yarg\u0131lama s\u00fcrecindeki i\u015flemlerin kanuna uygun olarak yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131, delillerin gerek\u00e7eli kararda g\u00f6sterilip tart\u0131\u015f\u0131ld\u0131\u011f\u0131, vicdan\u00ee kan\u0131n\u0131n dosya i\u00e7indeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayand\u0131r\u0131ld\u0131\u011f\u0131, eylemin san\u0131klar taraf\u0131ndan ger\u00e7ekle\u015ftirildi\u011finin saptand\u0131\u011f\u0131, eyleme uyan su\u00e7 tipi ile a\u015fa\u011f\u0131da belirtilenin d\u0131\u015f\u0131ndaki yapt\u0131r\u0131mlar\u0131n do\u011fru olarak belirlendi\u011fi anla\u015f\u0131ld\u0131\u011f\u0131ndan; yerinde g\u00f6r\u00fclmeyen di\u011fer temyiz itirazlar\u0131n\u0131n reddine, ancak;<\/p>\n

a-) Aleyhlerine ….’\u0131n beyan\u0131 d\u0131\u015f\u0131nda delil bulunmad\u0131\u011f\u0131 a\u015famada ele ge\u00e7irilen uyu\u015fturucu maddenin kendilerine ait oldu\u011funu s\u00f6yleyerek su\u00e7lar\u0131n\u0131n ortaya \u00e7\u0131kmas\u0131na hizmet ve yard\u0131mda bulunan san\u0131klar hakk\u0131nda TCK’n\u0131n 192\/3. maddesinde \u00f6ng\u00f6r\u00fclen etkin pi\u015fmanl\u0131k h\u00fckm\u00fcn\u00fcn uygulanmas\u0131 gerekti\u011finin g\u00f6zetilmemesi,<\/p>\n

b-) Kabule g\u00f6re de, … Laboratuvar\u0131 M\u00fcd\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fc’nce su\u00e7a konu uyu\u015fturucu maddelerden al\u0131nan \u015fahit numunelerin m\u00fcsaderesine karar verilmesi gerekti\u011finin g\u00f6zetilmemesi,<\/p>\n

Kanuna ayk\u0131r\u0131, san\u0131klar m\u00fcdafilerinin temyiz itirazlar\u0131 bu sebeplerle yerinde oldu\u011fundan, CMUK’n\u0131n 321. maddesi gere\u011fince h\u00fck\u00fcmlerin BOZULMASINA;<\/p>\n

2-) San\u0131klar …, … ve… hakk\u0131nda kurulan h\u00fck\u00fcmlerin incelenmesinde;<\/p>\n

San\u0131klar\u0131n, di\u011fer san\u0131klar …, …, … ve …’un ticaret amac\u0131yla uyu\u015fturucu madde bulundurma fiiline i\u015ftirak ettiklerine dair, savunmalar\u0131n\u0131n aksine her t\u00fcrl\u00fc ku\u015fkudan uzak mahk\u00fbmiyetlerine yeterli, kesin ve inand\u0131r\u0131c\u0131 delil bulunmad\u0131\u011f\u0131 g\u00f6zetilmeden, san\u0131klar hakk\u0131nda beraat karar\u0131 verilmesi yerine delillerin de\u011ferlendirilmesinde yan\u0131lg\u0131ya d\u00fc\u015f\u00fclerek yaz\u0131l\u0131 \u015fekilde mahk\u00fbmiyet h\u00fckm\u00fc kurulmas\u0131,<\/p>\n

SONU\u00c7 : Kanuna ayk\u0131r\u0131, san\u0131klar m\u00fcdafiinin temyiz itirazlar\u0131 yerinde oldu\u011fundan h\u00fck\u00fcmlerin BOZULMASINA, 9.5.2016 tarihinde oybirli\u011fiyle karar verildi.<\/p>\n

T.C.<\/span><\/p>\n

YARGITAY<\/span><\/p>\n

10. CEZA DA\u0130RES\u0130<\/span><\/p>\n

E. 2016\/1023<\/span><\/p>\n

K. 2016\/1425<\/span><\/p>\n

T. 2.5.2016<\/span><\/p>\n

DAVA : 10.6.2015 ( san\u0131k M..y\u00f6n\u00fcnden )<\/p>\n

H\u00fck\u00fcmler : a) Zincirleme olarak uyu\u015fturucu madde ticareti yapma su\u00e7undan mahk\u00fbmiyet (san\u0131k F..hakk\u0131nda)<\/p>\n

b-) Uyu\u015fturucu madde ticareti yapma su\u00e7undan mahk\u00fbmiyet (san\u0131k M.. hakk\u0131nda)<\/p>\n

Temyiz Edenler : 1- San\u0131klar\u0131n m\u00fcdafileri ve san\u0131k M..<\/p>\n

Dosya incelendi.<\/p>\n

GERE\u011e\u0130 G\u00d6R\u00dc\u015e\u00dcL\u00dcP D\u00dc\u015e\u00dcN\u00dcLD\u00dc :<\/p>\n

KARAR : A-) San\u0131k F..hakk\u0131nda zincirleme \u015fekilde uyu\u015fturucu madde ticareti yapma su\u00e7undan verilen mahk\u00fbmiyet h\u00fckm\u00fcn\u00fcn incelenmesi:<\/p>\n

Yarg\u0131lama s\u00fcrecindeki i\u015flemlerin kanuna uygun olarak yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131, a\u015famalarda ileri s\u00fcr\u00fclen iddia ve savunmalar\u0131n toplanan t\u00fcm delillerle birlikte gerek\u00e7eli kararda g\u00f6sterilip tart\u0131\u015f\u0131ld\u0131\u011f\u0131, 22.6.2015 tarihli eylemin san\u0131k taraf\u0131ndan ger\u00e7ekle\u015ftirildi\u011finin saptand\u0131\u011f\u0131, vicdan\u00ee kan\u0131n\u0131n dosya i\u00e7indeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayand\u0131r\u0131ld\u0131\u011f\u0131, eyleme uyan su\u00e7 tipi ile a\u015fa\u011f\u0131da belirtilenin d\u0131\u015f\u0131nda yapt\u0131r\u0131mlar\u0131n do\u011fru bi\u00e7imde belirlendi\u011fi anla\u015f\u0131ld\u0131\u011f\u0131ndan; yerinde g\u00f6r\u00fclmeyen temyiz itirazlar\u0131n reddine, ancak;<\/p>\n

San\u0131\u011f\u0131n, 22.6.2015 tarihinde ablas\u0131n\u0131n evinde ele ge\u00e7irilen 57 paket\u00e7ik net 7,8 gram esrar\u0131 satmak amac\u0131yla bulundurdu\u011fu sabit ise de; 10.6.2015 tarihinde harabe evin yan\u0131ndaki ta\u015f\u0131n alt\u0131nda ele ge\u00e7irilen 42 paket\u00e7ik net 6 gram esrar ve 32 adet MDMA i\u00e7eren haplarla ilgisi oldu\u011funa dair ku\u015fkuyu a\u015fan yeterli ve kesin delil bulunmad\u0131\u011f\u0131 dikkate al\u0131narak; 10.6.2015 tarihli su\u00e7 sebebiyle \u201cberaatine\u201d karar verilmesi gerekti\u011fi g\u00f6zetilmeden, bu su\u00e7un zincirleme su\u00e7 kapsam\u0131nda oldu\u011fu kabul edilerek san\u0131\u011f\u0131n cezas\u0131n\u0131n TCK’n\u0131n 43. maddesi gere\u011fince art\u0131r\u0131lmas\u0131,<\/p>\n

Yasaya ayk\u0131r\u0131, san\u0131k m\u00fcdafiinin temyiz itirazlar\u0131 bu sebeple yerinde oldu\u011fundan, h\u00fckm\u00fcn BOZULMASINA,<\/p>\n

B-) San\u0131k M.. hakk\u0131nda uyu\u015fturucu madde ticareti yapma su\u00e7undan verilen mahk\u00fbmiyet h\u00fckm\u00fcn\u00fcn incelenmesi:<\/p>\n

Yarg\u0131lama s\u00fcrecindeki i\u015flemlerin kanuna uygun olarak yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131, a\u015famalarda ileri s\u00fcr\u00fclen iddia ve savunmalar\u0131n toplanan t\u00fcm delillerle birlikte gerek\u00e7eli kararda g\u00f6sterilip tart\u0131\u015f\u0131ld\u0131\u011f\u0131, eylemin san\u0131k taraf\u0131ndan ger\u00e7ekle\u015ftirildi\u011finin saptand\u0131\u011f\u0131, vicdan\u00ee kan\u0131n\u0131n dosya i\u00e7indeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayand\u0131r\u0131ld\u0131\u011f\u0131, eyleme uyan su\u00e7 tipi ile a\u015fa\u011f\u0131da belirtilenin d\u0131\u015f\u0131nda yapt\u0131r\u0131mlar\u0131n do\u011fru bi\u00e7imde belirlendi\u011fi anla\u015f\u0131ld\u0131\u011f\u0131ndan; yerinde g\u00f6r\u00fclmeyen temyiz itirazlar\u0131n reddine, ancak;<\/p>\n

San\u0131\u011f\u0131n harabe evin yan\u0131ndaki ta\u015f\u0131n alt\u0131nda ele ge\u00e7irilen 42 paket\u00e7ik net 6 gram esrar ve 32 adet MDMA i\u00e7eren haplar\u0131n kendisine ait oldu\u011funu ikrar ederek kendi su\u00e7unun ortaya \u00e7\u0131kmas\u0131na yard\u0131m etti\u011fi dikkate al\u0131narak, etkin pi\u015fmanl\u0131kla ilgili TCK’n\u0131n 192. maddesinin 3. f\u0131kras\u0131 gere\u011fince cezas\u0131nda indirim yap\u0131lmas\u0131 gerekti\u011finin g\u00f6zetilmemesi,<\/p>\n

SONU\u00c7 : Yasaya ayk\u0131r\u0131, san\u0131k ve m\u00fcdafiinin temyiz itirazlar\u0131 bu sebeple yerinde oldu\u011fundan, h\u00fckm\u00fcn BOZULMASINA, 2.5.2016 tarihinde oybirli\u011fiyle karar verildi.<\/p>\n

T.C.<\/span><\/p>\n

YARGITAY<\/span><\/p>\n

10. CEZA DA\u0130RES\u0130<\/span><\/p>\n

E. 2016\/616<\/span><\/p>\n

K. 2016\/903<\/span><\/p>\n

T. 22.3.2016<\/span><\/p>\n

\u2022 UYU\u015eTURUCU MADDE T\u0130CARET\u0130 YAPMA ( San\u0131klar\u0131n \u0130fadelerinde Daha \u00d6nce Satt\u0131klar\u0131n\u0131 Belirttikleri Maddelerin Ele Ge\u00e7memesi Sebebiyle Uyu\u015fturucu veya Uyar\u0131c\u0131 Madde Olarak Kabul Edilemeyece\u011fi \u2013 San\u0131klar\u0131n Sabit Olan Fiillerinin Su\u00e7 Tarihinde San\u0131klardan Biri \u00dczerinde Ele Ge\u00e7irilen Uyu\u015fturucu Maddeyi Satmak \u0130\u00e7in Bulundurmak Oldu\u011fu\/Zincirleme Su\u00e7 H\u00fck\u00fcmlerinin Uygulanamamas\u0131 Gerekti\u011fi )<\/p>\n

\u2022 SANIKLARIN \u0130FADELER\u0130NDE DAHA \u00d6NCE SATTIKLARINI BEL\u0130RTT\u0130KLER\u0130 MADDELER\u0130N ELE GE\u00c7MEMES\u0130 ( Ele Ge\u00e7medi\u011finden Uyu\u015fturucu veya Uyar\u0131c\u0131 Madde Olarak Kabul Edilemeyece\u011fi \u2013 San\u0131klar\u0131n Sabit Olan Fiillerinin Su\u00e7 Tarihinde San\u0131klardan Biri \u00dczerinde Ele Ge\u00e7irilen Uyu\u015fturucu Maddeyi Satmak \u0130\u00e7in Bulundurmak Oldu\u011fu\/Zincirleme Su\u00e7 H\u00fck\u00fcmlerinin Uygulanamayaca\u011f\u0131 )<\/p>\n

\u2022 KULLANMA SINIRLARI \u0130\u00c7ER\u0130S\u0130NDE BULUNAN ERO\u0130N\u0130N SATMAK \u0130\u00c7\u0130N BULUNDURULDU\u011eUNUN BEL\u0130RT\u0130LMES\u0130 ( San\u0131klar\u0131n Kullanma S\u0131n\u0131rlar\u0131 \u0130\u00e7erisinde Bulunan 0,013 Gramdan \u0130baret Su\u00e7a Konu Eroini Satmak Amac\u0131yla Bulundurduklar\u0131n\u0131 Belirtti\u011fi \u2013 \u0130krarlar\u0131yla Uyu\u015fturucu Madde Satma Su\u00e7unun Ortaya \u00c7\u0131kmas\u0131na Hizmet ve Yard\u0131mda Bulunan San\u0131klar Hakk\u0131nda Etkin Pi\u015fmanl\u0131k H\u00fckm\u00fcn\u00fcn Uygulanmas\u0131 Gerekti\u011fi )<\/p>\n

\u2022 ETK\u0130N P\u0130\u015eMANLIK ( San\u0131klar\u0131n Kullanma S\u0131n\u0131rlar\u0131 \u0130\u00e7erisinde Bulunan 0,013 Gramdan \u0130baret Su\u00e7a Konu Eroini Satmak Amac\u0131yla Bulundurduklar\u0131n\u0131 Belirtti\u011fi \u2013 \u0130krarlar\u0131yla Uyu\u015fturucu Madde Satma Su\u00e7unun Ortaya \u00c7\u0131kmas\u0131na Hizmet ve Yard\u0131mda Bulunan San\u0131klar Hakk\u0131nda Etkin Pi\u015fmanl\u0131k H\u00fckm\u00fcn\u00fcn Uygulanaca\u011f\u0131 )<\/p>\n

5237\/m. 43, 188, 192\/3<\/p>\n

\u00d6ZET : San\u0131klar hakk\u0131nda uyu\u015fturucu madde ticareti yapma su\u00e7undan mahkumiyet h\u00fckm\u00fc kurulmu\u015ftur.<\/p>\n

San\u0131klar\u0131n ifadelerinde daha \u00f6nce satt\u0131klar\u0131n\u0131 belirttikleri maddelerin ele ge\u00e7memesi sebebiyle uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 madde olarak kabul edilemeyece\u011fi, san\u0131klar\u0131n sabit olan fiillerinin su\u00e7 tarihinde san\u0131klardan biri \u00fczerinde ele ge\u00e7irilen uyu\u015fturucu maddeyi satmak i\u00e7in bulundurmak oldu\u011fu g\u00f6zetilmelidir. Zincirleme su\u00e7 h\u00fck\u00fcmleri uygulanamaz.<\/p>\n

Kullanma s\u0131n\u0131rlar\u0131 i\u00e7erisinde bulunan 0,013 gramdan ibaret su\u00e7a konu eroini satmak amac\u0131yla bulundurduklar\u0131n\u0131 belirterek ikrarlar\u0131yla uyu\u015fturucu madde satma su\u00e7unun ortaya \u00e7\u0131kmas\u0131na hizmet ve yard\u0131mda bulunan san\u0131klar hakk\u0131nda etkin pi\u015fmanl\u0131k h\u00fckm\u00fcn\u00fcn uygulanmas\u0131 gerekir.<\/p>\n

T.C.<\/span><\/p>\n

YARGITAY<\/span><\/p>\n

CEZA GENEL KURULU<\/span><\/p>\n

E. 2012\/10-1284<\/span><\/p>\n

K. 2012\/1836<\/span><\/p>\n

T. 4.12.2012<\/span><\/p>\n

Buna g\u00f6re, yakalanan kimsenin uyu\u015fturucu maddeyi a\u00e7\u0131k kimli\u011fini bilmedi\u011fi bir \u015fah\u0131stan ald\u0131\u011f\u0131n\u0131 s\u00f6ylemesi ya da hayal\u00ee isimler vermesi veya daha \u00f6nceden uyu\u015fturucu i\u015fine kar\u0131\u015ft\u0131\u011f\u0131n\u0131 bildi\u011fi ki\u015finin ad\u0131n\u0131 vermesi etkin pi\u015fmanl\u0131k h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanmas\u0131 i\u00e7in yeterli g\u00f6r\u00fclmemeli, failin bildirdi\u011fi ki\u015fi yakalanm\u0131\u015f ise mahk\u00fbm edilmi\u015f olmas\u0131 ya da yakalanamam\u0131\u015fsa kimli\u011fi ve varl\u0131\u011f\u0131n\u0131n belirlenmesi, failin bildirdi\u011fi ki\u015fiye su\u00e7 atmas\u0131 i\u00e7in neden bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n anla\u015f\u0131lmas\u0131, mevcut delillerin o ki\u015finin su\u00e7lulu\u011funu kabule yeterli bulunmas\u0131 ve verilen bilginin daha \u00f6nce g\u00f6revliler taraf\u0131ndan \u00f6\u011frenilmemi\u015f olmas\u0131 durumlar\u0131nda etkin pi\u015fmanl\u0131k h\u00fck\u00fcmleri uygulanmal\u0131d\u0131r. De\u011finilen bu hallerin d\u0131\u015f\u0131nda, failin \u00fczerinde kullan\u0131m miktar\u0131 i\u00e7erisinde uyu\u015fturucu ve uyar\u0131c\u0131 madde ile yakalanm\u0131\u015f olmas\u0131 halinde ba\u015fka bir \u015fekilde sat\u0131\u015f i\u00e7in haz\u0131rland\u0131\u011f\u0131 anla\u015f\u0131lmayan maddeyi satmak i\u00e7in bulundurdu\u011funu bildirmesinde de, uyu\u015fturucu ve uyar\u0131c\u0131 madde satmak su\u00e7undan etkin pi\u015fmanl\u0131k ko\u015fullar\u0131n\u0131n ger\u00e7ekle\u015fti\u011fi kabul edilmelidir.<\/p>\n

Buna kar\u015f\u0131l\u0131k, etkin pi\u015fmanl\u0131ktan yararlanmak isteyen fail a\u00e7\u0131k kimli\u011fi ve adresi bilinmeyen, varl\u0131\u011f\u0131 dahi belli olmayan bir ki\u015finin uyu\u015fturucu ile ilgisi oldu\u011funu beyan etmesi halinde b\u00f6yle bir ki\u015fi hakk\u0131nda ara\u015ft\u0131rma yapmaya, ara\u015ft\u0131rma yap\u0131l\u0131yor ise sonucunu beklemeye gerek bulunmay\u0131p etkin pi\u015fmanl\u0131k nedeniyle indirim yap\u0131lmamal\u0131d\u0131r. Failin bildirdi\u011fi ki\u015filer ve onlar hakk\u0131nda verdi\u011fi bilgiler daha \u00f6nce g\u00f6revliler taraf\u0131ndan \u00f6\u011frenilmi\u015fse, zaten bilinen bir bilginin a\u00e7\u0131klanmas\u0131 yard\u0131m ve hizmet kapsam\u0131nda de\u011ferlendirilmemelidir. Ayn\u0131 \u015fekilde g\u00f6revliler taraf\u0131ndan bilinmese dahi verilen bilgi su\u00e7un ortaya \u00e7\u0131kmas\u0131na ya da su\u00e7 orta\u011f\u0131n\u0131n yakalanmas\u0131na ya da belirlenmesine etkili olmamas\u0131 halinde de etkin pi\u015fmanl\u0131k ko\u015fullar\u0131n\u0131n ger\u00e7ekle\u015fmedi\u011fi kabul edilmelidir. Nitekim CGK’nun 12.06.2012 g\u00fcn ve 670-226 say\u0131l\u0131 karar\u0131nda da ayn\u0131 hususlar vurgulanm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

T.C.<\/span><\/p>\n

YARGITAY<\/span><\/p>\n

20. CEZA DA\u0130RES\u0130<\/span><\/p>\n

E. 2016\/296<\/span><\/p>\n

K. 2016\/465<\/span><\/p>\n

T. 8.2.2016<\/span><\/p>\n

DAVA : Dosya incelendi.<\/p>\n

GERE\u011e\u0130 G\u00d6R\u00dc\u015e\u00dcL\u00dcP D\u00dc\u015e\u00dcN\u00dcLD\u00dc :<\/p>\n

KARAR : A-)San\u0131k \u015eakir hakk\u0131ndaki h\u00fckm\u00fcn incelenmesinde;<\/p>\n

Ele ge\u00e7irilen su\u00e7 konusu 7335 gram esrar\u0131n miktar\u0131na ba\u011fl\u0131 olarak \u00f6nem ve de\u011feri ile olu\u015fturdu\u011fu tehlikenin a\u011f\u0131rl\u0131\u011f\u0131 dikkate al\u0131narak, TCK’n\u0131n 3 ve 61. maddeleri uyar\u0131nca temel hapis cezalar\u0131n\u0131n alt s\u0131n\u0131r a\u015f\u0131larak belirlenmesi gerekti\u011finin g\u00f6zetilmemesi ve san\u0131k hakk\u0131nda TCK’n\u0131n 188\/3 maddesi uyar\u0131nca tayin olunan 5 y\u0131l hapis cezas\u0131ndan, an\u0131lan Kanunun 62. maddesi uyar\u0131nca 1\/6 oran\u0131nda indirim yap\u0131lmas\u0131 s\u0131ras\u0131nda “4 y\u0131l 2 ay hapis cezas\u0131” yerine, “4 y\u0131l hapis” cezas\u0131na h\u00fckmolunmas\u0131 suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmad\u0131\u011f\u0131ndan bozma nedeni yap\u0131lmam\u0131\u015f, TCK’n\u0131n 53. maddesinin uygulanmas\u0131 ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarih ve E.2014\/140; K.2015\/85 Say\u0131l\u0131 karar\u0131n\u0131n infaz a\u015famas\u0131nda g\u00f6zetilmesi m\u00fcmk\u00fcn g\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr.<\/p>\n

Yarg\u0131lama s\u00fcrecindeki i\u015flemlerin kanuna uygun olarak yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131, a\u015famalarda ileri s\u00fcr\u00fclen iddia ve savunman\u0131n toplanan t\u00fcm delillerle birlikte gerek\u00e7eli kararda g\u00f6sterilip tart\u0131\u015f\u0131ld\u0131\u011f\u0131, eylemin san\u0131klar taraf\u0131ndan ger\u00e7ekle\u015ftirildi\u011finin saptand\u0131\u011f\u0131, vicdan\u00ee kan\u0131n\u0131n dosya i\u00e7indeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayand\u0131r\u0131ld\u0131\u011f\u0131, eyleme uyan su\u00e7 tipi ile yapt\u0131r\u0131mlar\u0131n ele\u015ftiriler ve a\u015fa\u011f\u0131da belirtilenler d\u0131\u015f\u0131nda do\u011fru bi\u00e7imde belirlendi\u011fi anla\u015f\u0131ld\u0131\u011f\u0131ndan, yerinde g\u00f6r\u00fclmeyen di\u011fer temyiz itirazlar\u0131n\u0131n reddine, ancak;<\/p>\n

H\u00fckmolunan adli para cezas\u0131n\u0131n; 5083 Say\u0131l\u0131 Kanun’un 1. maddesiyle h\u00fck\u00fcmden sonra 01.01.2009 tarihinde y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe giren Bakanlar Kurulu’nun 04.04.2007 tarih ve 2007\/11963 Say\u0131l\u0131 karar\u0131n\u0131n 1. maddesi uyar\u0131nca T\u00fcrk Liras\u0131 (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunmas\u0131,<\/p>\n

Kanuna ayk\u0131r\u0131, san\u0131k m\u00fcdafiinin temyiz itirazlar\u0131 bu sebeple yerinde oldu\u011fundan, h\u00fckm\u00fcn CMUK’n\u0131n 321. maddesi gere\u011fince BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden duru\u015fma yap\u0131lmaks\u0131z\u0131n ayn\u0131 Kanun’un 322. maddesi uyar\u0131nca d\u00fczeltilmesi ve eksikli\u011fin giderilmesi m\u00fcmk\u00fcn bulundu\u011fundan;<\/p>\n

YTL olarak h\u00fckmolunan adli para cezas\u0131n\u0131n TL’ye d\u00f6n\u00fc\u015ft\u00fcr\u00fclmesi suretiyle, h\u00fckm\u00fcn D\u00dcZELT\u0130LEREK ONANMASINA,<\/p>\n

B-)San\u0131k M. hakk\u0131ndaki h\u00fckm\u00fcn incelenmesinde;<\/p>\n

1-) Ele ge\u00e7irilen su\u00e7 konusu 7335 gram esrar\u0131 miktar\u0131na ba\u011fl\u0131 olarak \u00f6nem ve de\u011feri ile olu\u015fturdu\u011fu tehlikenin a\u011f\u0131rl\u0131\u011f\u0131 dikkate al\u0131narak, TCK’n\u0131n 3 ve 61. maddeleri uyar\u0131nca temel hapis cezalar\u0131n\u0131n alt s\u0131n\u0131r a\u015f\u0131larak belirlenmesi gerekti\u011finin g\u00f6zetilmemesi,<\/p>\n

2-) San\u0131\u011f\u0131n esrar\u0131n sahibi oldu\u011funu s\u00f6yledi\u011fi ve kovu\u015fturma a\u015famas\u0131nda mahkeme taraf\u0131ndan ara\u015ft\u0131r\u0131lmayan L. H. k\u00f6y\u00fcnden Efo lakapl\u0131 E.Y.ara\u015ft\u0131r\u0131larak bu ki\u015finin bulunmas\u0131 halinde, CMK’n\u0131n 48. maddesi uyar\u0131nca \u00e7ekinme hakk\u0131 da hat\u0131rlat\u0131larak tan\u0131k olarak dinlenmesi, gerekti\u011finde bu ki\u015fi hakk\u0131nda su\u00e7 duyurusunda bulunulmas\u0131, dava a\u00e7\u0131ld\u0131\u011f\u0131 ve sorgusu yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131 takdirde davalar\u0131n birle\u015ftirilmesi, t\u00fcm deliller birlikte de\u011ferlendirilerek, bu ki\u015finin su\u00e7unun ortaya \u00e7\u0131kmas\u0131na yard\u0131m edip etmedi\u011fi belirlendikten sonra san\u0131k hakk\u0131nda etkin pi\u015fmanl\u0131kla ilgili TCK’n\u0131n 192. maddesinin 3. f\u0131kras\u0131n\u0131n uygulan\u0131p uygulanmayaca\u011f\u0131n\u0131n tart\u0131\u015f\u0131lmas\u0131 gerekirken, eksik ara\u015ft\u0131rma ile h\u00fck\u00fcm kurulmas\u0131,<\/p>\n

3-) San\u0131k hakk\u0131nda TCK’n\u0131n 188\/3 maddesi uyar\u0131nca tayin olunan 5 y\u0131l hapis cezas\u0131ndan, an\u0131lan Kanunun 62. maddesi uyar\u0131nca 1\/6 oran\u0131nda indirim yap\u0131lmas\u0131 s\u0131ras\u0131nda “4 y\u0131l 2 ay hapis cezas\u0131” yerine, “4 y\u0131l hapis” cezas\u0131na h\u00fckmolunmas\u0131 suretiyle eksik ceza tayini,<\/p>\n

4-)Adli para cezas\u0131n\u0131n, 5083 Say\u0131l\u0131 Kanun’un 1. maddesiyle h\u00fck\u00fcmden sonra 01\/01\/2009 tarihinde y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe giren Bakanlar Kurulu’nun 04\/04\/2007 tarih ve 2007\/11963 Say\u0131l\u0131 karar\u0131n\u0131n 1. maddesi uyar\u0131nca T\u00fcrk Liras\u0131 (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunmas\u0131,<\/p>\n

5-)Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarih ve E.2014\/140; K.2015\/85 Say\u0131l\u0131 karar\u0131n\u0131n 24.11.2015 tarih ve 29542 Say\u0131l\u0131 Resmi Gazete’de yay\u0131mlanarak y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe girmi\u015f olmas\u0131 sebebiyle TCK’n\u0131n 53. maddesiyle ilgili olarak yeniden de\u011ferlendirme yap\u0131lmas\u0131nda zorunluluk bulunmas\u0131,<\/p>\n

SONU\u00c7 : Bozmay\u0131 gerektirmi\u015f, san\u0131k m\u00fcdafiinin temyiz itirazlar\u0131 bu sebeple yerinde g\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015f oldu\u011fundan, CMUK’n\u0131n 321. maddesi gere\u011fince h\u00fckm\u00fcn BOZULMASINA, 08.02.2016 tarihinde oybirli\u011fiyle karar verildi.<\/p>\n

YARGITAY Ceza Genel Kurulu<\/span>
\n ESAS: 2014\/523<\/span>
\n KARAR: 2015\/28<\/span><\/p>\n

Uyu\u015fturucu madde ticareti su\u00e7undan san\u0131k M.. U..’un 5237 say\u0131l\u0131 TCK’nun 188\/3, 62, 52\/2, 52\/4, 53\/1 ve 63. maddeleri uyar\u0131nca 4 y\u0131l 2 ay hapis ve 2.000 Lira adli para cezas\u0131 ile cezaland\u0131r\u0131lmas\u0131na, adli para cezas\u0131n\u0131n taksitlendirilmesine, hak yoksunlu\u011funa ve mahsuba ili\u015fkin, Akhisar A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesince verilen 22.12.2011 g\u00fcn ve 238-242 say\u0131l\u0131 h\u00fckm\u00fcn san\u0131k m\u00fcdafii taraf\u0131ndan temyiz edilmesi \u00fczerine dosyay\u0131 inceleyen Yarg\u0131tay 10. Ceza Dairesince 22.03.2013 g\u00fcn ve 9214-2702 say\u0131 ile;<\/p>\n

\u201cYerinde g\u00f6r\u00fclmeyen sair itirazlar\u0131n reddine, ancak;<\/p>\n

San\u0131\u011f\u0131n, ele ge\u00e7irilen su\u00e7 konusu esrar\u0131 di\u011fer san\u0131k o\u011flu Ali’nin eve getirip b\u0131rakt\u0131\u011f\u0131n\u0131 s\u00f6yleyerek, g\u00f6revlilerce Ali’nin yakalanmas\u0131na ve su\u00e7unun ortaya \u00e7\u0131kmas\u0131na hizmet etti\u011fi dikkate al\u0131narak, san\u0131k Mehmet hakk\u0131nda TCK’nun 192\/3. maddesindeki etkin pi\u015fmanl\u0131k h\u00fckm\u00fcn\u00fcn uygulanmas\u0131 gerekti\u011finin g\u00f6zetilmemesi” isabetsizli\u011finden bozulmas\u0131na karar verilmi\u015ftir.<\/p>\n

Yerel mahkeme ise 06.06.2013 g\u00fcn ve 215-209 say\u0131 ile;<\/p>\n

\u201c… San\u0131k M.. U..’un yapt\u0131\u011f\u0131 hizmet ve yard\u0131m di\u011fer san\u0131klar\u0131n yakalanmas\u0131na veya kim olduklar\u0131n\u0131n belirlenmesine etkili olmal\u0131d\u0131r ki, san\u0131k M.. U.. hakk\u0131nda TCK’nun 192\/3. maddesi h\u00fckm\u00fc uygulanabilsin. San\u0131k M.. U..’un o\u011flu san\u0131k Ali ile ilgili g\u00fcvenlik g\u00f6revlilerine bilgi vermesi, o\u011flu Ali’nin eyleminin ortaya \u00e7\u0131kmas\u0131na hi\u00e7bir katk\u0131 sa\u011flamam\u0131\u015ft\u0131r. G\u00fcvenlik g\u00f6revlilerince san\u0131k Mehmet ve o\u011flu Ali’nin birlikte ikamet ettikleri evde ve evin \u00e7evresinde aramalar\u0131n\u0131 s\u00fcrd\u00fcrd\u00fckleri s\u0131rada Ali’nin trakt\u00f6r ile olay yerine geldi\u011fi, babas\u0131 Mehmet’in kendisi ile ilgili g\u00fcvenlik birimlerine verdi\u011fi bilgilerden haberi olmadan su\u00e7unu ikrar etti\u011fi, bu \u015fekilde Ali’nin eylemini ikrar ederek ortaya koydu\u011fu, bu durumda san\u0131k Mehmet’in o\u011flu ile ilgili g\u00fcvenlik elemanlar\u0131na bilgi vermesinin, Ali’nin su\u00e7unun ortaya \u00e7\u0131kmas\u0131n\u0131 sa\u011flamad\u0131\u011f\u0131n\u0131n a\u00e7\u0131k oldu\u011fu, Mehmet’in o\u011flu ile ilgili iddialar\u0131n\u0131n ise, mahkememizce su\u00e7tan ve cezadan kurtulmaya y\u00f6nelik oldu\u011fu, kald\u0131 ki Mehmet’in di\u011fer san\u0131k ile ilgili de bir tak\u0131m iddialarda bulundu\u011fu, ancak di\u011fer san\u0131k M..A.. E..’in mahkememizce beraatine karar verildi\u011fi anla\u015f\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

Bundan ba\u015fka san\u0131k M.. U.. hakk\u0131nda TCK’nun 192\/3. maddesinin tatbik edilebilmesi i\u00e7in kendi su\u00e7unu ikrar etmekle birlikte, bu su\u00e7la ilgili di\u011fer su\u00e7 ortaklar\u0131n\u0131n da ortaya \u00e7\u0131kmas\u0131na yard\u0131mc\u0131 olmas\u0131 gerekti\u011fi, ancak san\u0131k M.. U..’un beyanlar\u0131 incelendi\u011finde; ele ge\u00e7irilen hint keneviri bitkilerinin o\u011flu Ali’ye ait oldu\u011funu, kendisinin bunlarla bir alakas\u0131 bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 beyan etti\u011fi, san\u0131k M.. U..’un bu beyanlar\u0131n\u0131n hayat\u0131n ola\u011fan ak\u0131\u015f\u0131na ters d\u00fc\u015ft\u00fc\u011f\u00fc, san\u0131k Mehmet’in o\u011flu Ali ile ayn\u0131 konutta ikamet ettikleri, bu nedenle kendi beyan\u0131ndan da anla\u015f\u0131ld\u0131\u011f\u0131 \u00fczere evde bulunan hint keneviri bitkilerinden haberi oldu\u011fu ve san\u0131k Mehmet’in o\u011fluna ‘kimden ald\u0131 isen bunlar\u0131 g\u00f6t\u00fcr, ona ver’ diye telkinde bulundu\u011funu beyan etti\u011fi, o\u011flunun kendisine yan\u0131t vermedi\u011fini, sabah kalkt\u0131\u011f\u0131nda \u00e7uvallar\u0131n hal\u00e2 orada oldu\u011funu g\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc, o\u011fluna ‘g\u00f6t\u00fcr bu \u00e7uvallar\u0131 kim sahibi ise ona ver, yoksa bunlar\u0131 yakar\u0131m’ dedi\u011fini beyan etti\u011fi, san\u0131\u011f\u0131n bu beyanlar\u0131n\u0131n su\u00e7tan ve cezadan kurtulmaya y\u00f6nelik oldu\u011fu hususunda mahkememizde tam bir vicdan kanaat olu\u015ftu\u011fu, san\u0131k Mehmet’in b\u00f6yle bir durumda insiyatifi o\u011fluna b\u0131rakmamas\u0131, derhal gere\u011fini yapmas\u0131, hatta o\u011flu ile ilgili ihbarda bulunmas\u0131 gerekti\u011fi, en az\u0131ndan hint keneviri bitkilerini kendisinin de kalmakta oldu\u011fu konuttan uzakla\u015ft\u0131r\u0131lmas\u0131n\u0131 derhal sa\u011flamas\u0131n\u0131n gerekti\u011fi, bunlar\u0131n hi\u00e7 birisini yapmad\u0131\u011f\u0131 hususu dikkate al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda; san\u0131k Mehmet’in, Ali ile birlikte i\u015ftirak iradesi i\u00e7erisinde birlikte hareket etti\u011fi hususunda mahkememizde bir \u015f\u00fcphe bulunmad\u0131\u011f\u0131, belirtilen hususlar hep birlikte de\u011ferlendirildi\u011finde; san\u0131\u011f\u0131n, o\u011flu Ali’nin su\u00e7unu ortaya \u00e7\u0131karmaya \u00e7al\u0131\u015fmad\u0131\u011f\u0131, tam tersine kendi su\u00e7unu kapatmaya y\u00f6nelik bir tak\u0131m tedbirlere y\u00f6neldi\u011fi, ayr\u0131ca Ali’nin su\u00e7unun ortaya \u00e7\u0131kmas\u0131nda yukar\u0131da da belirtildi\u011fi \u00fczere bir katk\u0131s\u0131n\u0131n olmad\u0131\u011f\u0131, Ali’nin arama yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131 s\u0131rada olay yerine gelip babas\u0131n\u0131n kendisi ile ilgili iddias\u0131ndan haberi bulunmad\u0131\u011f\u0131 halde su\u00e7unu ikrar etti\u011fi, bu nedenle Ali’nin su\u00e7unun kendi ikrar\u0131 ile ortaya \u00e7\u0131kt\u0131\u011f\u0131, ayr\u0131ca Ali’nin eyleminin beraat eden san\u0131k M..A..E..’in beyan\u0131 ile de desteklendi\u011fi, M..A..E..’in A.. U..ile ilgili anlat\u0131mlar\u0131n\u0131n Ali’nin su\u00e7u ile ilgili \u00f6nemli ipu\u00e7lar\u0131 verdi\u011fi anla\u015f\u0131lmakla, san\u0131k M.. U.. hakk\u0131nda 5237 say\u0131l\u0131 TCK’nun 192\/3. maddesinin uygulanabilir \u015fartlar\u0131n\u0131n bulunmad\u0131\u011f\u0131\u201d gerek\u00e7esi ile ilk h\u00fck\u00fcmde direnilmesine karar vermi\u015ftir.<\/p>\n

Bu h\u00fckm\u00fcn de san\u0131k m\u00fcdafii taraf\u0131ndan temyiz edilmesi \u00fczerine, Yarg\u0131tay Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131n 21.07.2014 g\u00fcn ve 251074 say\u0131l\u0131 \u201cbozma\u201d istekli tebli\u011fnamesi ile Yarg\u0131tay Birinci Ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131na g\u00f6nderilen dosya, Ceza Genel Kurulunca de\u011ferlendirilmi\u015f ve a\u00e7\u0131klanan gerek\u00e7elerle karara ba\u011flanm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

CEZA GENEL KURULU KARARI<\/span><\/p>\n

San\u0131k M..A..E.. hakk\u0131nda uyu\u015fturucu madde ticareti ve kenevir ekme su\u00e7lar\u0131ndan, san\u0131k A..U.. hakk\u0131nda kenevir ekme su\u00e7undan kurulan beraat h\u00fck\u00fcmleri temyiz edilmeksizin, san\u0131k A.. U.. hakk\u0131nda uyu\u015fturucu madde ticareti su\u00e7undan kurulan mahk\u00fbmiyet h\u00fckm\u00fc ise \u00d6zel Dairece onanmak suretiyle kesinle\u015fmi\u015f olup, inceleme san\u0131k M.. U.. hakk\u0131nda uyu\u015fturucu madde ticareti su\u00e7undan kurulan mahk\u00fbmiyet h\u00fckm\u00fcyle s\u0131n\u0131rl\u0131 olarak yap\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

Su\u00e7un s\u00fcbutuna ili\u015fkin bir tart\u0131\u015fma, bu kabulde dosya i\u00e7eri\u011fi itibar\u0131yla herhangi bir isabetsizlik bulunmayan olayda, \u00d6zel Daire ile yerel mahkeme aras\u0131nda olu\u015fan ve Ceza Genel Kurulunca \u00e7\u00f6z\u00fcmlenmesi gereken uyu\u015fmazl\u0131k; san\u0131k hakk\u0131nda 5237 say\u0131l\u0131 TCK’nun 192\/3. maddesinde d\u00fczenlenen etkin pi\u015fmanl\u0131k h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanma \u015fartlar\u0131n\u0131n bulunup bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n belirlenmesine ili\u015fkindir.
\n\u0130ncelenen dosya kapsam\u0131ndan;<\/p>\n

19.08.2011 g\u00fcn\u00fc ismini vermek istemeyen bir ki\u015fi taraf\u0131ndan jandarmaya telefonla yap\u0131lan ihbarda; san\u0131k M.. U..’un, G.. K\u00f6y\u00fcnde ikamet etti\u011fi evinin bah\u00e7esinde ve \u00c7ay\u00fcst\u00fc Mevkiindeki dam evinde kenevir ekti\u011finin bildirilmesi, kolluk g\u00f6revlilerince yap\u0131lan ara\u015ft\u0131rmalarda da bu bilgilerin teyit edilmesi \u00fczerine 26.08.2011 tarihinde san\u0131\u011f\u0131n ikamet etti\u011fi evde yap\u0131lan aramada su\u00e7 unsuruna rastlanmad\u0131\u011f\u0131, ayn\u0131 g\u00fcn saat 14.30 s\u0131ralar\u0131nda san\u0131\u011fa ait \u00c7ay\u00fcst\u00fc mevkiindeki dam evinde yap\u0131lan aramada ise, evin bah\u00e7esindeki sulama hortumlar\u0131n\u0131n aras\u0131nda \u00fczeri has\u0131rlarla kapat\u0131lm\u0131\u015f 2 \u00e7uval i\u00e7erisinde net 2210 gram esrar ele ge\u00e7irildi\u011fi, arama s\u0131ras\u0131nda san\u0131k Mehmet’in, su\u00e7 konusu esrar\u0131 o\u011flu A.. U..’un getirdi\u011fini belirtti\u011fi, bir s\u00fcre sonra dam evine gelen san\u0131\u011f\u0131n o\u011flu Ali’nin de, ele ge\u00e7irilen esrar\u0131n kendisine ait oldu\u011funu, bu esrar\u0131 M..A..E.. ile birlikte Su Deli\u011fi mevkiine ektikleri kenevirden elde ettiklerini s\u00f6yleyerek kolluk g\u00f6revlilerini kenevir ekti\u011fini belirtti\u011fi yere g\u00f6t\u00fcrd\u00fc\u011f\u00fcnde, ormanl\u0131k ve \u00e7al\u0131l\u0131k alan i\u00e7erisinde hasad\u0131 yap\u0131larak kurumaya b\u0131rak\u0131lm\u0131\u015f 28,42 gram esrar ele ge\u00e7irildi\u011fi,<\/p>\n

\u0130zmir Kriminal Polis Laboratuvar\u0131’n\u0131n 30.09.2011 g\u00fcn ve 7519 say\u0131l\u0131 ekspertiz raporunda; san\u0131\u011f\u0131n dam evinde ele ge\u00e7irilen hint keneviri tepe ve u\u00e7 k\u0131s\u0131mlar\u0131n\u0131n 2210 gram, san\u0131\u011f\u0131n o\u011flu Ali’nin g\u00f6sterdi\u011fi ormanl\u0131k ve \u00e7al\u0131l\u0131k alanda ele ge\u00e7irilen hint keneviri bitkisi par\u00e7alar\u0131n\u0131n ise 28,42 gram esrar i\u00e7erdi\u011finin belirtildi\u011fi,<\/p>\n

San\u0131\u011f\u0131n cep telefonu g\u00f6r\u00fc\u015fmelerine ili\u015fkin HTS kay\u0131tlar\u0131na g\u00f6re; su\u00e7 tarihinde kulland\u0131\u011f\u0131 cep telefonundan o\u011flu Ali’nin kulland\u0131\u011f\u0131 telefon aran\u0131larak, saat 14.38 ve 14.42’de g\u00f6r\u00fc\u015fmeler yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131,<\/p>\n

San\u0131k Mehmet’in dam evindeki arama s\u0131ras\u0131nda yap\u0131lan kamera \u00e7ekimine ili\u015fkin CD i\u00e7eri\u011fine g\u00f6re; su\u00e7 konusu esrar\u0131n bulunmas\u0131ndan sonra san\u0131k Mehmet’in, HTS kay\u0131tlar\u0131ndaki arama saatlerine g\u00f6re o\u011flu Ali oldu\u011fu anla\u015f\u0131lan ki\u015fiyle yapt\u0131\u011f\u0131 telefon g\u00f6r\u00fc\u015fmelerinde dama gelmesini, otun yakaland\u0131\u011f\u0131n\u0131 s\u00f6yledi\u011fi, kolluk g\u00f6revlisinin ise san\u0131\u011fa telefonla g\u00f6r\u00fc\u015ft\u00fc\u011f\u00fc ki\u015finin ifade vermek \u00fczere gelmesi y\u00f6n\u00fcnde talimat verdi\u011fi,<\/p>\n

Akhisar Merkez Jandarma Komutanl\u0131\u011f\u0131’nca yap\u0131lan i\u015flemler sonras\u0131, Akhisar \u0130l\u00e7e Jandarma Komutanl\u0131\u011f\u0131’na soru\u015fturma ile ilgili belgelerin g\u00f6nderilmesine ili\u015fkin 27.08.2011 tarihinde yaz\u0131lan \u00fcst yaz\u0131da; \u201cM.. U..’un al\u0131nan ifadesinde esrar maddelerinin o\u011flu A..U..’a ait oldu\u011funu beyan etmesi \u00fczerine, A.. U..’un ifadesi al\u0131nm\u0131\u015f\u201d \u015feklinde a\u00e7\u0131klamaya yer verildi\u011fi,<\/p>\n

Anla\u015f\u0131lmaktad\u0131r.<\/p>\n

Hakk\u0131ndaki uyu\u015fturucu madde ticareti su\u00e7undan verilen mahkumiyet h\u00fckm\u00fc kesinle\u015fen A..U.. kolluk g\u00f6revlilerince al\u0131nan ifadesinde; M..A..E.. ile birlikte Su Deli\u011fi mevkiindeki ormanl\u0131k alanda kenevir yeti\u015ftirdiklerini, ama\u00e7lar\u0131n\u0131n bu i\u015fin ticaretini yapmak oldu\u011funu, yeti\u015ftirdikleri keneviri dallar\u0131ndan ay\u0131rd\u0131ktan sonra M..A..E..ile birlikte babas\u0131 Mehmet’in dam evine g\u00f6t\u00fcrd\u00fcklerini, bu durumdan babas\u0131n\u0131n haberi oldu\u011funu s\u00f6ylemi\u015f, mahkemede ise; M..A..E.. ile ektikleri kenevirleri \u00e7uvallara koyup eve getirdiklerini, babas\u0131n\u0131n g\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fcnde \u201cal bunlar\u0131 g\u00f6t\u00fcr, kiminse ona ver\u201d dedi\u011fini, ertesi g\u00fcn de evden \u00e7\u0131karken ikaz etmesi \u00fczerine M..A..E..’nin evine giderek \u201chakk\u0131n\u0131 al, yar\u0131s\u0131 senin, yar\u0131s\u0131 benim\u201d dedi\u011fini, M..A..E..nin \u201ctamam, gelip alaca\u011f\u0131m\u201d demesine ra\u011fmen almad\u0131\u011f\u0131n\u0131, eve d\u00f6nd\u00fc\u011f\u00fcnde jandarmalar\u0131 g\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc, kenevirleri i\u00e7mek amac\u0131yla ekti\u011fini, babas\u0131n\u0131n olayla ilgisi olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 beyan etmi\u015f,<\/p>\n

Uyu\u015fturucu madde ticareti su\u00e7undan beraat eden san\u0131k M..A..E..; ele ge\u00e7en esrarla ilgisi olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, daha \u00f6nce Ali ile birlikte esrar i\u00e7tiklerini, Ali’nin telefonda kendisine hint kenevirini kast ederek \u201cdalgalar \u00e7al\u0131nd\u0131, 4 k\u00f6k kald\u0131, i\u00e7ecekli\u011fim 4 k\u00f6k hint keneviri bitkisi var\u201d diye s\u00f6yledi\u011fini, ancak Ali’nin kenevir ekti\u011finden haberi olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, san\u0131k M.. U..’un evine kenevir g\u00f6t\u00fcrmedi\u011fini belirtmi\u015f,<\/p>\n

Tutanak m\u00fcmzii tan\u0131klar S..K..ve \u0130.. K..; san\u0131k Mehmet’in dam evinde esrar bulunmas\u0131 \u00fczerine, s\u00f6z konusu esrar\u0131n kendisine de\u011fil o\u011flu Ali’ye ait oldu\u011funu s\u00f6yledi\u011fini, san\u0131\u011f\u0131n o\u011flu Ali’nin de bir s\u00fcre sonra arama yap\u0131lan yere gelerek, esrar\u0131n kendisine ait oldu\u011funu kabul etti\u011fini ifade etmi\u015fler,<\/p>\n

San\u0131k M.. U.. soru\u015fturma a\u015famas\u0131nda; o\u011flu Ali’nin bir s\u00fcredir uyu\u015fturucu madde kulland\u0131\u011f\u0131n\u0131 bildi\u011fi M..A..E..’le g\u00f6r\u00fc\u015ft\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc, 2-3 g\u00fcn \u00f6nce sabah dam evine geldi\u011finde i\u00e7erisinde kurutulmu\u015f hint keneviri olan \u00e7uvallar\u0131 g\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc, o\u011fluna \u00e7uvallar\u0131n kime ait oldu\u011funu sordu\u011funda cevap vermedi\u011fini, \u201cbenim ba\u015f\u0131m\u0131 belaya sokmay\u0131n, kiminse bir an \u00f6nce alarak g\u00f6t\u00fcrs\u00fcn, atmazsan bunlar\u0131 yakar\u0131m” dedi\u011fini, o\u011flunun en k\u0131sa s\u00fcrede ald\u0131raca\u011f\u0131n\u0131 s\u00f6ylemesine ra\u011fmen ald\u0131rmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, herg\u00fcn sabah saatlerinde i\u015fleri sebebiyle evden ayr\u0131l\u0131p ak\u015fam saatlerinde eve d\u00f6nd\u00fc\u011f\u00fc i\u00e7in \u00e7uvallar\u0131n at\u0131l\u0131p at\u0131lmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 kontrol edemedi\u011fini, esrar\u0131n evinde bulundurulmas\u0131na r\u0131za g\u00f6stermedi\u011fini, k\u00f6ye zeytin sulamaya gidip d\u00f6nd\u00fckten sonra jandarmay\u0131 evinde g\u00f6r\u00fcnce \u201carad\u0131\u011f\u0131n\u0131z herhalde budur\u201d diyerek \u00e7uvallar\u0131 g\u00f6sterdi\u011fini, ele ge\u00e7en esrarla ilgisi olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 beyan etmi\u015f mahkemede ise; esrar\u0131n bulundu\u011fu \u00e7uvallar\u0131 arama yap\u0131lmadan \u00f6nceki ak\u015fam g\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc, o\u011fluna \u00e7uvallar kime ait ise g\u00f6t\u00fcrmesini s\u00f6yledi\u011fini, sabahleyin o\u011flunu ayn\u0131 \u015fekilde ikaz ederek \u00e7al\u0131\u015fmaya gitti\u011fini, bu nedenle o\u011flunun esrar\u0131 g\u00f6t\u00fcr\u00fcp g\u00f6t\u00fcrmedi\u011fini denetleme imkan\u0131 olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, eve geldi\u011finde jandarmalar\u0131n gelmi\u015f oldu\u011funu, esrar bulunan \u00e7uvallar\u0131 jandarmaya g\u00f6sterdi\u011fini, jandarman\u0131n \u201cbunlar kimin\u201d diye sordu\u011funda, kendisi ile ilgisi olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, \u201co\u011flum ile M..A..E..’nin olabilir\u201d dedi\u011fini savunmu\u015ftur.<\/p>\n

5237 say\u0131l\u0131 T\u00fcrk Ceza Kanununun uyu\u015fturucu madde im\u00e2l ve ticareti ile kullanmak amac\u0131yla uyu\u015fturucu madde bulundurma su\u00e7lar\u0131nda etkin pi\u015fmanl\u0131\u011f\u0131 d\u00fczenleyen 192. maddesi;<\/p>\n

\u201c(1) Uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 madde imal ve ticareti su\u00e7lar\u0131na i\u015ftirak etmi\u015f olan ki\u015fi, resm\u00ee makamlar taraf\u0131ndan haber al\u0131nmadan \u00f6nce, di\u011fer su\u00e7 ortaklar\u0131n\u0131 ve uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 maddelerin sakland\u0131\u011f\u0131 veya imal edildi\u011fi yerleri merciine haber verirse, verilen bilginin su\u00e7 ortaklar\u0131n\u0131n yakalanmas\u0131n\u0131 veya uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 maddenin ele ge\u00e7irilmesini sa\u011flamas\u0131 h\u00e2linde, hakk\u0131nda cezaya h\u00fckmolunmaz.<\/p>\n

(2) Kullanmak i\u00e7in uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 madde sat\u0131n alan, kabul eden veya bulunduran ki\u015fi, resm\u00ee makamlar taraf\u0131ndan haber al\u0131nmadan \u00f6nce, bu maddeyi kimden, nerede ve ne zaman temin etti\u011fini merciine haber vererek su\u00e7lular\u0131n yakalanmalar\u0131n\u0131 veya uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 maddenin ele ge\u00e7irilmesini kolayla\u015ft\u0131r\u0131rsa, hakk\u0131nda cezaya h\u00fckmolunmaz.<\/p>\n

(3) Bu su\u00e7lar haber al\u0131nd\u0131ktan sonra g\u00f6n\u00fcll\u00fc olarak, su\u00e7un meydana \u00e7\u0131kmas\u0131na ve fail veya di\u011fer su\u00e7 ortaklar\u0131n\u0131n yakalanmas\u0131na hizmet ve yard\u0131m eden ki\u015fi hakk\u0131nda verilecek ceza, yard\u0131m\u0131n niteli\u011fine g\u00f6re d\u00f6rtte birden yar\u0131s\u0131na kadar\u0131 indirilir.<\/p>\n

(4) Uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 madde kullanan ki\u015fi, hakk\u0131nda kullanmak i\u00e7in uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 madde sat\u0131n almak, kabul etmek veya bulundurmaktan dolay\u0131 soru\u015fturma ba\u015flat\u0131lmadan \u00f6nce resm\u00ee makamlara ba\u015fvurarak tedavi ettirilmesini isterse, cezaya h\u00fckmolunmaz\u201d h\u00fckm\u00fcn\u00fc i\u00e7ermektedir.<\/p>\n

Maddenin gerek\u00e7esinde de; \u201cMaddede, uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 maddelere ili\u015fkin su\u00e7lar bak\u0131m\u0131ndan \u00f6zel bir pi\u015fmanl\u0131k h\u00e2li d\u00fczenlenmi\u015ftir\u2026\u00dc\u00e7\u00fcnc\u00fc f\u0131krada, uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 madde imal veya ticareti ya da kullanmak i\u00e7in sat\u0131n al\u0131nmas\u0131, kabul edilmesi veya bulundurulmas\u0131 su\u00e7lar\u0131 ile ilgili olarak soru\u015fturma ba\u015flad\u0131ktan sonra, etkin pi\u015fmanl\u0131k g\u00f6stererek su\u00e7un meydana \u00e7\u0131kmas\u0131na ve fail veya di\u011fer su\u00e7 ortaklar\u0131n\u0131n yakalanmas\u0131na hizmet ve yard\u0131m eden ki\u015fi hakk\u0131nda verilecek cezada indirim yap\u0131lmas\u0131 \u00f6ng\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr. Ancak, bu bilgi vermenin g\u00f6n\u00fcll\u00fc olmas\u0131 gerekir. Etkin pi\u015fmanl\u0131ktan yararlanabilmek i\u00e7in, bunun en ge\u00e7 h\u00fck\u00fcm verilmeden \u00f6nce ger\u00e7ekle\u015fmesi gerekir…\u201d a\u00e7\u0131klamalar\u0131na yer verilmi\u015ftir.<\/p>\n

5237 say\u0131l\u0131 TCK\u2019da \u201cetkin pi\u015fmanl\u0131k\u201d ba\u015fl\u0131\u011f\u0131 alt\u0131nda yap\u0131lan d\u00fczenlemede, eylem su\u00e7 olmaktan \u00e7\u0131kmamakta, duyulan pi\u015fmanl\u0131k ve eylemin sonu\u00e7lar\u0131n\u0131n bir k\u0131sm\u0131n\u0131n bertaraf edilmesi nedeniyle faile ceza verilmemek veya verilecek cezadan indirim yap\u0131lmak suretiyle cezay\u0131 kald\u0131ran ya da azaltan bir durum s\u00f6zkonusu olmaktad\u0131r.<\/p>\n

Ceza Genel Kurulunun 20.12.1993 g\u00fcn ve 301-338 say\u0131l\u0131 karar\u0131nda belirtildi\u011fi \u00fczere, uyu\u015fturucu madde ticareti su\u00e7lar\u0131 ile korunan hukuki yarar genel kamu esenli\u011fi oldu\u011fundan, i\u015ftirak\u00e7ilerin kimliklerinin veya uyu\u015fturucu maddelerin sakland\u0131\u011f\u0131 yerin bu su\u00e7u i\u015fleyen failler taraf\u0131ndan bildirilmesi halinde, su\u00e7a konu maddelerin ele ge\u00e7irilmesine dolay\u0131s\u0131yla genel kamu esenli\u011fini korumaya y\u00f6nelik olarak uyu\u015fturucu madde temini su\u00e7uyla m\u00fccadeleye katk\u0131da bulunan bu su\u00e7 faillerine tayin edilecek cezadan indirim yap\u0131lmas\u0131 \u00f6ng\u00f6r\u00fclmektedir.<\/p>\n

Benzer su\u00e7larla ilgili uygulamada en \u00e7ok kar\u015f\u0131la\u015f\u0131lan hal olan, san\u0131\u011f\u0131n eylem yetkili mercii taraf\u0131ndan haber al\u0131nd\u0131ktan sonra etkin pi\u015fmanl\u0131kta bulunmas\u0131na ili\u015fkin 5237 say\u0131l\u0131 TCK’nun 192. maddesinin 3. f\u0131kras\u0131 \u00fczerinde durulmal\u0131d\u0131r. Buna g\u00f6re, uyu\u015fturucu ve uyar\u0131c\u0131 madde imal veya ticareti eylemine i\u015ftirak etmi\u015f olan veya kullanmak i\u00e7in uyu\u015fturucu ve uyar\u0131c\u0131 maddeyi sat\u0131n alan, kabul eden veya bulunduran kimsenin, su\u00e7un i\u015flendi\u011finin yetkili makamlar taraf\u0131ndan \u00f6\u011frenilmesinden sonra, su\u00e7un meydana \u00e7\u0131kmas\u0131na ya da fail ve su\u00e7 ortaklar\u0131n\u0131n yakalanmas\u0131na hizmet ve yard\u0131m etmesi verilen cezadan indirim nedeni olup, etkin pi\u015fmanl\u0131\u011f\u0131n bu hali ayn\u0131 maddenin 1. ve 2. f\u0131kralar\u0131nda d\u00fczenlenen cezas\u0131zl\u0131k halinden zaman itibar\u0131yla ayr\u0131l\u0131r. Cezas\u0131zl\u0131k durumunda yetkili merciler taraf\u0131ndan haber al\u0131nmadan \u00f6nce ihbar ve yard\u0131m yap\u0131lmas\u0131 gerekirken, 3. f\u0131krada d\u00fczenlenen ve indirim nedeni olarak kabul edilen etkin pi\u015fmanl\u0131kta resmi makamlarca haber al\u0131nmas\u0131ndan sonra i\u015fbirli\u011fi aranmaktad\u0131r.<\/p>\n

Yerle\u015fmi\u015f yarg\u0131sal kararlar ve \u00f6\u011fretide yer alan bask\u0131n g\u00f6r\u00fc\u015flere g\u00f6re, 5237 say\u0131l\u0131 TCK\u2019nun 192\/3. maddesinde yer alan etkin pi\u015fmanl\u0131k h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanabilmesi i\u00e7in \u015fu \u015fartlar\u0131n birlikte ger\u00e7ekle\u015fmesi gereklidir:<\/p>\n

\n

1- Fail 5237 say\u0131l\u0131 TCK’nun 188 ve 191. maddesinde d\u00fczenlenen su\u00e7lardan birini i\u015flemi\u015f olmal\u0131d\u0131r.<\/span>
\n 2- Hizmet ve yard\u0131m bizzat fail taraf\u0131ndan yap\u0131lmal\u0131d\u0131r.<\/span>
\n 3- Hizmet ve yard\u0131m soru\u015fturma ya da kovu\u015fturma makamlar\u0131na yap\u0131lmal\u0131d\u0131r.<\/span>
\n 4- Hizmet ve yard\u0131m, su\u00e7un resmi makamlar taraf\u0131ndan haber al\u0131nmas\u0131ndan sonra, ancak mahkemece h\u00fck\u00fcm verilmeden \u00f6nce ger\u00e7ekle\u015fmelidir. 5271 say\u0131l\u0131 CMK\u2019nun 158. maddesinde g\u00f6sterilen, bir su\u00e7 hakk\u0131nda soru\u015fturma yapmakla yetkili olan adli ve idari merciler, Adalet ve \u0130\u00e7i\u015fleri Bakanl\u0131klar\u0131, savc\u0131l\u0131klar, emniyet ve jandarma te\u015fkilat\u0131, su\u00e7lar\u0131 savc\u0131l\u0131klara iletmekle y\u00fck\u00fcml\u00fc olan vali ve kaymakaml\u0131klar, el\u00e7ilikler ve konsolosluklar resmi makamlar kapsam\u0131nda de\u011ferlendirilmelidir.<\/span>
\n 5- Fail kendi su\u00e7unun ya da bir ba\u015fkas\u0131n\u0131n su\u00e7unun ortaya \u00e7\u0131kmas\u0131na \u00f6nemli \u00f6l\u00e7\u00fcde katk\u0131 sa\u011flamal\u0131, bilgi aktar\u0131m\u0131 ile su\u00e7un meydana \u00e7\u0131kmas\u0131na ya da di\u011fer su\u00e7 ortaklar\u0131n\u0131n yakalanmas\u0131na hizmet ve yard\u0131m etmelidir.<\/span>
\n 6- Failin verdi\u011fi bilgiler do\u011fru, yap\u0131lan hizmet ve yard\u0131m sonuca etkili ve yararl\u0131 olmal\u0131d\u0131r.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

Uyu\u015fturucu madde ticareti su\u00e7undan hakk\u0131nda soru\u015fturma ba\u015flat\u0131lan san\u0131k M.. U..’un, resmi makamlar taraf\u0131ndan haber al\u0131nd\u0131ktan sonra g\u00f6n\u00fcll\u00fc olarak soru\u015fturma makamlar\u0131na a\u00e7\u0131klamada bulundu\u011fu uyu\u015fmazl\u0131\u011fa konu olayda, di\u011fer \u015fartlar\u0131n ger\u00e7ekle\u015fti\u011fi konusunda bir teredd\u00fct bulunmamas\u0131 nedeniyle, etkin pi\u015fmanl\u0131k h\u00fckm\u00fcn\u00fcn uygulan\u0131p uygulanmayaca\u011f\u0131n\u0131n belirlenmesi a\u00e7\u0131s\u0131ndan, uygulamada en \u00e7ok teredd\u00fct ya\u015fanan 5 ve 6. bentlerinde yer alan \u015fartlar\u0131n ger\u00e7ekle\u015fip ger\u00e7ekle\u015fmedi\u011fi \u00fczerinde durulmal\u0131d\u0131r. Failin etkin pi\u015fmanl\u0131k nedeniyle indirimden yararlanabilmesi i\u00e7in kendi su\u00e7unun ortaya \u00e7\u0131kmas\u0131na ya da su\u00e7 ortaklar\u0131n\u0131n yakalanmas\u0131na yard\u0131m ve hizmet etmi\u015f olmas\u0131 gerekmektedir. Su\u00e7 ortaklar\u0131 kavram\u0131 uyu\u015fturucu madde su\u00e7una kat\u0131lan ya da ba\u015fka bir uyu\u015fturucu madde su\u00e7u i\u015fleyen kimse olarak anla\u015f\u0131lmal\u0131; “yakalanmas\u0131” s\u00f6zc\u00fc\u011f\u00fc de, “su\u00e7 ortaklar\u0131n\u0131n yakalanmas\u0131 ya da kim oldu\u011funun belirlenmesi” olarak kabul edilmelidir. Fail su\u00e7 orta\u011f\u0131n\u0131n, uyu\u015fturucu maddeyi sat\u0131n ald\u0131\u011f\u0131 veya satt\u0131\u011f\u0131 ki\u015finin ya da ba\u015fka bir uyu\u015fturucu madde su\u00e7u i\u015fleyen ki\u015finin yakalanmas\u0131na ya da kim oldu\u011funun belirlenmesine katk\u0131da bulundu\u011funda indirimden yararlanacakt\u0131r. Failin kendi su\u00e7unun ya da su\u00e7 ortaklar\u0131n\u0131n ortaya \u00e7\u0131kmas\u0131na y\u00f6nelik olarak verdi\u011fi bilginin yard\u0131m ve hizmet niteli\u011finde kabul edilebilmesi i\u00e7in, hizmet ve yard\u0131m\u0131n konusu olan bilgilerin do\u011fru olmas\u0131n\u0131n yan\u0131nda, hizmet ve yard\u0131m\u0131n sonuca etkili ve yararl\u0131 olmas\u0131 da gerekmektedir.<\/p>\n

Buna g\u00f6re, yakalanan kimsenin uyu\u015fturucu maddeyi a\u00e7\u0131k kimli\u011fini bilmedi\u011fi bir \u015fah\u0131stan ald\u0131\u011f\u0131n\u0131 s\u00f6ylemesi ya da hayal\u00ee isimler vermesi veya daha \u00f6nceden uyu\u015fturucu i\u015fine kar\u0131\u015ft\u0131\u011f\u0131n\u0131 bildi\u011fi ki\u015finin ad\u0131n\u0131 vermesi etkin pi\u015fmanl\u0131k h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanmas\u0131 i\u00e7in yeterli g\u00f6r\u00fclmemeli, failin bildirdi\u011fi ki\u015fi yakalanm\u0131\u015f ise mahk\u00fbm edilmi\u015f olmas\u0131 ya da yakalanamam\u0131\u015fsa kimli\u011fi ve varl\u0131\u011f\u0131n\u0131n belirlenmesi, failin bildirdi\u011fi ki\u015fiye su\u00e7 atmas\u0131 i\u00e7in neden bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n anla\u015f\u0131lmas\u0131, mevcut delillerin o ki\u015finin su\u00e7lulu\u011funu kabule yeterli bulunmas\u0131 ve verilen bilginin daha \u00f6nce g\u00f6revliler taraf\u0131ndan \u00f6\u011frenilmemi\u015f olmas\u0131 durumlar\u0131nda etkin pi\u015fmanl\u0131k h\u00fck\u00fcmleri uygulanmal\u0131d\u0131r. De\u011finilen bu hallerin d\u0131\u015f\u0131nda, failin \u00fczerinde kullan\u0131m miktar\u0131 i\u00e7erisinde uyu\u015fturucu ve uyar\u0131c\u0131 madde ile yakalanm\u0131\u015f olmas\u0131 halinde ba\u015fka bir \u015fekilde sat\u0131\u015f i\u00e7in haz\u0131rland\u0131\u011f\u0131 anla\u015f\u0131lmayan maddeyi satmak i\u00e7in bulundurdu\u011funu bildirmesinde de, uyu\u015fturucu ve uyar\u0131c\u0131 madde satmak su\u00e7undan etkin pi\u015fmanl\u0131k ko\u015fullar\u0131n\u0131n ger\u00e7ekle\u015fti\u011fi kabul edilmelidir.<\/p>\n

Buna kar\u015f\u0131l\u0131k, etkin pi\u015fmanl\u0131ktan yararlanmak isteyen failin a\u00e7\u0131k kimli\u011fi ve adresi bilinmeyen, varl\u0131\u011f\u0131 dahi belli olmayan bir ki\u015finin uyu\u015fturucu ile ilgisi oldu\u011funu beyan etmesi halinde b\u00f6yle bir ki\u015fi hakk\u0131nda ara\u015ft\u0131rma yapmaya, ara\u015ft\u0131rma yap\u0131l\u0131yor ise sonucunu beklemeye gerek bulunmay\u0131p, etkin pi\u015fmanl\u0131k nedeniyle indirim yap\u0131lmamal\u0131d\u0131r. Failin bildirdi\u011fi ki\u015filer ve onlar hakk\u0131nda verdi\u011fi bilgiler daha \u00f6nce g\u00f6revliler taraf\u0131ndan \u00f6\u011frenilmi\u015fse, zaten bilinen bir bilginin a\u00e7\u0131klanmas\u0131 yard\u0131m ve hizmet kapsam\u0131nda de\u011ferlendirilmemelidir. Ayn\u0131 \u015fekilde g\u00f6revliler taraf\u0131ndan bilinmese dahi verilen bilgi su\u00e7un ortaya \u00e7\u0131kmas\u0131na ya da su\u00e7 orta\u011f\u0131n\u0131n yakalanmas\u0131na ya da belirlenmesine etkili olmamas\u0131 halinde de etkin pi\u015fmanl\u0131k \u015fartlar\u0131n\u0131n ger\u00e7ekle\u015fmedi\u011fi kabul edilmelidir.<\/p>\n

Nitekim CGK’nun 20.05.2014 g\u00fcn ve 732-270, 12.06.2012 g\u00fcn ve 670-226 say\u0131l\u0131 kararlar\u0131nda da ayn\u0131 hususlar vurgulanm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

Bu a\u00e7\u0131klamalar \u0131\u015f\u0131\u011f\u0131nda uyu\u015fmazl\u0131k konusu de\u011ferlendirildi\u011finde;<\/p>\n

San\u0131k Mehmet hakk\u0131nda etkin pi\u015fmanl\u0131k h\u00fckm\u00fcn\u00fcn uygulanabilmesi i\u00e7in, yakaland\u0131ktan sonra verdi\u011fi bilgilerin daha \u00f6nce g\u00f6revliler taraf\u0131ndan \u00f6\u011frenilip \u00f6\u011frenilmedi\u011fi ve ilgili bilginin su\u00e7un ortaya \u00e7\u0131kmas\u0131nda ya da su\u00e7 orta\u011f\u0131n\u0131n yakalanmas\u0131nda yahut belirlenmesinde etkili olup olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n de\u011ferlendirilmesi gerekmektedir.<\/p>\n

Ayr\u0131nt\u0131s\u0131na yukar\u0131da yer verildi\u011fi \u015fekilde; ihbar\u0131n san\u0131k Mehmet hakk\u0131nda oldu\u011fu, kolluk g\u00f6revlilerince arama \u00f6ncesi yap\u0131lan ara\u015ft\u0131rmalarda da sadece san\u0131k Mehmet’in kenevir ekti\u011fine ili\u015fkin bilgi elde edilebildi\u011fi, su\u00e7 konusu esrar\u0131n san\u0131k Mehmet’in dam evinde ele ge\u00e7irildi\u011fi, san\u0131\u011f\u0131n kolluk g\u00f6revlilerine; hakk\u0131nda herhangi bir ihbar ve bilgi olmayan di\u011fer san\u0131k Ali’nin esrar\u0131 getirdi\u011fini s\u00f6yleyip, HTS kay\u0131tlar\u0131 ve arama s\u0131ras\u0131ndaki kamera \u00e7ekimine ili\u015fkin CD i\u00e7eri\u011findeki konu\u015fmalardan da anla\u015f\u0131laca\u011f\u0131 \u00fczere, telefonla Ali’yi arama yap\u0131lan yere \u00e7a\u011f\u0131rd\u0131\u011f\u0131, san\u0131k Ali’nin de arama mahalline gelerek su\u00e7lamay\u0131 kabul edip, kolluk g\u00f6revlilerine ormanl\u0131k alanda bulunan esrar\u0131n kalan k\u0131sm\u0131n\u0131 g\u00f6sterdi\u011fi ve uyu\u015fturucu madde ticareti yapma su\u00e7undan mahkumiyetine h\u00fckmolundu\u011fu anla\u015f\u0131ld\u0131\u011f\u0131ndan; san\u0131k Mehmet’in yakaland\u0131ktan sonra verdi\u011fi bilgiler olmasa, di\u011fer san\u0131k Ali’nin ele ge\u00e7en uyu\u015fturucu madde ile ba\u011flant\u0131s\u0131 belirlenemeyece\u011finden; Ali’nin yakalanmas\u0131na ve su\u00e7unun ortaya \u00e7\u0131kmas\u0131na etkili olan yard\u0131m ve hizmet niteli\u011findeki a\u00e7\u0131klamalar\u0131 nedeniyle san\u0131k hakk\u0131nda 5237 say\u0131l\u0131 TCK\u2019nun 192\/3. maddesinde d\u00fczenlenen etkin pi\u015fmanl\u0131k \u015fartlar\u0131n\u0131n olu\u015ftu\u011fu kabul edilmelidir.
\nBu itibarla, yerel mahkeme direnme h\u00fckm\u00fcn\u00fcn san\u0131k M.. U.. hakk\u0131nda 5237 say\u0131l\u0131 TCK’nun 192\/3. maddesi uyar\u0131nca etkin pi\u015fmanl\u0131k h\u00fckm\u00fcn\u00fcn uygulanmas\u0131 gerekti\u011finin g\u00f6zetilmemesi isabetsizli\u011finden bozulmas\u0131na karar verilmelidir.<\/p>\n

SONU\u00c7<\/span>:
\nA\u00e7\u0131klanan nedenlerle;
\n1- Akhisar A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesinin 06.06.2013 g\u00fcn ve 215-209 say\u0131l\u0131 direnme h\u00fckm\u00fcn\u00fcn, san\u0131k hakk\u0131nda 5237 say\u0131l\u0131 TCK’nun 192\/3. maddesi uyar\u0131nca etkin pi\u015fmanl\u0131k h\u00fckm\u00fcn\u00fcn uygulanmas\u0131 gerekti\u011finin g\u00f6zetilmemesi isabetsizli\u011finden BOZULMASINA,
\n2- Dosyan\u0131n, mahalline g\u00f6nderilmek \u00fczere Yarg\u0131tay Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131na TEVD\u0130\u0130NE, 03.03.2015 tarihinde yap\u0131lan m\u00fczakerede oybirli\u011fiyle karar verildi.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

T.C. YARGITAY 10. CEZA DA\u0130RES\u0130 E. 2016\/326 K. 2016\/817 T. 15.3.2016 \u2022 UYU\u015eTURUCU MADDE T\u0130CARET\u0130 YAPMA SU\u00c7U (Kendi Su\u00e7unun Ortaya \u00c7\u0131kmas\u0131na Hizmet ve Yard\u0131m Etti\u011fi Anla\u015f\u0131ld\u0131\u011f\u0131ndan [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":234,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-1995","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-haberler"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tuncayilcim.av.tr\/v5\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1995","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tuncayilcim.av.tr\/v5\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tuncayilcim.av.tr\/v5\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tuncayilcim.av.tr\/v5\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tuncayilcim.av.tr\/v5\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1995"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/tuncayilcim.av.tr\/v5\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1995\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4515,"href":"https:\/\/tuncayilcim.av.tr\/v5\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1995\/revisions\/4515"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tuncayilcim.av.tr\/v5\/wp-json\/wp\/v2\/media\/234"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tuncayilcim.av.tr\/v5\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1995"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tuncayilcim.av.tr\/v5\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1995"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tuncayilcim.av.tr\/v5\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1995"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}