{"id":1943,"date":"2016-05-26T00:40:32","date_gmt":"2016-05-25T21:40:32","guid":{"rendered":"https:\/\/tuncayilcim.av.tr\/v5\/?p=1943"},"modified":"2023-05-04T20:50:31","modified_gmt":"2023-05-04T17:50:31","slug":"cumhuriyet-savcisinin-sorusturmalari-normal-suresinde-sonuclandirmamasi-suphelilerin-sartlari-varsa-aklanma-durumlarinin-onune-gecilerek-magdur-oldugu-sikayetci-suctan-zarar-goren-veya-magdurlarin","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tuncayilcim.av.tr\/v5\/cumhuriyet-savcisinin-sorusturmalari-normal-suresinde-sonuclandirmamasi-suphelilerin-sartlari-varsa-aklanma-durumlarinin-onune-gecilerek-magdur-oldugu-sikayetci-suctan-zarar-goren-veya-magdurlarin\/","title":{"rendered":"CUMHUR\u0130YET SAVCISININ SORU\u015eTURMALARI NORMAL S\u00dcRES\u0130NDE SONU\u00c7LANDIRMAMASI ( \u015e\u00fcphelilerin \u015eartlar\u0131 Varsa Aklanma Durumlar\u0131n\u0131n \u00d6n\u00fcne Ge\u00e7ilerek Ma\u011fdur Oldu\u011fu – \u015eikayet\u00e7i Su\u00e7tan Zarar G\u00f6ren veya Ma\u011fdurlar\u0131n \u015eahsi Haklar\u0131n\u0131n \u0130hlal Edildi\u011fi\/Bir\u00e7ok Dosyada ya Hi\u00e7 Bir \u0130\u015flem Yapmamak ya da Yap\u0131lmas\u0131 Gereken \u0130\u015flemleri Ge\u00e7 Yerine Getirmek Bi\u00e7iminde Ger\u00e7ekle\u015fen ve Ki\u015filerin Ma\u011fduriyetine Neden Olan Fiillerden Dolay\u0131 Cumhuriyet Savc\u0131s\u0131 Olan San\u0131\u011f\u0131n Zincirleme \u015eekilde \u0130hmal Suretiyle G\u00f6revi K\u00f6t\u00fcye Kullanma Su\u00e7undan Cezaland\u0131r\u0131laca\u011f\u0131"},"content":{"rendered":"

T.C.<\/span><\/p>\n

YARGITAY<\/span><\/h4>\n

CEZA GENEL KURULU<\/span><\/h4>\n

E. 2012\/4-1283<\/span><\/h4>\n

K. 2014\/430<\/span><\/h4>\n

T. 21.10.2014<\/span><\/h4>\n

\u2022 CUMHUR\u0130YET SAVCISININ SES KAYITLARININ YOUTUBE \u0130NTERNET S\u0130TES\u0130NDE YAYIMLANMASI<\/span> ( Yetkili Mercilerce Verilmi\u015f \u0130leti\u015fimin Denetlenmesi Gizli Soru\u015fturmac\u0131 G\u00f6revlendirilmesi veya Teknik Ara\u00e7larla \u0130zleme Hakk\u0131nda Tedbir Karar\u0131 Bulunmad\u0131\u011f\u0131 – Ses Kay\u0131tlar\u0131n\u0131n Hukuk Ayk\u0131r\u0131 Yollarla Elde Edilen Delil Niteli\u011finde Oldu\u011fu\/Mahkumiyet H\u00fckm\u00fcne Esas Al\u0131namayaca\u011f\u0131 )<\/span><\/h4>\n

\u2022 CUMHUR\u0130YET SAVCISININ SORU\u015eTURMALARI NORMAL S\u00dcRES\u0130NDE SONU\u00c7LANDIRMAMASI<\/span> ( \u015e\u00fcphelilerin \u015eartlar\u0131 Varsa Aklanma Durumlar\u0131n\u0131n \u00d6n\u00fcne Ge\u00e7ilerek Ma\u011fdur Oldu\u011fu – \u015eikayet\u00e7i Su\u00e7tan Zarar G\u00f6ren veya Ma\u011fdurlar\u0131n \u015eahsi Haklar\u0131n\u0131n \u0130hlal Edildi\u011fi\/Bir\u00e7ok Dosyada ya Hi\u00e7 Bir \u0130\u015flem Yapmamak ya da Yap\u0131lmas\u0131 Gereken \u0130\u015flemleri Ge\u00e7 Yerine Getirmek Bi\u00e7iminde Ger\u00e7ekle\u015fen ve Ki\u015filerin Ma\u011fduriyetine Neden Olan Fiillerden Dolay\u0131 Cumhuriyet Savc\u0131s\u0131 Olan San\u0131\u011f\u0131n Zincirleme \u015eekilde \u0130hmal Suretiyle G\u00f6revi K\u00f6t\u00fcye Kullanma Su\u00e7undan Cezaland\u0131r\u0131laca\u011f\u0131 )<\/span><\/h4>\n

\u2022 CUMHUR\u0130YET SAVCISI OLAN SANI\u011eIN HAKARET SU\u00c7U<\/span> ( Youtube \u0130nternet Sitesinde Yay\u0131mlanan Ses Kay\u0131tlar\u0131n\u0131n Hukuk Ayk\u0131r\u0131 Yollarla Elde Edilen Delil Niteli\u011finde Oldu\u011fu – San\u0131\u011f\u0131n \u00dczerine At\u0131l\u0131 Kamu G\u00f6revlilerine Kar\u015f\u0131 G\u00f6revlerinden Dolay\u0131 Hakaret Su\u00e7unu \u0130\u015fledi\u011fini G\u00f6sterir Mahiyette Cezaland\u0131r\u0131lmas\u0131n\u0131 Gerektirecek Nitelikte Somut Yeterli Her T\u00fcrl\u00fc \u015e\u00fcpheden Uzak Kesin ve \u0130nand\u0131r\u0131c\u0131 Ba\u015fka Delil Bulunmad\u0131\u011f\u0131 )<\/span><\/h4>\n

\u2022 KAMU G\u00d6REVL\u0130LER\u0130NE KAR\u015eI G\u00d6REVLER\u0130NDEN DOLAYI HAKARET EYLEM\u0130<\/span> ( Cumhuriyet Savc\u0131s\u0131 San\u0131\u011fa Ait Ses Kay\u0131tlar\u0131n\u0131n Youtube \u0130nternet Sitesinde Yay\u0131mland\u0131\u011f\u0131 – Tan\u0131klarca Do\u011frulanmayan Ses Kay\u0131tlar\u0131n\u0131n Elde Edilmesine \u0130li\u015fkin Olarak Yetkili Mercilerce Verilmi\u015f Herhangi Bir \u0130leti\u015fimin Denetlenmesi Gizli Soru\u015fturmac\u0131 G\u00f6revlendirilmesi veya Teknik Ara\u00e7larla \u0130zleme Koruma Tedbiri Karar\u0131 Bulunmad\u0131\u011f\u0131\/Bu Kay\u0131tlar\u0131n Hukuka Ayk\u0131r\u0131 Yollarla Elde Edilen Delil Niteli\u011finde Olduklar\u0131 )<\/span><\/h4>\n

\u2022 HUKUKA AYKIRI DEL\u0130L<\/span> ( Hakaret Su\u00e7u – Cumhuriyet Savc\u0131s\u0131 San\u0131k Hakk\u0131nda Yetkili Mercilerce Verilmi\u015f \u0130leti\u015fimin Denetlenmesi Gizli Soru\u015fturmac\u0131 G\u00f6revlendirilmesi veya Teknik Ara\u00e7larla \u0130zleme Hakk\u0131nda Tedbir Karar\u0131 Bulunmad\u0131\u011f\u0131\/Hukuka Ayk\u0131r\u0131 Yollarla Elde Edildikleri Hususunda Herhangi Bir Teredd\u00fct Bulunmayan Ses Kayd\u0131n\u0131n H\u00fckme Esas Al\u0131namayaca\u011f\u0131 )<\/span><\/h4>\n

\u2022 \u015eAHS\u0130 HAKLARININ \u0130HLAL ED\u0130LMES\u0130<\/span> ( Soru\u015fturmalar\u0131n Normal S\u00fcrede Sonu\u00e7lanmamas\u0131 Nedeniyle \u015e\u00fcphelilerin \u015eartlar\u0131 Varsa Aklanma Durumlar\u0131n\u0131n \u00d6n\u00fcne Ge\u00e7ilerek Ma\u011fdur Oldu\u011fu – \u015eikayet\u00e7i Su\u00e7tan Zarar G\u00f6ren veya Ma\u011fdurlar\u0131n \u015eahsi Haklar\u0131n\u0131n \u0130hlal Edildi\u011fi\/Bir\u00e7ok Dosyada ya Hi\u00e7 Bir \u0130\u015flem Yapmamak ya da Yap\u0131lmas\u0131 Gereken \u0130\u015flemleri Ge\u00e7 Yerine Getirmek Bi\u00e7iminde Ger\u00e7ekle\u015fen ve Ki\u015filerin Ma\u011fduriyetine Neden Olan Fiillerden Dolay\u0131 Cumhuriyet Savc\u0131s\u0131 Olan San\u0131\u011f\u0131n Zincirleme \u015eekilde \u0130hmal Suretiyle G\u00f6revi K\u00f6t\u00fcye Kullanma Su\u00e7unu \u0130\u015flemi\u015f Say\u0131laca\u011f\u0131 )<\/span><\/h4>\n

\u2022 Z\u0130NC\u0130RLEME SURET\u0130YLE \u0130HMAL SEBEB\u0130YLE G\u00d6REV\u0130 K\u00d6T\u00dcYE KULLANMA SU\u00c7U<\/span> ( Soru\u015fturmalar\u0131n Normal S\u00fcrede Sonu\u00e7lanmamas\u0131 Nedeniyle \u015e\u00fcphelilerin \u015eartlar\u0131 Varsa Aklanma Durumlar\u0131n\u0131n \u00d6n\u00fcne Ge\u00e7ilerek Ma\u011fdur Oldu\u011fu – \u015eikayet\u00e7i Su\u00e7tan Zarar G\u00f6ren veya Ma\u011fdurlar\u0131n \u015eahsi Haklar\u0131n\u0131n \u0130hlal Edildi\u011fi\/Bir\u00e7ok Dosyada ya Hi\u00e7 Bir \u0130\u015flem Yapmamak ya da Yap\u0131lmas\u0131 Gereken \u0130\u015flemleri Ge\u00e7 Yerine Getirmek Bi\u00e7iminde Ger\u00e7ekle\u015fen ve Ki\u015filerin Ma\u011fduriyetine Neden Olan Fiillerden Dolay\u0131 Cumhuriyet Savc\u0131s\u0131 Olan San\u0131\u011f\u0131n Zincirleme \u015eekilde \u0130hmal Suretiyle G\u00f6revi K\u00f6t\u00fcye Kullanma Su\u00e7undan Cezaland\u0131r\u0131laca\u011f\u0131 )<\/span><\/h4>\n

5237\/m.43\/1,257\/2<\/h4>\n

5271\/m.135,206,217<\/h4>\n

2803\/m.Ek.5<\/h4>\n

\u00d6ZET : Uyu\u015fmazl\u0131k; cumhuriyet savc\u0131s\u0131 olan san\u0131\u011f\u0131n g\u00f6revi k\u00f6t\u00fcye kullanma ve kamu g\u00f6revlilerine kar\u015f\u0131 g\u00f6revlerinden dolay\u0131 hakaret eylemlerinin sabit olup olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n tespitine ili\u015fkindir.<\/p>\n

San\u0131\u011f\u0131n, adliyedeki odas\u0131nda telefon veya benzeri bir ileti\u015fim arac\u0131 kullan\u0131lmaks\u0131z\u0131n konu\u015fma esnas\u0131nda s\u00f6yledi\u011fi iddia olunan ve kimli\u011fi bilinmeyen ki\u015fi ya da ki\u015filerce ortam dinlemesi suretiyle kaydedilen, internette yay\u0131mlanan, i\u00e7eri\u011fi san\u0131k taraf\u0131ndan kabul edilmeyip, tan\u0131klarca da do\u011frulanmayan ses kay\u0131tlar\u0131n\u0131n elde edilmesine ili\u015fkin olarak, yetkili mercilerce verilmi\u015f herhangi bir ileti\u015fimin denetlenmesi, gizli soru\u015fturmac\u0131 g\u00f6revlendirilmesi veya teknik ara\u00e7larla izleme koruma tedbiri karar\u0131 bulunmay\u0131p, dolay\u0131s\u0131yla bu kay\u0131tlar\u0131n hukuka ayk\u0131r\u0131 yollarla elde edilen delil niteli\u011finde olduklar\u0131 sabit olup, mahkumiyet h\u00fckm\u00fcne esas al\u0131nmas\u0131 m\u00fcmk\u00fcn de\u011fildir. Hukuka ayk\u0131r\u0131 yollarla elde edildikleri hususunda herhangi bir teredd\u00fct bulunmayan ses kayd\u0131 ile bu ses kay\u0131tlar\u0131n\u0131n yay\u0131nland\u0131\u011f\u0131 internet ve gazete haberleri d\u0131\u015f\u0131nda, san\u0131\u011f\u0131n \u00fczerine at\u0131l\u0131 kamu g\u00f6revlilerine kar\u015f\u0131 g\u00f6revlerinden dolay\u0131 hakaret su\u00e7unu i\u015fledi\u011fini g\u00f6sterir mahiyette, cezaland\u0131r\u0131lmas\u0131n\u0131 gerektirecek nitelikte somut, yeterli, her t\u00fcrl\u00fc \u015f\u00fcpheden uzak, kesin ve inand\u0131r\u0131c\u0131 ba\u015fka delil de bulunmamaktad\u0131r. San\u0131k hakk\u0131nda kamu g\u00f6revlilerine kar\u015f\u0131 g\u00f6revinden dolay\u0131 hakaret su\u00e7undan verilen beraat karar\u0131 isabetlidir.<\/p>\n

Su\u00e7a konu dosyalar\u0131ndaki su\u00e7lardan dolay\u0131 ma\u011fdur olan kimselerin kanuni haklar\u0131n\u0131 elde etmeleri uzun s\u00fcre gecikmi\u015f, soru\u015fturmalar\u0131n normal s\u00fcresinde sonu\u00e7lanmamas\u0131 nedeniyle \u015f\u00fcphelilerin hukuki durumlar\u0131 ask\u0131da tutularak, \u015fartlar\u0131 varsa bir an \u00f6nce aklanma imkan\u0131n\u0131n \u00f6n\u00fcne ge\u00e7ilmi\u015ftir. Hakk\u0131nda i\u015flem ba\u015flat\u0131lan \u015f\u00fcphelilerin makul s\u00fcrede karar verilmemesi nedeniyle ma\u011fdur olduklar\u0131n\u0131n a\u00e7\u0131k oldu\u011fu gibi ayn\u0131 soru\u015fturmalardaki \u015fikayet\u00e7i, su\u00e7tan zarar g\u00f6ren veya ma\u011fdurlar\u0131n da, san\u0131\u011f\u0131n fiilinden ma\u011fdur olduklar\u0131, buna g\u00f6re “\u015fahsi haklar\u0131n\u0131n ihlal edildi\u011fi” ve ki\u015fi ma\u011fduriyetinin ger\u00e7ekle\u015fti\u011fi konusunda teredd\u00fct bulunmamaktad\u0131r. Buna g\u00f6re, somut olayda g\u00f6revi k\u00f6t\u00fcye kullanma su\u00e7unun “ki\u015filerin ma\u011fduriyeti” unsuru ger\u00e7ekle\u015fti\u011finden, bir su\u00e7 i\u015fleme karar\u0131yla baz\u0131lar\u0131 tutuklu olmak \u00fczere bir\u00e7ok dosyada ya hi\u00e7 bir i\u015flem yapmamak ya da yap\u0131lmas\u0131 gereken i\u015flemleri ge\u00e7 yerine getirmek bi\u00e7iminde ger\u00e7ekle\u015fen ve ki\u015filerin ma\u011fduriyetine neden olan fiillerin, zincirleme \u015fekilde ihmal suretiyle g\u00f6revi k\u00f6t\u00fcye kullanma su\u00e7unu olu\u015fturdu\u011fu kabul edilmelidir.<\/p>\n

DAVA : San\u0131k S. D.’nin zincirleme \u015fekilde g\u00f6revi k\u00f6t\u00fcye kullanma su\u00e7undan 5237 say\u0131l\u0131 TCK’nun 257\/2, 43\/1, 62\/1, 50\/1, 52\/4 ve 53\/5. maddeleri uyar\u0131nca 3.740 TL adli para cezas\u0131 ile cezaland\u0131r\u0131lmas\u0131na, taksitlendirmeye ve hak yoksunlu\u011funa, kamu g\u00f6revlilerine kar\u015f\u0131 g\u00f6revinden dolay\u0131 hakaret su\u00e7undan ise beraat\u0131na ili\u015fkin, Yarg\u0131tay 4. Ceza Dairesince verilen 24.05.2012 g\u00fcn ve 5-22 say\u0131l\u0131 h\u00fck\u00fcm, san\u0131k ve kat\u0131lanlar vekilleri taraf\u0131ndan temyiz edilmi\u015f olup, Yarg\u0131tay Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131n 28.09.2012 g\u00fcn ve 17219 say\u0131l\u0131, “onama” istemli tebli\u011fnamesiyle Yarg\u0131tay Birinci Ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131na g\u00f6nderilen dosya, Ceza Genel Kurulunca de\u011ferlendirilmi\u015f ve a\u00e7\u0131klanan gerek\u00e7elerle karara ba\u011flanm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

KARAR : Yarg\u0131tay Ceza Genel Kurulunca \u00e7\u00f6z\u00fcmlenmesi gereken uyu\u015fmazl\u0131k; san\u0131\u011f\u0131n g\u00f6revi k\u00f6t\u00fcye kullanma ve kamu g\u00f6revlilerine kar\u015f\u0131 g\u00f6revlerinden dolay\u0131 hakaret eylemlerinin sabit olup olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n tespitine ili\u015fkindir.<\/p>\n

1 ) San\u0131\u011f\u0131n kamu g\u00f6revlilerine kar\u015f\u0131 g\u00f6revlerinden dolay\u0131 hakaret su\u00e7unun sabit olup olmad\u0131\u011f\u0131:<\/p>\n

\u0130ncelenen dosya kapsam\u0131ndan;<\/p>\n

You Tube isimli internet sitesinde, san\u0131\u011f\u0131n kat\u0131lanlara y\u00f6nelik olarak hakaret i\u00e7eren s\u00f6zler s\u00f6yledi\u011fine ili\u015fkin ses kayd\u0131n\u0131n yay\u0131nlad\u0131\u011f\u0131,<\/p>\n

Bu ses kayd\u0131yla ilgili 07.03.2008 tarihli gazetelerde yer alan haberler ile isimsiz bir ihbar mektubu \u00fczerine Ankara Cumhuriyet Savc\u0131s\u0131 olarak g\u00f6rev yapan ve su\u00e7 tarihi itibar\u0131yla birinci s\u0131n\u0131f olan san\u0131k hakk\u0131nda 2802 say\u0131l\u0131 Kanun h\u00fck\u00fcmleri uyar\u0131nca usul\u00fcne uygun olarak soru\u015fturma ba\u015flat\u0131ld\u0131\u011f\u0131,<\/p>\n

Emniyet Genel M\u00fcd\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fc Kriminal Polis Laboratuarlar\u0131 Daire Ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131 taraf\u0131ndan tanzim edilen raporda; internette yay\u0131nlanan ses kayd\u0131 ile san\u0131\u011f\u0131n sesi aras\u0131nda benzerlikler bulundu\u011fu, s\u00f6z konusu seslerin san\u0131\u011fa ait oldu\u011funun kuvvetle m\u00fcmk\u00fcn ve muhtemel oldu\u011fu, kayd\u0131n montaj olup olmad\u0131\u011f\u0131na ili\u015fkin yap\u0131lan de\u011ferlendirmede; kay\u0131tta \u00e7ok say\u0131da kesintiye rastlan\u0131lmad\u0131\u011f\u0131, kay\u0131t i\u00e7inde yer alan ses ve konu\u015fmalar \u00fczerinde konu b\u00fct\u00fcnl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc bozacak s\u00f6zc\u00fck veya di\u011fer seslerin, ikinci bir kay\u0131ttan al\u0131narak eklenmesi yoluyla olu\u015fturulabilecek m\u00fcdahalenin bulunmad\u0131\u011f\u0131, ancak kay\u0131t i\u00e7inde yer alan ve zaman aral\u0131klar\u0131 belirtilen k\u0131s\u0131mlar \u00fczerinde muhtemel kurgulamalar yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131, seslerin konu\u015fmac\u0131lar\u0131n bulundu\u011fu fiziki ortamda akustik imk\u00e2nlarla kaydedildi\u011fi, telefon ya da benzeri ileti\u015fim ortamlar\u0131n\u0131n kullan\u0131lmas\u0131 yolu ile ger\u00e7ekle\u015ftirilmedi\u011fi, ortamda konu\u015fmac\u0131 d\u0131\u015f\u0131nda en az iki ki\u015fi bulundu\u011funun ifade edildi\u011fi,<\/p>\n

Adli T\u0131p Kurumu Fizik \u0130htisas Dairesince d\u00fczenlenen raporda; incelemeye konu ses \u00f6rne\u011finin san\u0131\u011fa ait oldu\u011funun kuvvetle m\u00fcmk\u00fcn ve muhtemel oldu\u011fu, tam tan\u0131maya yak\u0131n benzerlik g\u00f6r\u00fcld\u00fc\u011f\u00fc, anlam b\u00fct\u00fcnl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc bozacak \u015fekilde kelime veya seslerin montajlanarak ilave edilmesiyle yap\u0131lan ekleme bulunmad\u0131\u011f\u0131, kesintilerle ayr\u0131lm\u0131\u015f b\u00f6l\u00fcmlerde konu\u015fmalar\u0131n kendi i\u00e7erisinde tutarl\u0131 bulundu\u011fu, dip g\u00fcr\u00fclt\u00fc ve arka plan seslerinin ak\u0131c\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131n kesilmedi\u011fi, konu\u015fma aralar\u0131ndaki kesintilerden muhtemel kurgulamalar\u0131n yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131n anla\u015f\u0131labilece\u011fi, konu\u015fmalar\u0131n telefon ya da benzeri bir ileti\u015fim arac\u0131ndan kaydedildi\u011fine ili\u015fkin herhangi bir bulguya rastlanmad\u0131\u011f\u0131, konu\u015fmac\u0131n\u0131n bulundu\u011fu ortamda kaydedildi\u011fi ve san\u0131k d\u0131\u015f\u0131nda en az iki konu\u015fmac\u0131n\u0131n ay\u0131rt edilebildi\u011finin belirtildi\u011fi,<\/p>\n

Anla\u015f\u0131lmaktad\u0131r.<\/p>\n

Tan\u0131k H. \u015e.; Ankara A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesi Ba\u015fkan\u0131 olarak g\u00f6rev yapt\u0131\u011f\u0131n\u0131, Cumhuriyet Savc\u0131s\u0131 \u015e. \u00d6.’\u0131n odas\u0131nda adlar\u0131n\u0131 bilmedi\u011fi iki polis ve iki istihbarat g\u00f6revlisiyle, o tarihlerde meydana gelen ter\u00f6r olaylar\u0131n\u0131 konu\u015ftuklar\u0131n\u0131, san\u0131\u011f\u0131n; “ben olsam tutuklat\u0131rd\u0131m, niye tutuklanm\u0131yor” dedi\u011fini, su\u00e7a konu oldu\u011fu ileri s\u00fcr\u00fclen s\u00f6zlerin kendisinin yan\u0131nda s\u00f6ylenmedi\u011fini beyan etmi\u015f,<\/p>\n

Tan\u0131k \u015e. \u00d6 ; Ankara Cumhuriyet Savc\u0131s\u0131 olarak g\u00f6rev yapt\u0131\u011f\u0131n\u0131 ve san\u0131\u011f\u0131 tan\u0131d\u0131\u011f\u0131n\u0131, san\u0131\u011f\u0131n k\u00fcf\u00fcrl\u00fc konu\u015fmalar\u0131na \u015fahit olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, iki y\u0131l \u00f6nce \u00f6zel yetkili h\u00e2kim ve Cumhuriyet savc\u0131lar\u0131n\u0131n konu\u015fmalar\u0131n\u0131n ortam dinlemesi yoluyla kaydedildi\u011fini duydu\u011funu, su\u00e7a konu olay\u0131 bas\u0131ndan \u00f6\u011frendi\u011fini, konu\u015fmalar\u0131n montajland\u0131\u011f\u0131 izlenimi edindi\u011fini, ancak baz\u0131 s\u00f6zlerin san\u0131\u011fa ait oldu\u011funu, kayd\u0131n bir yerinde \u00e7ay barda\u011f\u0131 kar\u0131\u015ft\u0131r\u0131lmas\u0131 sesi geldi\u011fini, oysa i\u015fyerinde plastik bardak kulland\u0131klar\u0131n\u0131, mesai sonras\u0131nda \u00e7ay oca\u011f\u0131ndan cam bardak ile \u00e7ay ald\u0131klar\u0131n\u0131, bu nedenle kayd\u0131n mesai saati d\u0131\u015f\u0131nda yap\u0131lm\u0131\u015f olabilece\u011fini belirtmi\u015f,<\/p>\n

San\u0131k; internet sitesinde yay\u0131nlanan ses kay\u0131tlar\u0131n\u0131n montaj oldu\u011funu ve kendisine ait olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 savunmu\u015ftur.<\/p>\n

Uyu\u015fmazl\u0131k konusunda isabetli bir hukuki \u00e7\u00f6z\u00fcme ula\u015f\u0131lmas\u0131 bak\u0131m\u0131ndan \u00f6ncelikle, Ceza Muhakemesi Kanununda koruma tedbirleri aras\u0131nda yer alan telekom\u00fcnikasyon yoluyla yap\u0131lan ileti\u015fimin denetlenmesi, gizli soru\u015fturmac\u0131 ve teknik ara\u00e7larla izleme tedbirlerinin ele al\u0131nmas\u0131 gerekmektedir.<\/p>\n

Telekom\u00fcnikasyon yoluyla yap\u0131lan ileti\u015fimin denetlenmesi, mevzuat\u0131m\u0131zda yaln\u0131zca 30.07.1999 tarih ve 4422 say\u0131l\u0131 \u00c7\u0131kar Ama\u00e7l\u0131 Su\u00e7 \u00d6rg\u00fctleriyle M\u00fccadele Kanununda say\u0131l\u0131 \u00f6rg\u00fctl\u00fc su\u00e7lar i\u00e7in d\u00fczenlenmi\u015f iken, \u00f6zellikle \u00e7\u0131kar ama\u00e7l\u0131 ve \u00f6rg\u00fctl\u00fc su\u00e7lulukla daha etkin \u015fekilde m\u00fccadele edilebilmesi amac\u0131yla, Avrupa \u0130nsan Haklar\u0131 S\u00f6zle\u015fmesi ve Avrupa \u0130nsan Haklar\u0131 Mahkemesi kararlar\u0131na uygun bir d\u00fczenlemeye ihtiya\u00e7 duyulmas\u0131 sonucu, 5271 say\u0131l\u0131 Ceza Muhakemesi Kanununun 135 il\u00e2 138. maddelerinde bir koruma tedbiri olarak yeniden d\u00fczenlenmi\u015f, 135. maddede; ileti\u015fimin tespiti, dinlenmesi, kayda al\u0131nmas\u0131, sinyal bilgilerinin de\u011ferlendirilmesi tedbirine yer verilip, s\u00f6z konusu tedbirlerin yerine getirilme \u015fartlar\u0131 ve usul\u00fc h\u00fckme ba\u011flanm\u0131\u015f, bu konuya ili\u015fkin olarak verilecek kararlar\u0131n kapsam\u0131 ve uygulama s\u00fcresine y\u00f6nelik ayr\u0131nt\u0131l\u0131 d\u00fczenleme yap\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. CMK’nun 136. maddesinde, 135. maddede say\u0131lan tedbirlerin uygulanmas\u0131na dair \u015f\u00fcpheli veya san\u0131\u011f\u0131n m\u00fcdafii i\u00e7in \u00f6ng\u00f6r\u00fclen istisnalar h\u00fck\u00fcm alt\u0131na al\u0131nm\u0131\u015f, 137. maddesinde telekom\u00fcnikasyon yoluyla yap\u0131lan ileti\u015fimin tespiti, dinlenmesi, kayda al\u0131nmas\u0131 kararlar\u0131n\u0131n ne suretle icra edilece\u011fi, kayda al\u0131nan ileti\u015fim muhtevas\u0131n\u0131n yaz\u0131ya d\u00f6k\u00fclmesi, i\u015flemlere son verilmesi, ileti\u015fimin i\u00e7eri\u011fine ili\u015fkin kay\u0131tlar\u0131n yok edilmesi ve ilgililerine bilgi verilmesi d\u00fczenlenmi\u015f, ayn\u0131 kanunun 138. maddesinde tesad\u00fcfen elde edilen deliller, 139. maddesinde gizli soru\u015fturmac\u0131 g\u00f6revlendirilmesi, 140. maddesinde ise teknik ara\u00e7larla izleme konular\u0131 h\u00fckme ba\u011flanm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

Ceza Muhakemesi Kanununda \u00d6ng\u00f6r\u00fclen Telekom\u00fcnikasyon Yoluyla \u0130leti\u015fimin Denetlenmesi, Gizli Soru\u015fturmac\u0131 ve Teknik Ara\u00e7larla \u0130zleme Tedbirlerinin Uygulanmas\u0131na \u0130li\u015fkin Y\u00f6netmeli\u011fin 4. maddesinin ( e ) bendinde ileti\u015fimin dinlenmesi ve kayda al\u0131nmas\u0131; “Telekom\u00fcnikasyon yoluyla ger\u00e7ekle\u015ftirilmekte olan konu\u015fmalar\u0131n dinlenmesi ve kayda al\u0131nmas\u0131 ile di\u011fer her t\u00fcrl\u00fc ileti\u015fimin uygun teknik ara\u00e7larla dinlenmesi ve kayda al\u0131nmas\u0131na y\u00f6nelik i\u015flemler” olarak tan\u0131mlanm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

CMK’nun 135. maddesinin alt\u0131nc\u0131 f\u0131kras\u0131 su\u00e7 ve h\u00fck\u00fcm tarihi itibar\u0131yla;<\/p>\n

“Bu madde kapsam\u0131nda dinleme, kayda alma ve sinyal bilgilerinin de\u011ferlendirilmesine ili\u015fkin h\u00fck\u00fcmler ancak a\u015fa\u011f\u0131da say\u0131lan su\u00e7larla ilgili olarak uygulanabilir:<\/p>\n

a ) T\u00fcrk Ceza Kanununda yer alan;<\/p>\n

1. G\u00f6\u00e7men ka\u00e7ak\u00e7\u0131l\u0131\u011f\u0131 ve insan ticareti ( madde 79, 80 ),<\/p>\n

2. Kasten \u00f6ld\u00fcrme ( madde 81, 82, 83 ),<\/p>\n

3. \u0130\u015fkence ( madde 94, 95 ),<\/p>\n

4. Cinsel sald\u0131r\u0131 ( birinci f\u0131kra hari\u00e7, madde 102 ),<\/p>\n

5. \u00c7ocuklar\u0131n cinsel istismar\u0131 ( madde 103 ),<\/p>\n

6. Uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 madde imal ve ticareti ( madde 188 ),<\/p>\n

7. Parada sahtecilik ( madde 197 ),<\/p>\n

8. Su\u00e7 i\u015flemek amac\u0131yla \u00f6rg\u00fct kurma ( iki, yedi ve sekizinci f\u0131kralar hari\u00e7 madde 220 )<\/p>\n

9. Fuhu\u015f ( madde 227, f\u0131rka 3 ),<\/p>\n

10. \u0130haleye fesat kar\u0131\u015ft\u0131rma ( madde 235 ),<\/p>\n

11. R\u00fc\u015fvet ( madde 252 ),<\/p>\n

12. Su\u00e7tan kaynaklanan malvarl\u0131\u011f\u0131 de\u011ferlerini aklama ( madde 282 ),<\/p>\n

13. Silahl\u0131 \u00f6rg\u00fct veya bu \u00f6rg\u00fctlere silah sa\u011flama ( madde 314, 315 ),<\/p>\n

14. Devlet s\u0131rlar\u0131na kar\u015f\u0131 su\u00e7lar ve casusluk ( madde 328, 329, 330, 331, 333, 334, 335, 336, 337 ) su\u00e7lar\u0131.<\/p>\n

b ) Ate\u015fli Silahlar ve B\u0131\u00e7aklar ile Di\u011fer Aletler Hakk\u0131nda Kanunda tan\u0131mlanan silah ka\u00e7ak\u00e7\u0131l\u0131\u011f\u0131 ( madde 12 ) su\u00e7lar\u0131.<\/p>\n

c ) Bankalar Kanununun 22 nci maddesinin ( 3 ) ve ( 4 ) numaral\u0131 f\u0131kralar\u0131nda tan\u0131mlanan zimmet su\u00e7u,<\/p>\n

d ) Ka\u00e7ak\u00e7\u0131l\u0131kla M\u00fccadele Kanununda tan\u0131mlanan ve hapis cezas\u0131n\u0131 gerektiren su\u00e7lar.<\/p>\n

e ) K\u00fclt\u00fcr ve Tabiat Varl\u0131klar\u0131n\u0131 Koruma Kanununun 68 ve 74 \u00fcnc\u00fc maddelerinde tan\u0131mlanan su\u00e7lar” \u015feklinde d\u00fczenlenmi\u015f olup, f\u0131krada ileti\u015fimin dinlenmesi, kayda al\u0131nmas\u0131 ve sinyal bilgilerinin de\u011ferlendirilmesine ili\u015fkin h\u00fck\u00fcmlerin uygulanabilece\u011fi su\u00e7lar a\u00e7\u0131k\u00e7a belirtilmi\u015ftir. Buna g\u00f6re; dinleme, kayda alma ve sinyal bilgilerinin de\u011ferlendirilmesi koruma tedbirlerine sadece f\u0131krada s\u0131n\u0131rl\u0131 olarak say\u0131lan su\u00e7lar a\u00e7\u0131s\u0131ndan ba\u015fvurulabilirken, ileti\u015fimin tespiti tedbiri bak\u0131m\u0131ndan bir su\u00e7 s\u0131n\u0131rlamas\u0131 bulunmay\u0131p, \u015fartlar\u0131n varl\u0131\u011f\u0131 halinde b\u00fct\u00fcn su\u00e7lar y\u00f6n\u00fcyle bu tedbire ba\u015fvurulmas\u0131 m\u00fcmk\u00fcnd\u00fcr.<\/p>\n

Bu a\u015famada 23.07.2005 g\u00fcn ve 25884 say\u0131l\u0131 Resmi Gazetede yay\u0131nlanarak y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe giren 5397 say\u0131l\u0131 Kanunla 2559, 2803 ve 2937 say\u0131l\u0131 Kanunda yap\u0131lan de\u011fi\u015fiklikle g\u00fcndeme gelen, amac\u0131 su\u00e7 i\u015flenmesinin \u00f6nlenmesi olan ve \u00f6\u011freti ve uygulamada “\u00f6nleme dinlemesi” olarak adland\u0131r\u0131lan ileti\u015fimin denetlenmesi \u00fczerinde durulmal\u0131d\u0131r.<\/p>\n

5397 say\u0131l\u0131 Kanunla, 2559 say\u0131l\u0131 Polis Vazife ve Sel\u00e2hiyet Kanunu ve 2803 say\u0131l\u0131 Jandarma Te\u015fkilat G\u00f6rev ve Yetkileri Kanununa eklenen maddeler ile; jandarman\u0131n ve polisin g\u00f6revlerini yerine getirirken, \u00f6nleyici ve koruyucu tedbirleri almak \u00fczere sadece sorumluluk alanlar\u0131nda, casusluk su\u00e7lar\u0131 hari\u00e7 5271 say\u0131l\u0131 Ceza Muhakemesi Kanununun 250. maddesinin birinci f\u0131kras\u0131n\u0131n a, b ve c bentlerinde yaz\u0131l\u0131 su\u00e7lar\u0131n i\u015flenmesinin \u00f6nlenmesi amac\u0131yla, h\u00e2kim karar\u0131 veya gecikmesinde sak\u0131nca bulunan hallerde Emniyet Genel M\u00fcd\u00fcr\u00fc, Jandarma Genel Komutan\u0131 ya da \u0130stihbarat Ba\u015fkan\u0131n\u0131n yaz\u0131l\u0131 emriyle, telekom\u00fcnikasyon yoluyla yap\u0131lan ileti\u015fimin tespit edilebilece\u011fi, dinlenebilece\u011fi, sinyal bilgilerinin de\u011ferlendirilebilece\u011fini ve kayda al\u0131nabilece\u011fi, 2803 say\u0131l\u0131 Kanunun Ek 5. maddesinin alt\u0131nc\u0131, 2559 say\u0131l\u0131 Kanunun Ek 7. maddesinin yedinci f\u0131kras\u0131yla; bu madde h\u00fck\u00fcmlerine g\u00f6re y\u00fcr\u00fct\u00fclen faaliyetler \u00e7er\u00e7evesinde elde edilen kay\u0131tlar\u0131n, maddenin birinci f\u0131krada belirtilen ama\u00e7lar d\u0131\u015f\u0131nda kullan\u0131lamayaca\u011f\u0131 h\u00fck\u00fcm alt\u0131na al\u0131nm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

5271 say\u0131l\u0131 Kanunda d\u00fczenlenen koruma tedbirleri aras\u0131nda yer alan ve i\u015flenmi\u015f ya da i\u015flenmekte olan bir su\u00e7a ili\u015fkin delil elde etme amac\u0131n\u0131 g\u00fcden ileti\u015fimin denetlenmesi ile 5397 say\u0131l\u0131 Kanunla getirilen \u00f6nleme ama\u00e7l\u0131 ileti\u015fimin tespiti aras\u0131ndaki en \u00f6nemli fark; 5271 say\u0131l\u0131 CMK ile d\u00fczenlenen ileti\u015fimin tespiti, denetlenmesi ve kayda al\u0131nmas\u0131n\u0131n amac\u0131n\u0131n, i\u015flenmi\u015f veya i\u015flenmekte olan su\u00e7a ili\u015fkin delil elde etmek olmas\u0131na kar\u015f\u0131n, 5397 say\u0131l\u0131 Kanunla getirilen \u00f6nleme ama\u00e7l\u0131 ileti\u015fimin tespiti ve denetlenmesi sonucunda ula\u015f\u0131lan bulgular\u0131n, 2803 say\u0131l\u0131 Kanunun Ek 5. maddesinin alt\u0131nc\u0131 ve 2559 say\u0131l\u0131 Kanunun Ek 7. maddesinin yedinci f\u0131kras\u0131 uyar\u0131nca yaln\u0131zca; “emniyet ve asayi\u015f ile kamu d\u00fczenini sa\u011flamak, korumak ve kollamak, ka\u00e7ak\u00e7\u0131l\u0131\u011f\u0131 men, takip ve tahkik etmek, su\u00e7 i\u015flenmesini \u00f6nlemek i\u00e7in gerekli tedbirleri almak ve uygulamak, ceza infaz kurumlar\u0131 ve tutukevlerinin d\u0131\u015f korunmalar\u0131n\u0131 yapmak” \u015feklinde say\u0131lan m\u00fclki g\u00f6revlerin ifas\u0131 amac\u0131yla kullan\u0131labilece\u011fidir.<\/p>\n

\u00d6nleme ama\u00e7l\u0131 ileti\u015fimin tespiti ve denetlenmesi sonucunda ula\u015f\u0131lan bulgularla bir su\u00e7 i\u015flendi\u011finin anla\u015f\u0131lmas\u0131 kar\u015f\u0131s\u0131nda, elde edilen bu bulgular, 5397 say\u0131l\u0131 Kanunun 1 ve 2. maddeleri uyar\u0131nca, kanunun \u00f6ng\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fc ama\u00e7lar d\u0131\u015f\u0131nda ve bu arada bir ceza soru\u015fturmas\u0131 veya kovu\u015fturmas\u0131nda delil olarak kullan\u0131lamayaca\u011f\u0131ndan, an\u0131lan d\u00fczenlemenin gerek\u00e7esinde de a\u00e7\u0131k\u00e7a belirtildi\u011fi \u00fczere, kolluk g\u00f6revlilerince durum derhal adli birimlere bildirilmeli ve somut olay\u0131n \u00f6zelli\u011fine g\u00f6re Cumhuriyet savc\u0131l\u0131\u011f\u0131nca gerek g\u00f6r\u00fcl\u00fcrse bu bilgilerden hareketle soru\u015fturmaya ba\u015flan\u0131lmal\u0131d\u0131r.<\/p>\n

Su\u00e7 ve h\u00fck\u00fcm tarihindeki yasal d\u00fczenlemelere g\u00f6re Ceza Muhakemesi Kanununun “Gizli soru\u015fturmac\u0131 g\u00f6revlendirilmesi” ba\u015fl\u0131kl\u0131 139. maddesi;<\/p>\n

1 ) Soru\u015fturma konusu su\u00e7un i\u015flendi\u011fi hususunda kuvvetli \u015f\u00fcphe sebeplerinin bulunmas\u0131 ve ba\u015fka suretle delil elde edilememesi h\u00e2linde kamu g\u00f6revlileri gizli soru\u015fturmac\u0131 olarak g\u00f6revlendirilebilir. Bu madde uyar\u0131nca yap\u0131lacak g\u00f6revlendirmeye a\u011f\u0131r ceza mahkemesince oy birli\u011fiyle karar verilir. \u0130tiraz \u00fczerine bu tedbire karar verilebilmesi i\u00e7in de oy birli\u011fi aran\u0131r.<\/p>\n

2 ) Soru\u015fturmac\u0131n\u0131n kimli\u011fi de\u011fi\u015ftirilebilir. Bu kimlikle hukuk\u00ee i\u015flemler yap\u0131labilir. Kimli\u011fin olu\u015fturulmas\u0131 ve devam ettirilmesi i\u00e7in zorunlu olmas\u0131 durumunda gerekli belgeler haz\u0131rlanabilir, de\u011fi\u015ftirilebilir ve kullan\u0131labilir.<\/p>\n

3 ) Soru\u015fturmac\u0131 g\u00f6revlendirilmesine ili\u015fkin karar ve di\u011fer belgeler ilgili Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131nda muhafaza edilir. Soru\u015fturmac\u0131n\u0131n kimli\u011fi, g\u00f6revinin sona ermesinden sonra da gizli tutulur.<\/p>\n

4 ) Soru\u015fturmac\u0131, faaliyetlerini izlemekle g\u00f6revlendirildi\u011fi \u00f6rg\u00fcte ili\u015fkin her t\u00fcrl\u00fc ara\u015ft\u0131rmada bulunmak ve bu \u00f6rg\u00fct\u00fcn faaliyetleri \u00e7er\u00e7evesinde i\u015flenen su\u00e7larla ilgili delilleri toplamakla y\u00fck\u00fcml\u00fcd\u00fcr.<\/p>\n

5 ) Soru\u015fturmac\u0131, g\u00f6revini yerine getirirken su\u00e7 i\u015fleyemez ve g\u00f6revlendirildi\u011fi \u00f6rg\u00fct\u00fcn i\u015flemekte oldu\u011fu su\u00e7lardan sorumlu tutulamaz.<\/p>\n

6 ) Soru\u015fturmac\u0131 g\u00f6revlendirilmesi suretiyle elde edilen ki\u015fisel bilgiler, g\u00f6revlendirildi\u011fi ceza soru\u015fturmas\u0131 ve kovu\u015fturmas\u0131 d\u0131\u015f\u0131nda kullan\u0131lamaz.<\/p>\n

7 ) Bu madde h\u00fck\u00fcmleri ancak a\u015fa\u011f\u0131da say\u0131lan su\u00e7larla ilgili olarak uygulanabilir:<\/p>\n

a ) T\u00fcrk Ceza Kanununda yer alan;<\/p>\n

1. Uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 madde imal ve ticareti ( madde 188 ),<\/p>\n

2. Su\u00e7 i\u015flemek amac\u0131yla \u00f6rg\u00fct kurma ( iki, yedi ve sekizinci f\u0131kralar hari\u00e7, madde 220 ),<\/p>\n

3. Silahl\u0131 \u00f6rg\u00fct ( madde 314 ) veya bu \u00f6rg\u00fctlere silah sa\u011flama ( madde 315 ).<\/p>\n

b ) Ate\u015fli Silahlar ve B\u0131\u00e7aklar ile Di\u011fer Aletler Hakk\u0131nda Kanunda tan\u0131mlanan silah ka\u00e7ak\u00e7\u0131l\u0131\u011f\u0131 ( madde 12 ) su\u00e7lar\u0131.<\/p>\n

c ) K\u00fclt\u00fcr ve Tabiat Varl\u0131klar\u0131n\u0131 Koruma Kanununun 68 ve 74 \u00fcnc\u00fc maddelerinde tan\u0131mlanan su\u00e7lar”,<\/p>\n

“Teknik ara\u00e7larla izleme” ba\u015fl\u0131\u011f\u0131n\u0131 ta\u015f\u0131yan 140. maddesi de;<\/p>\n

1 ) A\u015fa\u011f\u0131daki su\u00e7lar\u0131n i\u015flendi\u011fi hususunda kuvvetli \u015f\u00fcphe sebepleri bulunmas\u0131 ve ba\u015fka suretle delil elde edilememesi h\u00e2linde, \u015f\u00fcpheli veya san\u0131\u011f\u0131n kamuya a\u00e7\u0131k yerlerdeki faaliyetleri ve i\u015fyeri teknik ara\u00e7larla izlenebilir, ses veya g\u00f6r\u00fcnt\u00fc kayd\u0131 al\u0131nabilir:<\/p>\n

a ) T\u00fcrk Ceza Kanununda yer alan;<\/p>\n

1. G\u00f6\u00e7men ka\u00e7ak\u00e7\u0131l\u0131\u011f\u0131 ve insan ticareti ( madde 79, 80 ),<\/p>\n

2. Kasten \u00f6ld\u00fcrme ( madde 81, 82, 83 ),<\/p>\n

3. Uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 madde imal ve ticareti ( madde 188 ),<\/p>\n

4. Parada sahtecilik ( madde 197 ),<\/p>\n

5. Su\u00e7 i\u015flemek amac\u0131yla \u00f6rg\u00fct kurma ( iki, yedi ve sekizinci f\u0131kralar hari\u00e7 madde 220 )<\/p>\n

6. Fuhu\u015f ( madde 227, f\u0131kra 3 ),<\/p>\n

7. \u0130haleye fesat kar\u0131\u015ft\u0131rma ( madde 235 ),<\/p>\n

8. R\u00fc\u015fvet ( madde 252 ),<\/p>\n

9. Su\u00e7tan kaynaklanan malvarl\u0131\u011f\u0131 de\u011ferlerini aklama ( madde 282 ),<\/p>\n

10. Silahl\u0131 \u00f6rg\u00fct veya bu \u00f6rg\u00fctlere silah sa\u011flama ( madde 314, 315 ),<\/p>\n

11. Devlet s\u0131rlar\u0131na kar\u015f\u0131 su\u00e7lar ve casusluk ( madde 328, 329, 330, 331, 333, 334, 335, 336, 337 )<\/p>\n

Su\u00e7lar\u0131.<\/p>\n

b ) Ate\u015fli Silahlar ve B\u0131\u00e7aklar ile Di\u011fer Aletler Hakk\u0131nda Kanunda tan\u0131mlanan silah ka\u00e7ak\u00e7\u0131l\u0131\u011f\u0131 ( madde 12 ) su\u00e7lar\u0131.<\/p>\n

c ) Ka\u00e7ak\u00e7\u0131l\u0131kla M\u00fccadele Kanununda tan\u0131mlanan ve hapis cezas\u0131n\u0131 gerektiren su\u00e7lar.<\/p>\n

d ) K\u00fclt\u00fcr ve Tabiat Varl\u0131klar\u0131n\u0131 Koruma Kanununun 68 ve 74 \u00fcnc\u00fc maddelerinde tan\u0131mlanan su\u00e7lar.<\/p>\n

2 ) Teknik ara\u00e7larla izlemeye h\u00e2kim, gecikmesinde sak\u0131nca bulunan hallerde Cumhuriyet savc\u0131s\u0131 taraf\u0131ndan karar verilir. Cumhuriyet savc\u0131s\u0131 taraf\u0131ndan verilen kararlar yirmid\u00f6rt saat i\u00e7inde h\u00e2kim onay\u0131na sunulur.<\/p>\n

3 ) Teknik ara\u00e7larla izleme karar\u0131 en \u00e7ok d\u00f6rt haftal\u0131k s\u00fcre i\u00e7in verilebilir. Bu s\u00fcre gerekti\u011finde bir hafta daha uzat\u0131labilir. Ancak \u00f6rg\u00fct\u00fcn faaliyeti \u00e7er\u00e7evesinde i\u015flenen su\u00e7larla ilgili olarak gerekli g\u00f6r\u00fclmesi h\u00e2linde, h\u00e2kim yukar\u0131daki s\u00fcrelere ek olarak her defas\u0131nda bir haftadan fazla olmamak \u00fczere s\u00fcrenin m\u00fcteaddit defalar uzat\u0131lmas\u0131na karar verebilir.<\/p>\n

4 ) Elde edilen deliller, yukar\u0131da say\u0131lan su\u00e7larla ilgili soru\u015fturma ve kovu\u015fturma d\u0131\u015f\u0131nda kullan\u0131lamaz; ceza kovu\u015fturmas\u0131 bak\u0131m\u0131ndan gerekli olmad\u0131\u011f\u0131 taktirde Cumhuriyet savc\u0131s\u0131n\u0131n g\u00f6zetiminde derh\u00e2l yok edilir.<\/p>\n

5 ) Bu madde h\u00fck\u00fcmleri, ki\u015finin konutunda uygulanamaz” \u015feklinde d\u00fczenlenmi\u015ftir.<\/p>\n

Bu kanuni d\u00fczenlemeler g\u00f6z \u00f6n\u00fcnde bulunduruldu\u011funda, gerek gizli soru\u015fturmac\u0131 g\u00f6revlendirilmesi, gerekse teknik ara\u00e7larla izleme koruma tedbirlerine yaln\u0131zca s\u00f6z konusu maddelerde s\u0131n\u0131rl\u0131 olarak say\u0131lan su\u00e7lar bak\u0131m\u0131ndan ba\u015fvurulabilecektir.<\/p>\n

CMK’nun 140. maddesinin birinci ve be\u015finci f\u0131kralar\u0131 birlikte de\u011ferlendirildi\u011finde, ki\u015filerin kamuya a\u00e7\u0131k olmayan yerler ile konut veya konut niteli\u011finde kabul edilen yerlerdeki faaliyetleri i\u00e7in teknik ara\u00e7larla izleme koruma tedbirine m\u00fcracaat edilmesi m\u00fcmk\u00fcn de\u011fildir. Bu t\u00fcr yerlerde d\u0131\u015far\u0131dan veya i\u00e7eriden m\u00fcdahale ile teknik ara\u00e7larla izleme, ses veya g\u00f6r\u00fcnt\u00fc kayd\u0131 yap\u0131lmas\u0131, teknik izleme konusunda hakim karar\u0131 al\u0131nm\u0131\u015f olsa bile hukuka ayk\u0131r\u0131 olup, bu y\u00f6ntemle elde edilen delil de hukuka ayk\u0131r\u0131 delil niteli\u011finde bulundu\u011fu gibi, s\u00f6z konusu yerlerde uygulanan bu koruma tedbiri, TCK’nun 24. maddesinde h\u00fck\u00fcm alt\u0131na al\u0131nan “kanun h\u00fckm\u00fc veya yetkili merciin emrini yerine getirme” kapsam\u0131nda hukuka uygunluk sebebi olarak da kabul edilemeyecektir. Bu ba\u011flamda konuta ve konut kapsam\u0131nda say\u0131lan yerlere gerek gizli soru\u015fturmac\u0131n\u0131n, gerekse teknik ara\u00e7larla izleme yapan g\u00f6revlilerin \u00fczerlerinde veya yanlar\u0131nda kay\u0131t cihaz\u0131 ta\u015f\u0131mak suretiyle girip veya d\u0131\u015far\u0131dan m\u00fcdahale ile teknik ara\u00e7larla izleme, ses veya g\u00f6r\u00fcnt\u00fc kayd\u0131 yapabilmeleri ve bunlar\u0131n delil olarak kullanabilmesi de m\u00fcmk\u00fcn de\u011fildir. ( Ersan \u015een, T\u00fcm Y\u00f6nleriyle Telefon Dinleme ve Ortam Dinleme, Yarg\u0131n Hukuk Yay\u0131nlar\u0131, \u0130stanbul 2013, s. 17-19 )<\/p>\n

Uyu\u015fmazl\u0131k konusunda isabetli bir hukuki \u00e7\u00f6z\u00fcme ula\u015f\u0131lmas\u0131 i\u00e7in, ceza muhakemesi hukukunun en \u00f6nemli ilkelerinden olan “delillerin serbestli\u011fi” ve “hukuka ayk\u0131r\u0131 y\u00f6ntemle elde edilen delillerin kullan\u0131lmas\u0131” konular\u0131 \u00fczerinde de durulmas\u0131 gerekmektedir.<\/p>\n

\u0130stikrar kazanm\u0131\u015f yarg\u0131 kararlar\u0131nda vurguland\u0131\u011f\u0131 ve \u00f6\u011fretide de ifade edildi\u011fi \u00fczere, ceza muhakemesinin amac\u0131 usul kurallar\u0131n\u0131n \u00f6ng\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fc ilkeler do\u011frultusunda maddi ger\u00e7e\u011fin her t\u00fcrl\u00fc \u015f\u00fcpheden uzak bi\u00e7imde kesin olarak belirlenmesidir. Maddi ger\u00e7e\u011fe ula\u015f\u0131lmas\u0131nda kullan\u0131lan ara\u00e7 delillerdir. Ceza Muhakemesi Kanununun “Delilleri takdir yetkisi” ba\u015fl\u0131kl\u0131 217. maddesinin ikinci f\u0131kras\u0131ndaki; “Y\u00fcklenen su\u00e7, hukuka uygun bir \u015fekilde elde edilmi\u015f her t\u00fcrl\u00fc delille ispat edilebilir” \u015feklindeki h\u00fck\u00fcmle, ceza muhakemesinde kullan\u0131lacak delillerin hukuka uygun bir \u015fekilde elde edilmesi gerekti\u011fi a\u00e7\u0131k\u00e7a belirtilmi\u015f ve “delillerin serbestli\u011fi” ilkesine de vurgu yap\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. Buna g\u00f6re b\u00fct\u00fcn deliller hukuka uygun olarak elde edilmeli ve de\u011ferlendirilmelidir.<\/p>\n

Ceza muhakemesinde bir hususun hangi delille ispat olunaca\u011f\u0131 konusunda s\u0131n\u0131rlama bulunmay\u0131p, yarg\u0131lamay\u0131 yapan hakim, hukuka uygun \u015fekilde elde edilen delilleri kullanmak suretiyle, san\u0131\u011f\u0131n aleyhine oldu\u011fu kadar lehine delilleri de ara\u015ft\u0131r\u0131p de\u011ferlendirerek, her t\u00fcrl\u00fc \u015f\u00fcpheden ar\u0131nm\u0131\u015f bir neticeye ula\u015fmal\u0131d\u0131r. Dolay\u0131s\u0131yla yarg\u0131lamaya konu olay\u0131n a\u00e7\u0131kl\u0131\u011fa kavu\u015fturulmas\u0131 ve maddi ger\u00e7e\u011fin bulunabilmesi i\u00e7in ispat amac\u0131yla kullan\u0131lan her ara\u00e7 delil olarak kabul edilmi\u015ftir. Ancak maddi ger\u00e7ek, her ne pahas\u0131na olursa olsun de\u011fil, hukuk kurallar\u0131 i\u00e7erisinde, \u015f\u00fcpheli ve san\u0131\u011f\u0131n haklar\u0131 korunarak ara\u015ft\u0131r\u0131lmal\u0131d\u0131r.<\/p>\n

\u00d6\u011fretide; “Ceza muhakemesinde delilleri elde etmek amac\u0131yla kullan\u0131lan soru\u015fturma i\u015flemlerinin ve y\u00f6ntemlerinin \u00e7o\u011funlu\u011fuyla, koruma tedbirlerinin tamam\u0131, ki\u015filerin temel hak ve \u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fcne m\u00fcdahaleyi gerektirir. Ceza muhakemesi toplumun su\u00e7un ayd\u0131nlat\u0131lmas\u0131ndaki menfaati ile bireylerin temel hak ve \u00f6zg\u00fcrl\u00fcklerine dokunulmas\u0131ndaki \u00e7\u0131kar\u0131n\u0131n dengelenmesi esas\u0131na dayan\u0131r. \u00d6zellikle soru\u015fturma a\u015famas\u0131nda maddi ger\u00e7e\u011fe ula\u015fmak amac\u0131yla delil elde edilmeye \u00e7al\u0131\u015f\u0131l\u0131rken, insan onuru ve insan haklar\u0131 ile hukukun ve ceza muhakemesinin temel ilkelerinden \u00f6d\u00fcn verilemez” denilmektedir. ( Murat Volkan D\u00fclger, Ceza Muhakemesi Hukukunda D\u0131\u015flama Kural\u0131 ve Hukuka Ayk\u0131r\u0131 Delillerin Uzak Etkisi, Se\u00e7kin Yay\u0131nlar\u0131, Ankara 2014, s. 38 )<\/p>\n

Ceza Muhakemesi Kanununun 206. maddesinin ikinci f\u0131kras\u0131n\u0131n a bendinde; ortaya konulmak istenen delilin kanuna ayk\u0131r\u0131 olarak elde edilmesi halinde reddolunaca\u011f\u0131 belirtilmi\u015f, 217. maddesinin ikinci f\u0131kras\u0131nda ise, “y\u00fcklenen su\u00e7un, hukuka uygun olarak elde edilmi\u015f her t\u00fcrl\u00fc delille ispat edilebilece\u011fi” h\u00fck\u00fcm alt\u0131na al\u0131nm\u0131\u015ft\u0131r. Madde metninden anla\u015f\u0131laca\u011f\u0131 \u00fczere, hukuka uygun olarak elde edilmeyen deliller, ceza yarg\u0131lama sistemimizde ispat arac\u0131 olarak kullan\u0131lamayacakt\u0131r. CMK’nun 230\/1. maddesi uyar\u0131nca, h\u00fckm\u00fcn\u00fcn gerek\u00e7esinde delillerin tart\u0131\u015f\u0131lmas\u0131 ve de\u011ferlendirilmesi, h\u00fckme esas al\u0131nan veya reddedilen delillerin belirtilmesi, bu kapsamda dosya i\u00e7erisinde bulunan ve hukuka ayk\u0131r\u0131 y\u00f6ntemlerle elde edilen delillerin ayr\u0131ca ve a\u00e7\u0131k\u00e7a g\u00f6sterilmesi zorunludur.<\/p>\n

Ceza muhakemesinin amac\u0131 olan maddi ger\u00e7e\u011fe ula\u015fabilmek i\u00e7in, delil elde edilmesi a\u015famas\u0131nda \u015fahsi ve toplumsal de\u011ferlerin korunmas\u0131 da gereklidir. Kanun koyucu bu ama\u00e7la, delil serbestli\u011fi ilkesine, \u00f6\u011freti ve uygulamada “delil yasaklar\u0131” olarak adland\u0131r\u0131lan bir tak\u0131m s\u0131n\u0131rlamalar getirmi\u015ftir. Delil yasaklar\u0131; “delil elde etme” ve “de\u011ferlendirme” yasaklar\u0131 olarak ikiye ayr\u0131lmaktad\u0131r. Delillerin elde edilme \u015fekline ili\u015fkin yasaklara “delil elde etme yasaklar\u0131” hukuka uygun olarak elde edilmi\u015f bulunsa bile bir delilin yarg\u0131 mercilerince ortaya konulup de\u011ferlendirilebilmesine ili\u015fkin yasaklara ise “delil de\u011ferlendirme yasaklar\u0131” denilmektedir.<\/p>\n

\u0130fade alma ve sorgunun yasak usullerle ger\u00e7ekle\u015ftirilmesi, tan\u0131kl\u0131ktan \u00e7ekinme hakk\u0131 olanlara bu hakk\u0131n hat\u0131rlat\u0131lmamas\u0131, araman\u0131n herhangi bir karara dayanmadan yap\u0131lmas\u0131, ses veya g\u00f6r\u00fcnt\u00fclerin montajlanmas\u0131 delil elde etme yasa\u011f\u0131na; tan\u0131kl\u0131ktan \u00e7ekinen \u015fahidin \u00f6nceki ifadelerinin okunamamas\u0131, ileti\u015fimin denetlenmesi s\u0131ras\u0131nda tesad\u00fcfen elde edilen delillerin CMK’nun 135\/6. maddesinde say\u0131lanlar d\u0131\u015f\u0131ndaki bir su\u00e7un soru\u015fturma ve kovu\u015fturulmas\u0131nda kullan\u0131lamamas\u0131 ise delil de\u011ferlendirilmesi yasaklar\u0131na \u00f6rnek olarak g\u00f6sterilebilir.<\/p>\n

Kanuna ayk\u0131r\u0131l\u0131ktan daha geni\u015f bir i\u00e7eri\u011fe sahip olan hukuka ayk\u0131r\u0131l\u0131k kavram\u0131n\u0131n kapsam ve \u00e7er\u00e7evesi belirlenirken, gerek pozitif hukuk metinlerine, gerekse ki\u015filerin temel hak ve h\u00fcrriyetlerine ili\u015fkin evrensel hukuk ilkelerine ayk\u0131r\u0131l\u0131k bulunup bulunmad\u0131\u011f\u0131 g\u00f6zetilmeli ve ayk\u0131r\u0131l\u0131\u011f\u0131n varl\u0131\u011f\u0131 durumunda, “hukuka ayk\u0131r\u0131l\u0131\u011f\u0131n mevcudiyeti” kabul edilmelidir. Bu kavram Anayasa Mahkemesinin 22.06.2001 g\u00fcn ve 2-2 say\u0131l\u0131 karar\u0131nda benzer \u015fekilde tan\u0131mlanm\u0131\u015ft\u0131r. S\u00f6z konusu kararda; “\u0130ki ki\u015fi aras\u0131nda yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131 ileri s\u00fcr\u00fclen telefon konu\u015fmas\u0131n\u0131n kimli\u011fi a\u00e7\u0131klanmayan birisi taraf\u0131ndan hukuka ayk\u0131r\u0131 bir \u015fekilde elde edilerek sunulmas\u0131 halinde, bu kay\u0131tlar\u0131n delil olarak kullan\u0131lmas\u0131 a\u015fa\u011f\u0131daki nedenlerle olanakl\u0131 de\u011fildir.<\/p>\n

1 ) Soru\u015fturma ya da kovu\u015fturma organ\u0131 taraf\u0131ndan elde edilmese de insan haklar\u0131n\u0131 \u00e7i\u011fneyerek elde edilen delillerin mahkemeler taraf\u0131ndan dikkate al\u0131nmas\u0131, m\u00fcmk\u00fcn de\u011fildir. Somut olayda \u00f6zel konu\u015fmalar\u0131 kaydedilen ki\u015filerin en temel insan haklar\u0131 ihlal edilmi\u015ftir. …Bu \u00e7er\u00e7evede ele ge\u00e7en bantlar\u0131n delil olarak kabul\u00fc olanakl\u0131 de\u011fildir. B\u00f6yle bir ihlal \u00f6zel ki\u015filer taraf\u0131ndan yap\u0131lsa dahi sonu\u00e7 de\u011fi\u015fmeyecektir. Bu yol a\u00e7\u0131lacak olursa hukuk devletinin temel kurallar\u0131ndan biri olan delil yasaklar\u0131na ili\u015fkin varl\u0131\u011f\u0131n\u0131 ‘hukuk devleti’ ilkesinden alan kanun maddesi t\u00fcm etkisini yitirecektir.<\/p>\n

2 ) Usul hukukumuzun d\u00fcr\u00fcst i\u015flem ilkesi bu \u015fekilde elde edilen delilin kullan\u0131lmas\u0131na olanak vermez. Avrupa \u0130nsan Haklar\u0131 S\u00f6zle\u015fmesinde h\u00fck\u00fcm alt\u0131na al\u0131nan ‘adil yarg\u0131lanma hakk\u0131’ ki\u015filerin hukuk devleti kurallar\u0131 i\u00e7inde yarg\u0131lanmas\u0131n\u0131 \u00f6ng\u00f6r\u00fcr. Bir hukuk devletinde, devletin t\u00fcm organlar\u0131n\u0131n i\u015flemleri, mevcut hukuk kurallar\u0131 \u00e7er\u00e7evesinde ger\u00e7ekle\u015ftirilir. Bu kurala ayk\u0131r\u0131l\u0131k, i\u015flemin adil olmas\u0131n\u0131 ve dolay\u0131s\u0131yla d\u00fcr\u00fcst i\u015flem ilkesini ihlal edecektir.<\/p>\n

3 ) B\u00f6yle bir delilin kabul edilmesi hukukun genel ilkelerine ayk\u0131r\u0131l\u0131k olu\u015fturur. \u00d6zel ki\u015filerin ba\u015fkalar\u0131n\u0131n konu\u015fmalar\u0131n\u0131 kaydetmesi ve devlet organlar\u0131n\u0131n da bu kay\u0131tlara itibar etmesi kamu g\u00fcvenli\u011fini tehdit eden bir y\u00f6ne sahiptir. Usul hukuku kurallar\u0131, soru\u015fturma ve kovu\u015fturma organlar\u0131na kar\u015f\u0131 kamuyu koruyan kurallard\u0131r. Olay\u0131 ayd\u0131nlatmak i\u00e7in yapt\u0131klar\u0131 ara\u015ft\u0131rmalar ne kadar kamu yarar\u0131na ise, kamunun ayn\u0131 faaliyetlerden zarar g\u00f6rmemesi e\u015fit derecede kamu yarar\u0131nad\u0131r. Dolay\u0131s\u0131yla her iki ihtiya\u00e7 aras\u0131nda makul bir denge kurulmas\u0131 gerekir. Bu denge hi\u00e7bir zaman tam bir matematiksel kesinlikte kurulamaz. Ancak e\u011fer temel bir hak ihlal edilmi\u015fse dengenin kamu aleyhine bozuldu\u011fu kesindir.<\/p>\n

4 ) Nihayet, bu \u015fekilde elde edilen bir delil, demokratik toplum d\u00fczeninin gerekleri ile de ba\u011fda\u015fmaz. Anayasa hukukumuzda, ‘demokratik toplum d\u00fczeninin gerekleri’ bir hak ve \u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fcn s\u0131n\u0131rland\u0131r\u0131labilmesinin s\u0131n\u0131rlar\u0131n\u0131 belirlemek amac\u0131yla kullan\u0131lan \u00f6l\u00e7\u00fcd\u00fcr. Hak ve \u00f6zg\u00fcrl\u00fckler ancak yasayla g\u00f6sterilen nedenlerle s\u0131n\u0131rland\u0131r\u0131labilir. Ancak bu s\u0131n\u0131rland\u0131rma hi\u00e7bir zaman demokratik toplum d\u00fczeninin gereklerine ayk\u0131r\u0131 olamaz. Bir temel hakk\u0131n ihlali pahas\u0131na delil elde edilmesi, basit bir hukuka ayk\u0131r\u0131l\u0131k de\u011fildir. Bu nedenle temel hak ve \u00f6zg\u00fcrl\u00fcklere ayk\u0131r\u0131 \u015fekilde delil toplanmas\u0131 kanunla ger\u00e7ekle\u015fse dahi bu kanunun ‘demokratik toplum d\u00fczeninin gerekleri’ \u00f6l\u00e7\u00fct\u00fc kar\u015f\u0131s\u0131nda hukuki koruma elde etmesi beklenemez. Kald\u0131 ki s\u00f6z konusu delilin elde edili\u015f bi\u00e7imi bizzat kanun taraf\u0131ndan delil yasaklar\u0131 kapsam\u0131na dahil edilmi\u015ftir.<\/p>\n

Bu nedenlerle, delil oldu\u011fu iddias\u0131yla sunulan bu band kayd\u0131n\u0131n h\u00fckme esas al\u0131nmas\u0131 Anayasaya, hukukun genel ilkelerine, yasalara ayk\u0131r\u0131d\u0131r ve davada delil olarak kullan\u0131lamaz” denilmektedir.<\/p>\n

Yarg\u0131tay Birinci Ba\u015fkanl\u0131k Kurulunun 14.02.2011 g\u00fcn ve 30, 17.02.2011 g\u00fcn ve 34 ile 24.02.2011 g\u00fcn ve 38 say\u0131l\u0131 kararlar\u0131nda da; \u00f6zel g\u00f6r\u00fc\u015fmelerin ortam dinlemesi yoluyla kayda al\u0131nd\u0131\u011f\u0131, konu\u015fmalar\u0131n kayda al\u0131nmas\u0131 hususunda \u00f6nceden verilmi\u015f karar bulunmad\u0131\u011f\u0131, dolay\u0131s\u0131yla dinleme ve kayda alman\u0131n hukuka ayk\u0131r\u0131 oldu\u011fu, bu nedenle gerek hukuka ayk\u0131r\u0131 olarak elde edilen ses kay\u0131tlar\u0131, gerekse ses kay\u0131tlar\u0131n\u0131n yorumu niteli\u011findeki yaz\u0131lar\u0131n delil olarak kullan\u0131lmas\u0131n\u0131n m\u00fcmk\u00fcn olmad\u0131\u011f\u0131, ayn\u0131 nedenlerle hukuka ayk\u0131r\u0131 olarak elde edilen ses kayd\u0131ndaki konu\u015fma ile konu\u015fmalar\u0131n yorumu niteli\u011findeki yaz\u0131 i\u00e7eri\u011finin irdelenmesine ve de\u011ferlendirilmesine gerek bulunmad\u0131\u011f\u0131, sonu\u00e7 olarak hukuka ayk\u0131r\u0131 elde edilen delillerin kullan\u0131lamayaca\u011f\u0131 belirtilmektedir.<\/p>\n

Askeri Yarg\u0131tay\u0131n 12.01.2011 g\u00fcn ve 21-18 say\u0131l\u0131 karar\u0131nda ise; “san\u0131\u011fa ait ses kayd\u0131 iradesine ayk\u0131r\u0131 bi\u00e7imde ve gizlice kaydedildi\u011fi i\u00e7in, hukuka ayk\u0131r\u0131 bir delildir ve su\u00e7un ispat\u0131 amac\u0131yla delil olarak kullan\u0131lamaz” sonucuna ula\u015f\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

T\u00fcrkiye Cumhuriyeti Anayasas\u0131 ve Avrupa \u0130nsan Haklar\u0131 S\u00f6zle\u015fmesi, \u00f6zel hayat\u0131n gizlili\u011fini temel haklar aras\u0131nda saym\u0131\u015ft\u0131r. Nitekim Anayasan\u0131n \u00f6zel hayat\u0131n gizlili\u011fi ba\u015fl\u0131kl\u0131 20. maddesinde; “Herkes, \u00f6zel hayat\u0131na ve aile hayat\u0131na sayg\u0131 g\u00f6sterilmesini isteme hakk\u0131na sahiptir. \u00d6zel hayat\u0131n ve aile hayat\u0131n\u0131n gizlili\u011fine dokunulamaz” denilmektedir. A\u0130HS’nin 8. maddesi ile de, herkesin \u00f6zel ve aile hayat\u0131, konutu ve haberle\u015fmesi koruma alt\u0131na al\u0131nm\u0131\u015ft\u0131r. Ceza muhakemesinde madd\u00ee ger\u00e7ek ara\u015ft\u0131r\u0131l\u0131rken de bu ilkeler nazara al\u0131narak konulan hukuk kurallar\u0131na uygun davran\u0131lacakt\u0131r. Dolay\u0131s\u0131yla ceza muhakemesinde temel hak ve \u00f6zg\u00fcrl\u00fckleri s\u0131n\u0131rlayan kurallar ihlal edilerek toplanan deliller hukuka ayk\u0131r\u0131 say\u0131lacakt\u0131r. Avrupa \u0130nsan Haklar\u0131 Mahkemesi de kararlar\u0131nda istikrarl\u0131 bir bi\u00e7imde; d\u00fcr\u00fcst ve adil bir yarg\u0131lamadan s\u00f6z edilebilmesi i\u00e7in, delillerin elde edilme yol ve y\u00f6ntemi dahil olmak \u00fczere yarg\u0131laman\u0131n b\u00fct\u00fcn olarak adil olup olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n de\u011ferlendirilmesi gerekti\u011fini belirtmektedir.<\/p>\n

Somut olay bu bilgiler \u0131\u015f\u0131\u011f\u0131nda de\u011ferlendirildi\u011finde;<\/p>\n

San\u0131\u011f\u0131n, adliyedeki odas\u0131nda telefon veya benzeri bir ileti\u015fim arac\u0131 kullan\u0131lmaks\u0131z\u0131n konu\u015fma esnas\u0131nda s\u00f6yledi\u011fi iddia olunan ve kimli\u011fi bilinmeyen ki\u015fi ya da ki\u015filerce ortam dinlemesi suretiyle kaydedilen, internette yay\u0131mlanan, i\u00e7eri\u011fi san\u0131k taraf\u0131ndan kabul edilmeyip, tan\u0131klarca da do\u011frulanmayan ses kay\u0131tlar\u0131n\u0131n elde edilmesine ili\u015fkin olarak, yetkili mercilerce verilmi\u015f herhangi bir ileti\u015fimin denetlenmesi, gizli soru\u015fturmac\u0131 g\u00f6revlendirilmesi veya teknik ara\u00e7larla izleme koruma tedbiri karar\u0131 bulunmay\u0131p, dolay\u0131s\u0131yla bu kay\u0131tlar\u0131n hukuka ayk\u0131r\u0131 yollarla elde edilen delil niteli\u011finde olduklar\u0131 sabit olup, mahkumiyet h\u00fckm\u00fcne esas al\u0131nmas\u0131 m\u00fcmk\u00fcn de\u011fildir.<\/p>\n

Somut olayda hukuka ayk\u0131r\u0131 yollarla elde edildikleri hususunda herhangi bir teredd\u00fct bulunmayan ses kayd\u0131 ile bu ses kay\u0131tlar\u0131n\u0131n yay\u0131nland\u0131\u011f\u0131 internet ve gazete haberleri d\u0131\u015f\u0131nda, san\u0131\u011f\u0131n \u00fczerine at\u0131l\u0131 kamu g\u00f6revlilerine kar\u015f\u0131 g\u00f6revlerinden dolay\u0131 hakaret su\u00e7unu i\u015fledi\u011fini g\u00f6sterir mahiyette, cezaland\u0131r\u0131lmas\u0131n\u0131 gerektirecek nitelikte somut, yeterli, her t\u00fcrl\u00fc \u015f\u00fcpheden uzak, kesin ve inand\u0131r\u0131c\u0131 ba\u015fka delil de bulunmamaktad\u0131r.<\/p>\n

Bu itibarla, ilk derece mahkemesi s\u0131fat\u0131yla yarg\u0131lama yapan \u00d6zel Dairece san\u0131k hakk\u0131nda kamu g\u00f6revlilerine kar\u015f\u0131 g\u00f6revinden dolay\u0131 hakaret su\u00e7undan verilen beraat karar\u0131 isabetlidir.<\/p>\n

\u00c7o\u011funluk g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcne kat\u0131lmayan Genel Kurul \u00dcyesi Z. T.; “San\u0131\u011f\u0131n kamu g\u00f6revlilerine hakaret eylemlerinin sabit oldu\u011fu ve mahkumiyetine karar verilmesi gerekti\u011fi” d\u00fc\u015f\u00fcncesiyle kar\u015f\u0131oy kullanm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

2 ) San\u0131\u011f\u0131n g\u00f6revi k\u00f6t\u00fcye kullanma su\u00e7unun sabit olup olmad\u0131\u011f\u0131;<\/p>\n

\u0130ncelenen dosya kapsam\u0131ndan;<\/p>\n

Ankara Cumhuriyet savc\u0131s\u0131 olarak g\u00f6rev yapan, su\u00e7 tarihi itibar\u0131yla “birinci s\u0131n\u0131f” olan san\u0131k hakk\u0131nda, Adalet M\u00fcfetti\u015fi taraf\u0131ndan yap\u0131lan soru\u015fturma sonucunda; san\u0131\u011f\u0131n elindeki toplam y\u00fczaltm\u0131\u015fiki soru\u015fturma evrak\u0131ndan altm\u0131\u015fd\u00f6rd\u00fcn\u00fc bir k\u0131sm\u0131 tutuklu bulunmas\u0131na ra\u011fmen \u00fc\u00e7 aydan d\u00f6rt y\u0131la kadar s\u00fcr\u00fcncemede b\u0131rakt\u0131\u011f\u0131, kolluk g\u00f6revlilerince \u015f\u00fcphelilerinin yakaland\u0131\u011f\u0131 bildirilen \u00fc\u00e7 soru\u015fturmada hi\u00e7bir i\u015flem yapmad\u0131\u011f\u0131, on adet soru\u015fturma evrak\u0131nda \u015f\u00fcphelilerin tutuklanmalar\u0131n\u0131n \u00fczerinden \u00fc\u00e7 aydan dokuz aya varan s\u00fcreler ge\u00e7mesine ra\u011fmen tutukluluk hallerinin g\u00f6zden ge\u00e7irilmesine dair mahkemeden talepte bulunmad\u0131\u011f\u0131, bir k\u0131s\u0131m tutuklular\u0131n cezaevinden g\u00f6nderdikleri tahliye talepli dilek\u00e7eleri cevaps\u0131z b\u0131rakt\u0131\u011f\u0131, duru\u015fmas\u0131na kat\u0131ld\u0131\u011f\u0131 mahkemece tahliyesine karar verilen san\u0131\u011f\u0131, hakk\u0131nda ba\u015fkaca su\u00e7lardan kendisinin y\u00fcr\u00fctt\u00fc\u011f\u00fc soru\u015fturmalar da bulundu\u011fu ve tutuklu oldu\u011fu halde tahliye yaz\u0131s\u0131na dikkat etmeyerek serbest b\u0131rakt\u0131\u011f\u0131, iki ay sonra mahkemeden ayn\u0131 san\u0131k hakk\u0131nda yakalama emri d\u00fczenlenmesi i\u00e7in talepte bulundu\u011fu, yakalanmas\u0131n\u0131n ard\u0131ndan uzun s\u00fcre bir i\u015flem yapmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n tespit edildi\u011fi,<\/p>\n

Bu kapsamda;<\/p>\n

2004\/48, 49, 70, 80, 192, 194, 214, 215, 223, 225, 226, 231, 233, 234, 241,459, 460, 482, 543, 559, 592, 646, 673; 2005\/23, 88, 143, 198, 220, 224, 249, 256, 265, 269, 284, 319, 381; 2006\/87, 91, 95, 122, 229, 236, 275, 278, 305, 307, 321, 402, 408; 2007\/45, 51, 81, 89, 138, 269, 270, 363, 365, 410, 458, 479, 613 ve 620 say\u0131l\u0131 toplam altm\u0131\u015f\u00fc\u00e7 soru\u015fturma evrak\u0131n\u0131 \u00fc\u00e7 aydan d\u00f6rt y\u0131la kadar, bir k\u0131sm\u0131n\u0131n\u0131n zamana\u015f\u0131m\u0131 yakla\u015fmas\u0131na ra\u011fmen s\u00fcr\u00fcncemede b\u0131rakt\u0131\u011f\u0131,<\/p>\n

2004\/170, 210 ve 321 say\u0131l\u0131 soru\u015fturma evraklar\u0131nda \u015f\u00fcphelilerin yakaland\u0131\u011f\u0131n\u0131n kolluk g\u00f6revlileri taraf\u0131ndan kendisine bildirilmesine ve aradan uzun s\u00fcre ge\u00e7mesine ra\u011fmen hi\u00e7bir i\u015flem yapmad\u0131\u011f\u0131,<\/p>\n

2006\/367 say\u0131l\u0131 dosyan\u0131n, kendisinin de i\u015ftirak etti\u011fi duru\u015fmas\u0131nda yerel mahkemece san\u0131\u011f\u0131n tahliyesine karar verildi\u011fi, ayn\u0131 san\u0131k hakk\u0131nda ba\u015fka su\u00e7lardan soru\u015fturma bulundu\u011fu ve tutuklu oldu\u011fu halde, mahkemeden gelen tahliye yaz\u0131s\u0131na \u00f6zen g\u00f6stermeyerek t\u00fcm su\u00e7lar\u0131 kapsayacak \u015fekilde tahliyesini ger\u00e7ekle\u015ftirdi\u011fi, aradan iki bu\u00e7uk ay ge\u00e7tikten sonra hakk\u0131nda yakalama emri d\u00fczenlenmesi i\u00e7in mahkemeden talepte bulundu\u011fu ve yakalanmas\u0131n\u0131 m\u00fcteakip uzun s\u00fcre hi\u00e7bir i\u015flem yapmad\u0131\u011f\u0131,<\/p>\n

2008\/250 say\u0131l\u0131 soru\u015fturmada, \u015f\u00fcphelilerin tutuklu bulunmas\u0131na ra\u011fmen evrak\u0131 uzun s\u00fcre i\u015flemsiz b\u0131rakt\u0131\u011f\u0131,<\/p>\n

2005\/394, 2006\/347, 2007\/321, 2007\/365, 2007\/458, 2007\/531, 2008\/10, 2008\/244, 2008\/247 ve 2008\/250 say\u0131l\u0131 soru\u015fturmalarda, \u015f\u00fcphelilerin tutuklama kararlar\u0131n\u0131n \u00fczerinden \u00fc\u00e7 aydan dokuz aya varan s\u00fcreler ge\u00e7mesine ra\u011fmen mahkemeden tutukluluk hallerinin g\u00f6zden ge\u00e7irilmesine ili\u015fkin talepte bulunmad\u0131\u011f\u0131, bir k\u0131s\u0131m tutuklular\u0131n itiraz dilek\u00e7elerinin gere\u011fini yerine getirmedi\u011fi,<\/p>\n

Anla\u015f\u0131lmaktad\u0131r.<\/p>\n

Tan\u0131k H. K.; Ankara Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131 Vekili olarak g\u00f6rev yapt\u0131\u011f\u0131n\u0131, su\u00e7 tarihi \u00f6ncesinde san\u0131\u011f\u0131 tutuklu soru\u015fturmalara kay\u0131ts\u0131z kalmamas\u0131 hususunda defalarca uyar\u0131p, \u015f\u00fcphelilerin tutukluluk durumlar\u0131n\u0131 titizlikle incelemesi gerekti\u011fini s\u00f6yledi\u011fini, bu a\u015famadan sonra duru\u015fma yetkisini kald\u0131rd\u0131\u011f\u0131n\u0131, yaln\u0131zca kendisine tevdi edilen soru\u015fturmalara bakt\u0131\u011f\u0131n\u0131, ba\u011flant\u0131l\u0131 dosyalar d\u0131\u015f\u0131nda kapsaml\u0131 evrak vermedi\u011fini, soru\u015fturma say\u0131s\u0131n\u0131n fazla olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, i\u015f yo\u011funlu\u011fu savunmas\u0131n\u0131n ger\u00e7e\u011fi yans\u0131tmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 beyan etmi\u015f,<\/p>\n

Tan\u0131k E. A.; savc\u0131l\u0131k yaz\u0131 i\u015fleri m\u00fcd\u00fcr\u00fc olarak g\u00f6rev yapt\u0131\u011f\u0131n\u0131, her savc\u0131n\u0131n en az bir k\u00e2tibi bulundu\u011funu, ihtiya\u00e7 halinde ba\u015fka k\u00e2tiplerin de g\u00f6revlendirildi\u011fini, san\u0131k ile \u00e7al\u0131\u015fan k\u00e2tiplerin, san\u0131\u011f\u0131n da\u011f\u0131n\u0131k \u00e7al\u0131\u015ft\u0131\u011f\u0131, cezaevinden g\u00f6nderilen tahliye talepli dilek\u00e7elerin havale edilip dosyaya konulmad\u0131\u011f\u0131 ve de\u011ferlendirilmedi\u011fi, \u015f\u00fcphelilerin tutukluluk hallerinin uzun s\u00fcre g\u00f6zden ge\u00e7irilmedi\u011fi y\u00f6n\u00fcnde \u015fik\u00e2yette bulunduklar\u0131n\u0131, durumu ba\u015fsavc\u0131vekiline iletti\u011fini s\u00f6ylemi\u015f,<\/p>\n

Tan\u0131k H. D.; savc\u0131l\u0131k k\u00e2tibi olarak g\u00f6rev yapt\u0131\u011f\u0131n\u0131, iki y\u0131l san\u0131kla birlikte \u00e7al\u0131\u015ft\u0131klar\u0131n\u0131, soru\u015fturma evraklar\u0131n\u0131n san\u0131\u011f\u0131n odas\u0131nda bulundu\u011funu, i\u015flem yapacaklar\u0131 s\u0131rada al\u0131p tekrar odas\u0131na b\u0131rakt\u0131klar\u0131n\u0131, \u015f\u00fcphelilerin tutukluluk durumlar\u0131n\u0131n g\u00f6zden ge\u00e7irilmesinde gecikme ya\u015fand\u0131\u011f\u0131n\u0131, s\u00fcresi gelenlere ili\u015fkin yaz\u0131lar\u0131 haz\u0131rlay\u0131p san\u0131\u011fa g\u00f6t\u00fcrd\u00fcklerini, san\u0131\u011f\u0131n ba\u015flang\u0131\u00e7ta imzalad\u0131\u011f\u0131n\u0131, bir s\u00fcre sonra ise evraklar\u0131 imzalamad\u0131\u011f\u0131n\u0131, “davalar\u0131n\u0131 a\u00e7aca\u011f\u0131m” dedi\u011fini, ancak aradan \u00fc\u00e7 d\u00f6rt ay ge\u00e7mesine ra\u011fmen iddianame d\u00fczenlemedi\u011fini, \u00f6nceki tefti\u015f d\u00f6neminde uzun s\u00fcre i\u015flemsiz kald\u0131\u011f\u0131 tespit edilen dosyalar\u0131n\u0131 masas\u0131na b\u0131rakt\u0131klar\u0131n\u0131, san\u0131\u011f\u0131n i\u015flem yapmadan dosyalar\u0131n kald\u0131r\u0131lmas\u0131n\u0131 istedi\u011fini, durumu yaz\u0131 i\u015fleri m\u00fcd\u00fcr\u00fcne anlatt\u0131\u011f\u0131n\u0131 ve san\u0131kla \u00e7al\u0131\u015fmak istemedi\u011fini s\u00f6yledi\u011fini ifade etmi\u015f,<\/p>\n

Tan\u0131k M. \u00c7.A ; savc\u0131l\u0131k k\u00e2tibi olarak g\u00f6rev yapt\u0131\u011f\u0131n\u0131, askere gitmeden \u00f6nce ve asker d\u00f6n\u00fc\u015f\u00fc san\u0131kla \u00e7al\u0131\u015ft\u0131klar\u0131n\u0131, san\u0131\u011f\u0131n herhangi bir i\u015flem yap\u0131lmayan dosyalar\u0131 bulundu\u011funu, \u015f\u00fcphelilerin tutukluluk hallerinin g\u00f6zden ge\u00e7irilmesinde gecikme ya\u015fand\u0131\u011f\u0131n\u0131, s\u00fcresi gelenlere ili\u015fkin yaz\u0131lar\u0131 haz\u0131rlad\u0131klar\u0131n\u0131, cezaevinden gelen dilek\u00e7eleri ayr\u0131 bir klas\u00f6re koyarak san\u0131\u011fa g\u00f6t\u00fcrd\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc, san\u0131\u011f\u0131n “davalar\u0131n\u0131 a\u00e7aca\u011f\u0131m” dedi\u011fini, ancak aradan \u00fc\u00e7 d\u00f6rt ay ge\u00e7mesine ra\u011fmen iddianame d\u00fczenlenmedi\u011fini, bir k\u0131s\u0131m dosyalar\u0131 evine g\u00f6t\u00fcrd\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc, tefti\u015f d\u00f6neminde uzun s\u00fcre i\u015flemsiz kald\u0131\u011f\u0131 tespit edilen dosyalar\u0131 san\u0131\u011f\u0131n masas\u0131na b\u0131rakt\u0131klar\u0131n\u0131, san\u0131\u011f\u0131n i\u015flem yapmadan dosyalar\u0131n kald\u0131r\u0131lmas\u0131n\u0131 istedi\u011fini, bu durumu yaz\u0131 i\u015fleri m\u00fcd\u00fcr\u00fcne iletti\u011fini ve san\u0131kla \u00e7al\u0131\u015fmak istemedi\u011fini s\u00f6yledi\u011fini, birlikte ba\u015fsavc\u0131 vekiline gittiklerini ve olaylar\u0131 anlatt\u0131klar\u0131n\u0131 belirtmi\u015f,<\/p>\n

Tan\u0131k O. Y.; savc\u0131l\u0131k k\u00e2tibi olarak g\u00f6rev yapt\u0131\u011f\u0131n\u0131, san\u0131\u011f\u0131n elinde bulunan baz\u0131 dosyalar\u0131n i\u015flemsiz kald\u0131\u011f\u0131n\u0131 fark etti\u011fini, durumu yaz\u0131 i\u015fleri m\u00fcd\u00fcr\u00fcne iletti\u011fini, cezaevinden gelen tahliye talepli dilek\u00e7eleri g\u00f6t\u00fcrd\u00fc\u011f\u00fcnde san\u0131\u011f\u0131n bir k\u0131sm\u0131n\u0131 imzalad\u0131\u011f\u0131n\u0131, baz\u0131lar\u0131n\u0131 ise geri vermedi\u011fini, odas\u0131nda gizli \u00e7ekmeceleri bulundu\u011funu, kendisine verilmeyen dilek\u00e7elerin bu \u00e7ekmecelerde olabilece\u011fini, \u015f\u00fcphelilerin tutukluluk hallerinin de\u011ferlendirilmesine ili\u015fkin yaz\u0131lar\u0131 haz\u0131rlad\u0131\u011f\u0131n\u0131, san\u0131\u011f\u0131n “dava a\u00e7aca\u011f\u0131m” dedi\u011fini, ancak \u00fc\u00e7 d\u00f6rt ay ge\u00e7mesine ra\u011fmen iddianame tanzim etmedi\u011fini, yaz\u0131 i\u015fleri m\u00fcd\u00fcr\u00fc ile birlikte bir iki ayl\u0131k aral\u0131klarla dosyalar\u0131 g\u00f6zden ge\u00e7irdiklerini, san\u0131\u011fa i\u015flemsiz kalan dosyalar\u0131 oldu\u011funu s\u00f6yledi\u011fini, san\u0131\u011f\u0131n “tamam” dedi\u011fini, ancak hi\u00e7bir i\u015flem yapmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 dile getirmi\u015f,<\/p>\n

San\u0131k; \u00fczerine at\u0131l\u0131 su\u00e7lamay\u0131 kabul etmedi\u011fini, hem soru\u015fturma, hem de duru\u015fmada g\u00f6rev ald\u0131\u011f\u0131n\u0131, kanun de\u011fi\u015fikli\u011fi nedeniyle \u00e7ok say\u0131da uyarlama yarg\u0131lamas\u0131nda bulundu\u011funu, bir k\u0131s\u0131m gecikmelerin i\u015f yo\u011funlu\u011fundan kaynakland\u0131\u011f\u0131n\u0131 savunmu\u015ftur.<\/p>\n

5271 say\u0131l\u0131 CMK’nun “Bir su\u00e7un i\u015flendi\u011fini \u00f6\u011frenen Cumhuriyet savc\u0131s\u0131n\u0131n g\u00f6revi” ba\u015fl\u0131kl\u0131 160. maddesi;<\/p>\n

“1 ) Cumhuriyet savc\u0131s\u0131, ihbar veya ba\u015fka bir suretle bir su\u00e7un i\u015flendi\u011fi izlenimini veren bir h\u00e2li \u00f6\u011frenir \u00f6\u011frenmez kamu davas\u0131n\u0131 a\u00e7maya yer olup olmad\u0131\u011f\u0131na karar vermek \u00fczere hemen i\u015fin ger\u00e7e\u011fini ara\u015ft\u0131rmaya ba\u015flar. 2 ) Cumhuriyet savc\u0131s\u0131, madd\u00ee ger\u00e7e\u011fin ara\u015ft\u0131r\u0131lmas\u0131 ve adil bir yarg\u0131laman\u0131n yap\u0131labilmesi i\u00e7in, emrindeki adl\u00ee kolluk g\u00f6revlileri marifetiyle, \u015f\u00fcphelinin lehine ve aleyhine olan delilleri toplayarak muhafaza alt\u0131na almakla ve \u015f\u00fcphelinin haklar\u0131n\u0131 korumakla y\u00fck\u00fcml\u00fcd\u00fcr” \u015feklinde d\u00fczenlenmi\u015f, Cumhuriyet savc\u0131l\u0131\u011f\u0131na intikal eden olaylarla ilgili olarak izlenecek yol ve y\u00f6nteme ili\u015fkin, an\u0131lan kanunun devam eden maddelerinde de a\u00e7\u0131klay\u0131c\u0131 h\u00fck\u00fcmlere yer verilmi\u015ftir.<\/p>\n

5237 say\u0131l\u0131 TCK’nun “G\u00f6revi k\u00f6t\u00fcye kullanma” ba\u015fl\u0131kl\u0131 257. maddesinin uyu\u015fmazl\u0131k konusuna ili\u015fkin ilk iki f\u0131kras\u0131 da;<\/p>\n

“1 ) Kanunda ayr\u0131ca su\u00e7 olarak tan\u0131mlanan h\u00e2ller d\u0131\u015f\u0131nda, g\u00f6revinin gereklerine ayk\u0131r\u0131 hareket etmek suretiyle, ki\u015filerin ma\u011fduriyetine veya kamunun zarar\u0131na neden olan ya da ki\u015filere haks\u0131z bir menfaat sa\u011flayan kamu g\u00f6revlisi, alt\u0131 aydan iki y\u0131la kadar hapis cezas\u0131 ile cezaland\u0131r\u0131l\u0131r.<\/p>\n

2 ) Kanunda ayr\u0131ca su\u00e7 olarak tan\u0131mlanan h\u00e2ller d\u0131\u015f\u0131nda, g\u00f6revinin gereklerini yapmakta ihmal veya gecikme g\u00f6stererek, ki\u015filerin ma\u011fduriyetine veya kamunun zarar\u0131na neden olan ya da ki\u015filere haks\u0131z bir menfaat sa\u011flayan kamu g\u00f6revlisi, \u00fc\u00e7 aydan bir y\u0131la kadar hapis cezas\u0131 ile cezaland\u0131r\u0131l\u0131r.” \u015feklindedir.<\/p>\n

Uyu\u015fmazl\u0131k konusunun \u00e7\u00f6z\u00fcm\u00fcne ili\u015fkin olarak, maddenin ikinci f\u0131kras\u0131nda h\u00fck\u00fcm alt\u0131na al\u0131nan “ihmali davran\u0131\u015flarla g\u00f6revi k\u00f6t\u00fcye kullanma” su\u00e7u de\u011ferlendirilmelidir. An\u0131lan f\u0131kra, su\u00e7 tarihi itibar\u0131yla “kanunda ayr\u0131ca su\u00e7 olarak tan\u0131mlanan haller d\u0131\u015f\u0131nda, g\u00f6revinin gereklerini yapmakta ihmal veya gecikme g\u00f6stererek, ki\u015filerin ma\u011fduriyetine veya kamunun zarar\u0131na neden olan ya da ki\u015filere haks\u0131z bir kazan\u00e7 sa\u011flayan kamu g\u00f6revlisi, alt\u0131 aydan iki y\u0131la kadar hapis cezas\u0131 ile cezaland\u0131r\u0131l\u0131r” \u015feklinde d\u00fczenlenmi\u015f iken, 08.12.2010 g\u00fcn ve 6086 say\u0131l\u0131 Kanunla de\u011fi\u015fiklik yap\u0131larak; “kazan\u00e7” ibaresi “menfaat,” “alt\u0131 aydan iki y\u0131la kadar” ibaresi ise “\u00fc\u00e7 aydan bir y\u0131la kadar” bi\u00e7iminde de\u011fi\u015ftirilerek yukar\u0131da yer verildi\u011fi \u015fekilde y\u00fcr\u00fcrl\u00fckteki halini alm\u0131\u015ft\u0131r. B\u00f6ylece bir yandan yapt\u0131r\u0131m miktar\u0131 y\u00f6n\u00fcnden lehe d\u00fczenlemeler getirilirken, \u00f6te yandan su\u00e7un olu\u015fumu a\u00e7\u0131s\u0131ndan “kazan\u00e7” yerine, daha geni\u015f bir kavram olan “menfaat” ibaresine yer verilmi\u015ftir.<\/p>\n

Madde metninden de anla\u015f\u0131laca\u011f\u0131 \u00fczere, kamu g\u00f6revlisinin yapmakla g\u00f6revli oldu\u011fu i\u015fi yapmamas\u0131 veya kanuna g\u00f6re yap\u0131lmas\u0131 gereken \u015fekilde yerine getirmemesi veya vaktinde yapmay\u0131p geciktirmesi su\u00e7 say\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. G\u00f6revi k\u00f6t\u00fcye kullanma su\u00e7u kasten i\u015flenen su\u00e7lardan olup, bu su\u00e7tan s\u00f6zedilebilmesi i\u00e7in; “kamu g\u00f6revlisinin g\u00f6revini bilerek ve isteyerek ihmal etmesi veya geciktirmesi” gerekir.<\/p>\n

T\u00fcrk Dil Kurumunun T\u00fcrk\u00e7e S\u00f6zl\u00fc\u011f\u00fcne g\u00f6re ihmal; “yapmama, savsama” anlam\u0131na gelmekte, gecikme ise; “bir i\u015fin yap\u0131lmas\u0131 gereken zaman ge\u00e7tikten sonra yerine getirilmesi” olarak tan\u0131mlanmaktad\u0131r.<\/p>\n

G\u00f6revi k\u00f6t\u00fcye kullanma su\u00e7unun olu\u015fabilmesi i\u00e7in, tek ba\u015f\u0131na norma ayk\u0131r\u0131 davran\u0131\u015f yetmemekte, fiil sebebiyle “ki\u015filerin ma\u011fduriyetine veya kamunun zarar\u0131na neden olunmas\u0131 ya da ki\u015filere haks\u0131z bir kazan\u00e7 veya su\u00e7 tarihinden sonra yap\u0131lan de\u011fi\u015fiklik sonras\u0131 haks\u0131z menfaat sa\u011flanmas\u0131” gerekmektedir. B\u00f6ylelikle g\u00f6revi k\u00f6t\u00fcye kullanma su\u00e7u “zarar su\u00e7u” olarak d\u00fczenlenmi\u015f bulunmaktad\u0131r. T\u00fcrk Ceza Kanununun 257. maddesinin gerek\u00e7esinde bu husus; “Kamu g\u00f6revinin gereklerine ayk\u0131r\u0131 olan her fiili cezai yapt\u0131r\u0131m alt\u0131na almak, su\u00e7 ve ceza siyasetinin esaslar\u0131yla ba\u011fda\u015fmamaktad\u0131r. Bu nedenle, g\u00f6revin gereklerine ayk\u0131r\u0131 davran\u0131\u015f\u0131n belli ko\u015fullar\u0131 ta\u015f\u0131mas\u0131 h\u00e2linde, g\u00f6revi k\u00f6t\u00fcye kullanma su\u00e7unu olu\u015fturabilece\u011fi kabul edilmi\u015ftir. Buna g\u00f6re, kamu g\u00f6revinin gereklerine ayk\u0131r\u0131 davran\u0131\u015f\u0131n, ki\u015filerin ma\u011fduriyetiyle sonu\u00e7lanm\u0131\u015f olmas\u0131 veya kamunun ekonomik bak\u0131mdan zarar\u0131na neden olmas\u0131 ya da ki\u015filere haks\u0131z bir kazan\u00e7 sa\u011flam\u0131\u015f olmas\u0131 h\u00e2linde, g\u00f6revi k\u00f6t\u00fcye kullanma su\u00e7u olu\u015fabilecektir” \u015feklinde vurgulanm\u0131\u015f, \u00f6\u011fretide de; “Kanun koyucu, kamu g\u00f6revlisinin g\u00f6revinin gereklerine ayk\u0131r\u0131 olan her davran\u0131\u015f\u0131n\u0131 yapt\u0131r\u0131ma ba\u011flamam\u0131\u015ft\u0131r. G\u00f6revinin gereklerine ayk\u0131r\u0131 davran\u0131\u015f, ancak belli ko\u015fullar\u0131 ta\u015f\u0131mas\u0131 halinde su\u00e7 te\u015fkil edecek, aksi takdirde \u015fartlar\u0131 varsa disiplin hukuku bak\u0131m\u0131ndan de\u011ferlendirmeye t\u00e2bi tutulacakt\u0131r. Nitekim maddede, g\u00f6revin gereklerine ayk\u0131r\u0131 davran\u0131\u015f\u0131n su\u00e7 te\u015fkil etmesi, ki\u015filerin ma\u011fduriyetine veya kamunun zarar\u0131na neden olunmas\u0131 ya da ki\u015filere haks\u0131z bir kazan\u00e7 sa\u011flanmas\u0131na ba\u011fl\u0131 tutulmu\u015ftur. Bu sonu\u00e7lara yol a\u00e7mayan bir hareket, su\u00e7 kapsam\u0131nda m\u00fctalaa edilemeyecektir. G\u00f6revin gereklerine ayk\u0131r\u0131 hareket ki\u015filerin ma\u011fduriyetine yol a\u00e7m\u0131\u015fsa su\u00e7 ger\u00e7ekle\u015fir. S\u00f6z konusu ma\u011fduriyet sadece ekonomik bak\u0131mdan ortaya \u00e7\u0131kan zarar\u0131 ifade etmez. Ma\u011fduriyet kavram\u0131, ekonomik zarardan daha geni\u015f bir anlama sahiptir. Bireyin sosyal, siyasi, medeni her t\u00fcrl\u00fc haklar\u0131n\u0131n ihlali sonucunu do\u011furan hareketler bu kapsamda de\u011ferlendirilmelidir” bi\u00e7iminde ifade edilmi\u015ftir. ( M. Emin Artuk-Ahmet G\u00f6k\u00e7en-A. Caner Yenid\u00fcnya, Ceza Hukuku \u00d6zel H\u00fck\u00fcmler, 14. Bask\u0131, Adalet Yay\u0131nevi Ankara 2014, s. 998-999 ) \u015feklinde a\u00e7\u0131klanm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

Norma ayk\u0131r\u0131 davran\u0131\u015f\u0131n maddede belirtilen sonu\u00e7lar\u0131 do\u011furup do\u011furmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n tespit edilebilmesi i\u00e7in, “ma\u011fduriyet, kamunun zarara u\u011framas\u0131 ve haks\u0131z menfaat” kavramlar\u0131n\u0131n a\u00e7\u0131klanmas\u0131 ve somut olayda ger\u00e7ekle\u015fip ger\u00e7ekle\u015fmediklerinin belirlenmesi gerekmektedir.<\/p>\n

Ma\u011fduriyet kavram\u0131, sadece ekonomik bak\u0131mdan u\u011fran\u0131lan zararlarla s\u0131n\u0131rl\u0131 olmay\u0131p, \u015fahsi haklar\u0131n ihlali sonucunu do\u011furan her t\u00fcrl\u00fc davran\u0131\u015f\u0131 da ifade etmektedir.<\/p>\n

Haks\u0131z kazan\u00e7 temin edilmesini i\u00e7ine alan “haks\u0131z menfaat sa\u011flanmas\u0131” ise, ki\u015filere hukuka ayk\u0131r\u0131 olarak maddi ya da manevi yarar sa\u011flanmas\u0131d\u0131r.<\/p>\n

Kamunun zarara u\u011framas\u0131 hususuna gelince; madde gerek\u00e7esinde “ekonomik zarar” oldu\u011fu vurgulanan bu kavramla ilgili olarak kanuni d\u00fczenleme i\u00e7eren 5018 say\u0131l\u0131 Kamu Mal\u00ee Y\u00f6netimi ve Kontrol Kanununun 71. maddesi uyar\u0131nca; “mevzuata ayk\u0131r\u0131 karar, i\u015flem, eylem veya ihmal sonucunda kamu kayna\u011f\u0131nda art\u0131\u015fa engel veya eksilmeye neden olunmas\u0131” olarak tan\u0131mlanan kamu zarar\u0131, her somut olayda hakim taraf\u0131ndan; bir i\u015fin, mal ya da hizmetin rayi\u00e7 bedelinden daha y\u00fcksek fiyatla al\u0131n\u0131p al\u0131nmad\u0131\u011f\u0131 veya ayn\u0131 bi\u00e7imde yapt\u0131r\u0131l\u0131p yapt\u0131r\u0131lmad\u0131\u011f\u0131, somut olay\u0131n kendine has \u00f6zellikleri dikkate al\u0131narak belirlenmelidir. Bu belirleme u\u011fran\u0131lan kamu zarar\u0131n\u0131n miktar\u0131n\u0131n kesin bir bi\u00e7imde saptanmas\u0131 anlam\u0131nda olmay\u0131p, miktar\u0131 tespit edilmese dahi, i\u015fin veya hizmetin niteli\u011fi nazara al\u0131narak, rayi\u00e7 bedelden daha y\u00fcksek bedelle al\u0131m veya yap\u0131m\u0131n ger\u00e7ekle\u015ftirildi\u011finin anla\u015f\u0131lmas\u0131 durumunda da kamu zarar\u0131n\u0131n bulundu\u011fu kabul edilmelidir. Ancak bu belirleme yap\u0131l\u0131rken, norma ayk\u0131r\u0131 olan her davran\u0131\u015f\u0131n, kamuya duyulan g\u00fcveni sarst\u0131\u011f\u0131, dolay\u0131s\u0131yla kamu zarar\u0131na yol a\u00e7t\u0131\u011f\u0131 ya da zarara u\u011frama ihtimalini ortaya \u00e7\u0131kard\u0131\u011f\u0131 \u015feklindeki bir \u00f6n kabulle de hareket edilmemelidir.<\/p>\n

Bu a\u00e7\u0131klamalar \u0131\u015f\u0131\u011f\u0131nda somut olay de\u011ferlendirildi\u011finde;<\/p>\n

Cumhuriyet savc\u0131s\u0131 olarak g\u00f6rev yapan ve kamu g\u00f6revlisi oldu\u011fu hususunda teredd\u00fct bulunmayan san\u0131\u011f\u0131n; y\u00fcr\u00fctt\u00fc\u011f\u00fc altm\u0131\u015fd\u00f6rt soru\u015fturmada ifadeleri al\u0131nan \u015f\u00fcpheliler hakk\u0131nda iddianame d\u00fczenlenmesi veya kovu\u015fturmaya yer olmad\u0131\u011f\u0131na karar verilmesinde \u00fc\u00e7 aydan d\u00f6rt y\u0131la kadar gecikmelere neden oldu\u011fu, on adet soru\u015fturmada tutukluluklar\u0131n\u0131n \u00fczerinden \u00fc\u00e7 ila dokuz ay ge\u00e7mesine ra\u011fmen \u015f\u00fcphelilerin tutukluluk durumlar\u0131n\u0131n de\u011ferlendirilmesine ili\u015fkin mahkemeden talepte bulunmad\u0131\u011f\u0131, \u00fc\u00e7\u00fcnde \u015f\u00fcphelilerin yakaland\u0131\u011f\u0131n\u0131n bildirilmesine ra\u011fmen uzun s\u00fcre i\u015flem yapmad\u0131\u011f\u0131, tutuklu olan \u015f\u00fcphelilerin cezaevinden g\u00f6nderdikleri tahliye talepli dilek\u00e7eleri i\u015fleme koymad\u0131\u011f\u0131, bir ba\u015fka evrakta kendisinin de kat\u0131ld\u0131\u011f\u0131 oturumda mahkemece yaln\u0131zca yarg\u0131lamaya konu su\u00e7lar y\u00f6n\u00fcnden serbest b\u0131rak\u0131lmas\u0131na karar verilen san\u0131\u011f\u0131n, ba\u015fka su\u00e7lardan tutuklu bulunmas\u0131na ra\u011fmen b\u00fct\u00fcn su\u00e7lar\u0131 kapsayacak \u015fekilde tahliye edilmesine neden oldu\u011fu, aradan iki ay ge\u00e7tikten sonra ayn\u0131 san\u0131k hakk\u0131nda yakalama karar\u0131 istedi\u011fi, yakalanmas\u0131n\u0131n ard\u0131ndan uzun s\u00fcre herhangi bir i\u015flem yapmad\u0131\u011f\u0131 anla\u015f\u0131lmaktad\u0131r.<\/p>\n

San\u0131k s\u00f6z konusu gecikmelerin i\u015f yo\u011funlu\u011fundan kaynakland\u0131\u011f\u0131n\u0131 savunmu\u015f ise de, bu konuda yetkililere herhangi bir m\u00fcracaatta bulunmad\u0131\u011f\u0131, elindeki soru\u015fturma dosyalar\u0131n\u0131n yakla\u015f\u0131k yar\u0131s\u0131n\u0131n, d\u00f6rt y\u0131l gibi uzunca bir s\u00fcre i\u015flemsiz kalmas\u0131 nedeniyle su\u00e7 tarihinden \u00f6nce Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131vekili taraf\u0131ndan \u00f6zellikle tutuklu dosyalara \u00f6zen g\u00f6stermesi konusunda uyar\u0131ld\u0131\u011f\u0131 hususlar\u0131 nazara al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda, i\u015f yo\u011funlu\u011fu mazeretine dayal\u0131 savunmas\u0131n\u0131n, makul, hayat\u0131n ola\u011fan ak\u0131\u015f\u0131na ve g\u00f6rev anlay\u0131\u015f\u0131na uygun bulunmad\u0131\u011f\u0131 kabul edilmelidir. Bu nedenle san\u0131\u011f\u0131n g\u00f6revinin gereklerini yerine getirmekte ihmal ve gecikme g\u00f6stermek suretiyle kanuna ayk\u0131r\u0131 davrand\u0131\u011f\u0131 ortadad\u0131r.<\/p>\n

Kanuna ayk\u0131r\u0131 bu davran\u0131\u015f\u0131n, cezai sorumlulu\u011fu gerektirip gerektirmedi\u011fi hususuna gelince; san\u0131\u011f\u0131n g\u00f6revini gere\u011fi gibi yapmakta ihmal g\u00f6sterme eylemi ile do\u011frudan ba\u011flant\u0131l\u0131 olarak objektif \u00f6l\u00e7\u00fclere uygun bir bi\u00e7imde tespit edilmi\u015f ekonomik bir zarar olu\u015fmad\u0131\u011f\u0131na g\u00f6re, eylemleriyle kamunun zarara u\u011frat\u0131ld\u0131\u011f\u0131ndan s\u00f6z edilemeyecektir. TCK’nun 257. maddesinde 6086 say\u0131l\u0131 Kanunla yap\u0131lan de\u011fi\u015fiklikle getirilen ve “haks\u0131z kazan\u00e7” kavram\u0131n\u0131 da ihtiva eden “ki\u015filere haks\u0131z menfaat sa\u011fland\u0131\u011f\u0131” konusunda belirleme bulunmad\u0131\u011f\u0131ndan ve bu konuda bir iddia ileri s\u00fcr\u00fclmedi\u011finden, “ki\u015filere haks\u0131z menfaat sa\u011flanmas\u0131” unsurunun da ger\u00e7ekle\u015fmedi\u011fi kabul edilmelidir. Bununla birlikte, kendisine tevdi edilen soru\u015fturma dosyalar\u0131yla ilgili yasal i\u015flemleri zaman\u0131nda yerine getirme konusunda gerekli dikkat ve \u00f6zeni g\u00f6stermeyip, taraflar\u0131n ma\u011fduriyetine neden olup olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n tart\u0131\u015f\u0131lmas\u0131 gerekmektedir. Su\u00e7a konu dosyalar\u0131ndaki su\u00e7lardan dolay\u0131 ma\u011fdur olan kimselerin kanuni haklar\u0131n\u0131 elde etmeleri uzun s\u00fcre gecikmi\u015f, soru\u015fturmalar\u0131n normal s\u00fcresinde sonu\u00e7lanmamas\u0131 nedeniyle \u015f\u00fcphelilerin hukuki durumlar\u0131 ask\u0131da tutularak, \u015fartlar\u0131 varsa bir an \u00f6nce aklanma imkan\u0131n\u0131n \u00f6n\u00fcne ge\u00e7ilmi\u015ftir. Cumhuriyet savc\u0131s\u0131 olan ve kendisine tevdi edilen soru\u015fturma dosyalar\u0131nda hakk\u0131nda i\u015flem ba\u015flat\u0131lan \u015f\u00fcphelilerin makul s\u00fcrede karar verilmemesi nedeniyle ma\u011fdur olduklar\u0131n\u0131n a\u00e7\u0131k oldu\u011fu gibi ayn\u0131 soru\u015fturmalardaki \u015fikayet\u00e7i, su\u00e7tan zarar g\u00f6ren veya ma\u011fdurlar\u0131n da, san\u0131\u011f\u0131n fiilinden ma\u011fdur olduklar\u0131, buna g\u00f6re “\u015fahsi haklar\u0131n\u0131n ihlal edildi\u011fi” ve ki\u015fi ma\u011fduriyetinin ger\u00e7ekle\u015fti\u011fi konusunda teredd\u00fct bulunmamaktad\u0131r.<\/p>\n

Buna g\u00f6re, somut olayda g\u00f6revi k\u00f6t\u00fcye kullanma su\u00e7unun “ki\u015filerin ma\u011fduriyeti” unsuru ger\u00e7ekle\u015fti\u011finden, bir su\u00e7 i\u015fleme karar\u0131yla baz\u0131lar\u0131 tutuklu olmak \u00fczere bir\u00e7ok dosyada ya hi\u00e7 bir i\u015flem yapmamak ya da yap\u0131lmas\u0131 gereken i\u015flemleri ge\u00e7 yerine getirmek bi\u00e7iminde ger\u00e7ekle\u015fen ve ki\u015filerin ma\u011fduriyetine neden olan fiillerin, zincirleme \u015fekilde ihmal suretiyle g\u00f6revi k\u00f6t\u00fcye kullanma su\u00e7unu olu\u015fturdu\u011fu ve \u00d6zel Dairece san\u0131\u011f\u0131n, 5237 say\u0131l\u0131 TCK’nun lehe kabul edilen 6086 say\u0131l\u0131 Kanun ile de\u011fi\u015fik 257\/2 ve 43\/1. maddeleri uyar\u0131nca cezaland\u0131r\u0131lmas\u0131na karar verilmesinin isabetli oldu\u011fu kabul edilmelidir.<\/p>\n

Bu itibarla, san\u0131\u011f\u0131n ve kat\u0131lanlar vekillerinin b\u00fct\u00fcn temyiz itirazlar\u0131n\u0131n reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan her iki h\u00fckm\u00fcn de onanmas\u0131na karar verilmelidir.<\/p>\n

SONU\u00c7 : A\u00e7\u0131klanan nedenlerle;<\/p>\n

1- ) Usul ve kanuna uygun olan Yarg\u0131tay 4. Ceza Dairesinin 24.05.2012 g\u00fcn ve 5-22 say\u0131l\u0131 h\u00fckm\u00fcn\u00fcn ONANMASINA,<\/p>\n

2- ) Dosyan\u0131n, Yarg\u0131tay 4. Ceza Dairesine g\u00f6nderilmek \u00fczere Yarg\u0131tay Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131na TEVD\u0130\u0130NE, 21.10.2014 tarihinde yap\u0131lan m\u00fczakerede, birinci uyu\u015fmazl\u0131\u011fa ili\u015fkin oy\u00e7oklu\u011fuyla, ikinci uyu\u015fmazl\u0131k konusuna ili\u015fkin ise oybirli\u011fiyle karar verildi.<\/p>\n

Soru\u015fturmada san\u0131klar\u0131n tutukluluk ve tutuklulu\u011fun devam\u0131 kararlar\u0131n\u0131 veren hakimin, mahkemenin kanuna uygun te\u015fekk\u00fcl etmesini engelleyecek bi\u00e7imde B\u00f6lge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesinde yap\u0131lan istinaf incelemesine ba\u015fkan hakim s\u0131fat\u0131yla kat\u0131lmas\u0131n\u0131n CMK’n\u0131n 23\/1 maddesine ayk\u0131r\u0131 oldu\u011fu…<\/span><\/div>\n
\n

T.C.<\/span><\/p>\n

Yarg\u0131tay<\/span><\/p>\n

3. Ceza Dairesi<\/span><\/p>\n

2021\/2086 E., 2021\/9903 K.<\/span><\/p>\n

“\u0130\u00e7tihat Metni”<\/p>\n

Mahkemesi :Ceza Dairesi
\n\u0130lk Derece Mahkemesi : … 8. A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesinin 09.04.2019 tarih ve 2017\/6 – 2019\/138 say\u0131l\u0131 karar\u0131<\/p>\n

Su\u00e7 : Silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcne \u00fcye olma, Silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcne yard\u0131m etme
\n05.02.2014 (San\u0131k … y\u00f6n\u00fcnden)
\n12.09.2014 (San\u0131k … y\u00f6n\u00fcnden)
\n26.09.2014 (San\u0131k … y\u00f6n\u00fcnden)
\n09.12.2014 (San\u0131k … y\u00f6n\u00fcnden)
\n06.01.2015 (San\u0131k … y\u00f6n\u00fcnden)
\n22.09.2016 (San\u0131klar …, …, …, …, …,…, … y\u00f6n\u00fcnden)
\n10.10.2016 (San\u0131klar …, …, …, … y\u00f6n\u00fcnden)
\n11.10.2016 (San\u0131k … y\u00f6n\u00fcnden)
\n27.01.2017 (San\u0131k … y\u00f6n\u00fcnden)
\nH\u00fck\u00fcm : 1- San\u0131klar …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, … ve …’\u0131n TCK’n\u0131n 314\/2, 3713 say\u0131l\u0131 Kanunun 5\/1, TCK’n\u0131n 62, 53, 58\/9, 63 maddeleri gere\u011fince kurulan mahkumiyet h\u00fck\u00fcmlerine dair istinaf ba\u015fvurular\u0131n\u0131n ayr\u0131 ayr\u0131 esastan reddi<\/p>\n

2- San\u0131klar …, …, …, …, … ve …’\u0131n TCK’n\u0131n 314\/3 ve 220\/7 maddeleri yollamas\u0131yla TCK’n\u0131n 314\/2, 220\/7-2. c\u00fcmle, 3713 say\u0131l\u0131 Kanunun 5\/1, TCK’n\u0131n 62, 53, 63 maddeleri gere\u011fince mahkumiyetlerine dair istinaf ba\u015fvurular\u0131n\u0131n ayr\u0131 ayr\u0131 d\u00fczeltilerek esastan reddi<\/p>\n

Temyiz edenler : San\u0131klar …, …, …, …, …, … ve … ile san\u0131klar m\u00fcdafileri<\/p>\n

B\u00f6lge Adliye Mahkemesince verilen h\u00fck\u00fcm temyiz edilmekle;<\/p>\n

Ceza s\u00fcresi y\u00f6n\u00fcnden yasal \u015fartlar\u0131 olu\u015fmad\u0131\u011f\u0131ndan; san\u0131k … m\u00fcdafiinin duru\u015fmal\u0131 inceleme isteminin CMK’n\u0131n 299. maddesi uyar\u0131nca REDD\u0130NE,<\/p>\n

Temyiz edenlerin s\u0131fat\u0131, ba\u015fvurular\u0131n s\u00fcresi, karar\u0131n niteli\u011fi ve temyiz sebeplerine g\u00f6re dosya incelendi, gere\u011fi d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcld\u00fc;<\/p>\n

Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmad\u0131\u011f\u0131ndan i\u015fin esas\u0131na ge\u00e7ildi;<\/p>\n

Vicdani kan\u0131n\u0131n olu\u015ftu\u011fu duru\u015fma s\u00fcrecini yans\u0131tan tutanaklar, belgeler ve gerek\u00e7e i\u00e7eri\u011fine g\u00f6re yap\u0131lan incelemede;<\/p>\n

A- San\u0131klar …, … ve … hakk\u0131nda silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcne \u00fcye olma, san\u0131k … y\u00f6n\u00fcnden ise silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fcne yard\u0131m etme su\u00e7lar\u0131ndan kurulan mahkumiyet h\u00fck\u00fcmlerinin incelenmesinde;<\/p>\n

Yap\u0131lan yarg\u0131lama s\u00fcrecindeki usuli i\u015flemlerin kanuna uygun olarak yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131, h\u00fckme esas al\u0131nan t\u00fcm delillerin hukuka uygun olarak elde edildi\u011finin belirlendi\u011fi, a\u015famalarda ileri s\u00fcr\u00fclen iddia ve savunmalar\u0131n temyiz denetimini sa\u011flayacak bi\u00e7imde eksiksiz olarak sergilendi\u011fi, \u00f6zleri de\u011fi\u015ftirilmeksizin tart\u0131\u015f\u0131ld\u0131\u011f\u0131, vicdani kan\u0131n\u0131n kesin, tutarl\u0131 ve \u00e7eli\u015fmeyen verilere dayand\u0131r\u0131ld\u0131\u011f\u0131, eylemin do\u011fru olarak nitelendirildi\u011fi ve kanunda \u00f6ng\u00f6r\u00fclen su\u00e7 tipine uydu\u011fu, yapt\u0131r\u0131m\u0131n kanuni ba\u011flamda \u015fahsile\u015ftirilmek suretiyle uyguland\u0131\u011f\u0131 anla\u015f\u0131lmakla; san\u0131k … ve san\u0131klar m\u00fcdafiilerinin temyiz dilek\u00e7elerinde ileri s\u00fcrd\u00fckleri nedenler yerinde g\u00f6r\u00fclmedi\u011finden CMK\u2019n\u0131n 302\/1. maddesi gere\u011fince temyiz davas\u0131n\u0131n esastan reddiyle h\u00fckm\u00fcn ONANMASINA,<\/p>\n

B- San\u0131klar …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, … ve … y\u00f6n\u00fcnden kurulan mahkumiyet h\u00fck\u00fcmlerinin incelenmesinde;<\/p>\n

Soru\u015fturma a\u015famas\u0131nda … 1. Sulh Ceza Hakimli\u011finin 21.12.2015 tarih ve 2016\/3755 De\u011fi\u015fik i\u015f say\u0131l\u0131 karar\u0131 ile san\u0131klar …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, … ve … hakk\u0131nda el koyma i\u015fleminin onaylanmas\u0131, … 1. Sulh Ceza Hakimli\u011finin 05.10.2016 tarih ve 2016\/3963 De\u011fi\u015fik i\u015f say\u0131l\u0131 karar\u0131 ile san\u0131klar …, …, …, …, …, …, …, …, … ve … hakk\u0131nda tutukluluk devam, san\u0131k … hakk\u0131nda tahliye ve adli kontrol, … 1. Sulh Ceza Hakimli\u011finin 28.10.2016 tarih ve 2016\/4345 De\u011fi\u015fik i\u015f say\u0131l\u0131 karar\u0131 ile san\u0131klar …, …, …, …, …, …, …, …, … ve … hakk\u0131nda tutukluluk devam, … 1. Sulh Ceza Hakimli\u011finin 16.11.2016 tarih ve 2016\/4676 De\u011fi\u015fik i\u015f say\u0131l\u0131 karar\u0131 ile san\u0131klar …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, … ve … hakk\u0131nda ise tutukluluk devam kararlar\u0131 veren (38095) sicil numaral\u0131 hakim …in, mahkemenin Kanuna uygun \u015fekilde te\u015fekk\u00fcl ettirilmemesi sonucunu do\u011furacak bi\u00e7imde … B\u00f6lge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinde yap\u0131lan istinaf incelemesine ba\u015fkan hakim s\u0131fat\u0131yla kat\u0131lmak suretiyle, 5271 say\u0131l\u0131 CMK’n\u0131n 23\/1 maddesine muhalefet edilmesi,<\/p>\n

Kanuna ayk\u0131r\u0131, san\u0131klar …, …, …, …, … ve … ile san\u0131klar m\u00fcdafilerinin temyiz itirazlar\u0131 bu itibarla yerinde g\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015f oldu\u011fundan sair y\u00f6nleri incelenmeyen h\u00fck\u00fcmlerin \u00f6ncelikle bu sebepten dolay\u0131 CMK’n\u0131n 302\/2. maddesi uyar\u0131nca BOZULMASINA, \u00fczerine at\u0131l\u0131 su\u00e7un niteli\u011fi, tutuklulukta ge\u00e7irdi\u011fi s\u00fcre ve bozma nedeni dikkate al\u0131narak san\u0131k … ve m\u00fcdafiinin tahliye taleplerinin reddi ile san\u0131\u011f\u0131n tutukluluk halinin devam\u0131na, her ne kadar 5271 say\u0131l\u0131 CMK’n\u0131n 304\/2-a maddesi gere\u011fince dava dosyas\u0131n\u0131n karar\u0131 veren \u0130lk Derece Mahkemesine g\u00f6nderilmesi gerekmekte ise de, hukuka ayk\u0131r\u0131l\u0131\u011f\u0131n … B\u00f6lge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi heyetinin kanuna uygun \u015fekilde te\u015fekk\u00fcl ettirilmemesinden kaynaklanmas\u0131 ve bu hukuka ayk\u0131r\u0131l\u0131\u011f\u0131n ancak an\u0131lan Dairenin usul\u00fcne uygun olarak olu\u015fturulan heyeti taraf\u0131ndan yeniden verilecek bir kararla m\u00fcmk\u00fcn bulunmas\u0131na nazaran, bozma karar\u0131n\u0131n i\u00e7eri\u011fi g\u00f6zetilerek an\u0131lan Kanunun 304\/2-b maddesi gere\u011fince dosyan\u0131n … B\u00f6lge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine g\u00f6nderilmek \u00fczere Yarg\u0131tay Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131na TEVD\u0130\u0130NE, 04.11.2021 tarihinde oybirli\u011fiyle karar verildi.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

T.C. YARGITAY CEZA GENEL KURULU E. 2012\/4-1283 K. 2014\/430 T. 21.10.2014 \u2022 CUMHUR\u0130YET SAVCISININ SES KAYITLARININ YOUTUBE \u0130NTERNET S\u0130TES\u0130NDE YAYIMLANMASI ( Yetkili Mercilerce Verilmi\u015f \u0130leti\u015fimin Denetlenmesi [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":234,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-1943","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-haberler"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tuncayilcim.av.tr\/v5\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1943","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tuncayilcim.av.tr\/v5\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tuncayilcim.av.tr\/v5\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tuncayilcim.av.tr\/v5\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tuncayilcim.av.tr\/v5\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1943"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/tuncayilcim.av.tr\/v5\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1943\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4526,"href":"https:\/\/tuncayilcim.av.tr\/v5\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1943\/revisions\/4526"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tuncayilcim.av.tr\/v5\/wp-json\/wp\/v2\/media\/234"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tuncayilcim.av.tr\/v5\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1943"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tuncayilcim.av.tr\/v5\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1943"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tuncayilcim.av.tr\/v5\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1943"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}