{"id":1937,"date":"2016-05-26T00:31:23","date_gmt":"2016-05-25T21:31:23","guid":{"rendered":"https:\/\/tuncayilcim.av.tr\/v5\/?p=1937"},"modified":"2023-05-04T20:51:58","modified_gmt":"2023-05-04T17:51:58","slug":"adli-kolluk-gorevlilerinin-supheliden-ikinci-kez-esrar-satin-almasi-sonraki-alimlarin-t-c-k-nun-43-md-kapsaminda-ayri-suc-olusturmadigi-kolluk-gorevlilerince-suphelinin-ceza-sorumlulugunu-artt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tuncayilcim.av.tr\/v5\/adli-kolluk-gorevlilerinin-supheliden-ikinci-kez-esrar-satin-almasi-sonraki-alimlarin-t-c-k-nun-43-md-kapsaminda-ayri-suc-olusturmadigi-kolluk-gorevlilerince-suphelinin-ceza-sorumlulugunu-artt\/","title":{"rendered":"ADL\u0130 KOLLUK G\u00d6REVL\u0130LER\u0130N\u0130N S\u00dcPHEL\u0130DEN \u0130K\u0130NC\u0130 KEZ ESRAR SATIN ALMASI ( Sonraki Al\u0131mlar\u0131n T.C.K.’nun 43. Md. Kapsam\u0131nda Ayr\u0131 Su\u00e7 Olu\u015fturmad\u0131\u011f\u0131 – Kolluk G\u00f6revlilerince \u015e\u00fcphelinin Ceza Sorumlulu\u011funu Artt\u0131racak \u015eekilde Davran\u0131\u015flarda Bulunmalar\u0131 “Hukuk Devleti” \u0130lkesi ve “Adil Yarg\u0131lanma” Hakk\u0131n\u0131 \u0130hlal Etti\u011fi )"},"content":{"rendered":"

T.C.<\/span><\/p>\n

YARGITAY<\/span><\/h4>\n

CEZA GENEL KURULU<\/span><\/h4>\n

E. 2014\/10-462<\/span><\/h4>\n

K. 2015\/135<\/span><\/h4>\n

T. 28.4.2015<\/span><\/h4>\n

\u2022 SATMAK \u0130\u00c7\u0130N\u00a0UYU\u015eTURUCU VEYA UYARICI MADDE BULUNDURMA<\/span> ( Adli Kolluk G\u00f6revlilerince San\u0131ktan Esrar Al\u0131nmas\u0131 \u00dczerine Su\u00e7 ve Deliller Tamamen Ortaya \u00c7\u0131kt\u0131\u011f\u0131 – Adli Kolluk G\u00f6revlilerinin \u0130kinci Kez Ald\u0131klar\u0131 Esrar\u0131 San\u0131\u011f\u0131n \u0130lk Sat\u0131\u015ftan Sonra Temin Etti\u011fine \u0130li\u015fkin Delil Bulunmad\u0131\u011f\u0131\/Mahkemece Zincirleme Su\u00e7 H\u00fck\u00fcmleri Uygulanamayaca\u011f\u0131 )<\/span><\/h4>\n

\u2022 ADL\u0130 KOLLUK G\u00d6REVL\u0130LER\u0130N\u0130N S\u00dcPHEL\u0130DEN \u0130K\u0130NC\u0130 KEZ ESRAR SATIN ALMASI<\/span> ( Sonraki Al\u0131mlar\u0131n T.C.K.’nun 43. Md. Kapsam\u0131nda Ayr\u0131 Su\u00e7 Olu\u015fturmad\u0131\u011f\u0131 – Kolluk G\u00f6revlilerince \u015e\u00fcphelinin Ceza Sorumlulu\u011funu Artt\u0131racak \u015eekilde Davran\u0131\u015flarda Bulunmalar\u0131 “Hukuk Devleti” \u0130lkesi ve “Adil Yarg\u0131lanma” Hakk\u0131n\u0131 \u0130hlal Etti\u011fi )<\/span><\/h4>\n

\u2022 Z\u0130NC\u0130RLEME SU\u00c7 H\u00dcK\u00dcMLER\u0130 UYGULANAMAYACA\u011eI<\/span> ( Satmak \u0130\u00e7in Uyu\u015fturucu veya Uyar\u0131c\u0131 Madde Bulundurma Su\u00e7u – Adli Kolluk G\u00f6revlilerince San\u0131ktan Esrar Al\u0131nmas\u0131 \u00dczerine At\u0131l\u0131 Su\u00e7 ve Deliller Tamamen Ortaya \u00c7\u0131kt\u0131\u011f\u0131\/San\u0131ktan Yap\u0131lan Sonraki Al\u0131mlar\u0131n T.C.K.’nun 43. Md. Kapsam\u0131nda Ayr\u0131 Su\u00e7 Olu\u015fturdu\u011funun Kabul\u00fc M\u00fcmk\u00fcn Olmad\u0131\u011f\u0131 )<\/span><\/h4>\n

\u2022 KOLLUK G\u00d6REVL\u0130LER\u0130N\u0130N CEZA SORUMLULU\u011eUNU ARTIRACAK DAVRANI\u015eTA BULUNMASI<\/span> ( San\u0131ktan Esrar Al\u0131nmas\u0131 \u00dczerine \u201cSatmak \u0130\u00e7in Uyu\u015fturucu veya Uyar\u0131c\u0131 Madde Bulundurma” Su\u00e7u ve Deliller Ortaya \u00c7\u0131kt\u0131\u011f\u0131 – San\u0131ktan Yap\u0131lan Sonraki Al\u0131mlar\u0131n T.C.K.’nun 43. Md. Kapsam\u0131nda Ayr\u0131 Su\u00e7 Olu\u015fturmad\u0131\u011f\u0131\/Satmak \u0130\u00e7in Uyu\u015fturucu veya Uyar\u0131c\u0131 Madde Bulundurma Su\u00e7u )<\/span><\/h4>\n

2709\/m.2<\/h4>\n

5237\/m.43,188<\/h4>\n

Avrupa \u0130nsan Haklar\u0131 S\u00f6zle\u015fmesi\/m.6<\/p>\n

\u00d6ZET : Dava; uyu\u015fturucu madde ticareti yapma su\u00e7una ili\u015fkindir. Kolluk g\u00f6revlilerince, \u015f\u00fcphelinin ceza sorumlulu\u011funu artt\u0131racak \u015fekilde davran\u0131\u015flarda bulunmalar\u0131 halinde gerek T\u00fcrkiye Cumhuriyeti Anayasas\u0131n\u0131n 2. maddesinde d\u00fczenlenen “hukuk devleti” ilkesi, gerekse Avrupa \u0130nsan Haklar\u0131 S\u00f6zle\u015fmesi’nin 6. maddesinde h\u00fck\u00fcm alt\u0131na al\u0131nan “adil yarg\u0131lanma” hakk\u0131 ihlal edilmi\u015f olacakt\u0131r. Adli kolluk g\u00f6revlilerince, san\u0131ktan esrar al\u0131nmas\u0131 \u00fczerine, san\u0131\u011f\u0131n “satmak i\u00e7in uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 madde bulundurma” su\u00e7u ve bu su\u00e7a ili\u015fkin deliller tamamen ortaya \u00e7\u0131km\u0131\u015ft\u0131r. Adli kolluk g\u00f6revlilerinin ikinci kez ald\u0131klar\u0131 esrar\u0131, san\u0131\u011f\u0131n ilk sat\u0131\u015ftan sonra temin etti\u011fine ili\u015fkin bir delil de bulunmamaktad\u0131r. Olayda adli kolluk g\u00f6revlileri ile san\u0131k aras\u0131nda ger\u00e7ek anlamda bir al\u0131m sat\u0131m s\u00f6zkonusu olmad\u0131\u011f\u0131ndan ve adli kolluk g\u00f6revlilerince san\u0131ktan yap\u0131lan ilk al\u0131mla san\u0131\u011f\u0131n “satmak i\u00e7in uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 madde bulundurma” su\u00e7una ili\u015fkin olarak delillendirme i\u015flemi yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131ndan, san\u0131ktan yap\u0131lan sonraki al\u0131mlar\u0131n TCK’nun 43. maddesi kapsam\u0131nda ayr\u0131 su\u00e7 olu\u015fturdu\u011funun kabul\u00fc m\u00fcmk\u00fcn de\u011fildir.<\/p>\n

DAVA : Uyu\u015fturucu madde ticareti su\u00e7undan san\u0131k V.. A..’nun 5237 say\u0131l\u0131 TCK’nun 188\/3, 43\/1, 52\/2, 52\/4, 53\/1 ve 63. maddeleri uyar\u0131nca 6 y\u0131l 3 ay hapis ve 1.500 Lira adli para cezas\u0131 ile cezaland\u0131r\u0131lmas\u0131na, taksitlendirmeye, hak yoksunlu\u011funa ve mahsuba ili\u015fkin, Denizli 4. A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesince verilen 25.06.2013 g\u00fcn ve 117-162 say\u0131l\u0131 h\u00fckm\u00fcn, san\u0131k ve m\u00fcdafii taraf\u0131ndan temyiz edilmesi \u00fczerine dosyay\u0131 inceleyen Yarg\u0131tay 10. Ceza Dairesince 21.01.2014 g\u00fcn ve 13084-528 say\u0131 ile oy\u00e7oklu\u011fuyla onanmas\u0131na karar verilmi\u015f;<\/p>\n

Daire Ba\u015fkan Vekili A. K\u0131nac\u0131;<\/p>\n

“… ‘Gizli soru\u015fturmac\u0131’ 5271 say\u0131l\u0131 ‘Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 139. maddesi ile ‘Ceza Muhakemesi Kanununda \u00d6ng\u00f6r\u00fclen Telekom\u00fcnikasyon Yoluyla Yap\u0131lan \u0130leti\u015fimin Denetlenmesi, Gizli Soru\u015fturmac\u0131 ve Teknik Ara\u00e7larla \u0130zleme Tedbirlerinin Uygulanmas\u0131na \u0130li\u015fkin Y\u00f6netmelik’in 23-28. maddelerinde d\u00fczenlenmi\u015ftir. Bu h\u00fck\u00fcmlere g\u00f6re;<\/p>\n

a ) Soru\u015fturma konusu su\u00e7un i\u015flendi\u011fi hususunda kuvvetli \u015f\u00fcphe sebeplerinin bulunmas\u0131 ve ba\u015fka surette delil elde edilememesi halinde, h\u00e2kim veya gecikmesinde sak\u0131nca bulunan hallerde Cumhuriyet savc\u0131s\u0131 karar\u0131 ile kamu g\u00f6revlileri gizli soru\u015fturmac\u0131 olarak g\u00f6revlendirilebilir. ( CMK 139\/1; Y\u00f6netmelik 23\/1 )<\/p>\n

b ) Soru\u015fturmac\u0131, faaliyetlerini izlemekle g\u00f6revlendirildi\u011fi \u00f6rg\u00fcte ili\u015fkin her t\u00fcrl\u00fc ara\u015ft\u0131rmada bulunmak ve bu \u00f6rg\u00fct\u00fcn faaliyetleri \u00e7er\u00e7evesinde i\u015flenen su\u00e7larla ilgili delilleri toplamakla y\u00fck\u00fcml\u00fcd\u00fcr. ( CMK 139\/4; Y\u00f6netmelik 27\/1 )<\/p>\n

c ) Soru\u015fturmac\u0131, g\u00f6revini yerine getirirken su\u00e7 i\u015fleyemez ve g\u00f6revlendirildi\u011fi \u00f6rg\u00fct\u00fcn i\u015flemekte oldu\u011fu su\u00e7lardan sorumlu tutulamaz. ( CMK 139\/5; Y\u00f6netmelik 27\/2 )<\/p>\n

d ) Gizli soru\u015fturmac\u0131n\u0131n g\u00f6revi, soru\u015fturma konusu su\u00e7un i\u015flenip i\u015flenmedi\u011fini, i\u015flenmi\u015f ise i\u015fleyenin kim oldu\u011funu belirlemek ve bu konudaki delilleri toplamakt\u0131r. Gizli soru\u015fturmac\u0131 bu g\u00f6revini yerine getirirken su\u00e7 i\u015fleyemez, ba\u015fkas\u0131n\u0131 su\u00e7 i\u015flemeye azmettiremez.<\/p>\n

3- Devletin temel g\u00f6revlerinden biri de ‘su\u00e7 i\u015flenmesini \u00f6nlemektir.’ Devlet g\u00f6revlisinin bir ki\u015finin daha fazla ceza almas\u0131n\u0131 sa\u011flamak i\u00e7in onu baz\u0131 hareketleri yapmaya y\u00f6nlendirmesi kabul edilemez. Aksi halde gerek Anayasa’n\u0131n 2. maddesinde yer alan ‘hukuk devleti’ ilkesi gerekse Avrupa \u0130nsan Haklar\u0131 S\u00f6zle\u015fmesi’nin 6. maddesinde \u00f6ng\u00f6r\u00fclen ‘adil yarg\u0131lama’ hakk\u0131 ihl\u00e2li edilmi\u015f olur.<\/p>\n

4- Somut olayda, gizli soru\u015fturmac\u0131 13.06.2012 tarihinde san\u0131ktan 0,9 gram esrar alm\u0131\u015ft\u0131r. B\u00f6ylece san\u0131\u011f\u0131n ‘satmak i\u00e7in uyu\u015fturucu ve uyar\u0131c\u0131 madde bulundurma’ su\u00e7u belirlenmi\u015f ve delili elde edilmi\u015ftir. Buna ra\u011fmen gizli soru\u015fturmac\u0131n\u0131n san\u0131\u011f\u0131 yakalamay\u0131p bir g\u00fcn sonra san\u0131ktan tekrar 0,5 gram esrar almas\u0131 hem gereksizdir hem de g\u00f6revi kapsam\u0131nda de\u011fildir. \u00d6te yandan, gizli soru\u015fturmac\u0131n\u0131n as\u0131l amac\u0131 ‘uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 madde sat\u0131n almak’ de\u011fil, ‘su\u00e7u ve failini belirlemek, su\u00e7la ilgili delilleri elde etmekten ibaret’ oldu\u011fundan, ger\u00e7ek anlamda bir ‘al\u0131m-sat\u0131m’ da s\u00f6z konusu de\u011fildir. San\u0131\u011f\u0131n bu esrar\u0131 ilk sat\u0131\u015ftan sonra temin etti\u011fine ili\u015fkin bir delil de bulunmamaktad\u0131r.<\/p>\n

Gizli soru\u015fturmac\u0131n\u0131n san\u0131ktan ikinci kez esrar al\u0131nmas\u0131 ayr\u0131ca su\u00e7 olu\u015fturmayaca\u011f\u0131ndan, zincirleme su\u00e7 h\u00fck\u00fcmleri de uygulanamaz.<\/p>\n

5- San\u0131k hakk\u0131nda zincirleme su\u00e7la ilgili 5237 say\u0131l\u0131 TCK’n\u0131n 43. maddesinin uygulanmas\u0131n\u0131n yasaya ayk\u0131r\u0131 olmas\u0131 nedeniyle h\u00fckm\u00fcn bozulmas\u0131 gerekti\u011fi kan\u0131s\u0131n\u0131 ta\u015f\u0131d\u0131\u011f\u0131mdan, \u00e7o\u011funlu\u011fun onama g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcne kat\u0131lm\u0131yorum.” d\u00fc\u015f\u00fcncesiyle kar\u015f\u0131 oy kullanm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

Yarg\u0131tay Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131 ise 11.03.2014 g\u00fcn ve 341439 say\u0131 ile;<\/p>\n

\u201c… ‘Gizli soru\u015fturmac\u0131’ 5271 say\u0131l\u0131 ‘Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 139. maddesi ile ‘Ceza Muhakemesi Kanununda \u00d6ng\u00f6r\u00fclen Telekom\u00fcnikasyon Yoluyla Yap\u0131lan \u0130leti\u015fimin Denetlenmesi, Gizli Soru\u015fturmac\u0131 ve Teknik Ara\u00e7larla \u0130zleme Tedbirlerinin Uygulanmas\u0131na \u0130li\u015fkin Y\u00f6netmelik’in 23-28. maddelerinde d\u00fczenlenmi\u015ftir. Bu h\u00fck\u00fcmlere g\u00f6re; soru\u015fturmac\u0131, faaliyetlerini izlemekle g\u00f6revlendirildi\u011fi \u00f6rg\u00fcte ili\u015fkin her t\u00fcrl\u00fc ara\u015ft\u0131rmada bulunmak ve bu \u00f6rg\u00fct\u00fcn faaliyetleri \u00e7er\u00e7evesinde i\u015flenen su\u00e7larla ilgili delilleri toplamakla y\u00fck\u00fcml\u00fcd\u00fcr. ( CMK 139\/4; Y\u00f6netmelik 27\/1 )<\/p>\n

Gizli soru\u015fturmac\u0131n\u0131n g\u00f6revi, soru\u015fturma konusu su\u00e7un i\u015flenip i\u015flenmedi\u011fini, i\u015flenmi\u015f ise i\u015fleyenin kim oldu\u011funu belirlemek ve bu konudaki delilleri toplamakt\u0131r. Gizli soru\u015fturmac\u0131 bu g\u00f6revini yerine getirirken su\u00e7 i\u015fleyemez, ba\u015fkas\u0131n\u0131 su\u00e7 i\u015flemeye azmettiremez.<\/p>\n

Devletin temel g\u00f6revlerinden biri de ‘su\u00e7 i\u015flenmesini \u00f6nlemektir.’ Devlet g\u00f6revlisinin bir ki\u015finin daha fazla ceza almas\u0131n\u0131 sa\u011flamak i\u00e7in onu baz\u0131 hareketleri yapmaya y\u00f6nlendirmesi ve ona bunun i\u00e7in f\u0131rsat vermesi kabul edilemez. Aksi halde gerek Anayasa’n\u0131n 2. maddesinde yer alan ‘hukuk devleti’ ilkesi gerekse Avrupa \u0130nsan Haklar\u0131 S\u00f6zle\u015fmesi’nin 6. maddesinde \u00f6ng\u00f6r\u00fclen ‘adil yarg\u0131lama’ hakk\u0131 ihl\u00e2l edilmi\u015f olur. Esas olan gizli soru\u015fturmac\u0131 olan g\u00f6revlinin bir su\u00e7 i\u015flendi\u011fini tespit etti\u011finde su\u00e7 i\u015fleyeni yakalay\u0131p yarg\u0131 \u00f6n\u00fcne \u00e7\u0131karmas\u0131d\u0131r. Oysa somut olayda, gizli soru\u015fturmac\u0131 13.06.2012 tarihinde san\u0131ktan net 0,9 gram esrar alm\u0131\u015ft\u0131r. B\u00f6ylece san\u0131\u011f\u0131n ‘satmak i\u00e7in uyu\u015fturucu ve uyar\u0131c\u0131 madde bulundurma’ su\u00e7u belirlenmi\u015f ve delili elde edilmi\u015ftir. Buna ra\u011fmen gizli soru\u015fturmac\u0131n\u0131n san\u0131\u011f\u0131 yakalamay\u0131p 1 g\u00fcn sonra san\u0131ktan tekrar 0,5 gram esrar almas\u0131 adeta ki\u015fiyi su\u00e7 i\u015flemeye te\u015fvik etmektir. Hem de g\u00f6revi kapsam\u0131nda de\u011fildir. \u00d6te yandan, gizli soru\u015fturmac\u0131n\u0131n as\u0131l amac\u0131 uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 madde sat\u0131n almak de\u011fil, su\u00e7u ve failini belirlemek, su\u00e7la ilgili delilleri elde etmekten ibarettir. Bir an gizli soru\u015fturmac\u0131n\u0131n bir \u00f6rg\u00fct\u00fcn yap\u0131lanmas\u0131n\u0131, hiyerar\u015fik yap\u0131s\u0131n\u0131, devaml\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131 ve organizasyonlar\u0131n\u0131 tespite ili\u015fkin deliller elde etmek i\u00e7in bu \u00e7al\u0131\u015fmalar\u0131 s\u00fcrd\u00fcrd\u00fc\u011f\u00fc varsay\u0131lsa bile somut olayda bir \u00f6rg\u00fct\u00fcn olmad\u0131\u011f\u0131 ve \u00f6rg\u00fctten a\u00e7\u0131lm\u0131\u015f bir kamu davas\u0131n\u0131nda bulunmad\u0131\u011f\u0131 dosya kapsam\u0131ndan anla\u015f\u0131lmaktad\u0131r.<\/p>\n

Bu \u015fekildeki bir uygulaman\u0131n kabul edilmesi durumunda su\u00e7 i\u015flendi\u011fi anda su\u00e7lunun yakalanmamas\u0131 bu ki\u015finin yakalanana kadar yeni su\u00e7lar i\u015flemesine imkan tan\u0131m\u0131\u015f olmak anlam\u0131na gelecektir. Bu durumda zaten uyu\u015fturucu madde ticareti yapt\u0131\u011f\u0131 saptanan bir ki\u015finin insan sa\u011fl\u0131\u011f\u0131 ve toplumun gelece\u011fi i\u00e7in b\u00fcy\u00fck zararlar\u0131 olan bir maddenin bir s\u00fcre daha ticaretinin yap\u0131lmas\u0131 sa\u011flanm\u0131\u015f olacakt\u0131r. Bununda su\u00e7un \u00f6nlenmesi a\u00e7\u0131s\u0131ndan kabul edilmesi m\u00fcmk\u00fcn de\u011fildir. Ayr\u0131ca bir Devletin bu \u015fekilde tekrar tekrar su\u00e7 i\u015flenmesini kendi kontrol\u00fcnde sa\u011flamas\u0131 vatanda\u015f\u0131n Devlete olan inanc\u0131n\u0131 da temelden sarsacakt\u0131r. Bu uygulaman\u0131n hukuk devletinde kabul\u00fc de m\u00fcmk\u00fcn de\u011fildir.<\/p>\n

Yukar\u0131da a\u00e7\u0131klanan nedenlerle gizli soru\u015fturmac\u0131 taraf\u0131ndan san\u0131ktan ikinci kez esrar al\u0131nmas\u0131 ayr\u0131ca su\u00e7 olu\u015fturmayaca\u011f\u0131ndan, zincirleme su\u00e7 h\u00fck\u00fcmleri uygulanarak san\u0131\u011fa fazla ceza verilmesi yerinde de\u011fildir…”,<\/p>\n

G\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcyle itiraz kanun yoluna m\u00fcracaat ederek, \u00d6zel Dairenin onama karar\u0131n\u0131n kald\u0131r\u0131lmas\u0131 ve yerel mahkeme h\u00fckm\u00fcn\u00fcn bozulmas\u0131na karar verilmesi isteminde bulunmu\u015ftur.<\/p>\n

CMK’nun 308\/1. maddesi uyar\u0131nca inceleme yapan \u00d6zel Dairece, 10.06.2014 g\u00fcn, 3225-4558 say\u0131 ve oy\u00e7oklu\u011fuyla, itiraz\u0131n yerinde g\u00f6r\u00fclmedi\u011finden bahisle Yarg\u0131tay Birinci Ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131na g\u00f6nderilen dosya, Ceza Genel Kurulunca de\u011ferlendirilmi\u015f ve a\u00e7\u0131klanan gerek\u00e7e ile karara ba\u011flanm\u0131\u015ft\u0131r:<\/p>\n

KARAR : San\u0131k R. A. hakk\u0131nda uyu\u015fturucu madde ticareti su\u00e7undan kurulan mahk\u00fbmiyet h\u00fckm\u00fc temyiz edilmeksizin kesinle\u015fmi\u015f olup, itiraz\u0131n kapsam\u0131na g\u00f6re inceleme, san\u0131k V. A. hakk\u0131nda uyu\u015fturucu madde ticareti su\u00e7undan kurulan mahk\u00fbmiyet h\u00fckm\u00fcyle s\u0131n\u0131rl\u0131 olarak yap\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

\u00d6zel Daire \u00e7o\u011funlu\u011fu ile Yarg\u0131tay Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131 aras\u0131nda olu\u015fan ve Ceza Genel Kurulunca \u00e7\u00f6z\u00fcmlenmesi gereken uyu\u015fmazl\u0131k; uyu\u015fturucu madde ticareti su\u00e7undan san\u0131k hakk\u0131nda 5237 say\u0131l\u0131 TCK’nun 43\/1. maddesi uyar\u0131nca zincirleme su\u00e7 h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanmas\u0131n\u0131n isabetli olup olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n tespitine ili\u015fkin ise de, Yarg\u0131tay \u0130\u00e7 Y\u00f6netmeli\u011finin 27. maddesi uyar\u0131nca \u00f6ncelikle su\u00e7 i\u015flemek i\u00e7in kurulmu\u015f bir \u00f6rg\u00fct\u00fcn faaliyeti \u00e7er\u00e7evesinde i\u015flenmedi\u011fi anla\u015f\u0131lan uyu\u015fturucu madde ticareti su\u00e7una ili\u015fkin olarak 5271 say\u0131l\u0131 CMK’nun 139. maddesi uyar\u0131nca \u201cgizli soru\u015fturmac\u0131\u201d g\u00f6revlendirilmesinin m\u00fcmk\u00fcn olup olmad\u0131\u011f\u0131, bu kapsamda somut olayda kolluk g\u00f6revlilerinin stat\u00fclerinin ne oldu\u011fu hususlar\u0131n\u0131n de\u011ferlendirilmesi, buna ba\u011fl\u0131 olarak uyu\u015fturucu madde ticareti su\u00e7undan san\u0131k hakk\u0131nda zincirleme su\u00e7 h\u00fck\u00fcmlerinin uygulan\u0131p uygulanmayaca\u011f\u0131n\u0131n belirlenmesi gerekmektedir.<\/p>\n

\u0130ncelenen dosya kapsam\u0131ndan;<\/p>\n

Kolluk g\u00f6revlilerince, Denizli’nin \u00e7e\u015fitli mahallelerinde uyu\u015fturucu madde ticareti yapan ki\u015filere y\u00f6nelik olarak yap\u0131lan \u00e7al\u0131\u015fmalarda, bu ki\u015filerin uyu\u015fturucu madde sat\u0131\u015f\u0131 yaparken yakalanmay\u0131 zorla\u015ft\u0131rmak amac\u0131yla uygulad\u0131klar\u0131 y\u00f6ntemler nedeniyle, normal polisiye \u00f6nlemler ve teknik tedbirlerle su\u00e7un a\u00e7\u0131\u011fa \u00e7\u0131kar\u0131lmas\u0131n\u0131n m\u00fcmk\u00fcn olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n tespit edilmesi \u00fczerine, Denizli 4. Sulh Ceza Mahkemesince 06.02.2012 g\u00fcn ve 2 say\u0131 ile, uyu\u015fturucu madde ticareti yapan ki\u015filerin tespit edilebilmesi ve su\u00e7un a\u00e7\u0131\u011fa \u00e7\u0131kar\u0131labilmesi i\u00e7in 5271 say\u0131l\u0131 CMK’nun139. maddesi uyar\u0131nca SKG … aidiyet numaral\u0131 g\u00f6revlilerin gizli soru\u015fturmac\u0131 olarak g\u00f6revlendirilmesine, gizli soru\u015fturmac\u0131lara uyu\u015fturucu madde satma isteminde bulunulmas\u0131 halinde teknik ara\u00e7larla g\u00f6r\u00fcnt\u00fclerin kay\u0131t alt\u0131na al\u0131nmas\u0131na ve s\u00f6z konusu uyu\u015fturucu maddelerin delil toplama kapsam\u0131nda \u015f\u00fcpheli \u015fah\u0131slardan al\u0131narak elkonulmas\u0131na karar verildi\u011fi,<\/p>\n

Gizli soru\u015fturmac\u0131 g\u00f6revlendirilmesine ili\u015fkin talep yaz\u0131s\u0131 ve gizli soru\u015fturmac\u0131 g\u00f6revlendirilmesine ili\u015fkin kararda; uyu\u015fturucu madde ticareti su\u00e7unun, su\u00e7 i\u015flemek i\u00e7in kurulmu\u015f bir \u00f6rg\u00fct\u00fcn faaliyeti \u00e7er\u00e7evesinde i\u015flendi\u011fine ili\u015fkin bir iddian\u0131n ileri s\u00fcr\u00fclmedi\u011fi,<\/p>\n

13.06.2012 tarihinde al\u0131c\u0131 rol\u00fcndeki g\u00f6revlilerin ara\u00e7la E.. Mahallesine ge\u00e7i\u015f yap\u0131lan cadde \u00fczerinde beklemekte olan san\u0131k V. yan\u0131na yana\u015ft\u0131klar\u0131, san\u0131\u011f\u0131n \u201cs\u00f6yle a\u011fam, s\u00f6yle\u201d diye seslenmesi \u00fczerine al\u0131c\u0131 g\u00f6revlinin \u201c2 tane day\u0131\u201d dedi\u011fi, san\u0131\u011f\u0131n \u201cyirmilik mi\u201d diye sordu\u011fu, al\u0131c\u0131 g\u00f6revlinin “he yirmilik\u201d \u015feklinde cevap verdi\u011fi, san\u0131\u011f\u0131n \u201cver bakal\u0131m\u201d diyerek g\u00f6revlinin uzatt\u0131\u011f\u0131 20 Liray\u0131 ald\u0131ktan sonra ikametine giderek oradan getirdi\u011fi bir paket halindeki 0,9 gram esrar\u0131 g\u00f6revliye verdi\u011fi,<\/p>\n

14.06.2012 tarihinde ayn\u0131 g\u00f6revli taraf\u0131ndan bu kez san\u0131\u011f\u0131n ikametine gidildi\u011fi, evde bulunan san\u0131\u011fa al\u0131c\u0131 g\u00f6revli taraf\u0131ndan \u201cbiraz erken oldu ama i\u015fim vard\u0131\u201d denildi\u011fi, san\u0131\u011f\u0131n \u201cs\u00f6yle\u201d demesinden sonra g\u00f6revlinin 10 Liray\u0131 uzatt\u0131\u011f\u0131, paray\u0131 alan san\u0131\u011f\u0131n e\u015fi R.\u201con liral\u0131k al gel ordan\u201d demesi \u00fczerine, R. i\u00e7eriye girip bir s\u00fcre sonra bir paket halindeki 0,5 gram esrar\u0131 avluda oturmakta olan san\u0131\u011fa att\u0131\u011f\u0131 ve san\u0131\u011f\u0131n da bu esrar\u0131 g\u00f6revliye verdi\u011fi, 12.03.2013 tarihinde san\u0131\u011f\u0131n evinde yap\u0131lan aramada, herhangi bir uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 madde ele ge\u00e7irilmedi\u011fi,\u0130zmir Kriminal Polis Laboratuvar\u0131n\u0131n 22.06.2012 g\u00fcn ve 5608 say\u0131l\u0131 ekspertiz raporunda; al\u0131c\u0131 g\u00f6revlilerce san\u0131ktan 13.06.2012 tarihinde al\u0131nan maddenin, esrar ihtiva eden ve esrar elde etmede kullan\u0131lan hint keneviri bitkisi u\u00e7 k\u0131s\u0131mlar\u0131 oldu\u011fu, net 0,9 gram esrar i\u00e7erdi\u011finin ifade edildi\u011fi,<\/p>\n

\u0130zmir Kriminal Polis Laboratuvar\u0131n\u0131n 05.11.2012 g\u00fcn ve 6722 say\u0131l\u0131 ekspertiz raporunda; al\u0131c\u0131 g\u00f6revlilerce san\u0131ktan 14.06.2012 tarihinde al\u0131nan 0,5 gram a\u011f\u0131rl\u0131\u011f\u0131ndaki maddenin, esrar ihtiva eden ve esrar elde etmede kullan\u0131lan hint keneviri bitkisi u\u00e7 k\u0131s\u0131mlar\u0131 oldu\u011funun belirtildi\u011fi,<\/p>\n

Anla\u015f\u0131lmaktad\u0131r.<\/p>\n

San\u0131k V. A. soru\u015fturma a\u015famas\u0131nda; g\u00f6revlilere esrar satt\u0131\u011f\u0131n\u0131 kabul etmi\u015f,<\/p>\n

Mahkemede; i\u00e7ici oldu\u011funu, kimseye esrar satmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, polislerin su\u00e7u kabul etti\u011fi takdirde e\u015finin yarg\u0131lanmayaca\u011f\u0131n\u0131 s\u00f6yledikleri i\u00e7in soru\u015fturma a\u015famas\u0131nda su\u00e7u kabul etti\u011fini savunmu\u015ftur.<\/p>\n

Uyu\u015fmazl\u0131k konular\u0131n\u0131n s\u0131ras\u0131yla irdelenmesi ve de\u011ferlendirilmesinde;<\/p>\n

1- Su\u00e7 i\u015flemek i\u00e7in kurulmu\u015f bir \u00f6rg\u00fct\u00fcn faaliyeti \u00e7er\u00e7evesinde i\u015flenmedi\u011fi anla\u015f\u0131lan uyu\u015fturucu madde ticareti su\u00e7una ili\u015fkin olarak 5271 say\u0131l\u0131 CMK’nun 139. maddesi uyar\u0131nca \u201cgizli soru\u015fturmac\u0131\u201d g\u00f6revlendirilmesinin m\u00fcmk\u00fcn olup olmad\u0131\u011f\u0131, bu kapsamda somut olayda kolluk g\u00f6revlilerinin stat\u00fclerinin ne oldu\u011fu hususlar\u0131n\u0131n de\u011ferlendirilmesinde:<\/p>\n

Ceza Muhakemesi Kanununun “Gizli soru\u015fturmac\u0131 g\u00f6revlendirilmesi” ba\u015fl\u0131kl\u0131 139. maddesinin su\u00e7 tarihinde y\u00fcr\u00fcrl\u00fckte bulunan hali;<\/p>\n

\u201c1 ) Soru\u015fturma konusu su\u00e7un i\u015flendi\u011fi hususunda kuvvetli \u015f\u00fcphe sebeplerinin bulunmas\u0131 ve ba\u015fka surette delil elde edilememesi halinde, h\u00e2kim veya gecikmesinde sak\u0131nca bulunan hallerde Cumhuriyet savc\u0131s\u0131 karar\u0131 ile kamu g\u00f6revlileri gizli soru\u015fturmac\u0131 olarak g\u00f6revlendirilebilir.<\/p>\n

2 ) Soru\u015fturmac\u0131n\u0131n kimli\u011fi de\u011fi\u015ftirilebilir. Bu kimlikle hukuk\u00ee i\u015flemler yap\u0131labilir. Kimli\u011fin olu\u015fturulmas\u0131 ve devam ettirilmesi i\u00e7in zorunlu olmas\u0131 durumunda gerekli belgeler haz\u0131rlanabilir, de\u011fi\u015ftirilebilir ve kullan\u0131labilir.<\/p>\n

3 ) Soru\u015fturmac\u0131 g\u00f6revlendirilmesine ili\u015fkin karar ve di\u011fer belgeler ilgili Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131nda muhafaza edilir. Soru\u015fturmac\u0131n\u0131n kimli\u011fi, g\u00f6revinin sona ermesinden sonra da gizli tutulur.<\/p>\n

4 ) Soru\u015fturmac\u0131, faaliyetlerini izlemekle g\u00f6revlendirildi\u011fi \u00f6rg\u00fcte ili\u015fkin her t\u00fcrl\u00fc ara\u015ft\u0131rmada bulunmak ve bu \u00f6rg\u00fct\u00fcn faaliyetleri \u00e7er\u00e7evesinde i\u015flenen su\u00e7larla ilgili delilleri toplamakla y\u00fck\u00fcml\u00fcd\u00fcr.<\/p>\n

5 ) Soru\u015fturmac\u0131, g\u00f6revini yerine getirirken su\u00e7 i\u015fleyemez ve g\u00f6revlendirildi\u011fi \u00f6rg\u00fct\u00fcn i\u015flemekte oldu\u011fu su\u00e7lardan sorumlu tutulamaz.<\/p>\n

6 ) Soru\u015fturmac\u0131 g\u00f6revlendirilmesi suretiyle elde edilen ki\u015fisel bilgiler, g\u00f6revlendirildi\u011fi ceza soru\u015fturmas\u0131 ve kovu\u015fturmas\u0131 d\u0131\u015f\u0131nda kullan\u0131lamaz.<\/p>\n

7 ) Bu madde h\u00fck\u00fcmleri ancak a\u015fa\u011f\u0131da say\u0131lan su\u00e7larla ilgili olarak uygulanabilir:<\/p>\n

a ) T\u00fcrk Ceza Kanununda yer alan;<\/p>\n

1. Uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 madde imal ve ticareti ( madde 188 ),<\/p>\n

2. Su\u00e7 i\u015flemek amac\u0131yla \u00f6rg\u00fct kurma ( iki, yedi ve sekizinci f\u0131kralar hari\u00e7, madde 220 ),<\/p>\n

3. Silahl\u0131 \u00f6rg\u00fct ( madde 314 ) veya bu \u00f6rg\u00fctlere silah sa\u011flama ( madde 315 ).<\/p>\n

b ) Ate\u015fli Silahlar ve B\u0131\u00e7aklar ile Di\u011fer Aletler Hakk\u0131nda Kanunda tan\u0131mlanan silah ka\u00e7ak\u00e7\u0131l\u0131\u011f\u0131 ( madde 12 ) su\u00e7lar\u0131.<\/p>\n

c ) K\u00fclt\u00fcr ve Tabiat Varl\u0131klar\u0131n\u0131 Koruma Kanununun 68 ve 74 \u00fcnc\u00fc maddelerinde tan\u0131mlanan su\u00e7lar\u201d \u015feklindedir.<\/p>\n

06.03.2014 tarihli Resmi Gazetede yay\u0131mlanarak y\u00fcr\u00fcl\u00fc\u011fe giren 6526 say\u0131l\u0131 Kanunun 13. maddesi ile CMK’nun 139. maddesinin birinci f\u0131kras\u0131 \u201cSoru\u015fturma konusu su\u00e7un i\u015flendi\u011fi hususunda somut delillere dayanan kuvvetli \u015f\u00fcphe sebeplerinin bulunmas\u0131 ve ba\u015fka surette delil elde edilememesi h\u00e2linde, kamu g\u00f6revlileri gizli soru\u015fturmac\u0131 olarak g\u00f6revlendirilebilir. Bu madde uyar\u0131nca yap\u0131lacak g\u00f6revlendirmeye a\u011f\u0131r ceza mahkemesince oy birli\u011fiyle karar verilir. \u0130tiraz \u00fczerine bu tedbire karar verilebilmesi i\u00e7in de oybirli\u011fi aran\u0131r.\u201d \u015feklinde de\u011fi\u015ftirilmi\u015f, alt\u0131nc\u0131 f\u0131kras\u0131na ise \u201cSu\u00e7la ba\u011flant\u0131l\u0131 olmayan ki\u015fisel bilgiler derh\u00e2l yok edilir.\u201d c\u00fcmlesi eklenmi\u015ftir.<\/p>\n

T\u00fcrkiye B\u00fcy\u00fck Millet Meclisi Adalet Komisyonunca kanuna eklenen madde gerek\u00e7esinde \u201cK\u0131\u015fk\u0131rt\u0131c\u0131 ajan kullan\u0131lmas\u0131n\u0131n hukuk devleti ilkesi bak\u0131m\u0131ndan b\u00fcy\u00fck sorunlar yaratmas\u0131 kar\u015f\u0131s\u0131nda, bat\u0131 \u00fclkelerinde giderek artan ve buna paralel olarak da toplum hayat\u0131nda tamiri kabil olmayan yaralar a\u00e7an organize su\u00e7lulukla m\u00fccadelede gizli soru\u015fturma yapan bir g\u00f6revliden yararlanma d\u00fc\u015f\u00fcncesi ortaya \u00e7\u0131km\u0131\u015ft\u0131r. Gizli soru\u015fturmac\u0131, k\u0131\u015fk\u0131rt\u0131c\u0131 ajan de\u011fildir. Bunun k\u0131\u015fk\u0131rt\u0131c\u0131 ajandan en \u00f6nemli fark\u0131, gizli soru\u015fturmac\u0131n\u0131n hi\u00e7 bir zaman azmettiren durumunda bulunamamas\u0131d\u0131r.<\/p>\n

Gizli soru\u015fturmac\u0131, g\u00f6revi s\u0131ras\u0131nda su\u00e7 i\u015flemeyecektir.<\/p>\n

Gizli soru\u015fturmac\u0131n\u0131n, i\u00e7ine girdi\u011fi \u00f6rg\u00fct i\u00e7erisinde uzun s\u00fcre kalabilmesi, onun ‘uydurma kimlik’ sahibi olmas\u0131 ve bu kimlik alt\u0131nda baz\u0131 i\u015flemlerde bulunabilmesine de ba\u011fl\u0131d\u0131r.<\/p>\n

Kar\u015f\u0131la\u015ft\u0131rmal\u0131 hukukta, bu tedbirler vas\u0131tas\u0131yla bireyin temel hak ve \u00f6zg\u00fcrl\u00fcklerine a\u011f\u0131r bi\u00e7imde m\u00fcdahale edilmesi nedeniyle, tedbire karar verme yetkisi konusunda \u00f6zel yetki kurallar\u0131 \u00f6ng\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr\u201d denilmektedir.<\/p>\n

Ceza Muhakemesi Kanununda \u00d6ng\u00f6r\u00fclen Telekom\u00fcnikasyon Yoluyla Yap\u0131lan \u0130leti\u015fimin Denetlenmesi, Gizli Soru\u015fturmac\u0131 ve Teknik Ara\u00e7larla \u0130zleme Tedbirlerinin Uygulanmas\u0131na \u0130li\u015fkin Y\u00f6netmeli\u011fin, \u201cTan\u0131mlar\u201d ba\u015fl\u0131kl\u0131 4. maddesinin ( \u00e7 ) bendinde gizli soru\u015fturmac\u0131n\u0131n; \u201cGerekti\u011finde \u00f6rg\u00fct i\u00e7ine s\u0131zmak, g\u00f6zetlemek, izlemek, \u00f6rg\u00fcte ili\u015fkin her t\u00fcrl\u00fc ara\u015ft\u0131rmada bulunmak ve \u00f6rg\u00fct\u00fcn i\u015fledi\u011fi su\u00e7larla ilgili iz, eser, emare ve delilleri toplamak ve muhafaza alt\u0131na almakla g\u00f6revlendirilen kamu g\u00f6revlisini,\u201d ifade etti\u011fi belirtilmi\u015ftir.<\/p>\n

5271 say\u0131l\u0131 CMK’nun 139. maddesinin d\u00f6rd\u00fcnc\u00fc ve be\u015finci f\u0131kralar\u0131 ile Ceza Muhakemesi Kanununda \u00d6ng\u00f6r\u00fclen Telekom\u00fcnikasyon Yoluyla Yap\u0131lan \u0130leti\u015fimin Denetlenmesi, Gizli Soru\u015fturmac\u0131 ve Teknik Ara\u00e7larla \u0130zleme Tedbirlerinin Uygulanmas\u0131na \u0130li\u015fkin Y\u00f6netmeli\u011fin, 4. maddesinin ( \u00e7 ) bendi i\u00e7eri\u011fi birlikte de\u011ferlendirildi\u011finde gizli soru\u015fturmac\u0131n\u0131n sadece 5271 say\u0131l\u0131 CMK’nun 139. maddesinin yedinci f\u0131kras\u0131nda belirtilen su\u00e7lar\u0131n, \u00f6rg\u00fct faaliyeti \u00e7er\u00e7evesinde i\u015flenmeleri \u015fart\u0131yla g\u00f6revlendirilebilece\u011fi kabul edilmelidir. \u00d6rg\u00fct faaliyeti \u00e7er\u00e7evesinde i\u015flenmeyen su\u00e7lar i\u00e7in gizli soru\u015fturmac\u0131 g\u00f6revlendirilemez.<\/p>\n

Nitekim \u00f6\u011fretideki hakim g\u00f6r\u00fc\u015f de CMK’nun 139\/7. maddesinde belirtilen su\u00e7lar\u0131n ancak bir \u00f6rg\u00fct faaliyeti kapsam\u0131nda i\u015flenmesi halinde gizli soru\u015fturmac\u0131 kullan\u0131labilece\u011fi y\u00f6n\u00fcndedir. ( Necati Meran, \u0130leti\u015fimin Denetlenmesi, Gizli Soru\u015fturmac\u0131 ve Teknik Takibin Hukuki Boyutu, Adalet Yay\u0131nevi, Ankara 2013, 2. Bas\u0131, s.362-364; Ersan \u015een, T\u00fcrk Hukuku’nda Telefon Dinleme-Gizli Soru\u015fturmac\u0131-X Muhbir, Se\u00e7kinYay\u0131nevi, Ankara, 2013, 6. Bas\u0131, s.236; Bahri \u00d6zt\u00fcrk-Behiye Eker Kazanc\u0131-Sesim Soyer G\u00fcle\u00e7, Ceza Muhakemesi Hukukunda Koruma Tedbirleri, Se\u00e7kin Yay\u0131nevi, Ankara, 2013, 1. Bas\u0131, s.244, Veli \u00d6zer \u00d6zbek, T\u00fcrk Hukuku’nda Gizli Soru\u015fturmac\u0131n\u0131n Ceza Sorumlulu\u011fu, Ceza Hukuku ve Kriminoloji Dergisi, Adalet Yay\u0131nevi, Ankara, 2014, Cilt.2, Say\u0131.1-2, s.147-148 )<\/p>\n

Ancak kolluk g\u00f6revlilerinin, CMK’nun 160 ve devam\u0131 maddeleri uyar\u0131nca Cumhuriyet savc\u0131s\u0131n\u0131n emri do\u011frultusunda ve genel yetkileri ile g\u00f6revleri kapsam\u0131nda, su\u00e7 ve failini belirlemek ve su\u00e7la ilgili delilleri toplamak amac\u0131yla, al\u0131c\u0131 rol\u00fcne girerek, su\u00e7a azmettirmeden veya te\u015fvik etmeden \u015f\u00fcpheliden uyu\u015fturucu madde sat\u0131n almas\u0131 m\u00fcmk\u00fcnd\u00fcr.<\/p>\n

Bu durumlarda adli kolluk g\u00f6revlisinin 5271 say\u0131l\u0131 CMK’nun 139. maddesi uyar\u0131nca de\u011fil, 160 ve devam\u0131 maddeleri uyar\u0131nca g\u00f6revlendirilmesi yeterlidir. ( Yener \u00dcnver-Hakan Hakeri, Ceza Muhakemesi Hukuku Ders Kitab\u0131, 9. Bas\u0131, Adalet Yay\u0131nevi, Ankara, 2014, s.474, )<\/p>\n

Gizli g\u00f6revlinin i\u015flenen veya i\u015flenmek \u00fczere olan su\u00e7u ortaya \u00e7\u0131kartmak i\u00e7in \u015f\u00fcphelilerle temas kurarak su\u00e7\u00fcst\u00fc yakalanmalar\u0131n\u0131 sa\u011flamas\u0131 Avrupa \u0130nsan Haklar\u0131 Mahkemesi taraf\u0131ndan da Avrupa \u0130nsan Haklar\u0131 S\u00f6zle\u015fmesine uygun bulunmu\u015ftur. ( A\u0130HM’nin Ludi\/\u0130svi\u00e7re, 15.06.1992 g\u00fcn ve 12433\/1986 say\u0131l\u0131 karar\u0131 ) Ancak g\u00f6revlinin su\u00e7 i\u015flemeye niyeti olmayan ki\u015fileri su\u00e7 i\u015flemeye te\u015fvik ve azmettirmesi A\u0130HS’nin ihlali olarak kabul edilmi\u015ftir. ( A\u0130HM’nin Teixeira de Castro\/Portekiz, 09.06.1998 g\u00fcn ve 25829\/94 say\u0131l\u0131 karar\u0131 )<\/p>\n

Somut olayda; san\u0131k V.. A..’ya isnat olunan uyu\u015fturucu madde ticareti su\u00e7unun \u201c\u00f6rg\u00fct faaliyeti \u00e7er\u00e7evesinde i\u015flenmemi\u015f olmas\u0131\u201d nedeniyle, mahkemece 5271 say\u0131l\u0131 CMK’nun 139. maddesi uyar\u0131nca “gizli soru\u015fturmac\u0131” g\u00f6revlendirilmesine karar verilmesi isabetli olmay\u0131p, al\u0131c\u0131 rol\u00fcne girerek san\u0131ktan uyu\u015fturucu madde sat\u0131n alan g\u00f6revlilerin gizli soru\u015fturmac\u0131 de\u011fil gizli soru\u015fturma yapan adli kolluk g\u00f6revlileri olarak kabul edilmeleri gerekir. Bu g\u00f6revlilerin ancak \u201csu\u00e7a azmettirmeden veya te\u015fvik etmeden\u201d elde ettikleri deliller hukuka uygun olacakt\u0131r.<\/p>\n

2- Uyu\u015fturucu madde ticareti su\u00e7undan san\u0131k V. A. hakk\u0131nda zincirleme su\u00e7 h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanmas\u0131n\u0131n m\u00fcmk\u00fcn olup olmad\u0131\u011f\u0131:<\/p>\n

5237 say\u0131l\u0131 T\u00fcrk Ceza Kanunu’na hakim olan ilke ger\u00e7ek i\u00e7timad\u0131r. Bunun sonucu olarak, “ka\u00e7 fiil varsa o kadar su\u00e7, ka\u00e7 su\u00e7 varsa o kadar ceza” s\u00f6z konusu olacakt\u0131r. Nitekim bu husus Adalet Komisyonu raporunda da; “Ceza hukukunun temel kurallar\u0131ndan birisi, \u2018ka\u00e7 fiil varsa o kadar su\u00e7, ka\u00e7 su\u00e7 varsa o kadar ceza vard\u0131r’ \u015feklinde ifade edilmektedir. Bunun istisnalar\u0131, su\u00e7lar\u0131n i\u00e7tima\u0131 b\u00f6l\u00fcm\u00fcnde belirlenmi\u015ftir. Bu istisnalar d\u0131\u015f\u0131nda, i\u015flenen her bir su\u00e7la ilgili olarak ayr\u0131 ayr\u0131 cezaya h\u00fckmedilecektir. B\u00f6ylece verilen her bir ceza, ba\u011f\u0131ms\u0131zl\u0131\u011f\u0131n\u0131 koruyacakt\u0131r” \u015feklinde ifade edilmi\u015ftir. Bu kural\u0131n istisnalar\u0131na ise, 5237 say\u0131l\u0131 TCK’nun “su\u00e7lar\u0131n i\u00e7tima\u0131” b\u00f6l\u00fcm\u00fcnde, 42 ( bile\u015fik su\u00e7 ), 43 ( zincirleme su\u00e7 ) ve 44. ( fikri i\u00e7tima ) maddelerinde yer verilmi\u015ftir.<\/p>\n

Zincirleme su\u00e7, 765 say\u0131l\u0131 Kanunun 80. maddesinde; “Bir su\u00e7 i\u015flemek karar\u0131n\u0131n icras\u0131 c\u00fcmlesinden olarak kanunun ayn\u0131 h\u00fckm\u00fcn\u00fcn bir ka\u00e7 defa ihlal edilmesi, muhtelif zamanlarda vaki olsa bile bir su\u00e7 say\u0131l\u0131r. Fakat bundan dolay\u0131 terett\u00fcp edecek ceza alt\u0131da birden yar\u0131ya kadar art\u0131r\u0131l\u0131r” \u015feklinde d\u00fczenlenmi\u015ftir. Buna kar\u015f\u0131n 5237 say\u0131l\u0131 Kanunun 43. maddesinin ilk f\u0131kras\u0131nda; “Bir su\u00e7 i\u015fleme karar\u0131n\u0131n icras\u0131 kapsam\u0131nda, de\u011fi\u015fik zamanlarda bir ki\u015fiye kar\u015f\u0131 ayn\u0131 su\u00e7un birden fazla i\u015flenmesi durumunda, bir cezaya h\u00fckmedilir. Ancak bu ceza, d\u00f6rtte birinden d\u00f6rtte \u00fc\u00e7\u00fcne kadar art\u0131r\u0131l\u0131r. Bir su\u00e7un temel \u015fekli ile daha a\u011f\u0131r veya daha az cezay\u0131 gerektiren nitelikli \u015fekilleri, ayn\u0131 su\u00e7 say\u0131l\u0131r. Ma\u011fduru belli bir ki\u015fi olmayan su\u00e7larda da bu f\u0131kra h\u00fckm\u00fc uygulan\u0131r” bi\u00e7iminde zincirleme su\u00e7 d\u00fczenlemesine yer verilmi\u015f, ikinci f\u0131kras\u0131nda; “Ayn\u0131 su\u00e7un birden fazla ki\u015fiye kar\u015f\u0131 tek bir fiille i\u015flenmesi durumunda da, birinci f\u0131kra h\u00fckm\u00fc uygulan\u0131r” denilmek suretiyle ayn\u0131 neviden fikri i\u00e7tima kurumu h\u00fck\u00fcm alt\u0131na al\u0131nm\u0131\u015f, \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc f\u0131kras\u0131nda ise; “Kasten \u00f6ld\u00fcrme, kasten yaralama, i\u015fkence, … ve ya\u011fma su\u00e7lar\u0131nda bu madde h\u00fck\u00fcmleri uygulanmaz” d\u00fczenlemesi ile zincirleme su\u00e7 ve ayn\u0131 neviden fikri i\u00e7tima h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanamayaca\u011f\u0131 su\u00e7lar belirtilmi\u015ftir.<\/p>\n

5237 say\u0131l\u0131 TCK’nun 43\/1. maddesi uyar\u0131nca zincirleme su\u00e7 h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanabilmesi i\u00e7in;<\/p>\n

a- Ayn\u0131 su\u00e7un de\u011fi\u015fik zamanlarda birden fazla i\u015flenmesi,<\/p>\n

b- \u0130\u015flenen su\u00e7lar\u0131n ma\u011fdurlar\u0131n\u0131n ayn\u0131 ki\u015fi olmas\u0131,<\/p>\n

c- Bu su\u00e7lar\u0131n ayn\u0131 su\u00e7 i\u015fleme karar\u0131 alt\u0131nda i\u015flenmesi gerekmektedir.<\/p>\n

TCK’nun 43\/1. maddesi d\u00fczenlemesinden anla\u015f\u0131laca\u011f\u0131 \u00fczere zincirleme su\u00e7 h\u00fck\u00fcmlerinin uyguland\u0131\u011f\u0131 hallerde asl\u0131nda i\u015flenmi\u015f birden fazla su\u00e7 olmas\u0131na kar\u015f\u0131n, fail bu su\u00e7lar\u0131n her birinden ayr\u0131 ayr\u0131 cezaland\u0131r\u0131lmamakta, buna kar\u015f\u0131n bir su\u00e7tan verilen ceza belirli bir miktarda artt\u0131r\u0131lmaktad\u0131r.<\/p>\n

T\u00fcrkiye Cumhuriyeti Anayasas\u0131n\u0131n 2. maddesinde, \u201cT\u00fcrkiye Cumhuriyeti, toplumun huzuru, mill\u00ee dayan\u0131\u015fma ve adalet anlay\u0131\u015f\u0131 i\u00e7inde, insan haklar\u0131na sayg\u0131l\u0131, Atat\u00fcrk milliyet\u00e7ili\u011fine ba\u011fl\u0131, ba\u015flang\u0131\u00e7ta belirtilen temel ilkelere dayanan, demokratik, l\u00e2ik ve sosyal bir hukuk Devletidir\u201d h\u00fckm\u00fc yer almakta olup, hukuk devleti, insan haklar\u0131na dayanan, bu hak ve \u00f6zg\u00fcrl\u00fckleri koruyup g\u00fc\u00e7lendiren, eylem ve i\u015flemleri hukuka uygun olan, hukuku t\u00fcm devlet organlar\u0131na egemen k\u0131lan, Anayasa ve kanunlarla kendini ba\u011fl\u0131 sayan, ba\u011f\u0131ms\u0131z yarg\u0131 denetimine a\u00e7\u0131k olan devlettir. Yarg\u0131 organlar\u0131 da yarg\u0131lama yaparken hukuk devleti ilkelerine dolay\u0131s\u0131yla anayasa ve kanunlara uygun olarak hareket etmelidirler.<\/p>\n

Avrupa \u0130nsan Haklar\u0131 S\u00f6zle\u015fmesinin 6. maddesinde h\u00fck\u00fcm alt\u0131na al\u0131nan “adil yarg\u0131lanma hakk\u0131” ki\u015filerin hukuk devleti kurallar\u0131 i\u00e7inde yarg\u0131lanmas\u0131n\u0131 \u00f6ng\u00f6r\u00fcr. Bu kurala ayk\u0131r\u0131l\u0131k, i\u015flemin adil olmas\u0131n\u0131 engeller.<\/p>\n

Avrupa \u0130nsan Haklar\u0131 Mahkemesi’nce verilen kararlarda; ajan veya polis memurlar\u0131nca, uyu\u015fturucu madde ticareti yapma su\u00e7una ili\u015fkin olarak ki\u015fiyi su\u00e7a azmettirme veya te\u015fvik etme yoluyla elde edilen delillerin kullan\u0131lmas\u0131 \u201cadil yarg\u0131lama hakk\u0131n\u0131n ihlali\u201d olarak kabul edilmi\u015ftir. ( A\u0130HM’nin Burak Hun\/T\u00fcrkiye Davas\u0131, 15.12.2009 g\u00fcn ve 17570\/04 say\u0131l\u0131 karar\u0131 ve Sepil\/T\u00fcrkiye Davas\u0131, 12.11.2013 g\u00fcn ve 17711\/07 say\u0131l\u0131 karar\u0131 )<\/p>\n

Bu a\u00e7\u0131klamalar \u0131\u015f\u0131\u011f\u0131nda uyu\u015fmazl\u0131k konusu de\u011ferlendirildi\u011finde;<\/p>\n

Adli kolluk g\u00f6revlilerince 13.06.2012 tarihinde san\u0131ktan esrar sat\u0131n al\u0131nmas\u0131ndan sonra 14.06.2012 tarihinde ayn\u0131 g\u00f6revlilerce san\u0131\u011f\u0131n evine gidilerek yeniden san\u0131ktan esrar sat\u0131n al\u0131nm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

Adli kolluk g\u00f6revlilerinin ama\u00e7lar\u0131, uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 madde sat\u0131n almak de\u011fil, san\u0131\u011f\u0131n bulundu\u011fu mahallede uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 madde ticareti yapan ki\u015fileri tespit ederek, bu su\u00e7a ili\u015fkin delilleri toplamak olup, san\u0131ktan ald\u0131klar\u0131 esrar\u0131 devralma ve mal edinme iradeleri bulunmad\u0131\u011f\u0131ndan, olayda ger\u00e7ek bir al\u0131m sat\u0131m s\u00f6zkonusu olmay\u0131p, ger\u00e7ekle\u015ftirilen eylem san\u0131\u011f\u0131n su\u00e7unu delillendirme i\u015flemidir.<\/p>\n

Kolluk g\u00f6revlilerince, \u00f6ncelikle su\u00e7 i\u015flenmesinin \u00f6nlenmesi i\u00e7in gerekli tedbirlerin al\u0131nmas\u0131, su\u00e7 i\u015flenmesinden sonra ise i\u015flenmi\u015f olan su\u00e7un tespit edilerek, bu konudaki delillerin toplanmas\u0131 ve su\u00e7 i\u015fledi\u011fi belirlenen ki\u015finin ba\u015fka bir su\u00e7 i\u015flemeye y\u00f6nlendirilmeden yakalan\u0131p adalet \u00f6n\u00fcne \u00e7\u0131kar\u0131lmas\u0131 gerekirken, \u015f\u00fcphelinin ceza sorumlulu\u011funu artt\u0131racak \u015fekilde davran\u0131\u015flarda bulunmalar\u0131 halinde gerek T\u00fcrkiye Cumhuriyeti Anayasas\u0131n\u0131n 2. maddesinde d\u00fczenlenen “hukuk devleti” ilkesi, gerekse Avrupa \u0130nsan Haklar\u0131 S\u00f6zle\u015fmesi’nin 6. maddesinde h\u00fck\u00fcm alt\u0131na al\u0131nan “adil yarg\u0131lanma” hakk\u0131 ihlal edilmi\u015f olacakt\u0131r.<\/p>\n

Adli kolluk g\u00f6revlilerince \u015f\u00fcphelinin su\u00e7 orta\u011f\u0131 ya da ortaklar\u0131n\u0131n olup olmad\u0131\u011f\u0131 veya ba\u015fka bir yerde gizledi\u011fi uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 madde bulunup bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 tespit etmek gibi nedenlerle, \u015f\u00fcphelinin ilk al\u0131mdan sonra yakalanmayarak g\u00f6revlilerce birden fazla al\u0131m yap\u0131lmas\u0131 durumunda da, esasen tek bir al\u0131m olay\u0131 ile \u015f\u00fcphelinin satmak i\u00e7in uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 madde bulundurma su\u00e7u ve su\u00e7unun delilleri ortaya \u00e7\u0131kt\u0131\u011f\u0131ndan, \u015f\u00fcphelinin sonraki al\u0131mlara konu uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 maddeyi \u00f6nceki al\u0131mlardan sonra temin etti\u011fine ili\u015fkin delil bulunmad\u0131\u011f\u0131 ahvalde, satmak i\u00e7in uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 madde bulundurman\u0131n temadi etti\u011fi kabul edilip, hareketin en a\u011f\u0131r\u0131na g\u00f6re ceza verilecek, birden fazla al\u0131m oldu\u011fundan bahisle TCK’nun 43. maddesi gere\u011fince zincirleme su\u00e7 h\u00fck\u00fcmleri uygulanmayacakt\u0131r.<\/p>\n

Adli kolluk g\u00f6revlilerince, 13.06.2012 tarihinde san\u0131k Veli’den esrar al\u0131nmas\u0131 \u00fczerine, san\u0131\u011f\u0131n “satmak i\u00e7in uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 madde bulundurma” su\u00e7u ve bu su\u00e7a ili\u015fkin deliller tamamen ortaya \u00e7\u0131km\u0131\u015ft\u0131r. Adli kolluk g\u00f6revlilerinin ikinci kez ald\u0131klar\u0131 esrar\u0131, san\u0131\u011f\u0131n ilk sat\u0131\u015ftan sonra temin etti\u011fine ili\u015fkin bir delil de bulunmamaktad\u0131r. Olayda adli kolluk g\u00f6revlileri ile san\u0131k aras\u0131nda ger\u00e7ek anlamda bir al\u0131m sat\u0131m s\u00f6zkonusu olmad\u0131\u011f\u0131ndan ve adli kolluk g\u00f6revlilerince san\u0131ktan yap\u0131lan ilk al\u0131mla san\u0131\u011f\u0131n “satmak i\u00e7in uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 madde bulundurma” su\u00e7una ili\u015fkin olarak delillendirme i\u015flemi yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131ndan, san\u0131ktan yap\u0131lan sonraki al\u0131mlar\u0131n TCK’nun 43. maddesi kapsam\u0131nda ayr\u0131 su\u00e7 olu\u015fturdu\u011funun kabul\u00fc m\u00fcmk\u00fcn de\u011fildir.<\/p>\n

Bu itibarla, Yarg\u0131tay Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131 itiraz\u0131n\u0131n kabul\u00fcne, \u00d6zel Daire onama karar\u0131n\u0131n kald\u0131r\u0131lmas\u0131na, yerel mahkeme h\u00fckm\u00fcn\u00fcn, uyu\u015fturucu madde ticareti su\u00e7undan san\u0131k hakk\u0131nda zincirleme su\u00e7 h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanma \u015fartlar\u0131 bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n g\u00f6zetilmemesi isabetsizli\u011finden bozulmas\u0131na karar verilmelidir.<\/p>\n

SONU\u00c7 : A\u00e7\u0131klanan nedenlerle;<\/p>\n

1- ) Yarg\u0131tay Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131 itiraz\u0131n\u0131n KABUL\u00dcNE,<\/p>\n

2- ) Yarg\u0131tay 10. Ceza Dairesinin 21.01.2014 g\u00fcn ve 13084-528 say\u0131l\u0131 onama karar\u0131n\u0131n KALDIRILMASINA,<\/p>\n

3- ) Denizli 4. A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesinin 25.06.2013 g\u00fcn ve 117-162 say\u0131l\u0131 h\u00fckm\u00fcn\u00fcn, uyu\u015fturucu madde ticareti su\u00e7undan san\u0131k hakk\u0131nda zincirleme su\u00e7 h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanma \u015fartlar\u0131 bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n g\u00f6zetilmemesi isabetsizli\u011finden BOZULMASINA,<\/p>\n

4- ) Dosyan\u0131n mahalline g\u00f6nderilmek \u00fczere Yarg\u0131tay Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131na TEVD\u0130\u0130NE, 28.04.2015 tarihinde yap\u0131lan m\u00fczakerede her iki uyu\u015fmazl\u0131k y\u00f6n\u00fcnden oybirli\u011fiyle karar verildi.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

T.C. YARGITAY CEZA GENEL KURULU E. 2014\/10-462 K. 2015\/135 T. 28.4.2015 \u2022 SATMAK \u0130\u00c7\u0130N\u00a0UYU\u015eTURUCU VEYA UYARICI MADDE BULUNDURMA ( Adli Kolluk G\u00f6revlilerince San\u0131ktan Esrar Al\u0131nmas\u0131 \u00dczerine [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":234,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-1937","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-haberler"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tuncayilcim.av.tr\/v5\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1937","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tuncayilcim.av.tr\/v5\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tuncayilcim.av.tr\/v5\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tuncayilcim.av.tr\/v5\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tuncayilcim.av.tr\/v5\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1937"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/tuncayilcim.av.tr\/v5\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1937\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4529,"href":"https:\/\/tuncayilcim.av.tr\/v5\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1937\/revisions\/4529"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tuncayilcim.av.tr\/v5\/wp-json\/wp\/v2\/media\/234"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tuncayilcim.av.tr\/v5\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1937"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tuncayilcim.av.tr\/v5\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1937"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tuncayilcim.av.tr\/v5\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1937"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}