{"id":1930,"date":"2016-05-24T02:03:37","date_gmt":"2016-05-23T23:03:37","guid":{"rendered":"https:\/\/tuncayilcim.av.tr\/v5\/?p=1930"},"modified":"2023-05-04T20:52:51","modified_gmt":"2023-05-04T17:52:51","slug":"gizli-sorusturmaci-uyusturucu-madde-ticareti-sucu-alici-rolune-girerek-saniklardan-uyusturucu-madde-satin-alan-gorevlilerin-gizli-sorusturmaci-degil-gizli-sorusturma-yapan-adli-kolluk-gorevlileri","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tuncayilcim.av.tr\/v5\/gizli-sorusturmaci-uyusturucu-madde-ticareti-sucu-alici-rolune-girerek-saniklardan-uyusturucu-madde-satin-alan-gorevlilerin-gizli-sorusturmaci-degil-gizli-sorusturma-yapan-adli-kolluk-gorevlileri\/","title":{"rendered":"G\u0130ZL\u0130 SORU\u015eTURMACI ( Uyu\u015fturucu Madde Ticareti Su\u00e7u – Al\u0131c\u0131 Rol\u00fcne Girerek San\u0131klardan Uyu\u015fturucu Madde Sat\u0131n Alan G\u00f6revlilerin Gizli Soru\u015fturmac\u0131 De\u011fil Gizli Soru\u015fturma Yapan Adli Kolluk G\u00f6revlileri Olarak Kabul Edilmeleri Gerekti\u011fi )"},"content":{"rendered":"

T.C.<\/span><\/p>\n

YARGITAY<\/span><\/h4>\n

CEZA GENEL KURULU<\/span><\/h4>\n

E. 2014\/10-848<\/span><\/h4>\n

K. 2015\/136<\/span><\/h4>\n

T. 28.4.2015<\/span><\/h4>\n

\u2022\u00a0UYU\u015eTURUCU MADDE T\u0130CARET\u0130 SU\u00c7U ( San\u0131klara \u0130snat Olunan Uyu\u015fturucu Madde Ticareti Su\u00e7unun \u00d6rg\u00fct Faaliyeti \u00c7er\u00e7evesinde \u0130\u015flenmemi\u015f Olmas\u0131 Nedeniyle Mahkemece Gizli Soru\u015fturmac\u0131 G\u00f6revlendirilmesine Karar Verilmesinin \u0130sabetli Olmad\u0131\u011f\u0131 )<\/span><\/h4>\n

\u2022 G\u0130ZL\u0130 SORU\u015eTURMACI ( Uyu\u015fturucu Madde Ticareti Su\u00e7u – Al\u0131c\u0131 Rol\u00fcne Girerek San\u0131klardan Uyu\u015fturucu Madde Sat\u0131n Alan G\u00f6revlilerin Gizli Soru\u015fturmac\u0131 De\u011fil Gizli Soru\u015fturma Yapan Adli Kolluk G\u00f6revlileri Olarak Kabul Edilmeleri Gerekti\u011fi )<\/span><\/h4>\n

\u2022 HUKUKA UYGUN DEL\u0130L ELDE ETME ( Al\u0131c\u0131 Rol\u00fcne Girerek San\u0131klardan Uyu\u015fturucu Madde Sat\u0131n Alan G\u00f6revlilerin Gizli Soru\u015fturmac\u0131 De\u011fil Gizli Soru\u015fturma Yapan Adli Kolluk G\u00f6revlileri Olarak Kabul Edilmeleri Gerekti\u011fi – Bu G\u00f6revlilerin Ancak Su\u00e7a Azmettirmeden Veya Te\u015fvik Etmeden Elde Ettikleri Delillerin Hukuka Uygun Olaca\u011f\u0131 )<\/span><\/h4>\n

\u2022 Z\u0130NC\u0130RLEME SU\u00c7 ( Ger\u00e7ek Anlamda Bir Al\u0131m Sat\u0131m S\u00f6z Konusu Olmad\u0131\u011f\u0131ndan Adli Kolluk G\u00f6revlilerince San\u0131klardan Yap\u0131lan \u0130lk Al\u0131mlarla San\u0131klar\u0131n Satmak \u0130\u00e7in Uyu\u015fturucu\u00a0veya Uyar\u0131c\u0131 Madde Bulundurma Su\u00e7una \u0130li\u015fkin Olarak Delillendirme \u0130\u015flemi Yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131ndan San\u0131klardan Yap\u0131lan Sonraki Al\u0131mlar\u0131n 5237 S. TCK’nun 43. Md. H\u00fckm\u00fc Kapsam\u0131nda Ayr\u0131 Su\u00e7 Olu\u015fturdu\u011funun Kabul Edilemeyece\u011fi )<\/span><\/h4>\n

5237\/m.43\/1<\/span><\/h4>\n

5271\/m.139<\/span><\/h4>\n

\u00d6ZET : Uyu\u015fmazl\u0131k; uyu\u015fturucu madde ticareti su\u00e7undan san\u0131klar hakk\u0131nda 5237 say\u0131l\u0131 TCK’nun 43\/1. maddesi uyar\u0131nca zincirleme su\u00e7 h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanmas\u0131n\u0131n isabetli olup olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n tespitine ili\u015fkin ise de, Yarg\u0131tay \u0130\u00e7 Y\u00f6netmeli\u011finin 27. maddesi uyar\u0131nca \u00f6ncelikle su\u00e7 i\u015flemek i\u00e7in kurulmu\u015f bir \u00f6rg\u00fct\u00fcn faaliyeti \u00e7er\u00e7evesinde i\u015flenmedi\u011fi anla\u015f\u0131lan uyu\u015fturucu\u00a0madde ticareti su\u00e7una ili\u015fkin olarak 5271 say\u0131l\u0131 CMK’nun 139. maddesi uyar\u0131nca \u201cgizli soru\u015fturmac\u0131\u201d g\u00f6revlendirilmesinin m\u00fcmk\u00fcn olup olmad\u0131\u011f\u0131, bu kapsamda somut olayda kolluk g\u00f6revlilerinin stat\u00fclerinin ne oldu\u011fu hususlar\u0131n\u0131n de\u011ferlendirilmesi, buna ba\u011fl\u0131 olarak uyu\u015fturucu madde ticareti su\u00e7undan san\u0131klar hakk\u0131nda zincirleme su\u00e7 h\u00fck\u00fcmlerinin uygulan\u0131p uygulanmayaca\u011f\u0131n\u0131n belirlenmesi gerekmektedir. San\u0131klara isnat olunan uyu\u015fturucu madde ticareti su\u00e7unun \u201c\u00f6rg\u00fct faaliyeti \u00e7er\u00e7evesinde i\u015flenmemi\u015f olmas\u0131\u201d nedeniyle, mahkemece 5271 say\u0131l\u0131 CMK’nun 139. maddesi uyar\u0131nca “gizli soru\u015fturmac\u0131” g\u00f6revlendirilmesine karar verilmesi isabetli olmay\u0131p, al\u0131c\u0131 rol\u00fcne girerek san\u0131klardan uyu\u015fturucu madde sat\u0131n alan g\u00f6revlilerin gizli soru\u015fturmac\u0131 de\u011fil gizli soru\u015fturma yapan adli kolluk g\u00f6revlileri olarak kabul edilmeleri gerekir. Bu g\u00f6revlilerin ancak \u201csu\u00e7a azmettirmeden veya te\u015fvik etmeden\u201d elde ettikleri deliller hukuka uygun olacakt\u0131r. Olayda adli kolluk g\u00f6revlileri ile san\u0131klar aras\u0131nda ger\u00e7ek anlamda bir al\u0131m sat\u0131m s\u00f6zkonusu olmad\u0131\u011f\u0131ndan ve adli kolluk g\u00f6revlilerince san\u0131klardan yap\u0131lan ilk al\u0131mlarla san\u0131klar\u0131n “satmak i\u00e7in uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 madde bulundurma” su\u00e7una ili\u015fkin olarak delillendirme i\u015flemi yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131ndan, san\u0131klardan yap\u0131lan sonraki al\u0131mlar\u0131n TCK’nun 43.maddesi kapsam\u0131nda ayr\u0131 su\u00e7 olu\u015fturdu\u011funun kabul\u00fc m\u00fcmk\u00fcn de\u011fildir.<\/p>\n

DAVA : Uyu\u015fturucu madde ticareti su\u00e7undan san\u0131k M. Y.’nun 5237 say\u0131l\u0131 TCK’nun 188\/3, 43\/1, 31\/3, 62, 52\/2 ve 63. maddeleri uyar\u0131nca 3 y\u0131l 5 ay 20 g\u00fcn hapis ve 60 Lira adli para cezas\u0131 ile cezaland\u0131r\u0131lmas\u0131na ve mahsuba; san\u0131k Y. P.’\u0131n ayn\u0131 kanunun 188\/3, 43\/1, 62, 52\/2 ve 53. maddeleri uyar\u0131nca 5 y\u0131l 2 ay 15 g\u00fcn hapis ve 100 Lira adli para cezas\u0131 ile cezaland\u0131r\u0131lmas\u0131na ve hak yoksunlu\u011funa ili\u015fkin, Bursa 5. A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesince verilen 12.03.2013 g\u00fcn ve 58-100 say\u0131l\u0131 h\u00fckm\u00fcn, san\u0131k M. m\u00fcdafii ve san\u0131k Y. taraf\u0131ndan temyiz edilmesi \u00fczerine dosyay\u0131 inceleyen Yarg\u0131tay 10. Ceza Dairesince 17.01.2014 g\u00fcn ve 10779 -425 say\u0131 ile onanmas\u0131na karar verilmi\u015ftir.<\/p>\n

Yarg\u0131tay Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131 ise 11.04.2014 g\u00fcn ve 71920 say\u0131 ile;<\/p>\n

\u201c… 5271 say\u0131l\u0131 Kanunun 139\/1. maddesi ‘soru\u015fturma konusu su\u00e7un i\u015flendi\u011fi konusunda kuvvetli \u015f\u00fcphe sebeplerinin bulunmas\u0131 ve ba\u015fka suretle delil elde edilememesi halinde hakim ve gecikmesinde sak\u0131nca bulunan hallerde Cumhuriyet savc\u0131s\u0131n\u0131n karar\u0131 ile kamu g\u00f6revlileri gizli soru\u015fturmac\u0131 olarak g\u00f6revlendirilebilir’ demektedir.<\/p>\n

Kanunun bu h\u00fckm\u00fcnden de anla\u015f\u0131laca\u011f\u0131 gibi san\u0131k hakk\u0131nda delil elde edilmesi halinde gizli soru\u015fturmac\u0131n\u0131n g\u00f6revi sona erecektir. Olay\u0131m\u0131zda gizli soru\u015fturmac\u0131n\u0131n ilk uyu\u015fturucu al\u0131m sat\u0131m\u0131n\u0131n ger\u00e7ekle\u015ftirilmesi ve kayda almas\u0131 ile bu g\u00f6revi sona ermi\u015ftir.<\/p>\n

Devletin g\u00fcvenlik kuvvetinin g\u00f6revi su\u00e7u i\u015flendi\u011finin tespiti halinde san\u0131\u011f\u0131n yakalanmas\u0131 ve gerekli soru\u015fturman\u0131n ba\u015flan\u0131lmas\u0131d\u0131r. Su\u00e7un i\u015flenmesinin devam etmesi ve san\u0131\u011f\u0131n cezas\u0131n\u0131n art\u0131r\u0131m\u0131na y\u00f6nelik bir g\u00f6rev gizli soru\u015fturmac\u0131ya verilmemi\u015ftir.<\/p>\n

Bu nedenle san\u0131klar hakk\u0131nda 5237 say\u0131l\u0131 Kanunun 43\/1. maddesi gere\u011fince art\u0131r\u0131m yap\u0131lmamas\u0131 gerekir…\u201d,<\/p>\n

G\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcyle itiraz kanun yoluna ba\u015fvurarak san\u0131klar hakk\u0131ndaki onama karar\u0131n\u0131n kald\u0131r\u0131lmas\u0131na ve h\u00fckm\u00fcn bozulmas\u0131na karar verilmesi talebinde bulunmu\u015ftur.<\/p>\n

CMK’nun 308. maddesi uyar\u0131nca inceleme yapan Yarg\u0131tay 10. Ceza Dairesince 10.11.2014 g\u00fcn ve 3548-12527 say\u0131 ile; itiraz nedenlerinin yerinde g\u00f6r\u00fclmedi\u011finden bahisle Yarg\u0131tay Birinci Ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131na g\u00f6nderilen dosya, Ceza Genel Kurulunca de\u011ferlendirilmi\u015f ve a\u00e7\u0131klanan gerek\u00e7elerle karara ba\u011flanm\u0131\u015ft\u0131r:<\/p>\n

KARAR : San\u0131k K. P. hakk\u0131nda uyu\u015fturucu madde ticareti su\u00e7undan kurulan mahk\u00fbmiyet h\u00fckm\u00fc temyiz edilmeksizin kesinle\u015fmi\u015f olup, itiraz\u0131n kapsam\u0131na g\u00f6re inceleme, san\u0131klar M. Y. ve Y. P. hakk\u0131nda uyu\u015fturucu madde ticareti su\u00e7undan kurulan mahk\u00fbmiyet h\u00fck\u00fcmleriyle s\u0131n\u0131rl\u0131 olarak yap\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

\u00d6zel Daire ile Yarg\u0131tay Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131 aras\u0131nda olu\u015fan ve Ceza Genel Kurulunca \u00e7\u00f6z\u00fcmlenmesi gereken uyu\u015fmazl\u0131k; uyu\u015fturucu madde ticareti su\u00e7undan san\u0131klar hakk\u0131nda 5237 say\u0131l\u0131 TCK’nun 43\/1. maddesi uyar\u0131nca zincirleme su\u00e7 h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanmas\u0131n\u0131n isabetli olup olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n tespitine ili\u015fkin ise de, Yarg\u0131tay \u0130\u00e7 Y\u00f6netmeli\u011finin 27. maddesi uyar\u0131nca \u00f6ncelikle su\u00e7 i\u015flemek i\u00e7in kurulmu\u015f bir \u00f6rg\u00fct\u00fcn faaliyeti \u00e7er\u00e7evesinde i\u015flenmedi\u011fi anla\u015f\u0131lan uyu\u015fturucu madde ticareti su\u00e7una ili\u015fkin olarak 5271 say\u0131l\u0131 CMK’nun 139. maddesi uyar\u0131nca \u201cgizli soru\u015fturmac\u0131\u201d g\u00f6revlendirilmesinin m\u00fcmk\u00fcn olup olmad\u0131\u011f\u0131, bu kapsamda somut olayda kolluk g\u00f6revlilerinin stat\u00fclerinin ne oldu\u011fu hususlar\u0131n\u0131n de\u011ferlendirilmesi, buna ba\u011fl\u0131 olarak uyu\u015fturucu madde ticareti su\u00e7undan san\u0131klar hakk\u0131nda zincirleme su\u00e7 h\u00fck\u00fcmlerinin uygulan\u0131p uygulanmayaca\u011f\u0131n\u0131n belirlenmesi gerekmektedir.<\/p>\n

\u0130ncelenen dosya kapsam\u0131ndan;<\/p>\n

Bursa Emniyet M\u00fcd\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fcne yap\u0131lan ihbarlar ve kolluk g\u00f6revlilerinin istihbari \u00e7al\u0131\u015fmalar\u0131 sonucu elde edilen bilgilerde; Bursa \u0130li Ebu \u0130shak, Elmasbah\u00e7eler, Kayhan, Hac\u0131 Seyfettin, Meydanc\u0131k, Selimzade ve Ye\u015fil Mahallelerinde ikamet eden, \u00f6zellikle daha \u00f6nceki tarihlerde uyu\u015fturucu madde ticareti su\u00e7undan haklar\u0131nda yasal i\u015flem yap\u0131lan \u015fah\u0131slar\u0131n cezaevinden \u00e7\u0131kt\u0131ktan sonra ba\u015fka \u015fah\u0131slarla birlikte uyu\u015fturucu madde ticaretine devam ettikleri, \u015fah\u0131slar\u0131n uyu\u015fturucu madde satarken ald\u0131klar\u0131 tedbirler nedeniyle bu faaliyetlerinin di\u011fer yol ve y\u00f6ntemlerle hukuka uygun \u015fekilde tespitinin imkans\u0131z hale geldi\u011fi belirtilerek, uyu\u015fturucu madde ticareti yapt\u0131\u011f\u0131 de\u011ferlendirilen \u015fah\u0131slar\u0131n yapt\u0131klar\u0131 sat\u0131\u015flar\u0131n tespiti ve su\u00e7 unsuru uyu\u015fturucu maddelerle birlikte yakalanabilmeleri i\u00e7in talepte bulunulmas\u0131 \u00fczerine, Bursa 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 03.10.2012 g\u00fcn ve 1002 say\u0131l\u0131 karar\u0131yla 5271 say\u0131l\u0131 CMK’nun 139.maddesi uyar\u0131nca; \u201cEbu \u0130shak, Elmasbah\u00e7eler, Kayhan, Hac\u0131 Seyfettin, Meydanc\u0131k, Selimzade ve Ye\u015fil Mahallelerinde uyu\u015fturucu madde satan \u015fah\u0131slar\u0131n eylemlerinin tespiti i\u00e7in delil elde etmek amac\u0131yla\u201d SKG 251 sorumlulu\u011funda GS265, GS310, GS311, GS360 ve GS362 kod numaral\u0131 g\u00f6revlilerin gizli soru\u015fturmac\u0131 olarak g\u00f6revlendirilmesine karar verildi\u011fi,<\/p>\n

Bursa 2. Sulh Ceza Mahkemesince 12.10.2012 g\u00fcn ve 1310 say\u0131 ile uyu\u015fturucu madde ticareti su\u00e7undan \u015f\u00fcpheli Yeliz P. ve Kadir P.’la birlikte 68 ki\u015finin CMK’nun 140. maddeleri uyar\u0131nca d\u00f6rt hafta s\u00fcre ile kamuya a\u00e7\u0131k yerlerdeki faaliyetlerinin teknik ara\u00e7larla gizli olarak izlenmesine, ses ve g\u00f6r\u00fcnt\u00fc kay\u0131tlar\u0131n\u0131n al\u0131nmas\u0131na, Bursa 1. Sulh Ceza Mahkemesince 09.11.2012 g\u00fcn ve 1359 say\u0131 ile belirtilen tedbirin d\u00f6rt hafta s\u00fcre ile uzat\u0131lmas\u0131na karar verildi\u011fi,<\/p>\n

Gizli soru\u015fturmac\u0131 g\u00f6revlendirilmesine ili\u015fkin talep yaz\u0131s\u0131 ve gizli soru\u015fturmac\u0131 g\u00f6revlendirilmesine ili\u015fkin kararda; uyu\u015fturucu madde ticareti su\u00e7unun, su\u00e7 i\u015flemek i\u00e7in kurulmu\u015f bir \u00f6rg\u00fct\u00fcn faaliyeti \u00e7er\u00e7evesinde i\u015flendi\u011fine ili\u015fkin bir iddian\u0131n ileri s\u00fcr\u00fclmedi\u011fi,<\/p>\n

03.11.2012 g\u00fcn\u00fc saat 15.30 s\u0131ralar\u0131nda al\u0131c\u0131 rol\u00fcndeki g\u00f6revlilerin Ebu \u0130shak Mahallesine giderek mahalle i\u00e7erisinde ilerledikleri esnada, san\u0131k Kadir P.’\u0131n oturdu\u011fu arac\u0131n i\u00e7erisinden \u201ckarde\u015f \u015feker laz\u0131m m\u0131\u201d diye seslenmesi \u00fczerine al\u0131c\u0131 g\u00f6revlinin Kadir’in yan\u0131na gitti\u011fi, Kadir’in \u201cka\u00e7 tane alacaks\u0131n\u201d diye sordu\u011fu, al\u0131c\u0131 g\u00f6revlinin \u201ciki tane, ka\u00e7 para\u201d dedi\u011fi, Kadir’in \u201c\u00e7ifti yirmibe\u015f\u201d \u015feklinde cevap verdi\u011fi, bunun \u00fczerine al\u0131c\u0131 g\u00f6revlinin 25 Liray\u0131 Kadir’e uzatt\u0131\u011f\u0131, Kadir’in paray\u0131 ald\u0131ktan sonra ilerde bekleyen san\u0131k Menek\u015fe Y.’na \u201ciki tane ver\u201d diye seslendi\u011fi ve ard\u0131ndan al\u0131c\u0131 g\u00f6revliye \u201cyan\u0131na git verecek\u201d diyerek san\u0131k Menek\u015fe’nin yan\u0131na g\u00f6nderdi\u011fi, bunun \u00fczerine al\u0131c\u0131 g\u00f6revlinin san\u0131k Menek\u015fe’nin yan\u0131na giderek iki adet Methylenedioxymethamphetamine i\u00e7erir hap\u0131 san\u0131k Menek\u015fe’den teslim ald\u0131\u011f\u0131, al\u0131c\u0131 g\u00f6revlilerin yeni deliller elde etmek i\u00e7in \u015fah\u0131slara herhangi bir m\u00fcdahalede bulunmad\u0131klar\u0131,<\/p>\n

Ayn\u0131 g\u00fcn saat 15.50 s\u0131ralar\u0131nda al\u0131c\u0131 g\u00f6revlilerin ayn\u0131 mahalleye yeniden girerek mahalle i\u00e7erisinde ilerledikleri s\u0131rada, san\u0131k Kadir P.’\u0131n al\u0131c\u0131 g\u00f6revlileri g\u00f6rerek \u201ctek tek gelin\u201d diye seslenip yan\u0131na \u00e7a\u011f\u0131rd\u0131\u011f\u0131, g\u00f6revlilerden birinin Kadir’in yan\u0131na gitti\u011fi, Kadir’in al\u0131c\u0131 g\u00f6revliyi tan\u0131d\u0131\u011f\u0131, al\u0131c\u0131 g\u00f6revlinin de\u015fifre olmamak i\u00e7in \u201cabi, on liram \u00e7\u0131kt\u0131\u201d dedi\u011fi, bunun \u00fczerine Kadir’in al\u0131c\u0131 g\u00f6revliye \u201colmaz\u201d diye cevap verdi\u011fi, al\u0131c\u0131 g\u00f6revlinin \u201c\u00fczerini sonra al\u201d demesi \u00fczerine Kadir’in \u201ctamam\u201d diyerek elini uzatt\u0131\u011f\u0131, bunun \u00fczerine al\u0131c\u0131 g\u00f6revlinin 10 Liray\u0131 Kadir’e verdi\u011fi, Kadir’in paray\u0131 ald\u0131ktan sonra al\u0131c\u0131 g\u00f6revliye \u201co tarafta bekle\u201d diyerek kar\u015f\u0131 taraf\u0131 g\u00f6sterdi\u011fi, al\u0131c\u0131 g\u00f6revlinin kar\u015f\u0131 tarafa ge\u00e7mesinden k\u0131sa bir s\u00fcre sonra san\u0131k Menek\u015fe’nin al\u0131c\u0131 g\u00f6revlinin yan\u0131na gelerek elindeki \u00e7e\u015fitli renklerde haplar bulunan po\u015fetten bir adet MDMA i\u00e7eren hap\u0131 al\u0131c\u0131 g\u00f6revliye verdi\u011fi,<\/p>\n

02.12.2012 g\u00fcn\u00fc al\u0131c\u0131 g\u00f6revlinin Meydanc\u0131k Mahallesine giderek mahalle i\u00e7erisinde ilerledi\u011fi s\u0131rada, Kadir P.’\u0131n al\u0131c\u0131 g\u00f6revliyi tan\u0131yarak bulundu\u011fu binan\u0131n penceresinden eliyle gel i\u015fareti yap\u0131p yan\u0131na \u00e7a\u011f\u0131rmas\u0131 \u00fczerine al\u0131c\u0131 g\u00f6revli binaya girdi\u011finde, binan\u0131n giri\u015f kat\u0131ndaki evinin kap\u0131s\u0131n\u0131n \u00f6n\u00fcnde bekleyen Kadir’in al\u0131c\u0131 g\u00f6revliye \u201chap m\u0131\u201d diye sordu\u011fu, al\u0131c\u0131 g\u00f6revlinin \u201colur, ka\u00e7tan vereceksin\u201d demesi \u00fczerine Kadir’in \u201coniki bu\u00e7uk\u201d dedi\u011fi, bu s\u0131rada evin i\u00e7erisinden san\u0131k Yeliz P.’\u0131n elinde hap bulunan po\u015fetle geldi\u011fi, al\u0131c\u0131 g\u00f6revlinin Kadir’e paray\u0131 vermesi \u00fczerine Kadir’in, Yeliz’in elinde bulunan po\u015fetin i\u00e7erisinden iki adet MDMA i\u00e7eren hap\u0131 \u00e7\u0131kart\u0131p al\u0131c\u0131 g\u00f6revliye teslim etti\u011fi, al\u0131c\u0131 g\u00f6revlilerin yeni deliller elde etmek i\u00e7in \u015fah\u0131slar\u0131 yakalamad\u0131klar\u0131,<\/p>\n

03.12.2012 g\u00fcn\u00fc al\u0131c\u0131 g\u00f6revlinin Meydanc\u0131k mahallesine giderek mahalle i\u00e7erisinde ilerledi\u011fi s\u0131rada, evinin bulundu\u011fu binan\u0131n giri\u015f kap\u0131s\u0131ndaki san\u0131k Y.’in, al\u0131c\u0131 g\u00f6revliye \u201cgir i\u00e7eri\u201d diyerek binan\u0131n i\u00e7erisine girmesini istedi\u011fi, al\u0131c\u0131 g\u00f6revli binaya girdi\u011finde \u201cne istiyorsun\u201d diye sordu\u011fu, al\u0131c\u0131 g\u00f6revlinin \u201chap alacakt\u0131m, iki tane\u201d dedi\u011fi, san\u0131k Y.’in elindeki po\u015fetten \u00e7\u0131kard\u0131\u011f\u0131 bir adeti MDMA i\u00e7erir hap, di\u011feri ise uyu\u015fturucu madde i\u00e7ermeyen iki adet hap\u0131 al\u0131c\u0131 g\u00f6revliye verdi\u011fi ve kar\u015f\u0131l\u0131\u011f\u0131nda 25 Lira ald\u0131\u011f\u0131,<\/p>\n

18.01.2013 tarihinde san\u0131klar Menek\u015fe ve Yeliz’in evlerinde kolluk g\u00f6revlilerince yap\u0131lan aramada, herhangi bir uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 madde ele ge\u00e7irilmedi\u011fi,<\/p>\n

Bursa Kriminal Polis Laboratuvar\u0131n\u0131n 28.11.2012 g\u00fcn ve 3041 say\u0131l\u0131 ekspertiz raporunda; al\u0131c\u0131 g\u00f6revlilerce Kadir ve san\u0131k Menek\u015fe’den 03.11.2012 g\u00fcn\u00fc saat 15.30’da al\u0131nan 2 adet hap\u0131nuyu\u015fturucu maddelerden MDMA i\u00e7erdi\u011finin belirtildi\u011fi,<\/p>\n

Bursa Kriminal Polis Laboratuvar\u0131n\u0131n 03.12.2012 g\u00fcn ve 3043 say\u0131l\u0131 ekspertiz raporunda; al\u0131c\u0131 g\u00f6revlilerce Kadir ve san\u0131k Menek\u015fe’den 03.11.2012 g\u00fcn\u00fc saat 15.50’da al\u0131nan 1 adet hap\u0131nuyu\u015fturucu maddelerden MDMA i\u00e7erdi\u011finin ifade edildi\u011fi,<\/p>\n

Bursa Kriminal Polis Laboratuvar\u0131n\u0131n 28.12.2012 g\u00fcn ve 3436 say\u0131l\u0131 ekspertiz raporunda; al\u0131c\u0131 g\u00f6revlilerce Kadir ve san\u0131k Yeliz’den 02.12.2012 g\u00fcn\u00fc al\u0131nan 2 adet hap\u0131n uyu\u015fturucumaddelerden MDMA i\u00e7erdi\u011finin bildirildi\u011fi,<\/p>\n

Bursa Kriminal Polis Laboratuvar\u0131n\u0131n 28.12.2012 g\u00fcn ve 3439 say\u0131l\u0131 ekspertiz raporunda; al\u0131c\u0131 g\u00f6revlilerce san\u0131k Yeliz’den 03.12.2012 g\u00fcn\u00fc al\u0131nan 2 adet haptan bir adetinin uyu\u015fturucumaddelerden MDMA i\u00e7erdi\u011fi, di\u011ferinin i\u00e7eri\u011finde ise herhangi bir uyu\u015fturucu maddeye rastlanmad\u0131\u011f\u0131 bilgilerinin yer ald\u0131\u011f\u0131,<\/p>\n

Anla\u015f\u0131lmaktad\u0131r.<\/p>\n

Hakk\u0131ndaki uyu\u015fturucu madde ticareti su\u00e7undan verilen mahk\u00fbmiyet h\u00fckm\u00fc temyiz edilmeksizin kesinle\u015fen K. P.; uyu\u015fturucu madde satt\u0131\u011f\u0131n\u0131, ancak e\u015fi olan san\u0131k Y.’in uyu\u015fturucumadde sat\u0131\u015f\u0131yla ilgisinin olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 belirtmi\u015f,<\/p>\n

San\u0131k M. Y.; maddi s\u0131k\u0131nt\u0131lar\u0131 nedeniyle al\u0131c\u0131 g\u00f6revlilere birka\u00e7 kez uyu\u015fturucu madde satt\u0131\u011f\u0131n\u0131 kabul etmi\u015f,<\/p>\n

San\u0131k Y. P. soru\u015fturma a\u015famas\u0131nda; uyu\u015fturucu madde satmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, e\u015fi K.’i arayanlar nedeni ile bazen kap\u0131y\u0131 a\u00e7m\u0131\u015f olabilece\u011fini, CD g\u00f6r\u00fcnt\u00fclerinin bu \u015fekilde elde edilmi\u015f olabilece\u011fini,uyu\u015fturucu madde ticareti yapmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 s\u00f6ylemi\u015f, fiziki takip ve CD g\u00f6r\u00fcnt\u00fc \u00e7\u00f6z\u00fcm tutanaklar\u0131 okunarak soruldu\u011funda; e\u015fine kap\u0131y\u0131 a\u00e7m\u0131\u015f olabilece\u011fini, arkada\u015flar\u0131 ile geldi\u011fini, CD g\u00f6r\u00fcnt\u00fclerinin bu \u015fekilde tespit edilmi\u015f olabilece\u011fini ifade etmi\u015f,<\/p>\n

Mahkemede; su\u00e7lamay\u0131 kabul etmedi\u011fini, e\u015fi K.’in uyu\u015fturucu madde kulland\u0131\u011f\u0131n\u0131, e\u015finin i\u00e7mek i\u00e7in hap istemesi \u00fczerine e\u015fine hap verdi\u011fini, e\u015finin uyu\u015fturucu madde satma eylemine kat\u0131lmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 savunmu\u015ftur.<\/p>\n

Uyu\u015fmazl\u0131k konular\u0131n\u0131n s\u0131ras\u0131yla irdelenmesi ve de\u011ferlendirilmesinde;<\/p>\n

1- Su\u00e7 i\u015flemek i\u00e7in kurulmu\u015f bir \u00f6rg\u00fct\u00fcn faaliyeti \u00e7er\u00e7evesinde i\u015flenmedi\u011fi anla\u015f\u0131lan uyu\u015fturucu madde ticareti su\u00e7una ili\u015fkin olarak 5271 say\u0131l\u0131 CMK’nun 139. maddesi uyar\u0131nca \u201cgizli soru\u015fturmac\u0131\u201d g\u00f6revlendirilmesinin m\u00fcmk\u00fcn olup olmad\u0131\u011f\u0131, bu kapsamda somut olayda kolluk g\u00f6revlilerinin stat\u00fclerinin ne oldu\u011fu hususlar\u0131n\u0131n de\u011ferlendirilmesinde:<\/p>\n

Ceza Muhakemesi Kanununun “Gizli soru\u015fturmac\u0131 g\u00f6revlendirilmesi” ba\u015fl\u0131kl\u0131 139. maddesinin su\u00e7 tarihinde y\u00fcr\u00fcrl\u00fckte bulunan hali;<\/p>\n

\u201c1 ) Soru\u015fturma konusu su\u00e7un i\u015flendi\u011fi hususunda kuvvetli \u015f\u00fcphe sebeplerinin bulunmas\u0131 ve ba\u015fka surette delil elde edilememesi halinde, h\u00e2kim veya gecikmesinde sak\u0131nca bulunan hallerde Cumhuriyet savc\u0131s\u0131 karar\u0131 ile kamu g\u00f6revlileri gizli soru\u015fturmac\u0131 olarak g\u00f6revlendirilebilir.<\/p>\n

2 ) Soru\u015fturmac\u0131n\u0131n kimli\u011fi de\u011fi\u015ftirilebilir. Bu kimlikle hukuk\u00ee i\u015flemler yap\u0131labilir. Kimli\u011fin olu\u015fturulmas\u0131 ve devam ettirilmesi i\u00e7in zorunlu olmas\u0131 durumunda gerekli belgeler haz\u0131rlanabilir, de\u011fi\u015ftirilebilir ve kullan\u0131labilir.<\/p>\n

3 ) Soru\u015fturmac\u0131 g\u00f6revlendirilmesine ili\u015fkin karar ve di\u011fer belgeler ilgili Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131nda muhafaza edilir. Soru\u015fturmac\u0131n\u0131n kimli\u011fi, g\u00f6revinin sona ermesinden sonra da gizli tutulur.<\/p>\n

4 ) Soru\u015fturmac\u0131, faaliyetlerini izlemekle g\u00f6revlendirildi\u011fi \u00f6rg\u00fcte ili\u015fkin her t\u00fcrl\u00fc ara\u015ft\u0131rmada bulunmak ve bu \u00f6rg\u00fct\u00fcn faaliyetleri \u00e7er\u00e7evesinde i\u015flenen su\u00e7larla ilgili delilleri toplamakla y\u00fck\u00fcml\u00fcd\u00fcr.<\/p>\n

5 ) Soru\u015fturmac\u0131, g\u00f6revini yerine getirirken su\u00e7 i\u015fleyemez ve g\u00f6revlendirildi\u011fi \u00f6rg\u00fct\u00fcn i\u015flemekte oldu\u011fu su\u00e7lardan sorumlu tutulamaz.<\/p>\n

6 ) Soru\u015fturmac\u0131 g\u00f6revlendirilmesi suretiyle elde edilen ki\u015fisel bilgiler, g\u00f6revlendirildi\u011fi ceza soru\u015fturmas\u0131 ve kovu\u015fturmas\u0131 d\u0131\u015f\u0131nda kullan\u0131lamaz.<\/p>\n

7 ) Bu madde h\u00fck\u00fcmleri ancak a\u015fa\u011f\u0131da say\u0131lan su\u00e7larla ilgili olarak uygulanabilir:<\/p>\n

a ) T\u00fcrk Ceza Kanununda yer alan;<\/p>\n

1. Uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 madde imal ve ticareti ( madde 188 ),<\/p>\n

2. Su\u00e7 i\u015flemek amac\u0131yla \u00f6rg\u00fct kurma ( iki, yedi ve sekizinci f\u0131kralar hari\u00e7, madde 220 ),<\/p>\n

3. Silahl\u0131 \u00f6rg\u00fct ( madde 314 ) veya bu \u00f6rg\u00fctlere silah sa\u011flama ( madde 315 ).<\/p>\n

b ) Ate\u015fli Silahlar ve B\u0131\u00e7aklar ile Di\u011fer Aletler Hakk\u0131nda Kanunda tan\u0131mlanan silah ka\u00e7ak\u00e7\u0131l\u0131\u011f\u0131 ( madde 12 ) su\u00e7lar\u0131.<\/p>\n

c ) K\u00fclt\u00fcr ve Tabiat Varl\u0131klar\u0131n\u0131 Koruma Kanununun 68 ve 74 \u00fcnc\u00fc maddelerinde tan\u0131mlanan su\u00e7lar\u201d \u015feklindedir.<\/p>\n

06.03.2014 tarihli Resmi Gazetede yay\u0131mlanarak y\u00fcr\u00fcl\u00fc\u011fe giren 6526 say\u0131l\u0131 Kanunun 13. maddesi ile CMK’nun 139. maddesinin birinci f\u0131kras\u0131 \u201cSoru\u015fturma konusu su\u00e7un i\u015flendi\u011fi hususunda somut delillere dayanan kuvvetli \u015f\u00fcphe sebeplerinin bulunmas\u0131 ve ba\u015fka surette delil elde edilememesi h\u00e2linde, kamu g\u00f6revlileri gizli soru\u015fturmac\u0131 olarak g\u00f6revlendirilebilir. Bumadde uyar\u0131nca yap\u0131lacak g\u00f6revlendirmeye a\u011f\u0131r ceza mahkemesince oy birli\u011fiyle karar verilir. \u0130tiraz \u00fczerine bu tedbire karar verilebilmesi i\u00e7in de oybirli\u011fi aran\u0131r.\u201d \u015feklinde de\u011fi\u015ftirilmi\u015f, alt\u0131nc\u0131 f\u0131kras\u0131na ise \u201cSu\u00e7la ba\u011flant\u0131l\u0131 olmayan ki\u015fisel bilgiler derh\u00e2l yok edilir.\u201d c\u00fcmlesi eklenmi\u015ftir.<\/p>\n

T\u00fcrkiye B\u00fcy\u00fck Millet Meclisi Adalet Komisyonunca kanuna eklenen madde gerek\u00e7esinde \u201cK\u0131\u015fk\u0131rt\u0131c\u0131 ajan kullan\u0131lmas\u0131n\u0131n hukuk devleti ilkesi bak\u0131m\u0131ndan b\u00fcy\u00fck sorunlar yaratmas\u0131 kar\u015f\u0131s\u0131nda, bat\u0131 \u00fclkelerinde giderek artan ve buna paralel olarak da toplum hayat\u0131nda tamiri kabil olmayan yaralar a\u00e7an organize su\u00e7lulukla m\u00fccadelede gizli soru\u015fturma yapan bir g\u00f6revliden yararlanma d\u00fc\u015f\u00fcncesi ortaya \u00e7\u0131km\u0131\u015ft\u0131r. Gizli soru\u015fturmac\u0131, k\u0131\u015fk\u0131rt\u0131c\u0131 ajan de\u011fildir. Bunun k\u0131\u015fk\u0131rt\u0131c\u0131 ajandan en \u00f6nemli fark\u0131, gizli soru\u015fturmac\u0131n\u0131n hi\u00e7 bir zaman azmettiren durumunda bulunamamas\u0131d\u0131r.<\/p>\n

Gizli soru\u015fturmac\u0131, g\u00f6revi s\u0131ras\u0131nda su\u00e7 i\u015flemeyecektir.<\/p>\n

Gizli soru\u015fturmac\u0131n\u0131n, i\u00e7ine girdi\u011fi \u00f6rg\u00fct i\u00e7erisinde uzun s\u00fcre kalabilmesi, onun ‘uydurma kimlik’ sahibi olmas\u0131 ve bu kimlik alt\u0131nda baz\u0131 i\u015flemlerde bulunabilmesine de ba\u011fl\u0131d\u0131r.<\/p>\n

Kar\u015f\u0131la\u015ft\u0131rmal\u0131 hukukta, bu tedbirler vas\u0131tas\u0131yla bireyin temel hak ve \u00f6zg\u00fcrl\u00fcklerine a\u011f\u0131r bi\u00e7imde m\u00fcdahale edilmesi nedeniyle, tedbire karar verme yetkisi konusunda \u00f6zel yetki kurallar\u0131 \u00f6ng\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr\u201d denilmektedir.<\/p>\n

Ceza Muhakemesi Kanununda \u00d6ng\u00f6r\u00fclen Telekom\u00fcnikasyon Yoluyla Yap\u0131lan \u0130leti\u015fimin Denetlenmesi, Gizli Soru\u015fturmac\u0131 ve Teknik Ara\u00e7larla \u0130zleme Tedbirlerinin Uygulanmas\u0131na \u0130li\u015fkin Y\u00f6netmeli\u011fin, \u201cTan\u0131mlar\u201d ba\u015fl\u0131kl\u0131 4. maddesinin ( \u00e7 ) bendinde gizli soru\u015fturmac\u0131n\u0131n; \u201cGerekti\u011finde \u00f6rg\u00fct i\u00e7ine s\u0131zmak, g\u00f6zetlemek, izlemek, \u00f6rg\u00fcte ili\u015fkin her t\u00fcrl\u00fc ara\u015ft\u0131rmada bulunmak ve \u00f6rg\u00fct\u00fcn i\u015fledi\u011fi su\u00e7larla ilgili\u00a0 iz, eser, emare ve delilleri toplamak ve muhafaza alt\u0131na almakla g\u00f6revlendirilen kamu g\u00f6revlisini,\u201d ifade etti\u011fi belirtilmi\u015ftir.<\/p>\n

5271 say\u0131l\u0131 CMK’nun 139. maddesinin d\u00f6rd\u00fcnc\u00fc ve be\u015finci f\u0131kralar\u0131 ile Ceza Muhakemesi Kanununda \u00d6ng\u00f6r\u00fclen Telekom\u00fcnikasyon Yoluyla Yap\u0131lan \u0130leti\u015fimin Denetlenmesi, Gizli Soru\u015fturmac\u0131 ve Teknik Ara\u00e7larla \u0130zleme Tedbirlerinin Uygulanmas\u0131na \u0130li\u015fkin Y\u00f6netmeli\u011fin, 4. maddesinin ( \u00e7 ) bendi i\u00e7eri\u011fi birlikte de\u011ferlendirildi\u011finde gizli soru\u015fturmac\u0131n\u0131n sadece 5271 say\u0131l\u0131 CMK’nun 139. maddesinin yedinci f\u0131kras\u0131nda belirtilen su\u00e7lar\u0131n, \u00f6rg\u00fct faaliyeti \u00e7er\u00e7evesinde i\u015flenmeleri \u015fart\u0131yla g\u00f6revlendirilebilece\u011fi kabul edilmelidir. \u00d6rg\u00fct faaliyeti \u00e7er\u00e7evesinde i\u015flenmeyen su\u00e7lar i\u00e7in gizli soru\u015fturmac\u0131 g\u00f6revlendirilemez.<\/p>\n

Nitekim \u00f6\u011fretideki hakim g\u00f6r\u00fc\u015f de CMK’nun 139\/7. maddesinde belirtilen su\u00e7lar\u0131n ancak bir \u00f6rg\u00fct faaliyeti kapsam\u0131nda i\u015flenmesi halinde gizli soru\u015fturmac\u0131 kullan\u0131labilece\u011fi y\u00f6n\u00fcndedir. ( Necati Meran, \u0130leti\u015fimin Denetlenmesi, Gizli Soru\u015fturmac\u0131 ve Teknik Takibin Hukuki Boyutu, Adalet Yay\u0131nevi, Ankara 2013, 2. Bas\u0131, s.362-364; Ersan \u015een, T\u00fcrk Hukuku’nda Telefon Dinleme-Gizli Soru\u015fturmac\u0131-X Muhbir, Se\u00e7kinYay\u0131nevi, Ankara, 2013, 6. Bas\u0131, s.236; Bahri \u00d6zt\u00fcrk-Behiye Eker Kazanc\u0131-Sesim Soyer G\u00fcle\u00e7, Ceza Muhakemesi Hukukunda Koruma Tedbirleri, Se\u00e7kin Yay\u0131nevi, Ankara, 2013, 1. Bas\u0131, s.244, Veli \u00d6zer \u00d6zbek, T\u00fcrk Hukuku’nda Gizli Soru\u015fturmac\u0131n\u0131n Ceza Sorumlulu\u011fu, Ceza Hukuku ve Kriminoloji Dergisi, Adalet Yay\u0131nevi, Ankara, 2014, Cilt.2, Say\u0131.1-2, s.147-148 )<\/p>\n

Ancak kolluk g\u00f6revlilerinin, CMK’nun 160 ve devam\u0131 maddeleri uyar\u0131nca Cumhuriyet savc\u0131s\u0131n\u0131n emri do\u011frultusunda ve genel yetkileri ile g\u00f6revleri kapsam\u0131nda, su\u00e7 ve failini belirlemek ve su\u00e7la ilgili delilleri toplamak amac\u0131yla, al\u0131c\u0131 rol\u00fcne girerek, su\u00e7a azmettirmeden veya te\u015fvik etmeden \u015f\u00fcpheliden uyu\u015fturucu madde sat\u0131n almas\u0131 m\u00fcmk\u00fcnd\u00fcr.<\/p>\n

Bu durumlarda adli kolluk g\u00f6revlisinin 5271 say\u0131l\u0131 CMK’nun 139. maddesi uyar\u0131nca de\u011fil, 160 ve devam\u0131 maddeleri uyar\u0131nca g\u00f6revlendirilmesi yeterlidir. ( Yener \u00dcnver-Hakan Hakeri, Ceza Muhakemesi Hukuku Ders Kitab\u0131, 9. Bas\u0131, Adalet Yay\u0131nevi, Ankara, 2014, s.474, )<\/p>\n

Gizli g\u00f6revlinin i\u015flenen veya i\u015flenmek \u00fczere olan su\u00e7u ortaya \u00e7\u0131kartmak i\u00e7in \u015f\u00fcphelilerle temas kurarak su\u00e7\u00fcst\u00fc yakalanmalar\u0131n\u0131 sa\u011flamas\u0131 Avrupa \u0130nsan Haklar\u0131 Mahkemesi taraf\u0131ndan da Avrupa \u0130nsan Haklar\u0131 S\u00f6zle\u015fmesine uygun bulunmu\u015ftur. ( A\u0130HM’nin Ludi\/\u0130svi\u00e7re, 15.06.1992 g\u00fcn ve 12433\/1986 say\u0131l\u0131 karar\u0131 ) Ancak g\u00f6revlinin su\u00e7 i\u015flemeye niyeti olmayan ki\u015fileri su\u00e7 i\u015flemeye te\u015fvik ve azmettirmesi A\u0130HS’nin ihlali olarak kabul edilmi\u015ftir. ( A\u0130HM’nin Teixeira de Castro\/Portekiz, 09.06.1998 g\u00fcn ve 25829\/94 say\u0131l\u0131 karar\u0131 )<\/p>\n

Somut olayda; san\u0131klar M. ve Y.’e isnat olunan uyu\u015fturucu madde ticareti su\u00e7unun \u201c\u00f6rg\u00fct faaliyeti \u00e7er\u00e7evesinde i\u015flenmemi\u015f olmas\u0131\u201d nedeniyle, mahkemece 5271 say\u0131l\u0131 CMK’nun 139.maddesi uyar\u0131nca “gizli soru\u015fturmac\u0131” g\u00f6revlendirilmesine karar verilmesi isabetli olmay\u0131p, al\u0131c\u0131 rol\u00fcne girerek san\u0131klardan uyu\u015fturucu madde sat\u0131n alan g\u00f6revlilerin gizli soru\u015fturmac\u0131 de\u011fil gizli soru\u015fturma yapan adli kolluk g\u00f6revlileri olarak kabul edilmeleri gerekir. Bu g\u00f6revlilerin ancak \u201csu\u00e7a azmettirmeden veya te\u015fvik etmeden\u201d elde ettikleri deliller hukuka uygun olacakt\u0131r.<\/p>\n

2- Uyu\u015fturucu madde ticareti su\u00e7undan san\u0131klar M. Y. ve Y. P. hakk\u0131nda zincirleme su\u00e7 h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanmas\u0131n\u0131n m\u00fcmk\u00fcn olup olmad\u0131\u011f\u0131:<\/p>\n

5237 say\u0131l\u0131 T\u00fcrk Ceza Kanunu’na hakim olan ilke ger\u00e7ek i\u00e7timad\u0131r. Bunun sonucu olarak, “ka\u00e7 fiil varsa o kadar su\u00e7, ka\u00e7 su\u00e7 varsa o kadar ceza” s\u00f6z konusu olacakt\u0131r. Nitekim bu husus Adalet Komisyonu raporunda da; “Ceza hukukunun temel kurallar\u0131ndan birisi, \u2018ka\u00e7 fiil varsa o kadar su\u00e7, ka\u00e7 su\u00e7 varsa o kadar ceza vard\u0131r’ \u015feklinde ifade edilmektedir. Bunun istisnalar\u0131, su\u00e7lar\u0131n i\u00e7tima\u0131 b\u00f6l\u00fcm\u00fcnde belirlenmi\u015ftir. Bu istisnalar d\u0131\u015f\u0131nda, i\u015flenen her bir su\u00e7la ilgili olarak ayr\u0131 ayr\u0131 cezaya h\u00fckmedilecektir. B\u00f6ylece verilen her bir ceza, ba\u011f\u0131ms\u0131zl\u0131\u011f\u0131n\u0131 koruyacakt\u0131r” \u015feklinde ifade edilmi\u015ftir. Bu kural\u0131n istisnalar\u0131na ise, 5237 say\u0131l\u0131 TCK’nun “su\u00e7lar\u0131n i\u00e7tima\u0131” b\u00f6l\u00fcm\u00fcnde, 42 ( bile\u015fik su\u00e7 ), 43 ( zincirleme su\u00e7 ) ve 44. ( fikri i\u00e7tima ) maddelerinde yer verilmi\u015ftir.<\/p>\n

Zincirleme su\u00e7, 765 say\u0131l\u0131 Kanunun 80. maddesinde; “Bir su\u00e7 i\u015flemek karar\u0131n\u0131n icras\u0131 c\u00fcmlesinden olarak kanunun ayn\u0131 h\u00fckm\u00fcn\u00fcn bir ka\u00e7 defa ihlal edilmesi, muhtelif zamanlarda vaki olsa bile bir su\u00e7 say\u0131l\u0131r. Fakat bundan dolay\u0131 terett\u00fcp edecek ceza alt\u0131da birden yar\u0131ya kadar art\u0131r\u0131l\u0131r” \u015feklinde d\u00fczenlenmi\u015ftir. Buna kar\u015f\u0131n 5237 say\u0131l\u0131 Kanunun 43. maddesinin ilk f\u0131kras\u0131nda; “Bir su\u00e7 i\u015fleme karar\u0131n\u0131n icras\u0131 kapsam\u0131nda, de\u011fi\u015fik zamanlarda bir ki\u015fiye kar\u015f\u0131 ayn\u0131 su\u00e7un birden fazla i\u015flenmesi durumunda, bir cezaya h\u00fckmedilir. Ancak bu ceza, d\u00f6rtte birinden d\u00f6rtte \u00fc\u00e7\u00fcne kadar art\u0131r\u0131l\u0131r. Bir su\u00e7un temel \u015fekli ile daha a\u011f\u0131r veya daha az cezay\u0131 gerektiren nitelikli \u015fekilleri, ayn\u0131 su\u00e7 say\u0131l\u0131r. Ma\u011fduru belli bir ki\u015fi olmayan su\u00e7larda da bu f\u0131kra h\u00fckm\u00fc uygulan\u0131r” bi\u00e7iminde zincirleme su\u00e7 d\u00fczenlemesine yer verilmi\u015f, ikinci f\u0131kras\u0131nda; “Ayn\u0131 su\u00e7un birden fazla ki\u015fiye kar\u015f\u0131 tek bir fiille i\u015flenmesi durumunda da, birinci f\u0131kra h\u00fckm\u00fc uygulan\u0131r” denilmek suretiyle ayn\u0131 neviden fikri i\u00e7tima kurumu h\u00fck\u00fcm alt\u0131na al\u0131nm\u0131\u015f, \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc f\u0131kras\u0131nda ise; “Kasten \u00f6ld\u00fcrme, kasten yaralama, i\u015fkence, … ve ya\u011fma su\u00e7lar\u0131nda bu madde h\u00fck\u00fcmleri uygulanmaz” d\u00fczenlemesi ile zincirleme su\u00e7 ve ayn\u0131 neviden fikri i\u00e7tima h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanamayaca\u011f\u0131 su\u00e7lar belirtilmi\u015ftir.<\/p>\n

5237 say\u0131l\u0131 TCK’nun 43\/1. maddesi uyar\u0131nca zincirleme su\u00e7 h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanabilmesi i\u00e7in;<\/p>\n

a- Ayn\u0131 su\u00e7un de\u011fi\u015fik zamanlarda birden fazla i\u015flenmesi,<\/p>\n

b- \u0130\u015flenen su\u00e7lar\u0131n ma\u011fdurlar\u0131n\u0131n ayn\u0131 ki\u015fi olmas\u0131,<\/p>\n

c- Bu su\u00e7lar\u0131n ayn\u0131 su\u00e7 i\u015fleme karar\u0131 alt\u0131nda i\u015flenmesi gerekmektedir.<\/p>\n

TCK’nun 43\/1. maddesi d\u00fczenlemesinden anla\u015f\u0131laca\u011f\u0131 \u00fczere zincirleme su\u00e7 h\u00fck\u00fcmlerinin uyguland\u0131\u011f\u0131 hallerde asl\u0131nda i\u015flenmi\u015f birden fazla su\u00e7 olmas\u0131na kar\u015f\u0131n, fail bu su\u00e7lar\u0131n her birinden ayr\u0131 ayr\u0131 cezaland\u0131r\u0131lmamakta, buna kar\u015f\u0131n bir su\u00e7tan verilen ceza belirli bir miktarda artt\u0131r\u0131lmaktad\u0131r.<\/p>\n

T\u00fcrkiye Cumhuriyeti Anayasas\u0131n\u0131n 2. maddesinde, \u201cT\u00fcrkiye Cumhuriyeti, toplumun huzuru, mill\u00ee dayan\u0131\u015fma ve adalet anlay\u0131\u015f\u0131 i\u00e7inde, insan haklar\u0131na sayg\u0131l\u0131, Atat\u00fcrk milliyet\u00e7ili\u011fine ba\u011fl\u0131, ba\u015flang\u0131\u00e7ta belirtilen temel ilkelere dayanan, demokratik, l\u00e2ik ve sosyal bir hukuk Devletidir\u201d h\u00fckm\u00fc yer almakta olup, hukuk devleti, insan haklar\u0131na dayanan, bu hak ve \u00f6zg\u00fcrl\u00fckleri koruyup g\u00fc\u00e7lendiren, eylem ve i\u015flemleri hukuka uygun olan, hukuku t\u00fcm devlet organlar\u0131na egemen k\u0131lan, Anayasa ve kanunlarla kendini ba\u011fl\u0131 sayan, ba\u011f\u0131ms\u0131z yarg\u0131 denetimine a\u00e7\u0131k olan devlettir. Yarg\u0131 organlar\u0131 da yarg\u0131lama yaparken hukuk devleti ilkelerine dolay\u0131s\u0131yla anayasa ve kanunlara uygun olarak hareket etmelidirler.<\/p>\n

Avrupa \u0130nsan Haklar\u0131 S\u00f6zle\u015fmesinin 6. maddesinde h\u00fck\u00fcm alt\u0131na al\u0131nan “adil yarg\u0131lanma hakk\u0131” ki\u015filerin hukuk devleti kurallar\u0131 i\u00e7inde yarg\u0131lanmas\u0131n\u0131 \u00f6ng\u00f6r\u00fcr. Bu kurala ayk\u0131r\u0131l\u0131k, i\u015flemin adil olmas\u0131n\u0131 engeller.<\/p>\n

Avrupa \u0130nsan Haklar\u0131 Mahkemesi’nce verilen kararlarda; ajan veya polis memurlar\u0131nca, uyu\u015fturucu madde ticareti yapma su\u00e7una ili\u015fkin olarak ki\u015fiyi su\u00e7a azmettirme veya te\u015fvik etme yoluyla elde edilen delillerin kullan\u0131lmas\u0131 \u201cadil yarg\u0131lama hakk\u0131n\u0131n ihlali\u201d olarak kabul edilmi\u015ftir. ( A\u0130HM’nin Burak Hun\/T\u00fcrkiye Davas\u0131, 15.12.2009 g\u00fcn ve 17570\/04 say\u0131l\u0131 karar\u0131 ve Sepil\/T\u00fcrkiye Davas\u0131, 12.11.2013 g\u00fcn ve 17711\/07 say\u0131l\u0131 karar\u0131 )<\/p>\n

Bu a\u00e7\u0131klamalar \u0131\u015f\u0131\u011f\u0131nda uyu\u015fmazl\u0131k konusu de\u011ferlendirildi\u011finde;<\/p>\n

Adli kolluk g\u00f6revlilerince 03.11.2012 tarihinde saat 15.30’da san\u0131k M.’den ectasy hap sat\u0131n al\u0131nmas\u0131ndan 20 dakika sonra tekrar mahalleye girildi\u011finde, san\u0131k M.’den ikinci kez ectasy hap sat\u0131n al\u0131nm\u0131\u015f, san\u0131k Y.’den ise 02.12.2012 tarihinde ectasy hap sat\u0131n al\u0131nmas\u0131ndan sonra, ayn\u0131 g\u00f6revli taraf\u0131ndan 03.12.2012 tarihinde san\u0131ktan yeniden ectasy hap sat\u0131n al\u0131nm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

Adli kolluk g\u00f6revlilerinin ama\u00e7lar\u0131, uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 madde sat\u0131n almak de\u011fil, san\u0131klar\u0131n bulunduklar\u0131 mahallede uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 madde ticareti yapan ki\u015fileri tespit ederek, bu su\u00e7a ili\u015fkin delilleri toplamak olup, san\u0131klardan ald\u0131klar\u0131 uyar\u0131c\u0131 nitelikte haplar\u0131 devralma ve mal edinme iradeleri bulunmad\u0131\u011f\u0131ndan, olayda ger\u00e7ek bir al\u0131m sat\u0131m s\u00f6zkonusu olmay\u0131p, ger\u00e7ekle\u015ftirilen eylem san\u0131klar\u0131n su\u00e7lar\u0131n\u0131 delillendirme i\u015flemidir.<\/p>\n

Kolluk g\u00f6revlilerince, \u00f6ncelikle su\u00e7 i\u015flenmesinin \u00f6nlenmesi i\u00e7in gerekli tedbirlerin al\u0131nmas\u0131, su\u00e7 i\u015flenmesinden sonra ise i\u015flenmi\u015f olan su\u00e7un tespit edilerek, bu konudaki delillerin toplanmas\u0131 ve su\u00e7 i\u015fledi\u011fi belirlenen ki\u015finin ba\u015fka bir su\u00e7 i\u015flemeye y\u00f6nlendirilmeden yakalan\u0131p adalet \u00f6n\u00fcne \u00e7\u0131kar\u0131lmas\u0131 gerekirken, \u015f\u00fcphelilerin ceza sorumlulu\u011funu artt\u0131racak \u015fekilde davran\u0131\u015flarda bulunmalar\u0131 halinde gerek T\u00fcrkiye Cumhuriyeti Anayasas\u0131n\u0131n 2. maddesinde d\u00fczenlenen “hukuk devleti” ilkesi, gerekse Avrupa \u0130nsan Haklar\u0131 S\u00f6zle\u015fmesi’nin 6. maddesinde h\u00fck\u00fcm alt\u0131na al\u0131nan “adil yarg\u0131lanma” hakk\u0131 ihlal edilmi\u015f olacakt\u0131r.<\/p>\n

Adli kolluk g\u00f6revlilerince \u015f\u00fcphelinin su\u00e7 orta\u011f\u0131 ya da ortaklar\u0131n\u0131n olup olmad\u0131\u011f\u0131 veya ba\u015fka bir yerde gizledi\u011fi uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 madde bulunup bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 tespit etmek gibi nedenlerle, \u015f\u00fcphelinin ilk al\u0131mdan sonra yakalanmayarak g\u00f6revlilerce birden fazla al\u0131m yap\u0131lmas\u0131 durumunda da, esasen tek bir al\u0131m olay\u0131 ile \u015f\u00fcphelinin satmak i\u00e7in uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 madde bulundurma su\u00e7u ve su\u00e7unun delilleri ortaya \u00e7\u0131kt\u0131\u011f\u0131ndan, \u015f\u00fcphelinin sonraki al\u0131mlara konu uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 maddeyi \u00f6nceki al\u0131mlardan sonra temin etti\u011fine ili\u015fkin delil bulunmad\u0131\u011f\u0131 ahvalde, satmak i\u00e7in uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 madde bulundurman\u0131n temadi etti\u011fi kabul edilip, hareketin en a\u011f\u0131r\u0131na g\u00f6re ceza verilecek, birden fazla al\u0131m oldu\u011fundan bahisle TCK’nun 43. maddesi gere\u011fince zincirleme su\u00e7 h\u00fck\u00fcmleri uygulanmayacakt\u0131r.<\/p>\n

Adli kolluk g\u00f6revlilerince, 03.11.2012 tarihinde san\u0131k Menek\u015fe’den, 02.12.2012 tarihinde ise san\u0131k Y.’den MDMA i\u00e7eren haplar\u0131n al\u0131nmas\u0131 \u00fczerine, san\u0131klar\u0131n “satmak i\u00e7in uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 madde bulundurma” su\u00e7u ve bu su\u00e7a ili\u015fkin deliller tamamen ortaya \u00e7\u0131km\u0131\u015ft\u0131r. Adli kolluk g\u00f6revlilerinin ikinci kez ald\u0131klar\u0131 uyar\u0131c\u0131 nitelikteki haplar\u0131, san\u0131klar\u0131n ilk sat\u0131\u015ftan sonra temin ettiklerine ili\u015fkin bir delil de bulunmamaktad\u0131r. Olayda adli kolluk g\u00f6revlileri ile san\u0131klar aras\u0131nda ger\u00e7ek anlamda bir al\u0131m sat\u0131m s\u00f6zkonusu olmad\u0131\u011f\u0131ndan ve adli kolluk g\u00f6revlilerince san\u0131klardan yap\u0131lan ilk al\u0131mlarla san\u0131klar\u0131n “satmak i\u00e7in uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 madde bulundurma” su\u00e7una ili\u015fkin olarak delillendirme i\u015flemi yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131ndan, san\u0131klardan yap\u0131lan sonraki al\u0131mlar\u0131n TCK’nun 43. maddesi kapsam\u0131nda ayr\u0131 su\u00e7 olu\u015fturdu\u011funun kabul\u00fc m\u00fcmk\u00fcn de\u011fildir.<\/p>\n

Bu itibarla, Yarg\u0131tay Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131 itiraz\u0131n\u0131n kabul\u00fcne, \u00d6zel Daire onama karar\u0131n\u0131n kald\u0131r\u0131lmas\u0131na, yerel mahkeme h\u00fckm\u00fcn\u00fcn, san\u0131klar M. Y. ve Y. P. hakk\u0131nda zincirleme su\u00e7 h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanma \u015fartlar\u0131 bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n g\u00f6zetilmemesi isabetsizli\u011finden bozulmas\u0131na, ayr\u0131ca yerel mahkeme h\u00fckm\u00fcn\u00fcn \u00d6zel Dairece onanmas\u0131 \u00fczerine san\u0131klar hakk\u0131ndaki h\u00fck\u00fcmlerin kesinle\u015ftirilerek infaz i\u00e7in Cumhuriyet savc\u0131l\u0131\u011f\u0131na g\u00f6nderilmesi nedeniyle, san\u0131klar hakk\u0131nda bu su\u00e7tan dolay\u0131 infaza ba\u015flan\u0131lm\u0131\u015f olmas\u0131 halinde infazlar\u0131n\u0131n durdurulmas\u0131na, ba\u015fka bir su\u00e7tan h\u00fck\u00fcml\u00fc veya tutuklu olmad\u0131klar\u0131 takdirde derhal sal\u0131verilmeleri i\u00e7in yaz\u0131 yaz\u0131lmas\u0131na karar verilmelidir.<\/p>\n

\u00c7o\u011funluk g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcne kat\u0131lmayan dokuz Genel Kurul \u00dcyesi; “itiraz\u0131n reddine karar verilmesi gerekti\u011fi” d\u00fc\u015f\u00fcncesiyle kar\u015f\u0131oy kullanm\u0131\u015flard\u0131r.<\/p>\n

SONU\u00c7 : A\u00e7\u0131klanan nedenlerle;<\/p>\n

1- ) Yarg\u0131tay Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131 itiraz\u0131n\u0131n KABUL\u00dcNE,<\/p>\n

2- ) Yarg\u0131tay 10. Ceza Dairesinin 17.01.2014 g\u00fcn ve 10779-425 say\u0131l\u0131 onama karar\u0131n\u0131n KALDIRILMASINA,<\/p>\n

3- ) Bursa 5. A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesinin 12.03.2013 g\u00fcn ve 58-100 say\u0131l\u0131 h\u00fckm\u00fcn\u00fcn, san\u0131klar M. Y. ve Y. P. hakk\u0131nda zincirleme su\u00e7 h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanma \u015fartlar\u0131 bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n g\u00f6zetilmemesi isabetsizli\u011finden BOZULMASINA,<\/p>\n

4- ) Yerel mahkeme h\u00fckm\u00fcn\u00fcn \u00d6zel Dairece onanmas\u0131 \u00fczerine san\u0131klar hakk\u0131ndaki h\u00fck\u00fcmlerin kesinle\u015ftirilerek infaz i\u00e7in Cumhuriyet savc\u0131l\u0131\u011f\u0131na g\u00f6nderilmesi nedeniyle, san\u0131klar hakk\u0131nda bu su\u00e7tan dolay\u0131 infaza ba\u015flan\u0131lm\u0131\u015f olmas\u0131 halinde infazlar\u0131n\u0131n DURDURULMASINA, ba\u015fka bir su\u00e7tan h\u00fck\u00fcml\u00fc veya tutuklu bulunmad\u0131klar\u0131 takdirde derhal sal\u0131verilmelerinin temini i\u00e7in YAZI YAZILMASINA,<\/p>\n

5- ) Dosyan\u0131n, mahalline g\u00f6nderilmek \u00fczere Yarg\u0131tay C.Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131na TEVD\u0130\u0130NE, 28.04.2015 tarihinde yap\u0131lan m\u00fczakerede somut olayda kolluk g\u00f6revlilerinin hukuki stat\u00fclerine ili\u015fkin uyu\u015fmazl\u0131k y\u00f6n\u00fcnden oybirli\u011fi, zincirleme su\u00e7 h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanmas\u0131n\u0131n isabetli olup olmad\u0131\u011f\u0131na ili\u015fkin uyu\u015fmazl\u0131k y\u00f6n\u00fcnden ise oy\u00e7oklu\u011fuyla karar verildi.<\/p>\n

 <\/p>\n

\n

Uyu\u015fturucu\u00a0madde satma su\u00e7u,\u00a0uyu\u015fturucu\u00a0maddenin bir bedel kar\u015f\u0131l\u0131\u011f\u0131nda ba\u015fkas\u0131na devredilmesini ifade eder.\u00a0Uyu\u015fturucu\u00a0maddeyi sat\u0131\u015fa arzetme, hen\u00fcz sat\u0131\u015f a\u015famas\u0131na gelmese de\u00a0uyu\u015fturucu\u00a0maddenin sat\u0131\u015f\u0131 i\u00e7in baz\u0131 haz\u0131rl\u0131k hareketleri yapmay\u0131 ifade eder.\u00a0Satma su\u00e7u te\u015febb\u00fcse elveri\u015fli bir su\u00e7tur,satma eyleminin tamamlanmas\u0131 i\u00e7in taraflar\u0131n sat\u0131m ve bedel konusunda anla\u015fmas\u0131 yeterli de\u011fildir,ayn\u0131 zamanda\u00a0<\/u>uyu\u015fturucu\u00a0madde \u00fczerindeki zilyetli\u011fin ba\u015fka bir deyi\u015fle\u00a0fiili\u00a0hakimiyetin al\u0131c\u0131ya ge\u00e7mesi gerekir. Satma eyleminin icrai hareketlerine ba\u015flanm\u0131\u015f; ancak ortaya \u00e7\u0131kan bir engel nedeniyle\u00a0uyu\u015fturucu\u00a0madde al\u0131c\u0131ya teslim edilememi\u015f ise eylem te\u015febb\u00fcs a\u015famas\u0131nda kalm\u0131\u015ft\u0131r.<\/u>\u00a0Ancak; o a\u015famaya kadar i\u015flenen fiil tamamlanm\u0131\u015f \u201cnakletme, bulundurma veya sat\u0131\u015fa arzetme\u201d su\u00e7lar\u0131n\u0131 olu\u015fturaca\u011f\u0131ndan, fail bu su\u00e7lar\u0131n birinden sorumlu olur.<\/i>Somut olayda; dosya kapsam\u0131 ve olu\u015fa g\u00f6re, ara\u00e7 i\u00e7inde uyu\u015fturucu madde ticareti yap\u0131laca\u011f\u0131n\u0131n ihbar edilmesi \u00fczerine olay yerine intikal eden g\u00fcvenlik g\u00fc\u00e7lerince, san\u0131k \u2026\u2019in, uyu\u015fturucu madde kullan\u0131c\u0131s\u0131 tan\u0131k K.T. ile ayn\u0131 ara\u00e7 i\u00e7inde yakaland\u0131\u011f\u0131, san\u0131\u011f\u0131n \u00fczerinde 4 paket uyu\u015fturucu maddenin ele ge\u00e7irildi\u011fi, tan\u0131\u011f\u0131n a\u015famalardaki beyan\u0131nda uyu\u015fturucu madde sat\u0131n almak i\u00e7in arac\u0131yla olay yerine gitti\u011fini ve bu nedenle san\u0131\u011f\u0131n arac\u0131na bindi\u011fini, ancak uyu\u015fturucu madde alamadan yakaland\u0131\u011f\u0131n\u0131 belirtti\u011fi, san\u0131\u011f\u0131n uyu\u015fturucu madde satma eyleminin te\u015febb\u00fcs a\u015famas\u0131nda kald\u0131\u011f\u0131, ancak; o a\u015famaya kadar san\u0131\u011f\u0131n \u201cticari ama\u00e7la uyu\u015fturucu maddeyi bulundurma ve sat\u0131\u015fa arzetme\u201d eylemlerinin tamamlanm\u0131\u015f oldu\u011fu, bu nedenle se\u00e7imlik hareketli bir su\u00e7 olan uyu\u015fturucu madde ticareti yapma su\u00e7unun te\u015febb\u00fcs a\u015famas\u0131nda kald\u0131\u011f\u0131n\u0131n s\u00f6ylenemeyece\u011fi, anla\u015f\u0131ld\u0131\u011f\u0131ndan kanun yarar\u0131na bozma istemi yerinde g\u00f6r\u00fclmemi\u015f ve reddine karar vermek gerekmi\u015ftir.\u00a0<\/i>Yarg\u0131tay 20. Ceza Dairesi 2020\/12 E. , 2020\/3621 K.<\/u><\/span><\/p>\n

Gizli soru\u015fturmac\u0131\u00a0g\u00f6revlendirilmesine\u00a0ili\u015fkin karar\u0131n<\/span><\/u> <\/u>verildi\u011fi tarihte y\u00fcr\u00fcrl\u00fckte bulunan<\/u>\u00a0CMK\u2019n\u0131n 139. maddesine g\u00f6re\u00a0gizli soru\u015fturmac\u0131\u00a0g\u00f6revlendirilebilmesi i\u00e7in i\u015flenen su\u00e7un kanunda say\u0131lan ve\u00a0gizli soru\u015fturmac\u0131\u00a0kullan\u0131labilecek su\u00e7lardan olmas\u0131, su\u00e7un i\u015flendi\u011fi konusunda somut delillere dayanan kuvvetli \u015f\u00fcphe sebeplerinin bulunmas\u0131, ba\u015fka yolla delil elde etme imkan\u0131n\u0131n bulunmamas\u0131,\u00a0su\u00e7un\u00a0\u00f6rg\u00fct\u00a0faaliyeti \u00e7er\u00e7evesinde i\u015flenmi\u015f bir su\u00e7 olmas\u0131\u00a0ve yetkili ve g\u00f6revli mahkemece bir karar verilmesi gerekir.<\/i>Somut olayda dava konusu su\u00e7 uyu\u015fturucu madde ticareti yapma su\u00e7u oldu\u011fu halde, \u00f6rg\u00fct faaliyeti \u00e7er\u00e7evesinde i\u015flenen su\u00e7 olmad\u0131\u011f\u0131;<\/span> zira CMK\u2019n\u0131n 139. maddesinin 4. f\u0131kras\u0131na g\u00f6re \u00f6rg\u00fct faaliyeti \u00e7er\u00e7evesinde i\u015flenmeyen su\u00e7larda gizli soru\u015fturmac\u0131 g\u00f6revlendirilemeyece\u011fi; yine CMK\u2019n\u0131n \u201cTeknik Ara\u00e7larla \u0130zleme\u201d ba\u015fl\u0131kl\u0131 140. maddesindeki d\u00fczenlemeye g\u00f6re, san\u0131\u011f\u0131n teknik ara\u00e7larla izlenmesine ili\u015fkin bir karar bulunmad\u0131\u011f\u0131, gizli soru\u015fturmac\u0131 g\u00f6revlendirilmesine ili\u015fkin karara dayan\u0131larak ve CMK\u2019n\u0131n 140. maddesi uyar\u0131nca ayr\u0131ca bir karar al\u0131nmadan teknik ara\u00e7larla izleme ve g\u00f6r\u00fcnt\u00fcleme ve ses alma i\u015flemi yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131 dosya kapsam\u0131ndan anla\u015f\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.Mahkemece su\u00e7un s\u00fcbutu gizli soru\u015fturmac\u0131 faaliyetleri ile teknik ara\u00e7larla izleme sonucu elde edilen kay\u0131tlara dayand\u0131r\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. CMK\u2019n\u0131n 217. maddesine g\u00f6re san\u0131\u011fa at\u0131l\u0131 su\u00e7 hukuka uygun \u015fekilde elde edilmi\u015f her t\u00fcrl\u00fc delille ispat edilebilir. Hukuka uygun olmayan teknik ara\u00e7larla izleme sonucu elde edilen delile dayan\u0131larak s\u00fcbuta gidilmesi m\u00fcmk\u00fcn de\u011fildir.\u00a0<\/i>Yarg\u0131tay 10. Ceza Dairesi 2020\/6769 E. , 2020\/4683 K.<\/u><\/span><\/h4>\n<\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

T.C. YARGITAY CEZA GENEL KURULU E. 2014\/10-848 K. 2015\/136 T. 28.4.2015 \u2022\u00a0UYU\u015eTURUCU MADDE T\u0130CARET\u0130 SU\u00c7U ( San\u0131klara \u0130snat Olunan Uyu\u015fturucu Madde Ticareti Su\u00e7unun \u00d6rg\u00fct Faaliyeti \u00c7er\u00e7evesinde [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":234,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-1930","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-haberler"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tuncayilcim.av.tr\/v5\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1930","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tuncayilcim.av.tr\/v5\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tuncayilcim.av.tr\/v5\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tuncayilcim.av.tr\/v5\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tuncayilcim.av.tr\/v5\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1930"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/tuncayilcim.av.tr\/v5\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1930\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4531,"href":"https:\/\/tuncayilcim.av.tr\/v5\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1930\/revisions\/4531"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tuncayilcim.av.tr\/v5\/wp-json\/wp\/v2\/media\/234"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tuncayilcim.av.tr\/v5\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1930"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tuncayilcim.av.tr\/v5\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1930"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tuncayilcim.av.tr\/v5\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1930"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}